שיחת משתמש:Nova Stella/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Nova Stella, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Alon112 - שיחה 22:50, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

קישורים לוויקיפדיה בשפה זרה

שלום,

אין לקשר לוויקיפדיה בשפה זרה כלשהי מגוף הערך. קישור כזה לא מקובל אצלנו. כן מותר להשתמש בתבנית מתאימה כדי לקשר למושג ספציפי, אך תבנית זו לא מבטלת את הקישור האדום ואין לשמור את התבנית אם הקישור יוכחל. קישור לוויקיפדיה בשפה אחרת אפשר לעשות רק על ידי בינוויקי. גילגמש • שיחה 17:30, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

כוס שוקו חם בשבילך!

כל הכבוד על האוניברסיטה הטכנית של דנמרק! נילס אנדרסן - שיחה 18:05, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

תמונה לערך: [[קובץ:Danmarks Tekniske Universitet (logo).svg|200px]]

מפה לערך: {{מפת מיקום|מדינה=דנמרק|מפורט=כן|שם=האוניברסיטה הטכנית של דנמרק|רוחב=55.785797|אורך=12.521533|כיוון כתב=ימינה}}

תהנה ובהצלחה! נילס אנדרסן - שיחה 18:12, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

תגיד לי כאשר הערך יהיה מוכן להעבירו למרחב הערכים. נילס אנדרסן - שיחה 18:58, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

נשמח להכירך מעט יותר

שלום Nova Stella, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Nova Stella/ארכיון 1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, Ldorfman • שיחה 04:00, 20 באוקטובר 2019 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	שלום נובה סטלה, תודה רבה על העבודה הגדולה שעשית בערך "פסיכה (גשושית)" הערך כתוב ממש למופת, אני קורא ומתפעל מכל שורה, הנושאים הסדר הניסוח הכל פשוט מושלם, במיוחד בהשוואה לערכים אחרים בנושאי חלל שלעיתים הם מביכים בקוצרם הלוואי וירבו כמותך כותבי ערכים בויקיפדיה! י. גרין - שיחה 00:12, 30 באוקטובר 2019 (IST)

המצפה האירופי הדרומי

העבודה שאתה עושה מרשימה מאוד. שים לב לנסיון שלי להחליף את השמות באנגלית לקישורים. מבחינת הטקסט זה כמעט זהה, אבל מבחינת נוחות הקריאה של המשתמש, זה עדיף כי הוא יכול בלחיצת עכבר להגיע לערך המקביל בויקיפדיה האנגלית, בלי מאמץ (ואין כמובן ערך מקביל בעברית). --‏Yoavd‏ • שיחה 07:18, 13 בנובמבר 2019 (IST)

כל הכבוד על יישום ההמלצה!--‏Yoavd‏ • שיחה 07:40, 15 בנובמבר 2019 (IST)

מכון נילס בוהר‏

תודה על הערך! תשומת לב שלא היה אדם בשם ג'ורג דה חובסי שזכה בפרס נובל בשנת 1943 על עבודתו החלוצית ברפואה גרעינית, באותה שנה זכו שניים בפרס: הנריק דאם ואדוארד אדלברט דויזי. נא לבדוק למה התכוונת. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:16, 18 בנובמבר 2019 (IST)

פרס קראפורד

תודה על תרומתך לערך פרס קראפורד. למקרה שלא ידעת אפשר למצוא את הכללים לתעתיקים לעברית כמו גם להתייעץ בויקיפדיה:ייעוץ לשוני. לא כדאי סתם "לנחש" למקרה שלא דוברים את השפה מבית. המשך עריכה נעימה. אמא של גולן - שיחה 13:07, 27 בנובמבר 2019 (IST)

אוניברסיטאס 21

כדאי ליצור קטגוריה:אוניברסיטאס 21 ולשייך אליה את כל הערכים. בורה בורה - שיחה 22:37, 22 בינואר 2020 (IST)

תבנית:אתר רשמי

שלום לך ותודה על תרומתך לוויקיפדיה בתחומי הקשרים האקדמיים.

רצוי שתכירי את התבנית "אתר רשמי" ותעשי בה שימוש, במקום הדרך בה את מקשרת לאתר הרשמי ומתוקנת מדי פעם . בכלל, רצוי שתבחני את השינויים שהוכנסו בידי עורכים אחרים בערכים שיצרת, כדי שתוכלי ללמוד מהם ולפעול בהתאם בהמשך. כך למשל, עוד משהו שחוזר על עצמו: אין צורך לקשר לכל רשת חברתית - ניתן להשתמש בתבנית "{{רשתות חברתיות}}" ואם יש רשת שאינה מופיעה בהקשר של אותו גוף, ראוי להוסיף את הקישור בדף בוויקינתונים, כך שהוא יתעדכן גם בכל הוויקיפדיות האחרות המחזיקות ערכים מקבילים. אשמח להשיב על כל שאלה. אגב, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]].
בכל פעם שמתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfman • שיחה 00:37, 1 בפברואר 2020 (IST)

סתם הערה. שנה וחצי היא מעולם לא ענתה בדף שיחתה. למה אתה חושב שזה יקרה הפעם? בורה בורה - שיחה 00:43, 1 בפברואר 2020 (IST)

הועבר לטיוטה

שלום Nova Stella,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "קבוצות לא רשמיות של מוסדות אקדמיים באוסטרליה" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:קבוצות לא רשמיות של מוסדות אקדמיים באוסטרליה.

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!
התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:12, 11 בפברואר 2020 (IST)

התו השמיני הערך קיים בעוד שבע ויקיפדיות. אין לי מושג מדוע בחרת להעבירו לטיוטה. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:42, 12 בפברואר 2020 (IST)

אתה צוחק? באמצע הערך יש משפט כמו "הוא כינוי לא רשמי שניתן", ובראש הערך יש תבנית טיוטה. לא ברור לי מה בדיוק התלונה פה. אין לי בעיה עם הערך, יש לי בעיה איך שהוא נראה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:07, 12 בפברואר 2020 (IST)

Nova Stella - בפעם הבאה שתתחיל לערוך ערך, ותתכוון להשקיע בו זמן, שים תבנית בעבודה, ואף אחד לא יפריע לך. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:11, 12 בפברואר 2020 (IST)

קטגוריה

שלום, את/ה מכניס/ה הרבה ערכים לתוך קטגוריה חדשה. אבל עוד לא יצרת את הקטגוריה החדשה. צריך ליצור אותה. דרור - שיחה 00:10, 19 באפריל 2020 (IDT)

תודה דרור. ידוע לי. אני זה שיצר את הערכים של הבריתות, אגודות, ליגות ורשתות של מוסדות להשכלה גבוהה ברחבי העולם. ואני רוצה לעשות קצת סדר ולהגדיר קטגוריות חדשות. דרך אגב, אהבתי את ההרצאה שלך במפגש - יום הולדת 19 לויקיפדיה באוניברסיטת תל אביב ובמיוחד ההקשרים שעשית עם סדרת המדע בדיוני Star Treek. Nova Stella - שיחה 00:24, 19 באפריל 2020 (IDT)

נשמח להכירך מעט יותר

שלום Nova Stella, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Nova Stella/ארכיון 1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, ויקי4800 - שיחה 12:18, 24 באפריל 2020 (IDT)

קטגוריות לדפי טיוטה

שלום,

לא נהוג לשייך דפי טיוטה, אישיים או ציבוריים, לדפי קטגוריות. אנא הכנס את הערכים לקטגוריות לאחר העברת הדף למרחב הערכים הראשי. בזמן שהם בדף הטיוטה מומלץ לעשות שימוש בתצורה הבאה "[[:קטגוריה:שם הקטגוריה]]" על מנת שיהיה יותר קל להכניס את הדף לקטגוריות עם העברת הדף למרחב הראשי. Nimrodbr - שיחה 18:07, 29 במאי 2020 (IDT)

החברה הבינלאומית להיסטוריה של תכנון עירוני

תודה רבה על התיקון ! פארוק - שיחה 23:45, 31 במאי 2020 (IDT)

ISOCARP

שלום וצהרים טובים. תוכל בבקשה לעזור לי עם הערך "ISOCARP". אני מתכוון - אם תוכל בבקשה לערוך שם פיסקה עם שנתות של הכינוסים השנתיים כמו שעשית עם הערך הקודם ?. אודה לך מאוד. פארוק - שיחה 14:05, 3 ביוני 2020 (IDT)

תודה רבה ! פארוק - שיחה 21:30, 3 ביוני 2020 (IDT)

בוצע Nova Stella - שיחה 22:43, 3 ביוני 2020 (IDT)

אסטרואינפורמטיקה

שלום Nova Stella/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אסטרואינפורמטיקה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 20:18, 23 ביוני 2020 (IDT)

שלום אתה מחקת מידע מהערך ללא דיון בדף השיחה כמקובל וללא נימוקים. הטענה שלך לא רציונלית וכמובן אתה עושה שימוש בתפקיד כדי לכפות דעתך ולאיים על תורמים אחרים למיזם. הטבלה היא עוד צורה להציג מידע חיוני והמרחיב את הערך. טבלאות כאלו קימות בכל האנציקלופדיות ובכל השפות ובערכים רבים. מענין מאוד. כל העולם טועה ורק אתה צודק. Nova Stella - שיחה 20:33, 23 ביוני 2020 (IDT)

אתה (או את - דף המשתמש ריק אז לא ניתן לדעת) טועה. איני צריך לפתוח דיון בדף שיחה כדי להחזיר את הערך לגרסתו היציבה. להערתך בתקציר העריכה לפיה יש לך זכות כלשהי בערך כי כתבת אותו אין על מה להתסמך והיא מנוגדת לנהלים שלנו. אם אתה רוצה לשנות את הערך - באפשרותך לפתוח דיון בדף שיחת, כפי שנאמר בתבנית שנשלחה לך. בכל מקרה, המנע מכל שחזור של העריכה שבוטלה אחרת הדבר יגרור את החסימה שלך מעריכה בוויקיפדיה. הדבר הזה אסור אצלנו. גילגמש • שיחה 20:37, 23 ביוני 2020 (IDT)

ראשית כל זה אתה ולא את. אני יצרתי את "הגירסה היציבה" וזכותו של כל עורך לתרום ולהרחיב את הערך. אתה לא תרמת מאומה לערך. אולי תעבור על הערכים באנציקלופדיה ותתחיל למחוק טבלאות ורשימות מהערכים בטענה הלא רציונלית "גירסה יציבה" ומקובל. אתה עדיך לא נימקת את מעשיך. Nova Stella - שיחה 20:53, 23 ביוני 2020 (IDT)

אין משמעות לשאלה מי כתב את הערך. קרא בבקשה את דף המדיניות שלנו בנושא זה ויקיפדיה:בעלות על ערכים. אם זה מקל עליך, תחשוב שמישהו אחר כתב את הערך ולא היתה לך נגיעה בו. הסטטוס שלך ככותב הערך לא מעלה ולא מוריד ואין לך אפילו טיפת חזקה בו אפילו אם כתבת אותו מתחילתו ועד סופו. גילגמש • שיחה 20:57, 23 ביוני 2020 (IDT)\

אני לא מדבר על זכויות יוצרים על כתיבת הערך, אלא כתורם למיזם. נקודה. אתה הוא זה שמתיחס לערכים כשלך ועושה בהם שינויים לא רציונלים - מחיקת מידע מושקע וחיוני לפיתוח הערך על ציר הזמן ולאפשר לקורא הסקרן והמלומד להרחיב ידע. ערך לא צריך לקפוא וזה נכון לגבי כל ערך. אתה פשוט לא מבין דבר מאוד עקרוני במיזם האנציקלופדיה, עובדה היא שאתה עדין מסרב לנמק את מעשיך ! (ניקח את הערך הזה כמקרה בוחן) איך אתה מסביר את העובדה - הטבלה הזאת קיימת בכל האנציקלופדיות !

לא חשוב איפה היא קיימת ולא קיימת. לכל ויקיפדיה אוטונומיה מוחלטת. הנימוק ניתן, כמקובל, בתקציר בעריכה הראשונה. אני רואה שאתה נסער ואולי כדאי שתרגע מעט לפני תגובה נוספת. גילגמש • שיחה 21:27, 23 ביוני 2020 (IDT)

הנימוק שלך חסר כל נימוק. אתה עושה שימוש ציני במעמד ובתפקיד כדי למנוע את חופש המידע ותו לא. ואתה עוד מציג את עצמך כאתאיסט. נו, כנראה שאנחנו לא שייכים לאותה אסכולה של אתאיזם. Nova Stella - שיחה 21:51, 23 ביוני 2020 (IDT)

לא מובן לי איך אתאיזם קשור לעריכה שביצעתי. אני מצטער שהנימוק לא קביל בעיניך, אבל זה לא העיקר. המשחזר לא חייב לתת נימוק ארוך ומסודר, די בהחזרת המצב לקדמותו. כמו כן, אין פה שום קשר למעמד. אני בסך הכל מסביר לך את הכללים שלנו. אתה עדיין יכול לפתוח דיון בדף שיחת הערך ולנסות לשכנע את הקהילה בנחיצותה של טבלת הכנסים. אתה יכול כמובן לפנות למשתמש אחר להסבר ואינך חייב להסתפק בהסבר שסיפקתי. אני מבטיח לך שכל משתמש שמכיר את הכללים יחזור על מה שאמרתי - אסור לך לחזור על עריכה ששוחזרה, אבל כמובן אתה יכול לשאול. אפשר לנסות בחממה או כל משתמש ותיק. אם אינך מכיר משתמשים ותיקים, כל מפעיל מערכת או מנטר הוא בהגדרה משתמש ותיק. יש רשימה אוטומטית של שני אלה ואתה יכול לפנות למי מהם וכל אחד מהם יגיד לך את מה שכתבתי כאן. גילגמש • שיחה 22:18, 23 ביוני 2020 (IDT)

לגבי אתאיזם, ניסיתי למצוא מכנה משותף. זה הכל. אני בניגוד אליך (ואולי גם אחרים) לא מקבל שום טובות הנאה משום גורם. אני פועל לטובת הערך ולטובת המיזם בלבד. ובניגוד לאחרים אני לא עוסק ב"אני" אלא בטובת הערך בלבד. אני לא מגדיר עצמי דרך אימרות שפר, תבניות וערכים שתירגמתי והרחבתי ויזמתי את כתיבתם. אני מצטער בפני כולם שאין לי עדין דף משתמש. הזמן שאני מקדיש לויקיפדיה, מוקדש לערך. בבחינת כולם בשביל אחד ואחד בשביל כולם. האחד זה הערך. אני גם לא מתחבא אחרי שם משתמש. כל מי שרצה לשוחח איתי במיפגש היום הולדת של ויקיפדיה, הצגתי עצמי בשמי האמיתי. אני פועל ביושרה ובאמינות ואם עשיתי טעויות בבקשה תשפרו ותתקנו. (הרי מי שעושה גם טועה). אני לא מושלם וגם המיזם לא מושלם. בהזדמות אני אכתוב מספר דברים על המיזם בדף המשתמש שלי. אם אתה רוצה להגיד את דעתך האישית, בבקשה אתה מוזמן. ואין צורך להיחבא מאחורי הכללים של ויקיפדיה. סה"כ המערכת עובדת טוב. רוב הפעילות שלי היא במרחב הגלובלי ולא הלוקאלי. כולנו עסוקים רק בדבר אחד - מידע. זה תכלית קיומו של המוח. יש דרכים שונות ומשונות כדי להציג מידע בדף הערך ולכל דרך יש את היתרונות והחסורנות שלה. כדוגמת טבלה. הטבלה הנ"ל מיועדת כדי להראות את הפעילות שבו עוסק הערך, לקשר לערכים אחרים ולהפנות לדפים ספציפיים של כל כנס. וכמובן גם לתרום לעושר הויזואלי של דף הערך. הרי מדובר בפעילות מדעית גלובלית, תחום חדש יחסית ולא מוכר. אתה עוסק בעבר ואני עוסק בעתיד (אני אומר את דברי בצניעות). לשנינו יש מקום בויקיפדיה. ואם אתה רוצה דוקא למחוק הטבלה, לפי "כלל" מדומיין, בבקשה לך ותמחוק את כל הטבלאות שיצרתי בכל הערכים שהרחבתי ויזמתי את כתיבתם. תחיל את ה"כלל" שלך על כל הערכים ולא רק על הערך הזה. אני חולק על פעולת מחיקת הטבלה, זה ממש לא במקום ולא מוצדק. כמובן אפשר להשאיר את הערך בצורתו המינימליסטית. מבחינתי אתה גם יכול למחוק את כל הדף ולהשאיר דף לבן. ולהתחיל את הערך מחדש. חובת ההוכחה חלה עליך שאתה בקי בחומר, משקיע בערך ומיצר ערך ראוי ומכובד. יש עורכים שמנצלים את תפקידם כדי להטות מידע, למחוק, לשחזר, מתוך שיעמום, צרות אופקים, קיבעון מחשבתי, חורים בהשכלה, אגו אינפנטילי, טכנופוביה?, מגלומניה? או סתם חוסר הבנה. כן, הכוח משחית. אתה ביצעת פעולה מסוימת בחיפזון ואפילו לא אפשרת לסיים את עריכת הדף, ולכן אתה אחראי ולא "אחרים". אתה הרי מציג עצמך כאדם בגיר. אתה רק מדבר על פעולת ה"שיחזור" ועם גישה שלילית ומאיימת, פעילות סתמית ולא אחראית. זה מעיד עליך מי אתה ומה אתה (בלי קשר לערך הזה). ודרך אגב, אתה גם הראשון שפנה בדף השיחה שלי. ולמה אתה מדבר בלשון רבים? יש לך כינים או משהו  :-). אתה ממש לא מיצג את מיזם ויקיפדיה. מה שכן, שם המשתמש שלך תואם למעשיך. ואני מציע לך להסיר את תבנית תורת האבולוציה מדף המשתמש שלך ובמקומה תשים את תבנית הדבולוציה. אין לך מושג מה זה אבולוציה (ואבולוציה של ערך) כמו שאין לך מושג מה זה אסטרואינפורמטיקה. אתה הוא זה שצריך לפתוח את הדיון בדף השיחה של הערך ולא אני. ואני הייתי מגיב לדעתך וגם אחרים. אתה הוא זה שביצע מהלך שלילי ולא רציונלי.

אתה עושה שימוש ציני בתפקיד "מפעיל מערכת" בכדי לשכתב מידע לעניות דעתך בלבד ובלי לפתוח בדיון פתוח, חופשי וגלוי. ועד עכשיו לא שמעתי ממך, מה הפריע לך בטבלה הקטנה ? כללי המשחק חלים על כל העורכים ולך אין פטור מכך. ה"נזק" לחופש המידע שבעלי התפקידים גורמים לויקיפדיה שווה ערך ואולי אפילו עולה על הנזק שנגרם על יד טרולים. נישאלת השאלה. מי כאן הטרולים ? אולי תקרא לעצמך בכינוי "המשחזר" ?

יש לי שאלה קטנה. אתה חושב לרגע שאתה וחבריך יכולים לתכנן, לבנות ולתחזק את מיזם הויקיפדיה לבדכם ?

תמיד זה אותם טיפוסים, למעשה ניתן למיין ולסווג את רוב הויקיפדים/מיתנדבים/תורמים לקבוצות. ועל כך בפעם אחרת. (אפשר לכתוב על כך ערך וכמובן להוסיף גם מספר טבלאות :-).

טוב, אתה גולש לעלבונות אישיים ורמיזות לא נעימות אז אסיים את העניין. הכללים הוסברו לך. תוכל לפעול כפי שאתה מוצא לנכון. גילגמש • שיחה 05:41, 24 ביוני 2020 (IDT)

שלום, ניסיתי לגשר על הפערים. פעם ראשונה בעזרת אידיולוגיה משותפת ופעם שניה דרך חוש הומור. וזה לא צלח. קורה. להזכירך, מעולם לא פניתי אליך ולא ביקשתי את עזרתך ובטח לא עצות אחיתופל. אתה ניכנסת לביתי, מרחבי הפרטי-דף המשתמש הפרטי שלי, וללא הזמנתי. העוינות הפסימית שלך כלפי ערכים אחרים שאתה מעולם לא תרמת לשיפורם, לא מקובלת. אתה מקדם רק ערכים שיש לך אינטרס בהם. זכותי (וגם חובתי) המלאה לשפר ערך בכל דרך אפשרית ובמיוחד ערכים שהרחבתי ויזמתי. זכות זו נתונה גם לכל איש ואישה אופטימיים ורציניים שרוצים לתרום ולהרחיב ולשפר את הערך. ולאף אחד אין את הזכות למנוע זאת. עקרון בסיסי של מיזם ויקיפדיה. החיים הם דינמיים ולכן גם הערך הוא דינמי. איך הייתה מגיב, אם הייתי מוחק לך טבלה בערך "מלחמת גאליה" - סד"כ צבאו של יוליוס קיסר (לפי סדר כרונולוגי של הגיוס לצבא) בנימוק : "מיותר. לא נהוג לפרט על רשימת סד"כ" ? לפיכך, אני מבקש ממך לא לפנות יותר לדף המשתמש שלי. אם יש לך השגות לגבי ערכים שאני מעורב, בהם, תיפנה לדף שיחת הערך או לחבריך ה"ותיקים". אני לא חברך ה"ותיק" ובטח לא חברך ה"חדש". אני לא מעונין להכניס לביתי אנשים עוינים שמאיימים וזה זכותי. אולי זה מתאים לתרבות ולמנטליות שאתה מגיע ממנה. בבקשה תכבד זאת. תודה Nova Stella - שיחה 07:03, 24 ביוני 2020 (IDT)

דף השיחה שלך איננו שייך לך. הוא משמש לקשר איתך. גם עליו חלים כללים ונהלים, כפי שמקובל אצלנו. על העניינים האישיים לא אגיב. גילגמש • שיחה 07:08, 24 ביוני 2020 (IDT)

הפורום העירוני העולמי

שלום Nova Stella/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "הפורום העירוני העולמי" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Dovno - שיחה 21:11, 24 ביוני 2020 (IDT)

להבהרה: אסור לחזור על עריכה לאחר שמישהו התנגד אליה, בלי לפתוח דיון בדף השיחה של הערך והשגת הסכמה בדיון לתוספת המוצעת. Dovno - שיחה 21:13, 24 ביוני 2020 (IDT)

מי שתנגד לתוכן הערך, יש לפתוח דיון מקדים בדף השיחה של הערך כמקובל.

ולא למחוק מידע מהותי ורב ללא דיון מקדים ובכך לה"כשיר" את שינוי דף הערך. הדבר נכון שבעתיים למי שמעולם לא תרם לדף הערך. התרומה לתוכן הערך צריכה להיות בתום לב ולא בצורה "בריונית" ובלחיצת כפתור אחורה, סתם כך. ההתנגדות צריכה להיות מנומקת. לתשומת לבך. Nova Stella - שיחה 22:02, 24 ביוני 2020 (IDT)

לא. אפנה אותך, שוב, לדף וק:מלחמת עריכה. מי שמתנגד לתוספת לערך רשאי להתנגד אליה. מותר למחוק מידע ללא דיון מקדים בדיוק כפי שאפשר להוסיף מידע ללא דיון מקדים. הכלל החשוב (והרלוונטי כאן) הוא: אסור להחזיר עריכה שמישהו אחר הביע אליה התנגדות (ולא משנה אם הוא בעבר תרם לדף או לא, ולא משנה אם אתה מבין או מקבל את ההתנגדות שלו או לא). לאחר שמישהו הביע התנגדות, הצעד הבא שלך הוא לפתוח דיו ןבדף השיחה של הערך ולהסביר מדוע לדעתך כדאי להכניס את התוכן שרצית בו. אם בתום הדיון יהיה רוב התומך בעמדתך התוכן יוחזר לערך. Dovno - שיחה 22:07, 24 ביוני 2020 (IDT)

תחילת דבריך ברורים ומוכרים. סיום דבריך, "רוב" נושא מאוד בעיתי. כמו במציאות החיים ולאורך כל ההיסטוריה האנושית, לפעמים, הרוב טעה ובגדול ואילו המיעוט או אפילו האדם היחיד צדק בדבריו ובמעשיו. מי שמצדד בטענה שערך צריך להיות רק מלל ובלי דימויים מחזקים (טבלאות, גרפים, מפות, תמונות וסרטי וידאו), טועה ! וזה ממש לא חשוב אם אתה מבין את המושגים ו/או בעל השכלה רלוונטית בנושא או לא. תפיסה מיושנת שלא עושה שימוש בכל האמצעים שהפלטפורמה מאפשרת לעורכים/מתנדבים/ויקיפדים. לידיעתך ערך איכותי מורכב משלושה מרכיבים עיקריים: מדע + הנדסה + אומנות. Nova Stella - שיחה 00:12, 25 ביוני 2020 (IDT)

טיעונים אלו מקומם בדף השיחה של הערך. ואם רוב הדעות יתמוך בכך, אכן תוספת זו תוכל להיכנס לערך. אם רצונך לקחת את למקום פילוסופי, אז ודאי שיש מקרים בהם הרוב טועה. אבל זה לא רלוונטי כאן - כמיזם, ויקיפדיה בעברית מבוססת על כך שבמקרה של מחלוקת מכריעים לפי דעת הרוב. אין לנו שום מנגנון אחר לפיו להכריע מי "הצודק" (ולמעשה אין פה כלל מי ש"צודק" כי מדובר בגישות שונות, וכולן לגיטימיות). Dovno - שיחה 01:26, 25 ביוני 2020 (IDT)

1. מי דיבר על פילוסופיה ? אתה מבלבל בין דברים שונים. התנהלות המיזם - בחירת הרוב, דבריך נכונים רק בדבר אחד שזו הדרך היחידה להכריע מחלוקת וזה בדיוק גם אחד הכשלים של המיזם, הרי מי זה בכלל הרוב ? תעשה משהו חיובי – במקום לשים סתם תבנית בדף שם משתמש. כך את דף הערך הפורום העירוני העולמי וותמחוק גם את המלל, כך שישאר דף לבן ותתחיל מחדש. אתה לא צריך לחשוש, כל המידע נישמר בשרתי ויקיפדיה ואתה ממש לא יכול "למחוק" את המידע. ותכתוב את הערך בצורה מורחבת ומרשימה לפי הקריטריונים של ויקיפדיה. ולא להסתפק ב"סתם" ללחוץ על הכפתור ולהחזיר את הגלגל אחורה כי לא מצא חן בעיניך משהו בדף הערך. הרי יש לך הרבה נסיון ביזום וכתיבת ערכים, סה"כ 3 ערכים. חשוב מאוד, תקרא את החומר בשפת המקור, תבין אותו וגם את המושגים ... וצא לדרך. בהצלחה

טיפ קטן - מי שקובע את תוכן הערך, מבנהו ועיצובו. זה הערך עצמו. לא אני, לא אתה ולא ויקיפדיה. אבל גישה זו מיועדת למתקדמים.

2. האם אתה מפעיל של Eitanbb או משהו. למה הוא שם תבנית בדף המשתמש שלי ? הרי אתה הוא זה שמחק את הדף בערך החברה הבינלאומית להיסטוריה של תכנון עירוני. Nova Stella - שיחה 06:22, 25 ביוני 2020 (IDT)

1. אתה דיברת על פילוסופיה, כשהתחלת לערבב בין כללי הפעולה בוויקיפדיה לבין "כמו במציאות החיים ולאורך כל ההיסטוריה האנושית".
2. אכן, להכריע במחלוקת לפי דעת הרוב זו גישה עם הרבה בעיות, ועדיין זו השיטה הטובה ביותר שיש לנו. דיבורים על כך שלפעמים הרוב טועה והיחיד צודק הם נחמדים, אבל בסופו של דבר מי יקבע שמקרה מסוים אחד שבמחלוקת היחיד הוא הצודק? האם היחיד יכפה את דעתו על הרוב כי הוא בטוח שהוא צודק?
3. לא אכפת לי כלל מה תוכן הערך הפורום העירוני העולמי, אז אמירתך ש"לא מצא חן בעיניך משהו בדף הערך" מוטעית. אכפת לי שמשתמשים יכבדו את כללי המיזם ולא ינהגו בכוחניות רק כי הם בטוחים שהם הצודקים מול הרוב הטועה. הובעה התנגדות לתוספת שלך - פנה לדיון ושכנע.
4. "מי שקובע את תוכן הערך, מבנהו ועיצובו. זה הערך עצמו." - זו שוב פילוסופיה תאורטית. במציאות שלנו, תוכן הערך, מבנהו וצורתו נקבעים ע"י כלל העורכים שנוגעים בערך.
5. אין לי קשר ל-Eitanbb. זה משתמש חדש והוא מניח תבניות בכל מיני מקומות ופונה בבקשות רבות למפעילים - רובן שגויות ו/או מיותרות.

Dovno - שיחה 09:25, 25 ביוני 2020 (IDT)