Shlomicatz
שלום Shlomicatz, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
עריכה נייטרלית
עריכהשלום לך, מחקתי את הערך "הקו הכתום" שיצרת, משום שהוא קצר ביותר, מוטה בנקודת המבט שלו ואינו עומד בסטנדרטים המקובלים בויקיפדיה. אנא קרא את ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית ופעל בהתאם.
עם זאת, הערך הקו הסגול הינו בעל פוטנציאל מצויין, אשמח אם תוכל לפרט על סמך מה נקבע קו זה ומתי, איפה הוא עובר ומדוע נקרא שמו "סגול".
בברכה, אליבאבא 06:09, 20 מרץ 2006 (UTC)
הארי פוטר
עריכהשלום. רצונך לתרום לערך הוא ראוי, אך שים לב שמדובר בערך ראשי, ואת המידע הפרטני שאתה מוסיף עדיף להכניס לערכים הפרטניים. כמו כן, אנא הימנע מהכנסת ספוילרים לערך הראשי (כמו למשל פרטים על המוות של מירטל המייללת או על אורך הקדנציה של פאדג'). גדי אלכסנדרוביץ' 11:03, 5 מאי 2006 (IDT)
דובוני איכפת לי
עריכהשיחה:דובוני אכפת לי. שאלה קטנה. Keiser Soze•שיחה 14:45, 8 מאי 2006 (IDT)
עריכה חופפת
עריכהאודה לך אם תקפיד לא לערוך ערכים שאתה רואה בפירוש שהם בעריכה, ושאתה מתבקש לא לערוך אותך, כמו הערך של צער גידול בנות. אני עובדת עליו כרגע וזה שאתה מכניס בו שינויים רק מקשה על העריכה. נועיה 23:33, 9 מאי 2006 (IDT) סורי. לא חשבתי על זה.
כל הכבוד
עריכהנהניתי לבקר בערכים בהם השתתפת ואותם כתבת. דיוני המחיקה כאן הם לפעמים די מבאסים, אבל אני מקווה שגם אם יקרה הגרוע מכל והערך שכתבת יימחק, לא תתיאש ולא תפסיק לכתוב בויקיפדיה ותמשיך לתרום. אני ממליץ לך (בחום) להוסיף פסקה כבר בתחילת הערך המצביעה על התרומה והחידוש בסדרה עליה אתה כותב את הערך - דבר שכזה יינמע החלטה על הצבעת מחיקה. אני ממליץ לך כבר עכשיו לכתבו ולהרחיב בנושא בכל סדרה שאתה מוצא לנכון לעשות זאת. בהצלחה! מיכאלי 17:11, 26 יוני 2006 (IDT) תודה. גם לך. אני מצטער על תקריות מועדון וינקס. חשבתי שזה יהיה מעניין ליידע אחרים בהבדלים בין הגרסאות וכו'.
שלום, מה אתה חושב על השכתוב הקל שביצעתי בערך? pacman • שיחה 15:39, 3 יולי 2006 (IDT)
- אני מקווה שלא ימחקו את הערך, או את הויקיציטוט שעשיתי עליו.
- בסדר, את זה כבר אמרו לי. ומידעים קטנטנים על השחקנים, לא יותר משורה אחת, גם אי אפשר? הרגע גיליתי למשל שדארסי היא היחידה (בינתיים) שחוגגת יומולדת במשך הסדרה, 26/11. למה לא לכתוב את זה?
בקשה
עריכהשלום, אנא השתדל לכתוב בצורה אנציקלופדית. זו אנציקלופדיה כאן ולא אתר מעריצים. ניסוח כמו "החברה הרעים", לדוגמא, אינו אנציקלופדי. קרא גם את:
תודה על תרומתך לוויקיפדיה!
אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:
בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.
אזהרה: השחתת ערכי תאריכים
עריכהכפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
pacman • שיחה 11:06, 12 יולי 2006 (IDT)
- סליחה. חשבתי שזה יעניין אנשים. לא עשיתי את זה בכוונה תחילה להזיק, ושום דבר לא המצאתי.
תמונות
עריכהמחקתי את התמונות שהעלאת כרגע. אסור לערוך תמונות שמצאת באינטרנט. Yonidebest Ω Talk 12:45, 28 יולי 2006 (IDT) טוב, סליחה.
שלום,
שמתי לב לכך שהעלית תמונה או מספר תמונות לוויקיפדיה תוך התעלמות מההנחיות שבדף העלאת קבצים. התמונה שלך נמחקה, בהתאם לאזהרות שבדף העלאת קבצים, משום שאנו מקפידים שלא לפגוע בזכויות יוצרים. אנא עבור על דפי עזרה רלוונטיים בנושא בטרם תעלה תמונות חדשות לוויקיפדיה:
אין בזה שום דבר אישי ואשמח לראותך עמנו גם בהמשך.
בברכה,
Yonidebest Ω Talk 23:38, 2 אוגוסט 2006 (IDT)
משפחת סימפסון
עריכההיי, שמתי לב שאתה עורך את ערכי הדמויות של משפחת סימפסון פה ושם. יוזמה זו היא, כמובן, מבורכת, אולם השתדל לא לכתוב ביטויים כדוגמת "עונה8". אם דבר מסויים התרחש בעונה זו, יש לכתוב "העונה השמינית", או לכל הפחות "עונה 8", עם רווח. אודה לך אם תוכל לתקן את הכתוב. נועיה 20:46, 7 בדצמבר 2006 (IST)
- אשתדל. אני אעבור עכשיו ואשנה, בלי נדר.
הודעתך בדף השיחה
עריכההשארת לי הודעה בדף השיחה. לא ברור לי במה העניין. בכל מקרה, נא חתום כל הודעה שלך בדף השיחה בארבע פעמים סימן ~. אם יש לך שאלות אשמח לעזור לך. דרור 14:35, 14 בפברואר 2007 (IST)
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. | |
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. |
בברכה, סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:20, 25 בינואר 2008 (IST)
הזהרת ספוילרים לערך פרסי ג'קסון והאולימפיים
עריכהלא נעים לי להודות, אבל אני לא יודעת... אני לא כל כך הרבה זמן בויקיפדיה, אבל אני פשוט קראתי שלוש פעמים את הסדרה הזאת. דרך אגב, אני חושבת שכדאי להוסיף את העובדה שטייסון הוא קיקלופ. אני אברר לך איך מוסיפים הזהרת ספוילרים.
לא מצאתי לך. כנראה שתצתרך לחפש לבד. אה, ויש לי כמה רעיונות בשבילך. ראה בדף השיחה.
פרסי ג'קסון והאולימפיים
עריכהשלום, זו אני, גליה (גליהאבן). אם לא שמת לב, ערכו את פרסי ג'קסון והאולימפיים. אני מציעה לך להסתכל בדף השיחה, יש שם כמה רעיונות שלי. אם זה לא איכפת לך, אני עורכת שם כדי לשנות כמה דברים די הכרחיים. אם זה איכפת לך אז תודיע לי ותמחק.
אתה מתבקש לחדול מלהוסיף את המידע הלא אנציקלופדי הזה לערך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:05, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
- אזהרה: אם תחזור על העריכה הזאת פעם נוספת אאלץ לבקש מהמפעילים לשקול את חסימתך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:21, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
נחסמת ליום
עריכהבעקבות הערתך זאת. אנא קרא שנית את כללי ההתנהגות ולא אבקש להאריך את חסימתך • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:17, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
שלום, רציתי להעיר שייתכן שיש בעיית זכויות יוצרים בקובץ הנ"ל וזאת מכיוון שככל הנראה על חוברת המידע שממנה סרקת את התמונה יש זכויות יוצרים. אנא הסר את התמונה ובקש את מחיקתה. תודה, ערן - שיחה 08:53, 21 באוגוסט 2009 (IDT)
תשובות
- הופיע בחוברות המידע של המרכז לחומרים מסוכנים, מהדורת כיס
- לא היו זכויות יוצרים ככל הידוע לי
- רשיון לכולם
- אם תשובות אלה לא מספקות אתכם, תמחקו. אני לא שמתי כדי להפריע חס וחלילה, אלא רק לסייע. סליחה מראש
- כתבתי לפני התנגשות עריכה:
- לשימוש הוגן צריך לציין את מחבר החוברת ושמה.
- זהו איננו שימוש הוגן לפי כללי המיזם כיוון שכל אחד יכול לצלם שלטים אלו. הידרו - שיחה 19:51, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
- אז איך אני מוציא את זה משימוש הוגן ולאיזו קטגוריה אני שם? אין לי שום כוונה חס וחלילה לעבור על החוקים, פשוט עכשיו אני כבר לא מוצא את החוברת הזאת אצלי (scc)
- אינך יכול לשחרר חומר המוגן בזכויות יוצרים אלא אם הזכויות שיכות לך. העברתי את הודעת בחזרה לכאן, הגב להודעות היכן שהשיחה התחילה. הידרו - שיחה 20:39, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
שלישיית הופה הולה
עריכהשלום Shlomicatz,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "שלישיית הופה הולה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Shlomicatz/שלישיית הופה הולה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! אביעדוס • ל' בחשוון ה'תש"ע • 00:17, 17 בנובמבר 2009 (IST)
― הועבר מהדף שיחת משתמש:Aviados
- הרעיון עצמו לערך בסדר? הם פופולרים אצל החרדים. אם אכתוב טיוטא משתמש:Scc/שלישיית הופה הולה תוכל לייעץ/לשפץ? או לפחות להמליץ על מישהו כאן שיוכל? בתודה, משתמש:scc
- הי. מקובל להמשיך שיחות במקום שבו החלו, ולכן העברתי את דבריך לכאן.
- אגב, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
- לשאלתך: אינני מכיר אותם, כך שקשה לי לומר. ייתכן שיש להם מקום באנציקלופדיה, אך ייתכן שלא. הייתי מציע שתפנה לוויקיפדים ותיקים שרמת ההיכרות שלהם עם עולם התוכן הזה עשויה להיות גבוהה יותר.. אולי בויקיפדיה:הכה את המומחה. אביעדוס • ג' בכסלו ה'תש"ע • 15:45, 20 בנובמבר 2009 (IST)
תמונה מסרט
עריכההיי, צילום מסך מתוך סרט לא יכול להיות משוחרר תחת רישיון חופשי ובמקרה הזה גם לא תחת שימוש הוגן. לכן מחקתי את התמונה (גם האיכות לא הייתה משהו). איתי פ. • שיחה 18:36, 30 באפריל 2010 (IDT)
אבישי גולדיס
עריכהמחקתי את האזהרה לאור דבריך בשיחתי כי ניצלו חשבון זה לרעה. אך ראה תשובתי אליך שם, על המשך טיפול בנושא. בברכה, דורית 13:03, 17 במאי 2010 (IDT)
אנא תשומת ליבך לתיקונים שלי שם - את Mat ריפאו 10 אאס סדאי ולא 9 ואין שום אינדיקציה שבכך קיבל את מתת המזל שלו. מוריין לא הייתה הראשונה להעביר את הקשר לאישה אחרת ואלנה לא הראשונה לכפות אותו על מישהו אחר. כמו כן מוריין אולי חשבה שאיש לא יודע, אבל לא רק שדמויות אחרות ידעו, מונולוג פנימי של ורין מגלה שמדובר בדבר נפוץ למדי אצל בנות שהתחילו לתעל מבלי משים עוד לפני הגעתן למגדל.
כמו כן, נראה שאתה מתמצא בספרים בעברית - אשמח מאוד אם תוכל לתרגם לי חלק מהשמות והמושגים משתמש:Havelock/הקרב האחרון. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 22:14, 20 בספטמבר 2010 (IST)
תעזור לי! חייבים להשאיר את הערך הזה. שדדשכ • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"א • 21:47, 30 בינואר 2011 (IST)
שגיאות בערכים
עריכהשלום. התוספות שלך למושגים בסדרת כישור הזמן היו רצופות שגיאות, אותן הסברתי בתקצירי העריכה. אנא תשומת לבך שלא להכניס שגיאות נוספות לערכים. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:34, 17 במרץ 2011 (IST)
יש לך טעות!
עריכהבטבלת לאטמה כתבת שהייתה כבר המהדורה המאה, אבל היא עוד לא הייתה! (הם רוצים שהמהדורה המאה תהיה הפיילוט)
- ואוו אני שמח שמישהו באמת קורא את זה. תיקנתי ((-:)
- המהדורה החדשה היא כבר 101. אין לי מושג מה הולך שם. אין לך אותם בפייסבוק?
- יש. לפי מה שהבנתי מהדורה #100 היא זו שכנראה תשודר בערוץ1, וכרונולוגית היא נסגרה כנראה לפני זו של יום שישי. אבל כל עוד אני לא בטוח, אני לא משנה את מה שכתבתי
- המהדורה החדשה היא כבר 101. אין לי מושג מה הולך שם. אין לך אותם בפייסבוק?
מצעד שירים?
עריכהלא נתקלתי בזה. אתה יכול להביא קישור? שדדשכ • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ב • 21:08, 15 באוקטובר 2011 (IST)
Talgilad.jpg
עריכההתמונה נמחקה מכיוון שהועלתה בניגוד לכללים. צילומי מסך הם בגדר שימוש הוגן ולא רישיון חופשי כפי שציינת. כמו כן, לא ניתן לעשות שימוש הוגן בתמונות של אנשים חיים. נויקלן - ש 20:04, 14 בינואר 2012 (IST)
- אני מקבל את מה שכתבת ומתנצל, כפי שכבר אמרתי מליארד פעם אין לי כוונת רוע. רק שהתמונה בעצם חוקית כי הסרטון פתוח לקהל הרחב והתמונה נוצרה על ידי תכנת windows moviemaker, שנמצאת בצורה חוקית בכל מחשב ממוצע. אבל שתסבירי לי: איך בדיוק אמורים לשים תמונות של סלבריטאים בויקיפדיה אם אין דרך להשיג אותם? התעניינות עניינית, סליחה על הבורות, ואשמח אם תעני לי. אוף דה רקורד, עוד באותו ערב אמרתי לטל שימצאו עילה לפסול את התמונה שלו. אם הוא ישלח לי בפייסבוק או במייל תמונה שלו, זה יהיה חוקי? שאלה רצינית, בלי ציניות או לעג. אשמח אם תעני לי (עדיף אצלי)Scc - שיחה 22:36, 18 בינואר 2012 (IST)
- היי, נהוג להתחיל ולהמשיך שיחות באותו מקום מטעמי נוחיות ולכן העברתי את הדברים לכאן. אין על מה להתנצל, זכויות יוצרים זה נושא מורכב ואין ציפיה שכולם יהיו בקיאים בו. אין לאף אחד מבאי האתר מטרה "לפסול", אלא רצון אמיתי לשמור על זכויות היוצרים של יוצרי התמונה/חומרים אחרים. עצם זה שחומר מסויים הוצג בציבור לא הופך אותו ל"חינמי"/חופשי. זה ששיר משודר ברדיו זה לא אומר שעכשיו מותר לכל אחד להפיץ אותו מחדש. כשמדובר בצילום מסך מהטלוויזיה הזכויות שייכות בדרך כלל לגוף שרכש את התוכנית/שידר אותה/הפיק אותה.
- יש מספר דרכים להשגת תמונות חופשיות. האחת היא חיפוש במאגרים מתאימים כדוגמת ויקישיתוף. דרך אחרת היא כמובן לצלם בעצמך את מושא הערך ולשחרר את התמונה ברישיון חופשי. כשמדובר בסלבס למיניהם מקובל פעמים רבות לפנות אליהם ולבקש מהם שישחררו תמונה שהזכויות עליה שייכות להם ברישיון חופשי. הדבר מתבצע באמצעות מערכת שמכונה ויקיפדיה:OTRS - כתובת מייל אליה שולח בעל התמונה (הצלם/מי שרכש את הזכויות עליה) את אישורו לפי הנוסח שמצויין שם, וכשזה מתקבל התמונה מאושרת. תפעלו לפי ההנחיות בדף האחרון ולא תהיה בעיה. נויקלן - ש 23:04, 18 בינואר 2012 (IST)
- אחלה. אני יודע אין לכם מטרה לפסול, אלה היו שאלות הבהרה ואני יודע ששום דבר לא אישי. אנסה לדבר איתו שוב. כל טובScc - שיחה 23:15, 18 בינואר 2012 (IST)
ולד המשפד
עריכהשלום לך ושבוע טוב. רציתי להעיר לגבי התיקון שעשית בערך ולאד המשפד. הוא לא נקרא בשום אופן לא ולדיליוס ולא ולדימיר. אלו אולי שמות שמצאת לפי מקורות זרים מתקופות שונות , חלקם מתיחסים לדמות "הרוזן דרקולה" - (שהיא דמיונית למעשה) מזמנו ועד זמננו. אבל שמו המקורי הוא ולאד. כך היה ידוע לרוב גם אצל השכנים - הטורקים, ההונגרים וכו'. לתקן "ולאד" לולדיליוס או אפילו לולדימיר זה כמו לתקן שלמה המלך ל"סוליימן" או ל"סולומאס", כפי שקוראים לו לפעמים במקורות זרים.Ewan2 - שיחה 03:43, 4 בנובמבר 2012 (IST)
- טוב, כי אני ראיתי מ-2 מקורות שונים ש"ולאד" זה רק קיצור של כל אחד מהשמות האלה. יכול להיות שזה טעותScc - שיחה 16:27, 5 בנובמבר 2012 (IST)
ארץ נהדרת
עריכהשלום לך, אני שמחה שאתה עוקב אחרי התוכנית ומעדכן את הדמויות, אך אנא שים לב להוסיף רק דמויות משמעותיות ולא לחזור על כאלה שכבר נכתבו. לדעתי ייתכן שעדיף לחכות כמה שבועות ולראות אלו מהדמויות ישתרשו ואלו יתפוגגו ולא ליצור עומס ובכל מקרה כדאי לרכז עריכות בפעם אחת כדי שיהיה קל לעקוב אחרי השינויים.
בברכת עונה מהנה ומוצלחת :) Me123 - שיחה 00:06, 25 בדצמבר 2012 (IST) אחלה ((-:) Scc - שיחה 16:01, 25 בדצמבר 2012 (IST)
מגדלי חצות
עריכהלעניות דעתי אפשר לוותר על הסוגריים. בבדיקה לא מושלמת שלי נראה שאין כנראה אף ספר, שיר, יצירה, מקום וכו' שנקרא כך בעברית מלבד הספר ה-13 של הסדרה. DGtal 16:56, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- קיבלתי, צודק, מתקן. פשוט השארתי את זה מהשם ששמתי לזה באנגלית Scc - שיחה 17:46, 12 בספטמבר 2013 (IDT)
בעיה בדף המשתמש שלך
עריכהשלום רב, יש בעיה בדף המשתמש שלך שבגללו הוא משויך לקטגוריה נסתרת. אם תשנה את הטקסט של {{שחמט}} ל:
{{שחמט
|rd|nd|bd|qd|kd|bd|nd|rd
|pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|pl|pl|pl|pl|pl|pl|pl|pl
|rl|nl|bl|ql|kl|bl|nl|rl
|25}}
זה יפתור את הבעיה. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:29, 10 בנובמבר 2014 (IST)
- תודה רבה רבה רבה! בכל מקרה זה היה רק לטיוטא זמנית. בכלל שכחתי שהשארתי את זה שם. בכל מקרה עזרת לי לעתיד Scc - שיחה 23:29, 12 בנובמבר 2014 (IST)
שלום
עריכהשאלה. אתה זוכר באיזו תוכנית של לאטמה היה קטע של שלושה בחורים שמדברים על כל המדינות שמתנכלות אלינו, ורק מדינה אחת אוהבת אותנו, גרמניה. ―אנונימי לא חתם
עריכות
עריכהשלום, אתה מבצע עריכה קטנה בדף המשתמש שלך, ושומר, עוד עריכה, ועוד פעם שומר, עוד עריכה, ועוד פעם שומר...
אבקשך לנסות לרכז את עריכותיך כי המצב הנוכחי מקשה על מנטרי השינויים. בברכה, אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 16:46, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
- צודק, סורי Shlomicatz - שיחה 16:53, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
- תודה על ההבנה (: אור/
Doror• שיחה • תרומות • @ • 16:54, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
- תודה על ההבנה (: אור/
תודה על התרומות
עריכהאבל ביטלתי את העריכה שלך ביומנו של חנון. הערכים הללו מטבעם מאד עמוסים, ועדיף לתת פירוט מתומצת ככל הניתן על הדמויות, אחרת מרוב דובים לא רואים את היער, וחבל. צריך לשקול היטב איזה מידע מתאים ואיזה לא. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז באלול ה'תשע"ו 13:23, 30 בספטמבר 2016 (IDT)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
עריכהHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
עריכהEvery response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
עריכהHello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אלבוס דמבלדור. הסיבה לכך היא: שמת את זה במקום הלא נכון.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, david7031 • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ט • 15:16, 25 בינואר 2019 (IST)
- אז תוכל בבקשה פשוט להעביר את זה למקום הנכון? כי זה נראה לי רלוונטי לערך להוסיף שדמבלדור לימד בהוגוורץ לפחות החל מ-1909 (אם לא לפני זה) לפי הסרט החדש Shlomicatz - שיחה 21:03, 26 בינואר 2019 (IST)
עריכות בערכי מורטל קומבט
עריכהשלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף [[:מורטל קומבט (זיכיון), מורטל קומבט - דמויות]]. הסיבה לכך היא: כתיב לא תקני ופירוט יתר טרחני. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך ב[[|דף השיחה]], או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,
הערכים עברו לא מזמן שכתוב על ידי מרמת פירוט מוגזמת לתקצירים סבירים כיאה לויקיפדיה העברית. כל פירוט נוסף נראה מיותר וטרחני. אני רואה שלא למדת כלום לאורך השנים והנך עדיין מוסיף מידע טרחני לערכים (מבט רופף על דף המשתמש שלך מוכיח את טענתי). הנך מתבקש שלא להוסיף יותר פירוט מוגזם. ארימיס • שיחה 22:32, 4 בספטמבר 2019 (IDT)
- הצעתי פשרה הוגנת, שמיישמת לכאורה מה שויקיפדי ומתומצתShlomicatz - שיחה 20:57, 7 בספטמבר 2019 (IDT)
שלום Shlomicatz,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "מטאל סלאג" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:מטאל סלאג.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.
כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".
תודה ובהצלחה!
מתנצל, למרות שאתה משתמש ותיק מאוד, אבל זה לא קרוב להיות ערך. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:39, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
אזהרה לפני חסימה
עריכהכפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
ארימיס • שיחה 12:33, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- ארימיס איזה שטויות??? איזו "השחתה"??? על מה אתה מדבר??? מה שאתה קורא "שטויות" ו"השחתה" זה סובייקטיבי!!! אני לא רוצה לריב, אבל אתה סתם מתחיל. אתה שיחזרת עריכה שלי בלי הסבר ואחר כך כועס עליי וטוען שזה פייק-"שטויות" ומאיים בחסימה- הכל כי אתה מעל כל העולם?! אתה לא חושב שזו חוצפה שאין כדוגמתה?! Shlomicatz - שיחה 14:59, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- עוד פעם "בעלי הידע בקומיקס" מכפישים?
- תשתו מים לפני כתיבת תגובות ומיץ פטל לפני חלוקת אזהרות.
- סופרוומן - שיחה 15:30, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- אני לא יודע איך אפשר לקרא לפיסת מידע שולית המכילה תרגום לעברית "השחתה" ו"עבירה פלילית". בעצמי החזרתי את המחיקה כדי שלא יעלילו עליי- ובכל זאת הוא העליל Shlomicatz - שיחה 15:48, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- משתמש:גארפילד כתב:
- "לתת אזהרת חסימה לא צריך להיות מפעיל. ולצערי, גם לא חייבים להיות צודקים. כל אחד יכול לעשות את זה."
- סופרוומן - שיחה 16:24, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- סופרוומן, באיזו סמכות בדיוק החלטת למחוק את דבריו של אריאל? עריכותיו של שלומי, מהסתכלות מעמיקה, מיותרות במקרה הטוב ומזיקות במקרה הרע. לא כל שטות או הגיג מעריצים זה מידע אנקצילופדי, ואת ההבחנה הזו צריך לעשות. הוא לא תקף, הוא השתמש בתבנית אזהרה לגיטימית. עם זאת, אני מסכים כי היה ראוי שירחיב. אומר גם לַך וגם לשלומי – ראוי לשמוע ביקורת, להכילה ובמקרה הצורך גם לקבלה. התמסכנות והתקרבנות לא יובילו לשום מקום, הם רק ייצרו אנטגוניזם בקרב הצד השני וייתקעו אתכם במקום. כל הביקורת המועברת היא עניינית ומגיעה מתוך דאגה עמוקה לאנציקלופדיה של כולנו. אתייג את Dovno ואת רוי, שני מפעילים שאני סומך עליהם בכל מאודי - ואשמח לחוות דעתם. בברכה, מו סיזלאק • הטברנה 18:16, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- אני צריך קצת רקע כדי להבין מה הולך כאן (תוייגתי פה...), אבל להבנתי Shlomicatz כתב את התוספת הזו ב-7 בדצמבר וארימיס שחזר אותו ללא כל הסבר (השחזור מוצדק, אבל לא היה הסבר שהוא - התוספת אינה מתאימה לערך, לא מבחינת כתיבתה ולא מבחינת המיקום, זה לפחות מה שלדעתי ארימיס חשב - תקנו אותי אם אני טועה). Shlomicatz חזר על עריכותו ביום שלאחר מכן אך מיד ביטל את העריכה. האזהרה של ארימיס באה ב-11 בדצמבר, כ-4 ימים אחרי המקרה, מה שדי תמוהה ובכל מקרה אני לא רואה פה צורך באזהרה, הרי אפשר לדון על זה בדף השיחה (וכן יש דיון). ארימיס, מצפה לתגובתך. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:54, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- כבר יצא לי ולשאר עורכי הקומיקס לפתוח בדין ודברים עם כאלה שהוסיפו יותר מאשר כמה זוטות לערכים (ויגדילו לעשות אלה שפתחו דיונים שלמים ומתישים על מהותו של פסיק...), אך אנסה להתייחס לגופו של עניין. מדובר במשתמש שנמצא בויקיפדיה די הרבה זמן, אך מוסיף מפעם לפעם זוטות חסרות פשר וזניחות. מספיק לראות את דף המשתמש הראשי שלו כדי להבין את רמת פירוט היתר שהוא מסוגל להגיע אליו. לרוב אני מבחין בעריכותיו ועובר על סדר היום כי נושאי הערכים אינם ידועים לי ולכן לא אנסה לחקור את פשרו של מה שאינני מכיר. אולם בשנה שעברה, המשתמש הנ"ל ערך שני ערכים שהיו תחת יצירתי, מורטל קומבט (זיכיון) ומורטל קומבט - דמויות. גם שם העריכות היו אקראיות, נחשבות לפירוט יתר וללא כל מידע ממשי, כך שגם לא טרחתי לציין בתקצירי העריכה על מה השיחזורים שכן חשבתי שזה מובן מאליו. כאן למשל וכאן הוספתי תקצירי עריכה (מצטער על הקישורים הארוכים, משום בעיה טכנית כנראה התבנית:הבדל בין גרסאות לא מציינת את הגרסה הרצויה), בעוד כאן עזרתי לערוך את תוספותיו. שוב, הוער לו בעבר על כתיבה לא ניאותה, אך ידו קצרה על המקלדת כשזה נוגע לתשובותיו למקרי השיחזור (הלגיטימיים). לא יודע מה איתכם, אבל חורה לי שערכים אותם כתבתי תוך מחשבה מעמיקה על תימצות מתאים וענייני זוכים לתוספות משמימות שכאלו. ארימיס • שיחה 01:17, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- ערכים אותם כתבתי = בעלות על ערכים.
- זה מסביר למה נתת אזהרת השחתה על עריכה תמימה ולא הסתפקת בביטול.
- סופרוומן - שיחה 22:03, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- כבר יצא לי ולשאר עורכי הקומיקס לפתוח בדין ודברים עם כאלה שהוסיפו יותר מאשר כמה זוטות לערכים (ויגדילו לעשות אלה שפתחו דיונים שלמים ומתישים על מהותו של פסיק...), אך אנסה להתייחס לגופו של עניין. מדובר במשתמש שנמצא בויקיפדיה די הרבה זמן, אך מוסיף מפעם לפעם זוטות חסרות פשר וזניחות. מספיק לראות את דף המשתמש הראשי שלו כדי להבין את רמת פירוט היתר שהוא מסוגל להגיע אליו. לרוב אני מבחין בעריכותיו ועובר על סדר היום כי נושאי הערכים אינם ידועים לי ולכן לא אנסה לחקור את פשרו של מה שאינני מכיר. אולם בשנה שעברה, המשתמש הנ"ל ערך שני ערכים שהיו תחת יצירתי, מורטל קומבט (זיכיון) ומורטל קומבט - דמויות. גם שם העריכות היו אקראיות, נחשבות לפירוט יתר וללא כל מידע ממשי, כך שגם לא טרחתי לציין בתקצירי העריכה על מה השיחזורים שכן חשבתי שזה מובן מאליו. כאן למשל וכאן הוספתי תקצירי עריכה (מצטער על הקישורים הארוכים, משום בעיה טכנית כנראה התבנית:הבדל בין גרסאות לא מציינת את הגרסה הרצויה), בעוד כאן עזרתי לערוך את תוספותיו. שוב, הוער לו בעבר על כתיבה לא ניאותה, אך ידו קצרה על המקלדת כשזה נוגע לתשובותיו למקרי השיחזור (הלגיטימיים). לא יודע מה איתכם, אבל חורה לי שערכים אותם כתבתי תוך מחשבה מעמיקה על תימצות מתאים וענייני זוכים לתוספות משמימות שכאלו. ארימיס • שיחה 01:17, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- אני צריך קצת רקע כדי להבין מה הולך כאן (תוייגתי פה...), אבל להבנתי Shlomicatz כתב את התוספת הזו ב-7 בדצמבר וארימיס שחזר אותו ללא כל הסבר (השחזור מוצדק, אבל לא היה הסבר שהוא - התוספת אינה מתאימה לערך, לא מבחינת כתיבתה ולא מבחינת המיקום, זה לפחות מה שלדעתי ארימיס חשב - תקנו אותי אם אני טועה). Shlomicatz חזר על עריכותו ביום שלאחר מכן אך מיד ביטל את העריכה. האזהרה של ארימיס באה ב-11 בדצמבר, כ-4 ימים אחרי המקרה, מה שדי תמוהה ובכל מקרה אני לא רואה פה צורך באזהרה, הרי אפשר לדון על זה בדף השיחה (וכן יש דיון). ארימיס, מצפה לתגובתך. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:54, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- סופרוומן, באיזו סמכות בדיוק החלטת למחוק את דבריו של אריאל? עריכותיו של שלומי, מהסתכלות מעמיקה, מיותרות במקרה הטוב ומזיקות במקרה הרע. לא כל שטות או הגיג מעריצים זה מידע אנקצילופדי, ואת ההבחנה הזו צריך לעשות. הוא לא תקף, הוא השתמש בתבנית אזהרה לגיטימית. עם זאת, אני מסכים כי היה ראוי שירחיב. אומר גם לַך וגם לשלומי – ראוי לשמוע ביקורת, להכילה ובמקרה הצורך גם לקבלה. התמסכנות והתקרבנות לא יובילו לשום מקום, הם רק ייצרו אנטגוניזם בקרב הצד השני וייתקעו אתכם במקום. כל הביקורת המועברת היא עניינית ומגיעה מתוך דאגה עמוקה לאנציקלופדיה של כולנו. אתייג את Dovno ואת רוי, שני מפעילים שאני סומך עליהם בכל מאודי - ואשמח לחוות דעתם. בברכה, מו סיזלאק • הטברנה 18:16, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- אני לא יודע איך אפשר לקרא לפיסת מידע שולית המכילה תרגום לעברית "השחתה" ו"עבירה פלילית". בעצמי החזרתי את המחיקה כדי שלא יעלילו עליי- ובכל זאת הוא העליל Shlomicatz - שיחה 15:48, 11 בדצמבר 2020 (IST)
- ארימיס • שיחה לכן ביטלתי את החזרת העריכה שניות אחרי שהחזרתי כי ידעתי שזה יעצבן אנשים. מכאן ועד לרתוח עליי כאילו רצחתי מישהו... Shlomicatz - שיחה 21:56, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- מפנה את הניצים לשיחה:קרול דנברס, בהנחה תמימה שחלקם לא עברו שם. אני רואה פה תלונה על בסיס התנהלות רציפה, לא מתוך מקרה ספציפי ששבר את גב הגמל. ובכלל, על מה ה"דיון" פה הפעם? עריכותיו המיותרות לכאורה של שלומי, תחושת הבעלות לכאורה של אריאל, מחיקותיה לכאורה של סופרוומן או טרוניותיהם לכאורה של "בעלי הידע" לכאורה? Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 22:18, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- משתמשת:סופרוומן, מציע לך להפנות את תשומת ליבך חזרה לשיחה:סמולוויל (סדרת טלוויזיה). צפויה לך הרבה עבודה בערך אם ברצונך להראות לנו את כוחך האמיתי (ולא, לא מדובר בהגנה על חלשים כפי ששמך מרמז). ארימיס • שיחה 22:29, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- בדיחות בצד, את משתמשת חדשה יחסית ואינך מכירה את ההיסטוריה של הנפשות הפועלות או את מידת תרומתם. מציע לך להתרכז בכתיבה בערכים עצמם ולא בדפי שיחה, ולהכיר לך את תבנית:לכו לכתוב ערכים. ארימיס • שיחה 22:39, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- הגלימה שלי בניקוי יבש.
- סופרוומן - שיחה 22:41, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- משתמשת:סופרוומן, מציע לך להפנות את תשומת ליבך חזרה לשיחה:סמולוויל (סדרת טלוויזיה). צפויה לך הרבה עבודה בערך אם ברצונך להראות לנו את כוחך האמיתי (ולא, לא מדובר בהגנה על חלשים כפי ששמך מרמז). ארימיס • שיחה 22:29, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- מפנה את הניצים לשיחה:קרול דנברס, בהנחה תמימה שחלקם לא עברו שם. אני רואה פה תלונה על בסיס התנהלות רציפה, לא מתוך מקרה ספציפי ששבר את גב הגמל. ובכלל, על מה ה"דיון" פה הפעם? עריכותיו המיותרות לכאורה של שלומי, תחושת הבעלות לכאורה של אריאל, מחיקותיה לכאורה של סופרוומן או טרוניותיהם לכאורה של "בעלי הידע" לכאורה? Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 22:18, 12 בדצמבר 2020 (IST)
- תקשיב ארימיס • שיחה, אני לא בויקיפדיה כדי לריב. אף אחת מהעריכות שלי לא בכוונת השחתה, זדון או שטויות. גם במורטל קומבט ניסיתי להוסיף מידע על דמויות של MKX כפי שעשו על משחקי MK1-MK9 והערתי עליי חמת זעם אינסופית בלתי נשלט כאילו רצחתי מישהו. אז בחייאתכ, שטויות? אולי, אבל זה סובייקטיבי. השחתה? ממש לא. עבירה פלילית? כבר הגזמה. תהיה לי בריא. תאמין לי לא המצאתי שום דבר לא בערכי MK ולא בקרול דנברס. אפילו צפיתי בפרק שוב כדי לוודא שאני לא טועה Shlomicatz - שיחה 10:22, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- אף אחד לא טען שהוספת מידע שגוי - אלא מידע לא אנציקלופדי, שלא עומד בסטנדרטים של הערכים המדוברים ומוצב לא במקום. תגובתך המבזה לארימיס [שימוש מכוון בלשון נקבה כלעג, דוגמאות מגוכחות ("ביבי כבוס אחרון") ומזלזלות ("קחי פרי ותהיי לי בריאה. תאמיני לי, לא המצאתי שום דבר")] סותרת את הדמות שוחרת השלום שניסית להציג בתחילתה. למד לקבל ביקורת, שהכרחית להשתתפות ב”מיזם רב־לשוני לחיבור אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שכולם יכולים לערוך”. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 13:14, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- בדף שלו/ה משמע שזה נקבה, אני לא יודע כבר. ו"קח פרי וכו'" זה איחול חברותי, וואי וואי איזה זעם. סליחה, טעיתי טעיתי טעיתי. סליחה ומחילה. ואין בעיה שלא עומד בסטנדרטים, אני לא אובייקטיבי, אבל מכאן ועד "שטויות", "השחתה" ו"עבירה פלילית" הדרך ארוכה מאוד. גם ביטלתי את החזרת העריכה תוך שניות כדי שלא ירצחו אותי Shlomicatz - שיחה 13:50, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- ושיהיה ברור:אני באמת מבקש סליחה, לא בציניות. מה עשו ממני Shlomicatz - שיחה 13:52, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- HiyoriX, לטעמי יש לחסום את מי שהגיעה לכאן כדי ללבות סכסוכים ומריבות: "עוד פעם "בעלי הידע בקומיקס" מכפישים?", ולא תרמה דבר לדיון. דוריאן • DGW – Talk 02:47, 14 בדצמבר 2020 (IST)
- ושיהיה ברור:אני באמת מבקש סליחה, לא בציניות. מה עשו ממני Shlomicatz - שיחה 13:52, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- בדף שלו/ה משמע שזה נקבה, אני לא יודע כבר. ו"קח פרי וכו'" זה איחול חברותי, וואי וואי איזה זעם. סליחה, טעיתי טעיתי טעיתי. סליחה ומחילה. ואין בעיה שלא עומד בסטנדרטים, אני לא אובייקטיבי, אבל מכאן ועד "שטויות", "השחתה" ו"עבירה פלילית" הדרך ארוכה מאוד. גם ביטלתי את החזרת העריכה תוך שניות כדי שלא ירצחו אותי Shlomicatz - שיחה 13:50, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- אף אחד לא טען שהוספת מידע שגוי - אלא מידע לא אנציקלופדי, שלא עומד בסטנדרטים של הערכים המדוברים ומוצב לא במקום. תגובתך המבזה לארימיס [שימוש מכוון בלשון נקבה כלעג, דוגמאות מגוכחות ("ביבי כבוס אחרון") ומזלזלות ("קחי פרי ותהיי לי בריאה. תאמיני לי, לא המצאתי שום דבר")] סותרת את הדמות שוחרת השלום שניסית להציג בתחילתה. למד לקבל ביקורת, שהכרחית להשתתפות ב”מיזם רב־לשוני לחיבור אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שכולם יכולים לערוך”. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble 13:14, 13 בדצמבר 2020 (IST)
הערך-לעתיד הועבר לטיוטה, להמשך העבודה עליו
עריכהשלום Shlomicatz,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "זהות סודית" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Shlomicatz/זהות סודית". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 14:32, 4 בנובמבר 2021 (IST)