שיחת תבנית:בעבודה מתמשכת

שיחות פעילות

הא?עריכה

אביעדוס • ט"ז באב ה'תש"ע, 07:39, 27 ביולי 2010 (IDT)

התבנית היא תחליף לתבנית ערכים שאינם שלמים, בערכים ייחודיים אשר עורכם אינו יכול לסיים את העבודה בזמן קצוב. אין היא מיועדת לערכים שיש בהם עריכות כל הזמן. בניגוד לתבנית בעבודה - כאן ניתן לבצע עריכות ללא חשש מהתנגשות עריכה. איתן - שיחה - 10:15, 15 בינואר 2011 (IST)
התבנית הזאת היא בעייתית למדי. משתמש לא יכול להשתלט על ערך לתקופה כה ארוכה. אם הוא עובד על ערך תקופה ארוכה, עדיף שיעשה זאת בארגז חול, וכשיסיים את עבודתו, יעשה השוואה גרסאות, וישלב את המידע שנוסף לתוך הערך שהוא כתב (או שלא. זה נתון לשיקול דעת). אי אפשר למנוע מגולשים לערוך את הערך תקופה כה ארוכה. ייתכן שיהיו גם עריכות מועילות. עמרישיחה 11:19, 15 בינואר 2011 (IST)
לפני שאתה מגיב תקרא היטב את תוכן התבנית. אני משתמש בה כבר שנתיים ואין שום בעיה.
התבנית הבעייתית היא תבנית בעבודה, שעומדת 3 חודשים על ערך. איתן - שיחה - 11:35, 15 בינואר 2011 (IST)
לא שמתי לב שערכת את הניסוח של התבנית. מה הטעם בתבנית אם הניסוח הנוכחי שלה מתיר למעשה כמעט כל סוג של עריכה בערך? היא הפכה כעת למיותרת. כל תבנית שמוצבת על ערך מספר חודשים היא מזיקה, בין אם מדובר בתבנית:בעבודה ובין אם בתבנית הנ"ל. עמרישיחה 13:16, 15 בינואר 2011 (IST)
הטעם הוא שבערך יש חוסרים שכותבו משלימם בהדרגה. בערכים כאלה - אם לא תהיה תבנית כזו תהיה תבנית "ערך לא שלם", שתעמוד במשך שנים. כאמור, התבנית מתאימה למספר מצומצם של ערכים כך שאיני רואה כל נזק. איתן - שיחה - 13:46, 15 בינואר 2011 (IST)
במקרים מסויימים היא באמת מתאימה, אך שמתי לב גם למקרים שבהם משתמשים הציבו את התבנית כדי להשתלט על ערך לתקופה ארוכה (כנראה מחשש שיסירו להם את התבנית בעבודה). עמרישיחה 14:48, 15 בינואר 2011 (IST)

כמה מתמשכתעריכה

תבניות שנשכחו אינן טובות בערכים. אם משתמש שם את התבנית בערך, אולי עורך קצת, ואז שוכח ממנו לחצי שנה - לדעתי צריך להסירה, וראוי שהדבר יהיה ברור. אחרת התבנית הזו תשאר לדראון עולם בערכים ותציג מצב שווא כאילו מישהו באמת עובד עליהם. זהר דרוקמן - לזכר פול 18:55, 4 במרץ 2011 (IST)

התבנית כלשונה המקורית אינה מגבילה אף אחד. הייתי שמח אם בערכים בהם הצבתי אותה היו עורכים גם אחרים, אבל זה לא קורה. איתן - שיחה - 19:03, 4 במרץ 2011 (IST)
עדכנתי את הכותרת כדי שתבין יותר למה כוונתי. התבנית היא בסדר גמור - אבל רק כל זמן שאכן מתבצעת עבודה על הערך. אם מישהו שם את התבנית בחודש נובמבר, עובד על הערך חודשיים ואז שוכח אותו לשנה עם התבנית - זה לא תקין. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:18, 4 במרץ 2011 (IST)
ואולי זה המקום להציף שנית בקשה\דרישה ישנה: להוסיף לתבנית פרמטר מחייב (שלא יוצג) עם שם המשתמש שהניח אותה. זה לא ישפיע על הצגת התבנית, אבל יאפשר בקלות למצוא מי אמרה שהיא עובדת על הערך, כדי להקל על הפנייה אליה לשאול ממצב. בקשה\דרישה דומה גם לגבי {{בעבודה}}. קיפודנחש - שיחה 20:28, 4 במרץ 2011 (IST)
זה לא המקום להעלות את זה - אחרי שכבר דנו בזה כמה פעמים במזנון. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:30, 4 במרץ 2011 (IST)
למעשה המקום בו דנו היה בשיחת תבנית:בעבודה ולא במזנון (אם כי יתכן שהיו גם דיונים במזנון שלא הצלחתי למצוא) - ולדעתי זה בדיוק המקום לדון בכך.
נכון שבעבר הייתה התנגדות (אם כי לא הצלחתי להבין את ההנמקות) אבל זה לא צריך לשמש כמחסום פלדה מול דיון נוסף. קיפודנחש - שיחה 20:52, 4 במרץ 2011 (IST)
לא אמרתי אל תעלה את זה לדיון - פשוט ייעצתי לא להעלות זאת כאן. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:35, 4 במרץ 2011 (IST)

שימוש לא נכון בתבניתעריכה

בערך עמוק באדמה הסרתי את התבנית. חודש וחצי לאחר הנחתה, מניח התבנית לא עשה דבר, לעומת זאת יש עורכים אחרים בערך. התבנית נועדה לערכים שבהם יש עורך אחד או שניים, והם נראים חסרים - כדי שהקורא ידע שהערך בעבודה. היא לא נועדה להחליף את תבנית בעבודה איתן - שיחה - 18:59, 4 במרץ 2011 (IST)

אני חושב ששום הסבר לא יעזור. אנשים ימשיכו להשתמש בה כדי לעקוף את תבנית בעבודה. עמרישיחה 19:06, 4 במרץ 2011 (IST)

קטגוריהעריכה

אני מתכוון להוסיף לקטגוריה קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים בעבודה תת-קטגוריה קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים בעבודה מתמשכת, שתכלול ערכים עם תבנית זו, במקום שיכללו בקטגוריה הראשית. אבקש את הסכמתכם לנושא. תודה, ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:32, 11 במרץ 2012 (IST)

לדעתי זה מיותר דוד א. - שיחה 08:21, 12 במרץ 2012 (IST)
זה מקל מאוד על הבוט שלי, שאוסף מידע על ערכים בעבודה. השאלה היא לא האם זה עוזר, אלא האם זה לא מזיק. ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:09, 12 במרץ 2012 (IST)
לא נראה לי שזה מזיק. • רוליג שיחה • אמצו חתול 11:15, 12 במרץ 2012 (IST)
גם לדעתי זה לא מזיק, אבל אני לא רואה הבדל בין שתי התבניות, בסופו של דבר בערך שלא נערך זמן רב יכול להופיע בעריכה ולא בעריכה ממושכת. אם הבוט שלך עוזר לתקן מצב זה, אני בעד ההפרדה. -יונה בנדלאק - שיחה
הבוט שלי מראה כמה ימים לא נערכו על ידי המניח ערכים עם תבנית:בעבודה, על מנת להודיע להם מדי פעם על העניין. תודה לכם. ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:56, 12 במרץ 2012 (IST)

עיצוב מחודשעריכה

ראו דיון בשיחת תבנית:בעבודה#עיצוב מחודשגיל כ. (שיחה) ♠ 12:15, 25 במרץ 2012 (IST)

מה אסור?עריכה

"אתם מוזמנים לבצע עריכה לשונית, ויקיזציה וסגנון לפסקאות שנכתבו, וכמו כן לעזור להרחיב ולהשלים את הערך".

מה "אסור" לעשות בזמן שמונחת התבנית? נויקלן 10:30, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

תמיד טענתי שהתבנית הזאת מיותרת. עמרישיחה 14:50, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

פרמטר "פסקה" לתבנית:בעבודה מתמשכתעריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

עברתי על ערכים שכבר זמן רב עם תבנית {{בעבודה}} כדי להסירה או להחליפה בתבנית {{בעבודה מתמשכת}} (בתיאום עם מניחי התבנית). בחלק מהמקרים, תבנית "בעבודה" הונחה על פסקה מסויימת (עם פרמטר |פסקה=כן). אולם מסתבר שלתבנית "בעבודה מתמשכת" אין פרמטר כזה, ולכן במקרים אלו אי אפשר פשוט להחליף תבנית אחת בשנייה.
מה דעתכם על הוספת הפרמטר גם לתבנית זו? Dovno - שיחה 09:50, 29 באוקטובר 2018 (IST)

  בעד מתבקש. בורה בורה - שיחה 10:09, 29 באוקטובר 2018 (IST)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 14:46, 18 בנובמבר 2018 (IST)

משתמש:יונה בנדלאק או משתמש:זאב קטן תוכלו לבצע את השינוי? לא לשכוח לעדכן את ה-TD. בורה בורה - שיחה 14:47, 18 בנובמבר 2018 (IST)

האם שייך לעשות שיהיהעריכה

פסקה זו נמצאת בשלבי עבודה מתמשכת. כמו שיש בתבנית:בעבודה אופציה כזו? תודה מראש. אבגד - שיחה 04:27, 17 במרץ 2019 (IST)

חזרה לדף "בעבודה מתמשכת".