ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:תעודת זוגיות

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<תעודת זוגיות

תאריך תחילת ההצבעה: 04:30, 18 באפריל 2010
תאריך סיום ההצבעה: 04:30, 25 באפריל 2010

הקדמה עריכה

המחלוקת היא בשאלה האם לאחד את הערך הזה לתוך משפחה חדשה

דיונים קודמים עריכה

שיחה:תעודת זוגיות#איחוד

המשך הדיון עריכה

עמדת הצד הראשון עריכה

אני תומכת באיחוד, מכיון שתעודת זוגיות הינה מסמך המונפק ע"י הארגון משפחה חדשה, ורק על ידו, והקוראים שלנו יצאו נשכרים מכך שקודם לקריאת המידע (הלא ארוך) אודות התעודה יקראו, ולו בקצרה, אודות הארגון שהנפיק אותה. כפי שאלמוג ציין בצדק דיון בדף השיחה, אין המדובר במסמך פורמלי רשמי, כדוגמת תעודת לידה, שנכון לייחד לה ערך נפרד. אם הערך על משפחה חדשה, או הערך הזה, היו ארוכים מאד, היה מקום לשקול פיצול, אך המצב הוא הפוך ממש. שני הערכים קצרים למדי. אין בעיה לאחדם, בפועל להרחיב בכמה משפטים נוספים את תת-הפרק הקיים כבר בתוך משפחה חדשה, ואת הערך תעודת זוגיות הקיים להפוך לדף הפנייה לתת-הפרק שם. זה לגמרי הדרך המקובלת אצלנו בערכים נוספים. לדוגמא, בדיוק ראיתי שמי שמקיש בתיבת החיפוש תעודת כשרות מופנה אחר כבוד לתת-פרק בנושא התעודה בתוך הערך כשרות. זו דרך נכונה לבנות אנציקלופדיה. קלודיה - שיחה 19:50, 10 באפריל 2010 (IDT)

אוסיף נימוקים -

המדובר בתצהיר שניתנת לו צורה של תעודה המחולק על ידי אירגון פרטי.
התצהיר אינו יוצר את המצב של "ידועים בציבור" אלא מצהיר עליו. הוא אינו קונסטיטוטיבי אלא דקלרטיבי.
הרשויות המכירות בתעודה אינן מכירות בכוחה של התעודה, אלא בכוחו של תצהיר. בה במידה היו יכולות להכיר בתצהיר שנערך במשרד עורכי דין שאינו נושא צורה זו.
אין המדובר בתעודה המוזכרת בחיקוק, כגון תעודת מניה, שאכן מונפקת על ידי גוף פרטי, אך הזכויות והחובות שהיא נותנת מוגדרות בחוק. מבחינה זו דומה התעודה ל"כרטיס מועדון" של רשת שיווק יותר מל"תעודת חוגר".

אלמוג 07:16, 18 באפריל 2010 (IDT)

עמדת הצד השני עריכה

(ייכתב אך ורק על ידי הצד שתומך באופציה זו)

לעניין תעודת כשרות, אין להסיק מהפניה זו לעניין הצעת איחוד זו. ניתן (ואולי אף צריך) לכתוב ערך מכובד על תעודת כשרות ועל היבטיה הנרחבים, מעבר לערך כשרות.
משפחה חדשה מנפיקה את התעודה, אך בהחלט ייתכן שבעוד עשר שנים מהיום הארגון כבר לא יהיה קיים, אבל זוגות ימשיכו לחתום על תעודות זוגיות.
מי שרוצה ללמוד מהי התעודה הזו צריך לקרוא מה היא נותנת ומה היא לא נותנת, מה חסרונותיה ומה יתרונותיה, לא על כלל עיסוקיו של הגוף המנפיק אותה (ואם הוא כן רוצה ללמוד על הארגון, הערך כבר מכיל קישור לערך עליו).
לפי קו המחשבה שמציג הצד הראשון, ראוי לאחד גם את חלונות ל-Microsoft, את מקינטוש ו-iPhone לאפל, וכן הלאה. זה לא נהוג כאשר למוצר עצמו יש זכות קיום.
אורכם של ערכים לא צריך להיות השיקול האם לאחד אותם אחד לתוך השני.

א. מי כתב את זה? ב. הערך אינו עוסק בתעודות זוגיות אלא בתעודת הזוגיות המונפקת ע"י ארגון משפחה חדשה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית}10:41, 19 באפריל 2010 (IDT)

א. כתב את זה משתמש:Yonidebest. ב. הערך עוסק בתעודת הזוגיות, שכיום מונפקת על ידי משפחה חדשה. אם מחר יוציא עוד ארגון תעודת זוגיות - לא ייוחד לכך ערך נוסף, אלא ייתווסף הדבר לערך זה. • רוליג - שיחה 13:29, 19 באפריל 2010 (IDT)

אני מסכים, אם מחר יוציא עוד ארגון תעודת זוגיות יהיה מקום לפתוח ערך לתעודות זוגיות. כרגע יש רק מסמך שמונפק ע"י משפחה חדשה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית}13:44, 19 באפריל 2010 (IDT)

יש גם רק גוף אחד שמנפיק תעודת לוחם. למה לשלוח קוראים לחפש אודותיה בצה"ל? אנדר-ויק • 13:52, 19 באפריל 2010 (IDT)

כי אי אפשר יהיה למצוא את הטקסט שעוסק בתעודת לוחם בתוך הערך של צה"ל (מה גם שצה"ל עשה עוד כמה דברים חוץ מלחלק תעודת לוחם). בערך על משפחה חדשה אין בעיה למצוא את הדברים שכתובים בו ותעודת הזוגיות היא חלק מרכזי במה שהוא עשה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית}15:52, 19 באפריל 2010 (IDT)

אלו נימוקים שהעתקתי מדף השיחה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:49, 19 באפריל 2010 (IDT)

הצבעה עריכה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה בדיוני מחלוקת.

אין לפתוח את ההצבעה עד אשר שני הצדדים לא יכתבו את טיעוניהם. בהתאם לויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.