שיחה:Hitler Has Only Got One Ball/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הוספה: Hitler Has Only Got One Ball

ראו דיון ב: שיחה:Hitler Has Only Got One Ball

ערך מעניין שכתבתי על שיר סאטירי הלועג להיטלר

— hamingjuhús ⸗ Liljurós ‏ 16:42, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

מועד פתיחת ההצבעה:

• פתיחת ההצבעה: 20:01, 20 בינואר 2022 (IDT)
• סגירת ההצבעה: 20:00, 30 בינואר 2022 (IDT)
• הערה: הצבעה זו הוארכה בשלושה ימים, כמקובל במקרים של הצבעות צמודות במדור. גילגמש • שיחה 19:12, 25 בינואר 2022 (IST)
• הערה נוספת: באופן חריג נוספו תגובות ודיון קצר בתוך ההצבעה עצמה. נעביר את זה בצורה מסודרת בגמר ההצבעה לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 08:11, 29 בינואר 2022 (IST)

בעד הוספה

1. ציטוטים זה לא דבר רע. הערך עומד בסטנדרטים. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 14:59, 21 בינואר 2022 (IST)
2. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 16:50, 21 בינואר 2022 (IST)
3. כובש המלפפונים • שיחה 19:55, 21 בינואר 2022 (IST)
4. רדיומן - שיחה 08:57, 22 בינואר 2022 (IST)
5. ארז האורז • שיחה 22:54, 22 בינואר 2022 (IST)
6. TheStriker - שיחה 22:55, 22 בינואר 2022 (IST)
7. ערך טוב על שיר אמור להיות בנוי על ציטוטים ● יונתן770י (אשמח לדבר) 14:48, 23 בינואר 2022 (IST)
8. Itaygur - שיחה 17:05, 23 בינואר 2022 (IST)
9. Byc63 • שיחה 18:41, 23 בינואר 2022 (IST)
10. מעבר לחשיבות האנתרופולוגית-תרבותית, כדאי להיות פחות מעונבים ולצאת מידי פעם מהקופסא. Amikamraz - שיחה 16:54, 24 בינואר 2022 (IST)
11. ערך מעניין, שעוסק בנושא מאוד לא שגרתי, ומציג פנים רבות שלו. אלדד • שיחה 19:10, 24 בינואר 2022 (IST)
12. התרשמתי לטובה מהערך. גופיקו (שיחה) 18:31, 26 בינואר 2022 (IST)
13. עומר20 - שיחה 18:22, 27 בינואר 2022 (IST)
14. נהניתי לקרוא את הערך, אני חושבת שהוא נותן זווית מעניינת על נושא מעניין, והייתי שמחה אם היו ממליצים לי לקרוא אותו בעמוד הראשי. ‏Saifunny‏ • שיחה 13:12, 28 בינואר 2022 (IST)
15. ערך מאוד מעניין. הטענות על כך שהערך עלול "להרתיע" אנשים בעמוד הראשי, הן חסרות כל בסיס. דווקא אני חושב בדיוק את ההפך, ערך על היטלר עם ביצה אחת עלול למשוך אנשים לקרוא אותו, ולדעתי זה מצוין שיופיע בעמוד הראשי. בלי קשר לעמוד הראשי, הערך כתוב טוב. אקסינו - שיחה 18:03, 28 בינואר 2022 (IST)
16. ערך מעניין, מקיף, ואפילו משעשע - קלאסי לעמוד הראשי. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 07:35, 29 בינואר 2022 (IST)
17. Hello513 - שיחה 22:11, 29 בינואר 2022 (IST)
18. ערך טוב מאוד! כל הכבוד לכותב הערך על ההשקעה!! חובב המכוניות • דברו איתי! • 22:39, 29 בינואר 2022 (IST)
19. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:37, 30 בינואר 2022 (IST)
20. מנימוקי קודמיי. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 06:44, 30 בינואר 2022 (IST)

נגד הוספה

1. נימקתי בדף השיחה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:22, 20 בינואר 2022 (IST)
2. דוחה אני מעריך את הכותב ואת ההשקעה שהשקיע בערך, אך קריאת הפתיח של הערך, לרבות תיאור מדוקדק של האשכים של פלוני ואלמוני, עוררה בי גועל. משכך, אני לא ממליץ על קריאת הערך, ורואה פגם בהצגתו בעמוד הראשי. בן עדריאל • שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"ב 11:45, 23 בינואר 2022 (IST)
3. אין מספיק בשר בשביל ערך מומלץ. Eladti - שיחה 11:48, 23 בינואר 2022 (IST)
4. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:22, 23 בינואר 2022 (IST)
5. לאחר התלבטות. גילגמש • שיחה 21:18, 23 בינואר 2022 (IST)
6. אין לי דבר נגד כותב הערך או נגד הערך. אני חושב שערך כזה לא ראוי להופיע בעמוד הראשון. לדעתי לתקוף בצורה כזאת את האויב מעיד על המתקיף מחבר/מזמר השיר ולא על האויב, שהיה ראוי להתקפות רציניות ומתאימות. השיר עצמו מתאים לילדים או אנשים ילדותיים האוהבים להגיד פיפי, קקה, זין. בברכה. ליש - שיחה 23:17, 23 בינואר 2022 (IST)
7. לא ערך להצגה בעמוד ראשי. שמש מרפא - שיחה 10:17, 27 בינואר 2022 (IST)
8. כמו אלעד. עמרי • שיחה 14:43, 27 בינואר 2022 (IST)
9. --היידן 19:14, 27 בינואר 2022 (IST)
10. ^1.הערך מעניין, אבל עלול להרתיע בעמוד הראשי, ממספר סיבות ואספקטים.^2.קריטריון מניעת הרתיעה הוסר, ולא מתקיים יותר (@ברק), ולכן אני משנה את ההצבעה.^3.מסתבר שהקריטריון הזה לא הוסר בכוונה בשל ההחלטה של עדכון הקריטריונים אלא בטעות, ולכן איני יכול אלא לחזור לדברי הראשונים, עלול להרתיע מכניסה לעמוד הראשי של ויקיפדיה. —מקף⁻‽ 19:27, 27 בינואר 2022 (IST)
11. בן דרוסאי • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"ב • 15:32, 28 בינואר 2022 (IST)

    לאחר קריאה של הערך ומקבילו האנגלי, זה נראה שמדובר בתרגום שהשמיט חלק מהדיון היותר אנציקלופדי (זהות המחבר של השיר). יתר על כך, הערך לא נותן מידע מספק על השפעת ופופולריות השיר בתקופת המלחמה ואחריה. אין פרק שמתייחס לתגובה הגרמנית לשיר, ואין ביסוס מספיק משכנע בפסקת רקע שתתקף את הטיעון שהשיר מכוון ללעוג לגבריות הגרמנים, מכיוון שהם נתפסו כגברי-על לפני פרסום השיר. ולכן, למרות שהערך כתוב בצורה ברורה וניכרת ההשקעה בו, לא אוכל להצביע בעדו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:18, 29 בינואר 2022 (IST)

12. הנושא איננו מתאים להצגה בעמוד הראשי.שלומית קדם - שיחה 09:50, 29 בינואר 2022 (IST)
13. 1. הנושא אינו מתאים להצגה בעמוד הראשי. 2. נושא שולי. בברכה, גיברס - שיחה 00:40, 30 בינואר 2022 (IST)
14. השתכנעתי מי-נהר - שיחה 00:58, 30 בינואר 2022 (IST)
15. הערך כתוב מצוין. שאפו לכותב. אינו מתאים, לטעמי, להיות ערך מומלץ. Noon - שיחה 01:59, 30 בינואר 2022 (IST)
16. לאור קביעתו של גילגמש שלא ניתן לפצל בין המלצה לבין הצגה בדף הראשי, אני מצטרף למתנגדים.david7031 • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ב • 13:37, 30 בינואר 2022 (IST)

הצבעות שהתקבלו לאחר סיום ההצבעה

נגד ההוספה

1. היי @בקש, ראה גם את הערך המורחב מונורכיזם אפשרי של אדולף היטלר. המסקנה הסופית היא שככל הנראה לא. hamingjuhús ⸗ Liljurós ‏ 21:57, 30 בינואר 2022 (IST)

תוצאה

20 מצביעים תמכו בהכללת הערך ברשימת המומלצים, 16 התנגדו. לא הושג רוב מיוחס של 60% הנדרש לשם הכרזה על הערך כמומלץ. גילגמש • שיחה 04:38, 31 בינואר 2022 (IST)