שיחת משתמש:לחיים 2/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

יששכר דב ליפשיץ

שלום לחיים 2,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "יששכר דב ליפשיץ" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:לחיים 2/‏יששכר דב ליפשיץ". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:14, 17 במאי 2015 (IDT)

החזרת את הערך בלי לשכתב אותו, הוספת קישור פנימי בודד. אין טעם לשחק פינג פונג. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:39, 18 במאי 2015 (IDT)

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "ישכר דוב ליפשיץ". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:ישכר דוב ליפשיץ.
  ביקורת - שיחה 15:46, 22 במאי 2016 (IDT)

אזהרה

אזהרה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף אלעזר מנחם מן שך. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול.
• אם חיפשת ערך ללא הצלחה, ניתן להוסיף בקשה לכתיבתו בוויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לבצע זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  נרו יאיר • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ו • 09:56, 22 במאי 2016 (IDT)

ויקיפדיה:ציטוט יומי/הוספת ציטוט יומי/דיונים

תזכורת קטנה (שמאוד חשובה להצבעות) בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ב' בסיוון ה'תשע"ו ♦ 17:19, 8 ביוני 2016 (IDT)

הצבעותיך

עליך לחתום עליהן עם ארבע טילדות, אחרת הן לא תיספרנה. Amitayzl - שיחה 18:30, 8 ביוני 2016 (IDT)

התנסחות בעברית

שלום נתי. ראשית אבהיר מראש שאין לי דבר נגדך ואיני רוצה לפגוע בך. עם זאת, הרושם שלי הוא שאתה מתקשה להתנסח כראוי בעברית, אולי משום שאינה שפת אמך ואולי מסיבות אחרות. כתוצאה מכך אתה כותב בשגיאות מרובות ופעמים רבות גם קשה להבין מה בדיוק ניסית לומר, כמו במקרה שדנו בו לגבי צא"ח, וכמו בתוספת שהוספת לאחרונה לערך על האוהל של הרבי. אני מבקש שתמצא פתרון כלשהו לבעיה הזאת, כי המטרה היא לשפר את הערכים ולא להזיק להם. נרו יאיר • שיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ו • 08:54, 13 ביוני 2016 (IDT)

תודה לך נרו יאיר על הערות שלך א. מידי פעם יוצא לי לטעות במקלדת ותודה על התיקונים שלך ב. בקשר להוספה על האוהל כתבתי את מי שדואג לכל הענינים שם באם אתה חושב שהנוסח שכתבתי זה לא כמו שצריך אני קורא לך בבקשה לנסח את זה באופן שיהיה מנוסח יותר טוב אבל אני לא חושב שצריך להוריד את זה , בתודה מראש --נתי 770 - שיחה 15:21, 13 ביוני 2016 (IDT)

זה יותר מטעות פה ושם. זה לא מתאים שצריכים להגיה כל עריכה שלך, ופעמים רבות לנסות להבין מה בכלל התכוונת. אני יכול להבין כשאתה מתקן טעות ברורה שאין עליה ויכוח, אבל אם אתה מוסיף מידע חדש וכדומה - כדאי שתחשוב פעמיים אם הנזק לא עולה על התועלת. אני מדגיש שוב שזה לא עניין אישי. לא כל אחד מתאים לכתוב אנציקלופדיה בכל שפה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ו • 13:48, 21 ביוני 2016 (IDT)

העתקהדבק

לידיעתך, אסור להעתיק לוויקיפדיה טקסט ממקומות אחרים, גם מחב"דפדיה ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט' בסיוון ה'תשע"ו ♦ 19:33, 14 ביוני 2016 (IDT)

זהירות!

כשאתה מרחיב ערך - שים לב שאתה לא משמיד מידע קיים, לדוגמה כאן וכאן. ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט' בסיוון ה'תשע"ו ♦ 19:35, 14 ביוני 2016 (IDT)

בקשר לדוגמא השניה לא הורדתי שום דבר הכל זז למקום אחר שיהיה יותר ברור--נתי 770 - שיחה 22:11, 14 ביוני 2016 (IDT)

השמטת את "לרב גורליק היו שלושה ילדים. בתו הגדולה נישאה לרב נחום טרבניק" ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט' בסיוון ה'תשע"ו ♦ 23:02, 14 ביוני 2016 (IDT)

אז תסתכל טוב שהוספתי כותרת משפחתו ושם כתבתי שחתנו היה הרב נחום טרבניק--נתי 770 - שיחה 00:55, 15 ביוני 2016 (IDT)

צודק, זה לא היה באותה העריכה ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט' בסיוון ה'תשע"ו ♦ 02:35, 15 ביוני 2016 (IDT)

אז עכשיו תחשוב האם לא כדאי להוריד את זה--נתי 770 - שיחה 16:33, 15 ביוני 2016 (IDT)

יששכר דב ליפשיץ

מדוע כתבת את הכל בדף המשתמש שלך ולא בדף הטיוטה משתמש:נתי 770/‏יששכר דב ליפשיץ? ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י' בסיוון ה'תשע"ו ♦ 17:46, 16 ביוני 2016 (IDT)

המסמכים שביקשת ממני להעלות

• 1
  1

בהצלחה --‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט"ו בסיוון ה'תשע"ו ♦ 19:04, 20 ביוני 2016 (IDT)

שלום משתמש:Meni yuzevich, אין להעלות קבצים בשימוש הוגן שהמטרה שלהם הוא דף משתמש, אם הקבצים מיועדים לערך כל שהוא יש לציין את שם הערך גם אם הוא עדיין לא נמצא במרחב הערכים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:16, 20 ביוני 2016 (IDT)

Hanay הוא צריך את זה [[שיחת משתמש:שמזן#ד%D7.A3 המשתמ%D7.A9 שלך|לדיון]] על שינוי השם לערך אברהם שלום יששכר דוב ליפשיץ הלברשטאם. --‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט"ו בסיוון ה'תשע"ו ♦ 20:23, 20 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:Meni yuzevich, או קי אבל אחרי הדיון יש למחוק את הקבצים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:24, 20 ביוני 2016 (IDT)

Hanay👍 --‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט"ו בסיוון ה'תשע"ו ♦ 20:26, 20 ביוני 2016 (IDT)

Hanay עכשיו זה בשיחה:אברהם שלום ישכר דוב ליפשיץ הלברשטאם צריך למחוק את הקבצים או שכדאי שהם ישארו שם? --‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט"ו בסיוון ה'תשע"ו ♦ 16:09, 21 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:Meni yuzevich,, נראה לי שמספיק להשאיר את השלישי שהוא החד ביותר. את היתר אמחוק. מה דעתך? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:10, 21 ביוני 2016 (IDT)

Hanay, נראה לי שהשני היה יכול להיות יותר מוצלח אם הוא היה יותר איכותי והיו רואים את כל ההזמנה, אך מכיוון שלא - נראה לי שאולי עדיף את הראשון, כי בו רואים מי כתב אותו ואילו בשלישי האותנטיות לא ברורה --‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט"ו בסיוון ה'תשע"ו ♦ 17:21, 21 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:Meni yuzevich, או קי, אמחוק את השני והשלישי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:24, 21 ביוני 2016 (IDT)

כמובן שגם התמונה הראשונה היא תשאר כתמונה מוגנת לכל ענין ודבר--נתי 770 - שיחה 17:28, 21 ביוני 2016 (IDT)ש

???

רצף של שלושה סימני שאלה מבטא בדרך כלל תמיהה. במקרה שאתה מוסיף מקורות ואחר כך מסיר את תבנית בקשת המקורות אתה לא אמור לתמוה כל כך על הצבת התבנית. כדאי יותר לכתוב: הסרת תבנית בקשת מקורות לאחר שנוספו כאלה. יום טוב. ביקורת - שיחה 13:13, 3 ביולי 2016 (IDT)

אתה מוזמן לקרוא ולהפנים

למה מחקת, למה שחזרת

לא אוכל ולא שותה?

לכל אחד יש זכות לכתוב כאן!

שום גמדים לא יבואו

לאן מכאן?

‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ז' בתמוז ה'תשע"ו • 14:58, 13 ביולי 2016 (IDT)

תודה, תסביר לי יותר ברור--נתי 770 - שיחה 19:13, 13 ביולי 2016 (IDT)

שוב שלום. בויקיפדיה העברית לא כותבים בסגנון שאולי היה מתקבל בחבדפדיה או בפרסומים חב"דיים. משפטים כמו "היה מעורב ומעורה בכל דבר קטן כגדול. נשא על לוח לבו את תושבי הכפר ברוחניות ובגשמיות" לא עוברים פה. אם צריך להסביר למה - המסקנה היא שאינך יודע מהו הסגנון המקובל אצלנו, ואולי מלכתחילה לא נכון שתכתוב ללא התייעצות עם אחרים. נרו יאיר • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ו • 00:50, 17 ביולי 2016 (IDT)

אוקיי--נתי 770 - שיחה 00:55, 17 ביולי 2016 (IDT)

פה מצויין מקורות

שיחה:אלעזר מנחם מן שך/ארכיון 1‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ כ' בתמוז ה'תשע"ו • 23:31, 25 ביולי 2016 (IDT)

תועלת ונחת לרבי

נתי שלום. אני מרשה לעצמי לכתוב לך בגילוי לב ובאריכות בשל רצינות העניין. רציתי לכתוב לך בפרטי אבל נראה שלא מעודכן אימייל בחשבונך ולכן אני נאלץ לכתוב זאת כאן. אתה רשאי למחוק את הדברים אם רצונך בכך.

אתה משווה משיחיסטים לכו', האם אתה חושב ברצינות שויקיפד ממוצע ישתכנע מדבריך שהמשיחיסטים הם לא חלק מחב"ד? (אגב, למרבה הצער ויקיפדיה אכן מחשיבה את הרפורמים כחלק מהיהדות). תועלת לא תצמח מכך אבל הנזק גדול במאוד.

הפגנת שנאה וניכור כלפי חסידים עם דעות שונות משלך פוגעת קודם כל בך. כל מי שקורא את הדיון, ממהר להבין שאתה אפילו לא מנסה להיות אנציקלופדי. והמשקל שדבריך מקבלים יפחת. אתה יכול לנחש שזה לא ממש מפריע לי, אבל העניין העיקרי יותר הוא חילול שם ליובאוויטש והצער שודאי נגרם לרבי מצורת ההתייחסות הפוגענית בין חסידים, ועל אחת כמה וכמה שהיא נעשית באופן פומבי (כידוע החשיבות במילה הכתובה).

גרוע יותר זה הלגיטימציה שאתה נותן להשמצת משיחיסטים בהשוואתם וכו'. היום אתה עושה את זה לגבי האמונה ברבי חי, ומחר מישהו עושה את זה לגבי תמונות הרבי שתלויות בכל בית ומוסד חב"די. ובנשיקה שילד חסידי נותן לתמונה לפני השינה. זה מזכיר את הרמטכ"ל שמדבר על תהליכי השואה ונותן לגיטימציה לשונאי ישראל המשווים את מדינת ישראל לנאצים רח"ל.

בברכה ובתקווה שהדברים יקראו על ידך ברוח שבה הם נכתבו --שיע • (שיחה) • כ"ב בתמוז ה'תשע"ו • 16:18, 28 ביולי 2016 (IDT)

יחזקאל יוסף הלוי אשלג

שחזרתי את עריכתך כאן מכיוון שאתה הוספת תגים של ללא ויקי מה שגרם להצגה של [[קישור שלא מקשר]]. אודה לך אם תסביר לי למה ביצעת שינוי זה. בברכה, ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 15:44, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

אין לי מושג איך זה הגיע--נתי 770 - שיחה 15:54, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

אוקיי, תודה על התשובה. ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 15:56, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

מוזיאון הילדים היהודי

שלום לחיים 2/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "מוזיאון הילדים היהודי" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 01:26, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

הזחה

שלום רב. יש לך התנגדות עקרונית כלשהי לשימוש בהזחה כשאתה עונה למישהו בדף שיחה? נרו יאיר • שיחה • ט"ז באב ה'תשע"ו • 22:02, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

לא, אתה רוצה לומר שזה טוב או שזה לא טוב שאני עונה בהזחה ? --נתי 770 - שיחה 22:06, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

הזחת מעט יותר מדי, אבל זה בהחלט הכיוון. אנא אם תוכל לעשות זאת גם בדפי השיחה האחרים כדי שיהיה ברור למי אתה מגיב. תודה, נרו יאיר • שיחה • ט"ז באב ה'תשע"ו • 22:14, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

תסביר לי קצת יותר ברור, אני עדיין לא במבין אותך כמו שצריך, אתה רוצה שאני יזיח או לא ? ומה הקשר לדפי שיחה אחרים?

האם אתה מתכוון להגיד שתמיד אני יזיח למי שאני עונה?, סליחה על האי הבנה ושבוע טוב--נתי 770 - שיחה 22:30, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

בהחלט, הנוהג הוא להזיח בדפי שיחה כשעונים למישהו. וביתר פירוט: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באב ה'תשע"ו • 22:40, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

שיחה:יואל כהן

הדף הנ"ל הוא הדף שבו אתה אמור לדון על שינויים בערך על יואל כהן, לא דפי שיחה של משתמשים. כתבתי לך זאת בתקציר השחזור, אבל כנראה שאינך קורא את התקצירים. לגופם של דברים באופן כללי: כל עוד לא כתוב במקור שבידך שהרב פוברסקי לא כיהן אז כראש ישיבה, אין למחוק את הנתון הזה. אם זה לא נראה לך, עשה שימוש ב{{מקור}} כדי שיהיה מי שימצא מקור ויכתוב. לא מסירים מידע סתם. ביקורת - שיחה 23:06, 5 בספטמבר 2016 (IDT)

ביקורת 1. הרב פוברסקי לא כיהן ראש ישיבה בתל אביב. וזה עובדה ואל תחפש מקור שהוא כן היה כי זה לא נכון,(וגם בערך שלו זה לא כתוב) 2. כן יש מקור לזה שהוא כיהן כר"מ בישיבה והוא בספר תולדות חב"ד בארץ הקודש, פרק לד עיין כאן, 3. אבל הרב חיים שאול ברוק כיהן כראש ישיבה ובתל אביב וזה דבר שהיה ואם אתה מחפש לזה מקור אתה יכול לראות את זה בספר "אוצר החסידים" - ארץ ישראל עמוד 59, 176, ודרך אגב גם שם כתוב שהרב פוברסקי כיהן כר"מ ולא ראש ישיבהנתי 770 - שיחה 00:10, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

אתה יודע היטב מי מחק את זה מערכו, אז אל תשלח אותי לשם. יהיה אשר יהיה, אני לא רואה חשיבות לציין מי היה ראש הישיבה של ר' יואל, אלא אם זה פרט חשוב בביוגרפיה שלו, אם הוא הזכיר את השפעתו למשל. אני מניח שהפרט הזה נכנס לערך עליו בגלל שר' יואל הזכיר בראיון המשותף עם ר' ברל פוברסקי את העובדה הזו. ביקורת - שיחה 00:14, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

מה ר' יואל הזכיר בדיוק בראיון המשותף עם ר' ברל פוברסקי, את העובדה שמה?נתי 770 - שיחה 00:27, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

שהוא תלמידו של אביו מישיבת חב"ד בת"א. לא יודע, כי לא קראתי את הראיון, אני רק מנסה לשער מדוע זה היה כתוב שם. ככלל, לא מוחקים דברים בלי מקור. יש לדרוש מקור ורק אחרי זמן, לעתים ממושך, מוחקים. ביקורת - שיחה 00:51, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

1. אני כן קראתי את הראיון, 2. מדוע זה היה כתוב שם, אני לא יודע מה הטעם באמת של מי שיכניס את זה. 3. אם אתה חושב שזה פרט חשוב בביוגרפיה של הרב יואל כהן שהרב פוברסקי היה הר"מ שלו, אתה מוזמן לכתוב, אבל לא לכתוב שהוא היה ראש ישיבה 4. היות ויש לי מקור כנ"ל שהוא לא היה ראש ישיבה, לכן מחקתי, ונא לשנות את זה בבקשהנתי 770 - שיחה 01:05, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

קשר עם אחד מאנשי הצוות יותר חשוב מידיעה סתמית על מי היה "בראש" באותו זמן. כאמור אין לך מקור שלא, יש לך מקור לגבי הרב ברוק, ודומני שכבר אמרו לך שייתכנו כמה ראשי ישיבה במקביל ושהספר ההוא לא מהימן ומדוייק לגמרי. ביקורת - שיחה 01:15, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

1. עם איזה אנשי צוות יש לך קשר? 2. אולי תביא מקור אחד מהספר הזה שלא מהימן ומדוייק 3. שום ספר לא יכתוב שהרב פוברסקי לא היה ראש ישיבה, כי כתוב שהוא היה רק ר"מ וד"לנתי 770 - שיחה 01:24, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

אתה מתקשה להבין את דבריי: לא כתבתי שיש לי קשר אלא שהקשר של ר' יואל עם אחד מרבותיו יותר חשוב לאזכור בערכו מאשר הנתון שהרב ברוק היה ראש הישיבה, וזה בלי להיכנס לשאלה אם הוא היה ר"מ או ראש ישיבה. אני מתקשה להשתחרר מהרושם שאתה מכוון מטרה כלשהי ולכן מתקשה להקשיב למה שמסבירים. ביקורת - שיחה 10:32, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

אתה יכול לציין שלר' יואל כהן היה קשר עם הרב פוברסקי, אבל אל תכתב משהו שלא נכון, מה שכן אם היה פגישה של יואל כהן עם הבנים של חיים שאול ברוק הוא גם היה מציין את זה שהיה לו קשר מאוד טוב איתו, ובלי קשר בתור אחד שכן מכיר את ר' יואל, הוא לא מציין את שמו של הרב פוברסקי לא בשיעורים שלו ולא בהתוועדות שלו, משא"כ חיים שאול ברוק וד"לנתי 770 - שיחה 14:49, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

לתשומת לבך

יש כבר טיוטה על בנימין קליין משתמש:התמים הנעלה/בנימין קליין, אם אתה רוצה להעלות אותה - צור קשר בשיחת משתמש:התמים הנעלה‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ח' באלול ה'תשע"ו • 02:34, 11 בספטמבר 2016 (IDT)

זה שאני מצחיק לא פותר אותך מלמצוא נימוקים

נא לנמק בדף השיחה. אני מאד מאד מעריך אותו, אבל זה לא תורם לכושר הרבני שלו. ביקורת - שיחה 14:43, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

ליובאוויטש

הוא שם ארכאי, לערך קוראים חסידות חב"ד וכך החסידות ממתגת את עצמה, זה שם קליט, עברי ויפה. לכן כולם מכירים את הרב שניאורסון בשם הרבי מחב"ד ולא "הרבי מליובאוויטש". זה כינוי שנשאר רק בתוך חב"ד פנימה, ולא מתאים לאתר כללי. אנחנו גם לא כותבים מענדיל ולא שניאורסאהן. ביקורת - שיחה 12:06, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

א. למי הכוונה שלך 'כולם מכירים', למה אני לא מכיר את האנשים האלה: ב. באמת השם של הרבי זה מענדל ולא מענדיל נתי 770 - שיחה 13:53, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

א. כל האנשים הרגילים. למה אתה לא מכיר אנשים שאינם חבדניקים זו שאלה טובה, רק לא בטוח שאני הכתובת לשאול אותה. ב. ולמרות האמת הזו הערך נקרא מנחם מנדל שניאורסון ולא מנחם מענדל שניאורסון, כי האתר מיועד לאנשים רגילים שבשבילם מענדל זו שגיאת כתיב או העתק/הדבק מיידיש. רק צריך להתרגל לעובדה שאתה לא בחב"דפדיה, ופתאום הכל ייראה לך בסדר גמור. ביקורת - שיחה 13:58, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אתה צודק שאני חבדניק ובכל זה יוצא לי לצאת לזכות יהודים במבצעים הקודשים של הרבי מליובאוויטש ואף אחד עדיין לא אמר לי הרבי מחב"ד או הרבי מנ.י. אמרו לי בשם של כבוד הרבי מליובאוויטש או הרבי שניאורסון, אבל אתה בטח יודע הכי טוב אז אני לא יריב איתך נתי 770 - שיחה 14:23, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא מסתמך על הידע שלי, אלא על שם הערך. אתה ודאי יודע שעל הדוכן שלך היה כתוב חב"ד ולא לובביץ. ביקורת - שיחה 14:35, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אוקיי אני כבר חשבתי שכן, על כל פנים, על הדוכן שלי לא כתוב של חב"ד ולא ליובאוויטש, וב. לפי מה שידוע לי בכל עיתון ישראלי היום שרוצים לכתוב את השם של הרבי כותבים הרבי מלובבי'ץ ולא הרבי מחב"ד נתי 770 - שיחה 14:45, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

לא נכון. חפש בגוגל "הרבי מחב"ד" תקבל תוצאות ממגוון אתרים. חפש "הרבי מליובאוויטש" תקבל תוצאות רק באתרי חב"ד/ערוצי יוטיוב של חב"דניקים ו... בוויקיפדיה העברית. ניחוש מושכל: כותבים חב"דיים שנקטו "שיגרא דלישנא". ביקורת - שיחה 15:24, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

דיונים

דיונים יש לנהל בדף השיחה של הערך ולא בתקצירי עריכה. אני עומד מאחרי מה שכתבתי, אם הייתי יכול לצטט את קרסיק בתוך הערך זה היה עוד יותר ברור. פתח דיון בדף השיחה על הישיבה ושם אצטט מה שקרסיק כתב. אני חושש שאתה עורך מוטה ושהאמת לא לנגד עיניך אלא אמוציות אחרות, כדי להימנע מחשש זה אנחנו נצמדים למקורות ואני חושב שאין מקור איכותי יותר מקרסיק כדי לספר מה היה בתקופה ההיא. ביקורת - שיחה 17:01, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

אשמח אם תוכל להעביר את זה לדיון של הערך ונמשיך שם נתי 770 - שיחה 17:28, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

הערה

לא שואלים ויקיפד אחר שאלות במרחב הערכים. זו השחתה. אחרי שזה הובהר, ולפני שאתה מכניס הפניות נוספות לקריאה נוספת, קרא את: ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. ביקורת - שיחה 19:39, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

קובץ:ניחוח מהקלטות.jpg

שלום, השימוש בקובץ הנ"ל שהוא בבעלות קניינית של JEM, אסור. הוא הועלה לכאן ברשיון "שימוש הוגן" שמכסה רק את השימוש בערך על נח"ח, מישהו החליט שניגוני חב"ד הוא מושג מקביל ולכן הקובץ בשימוש שם. שימוש אחר אינו בגד "שימוש הוגן" והוא מפר זכויות יוצרים. ביקורת - שיחה 09:38, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

הרב מאיר אשכנזי

שלום,

אשמח אם תתייחס לשאלתי בדף שיחה:מאיר אשכנזי (כפר חב"ד)#חשיבות?. תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 10:23, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום רב, פתחתי דיון חשיבות מסודר ורשמי אחרי שלא זכיתי להשתכנע מטענותיך. גמר חתימה טובה, ‏DGtal‏ - שיחה 09:39, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

לייבל גרונר

יש הצבעה על מחיקת הערך של לייבל גרונר פה, יש לך זכות הצבעה‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ב בחשוון ה'תשע"ז • 04:22, 13 בנובמבר 2016 (IST)

מה אתה סובר ? נתי 770 - שיחה 11:46, 13 בנובמבר 2016 (IST)

‏:הצבעתך בעד מחיקת הערך נובעת כנראה מהיותך משתייך לזרם שאינו משיחי בחב"ד. אין עניין לערבב השתייכות פוליטית להכרעה עניינית(האם כתיבת ערך על מזכיר של הרבי נכונה). אם שגיתי בהערכתך והחלטתך נובעת משיקולים עניניים.כדאי מאוד שתבדוק בערך "אלחנן דב מרוזוב" ותדאג שיימחק.ש. גולן - שיחה 22:42, 13 בנובמבר 2016 (IST)

אין לי שום בעיה שיהיה ערך על מזכיר של הרבי, אבל אין שום סיבה שהוא יקבל והרב בנימין קליין לא נתי 770 - שיחה 22:48, 13 בנובמבר 2016 (IST)

זו לא חב"דפדיה

שלום רב. אני מבקש להזכיר שויקיפדיה העברית מתייחסת בכבוד לחב"ד, כמו לשאר הזרמים, אבל אינה מייחסת לה עדיפות על גורמים אחרים. אין שום סיבה להכניס לערכים של אישים וידאו של מפגש שלהם עם הרבי מלובביץ' דווקא, או להדגיש את הקשר שלהם לחב"ד דווקא. זו הטיה. תודה, נרו יאיר • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשע"ז • 10:38, 15 בנובמבר 2016 (IST)

זה קשה לי, אבל נעמוד בזה בעז"ה נתי 770 - שיחה 13:20, 15 בנובמבר 2016 (IST)

תודה רבה נתי. נרו יאיר • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשע"ז • 14:13, 15 בנובמבר 2016 (IST)

הערך לעתיד "צמאה 3" עבר לדף טיוטה

שלום לחיים 2,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "צמאה 3" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:לחיים 2/‏צמאה 3". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 18:49, 7 בדצמבר 2016 (IST)

אהלן נתי, יישר כח על כתיבת הערך. בויקיפדיה מעדיפים למעט בקצרמרי תקליטים, בד"כ על ידי איחוד לערכי "דיסקוגרפיה של X". לדעתי כדאי לך ליצור ערך מאוחד לפרויקט "צמאה" שיכלול את שלושת האלבומים, כך יהיה לערך יותר נפח והוא ידלג בקלות על משוכת החשיבות. שכוייח עצום נתנאל - שיחה 18:49, 8 בדצמבר 2016 (IST)

בעז"ה נעשה את זה נתי 770 - שיחה 19:27, 8 בדצמבר 2016 (IST)

סתם הערה קטנה

שלום לך,
הערה פרוצדורלית קטנה: רשימות מהסוג המופיע כשיחה מס' 1 בדף שיחה זה, נהוג להביא בדף המשתמש - לא בדף השיחה, אותו נהוג להותיר לדיונים בינך לבין כותבים ועורכים אחרים. לילה טוב. Ldorfman • שיחה 01:16, 15 בדצמבר 2016 (IST)

תודה ―נתי 770 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראיתי. מעולה. בהצלחה בהמשך פעילותך הוויקיפדית. Ldorfman • שיחה 01:33, 15 בדצמבר 2016 (IST)

סגנון יח"צני בערכי חב"ד

בהמשך לבקשות בעבר, אני נאלץ שוב לבקש ממך לרסן את עצמך בכל הקשור לחב"ד. אל תחליט בשביל הקורא האם הלימוד הוא מעמיק או שאינו מעמיק, ומי הם טובי המרצים. נסה לתאר את פעילות חב"ד באופן טכני וקר ככל האפשר. מלבד זה הורדתי מהערך על הרב משה שילת את פירוט היתר שיש לו מקום בערך על הארגון, אבל לא על האדם. אשמח גם אם תבין שערך אנציקלופדי אינו מקום לרשימות של עשרות ספרים, אפילו בערך של הארגון שהוציא אותם. עלינו לתמצת את המידע, לא להעמיס על הערך. בשביל רשימות ספרים ארוכות ישנם קטלוגים ברשת. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ז • 15:05, 15 בדצמבר 2016 (IST)

אין לי שום בעיה שתתקן אחרי, שראיתי שאנשים לא מבינים את החשיבות שבדבר הייתי צריך לכתוב את זה, כי אם לא אז הערך היה נמחק, בתודה להבנה, למרות שלפי דעתי אתה צריך יותר לפרט על הארגון עצמו וכו' נתי 770 - שיחה 20:04, 15 בדצמבר 2016 (IST)

לי יש בעיה עם זה שצריכים לתקן אחריך, כאשר מדובר בבעיות חוזרות ונשנות שכבר ביקשו ממך להתגבר עליהן. חשיבות של הארגון אינה מלמדת על חשיבות העומד בראשו, ולדעתי ללא הספרים שהוא עצמו כתב (לא אלה שהארגון הוציא) הוא לא היה נשאר, גם אם היית מוסיף עוד עשרים ספרים של הארגון ועוד חמישים פרויקטים. זה לא היה רלוונטי. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ז • 20:32, 15 בדצמבר 2016 (IST)

אני לא חושב כמוך נתי 770 - שיחה 21:23, 15 בדצמבר 2016 (IST)