שיחת משתמש:תומר א./ארכיון 16

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מה זה ערב?

18:30 זה מספיק ערב? אם לא, אז האם 22:30 לערך זה ערב Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:57, 3 בפברואר 2010 (IST)

שש וחצי זה טוב. עקרונית, אני יכול גם עכשיו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:04, 3 בפברואר 2010 (IST)

פרט מעניין הוא שבספרדית המושג בואנוס טרדס (ערב טוב) נאמר מהשעה 12:01 עד שקיעת השמש, אם כך יש לך עוד כשעה, שעה וחצי עד סיומו הספרדי של הערב • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 16:12, 3 בפברואר 2010 (IST)

Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:23, 3 בפברואר 2010 (IST)

פרט נוסף מעניין הוא שגם בערבית הצירוף "מסאא אל-ח'יר" (ערב טוב) נאמר בצהריים. ומה התשובה ל"מסאא אל-ח'יר"? "מסאא א-נור" (ערב אור). Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • כ' בשבט ה'תש"ע • 23:13, 3 בפברואר 2010 (IST)

מיוחד:דפים המתחילים ב

ניתן לחפש בדף הזה, אני לא יודע איך בדיוק להסביר, נגיד איזושהי מילה ואחריה מילה שאני קובע? כמו למשל שבחיפוש בחלונות אפשר לחפש *תומר א.* הבנת? בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • כ' בשבט ה'תש"ע • 22:44, 3 בפברואר 2010 (IST)

לא. בדף אפשר לחפש רק מילה מההתחלה (מקביל למילה* אך לא *מילה*). ערן - שיחה 22:53, 3 בפברואר 2010 (IST)

אוקיי תודה. אז הדרך היחידה היא דרך החיפוש הרגיל? בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • כ' בשבט ה'תש"ע • 23:04, 3 בפברואר 2010 (IST)

כן. נדמה לי שהחיפוש נותן יתרון לערכים שהשם שלהם מכיל את מילת החיפוש על פני ערכים שהתוכן שלהם מכיל את מילת החיפוש. ערן - שיחה 23:06, 3 בפברואר 2010 (IST)

אוקיי, תודה. שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • כ"א בשבט ה'תש"ע • 23:38, 4 בפברואר 2010 (IST)

שיחה:איגוד השמאים בישראל

אהלן תומר. תוכל לבדוק את הנושא? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 11:37, 4 בפברואר 2010 (IST)

עניתי שם. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:43, 4 בפברואר 2010 (IST)

הרעיון המהפכני שלך

אתה חושב שזה יותר נחמד מאינפלציית {{ש}}ים ?! • אמיר (שיחה) 02:37, 5 בפברואר 2010 (IST)

כן. כי עכשיו כל הגבולות ברורים ואם רוצים אפשר להוסיף תגי HTML איפה שצריך. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 09:29, 5 בפברואר 2010 (IST)

המלצות לערכים חדשים לקריאה

אחר הצהריים טובים, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/תומר א.. בהנאה, ערן בוט - שיחה 12:10, 5 בפברואר 2010 (IST)::בוקר טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/תומר א.. בהנאה, ערן בוט - שיחה 11:27, 12 בפברואר 2010 (IST)

ערב טוב, במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/תומר א. יש כמה ערכים שאולי ימצאו חן בעינייך. קריאה מהנה, ערן בוט - שיחה 22:02, 22 בפברואר 2010 (IST)

מייל

נשלח אליך :-) ‏Danny-w‏ 15:00, 5 בפברואר 2010 (IST)

צודק

באמת לא הצעת כלום. לא נורא. ‏Gridge ۩ שיחה 23:48, 5 בפברואר 2010 (IST).

לא. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:49, 5 בפברואר 2010 (IST)

שאלה

שבת שלום. תגיד, תוכל לבדוק את הקישור החיצוני הזה, אני לא בטוח אם הוא צריך להיות בערך. תודה, Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 11:27, 6 בפברואר 2010 (IST)

בטוח שלא בערך פולין. נראה לי שזה מתאים בערך פנטזיה תחת קישורים חיצוניים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:37, 6 בפברואר 2010 (IST)

סבבה, מחקתי את זה, תודה. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 11:44, 6 בפברואר 2010 (IST)

זוכרימפדיה

אני מנסה ליצור קשר עם האחראיים עם זוכרימפדיה. ראיתי שאתה עוזר להם ואולי יכול לקשר אותי אליהם. אתר העמותה לא ממש מתפקד (כולל עמוד צור קשר). קפלן - שיחה 16:13, 6 בפברואר 2010 (IST)

רציתי לעזור להם אבל בסוף לא יצא. אני לא בקשר שם עם אף אחד. נדמה לי שמשתמש:טבעת זרם הביע שם התעניינות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:15, 6 בפברואר 2010 (IST)

שאלה טכנית

יש דרך להעתיק חלק מדף מסויים באמצעות השימוש בסוגריים מסולסלים ובסימן נקודותיים. כלומר בדומה להתייחסות לדף רגיל כאל תבנית, אבל רק לחלק מהדף? קפלן - שיחה 11:15, 7 בפברואר 2010 (IST)

למיטב ידיעתי לא. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:19, 7 בפברואר 2010 (IST)

אולטימייט

אני מנסה לעביר ולא מצליח ולא מבין למה עד שאני רואה שורה בתחתית שהעברת את זה באותה שניה ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:05, 7 בפברואר 2010 (IST)

בכל מקרה לא היית יכול. לערך היעד היתה הסטוריית גירסאות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:07, 7 בפברואר 2010 (IST)

כן את זה לא בדקתי, אבל זה הדבר הראשון שניחשתי כשלא הצלחתי, למען האמת גם חשבתי שזאת הסיבה שהמשתמש החדש לא הצליח אבל אמרתי שננסה בכל זאת. לדעתי אגב בעקבות דבריו צריך גם להעביר את פריזבי לצלחת מעופפת אבל אולי כדאי לפתוח דיון לפני. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:10, 7 בפברואר 2010 (IST)

לי לא כ"כ אכפת. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:51, 7 בפברואר 2010 (IST)

שלחתי דוא"ל עם שאלה

Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:01, 8 בפברואר 2010 (IST)

ראיתי, צריך לבדוק. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 06:50, 9 בפברואר 2010 (IST)

שאלה טכנית 2

יש דרך למספר שורות בטבלה, בדומה לסולמית עבור רשימה רגילה? קפלן - שיחה 23:50, 8 בפברואר 2010 (IST)

כן, באמצעות תגית ה-HTML של המספור. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 06:51, 9 בפברואר 2010 (IST)

הכוונה היא למספר את השורות של הטבלה עצמה, ולא משהו בתוך אחד התאים. קפלן - שיחה 09:38, 9 בפברואר 2010 (IST)

אם אתה לא סוגר את ה-ol אז כל li אמור לייצר לך מספר חדש. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 09:47, 9 בפברואר 2010 (IST)

איך נראית תגית ה-HTML? גם אני רציתי לדעת זאת, אבל אני זקוקה להסבר קצת יותר מפורט Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:44, 9 בפברואר 2010 (IST)

ראי במסך העריכה.

1. פריט אחד
2. פריט שני
3. פריט שלישי

תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 08:51, 9 בפברואר 2010 (IST)

תודה, בפעם הבאה שאעשה טבלה אשתמש בהסבר שלך Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:30, 9 בפברואר 2010 (IST)

חשמל ותורת החשמל

הי תומר, אשמח לדעתך בעניין שיחת משתמש:Odedee#חשמל ותורת החשמל. Setreset - שיחה 10:04, 9 בפברואר 2010 (IST)

זה משהו שלגמרי אין לי שום רעיונות לגביו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:40, 9 בפברואר 2010 (IST)

אוקיי, תודה. Setreset - שיחה 11:49, 9 בפברואר 2010 (IST)

התנצלות

תומר, אני מתנצל על תגובתי החריפה על חסימת משתמש:בית השלום. אני עדיין עומד בדעתי שמדובר בטעות גדולה, אולם תגובתי היתה בלתי פרופורציונלית ולא הועילה דבר. אולי דווקא העובדה שפעם לקחת על עצמך ללוות משתמש בעייתי יצרה אצלי צפיות גבוהות יותר ממך מאשר לאחרים. אני עדיין מקווה שתבחר ללכת בדרך אחרת של חיפוש שלום במקום עימותים, אך מתנצל על תגובתי. עדירל - שיחה 13:27, 9 בפברואר 2010 (IST)

יש לך כאן טעות מרה בהערכת תומר. בהחלט לא ניתן לומר עליו שהוא מחפש עימותים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 13:30, 9 בפברואר 2010 (IST)

אני מתקן את לשוני: "אני עדיין מקווה שתבחר ללכת בדרך אחרת של חיפוש שלום במקום הגררות לעימותים". תודה על התיקון. עדירל - שיחה 14:46, 9 בפברואר 2010 (IST)

עדירל, תודה לך על המילים היפות. אין לי ספק שהנושא המדובר אינו פשוט ואשמח לשמוע ממך (בכל דרך שתבחר - מייל, טלפון או ע"ג ויקיפדיה) כיצד לדעתך הייתי צריך להתמודד עם העניין. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:41, 9 בפברואר 2010 (IST)

תומר, תודה על ההתעניינות. אומר את הדברים בקצרה.

אני מזהה בכללים הבסיסיים של ההתנהלות בויקיפדיה בעיות קשות המונעות עבודת צוות משותפת. אלו כוללות:

1. העדר כללים סבירים לתרבות דיון (חסימה אינה פתרון)
2. העדר כללים לשינוי ערכים במקרה מחלוקת (הגרסה היציבה הפכה לבדיחה, הרוב קובע הוא לרוב רוב מקרי)
3. העדר תרבות דיון וסבלנות דיון למיצוי נושאים לעומק (נכון שיש טרחנים, אבל יש הרבה יותר נושאים שדורשים בירור ונתקלים במשחקי השהיה למיניהם)

אל מול בעיות אלו, כשמגיע אדם חדש לויקיפדיה, לרוב אדם המוקסם מהמיתוס של דמוקרטיה ושוויון, הוא מהר מאוד נדחף לאחד מדפוסי ההתנהגות הבאים:

1. התכנסות לפינה של ערכים שמעניינים אותו ולמרבה המזל אינם מעניינים אף אחד אחר
2. התייאשות ופרישה
3. הסלמה הולכת וגוברת בתלונות ומאבקים בדרישה לצדק תוך התנהלות כפיל בחנות חרסינה, ספיגת ביקורת והתבצרות בעמדת הקדוש המעונה. מכיוון שהויקיפדיה היא בסך הכל סלחנית ורחמנית, הסאגה הזאת יכולה להמשך די הרבה זמן (לעיתים זה מגיע לשנים!) עד שמגיעים לחסימה לצמיתות

כאשר מדובר בויקיפדים בעלי דעות פוליטיות מובהקות, האופציה הראשונה לרוב אינה רלוונטית. אציין שהאופציה הראשונה אינה מוצאת חן בעיני, אבל היא יתרה על האחרות בכך שהיא מאפשרת לויקיפד לצבור נסיון בלי להפלט. מכיון שהויקיפדיה זקוקה למתנדבים ונבנית מהם, השאלה היא האם ניתן להגביר את הסיכויים שויקיפד חדש לא ייכנס לאחד משלושת המסלולים? לגבי תיקון הבעיות שמניתי, התייאשתי מזמן משינוי ונצטרך להתייחס לזה כאל מציאות נתונה. האדם היחיד שיכול להביא לשינוי אינו מוכן לעשות זאת, וחבל (אני חושב שהוא אינו מודע לבעיה כי הוא נתקל בה רק לעיתים נדירות).

השאלה היא האם ניתן לעשות משהו כדי שלמרות הבעיות המבניות ותחושת חוסר הצדק יהיה ניתן להכשיר ויקיפדים. אני חושב על מספר ויקיפדים משמאל שאכן עברו תהליך של עידון עם צבירת נסיון ואני חושב שהדבר אפשרי, גם אם לא אצל כולם. לצורך כך המפעילים והקהילה כולה צריכים להבין את הויקיפד החדש ותחושות חוסר הצדק שלו ולנסות לתעל את האנרגיות שלו לכיוון חיובי. במקום להכנס לדפוס הצפוי כל כך של עבירה-עונש צריך לבוא עם תודעה הדרכתית-שיקומית. לחפש מישהו בקהילה שהויקיפד מוכן לתת בו אמון, ליצור איתו קשר, לתת לו פידבק על הכשלים שלו והצדדים החזקים שלו ולנסות באמת להביא אותו להיות ויקיפד תורם. התנאי הראשון להצלחה הוא בניית אמון. יש מספיק ויקיפדים ותיקים מכל הדעות והגוונים שניתן לפחות לנסות ליצור אמון כזה. מתוך האמון ניתן לעבור הלאה.

ייתכן מאוד שגם פתרון של ליווי גדול על הקהילה ואז אנו שואלים מה יש לעשות במקרה קונקרטי? לטעמי, כל עוד המצב איכשהו נסבל, להתעלם. שימוש בסמכויות מפעיל צריך להעשות רק כשאין ברירה אחרת. עדירל - שיחה 10:34, 10 בפברואר 2010 (IST)

רוח הדברים טובה מאוד, הייתי שמח לדבר איתך על כך באמצעי א-סינכרוני כלשהו (צ'אט או טלפון). מבחינת צ'אט, לי יש ג'ימייל צ'אט ומסנג'ר אם תרצה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 10:42, 10 בפברואר 2010 (IST)

תעסוקה נתמכת

שלום

אני כותב ערך חדש ולא מצליח לצרף קישורים חיצוניים כך שיעבדו היטב

א.הנה הערך- אני מתכוון לקישור לחוק שיקם פגעי נפש בקהילה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%A2%D7%A1%D7%95%D7%A7%D7%94_%D7%A0%D7%AA%D7%9E%D7%9B%D7%AA_%D7%91%D7%A9%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%9D_%D7%A4%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%99%D7%90%D7%98%D7%A8%D7%99

ב. אשמח להערות על תיקונים הדרושים בערך

תודה מראש

אורOrekepor - שיחה 14:26, 10 בפברואר 2010 (IST)

סידרתי את הקישור החיצוני, היה לך רווח מיותר. לגבי הערות, אנסה לקרוא את הערך בערב. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 14:45, 10 בפברואר 2010 (IST)

תודה

אורOrekepor - שיחה 00:08, 11 בפברואר 2010 (IST)

גיליתי שהקישור לתיקון האמריקאי לחוק עדיין לא פועל (קישור חיצוני). תוכל לסייע?

Orekepor - שיחה 00:12, 11 בפברואר 2010 (IST)

היכן מופיע קישור לחוק האמריקאי? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 06:33, 11 בפברואר 2010 (IST)

מצאתי ותיקנתי. היה קו מאונך מיותר בין הקישור למלל בעברית. Ravit - שיחה 06:45, 11 בפברואר 2010 (IST)

הסרת תבנית תמונה חשודה

ראיתי שהסרת את תבנית תמונה חשודה מן התמונות שבעטיין פתחת את הדיון במזנון. אני לא הבנתי שהדיון הסתיים, וגם לא ראיתי כל הסכמה. דרור, אחד המשתמשים הוותיקים כאן, עו"ד במקצועו, העוסק בנושא זכויות יוצרים בוויקיפדיה מזה שנים ארוכות, הביע דיעה החולקת על דעתי. האם פעולתך היא על דעתו?

לעתיד, רצוי שמשתמשים העוסקים בניטור תנועת תמונות בוויקיפדיה העברית, דוגמת מר פרץ הצעיר, יכירו את חוק זכות יוצרים בטרם הם מבצעים פעולות ויתייעצו עם מי שבקיא בחוק במידה ומתעוררת אי-בהירות. כך גם לגבי מי שמגבים את פעולותיהם.Oyoyoy - שיחה 10:54, 12 בפברואר 2010 (IST)

הדעות במזנון היו די חד-משמעיות לגבי חוסר הצורך בשליחת אישור לגבי תמונות שנמסרו למעלה ע"י המצולם. מבין המגיבים שם הביעו את דעתם דוד שי שמתוקף מעמדו כאבי הוויקיפדיה העברית עסק רבות בז"י על צילומים ואלמוג שגם הוא עו"ד במקצועו. אני איני רואה עצמי חכם יותר מסך האנשים שהגיבו שם ולכן אם הם טוענים שאין מניעה חוקית אינני רואה צורך ללוש את הדיון ולהחיותו. במידה ובסופו של דבר תתקבל דעה אחרת מזו המוצגת שם כרגע אנחנו יודעים היכן התמונות האלה נמצאות וממילא נצטרך לטפל בתמונות רבות אחרות - כפי שציינת אתה פעמים רבות. כמו כן, כרגע נראה שהדיון זוטא שאתם מנהלים שם אינו רלוונטי לשאלת ההז"י של התמונות האלה דווקא.

חוק זכויות היוצרים איננו הפריזמה היחידה באמצעותה יש להסתכל על מצבן החוקי של תמונות, נוסף על החוק יש עניינים נוהליים ונוהגיים אחרים כמו הנחיות המתקבלות מהקרן והפעילות דה-פקטו הקיימת במיזם כמו גם עניינים פרקטיים כגון כמות המנטרים והזמן הפנוי שלהם. איתי עושה עבודה סיזיפית בניטור התמונות המועלות לוויקיפדיה (ואם אנחנו כבר כאן אז תודתי והערכתי שלוחות לו על כך). מכיוון שעד הדיון הזה לא היתה מדיניות בנושא זה וכעת יש אני לא חושב שאפשר להגיד שאיתי טעה באיזשהו אופן (כנ"ל לגבי מי שגיבה את פעולותיו) אך גם לו טעה, זה בסדר, כולם עושים טעויות, גם מי שחושד בתמונות כשרות וגם מי שחושב שהדרך לפתור את זה היא כניסה למלחמת עריכה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:26, 12 בפברואר 2010 (IST)

זה בסדר, לאחר שיחותי המלבבות עם דורית ועם אורי, הבנתי כבר שבעולם הוירטואלי הזה דוחים את גישת פרנסיס בייקון: ידע הוא כוח. בוויקיפדיה העברית: ידע הוא ידע, וכוח שמור למפעילים ולידידיהם - גם אם הם פועלים מתוך בורות ושרירותיות מתובלת בטיעוני ad ignorantium.

לך לאותו דיון, שאתה החלטת שהוא הסתיים הבוקר, ובדוק מתי הביעו דוד שי ואלמוג את דעותיהם (המכריעות בעיניך) ומתי אתה ניסית לחסום אותי, לאחר שהסרתי תבנית שלדעתך היום, יש מקום להסירה לאור דעות אלה. שלא לדבר על כך שעד עכשיו אינני מבין מה המדיניות שהתקבלה בדיון, אבל מה זה באמת משנה? למה שמר פרץ הצעיר ילמד את חוק זכות יוצרים? כל עוד שלוחות לו תודות והערכות מן האנשים הנכונים, אין כל צורך שילמד מן המקרה הזה דבר, ואף לא אתה. שא ברכה.Oyoyoy - שיחה 15:24, 12 בפברואר 2010 (IST)

ברור שלא הבנת מה היו תוצאות הדיון, למה דווקא כעת פעלתי בנושא, מה היה הרציונל לפעולותי ושבכלל לא רציתי לחסום אותך (בשביל לחסום יש לי כפתור חסימה משלי). אתה עסוק מדי בלנסות להיות גס-רוח, להעליב ולהשמע מסכן. את המאמץ הזה אני ממליץ לך להשקיע במקום שבו יש סיכוי שהמרירות הזאת תעשה על מישהו רושם. אם לא טוב לך מה שעשיתי עם התמונות, אתה מוזמן לשחזר ולהחזיר אליהן את תבנית התמונה החשודה, אני מבטיח לא לשחזר אותך וגם לא לשחזר אותן שוב כשהן ימחקו. שבת שלום. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:50, 12 בפברואר 2010 (IST)

פנית לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים/חסימה כדי לחפש לי שותף לדמקה (רק שדורית לא הבינה זאת, וגם לא אני), ובכלל אתה באמת יכול לחסום בעצמך מישהו שלהגדרתך עסוק עמך במלחמת עריכה, הרי יש לך כפתור חסימה. לגזור ולשמור. גם אתה פטור מלהסביר את פעולותיך, אתה מפעיל. שבת שלום.Oyoyoy - שיחה 16:08, 12 בפברואר 2010 (IST)

תקרא שוב מה כתבתי שם ותראה שלא ביקשתי את חסימתך. כנראה שיכולת הבנת הנקרא העדיפה שלך רלוונטית רק כאשר מדובר בחוק זכויות היוצרים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:46, 12 בפברואר 2010 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:אתלוולף, מלך וסקס

כמסיר התבנית אתה מוזמן לכתוב את נימוקי ההתנגדות לאיחוד בדף המחלוקת. מלכת אסתר - שיחה 11:16, 12 בפברואר 2010 (IST)

אני כאן רק בתפקיד טכנוקרט הפועל על פי הכתוב בויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים#התנגדות לאיחוד, לא את כל הערכים קראתי אלא רק את דפי השיחה שלהם. את הנימוקים נגד האיחוד צריכים לכתוב Deror avi או Lostam. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:29, 12 בפברואר 2010 (IST)

פניתי ללאסתם מלכת אסתר - שיחה 11:37, 12 בפברואר 2010 (IST)

מקווה שההצבעה תהיה לאסתם. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:48, 12 בפברואר 2010 (IST)

בקשה - מיזם חולצת היובל

היי תומר, כמפעיל ה"תורן" כעת (אתה היחיד שראיתי שזמין) שבמקרה גם חבר העמותה, אודה לך אם תוכל להעלות הודעה בראש הדף עד ליום ראשון בבוקר (09:30) בזה הנוסח:

הזדמנות אחרונה לקבל את חולצת היובל.

תוכל למקם זאת מעל להודעה על הבחירות לדיילים או מתחתיה.
בתודה, Ldorfman - שיחה 11:57, 12 בפברואר 2010 (IST)

עידכנתי. ההודעה לגבי הבחירות לדיילים מונחית מלמעלה ולמפעילים כאן אין אפשרות לגעת בה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:59, 12 בפברואר 2010 (IST)

תודה רבה. זה מצויין. בעצם, תוכל להוריד את הנקודה בסוף המשפט? היא מיותרת. אז זה יהיה ממש מושלם. Ldorfman - שיחה 12:23, 12 בפברואר 2010 (IST)

בוצע. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:31, 12 בפברואר 2010 (IST)

תודה רבה. Ldorfman - שיחה 12:36, 12 בפברואר 2010 (IST)

אני מפנה אותך לשיחת מדיה ויקי:Sitenotice בה ערן העלה הסתייגויות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:37, 12 בפברואר 2010 (IST)

התוכל להגיב גם אתה שם? Ldorfman - שיחה 13:15, 12 בפברואר 2010 (IST)

אני לא בטוח מה דעתי בנושא. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:30, 12 בפברואר 2010 (IST)

חיפה בתקופה העות'מאנית

הי תומר, לחצתי על הקישור לויקיטקסט והמחשב שלי נתקע. כך קרה גם לאביעדוס. אז אני לא מנסה ולא העתקתי את טקסט מאמרו של יוסי בן ארצי. בדוק בבקשה את הקישור Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:31, 13 בפברואר 2010 (IST)

אצלי זה בסדר. נסי את הקישור הזה. אם זה לא עובד פשוט תכנסי לויקיטקסט ותערכי שם. זה בדיוק כמו פה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 20:19, 13 בפברואר 2010 (IST)

רק שחברה שלך לא תראה את זה

גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 22:14, 13 בפברואר 2010 (IST)

להיפך! תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:15, 13 בפברואר 2010 (IST)

אוי ואבוי. אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 22:30, 13 בפברואר 2010 (IST)

אחי, אל תראה את תומר ככה, עומדות אצלו בתור. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 22:31, 13 בפברואר 2010 (IST)

הגיוני, הוא חתיך. אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 22:36, 13 בפברואר 2010 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מה? זה יופי של ציטוט, אני מבין ממנו שהיה חוש הומור בנושאים האלה פעם גם בקרב שומרי התורה והמצוות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:37, 13 בפברואר 2010 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אביעדוס, ממך זאת מחמאה כפולה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:37, 13 בפברואר 2010 (IST)

כפולה.. אני רוצה לדעת למה? :) אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 22:56, 13 בפברואר 2010 (IST)

גם אני. אנדר-ויק • 22:57, 13 בפברואר 2010 (IST)

כי אם סתם גבר היה אומר לי את זה, אז זאת סתם נחמדות. אבל אתה באמת מבין בזה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:06, 13 בפברואר 2010 (IST)

בוּ-יא. אנדר-ויק • 23:15, 13 בפברואר 2010 (IST)

נה, אני לא כזה מומחה גדול.. אבל תודה על האמון

אנדר, "בוּ-יא"..? אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 23:18, 13 בפברואר 2010 (IST)

כן. זה כמו "סתגדש", אבל מכוון מטרה. אנדר-ויק • 23:40, 13 בפברואר 2010 (IST)

יאללה, Boo-Yaa. אביעדוס • ל' בשבט ה'תש"ע • 23:42, 13 בפברואר 2010 (IST)

תלמוד

לך על זה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:14, 13 בפברואר 2010 (IST)

זה צריך להיות באמת מעניין. אני מבטיח שאעקוב. אריאל, מקווה שתוכל לערוך, לתקן וכו'. אלדד • שיחה 23:15, 13 בפברואר 2010 (IST)

אתגרי האקינג

במקום תבנית {{חשיבות}}, בוא נשים תבנית {{לאחד לתוך}} האקינג. מה דעתך? טבעת-זרם - שיחה 23:25, 13 בפברואר 2010 (IST)

התלבטתי. מה לדעתך שווה לקחת משם? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 06:42, 14 בפברואר 2010 (IST)

להכניס את כל המלל תחת כותרת "אתגרי האקינג", בתוך הערך האקינג. טבעת-זרם - שיחה 14:50, 14 בפברואר 2010 (IST)

אבל "סוגי אתגרים" זה מחקר מקורי. מי אמר שדווקא אלה נפוצים ושאלה כל הסוגים? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:13, 14 בפברואר 2010 (IST)

שאלה

תגיד, סתם שאלה - בוט אוטומטי - יש חיה כזאת? בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • א' באדר ה'תש"ע • 16:29, 15 בפברואר 2010 (IST)

למה כוונתך במילים "בוט אוטומטי"? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:33, 15 בפברואר 2010 (IST)

רוב הבוטים מופעלים ידנית, לא? יש כאלו שמופעלים אוטומטית? בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • א' באדר ה'תש"ע • 16:36, 15 בפברואר 2010 (IST)

אני לא בטוח למה אתה מתכוון בכותבך "מופעלים". בוט אוטומטי הוא בוט המבצע שינויים ללא אישור המשתמש המפעיל. בוט חצי אוטומטי הוא בוט המבצע שינויים רק לאחר אישור מפורש של המפעיל (מציג על המסך הודעה בסגנון: "התגלתה שגיאה מסוג X האם ברצונך לבצע א' ב' או ג'?" וממתין לקלט). בשני המקרים מדובר בתוכנה הדורשת שיריצו אותה. חלק מהבוטים פועלים כל הזמן (למשל בוטי ניטור ההשחתות בוויקיפדיה האנגלית וחלק מבוטי הבינוויקי) וחלק מהבוטים מופעלים בהתאם לזמן הפנוי שיש למי שמריץ אותם (למשל בוט ההחלפות ובוט ההמלצות של ערן). תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:42, 15 בפברואר 2010 (IST)

נושאים לטיפול בסוף החסימה

• קובץ:Mizvadot22.jpg - שימוש הוגן במרחב המשתמש. סביר להניח שאפשר להמיר לשימוש חופשי.
• כלי להעברה אוטומטית של תמונות לשיתוף

אתה חייב להסכים איתי ש...

1. אתה מודע לעובדה שאתה יכול לשחרר את עצמך בכל רגע נתון
2. השארת משימות לעצמך לסיומה של החסימה העצמית שלך קצת נוגדת את הרעיון המקורי שלשמו חסמת את עצמך מלכתחילה, לא?

• עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:57, 15 בפברואר 2010 (IST)

1. כן, אבל אני עובד על דרכים יצירתיות לחסום את עצמי בצורה אפקטיבית (באמצעות ביטול כפתור הסרת החסימה, מניעת בדיקת רשימת המעקב שלי וכו') מכיוון שאני לא שולט בשפת התכנות הרלוונטית (JavaScript) זה לוקח לי זמן וניסויים.
2. לא בדיוק, אם אני לא יכול לכתוב בכל מיני דפים אז זה לא נורא שאני עושה הפסקות מיד פעם, אחרי 10 דקות נגמרים לי השינויים לבדוק ואז אני חייב לחזור ללמוד (או להיות חולה). תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:01, 15 בפברואר 2010 (IST)

אני מזכיר לך

ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:51, 16 בפברואר 2010 (IST)

הסתכלתי שם וראיתי שהצלחת לתקן. לא? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:05, 16 בפברואר 2010 (IST)

לא יודע, נראה לי שעדיין לא הכל סודר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:20, 16 בפברואר 2010 (IST)

אפשר קישור לתמונות הרלוונטיות? אני מצאתי רק אחת (כניסה לאיזה מושב). תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:22, 16 בפברואר 2010 (IST)

בגלריה זאת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:38, 17 בפברואר 2010 (IST)

תיקנתי. אין לי מושג למה הבאג הזה קרה. תבדוק אם הוא קורה לך גם בפעם הבאה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:14, 17 בפברואר 2010 (IST)

תודה, אבדוק ואעדכן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:21, 17 בפברואר 2010 (IST)

אכן,

nxphe . מקווה ששלומך טוב. אלדד • שיחה 15:39, 17 בפברואר 2010 (IST)

תודה תודה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:41, 17 בפברואר 2010 (IST)

בהחלט nxphe ush. דרור - שיחה 16:05, 17 בפברואר 2010 (IST)

כנראה שזו תופעה מוכרת... Rex - שיחה 16:30, 17 בפברואר 2010 (IST)

גדי שמני

תוכל לטפל בFile:Gadi-shamni001.jpg בויקישיתוף? תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:49, 17 בפברואר 2010 (IST)

לא, אני לא מפעיל בשיתוף ווגם לא משתמש נאמן. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:55, 17 בפברואר 2010 (IST)

תודה בכל מקרה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:00, 17 בפברואר 2010 (IST)

זה בכלל {{PD-USGov-Military-Army}}. חפש בhttp://www.defenseimagery.mil . הידרו - שיחה 22:11, 17 בפברואר 2010 (IST)

מוזר שלפליקר זה עלה ברישיון CC. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:32, 17 בפברואר 2010 (IST)

אני חושב שזה הרשיון הכי מתירני שיש בפליקר. חפש באתר הרשמי את המספר הסידורי VIRIN: 100214-N-0696M-403. הידרו - שיחה 23:02, 17 בפברואר 2010 (IST)

נימוקי חשיבות

קיוויתי שמישהו יעשה בדיוק את זה... עוזי ו. - שיחה 13:14, 18 בפברואר 2010 (IST)

עדכון תבנית:קצרמר - קצרמר היישוב

צריך לעדכן את תבנית:קצרמר - ראה שיחת משתמש:DMY#קצרמר היישוב. אני לא בטוח איך לטפל בזה ותור המשימות מפחיד אותי. תוכל לעדכן ? תודה, מיקיMIK • שיחה • 14:55, 18 בפברואר 2010 (IST)

אין לי בעיה להוסיף, אבל צריך תמונה שנראית טוב ב25px. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:13, 18 בפברואר 2010 (IST)

- הנה. מיקיMIK • שיחה • 19:40, 18 בפברואר 2010 (IST)

בעיקרון, הכנתי בארגז חול, אבל אני לא רואה את הדיון על זה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:50, 18 בפברואר 2010 (IST)

דיון על מה ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:04‏, 19/02/2010 • ה' באדר ה'תש"ע

על הצורך בקטגוריה הזאת, ראה כאן. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:14, 19 בפברואר 2010 (IST)

ממתין לתגובתך בדיון שם ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 20:28‏, 25/02/2010 • י"ב באדר ה'תש"ע

לא מבין בזה. נסה לפרסם בלוח המודעות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:45, 25 בפברואר 2010 (IST)

ניסוח

שלום תומר. האם תוכל לחוות את דעתך איזה ניסוח עדיף? נרו יאיר • שיחה • ה' באדר ה'תש"ע • 04:10, 19 בפברואר 2010 (IST)

אני מעדיף את גרסת האנונימי בשינויים קלים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:54, 19 בפברואר 2010 (IST)

שחור על שחור (או במקרה שלי חום)

תומר, הכומתה החומה שלי אבדה, יש מצב לארגן לי אחרת? • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 17:20, 19 בפברואר 2010 (IST)

נשפוט אותך גם על זה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 18:03, 19 בפברואר 2010 (IST)

דווו!!! • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 18:04, 19 בפברואר 2010 (IST)

איזה צבא שבעולם יקח אותך? • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:10, 20 בפברואר 2010 (IST)

צבא חובבני. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:20, 21 בפברואר 2010 (IST)

Daemon

תגיד אתה מכיר מדריך טוב לזה? לא משנה באיזו שפה... שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ו' באדר ה'תש"ע • 15:41, 20 בפברואר 2010 (IST)

הכוונה בכל שפה היא בכל שפת תכנות כמובן. שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ו' באדר ה'תש"ע • 15:42, 20 בפברואר 2010 (IST)

מדריך שיעשה מה? זה תכנות רגיל. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:50, 20 בפברואר 2010 (IST)

עזוב, לא חשוב כבר הסתדרתי, תדוה בכל זאת! שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ו' באדר ה'תש"ע • 16:14, 20 בפברואר 2010 (IST)

מהב אתה כותב שם? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 18:40, 20 בפברואר 2010 (IST)

אופטימי

הא? אביעדוס • י"א באדר ה'תש"ע • 19:44, 24 בפברואר 2010 (IST)

הייתי רוצה לחיות עוד כמה שנים. בוא רק נגיד שזה לא מובן מאליו ולא לנוכח האיום האיראני. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:46, 24 בפברואר 2010 (IST)

כן.. תמיד טוב להיזכר בזה. אביעדוס • י"א באדר ה'תש"ע • 19:49, 24 בפברואר 2010 (IST)

Translation request

Hi, could you do a small translation of simple:Pichilemu, 2-3 lines or as you want , sir. Cheers. MisterWiki - שיחה 21:57, 24 בפברואר 2010 (IST)

ערכים יתומים

תומר, שלום! השתדלתי לא להפריע לך בתקופת הבחינות, אבל ראיתי שבימים האחרונים הגברת פעילות, אז אני מנחש שיש לך קצת יותר זמן פנוי. אני מבקש לקבל ממך עדכון על פרויקט הערכים היתומים, על מנת שאדע מה לעשות. אני מאוד מקווה שתוכל לתת לי רשימות מעודכנות, אבל אם לא תוכל, אז צריך לתחזק את הרשימות הקיימות (להריץ את הבוט היותר את דף ערכים לא יתומים וכד'). גם אם אתה חושב שכדאי לדחות בכמה ימים את הנושא, אנא הודע לי. המון תודה וחג פורים שמח - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:34, 25 בפברואר 2010 (IST)

את הבוט אריץ כשאחזור היום הביתה. אנסה לעבוד על נושא הרשימות ביום שבת. הבחינות נגמרות רשמית בשבוע הבא. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 10:56, 25 בפברואר 2010 (IST)

המון תודה. עם זאת אני מבקש ממך - אל תגזול דקה אחת מההכנות לבחינות, שהן יותר חשובות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:28, 25 בפברואר 2010 (IST)

הבעיה היא מחסור בשכל, לא מחסור בזמן. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:40, 25 בפברואר 2010 (IST)

הבוט הורץ. בדוק. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:38, 25 בפברואר 2010 (IST)

תודה רבה! כעת יש לי עבודה לסוף השבוע... חג פורים שמח! Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:57, 26 בפברואר 2010 (IST)

דיון במזנון

אתה יכול לפתוח בו בשבילי? כי ברוקולי בטח ימחק אותו באיזה תירוץ כמו שעשה כבר.

אני לא פותח דיונים בשביל אחרים. אני יכול להבטיח לך שאם תכתוב את טענותיך בצורה עניינית, הדיון לא ימחק. עלי. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 01:11, 26 בפברואר 2010 (IST)

פתחתי. [1]

ח"ח. אשמח אם תוכל לחתום באמצעות {{אלמ}} בדבריך. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 01:23, 26 בפברואר 2010 (IST)

תומר שלום , אין לי מושג איך ניתן ליצור קשר איתך אך יש לי שאלה חשובה לגבי חוק שיכון ציבורי אותו ערכת . במידה ואתה מוכן לקבל שאלה נא שלך לי דואך ל moriszen(AT)GMAIL.COM תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלחתי. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:13, 14 במרץ 2010 (IST)

איך היה?

. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:15, 26 בפברואר 2010 (IST)

ראה תקציר העריכה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:32, 26 בפברואר 2010 (IST)

הערבים הם אולי אותם ערבים, אבל האיראנים אינם אותם איראנים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:23, 27 בפברואר 2010 (IST)

נותר רק להתפלל. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 14:25, 27 בפברואר 2010 (IST)

כנפיים (סרט)

תרגמתי הכל מויקיפדיה האנגלית, יש שם גם כמה מקורות שלא יצא לי לצטט.

לקחתי את הערך "בן חור" ועבדתי לפני התבנית עריכה שלו, רק שיניתי את התוכן. התבנית שכתוב כבר הייתה שם אז השארתי אותה כי זה נראה לי מתאים. הערך שיצא סה"כ נראה לי לא רע אבל הנחתי שכדאי להשאיר את התבנית שכתוב כדי שמישהו יותר מוסמך\מנוסה ישים לב ויעבור על הערך כדי לשפר אותו. אני לא מכיר את הכללים והנוהגים, זה פשוט נראה הגיוני...

גבעתי - שיחה 19:07, 27 בפברואר 2010 (IST)

סבבה לאללה. הסיבה שהתעקשתי על הנושא היתה שתוכן הערך נמחק בעבר מכיוון שהיה מועתק ממקור אחר, המשתמש שיצר אותו נחסם אבל יש לפעמים אנשים שפשוט לא מוותרים, עשיתי 1+1 והפעם יצא לי 3, מצטער על חשד השווא. אגב, להבא, נהוג להמשיך שיחות במקום שבו התחילו (כלומר אצלך בדף). תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:25, 27 בפברואר 2010 (IST)

היי נייט קריצ'ר

אז מה אתה אומר לגבי השאלה שלי בשיחת תבנית:הערות שוליים‏? אנדר-ויק • 03:13, 28 בפברואר 2010 (IST)

אהם. אנדר-ויק • 21:48, 3 במרץ 2010 (IST)

חוות ויקים

שלום תומר. הצבת תבנית חשיבות בערך זה. אינני יודע אם הוא חשוב או לא, אבל רציתי להציע שתכתוב בדף השיחה מדוע אתה מסתייג ממנו, כבסיס לדיון אפשרי בשאלה. בברכה. Yoavr763W - שיחה - די למחקנות! 11:03, 28 בפברואר 2010 (IST)

ההצעה לחייב מניח תבנית חשיבות לנמק את הצבתה הועלתה ונדחתה פעמים רבות (תוכל לראות את הדיונים בשיחת תבנית:חשיבות). למרות זאת, אני מאמין שברוב המקרים מדובר בנוהג נכון ומשתדל לעשות כן. כאן, חוסר החשיבות הוא כה טריוויאלי שהנימוק נראה לי מיותר. בכל זאת, בכדי לא להשיב פניך ריקם כתבתי חלק מנימוקי בדף השיחה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:57, 28 בפברואר 2010 (IST)

שאלת

אז אענה. המשמעות של רשיון חופשי היא שניתן להשתמש ביצירה שאני מעלה, תמונה או טקסט - אין לזה קשר למיזם ויקישיתוף, שהוא נספח בלבד למשמעות הרשיון החופשי בוויקימדיה. עם זאת, אני חושש באופן מעיוות היצירה שלי, בעקבות השחתה. כאשר יצירה מועלית לוויקישיתוף אני מאבד על יכולת מעשית לפקח עליה ולהגן עליה מפני השחתות. אני לא יודע אם מישהו כותב שם דברי נאצה, מעלה גרסה אחרת, שלא טובה בעיני, או מוחק אותה כליל מאיזושהי סיבה. יש לי גם יכולת מופחתת לתקן בעיות שכאלה, כי אני לא מכיר את הנהלים של ויקישיתוף.

כביכול אפשר לעקוב שם עם רשימת מעקב, אבל בפועל אני נכנס לוויקישיתוף אולי פעם בשנה. אם אעלה תמונות אז זה יהיה פעם בהעלאת תמונה - וההפרשים יכולים להיות בני חודשים ביניהם. ללא יכולת מעקב זאת, אני לא מוכן לתרום. אני לא סומך על אנשי ויקישיתוף, אני לא מכיר אותם וראיתי מספיק שגיאות שלהם. אין ספק שאפשר לקחת גם ערכים שלי מחוץ להישג ידי ומחוץ לוויקיפדיה ולעוות אותם - אך זה שונה. המקור נותר תחת פיקוחי. אחרי שאחד מחברי הקהילה העלה בניגוד לרצוני, ואפילו זמן קצר אחרי שנימקתי זאת במזנון, את כל הקבצים שלי לוויקישיתוף הפסקתי כליל להעלות קבצים לוויקיפדיה. אם יום אחד יחליטו שמזיזים את כל הערכים למערכת אחרת בה אני לא מוצא את עצמי או רואה את עצמי משתתף - אפסיק לתרום גם ערכים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 10:26, 1 במרץ 2010 (IST)

הערה בויקישיתוף כמו כמה מיזמים אחרים יש אפשרות לקבל אימייל על כל שינוי ברשימת המעקב. Rex - שיחה 12:28, 1 במרץ 2010 (IST)

לא עוזר עם בעיית הבירוקרטיה הלא מוכרת, והעובדה שאני לא רוצה שהמייל שלי יוצף במיילים מוויקימדיה. אני אפילו לא מאפשר קבלת מיילים ממשתמשים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 12:30, 1 במרץ 2010 (IST)

תהיתי באמת למה... • עודד (Damzow) • שיחה • 12:35, 1 במרץ 2010 (IST)

כנראה שלא הבנת את השאלה שלי. נתת לתמונה רישיון חופשי שמאפשר לעשות בה מה שרוצים (ובכלל זה להעביר אותה לוויקישיתוף), מי שהעביר אותה לשם לא חרג מתנאי הרישיון. מה שאני מבין כעת שאתה מוחה לגביו הוא לא עצם ההעברה לוויקישיתוף אלא העובדה שההעברה הזאת גורמת למחיקת התמונה מהשרת שלנו ובכך לא מאפשרת לך לבצע בקרה אפקטיבית לגביה. לאור הטיעונים שאתה מעלה כאן (וכנראה משותפים לאחרים) לא נראה לי שיהיה קשה לבטל את הנוהל שאומר שצריך למחוק מכאן תמונות כפולות עם הוויקישיתוף. אפשר למשל להצמיד לתמונות כאלה תבנית מיוחדת שאומרת, שבמידה והתמונה הועברה לוויקישיתוף המשתמש המעלה מבקש לא למחוק אותה ללא התייעצות איתו. ככה התמונות יהיו זמינות גם בוויקישיתוף וזכינו שזה נהנה וזה אינו חסר. לגבי שאר דבריך: בעיקרון, רישיון CC מכיל פסקה שמגינה עליך ועל התמונה כך שאסור ליצור נגזרת שמציגה אותך או את נשוא התמונה באור מלגלג. כמובן שהפסקה הזאת שווה את הנייר שהיא כתובה עליו אבל כך גם כל שאר הרישיון ונושא מתן הקרדיט. לגבי היכולת של הוויקישיתוף לנטר השחתות, אין לי מושג. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:05, 1 במרץ 2010 (IST)

לא זאת הבעיה. ראשית, אני לא בטוח מה דורס את מה - עותק מקומי את העותק של ו"ש או לאו. שנית, ויקישיתוף מקור קורץ יותר, גדול יותר וחשוף יותר לבעיות מאשר ויקיפדיה. אני מעדיף ששום תמונה שלי לא תגיע לשם. אני כמובן מבין שאין לי דרך למנוע את זאת, ועל אף שחשבתי שבקשה ידידותית תעזור - התברר שגם זו לא. אז אני מגביל את תרומותי למה שאני מרגיש שאני מוכן לתת. קמצן, זה מה שאני. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:08, 1 במרץ 2010 (IST)

עותק מקומי מוצג לפני עותק בשיתוף. אני עדיין לא לגמרי מבין את מה שאתה אומר, הרישיון שנתת מאפשר לעשות עם התמונה דברים הרבה יותר גרועים מלשים אותה בשיתוף, מה שאתה בעצם רוצה זה שלא ישתמשו בתמונות שלך ונותן להן רישיון חופשי רק בלית ברירה? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:22, 1 במרץ 2010 (IST)

אני יודע מה הרשיון אומר. אבל כשזה בוויקיפדיה, לי יש שליטה על העותק הנפוץ ביותר. כשזה בוויקישיתוף - אין לי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:31, 1 במרץ 2010 (IST)

הבנתי. לדעתי אין לך שום שליטה, זה כמו ערך, במקרה של מחלוקת אין לך מילה יותר חזקה מכל משתמש אחר. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:46, 1 במרץ 2010 (IST)

אני לא מדבר על שליטה אבסולוטית, אלא על השחתות ושגיאות (כמו תיאור שגוי של התמונה, שינוי רשיון וכן הלאה - את כולם ראיתי מספיק בו"ש). זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:54, 1 במרץ 2010 (IST)

זהר, קשה לי להסכים עם עמדתך, ולו בגלל שאתה מפספס את מטרתה של ויקיפדיה לעומת מטרתה של ויקישיתוף. ויקימדיה הקימה את ויקישיתוף כדי שתמונות יועלו למקום אחד בלבד, ובהמשך הכלי הזה הפך למיזם בפני עצמו. ועדיין, הוא כלי של ויקיפדיה. את התמונות של ויקיפדיה מעלים לשם מפני שהעלאת התמונות לכאן פשוט לא מסתדרת עם אופי המיזם הזה, וגם לא יעילה. מטרתה של ויקיפדיה להיות אנציקלופדיה, ומטרתה של ויקישיתוף להיות כלי ואמצעי לשיתוף מדיה. אם תעלה ערך לוויקישיתוף - הם יעבירו אותו לוויקיפדיה וימחקו אותו שם. אם תעלה לשם ציטוט - יעבירו לוויקיציטוט - וכן הלאה. הבקשה שלך דומה להתעקשות להעלות לוויקיפדיה ציטוטים במקום להפנות את הקוראים לוויקיציטוט, בגלל שאתה לא מסתדר עם ויקיציטוט, לא עוקב שם, לא רוצה לקבל מיילים ומהמערכת, ולא רוצה שום קשר עם הוויקיציטוט הזה.

אתה לא רוצה לתרום לוויקישיתוף? אל תתרום. אבל אל תעמיד פנים שזה בגלל שוויקיפדיה לא מקבלת את תמונותך או שיש בעיה אמתית בוויקישיתוף. עובדה, רק פעם אחת נתקלתי בבעיה שאתה מתאר, ואני עוקב שם אחרי מאות ואולי אלפי תמונות. עריכה של תמונה אינה דומה לעריכה של ערך, ותאמין לי שאין לי מושג מאיפה אתה מדמיין הצפה של מיילים... לי נראה מקריאת דבריך שאתה לא רוצה לתרום תמונות לוויקישיתוף, ולפיכך לוויקיפדיה, פשוט בגלל שאתה לא רוצה להיות "פעיל" בוויקישיתוף. אבל אל תתפלא שלא נותנים לך להעלות ציטוטים לוויקיפדיה. יש ויקיציטוט. יש ויקישיתוף. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:17, 1 במרץ 2010 (IST)

אלא שיש מקום לתמונות בוויקיפדיה, ואין מקום לערכים בוויקישיתוף. וחוץ מזה, אתה רואה אותי קורא לביטול ויקישיתוף? אני אכן לא רוצה להיות ("רוצה" זו מילה חזקה, זה יותר אדישות) פעיל בוויקישיתוף, ומקבל בהחלט את העובדה שהמשמעות של זה היא, שעל אף שאני רוצה באופן כללי לתרום גם את התצלומים שאני מצלם לעיתים, שאני לא מוכן לתרום שם. אלו התנאים שלהם, ואני אומר - אז באסה. לא אתרום. אני לא חושב שהם מפסידים משהו גדול, יש מספיק אחרים. אני גם לא חושב שאני מפסיד משהו גדול - אני כותב יותר ממצלם. אבל אל תחשוב אחרת - הסיבה שאני לא תורם היא בגלל שזה יצא מתחת ידי הביקורת שלי. אם התנאים היו אחרים - הייתי תורם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:23, 1 במרץ 2010 (IST)

זהר, ישנה אפשרות פשוטה יותר, וזה, אגב, מה שאני עושה אחרי שהעבירו תמונות שלי לו"ש: העלה את תמונותיך תחת רשיון ייחוס, ולא תחת רשיון חופשי. מכיון שלשיתוף מעבירים רק תמונות חופשיות ממש, לא יעבירו את תמונותיך בניגוד לרצונך. ברי"א • שיחה • ט"ז באדר ה'תש"ע • 18:58, 1 במרץ 2010 (IST)

אתה בטוח בדבריך? למה ו"ש לא מקבלת ייחוס? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:26, 1 במרץ 2010 (IST)

טוב, בדקתי עכשיו, ונוכחתי שו"ש כן מקבלת תמונות עם ייחוס. מצד שני, מעבירי התמונות מו"פ לו"ש אינם מעבירים בדר"כ תמונות כאלו. כך נוכחתי מנסיוני, וכך גם נאמר לי פעם על ידי אחד המעבירים (אנסה לחפש היכן). ברי"א • שיחה • ט"ז באדר ה'תש"ע • 19:38, 1 במרץ 2010 (IST)

אני לא מוצא. הפניתי לכאן את Gridge. ברי"א • שיחה • ט"ז באדר ה'תש"ע • 20:23, 1 במרץ 2010 (IST)

הנה תשובתו: "ודאי שתמונות ברישיון ייחוס מתקבלות בקומונז. תאמר לזהר שאם אין הוא רוצה שתמונה אותה העלה תימחק מהשרת, שיציין בהדגשה: 'אנא, אל תמחקו תמונה זו מהשרת העברי גם אם הועלתה גרסה שלה לוויקישיתוף.'". נדמה שחזרנו לנקודת המוצא, והבעיה של זהר לא נפתרה. ברי"א • שיחה • ט"ז באדר ה'תש"ע • 23:12, 1 במרץ 2010 (IST)

זהר, ויקישיתוף פותר הרבה בעיות טכניות שקצרה היריעה מלפרטן ויוצר מעט מאוד בעיות חדשות. העליתי הרבה תמונות לוויקישיתוף וכולן ברשימת המעקב שלי, ובאופן מעשי הן לא מושחתות ולא נמחקות. אף אחד כמעט לא נוגע בהן. מדי פעם מישהו מתקן קטגוריה וזהו. אני מקבל הודעות לדוא״ל על זה, אבל הוא ממש לא מוצף.

אם אתה בכל זאת לא רוצה הודעות לדוא״ל, תציע בבאגזילה שאפשר יהיה לראות ברשימת מעקב בוויקיפדיה את מה שהעלית בוויקישיתוף. זה רעיון לא רע. (ואולי מישהו כבר הציע את זה.)

לגבי "רישיון ייחוס" – אין שום בעיה להעלות את זה לוויקישיתוף. העברתי לשם הרבה תמונות כאלה מוויקיפדיה העברית והאנגלית. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:44, 14 במרץ 2010 (IST)

דפדוף וזכרון וירטואלי

תומריקו, אינני יודע אם זה העמוד לכך, בכל אופן הנה תשובתי לשאלתך:
מהי בכלל טעינה לזכרון וירטואלי?!
זכרון וירטואלי הוא הלך מחשבה, קונספט, לא רכיב/י חומרה.
זכרון וירטואלי הוא אותה תפיסה משחררת של "אני ואין בלתי עוד".
זכרון וירטואלי ראשית פירושו היא, כי לכל תכנית יש מרחב זכרון רציף, שלם ובלעדי (בן 32 ביט נאמר, או בן קצת יותר במערכות 64 ביט). כל תכנית רואה לנגד עיניה מרחב כתובות בר שימוש, בן 4 גיגה (בוא נצמד למערכות 32 ביט, לצורך הדיון). התכנית אינה מודעת לגודלו הפיסי (שוב, זהו אינו רכיב חומרה), של זכרון המחשב - שיכול לעמוד על הרבה פחות מגודלו של מרחב הכתובות (נאמר מערכת סטנדרטית, עם 2 גיגה זכרון). בנוסף, התכניות אינן מודעות כלל לנושא הפרגמנטציה בזכרון; עבורן, כל מרחב הכתובות הוא בלעדי ורציף!
עד כאן התפיסה. כפועל יוצא של תפיסה זו, פעמים רבות קורה כי סך הזכרון הנצרך על-ידי התכניות השונות, עולה על גודל הזכרון (RAM) הפיסי.
כך לדוגמא, במערכת הפעלה מרובת-משימות סטנדרטית, בה רצים עשרה יישומים במקביל, גדול הזכרון הצרך על-ידי היישומים יכול להגיע ל-40 גיגה. כמובן שבדרך-כלל אין זה סביר שאיזשהו ישום יצרוך את כל 4 הגיגות העומדות לרשותו (למעשה, אלו בדרך-כלל 3 גיגה, אבל נעזוב את זה). אך מספיק שכל אחד מן היישומים צורך בממוצע 300 גיגה, וקיבלת תצרוכת של 3 גיגה. במחשב סטנדרטי, בעל 2 גיגה זכרון, פירושו כי הזכרון מלא עד אפס מקום.
כאן בדיוק נכנסים הסיפור של גלישה לתוך הדיסק (או כל אמצעי אכסון משני שאתה רוצה).
תפיסת הזכרון הוירטואלי, שראשיתה בכלל בהקלה על מתכנתים, מכריחה אותנו להקצות איזשהו שטח אכסון משני, אליו מערכת ההפעלה מתייחסת כחלק ממרחב הזכרון. במובן זה, ניתן לומר כי כל התכניות כבר נמצאות בזכרון הוירטואלי, כי הן כבר גם ככה בכונן הקשיח. זוהי כמובן הלצה. "להטען" לזכרון הוירטואלי, פירושו לעבור מיפוי. להרשם בטבלה של מערכת ההפעלה, המתרגמת לכל תכנית ותכנית, מרחבי זכרון וירטואלים למרחבי זכרון פיסיים. חלקם בזכרון הראשי (ה-RAM), וחלקם לצערנו, בזכרון המשני.
לצורך העניין, אכן, ברגע טעינת התכנית, ממופה כל מרחב הכתובות הוירטואלי שלה למיקומה המקורי בכונן הקשיח.
מה שקורה מכאן והלאה משתנה ממערכת הפעלה למישנתה. בלינוקס, קיים מנגון דפדפוף לפי בקשה. במנגנון זה, עמוד לעולם לא נטען לזכרון, עד אשר הוא נדרש על-ידי יישום מסויים. פירושו של דבר כי גם בעת טעינתה של תכנית, אף חתיכת קוד לא עוברת מיידית לזכרון הראשי.
סדר הפעולות הוא כזה:

1. מערכת ההפעלה נכנסת לפעולה בעת טעינת תכנית: התכנית ממופה (למיקומה בכונן הקשיח).
2. מערכת ההפעלה מתזמנת את היישום החדש לרוץ (לא בהכרח מיידית, הוא סתם עוד יישום).
3. מונה הפקודות (ה-PC), מצביע כעת על שורת הקוד הראשונה של התכנית.
4. בקר הזכרון מנסה לגשת לאותה כתובת ומקבל שגיאת דפדוף (Page fault) - העמוד כלל אינו בזכרון הראשי.
5. בקר הזכרון מפנק אותנו בפסיקה. פסיקה זו משמשת כמו שציינת בערך שלך, כמנגון להעברת הודעות.
6. פסיקה זו ממופה לחתיכת קוד מסויימת במערכת ההפעלה, השגרה לטיפול בשגיאות גישה.
7. שגרה זו, ניגשת לטבלת המיפוי של היישום הספציפי ובודקת היכן ממוקמת אותה שורת נדרשת, 0x00000000.
8. מערכת ההפעלה מביאה את העמוד (קטע קוד רציף בן 4K בדרך-כלל) הרלוונטי לזכרון הראשי. ומשנה את מיפויו של העמוד בטבלה המתאימה.
9. במידה והזכרון הראשי מלא, יש לפנות עמוד אחר, כאן נכנסת שיגרה אחרת של מערכת ההפעלה לפעולה. שיגרה זו תקבע איזה עמוד יש לפנות, ותפנה אותו.
10. תפקידה של מערכת ההפעלה הסתיים: היא מחזירה שליטה ליישומים. מתישהו בעתיד, יתוזמן היישום הנוכחי לרוץ.
11. שוב, מונה הפקודות מצביע על שורת הקוד הראשונה של היישום. בקר הזכרון מנסה להביא אותה למעבד לעיבוד.
12. הבקר מצליח לגשת לשורה הרלוונטית, בעמוד הרלוונטי, הנמצא בזכרון הראשי. התכנית ממשיכה לרוץ כרגיל.

אינני יודע איזה מנגון קיים בחלונות, אך אני מניח שזה מנגון הבאה מראש בשיתוף עם מנגון דפדוף לפי דרישה. וכך, גם בחלונות למעשה רובו המוחלט של הקוד לא נטען לזכרון הראשי עד שנדרשים אליו.

חפרתי, דוד הירושלמי - שיחה 14:46, 1 במרץ 2010 (IST)

• עודד (Damzow) • שיחה • 17:03, 1 במרץ 2010 (IST)

פפפ, תהיה בריא איזו הודעה ארוכה. אם תשים לב לדף השיחה שלך, לאחר שכתבתי לך שם את ההודעה החלטתי למחוק אותה, משמעות הדבר היא שלא היה צריך להגיב אליה . בכל מקרה, כשכתבתי ש"התוכנית נטענת במלואה לזכרון הוירטואלי" התכוונתי בדיוק למה שכתבת כאן, למיפוי בין דפים לשטח בכונן הקשיח. לגבי חלונות, אם זכרוני אינו מטעה אותי בדקתי פעם בשביל מישהו ומצאתי ששם מופעל מנגנון החלפת דפים מסוג ‎LRU (Least recently used) המבוסס על קבוצות עבודה. אם אתה כבר כאן, ונראה שאתה מבין בענייני ניהול זכרון, הבטחתי כאן לוויקיפד אחר שאעבור על הערך דפדוף (זיכרון) ובינתיים הצלחתי למצוא זמן רק לתקן את הדברים הברורים. בא לך? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:20, 1 במרץ 2010 (IST)

מנגנון ה-LRU (או זה המקרב אותו, שכן אין כיום דרך יעילה לממשו בחומרה), הוא מנגנון לפינוי דפים, לא לטעינתם. עדיין נשאלת השאלה מה המנגנון המשמש לטעינת דפים בחלונות. נאמרי לי שהוא שונה מבלינוקס, ככה שסביר כי הוא לא מתנהג כמו דפדוף על-פי דרישה טהור. עם זאת, הוא וודאי מכיל דפדוף על פי דרישה עם מנגנון נוסף של הבאה מראש.

לגבי ערך על דפדוף, אשמח לעבור עליו, מעולם לא קראתיהו בויקי. דוד הירושלמי - שיחה 21:51, 1 במרץ 2010 (IST)

שיחה:חוות ויקים

עניתי לך בדף השיחה שלי. אני משער שראית. בברכה. Yoavr763W - שיחה - די למחקנות! 19:32, 1 במרץ 2010 (IST)

הבוט שלך

הוא משאיר שורה עם | ושורה ריקה חג שמח, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ט"ז באדר ה'תש"ע • 22:38, 1 במרץ 2010 (IST)

עניתי אצלך. לא אסון. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:39, 1 במרץ 2010 (IST)

עזרתך בבקשה

למה בפורטל:הלכה/אירועים היסטוריים בתולדות ההלכה/רשימת אירועים במספר 11 (תנועת ההשכלה היהודית) לא מופיע מה שהוספתי לשם? כשלוחצים על עריכה זה נראה מלא, וכשחוזרים לתצוגה זה ריק. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 00:35, 2 במרץ 2010 (IST)

אתה מחפש הסבר פרט למובן מאליו - שפורטל ההלכה אינו סובל את תנועת ההשכלה היהודית? אביעדוס • ט"ז באדר ה'תש"ע • 00:43, 2 במרץ 2010 (IST)

אביעד? מה קרה שאתה מבריק היום? גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 00:44, 2 במרץ 2010 (IST)

אה, היום אני לא מנסה להסתיר את זה. אביעדוס • ט"ז באדר ה'תש"ע • 00:47, 2 במרץ 2010 (IST)

אם היינו גדולים וחכמים היה פורטל גם לתנועת ההשכלה, אבל זה בטח הנכד שלי יעשה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 00:49, 2 במרץ 2010 (IST)

כן, לצד עוד לפחות 2 פורטלים קריטיים: יהדות מזרח אירופה ויידיש. יום אחד, אי"ה, בב"א, כשיהיה לנו די חשק וזמן. אביעדוס • ט"ז באדר ה'תש"ע • 00:53, 2 במרץ 2010 (IST)

אין לי מושג. תשאל את [[משתמש:|amirki]]. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 07:39, 2 במרץ 2010 (IST)

תודה אחים. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 18:59, 2 במרץ 2010 (IST)

תמונות חיפה בתקופה העות'מאנית

הי תומר , שלחתי למקום שצריך לשלוח ביום שני את האישור שקיבלתי לעלות את התמונות. מכיוון שיש הרבה, אני רוצה את מס' אישור OTRS מראש לפני שאני מעלה את התמונות לוויקישתוף. תודה Hanay • שיחה • אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 21:00, 2 במרץ 2010 (IST)

{{permissionOTRS|2010030110025778}} תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:25, 2 במרץ 2010 (IST)

מירי שניאורסון

שלום תומר, הופתעתי לראות שמחקת את הערך. אני מניח שלא ראית את הבהרת החשיבות שלי (וכמדומני גם של נוספים) בדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 12:45, 3 במרץ 2010 (IST)

כשמחקתי את הערך לא היה נימוק חשיבות. זהר סיכם את עמדת רוב המשתתפים בדיון במשפט: "מהו הנימוק? נטען שהיא אשת עסקים בולטת במגזר החרדי, אך עסק אחד התברר שהקימה עם בעלה, וכיום תפקידה הוא סמנכ"ל שיווק - לא בדיוק חוד החנית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:04, 25 בפברואר 2010 (IST)" - על זה אף אחד לא ענה (מהדיון ניתן להבין שזאת עמדת כולם חוץ מכותב הערך ומדבריך שם נראה שאתה מתנדנד לגבי החשיבות). אין לי בעיה לשחזר אם בכך רצונך. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:58, 3 במרץ 2010 (IST)

אגב, מעניין איך כותב הערך ידע להגיע לוויקיפדיה בדיוק חצי דקה אחרי שכתבת שם את התגובה שלך. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:08, 3 במרץ 2010 (IST)

תנוח דעתך, אין כאן שום קונספירציה, ואפילו איני זוכר מי בכלל כתב את הערך. אני סבור שדבריי הם נימוק חשיבות קביל ולכן מבקש לשחזר, ומודה לך על הרצון הטוב. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 16:36, 3 במרץ 2010 (IST)

יאיר, לא הוכחת את הדברים כי מדובר באשת עסקים בולטת במגזר החרדי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:39, 3 במרץ 2010 (IST)

הופה הופה, בכלל לא עלה בדעתי שהמשתמש החדש הוא בובת קש שלך. אני משחזר ופותח הצבעת מחיקה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:40, 3 במרץ 2010 (IST)

גם בדעתי לא עלתה האפשרות שזה מה שעלה על דעתך. זהר, אי אפשר להוכיח דבר כזה באופן מדעי. העובדה היא שאיש עוד לא מצא אשת עסקים חרדית בולטת יותר, והבולטות מתבטאת בכתבות בעיתונות. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:11, 3 במרץ 2010 (IST)

זה כבר דיון להצבעה, אבל יאיר - אתה נכנס לפרדוקס הערימה. אם בישראל יש 5 שחקני קרלינג, ואחד מהם הוא הבכיר, אבל הוא משחק בקבוצת המילואים של הליגה הרביעית בשוודיה - הוא לא שחקן קרלינג ישראלי בולט. הוא שחקן קרלינג חובבני. אם יש במגזר החרדי X נשים, ושניאורסון הגיעה הכי רחוק ועדיין רק למעמד של סמנכ"לית שיווק - אז כנראה שאין נשות עסקים בולטות במגזר החרדי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:15, 3 במרץ 2010 (IST)

הפעלת מסנני העלאת קבצים

שלום תומר, בתוכנת מדיה ויקי ישנה אפשרות לסינון שמות קבצים בעייתים ומניעת העלאת קבצים שנמחקו בעבר. דוגמא: קובץ שמתחיל בDCSN או קובץ שמתחיל ב 365px שברור מכך שהקובץ לא בגודלו המקורי. מה דעתך על הפעלת האפשרות אצלנו? מתניה • שיחה 16:43, 3 במרץ 2010 (IST)

רעיון נחמד. אפשר קישור לדף במטה? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:45, 3 במרץ 2010 (IST)

לא זוכר היכן בדיוק, אפשר לחפש. הדבר פועל היטב בויקישיתוף. מתניה • שיחה 16:52, 3 במרץ 2010 (IST)

אני מכיר את זה. איך מפעילים? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:53, 3 במרץ 2010 (IST)

ראה commons:MediaWiki:Titleblacklist והדף המקביל אצלנו. מיקיMIK • שיחה • 16:56, 3 במרץ 2010 (IST)

נו, אז זה כמו מנגנון הספאם, זה למעשה כבר מופעל ורק צריך להתחיל להוסיף לשם ביטויים רגולריים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:02, 3 במרץ 2010 (IST)

כן. זה הרעיון. מתניה • שיחה 17:22, 3 במרץ 2010 (IST)

אז... הרשימה לא מונעת העלאה מחדש של קבצים בעלי שם גנרי? האם אנחנו באמת צריכים למנוע העלאה מחדש של קבצים כאלו? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:38, 3 במרץ 2010 (IST)

לא הבנתי מה זה קשור להעלאה מחדש. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:44, 3 במרץ 2010 (IST)

לא הבנתי למה ביקשת שאסתכל. הסתכלתי, ראיתי שמיקי כבר הוסיף את הביטויים הרגולריים. בדף commons:MediaWiki:Titleblacklist יש ביטויים רגולריים נוספים המונעים העלאה מחדש של קבצים בעלי שמות כמו DCS333.JPG (כלומר, קבצים שקיימים והעלאת גרסה חדשה שלהם, כך זה נראה). אצלנו לא נראה שזה עובד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:47, 3 במרץ 2010 (IST)

רציתי שנשמע גם את דעתך בתור עוד מישהו שמבין בענייני מדיה ויקי. בכל מקרה, אני בעד להתחיל להשתמש בזה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:04, 3 במרץ 2010 (IST)

אני לא מתנגד, אך נראה שיש בעיה עם הרשימה השחורה של ההעלאה מחדש. ואולי המערכת צריכה זמן לעבד את השינוי ברשימה השחורה? מי יודע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:16, 3 במרץ 2010 (IST)

שאלה

היי תומר, אני הבן שלו ויש לי תמונה שלו שאני רוצה להעלות. הבעיה היא שלא אני צילמתי אותה אלא אישתו וגירסה מסוימת של התמונה נמצאת באינטרנט, כאן. לא הבנתי בדיוק מה אני צריך לעשות, לו אין בעיה שאני אעלה את התמונה בשימוש חופשי. אליסף • שיחה 22:36, 3 במרץ 2010 (IST)

אם התמונה צולמה לבקשתו אז אין עם זה בעיה. שלח אישור לpermissions-hewikimedia.org. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:44, 3 במרץ 2010 (IST)

מה הכוונה אישור? אליסף • שיחה 22:45, 3 במרץ 2010 (IST)

אני [פרטיך האישיים] העליתי את התמונה [שם התמונה וקישור לתמונה] תחת רישיון חופשי מסוג [סוג הרישיון שבחרת] (אני ממליץ במקרה הזה על CC). התמונה צולמה ע"י [שם הצלמת] לבקשתו של מושא התמונה. אני בנו ומעלה את התמונה בהסכמתו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:48, 3 במרץ 2010 (IST)

אז קודם להעלות את התמונה כאן או בויקישיתוף ואז לשלוח את המייל? אליסף • שיחה 22:50, 3 במרץ 2010 (IST)

תעלה אותה לשיתוף ותשים עליה {{subst:OP}}. זאת תבנית שאומרת ששלחת מכתב ואתה ממתין שיטפלו בו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:53, 3 במרץ 2010 (IST)

תודה רבה, אני מקווה שלא יהיו עם זה בעיות. אליסף • שיחה 22:55, 3 במרץ 2010 (IST)

נסתדר. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:56, 3 במרץ 2010 (IST)

היי, אתה בטוח שזו כתובת המייל הנכונה? זה אומר לי שהכתובת מוטעית. אליסף • שיחה 23:14, 3 במרץ 2010 (IST)

בעצם זה הסתדר לי. אליסף • שיחה 23:19, 3 במרץ 2010 (IST)