שיחת משתמש:תומר א./ארכיון 13

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מקווה שלא נפגעת

בדף השיחה של דניאל ונטורה. חשבתי שהודעתך כללית ואינה קשורה ישירות להודעתו האחרונה, ולכן חשבתי שאני יכול לשנות את ההזחה של דבריך. אני מצטער אם טעיתי. יורי - שיחה 19:46, 18 באוקטובר 2009 (IST)

לא נפגעתי. אבל תודה על ההבהרה. תומר א. - שיחה 19:52, 18 באוקטובר 2009 (IST)

תומר, תעשה לי טובה

הבט בבקשה בארכיון של דף הבירורים, בשיחה האחרונה שהשתתפתי בה שם. יש בויקיפדיה בן אדם שיש לי אתו קצר כבר כמה חודשים וזה עושה רע לשנינו ולכל מי שעובר בסביבה. אשמח אם תנסה למצוא פתרון. תודה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:35, 20 באוקטובר 2009 (IST)

תן לי לראות מה אני יכול לעשות. בנימה יותר אופרטיבית אני יכול להגיד לך שהיתה תקופה שהרגשתי שאני מבזבז יותר מדי זמן בדפי שיחה אז פשוט חסמתי את עצמי מכל המרחבים שהם לא המרחב הראשי. זה מרענן ומזכיר מדוע התכנסנו כאן. שווה לך לנסות את זה גם. תומר א. - שיחה 21:58, 20 באוקטובר 2009 (IST)

תודה על הכוונה הטובה, אבל העסק לא זז. אולי אפשר למצוא פתרון ביניים עד שמישהו יחקור את הנושא לעומק? אולי פשוט נמחוק את הגדרת תת הסוג כדי שלפחות לא יהיה תת סוג שיש לו הגדרה זהה לזו של הסוג כולו?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:14, 28 באוקטובר 2009 (IST)

הפכת לוינסטון סמית?

מה זה שכתוב ההיסטוריה? האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה או 1984? זו הייתה חתימתו אז ושישאר כך לדראון עולם. שנילי • שיחה 23:54, 20 באוקטובר 2009 (IST)

אני רק השליח. תומר א. - שיחה 23:56, 20 באוקטובר 2009 (IST)

אך, כמה חבל שבחיים אי אפשר לחזור ולמחוק כל מיני אמירות שהצטערת עליהם בדיעבד. שנילי • שיחה 00:00, 21 באוקטובר 2009 (IST)

ממרומי גילי אני יכול לייעץ לך שכדאי לחיות כל יום בלי חרטות על העבר . תומר א. - שיחה 00:02, 21 באוקטובר 2009 (IST)

מזל טוב 2

על המחשב החדש. תתחדש. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 00:22, 21 באוקטובר 2009 (IST)

לולולו...... עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:24, 21 באוקטובר 2009 (IST)

נחסם בצדק

- כמובן. אז מדוע שחררת אותו? כמו כן, אין להפעיל הגנה לצמיתות על דף שיחה של כתובת אנונימית. ‏odedee • שיחה 14:34, 21 באוקטובר 2009 (IST)

לא שחררתי אותו, אורך ההגנה היה בטעות. תומר א. - שיחה 14:48, 21 באוקטובר 2009 (IST)

שחררת אותו. תבדוק שוב. ‏odedee • שיחה 14:54, 21 באוקטובר 2009 (IST)

צודק., טעות. תומר א. - שיחה 14:57, 21 באוקטובר 2009 (IST)

בוט מבטל תבנית תאריך עם גיל

היי תתומר,

למה הבוט מבטלל את תבנית התאריך שמציגה גם את גיל האישיות. במקרה של חברי הממשלה הגאורגית הגיל מאוד חשוב. כמו למשל במקרה של לאדו גורגנידזה. Geagea - שיחה 02:41, 22 באוקטובר 2009 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:תאריך לידה ושיחת תבנית:תאריך לידה. תומר א. - שיחה 11:24, 22 באוקטובר 2009 (IST)

המלצות לערכים חדשים לקריאה

לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/תומר א.. בהנאה, ערן בוט - שיחה 13:05, 23 באוקטובר 2009 (IST)

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/תומר א.. בהנאה, ערן בוט - שיחה 21:34, 30 באוקטובר 2009 (IST)

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/תומר א.. בהנאה, ערן בוט - שיחה 23:20, 5 בנובמבר 2009 (IST)

בוקר טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/תומר א.. בהנאה, ערן בוט - שיחה 10:50, 14 בנובמבר 2009 (IST)

קובץ:TamarEshel.jpg

התבנית ששמת לא נכונה. הידרו - שיחה 21:07, 26 באוקטובר 2009 (IST)

אין לנו תבנית לתמונה. תומר א. - שיחה 21:07, 26 באוקטובר 2009 (IST)

אז צריך ליצור. לא הגיוני שתכתוב סוג רשיון מסוים כשקיבלת היתר אחר. הידרו - שיחה 21:09, 26 באוקטובר 2009 (IST)

אז צריך ליצור. תומר א. - שיחה 21:19, 26 באוקטובר 2009 (IST)

צריך • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 21:27, 26 באוקטובר 2009 (IST)

מה צריך? איזה רישיון זה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:51, 26 באוקטובר 2009 (IST)

צריך תבנית אישור לOTRS כמו בקומונס. במקרה הזה צריך תבנית PD. תומר א. - שיחה 22:02, 26 באוקטובר 2009 (IST)

תבנית:אישור תמונה. תומר, אם אתה מוסיף אישור, אז תוודא שיש פרטים. בדף. אפילו תאריך אין שם. זה לא רציני לקבל אישור עם כל הפרטים הללו ולא לפרסם את הפרטים בדף התבנית P: ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:07, 26 באוקטובר 2009 (IST)

יש כאלה ששולחים במקצוענות עם כל הפרטים ויש חפיפניקים כמו הידרו שרק שולחים לך: "לא איכפת לי שישתמשו בתמונה" ואז אין לך שום פרטים. תומר א. - שיחה 22:34, 26 באוקטובר 2009 (IST)

קובץ:He who do not drink, never pees.svg

בשביל הסדר הטוב - רשיון ופרטים. ‏Ori‏ • PTT‏ 01:55, 27 באוקטובר 2009 (IST)

מה נשמע?

שלום תומר, למה מחקת את הפניה מג'ורג' ספנסר בראון? היא נראית לי חיונית. איתי פ. - שיחה 21:31, 27 באוקטובר 2009 (IST)

לאיזה ערך? תומר א. - שיחה 21:47, 27 באוקטובר 2009 (IST)

סליחה, אי-הבנה. לא שמתי לב לכך שהערך נמחק. תודה בכל מקרה! איתי פ. - שיחה 22:42, 27 באוקטובר 2009 (IST)

קורה... תומר א. - שיחה 07:13, 28 באוקטובר 2009 (IST)

עשית משהו עם הרישיון של הקובץ?

היי תומר מה קורה? ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:18, 30 באוקטובר 2009 (IST)

סידרתי, בפעם הבאה תשים אתה את הרישיון המתאים ואני אמור רק "לחתום" שבעל זכויות היוצרים אכן אישר את הרישיון הזה. תומר א. - שיחה 17:03, 30 באוקטובר 2009 (IST)

בוט תבנית תאריך לידה

כן, קצת ישן, אבל ראה מה הוא עשה כאן. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:39, 31 באוקטובר 2009 (IST)

שייסה. תומר א. - שיחה 23:49, 31 באוקטובר 2009 (IST)

והנה עוד אחד. ועוד אחד. מיקיMIK • שיחה • 23:23, 5 בנובמבר 2009 (IST)

תודה

על הסרת ההגנה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 20:55, 1 בנובמבר 2009 (IST)

בבקשה, אתה טועה. תומר א. - שיחה 20:56, 1 בנובמבר 2009 (IST)

תומר, אולי תאיר את עיניי. במה אני טועה?. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 20:57, 1 בנובמבר 2009 (IST)

ההיצמדות לחוקים יבשים אינה מתאימה למיזם שיתופי. החוקים, מטרתם לשרת את כתיבת הערכים ואין להם זכות עמידה בפני עצמם. כתרגיל מעניין, שים לב כיצד התקבל אותו "כלל" שעליו אתה מתבסס. תומר א. - שיחה 21:08, 1 בנובמבר 2009 (IST)

במה שונה לדעתך המקרה שלנו, ממקרים רגילים אחרים, שבדרך כלל לא מגינים אלא מזהירים וחוסמים. כלומר: הטיעון שלך הוא שסקרלט פעלה נכון בגלל שהיה חשש סביר שהוא יחליף אייפי. מדוע היה כאן חשש כזה יותר מבמקרים דומים שמתרחשים כאן בכל שעה לעשרות? מדוע היה פה מקרה חריג, עד שסקרלט נאלצה לחרוג מהתכתיבים (ולא משנה איך הם נוצרו, הרי זו מדיניות) ולפעול לפי שיקול דעתה? מה בעצם היה כאן השיקול שהכריע לטובת הגנה?.

מעבר לכך: מדוע סקרלט התעלמה מדבריי, שלפחות על פי הכללים היו הגיוניים? למה הייתי צריך להגיע עד לוק:במ, כשגם שם לא התעוררה סקרלט עד שאתה התערבת?. נניח, וזה לא מסתבר, שסקרלט עזבה את המחשב בדיוק אחרי ההגנה הזאת, ולא שבה אליו עד לרגע בו היא הגיבה בדף הבקשות, (אפשר כמובן לבדוק את זה על פי תרומותיה והתאריכים שלהן, רק שלא טרחתי לעשות זאת); עדיין נשארה שאלתי המרכזית: מדוע אתה חושב שאני טועה? כלומר: מדוע יש לנו כאן מקרה חריג, שחריגותו מאפשרת חריגה מהנהלים הברורים?.

תומר, אתה ידוע כאובייקטיבי וכבעל שיקול דעת קריר ומחושב. חשוב היטב אם דבריי נכוחים ונכונים. את המסקנה אני משאיר בשבילך.

ייתכן ונראה לך כל הענין, שאני עושה עסק מזוטות. אבל הענין הוא שאני רוצה באמת ובתמים לדעת אם אני אכן טועה ומדוע. אני בן אדם שמודה בטעויותיו, ואשמח לעשות זאת גם עתה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 15:49, 2 בנובמבר 2009 (IST)

איף! אתה מעיק, מציק, מתיש וכד'. סקרלט • שיחה 16:29, 2 בנובמבר 2009 (IST)

סקרלט, תירגעי. כל אחד ואחת עושה טעויות בחיים. לא קרה שום דבר. אני אולי, במקרה הגרוע טועה, אבל מציק? מעיק? מתיש? וכד'?. נו, באמת. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:32, 2 בנובמבר 2009 (IST)

תוסיף טועה. אתה מתבקש להפסיק לברבר כאן ולא לפנות אליי בדף השיחה שלי. כבר הבנו את סגנונך. סקרלט • שיחה 16:34, 2 בנובמבר 2009 (IST)

אני רואה שאת כועסת עליי. אני מתנצל אם נפגעת ממני. באמת אין לי חשק להיכנס כאן בעימות עם אף אחד. שאלף דפים יהיו מוגנים בויקיפדיה ללא סיבה, והעיקר שאף אחד כאן לא יכעס עליי. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 16:42, 2 בנובמבר 2009 (IST)

העניין הוא כזה, לכל אחד יש את הסגנון שלו. האמירה הזאת נכונה לכל תחומי החיים ונכונה גם כאן כשצריך להפעיל את סמכויות המפעיל. המקרה שלנו אינו שונה אלא במי שבחר להפעיל את הכלים והכלים שבחר בהם. סקרלט העדיפה לחסום את הערך על פני חסימת המשתמש. זו בחירה סבירה שהרי האפשרות השניה היא לחסום את המשתמש ואז להמתין ולראות אם הוא מחליף כתובת IP, לא תמיד ניתן להשקיע את הזמן הזה- אמנם אנחנו מפעילים אבל גם הזמן שלנו נתרם פה בהתנדבות. לפיכך, הרשיתי לעצמי לשחרר את הערך מכיוון שאני מכיר אותה ויודע שהרציונל שלה היה אך ורק למנוע את השחתת הערך, משעברה ה"מתקפה" ניתן היה לשחרר אותו. לגבי הנהלים, המיזם הזה מלא בהמוני נהלים שחלקם כתובים וחלקם נוהגים. בפועל, לפעמים מגינים על הערך ולפעמים חוסמים את המשתמש, לפי הנסיבות ולפי המפעיל שבמשמרת באותו זמן. מטרתם של הדפים במרחב ויקיפדיה היא תיעוד ולכן השם "מדיניות" שגוי בעיני. בנקודת הזמן בה כתבו את הדף ההוא, הוא כנראה התאים וכנראה תיעד את הפרקטיקה הנהוגה. ודבר אחרון, הדבר שאתה קובל לגביו (פעולה שסותרת לכאורה דף "מדיניות") הוא תוצאה של ריבוי דעות, יש מי שחושב שצריך להעדיף הגנה על פני חסימה ויש מי שחושב שצריך להעדיף חסימה על פני הגנה. באופן דומה יש מי שחושב שצריך להיצמד לדפי המדיניות כלשונם ויש מי שחושב שצריך לפרש אותם בצורה ליברלית. ריבוי הדעות הזה הוא חיובי ועליו מתבסס רעיון הויקי, אם כולם היו חושבים שצריך להיצמד למדיניות וכולם היו חושבים שהמדיניות נכונה הערכים שלנו היו יוצאים חד-צדדים. ככה בדיוק עובדים איזונים ובלמים. תומר א. - שיחה 17:39, 2 בנובמבר 2009 (IST)

הבנתי. הסבר בהיר ומשכנע. אני חושב שהניג'וסט שלי היה שווה את ההסבר הזה. אבל הוא לא היה שווה את החתול השחור ביני לסקרלט. אני מקווה שהיא תסלח לי. אני יוצא מנקודת הנחה שאת דבריה שצרמו לי, היו ביטוי לרוגזה, ועל כן אני ממהר להטיל את האשמה על העלבון שספגתי מכיוונה, על עצמי בלבד. לאחר שראיתי את דבריה האחרונים, הבנתי שלפעמים "ניג'וסט", גם כשהוא צודק, הוא לא בריא, ובפרט שמדובר פה במישהו/י הקוראת את הדברים, ורואה בם הצקה. הייתי מבקש את סליחתה בדף השיחה שלה, אך היא אסרה עליי לפנות לשם. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 18:39, 2 בנובמבר 2009 (IST)

התנצלות על עידוד יתר

תומר, אני מתנצל על ה"קטנה". לא ידעתי על קיומו של ארגז החול שלך. ‏עמיחי • שיחה 21:03, 1 בנובמבר 2009 (IST)

חליק. תומר א. - שיחה 21:03, 1 בנובמבר 2009 (IST)

תודה. ‏עמיחי • שיחה 21:04, 1 בנובמבר 2009 (IST)

שיחת משתמש:חגי אדלר

לא הסרת הגנה MT0 - שיחה 00:34, 3 בנובמבר 2009 (IST)

הסרתי עכשיו. תומר א. - שיחה 08:01, 3 בנובמבר 2009 (IST)

דברי בינה

למה הורדת את תבנית החשיבות ? ולמה שמת תבנית עבודה ? מישהו עובד שם ? שפ2000 - שיחה 14:25, 3 בנובמבר 2009 (IST)

כן, תסתכל בבקשות ממפעילים. תומר א. - שיחה 14:33, 3 בנובמבר 2009 (IST)

שיחת משתמש:הידרו#תמונה של אמנון בן-תור

קפוץ בבקשה. הידרו - שיחה 10:31, 4 בנובמבר 2009 (IST)

"יצאת חומוס"?

אתה משתמש בביטוי האיום הזה? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 11:55, 4 בנובמבר 2009 (IST)

לעיתים... באיזה הקשר אתה שואל? תומר א. - שיחה 21:18, 4 בנובמבר 2009 (IST)

זה בגלל שהחומוס מטמטם? הידרו - שיחה 01:34, 7 בנובמבר 2009 (IST)

קטגוריה:סוגי שרתים

אם יש קטגוריה, אז אולי כדאי לפצל את שרת FTP מFTP? זה אחד מסוגי השרתים שאני מכיר הידוען האלמוני - שיחה 19:58, 5 בנובמבר 2009 (IST)

אני בהחלט בעד עפ"י המודל של HTTP ושרת HTTP. אתה לוקח על עצמך? תומר א. - שיחה 20:05, 5 בנובמבר 2009 (IST)

מצטער, בתחום השרתים אני חובבן, אין לי שום ידע אמיתי בנושא. אני פוחד לכתוב שטויות. הידוען האלמוני - שיחה 20:25, 5 בנובמבר 2009 (IST)

טוב, אולי אגיע לזה מתישהו. תומר א. - שיחה 20:27, 5 בנובמבר 2009 (IST)

עדכון אוכלוסיית יפן ואחרות

לא נמנעתי באופן מופגן לספק את הערך. אם תעקוב אחרי השיחה בדף השיחה שלי ושלו ושל גרמניה הוא ביקש וקיבל את דף העדכון לגבי מדינות אירופה, ספציפית לגבי פרגוואי הייתה לי בעייה למצא שוב את הדף ( אגב עדיין אני לא מוצא את הדף לגבי 2009). אגב, אני מפנה בהזדמנות זו את תשומת לבך למעלליו של גילגמש לעריכות שלי בכלל וספציפית לבורקינה פאסו. חוץ מזה למרות שהפניתי את עודדי לדף הסטטיסטיקה של האיחוד האירופי, הוא בחר להתעלם ממנו ולמחוק את כל העריכות שלי. Lanqner - שיחה 00:11, 7 בנובמבר 2009 (IST)

זה לא מדויק. קראתי היטב את השיחה אצלך לפני שכתבתי את הדברים, ההפנייה שלך היתה לדף כללי ולא נתנה קישור ספציפי למקום שבו נמצא המידע. נכנסתי לדף הזה והתחלתי לחפש את המידע ולא הצלחתי למצוא אותו ללא התעמקות באתר. כשמבקשים מקור, הכוונה היא לקישור עמוק למקום שהמידע נמצא בו. תומר א. - שיחה 00:52, 7 בנובמבר 2009 (IST)

בדף השיחה שלי מופיעה ההפניה הישירה. היכן שרשמתי -בדיוק כאן- בדף השיחה שלי. זו ההפנייה הישירה לדף הססטיסטיקה של האוכלוסיות באירופה.Lanqner - שיחה 01:26, 7 בנובמבר 2009 (IST)

ובכל זאת, היה צריך לריב איתך לא מעט כדי לקבל את הנתון הזה, לא עובדים ככה. תומר א. - שיחה 12:17, 7 בנובמבר 2009 (IST)

לא היה צריך לריב איתי היה צריך לבקש. וכשקוראים לי לא אמין אז שיתוף הפעולה שלי מתקרר. Lanqner - שיחה 19:01, 7 בנובמבר 2009 (IST)

אני סבור שתפיסת המציאות שלך שגויה... תומר א. - שיחה 19:06, 7 בנובמבר 2009 (IST)

אה

HE:תודה kotz - שיחה 15:49, 7 בנובמבר 2009 (IST)

חח, בשמחה. תומר א. - שיחה 18:20, 7 בנובמבר 2009 (IST)

המרה מרשת ישראל החדשה ל-UTM

שלום, לאחר העזרה שנתת בבית להיה, האם אתה יכול לסייע באיתור הקואורדינטות של כונתילת עג'רוד. בערך מופיעות קואורדינטות של רשת ישראל החדשה. תודה.אודי - שיחה 21:27, 7 בנובמבר 2009 (IST)

זה גדול עלי במשהו כמו 20 מידות. פנה למשתמש:GilCahana תומר א. - שיחה 21:42, 8 בנובמבר 2009 (IST)

מקוה שפירא

שלום תומר, קיבלתי את המייל מ- commons

1. כן העליתי את התמונה היא נמצאת בדף השיחה של איסור הסתכלות בערווה.
2. שוחחתי עם מנהל המקוואות במועצה דתית, ומזכירתו שלחה את הקובץ ואת האישור, מי מוסמך אם לא הם?
3. למה לא באת למפגש 1000 מילים? ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:18, 7 בנובמבר 2009 (IST)

1. האם התמונה מיועדת לערך או לדף השיחה? למיטב ידיעתי אנחנו לא מחזיקים כאן תמונות עבור מרחבי שיחה (אם כי לא אתעקש על עניין זה).
2. מנהל המקוואות הוא עובד של העירייה/מועצה עירונית. בעת ביצוע עבודה כלשהי במסגרת עבודה בשכר, זכויות היוצרים הן של הגוף המעסיק. לפיכך, אישור שימוש צריך להתקבל מבעל זכות חתימה באותה רשות. אני מניח שבמקרה הנ"ל (אם בכלל ניתן לוותר על הזכויות, דבר שגם בו אני לא בטוח) המוסמך לעניין הוא דובר הרשות. זאת כבר שאלה משפטית שדרור יצטרך לענות עליה, האם תוכל להפנות אותו לכאן?
3. רציתי, אך היו לי עיסוקים אחרים. בפעם הבאה אבוא. תומר א. - שיחה 18:54, 8 בנובמבר 2009 (IST)

אחרי שדרור יתייחס, אחליט בשיתוף איתך, אם יש טעם להעלות גם לערך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:15, 9 בנובמבר 2009 (IST)

בת שבע לוין

הי ,

ראיתי שמחקת את הערך, לטענתך דבר לא השתנה, ראשית השינויים שנעשו נעשו בעקבות הדרישות בפעם הקודמת , להביא הוכחות לפעילות כמו תערכות ותמונות שיצרה , להוסיף פרטים נוספים. אוקי, זה בדיוק מה שעשינו. וזאת כמובן בהשוואהף לערכים דומים ותיקים: כדוגמת: דורית_ראשוני אליעזר פרנקל, אלברט יוחאי , ורבים אחרים , שעליהם גם חשיבות הערך לא הוכחה כמו במקרה הזה (3 תערוכות רשומות - שמובלות ע"י בחירי האספנים בישראל ורבות שלא צוינו, כי הפרטים הידועים לא מדוייקים). ובנוסף יכולותיה האמונתיות , ואפילו קשריה המשפחתיים , מוספים נופח ועומק לדמותה.. יש מקום להרכיב את הערך ופנינו כבר לבני משפחתה על מנת להוסיף פרטים שלא היו ידועים אודותיה.. אי אפשר למחוק ללא תהליך חידוד הבעיה.. ככה לא ניתן לתקן .. לאור כל זאת אני מבקש להחזיר את הערך למטרת דיון בחשיבותו לפחות בתהליך סביר.. לא מדובר בצייר אלמוני שרק החל את יצירות , היא ציירה פשוט בעידן לפני היכולת לעשות רעש תקשורתי כזה. Moshe1962 - שיחה 10:29, 8 בנובמבר 2009 (IST)

סליחה שאני מתערב. תומר, לדעתי יש מקום לדיון מחדש, עברו יותר מחודשיים שזה מה שמקובל. והערך שהועלה בהחלט נראה אחרת מהערך הקודם. האם יש חשיבות? לא יודע, אבל דומני שאפשר לתת לחברי הקהילה להחליט. אגב, משה, קשריה המשפחתיים ויכולתיה האמנותיות חשובים מאד בחיים, אבל אין בהם כדי לתת חשיבות אנציקלופדית, כפי שהיא נתפסת בוויקיפדיה. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 14:49, 8 בנובמבר 2009 (IST)

הדרך הפשוטה ביותר היא לנסות ולענות עתה לשאלות שהוצגו בדף השיחה. לא צריך בשביל זה את הערך, רק צריך מקור כלשהו. אני מניח שהשאלה העיקרית היא כמה תערוכות ואיפה וכמה איזכורים יש עליה בספרות המקצועית ובביקורת. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:58, 8 בנובמבר 2009 (IST)

מצויין זה מה שביקשתי, דיון מעמיק.. צודקת נינצ'ה באומרה שערך אינציקלופדאי אינו בקשריו המשפחתיים מדובר בחיזוק לערך ואינו עומד בשום פנים ואופן בפני עצמו אבל שימו לב שכל ערך חשוב מלווא במידע כזהף לכן צינתי זאת. אבל לא כל שכן כישוריים אמנותיים , למרות שאינם מדידיים, היסטוריה של תגובות אליהם היא מעידה על חשיבות. במיוחד בערך בהקשר כזה.. ולעניננו.. כמו שצינתי.. הגברת הנכבדה השתתפה ב 3 תערכות מתועדות אבל ידוע לנו שהיו לפחות 5 כאלו (צינו בערך המעודכן).רבים מציוריה נמכרו בתערוכות אלו בסכומים גבוהים.. מכיוון ובדיוק עסקינן פנינו למשפחה לטובת מידע נרחב ומדויק יותר. בנוסף יש לציין שפעילותה החברתית התנדבותית קשה למצוא לזכותה תיעוד, עקב התקופה ואופי הפעילות (עבודה והוראת הציור לילדים ממשפחות הרוסות בשיתוף עם ויצ'ו בה היתה פעילה גם במסגרות שונות, רק הכרות אישית Moshe1962 - שיחה 17:28, 8 בנובמבר 2009 (IST)

לפני שמחקתי השוויתי את הערך החדש לערך הישן וראיתי שכל ההבדל בין הערכים מתמצה במידע על אביה ("היהודי היחיד בתזמורת הפלהרמונית של ורשה"), בעלה ("אשר היה יקיר תל אביב, בונה חופשי והנשיא גדול של"הלשכה הגדולה למדינת ישראל""), משה נוידרפר ("שהיה בין השאר נציב מס הכנסה ומנכ"ל בנק ברקליס דיסקונט)") ופעילות התנדבותית שביצעה (אני משתתף מטעם עמותת ויקימדיה בפרויקט מחשב לכל ילד). אם מסירים את כל המידע הלא-אנציקלופדי מקבלים (לדעתי) בדיוק את אותו ערך. יחד עם זאת, קיים בוויקיפדיה הדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים בו אפשר לערער על מחיקה של דפים ואני מזמין את משה לפנות לשם ולבקש שישחזרו את הדף. אם נינצ'ה או כל מפעיל אחר חושב שיש מקום לדיון חשיבות מחודש אני מזמין אותו לשחזר את הדף ולהציב תבנית חשיבות. תומר א. - שיחה 18:36, 8 בנובמבר 2009 (IST)

תומר, שלום, איך לא שמת לב לעובדה שהמידע הלא חשוב כמו רשימת התערוכת שלה (פלוס הזמנה) , מידע על ציוריה, מידע על פעילותה תחת ויצ"ו ובעצם כל הערך נוסח מחדש.. והיה בשלבים נוספים של הגהה?? אי אפשר לקרוא לזה אותו דבר..(דווקא המידע על בעלה כמעט לא השתנה והיה שם כבר מלכתחילה) היא אמנם אותו אדם אבל הערך כתוב אחרת מלמד הכותר (שגם שם היה שינוי נוסח. אני בהחלט יפנה לבקשות מפעילים , אך ברור לי שיש הגיון בלהבין קודם את מחשבתו ולשמוע את דעתו של המפעיל שמחק את הערך. Moshe1962 - שיחה 18:44, 8 בנובמבר 2009 (IST)9 (IST)

דיברתי בקווים כללים. ההבדל שאתה מתאר רחוק לדעתי מלהיות מהותי. תומר א. - שיחה 18:48, 8 בנובמבר 2009 (IST)

אשמח להבין איזה פרטים חסרים לך אודות הציירת שיוכחו שהיא בעלת משמעות? אם ניתן לא בקווים כלילים. ההבנה שלי , שהסתמחה גם על הערות המתאימות למחיקה הקודמת וגם כהשוואה לערכים אחרים של צירים סופרים ואחרים שיש בערך משמעות , לסופרים לדוגמא הודגש שיש צורך בכתיבת שני ספרים כדי להוכיח את היוו של האדם צייר, לדעתי 5 תערוכות ציור, ידיעה שצוירה נמכרו, הכרה של מספר אספנים ידועים של תקופתה (ראה צלום הזמנה לתערוכה בבית איזי שפירא - מתוך הערך) והעובדה שלימדה ציור, מספיקים להוכיח שהאדם היה צייר בעל משמעות... אתר אינטרנט פרי יצירתה (כמו לציירים בני תקופתנו) אין לה. (וזה רק מהעובדות שמחקת) Moshe1962 - שיחה 20:12, 8 בנובמבר 200

אני לא מבין בציירים ולא יודע אם יש או אין להם חשיבות. על הדברים האלה אתה צריך לדון בדף שיחת הערך. לדעתי, הערך שהעלית היום אינו שונה באופן מהותי מהערך הקודם שחשיבותו לא הובהרה, התפקיד שלי כאן אינו ערכי (האם יש או אין חשיבות) אלא טכני. תומר א. - שיחה 21:25, 8 בנובמבר 2009 (IST)

אני מבין ואני שמח שהברת זאת, למרות שכמו שציינתי השונות היא בדיוק בנקודות הערכיות. Moshe1962 - שיחה 21:29, 8 בנובמבר 2009 (IST)

כבר אמרתי שאני פתוח לביקורת ע"י כל מפעיל אחר. פנה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים והצג את טיעוניך. תומר א. - שיחה 21:34, 8 בנובמבר 2009 (IST)

היי תומר. שחזרתי את הערך. לא כיוון שאני חושב שיש טעם לפגם בפועלך, אלא מתוך רצון לקיים דיון ער מחודש. טרם גיבשתי את עמדתי. בכל אופן, לילה מצוין שיהיה. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 01:04, 9 בנובמבר 2009 (IST)

תהנו, לא אתערב שם. תומר א. - שיחה 06:59, 9 בנובמבר 2009 (IST)

@

MT0 - שיחה 23:10, 8 בנובמבר 2009 (IST)

עניתי. תומר א. - שיחה 23:17, 8 בנובמבר 2009 (IST)

שלחתי עוד @ MT0 - שיחה 23:25, 8 בנובמבר 2009 (IST)

"הנני כאן!" MT0 - שיחה 20:49, 9 בנובמבר 2009 (IST)

תסתכל באימייל. תומר א. - שיחה 20:56, 9 בנובמבר 2009 (IST)

לא קיבלתי כלום. MT0 - שיחה 21:34, 9 בנובמבר 2009 (IST)

שלחתי לך הזמנה לGmail talk. בכל מקרה, זה כבר לא יקרה היום. תומר א. - שיחה 21:38, 9 בנובמבר 2009 (IST)

יש מסנג'ר?.. MT0 - שיחה 23:20, 9 בנובמבר 2009 (IST)

משה שילה

תומר שלום, הערך נערך במטרה להתאימו לסגנון ומקובל ולהרחיו מהמקור. לא זכור לי שיש בו משפטים זהים למקור. בכל אופן, לנוכח החשש אני ארחיק אותו עוד יותר. בברכה. אייל המהולל - שיחה 00:00, 9 בנובמבר 2009 (IST)

לא קראתי את הערך ואינני יודע מה מצבו. בסה"כ ציינתי בפני הינשוף את החבות המשפטית לגבי הפרת זכויות יוצרים. תומר א. - שיחה 00:05, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אורכם של מאמרים בוויקיפדיה

תומר, אני מזכיר לך את ההסכמה המרומזת בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#אורכם של מאמרים בוויקיפדיה -- הדחיפות לא השתנתה, ובכל זאת. עוזי ו. - שיחה 09:57, 9 בנובמבר 2009 (IST)

היא לא היתה מרומזת (המרומז שלי הרבה יותר מרומז מזה). אני פועל בנושא (כפי שתוכל לראות כאן ווכאן). הסביר ביותר הוא שקוסטלו יכול לייצר את המידע הזה באופן מיידי, אני בכל מקרה, ממשיך לעבוד על זה. תומר א. - שיחה 17:28, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אני חושב שהצלחתי לייבא את ה-DB, אם אכן כך, אני מאמין שיקח לו כמה שעות לייבא את הנתונים בפועל ואני מאמין שהיום או מחר יהיה אפשר לספק את הרשימה. תומר א. - שיחה 20:32, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אין תמיכה בעברית, חזרה לשולחן השרטוטים. תומר א. - שיחה 23:05, 9 בנובמבר 2009 (IST)

טוב, הצלחתי. הנתונים הם מ31-31/11 30-31/10. דבר מטריד הוא שתוצאת השאילתא נתנה 98916 שורות בעוד המערכת מדווחת כרגע על 98171 ערכים. אני לא מאמין שכמות הערכים קטנה ב-800~ ערכים אבל אין לי איך לבדוק את הנושא מבלי לעבור על הערכים אחד אחד. גודלי הערכים נראים נכונים. עד כמה חשוב הדיון בנתונים? תומר א. - שיחה 08:21, 10 בנובמבר 2009 (IST)

הייתי מעדיף נתונים מדוייקים, כמובן, אבל זה לא נורא. אני מבין שהמערכת סופרת כ-800 דפים שאינם נחשבים לערכים. אפשר לאתר אותם אם תדגום בערך 100 דפים מהקבוצה הגדולה יותר, ותבדוק האם כולם אכן ערכים - אחד מהם, בערך, אמור להיות "מתחזה" שיסביר את ההבדל בין הגרסאות. אבל אם אין לך כח לזה, רשימת האורכים של אותם 98916 דפים תספיק בהחלט. עוזי ו. - שיחה 09:51, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אני אנסה את השיטה שלך, אבל הפגם בה הוא שהיא מסתמכת עם כך שמילת הקסם {{מספר ערכים}}=353,096 בהכרח נותנת תוצאה מדויקת. אצלי אתה יודע לפחות מה אתה מקבל: "רשימת הדפים במרחב הראשי המופיעים במסד הנתונים של ויקיפדיה ואינם דפי הפניה". תקבל את הרשימה בערב באימייל, אקסל זה טוב (אפשר גם XML או CSV)? תומר א. - שיחה 10:34, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אקסל מצוין. תודה שההבדל בין המספרים מסקרן. אם אי אפשר לסמוך על {מספר ערכים}, אולי עברנו את 100000 לפני חודש? עוזי ו. - שיחה 16:36, 10 בנובמבר 2009 (IST)

מסקרן ביותר ומעסיק אותי מהבוקר. הכנתי סט של ניסויים שאבצע כשאחזור הביתה כדי להבין את הפער. תומר א. - שיחה 16:39, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אלו עשויים להיות דפי משנה של ערכים. עוזי ו. - שיחה 01:09, 15 בנובמבר 2009 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל המערכת חוזה את כמות הערכים שתהיה ביום 31-31/11 אם תרצה נתונים ל 35 במאי נצטרך לחשב מחדש. שנילי • שיחה 08:41, 10 בנובמבר 2009 (IST)

כמובן, תיקנתי. תומר א. - שיחה 08:42, 10 בנובמבר 2009 (IST)

תומר - אני מציע שנחזור על התהליך הזה בעוד שנה, בערך. יהיה מעניין לראות מה קרה להתפלגות האורכים בזמן שחלף. (ואם כבר, האם יש אפשרות לעבור על הערכים ולמדוד אורך נכון לזמן מסויים בעבר, למשל לפני שנה?). עוזי ו. - שיחה 01:09, 15 בנובמבר 2009 (IST)

שימוש הוגן

שלום תומר, מה שלומך? חבל שלא באת למפגש 1000 מילים האחרון בגוש עציון (כבר ענית על זה). האם מותר לעשות שימוש בתמונות כאן? מדובר בצלם עלום שם ולפני מעל 60 שנה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:04, 9 בנובמבר 2009 (IST)

העלתי תמונה זאת, ושלחתי את המייל, עם האישור מהצלם לcommons. ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:16, 9 בנובמבר 2009 (IST)

?? ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:06, 9 בנובמבר 2009 (IST)

לתמונה השניה לא צירפת רישיון (עדיף שאתה תצרף את הרישיון ואני רק "אחתום" עליו). לגבי התמונות מההודעה הראשונה, לדעתי לא ניתן להשתמש בהן אבל כדאי לשאול את דרור. תומר א. - שיחה 19:54, 9 בנובמבר 2009 (IST)

בסדר הרישיון שצירפתי? ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:16, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אין בתיבת הדואר של ה-OTRS אישור, נסה לשלוח שוב. תומר א. - שיחה 20:24, 9 בנובמבר 2009 (IST)

תסביר לי כמו לטמבל. מה עלי לעשות בדיוק? ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:29, 9 בנובמבר 2009 (IST)

"ושלחתי את המייל, עם האישור מהצלם לcommons." - לא הגיע, שלח שוב. פרט לכך שאר הדברים בסדר. תומר א. - שיחה 20:31, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אני שולח שנית.ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:31, 9 בנובמבר 2009 (IST)

זאת הכתובת permissionswikimedia.org ? ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:33, 9 בנובמבר 2009 (IST)

לא, permissions-commons-hewikimedia.org. אבל מצאתי את האימייל שלך ועניתי לך. תומר א. - שיחה 20:43, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אז עכשיו זה בסדר? ואיך הופכים להיות משתמש עם גישת OTRS? ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:09, 9 בנובמבר 2009 (IST)

תבדוק את האימייל שלך, כתבתי לך שם שהאישור לא טוב. ואפשר לבקש הרשאת גישה ל-OTRS במטה, זאת מערכת תיבות של ויקימדיה שמקבלים בה כל מיני פניות ושאלות הנוגעות לוויקיפדיה. תומר א. - שיחה 22:13, 9 בנובמבר 2009 (IST)

במיטה? אין אף אחד במיטה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:46, 9 בנובמבר 2009 (IST)

Meta. וחוץ מזה, אצלי יש דווקא מישהי במיטה והיא כועסת שאני עדיין בוויקיפדיה. תומר א. - שיחה 22:48, 9 בנובמבר 2009 (IST)

ואיך מגיעים למטה? (כאילו meta). ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:52, 9 בנובמבר 2009 (IST)

http://meta.wikimedia.org. תומר א. - שיחה 22:54, 9 בנובמבר 2009 (IST)

המון תודות. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:56, 9 בנובמבר 2009 (IST)

ביקרתי במטה (כאילו meta) מעדיף שאתה תעשה את זה בשבילי (לא דחוף). ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:06, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אני חושב שרצוי לצבור פרק פעילות ארוך יותר החורג מתחומי ויקיפדיה בלבד (פעילות בעמותה, במיזמים האחרים ובמטא) טרם הצטרפות לפעילות הספציפית הזאת שרובה עוסקת במענה על שאלות ודיפלומטיה של ויקיפדיה. תומר א. - שיחה 23:08, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אני כולה רציתי ללחוץ בקובץ התמונה על המילה "כאן" ולראות את האישור. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:10, 9 בנובמבר 2009 (IST)

זה הולך ביחד עם כל השאר . תומר א. - שיחה 23:11, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אז אני אמשיך לכתוב ערכים ולשנורר תמונות מחו"ל. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:14, 9 בנובמבר 2009 (IST)

תומר בוקר טוב, לצערי הוא עוד פעם לא כתב בדיוק מה שביקשתי, בכל זאת תבדוק אם זה בסדר. ברכות, אריאל.פ - שיחה 07:45, 10 בנובמבר 2009 (IST)

הפעם זה בסדר, מכיוון שהמילים "רישיון חופשי" מופיעות בטקסט שאתה כתבת והצד השני הסכים לתוכנו. תומר א. - שיחה 08:01, 10 בנובמבר 2009 (IST)

מעולה, שיהיה לך המשך יום נפלא. ברכות, אריאל.פ - שיחה 08:03, 10 בנובמבר 2009 (IST)

עכשיו גם קובץ זה, לטיפולך המסור. ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:12, 10 בנובמבר 2009 (IST)

טיפלת? ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:49, 10 בנובמבר 2009 (IST)

לא. אלה לא דברים דחופים ואני מטפל בכמה במכה אחת. תומר א. - שיחה 20:56, 10 בנובמבר 2009 (IST)

בזמנך החופשי, מעל הכוונת, אש. ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:03, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אמירה משעשעת כשהיא באה מפיו של חרדי (סתם, אני יודע שהיית בשיריון). תומר א. - שיחה 21:10, 10 בנובמבר 2009 (IST)

הייתי גם ביחידת סריקה אחר חללים של הרבנות הצבאית, ואספר לך סיפור. היינו פעם באימון ניווטים ביערות הכרמל, והתאספנו קבוצה של חיילים עם זקנים וכיפות לתפילת מנחה. לפתע הגיע ג'יפ של הקק"ל עם כמה חבר'ה חילוניים בתוכו שעמדו וצפו במחזה הלא שגרתי. סיימתי להתפלל וצעקתי לכיוונם: "מה אתם מסתכלים? לכו תעשו צבא". ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:20, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אתה לא שואל איך אני יודע שהיית בשיריון? תומר א. - שיחה 21:27, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אני שואל? ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:34, 10 בנובמבר 2009 (IST)

כי תמיד כשדתי אומר לך שהוא היה בצבא זה בשיריון, בד"כ בחטיבה 500 . תומר א. - שיחה 21:36, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אמרו לך שאתה חכם??? ברכות, אריאל.פ - שיחה 21:49, 10 בנובמבר 2009 (IST)

לא אני, יאיר לפיד. זאת בדיחה שלו מסדרת הטלוויזיה חדר מלחמה. תומר א. - שיחה 21:52, 10 בנובמבר 2009 (IST)

מחיקת משתמש

יש לי שאלה: על פי הפניה מויקיפד אחר הגעתי אליך בבקשה שתספר לי איך מוחקים משתמש, ואם אתה יודע איך עושים זאת- בבקשה מחק את המשתמש עמיהוד. הוא נרשם סתם. בברכה, המקדש בדרך - שיחה 18:19, 9 בנובמבר 2009 (IST)המקדש בדרךבברכה, המקדש בדרך - שיחה 18:19, 9 בנובמבר 2009 (IST)

האם מדובר במישהו שאתה מכיר? בעיקרון, אין דרך למחוק משתמש, ניתן למחוק את דף המשתמש ולא נהוג למחוק את דף השיחה. פשוט משאירים אותו וזה. תומר א. - שיחה 18:44, 9 בנובמבר 2009 (IST)

בענין הדף של "יד יששכר ויצחק"

עיינתי בכמה דפים דומים, למשל של יד אליעזר

לא מצאתי במה זה שונה

אשמח אם תוכל להסביר לי מה לשנות על מנת שהדף יתאים לדרישות ויקיפדיה

תודה ―Aviar (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

השווה בין: "אגודת יד אליעזר הוא ארגון חסד וצדקה מהגדולים בציבור החרדי הישראלי" ל"סיוע למשפחות נזקקות באיזור אשדוד, יבנה, גדרה וישובי הסביבה.". להסברים נרחבים יותר אתה מוזמן לפנות למשתמש:מוטי. תומר א. - שיחה 22:39, 9 בנובמבר 2009 (IST)

שיניתי שם הרבה דברים, אבל הפעלת הגנה למה?

הבעיה היא לא בניסוח אלא במהות. כפי שאמרתי, מוטי ישמח להסביר לך את הדברים. תומר א. - שיחה 23:25, 9 בנובמבר 2009 (IST)

תבנית דגל

שלום תומר. אני צריך תבנית דגל לדגל הקריגסמרינה ודגל הרייכסמרינה. אלו הדגלים: שמאל|ממוזער|250px|דגל הקריגסמרינה ימין|ממוזער|250px|דגל הרייכסמרינה כמובן שזה צריך להיות כמו כל תבניות הדגל. אם תסביר לי איך עושים זאת, אחסוך לך את הטירחה. תודה! קלונימוס - שיחה 07:46, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אויש, תהיה לי בריא. לקום בבוקר מטושטש, לבוא לבדוק הודעות ולראות את שני הצלבים האלה בדף השיחה שלי זה מדכא. תומר א. - שיחה 08:00, 10 בנובמבר 2009 (IST)

שלא תתבאס:

כחול ולבן, זה הצבע שלי...

ואם תשאל את גילגמש, הוא יספר לך על המסורת המפוארת של שני הדגלים הנ"ל... קלונימוס - שיחה 10:48, 10 בנובמבר 2009 (IST)

תיצור את הדף תבנית:דגל/קריגסמרינה ותכתוב בו: War Ensign of Germany 1938-1945.svg<noinclude> [[קטגוריה:תבניות - סמלים של צבאות|גרמניה]] </noinclude>

• אמיר (שיחה) 14:46, 10 בנובמבר 2009 (IST)

תודה רבה. אכן יצירתי, כאן, אבל משום מה זה לא עולה כמו שצריך כשאני מנסה לשבץ בערך. מה עשיתי לא נכון? קלונימוס - שיחה 14:59, 10 בנובמבר 2009 (IST)

תיקנתי, היו רווח ואנטר (שניהם תווים בלתי-נראים) אחרי שם הקובץ שהפריעו. תומר א. - שיחה 15:39, 10 בנובמבר 2009 (IST)

תיקנתי כאן את הדוגמא של אמיר ויצרתי את דגל הרייכסמרינה. תומר א. - שיחה 15:42, 10 בנובמבר 2009 (IST)

צריך להוסיף אותם לרשימה. • אמיר (שיחה) 16:00, 10 בנובמבר 2009 (IST)

יש חגיגת דגלים ואף אחד לא הזמין אותי • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 15:43, 10 בנובמבר 2009 (IST)

, יופי, מעולה. תודה רבה לשניכם! קלונימוס - שיחה 16:08, 10 בנובמבר 2009 (IST)

עדכנתי את הרשימה. קלונימוס - שיחה 16:12, 10 בנובמבר 2009 (IST)

מדיניות החסימה

רצוי לשאול לפני שמוחקים טקסט משם... ולעניין עצמו, על פי ויקיפדיה:מלחמת עריכה יש להוסיף את תבנית:מלחמת עריכה לדף השיחה וזאת הכוונה בהכרזת מלחמת עריכה. אני יודע שלא כל כך עושים זאת, אבל מכיוון שהמדיניות היא להימנע מחסימות ככל הניתן, נראה לי שהקושי הטכני צריך להיות נימוק לחיוב ולא לשלילה - אם לא ביצעת הכרזת מלחמת עריכה כמו שצריך, אל תדרוש חסימה. טרול רפאים - שיחה 20:10, 10 בנובמבר 2009 (IST)

סימן שצריך לתקן לא רק את ויקיפדיה:מדיניות החסימה, אלא גם את ויקיפדיה:מלחמת עריכה. מדובר באות מתה מיום שנכתבה, והגיע הזמן שתימחק. ‏odedee • שיחה 20:17, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אני מסכים עם עודדי. אתה יכול לבחור בין נימוק פורמלי לנימוק מהותי:

• נימוק פורמלי-טכני - לא כתוב בויקיפדיה:מלחמת עריכה שהשמת התבנית היא המכריזה על מלחמת עריכה אלא שיש לשים אותה כדי להזמין ויקיפדים אחרים לדיון. כל הנוהל עוסק במלחמת עריכה והתבנית מוזכרת רק בסופו, לכן ברור שקיומה של מלחמת עריכה אינו מוגדר עפ"י תבנית זו.
• נימוק מהותי (והוא החשוב כאן) - אף אחד לא עובד ככה ולראיה אתה יכול לראות את הדפים המקושרים לתבנית.
• נימוק עוד יותר מהותי (ועוד יותר חשוב) - עצם עריכתי יחד עם הנימוק היא שאילת השאלה, אם למישהו יש התנגדות נדון בשינוי ובהתנגדות אך אם לאף אחד אין התנגדות בוודאי קיום דיון מקדים יהיה בגדר בזבוז זמן. תומר א. - שיחה 20:36, 10 בנובמבר 2009 (IST)

דבר אחד נעלה מכל ספק, שני הדפים לא תואמים אחד לשני. המתחיל במצווה אומרים לו גמור. 22:53, 10 בנובמבר 2009 (IST)

גמרתי. תומר א. - שיחה 22:55, 10 בנובמבר 2009 (IST)

ערכים יתומים

תומר, שלום! החלפתי את yanshoof כאחראי למיזם הערכים היתומים. אודה לך מאוד אם תוכל להפעיל את הבוט אשר עובר על ערכי רשימת האימוץ, ומוציא פלט של ערכים שמקושרים למרחב הערכים בדף ערכים לא יתומים. הבנתי שהפעם האחרונה בה הורץ הבוט הייתה ב- 25/8/09. בתודה מראש - Ovedc - שיחה 10:12, 11 בנובמבר 2009 (IST)

בשמחה, כשאני אגיע הביתה. תומר א. - שיחה 10:34, 11 בנובמבר 2009 (IST)

רץ עכשיו. מזל טוב על התפקיד החדש. אם תצטרך איזושהי עזרה ממני אל תהסס לבקש. תומר א. - שיחה 21:39, 11 בנובמבר 2009 (IST)

בוצע, מדי פעם אני זוכר לבד ומדי פעם אני צריך תזכורת. תומר א. - שיחה 22:47, 11 בנובמבר 2009 (IST)

המון תודה על הביצוע! משתמש:Ovedc • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 07:56, 12 בנובמבר 2009 (IST)

תומר, סוף שבוע נעים! אשמח אם תוכל להריץ שוב את הבוט, לאחר שבמהלך עשרת הימים האחרונים עבדתי קצת על הערכים היתומים. המון תודה - משתמש:Ovedc • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 10:27, 20 בנובמבר 2009 (IST)

אורכם של מאמרים בוויקיפדיה

תומר, אני מזכיר לך את ההסכמה המרומזת בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#אורכם של מאמרים בוויקיפדיה -- הדחיפות לא השתנתה, ובכל זאת. עוזי ו. - שיחה 09:57, 9 בנובמבר 2009 (IST)

היא לא היתה מרומזת (המרומז שלי הרבה יותר מרומז מזה). אני פועל בנושא (כפי שתוכל לראות כאן ווכאן). הסביר ביותר הוא שקוסטלו יכול לייצר את המידע הזה באופן מיידי, אני בכל מקרה, ממשיך לעבוד על זה. תומר א. - שיחה 17:28, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אני חושב שהצלחתי לייבא את ה-DB, אם אכן כך, אני מאמין שיקח לו כמה שעות לייבא את הנתונים בפועל ואני מאמין שהיום או מחר יהיה אפשר לספק את הרשימה. תומר א. - שיחה 20:32, 9 בנובמבר 2009 (IST)

אין תמיכה בעברית, חזרה לשולחן השרטוטים. תומר א. - שיחה 23:05, 9 בנובמבר 2009 (IST)

טוב, הצלחתי. הנתונים הם מ31-31/11 30-31/10. דבר מטריד הוא שתוצאת השאילתא נתנה 98916 שורות בעוד המערכת מדווחת כרגע על 98171 ערכים. אני לא מאמין שכמות הערכים קטנה ב-800~ ערכים אבל אין לי איך לבדוק את הנושא מבלי לעבור על הערכים אחד אחד. גודלי הערכים נראים נכונים. עד כמה חשוב הדיון בנתונים? תומר א. - שיחה 08:21, 10 בנובמבר 2009 (IST)

הייתי מעדיף נתונים מדוייקים, כמובן, אבל זה לא נורא. אני מבין שהמערכת סופרת כ-800 דפים שאינם נחשבים לערכים. אפשר לאתר אותם אם תדגום בערך 100 דפים מהקבוצה הגדולה יותר, ותבדוק האם כולם אכן ערכים - אחד מהם, בערך, אמור להיות "מתחזה" שיסביר את ההבדל בין הגרסאות. אבל אם אין לך כח לזה, רשימת האורכים של אותם 98916 דפים תספיק בהחלט. עוזי ו. - שיחה 09:51, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אני אנסה את השיטה שלך, אבל הפגם בה הוא שהיא מסתמכת עם כך שמילת הקסם {{מספר ערכים}}=353,096 בהכרח נותנת תוצאה מדויקת. אצלי אתה יודע לפחות מה אתה מקבל: "רשימת הדפים במרחב הראשי המופיעים במסד הנתונים של ויקיפדיה ואינם דפי הפניה". תקבל את הרשימה בערב באימייל, אקסל זה טוב (אפשר גם XML או CSV)? תומר א. - שיחה 10:34, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אקסל מצוין. תודה שההבדל בין המספרים מסקרן. אם אי אפשר לסמוך על {מספר ערכים}, אולי עברנו את 100000 לפני חודש? עוזי ו. - שיחה 16:36, 10 בנובמבר 2009 (IST)

מסקרן ביותר ומעסיק אותי מהבוקר. הכנתי סט של ניסויים שאבצע כשאחזור הביתה כדי להבין את הפער. תומר א. - שיחה 16:39, 10 בנובמבר 2009 (IST)

אלו עשויים להיות דפי משנה של ערכים. עוזי ו. - שיחה 01:09, 15 בנובמבר 2009 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל המערכת חוזה את כמות הערכים שתהיה ביום 31-31/11 אם תרצה נתונים ל 35 במאי נצטרך לחשב מחדש. שנילי • שיחה 08:41, 10 בנובמבר 2009 (IST)

כמובן, תיקנתי. תומר א. - שיחה 08:42, 10 בנובמבר 2009 (IST)

תומר - אני מציע שנחזור על התהליך הזה בעוד שנה, בערך. יהיה מעניין לראות מה קרה להתפלגות האורכים בזמן שחלף. (ואם כבר, האם יש אפשרות לעבור על הערכים ולמדוד אורך נכון לזמן מסויים בעבר, למשל לפני שנה?). עוזי ו. - שיחה 01:09, 15 בנובמבר 2009 (IST)

ערך מתנה

טוב, יש לי שניים ואתה מוזמן לבחור אחד מהם: עיקום מעגלים חשמליים והתוכנה קיובייס . זה יכול להיות רק הקדמה ופרק אחד עיקרי, ואהיה אסיר תודה. אנדר-ויק • שיחה 00:14, 12 בנובמבר 2009 (IST)

@

‏Ori‏ • PTT‏ 11:17, 13 בנובמבר 2009 (IST)

אין. אבל אני במסנג'ר. תומר א. - שיחה 11:18, 13 בנובמבר 2009 (IST)

קיבלתי. התשובה חיובית. תומר א. - שיחה 11:19, 13 בנובמבר 2009 (IST)

רשימת ערכים לפי גודלם

הי תומר

האם ניתן להפיק רשימה של כל הערכים לפי גודלם מהקטן לגדול? (מובן לי שמדובר במאות דפים) איתן - שיחה 16:26, 13 בנובמבר 2009 (IST)

כן. שלח לי מייל דרך המערכת ואשלח לך את הרשימה במייל (ולמעשה, מדובר בכמעט 100,000 דפים כפי שאתה מתאר לעצמך). זמן ההפקה של רשימה כזאת הוא כדקה. תומר א. - שיחה 16:35, 13 בנובמבר 2009 (IST)

לא התכוונת לכמות הערכים. 100,000 ערכים כשהם 100 ערכים לדף - מדובר בכ-1000 דפים. מה גודל הרשימה? (ב-k )

איתן - שיחה 18:03, 13 בנובמבר 2009 (IST)

לא הבנתי. אני יכול לשלוף ממסד הנתונים את רשימת כל הערכים ואת הגודל של כל אחד מהם. גודל הרשימה המתקבלת לאחר ייצוא לאקסל היא בערך 13 מגה. תומר א. - שיחה 18:04, 13 בנובמבר 2009 (IST)

אי אפשר להעלותם לכאן בויקיפדיה? איתן - שיחה 18:07, 13 בנובמבר 2009 (IST)

אפשר, אבל זה ידרוש ממני עבודה שאני לא יודע מתי אני אגיע אליה. וחוץ מזה, חראם על המקום בשרת. תומר א. - שיחה 18:09, 13 בנובמבר 2009 (IST)

13 מגה? חראם? איתן - שיחה 18:21, 13 בנובמבר 2009 (IST)

חראם לגמרי. הערך הכי גדול שלנו הוא פחות ממגה אחד. אבל זה לא העניין, השאלה האמיתית היא בשביל מה המידע הזה צריך להיות בוויקיפדיה, מדובר במידע סטטי לחלוטין. בכל מקרה, אין לי התנגדות עקרונית לעשות את זה אבל אני לא יודע מתי יהיה לי זמן להבין איך להמיר את זה לממשק ויקי. תומר א. - שיחה 23:11, 13 בנובמבר 2009 (IST)

שלח לי את זה באקסל, אני ממיר את זה לויקי בדקותיים, אם זה נחוץ. (בסגנון של השורה הבאה:) Rex - שיחה 05:54, 14 בנובמבר 2009 (IST)

* [['שם ערך']]

אתה צריך ליצור טבלת ויקי עם שתי עמודות, אתה מסוגל לעשות את זה? תומר א. - שיחה 11:11, 14 בנובמבר 2009 (IST)

אם הכוונה היא לתוספת מהשורה הבאה, אז כן. (כל הסיפור זה פונקציית CONCATENATE באקסס, בשילוב פקודת חיפוש והחלפה בוורד, המאפשרת המרת סימן נבחר כל שהוא למעבר שורה). Rex - שיחה 14:10, 14 בנובמבר 2009 (IST)

|- 
| [['שם ערך']] || 'נתון2'

שלחתי לך במייל. תומר א. - שיחה 14:53, 14 בנובמבר 2009 (IST)

המחשב שלי לא עומד במטלה, שלחתי לך מייל עם חצי העבודה Rex - שיחה 16:14, 14 בנובמבר 2009 (IST)

אגב, אתה מודע לכך שויקי לא יכולה להעלות בבת אחת גרסה של 10,000 שורות? בעייתי. Rex - שיחה 01:45, 15 בנובמבר 2009 (IST)

אני חושב שדרך ה-API (בוט) אפשר. תומר א. - שיחה 08:01, 15 בנובמבר 2009 (IST)

איתן, תוכל למצוא את המידע שרצית במיוחד:דפים ארוכים. תומר א. - שיחה 21:01, 14 בנובמבר 2009 (IST)

מיזמים נוספים

שלום,

אתה יכול לעדכן בבקשה את הרשימה של ערכים ללא תמונות בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים ללא תמונות (אפשר סתם ליצור רשימה רגילה כמו במיזם אימות מידע או אם יש אפשרות אז רשימה לפי נושאים. כמו כן, עדכן בבקשה את הרשימות בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דפי פירושונים. אני צריך את זה בבקשה במהלך השבוע הבא כדי שנשיק את זה בהקדם. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 10:02, 14 בנובמבר 2009 (IST)

אשתדל. תומר א. - שיחה 20:22, 14 בנובמבר 2009 (IST)

מצוין. תודה רבה. השתדל בבקשה עד סוף השבוע. אני רוצה לדחוס את זה בפרק הזמן שנותר עד ה-100 אלף. אם תספיק, אשיק את זה ביום ראשון. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:17, 15 בנובמבר 2009 (IST)

מדע-ויקי

אהלן, מצטער שלקח לי זמן לענות לך, אתה יודע אני נמצא בנכר ולוקח לדואר הרבה זמן להגיע... בכל מקרה אני עקרונית בעד הדברים שאתה כותב אבל יש לי חשש שכתיבה של שני ערכים, ערך משני וערך מרכזי עלולה להרתיע כותבים מלהשתתף בתחרות. בכל מקרה תוכל ליצור קשר במייל עם בחור בשם ארז ליבנה, שהביע רצון לנהל את החלק הביולוגי של התחרות, המייל שלו הוא erezliv בג'ימייל.

אגב אני קצת מאוכזב שבקרב קהילת הויקיפדיה אין התעניינות בפרויקט, ואף אחד אפילו לא מביע את דעתו בנושא. טוקיוני 15:17, 14 בנובמבר 2009 (IST)

חכה, עוד לא התחלנו לעניין את שאר הקהילה. בכל מקרה, תוכל לכתוב את הערותיך בדף השיחה שם? תומר א. - שיחה 16:27, 14 בנובמבר 2009 (IST)

בוודאי. טוקיוני 16:53, 14 בנובמבר 2009 (IST)

איך יתעניינו אם לא ברור בכלל מה זה? גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:54, 14 בנובמבר 2009 (IST)

הבטחות צריך לקיים.. :-)

סיימתי את דפדוף (זיכרון)... טרול רפאים - שיחה 18:34, 15 בנובמבר 2009 (IST)

לעיתים רחוקות קורה לי שאני לא. תומר א. - שיחה 18:35, 15 בנובמבר 2009 (IST)

תודה שעברת על הערך. הטענה שסימנת כדרושה מקור תורגמה מוויקיפדיה באנגלית. יש לי שתי שאלות:

1. מה בדיוק לא נכון בטענה? אני לא מכיר מספיק מערכות הפעלה ברמה כזאת בשביל לדעת
2. למה אתה סבור שהיא לא נכונה? זה נראה די תואם למה שכתוב בערך על מערכות הפעלה נפוצות

בברכה, טרול רפאים - שיחה 17:17, 2 בינואר 2010 (IST)

1. עוד לא סיימתי. בינתיים אני עוד עובד מהראש בלי שהתחלתי לפתוח ספרים (לפעמים אני מסמן לי טענות שאני לא בטוח בהן כדי שאזכור לבדוק אותן מאוחר יותר)
2. המילה רוב תמיד גורמת לי לחשוד למחקר מקורי. האם בקבוצת מערכות ההפעלה נכללות רק מערכות הפעלה למחשבים ביתיים? גם מערכות הפעלה למחשבי על ולמערכות משובצות? האם זה כולל מערכות הפעלה שנכתבו כפרוייקט לתואר? בד"כ הכותב (במקרה הזה בוויקי אנגלית) פשוט מסתמך על מה שהוא מכיר ==> מחקר מקורי.
3. אם כולם (=הרוב) משתמשים ב-LRU למה בכלל צריך את שאר השיטות?
4. בדיקה שטחית שערכתי (כאמור, אני עוד אחזור לזה) העלתה שיוניקס ולינוקס לא עובדות ככה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 18:00, 2 בינואר 2010 (IST)

הנחסם

לא עשה דבר אחרי האזהרה האחרונה. לפני אזהרה זו אין אזהרה מפורשת לחסימה. לשיקולך. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 19:21, 15 בנובמבר 2009 (IST)

הוא עשה, אתה פשוט לא יכול לראות את זה כי מחקתי את הערך. תומר א. - שיחה 19:26, 15 בנובמבר 2009 (IST)

ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 19:27, 15 בנובמבר 2009 (IST)

אין לך סבלנות???

― הועבר לדף שיחה:פילודנדרון

ראית את הפוסט שלי במזנון? תוכל גם אתה לסייע שם? דרור - שיחה 23:27, 15 בנובמבר 2009 (IST)

ראיתי, אני לא רואה איזה סיוע אני יכול לתת בקומונז. אני אגיד להם: "בתור איש תוכנה ותיק נראה לי ש..."? וחוץ מזה, אין לי את ההכשרה המשפטית הנדרשת כדי להבין את תקפות המשפט: "ברגע שבתי המשפט לא קבעו, ועד שבית המשפט העליון לא יקבע אחרת, הפרשנות הנכונה היא פשוטם של המילים" וממילא לאור ההיכרות שלי עם עורכי דין הוא נשמע לי קצת פישי. אתה מרכז את המאמצים שלך במקום לא נכון. מה שאתה צריך לעשות זה לרתום את עורכי הדין שבוויקיפדיה לדיון ההוא (אחד מתנגד, אבל נשארו לך לפחות עוד שניים), ולשכנע את העמותה לשכור חוו"ד של עורך דין שמתמחה בחוק זכויות היוצרים הישראלי. תומר א. - שיחה 23:35, 15 בנובמבר 2009 (IST)

שינוי שם משתמש

שלום לתומר, לאחר ששיניתי כבר את שם המשתמש בויקיפדיה העברית וגם הצלחתי (!) לבצע זאת בקומונס, נתקלתי בבעיה בויקיפדיה האנגלית, והבירוקרט שם השיב בזו הלשון:

Bureaucrat note: This account already exists on commons and HE (See here

). I note that neither has secured the SUL. I assume you own both accounts. Please logout of here, login to HE or Commons (whichever is the wiki you decide is your "home") and claim the SUL. Then please make an edit to your talk there that you agree to this change here. Then come back here and post the diff and we'll rename you. --Dweller (talk) 12:36, 16 November 2009 (UTC)

אני מבין שצריך לקבל "שם משותף" בכל הויקיפדיות, וזאת באמצעות ה- SUL. אין לי מושג איפה מוצאים SUL בויקיפדיה העברית כי בדף באנגלית אין הפניית ויקי בערך זה לעברית.

האם תוכל לעזור? תודה - איתן י. טל - Etan J. Tal - שיחה 21:59, 16 בנובמבר 2009 (IST)

מיוחד:חשבון משתמש מאוחד. תומר א. - שיחה 00:19, 17 בנובמבר 2009 (IST)

אתה מעביר אותי לדף שמחזיר אותי לדיילים. (בערך באנגלית מוסבר שאת התהליך צריך לבצע "בשפת המוצא"). מי הדייל שיכול לטפל בזה כאן? תודה - איתן י. טל - Etan J. Tal - שיחה 01:20, 17 בנובמבר 2009 (IST)

לא צריך דייל. אתה צריך לבצע את האיחוד דרך דף ההעדפות שלך. צריך ללחוץ שם על "איחוד חשבון" (או משהו דומה) ולתת את הסיסמא שלך. מיקיMIK • שיחה • 02:15, 17 בנובמבר 2009 (IST)

לא מצאתי בדף ההעדפות שום לשונית או תיבת סימון "איחוד חשבון". אולי בגלל השעה המאוחרת (?)... Etan J. Tal - שיחה 02:25, 17 בנובמבר 2009 (IST)

לא יודע. ראה עזרה:חשבון משתמש מאוחד. מיקיMIK • שיחה • 02:31, 17 בנובמבר 2009 (IST)

לך ישירות למיוחד:MergeAccount. זה אמור לעבור את השלב "claim the SUL" בהוראות דלעיל, ואז המשך לפי ההוראות דלעיל. דוד שי - שיחה 07:04, 17 בנובמבר 2009 (IST)

הדף שניסיתי להפנות אותך אליו הוא הדף שדוד שי ציין פה. תומר א. - שיחה 07:58, 17 בנובמבר 2009 (IST)

שלום לתומר ולדוד שי. העסק לא עובד, לצערי. ברגע שאני פותח את מיוחד:MergeAccount אני מקבל רשימה ארוכה של ויקיפדיות ואת ההודעה "החשבונות בשם "איתן טל" באתרים הבאים מוזגו באופן אוטומטי". אבל הענין הוא בדיוק בכך ששם המשתמש שלי אינו איתן טל אלא Etan J. Tal (גם בקומונס). יש לי רושם שאתם מפנים אותי להליך שאינו מוסדר עדיין. עדיין לא ראיתי בדף שום התייחסות ל-SUL והכל נשאר תקוע. Etan J. Tal - שיחה 10:15, 17 בנובמבר 2009 (IST)

איתן, ההליך הזה מוסדר לגמרי וכלנו עברנו אותו. SUL זה בסה"כ המילה האנגלית לחשבון משתמש מאוחד. היום בפעם הראשונה ראיתי שאתה נכנס בשם המשתמש החדש שלך לוויקי העברית וממנו אתה צריך להכנס לדף מיזוג החשבונות, אתה לא יכול לעשות את זה מהשם הישן. אם עדיין לא תסתדר, שלח אלי במייל (יש כפתור שליחת מייל מימין) את מספר הטלפון שלך ואתקשר אליך כדי לסייע. תומר א. - שיחה 12:25, 17 בנובמבר 2009 (IST)

תודה, תומר, על העזרה והרצון הטוב. כנראה שאי הצלחתי בתחילה נבעה מכך שהייתי מחובר סימולטנית לויקיפדיה האנגלית בשם המשתמש הישן, וזה לא איפשר להליך להתבצע כפי שתארתם. ברגע שהאנגלית לא היתה מחוברת אכן בוצע האיחוד המיוחל. רק ה- My watchlist באנגלית נעלמה. אני מניח שהרשימה תופיע שוב אחרי תהליך עדכון שאורך זמן מה. לאור מה שקרה לי אולי כדאי להוסיף בהוראות שצריך להיות מחובר רק לויקיפדיה "הראשית" (במקרה שלי - העברית) בזמן ביצוע התהליך - אם זו באמת האבחנה הנכונה לכשל שקרה. Etan J. Tal - שיחה 15:25, 17 בנובמבר 2009 (IST)

אני לא בטוח שזה הכשל והייתי נזהר מלהצביע עליו כאשם בלעדי (ולפיכך להוסיף אותו לדף העזרה). תומר א. - שיחה 18:53, 17 בנובמבר 2009 (IST)

גם אני לא בטוח, אבל כדאי לבדוק עם משתמש נוסף. ותודה על העזרות! Etan J. Tal - שיחה 00:12, 18 בנובמבר 2009 (IST)

דיווח הפרעות

לא הבנתי מדוע מחקת את התוספת של האנונימי, אין לי מושג האם זה נכון (והאמת לא ממש מטריד אותי), אבל בדיונים כאלו יש להעדיף השארת כל הטקסטים שנכתבו ומקסימום להגיב להם. טרול רפאים - שיחה 23:10, 17 בנובמבר 2009 (IST)

לבובות קש אסור להשתתף בדיוני מדיניות. תומר א. - שיחה 23:13, 17 בנובמבר 2009 (IST)

אם לדייק, אסור להן להשתתף במקביל למשתמש הרגיל (ראה ויקיפדיה:בובת קש), לא ברור לי למה אתה חושד שמדובר בבובת קש, האם תוכל להאיר את עיניי? טרול רפאים - שיחה 23:17, 17 בנובמבר 2009 (IST)

ההתייחסות הזאת יכולה להגיע רק ממישהו שמכיר את ויקיפדיה לאורך זמן. אני הולך לישון, אם זה בוער לך, תחזיר את הפחדנות הזאת לשם. תומר א. - שיחה 23:23, 17 בנובמבר 2009 (IST)

זה נכון, אבל סביר להניח שזה דווקא ויקיפד שנחסם ולא בובת קש. הדיון הזה היה צריך להיות תחת הכותרת: "הסקרנות הרגה את החתול" :-). טרול רפאים - שיחה 23:33, 17 בנובמבר 2009 (IST)

אין בעיה, כידוע: "חסום זה חסום". יש דברים (ובמיוחד אאוטינג) שצרך לעשות אותם רק מהחשבון. תומר א. - שיחה 06:59, 18 בנובמבר 2009 (IST)

ערכים בעבודה

יש אפשרות להרצת בדיקה על רשימת ערכים בעבודה (מעל 200), מבדיקה שטחית יש ערכים שאין עבודה עליהם כמה חודשים ואף למעלה משנה, ערכים עם תבנית עבודה של אנונימיים שלא ניתן לפנות אליהם וכדומה. האם זה מסובך טכנית להוציא פלט של הערכים הנטושים (עריכות אחרונות לא של בוטים) ? Tomtom - שיחה 20:49, 18 בנובמבר 2009 (IST)

הסיכוי שיהיה לי זמן לעשות את זה קטן ככל שגדלה רמת המורכבות. אם אני צריך למצוא רק ערכים שלא נגעו בהם במשך זמן מוגדר אני יכול לעשות את זה די בקלות, מעט יותר קשה יהיה לגלות שהעורך האחרון היה בוט והכי קשה שיותר מעריכה אחרונה אחת היתה של בוט. תומר א. - שיחה 20:51, 18 בנובמבר 2009 (IST)

אם זה ממש ממש פשוט לגבי ערכים שלא נגעו בהם במשך זמן רב (נניח 3 חודשים, בלי שאר ההתניות) זרוק לי איזה פלט לארגז חול כלשהו ואראה מה אוכל לעשות, אם לא אז תודה בכל מקרה Tomtom - שיחה 20:53, 18 בנובמבר 2009 (IST)

אשתדל בימים הקרובים. תומר א. - שיחה 20:59, 18 בנובמבר 2009 (IST)

שמתי לך סוכר אחד

שמע, אתה יודע שאני אוהב את ויקי, נכון? אנדר-ויק • שיחה 21:53, 18 בנובמבר 2009 (IST)

לא. אבל גם אם הייתי יודע לא הייתי יודע למה. תומר א. - שיחה 21:55, 18 בנובמבר 2009 (IST)

זו סתם לשון נקייה. אביעדוס • ב' בכסלו ה'תש"ע • 21:56, 18 בנובמבר 2009 (IST)

אביעדוס, בבקשה. אנחנו מנסים לנהל פה שיחה. תומר, אתה מכיר את אנטוניו גרמשי? אנדר-ויק • שיחה 21:58, 18 בנובמבר 2009 (IST)

שלום שלום. תומר א. - שיחה 22:00, 18 בנובמבר 2009 (IST)

הוא צמחוני? תומר א. - שיחה 22:00, 18 בנובמבר 2009 (IST)

אולי. בכל אופן, הייתה לו תיאוריה מאוד מעניינת שניסתה להסביר למה הקפיטליזם לא התרסק כמו שהמרקסיסטים חזו שיקרה, ואיך למרות שזה נראה בלתי הגיוני - אנשים עדיין הולכים אחרי זה שבי. מה מרעיל את מוחותיהם? והוא עלה על משהו מעניין. אנדר-ויק • שיחה 22:03, 18 בנובמבר 2009 (IST)

נו, מה? אביעדוס • ב' בכסלו ה'תש"ע • 22:04, 18 בנובמבר 2009 (IST)

שיש קבוצה מסוימת שיש לה דעה מסוימת והיא גם בעלת כוח רב. אמה-מה, היא לא יכולה לכפות את הדעה שלה על כולם בכוח. אז מה היא עושה? אנדר-ויק • שיחה 22:06, 18 בנובמבר 2009 (IST)

נו, מה? אביעדוס • ב' בכסלו ה'תש"ע • 22:07, 18 בנובמבר 2009 (IST)

רגע, מזגתי עוד כוס. קיצר, אותה קבוצה (שהיא לאו דווקא מורכבת מאנשים רעים, פשוט מאנשים בעלי אידיאולוגיה) משתמשת בכוח שלה במין "מאחורי קלעים, שכזה. היא מעבירה את הרעיונות שלה לעמך דרך צינורות מתוחכמים וכך כולם מושפעים מבלי לשים לב. רוצים דוגמא? אנדר-ויק • שיחה 22:10, 18 בנובמבר 2009 (IST)

נו, בבקשה? אביעדוס • ב' בכסלו ה'תש"ע • 22:12, 18 בנובמבר 2009 (IST)

ברשותך אני אזנח את הקפיטליזם לצורך הדוגמא: נגיד והיית ילדה קטנה. בפועל, הסיכוי שלך לגדול לכדי נסיכה שחיה חיי אושר לצד נסיך הם נמוכים עד אפסיים, נכון? אמה-מה, אם תשקיע את כל זמנן בצפייה בסרטים של דיסני - תקבל את הרושם שאם תרדוף אחר הגבר החזק החתיך והמושלם, כך תגמור בסוף. עם חיי אושר. זו כמובן, אשלייה. אבל זו אשלייה שמונעת ממך, הילדה הקטנה, להתבגר ולפעול באופן עצמאי בלי לשאוף לחיות בצילו של גבר חזק. למה מוכרים לילדות הקטנות שלנו את זה? יש למישהו בזה אינטרס ברור. (במקרה הזה - לגברים). זו למשל, הגמוניה גברית. אנדר-ויק • שיחה 22:16, 18 בנובמבר 2009 (IST)

נו, אבל זה הכי טוב, לא? גברים יותר מוכשרים בחשיבה מנשים. לנשים יש את כל הרגשות וזה, וזה נראה לי מספיק... אביעדוס • ב' בכסלו ה'תש"ע • 22:20, 18 בנובמבר 2009 (IST)

אולי, אבל לא במגדר עסקינן, אלא בהגמוניה - וזה בהמשך לשיחה אצלי על הצמחונים. למה אנחנו מקבלים כמובן מאליו דברים שערורייתיים כמו עמלת שורה בבנקים? כמו חיוב של בזק 144 כשלוחצים על כוכבית להעברה? כמו הרבה דברים אחרים? למה? הרי אנחנו אקדמאים, ואינטלקטואלים, והאדם הוא יצור תבוני. אז למה? בגלל ההגמוניה. אנדר-ויק • שיחה 22:26, 18 בנובמבר 2009 (IST)

אני לא מקבל את הדברים האלה, תמיד אמרתי שעדיף לקום ולעשות מעשה מאשר להתבכיין. האור נמצא במרחק נר קטן מהחושך. תומר א. - שיחה 22:27, 18 בנובמבר 2009 (IST)

או, יפה מאוד. אקטיביזם. אבל איך תהייה כזה גיבור אם ההבניה החברתית (שיצרה אותה אותה קבוצה שלטת ממקודם) גרמה לך להאמין בבירור ששום דבר לא בסדר, וככה יש לנהוג וזה הדבר הנכון וככה דברים עובדים? אנדר-ויק • שיחה 22:29, 18 בנובמבר 2009 (IST)

אני מבין מה אתה אומר. מה שאני בד"כ עונה בשיחות כאלה הוא שרגשית, אני לא יצור כ"כ מורכב. אני פועל לפי מה שנכון וזהו, ניסיון העבר הראה שזה משיג לרוב את התוצאה הנכונה. תומר א. - שיחה 22:31, 18 בנובמבר 2009 (IST)

ששום דבר לא לא-בסדר, אתה מתכוון?

נו, זה הסיפור הישן והרע על המפלט שבעצלות המחשבה. פשוט נוח לא לחשוב. אביעדוס • ב' בכסלו ה'תש"ע • 22:35, 18 בנובמבר 2009 (IST)

אה, אם התכוונת ששום דבר לא-לא-בסדר זה משהו אחר. אני לא יודע מה הייתי עושה במקרה כזה. אבל מה שבטוח, הייתי בא ומקשיב למי שהיה אומר לי את זה. תומר א. - שיחה 22:36, 18 בנובמבר 2009 (IST)

לא לא, אני מתכוון: אבל מה נכון? לפעמים הדבר הכי ברור יכול להתגלות כשגוי מהיסוד. אתם לא זוכרים כמה צחקנו על קופרניקוס עם הרעיון הטיפשי הזה שלו? בכל אופן, אני צריך ללכת - ואלה מילות סיום: אולי יש הגמוניה בויקיפדיה? ואם כן - איך זה בא כאן לידי ביטוי? היה נעים לשתות איתכם קפה. להתראות בנתיים. אנדר-ויק • שיחה 22:37, 18 בנובמבר 2009 (IST)

ברור שיש. תומר א. - שיחה 22:53, 18 בנובמבר 2009 (IST)

קפה זה טוב. תוך כדי מזיגת כוס בשבילי אביע את דעתי: אנדר, אני חושב שאתה צודק. אכן יש הגמוניה בוויקיפדיה, אבל כבר אמר מי שאמר (לא מצליח להיזכר) ש"דמוקרטיה היא שיטה גרועה" אבל נכון להיום "עדיין לא מצאתי שיטה טובה ממנה". אותו דבר בקפיטליזם. אותו דבר בוויקיפדיה. ההגמוניה אינה מכוונת אלא תוצאה של שיטה מסוימת הנהוגה בוויקיפדיה, שיטה זו היא גרועה, אבל אין באופק חלופה טובה הימנה.

למעשה, החיים אינם מושלמים. גם הבן אדם המאושר ביותר בכל כדור הארץ, אינו חף מסבל כלשהו. החיים גרועים, אבל אין חלופה טובה מהם. וכבר כתב אי פעם פילוסוף (הזכרון לא עובד, לא מצליח להיזכר) ספר שלם שמסקנתו היא אחת: בן אדם שפוי צריך להתאבד. כששאלו את הפילוסוף למה הוא לא נותן דוגמה אישית ומתאבד, הוא ענה "אין לי את האומץ". ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 01:25, 19 בנובמבר 2009 (IST)

זה הולך "הדמוקרטיה היא שיטת המשטר הגרועה ביותר הקיימת, מלבד כל היתר שיטות המשטר שנוסו עד היום" המקור הוא צ'רצ'יל. איתי פ. - שיחה 09:59, 19 בנובמבר 2009 (IST)

תודה, ובפעם הבאה שאתה מעתיק תן דעתך לתקן את השגיאה ;-). ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 13:34, 19 בנובמבר 2009 (IST)

קצרמר:דגלים וסמלים

יש מצב לקדם את זה? • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 10:51, 19 בנובמבר 2009 (IST)

תן דעתך

ל- @ ששלחתי לך. ברכות אריאל פ. שיחה 13:23, 19 בנובמבר 2009 (IST)

זכויות יוצרים וחובות צרכנים

אשמח לחוות דעתך כאן. 14:24, 19 בנובמבר 2009 (IST)

ראית את ה- @

אתה יכול להציב את הרישיון. ברכות אריאל פ. שיחה 11:48, 20 בנובמבר 2009 (IST)