שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 15

ארכיונים

• שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

ויקיפדיה:רשיונות עריכה

תוכל בבקשה לעבור על דף העזרה הנ"ל ולוודא שסימנתי נכון את מה שמותר ואסור? ואם אתה יכול לחשוב על דרך טובה יותר להעביר את המסר בנוגע לשתי העמודות האחרונות של הטבלאות, אשמח לשמוע / אם תשנה. Yonidebest Ω Talk‏ 14:00, 2 יוני 2006 (IDT)

תמונה עריכה

Dear Deroravi, I am sorry but I don't speak hebrew and I hope you understand English. I'm interested in the picture of the Dome of the Rock you've uploaded 05029r1.JPG . Unfortunately I don't understand the copyright licence in full. Could you please tell me it's status or upload it to the Commons directly? Thank you in advance, shalom from Amsterdam, Michiel Bontenbal

nl:Gebruiker:Bontenbal]] l]]

image:05029r1.JPG is public domain. Regards, Yonidebest Ω Talk‏ 14:20, 2 יוני 2006 (IDT)

it is taken from http://lcweb2.loc.gov/pp/matpchtml/matpcback.html דרור 14:21, 2 יוני 2006 (IDT)

Thanks! Michiel.

הרפתקאות אינדיאנה ג'ונס עריכה

שלום. אני לא יודע אם שמת לב, אבל הערך הנ"ל, שממה שהבנתי מכוון לאטרקציה בדיסניורלד והוא חלק מהמיזם שלך, הפך בתום לב להפנייה על ידי משתמש:Ladypine לערך אינדיאנה ג'ונס. בברכה--יום טוב 14:30, 2 יוני 2006 (IDT)

תודה. דרור 17:06, 2 יוני 2006 (IDT)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל - ישורת אחרונה! עריכה

שלום!

בשעה טובה הגיעה מתקפת האיכות על ברזיל ללא פחות מ- 158 ערכים חדשים. יחד עם זאת זה הזמן לשנס מותניים לקראת ימיה האחרונים של המתקפה. העבודה עודנה מרובה ולאחר המאמץ הרב שהושקע במתקפה כולנו רוצים שהיא תסוכם לא רק ככמותית (מה שחשוב בפני עצמו), אלא גם כאיכותית. אנא שימו לב לעדכון האחרון בויקיפדיה:מתקפת איכות/ברזיל#מצבה הנוכחי של המתקפה. עוד כמה ימים ונוכל לטפוח לעצמנו על השכם בלב שקט, בברכה ובהערכה רבה, --אורי 00:04, 4 יוני 2006 (IDT)

עמוס מנסדורף עריכה

מה הסיכוי שהתמונה שהוסיף מן דהו לערך ראויה לתגית השימוש ההוגן שהוא נתן לה? צביקה 00:26, 4 יוני 2006 (IDT)

לא נראה לי - מה גם שהקישור לתמונה הוא קישור עמוק ולא קישור לאתר. דרור 00:47, 4 יוני 2006 (IDT)

תודה דרור. דעתי כדעתך. צביקה 18:14, 4 יוני 2006 (IDT)

מיזם השואה עריכה

אפשר לגייס אותך למיזם השואה? A&D - עדי 23:32, 4 יוני 2006 (IDT)

הזמנה עריכה

על מה ולמה? הוא הביא מידע ללא סימוכין, ולא בטוח שהמידע נכון. עמית 13:25, 5 יוני 2006 (IDT)

על איזה ערך מדובר? אם מדובר במידע בנושא קבורה בחיים, ראיתי את הנושא במספר ספרי ניצולים. דרור 13:29, 5 יוני 2006 (IDT)

כן. צריך להביא סימוכין. האם מדובר בשיטת הוצאה להורג או שפשוט לא וודאו את מותם של הירויים (שזה סיפור קצת יותר ידוע)? עמית 14:05, 5 יוני 2006 (IDT)

הערך "מיכאל ברגינסקי" עריכה

שלום, אנו עושים מחווה לחברנו, אודה לך אם הערך יישאר לפחות ליומיים הקרובים,

תודה, בֹעז פריינברג וחברים

מחוות תעשו באתר שלכם. דרור 16:30, 5 יוני 2006 (IDT)

שיחה:מטיסים#או קיי, מה עושים עריכה

לתשומת לבך, בעקבות ויכוח על שם הערך מטיסים נאלצתי לעקוב לאחור על שימוש שעשית במונח זה ונראה לי שטעית בתרגומו. בברכה, --אורי 02:27, 6 יוני 2006 (IDT)

כוונתי היתה ל-Métis people, והשתמשתי בו בערך מניטובה. שינתי את הערך לאנשי המטיס מאחר וכנראה מדובר בעם שונה. דרור 16:54, 6 יוני 2006 (IDT)

רוב תודות. --אורי 17:00, 6 יוני 2006 (IDT)

קיבלתי ממך הודעה על השחתה כביכול שבוצעה ע"י! עריכה

לדרור צר לי ע"כ שאתה מערב את השקפות העולם הפוליטיות שלך בויקיפדיה אני לא השחתתי אלא ערכתי בצורה מעט שונה שורה אחת בלבד המציגה באור מעט יותר מאוזן ואמיתי את הסיפור,

ראה שיחה ב

בברכה:מוטי

שינוי ערך בפוליטי דורשת דיון מקדים בדף השיחה. אלה הנהלים, מבלי קשר להשקפת עולם. דרור 16:51, 6 יוני 2006 (IDT)

הכפר עריכה

הועבר לשיחה:הכפר. דרור 11:53, 7 יוני 2006 (IDT)

שיחת תבנית:צילוםמשתמש עריכה

ראה התגובה שלי שם. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 02:25, 7 יוני 2006 (IDT)

לונדון התת קרקעית עריכה

צהרים טובים. הערך הנ"ל שכתבת הוא די רשימתי. האם אני יכול להעביר אותו לקטגוריה, כאשר פיסקת הפתיחה תופיעה בהתחלתה? בברכה --יום טוב 14:06, 7 יוני 2006 (IDT)

אני סבור שלא. יש מקום להרחיב על הספרות והטלוויזיה. הוספתי קצת. בכל מקרה יש גם קישורים חיצוניים. דרור 14:46, 7 יוני 2006 (IDT)

סבבה, מה כן אני הולך ליצור בנוסף קטגוריה קטגוריה:לונדון התת קרקעית שתאגד בתוכה את הערך הזה ואת שאר הערכים המצויינים בו.. כמו כן שם לב שבערך הנהרות התת קרקעיים של לונדון שלושה מהקישורים החיצוניים היו שבורים ולכן מחקתי אותם. בברכה --יום טוב 15:12, 7 יוני 2006 (IDT)

שמתי לב. תודה לך. דרור 15:15, 7 יוני 2006 (IDT)

על לא דבר--יום טוב 15:29, 7 יוני 2006 (IDT)

שימוש לרעה בכוחות המפעיל עריכה

כשאשחית ערכים, תוכל לשחזר אותם. עוזי ו. 01:58, 9 יוני 2006 (IDT)

כל משתמש יכול לשחזר. אין מדובר בסמכות מפעיל. שתשחית ערכים אשמח לחסום אותך. דרור 22:28, 9 יוני 2006 (IDT)

שופט תעבורה עריכה

שלום, ראה שיחת משתמש:סקרלט#שופט תעבורה סקרלט 19:26, 9 יוני 2006 (IDT)

לא הפנמת עריכה

כתבתי בפירוש: אם אלמוג או עמנואל היו כותבים על לואיס - ניחא. הבעיה שלי אינה "מהו גבול האיזוטריות" אלא "איך אנחנו מציבים את הרף לכתיבה בויקיפדיה". הגישה שלך מזמינה כל אחד לכתוב - וכמו שאני בטוח שלא היית רוצה שכל אחד יוכל להיות עורך דין או שופט ללא הכשרה מתאימה, ככה אני לא רוצה שכל אחד יכתוב כאן בלי לקרוא קודם ספר או שניים, שלא לדבר על יותר מזה. עמית 23:06, 9 יוני 2006 (IDT)

הויכוח לא היה על איכות הערך, ואני מאמין שכתיבה יכולה להתפתח ואנו יכולים ללמד אנשים לכתוב יותר טוב. בכל מקרה אין ויכוח שערך שכתוב רע יכול להימחק, אני פשוט לא חושב שצריך לחסום מי שכותב רע על ההתחלה, אלא אפשר לנסות ללמד לכתוב יותר טוב. דרור 23:14, 9 יוני 2006 (IDT)

ואיך אתה דואג שלא יחולל נזקים עד שילמד לכתוב כראוי, או יותר חשוב - עד שילמד להשתמש במקורות כראוי? מנסיוני, התגובות של רוב המשתמשים לביקורת בונה נעות בין העלבות לויכוח. אין הפנמה. עמית 23:35, 9 יוני 2006 (IDT)

לא מפנים אפשר לחסום לזמן קצר. לא מפנים הרבה זמן זה כבר משחית - אבל אם מפגין מוכנות ללמוד, אני חושב שיש לנו תפקיד חינוכי גם ללמד איך לכתוב, ועד אז הנזק לפרוייקט מזערי (כבר אמרתי - שכתוב או מחיקה? ) דרור 23:43, 9 יוני 2006 (IDT)

לא, אין לנו תפקיד כזה. את זה עושים בקורסים בכתיבה, לא באנציקלופדיה. אנחנו לא צריכים להיות גננת. אני גם חושש שהאמונה שלך בהתפתחות הכתיבה איננה מבוססת כלל - היא אמונה, לא עובדה. מי שבא לפה עילג לומד לכתוב נכון באופן טכני - לקשר, לבנות פרקים, לשים קטגוריות - אבל הכתיבה נשארת גרועה. odedee • שיחה‏ 23:49, 9 יוני 2006 (IDT)

בובת קש??? עריכה

שלום,

יישנו שם משתמש שבו מבוצעות רק הצבעות מחיקה של ערכים ולא תרומות.

אבקשך לבדוק את העניין ואם יישנה הוראה מה עושים במקרה זה שיש חשד לבובת קש (אפשר לעשות צ'קיוזר???)

קישור לתרומות משתמש: מיוחד:Contributions/Guy0307

<< משה § באג >> 00:22, 10 יוני 2006 (IDT)

על פניו נראה שהוא גם עשה למעלה מ-100 עריכות לגיטימיות. נראה לי שיש להפנות את השאלה לאחד הבודקים. דרור 00:25, 10 יוני 2006 (IDT)

בבדיקה של 500 עריכות נוכחתי ש95% לערך מתרומותיו היו בהצהעות מחיקה\דיונים במזנון, אני אנסה לשאול את הראל.

<< משה § באג >> 00:28, 10 יוני 2006 (IDT)

אתה יכול לשאול גם את גילגמש, הוא מומחה בזיהוי בובות קש. דרור 00:29, 10 יוני 2006 (IDT)

שאלתי את נדב, בגלל שיש לו "בודק", אחרי זה (בהתאם לתוצאות הבדיקה) אני אשאל את גילגמש מה עושים.

תודה, << משה § באג >> 00:48, 10 יוני 2006 (IDT) << משה § באג >> 00:48, 10 יוני 2006 (IDT)

אם יורשה לי להתערב, אגיד שבעיני הנ"ל לא בובת קש, אלא פשוט ויקיפד לא ממש פעיל. שאלה מוסרית אחרת היא האם לאפשר למי שלא ממש פעיל את זכות ההצבעה. על פי המדיניות הנוכחית, מותר לו להצביע. גילגמש • שיחה 08:28, 10 יוני 2006 (IDT)

שאלה שראוי להעלות במקום יותר ציבורי - אבל זה דורש שינוי מדיניות. דרור 12:07, 10 יוני 2006 (IDT)

מן הסתם. גילגמש • שיחה 12:17, 10 יוני 2006 (IDT)

תיקון עריכה

שלום, תיקנת לי בחזרה את תיקוני בקשר לבית רחל. שהו איננו בית רחל.שהו בית קלר. קלר בנה מתחם ברחוב הנקרא על יום על שמו. בשנת 1918 נרכש בית קלר ע"י יצחק לייב גולדברג (בין השאר מייסד עיתון הארץ). הוא הרס את המבנה ובנה תחתיו בית חדש ("בית רחל") לכבוד רעייתו. בית רחל *נהרס* בטרם הכירו הרשויות בערכו ההיסטורי וכיום ניצב בו בית חדש. הבית בתמונה הוא בית הקיץ של קלר (!) ראה יעקב שורר,לטייל בחיפה, עמוד 75

הבית קרוי כיום בית רחל. הדבר מצויין בשלט עליו. ברור לי שזה בית המשרתים של בית רחל. הבית התמונה אינו בית הקיץ אלא בית המשרתים של אחוזת קלר. בכל מקרה. זה שמו כיום ולכן כך צריך להיות - בית רחל. דרור 12:08, 10 יוני 2006 (IDT)

זה פשוט לא נכון (!) על הבית אין שלט כזה. השלט היה על בית ליד. בית רחל היה בית אחר שנבנה על מקומו של הבית הראשי של קלר. זהו לא בית המשרתים של קלר. בית המשרתים נמצא מאחור.

אתה טועה. א. הפניתי למקור בערך שבו הדבר מתואר. ב. השלט נמצא על הבית - תשים לב בתמונה יש שלט צהוב - שם זה כתוב (צריך להיות במקום כדי לקרוא את השלט). דרור 20:02, 10 יוני 2006 (IDT)

שופט תעבורה עריכה

אתמול כתבתי ערך שופט תעבורה. בכתיבה התבססתי על דברי החוק: פקודת התעבורה ס' 25 ו26 תוך הפניה לחוק זה ולחוקים נוספים. סקרלט מיהרה למחוק את הערך בטענה שהוא מועתק מאתר בתי המשפט, ומשהערתי לה שהיא טועה היא העבירה את הסוגיה אליך ואתה לא התייחסת עדיין. כמה נקודות לתשומת לב. בערך היו הפניות מפורשות לחוק. זוהי דרך לגיטימית לכתיבה והיא נעשית כל העת. שנית, נראה שאתר בתי המשפט נעזר בחוק כדי לכתוב את הערך ולכן הדימיון. שלישית, ליקוט של משפטים שונים לתוך מושג אינו צריך להוות בעיה. רביעית, מדובר בכתיבה לצורך מחקרי ולצורך הציבור ובודאי שהדבר נעשה בתום לב.

חמישית, בהצעת החוק של חוק זכויות יוצרים נאמר בפירוש שדברי חוק לא חל עליהם חוק זכויות יוצרים

ושישית, החוק הוא נחלת הכלל ראה ספר בשם של שלמה לוין.

כעת, העניין מועבר להחלטתך בברכה

דרור ענה בדף השיחה שלי. והרי תשובתו - "העתקה מאתר בתי המשפט מפירה זכויות יוצרים. ספר החוקים אינו נראה כמו שאתה מציג לעיל, והעתקה מאתרי חקיקה ( כמו נבו או תקדין) אף היא מפירה זכויות יוצרים. נסח את הערך במילים שלך. המילים שהועתקו מאתר בית המשפט אינן מופיעות בנוסח זה בחוק, ועל כן מחיקת הערך מוצדקת. החסימה, למיטב הבנתי, נובעת מהעתקה חוזרת ונישנית ללא שעייה לאזהרות".

בנוסף, אעתיק לדף השיחה שלך. סקרלט 13:26, 10 יוני 2006 (IDT)

כפי שכתבתי אצל סקרלט הבעיה בערכים שלך היו שימוש בביטויים שאינם מופיעים בחוק ומועתקים 1:1 מאתר בית המשפט שהוא אתר מוגן.

לעניין החקיקה - כעיקרון החוק הוא עובדה ולכן אינו יכול להיות מוגן. אבל החוק נראה אחרת. ראה: ויקיפדיה:דלפק יעוץ#האם פסקי דין של בתי משפט ישראלים מוגנים בזכויות יוצרים? דרור 15:40, 10 יוני 2006 (IDT)

התנצלות עריכה

רציתי להתנצל על "כללי מתן שם לערך לא מענינים אותי" בשיחה:מוזיאון המלחמה האימפריאלי. בהזדמנות זו אני רוצה להודות לך על דף הפירושונים פרדיננד ראה שיחה:ספרד.--Avin 02:00, 11 יוני 2006 (IDT)

שאלה בנושא זכויות יוצרים עריכה

אולי תעזור לי בהתלבטות לגבי זכויות יוצרים של ציורים. אני כותב ערך על הציירת הגרמניה קתה קולוויץ היא נפטרה לפני 61 שנים, ברשותי ספר מתורגם לעברית שאינו כולל לא את שם המחבר ולא תאריך הוצאה לאור. שם ההוצאה "סיני" תל אביב - לא ברור לי אם ההוצאה עדיין קימת. הספר עצמו צריך להיות בן 50 ואולי יותר, אפילו לא ברור האם נכתב לאחר מותה (יתכן שהוא משנת תש"ד דהיינו 44/45). וכאן השאלה: מעבר לשימוש הוגן בכריכת הספר האם לדעתך אפשר לסרוק תמונות מהספר ולפרסמם? בנוסף יש לי בבית ציור (לא אורגינל) גם הוא בן עשרות רבות של שנים, האם ניתן לצלם/לסרוק אותו? תודה שנילי • שיחה 20:26, 11 יוני 2006 (IDT)

סריקת הציור כמוה כצילום של הציור והיא מותרת בכל מקרה (הכוונה כמובן לציור שנמכר ושאתה קנית - לא סריקה מספר). סריקת תמונות מהספר, במצב בו אתה מתאר (מבלי קשר להוצאה קיימת או לא) נראת לי אפשרית כי עברו 50 שנה מיום פרסום התמונות. דרור 23:25, 11 יוני 2006 (IDT)

תודה. ואגב דעתי כדעתך לגבי מוזיאון המלחמה האימפריאלי. שנילי • שיחה 23:31, 11 יוני 2006 (IDT)

נא ציין זאת בדף השיחה. דרור 23:32, 11 יוני 2006 (IDT)

שאלה בנושא זכויות יוצרים - קרן מור עריכה

ועוד אחת - אנא חווה את דעתך על זה.

וחוץ מזה, מה אתה מתפלא שאתה מסכים עם דברי? הרי כמעט תמיד אנחנו באותה עמודה בהצבעות המחיקה eman • שיחה 23:36, 11 יוני 2006 (IDT)

עניתי שם. דרור 23:46, 11 יוני 2006 (IDT)

פפירוס אופיבר עריכה

הגנה על הערך וזהו? אם הוא כל הזמן מחליף IP זה לא ייגמר, ונמאס לי לשחזר >< וỹelloωblộớd ¤ שיחה 00:19, 12 יוני 2006 (IDT)

כבר עשית את זה :) תודה וỹelloωblộớd ¤ שיחה 00:20, 12 יוני 2006 (IDT)

מעכשיו הערך גם ברשימת המעקב שלי. דרור 00:21, 12 יוני 2006 (IDT)

כנסיות ברומא עריכה

שלום דרור, אם הכוונה שלך לפנתאון אז אתה צודק, השוותי עם ערכים לא תואמים, אבל מה שהוספתי כן נכון ומוסיף, אבל זה לא משנה. מה שיותר חשוב לי זה אם אתה סבור שהתרגום שלי לשאר הכנסיות גם מוטעה (סנטה מריה דל אנימה, סנט פייטרו אין וינקולי וסנטה מריה דלה ויטוריה)?

DanielSchwake 14:58, 12 יוני 2006 (IDT)

תיקנתי בערך רומא - פטרוס הקדוש בשלשלות (או בכבלים) - לא "בשרשראות". דרור 16:30, 12 יוני 2006 (IDT)

כעיקרון - תשתמש במידע המצוי בויקיפדיות אחרות, ותנסה לבנות את הערך בהתאם לויקי האנגלית (הכללים שלנו מאוד דומים). דרור 16:39, 12 יוני 2006 (IDT)

שיניתי גם בערך סנט פייטרו אין וינקולי. אני משתמש בויקי הגרמני לרוב ובנתיים חוץ מתעויות כתיב פה ושם לא נראה לי שבניתי רק בלגן. תודה על העזרה. DanielSchwake 17:58, 12 יוני 2006 (IDT)

בכוונתי לבלגן - התייחסתי למה שתיארתי לעיל, לערך הפנתאון, ולמה שעשית בדף השיחה שלי עכשיו - אין צורך בכותרת חדשה מעל כל משפט (מחקתי את הכותרת שעשית) - אפשר להמשיך את השיחה הקודמת.

אני בטוח שבמהרה תלמד את הכללים פה. אם יש לך שאלות אשמח לעזור - ואני שמח שהצטרפת למיזם רומא שלי. דרור 18:25, 12 יוני 2006 (IDT)

תודה על תרומתך למתקפת האיכות על ברזיל עריכה

שלום!
לפני יומיים הסתיימה באופן רשמי מתקפת האיכות על ברזיל. המפעל המשותף הניב כמעט 200 ערכים חדשים, רובם, כך אני מעריך, ייחודיים בשפה העברית ברשת. אני רוצה להודות לך על תרומתך להצלחת המתקפה וכולי תקווה שמצאת סיפוק והנאה בתהליך.
אשמח אם משתתפי המתקפה ימשיכו לתרום לערכים הקשורים בברזיל גם לאחר סיום המתקפה, שכן המלאכה לא הסתיימה. את תוצאות המאמץ המשותף ניתן לראות בפורטל:ברזיל, שיושלם גם הוא בימים הקרובים. כמו כן, אשמח לתגובות ולקחים למתקפה בדף השיחה שלה, על מנת להביא את הפרוייקט על סיומו ולהעביר לקחים למתקפות האיכות הבאות.
בתודה ובהערכה רבה, --אורי 23:08, 12 יוני 2006 (IDT)

הו מאוריטניה עריכה

הצבעת בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פוליטיקה של מאוריטניה בעד מחיקת פוליטיקה של מאוריטניה. מאז נדב שכתב את הערך והוא כעת ראוי למאכל. אם תסכים נוכל בשמחה לסגור את הצבעה המחיקה. תודה, מלך הג'ונגל 23:32, 12 יוני 2006 (IDT)

גם אני רוצה לשגע את היועץ המשפטי שלנו עריכה

והרי שאלתי: האם לאדם שסרק חומר שאין עליו זכויות יוצרים, יש זכויות על הסריקה (אני מניח שצילום במצלמה כן מזכה, מאחר שיש בזה אלמנט של שיקול דעת (זווית צילום, תאורה, וכו')?

ראה לדוגמא את התמונה הזו ואת האתר הזה ובאותו עיקרון - אם יש לי ספר ובו שכפולים של צילומים ישנים, האם אני יכול לסרוק את התמונות ולהעלות אותן לכאן? דניאל צבי 07:28, 13 יוני 2006 (IDT)

כן - לאדם שסרק חומר יש זכויות על הסריקה. אם אתה סורק חומר שפגה ההגנה של זכויות היוצרים עליו (תמיד יש זכויות - רק ההגנה עליהן פגה) הזכויות של הסריקה הן שלך. דרור 09:58, 13 יוני 2006 (IDT)

טוב, חבל. דניאל צבי 10:29, 13 יוני 2006 (IDT)

צפון קרוליינה עריכה

שלום, למה מחקת את ההפניה? רבים כותבים כך. pacman • שיחה 13:04, 13 יוני 2006 (IDT)

הפכתי את הסדר - "North Carolina" = צפון קרוליינה. תעתיק מדוייק של "קרוליינה הצפונית" בחזרה לאנגלית זה "Northern Carolina". "קרלויינה הצפונית" הינו שם מקובל אך תעתיק שגוי. דרור 13:05, 13 יוני 2006 (IDT)

המשך השיחה בדף השיחה של הערך. דרור 13:05, 13 יוני 2006 (IDT)

סתירה עריכה

דרור, בפרנסס קליבלנד יש סתירה בין מה שכתוב בטבלה לבין התבנית שלמטה. ⌠צהוב עולה⌡ 18:53, 13 יוני 2006 (IDT)

מה הסתירה? דרור 19:09, 13 יוני 2006 (IDT)

ב"הגברות הראשונות של ארה"ב" לא כתוב על קיומה של מרי האריסון מקי, ובסדרה כתוב שהיא הייתה לפני הכהונה השנייה של קליבלנד. בוויקיפדיה באנגלית המצב זהה - ראה en:Mary Harrison McKee. ⌠צהוב עולה⌡ 19:10, 13 יוני 2006 (IDT)

לא מדוייק - מרי האריסון מקי en:Mary Harrison McKee היתה ביתו של הנשיא, ושימשה בתפקיד מארחת במשך זמן קצר לאחר מות אישתו ולפני נישואיו השניים של הנשיא. חלק מהנשים שכיהנו בתפקיד זה או שימשו בו לא היו בפועל בעלות התואר "הגברת הראשונה" ראה: הגברת הראשונה של ארצות הברית#גברת ראשונה שאינה אשת הנשיא - לדוגמא צ'לסי קלינטון שימשה בתפקיד מספר שבועות בפועל, אך לא נחשבת גברת ראשונה באופן רשמי (וזאת מאחר שאימה, הפכה סנטורית וככזו היא לא יכולה להיות גם גברת ראשונה). הטבלה שבבסיס כל ערך (שתורגמה מאנגלית) מתבססת על אתר הבית הלבן ועל הרשימה הרשמית של הגברות הראשונות. דרור 19:16, 13 יוני 2006 (IDT)

הבנתי, תודה. ⌠צהוב עולה⌡ 19:25, 13 יוני 2006 (IDT)

זכויות יוצרים עריכה

שלום דרור,
ידוע לי שאתה מתמצא בנושא זכויות היוזרים בויקיפדיה.
תוכל לענות ליחיעם על השאלה שלו?, אני לא כ"כ בטוח לגבי התשובה, ולא רוצה להטעות אותו סתם. Little Savage 19:49, 13 יוני 2006 (IDT)

עניתי שם. דרור 10:06, 15 יוני 2006 (IDT)

תודה. Little Savage 20:03, 15 יוני 2006 (IDT)

זה תקין? עריכה

שלום דרור, בדוק בבקשה את התוספת שבערך פטור השתתפות שמועתקת מכאן. תודה סקרלט 09:58, 15 יוני 2006 (IDT)

זה בסדר. זה ציטוט לא ישיר מסעיף חוק. דרור 10:07, 15 יוני 2006 (IDT)

תודה סקרלט 10:08, 15 יוני 2006 (IDT)

אדי מרפי עריכה

דרור, שלום. שמתי בערך של אדי מרפי תמונה של דונקי, דמות מונפשת אותה דובב מרפי בסרט שרק ופניו עוצבו לפי תווי פניו של מרפי. האם לדעתך זהו שימוש הוגן? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 19:23, 15 יוני 2006 (IDT)

נראה לי שכן. דרור 19:29, 15 יוני 2006 (IDT)

רוב תודות. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 19:29, 15 יוני 2006 (IDT)

מירב ברנע עריכה

שלום דרור. אם יורשה גם לי להציק לך מעט בנוגע לזכויות יוצרים: הטקסט בערך האמור הוא, למעשה, תרגום אחד לאחד של אתר מושאת הערך (ראה גם הערתי בדיון המחיקה). האם הדבר חוקי או שמהווה הפרת זכויות? זהר דרוקמן 19:29, 15 יוני 2006 (IDT)

כעיקרון תרגום הינו הפרה. השאלה אם זה רק עובדות או מידע מעבר לזה - אם זה רק עובדות - התרגום מהווה תרגום שלהן אז אין בעיה, אבל במקרה דנא נראה לי שיש הפרה. דרור 19:37, 15 יוני 2006 (IDT)

דנקה. הפעלתי את התבנית. אם הערך לא ישוכתב לגמרי לפתע - אני מניח שגם ההצבעה תבוטל. זהר דרוקמן 19:42, 15 יוני 2006 (IDT)

שאלה עריכה

האם תתנגד להעברת הערך ההרפתקאה הקליפורנית של דיסני לההרפתקה הקליפורנית של דיסני? המילה "הרפתקאה" אינה תקנית וגזורה מצורת הריבוי (התקנית) "הרפתקאות". בברכה, Scarlight 17:19, 16 יוני 2006 (IDT)

בדקתי ואכן אתה צודק. דרור 00:33, 17 יוני 2006 (IDT)

זכויות יוצרים עריכה

היי,
ראה בבקשה את השאלה בדף השיחה שלי. גילגמש • שיחה 18:03, 17 יוני 2006 (IDT)

שלום עריכה

שלום! נו, הראית מה שהיית צריך למי שהיית צריך? HansCastorp 00:56, 18 יוני 2006 (IDT)

כן. ללא התלהבות יתרה. דרור 00:59, 18 יוני 2006 (IDT)

העתקה עריכה

היי, אני מצטער להפריע לך עם שאלות כאלו, אבל אני לא מכיר עוד עורכי דין כאן :-) תוכל בבקשה לבדוק את שיחת משתמש:נמיוט#אריה קרול בשבילי? אני לא בטוח לגמרי אם מותר להעתיק במקרה זה את החלטות השופטים מילה במילה. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 13:19, 18 יוני 2006 (IDT)

הגנה על הכל? עריכה

היי, אתה יכול להפעיל הגנה על כל הערכים? לא. אתה מעודד אותו להמשיך. סקרלט 18:01, 18 יוני 2006 (IDT)

עזרה ביצירת דף משתמש עריכה

שלום דרור, אני חדש בויקיפדיה ומנסה ליצור דף משתמש. האם תוכל להנחות אותי כיצד ליצור אותו? אני רוצה שיופיע הכיתוב : בן 23. קורא, כותב, עורך. בעל אתר בריאות ושיופיע קישור לאתר בכתובת http://www.allhealthandfitness.net לעזרתך אודה, Jazack

תלחץ על הכותרת דף משתמש שלך (באדום למעלה) ולאחר מכן תלחץ על עריכה. דרור 18:14, 18 יוני 2006 (IDT)

כמו כן - בדפי שיחה, שאתה מסיים לכתוב תכתוב ארבע פעמים ~. דרור 18:15, 18 יוני 2006 (IDT)

תודה. Jazack 18:24, 18 יוני 2006 (IDT)

הערך אריה קפלן עריכה

בבקשה חווה דעתך על הערך המחודש. אדון צבעון 14:21, 19 יוני 2006 (IDT)

זכויות יוצרים עריכה

שלום, ראה נא את הדיון האחרון במזנון של ויקיטקסט.

נראה לי שיהיה טוב אם תהיה אמירה מפורשת שזכויות יוצרים על ספר ישן, זה אותו דבר בין אם הגירסה הדיגיטלית לאותו ספר (בלי שינויים מהמקור) הוא נגיש חינם באינטרנט, בין אם הוא נמצא רק בתוך תוכנה מסחרית ב-CD-ROM.

וגם: שהעתקת טקסט כזה (אם הבנתי נכון) הוא מותר על פי החוק באופן פורמלי, ולא רק בגלל "שאי-אפשר לגלות". תודה, Dovi 15:00, 19 יוני 2006 (IDT)

זבל עריכה

ראה בבקשה שיחת משתמש:דיגר. דודס 16:36, 19 יוני 2006 (IDT)

והבעיה? דרור 16:37, 19 יוני 2006 (IDT)

הבעיה בראש הפסקה. אם זה סביר - סבבה. דודס 16:39, 19 יוני 2006 (IDT)

ארגז החול של קאביר על (בוסניה והרצגובינה) עריכה

היי, תוכל למחוק? זה נכתב בטעות במרחב הערכים והועבר למרחב המשתמש. בברכה, pacman • שיחה 19:40, 20 יוני 2006 (IDT)

תודה. pacman • שיחה 19:44, 20 יוני 2006 (IDT)

מטבח עריכה

דרור שלום. האם ניתן להוריד את תבנית העריכה? לא נערך על ידך כעשרים יום. אבירם 01:32, 21 יוני 2006 (IDT)

עוד לא סיימתי שם. נתקעתי בתרגום חלק מהמונחים ואני צריך למצוא איך מתרגמים אותם. דרור 10:41, 21 יוני 2006 (IDT)

החדר הסגלגל עריכה

שלום דרור, אני כותב ערך על החדר הסגלגל בבית הלבן. הבעיה היא שבעברית שמו "החדר הסגלגל" ולא "המשרד הסגלגל", ובתבנית "הבית הלבן" כתוב "המשרד הסגלגל". איך משנים את זה? אריאל 12:47, 21 יוני 2006 (IDT)

אמנם אני לא דרור, אך אני יכול לומר לך פשוט להיכנס לתבנית:הבית הלבן ולשנות. דניאל צבי 12:52, 21 יוני 2006 (IDT)

תודה. אריאל 12:57, 21 יוני 2006 (IDT)

אל תשנה - זה תרגום שגוי מאנגלית. השם צריך להיות "המשרד הסגלגל". יש ארבעה חדרים סגלגלים בבית הלבן. דרור 13:02, 21 יוני 2006 (IDT)

זכויות יוצרים עריכה

אודה לך אם תעזור לי בעניין: ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#תמונה. בתודה, ירון 00:41, 22 יוני 2006 (IDT)

חופשת ויקי עריכה

יצאתי לחופשה קצרה. אשוב לפני שתשימו לב להעדרי. נא לשמור על הסדר והניקיון בדף השיחה. דרור 15:36, 22 יוני 2006 (IDT)

ברוך השב + שאלה בונוס עריכה

שלום דרור! דווקא כן הרגשנו בהיעדרך! במשך ימים שלמים איש לא כתב ערכים על המרצפת השבורה ברחוב קירקנשטראסה בעיירה הופגנשטיין שבדרום מערב טירול! מכל מקום, ברוך השב! שאלה קטנה: אני רוצה להעלות לוויקי לערך כביסה שחורה פליירים שחילקו במצעד הגאווה 2005. תחת איזה רשיון אני מעלה? HansCastorp 10:57, 26 יוני 2006 (IDT)

שימוש הוגן. דרור 11:21, 26 יוני 2006 (IDT)

דווקא במקרה כזה, עדיף אולי לבקש ממי שפרסם את הפלייר ולהעלות תחת GFDL - לא נראה לי שהם יקפידו על זכויות יוצרים. נדב 11:22, 26 יוני 2006 (IDT)

הן אנרכיסטיות, ממש לא יהיה להן אכפת. HansCastorp 11:27, 26 יוני 2006 (IDT)

אם ממש לא אכפת להם - תבקש כבר שישחררו לשימוש חופשי. 11:29, 26 יוני 2006 (IDT)

קובץ:What I Like About You.jpg עריכה

אתה מחקת את התמונה הזאת שהעלתי וכתבת לי- שים לב לא להעלות תמונות המפרות זכויות יוצרים מויקי באנגלית.

אני רוצה להבין למה בוויקיפדיה האנגלית היא לא מפירה זכויות יוצרים ופה כן? >>> 3omy3 [שיחה] בשעה 20:50, 26 יוני 2006 (IDT)

גם שם היא מפירה זכויות יוצרים ומועמדת למחיקה. תיקרא את ההודעה המופיעה תחתיה. דרור 09:16, 27 יוני 2006 (IDT)

וחוץ מזה כללי שימוש הוגן שונים ממדינה למדינה. אנו נוהגים לפי הדין הישראלי. דרור 09:17, 27 יוני 2006 (IDT)

שלום, אשמח אם תעזור לי בהצבעה בפרלמנט עריכה

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%92%D7%91%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%AA/%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%A0%D7%95%D7%92%D7%A8%D7%A4%D7%99%D7%94_2

אנונימי עריכה

דרור, האנונימי שהזהרת הוא ערןב שפועל כבר זמן רב מחוץ לחשבון. pacman • שיחה 19:20, 28 יוני 2006 (IDT)

אתה בטוח? דרור 19:21, 28 יוני 2006 (IDT)

כן. מאה אחוז. ראה לדוגמא כאן. pacman • שיחה 19:21, 28 יוני 2006 (IDT)

ראיתי שכתבת ערכים רבים על רומא עריכה

תסכים איתי שזאת העיר הכי יפה בעולם? אנא ענה בדף השיחה שלי.

הצבעה בפרלמנט עריכה

שלום, אני חושב שלא הבנת אותי נכון. ראה בבקשה את הסייג שהוספתי להצעה. Gyro23 12:08, 29 יוני 2006 (IDT)

עיר הכרמל עריכה

שלום דרור. לדעתי הערך עיר הכרמל למחיקה מהירה. גם שורה וחצי וגם לשכתב? מה ישאר? אולטרא קצרמר? סקרלט 18:04, 29 יוני 2006 (IDT)

שיפצתי את הערך. אגב, התבנית הנכונה הייתה לערוך, או לחלופין להשקיע 2 דקות. DGtal 18:09, 29 יוני 2006 (IDT)

כן אבל יש בסיס לקצרמר. דרור 18:09, 29 יוני 2006 (IDT)

תבורך DGtal. תודה סקרלט 18:10, 29 יוני 2006 (IDT)

התחלתי לערוך ואז הגעתי למסקנה שאני לא יודע אם המידע נכון - וזה דרש בדיקה של יותר משתי דקות ולכן תבנית השיכתוב. דרור 18:11, 29 יוני 2006 (IDT)

וידאתי את המידע באתר של עוספיה. DGtal 19:09, 29 יוני 2006 (IDT)

תודה על היוזמה. דרור 19:13, 29 יוני 2006 (IDT)

זכויות יוצרים על תמונה עריכה

כזכור לך, פניתי כבר אליך בתמונה של יעקב גנס. כעת, קיבלתי חזרה תשובה על בקשתי לפרסם את התמונה. מנהל ארכיון הצילומים רשם לי כך: "שלום לך. אינני יודע מי צילם את התצלום שברשותנו, או מי מחזיק בזכויות היוצרים. עליך לאשר לי שאתה מודע לכך, ואז, מבחינתי, תוכל להשתמש בתצלום.". המדובר בתמונה:

. תגובה זו של המנהל באה לאחר בקשתי לפרסם את התמונה, ללא הלוגו של בית לוחמי הגטאות למעלה. מה ניתן לעשות? חשוב לציין, יעקב גנס נרצח ב-1943, כלומר עברו מעל 60 שנה אחרי מותו. כלומר גיל התמונה הוא לפחות (ולהערכתי הרבה יותר) מ-63. ירון 14:37, 30 יוני 2006 (IDT)

משמעות הדבר שהם סבורים שהתמונה בשימוש חופשי אבל לא לוקחים את הסיכון. תאשר לו ותשתמש בתמונה תחת שימוש חופשי. (במידה ומשהו בעל זכויות היוצרים ויפנה אלינו, נוכל לשנות את זה לשימוש הוגן). דרור 14:43, 30 יוני 2006 (IDT)

בדיקה לאחר הוספת תמונה עריכה

דרור שלום,
אני פונה אליך בהמלצת pacman. הוספתי תמונה בנושא Vasa vasorum ראה , אינני בטוח האם לפי הזכיות הרשומות באתר מותר להעשות בא שימוש הוגן ללא כוונות רווח ראה קישור למעבדות
בברכה (אריק ~ שיחה 15:06, 30 יוני 2006 (IDT)

שימוש הוגן תמיד אפשר לעשות - בהתאם לחוק. (והם מתירים שימוש הוגן - נא קשר לדף זה מדף התמונה). דרור 15:07, 30 יוני 2006 (IDT)

אבל לפי מה שאני מבין אסור במקרה הזה, כי A2D רוצה להוסיף את התמונה לערך Vasa vasorum שדן על רשת כלי דם ולא לערך שדן במוסד המחקר שצייר את הציור או במחקר שהוא ביצע. ⌠צהוב עולה⌡ 15:09, 30 יוני 2006 (IDT)

ייעוץ עריכה

שבת שלום דרור. לאחרונה התבקשתי להיות לעזר ולערוך את אן סקסטון. כותבת הערך תרגמה חלק משיריה לעברית. אומנם על התרגום אין זכויות יוצרים, אך האם השירים שם עצמם מפרים את זכות השימוש ההוגן ועלי לקצץ? תודה, דורית 23:09, 30 יוני 2006 (IDT)

זה נראה ממש בסדר (חריג הביקורת או הלימוד של השימוש ההוגן) - השתדלי רק שלא יהיה אף שיר במלואו - אפשר כמה משפטים מהשיר להדגים את הנקודה. דרור 23:11, 30 יוני 2006 (IDT)

מצויין, תודה! דורית 23:12, 30 יוני 2006 (IDT)

הוספת נושא