שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 34

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת שי ה. בנושא יהושע בלאו
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

הודעה עריכה

דרור שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:19, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

בודק עריכה

שלום דרור, אני מתלבט אם כדאי לי להעמיד מועמדותי להיות בודק. חיכיתי שיהיו לפחות 3 מועמדים כדי לא להיות הגורם לכך שתהיה הצבעה. מה אתה אומר? בכל מקרה, אם לא ארוץ - אצביע בעדך  עמיחי 17:04, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני התלבטתי קשות בשל המשמעויות המשפטיות של התפקיד אבל בסוף החלטתי כן לרוץ. בכל מקרה - אם תרוץ גם כן אצביע בעדך  } דרור 17:12, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
אם כך, בגלל המשמעויות המשפטיות והחשיבות שהבודק יבין אותן לעומקן, אני מקווה שברור לך עד כמה אתה מתאים למלא את התפקיד החשוב הזה... --‏sir kiss שיחה 17:25, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
שלום למחייכים, מה מתוך המשמעות המשפטית גרם לך להתלבט קשות? (אגב, לפי מה שראיתי, מי שרץ לא יכול להצביע? או שזה רק עבור עצמו, והוא יכול להצביע עבור אחרים?) ‏עמיחי 18:33, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
לעמיחי (הייתי מצביע בעדך - אבל מועמד לא יכול) - והמשמעות - חבות נזיקית במקרה של אי ציות להוראות החוק או בית המשפט. דרור 19:02, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה. אני צייתן, כך שאני מקווה שלא תהיה עם זה בעייה. עכשיו רק נשאר להחליט אם אני חושב שיהיו 25 משתמשים שיצביעו בעדי... ‏עמיחי 19:19, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

תמונת הרצפה עריכה

ראית ששיבצתי את התמונה של הרצפה שצילמת בבית של חמותה של תמר (בערך: ריצוף של המישור)? כבוד! טוקיוני 16:40, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה רבה. דרור 22:58, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

תבנית ברוך הבא עריכה

דרור שלום. מה ההבדל בין תבנית ס:בה לתבנית בה הרגילה? תודה, ‏עמיחי 20:59, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

הראשון שותל את הקוד של התבנית בדף שיחת המשתמש (ומשאיר אותו - כך שהמשתמש רואה את הקוד, ולא את התבנית, וכן אם התבנית משתנה דף שיחת המשתמש נשאר ללא שינוי) והשני כותב רק את התבנית (והמשתמש רואה את שם התבנית, ואם התבנית משתנה משתנה גם דף שיחת המשתמש). דרור 22:58, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה. ולמה לדעתך הראשון עדיף? ‏עמיחי 00:07, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה
עדיף לא להטמיע את הקוד המסובך שיוצר את תבנית ברוך הבא. עדיף להשתמש בתבנית כתבנית רגילה כדי לא להבהיל את המשתמש וכדי להכיר לו את השימוש בתבניות. ‏Yonidebest Ω Talk00:09, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה
כדי שהמידע שהוצג למשתמש ישאר קבוע ולא נתון לשינויים, וכדרך לנסות ולראות קוד ויקי. דרור 12:43, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה
זה קוד ויקי. זה קוד ויקי. הכותרת זה קוד ויקי. זה לא קוד ויקי, אלא סתם HTML שמתשמשים מתחילים לא צריכים להבין (ושאפילו משתמשים ותיקים לא מבינים). ‏Yonidebest Ω Talk22:19, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה


? עריכה

שלום! רק רציתי לדעת מה "מיותר וכתוב רע" בערך ביוניקל? אין לי בעיה עם זה שמחקת את רוב המידע, דרך אגב, אבל רק תהיתי. אני אישית לקחתי על עצמי למחוק את כל המידע הלא מדויק ולשכתב אותו (פרט לשנת 2007, שעוד לא הספקתי), ואתה יכול לראות את זה ב"גרסאות הקודמות" של הדף (למרות שזה לרוב לא אותה כתובת IP), אז אתה בטח יכול להבין את הפתעתי. --TTN

זה כתוב בצורה לא אנציקפלודית ולא ברורה, בלי קישורים פנימיים. תיקראי/ה קצת ערכים ותריאי/ה שהערך לא היה כתוב כראוי ולא היה מובן בכלל. דרור 16:19, 4 בינואר 2008 (IST)תגובה
אתה יודע מה, צודק. (חוץ מהקטע השני - אני דווקא כבר עורך מאמרים בוויקי די הרבה זמן, אל תחשוב שאני איזה XD newbie). סליחה שהטרדתי אותך. :) --TTN
תמיד אשמח לעזור. אם יש לך שאלות תשאל - זה בוודאי שלא הטרדה. שבת מהנה. דרור 16:34, 4 בינואר 2008 (IST)תגובה

מייל עריכה

שלחתי לך מייל. שבת שלום, ‏עמיחי 16:17, 4 בינואר 2008 (IST)תגובה

עניתי. שבת שלום. דרור 16:20, 4 בינואר 2008 (IST)תגובה


אילינג (רובע) עריכה

שלום דרור. מהיכן הבאת את המידע על הקבוצות האתניות? יתכן והמידע שלך עדכני יותר מויקיפדיה האנגלית שם הדבר עודכן לאחרונה בשנת 2005. יום נעים, יהל פליוב 14:06, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה

זה אותו מידע - זה רק ריכוז של הנתונים (כל הלבנים מקובצים יחד, כל השחורים יחד וכו'). דרור 20:20, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה
אם כך, אז מדוע בערך בעברית ישנם 5.0% אירים ובערך באנגלית 3.9%? או למשל 1.2% בערך העברי במקום 1.4% בערך האנגלי? אני לא בדיוק מבין את החישובים... יהל פליוב 20:32, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה
אתה צודק - הערך האנגלי מפנה לקובץ מ-2007, ואולם אתר זה לא נפתח כיום (הקישור לא עובד). הנתונים שאני הבאתי הפנו לשנת 2005 [1]. אני מציע שנמתין כמה ימים ונראה אם ניתן לפתוח את הקובץ שהם מפנים אליו - אם כן - ניתן יהיה לתקן את הנתונים לשנת 2007. דרור 20:40, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה
בסדר גמור. יום טוב, יהל פליוב 20:42, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני מאד שמח על הסיוע במיזם לונדון. עד כה הייתי לבד במערכה. דרור 20:43, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה

וסטמיסטר עריכה

חסר נ בשם הערך. יעקב 10:57, 7 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה. דרור 11:46, 7 בינואר 2008 (IST)תגובה

קלטורה עריכה

שלום דרור. תודה על ההודעה שלך. אשמח לדבר עוד על הערך של קךטורה שהוספתי - השבוע לאחר דיונים נוספים הוא גם אושר באנגלית ע"י כמה מה-admins ב-wikipedia.org אשמח שתערוך את הערך בעברית - ניסיתי להתאים אותו כמה שיותר לערך המאושר באנגלית. בתודה, ליסה

כל ויקיפדיה לגופה - עלייך להראות חשיבות של החברה בדף השיחה של הערך (ולא אצלי כאן) - רצוי להשוות החברה לחברות אחרות להן ערך כאן (אוסם, Ynet, וואלה וכו') ולהראות מה מצבה ביחס אליהן. דרור 13:20, 7 בינואר 2008 (IST)תגובה

תראה מה קורה כשאתה כותב ערכים בעצמך... ערך נפלא. כדי להביא אותו לרמה עוד יותר גבוהה, אולי אף מומלץ, האם תוכל לפרט את ההיבטים של בעקבות פסק הדין- התגובות אליו והשפעתו? נוי 18:55, 7 בינואר 2008 (IST)תגובה

ויותר מכך- האם תוכל לענות לי כשאני פונה אליך? נוי 17:56, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
היתה שאלה? ראיתי מה שכתבת ולקחתי לתשומת ליבי. צריך להתחיל לחפש חומר בנושא. זה לא פשוט (לא נעשה מחקר בעניין) - אני אצטרך לחפש התייחסויות בספרות המשפטית או בפסקי דין. דרור 18:04, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני פשוט מעדיף שאנשים יגיבו לדברי (אפילו "אנסה" או "אני לא מבטיח, אולי"). אני מציע שתתחיל מגוגל- מצאתי כמה אזכורים לפסק הדין. תודה מראש, נוי 18:16, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

וסטמיניסטר עריכה

שלום דרור היקר, אשמח להיות שותף במיזם לונדון או הממלכה המאוחדת בכל דרך. אם יש צורך, אוכל ללכת לצלם תמונות בלונדון מכיוון שאני מתגורר שם כעת. בקשר לוסטמינסטר, לדעתי צריך לתקן זאת ל-ווסטמיניסטר (להוסיף "ו" בתחילת המילה) מכיוון שמדובר באות W באנגלית. אם יש הסתייגות מהדבר, לא צריך לשנות. הפעולה מבורכת לכאן ולכאן. כבר זמן רב חשבתי לכתוב ערך על וסטמיניסטר והקדמת אותי. הייתי מעוניין לכתוב את הערך על רובע רדבידג', ומכיוון שאתה -עורך מהיר שכמוך- עוד לא הקדמת אותי בעניין, אני מבשק ממך לתת לי לתרום את מטבע הנחושת שלי בערך הפעוט. רק דבר נוסף: אני מסתבך מאוד עם התבנית של רובעים אז אם תואיל בטובך להוסיף את התבנית עצמה לאחר שאוסיף את הערך אני אהיה אסיר תודה. בברכת שבוע טוב, יהל פליוב 19:59, 8 בינואר 2008 (IST)תגובה

כבר הספקתי לכתוב את הערך. כל שנותר הוא שתוסיף את התבנית כי אני כושל בדברים הללו... יום נעים, יהל פליוב 23:12, 8 בינואר 2008 (IST)תגובה
כמה דברים:
א. ראשית - בתבנית הפורטל - בלי נקודה בסוף.
ב. על פי כללי הדקדוק העברי אין "וו" בראש מילה אלא אם מדובר ב-ו החיבור.
ג. מאחר ויש שכונה בשם "רדברידג'" העברתי ל"רדברידג' (רובע)" בהתאם לנהלים.
ד. את השכונות אני מסדר בסדר אלפבתי עיברי וכותב גם את שמות השכונות באנגלית. דרור 10:03, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
דרור, הרי לא מדובר פה בדיקדוק עברי אלא בתעתיק מאנגלית. יהל פליוב 21:44, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
הכוונה לכללי התעתיק. דרור 11:15, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה
דרור לא דייק. הכלל הוא שבתיעתוק לעברית אין הבדל בין תיעתוק של V לשל W. בשני המקרים בתחילת מילה ו אחת (אלא אם כן יש ו חיבור לפני זה, או ישיש תנועת O או U), ובאמצע מילה ו כפולה (כדי להבדיל בין העיצור לתנועה). emanשיחה 15:48, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה

לתשומת לבכם, בעיה: היות ובתבנית מופיעה המילה רדברידג' ללא התוסף (רובע), המילה בתבנית לא ב-Bold כשאנחנו נמצאים בערך. ההפניה מרדברידג' לרדברידג' (רובע) לפיכך "שברה" את התבנית. Assafsh 16:55, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה

אז אפשר לתקן את התבנית. דרור 17:03, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה

נסיכות סילנד עריכה

לכבוד הופעתו בעמוד הראשי ובכלל, האם תוכל להוסיף את המקורות מויקי האנגלית לערך זה? נוי 10:53, 12 בינואר 2008 (IST)תגובה

לבקשתך - ראיתי את הודעתך. דרור 11:40, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה

ז"י עריכה

דרור, ראה כאן. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:25, 12 בינואר 2008 (IST)תגובה

תמונות הפועל חיפה עריכה

דרור, Kremerg העלה את שלושת התמונות הבאות:

תמונה:Yochanan_Vollach_(right)_and_Benny_Alon_(left)_Hapoel_Haifa.jpg
תמונה:Benny_Alon.jpg
תמונה:Abba_Gindin_Hapoel_Haifa_1975.jpg

לדבריו יש לו אישור מהצלם לשימוש חופשי. למעשה לא ממש ברור לי אם הוא טוען לשימוש הוגן או חופשי, אך בכל מקרה זה לא משנה. התמונות האלה - פרט לאיכותן הרעה - אינן בשימוש הוגן, ואינן יכולות להיות בשימוש חופשי, ללא אישור מהעיתון (שנסגר). ראה שיחה: שיחת משתמש:Gridge#תמונות הפועל חיפה.

דעתך מתבקשת. ‏Gridge ۩ שיחה 23:34, 12 בינואר 2008 (IST).תגובה

תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:55, 13 בינואר 2008 (IST).תגובה


משהו לבדיקתך עריכה

שלום דרור. אשמח לחוות דעתך, הן כמומחה הבית בענייני זכויות יוצרים והן כחבר בעמותה, בדבר השימוש בסמליל הדומה למדי לזה של ויקיחדשות באתר זה (בתחתית העמוד, תחת "תוכניות מוקלטות" - "עושים ספורט"). זהר דרוקמן - I♥Wiki23:46, 12 בינואר 2008 (IST)תגובה

מה קדם למה? דרור 11:58, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה

מצפה הכוכבים המלכותי של גריניץ' עריכה

שמתי בכוונה את ההפנייה לייתר המיזמים בסוף - אחרת זה קוטע את הלינק הראשון מחוסר מקום. דרור 10:22, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

אין מצב. איזו רזולוציה אתה עובד? בדקתי ב-1024 על 768 ואין שום בעיה. פחות מזה אנו לא צריכים לתמוך. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ב' בשבט ה'תשס"ח • 10:24, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני עובד ב-600 על 800, ורבים אחרים עובדים ברזולוציה זו. אין סיבה שלא לתמוך בה. דרור 11:51, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה
לא נראה לי, ואני אעלה את זה לדיון. זו רזולוציה שעברה מין העולם ואין צורך לתמוך בה. זה רק גורם לכל מיני בעיות. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ו' בשבט ה'תשס"ח • 13:18, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה
עד כה זו הבעיה היחידה - ואני לא רואה אסון גדול שהקישור לפורטל יהא אחרי הקישורים החיצוניים במצב בו יש תמונה משמאל. דרור 16:52, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה

תמונה עריכה

האם תוכל להסתכל על זה? מדובר בתמונה שצילמתי של כמה עטיפות של דיסקים על הפסנתר שלי. חווה דעתך... נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:36, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה

יש ממש בדבריהם. זו יצירה נגזרת. דרור 16:53, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה
כלומר יש למחוק את התמונה? יש משהו לעשות כנגד מחיקתה? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:33, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה
תעלה אותה לכאן ותגדיר אותה כ"שימוש הוגן" לשימוש בערך הרלוונטי בלבד. דרור 18:37, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה
אוקיי, לערך ביבופ זה הגיוני לא? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:17, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה
זו היתה כוונתי. דרור 14:31, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה

בפעם הבאה! עריכה

דרור, חבל שלא נבחרת הפעם כבודק. אני מקווה שבהצבעה הבאה, בעוד 30 יום - תצליח! ‏עמיחי 20:37, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה על התמיכה. דרור 20:39, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה

אז מה עושים עם התבניות? עריכה

אתה ממליץ לי למחוק את כל ערכי הרפואה שכתבתי מחשש לתביעות? או לשים תבנית אזהרה רפואית בראש הדף? יחסיות האמת • ז' בשבט ה'תשס"ח 12:45:32

מספיק אזהרה רפואית בתחתית הדף - אבל בתחתית אותו דף ולא כהפניה לאזהרה (מי יכול להראות שהקורא המסתמך אכן פנה להפניה? אבל אם באותו דף יש אזהרה יש בכך כדי לספק הגנה מסויימת (שכן אם כתבת שטויות בלי מקורות גם תבנית זו לא תגן עליך שכן התרשלת, אבל אם הסתמכת על מקורות וידע, ופעלת בתום לב התבנית יש בה כדי לסייע)). דרור 12:49, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה

עוף? עריכה

ראה שיחה:עוף מכובס. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:39, 15 בינואר 2008 (IST)תגובה

חיפאי? עריכה

שלום דרור, ראיתי שהתלבשת היום על סביבת מגוריי. אתה חיפאי? צפוני? או שסתם נחה עליך הרוח... ברי"אשיחה • ח' בשבט ה'תשס"ח • 14:48, 15 בינואר 2008 (IST)תגובה

לא ראית את יצירתי פורטל:חיפה? דרור 14:56, 15 בינואר 2008 (IST)תגובה
מקסים! אבל למה אין בפורטל תמונה של הגנים הבהאים? ברי"אשיחה • ח' בשבט ה'תשס"ח • 14:59, 15 בינואר 2008 (IST)תגובה
תראה בתמונות המתחלפות (תבחר את גלריית התמונות) - יש המון תמונות של הגנים. דרור 15:01, 15 בינואר 2008 (IST)תגובה

משתמש:דוד שי#ויקיפדיה:הבהרה משפטית עריכה

אנא עיין והגב שם. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ט' בשבט ה'תשס"ח • 07:56, 16 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני לא חושב שרצוי להגיב שם.. יחסיות האמת • ט' בשבט ה'תשס"ח 20:34:56

הידעת? עריכה

התוכל להגיב? חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י' בשבט ה'תשס"ח • 20:32, 16 בינואר 2008 (IST)תגובה


הדר הכרמל עריכה

התכוונת לשחזר את כל עריכותיו או רק את זו האחרונה? עידושיחה 12:24, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

רק את זו ששמה את תבנית הפורטל. אבדוק אם טעיתי. דרור 12:26, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

Abandonware עריכה

ראה בוויקיפדיה האנגלית Abandonware. האם ידוע לך מה המצב בישראל לגבי Abandonware? פניתי לאתר שמאפשר להוריד משחקים ישנים והוא טען שמדובר במשחקי Abandonware, וש"המעמד החוקי של Abandonware הוא מורכב". לכאורה נראה שאם הם מפרים זכויות יוצרים - לא כדאי שנפנה לדפים שמאפשרים הורדה כזאת. אני רוצה לוודא שמה שהם עושים זה באמת לא חוקי כדי שלא סתם נסיר את כל הקישורים של האתר הזה מוויקיפדיה בלי להיות בטוחים איפה אנחנו (או הם) עומדים. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk13:55, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

עקרונית אין מצב זה. בישראל - רכוש נטוש שייך למדינה, ובזכויות יוצרים אין מצב של "רכוש נטוש" אלא מצב של שחרור זכויות או שמירת זכויות (אין מצב ביניים). עקרונית - כל עוד לא שחררו את הזכויות הן של היוצר עד חלוף 70 שנה משנת מותו. אני מציע לא לקשר לאתרים כאלה. דרור 14:04, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

לואישהאם (רובע) עריכה

דרור שלום

נראה לי שטעית בשם של הרובע. Lewisham זה לואישאם או לואישם. ככה זה גם מופיע באחד הסיפורים של שרלוק הולמס עד כמה שאני זוכר. רצוי שתוודא את זה עם אחד המתרגמים של וויקי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:30, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני יודע - אבל יש מוסכמה שהסיומת ham אלא בחריגים מיוחדים תתורגם "האם" כך בכל מחוזות אנגליה ויתר הרובעים. רובע זה היה בעייתי במיוחד ולכן הוא האחרון שאני כותב מתוך ה-32, לקח לי כמה שבועות לברר למה השם יותר דומה "לווישהאם" או "לואישהאם". תקשיב לפס הקול בערך האנגלי - זה באמת מבלבל. אבל אני אעשה הפניות מכל הווריאציות דרור 14:36, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה
אם בדקת מה מקובל בעברית אז באמת אין בעייה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:37, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה
לדוגמא - רובע ניוהאם. (דרך אגב, בגוגל הכי נפוץ לואישם שנראה לי בכלל שגוי כי התנועה היא קמץ ולא סגול). דרור 14:41, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה
לואישם הוא למעשה התעתיק ה"נכון" מבחינת כללי האקדמיה. מה שכן, בהחלט אפשר ורצוי לתעתק לואישהאם או לואישאם (אני נוטה לשני) כי זה יותר ברור. האקדמיה מאוד מוזרה בקטע של הוספת א' בתנועות U. אגב, יש לך תוכניות לאתרי המורשת העולמית באנגליה? כי יש שם כמה ששמתי עליהם עין לעתיד הלא רחוק. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:43, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה
הבטחתי שאעזור אבל בנתיים אני לא מספיק. לדעתי התעתיק מקובל ל"ham" הוא "האם" (איסט האם, ווסט האם, המרסמית' ופולהאם) חריג שתרגמתי זה וולת'אם פורסט כי מתחת ל"ת'" יש למעשה סגול ולא פתח (מבחינת ההגייה)- אף שיתכן שגם זם היתה צריכה להיות "ה") . דרור 14:47, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני מסכים איתך שתנועות קמץ ופתח בלועזית צריכות להיות מתועתקות עם א'. אותו דבר קרה לי בתחילת דרכי כאן עם הורקראקס והורקרוקס (horcrux). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:48, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה
דרך אגב - תקשיב להגייה בויקיאנגלית - שומעים את ה"ה". דרור 14:49, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

חוק ומשפט עריכה

ראה ויקיפדיה:חוק ומשפט. אם בא לך קצת למלא את הדף... ‏Yonidebest Ω Talk00:07, 20 בינואר 2008 (IST)תגובה

מעשיות בידל הפייטן עריכה

תודה רבה לך :) אלירן d שיחה 15:10, 20 בינואר 2008 (IST)תגובה

סיור בכנסת עריכה

שים לב שצמצמתי את האפשרויות לשני תאריכים. בחר איזה תאריך אתה מעדיף. עידושיחה 17:23, 20 בינואר 2008 (IST)תגובה

ארישטידש דה סוזה מנדש עריכה

הי דרור, אנא ראה המשך השיחה בעניין הנ"ל בדף שיחתי. תודה, גברת תרדשיחה 08:33, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה

שלום דרור. שים לב להערתי / בקשתי. תודה, ‏עמיחי 20:40, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה

בוסטון עריכה

אתה לא צריך להכנס לוויכוח. אני אגן עליהם. יש גבול לאן לוקחים את הפרשנות. אנא אל תשחזר אותי. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ד בשבט ה'תשס"ח • 12:24, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה

הערך בעבודה. מה שאתה עשית זה טריוויה לשמה - בלי הקשר כלשהו. אפילו אני לא אגן על זה. שאסיים - תרצה תכניס. כרגע המגמה היא להוריד את כולם. דרור 12:28, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה
אין בעיה, אחכה שתגמור. האנשים הללו אינם טריוויה משום שהם קשורים קשר מהותי לעיר ופעלו בה ולמענה. לא איזה מישהו שנולד בה ופעל בפילדלפיה. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ד בשבט ה'תשס"ח • 12:32, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה
אבל אי אפשר להציג את המידע כך. זה טריוויה לשמה. אני מאמין שצריכה להיות רשימת אנשים שנולדו וחיו בעיר בכל ערך על עיר - אבל מה שעשית זה סלט. דרור 13:03, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה

עריכתך ב-אמנון לין עריכה

בכל ערכי חברי הכנסת מקובלת שיטת הכתיבה כפי שהייתה לפני שערכת את הערך. מקובל עלייך שאחזיר למצב הקודם? איתי 16:07, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה

מה ההיגיון - אם כבר עושים קישורים אז שיהיו קישורים להכל - אחרת מה הטעם? אם כך השיטה מקובלת, צריך לתקן אותה בכל חברי הכנסת. ה"-" בין הקישורים לא מוביל לשום מקום. דרור 16:08, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה
אתה מתאר לעצמך מה זה יעשה לערך שמעון פרס? צריך להסכים על שיטה מקובלת, אחת מהבאות:
  1. 6, 7, 8, כמו בממשלות
  2. הכנסת ה-6, ה-7, וה-8
  3. 6 - 8

איתי 16:12, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני בעד השנייה - נראית לי הכי ברורה (וזה מה שעשיתי) אבל גם הראשונה בסדר. השיטה השלישית היא חסרת טעם - אתה מקשר לשנים מתוך (שלוש במקרה זה, יכול להיות גם שתים מ-12). דרור 17:37, 21 בינואר 2008 (IST).תגובה

אודרי הפבורן עריכה

שלום,

הצעתי למחוק את קטגוריה:אודרי הפבורן שיצרת. תקן אותי אם אני טועה: ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים‏. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינויקי! • ט"ו בשבט ה'תשס"ח • 17:31, 22 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה שהסבת את תשומת לבי (בד"כ עדיף לשים תבנית "חשיבות"). דרור 17:47, 22 בינואר 2008 (IST)תגובה

דו"ח שמגר עריכה

האם, מבחינת ז"י, ניתן לבצע העתקת עמודים סרוקים של דו"ח שמגר מאתר פרטי המציג אותם, העלאתם לוויקיה ומתן קישור אליהם מכאן במקום לאתר המקורי? יחסיות האמת • ט"ו בשבט ה'תשס"ח 18:06:55

נראה לי שלא. הזכויות (לדעתי) שייכות למדינת ישראל, ולכן צריך להפנות לאתר הרשמי. דרור 18:22, 22 בינואר 2008 (IST)תגובה
והזכויות על הסריקה לא שייכות לבעלי האתר הפרטי? יחסיות האמת • ט"ו בשבט ה'תשס"ח 21:02:25
הסריקה בעצמה מהווה הפרה. דרור 00:20, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה

הית' עריכה

השם תיקום דמו. אבל הדיווחים טוענים שהדירה לא בבעלותו אלא בבעלות אחת מהתאומות אולסן. כדאי לבדוק ולתקן, אם יש צורך, בהתאם. דורית 12:43, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה

שמעתי שמועה זו, בויקיאנגלית ערכו דיון ארוך והגיעו למסקנה שזו רק שמועה. בכל מקרה, הכתבה ב-Ynet ובעיתון הארץ אומרים דירתו, ומכאן הקישור לכתבות. דרור 13:14, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
הבנתי. כדאי לכתוב הסבר בשיחה למקרה שאחרים יתהו לגבי זה. יום טוב, דורית 13:26, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
ואם אני כבר פה, התוכל לתת את הדעת על הפניה ליו טיוב כשמדובר במתחם של הוט שם? (ראה בדף שיחתי). תודה, דורית 18:23, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה

לקסיקון מדעי עריכה

שלום! לפני למעלה מ-40 שנה פרסם פרופ' פנחס אביבי לקסיקון מדעי ברמה טובה. מכיוון שאני מכיר אותו מזה שנים רבות התקשרתי אליו היום ושאלתי אותו אם יהיה מוכן שנעלה ערכים לויקיפדיה מתוך הלקסיקון - חלקם עדיין מספיק טובים למטרה זו. הוא הסכים מייד. אמרתי לו שאשלח לו נוסח ותור על זכויות יוצרים כדי שיחתום ויחזיר לי. האם תוכל להפנות אותי לנוסח מתאים? תודה. --Yoavd 17:01, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה

מספיק שישלח לך הודעה לפיה הוא בעל הזכויות, וכי הוא מסכים לוותר על זכויות אלה ולפרסם את הטקסט תחת רישיון GNU (תוך שאתה מסביר לו מה המשמעות כמובן). דרור 17:05, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה. --Yoavd 17:06, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה

המלוכה הקנדית עריכה

דרור, ראיתי את שחזורך. הבעייה היא שהתמונה נמחקה. ביקשתי מגרידג' את עזרתו במציאת תמונה חלופית. אולי תרצה לעזור? ‏עמיחי 17:09, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה

אצלי התמונה לא עולה גם לאחר ה"שחזור של הבוט הזדוני". ואצלך? ‏עמיחי 17:12, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה
עלתה קודם (העלתי את התמונה מחדש מויקיאנגלית). כרגע יש בעיה בשרת שלנו (עכשיו התמונה מקומית) ואין לי אף תמונה באף ערך. דרור 17:18, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה
זה גם מה שאני עשיתי קודם, אבל זה לא עבד - אז מחקתי. טוב, נקווה שזה יסתדר. ‏עמיחי 17:26, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה
אכן עובד. תודה! ‏עמיחי 17:45, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה

בוא לעזור עריכה

ביקשתי מאלמוג בקשה קלה, והוא כהרגלו עשה קצת מעבר, אבל עכשיו הוא מתלונן שזה יותר מידי ושלח אותי לגייס סיוע. אז תעביר ויש קטן על ערך או שניים? דניאל צבישיחה 20:04, י"ז בשבט ה'תשס"ח (24.01.08)

בית הכנסת טורו עריכה

אם תביא סימוכין לאגדה, כאגדה, נוכל להשאיר. כרגע גם את זה אין. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ח בשבט ה'תשס"ח • 17:47, 25 בינואר 2008 (IST)תגובה

הבאתי סימוכין הן למידע האמיתי והן לאגדה. דרור 22:58, 25 בינואר 2008 (IST)תגובה

יהושע בלאו עריכה

דרור שלום, שאלה לי אליך. הערך יהושע בלאו שכתב משתמש:צחי לרנר כולל סקירה מקיפה על מחקריו של החוקר הנ"ל. אחד ממחקריו האחרונים הוא מילון עב כרס לערבית היהודית בימי הביניים, שיצא מטעם האקדמיה ללשון העברית והאקדמיה הלאומית הישראלית למדעים. זהו אחד המילונים המדעיים החשובים ביותר שנכתבו בישראל אי פעם. האם אני רשאי, תחת רישיון של שימוש הוגן, להעלות סריקה של עמוד (או אולי חלק של עמוד) מהמילון הנ"ל ולהכניסו לערך? בברכה, שי ה. 18:28, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

לא נראה לי שימוש הוגן. זה לא "הכרחי" לערך ומפר משמעותית זכויות יוצרים. אתה יכול לסרוק את עטיפת המילון (שעליה שמו של בלאו) ולהעלות אותה כשימוש הוגן, אך לא דף תוכן. דרור 10:33, 27 בינואר 2008 (IST)תגובה
אוקיי, תודה רבה. שי ה. 14:13, 30 בינואר 2008 (IST)תגובה

ייעוץ משפטי עריכה

שלום דרור, מומחה הבית לעניינים משפטיים. ראה נא את השאלה המועלית כאן. אשמח לחוות דעתך, ידידי המלומד. ברי"אשיחה • כ' בשבט ה'תשס"ח • 00:11, 27 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני שמח שהחבר משתמש:ברי"א נזהר כל-כך בצוננים, אבל השוואה לגרסאות קודמות (שאליהן הגעתי בזכות הקישורים הזריזים שניתנו בדף השיחה) תראה שלא השארתי אף משפט ישן על מכונו. אמת דיברתי 00:45, 27 בינואר 2008 (IST)תגובה
לא הבנתי למה אני אמור להתייחס. לכל משפט בערך צריכה להיות אסמכתא ממקור חיצוני (כמו לכל ערך אחר). דרור 10:37, 27 בינואר 2008 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Deror avi/ארכיון 34".