פתיחת התפריט הראשי

שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 30

ארכיונים
Crystal Clear filesystem folder tar.png

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר -

Crystal Clear action editpaste.png
ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

סמל חיל ההנדסהעריכה

מדוע מחקת את פורטל:דגלים וסמלים/סמל נבחר/6 ובו מידע על סמלי חיל ההנדסה הישראלי? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:02, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

המטרה של קטעים אלה היא להפנות לערך. אין ערך. דרור 20:38, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

מיילעריכה

עניתי לך בדף שיחתי - לא קיבלתי ממך מייל. ‏pacman - שיחה 22:51, 1 בספטמבר 2007 (IDT)

שוב זכויות יוצריםעריכה

אהלן דרור, האם מותר לקשר לסרטונים ביוטיוב? ולמילים של שיר באתר שירונט או דומה לו? תודה, תומאס 16:18, 3 בספטמבר 2007 (IDT)

אני כמעט בטוח שלשירונט מותר וליוטיוב אסור. נוי 16:20, 3 בספטמבר 2007 (IDT)
פתאום אני מגלה שיש אפילו {{שירונט}}, אז כנראה שמותר. מה ההבדל בין האתרים? תומאס 16:30, 3 בספטמבר 2007 (IDT)
שירונט לא מפר זכויות יוצרים- האתר קיים ברשיון אקו"ם. תראה מה קרה כשנעמי שמר סירבה שמילות שיריה יוצגו שם. נוי 16:35, 3 בספטמבר 2007 (IDT)

אני רק שאלה... :-)
אם כך, האם כל יצירה ביו-טיוב אסורה? האם גם כאשר מדובר בנער בן 17 המפרסם את עצמו מתאבק בבובת הדוב שלו וגובר עליה (...במידה שהדבר היה רלוונטי מבחינה אנקלופדית לערך כלשהו, כמובן) האם אין אפשרות לקשר לכך ? והאם פרסום עצמי מותר? תודה על התשובה. דני ‏Danny-w‏ 21:15, 3 בספטמבר 2007 (IDT)

אם ברור שבעל הזכויות העלה את הסרט אז מותר. אם יש חשד להפרת זכויות יוצרים אז אסור. חי ◣ 3.09.2007, 21:31 (שיחה)

מתן קרדיט בפורטל:דגלים וסמליםעריכה

אם פספסת במקרה את הודעתי הקודמת בדף זה, שארכבת כאן, עליך לתת קרדיט בכל דפי המשנה של הפורטל, המועתקים מערכים קיימים. אי מתן קרדיט כמקובל הוא הפרת זכויות יוצרים, ויחייב את מחיקת הדפים, כמקובל במקרים כאלה. ‏odedee שיחה 03:24, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

כתיבת תקציר המפנה לערך אינה מהווה יצירת ערך. הקרדיט מצוי בערכים עצמם. חוץ מזה, אתה טועה בהבנת הרישיון. בדיון שנערך בעבר בעניין הפניה לגירסא בויקיפדיות אחרות הוחלט שלא לסמן את גירסת ההפניה. לאור החלטה זו, אין צורך לעשות הפניות בתוך ויקיפדיה. תנאי הרישיון דורשים דבר אחר לחלוטין. דרור 10:55, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

תמונות ירושליםעריכה

כדי להימנע מעוד התגשויות עריכה, אני אעסיק את עצמי במשהו אחר עכשיו. אל תשכח לעדכן את המספר בפורטל:ירושלים/תמונה נבחרת כשתסיים. דניאל צבי 11:10, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

כך את הזוגיים ואני את האי זוגיים. דרור 11:10, 4 בספטמבר 2007 (IDT)
עזוב - לא דחוף לי, וזה יחסוך את השלמת החורים אח"כ כשיתברר שעצרנו במקומו שונים. נראה מה אוכל לעשות עם ה"ידעת". דניאל צבי 11:14, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

מסגרת תמונהעריכה

שלום, שמתי לב שאתה משתמש בתבנית הנ"ל שלא כפי שמוסבר בדף התבנית. כדי ליישר את התמונה לכיוון כלשהו, חובה להשתמש בפרמטר "כיוון". כדי למרכז את התמונה, יש להשתמש בפרמטר "כיוון=מרכז". ראה השינוי שלי באחד מהדפים שיצרת [1]. אם לא תשתמש בפרמטר הזה, מסגרת התמונה לא תוצג כראוי. ‏Yonidebest Ω Talk 11:49, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

תרגמתעריכה

שלום,

כתבת בערך "נזיד" אודות עם עתיק בשם "סקיתיאנים" כתרגום למילה האנגלית "Scythians". ובכן, זאת טעות. אין עם כזה. המילה הנכונה היא סקיתים. תיקנתי בערך. גילגמש שיחה

בעניין אחר דווקאעריכה

אתה מסכים איתי שלא ייתכן שימוש הוגן, אם לא מצוין למי הזכויות שמורות? ‏Gridge ۩ שיחה 16:34, 6 בספטמבר 2007 (IDT).

לא מדוייק. הייתי אומר שלא יתכן שימוש הוגן אם אין הפניה למקור (שהרי גם מהפניה למקור ניתן ללמוד למי הזכויות). כעיקרון אתה צודק, אבל ניקח לדוגמא תמונה מסרט - פריים אחד. ניתן להשתמש בו בשימוש הוגן, והזכויות שייכות לבעלי הזכויות של הסרט, אבל לא צריך לציין בדיוק מי הצלם (קצת קשה לדעת מי צילם כל פריים ופריים). מספיק לציין שהזכויות בתמונה שייכות ליוצרי הסרט וכי התמונה מקורה בצילום מסך מהסרט. דרור 16:36, 6 בספטמבר 2007 (IDT)
אני לא בטוח שהבנתי. מה לצלם או לבמאי ולזכויות יוצרים? ב-99 אחוז מהמקרים הם בסך הכל שכירים והזכויות שמורות לחברת ההפקות. ‏Gridge ۩ שיחה 16:38, 6 בספטמבר 2007 (IDT).
תלוי. הזכויות בסרטי שפילברג (שהוא הבמאי ולרוב גם המפיק) הם שלו או של החברה? דרור 16:39, 6 בספטמבר 2007 (IDT)
אני מניח שזה תלוי בהסכם שלו עם המשקיעים וחברת ההפקות. זו לא דוגמה נפוצה. אתה חושב שהזכויות על הטיטניק שמורות לג'יימס קמרון (תסריטאי, מפיק ובמאי)? לדעתי הן שמורות לאולפן שהוציא מכיסו 200 מיליון דולר למימון הסרט. ‏Gridge ۩ שיחה 16:44, 6 בספטמבר 2007 (IDT).
זכויות הן דבר שעובר מידי ליד. טרנר קנה את הזכויות של סרטי MGM הישנים. שפילברג קנה את זכויות הסרטים בארכיון הציוני. לדעתי די בציון העובדה שתמונה מסויימת לקוחה מסרט מסויים ולא צריך לציין שייך ל"טד טרנר". דרור 16:46, 6 בספטמבר 2007 (IDT)
לדעתך אפשר לעשות שימוש הוגן בתמונה של טרוריסט שנלקחה מאתר חדשות ערבי ומופיעה באתרים רבים, ואין לאיש יכולת להוכיח מעל לספק סביר למי הזכויות שמורות? ‏Gridge ۩ שיחה 16:49, 6 בספטמבר 2007 (IDT).
אתה יכול לתת דוגמא ספציפית? והאם אי אפשר להשיג תמונה מאתר ה-CIA? תמונה מאתר חדשות היא לא שימוש הוגן, כי האתר מתפרנס מפרסום תמונות כאלה. פרסום התמונה פוגע בו כלכלית. דרור 16:50, 6 בספטמבר 2007 (IDT)
אין לי כרגע דוגמה. יש לך דוגמה לתמונה שנלקחה מהאתר של ה-CIA? ‏Gridge ۩ שיחה 16:52, 6 בספטמבר 2007 (IDT).
הנקודה שלי היא שאין להשתמש בתמונות מאתרי חדשות בכלל. דרור 17:00, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

מגדל גאוסעריכה

שלום, זה זה שכתב את הערך על גאוס. אם יש עוד הרבה מידע הכרחי שאפשר להוסיף, אשמח אם תוסיף אותו, כי אני לא יודע לאיזה מידע אתה מתכוון, וכנ"ל לגבי מחיקת מידע.

תראה מה שיניתי בערך. במצבו כפי שהיה קודם, היה נמחק מחיקה מהירה (את מי זה מעניין שיש אליו גישה במכונית?) דרור 17:00, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

בוא וחווה את דעתךעריכה

כאן (מאחר וכעת יש בערך 4 אנשים מעורבים במיזם, הפניה מלוח המודעות נראתה לי מיותרת). דניאל צבי 17:32, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

סבירינה (1954)עריכה

יש לי את הסרט במזוה. עשיתי לי תאבון לצפות בו. אם אעשה כן אכתוב גם ערך . שנה טובה. ‏Daniel Ventura‏ 18:20, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

יצירה נגזרת?עריכה

שלום דרור. תוכל להגיב בשיחת משתמש:מיכאלי#תמונה:Eranzur2000.jpg? תודה. חי ◣ 6.09.2007, 20:00 (שיחה)

דגליםעריכה

שלום רבעריכה

שמתי לב שעזת לי בהוספת קישור לערך "יעקב השקרן".

אתה יכול בבקשה גם לעזור לי עם התמונה של הסרט? כי משום מה זה לא מופיע לי.

תודה רבה. Green Heart 15:37, 9 בספטמבר 2007 (IDT)

לגבי התמונה של סמל הכנסייה הפרבוסלביתעריכה

ראיתי את הצילום הזה, אבל אני מחפשת משהו קרוב וברור יותר, המציג היטב את הסמל. מה נשמע חוץ מזה? תמרה 09:38, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

שחזוריםעריכה

שלום דרור. אפילו אם העריכות לא מוצאות חן בעינך, השתדל לשחזר ידני משתמשים רשומים. תודה רבה! סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:19, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

כאשר כל משתמש מוחק בלי הסבר פסקה שלמה - הערך משוחזר. דרור 12:20, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
לא הסתכלתי מה הם מחקו או תיקנו, אבל זה מעליב כאשר משחזרים אוטו', ובגלל זה דרשנו משאר המפעילים לשחזר ידני עריכות של משתמשים רשומים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:23, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
עכשיו הסתכלתי חברה שלך? :) עדיף אדמס. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:26, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

שחזורעריכה

שלום. כששחזרת את עריכתי בערך וישיסואז דרסת גם תוספת של תמונה לערך, ונדמה לי שלא זו היתה כוונתך. החזרתי את התמונה. שנה טובה, איתמר ק. 15:36, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

מתנצל על מחיקת התמונה. כתבת שהמשפט לא ברור אז ניסחתי אותו מחדש. לא היתה כוונה למחוק את התמונה שהוספת. דרור 15:58, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

פורטל:חיפהעריכה

האם אתה צריך עזרה בבנית הפורטל? יש לי ידע רב.. תחזיר תשובה. עדןשיחה 16:17, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

תמיד אשמח לעזרה. ידע רב בבניית פורטלים? או ידע רב על חיפה? בכל מקרה - אשמח אם תתחיל לעבוד על קטעי ה"הידעת". לא אגיע אליהם היום. דרור 16:18, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

שני דבריםעריכה

א. דעתך המקצועית דרושה בשיחת פורטל:צה"ל#סמל הפורטל.

ב. ראה את שיחת פורטל:ירושלים/תמונה נבחרת/גלריה, גם לגבי השינויים שנעשו בדפי המשנה שם וגם לגבי הגלריה החדשה בפורטל חיפה שחזרה על הטעות... P-: השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 19:28, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

ובאותו הקשר (אז 3 דברים) אנא ראה את שיחת קטגוריה:קצרמר צה"ל. השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 01:38, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

תמונות יחצ"נותעריכה

האם אפשר לעשות בהן שימוש הוגן? יחסיות האמת 19:59, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

לדעתי לא. (ואקשה - מהי תמונת יחצנות? של מי הזכויות? לאיזו צורך ניתנה והאם בעל הזכויות יודע את זה? האם בעל הזכויות מרשה שימוש בויקיפדיה? שימוש הוגן דורש הגבלה מסויימת על מספר התמונות. נגיד שיש 100 תמונות ששייכות לבעל זכויות מסויים - איך נדע בכמה השתמשנו?) דרור 21:46, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
דרור, אם בעל הזכויות מרשה שימוש בוויקיפדיה, זה אומר שזו תמונת "רק לוויקיפדיה" וודאי שזה לא ייתכן. ‏Gridge ۩ שיחה 21:51, 14 בספטמבר 2007 (IDT).
לא הבנתי את ההקשר. אם בעל הזכויות מרשה שימוש "רק בויקיפדיה" - השימוש אסור על פי כללי הקרן - ואין להעלות תמונה כזו לשרתים. או שמותר השימוש במסגרת שימוש הוגן או שלא. דרור 21:53, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

ויויאן ליעריכה

כל הכבוד. שנילישיחה 01:06, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

מסכים אם זה שמעלי. הידרו 01:07, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
מיצי שפיצי סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:09, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

היי, תהיתי מה הכוונה במקור "שם"? 84.108.245.222 19:41, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

תאריך הסיור לרחוב אלנביעריכה

התאריך רחוק מידי, ולכן אני ממליץ להקדימו ל-12 לאוקטובר. בברכה: מיכאלי 10:37, 21 בספטמבר 2007 (IST)

בוצע. דרור 13:15, 21 בספטמבר 2007 (IST)
לא אוכל להשתתף בו אם כך, לא אהיה בארץ. חבל. מגיסטרשיחה 13:22, 21 בספטמבר 2007 (IST)

את עזרתךעריכה

ראה בבקשה שיחה:אפרת גוש#בעית זכויות יוצרים. תודה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:38, 23 בספטמבר 2007 (IST)

זכויות יוצרים ומפותעריכה

נניח שאני רוצה לשרטט מפה סכמטית של עיר. עד כמה ובאיזו צורה מותר לי להסתמך על מפות קיימות שמוגנות בזכויות יוצרים? מה מתוך זה יכול להחשב כמידע שאותו יש לי זכות לצטט?

emanשיחה 18:04, 24 בספטמבר 2007 (IST)

שאלה קשה. המידע עצמו לא מוגן. סימבולים שונים (לדוגמא סימול מבני ציבור) מוגנים. עבודת המיפוי עצמה מוגנת. הסתמכות שאינה העתקה מותרת, אולם אם מדובר בסרטוט סכמתי פשוט - מתי זה מפסיק להיות העתקה ומתחיל להיות העברת מידע? אני הייתי משתמש במפה בשימוש חופשי ומוסיף עליה ידנית את מה שאין בה. אתה יכול להיות יותר ספציפי? דרור 18:34, 24 בספטמבר 2007 (IST)
אני לא רוצה להוסיף, דוקא להחסיר.
יש לי מפה מפורטט של כל הרחובות, אבל אני רוצה רק משהו סכמטי של הרחובות הראשיים, אתרים עיקריים וכו'.
emanשיחה 18:38, 24 בספטמבר 2007 (IST)
מפה סכמטית היא ידע בלבד. אין מניעה שתעשה מפה סכמטית מכל מפה קיימת. דרור 18:41, 24 בספטמבר 2007 (IST)
גם אם אני לוקח קובץ תמונה קיים, ועושה לו עיבוד כך שאני מוחק בו את רוב הפרטים ומשאיר את מה שכתבתי? או שאני חייב לשרטט אותם בעצמי?
emanשיחה 18:42, 24 בספטמבר 2007 (IST)
בגלל שקנה המידה הוא עבודה מקורית הוא מוגן. יש לשנות את קנה המידה. עדיף לשרטט מחדש. דרור 18:46, 24 בספטמבר 2007 (IST)

מערת אליהועריכה

שלום, ערכתי מעט את הערך שכתבת ומצאתי בו את המשפט "ביהדות התקדש יום ראשון שאחרי שבת נחמו, היא השבת שלאחר תשעה באב, כיום לתפילות במערה". הדבר נראה לי מוזר - ביהדות לא "התקדש" אף אחד מימי ראשון - לכל היותר אפשר לדבר על מסורות מקומיות בתקופות מסוימות...רצוי לשנות את המשפט ולצרף סימוכין. ‏pacman - שיחה 17:29, 25 בספטמבר 2007 (IST)

ניסחתי במילה יותר ניטרלית. יש ימים מסויימים בהם נהוג לעלות למקומות קדושים שונים (ציוני קיברי צדיקים וכו'). המקור מפורט בתחתית הערך. דרור 17:32, 25 בספטמבר 2007 (IST)
טוב. שיניתי עוד קצת את הניסוח. ‏pacman - שיחה 17:35, 25 בספטמבר 2007 (IST)
סבבא. אל תשכח להגיע בשנה הבאה. דרור 17:37, 25 בספטמבר 2007 (IST)
מה הרמב"ם היה חושב על זה...‏pacman - שיחה 17:39, 25 בספטמבר 2007 (IST)
... על זה שהצעתי לך להגיע בשנה הבאה?
זה בסמוך לבית חולים רמב"ם. אפשר לקפוץ ולשאול אותו. 17:39, 25 בספטמבר 2007 (IST)
לא, על העלייה לקברים ומערות מקודשות. ‏pacman - שיחה 17:42, 25 בספטמבר 2007 (IST)
אפשר לעלות לקבר משה רבנו - הרי התורה ניתנה לו. לא? דרור 17:43, 25 בספטמבר 2007 (IST)
אני חושב שלא סתם מיקום קברו של משה לא מצוין בתורה עצמה. גם חלק מהפרשנים טוענים זאת, שזה כדי למנוע מהקבר להפוך לאתר עלייה לרגל. ‏pacman - שיחה 17:46, 25 בספטמבר 2007 (IST)
כנראה של הבנת שהערתי הקודמת היתה צינית. דרור 17:48, 25 בספטמבר 2007 (IST)
כן הבנתי, אבל ראוי לחשוב על זה לעומק. זה באמת נושא מעניין. ‏pacman - שיחה 17:49, 25 בספטמבר 2007 (IST)
אחרוג ממנהגי ואכתוב את דעתי האישית והלא מקצועית - כל העליה לקברי צדיקים בעיני זו עבודת אלילים. דרור 17:50, 25 בספטמבר 2007 (IST)
בכלל, ראוי מתישהו לתת על הדעת על ערכי הדתות השונים, ולהבדיל בין "קדוש" (תיאולוגיה) ל"מקודש" (אנתרופולגיה). דניאל צבישיחה 17:40, 25 בספטמבר 2007 (IST)

שאלה.עריכה

שלום. אני מקווה שאינני מפריע,אם כן סלח לי. רציתי לשאול איך אפשר להעלאות תמונה לערך,דהינו להציב תמונה בערך קיים. תודה

על החתום Hammerschlag 12:48, 26 בספטמבר 2007 (IST)

ראה כאן. דרור 12:53, 26 בספטמבר 2007 (IST)

תודה מקרב לב! על החתום ובאדיבות Hammerschlag

יזהר הירשפלדעריכה

הארכאולוג חפר את המרחצאות החמים החמת גדר. הוא פירסם את מימצאיו לפחות בשלשה בטאונים. רציתי לבקש את רשותו להשתמש בחומרים שלו, מעט יותר ממה שמקובל ב"שימוש הוגן". ראיתי בערך כי הוא נפטר. האם ניתן להשתמש מעט יותר בחומרים שלו מבלי לפנות אל אחד מבתי ההוצאה. שהרי אם אותו החומר פורסם במקומות אחדים, יש להניח כי הזכויות הם לא של ההוצאה. חג שמח. ‏Daniel Ventura‏ 21:21, 27 בספטמבר 2007 (IST)

זכויות יוצרים שמורות 70 שנה ממות כותבם. הזכות או בידי ההוצאה או בידי בני המשפחה. דרור 21:55, 27 בספטמבר 2007 (IST)
תודה. מועדים לשמחה חגים וזמנים לששון. ‏Daniel Ventura‏ 22:52, 27 בספטמבר 2007 (IST)

בית השיטהעריכה

האם העלאה זמנית, כל פעם חלק קטן אחר, של מפתח עניינים של אנצ' למען מיזם בית השיטה אפשרית כשימוש הוגן? יחסיות האמת 03:56, 28 בספטמבר 2007 (IST)

חשבתי לעשות את זה עם "העברית". זה נראה לי שימוש הוגן ובלבד שאתה מעלה רק את מה שאין לנו (רק את האדומים). ההסבר מדוע זה שימוש הוגן סבוך. בקליפת אגוז: במקרה זה אתה יוצר רשימה מקורית מבחירתך מתוך רשימה פוטנציאלית ולא קיימת של ערכים, ולכן אין הגנה על צורת הבחירה של הרשימה המקורית המייצגת לכאורה את כל המידע הנבחר אינה קיימת כי אתה בוחר מתוך רק את החלק החסר בויקיפדיה - שהוא תלוי הבחירה של עורכי ויקיפדיה. דרור 11:21, 28 בספטמבר 2007 (IST)

אבל זאת קליגרפיה שאני קניתיעריכה

 
"חשיבה שקטה" - קליגרפיה סינית

קניתי קליגרפיה בסין. תליתי אותה על הקיר בביתי. צילמתי אותה. העליתי את הצילום לויקיפדיה תחת השם 静思书法.jpg והצגתי אותה אחר כבוד בכתב סיני. בא משתמש:Gridge והסיר לי אותה בתואנה של הפרת זכויות יוצרים. כשפניתי אליו הוא אמר שהוא לא זוכר מה היה בדיוק והציע לי לפנות אליך. מה דעתך? האם העובדה שקניתי עבודת אמנות לא מעבירה את זכויות היוצרים אליי? UncleMatt‏ 17:07, 28 בספטמבר 2007 (IST)

כלומר, לדעתך, אם ירצה האומן למכור עוד עותק של היצירה למישהו, הוא צריך לשלם לך תמלוגים? דניאל צבישיחה 14:29, 28 בספטמבר 2007 (IST)

מה זאת אומרת עותק? מה, אתה חושב שיש לו סטנסיל של זה? אם הוא רוצה הוא יכול לצייר את אותה הקליגרפיה שוב. זה ציור, זה לא דפוס. UncleMatt‏ 17:07, 28 בספטמבר 2007 (IST)

התמונה שוחזרה על ידי חי. וכעת ברור לכל מדוע נמחקה: המשתמש לא ציין מידע, וטען שאינו יודע את הפרטים. דרור, לדעתי הזכויות פה שמורות לצלם, תאמר מה דעתך. ‏Gridge ۩ שיחה 17:25, 28 בספטמבר 2007 (IST).

תודה אבל שזאת קליגרפיה יפה UncleMatt‏ 00:41, 29 בספטמבר 2007 (IST)

בהנחה שמדובר בציור (ולא בהדפס שאז הצייר שומר על הגלופות ועל הזכויות), נשאלת השאלה האם מכר לך את זכויותיו הקינייניות ביצירה או לא (שהרי כאשר אתה קונה ספר בסטימצקי אתה קונה אותו לשימוש עצמי ולא רוכש את הזכויות בספר). במקרה זה, נראה לי שהוא מכר לך את הזכויות הקינייניות ביצירה כמו גם את זכות היוצרים החומרית (אך לא המוסרית). הציור נמכר לך לשימוש פרטי, ואם אתה רוצה להציג אותו בצורה ציבורית (ויקי) אתה צריך לתת קרדיט לצייר (לרשום את שמו - ונשאלת השאלה האם הוא מופיע בתמונה עצמה, שאז הכל בסדר). דרור 09:59, 30 בספטמבר 2007 (IST)
שמו של היוצר נמצא באחת החותמות האדומות. למרבה הצער הוא כתוב בכתב חותם, צורת כתב שאינני בקי בה, ולכן איני יודע את שמו של הקליגרף. UncleMatt‏ 01:25, 1 באוקטובר 2007 (IST)

עצה קטנהעריכה

תוכל אולי להתייחס לנושא, אם ידועה לך התשובה? --‏ Itzike שיחה 17:17, 29 בספטמבר 2007 (IST)

חזרה לדף המשתמש של "Deror avi/ארכיון 30".