HiyoriX היקר, לפני מספר ימים העברת את הערך שיצרתי: כריית אסטרואידים, לדף: משתמש:Patqu/כריית אסטרואידים, בתענה שהוא לא מתאים למיזם. מאז שעשית זאת אני עבדתי על הדף, ליטשתי אותו, הרחבתי אותו והוספתי לו מספר מקורות, בתקווה שתשחזר אותו. אני מבקש ממך לבדוק את הדף ולראות אם הוא מתאים לויקיפדיה ואם לא אז לרשום לי מדוע הוא לא מתאים כדי שאוכל להמשיך וללטש אותו. Patqu - שיחה12:01, 23 בפברואר 2021 (IST)
איך לי כח לחפור ב־diffים, אבל בפעם הקודמת הצעתי לאיזשהו מפעיל כוס ויסקי. תכל'ס הוא טען ש"אם שותים לא חוסמים", אז לכן ירדתי לבירה. עם כל התלונות שלכם, בפעם הבאה תקבלו שנדי. דגש חזק - שיחה01:24, 26 בינואר 2021 (IST)
היי רוי, ראיתי שמחקת תבנית כזו (ואיני יודע מה היה כתוב שם), אבל ראיתי שעמנואל מחק אותה מהדף של ההסכם שלנו עם סודאן בטענה שהתבנית מטעה, אם כי הייתה מלחמה בין ישראל וסודאן (אוכל לפרט אם תרצה). אשמח אם תוכל להבהיר לי מה היה בתבנית ומדוע מחקת אותה. peledy - שיחה10:27, 28 בינואר 2021 (IST)
הבקשה של עמנואל נראית לי פוליטית, אמנם הסכמי אוסלו אכן אינם עונים להגדרה של הסכם שלום (שני הצדדים טוענים שהסכסוך לא הסתיים), אולם ההסכמים האחרונים (עם האמירויות, בחריין וסודאן) בהחלט עונים על ההגדרה של הסכמי שלום לטעמי, משום שההסכם למעשה מסיים מצב של עוינות, סכסוך ומלחמה כלכלית ודיפלומטית נגד ישראל (במקרה של סודאן אף מדובר במלחמה גם במובן הצבאי), ואילו ההסכם עם מרוקו יוצא דופן משום שהיחסים הדיפלומטיים עדיין אינם בדרגי שגרירויות ויחסים דיפלומטיים מלאים. peledy - שיחה19:53, 30 בינואר 2021 (IST)
לא הבנת. עמנואל מחק את התבנית מהערך בגלל שתוכן התבנית היה מוטה פוליטית (ובגלל זה גם התבנית עצמה נמחקה): בן נחום יצר את התבנית, כאשר הוא מחלק את ההסכמים לשתי קטגוריות: אחת בה ישראל נתנה שטחים והשנייה בה ישראל לא נתנה שטחים. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 10:23, 31 בינואר 2021 (IST)
זה לא באמת משנה אם היא חשובה או לא, כל עוד התוכן שבה הוא לא קביל - היא תימחק במחיקה מהירה. כשתיהיה תבנית עם תוכן מתאים, יהיה אפשר לדון בחשיבותה. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 10:40, 31 בינואר 2021 (IST)
שלום, בערך של תמר מנור פרידמן, ערך חדש על אוצרת חשובה אין אפשרות לגשת להערות שוליים ונוצר בלגן בהפניות אליהן מהטקסט. תוכל לעזור בבקשהOsnatzr - שיחה16:26, 28 בינואר 2021 (IST)
תודה על המענה. תסתכל בהערת שוליים מס. 27 למשל. צריך לתקן שם ואני לא לא מורשה לעשות זאת בגלל התבנית. למה היא סגורה?Osnatzr - שיחה19:14, 28 בינואר 2021 (IST)
אחרי שפתחת את הערך של רפי יעקבי לעריכה. התחלנו לכתוב את הערך מחדש ועוד לא פרסמנו. ובזמן הזה משתמש אחר חסם את האפשרות לעריכה. האם ניתן לעדכן אותו בסיכום שלנו ובהחלטתך לפתוח את הערך לעריכה? אודה לעזרתך,
היי, תודה על המענה
לא התכוונתי להעלות תוכן פרסומי אלא בסה"כ להקים ערך חדש על התיאטרון המקסים שלנו.
זו הפעם הראשונה שאני מתעסקת עם ויקיפדיה אז תסלחו לי על הטעות, פשוט היה כתוב בהדרכה להוסיף קישורים חיצוניים לאתרים שאינם ויקיפדיה אז הנחתי שהכוונה היא לאתרים שלנו...האם יש אפשרות להחזיר את הטיוטא שאוכל לערוך ולמחוק ממנה את הקישורים המצורפים?
לקח לי המון זמן ללמוד את זה ולערוך אותה
ערב טוב ותודה רבה על העריכה של הדף. מאחר ואני עדיין לומד איך לכתוב כאן, ראיתי את השינוי שעשית בערך הנ"ל ואשמח להבין מה היה לא תקין במקור. יש בכוונתי להוסיף פירושונים נוספים וחשוב לי לדעת איך לערוך אותם כראוי. תודה אמפל - שיחה22:36, 28 בינואר 2021 (IST)
שבוע טוב,
ראיתי שהצבעת נגד חשיבות לערך בשביל הנשמה.
ביום שישי דיברתי עם אחד ממקימי הפרויקט, והוא אמר לי שהחוברות מחולקות בתפוצה של 45-90 אלף עותקים בשנה (ולפי המדיניות יש חשיבות אם "הספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים").
אני מכיר את העמותה מכמה מקומות ויש לי מספר חוברות שלהם בבית.
אני חושב שלעמותה יש חשיבות (ואפילו משרד החינוך מכיר בה ומחלק עותקים שלה בבתי הספר הממ"ד).
אני אשמח אם תשקול מחדש את הצבעתך.
ישר כח!
נ.ב. אם אתה רואה את ההודעה אחרי יום ראשון ב3:00 היא כבר לא רלוונטית. מושך בשבט • שיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 19:07, 30 בינואר 2021 (IST)
שלום, היה לי משתמש קודם שבו תקינתי מקום אחד בויקיפדיה ואני חושבת שמכיוון ששם המשתמש היה של דמות מפורסמת (מתה ממזמן) אז דף המשתמש שלי נמחק ולא יכולתי לשנות את השם אבל אני רוצה שיכתב בדף החד שלי שתיקנתי ערך זה, יש אפשרות לעשות זאת? --No'omiAllon - שיחה16:03, 2 בפברואר 2021 (IST)
בוקר טוב,
הריני פונה אליך בעקבות מלחמת עריכה שנעשתה היום.
אתמול נימקתי בתקציר עריכה: "פרוצנקו היא כנרית ובעקבות כך נהייתה אושיית רשת. בעת הצורך ניתן לדון בדף השיחה", אך כאמור נעשתה היום מלחמת עריכה במקום לפתוח דיון בדף השיחה.
מעבר לכך מהווה תקציר העריכה הפרה של וק:כה, בעיקר כשהוא מופיע בערך על פרוצנקו. כעת ראיתי ששני עורכים נוספים התלוננו על תקציר עריכה זה.
אני מבקש ממך לחסום משתמש זה עקב מלחמת עריכה והפרת וק:כה, אחרי שחסימתו הקודמת לצערי לא הועילה.
לעניין זה ראה נא גם את דבריו מהיום: "הדיון בדף השיחה היה מיותר לגמרי, כי מדובר היה בקטע בעל אופי פרסומי בעליל". לא ברור לי איך לטענת המשתמש "המשכתי בשלי" אף על פי שמי ששיחזר את המשתמש היה Dovno, שכתב: "כיוון שהועלתה התנגדות להסרת משפט זה שקיים פה זמן רב - בואו נדון בדף השיחה ולא בתקצירי עריכה. כמובן שאין לחזור על עריכה אם מישהו התנגד לה - נשארים בגרסה היציבה עד שיוברר מה דעת הרוב בדיון".
המשתמש אינו רשאי לקבוע מה צריך לדון בדף השיחה. הנוהל הוא פשוט: 1. נעשית עריכה. 2. יש התנגדות לעריכה. 3. צריך לפתוח דיון בדף השיחה על מנת להחזיר את העריכה שיש לה התנגדות.
למלחמת העריכה שביצע המשתמש היום, הוא בכלל לא התייחס בבקשות ממפעילים, אלא התמקד ב"אופיר טורס" בלבד, אף על פי שמדובר בעריכה מלפני שנה ורבע (ששוחזרה על ידי מפעיל), ואף על פי שהיום הוא ביצע מלחמת עריכה חדשה.
כמו כן, אני מבקש ממך להחזיר את הערך לגרסה היציבה שלו, כך שייכתב בפתיח: "היא כנריתאוקראינית ואושיית רשת, החיה בארצות הברית", עד שייקבע אחרת בדף השיחה, אם ייקבע.
נראה לי כי המשתמש מתחיל לגלוש לדיונים בלתי ענייניים בדף השיחה של הערך כשציין שנשואת הערך היא מהונגריה, אף על פי שכתוב שהיא מאוקראינה, וציין בבקשות ממפעילים שעצבנות הוויקי שלו היא גבוהה. הפתרון לכך הוא חסימה, כפי שכתב ביקורת על משתמשים "הנמשכים לאש".
תודה, דוריאן • DGW – Talk10:24, 9 בפברואר 2021 (IST)
הגבתי בדף שיחתו וכן בבקשת החסימה שלו בוק:במ. אתה צודק, הוא משתולל ועובר על כללי הקהילה מבלי לשאת בתוצאות וזה צריך להיפסק. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 11:04, 9 בפברואר 2021 (IST)
ראיתי את המחיקה הזו, ולא הבנתי אותה. מה זה "לבקשת המשתמשת"? לבקשת משתמש מוחקים ערך דף במרחב המשתמש. למחיקת ערך במרחב הערכים מן הראוי להביא נימוק ממשי, אלא אם כן מקובל על כולנו שיש בוויקיפדיה בעלות על ערכים, ואז מחיקה לבקשת הבעלים נראית דבר סביר. זכור לי שהצצתי בערך הזה, בגלל ששמחתי לראות פעילות של הכותבת, וממה שזכור לי, מדובר בערך סביר שאולי אפשר לשפר, אבל אין סיבה למחוק. אגב, גם בקשת המחיקה בוק:במ נראית מוזרה, שם נימקה המבקשת "נזכרתי שאני שונאת את ויקיפדיה". לי זה לא נשמע נימוק מתקבל על הדעת למחיקת ערך. בברכה - קיפודנחש22:10, 9 בפברואר 2021 (IST)
דברי קיפודנחש נכונים, אבל נראה שכל תוכן הערך היה
{{בעבודה}} {{תרופה | PubChem = 60815 | C = 20 | H = 28 | N = 2 | O = 5 }} '''רמיפנטניל''' היא תרופה אופיואידית סינתטית, פוטנטית וקצרת טווח. היא נמצאת בשימוש למטרות סדציה, הרדמה כללית, ושיכוך כאבים. [[קטגוריה:אופיואידים]]
לי זכור שראיתי בדף קצת יותר מכך - אולי זכרוני מתעתע בי. זה אולי לא מספיק, אבל מחיקת ערך יש להצדיק בנימוק ממשי (כמו שניסה לעשות כאן דגש), לא ב"לבקשת המשתמשת". כאמור, אם מופעל שיקול דעת והשוקל הגיע למסקנה שיש למחוק אז אפשר, אבל מחיקה בנימוק היחיד של בקשת היוצר, מתאימה רק אם מסכימים שליוצר הערך יש בעלות עליו. אם ציביה התכוונה לעבוד על הערך, ואירוע כלשהו גרם לה לשנות את החלטתה, והשלד שנשאר "לא בשל" למרחב הערכים, הצעד המקובל הוא העברה למרחב הטיוטה, לא "לפח הזבל" כמו שמציע דגש. קיפודנחש22:48, 9 בפברואר 2021 (IST)
שלום HiyoriX,
מחקת אתמול מוק:במ את בקשתי להסיר את ההגנה מהערך הנ"ל [1]. הבקשה לא בוצעה ולא הוסבר מדוע. האם תוכל להסביר? תודה, Kiru 11:19, 11 בפברואר 2021 (IST)
כנראה פספסתי את זה בתקציר העריכה. לדעתי, אין סיבה להוריד את ההגנה כרגע - כפי שתוכל לראות בהיסטוריית הגרסאות, משתמשים רבים, הן אנונימים והן רשומים, פתחו במלחמת עריכה. הסיבה היחידה שמלחמת ה עריכה הפסיקה היא בעקבות כך שהערך הוגן. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:46, 11 בפברואר 2021 (IST)
היי רוי, ראיתי שעשית שחזור של הערך, אבל זה עדיין מופיע בתוצאות החיפוש. מה עוד אפשר לעשות, או שזה ישאר שם לתמיד כמו קעקוע על הפרצוף? ThemissX - שיחה19:17, 18 בפברואר 2021 (IST)
היי Hiyorix
ראיתי שהעברת את הערך המאבק על נחל האסי למצב מוגן.
א. אשמח לדעת למה. האם בגלל מלחמת עריכה?
ב. אשמח אם תוכל לפתוח את הדף לעריכה היות ויש בו שגיאות הקלדה, כתיב וניסוח.
תודה
Gelman6 - שיחה22:28, 13 בפברואר 2021 (IST)
● Yoavd פרש מהבחירות על תפקיד הבירוקרט, ולאחר שבוע מתחילת ההצבעה נבחר גארפילד לתפקיד. בהצלחה לשניהם בהמשך דרכם! ●
● מתבצעות בחירות לדיילים במטא, אשר יימשכו עד 25 בפברואר ●
● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Corvus כמפעיל מערכת. הדיון עתיד להסתיים ביום ראשון הקרוב, ה-21/02/2021. לאחר מכן תתקבל החלטה בידי הביורוקרטים ●
● תחרות הכתיבה העשירית מתקרבת אל סיומה. מהרו להירשם, ושפרו את הערכים המתמודדים! ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי הצגת פרסים בתבניות ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא האוקיינוס האטלנטי הצפוני ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך רצח סלינה לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
שלום, רק עכשיו שמתי לב לשנוי שעשית בדפי המפלגה הדמוקרטית והרפובליקנית. שני הקריקטורות האלו נועדו לחלק מהקמפיין של המפלגה הדמוקרטית. אני פשוט לא מבין איך יש בויקפדיה מקום לחלק מהקמפיין של המפלגה הדמוקרטית, הקריקטורות האלו נועדו להשפיל את הרפובליקנים. הרי אדם שמתלבט בין הרפובליקנים לדמוקרטים, יקרא את שנהיים ויחליט לדמוקרטים, הרי הרפובליקנים הם פיל גדול ומגושם. אתה אוהב את הקריקטורות האלה? אז מציידי תשמור אותם במאגר מידע פרטי שלך. או שפשוט תמצא קריקטריה אם מסר בדיוק הפוך, בברכה. --Mickey - שיחה • ה' באדר ה'תשפ"א • 16:52, 17 בפברואר 2021 (IST)
לא הבנתי מאיפה אתה קובע את זה, אם הקריקטורות האלו נחוצות על מנת להסביר את המקור לסמלים המסורתיים של המפלגות. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 17:33, 17 בפברואר 2021 (IST)
לפי מה שאני יודע הקריקטורות האלה הם קריקטורות, ולא נראלי שהם המקור לסמל של המפלגה הרבופליקנית. יש לי תחושה שהם שמו דווקא את הקירטוריה הזאת בגלל שהרבופליקנים בחרו לעצמם את סמל הפיל. ואגב לא אני קבתי את זה, זה כתוב מתחת לקירקטריה.קריקטורה משנת 1874 המציגה את הופעתו הראשונה של ה"פיל" הרפובליקני. הקריקטורה מוצגת כתגובה לקריקטורה שקדמה לה ב-5 שנים שהציגה את המפלגה הדמוקרטית בדמות של חמור - jackass שזה חידוד לשון הדומה ל-Jackson (אנדרו ג'קסון, מייסד המפלגה). בתגובה זאת, המפלגה הדמוקרטית מציגה את עצמה כחמור גאה עם תדמית של אריה המפחיד אפילו את "הפיל הרפובליקני" --Mickey - שיחה • ה' באדר ה'תשפ"א • 17:57, 17 בפברואר 2021 (IST)
אם ביקרת בכיכר העיר בזמן האחרון אתה אמור לדעת שמיזם סיפור פוגי פדיה משתף פעולה עם הטילדה הרביעית ובעקבות כך גם אני כותב סיפור בפררים שאמור להתפרסם בטילדה, זה סיפור בנושא גיבורי על ותיכננתי שהמשתמש שלך ואתה היה אחד מהדמויות הראשיות ולפי החוק חייב אישור שלך אז, אתה מסכים להיות אחת מהדמויות הראשיות? 2547119nirniki-שיחה20:06, 17 בפברואר 2021 (IST)
שלום, לצערי הסיפור בוטל, בנוסף אם יש לך כשרון ספרותי אתה עדיין יכול לכתוב סיפור שבו אתה תופיע, כל מה שצריך לעשות זה להצטרף למיזם סיפורי פוגי-פדיה 2547119nirniki-שיחה-הצטרפו למיזם סיפורי פוגי-פדיה!11:35, 21 בפברואר 2021 (IST)
בוצע HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:22, 24 בינואר 2021 (IST)
HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:03, 26 בינואר 2021 (IST)
דזרט • שיחה - הצטרפו למיזם הפוליטי - ויקיפדים ותיקים? הצטרפו ותעזרו לויקיפדים חדשים 01:21, 26 בינואר 2021 (IST)
HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:36, 31 בינואר 2021 (IST)
