ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 8

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

זוהי הצבעה על תפקיד בודק, המתקיימת כיוון ששני בודקים הודיעו על רצונם לסיים את תפקידם, דבר שיביא את מספר הבודקים לשלושה בלבד, אך לפי המדיניות נחוצים חמישה. בהצבעה זו אמורים להיבחר שני בודקים, נוסף על הבודקים המכהנים.

  • ההצבעה מתנהלת על פי הכללים שנקבעו בדף הנהלים. היא נפתחה במוצאי שבת, 24 בינואר 2009, בשעה 20:17 (שעון ישראל), ותינעל שבוע לאחר מכן, 31 בינואר 2009, באותה שעה.
  • דיונים הקשורים להצבעה ולמתמודדים בה, יתנהלו בדף השיחה של דף זה.

נהלי ההצבעה עריכה

הקטע הבא הועתק מויקיפדיה:בודק:

  1. בעלי זכות בחירה. בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות בחירה, למעט המועמדים עצמם. (מי שהיה מועמד והסיר את מועמדותו, אינו נחשב עוד מועמד לעניין זה).
  2. אופן ההצבעה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ (עד שמונים תווים, למעט שם המשתמש והתאריך).
  3. משך ההצבעה. ההצבעה תארך שבעה ימים.

הערות נוספות:

  • המועמד הנבחר צריך לקבל לפחות 25 תומכים.
  • כל מועמד חייב לעמוד בדרישות לתפקיד: להיות משתמש רשום בעל ותק של שנה ו-2000 עריכות, לעמוד בתנאים שנקבעו על-ידי קרן ויקימדיה - כלומר להיות בן 18 ומעלה, ולהיות מוכן לזהות עצמו בפני הקרן (לפי הנהלים בסעיף הבא) אם ייבחר לתפקיד.
  • לפי הנחיות קרן ויקימדיה, הבודקים חייבים לזהות עצמם בפני הקרן לפני שיקבלו את התפקיד. הזיהוי יתבצע לפי הנהלים הכתובים במכתב זה: שליחת תצלום של תעודה מזהה כלשהי הכתובה באותיות לטיניות (רשיון נהיגה, דרכון) באמצעות פקס, דואר אלקטרוני או דואר רגיל למשרדי קרן ויקימדיה בארצות הברית. לאחר מכן עליהם לבקש את ההרשאה בדף המתאים, בציינם שם שביצעו את הזיהוי. בודק נבחר שלא זיהה עצמו בפני הקרן ולא קיבל את המינוי הטכני בתוך 14 ימים מיום בחירתו, ייחשב כאילו התפטר, והתפקיד יעבור לבא אחריו בדירוג.

רשימת המועמדים עריכה

אחלה אישיות, אחלה מפעיל, ולהדיח אותו אם יפסיק לכתוב ערכים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:18, 24 בינואר 2009 (IST)ראו הערה בהמשך
  1. אני סומך עליו. ‏עמיחי 20:26, 24 בינואר 2009 (IST)
  2. יורי - שיחה 20:37, 24 בינואר 2009 (IST)
  3. אין ראוי ממנו. ברי כצנלסון - שיחה 00:20, 25 בינואר 2009 (IST)
  4. חרוץ, אחראי ומהימן, מתאים מאד לתפקיד.שלומית קדם - שיחה 11:00, 25 בינואר 2009 (IST)
  5. חובבשירה - שיחה 11:03, 25 בינואר 2009 (IST)
  6. דוד א. - שיחה 12:14, 25 בינואר 2009 (IST)
  7. כדברי הירק בשורה מספר 2 • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 13:16, 25 בינואר 2009 (IST) - אם מספר הקולות כאן יעבור את ה-25 (לאחר קיזוז קולו של אריאל) אני מסמיך כל ויקיפד להעביר את קולי למשתמש:דולבעודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 11:57, 28 בינואר 2009 (IST)
  8. --‏sir kiss שיחה 13:20, 25 בינואר 2009 (IST)
  9. יוסישיחה 13:33, 25 בינואר 2009 (IST)
  10. ודאי שראוי. מצטער שאין לי אפשרות להצביע ליותר מאחד, כי הייתי מצביע גם למוטי ולדולב. בברכה. ליש - שיחה 13:50, 25 בינואר 2009 (IST)
  11. קלודיה - שיחה 14:11, 25 בינואר 2009 (IST)
  12. שנילישיחה 19:52, 26 בינואר 2009 (IST)
  13. איתןשיחה 20:42, 26 בינואר 2009 (IST) סומך עליו. הייתי מצביע גם למוטי ודולב, את מתניה אני לא כ"כ מכיר.
  14. אביעדוסשיחה 20:48, 26 בינואר 2009 (IST)
  15. דוד שי - שיחה 21:51, 26 בינואר 2009 (IST)
  16. סתם עומרשיחה 23:10, 26 בינואר 2009 (IST)
  17. טוקיוני 09:02, 27 בינואר 2009 (IST)
  18. david 1‏ • שיחה 14:32, 27 בינואר 2009 (IST)
  19. חנה ק. - שיחה 02:03, 28 בינואר 2009 (IST) בהצלחה
  20. אריאל - שיחה 09:34, 28 בינואר 2009 (IST), אם יהיו כאן למעלה מ-25 מצביעים, הריני מיפה את כוחו של כל ויקיפד להעביר את הצבעתי למוטי.
  21. ברק שושני - שיחה 10:33, 28 בינואר 2009 (IST)
  22. המורה - שיחה 14:16, 28 בינואר 2009 (IST)
  23. Poxsi - שיחה 16:47, 28 בינואר 2009 (IST)
  24. אור - שיחה 19:41, 28 בינואר 2009 (IST) שיהיה בהצלחה!
  25. Gridge ۩ שיחה 14:16, 30 בינואר 2009 (IST).

בעד מתניה Support עריכה

  1. Nir‏ - שיחה 17:57, 25 בינואר 2009 (IST)
  2. נטע - שיחה 23:43, 25 בינואר 2009 (IST)

בעד דולב Support עריכה

  1. עמרישיחה 23:16, 24 בינואר 2009 (IST)
  2. הגמל התימני (צרו קשר) (25.01.2009 15:10)
  3. רחל - שיחה 21:26, 25 בינואר 2009 (IST)
  4. דניאל ב. 23:32, 25 בינואר 2009 (IST)
  5. YHYH ۩ שיחה 23:33, 25/01/2009
  6. נוי - שיחה 20:34, 26 בינואר 2009 (IST)
  7. הידרו - שיחה 22:48, 29 בינואר 2009 (IST)
    אשר44 - שיחה 23:34, 29 בינואר 2009 (IST) לא הבנתי מהנהלים אם הקול שלי "כשר" או לא. אם לא - אנא הסירו את השורה הזו. אין מספיק ותק. דולבשיחה 23:38, 29 בינואר 2009 (IST)
  8. סקרלטשיחה 23:41, 29 בינואר 2009 (IST) כי הוא בחור יפה
  9. אני משוכנע שדרור ייבחר לתפקיד, ואני חושב שגם דולב ראוי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 29 בינואר 2009 (IST)

בעד מוטי Support עריכה

  1. לאור הפארסה האחרונה, צריך מבוגר אחראי. יחסיות האמת • כ"ח בטבת ה'תשס"ט 23:07:45
  2. אורי שיחה 00:28, 25 בינואר 2009 (IST)
  3. מתאים ביותר. הייתי מצביע גם לדרור, מאותה סיבה, אולם מותרת הצבעה רק לאחד (ועדיין, עלינו לבחור שניים בסופו של דבר...). Ldorfman - שיחה 02:13, 25 בינואר 2009 (IST)
  4. בדיוק כמו שאמר Ldorfman. יאירשיחה 02:22, 25 בינואר 2009 (IST)
  5. אדם אחראי ושקול שאינו סובל משכרון כוח.‏ PRRP שו"ת 12:30, 25 בינואר 2009 (IST)
  6. מתאים ביותר. הייתי מצביע גם לדרור, מאותה סיבה, אולם מותרת הצבעה רק לאחד (ועדיין, עלינו לבחור שניים בסופו של דבר...). ברי"אשיחה •• כ"ט בטבת ה'תשס"ט • 13:13, 25 בינואר 2009 (IST)
  7. rotemlissשיחה 18:44, 25 בינואר 2009 (IST)
  8. Yonidebest Ω Talk23:58, 25 בינואר 2009 (IST)
  9. מצטערת שאין לי אפשרות להצביע ליותר מאשר מועמד אחד, כי הייתי מצביעה עבור לדרור. בברכה. --לימור י - שיחה 04:16, 26 בינואר 2009 (IST)
  10. אמנון שביטשיחה 18:19, 26 בינואר 2009 (IST)
  11. אודי - שיחה 09:46, 28 בינואר 2009 (IST)
    1. הועבר מדרור אבי: אריאל - שיחה 09:34, 28 בינואר 2009 (IST), אם יהיו כאן למעלה מ-25 מצביעים, הריני מיפה את כוחו של כל ויקיפד להעביר את הצבעתי למוטי. התנאי שוב לא קיים
  12. מלכת אסתר - שיחה 02:50, 29 בינואר 2009 (IST)
  13. מוטי ודרור הם בדיוק אלו שהייתי מצביע עבורם לו היו לי שני קולות. אני מציע שלהבא - אם מעונינים לבחור שני מועמדים, שינתנו לכל אחד שתי אפשרויות הצבעה. --Yoavd - שיחה 05:26, 29 בינואר 2009 (IST)
  14. גאלוס - שיחה 15:19, 29 בינואר 2009 (IST)
    וגם דרור... ~השמח בחלקורוצה לעצור את הגרעין האיראני? 18:57, 29 בינואר 2009 (IST) אין ז"ה
  15. ליז'אנסק - שיחה 21:36, 29 בינואר 2009 (IST)
  16. כולם אחלה. ממלא שורות. פעם שיש כאן מספיק, מסמיך להעביר קול שלי לבא בתור מבחינת מספר קולות ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:38, 29 בינואר 2009 (IST)
  17. כמו Ori. ‏ Ravit - שיחה 01:13, 30 בינואר 2009 (IST)
  18. אני לא מכיר אף אחד מהמועמדים, אך כיוון שיש צורך לפחות בשני אנשים אני מצביע למוטי. תומר א. - שיחה 13:31, 30 בינואר 2009 (IST)
  19. ΔΜΫ‏ • שיחה • 22:16‏, 30/01/2009 • ו' בשבט ה'תשס"ט
  20. yanshoof - שיחה 12:01, 31 בינואר 2009 (IST)

נגד כל המועמדים - Against all candidates עריכה

  1. חגי אדלרשיחהל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בשבט ה'תשס"ט • 13:53, 30 בינואר 2009 (IST) - הסבר הועבר לדף השיחה

תוצאות ההצבעה עריכה

ע"פ הנוהל, בחירות נוספות ייערכו בתוך 30 יום להשלמת מצבת הבודקים. ‏עמיחי 22:45, 31 בינואר 2009 (IST)
על שטויות הולכים שוב. גרועים אנחנו. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 31 בינואר 2009 (IST)
אולי צריך להציע מראש שבכל פעם יהיה אפשר להתמודד על משבצת אחת בלבד. או פשוט לעבור למצב של בעד/נגד לגבי כול אחד מהמועמדים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 31 בינואר 2009 (IST)
הנוהל סביר ומתאים ולדעתי לא צריך לעורר את הנושא. בהצבעה הנוכחית נבחר בודק אחד (להבדיל מההצבעות בהן הצביעו ב"כן" ו"לא"). וכבר אמרה סקרלט After all, tomorrow is another day מוטי - שיחה 00:11, 1 בפברואר 2009 (IST)