שיחה:בריטני ספירס

משוב מ2005 עריכה

מהה??? חשבתי שזו אנציקלופדה, אנציקלופדיה שאמורה להרחיב את הידיעות שלנו, בריטני ספירס??? ממתי הביוגרפיה של איזו בלונדה בת 20+ נחשבת לידע חשוב? מה כבר חשוב אפשר לומר עליה, על תרומתה לעולם במשפט המפורסם בל יישכח- "oops I did it again" ??? אני ישרוד בלי לדעת איך קוראים לסינגל הראשן שלה, או מתי היא נקעה את הרגל... בשביל הדברים האלה יש מגזינים וצהובנים, ואני מנחשת שאף אחד לא יחפש (ברצינות, לא בשבל הקטע) באנציקלופדיה אם בריטני ספירס עשתה הגדלת חזה. אני מופתעת שבכלל אישרתם את זה! באמת...

זו אנציקלופדיה רבגונית, ויש בה מידע בתחומים רבים. בזמן שכתבת קטע נזעם זה, יכולת להתחיל לקרוא את המרד הגדול, או את קבוצת קנטור, או את אספירין, או אחד מאלפי ערכים אחרים שירחיבו את דעתך. לא חבל על ההתרגזות? דוד שי 14:06, 5 אוקטובר 2005 (UTC)

מעניין שאת בכלל הגעת לערך הזה. לכי תקראי איזה ערך מלוקק על פמיניזם או משהו כזה

מתי אנשים יבינו. כל דבר שיש לו קישור לכאן אומר שצריך לכתוב את הערך הזה. אני בטוח שיש לכאן קישור מערך "פופ", ואם מישהו רוצה לבין מי זאת (אולי יש מישהו שעוד לא מכיר, בן 50?) כדאי שידע. ולא, לא מספיק לכתוב "זמרת אמריקנית", כי על מנת להבין את הגודל צריך להבין כמה היא מכרה ומה היא עשתה.ברמודה 03:18, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בריטני ספירס, בלי שאלה בכלל, היא סמל תרבות. עריכה

היא מסמלת את הפופ, את הטין פופ, היא מסמלת מוזיקה צעירה ומודרנית. תראי לי מישהו אחד שלא אומרים לו פופ והוא ישר אומר "בריטני ספירס". לבחורה יש כישרון, קול, מראה מרשימים ללא ספק, ואני בטוח שעם השנים זה רק ייגדל וייתווסף.

עד כמה המתלוננת האלמונית מנותקת מהמציאות אפשר ללמוד מדבריה "אני מנחשת שאף אחד לא יחפש (ברצינות, לא בשבל הקטע) באנציקלופדיה אם בריטני ספירס עשתה הגדלת חזה". לשם משיכת בני נוער לאתר של האנציקלופדיה בריטניקה הוצגה בו תמונת העגיל שבטבורה של בריטני ספירס (לא בערך "ספירס, בריטני" וגם לא בערך "פירסינג", אלא בערך העוסק במשמעותו המשתנה של הטבור בהקשר התרבותי). 19 מיליון גולשים, שנתקפו תאוות דעת בלתי ניתנת לריסון ונהרו לערך זה, הביאו לקריסת האתר (ראו למשל כאן). דוד שי 12:25, 30 דצמבר 2005 (UTC)
בריטני ספירס היא לא מודל לחיקוי!!! יש לה קליפים סוטים לבוש קטן והיא מעודדת לסמים, לאלכוהול, למעשים מגונים עוד!! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בריטני ספירס עריכה

היא חולת נפש וכשכתבתי על כל הקטע עם הסמים, הקרחת והמוסד גמילה מישהו מחק לי. יש לי שאלה למישהו הזה: למה?. כמו כן לדעתי יש פשוט לשכתב את הערך הזה ולשנותו מן היסוד. איש מהקריות 21:07, 11 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

או.קיי הקאמבק שלה לא יכל להיות גרוע יותר: שכחה את המילים השמינה כמו לא יודע מה והקול שלה פשוט הידרדר הידרדרות ענקית. אם היא לא תדחה את הקאמבק בעוד שנה ובשנה הזאת היא תיקח את עצמה ביידים היא פשוט תישכח מהעולם כזמרת ותיזכר כפסיכפטית ענקית. נ.ב: שנה טובה! איש מהקריות 14:00, 12 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

בריטני כבר לא נסיכת פופ... עריכה

היא נסיכת פופ לשעבר...נגמר....

ואם כבר....הסינגל החדש 2007 שלה זה Gimme More אז אפשר להוסיף את זה...


הוספתי את זה כבר,בתודה תומר!

נולדה בשני מקומות? עריכה

בריטני או כל אדם אחר אינו יכול להיוולד בשני מקומות. לפי ויקיפדיה האנגלית היא נולדה במקומב כפי שכתוב במסגרת וגדלה בקנטווד. יש לשנות הערך בהתאם. פורטניו 09:42, 4 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

תיקנתי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 10:30, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

ערך לוקה בחסר ששופץ על ידי עריכה

הערך היה מאוד לוקה בחסר והרבה חומר על בריטני היה חסר.. אז הרגשתי צורך לשפץ אותו וכרגע הוספתי את החומר הכי עדכני שאפשר,בהמשך אני אולי גם אוסיף קצת מויקיפדיה האנגלית =]

למה כתבתם שיש לשחזר ערך זה? עריכה

לא הבנתי למה כתבתם שהמידע בערך מכיל טעויות... אני שיפצתי אותו ע"י חומרים מקוריים וטובים ואני דורש שתשנו זאת בחזרה כי זה לא בסדר תומר

לא לשחזר, לשכתב. ראה עקרונות וקווים מנחים, מדריך לכתיבת ערכים, סגנון, תחביר. חי ◣ 13.10.2007, 12:24 (שיחה)

אוקי..כרגע הורדתי את זה ומחקתי כמה דברים שכתבתי שלא נכונים =] מקווה שעכשיו זה בסדר

לא. לא בסדר בכלל. התוספות שלך לא מתאימות לסגנון אנציקלופדי. יש לשחזר את הערך לגרסה שלי אחרי שעמלתי קשות להפוך למשהו אכיל. בברכה, סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:28, 13 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

סליחה?מי את שתגידי לי שהגירסא שלי לא בסדר.. אני זה שעידכנתי פה את הערך כבר חצי שנה אפחד לא הוסיף חומר אמיתי ומעודכן זה התודה שמביאים לי? פשוט חוצפה!

אנחנו בהחלט מודים לך על תרומתך אבל בצורתה המקורית היא לא התאימה לערך אנציקלופדי. אנא עבור על ערכים אחרים (למשל אלה שפה) וראה לאיזו רמת כתיבה אנחנו מצפים. אם לא תשתף איתנו פעולה, לא תוכל לכתוב בוויקיפדיה. חי ◣ 13.10.2007, 14:41 (שיחה)

שכתוב הערך עריכה

שכתבתי את הערך במלואו, אך יש עוד מקום לשיפור. אשמח אם מישהו יעבור עליו וישפר אותו עוד. מבחינתי אפשר להסיר את תבנית השכתוב לאחר שינוי שמות הפסקאות לשמות יותר אנציקלופדיים. חי ◣ 7.11.2007, 00:39 (שיחה)

מזל טוב! הערות שוליים בבריטני ספירס עריכה

כל מי שלא מבין: שמתי קישור לאתר מוזיקה נטו, שם כתוב בסוף הפסקה הראשונה שGimme More הוא הסינגל המצליח ביותר של ספירס מאז בייבי וואן מור טיים. נא לא למחוק אני עמלתי כדי שזה יראה אינציקלופדי! :-) יום טוב... ברמודה 15:31, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הוספת אינפורמציה לחלקי "משברים אישיים" ו"שיקום" עריכה

בחרתי להוסיף אינפורמציה שעוסקת מעט בחייה הפרטיים, אך חיונית מאוד לצורך פסקאות אלו; וזאת מכיוון שכקורא, לא באמת הבנתי מה גרם לה בפועל להדרדרות שהיא חוותה (אירוע כמו אירוע הקרחת הסנסציוני שסוקר רבות בכל כלי התקשורת כלל לא צויין). ניסיתי לעשות את זה כמה שפחות "צהוב" ועומד בתקנים. אבל בכל זאת, עדיין אם יש מישהו שסבור שהאינפורמציה לא רלוונטית / שגויה, שיגיב על כך טרם מחיקה. ואני מדגיש: אכן בדקתי כל דבר היטב כדי לבדוק אם הוא אמיתי או לא ובהחלט חשבתי מספר פעמים לפני שכתבתי אותו. --מונסון - שיחה 23:50, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אין בעיה עם פסקאות אודות חייה האישיים, אך אין להוסיף רכילות זולה ומידע טפל. גילגמש שיחה 06:17, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

"נסיכת פופ " עריכה

אתם צריכים להוסיף את המשפט שכינוייה בתקשורת היא נסיכת פופ. עדיין ממשיכים לכנות אותה ככה בכל העולם , בכל מיני כתבות שאני רואה באינטרנט מאתרים בארהב , בריטניה וכו מכנים את בריטני pop princess - נסיכת פופ . אתם צריכים לציין את העובדה הזאת שהיא מכונה נסיכת פופ אני יכולה לעלות כתבות מהתקופה האחרונה שעדיין מכנים אותה כך. גם בוויקיפדיה האמריקאי מצויין כי כינוייה בתקשורת הוא נסיכת פופ. ידוע בתקשורת כי : מייקל ג'קסון- מלך הפופ , מדונה - מלכת הפופ , בריטני ספירס - נסיכת הפופ. מדונה בעצמה אמרה בראיונות שונים כי בריטני היא היורשת שלה בעולם הפופ. תוסיפו את העובדה הזאת , היא מאוד חשובה .

HOLD IT AGAINST ME עריכה

תכתבו על הסינגל החדש שלה שנכון לכרגע הוא הכי מצליח שלה

אני כותב עליו, בקרוב הערך. יְשֻׁרוּןשיחה 22:53, 31 בינואר 2011 (IST)תגובה

תיקון קטן: עריכה

במקום 2010 תשימו 2011.

איפה? יְשֻׁרוּןשיחה 16:39, 14 במרץ 2011 (IST)תגובה

אתר מעריצים עריכה

מכיוון שזה כבר נהיה מלחמת עריכה, ונראה לי שהגרסה עם הקישור היא הגרסה היציבה, העברתי את זה לדף השיחה. לדעתי אין לקשר לאתר מעריצים - חלק גדול מהם מפירים זכויות יוצרים, הם לא רשמיים (כפי שנטען במקרה הזה), הם לא מכילים מידע אמין, אי אפשר להסתמך עליהם בכתיבת הערך ואי אפשר לשלוח אליהם את הקורא בלב מלא, ולמה שנעדיף אתר מעריצים אחד על פני אחר? אריה ה. - שיחה 13:59, 17 במאי 2011 (IDT)תגובה

יש יותר מדי גרסאות ועריכות שחוזרות זו על גבי זו, אז לא נראה שאפשר לקבוע מה הגרסא היציבה. מכל מקום, זה אכן לא מקובל להפנות לאתרים כאלה מהטעמים שציינת ולכן חזרתי והסרתי את הקישור בתקווה שהוא לא יושב פעם נוספת. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:04, 17 במאי 2011 (IDT)תגובה

אתם בטוחים? עריכה

--Haya831 - שיחה 16:06, 5 ביוני 2011 (IDT) אני אוהבת את בריטני אבל אתם בטוחים שצריך לעשות ערך על כל שיר שלה?.. אפילו על אלה שלא כ"כ הצליחו?תגובה

מצאתי ארבעה ערכים שאני בספק לגבי חשיבותם: Don't Let Me Be the Last to Know,‏ Anticipating,‏, Do Somethin'‎ ו-Radar (שיר). כיון שאני בדרך למזנון כדי לנסות לגבש כללים שיגדירו חשיבות אני מעדיף לחכות להחלטת הקהילה ואז לפעול. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan17:37, 5 ביוני 2011 (IDT)תגובה

צריך לכתוב אולי על ה10 הכי מצליחים שלה אולי 15.. אבל לא על כל אחד.. חלק מהשירים שכתבת בחיים לא שמעתי.--Haya831 - שיחה 15:20, 6 ביוני 2011 (IDT)תגובה

עם בחיים לא שמעת אז את לא מעריצה.. Gabiarakelian 14:31, 21 ביוני 2011 (IDT)

זה שאני מעריצה לא אומר שאני צריכה להכיר את כל השירים שלה..אני מכירה יותר מ-20 אם אתה לא קורא לזה מעריצה תיקרא לזה איך שאתה רוצה..--Haya831 - שיחה 14:03, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אתר מעריצים ישראלי עריכה

מודע הסרת את האתר בבריטני ספירס Gabiarakelian 22:47, 21 ביוני 2011 (IDT)
משתי סיבות:
מדוע אין בו שום דבר רשמי?! Gabiarakelian 22:52, 21 ביוני 2011 (IDT)
כי ראש הממשלה והנשיא לא חתומים עליו, ואפילו בריטני ספירס אינה חתומה עליו. דוד שי - שיחה 23:04, 21 ביוני 2011 (IDT)תגובה
מה הקשר ראש ממשלה?! בריטני ספירס? זה אתר שכול העדכונים הם אמיתים וכול בא מהאתר הרשמי המקורי Gabiarakelian 23:07, 21 ביוני 2011 (IDT)
האתר מציין "לאתר Britney.co.il אין אף קשר עם בריטני, משפחתה וחברת התקליטים שלה", כלומר זה ממש לא "אתר רשמי".
"הכל בא מהאתר הרשמי המקורי" - והאתר הישראלי קיבל רשות להשתמש בכל התצלומים שמופיעים בו? דוד שי - שיחה 23:11, 21 ביוני 2011 (IDT)תגובה
תברר עם מנהל האתר אני רק יודע שישי לבריטני מידע שהוא קיים. Gabiarakelian 23:21, 21 ביוני 2011 (IDT)

רימיקס עריכה

מדוע מחקת על הרימקס של בריטני וקייטי פרי.. Gabiarakelian - שיחה 02:48, 27 ביוני 2011 (IDT)תגובה
הוצאת גרסת רימיקס לשיר כלשהו הוא לא אירוע חשוב בכלל, ולכל שיר של זמר או זמרת פופ מפורסמת, יוצאים מספר רימיקסים. בנוסף, הדבר אמור לקרות בעתיד, ועדיף להמנע מ"אמור לקרות" באנציקלופדיה. בנוסף, שיתוף פעולה גם הוא דבר לא מיוחד, אלא אם הוא עושה רעש גדול, כמו שיתוף הפעולה שלה עם מדונה. בכל מקרה, אפשר לצמצם את הטקסט לכמה מילים - "בריטני ספירס שיתפה פעולה בשיריה עם X, Y, Z". אריה ה. - שיחה 11:51, 27 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אה? עריכה

על סמך מה אתם קובעים שדווקא ההופעה העם מדונה "הייתה אחת מאבני הדרך של ספירס בשובה לדרך הישר"?,ולמה חשוב להוסיף תמונה--Haya831 - שיחה 22:03, 17 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

פסקת הדיסקוגרפיה עריכה

לאחרונה הצטברו יותר מידי תתי כותרות בפסקת הדיסקוגרפיה ונוצרה מאין רשימת מכולת ארוכה מאוד ולא אסתטית בעליל. לכך החלטתי לסדר את כל המידע הזה שמונה טורים. הדבר עוזר ומיפה את הערך, הערך אינו ניראה כמו רשימת קניות ארוכה וחסרת משמעות ובנוסף זה מרכז הכל במקום אחד וקל יותר למצוא את מוקשו של קורא הערך. אני בעד שזה ישאר כך, האם יש מישהו שמתנגד? ואני מבקש לא למחוק את הסידור הזה בנתיים עד שנגיע פה להסכם.Daniel1817 - שיחה 11:55, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

דניאל תחזיר לרגיל, הרבה אנשים כתבו שזה מבלבל..! Gabiarakelian - שיחה 22:16, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תבטל את זה זה מעצבן

מה זה הדבר הזה של האלבומים נו זה לא נוח תעיפו כבר דיי נו

החזרתי תגרסה הרגילה הקודמת מעצבנת ככה טוב לאא? 79.179.200.64 15:36, 13 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אין סיבה לבטל, זה אכן מעצבן מאד, ולכן צריך ליצור טבלה, לך על זה... 15:43, 13 בספטמבר 2011 (IDT)
מהזה טבלה בא לי שזה היה כרגיל. 79.179.200.64 15:48, 13 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
קודם כל ההשחתה שנעשתה כאן היא מזלזלת בעבודתם של אנשים אחרים ואינה מכבדת הצבעה דמוקרטית. אם תמצות המידע בכדי להכנות לדף מראה נראה ולגרום לו להראות פחות ארוך ומגושם לא מוצאת חן בעינכם, אין שום בעיה, תבצעו הצבעה בעד ונגד תמצות. אין בעיניי שום הדבל אם זה יופיע בטבלה או בטורים, העיקר שזה לא יראה כמו רשימת מכולת! במידה ואתם (כל מי שקורא את זה) בעד טבלה או כל תמצות אחר, אני אך ורק בעד, אם אתם בעד רשימת מכולת ארוכה, מסובכת, מכוערת ולא ברורה, אני אתנגד לזה בתוקף ואתעקש על יצירת מראה אסתטיתי! אגב, חוששני שישנם משתמשים שמסתתרים מאחורי אנונימיות בכדי ליצור הדמיה של ריבוי אנשים, אבקש מאותם אנשים להתחבר ולהצביע/ להגיב רק דרך המשתמש שלהם, בצורה חוקים ולא מבזה לויקיפדיה העברית! יום טובDaniel1817 - שיחה 20:10, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני רוצה שזה היה רגיל בבקשה רבה, 79.179.200.64 16:19, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

מיקום ה"התגלות" עריכה

משתמש:Gabiarakelian מתעקש שמיקום המועדון, חשוב לקורא, אך אני תמה, ראשית מדוע? (לבעלי המועדון?!). שנית, גם לו יצוייר שהוא חשוב לכן לבטל עריכה מקיפה בגלל ענין פעוט שכזה? • חיים 7 • (שיחה) • י"א בכסלו ה'תשע"ב • 23:54, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

האפוטרופסות של ג'יימי ספירס עריכה

סתם מעניין אותי לדעת אם מדובר במידע שהוסר או פשוט לא נכנס - למה לא מופיע בערך מידע על האפוטרופסות על בריטני ספירס וכל הונה ונכסיה שניתנה בצו בית משפט לאביה של ספירס ולעורך דין מטעמו? ועל העובדה שמאז שניתן הצו הנ"ל (אין לי מושג אם ומתי פג תוקפו מאז 2008) ספירס מתקיימת מדמי כיס של 1700 דולר בשבוע.

זה לא הוסף בכלל יש באמת צורך להוסיף בעוד מלא פרטים עליה אבל אפחד לא מעניו לעשות את זה. Gabiarakelian - שיחה 13:43, 10 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

תבנית שכתוב עריכה

מדוע שמתם תתבנית הזאות. הערך תקין לגמרי תורידו


למה אתם לא כותבים פה על היופי שלה ? על זה שהיא נמצאת במקום הרביעי ברשימת 100 הנשים הכי סקסיות בכל הזמנים ? אני ראיתי שכתבו ואתם מחקתם אחרי יום ! בריטני ספירס היא אחת הזמרות הכי מצליחות בכל הזמנים, ואחת הנשים הכי מצליחות בכל הזמנים. אז למה שלא תכתבו על זה ? זה לא שקרים, זו אמת !

בהתחלה סברתי שהערך אכן לא רע, אך כשהמשכתי לקרוא ראיתי פגמים רבים בערך זה. שכתבתי אותו, תיקנתי את הדרוש תיקון והורדתי את תבנית השכתוב. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 05:47, 14 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
אמנם אני בחופשה, אבל גם כעת קרובות משפחתי הצעירות שואלות אותי מה זה הדבר הזה שמתחזה לערך אנציקלופדי. אני תומך בעריכתו של גילגמש על כל חלקיה. צריך להתחיל לנכש מהערך הזה את כל המידע ההבלי, ויפה עשה גילגמש שהתחיל בכך. יש לסייע בידו ובשום פנים ואופן לא לתקוע מקלות בגלגלים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:00, 14 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
בכול מה שהוא עשה אתה תומך בו? הוא הוריד את רוב הדברים שהיא עשתה השנה ושיאי הגינס ואת עבודת האלבום השמיני? בנוסף מדוע זה לא אנציקלופדי: 2012 - הווה: אירוסין, The X Factor ואלבום שמיניGabiarakelian - שיחה 14:02, 14 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
גם אני תומך בעריכותיו של גילגמש. הערך היה במצב רע, וכעת הוא טוב אלפי מונים. עמרישיחה 14:23, 14 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
רק אני נגד.!
יש להקפיד על כתיבה אנציקלופדית ולא לספר כמה צלמי פפרצו ארבו לגב' ספירס או מה היה משקל היהלום שבטבעת שארוסה קנה לה. המידע האנציקלופדי תבע בים האיזוטריה ונדרש מאמץ לא מבוטל כדי לחלצו מביצה זו. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 14:57, 14 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
בלב כבד הסרתי את המשפט "ולאחר מכן חגגו במועדון האהוב על שניהם.". זה ערך לא בסדר. סקרלט - שיחה 15:18, 14 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

דוגמנית עריכה

שלום כעת ערכתי את האלבום אוסף החדש של בריטני ספירס ואני לא יודע לשים תמונה אם מישהו יוכל תודה. 85.64.120.67 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום רציתי לדעת האם זה בסדר שציינתי בשורה הראשונה שהיא גם דוגמנית כיוון שהיא דיגמנה לכמה חברות בגדים

נראה לי שאכן הדבר מתאים. תודה על תרומתך לוויקיפדיה. ‏Lionster‏ • שיחה 23:15, 21 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

פרס אמי עריכה

לא מצאתי סימוכין לכך שספירס זכתה באמי. באתר הרשמי של אמי ובאתר IMBD לא מצוינת זכייה כזו. המופע שלה Britney Spears Live from Las Vegas זכה בשנת 2002 בפרס אמי בקטגוריית Outstanding Technical Direction, Camerawork, Video for a Miniseries, Movie or a Special (ספירס לא מופיעה כזוכה בין אנשי ההפקה). אני מסירה את הקטגוריה של זוכי אמי מהערך. דוג'רית - שיחה 20:03, 2 במרץ 2017 (IST)תגובה

תמונה ראשית עריכה

בתחילת החודש, החלפתי את התמונה הראשית בערך לתמונה א' (לפני ההחלפה שלי, זו הייתה התמונה הראשית). אתמול, Gabiarakelian שינה אותה לתמונה ב'. איזו תמונה לדעתכם עדיפה כתמונה ראשית? אנא חוו דעתכם. דוג'רית - שיחה 21:23, 25 במרץ 2017 (IDT)תגובה

אני מעדיף את תמונה א כתמונה ראשית, תמונה ב תופיע בגוף הערך (אם כי כבר יש אחת דומה לה, בירוק במקום באדום). דוד שי - שיחה 21:34, 25 במרץ 2017 (IDT)תגובה
לא שתמונה א' מוצלחת במיוחד אבל תמונה ב' קצת בעייתית מטעמי צניעות לתמונה ראשית. כדאי לחפש תמונה ג'. ‏ MathKnight (שיחה) 22:19, 25 במרץ 2017 (IDT)תגובה
א' כמובן. תמונה ראשית צריכה להיות סולידית. Liad Malone - שיחה 23:58, 25 במרץ 2017 (IDT)תגובה
א כמו ליעד מלון. גילגמש שיחה 00:13, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה
א. למה לפתוח מלחמות מיותרות? Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 01:05, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה
א' Shannen - שיחה 06:55, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה
  תמונה ב'
ימין: תמונה א'. שמאל: תמונה ב'
באנגלית זה א'. א' גם יותר מתאים בין השניים. אני כן סבור שעדיף על שניהם תמונה מימי הזוהר שלה בשנות העשרה, ולא משהו עכשיווי - בהקשר הזה, עיקר פועלה הינו בעבר.Icewhiz - שיחה 11:50, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה
למה לא שיניתם לפני וזהן ? חבל על הדיון Gabiarakelian - שיחה 18:03, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה
חבל על הדיון? אם הייתי משחזרת אותך - היית יכול לטעון נגדי שאני נכנסת איתך למלחמות. בראש דף המשתמש שלך כתבת: "ערך המוזיקה הכי חשוב לי: בריטני ספירס". הידיעה שהערך הזה כ"כ חשוב לך - עודדה אותי לפתוח דיון מסודר במקום למצוא את עצמי במאבק פוטנציאלי מולך. משום שאין לך התנגדות ומשום שהרוב בעד תמונה א' - אני משיבה את תמונה א'. דוג'רית - שיחה 20:01, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה
רק עכשיו אני רואה שדוד שי כבר השיב את תמונה א'. דוג'רית - שיחה 20:06, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה

שכתוב עריכה

משתמש:אלי גודין‎ פשוט תקרא. תרגום מילולי להחריד, חוסר פיסוק לצד עודף פיסוק. דוגמאות:

ב-17 באפריל ​​אישרה ספירס שהקליטה סינגל שנקרא "Ooh La La", לפסקול של "הדרדסים 2". הסינגל יצא ב-17 ביוני, בהקרנת בכורה בתחנת הרדיו של ראיין סיקרסט, בנוסף התראינה אצלו ספירס. ב-11 ביולי, יצא הקליפ שכולל את בניה של ספירס לראשונה מאי פעם בקריירה שלה. השיר גם זכה בפרס הרדיו של דיסני. ב-10 בספטמבר אישרה מיילי סיירוס שבאלבומה הרביעי שנקרא "Bangerz", יכלול שיתוף פעולה עם ספירס שנקרא "(SMS (Bangerz".

ב-23 בינואר 2018, הכריזה ספירס על תאריכים של הסבב הופעות שלה: "Piece of Me Tour", ב-צפון אמריקה ו-אירופה. ב-13 בפברואר, בשל הביקוש הגבוה, הודיעה ספירס תאריכים נוספים עבור בריטניה ופריז. בנוסף ספירס הודיעה כי לסבב הופעות יצטרף אליה שיחמם אותה פיטבול.

הניסוח נעשה עילג יותר ויותר ככל שמתקדמים בקריאה של שנות הקריירה. 141.226.218.79 03:38, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

הבנתי. שוב, ממש תודה על האכפתיות שלך (אולי תירשם?).
נו אז לעבודה, אולי תשפר קצת? למעשה סוג השגיאות הללו דורשות כמה דקות לטפל בזה. לא מצדיק תבנית על כל הערך (אלא על פסקאות בלבד). eli - שיחה 03:45, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
השנים בביוגרפיה הן הרוב המוחץ של הערך. 141.226.218.79 03:53, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
הוספתי תבנית שכתוב לפרק הבעייתי. 141.226.218.79 04:04, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
למרות שאני אישית מעדיף להימנע מתבניות שכתוב, יש לצאת מנקודת הנחה שעדיף להראות לקוראים שאנו ערים לבעיות בערך מאשר להתעלם. חרף זאת, אשמח אם תשקיע טיפ-טיפה מאמץ ותנסה ככה לשפר פה ושם. תודה, לילה טוב :-) eli - שיחה 04:07, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
ההשקעה שלי אינה טיעון ענייני לתבנית שִכְתוב היכן שזו נדרשת, אך אשמח אם תציץ בתרומות שלי לפני שתשלח אותי להשקיע טיפ-טיפה. 141.226.218.79 04:10, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
לא ברור איך זה מתקשר אך תדע לך כי אני ער לתרומותיך, ומשכך בחנתי את פניותיך/תגובותיך בהתאם. eli - שיחה 04:16, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
למה למחוק את התמונות לערכים הפנימים שלהם ? מדוע? Gabiarakelian - שיחה 04:22, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה
ובכל זאת שלחת אותי לשפר פה ושם... נו שיהיה. האם אתה ער להשחתות ברגעים אלה של ידידך גבי? הסרתי תמונות שהשימוש בהן חרג משימוש הוגן ואף ציטטתי זאת בתקציר העריכה, והוא בכל זאת מבטל לי ושואל בהיתממות "למה?". 141.226.218.79 04:24, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

האשפוז וההדרדרות הנפשית ב2019 וכל מה שסביב? עריכה

למה אין שום אזכור בערך? הוספתי תבנית ״עדכון״ והורידו לי אותה • המטריקס - שיחה 14:47, 9 במאי 2019 (IDT)תגובה

מש:Gabiarakelian המטריקס - שיחה 14:48, 9 במאי 2019 (IDT)תגובה

בעבר הוספתי את הדברים פרטים לגבי האשפוז וההדרדרות שלה אך משתמש:Dovno, הסיר כך והסביר ש"מה שעורכים החליטו להכניס בערך באנגלית לא מחייב אותנו. בינתיים, אין לחזור על עריכה שהובעה לה התנגדות ללא דיון בדף השיחה.". אני גם רואה כראוי להוסיף את המידע הזה כי זה חיוני ואינפורמציה די חשובה שהזמרת עוברת במהלך הקרירה שלה. Gabiarakelian - נא הקלד לשיחה 14:50, 9 במאי 2019 (IDT)תגובה
ליתר דיוק, כתבתי עוד קודם: "זה שכמה מעריצים הביעו מחאה על דעת עצמם זה חסר חשיבות אנציקלופדית. וזה שספירס שחררה את עצמה מאותו אשפוז לאחר יומיים מראה שאין כאן חשיבות לביוגרפיה שלה". האם יש הסבר מה יש להוסיף ולמה אותם פרטים הם בעלע חשיבות אנציקלופדית לביוגרפיה שלה? הפסקה האחרונה בפרק "2018-הווה" בערך באנגלית היא אוסף של דיווחים המתאימים לאתרי רכילויות ולצהובונים ולא לאנציקלופדיה. Dovno - שיחה 23:33, 9 במאי 2019 (IDT)תגובה
משתמש:Dovno - כמו שאני רואה יש להוסיף, ספירס חווה משבר, ביטול הופעות, לא מופיעה בפומבי ללא אישור, נעלמת לחודשים, לא מעלה שום דבר, בנוסף יש לה דיון משמרות ב10 במאי, כולם עושים מחאות לגביה ואפילו מפורסמים משתפים פעולה, כול זה לא רק מידע צהוב זה מידע שקשור לחיים שלה שהיא לא יכולה לנהל בגלל שאבא שלה אפוטרופוס ולא נותן לה יד חופשית לחיים אישים.. אגב ניסיתי להסיר את המידע בויקיפדיה באנגלית שחזרו את זה מסיבה שזה ראוי להיות ומידע חשוב. Gabiarakelian - נא הקלד לשיחה 23:40, 9 במאי 2019 (IDT)תגובה
אני מסכים שבהחלט ייתכן שיש כאן מידע חשוב, שראוי שיהיה בערך. אולם צריך לזקק את העובדות שיש להן רלוונטיות אנציקלופדית ולנסחן כראוי. Dovno - שיחה 23:48, 9 במאי 2019 (IDT)תגובה
משתמש:Dovno - אני מוכן להוסיף את המידע אבל בבקשה אבקש שתעבור עליו רק אחר כך תראה מה ניתן לשפר ואך במידה והניסוח לא מתאים. כרגע אשחזר את המידע הקודם ואחר כל אוסיף את השאר. ! Gabiarakelian - נא הקלד לשיחה 23:53, 9 במאי 2019 (IDT)תגובה
בהצלחה, אולם אני מציע לא להתחיל במלוא הטקסט שהיה והוסר. כל המפשט שם שהחל ב"פורסם שהאוהדים הקימו מחאה..." אינו אנציקלופדי לא בתוכנו ולא בניסוחו. Dovno - שיחה 00:06, 10 במאי 2019 (IDT)תגובה

תמונה חופשית עריכה

האם התמונה המצאת היא חופשית? לא נראה לי. 77.139.242.197 15:03, 1 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

אל תגרום למהומה כדי להדגיש עמדה. אמירושיחה 15:24, 1 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-05 במרץ 2020 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

לבריטני ספירס יש תאומים

ב-2005 דווח שהיא צפויה ללדת תאומים אבל בסוף זה היה תינוק אחד. חידקל - שיחה 23:10, 5 במרץ 2020 (IST)תגובה

ניסוח בעייתי, ביטולי עריכות עריכה

הדף כמו כל דף אני מניח, דורש עבודה ושיפוץ. ויקיפדיה היא אתר קהילתי שבו כל תמשתמש תורם בכך שמוסיף מעט מעצמו ומזמנו על מנת לשפר ולתקן הגהה וניסוחים. המשתמש KingG.A בוחר להכנס למלחמות אגו ולמחוק את התיקונים לניסוחים שביצעתי על מנת שגרסאתו היא זו שתהיה הנוכחית. אבקש לחדד כי לא שיניתי דבר מהכתוב אלא בסך הכל שונו ניסוחים בפסקת הפתיחה והדברים סודרו כך שיהיה רצף קוהרנטי של אינפורמציה. לדוגמה, ניסוחים כמו ״ספירס כבשה את פסגת המצעד בילבורד הוט200 שש פעמים עם שישה אלבומים שונים בסך הכל״ זו עודפות מילים מיותרת, משום שמצעד הוט200 הוא מצעד אלבומים, ואם הוא נכבש שש פעמים, אין צורך להוסיף ״עם שישה אלבומים שונים בסך הכל״. וזו דוגמה אחת מתוך רבות לניסוחים בעיתיים בערך. אני מנסה לתרום אך הדבר לא מתאפשר בשל ההפרעות של אותו משתמש שדורש שאעלה את הניסוחים להצבעה. אין בכוונתי לבצע הצבעה על כל תיקון ניסוח, וסידור של אינפורמציה. בסך הכל תיקנתי ניסוחים וסידרתי את מבנה הטקסט. לא ברור לי מדוע פעולה חיובית שאמורה הייתה לקחת כמה דקות מהזמן שלי התפתחה למלחמת אגו של כמה שעות. אבקש לא לבטל עריכות, במידה ויש בעיה עם ניסוח ספציפי ניתן לתקן אותו ולהרחיב.--Daniel1817 - שיחה 18:46, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה

הי דניאל, זכותך להציע שינויים - אולם אם יש התנגדות לשינויים, עליך בתור הצד שמבקש לשנות, להוכיח ולהסביר את הטעם לשינויים שלך בדף השיחה. כפי שעשית עכשיו.
לגבי השינוי בניסוח לגבי שישה אלבומים שונים - אני חולק עליך. לדעתי חשוב להבהיר שמדובר באלבומים שונים, שכן מאחר שמדובר במכירות, יכול להיות שאלבום יחזור למכירות זמן רב אחרי אחרי מועד פרסומו המקורי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:17, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אז אולי ניסוח כמו ״ספירס כבשה את מצעד ההוט200 עם שישה אלבומים״ הוא הטוב ביותר. אם ניתן להגיע לאותה הנקודה בפחות מילים הרי שהדבר נכון יותר.
לגבי שאר השינויים: רציתי לסדר בפסקת הפתיחה את כל הנוגע להצלחות במכירות יחד לכדי פסקה מסודרת. לא הגיוני שפסקה תפתח במילים ״בילבורד קבע כי ספירס היא האמנית השמינית המצליחה ביותר באר״הב בשנות ה2000״ ותיגמר במילים ״כמו כן, ספירס היא אחת מהאמנים המצליחים ביותר בשנות ה2000״ מדובר על חזרתיות שבוודאי ניתן לצמצם למידע קל ונוח יותר. העמסה של סופרלטיבים והצלחות איננה תורמת להצלחת האמן, אלא מקשה על הקריאה.
לגבי הביוגרפיה שלה, על החלק הזה מופיעה תבנית שכתוב, ואם נתחיל להתדיין על כל ניסוחון לא נצליח לשכתב את הערך בצורה טובה. איזורי הזמן שבין 2018 עד היום היו מבולגנים. סידרתי אותם לפי פסקאות ולפי שנים והרחבתי על מצבה של ספירס כיום, כולל צאת הסרט החדש ועל כך שעורר עניין ציבורי. זה הכל.
אם יש בעיה עם הניסוחים והעריכה אשמח שיתפתח על כך דיון ויעירו לי במידת הצורך, במקום להכנס למלחמת עריכות וביטולים. מה גם, שבפועל אנחנו מתדיינים פה לא על דברים ברומו של, אלא בסך הכל ברצונו העז של KingG.A להיות הגרסה האחרונה.
העניין הזה פשוט הכניס אותי להלם, תיקון ניסוח שהיה אמור לקחת מספר דקות התפתח לדיונים של שעות, שמחד לא בא לי לקחת בהם חלק, אך מצד שני אני לא מוכן שהמשתמש הנ״ל יתבע בעלות על דפים וניסוחים. Daniel1817 - שיחה 19:38, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה
על כל פנים, אני ממליץ את הניסוח הנ״ל לסיום הביוגרפיה על פני הניסוח שמופיע כרגע. במידה ולא תהיה התנגדות משמעותית בימים הקרובים, אשנה לגרסה הזו. התנגדות אבקש שתכלול נימוקים. להלן:
2019–הווה: הפסקה בקריירה, מחלוקת משפטית ותנועת FreeBritney#
ב-4 בינואר 2019, חודש טרם תחילתו, ביטלה ספירס את המופע המתוכנן שלה והודיעה כי היא לוקחת הפסקה בקריירה לזמן בלתי מוגבל [29]. בחודש מרץ, אושפזה ספירס במכון פסיכיאטרי[30]. המאורעות הובילו לתנועה של מעריצים ומפורסמים אחרים אשר קוראים לשחרר את בריטני מהאופטרופסות. אביה של ספירס התחייס לתנועה בתור ״בדיחה״ וקרא למובילי המחאה ״קונספירטורים״.
בשנת 2020 נפתח מוזיאון על שמה בלוס אנג׳לס, שהציע חוויה אינטראקטיבית בתוך הקליפים של ספירס. המוזיאון נסגר לאחר חודשיים בלבד בעקבות התפרצות מגפת הקורונה העולמית. ב-29 במאי, הוציאה ספירס את "Mood Ring", כסינגל שיווקי מתוך האלבום Glory, והאלבום שוחרר מחדש באותו היום. לאחר מכן שוחררו מתוך האלבום המחודש גם הסינגלים "Swimming in the Stars" ו-"Matches".
סרט דוקומנטרי בשם ״להפליל את בריטני ספירס״ (Framing Britney Spears) שעוסק באופוטרופסות על ספירס שוחרר בפברואר 2021 על ידי הניו יורק טיימס והצית מחדש את הדיון הציבורי בנושא. Daniel1817 - שיחה 20:53, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה
הי דניאל - לגבי פסקת הפתיחה, מאחר שבריטני אדם חי ופעיל, הקריירה שלה מתעדכנת כל הזמן. יכול להיות שהחזרתיות שמפריעה לך קשורה לעדכונים בזמן אמת, שככל שהזמן חךף הופכים לפחות רלוונטיים וחזרתיים. מסכים עם זה. אדרבא; פרסם כאן רשימה ממוספרת של שינויים לפתיח או גרסה משלך בה יודגשו השינויים כדי שיהיה קל יותר לדון בדברים.
לגבי הפסקה על המחלוקות סביב הסרט - בלי להוסיף מקורות מבוססים ואמינים, אני מתנגד לתוספת כזו. היא צריכה להיות מבוססת על כתובים, ולא על הניתוח שלך לדברים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:04, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה
הפסקה ״לגבי הסרט״ (כלומר 2019-היום) פורסמה כאן במלואה מעל תגובתך. אין בה שום דבר שמקורו בשמועות או פרשנות כדבריך. מדובר על ביטול המופע המתוכנן, אישפוז במכון פסיכיאטרי, תחילתה של התנועה לשחרור ספירס, שחרור אלבומה מחדש, והמוזיאון על שמה בלוס אנג׳לס. הכל עובדות. לגבי פסקת הפתיחה, אנסח חדשה ואפרסם פה להצבעה. Daniel1817 - שיחה 21:15, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אתחיל מכך ואציין את כל הסיבות מדוע ביטלתי את עריכתו של משתמש Daniel1817. אסביר שקודם כל העריכה הכילה מלא "שמועות", למי שלא מכיר אפרט שכל מה שקורה לגברת ספירס מתחילת 2019 אינו מאושר על ידה או אף גורם רשמי מטעמה ולציין דברים כמו:

המאורעות הובילו לתנועה של מעריצים ומפורסמים אחרים אשר קוראים לשחרר את בריטני מהאופטרופסות. אביה של ספירס התחייס לתנועה בתור ״בדיחה״ וקרא למובילי המחאה ״קונספירטורים״.

שאסביר לכך שאנחנו לא יודעים מה מתנהל שמה הכל דיבורים שנזרקים ומסמכים שטוענים שהודלפו שכל ילד יכול ליצור היום במחשב בכמה דקות לא מועילים לנו בויקיפדיה כל עוד זה לא רשמי. בנוסף ישנה שמועה חדשה טריה מהימים האחרונים אך מי אישר זאת? אותו דבר גם כפי שקרה לשחקנית נטלי פורטמן שסופר שהיא בהריון בשבועות האחרונים אך היא לא! וזאת אושר מטעמה ופה הכל שמועות.

בשנת 2020 נפתח מוזיאון על שמה בלוס אנג׳לס, שהציע חוויה אינטראקטיבית בתוך הקליפים של ספירס. המוזיאון נסגר לאחר חודשיים בלבד בעקבות התפרצות מגפת הקורונה העולמית.

לספר על מוזאון שנפתח בלי שהיא מודעת לכך ואף ביקרה בו או אישרה את קיימו מועיל ? מחר אפתח מוזאון בארץ עליה וכו.. נציין זאת ?

סרט דוקומנטרי בשם ״להפליל את בריטני ספירס״ (Framing Britney Spears) שעוסק באופוטרופסות על ספירס שוחרר בפברואר 2021 על ידי הניו יורק טיימס והצית מחדש את הדיון הציבורי בנושא.

לספר על סרט שעשו עליה כן מועיל אך יש דרכים לכותב זאת כפי שכותב כרגע בערך יותר מראה נקי וחלק ואגב אין דבר כזה שחרור סרט יש יצא לאור או הועלה הסרט בנוסף גם לתרגם שם של סרט לעברית ללא לדעת האם יקרא כך בישראל לא תורם, כפי שידוע שבארץ שמות הסרטים לא דומים לשמו המקורי ברוב המקרים. גם ליצור פסקת 2019-היום שקצרה וללא ברור מה טוב כי המידע שבתוכו מכיל שמועות שאלוהים יודע האם אמת או שקר.

באותה השנה, מגזין פורבס הכריז עליה כעל המוזיקאית הנשית עם השכר הגבוה ביותר לאותה השנה, עם רווחים של 58 מיליון דולר

גם כאן יש תקלה שלהוסיף מידע כזה איזו שנה מדובר כאשר הפסקה שלפני מדברת על שנת 2004 כאשר כרגע בערך כותב בברור המידע וכתוב ביפה "המגזין פורבס הכריז עליה כעל המוזיקאית הנשית עם השכר הגבוה ביותר לשנת 2002 ולשנת 2012 עם רווחים של 58 מיליון דולר" הבדל של שמים והארץ.

  • שינוי הפתיח של הערך והסרת המידע כמו: "אחת משלושת האמנים הבודדים בהיסטוריה שהצליחו לכבוש את פסגת מצעד הבילבורד 200 שש פעמים, עם שישה אלבומים שונים בסך הכול" ל-"היא אחת משלושת האמנים הבודדים בהיסטוריה שהצליחו לכבוש את פסגת מצעד הבילבורד 200 שש פעמים". אך נדע איזה אלבומים כאשר לזמרת יש כ-9 אלבומי אולפן ומלא אוספים וגם אלבומי רמיקס והופעות וכו.. ? כגון גם שינוי מיקום הכתיבה שהיה בפתיח נראה פחות נאה לעיין ומראה שהיה קיים תקופה ארוכה שנוצר בעבודה קשה והותאם ספציפית לכך שיראה טוב ולפי סדר הגיוני של פרקי זמן. האלה הסיבות שלי ובכך סיכמתי את דברי לגבי כל השינוי שנעשו ומדוע התנגדתי לכך. בנוסף אבקש לנהל דיון מכבד ולא לרדת לפסים אישים כל רגע כפי נוסה כאן בחוסר כבוד. King G.A - נא התנהגו בהתאם 00:00, 14 בפברואר 2021 (IST)תגובה
הי, תודה על ההסבר המפורט. אני מבין שנצטרך לדון על כל משפט. אז בבקשה:
1. המאורעות הובילו לתנועה של מעריצים ומפורסמים אחרים אשר קוראים לשחרר את בריטני מהאופטרופסות. אביה של ספירס התחייס לתנועה בתור ״בדיחה״ וקרא למובילי המחאה ״קונספירטורים״.
--זהו הניסוח שלי למה שקרה. אין פה שמועות עליהן אתה מדבר. כתוב שחור על גבי מסך מחשב, המאורעות (קרי: ביטול המופע וכניסתה של ספירס למוסד) הובילו לתנועת מעריצים ומפורסמים הקוראים לשחרר את הזמרת מהאופוטרופסות שלה. עד כאן, עובדות. מוצקות. איפה השמועות? איפה הילד שיוצר ממסמכים? לא ברור. אני מרגיש שהקשר בין הביקורת שלך לכתוב בפועל הוא מקרי בהחלט. אביה של ספירס התייחס לתנועה הזאת #FreeBritney בראיון, גם אח שלה התייחס. הייתי שמח אם הייתה ניתנת לי האפשרות להוסיף קישורים אבל אתה מיהרת לבטל את העריכה.
2. המוזיאון שנפתח בלוס אנג׳לס. היא לא פיזית פתחה אותו ובנתה אותו, כפי שהיית שמח שיקרה, אך המוזיאון נפתח מטעמה, או מטעם הצוות שלה. עד היום באתר האינטרנט שלה ובעמוד האינסטרגם שלה יש התייחסות למוזיאון הזה וקישורים לקניית כרטיסים (כמובן הקישורים לא פעילים). מדוע אתה אומר שהיא לא מודעת אליו? אלו כבר, שמועות. המוזיאון נפתח באישורם של האנשים שמנהלים את המותג שנקרא ״בריטני ספירס״ בין אם היא אישית הגיעה לגזור את הסרט האדום או לא. אגב, ספירס העלתה סרטון בו היא קוראת מכתבים שנכתבו לה על ידי מעריצים במוזיאון, והייתה אמורה להגיע אליו. הכל עובדות מוצקות עם סימוכין. לא ברור מדוע ההתנגדות הנחרצת.
3. לגבי הסרט, מקבל באהבה והבנה את עניין תרגום שם הסרט, על אף שככה בחרו אתרים בארץ לתרגם את שמו, לרבות גיא פינס, פנאי פלוס, ועוד.
4. יצירת הפסקה הנפרדת- עד כה ״2018״ מופיע יחד עם ״עד היום״, אך בפועל ניתן לראות נקודת מפנה חדשה החל מ2019 והתדרדרות במצב שלה ואת העובדה שספירס חדלה לעבוד החל מ2019. על כן, בעיני, ראוי להעביר את 2018 שתהיה בנפרד, יחד עם 2017 שהן שנות פעילות, לעומת פסקת ״2019 ועד היום״, שמוקדשות למאבק המשפטי שלה ולמצבה הנוכחי.
5. הניסוח שאתה מציג ״באותה השנה, מגזין פורבס הכריז עליה כעל המוזיקאית הנשית עם השכר הגבוה ביותר לאותה השנה עם רווחים של 58 מיליון דולר.״ זהו הניסוח הקיים כעת, אותו אני רוצה לשנות לניסוח שאתה טוען שכרגע כתוב בטקס, שזה לא נכון. הניסוח כרגע הוא לא נכון, משום שבעיני לדבר על שנה ספציפית זה לא רלוונטי, בהכרח, כשגם ב2002 היא הייתה המוזיקאית המרוויחה ביותר. לא ברור לי על איזה 2004 אתה מדבר, שכן לא בגרסה שלי ולא בגרסה שלך לא מופיע ״2004״ במשפט לפני.
6. לגבי פסקת האלבומים בהוט200 ושאר ההצלחות המסחריות (השלישית מפתיחת הערך)- אני בעד שמישהו ייקח על עצמו לשכתב את כל הפסקה הזו, כפי שגם הציע ״גארפילד״, משום שהיא מבולגנת, ומלאה במידע שחוזר על עצמו בצורות שונות ומשונות. שזה בדיוק מה שניסיתי לעשות. אך אם רצה הגורל וזה לא יהיה אני, אשמח שיהיה מישהו שירים את הכפפה ויעשה זאת. אדם שנכנס לקרוא ערך על אמן מפורסם, מחפש את ה״תכלס״ בפסקת הפתיחה, את שאר התוכן וההצלחות ניתן למצוא בגוף הערך. להפגיז את אגף הפתיחה בכל הצלחות האמן לא מוסיפות לו אלא מוזילות את התוכן. מספיק לציין שמכירות אלבומיה מסתכמות ב150 מיליון, ומיד מובן שמדובר בהצלחה. אין צורך לחזור פעמים רבות ומרובות על המכירות בארה״ב, על המכירות הדיגיטליות, על איך מגזין בילבורד מכתיר אותה, ואיך מכתיר אותה כל מגזין אחר. אנחנו יודעים שמדובר באדם מצליח. אין צורך לחזור על כך בהמון צורות, להפך- כל המוסיף גורע. קצר וקולע, כך צריך להיראות אגף הפתיחה. כרגע ששלוש הפסקאות הראשונות מעולות. ההמשך שנוגע לאלבומים והצלחה במכירות, מצריך שכתוב רציני מאוד (כמו גם שאר הערך, האמת).
לסיכום- ויקיפדיה היא פרויקט שיתופי שנועד ליצור ולבנות קהילה וערכים יחד, כמו אבני בניין, כל אחד מוסיף דבר מה מעצמו. לצערי אתה בוחר לתבוע בעלות ולקחת אישי את העובדה שמישהו מנסה להרחיב ו/או להציע ניסוחים שונים לכתוב. זה לא יעזור לערך, זה רק יפגע בו ויתקע אותו במקום. לי מרגיש שחשוב לך יותר להיות צודק וששמך יופיע בתור העורך האחרון, אחלה. קיבלת.
לי חשוב שהערך יהיה יפה, מסודר, ומכבד את אותו האמן שככל הנראה שנינו אוהבים מאוד. קח את זה, ורוץ קדימה, עשה זאת בעצמך אם כל כך קשה לך שאדם אחר יוזם לשפץ קצת. שיהיה לך בהצלחה ואני מקווה שתלמד לעבוד יחד עם הזולת ולא נגד הזולת. Daniel1817 - שיחה 00:46, 14 בפברואר 2021 (IST)תגובה

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

בתחילת הדף יש שורה של נוסחאות שלא קשורה לתוכן הדף. דווח על ידי: 79.179.220.26 11:18, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה

טופל. אלעדב. - שיחה 11:34, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה


נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבריטני ספירס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:40, 2 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2023) עריכה

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבריטני ספירס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:57, 1 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "בריטני ספירס".