שיחה:התפרצות נגיף הקורונה באלבניה

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Lostam בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-30.6.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-30.6.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

שינוי שם עריכה

הדיון מתקיים כאן Euro know - שיחה 15:38, 13 במרץ 2020 (IST)תגובה

חשיבות עריכה

אין שום צורך בערך על המגפה בכל מדינה ומדינה. אפשר לעשות על פי יבשות או קריטריון אחר. איתן - שיחה 09:34, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה

יש צורך, לכל מדינה יש את ההיבטים שלה להתמודדות עם האירוע הגדול ביותר בעולם. יש גם מקום לערכים על ההתפרצות בגרמניה, ערב הסעודית ובאפגניסטן Nirvadel - שיחה 09:48, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
יש חשיבות. די לבזבז את הזמן על הדיונים המיותרים הללו. Hello513 - שיחה 11:15, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
אני מסכים עם טענתו של איתן (באופן חריג). שגוי לייצר את הערכים הללו בטור כמו ערכים על שירים. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:18, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
יואב ר. העקיצה שלך כנגד hello 513 הנוהג לכתוב ערכים על שירים ומוזיקה אינה במקומה Nirvadel - שיחה 21:59, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
יואב ר. כל מדינה והמקרים שלה. אין טעם לקבץ הכל בערך אחד ומייגע. Hello513 - שיחה 11:23, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
אין הצדקה לתאר את מצב המגפה בכל מדינה ומדינה, בוודאי לא כשהאירוע עוד בעיצומו. לאחר מעשה יבלטו המדינות שההתפרצות בהן תהיה חמורה מאשר אצל אחרות. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:25, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
יש הצדקה. מספיק מקרה הידבקות אחד והדבר יגרור אלפי פרסומים שונים באותה המדינה. Hello513 - שיחה 11:27, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
אני תומך בערך נפרד לכל מדינה.--א 158 - שיחה 11:43, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
  בעד ערך נפרד לכל מדינה. בהתאם לנימוקי כאן. DimaLevin - שיחה 12:01, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
  •   בעד ערך נפרד לכל מדינה. --Avco123 - שיחה 12:16, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
  •   בעד חזק, אז היו אפילו יותר מ-100 ערכים לא ראיתי גם סיבה למה לאחד אותם. כפי שנאמר כבר כל מדינה והנזק שלה ומין הסתם אי אפשר לכתוב הכל ביחד בגלל המצב הזה. במקום לומר תודה שיצרו את הערך ועשו אותו בעבודה טובה רק לחפש אך להסיר, פשוט בדיחה היה ליצור דיון על כך בכלל. King G.A - נא הקלד לשיחה 12:22, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
הטלת ספק בחשיבותם של ערכים היא מעשה לגיטימי. אני גם יכול להגיד מה הוא בדיחה בעיניי... יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:07, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
מסכים במאה אחוז עם יואב. יש ליצור ערכים רק על מדינות מרכזיות. יש ערך על הקורונה, ערך על התפרצות הקורונה, ערך על התפרצות הקורונה בכל מדינה (גם מדינה עם 3 נדבקים), ערך על השפעת התפרצות הקורונה על המוזיקה - לא הגזמנו? אמירושיחה 22:25, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
כבר הבנו שאתה מתנגד לכל דבר בייחוד כשזה קשור אליי. תחסוך מאיתנו את המניפולציות הללו. אתה והוא היחידים שהסכימו על כך, וכנראה שכך זה גם יישאר. חבל שבזה אתה בוחר לעסוק, אבל אחזור על עצמי, אם זה מה שעושה לך את היום, לך על זה! Hello513 - שיחה 22:28, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
כמו כן, אני ממליץ לך אדון אמירו לקרוא את הכתוב בוויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. תפריד את מה שקורה בעניין מדיניות הסינגלים לשאר הנושאים בוויקיפדיה. Hello513 - שיחה 22:30, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
איזו מהומה עוררתי? עורכים הניחו תבניות חשיבות ובאתי לדיון להביע את דעתי. אין לי שום דבר נגדך, להפך, אני מאוד מעריך את תרומתך למיזם. כל התגובות שלי נובעות מתוך רצון לשיפור המיזם. מבקש ממך להבא להגיב לטענותי בצורה עניינית, תודה. אמירושיחה 22:37, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
פרט לשורות הללו, אציין כי לא אגיב לשום דבר נוסף ממך (שקשור לדיון הספציפי שחל כאן), מפאת העובדה שזה בזבוז זמן שלי ושלך. אין טעם להתווכח, כולנו יודעים שזה מיותר. מניח שכך גם אתה חושב. נראה מה יעלה בגורל הערכים, את דעותינו כבר הבענו. המשך ערב טוב. Hello513 - שיחה 22:39, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
יש חשיבות בעייני. GUNR7229 - שיחה 23:12, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
  •   בעד ערך נפרד לכל מדינה. הערך הזה לא פחות חשוב מהערך להתפרצות בישראל רק בגלל שזו ויקפדיה העברית. מאותם נימוקים שיש מקום לערך על ההתפרצות בישראל, יש מקום לערך על ההתפרצות באלבניה. ס123 - שיחה 01:21, 15 במרץ 2020 (IST)תגובה
אותו סיפור גם כאן (כמו התפרצות נגיף הקורונה בבוליביה). ההבדל בין שם לפה הוא שפה יש יותר נדבקים ויותר מקרי מוות. יש פה לפחות 1, ולכן יש לו חשיבות. בכל מקרה, הערכים ששמו להם תבניות חשיבות יישארו. בואו נגיד ככה, לא הייתי כותב על מדינה שלא היה שם מקרה של נגיף קורונה (כמו מיקרונזיה) Euro know - שיחה 18:58, 15 במרץ 2020 (IST)תגובה
  •   בעד ערך לכל מדינה. כמו שכבר אמרו לפניי, לכל מדינה יש את ההיבטים שלה בהתמודדות עם המצב. אני מאמין שהמידע חיוני וחשוב בוויקיפדיה, ולדעתי ערכים על פי יבשות יהיו עמוסים מדי ולא ברורים. רון18 - שיחה 19:56, 15 במרץ 2020 (IST)תגובה

ניסיון כושל למחוק ערך של משתמש ספציפי שעמל והשקיע בו מאוד. ברור שיש חשיבות! כמו כן, הערך נמצא גם בויקיאנגלית ואלבנית, אז למה לא גם פה?! עוד משהו, להזכירכם, הערך על ההתפרצות בישראל נוצר כשהיו 20 נדבקים בלחץ! אז פה להציב תבנית חשיבות ושם (באותו זמן) לא? YairMelamedכל דבר. תרגישו חופשיים! 18:22, 16 במרץ 2020 (IST)תגובה

אחרי תום המגפה עוד נראה (אלו מאתנו שיישארו בחיים) אם יש הצדקה לקיום ערך זה וכן ערכים מקבילים לו. בינתים הערך התפרצות נגיף הקורונה בטוגו הוא עוד יותר אבסורדי מהערך כאן. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 18:46, 16 במרץ 2020 (IST)תגובה
עכשיו אני רואה (לפי התבנית שבגוף הערך) שבקרוב ייכתב הערך התפרצות נגיף הקורונה בניו ג'רזי. ומה אחר כך? התפרצות נגיף הקורונה בססטן איילנד? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 18:51, 16 במרץ 2020 (IST)תגובה
YairMelamed שימשיך לדבר לעצמו ולחשוב שתגובות כמו "עכשיו אני רואה (לפי התבנית שבגוף הערך) שבקרוב ייכתב הערך התפרצות נגיף הקורונה בניו ג'רזי. ומה אחר כך? התפרצות נגיף הקורונה בססטן איילנד?" יזכו למענה. אין טעם להגיב לכך, הדיון מוכיח כי יש מספר כפול ומכופל של תומכים בחשיבות הערך. Hello513 - שיחה 19:39, 16 במרץ 2020 (IST)תגובה
לאחר תום המגפה והתבהרות התמונה נראה איזה טעם יהיה בכל אחד מהערכים המדינתיים, ואז אזום דיוני חשיבות אנציקלופדית והצבעות מחיקה בהתאם. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:25, 16 במרץ 2020 (IST)תגובה
אני מציע לקיים דיון במזנון ולקבוע רף, למשל 100 נדבקים, שרק בקיומו יהיה ניתן לכתוב ערך על ההידבקות באותה מדינה. אמירושיחה
מה הרף הזה? כשבישראל היו רק שניים מאוניית הקורונה זה כבר היה בחדשות יותר מהבחירות! אז שוב מבדילים בין ישראל לאומות העולם? למה 100 ולא 10,000? בקיצור כל אומה שנפגעה זכאית לערך. בורה בורה - שיחה 06:30, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
בורה אני מסכים שהמידע על כל אומה שנפגעה זה מידע אנציקלופדי. השאלה אם זה מידע אנציקלופדי שצריך להחזיק ערך באופן עצמאי או לייצר ערך אחד שיפרט נתונים יבשים על כל מדינה שנפגעה והיא מתחת לרף. 100 נדבקים זה רק לשם הדוגמה, אפשר לקבוע גם 50, כמה שיהיה רוב בדיון. אבל אי אפשר על נדבק אחד. אמירושיחה 06:42, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
יש חשיבות אנציקלופדית גם לנדבק אחד, משום שמדובר במגפה עולמית. דוריאןDGW – Talk 10:44, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
צודק ואני רוצה לחדד את דבריך. אם במדינה היו מקרים ספורים (לא רוצה להגיד דווקא 1), אבל שינו את אורחות החיים במדינה, והמדינה נקטה בצעדים, יש כאן חשיבות Nirvadel - שיחה 11:06, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
מרוב תומכים בחשיבות הערך כבר הפסקתי לספור. איך יאיר אמר, נעשה פה ניסיון כושל למחוק את הערכים הללו. Hello513 - שיחה 11:38, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
נעשה פה ניסיון להפיכה שלטונית. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 13:09, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
יואב ר., אמירו, נראה לי שדיון החשיבות כאן (ובערך המקביל) אינם הגישה הנכונה. יש הסכמה רחבה שתיעוד השפעת התפרצות המגפה על מדינות שונות היא בעלת חשיבות אנציקלופדית. אולם, ללא מעט מדינות כמעט ואין מה לכתוב על נושא זה (נכון להיום, ומי יודע איך זה ישתנה בעתיד), כגון גבון, טוגו או אסוואטיני (הדבקה בודדת ללא תוגובות נוספות של המדינה). במקרה כזה, לא חשיבות התוכן עומדת לשאלה אלא האם הוא ראוי לערך נפרד כל עוד אין מספיק תוכן עצמאי. והנוהל לשאלה זו אינו דיון חשיבות אלא דיון איחוד. Dovno - שיחה 14:23, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
Dovno הרוב המוחץ הסכים שלכל מדינה באשר היא מגיע ערך עצמאי. (שים לב שבמהלך הדיון מספר המתים והנדבקים הרקיע שחקים ברוב המדינות שכבר היה עליהן ערך) Hello513 - שיחה 14:25, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לאחד לתוך מה?
ברור שהערך כאן והערך האחר לא יימחקו בשלב זה. נמתין לשוך המגפה (אלו מאתנו שישרדו אותה) ולהתבהרות מספר החולים בכל מדינה. אז אפשר יהיה להעמיד לדיון חשיבות את הערכים שאין הצדקה לקיומם. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:27, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
שאלה למשתמש:Hello513 - אם אתה כל כך בטוח בעצמך, מדוע הפסקת לכתוב ערכים פרטניים למדינות אחרי הערך ה-25? מדוע לא המשכת עד לערך ה-200? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:29, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
מפאת הסיבה הפשוטה שלא היה לי זמן לפתוח ערכים. לא ערכי מוזיקה ולא ערכים אחרים. את העבודה המשיך ניר היקר, שבמקום לבזבז את הזמן על דיוני סרק כמוך, הספיק לפתוח ערכים נוספים. (אותם אתה יותר ממוזמן לקרוא ומי יודע, להציב עליהם תבניות חשיבות) Hello513 - שיחה 14:30, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
אני אחליט אם דבריי פה הם בזבוז של זמני או לא. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:33, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
תחליט מה שאתה רוצה יקירי. הדיון תם ונשלם. המשך יום נהדר. Hello513 - שיחה 14:34, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
מסכים עם יואב, עם סיום המגפה נעמיד לדיון מסודר רוחבי את כל הערכים שאין הצדקה לקיומם. מציע לכותבי הערכים לחשב סיכונים ולהתמקד במדינות המשמעותיות יותר. אמירושיחה 14:35, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
אמירו אתה יותר ממוזמן לבצע ניסיון כושל נוסף במחיקת הערכים. בהצלחה לך עם כך. הסקה פשוטה מראה כי אותו הרוב המוחץ שהיה כאן בימים הללו, לא ישנה את דעתו. Hello513 - שיחה 14:36, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
כשהלהבות תרגענה, אני מאמין שתהיה הסכמה לכך שאין מקום לערך על מדינה שיש בה נדבק אחד. אמירושיחה 14:38, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
האמונה שלך היא דבר מקסים. גם איתך הדיון תם ונשלם. כל טוב. Hello513 - שיחה 14:39, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
אמירו תיזהר, אם תכתוב פה עוד מילה אחת נוספת תקבל קנס. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:44, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
חוש הומור הוא דבר נהדר! Hello513 - שיחה 14:46, 17 במרץ 2020 (IST)תגובה
בדקתי בקטגוריה ואין ערך על ונצואלה. אין שם מים זורמים, והצוות הרפואי ללא מיגון. דוריאןDGW – Talk 08:24, 19 במרץ 2020 (IST)תגובה
אמירו, אתה יותר ממוזמן לפתוח דיון על כך במזנון. ההתגוששות בדפי השיחה לא תועיל. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 13:56, 19 במרץ 2020 (IST)תגובה
  בעדBalberg - שיחה 16:25, 20 במרץ 2020 (IST)תגובה
הנסיון למחוק ערכי מדינות בנושא המגפה הוא פשוט הזוי. Wikiped201820 - שיחה 23:28, 20 במרץ 2020 (IST)תגובה
Wikiped201820 כל מי שהצביע   בעד הוא בעד חשיבות הערך. התגובה שלך מבורכת ולכן חידדתי את הנקודה. Hello513 - שיחה 23:29, 20 במרץ 2020 (IST)תגובה
  •   בעד חשיבות יש חשיבות לכל ערך על מדינה וקורונה. זאת מגיפה עולמית וייחודית ברור שיש חשיבות. הקורא לא צריך ללכת לקרוא את ויקיפדיה באנגלית כדי לקבל את המידע. זה בסדר גמור שהמידע יהיה גם בעברית. ואם הערך גם מספיק ארוך ומפורט אין סיבה לאחד אותו. – אסף (Sokuya)שיחה 13:23, 24 ביוני 2020 (IDT)תגובה

חשיבות עריכה

אני   נגד מחיקת הערך הזה. במקום תבנית "חשיבות", היה צריך להניח תבנית {{איחוד}}, ולאחד את תוכן הערך הזה להתפרצות נגיף הקורונה באירופה. יוניון ג'ק - שיחה 03:02, 24 ביוני 2020 (IDT)תגובה

ראה סעיף 2 בפסקת "הערות" בקריטריונים - "אין מניעה לשמור ערך שנמחק בטיוטה, זאת על מנת לשלבו בערך מורחב", אתה מוזמן לעשות כן. בכל הנוגע להשארת הערך במרחב הערכים, אנא הצג מקורות איכותיים לפיהם הערך עומד בקריטריונים. אמירושיחה 07:22, 24 ביוני 2020 (IDT)תגובה
יש לאשיר את ערך זה ברוב אצור את הערך התפרצות נגיף הקורונה באירופה ודף זה יהיה לדף הפניה בברכה ויקי4800 - שיחה 11:59, 24 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אי אפשר להשאיר ערכים שהוחלט שאין להם מקום. העברת הטקסט לטיוטה לא מונעת את השימוש בו ליצירת ערך על היבשת בהמשך הדרך. גילגמש שיחה 19:32, 24 ביוני 2020 (IDT)תגובה
הערך הועבר לטיוטה:התפרצות נגיף הקורונה באלבניה. Lostam - שיחה 10:15, 30 ביוני 2020 (IDT)תגובה
חזרה לדף "התפרצות נגיף הקורונה באלבניה".