שיחה:מגפת הקורונה

תגובה אחרונה: לפני 11 חודשים מאת Politheory1983 בנושא דיווח שאורכב ב-08 במאי 2023
משימות לביצוע משימות לביצוע
  • העברת מרבית התכנים מהערך הנוגעים רק לסין אל הערך המורחב על הטיפול בסין

הפצת הקורונה עריכה

לא כתוב איך הופצה הקורונה 79.182.13.154 20:17, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה

ראה מגפת_הקורונה#התפרצות_המגפה_בסין_וגילוי_הנגיף איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:35, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה

הרגולטור האירופי עריכה

https://www.thelocal.it/20210218/eu-agrees-list-of-accepted-covid-rapid-antigen-tests-and-says-results-should-be-in-english

קרונה אינה פנדמיה עריכה

האם ניתן להקפיד מעט ולדייק בערך אשמח אם יצליח מישהו להדגיש שזו מגפה ולא פנדמיה כלומר מגפה בעלת תפוצה רחבה אך במצב יציב ונשלט שהיא אינה פנדמיה. --2A00:A040:19A:5338:459D:325F:53B3:4AAF 04:10, 29 בינואר 2021 (IST)תגובה

ארגון הבריאות העולמי קבע שזאת פנדמיה (אני מסכים איתך שזה קצת מוזר שבכל הפנדמיות הקודמות היה לפחות כמה עשרות מליוני מתים וכשקבעו שהקורונה היא פנדמיה היה רק 4000 מתים ממנה) ישרולשיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 09:44, 31 בינואר 2021 (IST)תגובה

לא היו רק 4000 מתים מתחילת המגיפה בכל העולם (היו למעלה מ2,000,000)מה גם שפנדמיה נמדדת בעוד מדדים חוץ ממספר המתים (למשל התפוצה, מספר החולים קשה) ולפי מדדים אלו הקורונה בהחלט פנדמיה. חוץ מזה זה עוד לא נגמר... אסתר כהן 116 - שיחה 15:15, 18 בפברואר 2021 (IST)תגובה

כן, אבל כשקבעו את זה היא עוד לא היה בתפוצה רחבה כל כך והיה רק 4000 מתים ישרולשיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 19:44, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה

המדינות שנחשבות עריכה

Myn2021, הוספת לערך כתבה מהארץ/גארדיאן שתומכת במשפט "נחשבו כמי שהשתלטו על ההתפרצות בשטחו בשלב מוקדם יחסית". אין לי גישה לכתבה עצמה, ואולי שם התשובה, אז אשמח לעזרתך - כי עיתונאי הוא לא מקור מספיק כדי לתמך טענה בסגנון של "המדינות X נחשבות ל". הוספתי תבנית הבהרה. יש כמה דרכים לפתור את העניין ואולי בכתבה עצמה יש את התשובה -

  1. אם הם למשל מראיינים מומחה (או שמומחה הוא הכותב) או מתבססים על גוף רשמי כלשהו שטוען את זה - אפשר לכתוב "על פי X נחשבו המדינה ל".
  2. אם הם מביאים נתונים, עדיף לכתוב את הנתונים עצמם (עיתונאי הוא מקור מתאים לבסס נתונים אך לא לגבש מהן מסקנות רוחביות), למשל, "נכון לתאריך X המדינות עם שיעור הY הכי טוב היו".
  3. לחלופין, אפשר למצוא מקור אחר, מתאים יותר, שיתמוך בטענה, או לשנות את המשפט כך שיתאים טוב יותר למקור ולטוען.

מודה לך מראש על העזרה. תכתוב לי אם תצטרך משהו כדי לשפר. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:49, 17 במרץ 2021 (IST)תגובה

בכתבה רשום: "הן הפכו לדוגמה ומופת לניהול מגפת הקורונה, וגם כיום מספר הנדבקים בהן ממשיך להיות נמוך מאוד. עד כה הצליחו לחסל ביעילות כל התפרצות מחודשת של נגיף הקורונה." תוסיףלכך את הערכים אשר צורפו Myn2021 - שיחה
Myn2021, אוקיי, חפרתי קצת, ומצאתי בטבלת השוואה לפי גודל האוכלוסייה שיש פה שאלו 4 הדמוקרטיות המובהקות (כלומר, המדינות שמשתדלות להיות אמינות כלפיי התושבים של עצמן) בעלות שיעור התמותה מהאוכלוסייה הנמוך ביותר. אני אתקן את ההבהרה ואת הניסוח בהתאם לטבלה זו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:11, 17 במרץ 2021 (IST)תגובה

מידע על וירוס הקורונה, האם אתם בעד להכניס או שזה מיותר? עריכה

כדי להכניס מידע על הווירוס? Shachar Agus

מש:Shachar Agus קיים ערך וירוס הקורונה דרדקשיחה • י' בסיוון ה'תשפ"א • 17:53, 21 במאי 2021 (IDT)תגובה

היי, אני הכנסתי בעבר אך מחקו לי אותו משום שזה מיותר כי קיים לזה ערך. אני מסכים איתם בקשר לזה ולכן לא החזרתי את הפרק The Alpha YT - שיחה 16:49, 16 בפברואר 2022 (IST)תגובה

שינוי שם לערך 6 עריכה

אני מציע לשנות את שם הערך למגפת הקורונה העולמית מכיוון שיש ערך על כל התפרצות של קורונה בכל מדינה ולכן שם הערך של מגפת הקורונה אמור להיות מגפת הקורונה העולמית. משתמש:Shachar Agus - שיחת משתמש:Shachar AgusShachar Agus - שיחה 21:50, 20 ביולי 2021 (IDT) אם אתם רוצים- נעשה הצבעה, שכל אחד יכתוב אם הוא בעד או נגד.תגובה

כנס ויקימניה עריכה

משתמש:Deror avi, האם כנס ויקימניה נחשב אירוע עד כדי כך המוני? הרי בדף הערך עצמו (על כנס ויקימניה) מוערכים כמות המשתתפים במאות אחדות ברוב השנים, כולל בשנים האחרונות(אני מתעלם מכנס 2021 כיוון שאינו פיזי). אני חושב שאין צורך לציין את האירוע כאירוע המוני (כיוון שאינו המוני ביחס לאירועים אחרים, לא באותו סדר גודל). אני מוחק את המשפט, ברשותך. ⁓ ⟬ — מקףשיחהתרומות — ⟭ ⁓ 29.07.2021 ¦ 14:49.

יותר מ-1,000 איש. אבל זה שאלה של חשיבות הכנס. בעיני הוא חשוב (והראייה - יש ערך בוויקיפדיה). דרור - שיחה 14:51, 29 ביולי 2021 (IDT)תגובה
הייתי אומר שגם 1000 איש – וזהו המספר הלא נפוץ, רוב השנים כולל בשנים האחרונות יש פחות מ-1000 איש – אינם המוניים כפי ששאר האירועים ברשימה המוניים. בכל זאת ישנם הבדלים בין סדרי הגודל של האירועים האחרים לעומתו. אני לא אמרתי שהכנס לא חשוב, אלא שהוא פשוט אינו באותה המוניות של האירועים האחרים.⁓ ⟬ — מקףשיחהתרומות — ⟭ ⁓ 29.07.2021 ¦ 14:57.

סדר בפסקאות עריכה

הערך(לא הפתיח) אמור להתחיל בהיסטוריה של המגפה, איך היא התחילה ואחרי זה נתונים עולמיים. משתמש:Shachar Agus Shachar Agus - שיחה 13:29, 20 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

בעקבות משוב: מה קרה להערות השוליים? עריכה

הערות השוליים לא מוצגות ‏- La Nave Partirà00:27, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

כל התבניות (למשל תבנית "הערה", תבנית "ערך מורחב", וכו') לא מוצגות החל מהפרק "ביטול אירועים המוניים" והלאה. אני מנחש שזה בשל כך שהערך עבר את רף התבניות האפשרי בערך בודד (הערך התווסף לקטגוריה:דפים שבהם ההכללה גדולה מדי לניקוי מיידי). קיפודנחש, ערן, IKhitron, דעתכם? Dovno - שיחה 00:52, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
אכן. הערך גדול מדי. בתור טלאי, אפשר את כל הערות השוליים שמוצגות באמצעות {{הערה}} להמיר חזרה ל<ref>, אם כי אני לא יודע אם זה יספיק ולכמה זמן זה יעזור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:59, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
קיפודנחש, ערן, IKhitron, Dovno La Nave Partirà, הסרתי קצת קישורים. אפשר להעביר את החלק בפרק "מניעת התפשטות" שעוסק במדינות לערך מגפת הקורונה לפי מדינות Myn2021 - שיחה 01:57, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
נראה שיש כאן הגעה למגבלה אחת, והתקרבות לאחרת. המגבלה העיקרית פשוטה: הערך בפשטות, גדול מדי. הגודל שהגיע למגבלה הוא postexpandincludesize - אאל"ט, הכוונה לגודל ה-HTML שנוצרלאחר פירסור הסף. יש מגבלה של 2097152 בתים, ונראה שהערך הגיע אליה. בעיה נוספת היא שהפירסור אורך מעל 19 שניות - לא בטוח אם יש מנגנון שעוצר את הפעולה אם היא מגיעה לזמנים ארוכים. ניתן לראות חלק מהנתונים אם מבקשים מהדפדפן להראות את קוד ה-HTML (בדרך כלל קונטרול-U) - בסוף הדף מופיע דיווח קטן בהערת HTML - אפשר למצוא אותו אם מחפשים newPP.
כנראה צריך למצוא דרך לפצל את הערך הזה, ולגזור ממנו ערכים קטנים יותר שמכסים נקודות ספציפיות בהרחבה (שהיום מופיעה בערך עצמו), ולקצר את החלקים בערך זה שמתייחסים לנקודות שפוצלובאופן משמעותי.
אגב, כאשר ערך גדול מדי עבור הפרסר, ניתן לומר כמעט בוודאות שהוא ארוך מדי לקורא סביר. קיפודנחש 05:10, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
הבעיה בערך היא בעיקר תבנית:ריכוז טבלאות מגפת הקורונה שתופסת יותר מדי. הסרתי אותה והפכתי אותה לקישור. ערן - שיחה 08:58, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה
יעבר החלק בפרק "מניעת התפשטות" שעוסק במדינות לערך מגפת הקורונה לפי מדינות/?? 109.66.21.137 23:30, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

השפעת המגפה על הכלכלה עריכה

"בפתיחת רשום: התפשטות המגפה והמחלה בעולם עוררה בהלה, מלוּוה במשבר כלכלי משמעותי ובנפילה חדה של הבורסות בעולם בחודש מרץ 2020. בנוסף, קרסו מחירי הנפט ברחבי העולם לרמות שפל שלא נראו בעבר.[4] זמן קצר לאחר מכן התאוששו הבורסות ברחבי העולם ומחיר הנפט חזר למחירים ששררו טרם המגפה ואף גבוה מכך" יש תת פרק על ההשפעה הכלכלית עם תוכן דומה. אפשר לדעתי לאחד אותם ולקצץ. אפשר להעביר הפסקה מהפתיח כי בערכי מגפות אחרות אין פירוט של השפעות בפתיח אלא בפרק Myn2021 - שיחה 02:10, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

חיסון נגד הנגיף עריכה

היי, אני יצרתי פרק על החיסון נגד הנגיף שמסביר על שלושת החיסונים של פייזר,מודרנה ועל החיסון הרוסי + נתונים סטטיסטיים על החיסונים בארץ ובעולם. לצערי והפתעתי מחקו את הפרק הזה מספר פעמים ואני לא מבין מדוע. לפי דעתי הפרק הזה הוא נחוץ בערך. מקווה שתסכימו לי להחזיר אותו מבלי למחוק אותו. The Alpha YT - שיחה 00:23, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה

הפרק שכתבת לא עומד בסטנדרטים של כתיבה אנציקלופדית. גרוע מכך העזת להחזיר אותו לאחר שהטקסט שוחזר - פעולה פסולה ביותר שמנוגדת לכללים שלנו. גילגמש שיחה 16:49, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה

היי, אתה צודק לחלוטין לגבי זה שהחזרתי וזה לא היה רצוי בלשון המעטה. אבל עדיין, מה זאת אומרת: "לא עומד בסטנדרטים של כתיבה אנציקלופדית"? לקחתי כל מידע על כל אחד מהחיסונים מתוך הערכים עליהם, נוסף על כך, עשיתי "העתק-הדבק" מאותם ערכים. לסיכום, מקווה שכן תתנו לי להחזיר את הערך אבל אם צריך תשנו אותו במעט,ונוסף על כך, מצטער על זה שהחזרתי את הפרק, לא ידעתי על כך שזה אסור ופסול על פי החוקים של ויקיפדיה, לא אעשה זאת שוב. The Alpha YT - שיחה 22:32, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה

לא את הערך, את הפרק* The Alpha YT - שיחה 22:33, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה

אם יש ערכים שמפרטים זאת, אין צורך להעמיס את הערך הכבד הזה בעוד מידע. בכל מקרה, יש עוד חברות חיסונים וזה טיפה קטיף דובדבנים. יש בערך פסקה על כמות המחוסנים 109.66.178.191 22:50, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה

אוקיי, הבנתי. למרות שאני עדיין חושב שהפרק הזה צריך להיות, אני מבין אתכם ואני אוותר על הפרק הזה. The Alpha YT - שיחה 23:04, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה

מידע סטטיסטי על החיסונים עריכה

היי, כל הזמן מוחקים לי את המידע על מספר המחוסנים בעולם ואני לא מבין למה, מבוקש ממני ומעורכי ויקיפדיה לרשום את הנתונים הסטטיסטיים והחיסונים הם חלק מהמידע הסטטיסטי.. נוסף על כך, המידע הזה הוא די נחוץ ולמרות זאת לא תופס יותר מדי מקום ולא מכביד בצורה "דרסטית" על הדף, ליתר דיוק, יחסית לפרקים אחרים אפשר לאמר שהוא אפילו לא מכביד כלל. לסיכום, אני אחזיר את המידע על החיסונים ואני מקווה שאם תמחקו תתנו הסבר נכון,נורמאלי,הגיוני,צודק ועוד.. על למה מחקתם את שלושת השורות המסכנות האלה.

כמו כן, מוזמנים לרשום כאן למה אתם מוחקים את זה. The Alpha YT - שיחה 16:00, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה

המספרים הם מספרי המגפה, לא מעבר. חיסונים ברמה עולמית תכניס לערך על החיסונים, אם בכלל. אנחנו לא נכניס לפרק הזה עוד מספרים שיכבידו על הקורא, ושגם אין להם משמעות ברמה עולמית. איתן - שיחה 10:30, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה

אני אישית חושב שכן יש להם משמעות, אבל מצד שני אני מבין אותך ולכן אני אוותר על החיסונים. The Alpha YT - שיחה 12:31, 29 בינואר 2022 (IST)תגובה

מידע אקטואלי על הקורונה בעולם עריכה

היי, נכון שאתם מבקשים מספר מעוגלים אבל נגיד באחוז הקטלניות כל מאית אחוז היא קריטית, במספר המתים כל אלף מתים זה גם כן קריטי אז אל תעגלו במעבר לזה. המחשה כיצד לפי דעתי זה צריך להיראות:

מתים: X.ABC מיליון (המספר ה"רגיל" (הלא מעוגל) הוא X,ABC,DEF).

אחוז קטלניות: %Y.AB

תודה על ההבנה. The Alpha YT - שיחה 16:05, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה

זה נמצא תחת הפרק: "נתונים מצטברים על הקורונה בעולם" The Alpha YT - שיחה 16:06, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה

    • סליחה טעות שלי, שינו את זה.

זה נמצא תחת הפרק "נתונים עולמיים מצטברים"** The Alpha YT - שיחה 16:07, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה

אירועים משמעותיים בקשר להתפשטות הנגיף במדינות העולם עריכה

היי אני יצרתי מיני-פרק בשם: "אירועים משמעותיים בקשר להתפשטות הנגיף במדינות העולם" תחת הפרק: "התפשטות הנגיף בעולם" מקווה שתערכו שם ותוסיפו אירועים מתאימים. The Alpha YT - שיחה 15:37, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה

אין צורך בדבר כזה. בוודאי לא בצורה הזאת. גילגמש שיחה 16:48, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה
למה? The Alpha YT - שיחה 20:58, 19 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אתה יכול לערוך גילגמש 77.139.127.38 22:10, 15 במרץ 2022 (IST)תגובה

מצב תמותה עריכה

https://healthy.walla.co.il/item/3494580 https://www.haaretz.co.il/health/corona/.premium-1.10673812 להבנתי בקרוב יהיה מחקר של ארגון הבריאות העולמי ויהיה אפשר לצרף. --77.139.127.38 22:12, 15 במרץ 2022 (IST)תגובה

שם הערך עריכה

השם של הערך, וכן שמות כל הערכים העוסקים במגפה, לדעתי שגוי.

אין באמת דבר כזה "מגפת הקורונה". קורונה הוא שם מקוצר של כ-40 מינים שונים של נגיפים, שגורמים למחלות שונות. השם הנכון של המגפה הוא COVID-19, וכך מציינים אותה בכל העולם. ככל שידוע לי, ישראל היא היחידה שבה התרבות המקדשת את הבורות ואת חוסר הידיעה, מאפשרת בלבול כזה בין מושגים שונים, עד כדי כך שאפילו אנשי מקצוע נוקטים במונח השגוי. אם רוצים שויקיפדיה העברית לא תהיה היחידה שלא מדייקת בשמות של מונחים, אז צריך לשנות את השמות של כל הערכים שמתייחסים למגפה הספציפית הזאת (עם כל הוריאנטים שלה). ולדעתי אכן חייבים לשנות. המתנהלאיטושיחהאופנוע חשמלי, זה האוטו שלי בחיים 10:30, 4 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

כפי שכתבת: זה מה שמקובל בישראל, ובפרט גם בשימוש ע"י אנשי מקצוע. ויקיפדיה רק משקפת את המציאות ולא מכתיבה אותה. אם וכאשר ציבור דוברי העברית ואנשי המקצוע יאמצו מונח אחר לתיאור המגפה, נעדכן גם את הערך.
נכון ש"קורונה" הוא שם מקוצר למשפחה של נגיפים. אבל "מגפת הקורונה" הוא שם לאירוע היסטורי מסויים ובלבדי, ולכן שמות הערכים:
Dovno - שיחה 13:35, 5 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
יפה אמרת, משתמש:Dovno. ברם, בישראל, מקובל לכנות כל כלי רכב המיועד לשטח בשם "ג'יפ" ("יש לי ג'יפ טויוטה"), ו(פעם לפחות) מקרר - בשם "פריג'ידר", ובאופן דומה: פלאפון, וספה, ועוד. ובכל זאת, בויקיפדיה מדייקים ובערך ג'יפ לא כתוב "כינוי לכלי רכב המיועד לשטח" או "שם כללי לכלי רכב בעל עבירות גבוהה"; אלא כתוב שם: "מותג רכבי שטח של תאגיד סטלנטיס..." כמה שזה נשמע משעמם, זה מדויק.
לדעתי, בויקיפדיה חשוב יותר הדיוק במונחים, מאשר לשקף שיבושים שקיימים בשפה העברית העממית.
כך, ויקיפדיה משמשת בין היתר כלי חשוב לתיקון שיבושים שרווחים בציבור. המתנהלאיטושיחהאופנוע חשמלי, זה האוטו שלי בחיים 14:24, 5 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במגפת הקורונה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:43, 10 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־מגפת הקורונה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:27, 28 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה עריכה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 11:37, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה

מה המצב כיום עם מגיפת הקורונה? עריכה

האם המגיפה הסתיימה? זור987 - שיחה 09:00, 2 באפריל 2023 (IDT)תגובה

תבנית אקטואלי עריכה

האם יש עדיין הצדקה לתבנית, ולמופעים שלה בכל ערכי מגיפת הקורונה לפי מדינה? אמנם ברור שהנגיף עוד מסתובב, אבל לפחות ברוב העולם, לא חושב שנכון עדיין לומר "הנתונים בנושא זה משתנים במהירות" תום רגב - שיחה 16:57, 13 באפריל 2023 (IDT)תגובה

תומך בהסרת התבנית, במיוחד לאור הכרזת ארגון הבריאות העולמי היום כי המגפה כבר אינה "מקרה חירום עולמי". דגן דיגן - שיחה 18:40, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-08 במאי 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

היום הודיע איגוד הבריאות הבינלאומי על סיומה של המגפה

לא מדויק. נאמר שהמגפה היא כבר לא מצב חירום עולמי. אבל עדיין יש מגפה. בהודעה נאמר שהארגון יעבור לניהול לטווח ארוך של המגפה ("long-term management of the COVID-19 pandemic"). פוליתיאורי - שיחה 20:33, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה
חזרה לדף "מגפת הקורונה".