שיחה:מגפת הקורונה/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


איחוד עריכה

אכן יש מקום לערוך ולשפר, אבל יש מקום לערך נפרד (ויש 19 בינויקי). חסר תקנה :-)שיחה • כ"ה בטבת ה'תש"ף • 19:41, 21 בינואר 2020 (IST)

שני ערכים נפרדים. שים שלום - שיחה 08:49, 24 בינואר 2020 (IST)
נגד איחוד. Wikiped201820 - שיחה 16:24, 24 בינואר 2020 (IST)
נגד איחוד.איתן - שיחה 22:01, 24 בינואר 2020 (IST)
נגד האיחוד. זה בדיוק כמו לאחד את ערך השפעת הספרדית עם הערך על הפתוגן שגרם לה. TheStriker - שיחה 22:04, 25 בינואר 2020 (IST)
נגד האיחוד. Mbkv717שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 07:13, 26 בינואר 2020 (IST)
נגד האיחוד. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:10, 26 בינואר 2020 (IST)
בעד האיחוד. אין טעם להרבות דפים באותו נושא. טבעת-זרם - שיחה 10:16, 26 בינואר 2020 (IST)
נגד איחוד. אלה נושאים שונים (אבל רצוי לעבוד על התוכן, כך שלא תהיה חפיפה גדולה מדי) Ronam20 - שיחה 13:09, 26 בינואר 2020 (IST)
עד היום היה נהוג ברוב המקרים לאחד. בניגוד לויקי האנגלית ובניגוד לעמדתי. וזאת בגלל שהערכים על הוירוס עצמו היו בדרך כלל לא ראויים ולא מתוחזקים כראוי.
אולם אכן כדאי שיהיו שני ערכים לשני נושאים. נגד Tshuva - שיחה 08:31, 28 בינואר 2020 (IST)
נגד איחוד. זה כבר ברור מאליו. בורה בורה - שיחה 19:15, 31 בינואר 2020 (IST)
נגד איחוד הערכים. זה יוצר קושי למצוא נושאים.אשדודי - שיחה 08:06, 18 במרץ 2020 (IST)

שינוי שם עריכה

הדיון הנוכחי סגור. נא להגיב רק בדיונים חדשים

לא ברור מה בדיוק שם הערך ואיך הוא תקין לשונית. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 06:58, 26 בינואר 2020 (IST)

איני מבין מה הבעיה. נכון, שם הנגיף לא סטנדרטי מאוד, אבל נכון לעכשיו זה שמו. אם הייתה התפרצות ה-HIV זה גם היה בעייתי מבחינתך? Mbkv717שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 07:12, 26 בינואר 2020 (IST)
השם באנגלית הוא 2019–20 Wuhan coronavirus outbreak. גם בשפות אחרות לא מציינים את השם הטכני nCoV אז אינני רואה בעיה בשינוי השם. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:10, 26 בינואר 2020 (IST)
הם שינו את השם בוויקי האנגלית. עד לא מזמן הוא היה דומה לשלנו וכלל את השם של הסטריין. אפשר לשנות אם רוצים השאלה מה השם החדש המוצע. Ronam20 - שיחה 13:14, 26 בינואר 2020 (IST)
אולי התפרצות הקורונה 2019–2020 ? התפרצות הקורונה בסין 2019? התפרצות קורונה ווהאן 2019 ? משהו אחר? Ronam20 - שיחה 20:31, 26 בינואר 2020 (IST)
קורונה זה שם כוללני מדי (ראה התפרצות נגיף הקורונה), אפשר לקרוא לו כמו באנגלית התפרצות נגיף וואהן או התפרצות נגיף קורונה וואהן. חסר תקנה :-)שיחה • א' בשבט ה'תש"ף • 21:00, 26 בינואר 2020 (IST)
אני בעד "התפרצות נגיף הקורונה-וואהן בסין 2019–2020". התו השמיניהבה נשוחחתובנות 04:55, 28 בינואר 2020 (IST)
אני עדיין חושב שהשם הנוכחי סביר. רק שימו לב שאם אפשרות זו תיבחר זה ווהאן ולא וואהן. Mbkv717שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 06:57, 28 בינואר 2020 (IST)
Ronam20 גם אני בעד התפרצות נגיף הקורונה 2020 איתן - שיחה 08:30, 28 בינואר 2020 (IST)
או התפרצות נגיף הקורונה בסין 2020 איתן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

מרוב הצעות,קשה לראות את היער. בכל מקרה, מכיוון שההתפרצות החלה בשנת 2019 (שגם העניקה לזן את שמו), שם הערך לא יכול להכיל רק את שנת 2020. אז כנראה אלה האפשרויות שעל הפרק (השמטתי את ה"א הידיעה המיותרת. קורונה זה שם פרטי שלא אמור להתיידע):

  1. לא לשנות את שם הערך
  2. התפרצות נגיף קורונה-ווהאן
  3. התפרצות נגיף קורונה 2019–2020
  4. התפרצות נגיף קורונה בסין 2019–2020
  5. התפרצות נגיף קורונה-ווהאן 2019–2020
  6. התפרצות נגיף קורונה-ווהאן בסין 2019–2020

(האפשרויות שמסכירות "בסין" לא כל כך נראות לי, כי המגפה עלולה להתפשט אל מחוץ לסין, ולא נרצה לפתוח שוב דיון על שינוי השם) Ronam20 - שיחה 21:22, 29 בינואר 2020 (IST)

כבר יש שם שהוכר עולמית, ייתכן ואפילו רשמי. התפרצות נגיף קורונה-ווהאן. אין צורך בשנה. לא היו עוד התפרצויות לנגיף בשם זה. בורה בורה - שיחה 19:17, 31 בינואר 2020 (IST)

נפתח דיון בשיחה:ווהאן על שינוי שם ל"ווחאן" בהתאם להגייה במנדרינית, אז כדאי לסיים אותו לפני שמשנים כאן (כי אולי הדברים תלויים זב"ז). Ronam20 - שיחה 20:51, 2 בפברואר 2020 (IST)

מסתמן שהשם יישאר "ווהאן". יש למישהו התנגדות לאפשרות התפרצות נגיף קורונה-ווהאן (קצר ולעניין)? Ronam20 - שיחה 17:43, 3 בפברואר 2020 (IST)
Ronam20, נראה שאין מתנגדים. אתה יכול להעביר. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 23:27, 4 בפברואר 2020 (IST)
בוצע בוצע Ronam20 - שיחה 23:58, 4 בפברואר 2020 (IST)
תודה ויישר כח. בורה בורה - שיחה 23:58, 4 בפברואר 2020 (IST)

תבנית "אסון טבע" עריכה

תבנית:אסון טבע לא מתאימה להתפרצות נגיף. המונחים "הרוגים" ו"פצועים" לא מתאימים. Tshuva - שיחה 08:37, 28 בינואר 2020 (IST)

הצדק אתך. "הרוגים" ו"פצועים" אינם מונחים נכונים. תאורטית צריך תבנית מגפה, אבל עכשיו שאין כזו, לפחות רצוי להוריד את המינוחים השגויים. Ronam20 - שיחה 18:20, 30 בינואר 2020 (IST)
ביקשתי ממשתמש: בורה בורה להקים תבנית איתן - שיחה 15:16, 31 בינואר 2020 (IST)
ראו שיחת תבנית:אסון טבע בסוף. בורה בורה - שיחה 15:24, 31 בינואר 2020 (IST)

מספר הקורבנות עריכה

שיניתי את מספר הנדבקים והקורבנות ל"מעל 4600" ו"מעל 100". אין טעם לנקוב במספר מדויק שממילא משתנה משעה לשעה. איתן - שיחה 08:45, 28 בינואר 2020 (IST)

אז אני חושב לעומתך שזה החלק החשוב ביותר, כמה אנשים אתה חושב שמסתכלים על "ההתפרצות בסין" למשל? לא הרבה, למעשה הרוב רוצים להתעדכן בסמפר החולים, לאיזה מדינות זה הגיע וכו'... אז אני חושב שעדיף שמה שממנו אנשים מתעדכנים יהיה מדויק. פגזזז - שיחה 07:27, 4 בפברואר 2020 (IST)

לדעתי אפשר לשנות בתחילת הערך את המשפט "ולמותם של מעל 200 אלף" - "ולמותם של כרבע מליון". זה יותר ברור לאנשים וממחיש את גודל האסון. בריגה - שיחה 15:46, 4 במאי 2020 (IDT)

גיור תבנית עריכה

איך הופכים את התבנית הזו לעברית? איתן - שיחה 11:48, 1 בפברואר 2020 (IST)

תבנית:Bar pixel בורה בורה אולי תגייס חברים שיעשו את ההמרה? איתן - שיחה 21:14, 1 בפברואר 2020 (IST)

תבניות חדשות כמו שצריך זה בד"כ משתמש:זאב קטן אבל הוא טרוד בעניני ביתו בימים אלה... בורה בורה - שיחה 10:21, 2 בפברואר 2020 (IST)
זאת לא תבנית אלא המרה לעברית בורה בורה איתן - שיחה 20:09, 2 בפברואר 2020 (IST)
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:2019-20_Wuhan_coronavirus_data/China_medical_cases_(confirmed)

בורה בורה, זה מסובך ליצור העתק של התבנית הנוכחית רק עם שינוי השם של הפרמטרים "הרוגים" ל"מתים" ו"פצועים" ל"נדבקים"? Ronam20 - שיחה 20:53, 2 בפברואר 2020 (IST)

לא יוצרים כך תבניות בחופזה על רגל אחת. בורה בורה - שיחה 12:28, 3 בפברואר 2020 (IST)

תבנית אסון טבע עריכה

השימוש בתבנית אסון טבע לתיאור פרטי המגפה אינו מתאים. לא מדויק לתאר את החולים והמתים כפצועים והרוגים.Antreprize (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה כמה פסקאות לעיל איתן - שיחה 16:15, 2 בפברואר 2020 (IST)

התרשים עריכה

ערן, עדכנתי את הטבלה שעליה מבוסס תרשים מספר הנדבקים, אך התרשים לא התעדכן. האם נחוץ עוד משהו? דוד שי - שיחה 08:35, 5 בפברואר 2020 (IST)

דוד שי בסיס הנתונים לא מתעדכן איתן - שיחה 08:52, 5 בפברואר 2020 (IST)
עדכנתי את הטבלה הזו, שהיא הבסיס לתרשים. איזה עוד בסיס נתונים צריך להתעדכן? דוד שי - שיחה 10:22, 5 בפברואר 2020 (IST)
על סמך מה עדכנת? כי בקישור הזה שהוא המקור לנתונים שיוצרים את הנתונים המסכמים מהם הטבלה שואבת, יש מספר אחר, נמוך יותר בכ-1,000. בורה בורה - שיחה 11:04, 5 בפברואר 2020 (IST)
לא ברור לי מדוע אתה טוען זאת. המספר 20,438 נלקח מכאן, והמספר 24,324 נלקח מכאן. דוד שי - שיחה 13:43, 5 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי צודק. זה אחד המקורות מהם אני מעדכן. איתן - שיחה 19:28, 6 בפברואר 2020 (IST)

ב-6 בפברואר רואים שינוי בולט בתרשים - חל שינוי במגמת הגידול במספר החולים, ימים יגידו האם הוא מעיד על הצלחה במאמצים לבלימת התפשטות הנגיף. דוד שי - שיחה 17:49, 7 בפברואר 2020 (IST)

דוד שי יש בעיה עם עדכון הנתונים היומי איתן - שיחה 18:54, 7 בפברואר 2020 (IST)
התרשים מתעדכן שעות אחדות לאחר עדכון הטבלה. לא ברור לי האם זה סתם עיכוב, או שמישהו צריך לקדם את הרענון. דוד שי - שיחה 19:32, 7 בפברואר 2020 (IST)

איתן, חשוב להציג את נתוני התרשים לפי מקור אחד, ולא לערבב מקורות שמציגים נתונים שונים. הטבלה שלפיה נוצר התרשים מתבססת על מקור סיני זה, שאליו מפנה התרשים, אבל בשלב מסוים עברת כנראה למקור אחר. דוד שי - שיחה 13:17, 9 בפברואר 2020 (IST)

המקור שציינת הוא אחד המקורות. אני מכיר את המספרים היטב ועובד עם מספר מקורות כך שאין מקום לטעות. לא הבנתי מנין לקחת את שני המספרים האחרונים, אז עדכנתי את המספרים הנכונים איתן - שיחה 16:34, 9 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי ראה גם כאן. Template:2019–20 Wuhan coronavirus data/China medical cases איתן - שיחה 16:36, 9 בפברואר 2020 (IST)
הבנתי מה מקור הטעות שלך. הם שינו את הדיווח ומעכשיו יש דיווח על סך הכל המקרים ודיווח נוסף על המקרים בניכוי המתים והנרפאים (קרי, מספר החולים) איתן - שיחה 16:40, 9 בפברואר 2020 (IST)
תודה, מתברר שסינית היא סינית בשבילי, גם כאשר גוגל טרנסלייט מתרגם אותה לעברית. דוד שי - שיחה 17:21, 9 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי 1. היא לא סינית אם אתה מכיר את הנתונים במלואם ומצליב ואז הכל מתחבר.
2. החשש שלי הוא שאולי באמת הנתונים לא נכונים, ואני מתכוון לנתונים באתר הסיני. איתן - שיחה 19:38, 9 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי הסרתי את התבנית מהערך. יש לי חשד שהיא הקשתה על כניסה ממכשיר נייד . מי יכול לאמת? איתן - שיחה 21:42, 4 במרץ 2020 (IST)

חומרת המגפה עריכה

הכנסתי את הנתונים הבאים שיש בהם מספרים על חומרת המגיפה, מספר המקרים הקשים מתוך סך ההידבקויות. אני חושב שזה מידע חיוני.

משום מה Tshuva חושב שזה לא. מדובר במידע שיאורגן כאשר תתבהר התמונה . דעתכם?


'נכון ל־3 בפברואר נרשמו בסין 20,400 מקרי הידבקות, שמתוכם כ־2,788 היו מוגדרים כקשים (כ-13.7%).[2]

− − נכון ל־4 בפברואר נרשמו בסין 24,500 מקרי הידבקות, שמתוכם כ־3,219 היו מוגדרים כקשים (כ-13.1%).[3] איתן - שיחה 17:22, 5 בפברואר 2020 (IST) דוד שי בורה בורה

צריך לשים לב שמכניסים חומר שיהיה רלוונטי לקורא של עוד שנתיים, בכל האסונות אנחנו נוטים לאפשר תוספות של חומר "עדכני" ברמה יומית ולפעמים אפילו שעתית וברור שפירוט כזה לא שייך לערך אנציקלופדי ברוב המקרים. ספציפית לעריכה הזו - יש גרף של כמות המקרים ביחס לזמן ולכן פירוט יומי בטקסט אינו רלוונטי. אם יש יום שבו היו פי 500 מקרים חדשים מאשר שאר הימים יש מקום לציין זאת. Tshuva - שיחה 17:39, 5 בפברואר 2020 (IST)
תשובה, תשובתך לא רלבנטית כיוון שהגרף (אותו אני יזמתי) מדבר רק על ההידבקויות בעוד שאתה מחקת מידע על המקרים הקשים. את המידע הזמני נסיר בבוא העת איתן - שיחה 17:47, 5 בפברואר 2020 (IST)
אפשר להוסיף לתרשים גרף נוסף, שמציג את המקרים הקשים. דוד שי - שיחה 18:20, 5 בפברואר 2020 (IST)
הגרף הקיים לא מציג את המידע אפילו על ההידבקויות במלואו בשל בעיה במסד הנתונים, ועד שיהיה גרף נוסף צריך להציג את המידע הקיים. איתן - שיחה 18:38, 5 בפברואר 2020 (IST)
Tshuva אני טורח כל יום להוסיף מידע אקטואלי ולמחוק מידע מיום אתמול. לשיטתך עדיף שלא אוסיף את המידע כי למחרת הוא לא יהיה אקטואלי. איתן - שיחה 18:42, 5 בפברואר 2020 (IST)
את המידע העדכני דווקא כדאי להוסיף על ידי דריסה של המידע העדכני הקודם. אך לא לצור רשימה ארוכה של מה קרה כל יום. Tshuva - שיחה 20:10, 5 בפברואר 2020 (IST)
  1. ^ 新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控 (בChinese (China)). National Health Commission of the People's Republic of China.
  2. ^ נציבות הבריאות הלאומית של סין (בסינית, אפשרות תרגום לעברית) [1]
  3. ^ נציבות הבריאות הלאומית של סין (בסינית, אפשרות תרגום לעברית) [2]

וכך גם חלק מאתרי התיירות עריכה

חגיגות השנה החדשה בסין שהיו אמורות להתקיים בימים אלו בוטלו. ב-4 בפברואר הודיעה מקאו על סגירת בתי הקזינו בה לשבועיים ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש כאן טיפו. אנא תקנו

מקורות משניים לשם הנגיף עריכה

.Globalnews, ABC News, CNBC דוריאןDGW – Talk 05:54, 12 בפברואר 2020 (IST)

תודה. אני מניח שעכשיו כבר פורסם באתר הרשמי של ארגון הבריאות העולמי. אבדוק מאוחר יותר ואעדכן.Ronam20 - שיחה 09:23, 12 בפברואר 2020 (IST)

הודעת מחוז חוביי עריכה

" עם העמקת ההבנה בדלקת ריאות קורונאווירית חדשה וצבר ניסיון באבחון וטיפול, לאור מאפייני המגיפה במחוז הוביי, פרסמו המשרד הכללי של נציבות הבריאות והבריאות והמשרד הממשלתי לרפואה סינית מסורתית את תוכנית האבחון והטיפול של דלקת ריאות חדשה בנגיף Coronavirus (ניסוי) (גרסה) "מוסיף" אבחנה קלינית "לסיווג האבחנות המקרים במחוז חוביי, כך שמטופלים יוכלו לקבל טיפול סטנדרטי על פי מקרים מאושרים מוקדם ככל האפשר כדי לשפר עוד יותר את אחוזי ההצלחה של הטיפול. על פי התוכנית, פרובינציית הוביי ערכה לאחרונה חקירות על מקרים החשודים ושינתה את תוצאות האבחון, וחולים שאובחנו לאחרונה אובחנו לפי סיווג האבחנה החדש. על מנת להיות תואמים לסיווג אבחון המקרים שהונפקו על ידי מחוזות אחרים ברחבי הארץ, החל מהיום, פרובינציית הוביי תכלול את מספר המקרים המאובחנים קלינית למספר המקרים שאושרו לפרסום.

איתן - שיחה 02:29, 13 בפברואר 2020 (IST)

חלה קפיצה במספר המקרים מ-45 אלף ל-60 אלף.
דוד מה אתה אומר? כדאי להכניס את זה? איתן - שיחה 02:31, 13 בפברואר 2020 (IST)
בורה בורה איתן - שיחה 02:32, 13 בפברואר 2020 (IST)
כן. זה שייך לאופי הטיפול במשבר. בורה בורה - שיחה 02:40, 13 בפברואר 2020 (IST)
אוקיי, תטפלו בזה. לילה טוב. המקור הוא [3] איתן - שיחה 02:48, 13 בפברואר 2020 (IST)
השלמתי את הטיפול. דוד שי - שיחה 21:01, 13 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי יש אצל הסינים ברדק במספרים, במחוז חוביי/ווחאן. חלק מהחולים נספרו פעמיים בשל שינוי הסיווג והמספר הופחת. צריך להבין שבמחוז חוביי יש 52,000 חולים והשליטה שם כנראה לא משהו. אני מתאר לעצמי מה היה קורה בארץ בתנאים דומים איתן - שיחה 07:57, 14 בפברואר 2020 (IST)
והנה ויינט מצטט [4] איתן - שיחה 09:30, 14 בפברואר 2020 (IST)

סדר כרונולוגי של האירועים עריכה

לא הבנתי למה שחזרת את העריכה. חסר תקנה :-)שיחה • י"ח בשבט ה'תש"ף • 15:02, 13 בפברואר 2020 (IST)

נורא פשוט. ההתפשטות של הנגיף בתוך סין היא הדבר החשוב כאן, וההתפשטות בעולם היא מינורית. אם זה ישתנה (אני מקווה שלא) אז נשנה את הסדר. כרגע מה שמעניין את מי שנכנס לדף הוא מצב התפשטות הנגיף במספרים. איתן - שיחה 17:28, 13 בפברואר 2020 (IST)
אין בעיה, אז שים את הפסקה זו בהתחלה, כרגע המידע על ההתפרצות בסין מפוזר בכל הערך ולא מסודר לפי התאריך. חסר תקנה :-)שיחה • י"ט בשבט ה'תש"ף • 11:13, 14 בפברואר 2020 (IST)
לא רואה מה הבעיה. יש פסקה על התפרצות הנגיף. אחר כך על התפשטות המגפה, בתחילה בסין שהיא המוקד ואחר כך בעולם. איתן - שיחה 20:01, 14 בפברואר 2020 (IST)
אני לא חושב כמוך, אבל עשה כרצונך (ורק בקשה קטנה, אולי תרכז את העריכות שלך בערך לפעם אחת, זה ממלא לי את רשימת המעקב העמוסה גם כך). חסר תקנה :-)שיחה • כ"ג בשבט ה'תש"ף • 09:28, 18 בפברואר 2020 (IST)
מצטרף לבקשה האחרונה. חסר תקנה :-) אנא שים לב שסידרתי מעט את הערך בכיוון שהצעת. יחיאל - שיחה 10:07, 18 בפברואר 2020 (IST)
חסר תקנה :-) אני משתדל אבל זה לא פשוט לערוך כל כך הרבה מספרים משלושה מקורות בו זמנית איתן - שיחה 22:04, 18 בפברואר 2020 (IST)

עוד שינוי שם עריכה

הדיון הנוכחי סגור. נא להגיב רק בדיונים חדשים

נתחיל מזה שלא מדובר בהתפרצות הווירוס, אלא בהתפרצות המחלה שנגרמת על ידי הווירוס, כך שהשם הנוכחי לא נכון. דבר נוסף הוא שלא מדובר ברגע ההתפרצות, אלא על כך התהליך, שטרם הסתיים. בלי קשר, אני מציע לשנות את שם הערך לשם "מגפת קוביד-19". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:30, 14 בפברואר 2020 (IST)

בויקיאנגלית זה 2019–20 Wuhan coronavirus outbreak. אני לא חושב שאנחנו יותר חכמים. בוא נחכה לסוף הפרשה ואז נוכל לשנות את השם בהתאם. כרגע השם הרווח בציבור הוא קורונה. אף אחד לא קורא לזה קוביד. אין שום סיבה להשמיט את המילה קורונה מהשם. איתן - שיחה 21:06, 14 בפברואר 2020 (IST)

תבנית עריכה עריכה

משתמש:Hummingbird, לדעתי אין מקום לתבנית עריכה בערך שעובר שינויים כל העת. תן דוגמאות קונקרטיות למה לדעתך צריך עריכה בערך, כי אני לא רואה שום בעיה בערך דינמי כזה. איתן - שיחה 18:44, 19 בפברואר 2020 (IST)

איתן, שים לב למצב הערך במועד הנחת התבנית. הערך השתפר בינתיים, בין היתר בגלל העריכה שעשיתי לשינוי המבנה. שני המקטעים הראשונים כרגע עוסקים בערבוביה גם בהתפשטות, גם בגילוי, גם במאפייני המגפה/וירוס, גם בהסתרה. הפסקה השנייה אמורה לעסוק בהתפרצות בסין אבל היא עוסקת בכל העולם. הפסקה הראשונה לכאורה מייצרת כפילות עם הפסקה השנייה. צריך לעשות שם סדר. אין בעיה לעדכן את הערך עם הזמן, אבל אין סיבה שלא יהיה כבר מעכשיו סדר בסיסי. תוך זמן קצר אנחנו עלולים לראות פסקאות חדשות על ההתפרצות/היערכות באירופה, התפרצות/היערכות בארצות הברית. יש חדשות גם על נדבקים באיראן. צריך להקל על הקוראים ולא לעשות להם סלט. אם בויקיאנגלית יכולים, למה לא אצלנו? ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 22:36, 20 בפברואר 2020 (IST)
אכן, ראה את דבריי במעלה דף השיחה. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ו בשבט ה'תש"ף • 22:38, 20 בפברואר 2020 (IST)
אני אחראי רק לעדכון המספרי. לאחר שהמגפה תמוגר יהיה ניתן לערוך את הערך מחדש. כרגע, כל עוד הדברים משתנים, אין טעם לשים תבנית עריכה. איתן - שיחה 22:52, 20 בפברואר 2020 (IST)
גם ערך אקטואלי יכול להיות במצב יותר טוב, כפי שכעת הערך באנגלית או דוגמה טובה אחרת-מגפת השפעת ב-2009. המספרים ישתנו וכנראה שיהיו עוד התפתחויות אבל אין סיבה שלא להפריד כבר מעכשיו את ההיערכות בסין מההיערכות בשאר העולם ולהכניס סדר בכל הקטע הנוגע מגילוי הנגיף ועד ליציאתו מסין. מה שקורה בסין זה דבר אחד (ולפי טענות מסוימות, לא אמין), ומה שקורה בשאר העולם זה דבר אחר (ועוד נקודה עקרונית-זה עשוי להפוך לסיפור עולמי למרות שכרגע העיקר הוא סין, זה כבר עולמי ברמת ההיערכות). אנחנו לא צריכים לעשות לעצמנו הנחות בגלל שזה ערך אקטואלי, להיפך-אנחנו צריכים להביא את הערך מהר למצב שיטיב עם הקוראים ויסכם בצורה מסודרת את מה שידוע עד כה. הקטע על הטיוח צריך לעבור לפסקה על הטיוח, הקטע על מאפייני המגפה/וירוס צריך להיות מופרד מאחרים. זו גם הסיבה למה הפרדתי את ההתייחסות להיערכות בסין מכלל העולם, להיערכות בעולם עצמו-מה שטראמפ אומר על סין לא אומר דבר על ההיערכות בארצות הברית אלא על ההיערכות בסין. ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 01:34, 21 בפברואר 2020 (IST)
הסידור הנכון הוא: התפשטות בסין ומחוץ לסין. לאחר מכן פסקה נפררדת על ההיערכות. איתן - שיחה 09:13, 21 בפברואר 2020 (IST)
נתחיל במה שאנחנו מסכימים עליו-נחוצה הפרדה בין ההתפשטות בסין להתפשטות מחוץ לסין. כרגע אין הפרדה ועל כך טענתי. כרגע שני המקטעים הראשונים עוסקים במתרחש בסין בערבוביה עם הטיוח ועם המתרחש בעולם, ויש ליצור הפרדה בין הנושאים. על כך, אני מאמין שאנחנו מסכימים ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 12:05, 21 בפברואר 2020 (IST)
אני פותח שרשור נפרד על הנקודה שעליה אין הסכמה, נושא ההיערכות. ההיערכות בסין וההתמודדות עם המחלה, בין אם מדובר בצעדים דרסטיים כמו איסור תנועה ברכב וסגירת חנויות ובין אם מדובר בטיוח, זו לא אותה היערכות כמו ההתמודדות מחוץ לסין, גלובלית (WHO) ופרטנית למדינות (יפן ו"ספינת הקורונה" או ישראל). איך שהממשל שם מתמודד עם זה, זו לא אותה צורה כמו שמצרים, איראן או ישראל מתמודדות, וזה נכון גם ברמת הרצינות של האזרחים. אלו התמודדויות/היערכויות נפרדות ומה שקורה בתוך גבולות סין אינו כמו מה שקורה מחוץ להן. בנוסף, אי אפשר לשים מקטע אחד על כל ההיערכויות ואח"כ לשים מקטע על ביקורת/תגובות ולהתייחס בו זמנית לכל הממשלים (ואז עוד להוסיף מקטע נפרד להיערכות בישראל!) ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 12:17, 21 בפברואר 2020 (IST)
אני מסתכל על הפסקאות ומנסה להבין-מה ההבדל בין "ההתפרצות בסין" לבין "התפשטות הנגיף" (שמתחילה בסיכום כולל, אח"כ פעם נוספת על ההתפשטות בסין ואח"כ על שאר העולם)? ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 12:40, 21 בפברואר 2020 (IST)
התפרצות בסין = פסקה על גילוי המגיפה. בדיוק כמו בערך סארס. אחר כך התפשטות הנגיף לפי אזורים כאשר קודם תמונה עולמית, ואחר כך רזולוציה.אני לא רואה מה הבעיה. איתן - שיחה 12:56, 21 בפברואר 2020 (IST)
הסדר בערך חשוב במעלה הראשונה, ואף חשוב יותר מעדכון המספרים כל יום, במידע החדש אנשים מעודכנים דרך כלי התקשורת, מי שנכנס לערך לא מחפש מידע חדשותי, הוא מתעניין בעיקר בהשתלשלות האירוע, אני ממש לא מבין מה מפריע לך שאנשים מנסים לעשות סדר בערך, שאתה מתנגד לכך בקנאות כזו. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ח בשבט ה'תש"ף • 19:40, 22 בפברואר 2020 (IST)
הזזתי פרטים אחדים למקום מתאים יותר, ונראה לי שכעת אין בעיה של סדר הנתונים בערך, ולכן הסרתי את תבנית "עריכה". בעיה אחרת שייתכן שישנה בערך (ואופיינית לערכים שנכתבים תוך כדי התרחשות) היא עיסוק בפרטים טפלים. לא הסרתי שום פרט, אבל יש לשקול חשיבותם של פרטים אחדים שמופיעים בערך. דוד שי - שיחה 10:08, 23 בפברואר 2020 (IST)

דיווח שאורכב ב-23 בפברואר 2020 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

המצב במדינות נוספות: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001319317 https://m.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=376&docID=335760&lang=HE&clk=637180602523000717

תודה. אין כאן מידע שמוסיף על הכתוב בערך. בורה בורה - שיחה 16:37, 23 בפברואר 2020 (IST)

תלונה על חוסר אובייקטיביות עריכה

"לטענת העיתונאי יוסי מלמן, מדובר בספין." אוקיי ו? גם ויקיפדיה זה כלי לניגוח נתניהו? 2A01:6500:A048:1A4A:906C:64A5:27:3210 16:59, 23 בפברואר 2020 (IST)

אכן רצוי לוותר על המשפט (לא כי הוא מנגח את נתניהו, אלא כי זו סתם דעה של עיתונאי). Ronam20 - שיחה 17:01, 23 בפברואר 2020 (IST)
על אותו משקל ניתן להסיר גם את דברי נתניהו על כך שהנחה את המכון הביולוגי ומשרד הבריאות לפעול ליצירת חיסון ולהקים מפעל חיסונים בישראל, כולל המקור לדבריו אלה. דוריאןDGW – Talk 17:18, 23 בפברואר 2020 (IST)
נתניהו הוא ראש ממשלת ישראל, אי אפשר להתעלם מהנחיותיו ליחידה ממשלתית הכפופה לו, גם כאשר ההנחיה נראית אווילית. בינתיים נמתין בקוצר רוח לפיתוח החיסון ולהקמת המפעל. דוד שי - שיחה 17:21, 23 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי לא תראה חיסון ישראלי כי יקדימו אותנו. [5] איתן - שיחה 15:47, 25 בפברואר 2020 (IST)
גם אם יקדימו זה לא אומר שלא יהיה חיסון ישראלי מתישהו. יש כנראה במשרד הבריאות אג'נדה של פיתוח עצמאות חיסונית לפחות חלקית. האם היא תקרום עור וגידים או לא, ימים יוכיחו. Ronam20 - שיחה 15:57, 25 בפברואר 2020 (IST)

הגיע הזמן לשינוי שם עריכה

כפי שיגאל כתב, וירוס לא מתפרץ, מחלה מתפרצת. הטיעון כנגד היה שכך כתוב בויקיפדיה האנגלית (2019–20 coronavirus outbreak), אך coronavirus מתיחס לשם המחלה, Coronavirus disease ולא לשם הוירוס, SARS-CoV-2, כפי שמפורט במשפט הראשון בערך. אני מציע לשנות את שם הערך ל"התפרצות מחלת הקורונה (2019–2020)". 2A00:A040:19E:C4C9:CC66:9A11:E8D6:E646 07:14, 24 בפברואר 2020 (IST)

שם המחלה הוא קוביד 19, ולכן שם נכון יותר לערך הוא מגפת קוביד-19.--Eitan110 - שיחה 17:00, 28 בפברואר 2020 (IST)
השם הנוכחי של הערך מחלת נגיף קורונה 2019 הוא שם מוצלח. הסברתי בדף השיחה שם למה, ופחות או יותר יש לזה שם הסכמה. כדאי לשנות גם את שם הערך הזה למשהו כזה, למשל התפרצות נגיף קורונה 2019 או התפרצות מחלת נגיף קורונה 2019. --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה 11:07, 8 במרץ 2020 (IST)

הועבר מהפסקה למטה:


יש להחליף את השם ל"התפרצות נגיף קורונה 2019" או משהו בדומה. השימוש בשם המקום ווהאן אינו מקובל. Keren - WMIL - שיחה 11:19, 8 במרץ 2020 (IST)

Keren - WMIL, כבר הצעתי את למעלה :) --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה 13:03, 8 במרץ 2020 (IST)
נגד שינוי השם. אנו לא ממציאים שמות והשם הזה היה רשמי בעבר. ולא צריך שתי תבניות שינוי שם באותו דף... בורה בורה - שיחה 13:53, 8 במרץ 2020 (IST)
סליחה, Amire80 לא שמתי לב שכבר הצעת את השם הנכון יותר. בורה בורה, אנחנו לא ממציאים שמות. בשאר השפות גם כבר לא מציינים את שם המקום בשם הרשמי של הנגיף או המחלה בהתאם להנחיות של ארגון הבריאות העולמי ש"לא להשתמש בשם של אזור גיאוגרפי, חיה מסויימת, או אנשים מסויימים". Keren - WMIL - שיחה 14:41, 8 במרץ 2020 (IST)
בעד לצעוד בעקבות השינוי הכללי בוויקפדיות המקבילות ולעדכן את השם שוב: להתפרצות נגיף קורונה 2019–2020. Ronam20 - שיחה 14:52, 8 במרץ 2020 (IST)
בעד מסכים להצעתו של רון. נעם דובב - שיחה 19:29, 9 במרץ 2020 (IST)
נגד אבל מסכים להצעת רון בהסתייגות, התפרצות נגיף קורונה 2020 שהרי המגפה מתרחשת ב-2020. לחלופין, מגפת הקורונה 2020. אמנם שם הנגיף כולל 2019 אבל זה עניין מדעי. שם הערך צריך לכלול את המידע הנכון ביותר לקורא, קרי שהמגפה פרצה והתרחשה למעשה ב-2020 איתן - שיחה 19:46, 9 במרץ 2020 (IST)
בעד שינוי השם. זה טוב. אשדודי - שיחה 08:10, 18 במרץ 2020 (IST)

ראו גם: התפרצות החצבת בישראל (2018) מגפת השפעת ב-2009

Ronam20 אתה מקבל את התיקון? מגפת הקורונה 2020 איתן - שיחה 11:13, 10 במרץ 2020 (IST)
נראה לי שנכון לציין גם את 2019 שהיא השנה שבה החלה ההדבקה בווהאן.גם בערל המקביל באנגלית מצוינת שנת ההתחלה. Ronam20 - שיחה 12:35, 10 במרץ 2020 (IST)
המגפה ב-2019 הייתה שולית ביותר. לדעתי זה סתם מסרבל. איתן - שיחה 16:10, 10 במרץ 2020 (IST)
בעד. המחלה חשובה יותר מהוירוס. המחלה קרויה כך, היא אינה מתמקדת בסין ולא משייכים אותה כבר לסין בלבד Nirvadel - שיחה 11:14, 10 במרץ 2020 (IST)
בעד ההצעה המקורית, נגד החדשה. שוב, זאת לא התפרצות נגיף, אלא התפרצות מחלה. ככל שאני מבין. Eldad, אתה יכול להבהיר כאן משהו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:42, 10 במרץ 2020 (IST)
IKhitron מה עם מגפת הקורונה 2020? איתן - שיחה 16:17, 10 במרץ 2020 (IST)
קודם כל צריך לברר אם זה קורונה או הקורונה, וגם, למה רק 2020. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:18, 10 במרץ 2020 (IST)

שבירה עריכה

מרוב הצעות,קשה לראות את היער. אז כנראה אלה האפשרויות שעל הפרק . תוסיפו עוד...איתן - שיחה 16:25, 10 במרץ 2020 (IST)

  1. לא לשנות את שם הערך
  2. התפרצות מגפת הקורונה 2019-2020
  3. התפרצות נגיף קורונה 2019–2020
  4. התפרצות נגיף קורונה 2019
  5. התפרצות מחלת הקורונה 2019
  6. התפרצות מגפת הקורונה 2020 או מגפת הקורונה 2020.

"התפרצות מחלת נגיף הקורונה 2020-2019" הוא לדעתי השם הכי מדויק והכי הולם את שאר הערכים בנושא. ה-WHO עוד לא הכריזו עליה כעל מגפה (במובן pandemic) ולכן נראה לי שכדאי שגם אנחנו לא. Keren - WMIL - שיחה 16:32, 10 במרץ 2020 (IST)

יש לך ספק שזו מגפה? איתן - שיחה 17:08, 10 במרץ 2020 (IST)
האמת שיש בלבול במושגים אצלנו בוויקיפדיה. מסיבה כלשהיא הערך מגפה מחובר לערך האנגלי (Pandemic), מגפה עולמית, במקום לערך (Epidemic), מגפה, שבכלל לא קיים אצלנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:47, 10 במרץ 2020 (IST)
צודק. אתקן את החיבורים והתוכן. Ronam20 - שיחה 18:52, 10 במרץ 2020 (IST)
120000 נדבקים ב-100 מדינות ויש תהיות אם זו מגפה. איתן - שיחה 19:44, 10 במרץ 2020 (IST)
בעד שינוי שם. מתייג את Kulystab, tsabarn, Ewan2, חסר תקנה, BAswim, Darsheni, Gilgamesh, רון18בעלי הידע ברפואה/גילגמש. תודה --David.r.1929 - שיחה 05:07, 11 במרץ 2020 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אגב, בוויקי האנגלית מתקיים עכשיו דיון שינוי שם שינו את השם מ"התפרצות" ל"פנדמיה" בעקבות הכרזת ארגון הבריאות העולמי. אז גם אצלינו אפשר לשקול "מגפת". Ronam20 - שיחה 19:09, 11 במרץ 2020 (IST)

אכן, יש לשנות את השם למגפת הקורונה (2020). דוד שי - שיחה 05:18, 12 במרץ 2020 (IST)
בעד מגפת הקורונה (2020) או מגפת הקורונה 2020 08:09, 12 במרץ 2020 (IST)
בעד מגפת הקורונה 2020 חיים קשיחהתרמו לערך הזה • ט"ז באדר ה'תש"ף • 08:37, 12 במרץ 2020 (IST)
יש קצת חוסר דיוק בהצעותיכם: א. ההתפרצות החלה בסוף 2019. ב. "נגיף-קורונה" (coronavirus) הוא מושג אחד לא פריק (אם כי מקובל מאוד בקרב דוברי עברית). אבל אם אתם מעדיפים להיות פחות דקדקנים ולהשתמש במינוח הפופלרי למען נוחות הקורא - אפשר. Ronam20 - שיחה 15:58, 12 במרץ 2020 (IST)
מאחר שלא מת אף אחד ב-2019, ולא היה שום דבר מחוץ לסין, אזכור 2019 מתייתר ולא צריך להיות קטנוניים איתן - שיחה 20:44, 12 במרץ 2020 (IST)

העברה מפסקה למעלה:

בויקיפדיה באנגלית השם הוא "מגפת נגיף הקורונה 2019-2020". ניתן להשמיט את מקור המגפה, וגם את הכפילות "מגפת התפרצות והתפרצות מגפה". הביטוי "מגפה" מייתר את הביטוי "התפרצות". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לדעתי, לאחר הודעת ארגון הבריאות העולמי, השם צריך להיות פשוט הרבה יותר: מגפת הקורונה. לא הייתה עוד מגפה של הקורונה. פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 18:59, 12 במרץ 2020 (IST)
הייתה מגפת קורונה ב-2002. Ronam20 - שיחה 19:06, 12 במרץ 2020 (IST)
מגפה או התפרצות? פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 00:41, 13 במרץ 2020 (IST)
אפידמיה אך לא פנדמיה. Ronam20 - שיחה 03:24, 13 במרץ 2020 (IST)

לאור השינוי באנגלית בעד מגפת נגיף קורונה 2019-2020. חסר תקנה :-)שיחה • י"ז באדר ה'תש"ף • 21:22, 12 במרץ 2020 (IST)

אני מציע שתתקבל החלטה בהקדם בעקבות כך שיש עשרות (אם לא מאות) ערכים שעתידים להיפתח בתקופה הקרובה, הקשורים לנושא. כמו כן, נפתחה גם התבנית התפרצות נגיף קורונה 2019-20 והעניין מאוד קריטי. Hello513 - שיחה 16:43, 13 במרץ 2020 (IST)
בעד שינוי למגפת הקורונה. לא צריך להזיכר שנים בשלב זה, עד לא לא יהיה מגפה נוספת. נדרשת החלט המהירה לאור ריבוי ערכים ותבנית בנושא. דוד א. - שיחה 10:18, 14 במרץ 2020 (IST)
נגד. כאמור זה לא מקרה הקורונה היחיד והראשון. אבל האפשרויות הספציפיות יותר אפשריות, וכדאי שנחליט עכשיו. נא לכתוב בעד למטה באפשרות שאתם מצדדים בה. Ronam20 - שיחה 19:20, 14 במרץ 2020 (IST)
+ אני מציע שנחליט עד מחר, כי ככל שנשתהה יהיה קשה יותר לשנות והדיון פתוח כבר יותר מדי זמן. Ronam20 - שיחה 19:30, 14 במרץ 2020 (IST)
בשנת 2019 הייתה התפרצות קטנה בסין. בכל מקרה, לא הייתה ״מגפת קורונה״ בעבר. לכן סדר העדיפות שלי הוא ללא שנה, 2020. Tzafrir - שיחה 17:16, 15 במרץ 2020 (IST)

הצבעה עריכה

תחילת השם:

  • מגפת הקורונה
  1. בעד דוד שי - שיחה 19:58, 14 במרץ 2020 (IST)
  2. בעד פישוט שמות ערכים. אמירושיחה 20:02, 14 במרץ 2020 (IST)
  3. בעד איתן - שיחה 23:28, 14 במרץ 2020 (IST)
  4. בעד Hello513 - שיחה 23:30, 14 במרץ 2020 (IST)
  5. בעד ס123 - שיחה 00:34, 15 במרץ 2020 (IST)
  6. בעד david7031שיחה • י"ט באדר ה'תש"ף • 17:04, 15 במרץ 2020 (IST)
  7. בעד --דוד-- Cumputer guyשיחה • י"ט באדר ה'תש"ף • 17:11, 15 במרץ 2020 (IST)
  8. בעד דוד א. - שיחה 07:09, 17 במרץ 2020 (IST)
  9. בעד. אשדודי - שיחה 08:15, 18 במרץ 2020 (IST)
  • מגפת נגיף קורונה
  1. בעד Ronam20 - שיחה 19:20, 14 במרץ 2020 (IST)
  2. בעד חסר תקנה :-)שיחה • י"ט באדר ה'תש"ף • 15:40, 15 במרץ 2020 (IST)
  3. נגד יותר פשוט לכתוב "מגפת הקורונה". אשדודי - שיחה 08:15, 18 במרץ 2020 (IST)
  • מגפת קוביד-19
  1. בעד --Eitan110 - שיחה 02:03, 15 במרץ 2020 (IST)
  2. נגד יותר פשוט "מגפת הקורונה". אשדודי - שיחה 08:15, 18 במרץ 2020 (IST)

ציון זמנים בשם הערך:

  • 2020
  1. בעד דוד שי - שיחה 19:58, 14 במרץ 2020 (IST)
  2. בעד איתן - שיחה 23:28, 14 במרץ 2020 (IST)
  • 2019–2020
  1. בעד Ronam20 - שיחה 19:20, 14 במרץ 2020 (IST)
  2. מתלבט Hello513 - שיחה 23:31, 14 במרץ 2020 (IST)
  3. בעד ס123 - שיחה 00:34, 15 במרץ 2020 (IST)
  4. בעד חסר תקנה :-)שיחה • י"ט באדר ה'תש"ף • 15:40, 15 במרץ 2020 (IST)
  5. בעד --דוד-- Cumputer guyשיחה • י"ט באדר ה'תש"ף • 17:11, 15 במרץ 2020 (IST)
  6. בעד. אשדודי - שיחה 08:15, 18 במרץ 2020 (IST)
  • בלי לציין שנה
  1. אם יתפרץ בשנה נוספת, אז יהיה אפשר, כרגע אין צורך, כמו השפעת הספרדית. אמירושיחה 20:02, 14 במרץ 2020 (IST)
  2. בעד איתן גם אפשרי
  3. בעד david7031שיחה • י"ט באדר ה'תש"ף • 17:04, 15 במרץ 2020 (IST)
  4. בעד דוד א. - שיחה 07:09, 17 במרץ 2020 (IST)

יש רוב ברור בעד השם "מגפת הקורונה". יש רוב פחות מובהק לציון השנה 2019–2020, ובהתאם לכך שיניתי את שם הערך למגפת הקורונה (2019–2020). אפשר להמשיך לדון בשם, ובמידת הצורך לשנותו פעם נוספת. דוד שי - שיחה 17:53, 15 במרץ 2020 (IST)

תודה רבה לדוד שי על ההעברה. עכשיו צריך להירתם לעדכונים הקישורים ולשינוי שמות הקטגוריות. העברתי חלק, אבל מי שיכול להושיט יד... Ronam20 - שיחה 18:26, 15 במרץ 2020 (IST)
Ronam20 אני מציע לחכות עם ההעברות. אם זה לא השם הסופי? נשב כאן שעות נוספות על העניין. Hello513 - שיחה 18:29, 15 במרץ 2020 (IST)
אני מציע להתייחס אל זה כאל השם הסופי. מיצינו את ההתבוססות בשם. הלוך ושוב ואין לדבר סוף. תוך כדי הדיון נוספים ועוד ועוד ערכים שנצטרך לעדכן בעתיד אם לא נחתוך. השם הנוכחי סביר ומובן. Ronam20 - שיחה 18:44, 15 במרץ 2020 (IST)
אפשר להסיק מהדיון הזה שיש לשנות את התפרצות נגיף הקורונה בישראל למגפת הקורונה בישראל ואת התפרצות נגיף הקורונה בספרד למגפת הקורונה בספרד?--Eitan110 - שיחה 19:18, 15 במרץ 2020 (IST)
לדעתי אפשר להסיק החלפת התפרצות-מגפת. אם כי יש מקום לדון אם להוסיף את השנה (2020) כמו שעשו במקבילות באנגלית או לוותר על כך (זה דיון כללי לכל מה שתחת הקטגוריה:התפרצות נגיף הקורונה לפי מדינה). Ronam20 - שיחה 19:43, 15 במרץ 2020 (IST)

בדיעבד, לאחר שעבר זמן והמחירים הטכניים ואחרים צצו, אני חוזר בי ומודה שהיה עדיף אילו שם הערך היה מגפת הקורונה וזהו. אבל עכשיו כבר קשה מדיי לשנות (ואני לא מציע זאת). רק מניח את זה כאן למען הפרוטוקול. Ronam20 - שיחה 14:30, 12 במאי 2020 (IDT)

זמנים עריכה

סתם שאלה: כשכתוב "נכון לבוקר 25 בפברואר" הכוונה לבוקר בזמן UTC, בסין, בישראל? Ronam20 - שיחה 15:35, 25 בפברואר 2020 (IST)

Ronam20 לבוקר בסין, כאשר מתפרסם הדו"ח. בערך 2 בלילה אצלנו. איתן - שיחה 15:41, 25 בפברואר 2020 (IST)
אני מניח שעכשיו כשיש מדינות נוספות הדיווחים מגיעים לאו דווקא מסין. יש זמן דיווח של הארגון הבריאות העולמי? איך זה עובד? (לא שהזמנים כאן כל כך חשובים, זה קצת כניסה לזוטות). Ronam20 - שיחה 15:44, 25 בפברואר 2020 (IST)
לא נכנסתי לזה וממילא לא ניתן לסנכרן את הנתונים. אני מפרסם מה שידוע ב-2 בלילה, לפעמים זה נעשה בבוקר שלנו. איתן - שיחה 17:04, 25 בפברואר 2020 (IST)

Ronam20 הזמנים עכשיו מבולבלים לחלוטין. סין מפרסמת דוח יומי ב-2 בלילה שלנו, או 8 שלהם. קוריאה ב-3 ועוד דוח במהלך היום (אצלנו ב-10 בבוקר) ואיטליה בכלל בשש בער שזה 8 אצלנו. איתן - שיחה 22:00, 1 במרץ 2020 (IST)

אז רצוי לא להיכנס לרזולוציות עדינות מדי (בוקר, צהרים או ערב). Ronam20 - שיחה 22:04, 1 במרץ 2020 (IST)
בדיוק להפך. מפרסמים מה שידוע בשעה מסוימת, במקרה זה בבוקר. ממילא המידע לא נכון כבר אחרי שעה. הוא נותן סדר גודל. 00:27, 2 במרץ 2020 (IST)
אין תועלת בלכתוב "נכון לבוקר 3 במרץ" כי ממילא אף אחד לא ידע בוקר לפי איזה זמן. מספיק לכתוב נכון ל-"3 במרץ" (שגם לא יהיה לגמרי ברור אבל לפחות נותן מושג). Ronam20 - שיחה 00:31, 2 במרץ 2020 (IST)

דליפה ממעבדה? עריכה

פורסם כאן מקור מניו יורק פוסט, שלפיו הווירוס כנראה דלף ממעבדה בווהאן. מקור זה נתמך בשני מקורות נוספים מוושינגטון טיימס. לא נכתב שהווירוס דלף ממעבדה, אלא פורסם בהערת שוליים מקור מניו יורק פוסט שלפיו הווירוס כנראה דלף ממעבדה, וזאת עקב הנוהג של מדענים סיניים למכור חיות נגועות בשוק המקומי כדי לקבל הכנסה נוספת. חוקר סיני הרוויח מיליון דולר ממכירת קופים ועכברושים בשוק, והוא בכלא הסיני. משתמש:איתן מחק מקור זה, בטענה כאילו המקור אינו קביל, אף על פי שהמקור פורסם כאמור בניו יורק פוסט על ידי Steven W. Mosher, נשיא Population Research Institute. ניו יורק פוסט, הקיים מאז 1801, ונוסד על ידי אלכסנדר המילטון, המופיע על שטר של עשרה דולר ארה"ב הוא עיתון קביל כמקור ובטח לא כותבי ויקיפדיה יפסלו אותו.

בעבר נכתב כי "הסרת מקורות התומכים במידע זו פעולה שאין לעשות. אם יש מקרים שבהם חוקרים שונים חלוקים בדיעותיהם, אז יש לציין את שניהם תוך הבאת המקורות לשניהם, ולא להסיר מקור ולשנות טענה ולהביא מקור אחר. במחקרים היסטוריים יש פעמים רבות מחלוקות בין חוקרים, ויש מקום במקרה זה להציג את העמדות השונות". אני לא רואה מקרה זה שונה

אפשר הסבר מדוע הקטע הוסר? בורה בורה - שיחה 15:07, 26 בפברואר 2020 (IST)

זאת תיאוריה שלא ניתנת להוכחה או להפרכה. לא נראה לי שניתן להביא מקור שלפיו מישהו טען ש...אם אין הוכחות ברורות שזה מקור הנגיף. איתן - שיחה 15:25, 26 בפברואר 2020 (IST)
בדף השיחה של הערך על המחלה בוויקיפדיה האנגלית התקיים דיון על כך, ונטען שם שמדובר בשמועות שאין להן ביסוס מספיק. Ronam20 - שיחה 15:35, 26 בפברואר 2020 (IST)
יכול להיות שאתה צודק שלא ניתן להוכחה. אבל גם את תיאוריית הקשר על רצח יצחק רבין או זיוף הנחיתה על הירח לא ניתן להוכיח ויש לנו אפילו ערכים. אני נגד צינזור מידע עם מקורות, ויהא מופרך ככל שיהיה. בורה בורה - שיחה 15:37, 26 בפברואר 2020 (IST)
ומצד שני, יש ביוטיוב סרטונים שמראים שאוסאמה בן לאדן לא נהרג אלא גילח את הזקן, שינה את השם מאוסאמה לאובאמה ורץ לבית הלבן. ואין לנו ערכים על זה. Ronam20 - שיחה 15:39, 26 בפברואר 2020 (IST)
צוחק. אני לא משווה. יש הבדלים ברמה של הקונספירציות ובסבירות שלהן, אבל בכל זאת לדעתי האישית לא הגיע עדיין לרף האזכור (ואפשר לחלוק על כך כמובן). Ronam20 - שיחה 15:43, 26 בפברואר 2020 (IST)
הטענה בוודאי ניתנת להוכחה, למשל אם ממשלת סין תאשר אותה. לטעמי בשלב זה הטענה אינה מספיק בולטת כדי להביא אותה באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 15:46, 26 בפברואר 2020 (IST)
Population Research Institute הוא מכון שמרני שטוען שאין בעולם עודף אוכלוסייה ונוקט עמדה נגד הפלות ובעיקור מרצון. אני טוען שאוכלוסיית העולם בדרך לירידה אבל אין לי אידיאולוגיה בעד או נגד משהו. ברגע שקראתי שהמכון מונע מאידיאולוגיה אני לא מתייחס אליו כמקור מהיימן. זאת לא ביקורת שמישהו על מישהו (ואז אפשר לפרסם בערך עליו), אלא טענה "עובדתית" כנגד ממשלת סין. איתן - שיחה 18:28, 26 בפברואר 2020 (IST)
אגב, דוד שי מציע לך לקרוא עליו בערך שלו Steven W. Mosher איתן - שיחה 18:32, 26 בפברואר 2020 (IST)
ממליץ לכלול את המידע בכל זאת בקטע נפרד על תיאוריות קונספירציה וחדשות כוזבות, כשירות לקורא, לשם הפרכת שמועות. ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 18:33, 20 במרץ 2020 (IST)
אם באופן רשמי וברור מדובר בחדשות-כוזבות, אני מאוד מסכים עם Hummingbird. אם מדובר בחדשות מפוקפקות שלמרות שאנחנו מתארים לעצמנו שהן לא נכונות אין לנו יכולת וודאית למסגר אותן ככוזבות (כמו שנכתב - שהן לא ניתנות להפרכה או הוכחה) - אז אני מתנגד להכללת המידע בערך. איש השום (Theshumai) - שיחה 02:01, 23 במרץ 2020 (IST)
מסכימה עם איש השום, אלא אם תיכתב עובדה אחרת שסותרת זאת ואז אין צורך להתייחס. מיה - שיחה 02:10, 23 במרץ 2020 (IST)
בהמשך נוכל לכתוב פרק יפה על תאוריות קונספירציה שנקשרו בנגיף זה, כולל התאוריה לפיה פותח במעבדה בארה"ב (כטענת אירן) או במעבדה סינית או במקום אחר כלשהו. גילגמש שיחה 07:52, 24 במרץ 2020 (IST)

תבנית: מגפה עריכה

הועבר לדף שיחת תבנית:מגפה
בורה בורה - שיחה 12:56, 4 במרץ 2020 (IST)

דיווח שאורכב ב-06 במרץ 2020 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

יש טעות בתאריך לגבי בית לחם במקום 5 בפברואר יש לרשום 5 במרס

ערך באנגלית על ההתפרצות בישראל עריכה

ראו 2020_coronavirus_outbreak_in_Israelאסף (Sokuya)שיחה 16:09, 6 במרץ 2020 (IST)

עכשיו גם בעברית: התפרצות נגיף הקורונה בישראל. דוד שי - שיחה 18:44, 6 במרץ 2020 (IST)

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה עריכה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 11:06, 8 במרץ 2020 (IST)

הקובץ לא נמחק. דוד שי - שיחה 05:11, 11 במרץ 2020 (IST)

טבלה לפי ארצות עריכה

בטבלה המפרטת את המקרים המאומתים של הדבקה, מוות והחלמה לפי ארצות יש מספרים לא הגיוניים. לדוגמה בשורה סין מופיע: מקרי הדבקה - 80,956; מקרי מוות - 44,268; הבריאו - 861,826.מרדכי וינטרויב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אכן. הטבלה משובשת. Ronam20 - שיחה 11:25, 11 במרץ 2020 (IST)


כתוב שבישראל 56 הבריאו. זה ממש לא נכון. הבריאו 4 מתוך 76 ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בינתיים שחזרתי את תבנית הטבלה לשאיבה האוטומטית המקורית. הנתונים עדיין קצת מאחור (מתעדכן פעם ביממה), אבל זה פחות שגוי מהטבלה שהייתה כאן, בתקווה שיתוקן בקרוב. Ronam20 - שיחה 14:10, 11 במרץ 2020 (IST)

דיווח שאורכב ב-11 במרץ 2020 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

“תחלואה של מעל ל100 אלף בני אדם״. התחלואה היא מעל 80 אלף בני אדם.

היום זה כבר הרבה מעל 100 אלף. דוד שי - שיחה 10:23, 11 במרץ 2020 (IST)

דף הקורונה עריכה

אני שיניתי את השם בטבלה מנגיף הקורונה למגפת הקורונה כי ארגון הבריאות העולמי הכריז על נגיף הקורונה כמגפה. לדעתי השם צריך להיות "התפרצות מגפת הקורונה-ווהאן" Roemo123 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש דיון "שינוי שם" למעלה וכדאי לרכז את הטיעונים בפסקה ההיא. בכל אופן או "התפרצות" או "מגפה" אין צורך בשניהם. (ואגב עריכותיך האחרות - הסטטוס הוא: פנדמיה ולא מגפה. אל תשנה את הסטטוס להגדרה לא מדויקת). Ronam20 - שיחה 15:35, 12 במרץ 2020 (IST)

שינוי שם עריכה

נראה לי צריך לשנות את השם למגפת הקורונה (2019-2020). ככה זה ברוב הויקיפדיות ובויקיפדיה המרכזית. אטילה - שיחה 10:03, 13 במרץ 2020 (IST)

יש דיון במעלה דף השיחה, תכתוב שם --דוד-- Cumputer guyשיחה • י"ז באדר ה'תש"ף • 10:06, 13 במרץ 2020 (IST)

עדכון הנחיות הממשלה עריכה

בס"ד

אני חושב שיש להוסיף לפסקה על ההתפרצות בישראל את ההנחיות החדשות של הממשלה - איסור התקהלות מעל 10 איש וחובת שמירת מרחק של שני מטר אחד מהשני. איני משתמש רשום בעל וותק מתאים, אך מי שיכול מוזמן לעשות זאת

מפת העולם עריכה

קובץ:March14 cases per-capita-COVID-19.png

לא עדיפה הגרסה היחסית למספר התושבים בכל מדינה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שתיהן מעניינות. כשתכננו את תוכן התבנית, אמרתי שאין צורך בשתי מפות, אולי זו הייתה החלטה לא נכונה. Ronam20 - שיחה 16:41, 16 במרץ 2020 (IST)
שימו לב שמדובר במפה מתעדכנת שמציגה מקרים פעילים נכון להיום (או לאתמול). יש לה מקום בערך, אבל היא פחות רלוונטית בתבנית. אני מתאר לעצמי שהערך הזה הולך להישאר כאן שנים רבות ומקומה של המפה הספציפית הזו מאוד תואם לאקטואליה, אבל פחות רלוונטי בעוד כמה שנים מעכשיו. Mbkv717שיחה • כ' באדר ה'תש"ף • 22:05, 16 במרץ 2020 (IST)

טעות בנושא מס' החולים עריכה

מישהו כתב שיש בישראל 429 חולים ב-18 במרץ, והאמת שיש רק 337 מאומתים.

התפרצות נגיף הקורונה בישראל עריכה

צריך לקצר את הפרק משמעותית עכשיו משיש ערך מורחב (וזה עוד בלי להתייחס לסגנון החדשותי שלו). מיה - שיחה 13:26, 18 במרץ 2020 (IST)

מסכים. Ronam20 - שיחה 15:38, 18 במרץ 2020 (IST)

"ביממה האחרונה" עריכה

איתן ואחרים, על מנת להקל על האוריינטציה של הקוראים והעורכים, והבחנה בין מידע עדכני ללא עדכני, נא להימנע מביטוי זה. עדיף "נכון לתאריך XXX, ב-24 השעות האחרונות מתו/נדבקו/וכו' YYY אנשים/חולים/מתים/מבודדים/וכו'." ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 18:28, 20 במרץ 2020 (IST)

כנ"ל לגבי מספרים אחרים. כל מספר שיכול להתעדכן צריך להיות צמוד ל"נכון לתאריך..." ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 18:32, 20 במרץ 2020 (IST)
האמירה נכון לבוקר.. פותרת את הבעיה. אין אפשרות לתת לכל נתון את השעה שלו, משום שמדינות שונות מפרסמות בשעות שונות. ביממה האחרונה משמעו נכון לפרסום, קרי מבוקר יום קודם ועד בוקר הפרסום. איתן - שיחה 22:42, 20 במרץ 2020 (IST)

פיצול-העברת תכנים הנוגעים לסין לערך נפרד עריכה

מעבר לפרטים הראשוניים, לדעתי יש מקום לפצל את הערך ולייחד ערך להתפרצות הקורונה בסין. יש מקום להשאיר תכנים מסוימים בערך הראשי, אבל לדעתי חלק מן הערך ראוי לעמוד בזכות עצמו ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 19:53, 20 במרץ 2020 (IST)

יש כבר ערך לסין. איתן - שיחה 23:50, 20 במרץ 2020 (IST)

משפט לא מובן בחלק 'הדבקה ותסמינים' עריכה

אני חושב שהתחביר במשפט הזה: " נכון ל-19 במרץ 2020, 178 מתוך 712 נוסעי ספינת "דיימונד פרינסס" שנדבקו כולם במהלך פברואר, טרם החלימו. " איננו מובן.

לא הצלחתי להבין אם הכוונה היא שהיו 712 נוסעים ובהם 178 נדבקים שאף אחד מהם לא החלים, או שהכוונה היא שהיו 712 חולים ומתוכם נשארו 178 שטרם החלימו.

יצויין שיש משמעות די רצינית להבדל בין השניים. Nave10 - שיחה 20:29, 22 במרץ 2020 (IST)

Nave10, מציע שתאתר את מוסיף התוכן ותשאל אותו. מכיר את כלי חיפוש התוכן בדף הגרסאות הקודמות? ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 22:27, 24 במרץ 2020 (IST)
ואני מציע למחוק את המשפט. הוא ממילא מכיל מידע מיושן, ואם לא מתחזקים ומעדכנים אותו על בסיס קבוע - אין בו צורך. Ronam20 - שיחה 22:38, 24 במרץ 2020 (IST)
חזרה לדף "מגפת הקורונה/ארכיון 1".