שיחת משתמש:חזרתי/Echo

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת אור שפירא בנושא דיון חשיבות על תבניות


שלום וברוכים הבאים לארכיון דף השיחה שלי. נא לא לערוך ארכיון זה, הודעות חדשות ניתן להשאיר בדף השיחה הנוכחי, תודה – חזרתי


"במקום זה, בו אני עומד לפניכם, שופטי ישראל, ללמד קטגוריה על אדולף אייכמן – אין אני עומד יחידי; עמדי ניצבים כאן בשעה זו שישה מיליון קטגורים. אך הם לא יוכלו לקום על רגליהם, לשלוח אצבע מרשיעה כלפי תא הזכוכית ולזעוק כלפי היושב שם׃ אני מאשים. מפני שעפרם נערם בין גבעות אושוויץ ושדות טרבלינקה, נשטף בנהרות פולין וקבריהם פזורים על פני אירופה לאורכה ולרוחבה. דמם זועק, אך קולם לא יישמע. אהיה על כן אני להם לפה ואגיד בשמם את כתב האישום הנורא."

- התובע הכללי גדעון האוזנר
בנאום הפתיחה במשפטו
של אדולף אייכמן
אברם שטרן (יאיר)
אברם שטרן (יאיר)
אהרן אהרנסון
אהרן אהרנסון
שרגא פרידמן
שרגא פרידמן

מצטער עריכה

היי! אנא קרא את הבהרתי הפומבית בהכה את המומחה. לילה טוב. סמי20 - שיחה 22:57, 9 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

מחול! מחול! מחול!. חזרתישיחה 23:24, 9 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

Exx8 עריכה

שלום,
הפסקה היא לא לשחזור/ביטול, ובכלל הדף נועד לדברים שניתן לעשות רק באמצעות הרשאות מפעיל. לגבי שם הפסקה- בעבר לא היתה האפשרות של הסתרת הגרסאות אבל ניתן היה (ועדיין ניתן) למחוק את הגרסאות. בכל מקרה, ביטלתי את עריכתו והחזרתי את ההודעה. אם תהיה פעם נוספת - בקש את חסימתו. שנה טובה, ‏ישרוןשיחה 09:46, 25 בספטמבר 2012 (IST)תגובה

תודה רבה, ושנה טובה גם לך. חזרתישיחה 09:50, 25 בספטמבר 2012 (IST)תגובה

שלום ושאלה.. עריכה

שלום חזרתי.. כתבתי היום ערך חדש - "חילי טרופר" ומיד כששמרתי ופרסמתי הוספת הערה שהחשיבות האנציקלופדית שלו לא מובהרת. זהו ערך ראשון שכתבתי אז כנראה לא מושלם, אז עיביתי את הפתיח בהתאם להוראות שקראתי באתר. טרופר הוא איש חינוך וחברה מוכר לגמרי בנוף הישראלי וגם חיפוש בגוגל מוביל לתוצאות מגוונות ורבות. אין לי ספק שמדובר בערך משמעותי שרק ילך ויתרחב. אשמח שתסביר לי אם משהו בערך מפריע ולקבל הערות/הארות כיצד לשפר אותו יותר. כמובן שאשמח שתוריד את ההערה כדי שלא יימחק... השקעתי והוא נראה לי חשוב, טוב ובהיר. תודה רבה!:) שנה טובה.. Mikazait - שיחה 23:35, 25 בספטמבר 2012 (IST)תגובה

זה לא עניין אם מושלם או לא, אלא האם הוא זכאי לערך בוויקיפדיה. לפי מה שקראתי - לא, ולכן הנחתי את התבנית. כך יראו זאת עוד ויקיפדים, שעוקבים אחרי הדף קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שיש להבהיר את מעמדם, ויביעו דעתם. אל דאגה - אם יש חשיבות הערך לא יימחק. חזרתישיחה 23:43, 25 בספטמבר 2012 (IST)תגובה
היי חזרתי. לאור הנימוקים בדף השיחה, האם יש לך התנגדות להסרת התבנית? שבוע טוב! GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 02:10, 30 בספטמבר 2012 (IST)תגובה
כעת - ממש אין לי התנגדות. לא הסרתי כי מקובל להשאיר שבוע, אך לי נראה שכבר אין צורך בתבנית. חזרתישיחה 02:15, 30 בספטמבר 2012 (IST)תגובה
אחלה. מסיר כעת. לילה טוב. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 02:19, 30 בספטמבר 2012 (IST)תגובה

מיזם ארגנטינה עריכה

שלום חזרתי הקמתי מיזם חדש מיזם ארגנטינה הקמתי את המיזם כדי להקים יום אחד את פורטל ארגנטינה וגם כדי לשפר את התחום של ארגנטינה בויקיפדיה העברית. תרצה להצטרף? --הפועל גדולה - שיחה 20:22, 26 בספטמבר 2012 (IST)תגובה

שלום הפועל הגדולה (אני לא מאמין שאני כותב את זה - אני אוהד מכבי... ), אין לי ידע וניסיון בכתיבת ערכים או בביצוע הרחבות. אשתדל לסייע בהגהות, קישורים פנימיים וכו'. אני אוסיף את כל הערכים שבמיזם לרשימת המעקב שלי. חזרתישיחה 20:28, 26 בספטמבר 2012 (IST)תגובה
תודה רבה, ואני לא מאמין שכתבתי משהו אצל אוהד מכבי וגם תרשום את שמך במשתתפים במיזם. --הפועל גדולה - שיחה 20:30, 26 בספטמבר 2012 (IST)תגובה
בוצע בוצע. חזרתישיחה 20:40, 26 בספטמבר 2012 (IST)תגובה

שיחת משתמש:11daniel12 עריכה

בקשר לתבנית אותה הנחת בשיחה הנ"ל, אבקשך להשאיר את הנחת התבניות האלה למפעיל המוחק את הערך. הנחת אותה עוד לפני שמחקתי את הערך, ואם אין מפעיל באיזור יוצא שמונחת תבנית המסבירה מדוע הערך נמחק, כשבפועל הוא עוד קיים. Botend - שיחה 02:43, 1 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

צודק, כנראה בגלל השעה המאוחרת. אם עייפים - לא מנטרים... חזרתישיחה 02:46, 1 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
זה בסדר. כוס קפה - וממשיכים לנטר במרץ!! Botend - שיחה 02:47, 1 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

למה להאדים כחול? עריכה

אז זהו ש"הלזריסטים" היה אדום (במקומות אחרים שחור) יומיים קודם ואני קישרתי אותו במו ידי ל -"מסדר סנט לזרוס". רק אחרי עיון נוסף בחומר (כולל בויקי האנגלית) הבנתי שהקישור שגוי. אמנם יש קשר רופף אבל ל"לזריסטים" מגיע ערך נפרד- הם אינם חברים במסדר סנט לזרוס אלא אנשי תנועה מסיונרית קתולית שייסד הקדוש ונסן-דה-פול. כיוון שעדיין לא התפנייתי לעשות סדר בנושא חשבתי שנכון יותר להשאיר את הלזריסטים אדומים. בברכה שרעטל - שיחה 01:02, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

עזרה עריכה

שלום, האם אתה יכול לעזור לי לתקן את סעיף זה: הבזיליקה של קאנדלאריה. תודה רבה. --79.152.179.136 18:32, 13 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

תיקנתי שגיאת כתיב במילה "בזיליקה" בספרדית, והוספתי קישור פנימי ל"בזיליקה". מה עוד צריך לתקן? חזרתישיחה 19:12, 14 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
המאמר הוא מאוד קטן, אתה יכול להרחיב מעט יותר. אני לומד לדבר בשפת עברית (אני מספרד), ואני לא רוצה לפספס. 81.35.202.231 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 18:30, 15 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

טיוטה פרטית עריכה

ל-חזרתי שלום, אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה לא לגעת לי בטיוטה. אני מסדר אותו למצב שבו יהיה מוכן למרחב הערכים. בתודה.Horns 123 - שיחה 18:59, 13 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

ראה נא: הטיוטה שלך מופיעה בקטגוריה של מרחב הערכים, וזה לא תקין בעליל. דקה לפני שתעביר את הטיוטה למרחב הערכים, תוכל להכלילה בקטגוריות. חזרתישיחה 19:06, 13 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

שלום עריכה

שלום, אתה יכול לדבר בעברית, אתה יכול לעזור לשפר את המאמר הזה, תודה על נדיבותך: הבזיליקה של קאנדלאריה.--81.33.121.243 18:41, 24 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

החלטת ניטור בעייתית עריכה

שלום לך,
‏מתוך יומן שינויים בדוקים:
13:22, 29 בדצמבר 2012 חזרתי (שיחה | תרומות) סימן את הגרסה 13480532 בדף שיחה:תפילת שמונה עשרה כבדוקה
שים לב לכך שאין מקום לדברים מהסוג הזה בוויקיפדיה בדפי השיחה. מדובר שם בהבל מוחלט, לא ב"משוב" לערך. לכן, מן הראוי היה לבטל את העריכה ההיא ולא לאשרה כבדוקה. בברכת שבוע טוב, Ldorfmanשיחה 23:56, 29 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

OK. חזרתישיחה 01:01, 30 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
עוד משהו קטן: לפי ההודעה בראש דף זה ובראש דף המשתמש שלך, אתה עדיין בחופשה עד אמצע אוקטובר 2012... אני חושב שניתן להסיר את ההודעה הזו, אלא אם כן, זה רמז למשהו שלא הבנתי... ביי, Ldorfmanשיחה 01:34, 30 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
בוצע בוצע חזרתישיחה 01:39, 30 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

סדר בחדר עריכה

כדאי לך לעשות כאן כאן סדר, חלק מהסקריפטים המופיעים שם, נויידו / לא קיימים עוד / לא שימושיים, כמו"כ מומלץ לאחד אותם • חיים 7 • (שיחה) • י"ז בטבת ה'תשע"ג • 23:12, 30 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

כן, אתה צודק. תודה על תשומת הלב. חזרתישיחה 23:15, 30 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

פרס נובל עריכה

היי, ראיתי שאתה מחליף "פרס נובל לפיזיולוגיה ורפואה" ל"פרס נובל לפיזיולוגיה או רפואה". כיוון שהשינוי נעשה בהרבה מאוד ערכים ויכול להיעשות בצורה אוטומטית עדיף במקרים כאלו להציע את השינוי בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים כך שבוט ההחלפות יבצע את השינוי בצורה אוטומטית ויתחזק את זה בכל ריצה. בברכה, ערן - שיחה 14:31, 5 בינואר 2013 (IST)תגובה

נדמה לי שהבוט לא מתקן קישורים, נכון? חזרתישיחה 14:33, 5 בינואר 2013 (IST)תגובה
הבוט מתקן גם קישורים. ערן - שיחה 14:38, 5 בינואר 2013 (IST)תגובה
פה למשל הבוט היה עושה בלגן. חזרתישיחה 14:42, 5 בינואר 2013 (IST)תגובה
אם מגדירים את ההחלפה על "[[פרס נובל לרפואה ופיזיולוגיה]]" הוא לא ימצא מופע כזה, אבל עדיין צריך לטפל ידנית ב"[[פרס נובל לרפואה]]". ערן - שיחה 14:48, 5 בינואר 2013 (IST)תגובה
טוב, את "[[פרס נובל לרפואה]]" סיימתי, את "[[פרס נובל לפיזיולוגיה]]" עוד לא בדקתי וב"[[פרס נובל לרפואה ופיזיולוגיה]]" נותרו עוד כ-25 מופעים. קטן עלי. חזרתישיחה 14:52, 5 בינואר 2013 (IST)תגובה

רחל זילברברג עריכה

את המילה ורשה כתבתי עם שני ווים כפי שמופיע באתר יד ושם. מדוע יש כאם בעיה ? זו לא סתם מילה אלא שם לועזי. אגב, מדוע הברזילאי הוריד את תמונת אבן הזיכרון ששהעליתי וחופשית לציבור מוורשה ? ושאלה נוספת: תמונות שהעביר לי בן משפחה מאלבום פרטי, תחת איזה סוג רשיון ניתן להעלות אותן כאשר הבעלים רוצה לשמור על הזכויות עליהן ? Gunpast432 - שיחה 23:10, 10 בינואר 2013 (IST)תגובה

ממשיכים שיחה היכן שהחלה, אבל אין לי כוח להעביר. לשאלתך, אלו הם כללי השפה העברית. ראה את שם הערך - ורשה. וגם ‫כאן‬ וכאן. אני לא מבין כלום בזכויות יוצרים, ולכן אני מעלה רק תמונות שאני צילמתי במו ידי ובמו מצלמתי. חזרתישיחה 23:22, 10 בינואר 2013 (IST)תגובה

סליחה פשוט יש הטוענים שהוא גיי אז לתשובתם הוא לא גיי עריכה

84.111.39.123 23:17, 8 בפברואר 2013 (IST)תגובה

ויקיפדיה אינה במה למחשבות. ומי זה "חשבנו"? חזרתישיחה 23:22, 8 בפברואר 2013 (IST)תגובה

תבנית:כ עריכה

הההוספה של התבנית בערך נועה תשבי באמת שינה משהו? -- Yanki14 שיחה 12:37, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה

כן. חזרתישיחה 12:39, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מצטער אבל לא ראיתי הבדל, בדרך כלל השימוש בתבנית מוצרך כתוצאה מסרבול באנגלית, במקרה המדובר לא ראיתי שום סרבול. -- Yanki14 שיחה 12:42, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה
בכרום רואים, ב-IE - לא. חזרתישיחה 12:51, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה
אני בכרום. -- Yanki14 שיחה 12:54, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה
טוב, אני לא יודע מה אתה רוצה ממני. אצלי, בכרום שלי, במחשב שלי, בבית שלי, רואים את הספרור של הערת השולים אחרי המילה "מאי". נראה לך שסתם הוספתי? אתה מוזמן לשחזר. חזרתישיחה 13:00, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה
היי, לא באתי לתקוף ולא חשבתי שהוספת סתם רק הערתי :) -- Yanki14 שיחה 13:01, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה

תשע"ג-התשע"ג עריכה

שלום רב. תודה על הטיפול בקישורים לימות השנה וכדומה. לעניות דעתי אין צורך להוסיף ה' לציון השנים, פחות מקובל להשתמש בזה, וזה מעמיס על הניטור. ישנם תיקונים הרבה יותר נצרכים (אוכל לפרט אם תרצה). אגב, אם היית מאפשר זאת הייתי כותב לך את הדברים למייל. תודה, נרו יאירשיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ג • 14:22, 5 במאי 2013 (IDT)תגובה

זה תאריך עברי מדויק, וזה שם הערך. תשע"ג לדוגמה הוא דף הפניה, שלא צריכים להיות דפים המקושרים אליו. ה' קיים בהמון ערכים. אולי צריך להחליט האם לקשר כך: תשע"ג ([[ה'תשע"ג|תשע"ג]]) או כך ה'תשע"ג ([[ה'תשע"ג]]), אך תשע"ג ([[תשע"ג]]) זה שגוי. ואין קשר לניטור - אני בדוק ומנטר. חזרתישיחה 07:15, 6 במאי 2013 (IDT)תגובה
אם אתה צודק - צריך לעשות את זה באופן אוטומטי על ידי בוט. לגבי הניטור לא התכוונתי שצריך לבדוק אותך אישית, אלא ככל שיש יותר עריכות קשה יותר לעקוב. נרו יאירשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ג • 14:17, 10 במאי 2013 (IDT)תגובה

על תבניות, תקצירי עריכה ומלחמות עריכה עריכה

1. אם יש לך מה להגיד לי, דבר איתי במילים ולא בתבניות. יש דרכים להתנהל בין חברים ותיקים בקהילה.
2. תקציר העריכה שלך היה שגוי ומכפיש. מעולם לא נטלתי חלק במלחמת עריכה, וגם אתמול לא.
3. צא ולמד מהי מלחמת עריכה. עידושיחה 08:14, 24 במאי 2013 (IDT)תגובה

שלום, תבנית אינה מיועדת למשתמשים חדשים או משתמשים לא רשומים (זה מה שנשאר אם מוציאים מקבוצת כלל העורכים את העורכים הוותיקים). התבנית מטרתה לחסוך הקלדה. אם הייתי עושה קופי/פייסט לתוכנה (אולי תוך כדי התאמות מינוריות) לא היית מגיב כך?
לגבי תקציר העריכה:
מתוך "ויקיפדיה:מלחמת עריכה: "מלחמת עריכה נוצרת כאשר מחלוקת על ניסוחו של ערך, בין שני משתמשים או יותר, מביאה לכך שבמהלכה כל אחד או אחת מהם חוזר ומבטל את עריכתו של האחר/ת". זה מה שקרה בינך לבין ארגזי (שיחה | תרומות | מונה), שביטל את עריכתך ואתה שחזרת אותו. בנוסף, ואאל"ט, השתמשת בשחזור מהיר, פעולה השמורה לביטול השחתות ברורות ואין להשתמש בה לביטולי עריכות שאינן השחתות. העריכה של ארגזי לא הייתה השחתה. התבנית ששמתי בדף שיחתך אומרת כך: "כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף סתיו שפיר שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת את אותה עריכה פעם נוספת". זה בדיוק מה שאתה עשית: העריכה הזו שלך שוחזרה ע"י העריכה הזו של ארגזי, "ולמרות זאת חזרת וביצעת את אותה עריכה פעם נוספת" – בעריכה הזו, המהווה שחזור מהיר שלא לפי הכללים השמורים לשחזור מהיר. לכן אבקשך:
  1. להתייחס עניינית לנאמר כאן (אתה לא חייב).
  2. להחזיר את התבנית לדף שיחתך, מאחר שאין לשנות תוכן דבריו של כותב כלשהו בדף שיחה (ואם תרצה - גם להגיב).
חזרתישיחה 12:17, 24 במאי 2013 (IDT)תגובה
האם מותר להשתמש בתבניות כלפי משתמשים ותיקים? ודאי שכן. האם זה מכבד את עמיתיך לקהילה להשאיר להם תבנית? ודאי שלא. ניתן לפנות בדרכים מכובדות יותר. כשאני מזהיר ואפילו חוסם משתמש ותיק, לעולם איני משאיר לו תבנית. זה לא ראוי ולא קולגיאלי. למיטב זכרוני, בשבע שנותיי כאן, מעולם גם לא השאירו לי תבנית מהסוג הזה בדף השיחה. גם אם יש חילוקי דעות, המינימום המתבקש מעמית הוא לכתוב דברים ולא לזרוק תבניות. אם אתה כל כך ממהר, יותר טוב שלא תכתוב כלום מאשר תבזה את עמיתיך.
לגופם של דברים, בוא נראה מה היה כאן. היתה מלחמת עריכה בין אלמוני לבין משתמשים אחרים, באשר לניסוח משפט מסוים. אני סברתי שניתן למחוק את המשפט כולו. בא משתמש: ארגזי וביטל את עריכתי. לו היה מדובר בכל משתמש אחר, הייתי דן בנושא בדף השיחה. אבל משתמש: ארגזי אינו כל משתמש אחר. ארגזי הוא פרובוקטור פוליטי שנרשם, שרבות מעריכותיו משוחזרות (אני עצמי כבר ניקיתי אחריו בעוד כל מיני מקומות), ושלהערכתי ימיו במיזם הזה ספורים. כאשר הוא מבצע את הפרובוקציות שלו, אני משחזר אותו. זאת חובתי, וכך אמשיך לעשות גם בהמשך. אין מדובר במלחמת עריכה, אלא בניטור השחתה פוליטית. אני מציע שתעבור מעט על עריכותיו, תגלה דברים מעניינים.
לא שיניתי את תוכן דבריך, אלא מחקתי את תוכן דבריך (אם אפשר לקרוא לזה "תוכן דברים", כן? הרי אלה לא מילים שלך, כאמור). למעלה מן הנדרש השארתי אזכור לקיומה של התבנית הזאת. עידושיחה 00:23, 25 במאי 2013 (IDT)תגובה

יוסי בנאי תאריך לידה עריכה

הועבר לדף שיחה:יוסי בנאי

תאריך הלידה של יוסי בנאי עריכה

הועבר מהדף משתמש:חזרתי
שלום רב. קודם כל אציין שעברו כמעט 5 שנים מאז שביצעתי את העריכה ההיא ולכן מן הסתם אינני מסוגל לזכור מה היה המקור שהסתמכתי עליו בעת שהוספתי את תאריך הלידה של יוסי בנאי. בכל מקרה, אני סבור שכעת שהנושא הזה הפך שנוי במחלוקת עלינו לבדוק מחדש מהו תאריך הלידה שמפורסם ברוב המקורות האמינים הזמינים באינטרנט/בדפוס, ולהסתמך רק על המקורות הללו (כאשר הפעם נוודא שהקישור למקור החיצוני שבו מופיע נתון זה יתווסף באמצעות הערת שוליים). כמובן שאם לא נמצא כעת שום מקור מהימן שבו מצוין תאריך הלידה המדויק של יוסי בנאי (ולא, הדף באתר MyHeritage איננו נחשב למקור מהימן), יש להימנע לחלוטין מלהזכיר את תאריך הלידה שלו בוויקיפדיה. WikiJunkie - שיחה 13:47, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה

סוף העברה

ל-99% מהתאריכים בוויקיפדיה אין מקור. חזרתישיחה 17:36, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה
לא רק לכל התאריכים אין מקור שמוצג בחלק הערות השוליים - ישנם לא מעט עובדות בוויקיפדיה שמתבססות על מקורות מהימנים אך שהכותבים המקוריים שהוסיפו את אותם העובדות לא צירפו הערת שוליים שמפנה למקור שבו היה מצוין המידע. אף על פי כן, כל עוד אף אחד לא שואל על מה מתבסס טקסט או נתון מסוים הדבר מקובל. ברגע שמישהו מבקש שנמצא סימוכין ממקור מהימן שמאמת את הכתוב עלינו לוודא שאכן קיים כזה מקור – משום כך, במידה שאנו לא מצליחים למצוא מקור מהימן שמאמת את הנתון הזה אנו מחויבים להסיר את תאריך הלידה שלו מהערך. WikiJunkie - שיחה 19:21, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה
OK, בינתיים נוסף עוד מקור. חזרתישיחה 19:25, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה

דיון חשיבות על תבניות עריכה

הי,לא מוסיפים את תבנית החשיבות לדף התבנית כי אז זה מוסיף את זה לכל מקום שהתבנית מופיעה בו!•אור שפירא • כ' בסיוון ה'תשע"ג • 19:55, 29 במאי 2013 (IDT)תגובה

OK, כשערכתי את הפתיח לא יכולתי להבחין בכך. בטח יש איזשהו פטנט לכך (קיפודנחש ושות'), אבל זה לא כזה חשוב. חזרתישיחה 20:03, 29 במאי 2013 (IDT)תגובה
יש דרך, היא לא פשוטה, לכן בתבניות שמים את התבנית בדף השיחה. במזל, כרגע התבנית לא מוטמעת כמעט בשום מקום ודי מהר הגעתי לזה. אחרת זה היה פשוט מוסיף תבנית חשיבות לכל מקום בו שמו את התבנית המדוברת •אור שפירא • כ' בסיוון ה'תשע"ג • 20:08, 29 במאי 2013 (IDT)תגובה
אם תבנית החשיבות תונח בפסקה נפרדת, למשל אחרי <ראו גם>? חזרתישיחה 20:13, 29 במאי 2013 (IDT)תגובה
תראה, יש תחביר של תבניות, בתוך התחביר הזה יש תגיות, צריך לדעת בתוך איזה תגית מותר לשים תוספות ובתוך איזה תגית אסור, מאחר וזה דורש ידע הנוהג הואלשים את החשיבות בדף השיחה כדי למנוע בעיות. כדי ללמוד עוד על תבניות אתה יכול לקרוא בויקיפדיה:תבניות
(יכול להיות שתלמד משם איפה אפשר ואיפה לא, אבל הנוהג הוא כזה, חבל לעורר בלגן)
אור שפירא • כ' בסיוון ה'תשע"ג • 20:22, 29 במאי 2013 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "חזרתי/Echo".