שיחת משתמש:כל יכול/ארכיון 2

הוספת נושא

כוכב כפולעריכה

ראיתי שמחקת את תבנית האחוד. על סמך מה? מה הידע האקדמי שלך באסטרונומיה? למה לא הבעת קודם את דעתך בדיון בדף השיחה? לתגובתך אודה, רצוי שם. חגי אדלר 16:33, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

זה בסדר שאני אענה כאן? כוכב כפול משמעותו שרואים בעין בלתי מזויינת כוכב יחיד בשמיים, כשבאמת יש יותר (וזה לא אומר שהם קרובים אחד לשני, פשוט הזוית שלהם יחסית לכדור הארץ כמעט זהה). כוכב זוגי, לעומת זאת, מתייחס למערכת (כמו מערכת השמש) שבה יש שני כוכבים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:41, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
חוץ מזה הדבר כתוב בבירור מוחלט בערך. ‏Almighty ~ שיחה 19:43, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
זה שזה כתוב בערך, לא אומר שזה נכון. שלושה מומחים מתחבטים בשאלה ואתה בא ומשנה? לא לחינם שאלתי אותך אם יש לך ידע אקדמי באסטרונומיה. אם אין לך, אבקשך להשאיר את תבנית האחוד עד שתוכרע השאלה. חגי אדלר 20:00, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
יש בעיה כלשהי לפנות לאדם שכתב את המילים? ‏Almighty ~ שיחה 20:01, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אגב, עניתי לך בלי להסתכל בערך, ידעתי זאת לפני. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 20:01, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
חגי! הסתכלתי בדף השיחה, נראה כי הם החליטו בסוף שיש להשאיר את הערך הזה. אז על מה כל המהומה? ‏Almighty ~ שיחה 20:21, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
במערכת השמש יש שני כוכבים?! דניאל ב. 20:05, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא התכוונתי לזה! התכוונתי למערכת כוכבי לכת. פשוט שכחתי לרגע את השם אז נתתי דוגמא כדי שיבינו אותי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 20:18, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אלגברת סי כוכבעריכה

שלום,

מדוע הסרת את הקטגוריה אלגבראות סי כוכב מרשימת הקטגוריות של ערך זה? לירן (שיחה,תרומות) 22:14, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כי הקטגוריה הכילה את הערך הזה בלבד. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:17, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, אבל אני מקווה שבעתיד יתווספו ערכים נוספים, כי בהחלט יש מגוון ערכים שיכולים להופיע בקטגוריה הזאת. אבל בסדר, אם הגישה היא לא ליצור קטגוריות עם ערך בודד, אז אוסיף את זה בעתיד כשיהיו עוד ערכים. לירן (שיחה,תרומות) 22:19, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מקובל עליי. אגב, ציינתי את הסיבה בתקציר העריכה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:21, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

איבריםעריכה

יש קטגוריה:אנטומיה אין צורך לשכפלה בקטגוריה:איברים. דוד שי 22:10, 3 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא משכפל, אני רק עושה סדר. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:11, 3 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעצם אתה צודק, שיחזרתי את העריכות הרלוונטיות והצבתי {{מחק}} בקט'. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:16, 3 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

Templateעריכה

When I said, "please create the template", I meant the template {{commonscat}} that is very useful to link articles to categories on Commons, thanks. 91.117.129.67 02:08, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אקולוגיה - מונחיםעריכה

שלום כל יכול,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "אקולוגיה - מונחים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, --איש המרק 10:06, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

גונדוטרופין כוריוני אנושיעריכה

שלום לך.

האם בכוונתך להאריך את הערך על ידי תרגום מוויקינגליש או שאני חופשי לעשות את זה בעצמי בזמני החופשי? ברוקולי 04:31, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אני מתכוון להאריך אותו בעיקר מאתרים חיצוניים. תודה שפנית, אני אוסיף {{בעבודה}} והוריד כשאסיים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:35, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעצם, אני אעבוד על ערכים שיותר קרובים אליי. אתה מוזמן לעבוד בחופשיות על הערך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:05, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ערכי השניםעריכה

שמתי לב שסימת ערכים שנים רבים בתבנית חשיבות. במקום לסמן כל כך הרבה ערכים, עדיף יהיה אם תפתח דיון במזנון בנושא. ‏Yonidebest Ω Talk 03:20, 21 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מונה ליזהעריכה

המדיניות שלנו היא להסיר מידע שאמינותו לא ברורה (ראה לאונרדו דה וינצ'י) עד שיתווספו לו סימוכין, ולא להשאיר אותו בערך בין אם הוא נכון ובין אם לא. ‏pacmanשיחה 15:35, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אם כך, אפשר פשוט למחוק את תבנית:מקור. ‏Almighty ~ שיחה 16:35, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מבחינתי - כן. אבל משתמשים בה בעיקר במידע שכבר קיים זמן רב (ולא במידע שנוסף זה עתה) ושיש סיכוי גדול שהוא נכון, או כשיודעים שהמידע נכון אולם עדיין עדיף שיצורפו לו סימוכין. בכל מקרה, אם סימוכין לא מובאים תוך שבוע בערך אני מסיר את המשפט שהתבנית מוצמדת אליו. ‏pacmanשיחה 16:37, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בסדר, מזל שיש גירסאות קודמות. אגב, יש לי שאלה: באיזו צורה הכי טוב לתת סימוכין בערך? ‏Almighty ~ שיחה 16:41, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אם מדובר בסימוכין למשפטים ספציפיים - בהערות שוליים; ואם בסימוכין לכלל הערך - ב"לקריאה נוספת". בברכה, ‏pacmanשיחה 07:34, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ערכי שניםעריכה

האם ניסת לסדר בסדר כרונולוגי כמו שאני עשיתי בקטגוריה:תיקונים לחוקת ארצות הברית? דניאל ב. 20:30, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הצלחתי לבסוף לסדר, סידרתי בעזרת אותיות ומספרים, בדומה לקטגוריה:ימות השנה (רק ששם לא השתמשו במספרים, אבל במקרה הזה נדמה לי שכך זה יותר נוח). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 20:34, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חושב שהשיטה שלי עדיפה כי היא מסדרת הכל תחת # והערכים לא מקוטלגים תחת אותיות ללא קשר לערך. אולי נבקש מcostello שהבוט שלו יעבור על כל ערכי התאריכים וימחק את המיון המיותר (שהצעת למחוק במזנון) ובאותה הזדמנות יעביר את הערכים תחת #. דניאל ב. 20:41, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כאשר אנחנו שמים את כל הערכים תחת אותו תו, מופיע "(המשך)" וזה לא נראה טוב. נראה לי שהסידור בקטגוריה:ימות השנה צריך להוות דוגמא לקיטלוג יפה ומסודר לקטגוריות מסוג זה. אשמח אם costello יפעיל את הבוט שלו בשביל לתקן זאת (ועוד כמה דברים אחרים..). ראה גם את בקשתי מ-Rotemliss. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 20:49, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
גם בקטגוריה:ימות השנה מופיע "(המשך)". אתה מוזמן לפנות לcostello. דניאל ב. 20:51, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
XD לא שמתי לב. אבל עדיין איכשהו זה נראה יותר טוב. טוב נו, מה זה משנה. פניתי אליו :) ‏Almighty ~ שיחה 20:53, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

טוב ורעעריכה

שלום. ביטלתי את הביטול שלך, מכיוון שברגע שיש שני מתנגדים למחיקה מהירה עדיף להסיר את תבנית החשיבות, במיוחד שכבר עבר שבוע מאז הוצבה. אם אתה רוצה, העלה את הערך להצבעת מחיקה. לילה טוב, ‏אלוןשיחה 03:06, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ו...עריכה

למה השחזור של התמונה? הצבע לא טבעי.. H2O‏ • שיחה 21:28, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

לחצתי על כפתור שלא ידעתי מה הוא עושה... סליחה :] ‏Almighty ~ שיחה 22:27, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי, אתה מוזמן לשחזר. H2O‏ • שיחה 22:54, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קטגוריות בארגז חולעריכה

אנא הסר אותן, או שים תג "nowiki" בדף משתמש:כל יכול/יורם יחזקאל. גם לגבי תבנית העבודה, אני חושב שאין בה צורך משום שזהו דף פרטי שלך, אבל זה כבר עניין של טעם. בברכה, ‏Hummingbird‏ 12:27, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כנ"ל לגבי "/פטל" (תעבור בבקשה על שאר דפי המשנה שלך ותבדוק אם יש כאלו שיש בהם קטגוריה). בברכה, ‏Hummingbird‏ 19:38, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אופרוןעריכה

יש גם בקרה חיובית וגם שלילית. אני גם לא זוכרת כרגע בדיוק מה ואיך, אבל יש לי מתכונת בביולוגיה בקרוב, אז אאלץ להיזכר. =] נעה 01:58, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בקרה חיובית פועלת בדיוק כמו השלילית, רק שהיא מביאה לתוצאה הפוכה - הגברת תעתוק הגן. אוסיף זאת בהקדם לערך. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:12, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
טעיתי. לפי הספר, "החלבון המפעיל" נקשר למקדם ולא לאתר המפעיל ובכך מגביר את תעתוק הגן. אגב, מתי המתכונת? ‏Almighty ~ שיחה 21:25, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
שלי ב-17. וראית מה שהוספת, נשמע בסדר אבל אבדוק כשאזכר בדיוק. אין לנו שום ערך על בקרה בהקשר הביולוגי....משהו נורא..הוספתי בזמנו פסקה מסכנה למשוב, אבל זה לא זה. נעה 21:43, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני עכשיו בדיוק באמצע עריכה של הערך בקרת גנים. ‏Almighty ~ שיחה 21:52, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כדאי שתסתכלי, מישהו הכין בסיס די יפה על הבקרה בתאים איקריוטיים, קצת ליטוש והוספה על הבקרה בפרוקריוטיים - והערך "מוכן". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:55, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעצם הוא זקוק לקצת יותר מליטוש, לא נורא.. נדמה לי שאני אסתדר איתו. ‏Almighty ~ שיחה 21:57, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

לא ריקעריכה

הערכים שסימנת לא ריקים ויש בהם לפחות אירוע אחד כתוב ועוד 10 אירועים שמופיעים בערך המקביל בשפות אחרות. להבא, במקום לסמן אותם בריקים, אפשר באותה קלות להיכנס ללועזית ולהרחיב את הערך. בהצלחה במשימה, ‏DGtal‏ 01:34, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בסדר. לגבי נושא אחר - תוכל לעזור לי עם התמונה שיושבת לי בראש דף המשתמש? היא בסכנת היעלמות מוויקי בגלל הבורות שלי בנושא זכויות יוצרים. בבקשה!! ‏Almighty ~ שיחה 01:38, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
להערכתי, זו אכן תמונה שיש בה בעיות זכויות יוצרים. היא נראית כתמונה לא חופשית (תמונה מבויימת היטב, מה גם שהקישור שנתת לא מעודכן ומפנה לפורום פרטי/פיראטי) ולכן אין ברירה אלא למחוק אותה ולהסתפק בתמונה מתוך commons:Hilary Duff. ‏DGtal‏ 01:46, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
הרצתי חיפוש בגוגל ומצאתי אינספור תמונות שלה (בהערת "אגב" אפשר לציין שהן הרבה יותר טובות מאלה הקיימות כעת בוויקישיתוף), הייתכן שכולן מוגנות בזכויות יוצרים ואף-אחת מהן לא מתאימה להיות בוויקי? ‏Almighty ~ שיחה 01:49, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
רוב התמונות שייכות/נלקחו על ידי צלמים מקצועיים של מגוון ערוצי תקשורת. אפילו תמונה שאיש פשוט לוקח בהופעה היא בבעלות מלאה שלו. אנו מניחים שהזכויות שייכות למישהו אלא אם יש לנו הוכחה שזה אכן תמונה חופשית. יש מקורות לתמונות חופשיות באינטרנט ובויקישיתוף יש כבר יותר מ-10 תמונות חופשיות, כך שמוכח שיש אופציה למצוא אם צריך (אפילו שתמונה חופשית פחות מוצלחת בדרך כלל). ‏DGtal‏ 01:54, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
הסתכלתי במקורות של שאר התמונות בקטגוריה שקישרת אליה - רוב התמונות הן בבעלות ממשלת ארצות הברית והשאר, כביכול, צולמו על ידי המשתמש שהעלה אותן (כיצד ניתן לפנח שזה אכן כך?). אני לא רואה דרך כלשהי להעלות תמונה של מפורסם לוויקי אלא אם כן אני בעצמי אטוס ואצלם אותו (להוציא את התמונות של הממשלה כמובן)... בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:00, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
צודק. למזלך, יש אנשים בכל העולם שמסתובבים עם מצלמות ומעלים תמונות. יש לדוגמה אתר בשם פליקר מלא תמונות של כל דבר כמעט. רוב התמונות שם לא חופשיות, אבל בעצמי מצאתי לא מעט תמונות של אישים עם ערכים שהיו חופשיות. בהצלחה, ‏DGtal‏ 02:19, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
נכנסתי לאתר, איפה מצויין מצב זכויות היוצרים של התמונה? ‏Almighty ~ שיחה 02:36, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בכל דף של תמונה יש סימון מימין. אפשר בחיפש מתקדם להגביל לסוג רשיון מסויים. ‏DGtal‏ 02:38, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תסתכל לדוגמא בתמונה הזו, מצד ימין כתוב גם: "© All rights reserved" וגם "This photo is public" - מה אני אמור להבין מזה? ‏Almighty ~ שיחה 02:46, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הזכויות שמורות. המושג פומבי מתייחס לאפשרות שהאתר נותן להראות את התמונה רק לחברים/משפחה וכד'. ‏DGtal‏ 02:50, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מניח שהתכוונת לכך שהמושג פומבי מתייחס לאפשרות האתר נותן להראות את התמונה לא רק לחברים/משפחה וכד'. אני מניח גם שהגעתי למקום הנכון לעשות חיפוש עם הגבלה לסוג רישיון מסוים - הרישיון שאני מחפש זה "Only search within Creative Commons-licensed photos"? ‏Almighty ~ שיחה 22:54, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

פרישהעריכה

באמת האווירה פה הדרדרה לגמרי. לא נותנים אפילו לערוך ערכים בשקט. אני עזבתי. ‏Almighty ~ שיחה 00:10, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הוא דווקא נימק עצמו בתקציר. אבל מה שאני הבנתי מהנימוק זה שמדובר בשאלה של ז'רגון גנטיקאים מול ז'רגון רופאים, כלומר קשה להכריע בפשטות לכאן או לכאן. יחסיות האמת 01:08, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

סליחה כל יכול, אבל זה כבר ממש שיא חדש בתולדות הפרישות מויקיפדיה: פרישה על רקע מחלוקת נקודתית סביב כשלוש מילים בערך? שלא לדבר על כך שמדובר במשפט שהרוב המכריע של האנושות לא יבינו בגרסה א' או בגרסה ב', וכלל לא ברור עד כמה שונות הגרסאות, אם בכלל... דרך פעולתך שגויה מכמה טעמים:

  1. היא מנציחה בערך את הגרסה שאינה מקובלת עליך, ללא עוררין
  2. היא מפרידה אותך ממיזם שבטוחני שאתה אוהב ומעריך
  3. היא מעלה אותך על עץ גבוה, שיידרש סולם ארוך לרדת ממנו

וכל זאת סביב עניין שהוא נקודתי לחלוטין, ורחוק מאוד מלהיות עקרוני.

היו בוויקיפדיה, ועוד יהיו, מחלוקות רבות ומלחמות עריכה למכביר. זה חלק מאופי המיזם הזה ודרך הפעולה בו. יש לנו מנגנונים מאוד יעילים לטפל בכאלה, שעד כה הוכיחו עצמם ברוב המכריע של המקרים: דיון בדף שיחה, תבנית מחלוקת, בוררות, פשרה וכו'. לא מיצית אף אחד מאלה, ותחת זאת בחרת את התגובה האימפולסיבית, העצבנית והשגויה. אנא שקול העניין מחדש. מגיסטרשיחה 09:36, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מה שאני לא מבין זה מדוע סקרלט סתם באה משום מקום ושיחזרה. אבל כנראה שהתגובה שלי בכל זאת הייתה מוגזמת. נטפל בעניין כמו שצריך בדף השיחה, ללא שיחזורים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:04, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני שמח לראות שחזרת. האזרח דרור 15:27, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה :) ‏Almighty ~ שיחה 15:33, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אנרגיה קינטיתעריכה

תוכל לפרט בדף השיחה אלו משפטים זקוקים לפישוט? דוד 21:29, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

RNAעריכה

מדוע העברת את ערכי ה-RNA (ריבוזומלי, שליח ומוביל) לשם באנגלית? מדוע שבוויקי העברית יהיה ערך עם שם באנגלית? מה שגוי בשם mRNA?

אתה מבצע כל יום שינויים רבים ברוח זו, בלי כל הסבר בדף השיחה או בתקציר העריכה, וזה מטריד מאוד. הגישה הזו גורמת למה שקרה במחלת בסט, למשל. למה אתה לא מתייעץ קצת? כשראיתי עכשיו שהערך השתנה פתאום לשם האנגלי ישר ניחשתי "כל יכול", עוד לפני שבדקתי בגרסאות הקודמות. האם זה המוניטין שאתה מנסה לבנות כאן? Pixie 15:25, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בוא ננהל שיחה רגועה. השם mRNA הוא כבר באנגלית, אין דבר שגוי בו, אבל מקובל לתת לערך את שמו המלא, אז כך עשיתי (בלי קשר, שם הערך הוא כזה בכל שאר השפות). אני חושב שהשם RNA-שליח גם אופציה טובה, ואולי עדיפה. חוץ מזה, אין לי שום רצון לעשות שינויים שאחרים לא מסכימים עליהם ואני מנסה לרוב כן לקיים דיון לפני פעולה. תן חיוך. ‏Almighty ~ שיחה 15:39, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
  • mRNA הוא מונח מדעי מקובל בכל השפות, והוא לא באנגלית, כמו ש-E. coli אינו באנגלית (אותיות לטיניות זה לא אנגלית). אין כאן עניין של שם מלא או חלקי; mRNA הוא מונח מדעי (גם בעברית; פתח ספר של האוניברסיטה הפתוחה), ואילו Messenger RNA הוא לא מונח מדעי בעברית. זה פשוט מאוד.
  • שם הערך הוא לא כזה בכל שאר השפות (האם בדקת?)
  • רנ"א שליח" הוא מונח מיושן שאפשר כיום למצוא רק ב"ידיעות אחרונות" ובספרי לימוד משנות השבעים. הספרים החדשים של האו"פ שברשותי (מתחילת המילניום השלישי) קובעים חד-משמעית: mRNA.
  • ברשותך אחזיר את הערכים למצבם הקודם ואז אתן חיוך. Pixie 16:03, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בסדר, אבל בספר של האוניברסיטה הפתוחה שאותו אני לומד, "ביולוגיה - האחידות והמגוון של החיים" שתורגם בשנת 2001, יש שימוש במונח RNA-שליח. בעניין הבינויקי - כנראה בדקתי רק את הוויקי באנגלית :\ ואתה רשאי להעביר בחזרה :] ‏Almighty ~ שיחה 16:08, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הערך ה- 59,000עריכה

הערך ה- 59,000 אמור להיות דייוויד גריי ולא ניר צוק. מהיכן הגעת לכך שהערך ה- 59,000 הוא ניר צוק? תומפקינס החדש 12:14, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הסתכלתי בעמוד הראשי והשוותי ליומן ערכים חדשים. יש דרך יותר טובה לבדוק? ‏Almighty ~ שיחה 17:01, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כך בדיוק אני נהגתי והגעתי למסקנה שונה. אני הסתכלתי בזמן אמת - גריי הוא הערך. ‏Gridge ۩ שיחה 17:04, 14 ביוני 2007 (IDT).תגובה[תגובה]

אין לי התנגדות שתשנה, אני בדקתי כשהיו 59,021 כך שסביר שהדבר לא היה מדויק. ‏Almighty ~ שיחה 17:07, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

השם המפורשעריכה

שלום, למה שיחזרת? תקרא בבקשה את הפסקה במלואה, זה אמור להיות מחובר. ‏pacmanשיחה 22:58, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

זה לא קירא כאשר זה מחובר... ‏Almighty ~ שיחה 22:59, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן, אבל זו הדרך שממנה למדו את השם, תקרא בבקשה את הפסקה כולה. ‏pacmanשיחה 23:00, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

סול בלועריכה

כנראה התבלבלת בקריאה בערך עליו כתוב שהוא נולד ב10 ביוני ולא ב10 ביולי (אות אחת קטנה) עקב כך שיחזרתי את עריכותיך בשיחת המשתמש וב10 ביולי Nir909‏ - שיחה 15:19, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אהה.. ואני לא הבנתי איזו מין השחתה זו. תודה רבה. ‏Almighty ~ שיחה 15:21, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הערך חיידקיםעריכה

מדוע מחקת את מה שכתבתי בנושא צביעת גרם בערך חיידקים?

לא אני מחקתי את התוכן, אלא משתמש:גאלוס והוא הבהיר בתקציר העריכה מדוע. אין צורך לפנות אליו בנושא, כל שאתה צריך לעשות זה להיכנס לערך המורחב - צביעת גרם - ולהשלים שם את מה שאתה חושב לנכון. אגב, יש לחתום בסוף כל תגובה שאתה רושם בדפי שיחה באמצעות ארבע טילדות, כך: "~~~~". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 19:53, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]


אוקיי תודה וסליחה טינקר 19:57, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אין בעיה, שמחתי לעזור :] ‏Almighty ~ שיחה 19:59, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

גן/אלל דומיננטי/רצסיביעריכה

ביצעתי את ההעברות אבל יש אי התאמות בין הפתיח לשם הערך. אנא תקן בהתאם. תודה שנילישיחה 23:53, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כעת אגש לעבודה. תודה רבה!! ‏Almighty ~ שיחה 23:54, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מוטציהעריכה

נחמד למצוא אותך שם. ביצעתי עריכה קלה גם כן, ואני מקווה שאתה מסכים עם השינויים שלי. בין היתר, השמטתי את ההרחבה אודות הטריזומיה, משום שאני חושב שעדיף שתופיע בערך טריזומיה, וסוגריים רבים עשויים לסרבל קצת את הכתוב. בהצלחה עם הציון במבחן! אייל בארי 17:53, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

נחמד להיות שם :] ראה, אני כרגע עובד על הערך תאחיזה (בנוסף לאלל דומיננטי ובקרת גנים XD), אשמח אם תוכל לעזור. ותודה! ‏Almighty ~ שיחה 18:06, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
סליחה על האיחור בתגובתי, אולי אתרגם מן הערך האנגלי בנושא תאחיזה. כל הכבוד על ההשקעה בתחום! אייל בארי 18:12, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יום הולדתעריכה

כן, הבחנו ברמז ה"דק". מזל טוב, והמשך תרומה פוריה! מגיסטרשיחה 00:13, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מזל טוב ממני ומתהילה בן גיא! בברכה, גלעד (שיחה) 00:16, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
פחדתי שלא ישימו לב.. תודה רבה! ‏Almighty ~ שיחה 00:17, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מזל טוב.
(נא לפזם במנגינה הנכונה): הופ הופ טרללה גדלתי בשנה..
גדי ו. (שיחה) 08:34, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מזל טוב! גילגמש שיחה 08:36, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
יום הולדת, יום הולדת, יום הולדת הנה בא! ואני כל כך שמח.. כי גדלתי בשנה.. :) ‏Almighty ~ שיחה 13:43, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מזל טוב! מקווה שאתה נהנה בחגיגות. והתחדש על ההעלאה בשכר המינימום ועל האפשרות להוציא רישיון :). אייל בארי 21:55, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה! ביום חמישי הקרוב אני כנראה אלך לדאנס בר (אין ערך?! - אז איך אני אמור לדעת מה זה?1) עם החבר'ה. בינתיים חגגתי בקצרה עם המשפוחה הקרובה :] ‏Almighty ~ שיחה 23:36, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#משעממיםעריכה

קודם כל, מזל טוב ליום הולדתך!

ראיתי כי שמת את דילמת האסיר במומלצים האישיים שלך. בדיוק יש לנו דיון פתוח על נחיצותו של הידעת? בנושא זה. התוכל לעיין שם ולהביע דעתך. אולי אפילו להציע נוסח משופר שיגרה את הקורא. חגי אדלר 16:04, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

טעות פרוידיאניתעריכה

בפסקה הראשונה במשתמש:כל יכול#בהיותי ויקיפד כתבת "טעיות". עידו 03:24, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה. דברים קטנים כגון אלה אני מרשה לאחרים לתקן :)Almighty ~ שיחה 03:27, 21 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קטגוריה:אמריקה הלטיניתעריכה

התחלתי... בתודה, אורי שיחה 07:39, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

התיקון שביצעת בערך נרתיקעריכה

לפי דבריך, "יותר מדי "אצל" לא נשמע טוב". לא מזמן ערכתי את הערך עמי אילון, ושם מישהו כתב: איילון שרת תחת שמעון פרס, תחת בנימין נתניהו ותחת אהוד ברק. זה באמת לא נשמע היטב. אבל פעמיים "אצל"...לא כל-כך נורא. בוריס מאשדוד

העניין הוא שגם המשפט הבא מתחיל ב"אצל", כך שבחמש מילים רצופות הכנסת שלוש "אצל". חוץ מזה, אני לא מבין מה זה עוזר להתחיל דיון לגבי עניין כל כך קטן. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:01, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אלל רצסיבי ואלל דומיננטיעריכה

שלום, בעקבות הדיון הדף השיחה - תוכל לאחד את הערכים? בברכה, ‏pacman - שיחה 14:39, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כמובן, למרות שאני אצטרך עזרה בחיבור הפתיח לערך המאוחד. אגש לעניין בתחילת השבוע הקרב. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:38, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה מראש. ‏pacman - שיחה 16:42, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעצם, עשיתי את זה כבר עכשיו. הוספתי בינויקי מתאים ונעזרתי בו ליצירת משפט הפתיח (המשפט השני של הפתיח הוא מהערך לשעבר). ‏Almighty ~ שיחה 21:26, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כל הכבודעריכה

על עבודת התחזוקה החשובה שאתה עושה בערכי הביולוגיה. המשך כך, א&ג מלמד כץשיחה 21:20, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה :) ‏Almighty ~ שיחה 21:26, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מפעיל נולדעריכה

היי, ראית את הדיון בוויקיפדיה:מפעיל נולד? נדמה לי שגם אתה בין המטפלים בתמונות בוויקיפדיה, ולכן תתעניין בדיון. יובל מדר 19:23, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

חוצפהעריכה

מצדך לפתוח במלחמת עריכה, לסגת ולהצהיר שאתה עוזב את העניין ושאני אערוך כרצוני, ואז להכניס תבנית שכתוב כשהערך תחת תבנית בעבודה. או שתתמודד עם הטיעונים ועם דברי הבורר שכבר הוסכם, או שבאמת תעזוב את העניין. אתה לא יכול להתחמק מהבוררות בטענה שאתה עוזב את העניין ואז לחזור למלחמת העריכה, ועוד כשיש תבנית בעבודה על הערך. אם לא הייתי צד בעניין, כבר היית מקבל על כך אזהרה. ST∙אסתר 16:41, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

במקום חסימהעריכה

אנא ראה עצמך חסום-על-תנאי לשלושה ימים, בשל ההתייחסות שלך אל אסתי בשיחה:יחסי דומיננטיות. החסימה תכנס לתוקף עם העריכה הבאה שלך שתבוא לפני התנצלות בפניה. עוזי ו. 00:48, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ועוד משהו: אתה צריך להיות אסיר תודה על כך שבעל מקצוע מוכן להקדיש מזמנו ומסבלנותו כדי להסביר לך את שגיאותיך. כניסה למלחמת עריכה בנסיבות כאלה היא שגיאה חמורה, לא רק מבחינת נימוסים והליכות, אלא גם מבחינה פרקטית. לא כך לומדים. עוזי ו. 00:50, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מוזר שכולם מצדדים בה בלי להסתכל ולראות על מה היה בכלל הוויכוח, ובלי שום ידע בנושא. זה שאולי יש לה דוקטורט (מי יודע אם באמת יש) זה לא אומר שהיא לא יכולה לטעות. ושנית, ההתייחסות שלה הייתה כפליים יותר גרועה משלי, אסיר תודה אין סיכוי שאהיה והיא זו שצריכה להתנצל בפני, לא אני בפניה. ‏Almighty ~ שיחה 15:01, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעל מקצוע יודע, בין השאר, מה הוא יודע ומה אינו יודע. אם אסתי חושבת שהיא מבינה בנושא הזה, חזקה עליה שזה בדיוק כך; ממילא, היא האדם שתצטרך לשכנע כדי שדבריך יזכו להתייחסות בערך. אני חוסם אותך לשבוע: שלושה ימים כמובטח, והשאר בשל הרמז החצוף שהיא רק מתחזה לבעלת תואר דוקטור. עוזי ו. 21:41, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תעשה מה שברצונך. גם ככה אין לי מה לחפש פה יותר. ‏Almighty ~ שיחה 23:33, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אנרגיה קינטיתעריכה

אפשר כבר להסיר את התבנית? הערך שוכתב והוא במצב הרבה יותר טוב. בברכה נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:04, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

לא הבנתיעריכה

את עריכתך זו. בברכה, תומר 22:42, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קטגוריה:מוזיקאים לפי מוצא מחלקת את המוזיקאים לפי מוצא ולא לפי תחום (זהו כבר תפקידה של קטגוריה:מוזיקאים). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:44, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

69עריכה

שלום, דף הפירושנים שיצרת נמחק מאחר ועקב איחוד ערכי השנים הוא הפך מיותר. בברכה, דורית 18:24, 9 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מה עם מי שיחפש כעת "69" בכוונה לתנוחת המין או למספר? הפירושון ממש לא מיותר. אגב, יצרתי אותו לאחר איחוד ערכי השנים. אני מבקש שתשחזרי אותו. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 13:36, 11 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ג'ו ג'וטסועריכה

שלום כל יכול. על אף השיבוש הישראלי שאומר ג'יו ג'יטסו, השם ביפנית (וגם באנגלית, מומלץ להציץ בערך בוויקי האנגלית) הוא ג'ו ג'וטסו. מעבר לכך, התקיים דיון (בדף השיחה ובדף השיחה של דוד נ. דוד) ואם יש לך השגות לגבי ההחלטות - אתה מוזמן להעלות אותן בדף השיחה. אבקש שתשחזר את עצמך ואם אתה רוצה - תפתח דיון בדף השיחה. בברכה, רותם 00:49, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

כמו כן, רציתי להביע את מחאתי על השחזור, ששחזר גם את כל השינויים שעשיתי בערך (שכמפורט בתקציר - אינם רק של תעתיק). עוד אמחה על הזלזול המופגן שבשחזור של חבר קהילה אחר. אני מבינה שרמת היחסים פה הדרדרה מזמן למלחמות עריכה עקובות מדם - אך עלי זה לא מקובל. רותם 00:53, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
מצטער. אחזיר את השינויים. ‏Almighty ~ שיחה 00:54, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
שחזרתי כבר, בכל מקרה לא קרה כלום. להבא מומלץ לקרוא את דף השיחה קודם. רותם 00:56, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
דף השיחה ריק. ‏Almighty ~ שיחה 00:58, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
של ג'ו ג'וטסו, כמובן. רותם 01:00, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
כיצד יכולתי להגיע לדף השיחה האמור אם מדובר בערך דניס הישרדות ולא הפנית בתקציר העריכה לדף השיחה המתאים? (שאלה רטורית). ‏Almighty ~ שיחה 01:04, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

שים לבעריכה

עריכות כאלה גורמות נזק. בשני (שם פרטי) נוצרו ערכי הבל 12 פעמים שונות מאז שהוספת את השם הזה לדף הפירושונים (ואף פעם קודם לכן - כלומר זה בוודאות בגלל התוספת שלך). על רוב מוחלט של השמות הפרטיים (שני, מעיין, סלע, ים) אין מידע אנציקלופדי שמצדיק כתיבת ערכים. עליך להקפיד לא להוסיף אותם שוב לדפי פירושונים. ‏odedee שיחה 10:52, 1 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

שיחה:גוף האדםעריכה

האם תוכל להסביר את הבעיה בערך? מהו הרצוי? יוספוסשיחה 13:00, 23 באוקטובר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

המוגלוביןעריכה

הערך נמצא בעבודה כבר זמן רב. האם אתה מתכוון להמשיך לעבוד עליו? ערן 19:02, 10 בנובמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

מצטער על ההפסקה בעבודתי עליו. כן, בכוונתי להמשיך לעבוד עליו. תודה על ההתחשבות. ‏Almighty ~ שיחה 02:06, 27 בנובמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

תגדיר תנועהעריכה

היי כל יכול. ראיתי את עריכתך בערך ביולוגיה ותהיתי על מה התבססת. כתבת כי תנועה היא קריטריון להגדרתו של גוף כיצור חי. בעקרון, נהוג כי כשמגדירים יכולת תנועה מדובר בתנועה אקטיבית, דבר שבהחלט לא ניחנו בו כל היצורים החיים. בנוסף, קריטריון התנועה הוא קריטריון בהגדרת אורגניזם כבעל חיים, ומכאן שכנראה לא חל על כל בעלי החיים (שהרי אז לא היה צורך לציין מפורשות כי כל בעלי החיים מתנועעים לפחות בשלב אחד בחייהם). ייתכן שהתבלבלת בין בע"ח לאורגניזם. אם אין לך הסתייגות, אשחזר אותך (אלא אם תקדים אותי). ‏gal m‏ 21:13, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

כשלמדתי ביולוגיה בכיתות ז'-ח' לימדו אותנו שכל יצור חי מבצע סוג מסוים של תנועה, לפחות בשלב אחד בחייו - ושזה אחד הקריטריונים להיות יצור חי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:48, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
קשה לומר שצמחים ירודים מבצעים תנועה (איזו תנועה מבצע טחב?). חיידקים רבים לא ניחנו בכושר תנועה של ממש, והם נעים פסיבית- ע"י זרמי המים או הרוח. אני מתקשה להבין את הטיעון של מוריך, אם לא מביאים בחשבון תנועה פסיבית כסוג של תנועה. אבל תנועה פסיבית היא אינה תכונה של האורגניזם, אלא תכונה של התווך בו הוא חי. אני אנסה לברר את העניין בעוד מקומות, ותשתדל למצוא אסמכתא נוספת לדבריך. אגב, בערך האנגלי אודות החיים תנועה אינה מוזכרת כקריטריון כלל. בברכה, ‏gal m‏ 22:38, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]
אני מצטער שאני מוסיף כך תוכן ללא הבאת מקורות נאותים. פשוט קשה לי להטיל ספק במה שמלמדים בבית הספר, איך אפשר ללמד משהו שהוא פשוט לא נכון? שיחזרתי בינתיים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:53, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה[תגובה]

חזרת לפעילות?עריכה

נראה מהשינויים שביצעת בדף המשתמש שלך שחזרת לפעילות. האם אכן זכתה וויקיפדיה לכך? שמעוןאתנחתה קומית קלה 16:39, 4 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

:-) (בחיי חסרות אנימציות סמיילים!). התחלתי אט-אט לחזור לפעולה בזמן האחרון וכעת החלטתי שהתבנית רק מעכירה את דף המשתמש ודף השיחה שלי וגם אם אני לא אהיה כל כך פעיל, עדיף שהיא לא תנוסס בראש הדפים הללו. ותודה! רק בשביל ויקיפדים כמוך שווה לחזור לוויקי.. שנה טובה! ‏Almighty ~ שיחה 16:49, 4 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

שיחה:יצורעריכה

למיטב הבנתי, זהר ויוספוס מתנגדים להעברה... ירוןשיחה 02:05, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

תודה על הפניית תשומת ליבי :] ‏Almighty ~ שיחה 17:07, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
בוצע. עכשיו עליך מוטלת המטלה של תיקון כל ההפניות השגויות ליצור. תיקנתי את אלו הבעייתיות ביותר (הפורטלים, התבניות והקטגורית) - אנא תקן את אלו אשר מהמרחב הראשי (ואם יש צורך, אזי גם את אלו בדפי הדיונים). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:03, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה! אבלף אני לא אוכל להסתדר לבדי עם כמות הקישורים שיש לתקן (254 קישורים מהמרחב הראשי כרגע). כדאי להפעיל בוט, אסם או סתם לבקש עזרה בוק:לוח? ‏Almighty ~ שיחה 23:12, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
ראה, הצעת את מיטתך - שן בה. אתה יכול כמובן לבקש עזרה, אך זה מעט קטן מדי עבור אסם. אשתדל לעזור (אם תזכיר לי) ביום רביעי, אז אהיה פנוי. אני בטוח שתוכל לרתום אחרים, בהם אולי גל, דליק, ברוקולי או דניאל ב., למטרה. אין טעם בהפניה מלוח המודעות שכן לא לכך הוא נועד. לגבי בוט, אם תצליח לכתוב את המחרוזת הדרושה - אז יוני הוא האדם המתאים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:19, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
פניתי ליוני בדף שיחתו, שוב תודה. ‏Almighty ~ שיחה 23:48, 21 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

חץעריכה

שמתי תבנית מחיקה מהירה בגלל שאף אחד לא טרח להתנגד למחיקה מאז יולי (ראה דף השיחה). בכל אופן, פתחתי שם דיון מחדש. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:56, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

הגבתי שם. מצטער על הטרחה, הייתי צריך להסתכל קודם בדף השיחה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:58, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

הקטגוריה החדשהעריכה

ראה דבריי בדף השיחה, ורצוי עוד לפני שאתה ממשיך. בברכה, ירוןשיחה 22:24, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

דפים ללא בינוויקיעריכה

כשאני אומר לאנשים "להיות נועזים" ו"לבוא לעזור" במיזם הדפים ללא בינוויקי, אני מתכוון בדיוק לדברים מהסוג שעשית בימים האחרונים.

תודה רבה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ז בשבט ה'תשס"ח • 07:59, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

שמחתי ואשמח לעזור. ‏Almighty ~ שיחה 22:42, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
תגיד לי, אתה מבין משהו בתכנות? יודע Perl? אם לא - מעוניין ללמוד?
יהיה טוב אם יהיה עוד מישהו שיידע להפעיל את הסיווג ולבצע תיקונים ושיפורים בתוכנה, אם אסע לחופשה ארוכה או משהו. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ח בשבט ה'תשס"ח • 13:56, 25 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
אני תמיד בעד ללמוד דברים חדשים, אך תחום המחשבים רחוק ממני. אם זה לא מסובך מדי אני אפילו רוצה ללמוד את זה, כדי לעשות משהו "בפועל" ולא רק להציע הצעות ושיפורים. אם אתה רוצה שאלמד, תצטרך להדריך אותי מהשלב הבסיסי-בסיסי ביותר. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:07, 25 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

קטגוריות פנים-ויקיפדיותעריכה

ראיתי שמחקת את כל הקטגוריות הפנים-ויקיפדיות מהרשימות. בדיעבד זה טוב, כי דחוף יותר לטפל בדברים אחרים, אבל לעתיד יש טעם לחפש עבור לפחות חלק מהם מקבילה לועזית. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט בשבט ה'תשס"ח • 00:10, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

אחרי שנשתלט על הרשימה והרצת הבוט הבאה. זה באמת פחות חשוב עכשיו. ראה גם ויקיפדיה:דפים ללא בינוויקי/קטגוריות/מדינות, אשמח אם תסיים שם את העבודה כי בחודש הקרוב אוכל לעזור לך רק באופן חוץ-ויקיפדי. נדבר במייל. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:13, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

הידעת עם פלחיםעריכה

הרעיון שהעלת בדף הדיונים מחכה לטיוטא... סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 23:04, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

ניסיתי לכתוב טיוטא אך אין מספיק מידע כל עוד לא תענה השאלה האחרונה שהעלתי בדיון (בקשר לעובדה שמלפפונים וקישואים הם דו-פסיגיים ולא חד-פסיגיים). חוץ מזה שבחודש הקרוב לא אוכל לכתוב טיוטא בוויקי, אז אולי מישהו אחר מוכן לנסות? לי אישית אין שום מידע נוסף למה שכתוב בדיון, ככה שזה לא משנה מי כותב את הטיוטא. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:45, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

תבנית:מערכת הרבייה הגבריתעריכה

לתבנית אין תמונה. הבנתי שאתה יצרת אותה ולכן הבאתי העניין לתשומת ליבך. יוספוסשיחה 22:55, 5 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

מסתבר שהתמונה נמחקה מכיוון שהייתה זהות בינה לבין אחרת. הבעיה סודרה. יוספוסשיחה 23:08, 5 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה:הידעת?/דיוניםעריכה

הקטע על הפלחים לא התקבל, משום שפשוט לא כתבת אותו... יש לך סיכוי אחרון להציל אותו שם. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ג' באדר א' ה'תשס"ח • 22:07, 8 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

אנא ראה שני סעיפים מעלה פה בדף שיחתי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:32, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
קברתי. תוכל להצילו אם יהיה לך מידע נוסף. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ה' באדר א' ה'תשס"ח • 18:40, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

אתה באמת כל יכול?עריכה

שלום הכל, ראיתי בויקיפדיה:תחומי עניין שיש לך ידע בביולוגיה. אז הנה, יש לי משהו שתפור במיוחד בשבילך: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קצרמרי בן הטבע. אם אתה באמת הכל יכול, אני בטוח שתוכל לבוא לעזור במיזם זה!! בתודה - ברי"אשיחה • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • מבן הטבע לאב הידע • 22:05, 3 במרץ 2008 (IST)תגובה[תגובה]

עברתי על הרשימה והערכים שם נוגעים לנושאים מתקדמים שעדיין לא הספקתי להיחשף אליהם בלימודיי הקצרים. אולי אוכל לעזור בתחום המינים, אראה מה אוכל לעשות. תודה על ההזמנה! ‏Almighty ~ שיחה 00:26, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה[תגובה]

ליפידעריכה

היי כל יכול. אני קצת מתקשה להבין את הודעת השכתוב ששמת על הערך ליפיד. אם תביט בערך האנגלי, ההגדרות דומות, ויותר מכך הם מבהירים שהשם "שומן" הוא בעצם שם נרדף לגליצרידים, שמסוקרים במאמר באופן פרופורציונלי לחלוטין. הערך כן דורש הרחבה מסויימת. אפשר לכתוב בהמשך לפסקת הפתיחה הבהרה בנוגע להבדל בין ליפידים לשומן (כמו שיש באנגלית), אם לזה התכוונת. אם לא הבנתי אותך נכון, תקן אותי. בברכה, ‏gal m‏ 09:40, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

מבלי להסתכל על הערך האנגלי: איני רואה בערך שום הבהרה מהם ליפידים ומהו שומן, או האם בכלל קיים שוני. כל שכתוב בקשר לשומן וטריגליצרידים הוא "הטריגליצרידים הינם אבני הבניין העיקריים של השומנים והשמנים בצמחים ובבעלי חיים". חוץ מזה, כל פרק "תפקידי הליפידים" מתאר שומן ולא ליפידים:
"*מקור אנרגיה - השומן מהווה חומר תשמורת מצוין אצל בעלי חיים וגרם אחד שלו מספק פי שניים יותר אנרגיה משאר גרם של פחמימות או חלבון. מכיוון שאינו נמס במים השומן מתאים להוות חומר תשמורת. עודפי השומן נאגרים בגוף בתאים המיועדים לכך.
  • עור ושיער - כדי שהעור והשיער יהיו בריאים הם דורשים שומן. שומן זה מופרש על ידי בלוטות במקומות אלה.
  • קרום התא - הפוספוליפידים הם מרכיבים חשובים בקרום התא. הפוספוליפידים מהווים בידוד והעברה סלקטיבית של חומרים אל התא ומהתא. בנוסף, הכולסטרול שגם הוא מרכיב ליפידי מצוי בקרום התא ומקנה לו חוזר מכני.
  • בידוד - שכבות השומן בגוף מתחת לעור משמשות חומר בידוד מפני קור, במיוחד אצל יצורים החיים באזורים קרים כמו כלבי ים, דובי קוטב, פינגווינים וכדומה. בנוסף, השומן מרפד איברים פנימיים רבים עדינים ומגן עליהם מפני מכות.
  • פרוסטגלנדינים - חומצות שומניות ארוכות שרשרת ורב בלתי רוויות הן חומרים מוצא לבניות פרוסטגלנדינים האחריים לוויסות לחץ הדם, התכווצות שרירים, שמירת חום הגוף וקרישת הדם.
  • נשיאת ויטמינים - ישנם ויטמינים אשר יכולים להימוס אך ורק במסיסים שומניים ולכן לשומן תפקיד חשוב בנשיאתם."

(המילה "שומן" מופיעה 8 פעמים, בעוד "ליפיד" רק פעם אחת) אם הערך עוסק בשומן אז ניתן להבין ש שומן=ליפיד, אם זה לא כך, יש להבהיר זאת. המשך שיחה בשיחה:ליפיד#שכתוב. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 18:38, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה מתעניין בביולגיה?עריכה

אז יש לי משימה בשבילך-להשלים את הערך עלקת הבילהרציה. התחלתי,נהיה לי חוסר זמן הפסקתי אבל חבל להשאיר אותו ככה. (ואם ממש בא לך גם הערכים הקשורים של תיאודור בילהרץ ופירחה דה סילבה מחכים למישהו עם זמן...תודיע לי אם אתה מוכן לקבל את ה"משימה" הנ"ל ברוך הרצוג - שיחה 10:40, 9 במאי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

ערכתי קצת את הערך (תגיד מה אתה חושב), אך לא אוכל להשלימו וגם לא אוכל לכתוב ערכים הנוגעים לתיאודור בילהרץ ופירחה דה סילבה כי כל אלה דורשים ידע בנושא ממוקד, בעוד אני מתמצא אך רק באופן כללי בביולוגיה. בנוסף, אני גרוע ביותר בחיפוש מידע, אני מקווה בזמן הקרוב לעבור את הדרכת הביבליוגרפיה באו"פ ואולי אז, מתישהו, אהיה מוכן לקבל את המשימה. מצטער, עזרתי עד כמה שאני יכול, ‏Almighty ~ שיחה 22:30, 4 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

אין בינוויקי - תודותעריכה

ר' ויקיפדיה:כיכר העיר#אין בינוויקי - תודות. תודה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ה' באייר ה'תשס"ח • 01:02, 10 במאי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

תיבת משתמש בינוויקיעריכה

שלום,

מכיוון שאתה משתתף פעיל במיזם קישורי בינוויקי, אולי תשקול להוסיף לדף המשתמש שלך את התיבה שיצרתי: {{משתמש מתקן בינוויקי}}.

לשיקולך. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט"ז באייר ה'תשס"ח • 22:58, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

הגשת מועמדותי להיות מפעילעריכה

התחלה משיחת משתמש:Rotemliss:

הייתי ילד קטן כשנרשמתי לראשונה בוויקיפדיה, עשיתי כמה טעויות וקיימתי כמה ויכוחים מיותרים לחלוטין, שאחד מהם יצא מכלל שליטה והתפוצץ, ואני מצטער על כך. אבל אני חושב שהתבגרתי מספיק מאז, למדתי את דרכי ויקי וכעת אני בשל להתמנה למפעיל.

כתוב במפעיל נולד שרצוי לנהל התייעצות לא-רשמית עם כמה חברים לגבי הסיכויים לעבור בהצלחה את דיון ההמלצה. מה אתה חושב? ‏Almighty ~ שיחה 16:38, 8 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא רותם, אבל כמי שעקב אחריך עוד מתחילת דרכך אני יכול להגיד שלדעתי אתה מתאים ביותר. אתה תורם רבות ובצניעות רבה, לא מרבה להיכנס לדיונים ומפגין שיקול דעת וקור רוח. אלה תכונות שנדרשות ממפעיל. חבל רק שהמעטת בפעילותך לאחרונה. דניאל ב. 16:48, 8 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה :] ‏Almighty ~ שיחה 17:15, 8 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
אינני מכיר את פעילותך בוויקיפדיה, אבל אם הערותיך בשיחה ההיא הן מקרים מבודדים, ובהתחשב בכך שהיא הייתה לפני 10 חודשים, אני לא חושב שהיא בעייתית מבחינת המינוי למפעיל (כמובן, ייתכן שאחרים יחלקו עלי). מעבר לכך אני לא יודע - לא אוכל להצביע כיוון שאינני מכיר את פעילותך בוויקיפדיה.
כדאי לך לשקול למה נחוצות לך ההרשאות - לא ראיתי שניטרת הרבה לאחרונה - ולבדוק אולי כדאי לחכות שיעבור עוד קצת זמן מהדיון ההוא. ‏– rotemlissשיחה 17:03, 8 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
זהו מקרה בודד, ואני בטוח שהוא לא יחזור שנית, כי התבגרתי מאז, כמו שכתבתי, וגם שיניתי את התנהלותי בוויקיפדיה מאז. אני חושב שקרוב לשנה, שבהם עדיין ביליתי בוויקיפדיה ודבר כזה לא חזר על עצמו, זה זמן מספיק בשביל להיווכח שגם לא יחזור.
למה נחוצות? שיחזור עמוק, אזהרת (אני לא רואה ממש טעם להזהיר אם אתה בעצמך לא מסוגל לעשות דבר בעניין), חסימת משחיתים, מחיקת דפים וכו'. אני נוהג לעיתים לנטר אבל בלי הרשאות זה מוריד מהמוטיבציה וכך מהזמן שאני משקיע בזה. קורה רבות שאני נתקל בדפים למחיקה מהירה והשחתות גם לא בניטור, כי אני בעיקר אוהב לשוטט בוויקי. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 17:15, 8 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

כל מי שיש לו דעה בעניין שבבקשה יביע אותה, אני לא חושב שנכון לפנות אישית בדפי שיחות המשתמשים. תודה, ‏Almighty ~ שיחה 19:30, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

נדמה לי שאם יתקיים דיון עליך, אתמוך בך בכל מקרה, כי אני לא רואה איך תוכל לגרום נזק גדול אם יהיו לך הרשאות, וכפי שאתה אולי כבר יודע אני סובר שכל מי שלא יגרום נזק עם הרשאות יכול לקבל אותן. חוץ מזה, איכפת לך מוויקיפדיה, יש לך ידע בנושאים מעניינים ויש לך תעוזה חיובית, שהיא התכונה החשובה ביותר של ויקיפד.
ובכל זאת הייתי רוצה לשאול: מדוע אתה חושב שאין טעם להזהיר משתמש אם אין לך הרשאות לחסום אותו? מנסיוני כמפעיל באנגלית אזהרת משתמש עוזרת מאד לחסום את המזיק מהר יותר אם הוא באמת מתכוון רק להזיק או להרגיע אותו אם הכוונה שלו טובה והמעשים חורגים מהמקובל. בשני המקרים לא משנה בכלל מי מציב את האזהרה, העיקר שהוא משתמש בה נכון. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ז' בסיוון ה'תשס"ח • 21:03, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
אציין ששחזור משתמש ללא אזהרה או דברי הסבר כלשהם לאחר מכן הוא, יותר משמסייע, עלול להזיק, בין אם על ידי בהברחת המשתמש או על ידי עיכוב בחסימה (שהרי אם העבירה לא בוטה במיוחד לא נחסום ללא אזהרה). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:43, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מבין, יש הגיון מאחורי הדברים. תודה על ההסבר. ‏Almighty ~ שיחה 21:56, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

לך לישון!עריכה

עכשיו! --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט' בסיוון ה'תשס"ח • 02:02, 12 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

מה? למה? :]] ‏Almighty ~ שיחה 02:03, 12 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי, צודק.. הלכתי. מחר מרתון מתמטיקה :[ לילה טוב! ‏Almighty ~ שיחה 02:11, 12 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
זרוק גם אותי לישון - גם אני מחר במרתון מתמטיקה! בהצלחה לכולם ולילה טוב, איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 02:24, 12 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

מחיקת הערך ירון לביץעריכה

שלום הכל יכול אשמח אם תוכל להחזיר את הערך שהתחלתי לכתוב :-) אם ביצעתי טעות מסויימת בכתיבה - אשמח לתקן בהתאם להערותיך אני חושב שבערך שפתחתי יש ערך מוסף לאנציקלופדיה החופשית היות והתחלתי לקטלג כאן אמנים יהודים מאוד חשובים שבהמשך אף אוכל לפתוח ערך לכל אחד מהם ואף לצרף תמונות של יצירותיהם מכיוון שאינני מייצג - חנות או מוכר מוצרים - אינני רואה בערך שכתבתי פרסומת אלא למטרות לימודיות בלבד אבקש את התחשבותך בהיותי כותב חדש וכן אשמח לשמוע את הערותיך ולהגיב בהתאם

תודה רבה מראש

אני אישית לא מחקתי את הערך אלא אחד המפעילים באתר. אבקש מהמפעילים לשחזר את הערך לדף משנה של דף המשתמש שלך (כדאי שתיצור את דף המשתמש שלך כדי שלא תהיה לך בעיה להיכנס לדף המשנה. משתמש:ירון-לביץ/ארגז חול, זה בסדר? אם אתה לא מתמצא בקישורים כדאי שתקרא את עזרה:קישורים). בדף המשנה תוכל לערוך את הערך וננסה ללוות אותך במהלך כתיבתו ושיפורו כך שהוא יתאים לסטנדרטים של ויקיפדיה. לעומת זאת, אני לא ממליץ לך להתחיל בלכתוב ערך על עצמך, וסביר להניח גם שהרעיון לא ימצא חן בעיני ויקיפדים אחרים. אני ממליץ שתתחיל בשיפור ערכים קיימים, תכיר קצת את האתר (תוכל לעיין גם בויקיפדיה:ברוכים הבאים) ותיצור ערכים אחרים שלא נוגעים ישירות אלייך (כפי שכתוב בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה, אני מקווה שקראת). אגב, בסוף כל הודעה שאתה רושם בדף שיחה יש לחתום על ידי הוספת 4 טילדות, כך: ~~~~, הן יהפכו אוטומטית לשם המשתמש שלך יחד קישור לדף המשתמש שלך והתאריך בו נכתבה התגובה. בהצלחה ומצטער אם העמסתי יותר מדי בתגובה אחת.. ‏Almighty ~ שיחה 04:49, 13 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
היי..
תודה רבה על תשובתך המפורטת, אהבתי את התייחסותך ואני שמח על כך
..--- עזרת לי מאוד להבין את הנושא , או לפחות נתת לי כיוון טוב לחפירות
בדיוק שמתי לב לגבי 4 הטילדות
המון תודות על העזרה
ומקווה לראות אותך כאן בהמשך
סופשבוע נעים ושבת שלום ירון-לביץ - שיחה 04:59, 13 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה תמיד מוזמן לפנות אליי בכל נושא. והאמת שאני הופתעתי מההתייחסות שלך, בדרך כלל משתמשים חדשים אוהבים תגובות והסברים כמה שיותר קצרים וכמה שפחות דפים לקרוא, ולא מבינים בכלל מה רוצים מהם.. :] אני שמח שעזרתי (וראה את התיקון שעשיתי - כך מקובל, להזיח באמצעות נקודותיים (:) בכל תגובה באותו הדיון). שבת שלום, ‏Almighty ~ שיחה 07:09, 13 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

עזרה לקלודיהעריכה

שלום, קודם כל תודה על הפניה אלי בדף השיחה, ועל הנסיון ללמד אותי קצת איך עורכים פה. לגבי דף השיחה שלי - הצעת לי לארכב את דפי השיחה שלי, ולשחזר ישנים לצורך כך. אין לי התנגדות, אך אין לי מושג איך עושים זאת. התוכל/תרצה לעשות זאת עבורי?

ובעניין יותר מהותי - בעקבות מחיקת ערך שכתבתי - על אג'נדה (ארגון) - ששוחזר לארגז החול שלי, כתבתי בדיוק בדף השיחה של הערך חברותא (ארגון) את הדברים הבאי:

"אני כותבת לא מעט על ארגונים. חשוב לי שבויקי יהיו ערכים מקיפים על ארגונים חשובים בחברה האזרחית שלנו. ודווקא אחרי הפתיחה הזו, נדמה לי שהערך הזה הוא בעייתי, לעומת ערך אחר אותו כתבתי לפני שבועות - אג'נדה (ארגון) - שנמחק במחיקה מהירה שלא בצדק להערכתי.חברותא אינה עונה בעיני על אף אחד מתנאי הסף הבאים:

א. ותק כארגון, כדי שלא נמצא עצמנו מסקרים התארגנות קצרת מועד. הייתי מציעה, למעט במקרים חריגים, להמתין לפחות שנה (ולכן להמתין עד ינואר 2009 בטרם תשקל האפשרות לכלול ערך על חברותא.

ב. יציבות: יש דרכים רבות לאמוד יציבות של ארגון - תקציב, מספר פעילים, מספר עובדים, מספר משתתפים בפעילות ועוד. אם בכל הפרמטרים האלה מדובר בארגון קטנטן, כמעט קהילתי, לא בטוח שיש לו מקום בויקי.

ג. אפקט ציבורי: גם ארגונים קטנטנים וחסרי תקציב עשויים לקחת חלק משמעותי וחשוב בפעילות הציבורית ובשיח הציבורי. ניתן לבחון זאת למשל באמצעות בדיקת היקף התיחסות אמצעי התקשורת לארגון. אם הארגון עונה לתנאי זה - יש לו מקום בויקי גם אם אינם עונים על כל הפרמטרים הקודמים שציינתי. אך גם בתנאי זה נדמה לי שחברותא אינה עומדת.

ושלא תבינו לא נכון - אני לגמרי לגמרי תומכת בפרוייקט שלהם."

התוכל לעזור לי להבין האם קיימות הנחיות שכאלה, ואם לאו - האם ניתן לקבוע הנחיות שכאלה - בתקווה ברוח הצעותי? --קלודיה - שיחה 00:02, 15 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

אין בעיה, אשמח לעזור לך לארכב את הדיונים. לעניין השני, ב"הנחיות" את מתכוונת לתנאי הסף בהם אמורים לעמוד ארגונים על מנת שיהיו ראויים לכך שיכתבו עליהם בוויקיפדיה? בעיקרון, בוחנים כל מקרה לגופו (ראי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הבהרת חשיבות) וכבר התקבלה מדיניות דה פקטו לגבי סף הקבלה לסוגים מסוימים של ערכים. האמת היא שאני לא יודע לאן להפנות אותך בשביל לחפש דיונים או החלטות שכבר נעשו בעניין. אולי מישהו שכן יודע יקפוץ רגע לכאן ויתן לנו את התשובה. אבל נדמה לי שהמקום הנכון לפנות אליו, באם את רוצה לקבוע תנאי סף כלליים לכתיבה על ארגונים, הוא ויקיפדיה:מזנון, אך אל תמהרי לפנות לשם אם לא מדובר בתופעה רחבה או צורך אמיתי להעלות את העניין; לרוב הדברים מסתדרים גם בלי שיהיו חקוקים בדפי המדיניות. תוכלי גם לשאול שאלה זו בויקיפדיה:דלפק ייעוץ או במזנון עצמו ואולי מישהו שיודע יותר ממני בעניין יענה לך. ובעניין הערך המסויים הזה, אני רואה שהציבו בו {{הבהרת חשיבות עם זמן}} כבר שבוע לפני שהגבת בדף השיחה של הערך ואף אחד לא ניגש להבהיר את חשיבותו בדף השיחה, כך שיש תמיכה לדברים אותם את מעלה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 01:57, 15 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

דיון במזנוןעריכה

הבנתי שליאה העירה לי הערה שלפי דעתך פוגעת מעט נכון ? ואתה אם אפשר לומר החךטת "לשמור" עליי... בכל אופן תודה רבה אני הסברתי את כוונתי בדף השיחה שלי. יום טוב ! --Danielx94 - שיחה 17:27, 16 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

עזרהעריכה

אמרתה שאם אצטרך עזרה אני אמור לפנות אלייך. טוב אני אזכור את זה! ערב טוב שיהיה לך ! --Danielx94 - שיחה 21:02, 16 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

חברים בויקפדיהעריכה

ראיתי בדף המשתמש שלך כותרת של "חברים בויקפדיה". ואני רוצה לשאול למה הכוונה כאן ? (אנא ענה בדף השיחה שלי) --Danielx94 - שיחה 22:13, 16 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

אקטיבסטילסעריכה

השתמשתי בסקריפט לשחזור עריכה בדף ההצבעה ומכיוון שערכנו סימולטנית נמחקה גם העריכה שלך. לא התכוונתי למחוק ואנסה להחזיר. ‏ PRRP שו"ת 10:13, 23 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

זה בסדר, קורה. החזרתי כבר. ‏Almighty ~ שיחה 10:14, 23 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

007עריכה

(אני מקווה שלא לחצת על הקישור באמת)
איך הלך לך בבחינה? הייתה בחינה לא רעה, נכון? חוץ מהשאלה על המרוכבים, אלוהים יישמור. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (24.06.2008 17:15)

הלך בסדר, אבל לא הספקתי סעיף ב' כך שהלכו כבר 15 נקודות ולכן - בטוח הולכים למועד ב'. המורה שלי חיכה לי שאני אסיים את הבחינה, והיה מצחיק אחרי זה לגלות, כשהשוותי איתו את התשובות, שכל התשובות שלי היו שגויות (למרות שהדרך הייתה טובה ונראה לי שבכל 4-5 התרגילים היו לי טעויות חישוב). לרקורד אני אגיד שפעם הייתי טוב במתמטיקה... איך הלך לך? ‏Almighty ~ שיחה 03:53, 25 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

כל יכולעריכה

אבל לשחזר - אתה לא יכול. אלירן d שיחה 23:58, 24 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

אולי יעניין אותך להענות לקריאהעריכה

בשיחה:אימון כושר אישי. יוספוסשיחה 22:17, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

נחסמתעריכה

נחסמת לחודש ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:12, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

מעולה, תודה! שיהיה לכולנו החופש הגדול הכי טוב בעולם! להת' :] ‏Almighty ~ שיחה 04:18, 1 ביולי 2008 (IDT)

קין והבלעריכה

שיחקת אותה עם הסידור שלהם. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ט בסיוון ה'תשס"ח • 00:48, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

וסקולארייםעריכה

הוספתי לקטגוריה:וסקולאריים בינוויקי לצרפתית שנראה לי מתאים. תקן אותי אם אני טועה.

באנגלית תמשום מה אין קטגוריה כזאת, אבל בעצם אני לא צריך "משום מה", כי בתור אחד שלא מבין כלום בביולוגיה אני לא אמור להתפלא מדבר כזה.

אם נראה לך שמוצדק שתהיה קטגוריה כזו באנגלית, היה נועז ותוסיף אותה.

חוץ מזה, נראה לי הרבה יותר דחוף לסווג ערכים ללא בינוויקי שעוד לא סווגו מלעדכן את תאריך במסווגים. בפרט ברשימה של ביולוגיה, שגם ככה לא עמוסה מדי. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · א' באב ה'תשס"ח · 22:49, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

לפי מה שאני רואה הבינוויקי מתאים בדיוק. התרגלתי לחפש אך ורק בוויקי אנגלית בינוויקי מתאים, אולי כדאי לשנות מנהג זה.
בוויקי אנגלית החלוקה בקטגוריות בתחום הטקסונומיה של הצמחים קצת שונה משלנו ולא צריכים להיות פזיזים ביצירת קטגוריות חדשות, אני כנראה אעיין עוד בשביל להבין בדיוק מה הם עשו שם ואראה מה אוכל לעשות. בנוסף, יש כמה קטגוריות מיותרות אצלינו שכדאי למחוק.
ולעניין האחרון, נדמה לי שיש בעיה קטנה - הדפים הוחזרו מוקדם מדי לרשימה - או אולי לא? אני חושב שכדאי כבר להחליט על משך תקופות הצינון, ראה שיחת ויקיפדיה:דפים ללא בינוויקי#משך תקופות הצינון. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:32, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
לא שכחתי .אני עכשיו עושה שיפוצים נרחבים בסקריפט ואנסה לטפל בנושא תקופת הצינון, אבל זה אף פעם לא היה אצלי בעדיפות. בעיניי תקופת הצינון טובה בעיקר להורדת הנפח הענק של הרשימה הראשית של ערכים ללא בינוויקי ("אחר") - כ-15,000, אלא אם כן יש לי באג בחישובים. אבל כשמעבירים ערכים לסוגים, הרשימה הזאת מצטמצמת, אז תקופת הצינון חשובה קצת פחות. אבל אני לא מזניח אותה, כי היא כן תהיה חשובה לסוגים גדולים, כגון "ישראל - מוזיקה". אנסה לשלב בקרוב גם את נושא ה"סבירות".
בקשר לטקסונומיה - אכן שמתי לב שמי שמטפל בוויקיאנגלית בקטגוריות של טקסונומיה עושה דברים שלא ברורים לי, אבל אני מעדיף לא להתערב יותר מדי כי אני לא ביולוג. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · א' באב ה'תשס"ח · 00:39, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

שאלות טכניותעריכה

אהלן - אמרת בזמנו שתוכל לעזור לי קצת בשאלות טכניות, אני אני אני מנסה: שאלה 1: איך מצרפים לערך שכתבתי הערת שוליים? משום מה כל פעם זה ענין מסובך בשבילי. הדרך היחידה בה אני מצליחה לעשות זאת היא להעתיק הערת שוליים מהערך או מערך אחר, ואז להחליף את הכתובת, שם ההערכ וכולי. יש לך רעיו פשוט אחר איך עושים זאת? שאלה 2: אני צריכה לפתוח בקרוב הצבעת מחלוקת. יש הוראות מיוחדות. תודה מראשקלודיה - שיחה 10:03, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה[תגובה]

זכויות האדםעריכה

אנא ראה הערותי בדף השיחה. נדב - שיחה 09:30, 6 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון22#רפלקס ואינסטינקטעריכה

זה אמנם נורא ישן אבל נתקלתי בזה רק עכשיו כשעיינתי בשיחת הערך וראיתי את התשובה השגויה שניתנה לך. 109.100.97.23 07:28, 1 בנובמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

חזרה לדף המשתמש של "כל יכול/ארכיון 2".