שיחת משתמש:קובץ על יד/ארכיון 14

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת יונה בנדלאק בנושא פתיחת הצבעה בפרלמנט

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

משנת ארץ ישראל עריכה

הועבר לדף שיחה:פרשנות המשנה#משנת ארץ ישראל

מחיקה עריכה

לגבי ברונז אדישן – זה לא ממש חשוב וזה כנראה בסדר שמחקת את זה, אבל לא הייתי קורא לזה „הבל”. --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה 19:17, 13 בינואר 2020 (IST)

צודק. הסתמכתי על בקשתו של ויקיפד כלשונה, תוך עלעול קצר בערך. ראיתי שלא מדובר במשהו חשוב, וסברתי - לאור בקשתו - שזה בכלל הבל. קובץ על ידשיחה21:40, 13 בינואר 2020 (IST)
👍 --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה 12:27, 14 בינואר 2020 (IST)

Tech News: 2020-03 עריכה

MediaWiki message delivery - שיחה 20:41, 13 בינואר 2020 (IST)

הודעה ל"קובץ על יד" עריכה

שלום אליעד, ראיתי שמחקת את הערך שלי, ורק רציתי להגיד שכמו שכתבת בעמוד שלך, עורכים ישנים אכן מתנשאים על כאלו חדשים, ואתה מביניהם. ברכותי! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לך אנונימי. הערך היה אולטרה קצרמר, ולא היה נראה שבכוונת מישהו היה להשקיע בו. סתם בא, כתב והלך. אם היית משתמש רשום, חשד זה היה פחֵת בהרבה. מכל מקום, לאור בקשתך (וברכותיך), שחזרתי את הערך לטיוטה, והוא כעת בשם טיוטה:The circle(תכנית מציאות בריטית). אשמח אם תוכיח כי אכן מקרה זה אינו בדומה לרוב ככל האחרים, ומדובר בדף עם פוטנציאל להיות ערך סביר. תוכל להרחיב אותו על סמך הערך האנגלי (The Circle (American TV series)), אם לזאת כוונתך. צר לי על תחושת ההתנשאות שחשת. אאחל לך המשך עריכה נוחה ופורה :) קובץ על ידשיחה17:18, 14 בינואר 2020 (IST)

תרצה לעזור לי בסידור של משהו? עריכה

אהלן. אני רוצה לעשות קצת סדר וגם להכניס מידע חדש מכל הנוגע לועידת האקלים של האו"ם (אנ'). המצב כרגע: ישנם ערכים ספציפיים לגבי התכנסויות שהיו בשנים ספציפיות, למשל ב-2009 קופנהגן, 2015 פריז, וגם האחרונה - 2019 מדריד.

דבר ראשון - חשוב לי למצוא דרך להציג אותן כאירוע סדרתי, ולקשר בין הועידות באמצעות תבנית ייעודית. אולי יש לך רעיון טוב לגבי התבנית המתאימה? אולי ליצור חדשה על-בסיס אחת קיימת? אם כן אז איזו? דבר שני - אני רוצה ליצור ערך בעברית למסגרת של כל הדבר הזה, ומתקשה להבין מהו הערך הנכון. אולי "ועידת האקלים של האו"ם?", העניין הוא שמרוב מידע באנגלית אני הולך לאיבוד. מבלבלים אותי במיוחד הערכים: United Nations Framework Convention on Climate Change (אנ'), וגם Conference of the parties (אנ'). לא ברורה לי ההיראריה בין הגופים. אני רוצה כרגע ליצור ערך אחד - החשוב מבין השלושה. לעזרתך אודה! • צור סופרשיחה12:50, 16 בינואר 2020 (IST)

אהלן וסהלן, צור. אני חושב ששם הערך אמור להיות ועידות האקלים של האו"ם והוא יתבסס על הערך האנגלי הראשון שהזכרת (אנ'). כך גם התבנית תהיה זהה לתבנית האנגלית (nited Nations Climate Change conferences). שני הערכים האחרים שהזכרת, פחות חשובים מהשאר לעניין זה, לטעמי. קובץ על ידשיחה02:06, 17 בינואר 2020 (IST)
תודה רבה על העזרה! בסוף יצרתי את ועידות האומות המאוחדות לשינוי אקלים. • צור סופרשיחה22:03, 20 בינואר 2020 (IST)
21:42, 20 בינואר 2020 (IST)

רודולף נואק עריכה

למה אתה מוחק את הקישור לבינוויקי של הערך? Wikiped201820 - שיחה 23:26, 26 בינואר 2020 (IST)

היכן מחקתי? קובץ על ידשיחה08:07, 27 בינואר 2020 (IST)
20:53, 27 בינואר 2020 (IST) 22:05, 3 בפברואר 2020 (IST) 21:12, 10 בפברואר 2020 (IST)

סתם לידיעה עריכה

במקום להזין תאריך ושעה, פשוט כותבים 2days. דגש חזק - שיחה 22:00, 10 בפברואר 2020 (IST)

ומשהו יותר חשוב, לא ביטלת את החסימה האוטומטית. דגש חזק - שיחה 22:02, 10 בפברואר 2020 (IST)

תודה. השימוש בלוח קל יותר. את החסימה תיקנתי. קובץ על ידשיחה22:35, 10 בפברואר 2020 (IST)
סתם מעניין אותי, מהי אותה חסימה אוטומטית? --דוד-- Cumputer guyשיחה • י"ח בשבט ה'תש"ף • 21:13, 12 בפברואר 2020 (IST)
זה אומר שאם המשתמש שלך נחסם אז האייפי שגלשת בו נחסם גם הוא בצורה אוטומטית, ובכך מונע ממשתמש אחר שפועל דרך האייפי הזה לערוך TheStriker - שיחה 21:15, 12 בפברואר 2020 (IST)

תבנית:תמונה מומלצת 18 בספטמבר 2010 עריכה

העלאת ההגנה מיותרת. ספציפית לגבי תמונות מומלצות – המקובל הוא להגן לבדוקי עריכות. כנראה שהתבלבלת בין בקשות אחרות שהיו שם – שבעניינן אכן היה צורך להגן בהגנת ממשק.

בכל מקרה, ראה את היסטוריית ההגנה וראה שזמן קצר לפני כן בריאן הוריד את ההגנה לבדוקי עריכות. דגש חזק - שיחה 10:16, 13 בפברואר 2020 (IST)

צודק. קובץ על ידשיחה08:19, 14 בפברואר 2020 (IST)
18:18, 17 בפברואר 2020 (IST) 23:00, 24 בפברואר 2020 (IST) 02:36, 3 במרץ 2020 (IST)

מחיקת הערך עמית דובקין על ידיך עריכה

שלום רב אשמח אם תסביר לי בבקשה מה הסיבה שמחקת את הערך שהעלתי אתמול בטענה שהוא פרסומי ולא אינצקלופדי למורת שעברתי עליו מספר פעמים שלא יהיה כך אשמח אם תסביר לי בכדי שאולכ לתקן ולשפר וכמובן ללמוד לפעמים הבאות היות ואני מתכון להעלות ערכים נוספים המון תודה בהערכה רבה VMDYOSSI

Vmdyossi, נסה נא לנמק בדף השיחה את חשיבותו האנציקלופדית של מושא הערך. תוכל להתייעץ גם בדלפק הייעוץ לשם כך. שחזרתי בינתיים את הערך לדף טיוטה (טיוטה:עמית דובקין), על מנת שתוכל להציגו להתרשמות חשיבות אנציקלופדית. הרבה הצלחה בהמשך הדרך! :) קובץ על ידשיחה03:02, 8 במרץ 2020 (IST)
19:15, 9 במרץ 2020 (IST) 23:13, 16 במרץ 2020 (IST)

חדשופדיה: 22-28/3/2020 עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2024 – שבוע #13
עודכן ב־3 בספטמבר
לחתימה על מינוי לידיעון

בית ספר ויקיפדיה הוא בית ספר וירטואלי המנוהל על ידי GUNR7229. בית הספר הוקם ב-15 במרץ 2020, לאחר שהוחלט לסגור את בתי הספר בעקבות התפרצות נגיף הקורונה בישראל. בבית ספר ויקיפדיה כולם מוזמנים ללמוד, בעיקר תלמידים שבית ספרם סגור והם מחפשים תעסוקה. במהלך השבוע מתבצע שיעור קולנוע, בו התלמידים מוזמנים לכתוב ולערוך ערכים הקשורים לקולנוע וטלוויזיה, ביניהם סרטים, סדרות, שחקנים, מדבבים, אישים מהתעשייה (במאים, תסריטאים, מפיקים וכו'), פרסים ופסטיבלים בתחום, אולפנים, חברות הפקה, דמויות, ערוצי טלוויזיה וכו'. • לאור הקורונה, נפתח בוויקיפדיה מיזם חדש - מיזם הקורונה. אתם רשאים להצטרף אליו ולכתוב ערכים במסגרת המיזם.

19:08, 23 במרץ 2020 (IST) 20:26, 30 במרץ 2020 (IDT)

בקשה. עריכה

שלום, אשמח אם תוכל לעבור על ערך חדש שכתבתי : פאר הליקוטים - סדרת ספרים המאפשרת ללמוד בעיון את הספר ליקוטי מוהר"ן. תודה. מאיר ויינרב

שלום מאיר. בינתיים אני שם לב שהתפרסת על שניים: משתמש:מאיר ויינרב/פאר הליקוטים, וטיוטה:מכון פאר הליקוטים. הצעתי הראשונית היא להתמקד באחד. לגופה של בקשה, כדאי להציץ בערכים מקבילים על מנת ללמוד על רף החשיבות ועל סגנון הכתיבה. עבור על שניים ושלושה ערכים כאלו, ולאחר מכן נוכל להתקדם עוד. קובץ על ידשיחה06:09, 1 באפריל 2020 (IDT)

שלום אלעד קובץ על יד, תודה על ההיענות. ברצוני להתרכז בערך "פאר הליקוטים" (מכון פאר הליקוטים היה הצורה הראשונה בה ניסיתי לכתוב את הערך - כרגע אין בכוונתי להמשיך אותו). עיינתי בסדרות תורניות דומות וביצעתי מספר שינויים ושיפורים. אשמח אם תבדוק.שיחה תודה רבה מאיר ויינרב - שיחה 10:53, 3 באפריל 2020 (IDT)

ציינתי לשני קישורים לעיל. על איזה מהם תרצה לעבוד? קובץ על ידשיחה10:03, 5 באפריל 2020 (IDT)

שלום אלעד קובץ על יד, בבקשה על הערך "פאר הליקוטים" (ולא על "מכון פאר הליקוטים") תודה מאיר ויינרב - שיחה 15:05, 6 באפריל 2020 (IDT)

אכן יש התקדמות. ליטשתי עוד מעט את הפתיח. הייתי ממליץ להתייעץ תחילה בדלפק הייעוץ על חשיבותו האנצקילופדית, לפני שנשקיע בו עוד זמן. קובץ על ידשיחה12:07, 7 באפריל 2020 (IDT)

פאר הליקוטים עריכה

שלום אלעד, אשמח אם תסייע לי במעבר על ערך חדש שברצוני לפרסם - "פאר הליקוטים" - זו סדרת ספרים המאפשרים ללמוד בעיון את התורות שבליקוטי מוהר"ן. הדף נמצא כרגע תחת שם המשתמש שלי תודה מאיר ויינרב

עניתי בפנייה הקודמת. קובץ על ידשיחה06:09, 1 באפריל 2020 (IDT)

עזרה במקורות מידע עריכה

שלום אלעד, אני רוצה לכתוב ערכים על כמה תנאים ואמוראים, ואני צריך עזרה במציאת מקורות מידע (בעיקר מדעיים ומחקריים, אם הבנת את כוונתי). בנתיים המקורות היחידים שלי הם משנה, גמרא, תוספתא, תולדות תנאים ואמוראים, ואתר דעת. האם יש מקורות נוספים שאני יכול להשתמש בהם? בתודה מראש, עמד - שיחה 10:02, 6 באפריל 2020 (IDT)

שלום עמד. אני מבין שמדובר על תנאים ואמוראים שאינם מצויים הרבה בספרות חז"ל. בכל זאת, תולדות תנאים ואמוראים יכול להיות בסיס טוב, וכדאי שתיעזר גם בדורות הראשונים (הוא לא מסודר לפי א"ב עקיב). יחוסי תנאים ואמוראים הוא מקור מוקדם יחסית, אך יש בו דברים שיכולים לסייע. אם כי אין לנו כיום את כל החיבור, וזה תלוי על מי אתה כותב. בסך הכול אם תתמקד בתולדות תנאים ואמוראים של היימן, ומשם לבלוש אחר המקורות, זה אמור לספק שלד טוב. קובץ על ידשיחה12:06, 6 באפריל 2020 (IDT)
תודה רבה! עמד - שיחה 12:28, 6 באפריל 2020 (IDT)
אוסיף על דבריו של אליעד, שכמעט אין מקורות מחקריים שעוסקים בתנאים ואמוראים (מלבד הבולטים בהם, כרבי עקיבא, רבי אליעזר, הלל, ואולי עוד כמה).
כמו כן, הייתי ממליץ לך לחפש מקורות במחקר בשני כיוונים. 1. לעשות חיפוש בתוכן הספרים במאגרים מקוונים, כמו אוצר החכמה, וכותר (אולי יש עוד מאגרים, לא יודע). 2. לחפש בפירושים מחקריים על מקומות בהם התנאים מוזכרים בספרות חז"ל. לתוספתא יש את תוספתא כפשוטה, למשנה יש את משנת ארץ ישראל, על הגמרא לחלק מהמסכתות יש, אני לא מכיר בעל פה את כל מה שנכתב.david7031שיחה • י"ב בניסן ה'תש"ף • 14:11, 6 באפריל 2020 (IDT)
22:03, 6 באפריל 2020 (IDT)

האם תסכים לתמוך בהצעה חדשה שלי? עריכה

מועדים לשמחה 'קובץ על יד',
חשבתי על יצירת הסדר חדש שיאפשר לי לתרום באיכות וביעילות רבה יותר לויקיפדיה, לפיו:

  1. אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.
  2. אפנה לכל ויקיפד (שיסכים לכך) רק פעם או פעמיים בשבוע.
  3. כמובן אם ויקיפד עמו אתייעץ יחשוב שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית, ארד מהעניין ולא אתייעץ עם ויקיפד נוסף
    מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו? בן נחום - שיחה 21:39, 12 באפריל 2020 (IDT)
מועדים לשמחה, בן נחום. היכן ההבדל המהותי ממה שהיה עד היום? אני חושב שאם באים לפתור, כדאי לפתור לעומק - אם שייך. קובץ על ידשיחה21:55, 12 באפריל 2020 (IDT)
ההבדל העיקרי הוא שבהסדר הנוכחי, גם אחרי שויקיפד ותיק אחר מאשר שהעריכה ראויה בעיניו - עלי לבקש ממנו שיבצע את העריכה בעצמו. וזה גורם לסרבול מיותר שסתם מכביד על כולנו.
ויש עוד משהו חשוב - יש שני ויקיפדים שלאחרונה תמיד מתווכחים איתי על ה-5 עריכות שמותר לי לעשות ללא התייעצות. ברגע שירד הסרבול הנ"ל של לבקש מהמתנדבים לעשות את העריכות בעצמם, אתייעץ תמיד גם לגבי ה-5 עריכות האם ואיך לבצע אותם בצורה הטובה ביותר ואולי זה יאיין או לפחות יפחית את הויכוחים עם אותם שני ויקיפדים.
זה הפתרון הכי מעמיק שהצלחתי לחשוב עליו. אם יש לך רעיון לפתרון מעמיק יותר, אשמח מאוד לשמוע! בן נחום - שיחה 23:41, 12 באפריל 2020 (IDT)
אני חושב שבדרך הזו אנו רק בורחים מהבעיה, ובעקיפין אף מסבכים אותה יותר. כאשר ויקיפד מניח את כובדו בנושא/במושא מסוים, בין אם זה תוך היצמדות לערך מסוים, ובין אם למידע מסוים שאותו הוא מוסיף בערך כלשהו או בקבוצת ערכים, וכן כל מה שדומה לטווח זה או מקביל אליו, ובמילה גסה יותר ומתמצתת יותר: "עריכה אובססיבית", זה מדליק עליו פנסים. כל עוד והוא תרם/תורם הרבה בתחומים אחרים, זה עשוי להיסלח איכשהו. אך אם זה תופס מקום מרכזי ועיקרי בפעילות שלו, זה מתחיל להטריד עורכים רבים. גם אם לא ייחשד או ייאשם כעורך בתשלום, עצם העובדה שהוא "נדבק" לאותו דבר אובססיבי, גורם סוג של אי-נוחות. מקווה שהצלחתי להבהיר את עצמי עד כה. כעת לתחנה הבאה: ההתנגדות לעריכות שלך הייתה מהסוג הזה. השילוח, עם כל הכבוד לו, אין לו מקום רב כל כך ביחס לכתבי-עת נכבדים אחרים שטרם צוינו אצלנו בערכים רבים. השילוח גם נתפס ככתב-עת בעל צד פוליטי. כאן באו והעירו לך על כך שאתה מרבה לקשר אליו. הפתרון של התייעצות הוא טוב, או טוב במקצת, אך רק אם אתה הולך עם רוח הדברים. אם אתה נשאר באותה "אובססיביות" (ושוב, סליחה על השימוש במילה זו בהקשר זה), לא הועלנו הרבה. זה מזכיר מעט את התור לקולנוע, שאליו נכנסים כאלו שרכשו כרטיסים מבעוד מועד, ונער שובב מנסה להתפלח ביניהם פנימה. כאשר הוא נתפס ומוצא החוצה, הוא חוזר בשקט ונעמד שוב על יד קופת הקולנוע. אחר שהמאבטח רועם עליו בקולו "תתרחק מפה 20 מטר", הוא שואל בהיתממות "ולמה להם מותר?", תוך שהוא מצביעים על סקרנים ומזדמנים אחרים המתגודדים בסביבה. הרעיון אצלנו הוא שמנסים לומר לך להרפות מהשילוח. אין דרך חוקית לדרוש ממך זאת, אז מנסים לבצע זאת באופן חוקי. במקום לעזוב את זה (ובשקט: לפחות לתקופה. ככל שתעזוב זאת מוקדם יותר, ולא יצטבר לך עבר מנדנד עם השילוח, כך יהיה לך קל יותר לשוב אליו בהמשך), אתה כעת לופת את אחיזתך בו ביתר שאת. אם אהבת את השילוח בגלל שמצאה לך חן עמדתו הפוליטית, לך וערוך באותם ערכים הקשורים; אם אהבת את סגנון הכתיבה, תוכל למצוא ודאי עוד כתבי-עת משובחים אחרים (אתר הספרייה הלאומית יסייע לך). המודל הנוכחי נראה שיגרום לך ולאחרים רק התשה, וחבל. קובץ על ידשיחה01:12, 13 באפריל 2020 (IDT)
קודם כל תודה על המענה!
אני מקפיד כעת שמרבית העריכות שלי לא יהיו מבוססות על השילוח (כעת אני משתמש רבות ב-50 לישראל כמקור) ואקווה שזה לפחות יצמצם את הבעיה.
בעקבות מה שכתבת - אשמח לנסות במודל המוצע לעיל ללמוד מתוך התשובות שיענו לי אלו שאתייעץ אתם - מה ואיך אפשר לתרום בצורה היעילה והאיכותית ביותר. מה דעתך? יש לזה סיכוי? בן נחום - שיחה 08:42, 13 באפריל 2020 (IDT)
סיכוי למה? לא הבנתי ברור מה הצעת כעת. קובץ על ידשיחה14:45, 13 באפריל 2020 (IDT)
אנסה לנסח באופן ברור יותר: במודל הנוכחי בו אני מבקש מויקיפדים לבצע את העריכה בעצמם (אם היא ראויה בעיניהם), אינני יכול ללמוד מהימנעותם אם העריכה לא ראויה בעיניהם או שמסיבות שונות אין להם רצון לבצע אותה בעצמם.
הבעתי תקווה שבמודל המוצע בו אשאל אם העריכה ראויה (ואם כן אבצע אותה בעצמי) אוכל לאורך ימים ללמוד בעצמי איזה סוג עריכה זוכה לתמיכה ואיזה לא, ולהימנע לחלוטין מהצעות מהסוג האחרון.
שאלתי אם לדעתך יש סיכוי שאצליח ללמוד את זה. מה אתה חושב? בן נחום - שיחה 18:34, 13 באפריל 2020 (IDT)
18:31, 13 באפריל 2020 (IDT)

דעתך עריכה

היידן דרש שאפנה לחונך, מה דעתך על הערך טיוטה:ירידת יצחק לגרר? בנוסף מה דעתך על טיוטה:הריב על הבארות? דרדק - שיחה 16:03, 14 באפריל 2020 (IDT)

הערכים סבירים, אך יש עוד מה לשפר בהם. חשוב להוסיף בהם מקורות עדכניים יותר, ולא רק מהפרשנים המסורתיים מימי הביניים. קל למצוא הרבה שעסקו בזה, אפילו בחיפוש גוגל. דעת מקרא וגם אנציקלופדיה מקראית יכולות להעשיר את הערכים. בנוסף, כדאי ללטש את הניסוח ולגוון את הערך בחן אנציקלופדי. כעת זה נראה יותר תמצות של המקראות על פי סדר הפסוקים. בסך הכול עדיין מדובר ביוזמה ובעבודה יפה. קובץ על ידשיחה23:44, 15 באפריל 2020 (IDT)
לא מצאתי מקורות עדכניים יותר, גם בחיפוש גוגל , ניסחתי קצת, אפשר להעביר למרחב הערכים? דרדק - שיחה 13:16, 16 באפריל 2020 (IDT)
אשמח שתעבור גם על טיוטה:תולדות ישמעאל ותביע את דעתך בשיחת טיוטה:תולדות ישמעאל, תודה רבה. דרדק - שיחה 13:24, 16 באפריל 2020 (IDT)

טיוטה:ירידת יצחק לגרר לא מכילה הפניה למקור, ולו אחד. כמו כן, גם יתר הטיוטות הן סיכום קצר של רש"י ורמב"ן. זה עדיין לא עונה לכדי ערך אנציקלופדי. דגש חזק - שיחה 16:40, 16 באפריל 2020 (IDT)

אכן, כפי שכתב דגש, יש שם בעיקר תיאור די יבש של המקרא עם עוד פרשנים מסורתיים קלאסיים. מאז כתיבת המקרא, נשפך דיו רב על כל סיפור כזה. ערך אנציקלופדי צריך להכיל סקירה תמצותית של כל זה. אני ממליץ שנבחר להתמקד בערך אחד תחילה, ולא להתפזר על פני מספר רב של ערכים בבחינת תפסת מרובה לא תפסת. דרדק, בחר לך ערך אחד, וננסה להתקדם אתו. אל נא תרפה את ידיך. חזק ואמץ. קובץ על ידשיחה16:44, 16 באפריל 2020 (IDT)
21:46, 20 באפריל 2020 (IDT)

עלאה עריכה

סיימתי לעשות ערך אשמח עם תוכל להעלות אותו הוא נקרא משתמש:EladEshel/סיקורסקי S-97EladEshel - שיחה 18:22, 22 באפריל 2020 (IDT)

שלום אלעד. יש עדיין מה לשפר בערך. אנסה לראות אם אוכל לתרום את הנדרש, או שנתייג בעלי ידע. מקווה עוד היום. קובץ על ידשיחה19:09, 22 באפריל 2020 (IDT)

שלום קובץ על ידידיברתי עם תומכים אחרים ותיקנתי את הדברים השוגים האם תוכל להעלות אותו :) EladEshel - שיחה 19:28, 22 באפריל 2020 (IDT)

שוב שלום. מי עוד זכה להיות שותף בערך? אשמח אם נוכל לקיים שיחה משותפת כאן או בדף שיחת הערך (עדיף). רק כעת מצאתי בו עוד דברים רבים הדורשים תיקון. אתייג גם את Lirdon, sbl770, קרלוס, ALPR, Tshuva, Wikiped201820, TMLN123בעלי הידע בתעופה לבדוק אותו. אדגיש כי בסך הכול מדובר בהשקעה ניכרת ובתוצאה יפה. רק נצטרך עוד טיפה'לה עבודה עד השלמת הערך ובשלותו למרחב. עלה והצלח :) קובץ על ידשיחה00:46, 24 באפריל 2020 (IDT)
שלום, ראשית, כל הכבוד על ההשקעה בערך EladEshel! שנית יש מספר תיקונים ועריכות שאני רוצה לבצע בערך ומאחר שהתבנית בעבודה נמצאת בערך אני מבקש רשות לערוך כאן. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:56, 24 באפריל 2020 (IDT)
התיוג הקודם לא תפס (לירון, לתשומת לבך, ראה גם {{תיוג}} - בסיפא). אלעד, ראה נא את תגובתו של לירון אליך. קובץ על ידשיחה03:14, 26 באפריל 2020 (IDT)

תודה שאמרת לי אני אתקן עד מחר בערב אני קצת עסוק בזמן האחרון EladEshel - שיחה 08:09, 26 באפריל 2020 (IDT)

חותמת גומי עריכה

מחקת את תבנית:חץ ירוק בגלל בקשה?! לא תבנית חשיבות... לא הצבעת מחיקה... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חותמת ברזל. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Lostam לתשומת ליבך. תבנית:החץ הירוק. לא היה דיון חשיבות. 21:24, 29 באפריל 2020 (IDT)

סיוע עריכה

אשמח שניקח לעבודה משותפת כהצעתך בדף השיחה שלי את טיוטה:מבשרך לא תתעלם, שם לא הבנתי למה הערך עדיין לא מוכן, אשמח להסבר וסיוע שלך בעניין. תודה רבה. דרדק - שיחה 16:00, 26 באפריל 2020 (IDT)

לצערי טרם נפניתי לכך. מקווה שעוד השבוע אמצא את הזמן לשבת על כך. קובץ על ידשיחה02:13, 29 באפריל 2020 (IDT)
רק מזכיר. דרדק - שיחה 20:06, 4 במאי 2020 (IDT)

אזהרה מיותרת עריכה

אם כבר, אז האזהרה הראושנה הייתה מיותרת. אני שיחזרתי, והשארתי אזהרה. אני לא אמור לבדוק אם כבר הזהירו על אותו עריכה. אולי רונם הזהיר בלי לשחזר.david7031שיחה • ה' באייר ה'תש"ף • 22:30, 28 באפריל 2020 (IDT)

מקבל. לא בדקתי לעומק. רק היה נראה לי מוזר לראות שתי אזהרות בלא השחתה ביניהן. קובץ על ידשיחה02:12, 29 באפריל 2020 (IDT)
20:00, 4 במאי 2020 (IDT)

המצור על ירושלים (70) עריכה

א. שְכּוֹיֵיח! על הערך. ב. אפ/שר להוריד ממנו את {{בעבודה מתמשכת}}? אם הצלחתי לראות טוב, כבר כמעט חצי שנה לא נעשו בו שינויים מסיבייים.david7031שיחה • ט"ז באייר ה'תש"ף • 02:12, 10 במאי 2020 (IDT)

לכאורה אפשר. אולי לקראת ימי בין המצרים אוכל להתקדם הלאה עם הערך. קובץ על ידשיחה07:45, 10 במאי 2020 (IDT)

תבנית:בעלי ידע עריכה

היי. אתה אחראי על המיזם "בעלי ידע"? או שיש מישהו אחר שמרכז את הנושא הזה? יוניון ג'ק - שיחה 12:01, 10 במאי 2020 (IDT)

היי, יוניון. לא ידוע לי על אחראי מוגדר. כן הייתי פעיל בהקמתו. מה אוכל לסייע? קובץ על ידשיחה06:06, 11 במאי 2020 (IDT)
השאלה היא כזו: מה מבטיח שכאשר אדם מוסיף עצמו לרשימת בעלי ידע בתחום מסויים - הוא אכן בעל ידע בנושא? האם זה לגיטימי לשאול אותו מה הופך אותו לבעל ידע בנושא? מה יש לעשות (אם בכלל) במידה והוא מסרב לענות? (מה שרק מחזק את החשד שאיננו באמת בעל ידע בנושא, וכי הוסיף את עצמו לרשימה לא על מנת לשתף ידע, אלא מתוך מטרות אחרות, שלא לשמן נוצרה התבנית) יוניון ג'ק - שיחה 11:18, 11 במאי 2020 (IDT)
אשאל מהצד השני: מה אכפת לי אם אינו בעל ידע. מה שחשוב, הוא שמי שכן בעל ידע יוסיף את שמו לשם. אם גם בורים רוצים להצטרף, גם אם הדבר אינו רצוי, הוא גם לא מפריע. בורים יכולים להיתקע בכל מקום בוויקי, ובשביל זה אנו דורשים אסמכתאות וכל שאר הדרכים שבהם אנו שומרים על האמינות שלנו. שימוש בתבנית למטרות אחרות היא אמנם דבר לא הגון, אבל זה נזק צדדי ששווה את התועלת. מתוך הניסיון במהלך השנים הוכח שכאשר בעלי הידע מספקים את הידע הטהור, אין אותם בורים יכולים לשנות דבר. קצת רעש וכלום לא מעבר. קובץ על ידשיחה11:34, 11 במאי 2020 (IDT)
מעצם צירופו לתבנית - הוא למעשה מתיימר להיות בעל ידע, ויהיו משתמשים שיפנו אליו ו/או יתייחסו להודעות/עריכות שלו בהתאם, למרות שאיננו בעל ידע. ואם הוא כן מפריע? מנצל את התיוג לצורך הפצת מידע שגוי/מוטעה או דיסאינפורמציה (ויהיו אחרים, שמחוסר ידע יסתמכו עליו)? יוניון ג'ק - שיחה 18:49, 11 במאי 2020 (IDT)
זו נשמעת תופעה בלתי שכיחה. יפנו אליו אולי קצת, עד שיראו שהוא לא יודע כלום. אני רוצה לראות מי מסמן את עצמו כבעל ידע בפיזיקה שאינו יודע להשיב כהלכה לשאלות. קובץ על ידשיחה00:10, 12 במאי 2020 (IDT)
הבעיה היא לא במדעים המדוייקים, אלא במדעי הרוח והחברה. יוניון ג'ק - שיחה 01:07, 12 במאי 2020 (IDT)
גם בהם קיימת ספרות מדעית, וכך אמורים בעלי הידע לדחוק את בעלי האג'נדה. המקרה המורכב יותר, שידוע לנו מתחומים ספציפיים ובודדים, הוא מקום שבו הידע תופסת מקום חלש יותר מול מאבקים פוליטיים וכיו"ב. אלו התחומים שתמיד היה בהם מאבק בוויקיפדיה כמו מחוצה לה, ולא נראה כי מיזם בעלי הידע יוכל לחמוק מכך. כאמור, הדרך היחידה, היא לנופף ולהיצמד לידע ככל הניתן. קובץ על ידשיחה04:35, 12 במאי 2020 (IDT)
אכן, קיימת ספרות מדעית - למי שעוסק בתחום מדע זה. אני אבל שואל על מצב שבו מישהו אינו עוסק במדע זה (לכאורה), ותשובותיו אינן מבוססות על מחקר מדעי כלשהו, אלא על דעות ועמדות אישיות בלבד (לכאורה), אשר סותרות את עמדותיהם של בעלי המקצוע בתחום. והוא מסרב להשיב על שאלות הבהרה בנוגע למקורות עליהם הוא מסתמך בדבריו. יוניון ג'ק - שיחה 10:11, 12 במאי 2020 (IDT)
זה לא שונה מכל מקום אחר בוויקי שבו תמיד נעדיף ידע מחקרי על פני עמדות אישיות. זה כבר שייך לתרבות הדיון עצמה. קובץ על ידשיחה00:33, 14 במאי 2020 (IDT)
זה כן שונה, כי כאשר נעשה שימוש בתבנית {{בעלי ידע}} - יש איזשהי הנחה שמי שנמצא שם הם בעלי ידע, שאותו הם רוצים לשתף, ולא בעלי עמדה, שאותה הם רוצים לקדם. יוניון ג'ק - שיחה 01:00, 14 במאי 2020 (IDT)
שמע, יוניון. למרות השם "בעלי ידע", למעשה איננו אוכפים בצורה כלשהי את חובת הידע, ובכל התחומים אנו מאפשרים גם לבעלי עניין להצטרף. אם תרצה, נוכל להוסיף הבהרה בדף הראשי שלאו בהכרח שיהיו כל המתויגים בעלי ידע ולא בעלי עמדה. בעבר הייתה איזושהי הצעה שמשתמשי האתר ידרגו את בעלי הידע לפי רמת תשובתם, אך זה נדחה. אין לי פתרון אחר. אני גם חושב שיכול להיות שיש פלוס באופן הנוכחי, שכן אם נחסום משתמשים מלהצטרף לתחומים מסוימים, הם עשויים להתנגד לתיוג הסלקטיבי. אולי תעלה את הדברים במזנון, ונוכל להחכים יותר. קובץ על ידשיחה09:01, 14 במאי 2020 (IDT)
אנחנו צריכים קודם כל להסכים שיש בעיה, לפני שאנחנו נסכים על פיתרון. אני מתרשם שאתה לא חושב שהמצב הנוכחי בעייתי. יוניון ג'ק - שיחה 10:11, 14 במאי 2020 (IDT)
ראשית, אני מסכים שיש בעיה, אבל איני רואה אותה כה גדולה, ואני גם חושב שהיא בעיה שקיימת בכל ויקיפדיה, ובכלל בכל העולם. אתה מצביע על נקודה שקיימת בתחום מסוים, וזו קיימת במאבקים בכל העולם. ויכוח רחב בין השקפות. נוסף על כך, יכול להיות שמה שלי לא כל כך נראה בעיה, לאחרים זה נראה בעיה גדולה; ולכן אינך צריך את הסכמתי בשביל לפתוח דיון. אולי כאשר יהיה דיון נחכים אני ואתה, ונוכל לחשוב על כך עוד. קובץ על ידשיחה19:04, 14 במאי 2020 (IDT)
23:42, 11 במאי 2020 (IDT)

מיזם העיטור השבועי יוצא לדרך! עריכה

מיזם העיטור השבועי נועד לשפר את האווירה בקהילת ויקיפדיה. אחת לשבוע, ייבחר על ידי הצבעה "העורך השבועי המצטיין" ויוענק לו עיטור מיוחד. אני מאמין כי בדרך זו תחושת השייכות לקהילה בקרב העורכים תגבר ובין חברי הקהילה תהיה אווירה טובה. כמו כן, בסוף כל חודש ייבחר גם "העורך החודשי המצטיין" ובסוף כל שנה "העורך השנתי המצטיין". אני מזמין אותך להשתתף. דרך אגב, המיזם נוצר בהשראת רעיון די דומה שהצעת בעצמךקריצה הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 18:17, 18 במאי 2020 (IDT)

אכן, רעיון נהדר. קח בחשבון שיהיו שיראו את זה ילדותי, לפחות כפי שזה כעת, ומשום כך יחרימו את המיזם לבלי השתתף בו. על כן, קח נשימה ארוכה. מי שכן ירצה, ישתתף בו, ובהמשך זה יתרחב. כבר איני זוכר היכן הצעתי את הצעתי. תוכל להזכיר לי? קובץ על ידשיחה20:17, 18 במאי 2020 (IDT)
הצעת את ההצעה כאן. למה אתה חושב שיחשבו שהרעיון ילדותי? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 20:21, 18 במאי 2020 (IDT)
תודה על ההעלאה מהאוב! הרבה מים עברו מאז בירדן. אני חושב כך משום הכרת הנפשות הפועלות, וכך כבר הייתי סבור בשעתו. אני גם כעת חושש שהצבעה שבועית שוחקת ותהיה מעוטת משתתפים. אולי בסיס של יומן תודות יכול לסייע. אם תשאב משם טבלה מדורגת של תודות שנשלחו, זה יכול להיות מעניין ולהביא עורכים להצבעות. כמובן יש לציין כי יומן התודות הוא רק כבסיס, וההצבעה אינה חייבת להיות בהתאם לכך. קובץ על ידשיחה20:35, 18 במאי 2020 (IDT)
20:20, 18 במאי 2020 (IDT)

סאני איילס ביץ' עריכה

למרות שהערך נוצר על ידי טרול, שיפרתי את הערך ולכן אין שום סיבה למחוק אותו. אנא שחזר את הערך. Wikiped201820 - שיחה 01:23, 20 במאי 2020 (IDT)

בשעת לילה כזו איני מצליח להיזכר מה המדיניות היבשה. זכור לי משהו מעומעם שאומר למחוק ורק אחר כך לשחזר, אחר המתנה קלה. דגש חזק? קובץ על ידשיחה02:14, 20 במאי 2020 (IDT)
עברתי על היסטוריית הגרסאות בטרם ביקשתי את המחיקה, ולמיטב זכרוני השיפורים היו מינוריים וכללו הגהה קלה ובעיקר ויקיזציה. לכן השאלה לא במקומה. אם אני טועה, תקן אותי. דגש חזק - שיחה 02:19, 20 במאי 2020 (IDT)
כן היו שם עריכות משמעותיות. קובץ על ידשיחה02:25, 20 במאי 2020 (IDT)
אז תשחזר את כל היסטוריית הגרסאות, אעבור על זה מחר. דגש חזק - שיחה 02:28, 20 במאי 2020 (IDT)
קיבלת. קובץ על ידשיחה03:05, 20 במאי 2020 (IDT)
17:18, 25 במאי 2020 (IDT)

מחיקה מהירה עריכה

אני יודע שהיתה בקשה למחוק את עונת 1994/1995 באליפות רוסיה בכדורסל גברים, עונת 2015/2016 בליגה המאוחדת של VTB וערכים נוספים. אבל הם לא למחיקה מהירה. גם במקרה שמישהו מרוקן את הדף ומציב תבנית, יש לבדוק את ההיסטוריה של הערך כדי להבין האם זה למחיקה מהירה או לא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:52, 26 במאי 2020 (IDT)

אכן. פספוס חמור שלי. לרוב אני בודק באופן קבע. הסמכתי גם על המבקש, שהוא ותיק. תודה ששחזרת. רק לא הבנתי למה לא שחזרת גם את העריכה של בקשת המחיקה, או שדילגתי על משהו. קובץ על ידשיחה23:09, 26 במאי 2020 (IDT)
כי אני לא רואה צורך לשחזר עריכה שמוחקת את התוכן ושמה תבנית מחיקה ואז לבטל את העריכה הזו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:13, 26 במאי 2020 (IDT)
הכול חשוב, למען התיעוד הקדוש שהוא נר לרגלנו. לבד מכך עשוי להיות מכך רווח צדדי, כמו אגירת מקומות דומים בהם נהג כך המבקש, או סתם לגופה של היסטוריה - כמו שחיפשתי אני כעת להיזכר מי ביקש את המחיקה. קובץ על ידשיחה23:15, 26 במאי 2020 (IDT)
אני חושב שזה מיותר, אבל אתה מוזמן לשחזר את הגרסה הזו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:26, 26 במאי 2020 (IDT)
לא חושב ששווה עד כדי כך. קובץ על ידשיחה23:33, 26 במאי 2020 (IDT)
01:32, 2 ביוני 2020 (IDT)

הסבר מדוע ערך נמחק עריכה

היי אליעד, נמחק הערך שלי לפני מספר דקות שכתבתי על משרד אדריכלים שאני מאמין שנתן תרומה (ומעיד על זה בערך עצמו) גדולה לאדריכלות הישראלית. מדוע נמחק כ"פרסומת" ובמה הוא שונה מערכים של משרדי אדריכלים אחרים אשר לא נמחקים?

היי. הערך באה אדריכלים נראה היה כפרסומת, יותר מאשר כערך. איננו מכניסים כל משרד אדריכלים, אלא רק את המפורסמים ביותר. אפשר לדון בדלפק הייעוץ בחשיבות הערך. אם תתקבל הסכמה מהעורכים על חשיבותו, נשחזר אותו. קובץ על ידשיחה19:20, 2 ביוני 2020 (IDT)

פתיחת הצבעה בפרלמנט עריכה

ראיתי ששינית את רמת ההצבעה בפרלמנט במטרה לפתוח את ההצבעה. איך עושים זאת בפועל? מה עליי לעשות כדי להתחיל אותה? הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 13:18, 7 ביוני 2020 (IDT)

הארי פוטר 73, פשוט להעלות אותה. ראה לדוגמה כאן להצעה האחרונה שעלתה שם. קובץ על ידשיחה18:47, 7 ביוני 2020 (IDT)
קובץ על יד. לצערי לא פעלת לפי הנדרש. ראשית הייתה צריך אתה להעלות קישור להצעה, בלי לשנות את רמת ההרשאה. רק לאחר דיון נוסף (שנמשך לפחות 72 שעות) וקבלת חתימות על הנוסח הסופי, יש לפתוח את ההצבעה בפרלמנט ולשנות את רמת ההגנה. ראה ויקיפדיה:פרלמנט#אופן ההצבעה. מה שעשית, גרם לדיון להתחיל להתנהל שם ואת זה ההגנה באה למנוע.
שנית, האם אישרת גם את הגשת ההצעה השניה שנמצאת שם? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:58, 8 ביוני 2020 (IDT)
לא ראיתי שבריאן העלה בעצמו קישור בדיון הקודם. כבר אבדוק את כל השאר. קובץ על ידשיחה21:20, 10 ביוני 2020 (IDT)
אתה צודק. בריאן גם לא פעל לפי המדיניות אם כי שם אף אחד לא הגיב בפרלמנט במשך אותם 72 שעות כך שבפועל לא היתה בעיה. הדוגמה הטובה היא מהצבעה לפני כן שמזן הוסיף קישור ושלושה ימים לאחר מכן, העתיק את תוכן ההצבעה ורק אז הסיר את ההגנה מהפרלמנט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:49, 11 ביוני 2020 (IDT)

Tech News: 2020-24 עריכה

Johan (WMF) - שיחה 13:58, 9 ביוני 2020 (IDT) 00:39, 16 ביוני 2020 (IDT)

חדשופדיה עריכה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2024 – שבוע #25
עודכן ב־26 באפריל
לחתימה על מינוי לידיעון

בדף ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2020 מתקיים דיון בקשר לקיום מפגש קיץ השנה ובקשר לאופיו • בפרלמנט מתקיימת הצבעה בנושא חשיבות ערכים על מגפות.


חזרה לדף המשתמש של "קובץ על יד/ארכיון 14".