שיחת משתמש:Gabi S./archive6

ועידת בלודאן (1937)

תודה על הערך! לצערי, הערכים הקשורים בפלסטינים נמצאים במצב מחפיר. אני משתדל לתקן את המצב לאט לאט במקביל לספרים שאני קורא. אגב, התוספת של המשתמש השני לערך ממש לא ברורה לי. Liad Malone - שיחה 20:57, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

עריכתך בערך על נבי אליאס

שלום. שים לב ששחזרתי את עריכתך בערך הנ"ל, הסיבות ברורות. TaleleOrot (ש) 21:53, 17 בינואר 2017 (IST)

תודה שהפנית את תשומת לבי. השחזור שלך תמוה, אבל אני קצת עסוק בימים אלה אז נדון עליו בשבוע הבא. -- ‏גבי‏ • שיח 22:41, 17 בינואר 2017 (IST)

גרסה יציבה

שלום רב. יש הדורשים שלושה שבועות, הגירסה שלך לא צברה אפילו שבועיים. ודאי אינה יציבה. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תשע"ז • 12:54, 15 במרץ 2017 (IST)

שבועיים זה די והותר. כשנוח לך אתה מחמיר. -- ‏גבי‏ • שיח 12:57, 15 במרץ 2017 (IST)

נרו יאיר - בדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה נכתב: גרסה יציבה היא הגרסה שהייתה בערך לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה. בדף השיחה שם הוצעו פרקי זמן שונים, לכל היותר 10 ימים, ולא הוסכם על פרק זמן כלשהו, בוודאי לא שלושה שבועות. לכן הגרסה מ-1 במרץ היא הגרסה היציבה. אי לכך, הפסקה שהוספתי תישאר בערך עד למיצוי הדיון בדף השיחה. -- ‏גבי‏ • שיח 13:03, 15 במרץ 2017 (IST)

כאמור, אין אפילו שבועיים. בפועל יש אומרים שבועיים, יש אומרים שלושה שבועות. אי לכך - אם תחזור על העריכה אפנה למפעילים. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תשע"ז • 13:06, 15 במרץ 2017 (IST)

כאמור, אין אומרים שבועיים או שלושה שבועות. בדף שיחת ויקיפדיה:מלחמת עריכה יש אומרים יומיים, שבוע או 10 ימים לכל היותר. אין לך עילה למחוק את הפסקה ואין לך עילה לאיים. -- ‏גבי‏ • שיח 13:08, 15 במרץ 2017 (IST)

ממש לא משנה מה כתב מישהו בדף שיחה כלשהו (ואם היה משנה - הנה, אני כותב כאן להפך). זהו הנוהג המקובל. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תשע"ז • 13:12, 15 במרץ 2017 (IST)

הנוהג המקובל הוא מה שכתוב בדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה: "גרסה יציבה היא הגרסה שהייתה בערך לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה.". -- ‏גבי‏ • שיח 13:19, 15 במרץ 2017 (IST)

איזה מספר אתה רואה בשורה שציטטת? או שלדעתך אין בכלל נוהג? נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תשע"ז • 13:30, 15 במרץ 2017 (IST)

מרכז מורשת הרמב"ם בטבריה

הי. בזמנו נרשמת לסיור למרכז מורשת הרמב"ם בטבריה. הסיור היה אמור להתקיים במאי, אבל הוא נדחה לספטמבר. שיהיה יום מעולה. דריה - שיחה 16:15, 23 באפריל 2017 (IDT)

תודה על העדכון. -- ‏גבי‏ • שיח 16:28, 23 באפריל 2017 (IDT)

רלוונטיות תוקפו של המנדט על מעמדנו ביו"ש

איך ניתן לומר שתוקפו של המנדט אינו רלוונטי למעמדנו ביו"ש כשדוח אדמונד לוי חושב שזה רלוונטי? איך ניתן לנסח זאת באופן אנציקלופדי יותר?האנציקלופדיסט • שיחה • י"א באייר ה'תשע"ז • 10:51, 7 במאי 2017 (IDT)

יש הרבה החלטות היסטוריות שלא בוטלו אבל הפכו ללא-רלוונטיות בגלל אירועים שונים. למשל, נגיד שהממשלה מחליטה להקציב סכום מסוים למטרה מסויימת, אך לא מעבירה את הכסף, והמטרה לא מושגת. ההחלטה בתוקף, אבל היא לא רלוונטית.

להחלטות הספר הלבן יש חשיבות היסטורית ואפשר להזכיר אותן בקצרה. אזכור העובדה שבאופן תיאורטי הן עדיין תקפות הוא הרחבה מיותרת בערך על סיפוח יהודה ושומרון. אפשר כמובן להרחיב בנושא הזה בערכים יותר רלוונטיים, כמו דו"ח לוי, הספר הלבן הראשון ואחרים. -- ‏גבי‏ • שיח 12:48, 7 במאי 2017 (IDT)

לא החלטות הספר הלבן. החלטות חבר הלאומים המתוקפות בחוקת האו"ם ולא בהמלצה של העצרת הכללית כמו 181. לא באופן תאורטי. באופן מעשי. תקרא את דוח אדמונד לוי. האנציקלופדיסט • שיחה • י"א באייר ה'תשע"ז • 12:53, 7 במאי 2017 (IDT)

לדו"ח לוי אין תוקף משפטי, הוא שנוי במחלוקת והממשלה לא אימצה אותו. אתה לא יכול להשתמש בו כבסיס לטענות שלך בלי להזכיר את ההסתייגויות ממנו. -- ‏גבי‏ • שיח 13:49, 7 במאי 2017 (IDT)

מדליית זהב עבורך!

על כתיבת הערך אליסון ג'קסון, תודה רבה לך חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:09, 10 במאי 2017 (IDT)

רצח נשים

שמתי לב לתרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, Itzuvit - שיחה סדנה 22:22, 18 ביוני 2017 (IDT)

חן חן. -- ‏גבי‏ • שיח 17:55, 19 ביוני 2017 (IDT)

העמדות ששמת בפי עמידרור

משהו פה מוזר מאוד. קראתי את התקציר והסיכום של המסמך של עמידרור, חיפשתי בו את המילים "מדינה אחת" וכדומה, ולא מצאתי שהוא תומך בפתרון הזה. להפך, הוא בעד בנייה בגושי התיישבות בלבד והמתנה להנהגה פלסטינית אחרת. תוכל להסביר לי על מה התבססת כשכתבת את זה בערכו? נרו יאיר • שיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ח • 15:40, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

למיטב הבנתי הוא רומז לזה ברמזים עבים למדי, בין השורות. הוא בעד בנייה בגושי התיישבות בלבד והמתנה להנהגה פלסטינית אחרת - ומה יהיה אז? הוא מחכה להנהגה פלסטינית שתהיה מוכנה לוותר על חזון המדינה הפלסטינית, ובמאמר שלו יש משקל מאד כבד לנימוקים נגד מדינה כזו ורק מס שפתיים לנימוקים התומכים בה. הוא מאפיין כמה גישות פוליטיות בקרב מצדדי ארץ ישראל השלמה, ולי זה די ברור שהוא מזהה את עצמו עם גישה ו': "אלה שלא מודים שהם מכוונים למדינה אחת, באומרם שמאחר שאין אפשרות להגיע להסכם בתנאים הנוכחיים, הבה נעשה הכל כדי להקל על חיי הפלסטינים במסגרת שמירת הסטטוס קוו. קרי, ימשך המצב שבו חיים רובם המכריע של הפלסטינים תחת שלטון פלסטיני (הרשות) שאינו מוכר כמדינה, והתוצאה תהיה שמשפטית דבר לא ישתנה אבל לפלסטינים תובטח עבודה, כולל בישראל, חופש תנועה ויכולת לצאת ולבוא כרצונם. [ז]את אומרת, שיפור משמעותי במצבם האישי ללא התקדמות לעבר מדינה פורמלית משלהם - עניין שאינו מעשי בלאו הכי. בסופו של דבר יביא המשך הסטטוס קוו לכך שאי-אפשר יהיה להקים מדינה פלסטינית." במילים אחרות, פתרון המדינה האחת. -- ‏גבי‏ • שיח 15:54, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

במקום להתמקד בהמלצות המפורשות שלו אתה עוסק בפרשנות של מה שאתה עצמך קורא "רמזים עבים למדי", "בין השורות", "די ברור"?! זה לחלוטין בלתי תקין מה שעשית כאן, זו הטיה של ממש. אני מציע שתפעיל בעתיד הרבה יותר ביקורת עצמית. לגמרי לא מספיק שמשהו די ברור לך בין השורות. נרו יאיר • שיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ח • 16:09, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

בסדר. -- ‏גבי‏ • שיח 17:00, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

Me Too

היי - חידוד שאולי עדיף להכניס כבר עכשיו... טראנה בורק לא "טבעה את המונח" Me Too, שהוא שילוב מילים שגור בשפה האנגלית (זה יהיה כמו לומר שחברת המזון טבעה את המונח "אחלה"). היא יסדה תנועה אותה כינתה כך, במטרה לתת לנשים של צבע באופן ספציפי במה, תמיכה והכרה בנושאי אלימות מינית. אליסה מילאנו הפכה את צמד המילים להאשטאג בטוויטר, ומשם הטרנדינג הנוכחי התחיל. בהצלחה עם הערך :) ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 14:53, 6 בנובמבר 2017 (IST)

אתקן, תודה. -- ‏גבי‏ • שיח 14:54, 6 בנובמבר 2017 (IST)

העלמות מס ומקלטי מס

שלום רב. אתה מבין את ההבדל המהותי בין שני הסוגים האלה? לאיזה משני הסוגים שייכים מסמכי פרדייז? נרו יאיר • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ח • 21:17, 12 בנובמבר 2017 (IST)

ההבדלים ברורים וידועים. מסמכי פרדייז הם מיליוני מסמכים שמתעדים את הפעילות הפיננסית של לקוחות החברה ברחבי העולם, ויש בהם הכל - מקרים של העלמות מס (לא חוקיות), השתמטויות ממס (לעתים חוקיות ולעתים לא), שימוש במקלטי מס (לעתים זה חוקי ולעתים לא), והשקעות שונות של הלקוחות. אני אתקן את הערך בהתאם. -- ‏גבי‏ • שיח 08:44, 14 בנובמבר 2017 (IST)

מקלטי מס הם בהגדרה חוקיים. כשאתה מצייר את כל מי שנמצא במסמכים (מאות או אלפי אנשים) כמי שעובר על החוק זה שוב גורם לי להציב סימן שאלה ביחס לשיקול הדעת שלך. אתה צריך להיות הרבה יותר זהיר בעריכות שלך. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 11:08, 14 בנובמבר 2017 (IST)

לטעות זה אנושי. -- ‏גבי‏ • שיח 11:30, 14 בנובמבר 2017 (IST)

בהחלט, אבל יש גבול לכל תעלול. אני לא מדבר על תקלדה או על טעות טכנית, אלא על בעיות מהותיות חוזרות. כמו לשים דעות אידאולוגיות בפי אנשים, כשהם אומרים בהחלט אחרת, או להאשים אנשים רבים במעשים בלתי חוקיים, כאשר הם לא עשו כאלה, או לצייר עמותות ימין כאילו הן נמצאות במוקד פולמוס, כשמדובר בעניין זניח. אני מבקש שתפעיל הרבה יותר שיקול דעת וביקורת עצמית. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 15:10, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אני דווקא מוטרד מהנטייה שלך להכשיר שרצים. כאשר בן אדם כותב מאמר שמשקף את האידאולוגיה שלו אבל מנסח את זה בשפה מכובסת, זה לא אומר שהוא כתב את ההיפך. שימוש במקלטי מס הוא חוקי לכאורה, אבל ברוב המקרים זו פירצה בחוק שנועדה להסתיר מעשים לא חוקיים או לפחות לא אתיים. ותיכף גם תגיד שאין בכלל הצפה של עמותות ימין דתיות שפושטות על בתי ספר חילוניים. תרד ממני בבקשה. -- ‏גבי‏ • שיח 07:44, 15 בנובמבר 2017 (IST)

שום שפה מכובסת. הוא כתב בפירוש הפוך ממה ששמת בפיו, ובכל זאת הדבקת לו דעות שדמיינת בעצמך וזה חמור. מקלטי מס ופרצות בחוק הם בהגדרה דבר חוקי, גם אם לא מוצא חן בעיניך. גם הצפה ופשיטה הן מילים סובייקטיביות, שבעיקר מלמדות על עמדתך האישית כלפי הנושא, לא מעבר לזה. על כל פנים ואין לי כוונה לאפשר לך להמשיך לעשות דברים חמורים כאלה. אני מצפה ממך שתהיה הרבה יותר ביקורתי ולא תציג בערכים את דעותיך האישיות או את ההשערות שלך כאילו הן עובדות. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשע"ח • 11:39, 15 בנובמבר 2017 (IST)

אני נזכר באמרה "כשחוטבים עצים, עפים שבבים." כן, המקרים האלה קרו, ובשביל זה ויקיפדיה מאפשרת לכל אחד לתקן ניסוח לא מוצלח או טעות. אבל נראה לי שאתה מתאר את המקרים באופן מוגזם. אני פתוח לקבל ביקורת, אבל קשה לי עם הניסוחים האגרסיביים שלך. בוא נחזור להתמקד בכתיבת ערכים באווירה נעימה במקום בהתכתשויות. -- ‏גבי‏ • שיח 17:53, 15 בנובמבר 2017 (IST)

שוב, תורף דבריי הוא שלא מדובר בניסוחים בלתי מוצלחים או טעויות שיכולות לקרות לכולם או תקלדות. אלה הן טעויות שלא צריכות לקרות, וגם לא יקרו אם תפעל בזהירות. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשע"ח • 20:59, 15 בנובמבר 2017 (IST)

בדיקת חשיבות-עמותת תלפיות

גבי, לשימושך-קישור לדיון שאורכב לגבי עמותת תלפיות. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:20, 19 בדצמבר 2017 (IST)

אתה בטוח?

שלום.

כוונתי למשפט "במאה ה-17 פותחו מוני גז ששימשו את חברות הגז כדי לחייב את הצרכנים בהתאם לצריכת הגז שלהם". לא ידוע לי שבמאה ה-17 היו "חברות גז", או שהיה שימוש כלשהו בגז טבעי לצרכים כלשהם - למיטב ידיעתי לא היה שימוש בגז טבעי בצורה תעשייתית לפני המאה ה-19 (יש עדויות על שימוש בגז טבעי בסין בזמן גלות בבל, אבל אין כל עדות לכך שהסינים השתמשו במונים).

בברכה - קיפודנחש 01:05, 17 במרץ 2018 (IST)

אתה צודק, ותודה על תשומת הלב. בערך על גז טבעי באנגלית נאמר שגז טבעי הופק לראשונה בצורה מסחרית במדינת ניו יורק ב-1825. אתקן את הערך בהתאם. תודה רבה, -- ‏גבי‏ • שיח 07:28, 17 במרץ 2018 (IST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 21:33, 29 במרץ 2018 (IDT)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)

הארכת מועד תחרות כתיבה: אנרגיה, חשמל, ומשק החשמל בישראל

שלום גבי, התחרות תמשך עד 15 במאי. בהצלחה בכתיבת הערכים! לסטר - שיחה 19:47, 14 באפריל 2018 (IDT)

סבבה. -- ‏גבי‏ • שיח 23:43, 14 באפריל 2018 (IDT)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)

ההודעה שבשארת בדף שיחתי

אחרי שחזרת על עריכתך בערך נישואים בין-דתיים בשלישית, באתי לקראתך ובמקום לפנות למפעילים פתחתי בעצמי דיון בדף השיחה בו הסברתי מדוע העריכה שגויה. אם עדיין אתה לא מבין זה לא מצדיק כתיבה של התגובה בדף שיחה אחר. כמו כן, "אשמח להבין מה עובר עליך" זו אינה התבטאות מקובלת באף דף שיחה. לכן מחקתי את ההודעה. בברכה, גנדלף - 21:49, 08/07/18

סליחה, לא ראיתי שהשארת הסבר בדף השיחה של הערך. קראתי והבנתי. אני מתנצל על ההתבטאות הבוטה שלי, ומקווה שזה לא יקרה שוב. -- ‏גבי‏ • שיח 22:15, 8 ביולי 2018 (IDT)

ושוב עריכות מוטות

עושה רושם שאתה מתאמץ במיוחד להכניס עריכות עם מידע שלילי בערכים של רבנים ואנשים דתיים. רק היום עשית את זה בערכים מרדכי שטרנברג, אורי רווח והר המור. זה מצטרף לעריכות מוטות אחרות שלך, שעל חלקן הערתי בעבר. אני שוב מבקש שתפיץ את האג'נדה הזאת מחוץ לויקיפדיה. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באב ה'תשע"ח • 21:58, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

מדובר בעריכות בעלות חשיבות ולא מוטות. במקרים רבים בעבר הוספתי מידע דומה על שדרני רדיו חילוניים, חברי כנסת ממפלגות שמאל, שחקני תיאטרון ועוד. הניסיון לצייר תדמית של טלית שכולה תכלת לאישים בולטים בציבור הדתי היא הטייה קשה. במקרה של הרב שטרנברג וישיבת הר המור, העריכות שלך שקולות לשיתוף פעולה עם פדופילים וניסיון לחפות על פשעים חמורים. -- ‏גבי‏ • שיח 07:20, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

אם היה ספק לגבי ההטיה שלך - הכותרת שבה בחרת במזנון הבהירה אותה עוד יותר טוב. תוכל להביא דוגמאות לכך שטענות בלבד (אפילו לא חקירה פלילית) הספיקו לך כדי להוסיף תוכן לערכים? מלבד זה אני סקרן לדעת מי מלבדך צייר למישהו תדמית של טלית שכולה תכלת. לגבי סוף דבריך - אני דורש שתמחק אותם או שאפנה למפעילים. זו פשוט חוצפה. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ח • 15:37, 10 באוגוסט 2018 (IDT)

תבנית:לטיפול דחוף

תודה רבה על ההצעה לתבנית. אנא ספק מקורות, שמהם יוכל להיכתב הערך שהצעת. תודה, ‏עמיחי • שיחה 22:53, 3 בנובמבר 2018 (IST)

תודה על המקורות. תוכל בבקשה להסביר את הדחיפות בכתיבת הערך? אני גם חושש שיהיה ערעור על חשיבות אנציקלופדית לערך. תודה, ‏עמיחי • שיחה 21:58, 4 בנובמבר 2018 (IST)

הדחיפות היא שהיא נבחרה למועצת עיריית תל אביב. החשיבות היא בפעילותה רבת השנים בארגוני זכויות אדם. -- ‏גבי‏ • שיח 22:04, 4 בנובמבר 2018 (IST)

שוב תודה רבה על ההצעה לתבנית. אנא ספק מקורות, שמהם יוכל להיכתב הערך שהצעת. תודה, ‏עמיחי • שיחה 10:14, 28 ביוני 2019 (IDT)

מלחמת עריכה

עושה רושם שאתה להוט במיוחד ביומיים האחרונים להיכנס למלחמות עריכה. דון בדף השיחה ואל תחזור על עריכה שלך מספר פעמים. אם אתה רוצה שמפעיל יכתוב לך את זה, כתוב לי. אין שום בעיה. דגש - שיחה 19:20, 4 בנובמבר 2018 (IST)

בקשת הבהרה לא דורשת דיון מקדים בדף השיחה. -- ‏גבי‏ • שיח 19:20, 4 בנובמבר 2018 (IST)

כל דבר שיש לו התנגדות דורש דיון לאחר שהובעה התנגדות. ויקיפדיה לא שייכת לאף אחד, ולכן אם אתה עושה משהו ומישהו אחר מתנגד – עליך לדון על כך, ולא לחזור על זה פעם ועוד פעם ועוד פעם ועוד פעם. ואחר כך עוד מתלונן עליי שאני תוקפני. אתה לא מבין את זה (או לא רוצה להבין את זה) – גם זה בעיה. דגש - שיחה 19:24, 4 בנובמבר 2018 (IST)

אני מכיר את שיטת ההתשה הזו, מעניין ממי למדת אותה. -- ‏גבי‏ • שיח 19:26, 4 בנובמבר 2018 (IST)

מהדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה. זה שאתה שם ⟨ תוכן הוסתר ⟩ על הנהלים ועושה מה בא לך, לא הופך אותי למנהל מלחמת התשה. תתבייש לך. (ולא שאני מצפה שתתבייש, חוסר בושה הוא חלק אינטרגלי מחוצפה). דגש - שיחה 19:29, 4 בנובמבר 2018 (IST)

כתוב שם שמחלוקת על פרשנות של עובדות תיחשב למלחמת עריכה. זה לא המצב, ובכל מקרה פירטתי עכשיו בדף השיחה של הערך למה נדרשת הבהרה לנתונים האלה. אני מקווה שזה יניח את דעתך. -- ‏גבי‏ • שיח 19:37, 4 בנובמבר 2018 (IST)

בלה צ'או

תודה על הערך המעניין אייל ההמ - שיחה 12:25, 9 בנובמבר 2018 (IST)

בכיף :) שים לב שיש תרגום נוסף למילות השיר בדף השיחה. -- ‏גבי‏ • שיח 07:24, 10 בנובמבר 2018 (IST)

סאהלה-וורק זוודה

כל הכבוד על הזריזות בכתיבת הערך שלה! אני בדיוק מעדכן כמה דברים בערך של אתיופיה, והופתעתי לראות שאני יכול לקשר אליה . סחטיין על המהירות איש השום (Theshumai) - שיחה 17:45, 9 בנובמבר 2018 (IST)

תודה :) -- ‏גבי‏ • שיח 07:22, 10 בנובמבר 2018 (IST)

הערך אברהם רוטנברג

שלום Gabi S.,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אברהם רוטנברג" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 08:21, 3 בפברואר 2019 (IST)

עסקת המאה (תוכנית שלום)

שלום גבי, ביטלתי את עריכתך, שכן לדעתי היה מדובר בפרט טריוויה חסר חשיבות (מקור השם כשם של סרט), במיוחד לא בפסקת הפתיח של הערך. תודה על עריכותך, Amiro • שיחה 18:37, 27 במרץ 2019 (IST)

הדוויג קוהן

כל הכבוד על הערך החשוב! סיון ל - שיחה 09:00, 7 באפריל 2019 (IDT)

תודה! כדאי לך לקרוא גם על גרטה תונברג, שיש לה חשיבות משל עצמה. -- ‏גבי‏ • שיח 18:22, 7 באפריל 2019 (IDT)

קטוסה

בוא נמחוק את השטויות וההודעות ההדדיות בדף שיחה. ונדון שם כמו שני בוגרים שמכירים את הכללים. אם אתה רוצה תרגיש חופשי למחוק את הודעתי זו. יעלי - שיחה 16:03, 5 ביולי 2019 (IDT)

אשמח לדון, אפשר גם כאן. אני לא אהיה זמין בשעות הקרובות, אפשר מאוחר יותר, או מחר או באחד הימים הקרובים. -- ‏גבי‏ • שיח 16:19, 5 ביולי 2019 (IDT)

המרד בהכחדה

נראה לי שהעברת הערך מרד ההכחדה לערך המרד בהכחדה לא בסדר. 2 הערכים הם במרחב הערכים ושניהם עוברים עריכות לא מסונכרנות. נראה לי שהמצב הרצוי זה שאחד יהיה דף הפנייה לשני ולא יכיל את הטקסט של הערך, לא? Carpatianlynx - שיחה 12:40, 15 ביולי 2019 (IDT)

השם הנכון הוא "המרד בהכחדה" - זה התרגום שבחר לעצמו הארגון בישראל. אני שיניתי את השם מ"מרד ההכחדה" לשם "המרד בהכחדה" והיה אמור להישאר רק ערך אחד עם השם הנכון. כנראה שקרתה תקלה טכנית, והערך החדש נוצר אבל הערך הישן לא נמחק.

מה שצריך לעשות זה: 1) לבצע עריכות כדי לוודא שכל המידע הרלוונטי נמצא בערך "המרד בהכחדה", ולאחר מכן 2) למחוק את כל התוכן מהדף הישן וליצור במקומו שורת הפנייה לחדש. אם תסתבך אשמח לעזור.

-- ‏גבי‏ • שיח 17:15, 15 ביולי 2019 (IDT)

אנא הקפד על פניות נאותות לעורכים אחרים

פנייתך לנרו יאיר, יכולה להקרא כאיום. סגנון זה אינו מקובל כאן. המחלוקת יכולה להישאר והוויכוח לגיטימי - אבל אין סיבה לעבור לרטוריקה תוקפנית. הישאר ענייני, ואם הצדק איתך, על-פי-רוב, תזכה לתמיכה הנדרשת. כמו כן, אני מבקש שתפתח דיון בדף השיחה של הערך ולא בדפי שיחה של משתמשים שונים, זה יקל להבין את זהות המשתתפים ועיקרי המחלוקת. בברכת שבת שלום, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:31, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

אני חווה תוקפנות וביריונות מצד עורכים אחרים ולא רואה סיבה להשלים עם זה. הם מנסים לכפות דיון על נחיצותה של פסקה שיש לה סימוכין רבים, ולרמוז בצורה מכוערת ש"צריך" להרחיב על קשריו של אפשטיין עם אהוד ברק. זה לא הגיוני להגיב לאלימות בכפפות משי. -- ‏גבי‏ • שיח 08:36, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

אם תגיב לאלימות באלימות, תהיה נתון לאותו יחס כמו אלו שהתייחסו אליך מלכתחילה. אל תגרר לרטוריקה הזו שרק תפגע בך. נסח בצורה עניינית את הטיעונים בדף השיחה, אם המתנגדים לא יצליחו לתת טיעון נגד משמעותי, לאחר שבוע ימים, תוכל לשנות כראות עיניך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:40, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

אתה צודק, בשני הנושאים. פעם באמת הייתי דן ארוכות בדפי השיחה על נחיצותה של פסקה זו או אחרת, אבל לצערי הדיונים הפכו למלחמת התשה שמצליחה להסתיר מידע מהערכים במשך תקופה ארוכה בה מתקיים הדיון. מדובר פה בניסיון אלים לכפות דיון, ואין לי כרגע כוח לקיים דיון מקדים על שאלת נחיצותו. -- ‏גבי‏ • שיח 08:49, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

פתחתי דיון בדף השיחה של ג'פרי אפשטיין. אנא עקוב אחר ההתרחשויות, ותרן אותי במידה וטעיתי בדברים שהעליתי שם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:20, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה. -- ‏גבי‏ • שיח 09:25, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

לעניין זה, ראו נא כאן, כאן, כאן, כאן וכאן. דוריאן • DGW – Talk‏ 13:12, 21 באוגוסט 2019 (IDT)25682377

אגסי, גילגמש, איתן ואני חלקו על עמדתך. זה בסדר שלא השתכנעת, זכותך, אבל זו אינה סיבה לפתוח במלחמת עריכה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"ט • 18:51, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

אין לי שום כוונה להמשיך לדון בזה במשך חודשים. -- ‏גבי‏ • שיח 21:51, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

לא, אבל יש ויש לך כוונה להמשיך בניסיונות שכנוע ביחס למי שחושב אחרת. ממליץ לך להשלים כבר עכשיו עם הרוב בדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באב ה'תשע"ט • 19:12, 28 באוגוסט 2019 (IDT)

אני באמת ובתמים מאמין שהנימוקים שלי מוצקים והנימוקים הנגדיים קלושים, ולכן אם נגיע להצבעת מחלוקת הרוב יהיה לצידי. -- ‏גבי‏ • שיח 22:13, 28 באוגוסט 2019 (IDT)

טוב, זכותך להמשיך לדון בזה חודשים. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באב ה'תשע"ט • 22:38, 28 באוגוסט 2019 (IDT)

לצערי זה באמת יקח קצת זמן עד שאני אגיע לזה. -- ‏גבי‏ • שיח 17:43, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

פתיחת הצבעת מחלוקת

כדי לפתוח הצבעת מחלוקת, עליך:

1. להניח את התבנית {{מחלוקת}} בראש הערך השנוי במחלוקת.
2. כאשר תופיע התבנית על הערך, לחץ על הקישור "בדף זה" המופיעה בתוכה.
3. הקישור יוביל אותך לכלי אוטומטי שיוצר את דף ההצבעה. ערוך אותו, ופרסם את השינויים.
4. לאחר מכן, מוטב לתייג את כל שאר משתתפי הדיון, על מנת שיוסיפו גם הם לדף המחלוקת את עמדתם.

בהצלחה, יוניון ג'ק - שיחה 14:07, 15 באוקטובר 2019 (IDT)

יוניון ג'ק - זו פעם ראשונה שאני פותח הצבעת מחלוקת שגוררת הצבעת משתמשים בעקבותיה. בדף ויקיפדיה:ערכים במחלוקת כתוב שצריך להמתין 72 שעות מרגע סיום כתיבת עמדות הצדדים לפתיחתה של ההצבעה בפועל, אבל מי אחראי להעביר את ההצבעה ממצב של דיון למצב של הצבעה פעילה? האם צריך לבקש ממישהו? אשמח להבין את התהליך, הוא לא מספיק מובן. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 19:00, 6 בדצמבר 2019 (IST)

אין כאן מה להעביר. בדף ההצבעה כתוב מה תאריך תחילת ההצבעה. לא ברור לי מה לא ברור לך. יוניון ג'ק - שיחה 21:03, 6 בדצמבר 2019 (IST)

עכשיו זה כתוב שם, אני די בטוח שקודם זה לא היה כתוב, אלא היה שם מין קוד מוזר (כמו שיש כרגע בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:תוכנית האמירויות הפלסטיניות). איך זה קרה? כתוב עכשיו שתאריך תחילת ההצבעה הוא 17:32, 7 בדצמבר 2019, אבל עדיין לא חלפו 72 שעות מסיום הדיון. לא מובן לי איך ההצבעה פתאום נפתחה. -- ‏גבי‏ • שיח 22:10, 7 בדצמבר 2019 (IST)

הצבעה נפתחת אחרי 72 שעות מאז ששני הצדדים הציגו את עמדתם. ההצבעה פתוחה כעת. אתה מוזמן להצביע. יוניון ג'ק - שיחה 02:14, 8 בדצמבר 2019 (IST)

עכשיו הבנתי, תודה. -- ‏גבי‏ • שיח 07:32, 8 בדצמבר 2019 (IST)

כל הכבוד על כתיבת ערכים מעניינים

גבי שלום, אני רוצה להודות לך על כתיבת ערכים מעניינים במגוון רחב של נושאים. אגסי - שיחה 11:30, 22 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה, אגסי! אני מאד מעריך את דעתך. אני משתדל לתרגם או לערוך משהו בכל יום שבו יש לי קצת זמן פנוי, ושמח שהנושאים שאני בוחר קולעים לטעמך. -- ‏גבי‏ • שיח 20:48, 22 באוקטובר 2019 (IDT)

תוספות

עשית עבודה ממש טובה בתוספות לערך על פרשת מלכה לייפר Nirvadel - שיחה 20:50, 5 בנובמבר 2019 (IST)

תודה רבה! טוב לדעת. -- ‏גבי‏ • שיח 21:39, 5 בנובמבר 2019 (IST)

עמדת צד ג'

יש לי עמדה בנוגע לפרשת מלכה לייפר. איפה כותבים אותה ואת הנימוקים? --Nirvadel - שיחה 23:21, 4 בדצמבר 2019 (IST)

כעיקרון אפשר להוסיף עוד אופציה בדף ההצבעה, אבל נראה לי שעדיף להתמקד באחת מהאפשרויות הקיימות כדי להגיע להכרעה ברורה יותר, לכאן או לכאן. -- ‏גבי‏ • שיח 19:05, 5 בדצמבר 2019 (IST)

Nirvadel, אפשר להוסיף אותה לדף הצבעת המחלוקת. אנא עשה זאת בהקדם, שכן ההצבעה כבר נפתחה. יוניון ג'ק - שיחה 02:15, 8 בדצמבר 2019 (IST)

שמואל חייק

― הועבר לדף שיחה:שמואל חייק

וולטר סוריאנו

כל הכבוד על כתיבת הערך! בקשה קטנה אחת-כשאתה מכניס קישורים בעזרת {{אנ}}, אני מבקש שתכלול לצידם קישור אדום. ההתנגדות לתבניות אלו הייתה משום שנהגו להשתמש בהן כקישור חיצוני ותו לא. כאשר יש לצידן קישור אדום, זה מגדיל את הסיכוי שמישהו יכתוב את הערך וכך גם ישפר את ויקיפדיה העברית. ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 05:08, 30 בינואר 2020 (IST)

לא ידעתי, בכיף. תודה. -- ‏גבי‏ • שיח 07:50, 30 בינואר 2020 (IST)