שיחת משתמש:Liadmalone/ארכיון 5

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

בהמשך לדיונים סביב ירושלים במרד הגדול

היי,

כפי שכתבתי שם בדף שיחה, אתה צודק. צריך לפתור את הבעיה העיקרית והוא מבנה הערכים סביב המרד הגדול. בדקתי והמרד הגדול הועמד לדיון הסרת המלצה ואז פניתי לבראנד לפני כחצי שנה כדי שיטפל בערך הזה. הוא לא ממש עשה שום דבר אז פניתי שוב לבדוק אם יש בכוונתו לעשות את זה. אם לא, אעמיד את הערך להסרת המלצה (אלא אם מישהו אחר יתנדב) לאחר מכן נערוך דיון מסודר לגבי המתווה הרצוי לערכים אלה. אני חושש מכפילות המידע ומניפוח הערכים. גילגמש • שיחה 07:15, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

גילגמש, לא עיינתי בערך המרד הגדול, אבל אם אתה חושב שהוא כבר לא ראוי להיות מומלץ, אז זה הזמן להסיר, כי בראנד אומר שאין לו זמן, ואין כרגע מישהו אחר. לא צריך להלחיץ ולהילחץ. אולי יחזור להיות מומלץ בעתיד. אני לא חושב שצריך לחכות עם הדיון על המתווה לאחר הסרת ההמלצה. הדיון לא תלוי בה. זה הזמן לדון ולהחליט על המבנה הכללי של המרד הגדול ועל הערכים המורחבים (העתידיים) שלו. זה הזמן לפתוח את הדיון, רק תחליט איפה. בשיחה:המרד הגדול או בדף שיחת הערך שכתב משתמש:קובץ על יד. נתחיל לדסקס על זה ארבעתנו ואחר כך נזמין את הקהילה. אביע את דעתי על המבנה בדיון שתפתח, אבל לא נראה לי שדף השיחה של בראנד זה המקום המתאים לכך. Liad Malone - שיחה 23:50, 15 באוקטובר 2016 (IDT).

לא אמרתי שאין לי זמן, רק אמרתי שזה ייקח זמן. אבל זה היינו אך. אני מציע להסיר את ההמלצה, וביום מן הימים להחזיר אותה. בראנד - שיחה 00:27, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

בינתיים שאני ימשיך לערוך את הערך אפוא שאני אוחז, או שאמתין לבאות? קיבלתי קצת רגליים קרות אחרי איומי מחיקת הערך או חלקים גדולים מתוכנו...

קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 00:51, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

רוב החומר שכתבת לא ילך לאיבוד. בין אם בערך שכתבת או על ידי הטמעה בערך על המרד הגדול וערכים נוספים. לדעתי, תמשיך לערוך, בהתאם להערות שכבר קבלת. על פי התבנית בערך, הוא פתוח לעריכה, אבל אנחנו לא מתערבים בינתיים, כדי לא להפריע לך. אם תרצה, נוכל כבר למחוק את הכותרות הריקות שאינן רלונטיות, כדי שתדע במה אין טעם להשקיע (בנוגע לערך הזה). אני מדבר במיוחד על הפרקים "הסטטוס המדיני" והמבנה הדתי-חברתי". Liad Malone - שיחה 01:33, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

אכן. אמחק זאת אני בעצמי. מזמן הסכמתי שהפירוט וההרחבה שם מיותרים. למרות זאת, אמרתי שאולי כן כדאי קצת לסקור את הרקע באופן כללי (כמדומני שאף אתה הסכמת על כך בעבר). קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 01:38, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

איך זה עכשיו? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 01:48, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

אוקי, אמשיך עם הסרת ההמלצה למרד הגדול ואחר כך ננסה בכוחות משותפים לעשות סדר בבלגן. מה לגבי הערך "ירושלים במרד הגדול"? אם הערך נדרש, מה יכתב בו (ולא יכתב בערכים אחרים כמו ירושלים בתקופת בית שני או בארץ ישראל תחת השלטון הרומי וכל הערכים האלה?) גילגמש • שיחה 13:38, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

גילגמש, צריך לרכז את הדיון הזה במקום אחד. פתח את הדיון בדף השיחה של הערך ונתחיל לדסקס. כפי שאני מבין, מדובר על ערך על מלחמה והוא צריך להתרכז בה ולא בדברים אחרים. החפיפה בינו לבין שני הערכים שהזכרת עכשיו תהיה מעטה יחסית. הבעיה היא ההבדל בינו לבין ערך האם, המרד הגדול. פתח את הדיון ואציג שם את האפשרויות לפעולה כפי שאני רואה אותן. אין סיבה לחכות להסרת ההמלצה של המרד הגדול. אין קשר בין הדברים. Liad Malone - שיחה 19:16, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

אתה צודק. אשתדל לעשות את זה היום בלילה או מחר בבוקר. גילגמש • שיחה 20:36, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

דלפי

אולי אתה יכול לשכתב את המשפט הזה לתחביר עברי?

היה זה בגלל ניצול האוצרות על ידי פיליפוס השני ומאוחר יותר הפיטורים של האוצרים, בהתחלה על ידי הקלטים, ומאוחר יותר על ידי הדיקטטור הרומאי לוקיוס קורנליוס סולה, שגרמו לשקיעת הציוויליזציה היוונית ולעליית כוחה של רומא העתיקה.

הייתי עושה את זה בעצמי אבל זה ידרוש ממני ללמוד ולבדוק את הנכונות, ואתה בקיא בתחום הזה. -PelicanTwo - שיחה 20:51, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

הגיע הזמן לדף הפירושונים עבור דלפי, כי יש עכשיו פירוש חדש שהולך להעפיל על הקודמים בעוד שבועיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:23, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

פיליפוס השני ולוקיוס קורנליוס סולה זה השטח של גילגמש ובראנד. מאיפה המשפט הזה לקוח? Liad Malone - שיחה 21:40, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

בוא נראה, ההתייחסות לפיליפוס השני ככל הנראה מדברת על מלחמת הקודש השלישית, אני לא בטוח מה ההתייחסות לקלטים, אבל הגאלים תקפו את דלפי מתישהו במהלך המאה השלישית לפנה"ס וכנראה לזה הכוונה. ההתייחסות לסולה רומזת ככל הנראה למלחמת מיתרידטס הראשונה. אני לא יכול לעזור בשום דבר עד שלא אבין מהיכן המשפט הזה לקוח ולאן הוא מיועד. בראנד - שיחה 22:09, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

הוא לקוח מתוך דלפי#בתי האוצר. Liad Malone - שיחה 22:41, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

מקורו של המשפט בסלט בלתי אפשרי שלא ניתן לעשות איתו שום דבר. הוא מערבב תקופות ודמויות. צריך למחוק. זה פשוט שגוי. גילגמש • שיחה 06:04, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מסכים עם גילגמש. בראנד - שיחה 08:11, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

פליקן מחק את המשפט בהתאם. לא נמצא משהו דומה לו בפרק המקביל באנגלית. תיקנתי גם קצת את השאר בהתאם לפרק באנגלית. אתם מוזמנים לעבור על זה. Liad Malone - שיחה 11:19, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

נראה מעולה. בראנד - שיחה 11:29, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

ליעד? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:26, 3 בנובמבר 2016 (IST)

מה? Liad Malone - שיחה 17:28, 3 בנובמבר 2016 (IST)

קיוויתי שתענה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:28, 3 בנובמבר 2016 (IST)

למה? Liad Malone - שיחה 17:30, 3 בנובמבר 2016 (IST)

אה, לגבי דלפי (שפת תכנות)? אבל זה ערך ישן. יש עוד דלפי חוץ מהעיר והשפה? Liad Malone - שיחה 17:33, 3 בנובמבר 2016 (IST)

כן. עדיין לא. אבל שבוע מהיום תהיה דלפי נוספת, מפורסמת יותר משני הקודמים יחדיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:38, 3 בנובמבר 2016 (IST)

חשובה יותר מהעיר?? אתה מתכון לגלות או שנאלץ לחכות עוד שבוע? Liad Malone - שיחה 17:49, 3 בנובמבר 2016 (IST)

אה, לא ידעת? אז זהירות, ספוילר: קראת את הארי פוטר חדש? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:01, 3 בנובמבר 2016 (IST)

קראתי את הספר הראשון באנגלית, מיד לאחר שיצא, ואחר כך ראיתי את הסרט הראשון. מאז לא התענינתי יותר. Liad Malone - שיחה 18:07, 3 בנובמבר 2016 (IST)

אז מצד אחד, הספוילר לא יפריע לך, מצד שני, אתה גם לא הבן אדם כדי להכריע האם באמת צריך דף פירושונים. מישהו שקורא את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 3 בנובמבר 2016 (IST)

סקריפטים

שלום ליעד!
אולי תתעניין באחד מין סקריפטים שכתבתי ותרצה להשתמש באחד מהם. מה דעתך? בברכה, אור • (ש|ת|מ) • 12:27, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה, אור, אבל אני לא חושב שיהיה לי צורך להשתמש באף אחד מהם. אני לא יודע אם הדבר קשור לסקריפטים (כי אני לא מבין בזה), אבל חסרים לי מאד דברים אחרים, שאולי קיימים אבל אני לא מודע אליהם. למשל, חסרים לי לחצנים לתקצירי עריכה מובנים ב"עריכה מהירה", ומפריע לי שהרבה פעמים כשאני נכנס לעריכה חזותית של פסקה מסוימת, הלחצנים הקבועים של תקצירי העריכה בכלל לא מופיעים. ידוע לך משהו על כך? Liad Malone - שיחה 12:55, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

עריכה מהירה זה סוג של סקריפט? ניסיתי הרגע בעורך החזותי וזה כן הופיע. תוכל לשלוח לי צילום מסך? בברכה, אור • שיחה • 12:58, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

ככל הנראה סקריפט 77. לגבי העורך החזותי, לא הצלחתי להבין מתי בדיוק זה קורה ולמה, יכול להיות שזה קורה כשאני נכנס לעריכת אותה פסקה יותר מפעם אחת ברצף. Liad Malone - שיחה 13:04, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

בנוגע לסקריפט 77, לא מדובר בעורך של מדיה ויקי, אלא בעורך של הסקריפט. אני מניח שאם תפנה למשתמש קובי כרמל או למומחה בjavascript הוא יוכל לסדר לך משהו. בברכה, אור • שיחה • 13:09, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב!

מזל טוב לכבוד 100 ערכים בוויקיפדיה העברית! ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 15:28, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה. קיויתי שזה יקרה עם ערך קצת יותר נורמלי, אבל זה מה שיצא. Liad Malone - שיחה 15:40, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

מה זאת אומרת "קצת יותר נורמלי"? ערך מעולה כתמיד! המשך כך! בראנד - שיחה 20:16, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

המצור על ירושלים (70)

כעת סיימתי לשבץ ולהטמיע את כל התוכן המיותר שבערך (עד הפרק התחדשות המערכה על ירושלים וסיומה בידי טיטוס) אל הערכים הרלוונטיים (בינתיים: המרד הגדול, ירושלים בתקופת בית שני ובית המקדש השני). כעת לא נותר אלא לצמצם את התוכן עד לרמה ההכרחית. לי, כיוצר הערך מאוד קשה ה"ניתוח", אשמח אם תוכל לסייע לי בזה. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 17:03, 3 בנובמבר 2016 (IST)

בסדר, אתחיל בחיתוך, מתוך הנחה שבערך הזה יש מקום לרקע רק למצור עצמו ולא לכל המרד. Liad Malone - שיחה 17:24, 3 בנובמבר 2016 (IST)

אכן. מה שאומר רקע מימי עליית כוחו של אספסיאנוס (שהתחיל את בסיס המצור) ופרישתו לקיסרות. רקע קצר של שלבי המרד ומהפכת השלטון כולל אזכור ניסיונו של גאלוס "לעשות סדר". רקע קצרצר על מבנה ירושלים בתקופה שקודם החורבן (על מבנה העיר כדאי להרחיב יותר). את מרבית הכותרות הראשיות לכאורה ניתן (וכדאי) להשאיר, בשביל לקבל פרספקטיבה. כל זה הוא מה שנראה לי - אתה רשאי כמובן לבצע את הנראה לך, ובצדק. אני סומך עליך שהעבודה תצא יפה-פיה מתחת ידיך. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 17:48, 3 בנובמבר 2016 (IST)

נא לא לשכוח את הפן הצבאי. אני מזכיר שאני יכול לסייע עם מקורות (באנגלית) גילגמש • שיחה 18:14, 3 בנובמבר 2016 (IST)

קובץ, עדכנת את התאריכים על פי חודשים לועזיים שאינם נזכרים בגוף הערך. מה המקור להם? התקופה לא תואמת את לוח הזמנים שבסוף תרגום שמחוני: כ"ג בניסן (כך מחשיב אותו יוספוס, אבל אפשר גם לפני, תלוי לפי מה סופרים) עד ז' באלול. כלומר, בין 4 חודשים וחצי (יותר מ-17 שבועות שמצוינים כרגע בתבנית) ל-5 חודשים. Liad Malone - שיחה 18:34, 3 בנובמבר 2016 (IST)

כשאנחנו באים לתארך את המצור אנחנו קצת בבעיה. ציון שנת ההתחלה ושנת הסיום קצת לא תועלתית אצלנו, משום שהן זהות. היצמדות לתאריך לפי ימים - לא שייך, משום שלא ידוע לנו בבירור, וכדלהלן. מה שניסיתי לעשות הוא כך: המצור כבר החל בעצם בערב פסח (י"ד בניסן), בעת שהחנה טיטוס את כוחותיו מול ירושלים. הימים שקדמו לכך, בהם עלו אל ירושלים, ודאי אינם נחשבים לחלק מהמצור. ח' אלול היה היום בו הייתה נתונה ירושלים לשליטתם המלאה של הרומאים, לאחר כ-140 ימי מצור ומלחמה. מכיוון ובעת ההיא קידשו את החודש על פי הראיה, ואף הספירה הנוצרית עדיין לא הייתה ממוסדת - קשה לתארך את המצור על פי הלוח הלועזי. "משך הסכסוך" מחשב אוטומטית את מספר ימי הסכסוך רק לפי הלועזי. כך כשבאתי להתאים את התאריך העברי הידוע לנו אל הלועזי המשוער - אימצתי רק את תארוך החודשים. מה שאומר שלרוב י"ד בניסן חל באפריל ו-ח' באלול ב(סוף אוגוסט). ה"עגל" של ה"17 שבועות ו-4 ימים" יצא מעצמו. אולי כדאי באמת לעדכן את ספטמבר במקום אוגוסט. או, אם תאמר שעלינו לחשב את התאריך הלועזי על פי הלוח שבידינו רטרואקטיבית - הגיוני ומתקבל. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 19:11, 3 בנובמבר 2016 (IST)

ומה אם נציין רק את התאריך העברי? Liad Malone - שיחה 19:21, 3 בנובמבר 2016 (IST)

ניסיתי גם את זה. החישוב האוטומטי של "משך הסכסוך" לא יפעל. אבל זה לא נורא. אפשר לבצע זאת ידנית. השאלה היא אחרת: איך נציג את התאריך. יש כמה אפשרויות שאף אחת מהן לא כל כך לגיטימית, בפרט בתבניות כאלו, השאלה מי העדיפה מביניהן כברירת מחדל:

1. שילוב של עברי ולועזי: י"ד בניסן 70.
2. תאריך עברי בלבד: י"ד בניסן תת"ל.
3. תאריך עברי מלא ובסופו ציון ללועזי: י"ד בניסן תת"ל (70).

אני מצדד, אם כבר, בראשונה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 19:46, 3 בנובמבר 2016 (IST)

כמה דברים - חישוב אוטומטי של הזמן אפשר כנארה לעשות גם עם תאריך עברי, רק צריך לבקש מערן שיסדר את זה. לגבי שילוב תאריכים - אי אפשר י"ד בניסן 70 - תאריך זה לא קיים באף לוח שנה. אני חושב שכדאי לתת שני תאריכים - עברי ולועזי. לגבי התאריך הלועזי - אני בטוח שהחוקרים נדרשו לזה והדבר מופיע בספרות אקדמית באנגלית. אנו בכל זאת צריכים להצמד למקורות ברורים. גילגמש • שיחה 07:34, 4 בנובמבר 2016 (IST)

רשמתי את השנה העברית, ג'תת"ל, ואת הלועזית הכנסתי לתוך סוגריים, כך שאין ערבוביה. קובץ, אין תאריכים לועזיים בתרגום אולמן? הוספתי בסוגריים את שמות החודשים היווניים (רומיים?) שיוספוס השתמש בהם, והם מקבילים לחודשים העבריים. אבל לא מצאתי את שמותיהם בויקיפדיה (למה?). עדיף כמובן חישוב אוטומטי, אז גילגמש, אולי תתייג את ערן? Liad Malone - שיחה 08:38, 4 בנובמבר 2016 (IST)

אולמן רק תרגמה. סדר התאריכים וסיכום המאורעות נמצא רק אצל שמחוני. לגבי שמות החודשים הרומיים - ראה שיחה:לוח השנה הרומי#שמות החודשים. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 11:02, 4 בנובמבר 2016 (IST)

@

שלחתי. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 01:58, 6 בנובמבר 2016 (IST)

שוב. (אנחנו נמצאים בויקיפדיה יותר מבמייל ...) קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 16:03, 6 בנובמבר 2016 (IST)

סיקריקים וסיקריקון

אתה מוזמן לטעום קמעא מסוגיה תלמודית. בתיאבון... אם עדיין לא ברור וצריך עוד הרחבה - אשמח לתקן. שיפורי לשון - לרשותך... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 16:48, 6 בנובמבר 2016 (IST)

― הועבר לדף שיחה:סיקריקון

הזמנה

שלום!

לפי ההתרשמות הכללית מ‏‏‏‏עריכותיך, נראה שיש לך ידע במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אשמח אם תוכל/י להוסיף את שמך בתחומי הידע שלך (רשימה התחומים המלאה מופיעה במיוחד:דפים המתחילים ב/תבנית:מומחים בנושא) ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את מומחי אותו התחום. אחר שיבוץ שמך בתבניות התחומים המתאימים, יועיל הדבר אם תוסיף/י את שמך ברשימת המומחים שבדף תבנית:מומחים בנושא/רשימת מומחים.

פרטים נוספים ניתן למצוא בדף תבנית:מומחים בנושא.

החלטתי לבצע את ההשתמשות הראשונה בהזמנה זו עבורך...
בברכה והערכה, קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 20:43, 6 בנובמבר 2016 (IST)

בחייך, קובץ על יד, תשתמש בהטמעה רקורסיבית, אחרת זה משאיר מלא קוד תבניות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:37, 6 בנובמבר 2016 (IST)

פורום קדם למזרחנות והסברה

ליעד שלום, ראיתי את הערכים שהזנת במערכת וחשבתי אולי תוכל להוסיף לערך החדש שהזנתי בויקיפדיה, וכן כמובן להבהיר את חשיבות הערך בדף השיחה שלו. תודה. איתמר בן צרויה - שיחה 09:20, 7 בנובמבר 2016 (IST)

שלום איתמר, לצערי אני לא מכיר את הפורום הזה (למרות שנראה שאני מזדהה עם מטרותיו) ולכן אין לי ממש דעה לגבי חשיבותו. מלבד שני ראשיו, ששמותיהם מופיעים בתבנית, לא מצוינים שמותיהם של אישים מוכרים החברים בו. השמות המופיעים בפרק "ראו גם" חברים בו? אם כן, זה יכול לחזק את חשיבות הפורום. מה לגבי הישגים? יש כאלה בחייו הצעירים של הפורום? אם לא ממש, אז אולי גם החשיבות היא בהתאם. Liad Malone - שיחה 14:42, 7 בנובמבר 2016 (IST)

פרנסיס ניוטון

סליחה על הפלישה, פספסתי את העובדה שהערך בעבודה. יואב ר. - שיחה 13:26, 17 בנובמבר 2016 (IST)

הכל בסדר. הסרתי את התבנית. Liad Malone - שיחה 13:51, 17 בנובמבר 2016 (IST)

תודה על הערך! בזמנו כבר התחלתי לכתוב אותו ואיכשהו אף פעם לא התפניתי אליו. יופי. Shannen - שיחה 15:30, 18 בנובמבר 2016 (IST)

Shannen, אם התחלת לכתוב משהו מחוץ לערך באנגלית, אשמח מאד אם תוסיף, כי כרגע זה עדיין סוג של פאזל, חלקי מידע שאני משתדל לשים במקומם. Liad Malone - שיחה 15:33, 18 בנובמבר 2016 (IST)

אשתדל לעשות זאת בשבוע הבא. הערך האנגלי בחלקו לא מדוייק. Shannen - שיחה 15:36, 18 בנובמבר 2016 (IST)

לא מדויק זה אנדרסטייטמנט אם שנת הלידה שם לא נכונה. יש לך גישה לספרה? תוכל לציין בערך מראה מקום מדויק לשנת הלידה? Liad Malone - שיחה 15:39, 18 בנובמבר 2016 (IST)

כן, בוודאי יש לי ספרה. כשאחזור לארץ אביא מראה מקום מדוייק יותר. הערך האנגלי לדעתי מבוסס על find a grave. שם יש המון טעויות. Shannen - שיחה 15:15, 19 בנובמבר 2016 (IST)

בכל מקום בערך שלא מצוין מקור, זה אומר שזה מתוך הערך באנגלית. כמו שאתה רואה, המקורות שיש כרגע הם מאיכות בינונית ומטה, כי אפילו מה שמצוטט מרורי מילר, נלקח מאתר שציטט אותו. חסרים לי פרטים בסיסיים: מתי התגוררה בירושלים? מתי הסתיים שירותה במיסיון? מתי עברה לחיפה (עם קניית בית הכט)? מתי קנתה את הבית (מצאתי עד עכשיו 1908, 1909 ו-1910)? למה קנתה את הבית בדאלית אל-כרמל - האם בכלל התגוררה בו? באחד המקורות כתוב שנסעה ללונדון ב-1937 ולא יכלה לחזור אחרי שהוצא צו ההרחקה ב-1938. אם כך, מה לגבי התיאור שתרגמתי מויקי האנגלית על ביקורה בכפר ערבי ב-1938? כל הפרטים החסרים הללו מונעים ממני לסדר את הערך כמו שצריך מבחינה כרונולוגית, וכך נתקעתי עם כותרות לא ממש רלונטיות (פעילות חברתית ופוליטית), שאני לא ממש יודע במה להחליף אותן. Liad Malone - שיחה 16:00, 19 בנובמבר 2016 (IST)

גם אין שום תמונה שלה. אם יש בספר שלה, אולי תסרוק ותעלה בשימוש הוגן? Liad Malone - שיחה 16:10, 19 בנובמבר 2016 (IST)

זאת אחת הסיבות שלא סיימתי לכתוב את הערך. מבחינתי עדיף שלא יהיה ערך מאשר ערך עם טעויות. כי כך מתגלגלות טעויות היסטוריות ואנשים מצטטים אותן שוב ושוב. אתן דוגמא: (כמעט) בכל הספרים רשום שאדולף רדינג תכנן את מרכז הכרמל. כך גם אני המשכתי. כי מקורות מעתיקים את עצמם שוב שוב עד שזאת נהפכת "אמת היסטורית". ולא כך הדבר אלא מישהי אלמונית בשם אנה קלפהולץ תכננה אותו. פרשת "אסתיר" היא דוגמא נוספת לכך. Shannen - שיחה 16:15, 19 בנובמבר 2016 (IST)

יש לי כמה תמונות שלה. Shannen - שיחה 16:17, 19 בנובמבר 2016 (IST)

אכן. אני מבחין בתופעה הזאת כל הזמן, ללא יכולת לדעת מהי האמת. אבל אני לא רואה ממש ברירה. משתמשים במה שיש. אם נחשוד בכל מקור, לא נצליח לכתוב כלום. לפחות בויקיפדיה ניתן להבחין בטעות ולתקן. Liad Malone - שיחה 16:20, 19 בנובמבר 2016 (IST)

הנפת הנס...

שלום לך ליעד. אשמח אם תוכל להרחיב את הערך נס (לגיון) ו/או להעיר עליו. יכולת התרגום שלי מוגבלת. עשיתי את המרב שיכולתי להפיק מכישוריי הדלים. אנא, הקדש אפילו כמה דקות. תודה לך. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 01:35, 20 בדצמבר 2016 (IST)

מארונים

הצחקת אותי עם הטענה שלך שהניסוח שעדכנתי במארונים הוא לא אנציקלופדי. כל הערך הזה כתוב ברמת ניסוח של ילד בכיתה ג' Tamarnet - שיחה 13:00, 22 בדצמבר 2016 (IST)

Tamarnet, אני מציע שקודם כל תרגעי, ואז תספרי לי על איזה ניסוח שעדכנת את מדברת. מתי עדכנת אותו בכלל? Liad Malone - שיחה 13:40, 22 בדצמבר 2016 (IST)

כוכב לעורך!

	כוכב העורכים
	תודה על העזרה ב-טיוטה:רוברט בנטלי ניב - שיחה 13:28, 30 בדצמבר 2016 (IST)

קירות שקופים

אני עונה לך פה כדי לא להתעלק על GEA. קירות שקופים זה חלק מהחזית (שהיא לא עמותה), והעיסוק שלה הוא בצילום והרצאות. (Mercy for Animals) זה אולי קצת דומה. לגבי שם הקטגוריה, נראה לי שאתה צודק וכדאי להוסיף באנגלית ISRAEL כדי לא להטעות. PelicanTwo - שיחה 18:17, 30 בדצמבר 2016 (IST)

PelicanTwo, שייכתי את כל שאר התמונות (שלא מופיע בשמן ALF) לקטגוריה חדשה: (Glass Walls Project (Israel, שאותה שייכתי לקטגוריה של ALF. צריך לשייך את הקטגוריה הזאת לקטגוריות נוספות, כדי שהיא לא תישאר חבויה רק בקטגוריה של ALF. לאילו קטגוריות ניתן לשייך אותה לדעתך?

חוץ מזה, יש עוד הרבה עבודה: התמונות לא מספרות הרבה כרגע. יש להוסיף תיאור לכל אחת מהן: איפה היא צולמה ובמה היא מתמקדת. יש לשייך כל אחת מהן לקטגוריות נוספות: תעשיית החלב, תעשיית הבשר, תעשיית הביצים וכו', כדי שהן תופענה גם במקומות נוספים בויקישיתוף. Liad Malone - שיחה 14:22, 3 בינואר 2017 (IST)

אני עובד על זה ואני מוסיף לאט תיאור לתמונות, רובן אינני יודע איפה צולמו ולוקח זמן לברר. אני גם מוסיף קטגוריות, תכין רשימה של קטגוריות? זה יעזור לי, כי אני לא יודע לחפש מה קיים. בנוסף לעמותה ולתעשייה כדאי להוסיף גם animal welfare ו cruelty to animals אם זה מה שרואים, ו vegan activists וכן הלאה. האם ראית בדף השיחה של GEA את ההסבר שהוא נתן לי איך לערוך בבת אחת הרבה קבצים? זה לא עזר לי להוסיף את התאורים, אבל נראה לי שהוספת שורות קטגוריה בסוף כן תעבוד. PelicanTwo - שיחה 14:52, 3 בינואר 2017 (IST)

הוספתי את התמונות הרלונטיות לקטגוריות משלוחים חיים ותעשיית החלב. שייכתי את כל הקטגוריה של קירות שקופים לקטגוריה תעשיית המזון בישראל. יצרתי את הקטגוריה ניסויים בבעלי חיים בישראל.

יש עוד למיין: את העזים, התרנגולות, הביצים, ההודו, החזירים. משום מה, אני מתקשה למצוא קטגוריות של התעשיות שלהם. Liad Malone - שיחה 15:22, 3 בינואר 2017 (IST)

הזמנה לבעל ידע

שלום Liadmalone!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך ובהתבסס על הופעת שמך ברשימת תחומי עניין, נראה שתרומתך ממרחב הידע שלך במגוון התחומים, עשויה להעלות את הרמה בוויקפדיה באותם תחומים.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

המיזם בעצם חופף את ויקיפדיה:תחומי עניין, אלא שמעלה יתירה יש בו: תיוג בעלי הידע בשעת אמת.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. אף ההצצה בויקיפדיה:תחומי עניין לא תמיד עוזרת, שכן בתחומים מסוימים יש רשימה גדולה ונרחבת, שחלקה בכלל מכיל ויקיפדים שאינם פעילים. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה,

קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 07:18, 9 בינואר 2017 (IST)

תודה

אני מודה מאד על תמיכתך בעניין משפחת גיל בנחלת אחים. אשמח להעזר בך אני בטלפון 046362013 יוסי גיל ―aniligil (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום יוסי, אני חושב שפירשת לא נכון את התגובה האחרונה שלי בדף שיחה:נחלת אחים. לא התכונתי לתמוך, אלא להדגיש בפני משתמשת:תמרה, שכן תמכה בעריכה שלך, על מה היא צריך להקפיד במידה והיא מחזירה אותה. ברשותך, אפרט בפניך שם את מה שלדעתי נדרש כדי לציין את בני המשפחה שלך בערך. Liad Malone - שיחה 23:22, 10 בינואר 2017 (IST)

שנאת ישראל ברומא העתיקה

היי, קצת הזנחתי את הערך, אבל לאחרונה חזרתי לעבודה עליו ואני מקווה לסיים בהקדם. רציתי לדעת מה דעתך על העריכות שאני מבצע בו. האם המבנה שהצעתי מקובל בעיניך? הסגנון בסדר? בראנד - שיחה 00:25, 16 בינואר 2017 (IST)

יצא יפה מאד. המבנה שהצעת בשיחה הקודמת בדף הזה על הערך הזה, מאד מקובל בעיני. אבל זה אומר שעדיין חסרים פרקים: כתבת שאתה מתכוון לתת איזו סקירה היסטורית של אירועים? ופרק מיוחד על העלילות. מכיוון שכבר כתבת את הערך הזה לגמרי מחדש, אני לא מבין למה עוד לא שינית את שם הערך. אני מעדיף "יווני-רומי". זה הכי כולל ואינפורמטיבי. אם לא, עדיף "הלניסטי" על "קלאסי", לא? אגב, עוד שני נושאים שאסור לפספס, אבל אולי תכסה אותם בפרק על העלילות? אלה הם ההתיחסויות למשה, ה"מחוקק" ו"מייסד האומה", לרוב לחיוב, אבל לשלילה בהקשר של האמונה הטפלה, והתאוריות לגבי מוצא היהודים. הנושא השני נידון בגרסה המצרית-יוונית ליציאת מצרים ובעלילת המצורעים, שלגביה כתבת למעלה שאתה לא מתכוון לכתוב פרק נפרד. Liad Malone - שיחה 11:27, 16 בינואר 2017 (IST)

תודה. הערך דורש כרגע כמה שיפורים עיקריים 1. הרחבת פסקת הפתיח. 2. פרק שייקרא "מוקדי סכסוך", יחולק לשלושה תתי פרקים (ארץ ישראל מצרים ורומא) ויסקור מאורעות היסטוריים ואת מעמד היהודים בארצות אלו תחת שלטון זר. 3. פרק על העלילות שיעסוק בעלילת החמור, עלילת קורבן האדם ועלילת המצורעים. 3. סיום הפרקים העוסקים בתגובות למנהגי היהודים. עם שבת סיימתי, צריך לסיים את הפרק על החזיר, ברית מילה, מונותאיזם וגיור. אני מציע לכתוב פרק נפרד על הגרסה היוונית ליציאת מצרים, אשר יכלול כהצעתך תת פרק שיעסוק בדימויו של משה. השאלה היא איפה למקם את הפרק הזה. מה אתה אומר? בראנד - שיחה 21:39, 16 בינואר 2017 (IST)

אני חושב שמוצא היהודים ומשה צריך לבוא מיד אחרי הסקירה ההיסטורית ולפני ההשקפות על המנהגים, כי ההשקפות הללו נשענות על התאוריות, או לחילופין: התאוריות "מסבירות" בדיעבד את המנהגים והחוקים המוזרים שמשה נתן ליהודים: מי האל המסתורי שלהם, מדוע יצאו ממצרים, למה שובתים ביום השביעי, מדוע אינם אוכלים חזיר וכו'. כמובן שאין צורך להיכנס עמוק, כי את זה כבר עשיתי בערכים ההם, אבל כדאי שתהיה מעין סקירה סיפורית קלה שגם תבטא את הכרונולוגיה ואת ההשפעה ההדדית המצרית-הלניסטית בנושא ולאחר מכן את אימוץ ההשקפות הללו על ידי הרומאים. לא קל בכלל. אני חושב שזה יהיה ערך חשוב מאד בויקיפדיה, כי זה נושא מאד לא נגיש מחוץ לה, וכאן יקושר אליו הישר מהערך אנטישמיות. Liad Malone - שיחה 23:40, 16 בינואר 2017 (IST)

אקבל את הצעתך. תודה רבה. יש לך הערות נוספות? בראנד - שיחה 23:52, 16 בינואר 2017 (IST)

לא ממש. כשתסיר את תבנית העריכה אעבור עליו שוב (נתקלתי בתיקוני הגהה קלים), ואם יהיה צורך בהבהרות, אשאל. Liad Malone - שיחה 00:00, 17 בינואר 2017 (IST)

שלחתי

מייל. תוכל לענות? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:19, 24 בינואר 2017 (IST)

אלעזר המכבי

כך שמו בוויקיפדיה, וגם גוגל יודע להציג כמה אלפי תוצאות על שמו (אחוז נכבד מתוכם לא מוקדש לרחוב, אלא לאלעזר עצמו). קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 08:43, 27 בינואר 2017 (IST)

אני מניח שבשם "אלעזר המכבי" נוח יותר להבין במי מדובר, אבל באותה מידה ואולי נכון יותר היה אפשר לקרוא לו "אלעזר החשמונאי", בהתאם לכינוי המשפחתי. בספר מקבים ואצל יוספוס, רק יהודה נקרא "מקבי", לאלעזר יש כינוי משלו. אני חושב שזה לא נכון להוסיף בעץ משפחה את הכינוי הזה, כי הוא מטעה, כאילו שניים מהבנים נקראו "מכבי". Liad Malone - שיחה 11:43, 27 בינואר 2017 (IST)

כהבנתך. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 12:40, 27 בינואר 2017 (IST)

אל תיכנע כל כך מהר, ברוב המקרים אני נמצא בדעת מיעוט... Liad Malone - שיחה 13:45, 27 בינואר 2017 (IST)

אז אני מתנגד בתוקף לשחזור שלך, אני הולך לפתוח דיון על כך במזנון עם מודעה בוק:למ, וברור כי הרוב יסכימו אתי... בהמשך אפנה לבירורים, אצרף עוד מספר התכתשויות והתנכלויות שלך אליי מהעבר, תוך הפרת כללים בוטה, ואבקש את חסימתך לצמיתות! "היום קצר והמלאכה מרובה"... סומך עליך בהחלט. שבת שלום. ו תודה רבה! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 14:12, 27 בינואר 2017 (IST)

חחח... שבת שלום. Liad Malone - שיחה 14:22, 27 בינואר 2017 (IST)

העברה

היי, מה שלומך,
ברשותך, אעביר לכאן את הדיון בעניין סרטבה, כי הוא נמשך בדף השיחה שלי, ואני כל הזמן מקבל חיוויים על הודעות חדשות וצריך בכל פעם להיכנס לוויקיפדיה כדי לבדוק אם צריך לענות וכו'. אלדד • שיחה 14:13, 5 בפברואר 2017 (IST)

לא... תעביר לדף השיחה של סרטבה. על ההודעה האחרונה שלי בדף השיחה שלך אני בהחלט מצפה שתענה... Liad Malone - שיחה 14:15, 5 בפברואר 2017 (IST)

מכתב התנצלות מיואל

ליעד צהריים טובים.

ראשית, ברצוני להביע את התנצלותי הכנה בפניך, בעקבות המכתב החריף מאוד ששלחתי, בו הזכרתי אותך- בעקבות מחיקה מסיבית, לדעתי, של חלקים שונים בערך של מבצר נגויה.

דע שאני מטבעי "אדם חם מאוד", בעיקר לחיוב- אך לעתים רחוקות גם לשלילה.

אשמח אם תואיל לקבל את התנצלותי הכנה בפניך, שהרי מעלה גדולה היא היכולת להודות בטעותך, ומעלה אצילית היא היכולת לסלוח.

אשמח אם תקבל התנצלות זו. תודה.

שנית, אשמח לדון ולהתייעץ עמך כיצד ניתן להגיע לפשרה כלשהי בעניין ההבדלים הדרמטיים בין הגרסה הקודמת- ובין זו העכשווית. כמו כן, אשמח לדעת מדוע ראית לנכון לתקן את ניסוחי הטקסט שבמאמר, ומדוע היית סבור שיש למחוק חלקים כה גדולים ממנו (במילים אחרות, אשמח להבין את אופן חשיבתך, בשעה שהתבוננת במאמר, ומה הפריע לך בסגנון כתיבתי).

אני תמיד פתוח לשינויים ומקבל דברים באהבה גדולה- אם אני סבור שכוונת העורכים האחרים אכן נבעה ממניעים טובים. ובנוסף: מכל מלמדיי השכלתי- ואמשיך להשכיל.

אשמח לשמוע ממך.

בידידות וברגשות מפוייסים, יום נפלא, יואל. Yoelpiccolo31 - שיחה 14:46, 14 בפברואר 2017 (IST)

הערך הונים

תודה רבה על הזמן והמאמץ שלך לתקן את הדרוש תיקון בערך על ההונים. נטעדי - שיחה 18:29, 12 במרץ 2017 (IST)

בבקשה. זה ערך מאד חשוב. מקוה לסיים בהקדם. Liad Malone - שיחה 19:03, 12 במרץ 2017 (IST)

וק:במ

שלום ליעד. עריכה זו בוצעה ידנית או באמצעות סקריפט? אור • שיחה • למדו את ויקיפדיה לזהות השחתות בעצמה! • 17:59, 20 במרץ 2017 (IST)

ידנית. Liad Malone - שיחה 19:18, 20 במרץ 2017 (IST)

קשר מלוכני

היי, שמת בקשת הבהרה בערך ארונס טארקוויניוס בנוגע לקשר המלוכנים ב-509 לפנה"ס. חושבני שהדרך היחידה להבהיר את הנושא הוא לכתוב ערך על הקשר. בוויקיפדיה האנגלית הערך נקרא Tarquinian conspiracy. איך אתה מציע לקרוא לזה אצלינו? בראנד - שיחה 21:40, 22 במרץ 2017 (IST)

הקשר הטארקוויני? אבל לגבי בקשת ההבהרה: ציינת משהו שנעלם מעיני על הקשר המלוכני הזה בערך שכתבת, מלבד אותו משפט שהצבתי בו את הבקשה? אם כן, אז הניסוח שם לא ברור. Liad Malone - שיחה 21:51, 22 במרץ 2017 (IST)

אני רואה ששיפצת עכשיו זה נראה טוב יותר. בראנד - שיחה 22:39, 22 במרץ 2017 (IST)

או הקשר הטארקוויניאני? Liad Malone - שיחה 23:03, 22 במרץ 2017 (IST)

הקהילה הפרסית

ראיתי ש"האדמת" את המלים הקהילה הפרסית בהערה הנוגעת לאוסף מונצ'רג'י בערך על אודות ג'רלד לנקסטר הרדינג. מקווה שמי שייגש לכתוב ערך בנושא זה לא יתייחס בו ליהודי איראן, אלא לקהילת הזורואסטרים ה"פרסים" (Parsee) בהודו, שאותה יש להבדיל מקהילת הזורואסטרים האיראנים (Irani) בהודו. בקיצור, תסבוכת. אגב, זובין מהטה "שלנו" מקורו בקהילה הזורואסטרית ה"פרסית" בבומבי. Drz - שיחה 16:43, 26 במרץ 2017 (IDT)

שלום לך. האדמתי את כל המילים שלידן יש תבניות קישור לערכים באנגלית. הרי לא אני בחרתי את התרגום הזה לעברית. מכיוון שהתבנית קישור לאנגלית קיימת, ניתן לדעת על איזו קהילה מדובר. הרי בשביל זה קיימת התבנית, כדי לקרוא לעורכים לתרגם ולהנגיש את הערך באנגלית. אפשר להוסיף בסוגריים (זורואסטרים), כדי שיהיה ברור, ואם לדעתך צריך שם מדויק יותר, זה הזמן לשנות. Liad Malone - שיחה 19:52, 26 במרץ 2017 (IDT)

בנוגע להחלטתך לבטל את העריכה שעשיתי בדף "מאורעות תר"פ"

ראשית, אני מצטער אם זה לא המקום הנכון לשאלות מעין אלו. אשמח אם תפנה אותי למקום הנכון.

שנית, רציתי לשאול מדוע ערכת את השינוי שביצעתי, שנועד למתן את ההצהרה המקורית - "חברי הוועדה כתבו גם לא מעט דברים מופרכים".

תודה, אביתר

שלום אביתר, תום שגב לא ציין את הפרטים הללו סתם כדי לתת תקציר לדו"ח, אלא הראה דרכם את מגבלות הבנתם של חברי הוועדה: שלושה קצינים גבוהים ויועץ משפטי. הרשיתי לעצמי להשתמש במילה "מופרכים" כי כל העובדות הללו שגויות. אתה החלפת את "מופרכים" ב"שנויים-במחלוקת", ש"חלקם נשענים על בסיס הגיוני". מה מהדברים האלה שנוי במחלוקת? הריבונות היהודית בארץ ישראל הקדומה נמשכה הרבה יותר מ-300 שנה, בלב לבה של הציונות לא זרם הבולשביזם, ז'בוטינסקי לא היה בולשביק ולא ייסד את פועלי ציון (על כך כתב תום שגב כי "לא היתה זו השטות היחידה בדוח"), ובנוסף לכך, ז'רגון הוא כינוי ליידיש והוא לא שפה נוספת. אני מתקשה לראות מהו "הבסיס ההגיוני". Liad Malone - שיחה 17:08, 29 במרץ 2017 (IDT)

היי ליעד, תודה על התשובה. כמו שראית, אני מסכים לגמרי עם הטענה שהבריטים צידדו בצד המוסלמי והשתדלו ככל יכולתם להוציא את הצד היהודי באור שלילי, ושהדו"ח מאוד חד צדדי ומוטה. עם זאת, העובדות המובאות בו אינן "מופרכות", לפחות לא אלו המובאות בדוגמה. לגבי ריבונות יהודית בארץ ישראל, אני מסכים שהיא נמשכה יותר מ-300 שנה לפי כל אמת מידה, ובכל זאת התשובה לשאלת אורך הריבונות היהודית אינה חד-משמעית. בהסתכלויות היסטוריות שונות - שאינן אנטישמיות או אנטי ציוניות - אפשר להגיע למספרים קטנים יחסית, אפילו של 500 שנה, מה גם שברוב הזמן המדובר היה רק חלק קטן מישראל בשליטת יהודים. שוב, אני אישית, כמוך, לא מסכים עם האומדן הזה, אבל אני לא חושב שניתן לטעון שהוא מופרך. אבל עזוב את השאלה הזאת, לגביה שנינו מסכימים שיש סילוף של האמת. מה עם הבולשביזם? מאוד קל להבין למה שנציגי השלטון הבריטי יזהו את התנועה הציונית עם תנועות בולשביקיות: עשרות התיישבויות יהודיות במבנה של קיבוצים כמעט-קומוניסטים (אם לא קומוניסטים) נפתחים תחת שלטונם בכל רחבי הארץ, גלי עליה של עולים יהודים ממזרח אירופה בעלי אג'נדה סוציאליסטית מובהקת, והקשר ההדוק של שורשי המהפכה הקומוניסטית ליהודים (קארל מרקס יהודי, טרוצקי יהודי, לנין בעל שורשים יהודים, ואחרים). אין זה מופרך להסתכל על ההתיישבות הציונית בארץ ישראל בשנות ה-20 וה-30 ולחשוב שמדובר בתנועה בעלת רקע בולשביקי. ולגבי הז'רגון, אני חושב שמדובר בטעות טיפשית, לא בסילוף מכוון של האמת... מצטער על החפירה, בסך הכל השימוש בשפה כזאת נחרצת נתפס בעיניי כהבעת עמדה ברורה, ומעבר לכך, כהוזלה של הערך ההיסטורי ושל רמת הכתיבה של המאמר. תודה

אביתר, מדבריך משתמע כאילו טענתי בערך עצמו שהבריטים צידדו במוסלמים וכו'. לא כתבתי ולא רמזתי את זה. הרי אני גם הוספתי את המשפט הראשון בפסקה, "הדוח תמך בטענות היהודיות לגבי אחריות הערבים למהומות..." שמצאתי אצל בני מוריס, וגם את המשפט "הוועדה מצאה...שהקורבנות העיקריים היו היהודים", שמצאתי אצל תום שגב. לגבי הפרטים שמצאתי אצל שגב, גם אתה יודע שהמספר 300 הוא בכל מקרה שגוי, ולכן הוא שרירותי - למה דוקא 300? כיצד הם חישבו את משך התקופה הזאת בסקירתם ההיסטורית? מה שמופרך כאן היא היומרנות של חברי הוועדה, שכדברי שגב, "לקחו עליהם לסקור את ההיסטוריה משחר ימיה ועד ימיהם". אני חושב שאתה מעניק לניסוח שלי משמעות שלא קיימת בו. איפה רמזתי שהיה סילוף? ייתכן שכל הפרטים השגויים הללו הם שגיאות תמימות בלבד, אבל זה בדיוק הענין, שחברי הוועדה התקשו במושגים היהודיים, זיהו את העלייה הציונית עם קומוניזם (בגלל מרקס וטרוצקי? האם זו לא דעה קדומה שנגועה באנטישמיות?) וקישרו בין הלאומן הליברל ז'בוטינסקי לבין מפלגה סוציאליסטית מן העבר השני של המתרס. אין כאן הבעת עמדה - מדובר בשגיאות עובדתיות קשות. גם כשקראתי את דבריו של שגב ש"לא היתה זו השטות היחידה", לא הרגשתי שהוא מוזיל את הנושא ואת רמת הכתיבה שלו. מה לעשות, מדובר בשטויות ולכן הוא (ואני בעקבותיו) ציין אותן בספרו. אם המילה "מופרכים" מציקה לך, אתה מוזמן להציע ניסוח אחר, אבל אני מתנגד להגדרת השגיאות המביכות של חברי הוועדה כ"דברים שנויים-במחלוקת", ש"נשענים על בסיס הגיוני", כפי שכתבת. אין כאן שום דבר שנוי במחלוקת. דוקא המשפט שהוספת - "ברור כי הם מכוונים כנגד התנועה הציונית", הוא "הבעת עמדה ברורה" כדבריך. Liad Malone - שיחה 22:23, 29 במרץ 2017 (IDT)

הבנתי, תודה רבה לך. שכנעת אותי בניסוחך הרהוט והענייני ובטיעוניך המבוססים (אם כי אני לא חושב ששגיאה כזו נובעת בהכרח מדעה קדומה שנגועה באנטישמיות. זה כמו לקשור את דת האסלאם עם אלימות - אמנם נכון שאין להסיק שכל המוסלמים הם אלימים, אך התבוננות בסטטיסטיקה של פיגועי הטרור בעולם כולו, בנוסף לקריאה של הקוראן עצמו מבלי הנחיית מומחה ומבלי ידע מקדים, עשויה לגרום לבוחן הבלתי-מנוסה לקשור את האלימות עם האסלאם. זו תהיה טעות, אך לא אנטישמית או אנטי-מוסלמית, אלא פשוט טעות של correlation ו - causation). בכל מקרה, אני כנראה טעיתי כשקיבלתי את התחושה ששגב ואתה משתמשים בשפה סובייקטיבית. תודה על ההבהרה. ואם אנחנו כבר דנים באופן פרטני, תוכל להסביר לי מה הכוונה שאתה רואה בוויקיפדיה העברית "וויקיפדיה הישראלית דה-פקטו"? ממתי וויקיפדיות משוייכות-לאום...? חשבתי שהן מחולקות לשפות ותו לא (וויקיפדיה באנגלית, למשל, אינה וויקיפדיה האמריקאית או הבריטית, כשם שוויקיפדיה בצרפתית אינה וויקיפדיה הצרפתית או הבלגית...). סליחה על התיחקור, פשוט סקרנת אותי. תודה

אז קודם כל, לא אני יצרתי את תבנית המשתמש הזאת, אני רק משתמש בה... הויקיפדיות אכן מחולקות לשפות ולא ללאומים, אבל שפות רבות בעולם, ובהן עברית, בכל זאת משויכות-לאום. השפה העברית היא הלשון הלאומית של העם היהודי ושל המדינה היהודית - היא מדינת ישראל. היא אינה הלשון הלאומית של שום עם אחר ושל אף מדינה אחרת בעולם. ישנו רק עם נוסף שחלק גדול ממנו דובר את השפה העברית, והוא העם הערבי הפלסטיני, שדובר אותה בעל כורחו, כי להבדיל מבריטניה וצרפת, ה"אימפריה" היהודית הרבה יותר קטנה והיא שולטת רק על מיליונים בודדים של בני אדם שאינם יהודים ורק בארץ ישראל. אז היכן מתבטאת הלאומיות היהודית-ישראלית של ויקיפדיה? בחשיבות האנציקלופדית של הערכים שבה ועל תחומי העניין של עורכיה וקוראיה. ערכים רבים מאד בויקי העברית אין להם ערכים במקבילים בויקיפדיות זרות וגם לעולם לא יהיו. כי לאנשים ונושאים בעלי חשיבות מקומית בישראל אין ולו בדל של חשיבות באף ויקיפדיה אחרת. מן הסתם, התופעה הזאת קיימת גם בויקיפדיות האחרות - ערכים שקיימים שם, שלקוראי ויקיפדיה העברית סביר שלא תהיה שום טיפת ענין בהם. Liad Malone - שיחה 19:49, 30 במרץ 2017 (IDT)

שלום Liadmalone,

תודה על תרומתך לערך "אשר פדי" אך לא מובן לי על סמך מה החלטת להסיר מידע בנוגע להשפעות מוזיקליות, מידע שיש לו חשיבות רבה בהתפתחותו של כל מוזיקאי. הטענה שזו "רשימה טריוויאלית למדי של הרכבים מוסיקליים" היא טענה מגוחכת כשמדובר בהשפעות אישיות והבנה של פיתוח סגנון מוזיקלי. אבקש לא להסיר מידע זה! בנוסף, אתה ועורך נוסף הוספתם דרוש מקור ל-"ביצע מעל 1,200 אלבומים", שאלתי היא: האם אתה מכיר גוף רשמי או אתר שבו רשימה עם תיעוד מלא של כל שיר או אלבום שהוקלט? כמובן שלא, כי אין כזה! האלבומים שהקליט, שזמינים לכל הציבור, הם המקור הטוב ביותר ומי שמעוניין רשאי לספור בזמנו החופשי. המקור שלי הוא אשר פדי והגוף היחיד שמחזיק בתיעוד כמעט מלא מלבד פדי זה אקו"ם שלצערי לא משתפים מידע זה עם הציבור הרחב. תודה, Dbybm - שיחה 02:07, 12 באפריל 2017 (IDT)

פגישה אלמונית

ליעד (אני מניח ששמך ליעד...) שלום, שמי דב, תרצה לנהל שיחה יותר יעילה על יש"ו או ישוע כאן? אני מציע טענה כנגד טענה, פחות ארוך, ויותר ממוקד, לא טיעונים מעורבים אלא בדיקת כל טיעון וטיעון... מה אתה אומר? גילוי נאות אני לא מגדיר עצמי יהודי (אך היטלר וחוק השבות כן מגדירים אותי כזה), נוצרי, דתי וטרם הבנתי מה זו הפעולה "להאמין", אפשר שאני אגנוסטי שיודע שאין כזה דבר אמונה :-) 213.8.204.2 02:01, 15 באפריל 2017 (IDT)

שלום דב. אני כן מגדיר את עצמי יהודי ולא צריך בשביל זה את היטלר או חוק השבות. זה הלאום שלי. אני חילוני לגמרי ולא מאמין במשיחים למיניהם. לצערי אני מזהה כעת נסיון גישוש מיסיונרי מצדך ואני נאלץ לדחות אותו על הסף. היה בטוח שבנושא הזה אני עוד הרבה יותר מנומס מאבי עליו השלום, שבהיותי ילד גירש כאלה מהבניין שבו גרנו. עם זאת, אני מוכן לשוחח איתך על נושאים אחרים. Liad Malone - שיחה 02:17, 15 באפריל 2017 (IDT)

אולי הייתי משכנע אותי... בכל מקרה אני בז כמוך למוסדות באשר הם כנסייה או מדינה, ולכן אני לא מבין את הזיהוי הלאומי... מה עושה אותך ליהודי אם לא דת?213.8.204.2 02:31, 15 באפריל 2017 (IDT)

מי אמר שאני בז למוסדות? מוסד המדינה הוא דבר חשוב ביותר. אני בן לעם היהודי, שפת אמי היא עברית ומולדתי היא ארץ ישראל. האם גם את הגרמני היית שואל "מה הופך אותך לגרמני"? ואת הצרפתי? או שכמדובר בלא-יהודים אז השאלה הזו בכלל לא עולה כי זה מובן מאליו? Liad Malone - שיחה 15:39, 15 באפריל 2017 (IDT)

אתה בז למוסדות הכנסייה, אך לא למדינות? גאוה גדולה, זה פחות או יותר כמו שמישהו יתגאה שנולד להורים הנכונים, "אל תחזיק טובה לעצמך", זה לא הישג מיוחד. ולגבי הגרמני והצרפתי, הנה אני אני שואל אותם, אם אני צרפתי שאוהב לקרוא גתה ושילר, ואם אני גרמני, כמו גתה שאוהב לקרוא מילטון והומרוס? המולדת שלך היא ארץ ישראל כמו שהמולדת של כל אותם עברים בצאת ישראל ממצרים הייתה גושן- מאוד מהותי מולדת ובמיוחד בימינו. לגבי השפה... ובכן אני מסכים איתך שזה הדבר היחידי שיש לו אחיזה פיזית כקישור בין אנשים זרים (אבל הם בכל זאת זרים...), ואומנם אני דובר אנגלית ושפות אחרות, חלקן כשפת אם, אני בן בית בהן בדיוק כפי שאני בן בית בעברית, שפה היא לא נכס-קניין של אדם ולא של עם. ובנוגע למה עושה אותך יהודי- אתה יליד הארץ כמו הערבי המוסלמי והנוצרי והדרוזי והצ'רקסי...אתה דובר עברית כמו אחרים שאינם יהודים, אז מה עושה אותך להבדיל מהם ליהודי?213.8.204.2 16:55, 15 באפריל 2017 (IDT)

כתבתי שאני בז למוסדות הכנסייה? אני כועס על מה שהם עשו לעם שלי ברוב תקופת קיומם. איפה כתבתי שאני גאה במשהו? מוסד המדינה חשוב מאד לחברה האנושית. צרפתי שאוהב לקרוא גתה הוא עדיין צרפתי. המולדת שלי היא ארץ ישראל כי סבי וסבתי מצד אמי וכן אבי, כולם בחרו בה להקים בה את צאצאיהם. הם בחרו בה כי היא מולדתו ההיסטורית של העם היהודי. הם לא נקלעו אליה במקרה. הם יכלו להישאר ב"גושן" שלהם. מולדת היא בהחלט דבר מאד מהותי, גם ובמיוחד בימינו. אני דובר גם אנגלית, אבל היא לא שפת האם שלי ואני לא בן בית בשום שפה אחרת מלבד עברית. שפה היא לא נכס קניין, אבל עובדה היא שיש רק עם אחד בעולם שלשונו הלאומית היא עברית ורק מדינה אחת בעולם, המדינה היהודית, שזוהי שפתה הרשמית. אני אכן יליד הארץ כמו תושביה הערבים, אבל אני לא דובר עברית כמו אחרים שאינם יהודים. זוהי הלשון הלאומית ושפת האם שלי. להם זו שפה שניה. אם לא הייתי נבדל מהם כיהודי, לא היית נזקק לשימוש בשמות "הערבי" ו"הצ'רקסי". כשהערבים, הנוצרים, הדרוזים והצ'רקסים יתחילו לציין את כל האירועים ההיסטוריים בתולדות עם ישראל, אולי אז אתקשה יותר להבדיל את עצמי מהם. Liad Malone - שיחה 17:31, 15 באפריל 2017 (IDT)

אינך בז למוסדות הכנסייה? אינך מבין שמוסדות הם אלה המחרחרים המלחמות והפלגנות. אני לא כל כך מבין למה ישראל היא המולדת ההיסטורית ולא באמת גושן או המדבר- שם התהוו ישראל. בכל מקרה אני איני בטוח כלל שיש לך קשר גדול יותר לישראל ההיסטורי הזה מאשר נגיד לערבי השומרון או לעמים אחרים באזור. אתה עדין לא הסברת מה עושה אותך יהודי, הדם שלך אתה מתכוון ב"אני בן לעם היהודי"? אני בהחלט מגדיר את עצמי אתנית גם כערבי (אך אני לא מוצא בכך חשיבות רבה). מה זו לשון לאומית? אני איני יהודי ושפת האם שלי היא עברית- אגב מרבית היהודים שםת האם שלהם לא הייתה עברית. ואחרית בנוגע לעברית, שפות רבות דוברו באזור כשעברית היא למעשה ניב משפה קדומה עברית,מואבית, עמונית... אני לא מבין מדוע אתה מסכים להגדרות הגבול שנקבעו ואינך מבין שהגדרות אלה משתנות כל העת, יהודי, ישראלי, בן אברהם, שמי, בן נח, בן אדם...213.8.204.2 18:27, 15 באפריל 2017 (IDT)

לערביי השומרון או לעמי האזור האחרים אין שום זיכרון לאומי משותף איתי. עובדה שאני רואה את עצמי צאצא לאותו ישראל ההיסטורי והם לא. ממש לא התכונתי לדם, אלא ללאום, שכולל בתוכו כמה מרכיבים מעבר לזהות האתנית. אני לא מגדיר את עצמי ערבי בשום צורה, וזאת למרות שמשפחתי באה לכאן מארץ ערבית. כיצד קבלת את העברית כשפת אם אם אינך יהודי? או שמא, כמו שלמה זנד, בחרת להפסיק להיות יהודי לאחר מכן? מרבית היהודים דיברו שפות אחרות, אבל העברית תמיד נשמרה על ידם בצורה זו או אחרת, זה כבר מבדיל אותם מהעמים שחיו בתוכם בגלות. עם הקמת המדינה היהודית והגיעם אליה, הדבר הזה השתנה כמובן באופן דרמטי והשפות האחרות נדחקו החוצה מפניה של הלשון הלאומית. אכן, עברית היא ניב של שפה קדומה. במקרא הניב הזה נקרא פשוט "יהודית". סדר ההגדרות שהצגת מ"בן אדם" ועד "יהודי" אינו מראה על שינוי, אלא על פיצול שהתרחש עם הזמן. ציירת בעצם עץ משפחה. לאמא שלי נולדו ילדים ואחר כך נכדים, אבל היא נשארה אותה אשה, רק הסטטוס שלה השתנה עם השנים. הגדרות יכולות להשתנות, אבל גם היום, בשנת 2017, הזהויות שלי מאד דומות לאלו של תושבי ירושלים ערב החורבן בשנת 586 לפנה"ס. אני אף נקרא "יהודי" על שם המדינה שלהם, ממלכת יהודה של תקופת בית ראשון. זו הגדרת הזהות העיקרית שלי. Liad Malone - שיחה 18:55, 15 באפריל 2017 (IDT)

מה זה בחרת להפסיק להיות יהודי...ההורים שלך אמרו לך שאתה יהודי, אולי אתה בכלל מאומץ? מה זה זיכרון משותף-שקר שכולם הסכימו עליו והקנו לו חשיבות. באותה מדה ששלמה זנד איבד את היהדות שלו כן אחרים קנו את היהדות שלהם, אין לך בהכרח קשר דם לאותם תושבים, אתה מדבר שפה אחרת, סביר שהם לא היו מבינים אותך ואתה לא אותם. לאום הוא הגדרה מלאכותית ומומצאת, מזיגה של דברים שונים משונים שהרבה נוגדים זה את זה. מבחינה אתנית אתה אינך קרוב יותר לאותם יהודים וישראלים מעמים אחרים, אתה בחרת להזדהות איתם- וגם כן לא בדיוק בחרת אלא פשוט נסחפת עם הסביבה והחינוך.213.8.204.2 19:54, 15 באפריל 2017 (IDT)

ההורים שלי אמרו לי וההורים שלהם אמרו להם וכן הלאה. זה מספיק טוב בשבילי. וגם אם אני מאומץ, אני עדיין יהודי. לא יודע למה אתה טוען שמדובר בזיכרון-שקר. גם אם הוא לא נאמן במאה אחוז למה שקרה באמת, זה לא הופך אותו לשקרי. גם אני עצמי זוכר דברים לא בדיוק כפי שהם אכן היו. זה לא הופך את הזיכרון שלי לשקרי, אלא לשלי. אם כולם מקנים לו חשיבות וגם אני, אז הוא כנראה חשוב לנו. לא טענתי שבהכרח יש לי קשר דם לאותם תושבים, ואפילו כבר כתבתי את זה למעלה ("ממש לא התכונתי לדם"). גם עם גיסי אין לי קשר דם ובכל זאת הוא חלק בלתי נפרד מהמשפחה הקרובה שלי. כאלה אנחנו היהודים, משפחה עתיקה. אני מדבר בדיוק את אותה השפה שהם דיברו, והראייה לכך היא שאני יכול להבין את הרוב הגדול של הנאמר בספרי המקרא, המשנה ואגרות בר כוכבא. הייתי מתקשה להבין אותם והם אותי רק בשל הבדלי ההגייה, אם כי גם על זה היה ניתן לגשר, והראייה לכך היא השימוש בעברית בין היהודים בארץ ישראל מעדות שונות עוד לפני תחיית השפה העברית בסוף המאה ה-19. הלאום חי ובועט והוא ההגדרה המשפיעה ביותר, והראיה לכך היא התחזקותו הגוברת עם השנים - יותר מדינות נחלקות בין עמים מאשר מתאחדות, למרות שבני אדם מכירים ויודעים על העמים האחרים בעולם יותר מאי פעם. מבחינה אתנית אני ככל הנראה כן קרוב יותר לאותם יהודים מעמים אחרים, אם כי, כפי שכבר כתבתי למעלה, הלאום "כולל בתוכו כמה מרכיבים מעבר לזהות האתנית". אכן, ספגתי את השפעת הסביבה והחינוך, והרי אלה הם הסביבה היהודית והחינוך הישראלי, אליהם אני משתייך. אם אתה לא מרגיש שייך, זה גם בסדר. אתה יכול להחליף שפה ולהחליף ארץ מגורים. אני מבטיח שלא אנסה לעצור בעדך. Liad Malone - שיחה 21:26, 15 באפריל 2017 (IDT)

אתה גם תבין את רוב מה שכתוב במצבת מישע ובכל זאת רוב הסיכויים שההגייה שלהם הייתה שונה לחלוטין, ואל תטעה ש"זה רק מבטא", מבטא למעשה הוא מרכיב הכרחי להבנת שפה, רוב האנשים לא יזהו שמדברים שפתם כאשר המבטא אינו מוכר והם ידרשו למאמץ ולתשומת לב יתרה. ספרדית ופורטוגזית הן שפות מאוד קרובות אך המבטאים השונים מרחיקים אותן, ערבית ועברית, אך במידה קטנה יותר (ואם תרצה אישוש מרכזי אז במידה ולא גדלת בחדר תמני אז תמנים דוברי עברית אך בגלל הבדלי הגייה קשה להבין- ייתכן שההגייה שלהם קרובה יותר למקור). בכל מקרה לא מדובר באותה השפה, שהרי מרבית דוברי העברית אינם קוראים בתנ"ך בשטף (שיים לב שגם התורה כתובה בניב שונה מהנביאים), תחביר שונה, אוצר מילים שונה... אני לא מסכים איתך לגבי התחזקותו עם השנים, תראה את המהפכות בעולם הערבי שפירקו את כל הלאומיות הכוזבת, ראה את אירופה שלא תעלה על דעתו של אנגלי אפשרות להרוג צרפתי או גרמני, במובן מסוים הפאשיזם הגדיש את הסאה... טכנית אני לא גר בישראל, וכפי שאמרתי לך עברית אינה רכוש של עם, למשל נוצרים בני אומות שונות לומדים עברית. זה לא קשור לתחושת שייכות, תחושות הן רגש מתעתע, הילד בעזה שנהרג בשירותי הצבאי יכול היה באותה המידה להיות הגיס שלי והמשפחה שלי.213.8.204.2 21:41, 15 באפריל 2017 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

עייפתי אותך...:-)31.154.81.64 23:41, 23 באפריל 2017 (IDT)

תודה

תודה רבה. על השינוי. אשאל את ערן איך קרה. עשיתי שינו בין היתה להייתה. תודה רבה--היידן 18:31, 20 באפריל 2017 (IDT)

קרבות המרד הגדול

מכיוון שהתעסקת כבר בנושא זה, הייתי מעוניין לשמוע את דעתך בנוגע לשני דברים: 1. אני מתעתד לכתוב ערך על מסע הכיבוש של קסטיוס גאלוס בתחילת המרד. איך נראה לך יש לקרוא לערך זה? חשבתי על "מסעו של קסטיוס גאלוס", או "מסע הכיבוש (/המלחמה) של קסטיוס גאלוס. 2. האם נראה לך יש מספיק לערך על המצור (שלא ממש התקיים בפועל) על גוש חלב? אני רוצה לכתוב ערכים על כל קרב וקרב שהיו השלבים בדרך להשלמת כיבוש הגליל ופתיחת הדרך לירושלים, השאלה היא אם גוש חלב מהווה חלק חשוב בסיפור הזה. מה אתה אומר?

אגב, אם יש לך רעיונות למקורות מודרניים (בעברית) נגישים לנושאים אלו, כמו גם על קרבות נוספים במרד הגדול, אשמח לשמוע. ניתאי גלילי - שיחה 21:47, 22 באפריל 2017 (IDT)

ניתאי גלילי, עניתי לשאלות בדף שיחת משתמש:קובץ על יד#קרבות המרד הגדול. לגבי מקורות מודרניים - יש לי בבית רק את הספר "מצדה" של יגאל ידין. הוא עשוי לעזור בערך שתכתוב על המצור על מצדה. Liad Malone - שיחה 02:02, 23 באפריל 2017 (IDT)

ניתאי, ראה גם כאן. כמובן יש לסנן סיפורי בדיון וכד'. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:13, 24 באפריל 2017 (IDT)

למה חסמת אותי?

שלום רב. עשיתי מספר עריכות באתר, עריכתי בדף 'מרד בר כוכבא' בפיסקה 'השתתפותם של תלמידי רבי עקיבא במרד' שוחזרה על ידך, ונחסמתי כך שאיני יכול לערוך עוד בדף זה.

הסיבה שבגינה נחסמתי היא משום שנטען שבטלתי את הקישורים למקורות העתיקים. לפי הבנתי עובדה זו אינה נכונה, הקישורים הקודמים המשיכו להיות פעילים גם לאחר עריכתי.

בכל מקרה הוספתי מידע לערך שאיני רואה שום סיבה שלא להזכירו.

אשמח להסרת החסימה, או הבהרה במידה שטעיתי.

22:47, 23 באפריל 2017 (IDT)

שלום לך. לא חסמתי אותך, אין לי הרשאה לחסום משתמשים. ראיתי ששאלת במקום אחר לגבי חסימתך. אם אתה טוען שלא מחקת קישורים, אני מנחש שאתה משתמש בספק אינטרנט שמסנן תוכן, והוא זה שמחק אותם ללא ידיעתך. תוכל לראות את המחיקה בעריכתך זו. אני החזרתי את הקישורים לערך. Liad Malone - שיחה 23:12, 23 באפריל 2017 (IDT)

אתה צודק, אני משתמש באינטרנט רימון.

מה אני אמור לעשות כדי שלא לפגוע בערכים ללא ידיעתי? וגם כדי לשחרר את החסימה 164.138.117.224 23:52, 23 באפריל 2017 (IDT)

אני לא מבין בזה. עקוב אחר הדיון לגבי הדיווח שלך בדף ויקיפדיה:מסנן השחתות/דיווח על שגיאות#לא הבנתי למה חסמו אותי?. שם נמצאים אלה שכן מבינים והם מנסים להבין איך לפתור את זה ברגעים אלה. החסימה בעצם נעשתה אוטומטית על ידי הספק שלך, ולא על ידי ויקיפדיה. Liad Malone - שיחה 00:43, 24 באפריל 2017 (IDT)

חשבתי עליך

שלום יקירי, לא דיברנו מזה זמן. כתבתי משהו לפי תומי, פתאום נזכרתי בך, כנראה עמד לי בראש שזה סוג של משהו שאתה עשוי לראות בו הומור. ראה שיחה:רפאל שלמה לניאדו#סיכום ביניים+המשך הדיון. ביקורת - שיחה 23:06, 26 באפריל 2017 (IDT)

תודה!

רציתי להוקיר תודה על כל הניסוחים, התיקונים והתוספות הרבות שהוספת בערכים שיצרתי. Hello513 - שיחה 11:17, 29 באפריל 2017 (IDT)

בבקשה. Hello513, אם ישנן מילים או משפטים שאתה לא בטוח בתרגום שלהם, או שלאחר שתרגמת הם נשמעים לא הגיוניים, אתה יכול לשאול אותי. Liad Malone - שיחה 11:32, 29 באפריל 2017 (IDT)

אוקיי, פשוט בערך של "הוא כותב לי מאמי" ספציפית היה קשה לתאר את הקליפ כי הוא גדוש בדברים. ואם אצטרך אפנה אליך תודה :) שבת שלום. Hello513 - שיחה 11:40, 29 באפריל 2017 (IDT)

התכונתי לערכים המתורגמים מאנגלית. Liad Malone - שיחה 11:47, 29 באפריל 2017 (IDT)

ויקיפדיה לא בקטע של סאטירה?

― הועבר לדף שיחת משתמש:צוות סושיאל - תאגיד השידור הישראלי

המאבק הפלסטיני במכירת קרקעות ליהודים

היי Liadmalone,

לגבי העריכה האחרונה בערך המאבק הפלסטיני במכירת קרקעות ליהודים. לא הבנתי מדוע יש לכתוב שאוסמה מנצור, נפל אל מותו מהקומה שהשלישית, שכן מדובר בהתאבדות.

לתגובתך אודה :) בר - שיחה 22:10, 10 במאי 2017 (IDT)

בר, אתה באמת שואל את זה בתמימות? למה אתה חושב שמדובר בהתאבדות? Liad Malone - שיחה 22:26, 10 במאי 2017 (IDT)

כלומר? בר - שיחה 22:41, 10 במאי 2017 (IDT)

כשכתוב "נפל אל מותו מהקומה שהשלישית של בניין המודיעין הפלסטיני ברמאללה אחרי שנעצר בחשד לסחר בקרקעות", הכוונה היא שהוא הושלך אל מותו. "בלי בג"ץ ובלי בצלם". Liad Malone - שיחה 22:46, 10 במאי 2017 (IDT)

אתה מבין שזאת ספקולציה? אינני אומר שזה לא סביר, אך כל עוד אין לנו הוכחה, זאת ספקולציה ולא ניתן לקטלג זאת ב"דוגמאות לענישת מוכרי קרקעות". גם אם אני ואתה מסכימים שישנה סבירות גבוהה להתערבות לא טבעית בסיפור הזה. אם אפילו בכתבה נמנעו מלכתוב את זה, כאנציקלופדיה עלינו להיזהר כפליים. בר - שיחה 22:49, 10 במאי 2017 (IDT)

אתה מבין שזאת לא ספקולציה שלי אלא של הכתב? משום כך כנראה הציטוט הוכנס לערך כלשונו, "נפל אל מותו" ולא "הושלך", כפי שבעצם נרמז בכתבה. למה צריך הוכחה? איזה גוף אמור לחקור אם הוא אכן הוצא להורג? התאבדות היא לא באמת אופציה. הוא היה עצור לחקירה. אם במהלך החקירה מצא את עצמו על גג הבניין, זה לא בגלל שיצא להפסקת עישון. אתה מעדיף לנסח את המשפט עם המילים "ככל הנראה" או "סבירות"? אפשר, אבל אז את המילים "נפל אל מותו" נצטרך לשנות ל"(ככל הנראה) הושלך". אני בעד. Liad Malone - שיחה 23:09, 10 במאי 2017 (IDT)

שים לב שהכתב לא כתב מה קרה לו אלא השאיר את זה פתוח. אנחנו קטלגנו אותו זאת כעונש אז הספקולציה היא שלנו. לא יודעים אם הוא התאבד או נרצח, לכן לא ניתן בכלל לכתוב זאת ב"דוגמאות לענישה". יש דוגמאות אחרות. בר - שיחה 23:16, 10 במאי 2017 (IDT)

הוא כן כתב מה קרה לו: "נפל אל מותו". ושוב, זה לא אנחנו שקטלגנו. זה הכתב שקטלג בעצם אזכור המקרה בראש (!) הפסקה שלו על ההוצאות להורג. אין שום רמז לכך שהתאבד. זו תוספת שלך בלבד. אם הכתב של "עובדה" הביא את המקרה כדוגמא לענישה (אחרת למה הזכיר אותו בכלל?!), אז גם אנחנו יכולים. Liad Malone - שיחה 23:47, 10 במאי 2017 (IDT)

אם הוא היה רוצה לומר שהוא הושלך למותו - הוא היה כותב זאת. משום שהוא בחר בדרך הרמיזה וכתב "נפל אל מותו", לא ניתן לדעת כיצד. אולי התאבד, אולי נרצח, אולי נפל בטעות. ברורה כוונת המשורר - אבל אין לו הוכחה - אז הוא לא כתב זאת. אז אנחנו נכתוב זאת??? בר - שיחה 23:55, 10 במאי 2017 (IDT)

כפי שכתבת, "הוא בחר בדרך הרמיזה", משמע, רמז משהו, אבל משום מה, אתה מסרב להבין את הרמז. "נפל בטעות" היא עוד תוספת שלך בלבד. הוא לא צריך לספק הוכחה. מספיק שידוע שהמקרה קרה. הסבירות שמדובר בהוצאה להורג מדברת בעד עצמה. גם אתה לא צריך לדרוש הוכחה. אנחנו לא בלשים, לא חוקרים ולא בבית משפט. מזל שמדובר ב"עובדה", אני רק יכול לנחש איך היית מתיחס לכתבה הזאת אם היתה של איזה גוף תקשורת ימני. Liad Malone - שיחה 00:23, 11 במאי 2017 (IDT)

אוי נו באמת, ממש אל תיקח את זה לשמאל וימין כי אתה ממש לא בכיוון. הוא רמז, כי הוא לא יכול לכתוב דבר שאינו ידוע. כפי שכתבת בעצמך - איננו בלשים - אז לא נקבע בעצמנו את מה שאיננו יודעים. אם לא ידוע שהוא נרצח, מדוע שנציין זאת בערך? מדובר בחשד ותו לא. בר - שיחה 00:38, 11 במאי 2017 (IDT)

אז תכתוב שזה חשד, אבל אין סיבה להעלים את הסיפור. Liad Malone - שיחה 00:58, 11 במאי 2017 (IDT)

כי חשדות ללא ראיות הן ספקולציות/קונספירציות. שלא לומר דמיון מזרחי. בר - שיחה 01:22, 11 במאי 2017 (IDT)

עמדתך היא שיש לציין את המקרה הנ"ל כצעד שנקטה הרשות, למרות שאין לכך (אפילו לדעתך) שום ראייה? בר - שיחה 20:03, 12 במאי 2017 (IDT)

ראייה למה? לכך שמישהו נפל אל מותו מהגג? יש כאן מקור - במקרה הזה כתבה של תכנית תחקירים שידועה באיכויותיה, והכתב מציין אירוע שבו ככל הנראה נרצח אדם על ידי מנגנוני הבטחון הפלסטינים. הוא אמנם כותב "נפל אל מותו", אבל מההקשר אתה אמור להבין כי הוא נזרק מהגג: הואשם בסחר בקרקעות > נחקר על ידי מנגנוני הביטחון > הופיע על גג הבניין בו נחקר > נפל אל מותו. זה פשוט ענין של הבנת הנקרא. אתה לא משמש כאן חוקר, בלש או שופט. זה לא תפקידך לדרוש ראיות. גם היסטוריונים עוסקים בחלק נכבד מעבודתם בהשערות. אתה מתכוון להתחיל לדרוש הוכחות לכל השערה של היסטוריון? אין כאן מקום למחקר מקורי. ולא ברור למה כיוונת כשכתבת "דמיון מזרחי". דמיון מזרחי שלי? של הכתב? Liad Malone - שיחה 01:51, 13 במאי 2017 (IDT)

לא אתה לא אמור להבין מההקשר שזה קרה, אלא להבין שיש חשד כזה. אך למעשה החשד הזה לא מבוסס על כלום. אתה הבנת ששוטרים רצחו אותו (למרות שהכתב ממש לא כתב את זה) אני הבנתי שהוא התאבד. אין לשוטרים הרבה אינטרס להרוג אותו כי בכל מקרה בית דין פלסטיני היה מכניס אותו לכלא לכל החיים + עבודות בפרך. אבל התאבדות לעומת זאת נשמעת מאוד הגיוני לאור הגורל שצפוי לו. ובלאו אם הכתב השאיר את זה פתוח, ואתה הכנסת את זה לתוך פסקה על פעולות שנוקטת הרשות, אז כבר שינית את דבריו של הכותב. השערות לא יועילו פה.

בכל מקרה, אני לא מבין מה ההתעקשות על הדוגמה הזאת, בעייני היא גרועה ויש בערך דוגמאות אחרות לא פחות טובות. אני מציע שנמצא בורר שיפתור את המחלוקת בדרכי נועם. יותר חשובים היחסים בין הוויקיפדים מאשר יותר דוגמה או פחות דוגמה. בר - שיחה 10:58, 13 במאי 2017 (IDT)

החשד הזה מבוסס על הרבה מאד, שאתה פשוט בוחר שוב ושוב להתעלם ממנו, כמו בענינים אחרים בערך הזה - הליכת השולל העיוורת שלך אחרי לשון החוק המכובסת של הרשות הפלסטינית. לא ברור לי כיצד הבנת שהוא התאבד. למנגנוני הבטחון יש אינטרס ברור להרוג בוגד. עוד פרט שאתה מתעלם ממנו כאשר אתה מתיחס לרשות השלטונית הזו באופן שוה לכל מדינה דמוקרטית אחרת. ממש כאילו נולדת אתמול. אני לא הכנסתי את זה, אלא אתה הוצאת את זה ואני החזרתי, כי ההסרה שלך לדעתי לא מוצדקת, כי היא מבוססת על הסקת מסקנות (שגויה) שלך. אין שם שום שינוי של דברי הכתב, אלא דוקא ציטוט מדויק שלו. ההשערות כאן הן שלך. אני ממש לא מתעקש על הדוגמה הזו. אני מתעקש למנוע מאי-הבנת הנקרא שלך, מאי-ההבנה שלך לגבי מהי ספקולציה ומהתעקשותך להעדיף את המחקר המקורי שלך על דברי מקור שנחשב מהימן - להשפיע על הערך. אין שום צורך בבורר. אתה יכול פשוט להעביר את הדיון הזה לדף השיחה של הערך ולהעלות את הנושא שם. אם הרוב חושב כמוך, תסיר את הדוגמא הזאת. אני מצטער שאני נאלץ להתבטא בבוטות כזו, אבל זו תוצאה של הדיון המעגלי המציק הזה. אז אל תראה אותי כמכשול, פשוט שאל את דעתם של אחרים. מה שיוחלט מקובל עלי לגמרי. לדעתי, הערך הזה עתידו להתפצל. Liad Malone - שיחה 14:02, 13 במאי 2017 (IDT)

תראה אני כתבתי לך, "בוא נפתור את המחלוקת בדרכי נועם", "יותר חשובים היחסים בין הוויקיפדים", מוזר לי שאתה בוחר את הדרך השנייה. אני חושב שאי אפשר להוציא את הדברים מהקשרם. בעוד הכתב רומז שהשוטרים נהגו באופן מסוים - אתה כבר הכרזת שזאת פעולה של הרשות נגד מוכרי קרקעות. לצטט את המשפט כלשונו, בהקשר לא מדויק זאת הטעייה. אם נוח לך עם זה בסדר גמור. לי באופן כללי נמאס מיחס בוטה בין ויקיפדים, ולמעט מקרים חריגים אני אהיה זה שייקח צעד אחורה. אז אני לוקח צעד אחורה, אין רמיזות באנציקלופדיה - כדאי לתקן ולכתוב שהשוטרים רצחו אותו. בר - שיחה 19:28, 13 במאי 2017 (IDT)

בר, אני חושב שזה זמן טוב לסגור את הדיון הזה בדף השיחה שלי. אתה רוצה שאעביר אותו לדף השיחה של הערך, או שאתה מעדיף שישאר כאן? Liad Malone - שיחה 09:00, 14 במאי 2017 (IDT)

לא רואה במה יועיל הדיון הזה בדף השיחה של הערך, ממילא ישנה התבצרות של איש בעמדתו. הדיון הסתיים בגלל ירידה לשיח שאינו נעים לי ולא בעקבות הסקת מסקנות. משום כך, עדיף שלא יהיה בדף השיחה של הערך. בר - שיחה 11:16, 14 במאי 2017 (IDT)

הגעתי לכאן באיחור, אני מסכים כמובן עם ליעד, ובר היה צריך מלכתחילה לנהל את הדיון בדף השיחה של הערך. ניסיון להפעיל לחץ על משתמש בדף שיחתו אינו ראוי. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ז • 10:49, 21 במאי 2017 (IDT)

שמות הערות הכוללים מקפים

שלום ליעד. אנא אל תשים מקפים כשאתה קורא שמות להערות. ראה את העריכות האחרונות בערך על המאבק. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ז • 10:50, 21 במאי 2017 (IDT)

בסדר. אבל למה בעצם? אני משתדל להיות מדויק ככל האפשר. Liad Malone - שיחה 12:24, 21 במאי 2017 (IDT)

כי אחר כך הצ'קטי משנה את המקפים והערך מתמלא בהודעות שגיאה. שוב, אנא ראה את העריכות האחרונות שלי שם. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ז • 12:45, 21 במאי 2017 (IDT)

רצח העם הארמני

שלום רב ליעד,

אני פונה בקשר לערך הזה שהרחבת רבות. היתי רוצה להוסיף אותו לדיון המלצה, אך לצערי, פרק התרבות לוקה מאוד בחסר. אני תוהה: האם תרצה להרחיב אולי את הפרק הזה כדי שנוכל להתקדם עם דיון ההמלצה? כמו כן, כדאי להרחיב את המבוא. בסך הכל זה ערך נהדר שיקשט את עמודנו הראשי בימים הרלוונטיים לארמנים. גילגמש • שיחה 07:04, 10 ביולי 2017 (IDT)

שלום גילגמש, מסתבר שעברו כבר שנתיים (!) מאז שעשיתי את ההרחבה הגדולה. את רובה הגדול עשיתי על ידי תרגום הערך בויקיפדיה האנגלית. וזו הסיבה שהיא נעשתה ללא מקורות ואין בה הערות שוליים. לדעתי עובדה זו בלבד אמורה למנוע מהערך להתקדם לדיון המלצה. החלק שכן עשיתי בעזרת מקור, נוגע לפרק על תגובת היישוב העברי. המקור הוא ספרו של יאיר אורון, "הבנאליות של האדישות". בדיוק לפני מספר ימים רכשתי ספר אחר שלו, "הכחשה: ישראל ורצח העם הארמני", שאקרא מתישהו במהלך השנה הקרובה. חוץ מזה, יש בערך די הרבה קישורים אדומים, גם של נושאים שמהוים חלק בלתי נפרד מנושא רצח העם הארמני. השאלה היא אם זה מפריע. כי ייתכן והנושאים הללו מטופלים בערך הזה ואין חובה או דחיפות ליצור ערכים נפרדים עליהם.

ערך אחר שהרחבתי ממש לאחרונה הוא המרד הערבי הגדול. חשבתי שאולי עשיתי שם צעד גדול לקראת המלצה עתידית, אבל בעצם הרחבתי שם רק בנוגע לענייני התנועה הלאומית של הפלסטינים. מכיוון שזהו ערך על מרד, אני מניח שחסר שם הפן הצבאי, הן מצד הלוחמה הערבית והן מצד ההתמודדות הבריטית. וגם לגבי הטרור נגד היהודים וההתמודדות היהודית איתו. Liad Malone - שיחה 01:32, 11 ביולי 2017 (IDT)

שלום,

אתייחס תחילה לערך השני. כל ערך על מערכה צבאית חייב גם פן צבאי מובהק (צבאות, פיקוד, כלי נשק ועוד). לכן, הערך השני לא מוכן כרגע לדיון המלצה, אם כי זה משהו שקל יחסית להוסיף. אני מניח שאיתי גור יכול לסייע לך עם הדבר הזה. בקש ממנו לכתוב כמה פרקים רלוונטיים (את פרק הצבאות הוא בטוח יכול לכתוב ולהציג את הכוחות הבריטיים ואת הכוחות הערבים) פרק פיקוד לא אמור להיות קשה לכתיבה ובטוח אפשר להשתמש בערכים קיימים. כלי נשק גם קל. פרק הרקע הגאוגרפי (היכן ובאילו תנאי שטח נערך המרד) לא אמור להיות קשה גם כן. עם זאת, הדבר הזה יגדיל מאוד את הערך (לדעתי משהו כמו 20-30K) כדאי לשקול אם יש משהו שאפשר לצמצם. אם לא, אז לא נורא. יש לנו כבר ערכים בגודל כזה. לגבי הערך הראשון - לדעתי קל יחסית להשלים אותו. אכן יש קישורים אדומים אבל אולי לגייס מישהו להכחלת הטורקים. אולי המשתמש על הטוב ירצה לכתוב ערכים על הגנרלים הטורקים (הוא כתב מלא ערכים על גנרלים) אולי אפשר לגייס גם את בראנד למשימה זו. לגבי הערות שוליים - אני לא יודע מה בדיוק חסר, על פניו נראה שאין בעיה עם הערות שוליים אבל לא קראתי בדקדקנות. יתכן שבאמת חסרות הערות שוליים. אני יכול לחפש לך ספרות בשפה האנגלית ולהעביר לך. בסך הכל זה ערך נורא חשוב שצריך להיות מוצג בעמוד הראשי. יש לי פה גם עניין אישי מסוים כי אני כועס על ממשלות ישראל לדורותיהן שטרם הכירו ברצח העם הזה בגלל שיקולים פוליטיים. גילגמש • שיחה 07:24, 11 ביולי 2017 (IDT)

אתחיל מהשורה התחתונה: אין לי ענין וכוחות להפוך ערך למומלץ. מכיוון שאני יודע שאתה מחפש ערכים להמלצה, ציינתי את המכשול בערך על רצח העם והצעתי את הערך על המרד הערבי כפוטנציאלי לעבודה. אם הערך על רצח העם הוא כרגע מקיף, זה בגלל שתרגמתי את הערך באנגלית בשיטתיות, פרק אחר פרק, במטרה להציג את התמונה השלמה של הנושא, עוד מהמאה ה-19. גם אני כועס מאד על ממשלות ישראל, כמו רוב הישראלים, אני מניח. לגבי המרד הערבי, אין בעיה שהערך יהיה גדול מאד, כי לא מדובר בעימות צבאי בלבד, אלא קודם כל בשביתה, ובנוסף גם מהומות, טרור נגד היהודים (ולא רק הבריטים) ומאבקים פנימיים. אגב שים לב שהערך התנפח לא מעט בגלל הערות השוליים שאני מקפיד עליהן בדקדקנות, כך שבמצב קריאה הוא לא גדול כמו שקוד המקור מראה. אתה יכול לפנות לכותבים ספציפיים שיטפלו בכל אחד מהפנים החסרים וכך להשלים את המלאכה, אבל אני לא מסוגל לקחת דבר כזה על עצמי. רק לעזור עם הספרים שיש ברשותי. אני מרחיב ערכים על פי הספרים שאני קורא בכל זמן. יש לי בבית כבר שלושה ספרים של בני מוריס שמחכים שאקרא אותם. הם בודאי יביאו לגל של הרחבות בערכים הרלונטיים. Liad Malone - שיחה 11:10, 11 ביולי 2017 (IDT)

שנאת ישראל בעולם היווני-רומי

היי, סוף סוף סיימתי עם הערך. תוכל בבקשה לעבור עליו לפני שאני מראה אותו לגילגמש? כמומחה מספר אחת שלנו לנושא זה, בטח יהיו לך הרבה מאוד הערות. כתוב אותן בדף השיחה. תודה מראש בראנד - שיחה 23:54, 19 ביולי 2017 (IDT)

בראנד, אני עומד לעלות לטיסה לחו"ל ואני לא יודע מתי יזדמן לי לקרוא את הערך בשלמותו. לרוב עקבתי אחרי ההרחבות שלך, אבל די ברפרוף. מכיוון שאני כבר מכיר את רוב הטקסטים שהוספת, אני לא חושב שיהיה לי מה להעיר. הדבר היחיד שיש לי לומר כרגע הוא שלמרות שלא קראתי עדיין את הערך ברצף מההתחלה ועד הסוף, עדיין נראה לי שהערך האולטרה-מקיף שכתבת צריך להיקרא בשם מקיף יותר מאשר "שנאת ישראל...". Liad Malone - שיחה 23:15, 20 ביולי 2017 (IDT)

לרוע המזל גם אני טס לחו"ל בראשון הקרוב, ובספטמבר אני עומד לפרוש מוויקיפדיה. שאראה את זה ישר לגילגמש? בראנד - שיחה 23:17, 20 ביולי 2017 (IDT)

תראה לו. לפרוש??? למה? Liad Malone - שיחה 10:37, 21 ביולי 2017 (IDT)

מצטרף לשאלה! אם נבהלת ממספר הערכים שכתבת, אתה יכול פשוט להחליף שם ולחזור להיות ענוותן ושפל ברך... ביקורת - שיחה 10:44, 21 ביולי 2017 (IDT)

תאמינו לי שגם אני מצטער לפרוש. אבל אין לי ברירה. אולי לפרוש זו לא המילה המתאימה, עוד תראו אותי כאן מדי פעם בפעם, אבל כבר לא כמו מקודם. בראנד - שיחה 11:47, 21 ביולי 2017 (IDT)

אה. נרגעתי. לכולנו יש תקופות של הנמכת פעילות, בשל עבודה/לימודים/התאווררות, אם לא נרשה לעצמנו נקרוס וכולם יצאו נפסדים. מאחל לך שתצליח במשהו הזה שלא מותיר לך ברירה, ואז יהיה לך זמן. אבל תקפוץ מדי פעם במהלך התקופה כדי לתחזק את השם שלך... ביקורת - שיחה 12:35, 21 ביולי 2017 (IDT)

אני דורש תשובה ולא למחוק את הפסקה כמו שעשית פעם קודמת

מה הבעיה שלך שאתה כול פעם נחדש מוחק לי את העריכות שאני עושה? לוקח לי הרבה זמן לתרגם אותם והם באים מהדף של הויקיפדיה באנגלית עם הערות שוליים אז לא אמורה להיות בעיה בהם ואתה כול פעם מחדש מוחק

לא כל הזמן, רק כשהמצב חמור. תרגמת דברים בצורה שגויה לחלוטין. המקרה הבולט ביותר היה בחירתה של ליידי גאגא לעורך דין של השנה. אתה חושב שהיא עורכת דין? אתה בכלל מנסה להבין מה אתה מתרגם? אם אתה מתקשה באנגלית, אולי עדיף שלא תנסה לתרגם בעצמך. זה מביא שגיאות מביכות מאד לערך נצפה מאד בויקיפדיה. שגיאות כאלו גורמות לחוסר אמון בערך הספציפי הזה ובויקיפדיה בכלל ולכן הנזק שאתה עושה חמור מאד. אגב, את הקישורים המופיעים בהערות השוליים אתה גם קורא או פשוט מעתיק אותם לערך בעברית? ושאלה נוספת: אתה נשמע לי צעיר. אתה מוכן לגלות לי בן כמה אתה? אני שואל כדי שאוכל להתיחס אל עריכותיך בהקשר הנכון. Liad Malone - שיחה 09:35, 30 ביולי 2017 (IDT)

שלום, אז אני יענה לך על מה שאתה שואל: 1. אני בן 14 אבל זה לא אומר שום דבר על העריכות שלי, אני מבין בהם טוב מאוד ויודע מה אני עושה. זה אמרתי על גאגא שהיא עורכת דין אז אל תפנה אליי בזה כי זה מה שהיה כתוב בדף באנגלית וזה מה שכתוב בעיתון של ההערת שוליים, אני לא חושב שהיא עורכת דין אתה לא הבנת את הכוונה האמיתי של זה. אחרי שאתם סימנתם לי שצריך לתקן אותו עשיתי את זה מיד וערכתי אותו בצורה ברורה יותר, וכן אני קורא את ההערות שוליים. ועכשיו משהו שאני רוצה להגיד לך, את יודע הרי שלזמרת כזאת צריך שהיה גם פסקות שמדברות על האומנותיות שלה וממי היא הושפעה ועל הפרסים שהיא נצחה וחייה האישים... כמו שיש לריהאנה וביונסה אתה לא מוחק שם את העריכות שלמות נכון? אז למה אתה עושה את זה לי ולא פעם ראשונה כשה אתה יכול פשוט למחוק את מה שלדעתך נראה מאוד חמור ולהשאיר את העריכה כמו שהיא, או שאולי אתה לא הרגשת אף פעם איך זה כאשר מוחקים את העריכות שאתה עושה ולא מעריכים את הזמן שאתה מבזבז אליהם, אז אני רוצה לחזור לערוך אבל אתה תמחוק לי את כולן ולא את החמור בהן אז אני לא יודע מה לעשות. תודה.

ממי היא הושפעה חשוב רק אם מדובר באמן אחד או שניים. לא ברשימת מכולת ארוכה של להקות וזמרים ידועים שהשפיעו על עוד מיליוני אנשים אחרים בעולם. רשימה כזאת הופכת את הפרט הזה לחסר חשיבות לחלוטין. לא מחקתי קטעים דומים בערכים על ריהאנה וביונסה, פשוט כי אני לא עוקב אחרי הערכים הללו. אבל עכשיו אני מבין מדבריך שגם שם צריך לבדוק את העריכות שלך. האם אתה מתרגם את המידע הזה בעזרת תרגום מכונה כמו גוגל טרנסלייט? כי כך נראה התרגום שלך שכלל את הפרס לעורך הדין. אתה חייב לבחון את ההגיון של תרגום המכונה לפני שאתה מוסיף אותו לויקיפדיה. עריכות שגויות כאלו מעמידות בספק רב גם את שאר המידע שאתה מוסיף, שממילא לא מנוסח כראוי, ולכן עדיף למחוק הכל. הזמן של מי שמתקן אחריך לא פחות חשוב מהזמן שלך, שהשקעת בכתיבה. בהחלט מחקו לי דברים שכתבתי, עד היום זה קורה לפעמים. זה מיזם שיתופי, אנשים אחרים רואים דברים אחרת ואולי מבחינים במה שלי קשה לראות מהזוית שלי. Liad Malone - שיחה 21:13, 30 ביולי 2017 (IDT)

סליחה :)

אני לא לחלוטין שולט בכלי החדש יחסית, של התנגשות עריכה. לפעמים אני מצליח להשתמש בו ולהשאיר את התוספת של המתנגש ושלי, ולפעמים אני מוחק גרסה אחת 🙈 המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:28, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

עדיין היום אני אפילו לא יודע איזה כלי בכלל עושה את זה! אשמח להכוונה... Liad Malone - שיחה 12:59, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

טעות דיי גדולה

היי, אני ראיתי מה עשית בדף של ליידי גאגא ושינית את התמונה הראשונה שלה מ-2015 לשנת 2009 והשארת את הכיתוב שזה משנת 2015 וזה ממש לא נכון. היא מסיבוב ההופעות THE MONSTER BALL TOUR. אם אתה רוצה לשנות את התמונה לשנת 2017 אז יש את התמונה הזאת https://www.flickr.com/photos/128663153@N06/35984793213 כמו שיש בדף באנגלית. זו היא תמונה מהסיבוב ההופעות שהיא נמצאת בו עכשיו JOANNE WORLD TOUR שגם לו צריך ליצור ערך משל עצמו, אז תשנה את זה כי אני לא יודע איך. --Itsnik14 - שיחה 02:34, 9 בספטמבר 2017 (IDT)

צודק. חשבתי שהתמונה שתישאב אוטומטית מויקינתונים תהיה הכי מעודכנת, אבל גיליתי שלא ושכחתי להחזיר. Liad Malone - שיחה 04:49, 9 בספטמבר 2017 (IDT)

אז תשים חדשה את זאת שהצעתי לך... היא מעודכנת מסיבוב הופעות שהיא נמצאת בו עכשיו ואני לא חושב שיש בה בעיה אם הדף באנגלית שם אותה. --Itsnik14 - שיחה 16:04, 9 בספטמבר 2017 (IDT)

איתמר בן אבי

ראיתי את עריכותיך המרובות בדף וכל הכבוד. אולי כדאי להוסיף את הקשר בינו ובין הרב קוק, ככל הידוע לי היו קשרים טובים ואף הרב קוק שלח לו מכתבים, ופעם אחת מחה בו במודעת רחוב "איתמר בן אבי בלום פיך". אולי כדאי.. בברכה אבי84 - שיחה 14:41, 18 בספטמבר 2017 (IDT)

תודה. אתה מוזמן להוסיף, אבל בבקשה לא מהזיכרון. רק עם מקור. Liad Malone - שיחה 16:46, 18 בספטמבר 2017 (IDT)

המצור על ירושלים

שלום ליעד. פתחתי ערך חדש בשם ירושלים במרד הגדול שיכיל את כל פרקי הרקע בהרחבה, כך שהערך המצור על ירושלים (70) יוכל להתמקד במצור של שנת 70. נשאר אפוא לצמצם את פרקי הרקע שבערך, ואני חושב שאתה תיטיב לעשות זאת ממני. אשמח אם תוכל למצוא לכך פנאי. תוכל גם לציין לי נקודות כלליות, ואראה ליישמן. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 09:47, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

סארו ברירלי

ליעד, איך הוספת את הקישור לכתבה ב-nrg? שינינו בשבוע שעבר את המבנה של {{nrg}} ואני רואה שהוספת אותו במבנה הישן, ולכן הוא גם לא עבד... חשוב לדעת כי אם הוספת בעזרת ויקיפדיה:בוקמרקלטים, אז משתמש:1Or צריך לתקן שם. הוא אמר לי שזה כבר תוקן. אם הוספת ידנית מהזיכרון, שים לב שלתבנית יש עכשיו רק 6 פרמטרים! בורה בורה - שיחה 11:37, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

מהבוקמרקלטים, ממש לא מהזיכרון. אגב, כבר תקופה שאני לא מקבל את התבנית באתר הארץ. אני לוחץ על "תבנית לויקיפדיה" בבוקמרקלטים ו... כלום. יש לך מושג? Liad Malone - שיחה 11:45, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

המבינים בזה הם משתמש:שמוליק ומשתמש:1Or. הם יוכלו לסייע. אולי גם משתמש:דוד שי שעוסק בזה רבות. בורה בורה - שיחה 11:51, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

בבוקמרקלטים אני לא מבין. דוד שי - שיחה 20:28, 1 באוקטובר 2017 (IDT)