שיחת משתמש:Lionster/ארכיון 5
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
ליסינג יד שניה
עריכההיי, אשמח להשאיר את המידע שהוספתי ללא הלינק, אני כן חושב שכדאי שמשתמשים ידעו שיש אפיק ליסינג כזה, מדובר אפילו באופציה חסכונית לצרכן הישראלי וכדאי שזה יהיה שם. ―Orseper (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום רב. לאחר שעברתי על התוספת שהכנסת, עודני סבור כי מדובר בתוספת שאינה מוסיפה מידע אנציקלופדי רלוונטי לקורא, כך שאינה מתאימה במסגרת ויקיפדיה. עם זאת, במידה וברצונך בכך, באפשרותך לפתוח דיון בדף השיחה של הערך ולהסביר את נימוקיך, ובמידה ותתקבל הסכמה לדברים המידע ישוחזר. בברכה, Lionster • שיחה 16:11, 10 בדצמבר 2013 (IST)
כוכב לכבאי!
עריכהכוכב הכבאים | |
מודה לך על דברייך:) אתה בנאדם מקסים:) בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:32, 12 בדצמבר 2013 (IST) |
- תודה רבה. שמחתי לעזור :) Lionster • שיחה 12:37, 12 בדצמבר 2013 (IST)
כוס שוקו קפוא בשבילך!
עריכהלמה חסמת אותי סון גוקו - שיחה 12:38, 13 בדצמבר 2013 (IST) |
- איני רואה שחסמתי אותך. תוכל להבהיר? Lionster • שיחה 13:22, 13 בדצמבר 2013 (IST)
- עזוב אותו. מדובר באחד שבא רק להפריע. Hyuna • שיחה • חציל-צילון • 11:32, 14 בדצמבר 2013 (IST)
- התעלומה נפתרה. וואליד - שיחה 19:46, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- איני רואה שחסמתי אותך. תוכל להבהיר? Lionster • שיחה 13:22, 13 בדצמבר 2013 (IST)
כיוון שאתה די עוסק בנושאים הללו, אשמח אם תעבור על הערך או/ו תרחיב אותו כמידת האפשר. בברכה, קרוקס ✡ שיחה 16:56, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- אעבור על הערך בהקדם. כל הכבוד! Lionster • שיחה 20:21, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- בוצע, הוספתי מידע רלוונטי מהרשת וערכתי קלות. Lionster • שיחה 10:30, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- תודה, אני בעיקרון תרגמתי מאנגלית אז לא היה לי מידע נוסף להוסיף, שמח על העזרה :) דרך אגב, יש לך אתר מסויים שממנו אתה שואב את המידע? אני פשוט אשמח לייצר עוד ערכים בסגנון גם מבלי להטרידך בעניין. קרוקס ✡ שיחה 11:14, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- השיטה שאני השתמשתי בה היא להתחיל מהתרגום מויקי האנג', ולאחר מכן להריץ שאילתות בגוגל, בעברית ובאנגלית, על וריאציות רלוונטיות שונות, וכמובן לבדוק את הסימוכין גם בויקי האנג' (שבהרבה מקרים לא רלוונטיים/שבורים). זו השיטה הטובה ביותר, והיא לא אכזבה אותי עד עכשיו :) Lionster • שיחה 12:29, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- תודה, אני בעיקרון תרגמתי מאנגלית אז לא היה לי מידע נוסף להוסיף, שמח על העזרה :) דרך אגב, יש לך אתר מסויים שממנו אתה שואב את המידע? אני פשוט אשמח לייצר עוד ערכים בסגנון גם מבלי להטרידך בעניין. קרוקס ✡ שיחה 11:14, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- בוצע, הוספתי מידע רלוונטי מהרשת וערכתי קלות. Lionster • שיחה 10:30, 16 בדצמבר 2013 (IST)
המומחה
עריכהשלום,
המומחה (הבחור שכותב על רבני תימן תוך כדי התחברות מכתובת אנונימית) הוא טרול ויש למחוק את ערכיו בנוהל הרגיל. ברוקולי ונרו יאיר ידעו להסביר יותר טוב ממני מה בדיוק הנסיבות שהובילו למסקנה זו. גילגמש • שיחה 23:12, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- בדיוק ראיתי את דבריך בדף שיחתו. אכן לא יצא לי עד עכשיו להיתקל בו, אבל כרגע אני מקבל את דבריך, ובהזדמנות אנסה להבין יותר על הנסיבות הרלוונטיות. בברכה, Lionster • שיחה 23:16, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- אני עצמי לא ממש מכיר את הסוגיה, אבל שני אלה טיפלו בזה והם יודעים. גילגמש • שיחה 23:17, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- יש לו איזה קטע כזה עם יהדות תימן, ועד שהחל להיות מטופל כטרול נהג להשתולל בערכים שונים בתחום. חוץ מזה, הוא מתעקש לכתוב ערך על הרב יוסף נחום, והובהר על ידי המשתמשים המנוסים ביותר בתחום היהדות שהסימוכין שלו רעועים במיוחד. הוא מסרב לקבל את זה, ופשוט התחיל במתקפה טרולית בסגנון אורלינג/האנציקלופדיסט. הסיפור עצמו לא מורכב מדי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:20, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- תמיד נחמד להכיר טרולים חדשים :) תודה על המידע. Lionster • שיחה 23:26, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- התנהלות לא פחות חמורה ואובססיבית מאשר האנציקלופדיסט. יש לחסום ללא היסוס - לגמרי, גם לעריכה בדפי שיחה. מניסיון, הוא נוהג להציף את דפי השיחה - לעתים בנימה מיתממת, לעתים בבוטות גלויה, ולעתים כמתחזה (כמו הפעם). ועוד מניסיון: לא תמיד החסימה מועילה, כי הוא עורך מעשרות כתובות. אבל לפחות יש לצמצם את הנזק ואת בזבוז הזמן שלנו. גרש - שיחה 23:46, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- תמיד נחמד להכיר טרולים חדשים :) תודה על המידע. Lionster • שיחה 23:26, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- יש לו איזה קטע כזה עם יהדות תימן, ועד שהחל להיות מטופל כטרול נהג להשתולל בערכים שונים בתחום. חוץ מזה, הוא מתעקש לכתוב ערך על הרב יוסף נחום, והובהר על ידי המשתמשים המנוסים ביותר בתחום היהדות שהסימוכין שלו רעועים במיוחד. הוא מסרב לקבל את זה, ופשוט התחיל במתקפה טרולית בסגנון אורלינג/האנציקלופדיסט. הסיפור עצמו לא מורכב מדי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:20, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- אני עצמי לא ממש מכיר את הסוגיה, אבל שני אלה טיפלו בזה והם יודעים. גילגמש • שיחה 23:17, 15 בדצמבר 2013 (IST)
לפי הצעתך פניתי בבקשה לשחרור החסימה בדף השיחה שלי
עריכהבתום ארבע שנים, אצפה, לפחות לדיון מחודש משתמש:דניאל ונטורה
- השבתי בדף השיחה Lionster • שיחה 15:22, 18 בדצמבר 2013 (IST)
היי,
תודה שוב על התיקונים בעריכת הערך. ראיתי שבשלב זה כבר איני יכול להעביר אותו לארכיון הערכים תוכל להדריך אותי מה לעשות? 08:55, 19 בדצמבר 2013 (IST) ―Giboriko (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום, ממה שראיתי הערך מפורסם כבר במרחב הערכים. לא הבנתי למה הכוונה ב"ארכיון הערכים"? Lionster • שיחה 08:59, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- תודה על המענה. בארכיון הערכים התכוונתי למרחב הערכים. הססטוס האחרון שראיתי ממנו היה שהוא מחוק אבל עכשיו ראיתי שהוא באמת מפורסם. תודה שוב.
- Giboriko - שיחה 09:46, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- בכיף. שמחתי לעזור :) Lionster • שיחה 10:56, 19 בדצמבר 2013 (IST)
שלום רב
עריכהשלום רב! אני חושב שהערך הוא מאוד חשוב ויש בו תוכן אינציקלופדי. כיצד ניתן להוסיף תמונה לערך? האם ניתן למצוא אותו במנועי החיפוש? ―Roi960 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- צהריים טובים. ראשית, ולעניין חשיבותו של הערך, ניתן לנמק מדוע לדעתך יש לו חשיבות אנציקלופדית בדף השיחה של הערך, ולהמתין לדעות נוספות של משתמשים. במידה ותובהר חשיבותו על ידי משתמש בעל זכות הצבעה - התבנית תוסר.
- לעניין הוספת תמונה - ראשית יש להעלות את התמונה לשרת, ראה ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת. לאחר מכן, אתה מוזמן לפנות אלי על מנת שאציב את התמונה בערך עצמו.
- ולבסוף, למנועי חיפוש לוקח פרק זמן מסוים עד שערכים חדשים מקוטלגים בהם. כרגע אני ממליץ להתמקד בדיון בדף השיחה, במידה ואתה מעוניין שהוא אכן ישאר בוויקיפדיה.
- בברכה, Lionster • שיחה 13:44, 19 בדצמבר 2013 (IST)
אני כבר ממש מתוסכל ולא יודע מה לעשות
עריכהשלום לך,
אני כבר ממש מתוסכל. אני לא יודע מה עלי לעשות כדי לשכנע את המשתמשים להשאיר את הערך. אני יכול לומר שעבדתי קשה מאוד בשביל להגיע לזה ואני חושב שאני ראוי לכך. מה אוכל לעשות? בבקשה תעזור לי. אני לא יודע מה לעשות בנושא הזה כדי שהערך לא יימחק. האם אוכל לעבוד בשיתוף פעולה עם כותב ערכים וותיק שיכתוב את הערך עלי כך שלא תיווצר הבעיה של כתיבת ערך עצמי? בבקשה, מה עלי לעשות
(Roi960 - שיחה 21:34, 19 בדצמבר 2013 (IST))
- ערב טוב. אני חושש שאין יותר מדי מה לעשות. אופן הכתיבה אינה הבעיה פה, אלא נשוא הערך (אתה) אשר, חרף ההערכה האמתית שיש לי ולאחרים כלפי פועלך, הרי שזו אינה עומדת בקווים המנחים לכתיבת ערכים אודות אישים, כפי שהתקבלו בוויקיפדיה לאורך השנים. אני סבור, כמו שאר המשתתפים בדיון, שעם הזמן הדבר עתיד להשתנות. עם זאת, כרגע זה פשוט מוקדם מדי. מקווה שתקבל את דברי בהבנה. בברכה, ליונסטר • שיחה 21:38, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- ערב טוב, השאלה שלי היא מדוע העובדה שאני צעיר קובעת את העובדה. ההפך בגיל כה צעיר אני עושה כל כך הרבה ויש לא מעט פרטים אודותי. אוף ―Roi960 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- למען הסר ספק, לגילך אין שום קשר לעניין, גם אם זה טבעי שבגללו טרם הספקת לצבור רזומה מספיק המזכה בערך אנציקלופדי. בכל מקרה, מקום הדיון הנכון הינו בדף השיחה של הערך, ואבקש להמשיכו שם. בברכה, ליונסטר • שיחה 21:51, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- אני כותב בדף השיחה של הערך אבל חוץ מלא להתייחס למה שאני כותב ולקטול אותי לא קורה שום דבר... ―Roi960 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ובכל זאת, הדיון בדף זה אינו משרת כל מטרה. במידה ואחד העורכים יהיה סבור שיש חשיבות, יש לו שבוע שלם להבהיר אותה, כך שעליך להיות סבלני. אני, כאמור, הבעתי את עמדתי, ועודני עומד מאחוריה. בברכה, ליונסטר • שיחה 21:55, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- אני כותב בדף השיחה של הערך אבל חוץ מלא להתייחס למה שאני כותב ולקטול אותי לא קורה שום דבר... ―Roi960 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- למען הסר ספק, לגילך אין שום קשר לעניין, גם אם זה טבעי שבגללו טרם הספקת לצבור רזומה מספיק המזכה בערך אנציקלופדי. בכל מקרה, מקום הדיון הנכון הינו בדף השיחה של הערך, ואבקש להמשיכו שם. בברכה, ליונסטר • שיחה 21:51, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- ערב טוב, השאלה שלי היא מדוע העובדה שאני צעיר קובעת את העובדה. ההפך בגיל כה צעיר אני עושה כל כך הרבה ויש לא מעט פרטים אודותי. אוף ―Roi960 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
מייל
עריכהקיבלת. ―132.64.30.254 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- קיבלתי, ואני בודק בשנית את הסוגיה. Lionster • שיחה 13:53, 21 בדצמבר 2013 (IST)
שבטים
עריכההיי ליונסטר,
מה דעתך לגבי הכחלת כמה שבטים במלחמת גאליה? גילגמש • שיחה 16:34, 21 בדצמבר 2013 (IST)
- האמת שמדובר בנושא שבו אני לא מבין בכלל (אלא אם כמה מהשבטים דיברו ערבית ונלחמו במזרח התיכון :)) ככך שלא נראה לי שאני אוכל לסייע במלאכה. בכל מקרה אני אעיף מבט, ואם יהיה משהו שאני מבין בו אשמח לעזור. בברכה, Lionster • שיחה 16:39, 21 בדצמבר 2013 (IST)
בענין דניאל . ו
עריכהשלום Lionster , רציתי לשאול האם דיון שחרור החסימה אמור להתקיים בדף ייעודי מיוחד של המפעילים או שאת כל הדיון עושים בדף המשתמש שלו. כמו כן מאחר ודומני שאתה יכול בהחלט להיחשב כניטראלי לכל הדעות בעניינו של דניאל וכן כמי שמעורה בנושא ומעורב גם כעת, לכן אולי תסכים כמפעיל להיות זה שינסח את מה שהצעת שייכתב ויקבל הסכמה מפורשת בטרם ביטול החסימה. כמו כן תיהיה זה שיסכם את התהליך בתום פרק הזמן המוצע. לענ"ד כדאי לקבוע פרק זמן של 42 יום. אכבד כל תגובה מצידך באשר היא. שבוע טוב. מי-נהר - שיחה 19:44, 21 בדצמבר 2013 (IST)
- הניסוח של משתמש:גילגמש מקובל עלי. משתמש:דניאל ונטורה
- לילה טוב מי נהר, ותודה על הבעת האמון.
- ראשית לעניין מקום הדיון, אני מציע שנתחיל מהצגת המתווה לשחרור החסימה בדף שיחת המשתמש, איפה שמתקיים הדיון, ונראה האם יש לו הסכמה, במתווה הנוכחי. בשלב הבא ייתכן שהדבר ידרוש הצבעת מפעילים חדשה - מאחר וההחלטה בדבר החסימה התקבלה גם כך. אבל כשנגיע לזה נראה כבר.
- לגבי ניסוח ההצעה - אכן התכוונתי לכתוב משהו, וחיכיתי עד שהשבת תעבור על מנת שגם שומרי השבת יוכלו להביע דעתם. בקרוב אפרסם את ההצעה בדף השיחה של המשתמש, כשאחזור הביתה.
- לגבי פרק הזמן המוצע - בבסיס לא ממש משנה לדעתי אם יהיה מדובר בחודש או ב-42 יום, למרות שנראה לי שחודש זה יהיה יותר קל למעקב, ולקביעת הדיון המחודש. בכל מקרה, זו שאלה שאעלה שם.
- לעניין סיכום התהליך, גם כן אכתוב בדף השיחה.
- בברכה, Lionster • שיחה 22:37, 21 בדצמבר 2013 (IST)
- אני מודה לך. היה שלום ושא ברכה. מי-נהר - שיחה 23:44, 21 בדצמבר 2013 (IST)
- כתבתי טיוטה של ההסכם. אתה מוזמן להגיב בדף השיחה. בברכה, Lionster • שיחה 03:39, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אני מעריך את המאמץ וההשקעה וזו בהחלט כתיבה מרשימה. לענ"ד יש דרמטיות רבה בהצגת הדבר כמסמך וחוזה משפטי וכבית דין. זה יוצר וייצר אווירה לא טובה. וסלח לי אך אפילו אומר שזה מעצים תחושה של השפלה ומנציח דברים לדיראון עולם, מערב בין דרישות לבין המלצות ובין מה שניתן לתת להם שיעור ומה שקשה. לא חושב שיש מישהו בעולם הויקיפדי שהוצרך או יוצרך לעמוד מול סיטואציה כזו של "חוזה" אשר הייתה מלחיצה כל אדם ובוודאי מי שלכאורה נמצא תחת זכוכית מגדלת ומעבר לכך. לענ"ד כדאי לנסח את הדברים בצורה יותר קצרה וטכנית. או לכל הפחות להתייעץ אודות הניסוח הראשוני הזה עם מישהו כמו משתמש:דוד שי על מנת לרכך ולעדן את הסגנון. אני חושש שלמרות הכוונה הטובה וההשקעה הרבה הרי שאופן הצגת הדברים כפי שהם כעת כנ"ל, רק יעמיקו את התחושות הלא טובות שבגינם התכנסו שם לתקן. . מי-נהר - שיחה 04:07, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אתה צודק שזה אכן מורכב וטכני יחסית. עם זאת, הרושם שלי הוא שעקב ההתנגדות הרבה של הקהילה להסדר, בבסיסו, כפי שבאה לידי ביטוי בדיון, ובהתאם לדברים בדיונים קודמים לגבי המשתמש, נדרש להבהיר בצורה ברורה את הדברים, ובמיוחד על מנת למנוע מצב של אי וודאות, שעלול להביא בהמשך לאי נעימות משני הצדדים. חוץ מזה, אני מעדיף שבדיון יוסרו סעיפים שונים מאשר שיוספו אליהם, מה שיביא לחיכוך נוסף בין הצדדים. בכל מקרה, מבחינתי אתה יותר ממוזמן לערוך את הדברים, בכל דרך שאתה מוצא לנכון, שכן כאמור מדובר בהצעת טיוטה, ולא יותר. בברכה, Lionster • שיחה 04:13, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אני מעריך את המאמץ וההשקעה וזו בהחלט כתיבה מרשימה. לענ"ד יש דרמטיות רבה בהצגת הדבר כמסמך וחוזה משפטי וכבית דין. זה יוצר וייצר אווירה לא טובה. וסלח לי אך אפילו אומר שזה מעצים תחושה של השפלה ומנציח דברים לדיראון עולם, מערב בין דרישות לבין המלצות ובין מה שניתן לתת להם שיעור ומה שקשה. לא חושב שיש מישהו בעולם הויקיפדי שהוצרך או יוצרך לעמוד מול סיטואציה כזו של "חוזה" אשר הייתה מלחיצה כל אדם ובוודאי מי שלכאורה נמצא תחת זכוכית מגדלת ומעבר לכך. לענ"ד כדאי לנסח את הדברים בצורה יותר קצרה וטכנית. או לכל הפחות להתייעץ אודות הניסוח הראשוני הזה עם מישהו כמו משתמש:דוד שי על מנת לרכך ולעדן את הסגנון. אני חושש שלמרות הכוונה הטובה וההשקעה הרבה הרי שאופן הצגת הדברים כפי שהם כעת כנ"ל, רק יעמיקו את התחושות הלא טובות שבגינם התכנסו שם לתקן. . מי-נהר - שיחה 04:07, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- כתבתי טיוטה של ההסכם. אתה מוזמן להגיב בדף השיחה. בברכה, Lionster • שיחה 03:39, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אני מודה לך. היה שלום ושא ברכה. מי-נהר - שיחה 23:44, 21 בדצמבר 2013 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בשל התנגשות עריכה העליתי את תגובתי הקודמת שוב במתכונת מתוקנת. אכן חשוב לבהיר דברים היטב. לא טענתי שיש בעיה בניסוח טכני, להיפך מה שנראה לי שצריך לנסח רק בצורה טכנית ולא מעבר לזה. כלומר לעניינים הטכניים נוספו היבטים נוספים. לא הבנתי את ההצעה לערוך את הדברים , מפני שהינך חתום עליהם כפי שהם כעת. האמנם התכוונת שהצעתך תעבור עריכות ותיקונים בגוף ההצעה המקורית או רק בהערות והצעות שבהמשך ולאחר הצעתך ? מי-נהר - שיחה 04:23, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- מבחינתי, ההצעה נועדה לשרטט את הקווים העיקריים לשחרור המשתמש, כאשר עצם ההצעה עתידה לעבור שינוי כמובן. אני כן מאמין שהבהרה מוקדמת תמיד טובה, וכמה שיותר מפורטת, כך טוב יותר, לכל הצדדים. בכל מקרה, אני מקבל את דבריך כאמור, ואתה מוזמן לנסחה מחדש, ובמידה ותרצה תוך שימוש בדברים שכתבתי בהצעתי המקורית. בברכה, Lionster • שיחה 04:28, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- על כל פנים, אני מקבל את דבריך לגבי הרושם שנוצר, ואני מסיר את הצעתי. אתה מוזמן להציע הצעה אחרת, ברוח הדברים בדיון. בברכה, Lionster • שיחה 04:20, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אני מעריך מאד את תגובתך ומתנצל על זמנך והשקעתך. איני מעלה בדעתי להציע הצעה בעצמי מפני שיש מי שסוברים "שאני להוט על הדבר" ... כלומר מרגישים שאני כביכול רק בצד מסוים. מי-נהר - שיחה 04:29, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אני לא חושב שיש תחושה שכזו, ובכל מקרה, לדעתי זה גם לא משנה. בכל מקרה, אני מניח שיהיה מי שיציע הצעה בהמשך :) לילה טוב! Lionster • שיחה 04:33, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- מה דעתך שנבקש זאת מדוד שי או מ-משתמש:Slav4. לילה טוב ושבוע טוב מי-נהר - שיחה 04:35, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- מבחינתי אין בעיה. בכל מקרה, אני אבחן כל הצעה חדשה לפרטיה, ואם היא תכלול תנאים מספיקים שיבטיחו הימנעות מחזרה על אירועי העבר, אני אהיה כמובן בעד. בברכה, Lionster • שיחה 04:37, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- מודה לך. מי-נהר - שיחה 04:43, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אני חושב שדווקא כתבת הצעה טובה. אכן קצת מסורבלת, אבל לא משהו נוראי. אני לא חושב שיש בה משהו משפיל. זה בסך הכל התנאים שעל פיהם הוא משתחרר. אני לא מבין מה הלהט שלו לכתוב בדפי שיחה, אבל אם זה יקל על הרגשתו ולא יגרום לבעיות, אז שיהיה. גילגמש • שיחה 04:48, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- מודה לך. מי-נהר - שיחה 04:43, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- מבחינתי אין בעיה. בכל מקרה, אני אבחן כל הצעה חדשה לפרטיה, ואם היא תכלול תנאים מספיקים שיבטיחו הימנעות מחזרה על אירועי העבר, אני אהיה כמובן בעד. בברכה, Lionster • שיחה 04:37, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- מה דעתך שנבקש זאת מדוד שי או מ-משתמש:Slav4. לילה טוב ושבוע טוב מי-נהר - שיחה 04:35, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אני לא חושב שיש תחושה שכזו, ובכל מקרה, לדעתי זה גם לא משנה. בכל מקרה, אני מניח שיהיה מי שיציע הצעה בהמשך :) לילה טוב! Lionster • שיחה 04:33, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- אני מעריך מאד את תגובתך ומתנצל על זמנך והשקעתך. איני מעלה בדעתי להציע הצעה בעצמי מפני שיש מי שסוברים "שאני להוט על הדבר" ... כלומר מרגישים שאני כביכול רק בצד מסוים. מי-נהר - שיחה 04:29, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- על כל פנים, אני מקבל את דבריך לגבי הרושם שנוצר, ואני מסיר את הצעתי. אתה מוזמן להציע הצעה אחרת, ברוח הדברים בדיון. בברכה, Lionster • שיחה 04:20, 22 בדצמבר 2013 (IST)
בהמשך לדבריך אצל SLAV4
עריכההיי ליונסטר,
העברתי את הדברים לדף הבירורים. צריך לפתוח הצבעת מפעילים להפעלת חסימה לצמיתות. כידוע, רק בעל זכות הצבעה יכול לפתוח בהצבעה. במקרה זה אחד ממפעילי המערכת. אני מציע שתעשה את זה ונגמור עם הסאגה. יורי לא יודע לעבוד בצוות. גילגמש • שיחה 17:31, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- באופן עקרוני אני מודה שעדיין לא החלטתי האם חסימה לצמיתות תסייע במקרה זה, שכן ברור שהדבר אינו מונע ממנו לעקוף את הכללים, וסתם עלולה לגרום לו להקצין עוד יותר. ייתכן שהפתרון המתאים הוא פשוט להאריך את חסימתו בכל פעם, וכן כמובן לשחזר את דבריו ככל שיופיעו. אני מציע שנמתין כרגע לתגובות נוספות בדף הבירורים, כדי שנראה לאן נושבת הרוח, והאם חסימה שכזו אכן נדרשת לדעת הקהילה. אני בכל מקרה אשתדל לעבור על ההיסטוריה של המשתמש, ובהתאם לכך אחליט בנושא. בברכה, Lionster • שיחה 19:25, 22 בדצמבר 2013 (IST)
- חסום זה חסום. אני לא עונה אף פעם ליורי או לכל חסום אחר. אני בדרך כלל אפילו לא טורח למחוק את הערותיהם מדף השיחה שלי (בניגוד למרחבים אחרים). הכלל שהחסום צריך להשאר חסום הוא חשוב מאד בעיני. אין ספק שבמקרה זה צריך פשוט לחסום אותו לצמיתות. זה לא נועד למנוע את כתיבתו בוויקיפדיה - תמיד ניתן לאקוף את זה, אבל זה ימנע את הצורך להתמודד איתו בעתיד. רק אם בעתיד, בדומה לדניאל, יביע רצון כן ואמיתי לחזור בו מדרכיו הקלוקלות ניתן יהיה להסיר את החסימה. כרגע לא נראה שזה המצב. בכלל, לא צריך לרחם על המזיק. צריך לרחם על הקורא שנחשף לתוכן פגום. לקורא אין פה ואין עו"ד בוויקיפדיה שיכול להגן על זכותו למידע אמין. מפעילי המערכת צריכים לשמש בתפקיד זה ולשים את טובתו של הקורא נגד עינייהם. במקרה זה אין מה לעשות, חסימה זה המינימום. יש לנו כרגע 2-3 משתמשים בעייתיים בתוך ויקי שגם בהם צריך לטפל. בין אם על ידי חסימה לפרק זמן ארוך שיבהיר להם שדרכם פסולה ובין אם על ידי חסימה קבועה. גילגמש • שיחה 19:32, 23 בדצמבר 2013 (IST)
שינוי שם משתמש
עריכה― הועבר לדף שיחת משתמש:Matanya
הסתרת תקציר מחיקה
עריכההיי. אני מניח ששכת למחוק את התוכן הגס שהיה כתוב שם. אודה לך אם תסתיר את זה. תודה, Guycn2 - שיחה 15:08, 23 בדצמבר 2013 (IST)
- בוצע, תודה. Lionster • שיחה 15:10, 23 בדצמבר 2013 (IST)
- תודה. המשך יום נעים, Guycn2 - שיחה 15:11, 23 בדצמבר 2013 (IST)
למה מחקת לי את הדף??
עריכהזוהי לא פרסומת. מדובר בקורות חיים של אדם מאוד מוכר ומשפיע בתחום, ונעשה ע"י ללא בקשה שלו, וללא תוכן פרסומי! ―Ofek4life.alex (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום רב. הערך שכתבת נמחק מאחר ובוויקיפדיה העברית ישנם קריטריונים ברורים לכתיבת ערכים אודות אישים, והערך שכתבת לא עמד בהם. ראה את דף המדיניות. וזאת חוץ מהנימה הפרסומית אשר הייתה שזורה בדף לכל אורכו, ואינה נהוגה בוויקיפדיה. בברכה, Lionster • שיחה 16:04, 26 בדצמבר 2013 (IST)
זה לא היה מלא בתוכן פרסומי בכלל. זה נטו קורות חיים.
עריכהאם יש איזושהיא בעיה עם התוכן, נא הסבר מה היא הבעיה ספציפית במקום למחוק את הדף... מה נראה לך..... !!! Ofek4life.alex - שיחה 16:10, 26 בדצמבר 2013 (IST)
- אני מניח שטרם קראת את הקישור שצירפתי לעיל. כאמור, הסברתי בדיוק מדוע הערך נמחק, מאחר ואינו עומד בקריטריונים שנקבעו, ואתה מוזמן לעבור על דף המדיניות בנושא. כמו כן, המונחים בסגנון "שינוי משמעותי...", "הצעה אתגרת", וכן "צבר מוניטין בתעשיית הביטוח, כסוכן מוביל, מוערך, מקצועי וקפדן", כל אלו אינם ניסוחים אנציקלופדיים מכל בחינה שהיא. Lionster • שיחה 16:17, 26 בדצמבר 2013 (IST)
ויקינתונים לקטגוריות
עריכההיי, ראיתי כמה קטגוריות שיצרת. חשוב לא לשכוח ולהוסיף להן ויקינתונים. תודה. גיא - שיחה 19:54, 26 בדצמבר 2013 (IST)
- צודק. איכשהו שכחתי את זה. תודה! Lionster • שיחה 19:57, 26 בדצמבר 2013 (IST)
ההשחתות בדף השיחה שלי
עריכהתודה על השחזורים וההגנה. זה מישהו מוכר או סתם אקראי? עידו • שיחה 09:13, 27 בדצמבר 2013 (IST)
- מדובר ככל הנראה במשתמשת:יעל י, אשר מתעקשת להוכיח, גם לאלו שלא הכירו אותה, שהרחקתה מהמיזם הייתה פעולה מבורכת. Lionster • שיחה 16:04, 27 בדצמבר 2013 (IST)
- זה יפה שהיא טורחת להזכיר מדי פעם, כי יש אנשים עם זיכרון קצר. עידו • שיחה 22:34, 27 בדצמבר 2013 (IST)
היי
עריכהבס"ד דורין חסום לצמיתות, ולא נראה לי שהוא יכול להגיב לדבריך על חסימתו. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:34, 29 בדצמבר 2013 (IST)
- כמובן, כוונתי הייתה שבאפשרותו להגיב בדף שיחתו שנותר פתוח, שהרי חסמתי אותו טרם כתיבת ההודעה. כמובן שזה במידה והוא יהיה מעוניין בכך. בברכה, Lionster • שיחה 21:37, 29 בדצמבר 2013 (IST)
- בס"ד אוקיי, סליחה על ההטרדה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:39, 29 בדצמבר 2013 (IST)
- חלילה וחס. את תמיד מוזמנת לבקר בדף שיחתי Lionster • שיחה 21:41, 29 בדצמבר 2013 (IST)
- בס"ד אוקיי, סליחה על ההטרדה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:39, 29 בדצמבר 2013 (IST)
הוספת ערך חדש - עמותת עוגן
עריכהשלום רב,
איך אני שולח לאישור ערך אותו רשמתי, ע"מ שייבחן מחדש ע"פ הקריטריונים של האתר?
תודה,
עמית.
משתמש:Amit kappon/עמותת עוגן זהו הקישור לערך - עמותת עוגן. ―Amit kappon (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לילה טוב. מצטער על העיכוב בתגובה, המחשב שלי שבק חיים באופן זמני.
- לגבי הערך, בגדול מבחינת ניסוחו נדמה כי הוא מוכן למרחב הערכים, בכפוף להוספה של קטגוריות מתאימות (ראה ויקיפדיה:קטגוריה).
- עם זאת, ממה שאני רואה, רובו מבוסס מילה במילה על מה שמופיע באתר העמותה. מסיבה זו, ועל מנת שהערך לא ימחק בשל הפרת זכויות יוצרים, יש ראשית לפעול בהתאם להנחיות בדף זה.
- לאחר קבלת האישור המתאים, ועל מנת להבהיר את חשיבותו של הערך, ולמנוע את מחיקתו בשל אי הבהרת חשיבות אנציקלופדית, הייתי ממליץ גם להרחיב אודות תפקידה של העמותה בחברה הישראלית, וכל דבר אשר עשוי להבהיר את חשיבותה האנציקלופדית. ובמיוחד לצרף מידע תקשורתי על פעילות העמותה.
- אשמח לסייע בכל בעיה או סוגיה שתיתקל בה בהמשך, וברוך הבא לוויקיפדיה! Lionster • שיחה 20:51, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- הניסוח פרסומי לחלוטין. הערך בהחלט אינו מוכן למרחב הערכיםת לבטח לא לאור החשיבות האנציקלופדית המפוקפקת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:55, 30 בדצמבר 2013 (IST)
בכיף, רק חבל שאני לא עשיתי את העריכה ההיא.
עריכהאבל זה מוזר שהIP שלי שם. אולי באג?
46.120.82.168 08:12, 30 בדצמבר 2013 (IST) 46.120.82.168
- לא אתה פשוט כותב בלי להיות מחובר לחשבון שלך. יונה ב. - שיחה 08:16, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- ואולי זה לא אני? שהעריכה הזאת נעשתה אני לא הייתי בבית. (ואני לא מתכוון שמישהו אחר השתמש במחשב האישי שלי, זה פשוט לא אני.)46.120.82.168 08:44, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- על מה אתה מדבר? יונה ב. - שיחה 08:56, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- עריכה שנעשתה בדף הראשי אתמול ב7:20 בבוקר ויש עליה את כתובת הIP שלי. לעוד מידע אתה מוזמן לעיין בדף השיחה שלי. 46.120.82.168 09:19, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- אם אתה מחובר דרך נתב (כמו 90% מהמחוברים) אז כתובות ה-IP משתנות כל כמה שעות כך שיתכן שזה לא הייתה אתה אלא מישהו אחר שיש לו את אותו הספק . יונה ב. - שיחה 09:53, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- עריכה שנעשתה בדף הראשי אתמול ב7:20 בבוקר ויש עליה את כתובת הIP שלי. לעוד מידע אתה מוזמן לעיין בדף השיחה שלי. 46.120.82.168 09:19, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- על מה אתה מדבר? יונה ב. - שיחה 08:56, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- ואולי זה לא אני? שהעריכה הזאת נעשתה אני לא הייתי בבית. (ואני לא מתכוון שמישהו אחר השתמש במחשב האישי שלי, זה פשוט לא אני.)46.120.82.168 08:44, 30 בדצמבר 2013 (IST)
עוגיה בשבילך!
עריכהשנה אזרחית טובה:) בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:16, 1 בינואר 2014 (IST) |
- תודה רבה. גם לך :) Lionster • שיחה 15:31, 1 בינואר 2014 (IST)
- התנצלתי. אתה כועס? בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 22:04, 4 בינואר 2014 (IST)
- אני ממש לא כועס. פשוט חבל לי שזה הגיע לידי כך, ואבקש ממך, גם להבא, להקפיד על כללי ההתנהגות בין משתמשים, גם כשאתה כועס, שכן זהו התנאי הראשון להשתתפות במיזם. בכל מקרה, מבחינתי העניין המיותר הזה מאחורי, ואני מקווה שגם בעבורך. בברכה, Lionster • שיחה 01:11, 5 בינואר 2014 (IST)
- מאחוריי. למרות שהוא ממשיך וממשיך להגיד דברים לא נעימים ראה בדף שיחתו מבחינתי אין בכוונתי להגיב להם (הערה הוא מדבר על גיל אני בן 24) אבל כמו שאמרתי אין בכוונתי להגיב אליו... אני והוא לא נסתדר אז בשביל מה? לילה טוב. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 01:49, 5 בינואר 2014 (IST)
- אני ממש לא כועס. פשוט חבל לי שזה הגיע לידי כך, ואבקש ממך, גם להבא, להקפיד על כללי ההתנהגות בין משתמשים, גם כשאתה כועס, שכן זהו התנאי הראשון להשתתפות במיזם. בכל מקרה, מבחינתי העניין המיותר הזה מאחורי, ואני מקווה שגם בעבורך. בברכה, Lionster • שיחה 01:11, 5 בינואר 2014 (IST)
- התנצלתי. אתה כועס? בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 22:04, 4 בינואר 2014 (IST)
שיחה:How Could I Want More
עריכהאשמח אם תגיב בדף שיחה:How Could I Want More. תודה. Uziel302 - שיחה 00:10, 5 בינואר 2014 (IST)
- הגבתי. Lionster • שיחה 01:15, 5 בינואר 2014 (IST)
למה לא הבנת שאני כתבתי קודם?
עריכהכפי שברור לך,בדף שיחתו של 93.172.163.177 כתבנו שנינו ביחד שתי אזהרות שונות על אותו נושא.זה לא הגיוני.--כובש המלפפונים - רוצים לדבר? 19:52, 6 בינואר 2014 (IST)
- נתחיל מזה שהנימה שבה בחרת לפנות אלי, אינה ראויה לטעמי, ואבקש ממך להקפיד על כך להבא. לא מדובר פה בתחרות, ויש דרך מנומסת לפנות למשתמשים אחרים באתר. בכל מקרה, אכן שמתי לב לתבנית שהנחת, אך למרבה הצער זו אינה התבנית המתאימה במקרה זה, שכן מדובר ביצירתו של ערך הבל. מסיבה זו, אין מקום לשים תבנית:ניסויים, כי אם תבנית:הבל, אשר אותה הנחתי, וזאת לאחר שמחקתי את ערך ההבל. אתה מוזמן לקרוא עוד על התבנית ועל שימושיה השונים בזמנך הפנוי. בברכה, Lionster • שיחה 19:57, 6 בינואר 2014 (IST)
- טוב,אני מצטער.אולי יש לי טיפה התקפות זעם על משתמשים,אז אני אפסיק עם זאת.קרה לי בשיחת המשתמש שלי.בברכה,--כובש המלפפונים - רוצים לדבר? 14:41, 7 בינואר 2014 (IST)
סקריפטיאדה
עריכההיי אחי, העפתי במקרה מבט בקובץ הסקריפט האישי שלך ומתברר שנטענים שם מספר סקריפטים שוב ושוב, גם כאלו שכבר יש להם מחליפים (וגם הם נטענים) + קריאה חוזרת לפונקציות שאני מוכן להישבע שזה מעכב ממושכות את טעינת הדף ויעלה לך בבריאות, לא חאראם? אני מציע טיפול עשרת אלפים חינם-חינם לקובץ שלך. ייראה כמו חדש. קובי כרמל - שיחה • 28,000 קצרמרים בוויקיפדיה, להזכירך • 17:02, 12 בינואר 2014 (IST)
- מבחינתי לא רק מוכן לכך, אלא אף מבקש (שלא לומר מתחנן ). האמת שאני פשוט לא מבין בזה כלום, אז פחדתי לשנות דברים :) Lionster • שיחה 17:04, 12 בינואר 2014 (IST)
- אוקיי, העפתי את כל הילדים הרעים. יש שם עוד כל מיני שנראה קצת חשוד ולהערכתי כמה שורות שם נכתבו לפני המצאת המחשב אבל אני לא נוגע במה שאני לא יודע. שיהיה לבריאות. קובי כרמל - שיחה • 28,000 קצרמרים בוויקיפדיה, להזכירך • 17:10, 12 בינואר 2014 (IST)
- תודה רבה! Lionster • שיחה 17:11, 12 בינואר 2014 (IST)
- אוקיי, העפתי את כל הילדים הרעים. יש שם עוד כל מיני שנראה קצת חשוד ולהערכתי כמה שורות שם נכתבו לפני המצאת המחשב אבל אני לא נוגע במה שאני לא יודע. שיהיה לבריאות. קובי כרמל - שיחה • 28,000 קצרמרים בוויקיפדיה, להזכירך • 17:10, 12 בינואר 2014 (IST)
שלום רן, הערך זכה במקום השלישי בתחרות. רציתי להודות על ההערות המחכימות ועל התמיכה. תודה רבה, אריאל2 - שיחה 17:06, 13 בינואר 2014 (IST)
- כל הכבוד! בהחלט מקום מכובד, ולגבי נושא מעניין וחשוב. שמחתי לעזור :) Lionster • שיחה 17:09, 13 בינואר 2014 (IST)
Ototo pt
עריכהשלום רב,
Ototo הינה אפליקצית תחבורה ציבורית שעתידה לצאת עוד שבועיים שאנו עובדים עליה כבר שנה שלמה. האפליקציה הינה המשך ישיר של אפליקציה אחרת שנקראת NetBus שנמצאת כרגע בפייסבוק בטופ האפליקציות והורידו אותה כ 400 אלף משתמשים בישראל האפליציה הזו עתידה גם לתת אינםורמציה מדוייקת בכל נוסע התחבורה הציבורית לנוסעים בישראל וגם תעזור לכולנו ליצור קווי אוטובוס ורכבות חדשים ליעדים מסויימים לקצר נסיעות ולעצור בתחנות שונות. אפליקציה שכזו תעודד אנשים להשתמש יותר בתחבורה ציבורית ופחות ברכבים בכביש תוריד את כמות התאונות, זיהום האוויר ועוד.
אני מאמין שזהו ערך שעל כל נוסע תחבורה ציבורית חייב לדעת ולהכיר אם אפשר לעזור לאחרים אני מאמין שזה מבורך אשמח אם תאשר ערך זה ואם צריך לערוך את הערך אשמח לעצתך
תודה ―Dvatine (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום רב, וברוך בואך לוויקיפדיה.
- אתחיל מהסבר קצר. בוויקיפדיה אין מי ש"מאשר" ערכים, אלא ההחלטה בדבר חשיבותו של ערך מתקבלת במשותף, ולאחר דיון בדף השיחה.
- ולגופו של דבר, הערך הועבר לארגז החול שלך (על ידי משתמש:ברוקולי) וזאת בשל הניסוח הפרסומי בו, אשר לא נהוג בוויקיפדיה. אציין גם, כי ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה, ומשכך אין מקום לתיאור אודות אירועים עתידיים, למעט במקרים חריגים ביותר ובעלי חשיבות ציבורית ניכרת, שלצערי זה אינו אחד מהם. מסיבה זו, בשלב זה אין מקום לכתיבת הערך אודות האפליקציה, וללא קשר לנימה הפרסומית של הערך, וזאת אף שאני אישית בהחלט מתעניין בה.
- אני מציע, שכעבור זמן, ובמידה והאפליקציה תזכה לקהל משתמשים רחב ולהד תקשורתי ניכר, תעלה את הסוגיה לדיון מחודש, בשעה שיהיה ניתן להבהיר את חשיבותה האנציקלופדית.
- בברכה, Lionster • שיחה 17:33, 13 בינואר 2014 (IST)
עריכת ערכים בוויקיפדיה
עריכההיי! ברצוני לערוך את הערך של שמעון גפסו. אני תושב נצרת עילית, מכיר את גפסו ודי יודע מה קורה איתו במישור המשפטי, תקשורתי וכו... אשמח אם תעזור לי לעדכן את הערך כי אני חדש פה ―Ronenbr60 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לילה טוב רונן, וברוך בואך לוויקיפדיה. אתחיל מלומר שאני שמח שאתה מעוניין להמשיך ולתרום למיזם, ואשמח לסייע לך בכל הקשור לסוגיות פרטניות בהן תיתקל. אציין גם, כי בוויקיפדיה נהוג להקפיד על עיקרון הניסוח התקין והאנציקלופדי, כאשר אני ממליץ לך בחום לעבור על המדריך לכתיבת ערכים, אשר צפוי להקל עליך בהמשך הדרך. בכל מקרה, כאמור אשמח לסייע לך בכל נושא שאוכל. בברכה, Lionster • שיחה 22:16, 16 בינואר 2014 (IST)
0404;
עריכהאוקיי קיבלתי את מה שאמרת אבל אני לא פרסמתי שום דבר! יש אנשים שלא יודעים מזה חדשות0404 ולכן רציתי להרחיב להם את האופקים! עם אתה סבור שזה היה למטרות פרסום אתה טועה! שבת שלום! ―1313ronlevi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום רון. אתחיל ואציין שאין לי ספק שעריכתך נעשתה בכוונה טובה. עם זאת, חשוב להבין שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה, כאשר תכנים בעלי אופי פרסומי מובהק אינם נהוגים, כגון לדוגמה עריכתך ששחזרתי. לפרטים נוספים, אתה מוזמן להעיף מבט בדף זה, אשר מבהיר מהם התכנים אשר יש להם ואין להם מקום בוויקיפדיה. בברכה, Lionster • שיחה 22:16, 16 בינואר 2014 (IST)
האם הקטגוריה הזו מאותתת על כוונתך לכתוב ערכים על אוניברסיטאות ומכללות בעמאן בעתיד הקרוב? אם כן, תבורך. ולא, כדאי לעיין בויקיפדיה:קטגוריה#קטגוריות חדשות. אמנם אין מדובר בכללים נוקשים, אולם קטגוריה המקטלגת ערך בודד מעקרת למעשה מתוכן את המטרה לשמה נועד הקיטלוג. Oy • שיחה 11:57, 23 בינואר 2014 (IST)
- האפשרות הראשונה היא הנכונה כמובן. לאחרונה התחלתי במלאכת הכחלה של אוניברסיטאות במזרח התיכון, ועמאן היא השלב הבא, שבסוף לא הספקתי לבצע היום בבוקר. כמובן שיצירה של קטגוריות שעתידות לכלול ערכים בודדים לא תורמת לניווט באתר, ואני נמנע מכך כתמיד. בברכה, Lionster • שיחה 12:44, 23 בינואר 2014 (IST)
גילגמש
עריכההגיע הזמן שמישהו יעצור את האיש הזה.זה שהוא ותיק זה לא אומר כלום.אני גם לא מצפה לתשובה ממך.אתה בטח תמצא כבר מה לכתוב על מנת להוכיח את צדקתך.אני לא מזדהה כי אני כבר הרמתי ידיים ממכם. ―אנונימי לא חתם
- נתחיל מזה שאין פה עניין של "להוכיח את צדקתי", מדובר בתחושתך, ואת זה אני מכבד.
- ולגופו של עניין, אני אמנם חדש יחסית במיזם, אבל יצא לי להתעמק בסוגיות שהתרחשו גם טרם הצטרפותי, ובין היתר באשר להתנהלותו של גילגמש. אני מודע לעובדה שסגנונו נוטה לעיתים להיות בוטה, עם זאת, מטבע הדברים כל אדם בוויקיפדיה נמדד על פי תרומתו, וזו של גילגמש היא גדולה במיוחד, ומעפילה בהרבה לטעמי על אי הנוחות הנגרמת לעיתים רחוקות בשל אופן התבטאותו, ובמיוחד ומאחר ואני רואה כי הוא מקפיד במרבית המקרים על העניין, ובין היתר במקרה האחרון. אין פה עניין של ותק - אלא עניין של מה שהכי תורם לוויקיפדיה - והמשך תרומתו של גילגמש למיזם היא בדיוק זה, וזה בלי קשר לעובדה שאני מסכים פעמים רבות עם דעותיו, בנושאים שונים. כל עוד זה המצב, ובהתאם לתרומתו הארוכה והרבה למיזם, אין מקום לטעמי "לעצור את האיש הזה". אתה יכול לקבל את דברי, או שלא, לבחירתך. אבל ככה אני רואה את המצב, וכמוני עוד משתמשים רבים אחרים. Lionster • שיחה 14:57, 23 בינואר 2014 (IST)
עמרי שחר
עריכהבוא נתחיל מזה שתשלח לי את מה שכתבתי והשקעתי בו למייל בכתובת 333ohad walla.com דבר שני אני לא מבין מה ויקיפדיה מייצגת. כי סיפורו של סרן עמרי שחר יותר חשוב ויותר על סדר היום הציבורי מאשר עוד פליט ראליטי שיש לו ערך.
תתביישו לכם. ―333ohad (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ראשית, הטקסט נשלח לכתובת המייל.
- שנית, אף שאני מסכים כי מדובר בהחלט בנושא חשוב, הרי שבוויקיפדיה ישנם כללים מדויקים המבהירים באילו מקרים יש חשיבות אנציקלופדית אודות אישים, כאשר התנאי העיקרי לכך הוא הכרה ציבורית רחבה והד תקשורתי נרחב (מה שלמיעוט מבין "פליטי הריאליטי יש, גם אם ממש לא לכולם). בהקשר זה, אני מזמין אותך לקרוא עוד על הנושא בדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. כאמור, יש להבין כי ויקיפדיה נועדה למטרה מסוימת, ולזו בלבד, ומשכך תכנים שאינם עומדים בקריטריונים שנקבעו - דינם להימחק, עם כל הצער שבדבר. בברכה, Lionster • שיחה 15:37, 25 בינואר 2014 (IST)
מחיקת ערך פרסומי
עריכההי :)
האמת היא שבעיקר במחיקת ערך פרסומי אני משתדל למחוק את כל השורה, ולהשאיר בתקציר העריכה רק את המילה "פרסומת" - כי אם לא מחקת את השורה כולה, אתה בכל זאת משאיר פרסומת חינם למעלה הערך, למרות שהערך נמחק... ;-) אלדד • שיחה 11:53, 26 בינואר 2014 (IST)
- בדרך כלל כך אני עושה, הפעם התפקשש לי :) תודה על ההערה! Lionster • שיחה 12:01, 26 בינואר 2014 (IST)
- התפקשש לך שוב... אלדד • שיחה 12:54, 27 בינואר 2014 (IST)
- האמת שלא ממש... השארתי את התקציר בכוונה מאחר והוא לא כולל שום פרט פרסומי (כגון שם חברה, וכדומה), ולצורך שמירה על עיקרון השקיפות של פעילות כמפעיל. בברכה, Lionster • שיחה 12:56, 27 בינואר 2014 (IST)
- התפקשש לך שוב... אלדד • שיחה 12:54, 27 בינואר 2014 (IST)
בקשר להודעתך בנושא עדין אבן ישראל
עריכהשלום לך
בפרק הביקורת עליו יש תיעוד של ביקורת גדולי רבני ישראל כלפיו בקשר לניסוחיו בספרים מסוימים. אותו עניין הוא ישן.
בעלון "קרוב אליך" מימים אלה ממש (פרשת משפטים, ינואר 2014) הוא הוסיף ניסוחים שנויים במחלוקת על גדול ישראל מאוד פופולרי - ה"שפת אמת". מצאתי לנכון לצטט (!) את דבריו.יש לזה חשיבות, כדי שלא נטעה לחשוב שאותו עניין היה נקודתי, אלא יש כאן רצף. המשתש gilgamesh, מחק כתגובה לא רק את הפסקה שלי, אלא את כל פרק הביקורת עליו. כל טוב 82.102.136.71 20:11, 3 בפברואר 2014 (IST)
- ערב טוב. בכל מקרה של מחלוקת אודות תוכן הערך, ובהתאם לנוהל מלחמת עריכה, אין לשחזר את תוכן עריכתך לאחר ששוחזרה, אלא יש ראשית לפתוח דיון בדף השיחה של הערך, ולהמתין פרק זמן סביר לתגובות של משתמשים נוספים. לאחר מכן, ובמידה ובדיון תיווצר הסכמה כי המידע שהוכנס אכן עדיף, הוא ישוחזר לערך. אם אתה רוצה, אתה מוזמן גם להזמין עורכים נוספים להשתתף בדיון באמצעות כתיבת הודעה חדשה בלוח המודעות. בכל מקרה, עד לקבלת ההסכמה בדיון לא מקובל לשחזר את הדברים, ולנהל "מלחמת עריכה" במרחב הערכים. בברכה, Lionster • שיחה 20:17, 3 בפברואר 2014 (IST)
- ערב טוב!
- אני כמובן פתחתי דיון בדף שיחה. אף אחד לא התייחס לזה, אבל פתחתי - אפשר לראות את הפסקה שלי בסוף. מה שעשה אותו gilgamesh זה לא רק להוריד את הפסקה שלי, אלא הוא הוריד את כל הפרק "ביקורת"!!!! היה פרק והוא פשוט הוריד אותו!!! אתה יכול מן הסתם לבדוק את זה (אני לא בקיא בכל רזי ויקיפדיה עדיין. אני די חדש בעריכה. עדיין לא הספקתי לפתוח חשבון ואעשה זאת אי"ה בקרוב).
- לפחות תחזיר את הגירסה למה שהיתה לפני העריכה שלי. עכשיו הערך פגום מאוד.
- איך אפשר להתלונן על אותו gilgamesh ?
- כל טוב
- יניב. ―82.102.136.66 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אישית אני לא מבין בנושא, כך שאיני רואה מקום להתערב בדיון. אם אתה רוצה, יש באפשרותך לכתוב הודעה חדשה בלוח המודעות, ולהפנות משתמשים נוספים להביע דעתם בדף השיחה. Lionster • שיחה 00:41, 5 בפברואר 2014 (IST)
חסימת 213.151.48.139
עריכהאני מנהל הרשת במכון לב. קיבלת הודעה שאחד מהפורקסיים שלנו מבציע השחתות. אני מעיין בדבר ובודק הגורם האישי לפעילות הזאת. אינני רואה בעיה להמשך החסימה מגורמים אניונמים לפחות בנתיים.
תודה אבי Aviwollman - שיחה 08:56, 6 בפברואר 2014 (IST)
מצאתי הגורם והוא יעבור לועדת משמעת. האם יש מידע מעבר לרשום ב שימוש מפרוקסי 213.151.48.139 ?
תודה אבי Aviwollman - שיחה 10:57, 6 בפברואר 2014 (IST)
- שלום אבי. קודם כל תודה לך על מעורבותך, ואני מקווה שהדבר אכן יועיל, שכן במקרים לא מעטים בוצעו בעבר השחתות מהכתובת הזו, ובמידה והדבר ימשיך ייתכן שניאלץ לחסום אותה לתקופה ארוכה.
- ולגבי שאלתך, באופן עקרוני הגורמים היחידים שיש באפשרותם לקבל מידע נוסף על אופי ההשחתה חוץ מהכתובת הם הבודקים בוויקיפדיה. עם זאת, אני לא חושב שיש ממש סיבה לבצע בדיקה נוספת, ובהתחשב בעובדה שלדבריך הגורם נמצא ומטופל. מבחינתי אין מניעה להסרת החסימה בשלב זה, ובהסכמתך, על מנת לראות האם אכן העניין טופל. בברכה, Lionster • שיחה 11:04, 6 בפברואר 2014 (IST)
אפשר לשחרר החסימה. אבי Aviwollman - שיחה 17:08, 6 בפברואר 2014 (IST)
- מצויין שיש קשר עם אבי, מקווה שההעברה לוועדת משמעת תיצור הרתעה. יש גם תרומות שבאות מהכתובת הזו וחבל לפספס אותן. שפם אדום - שיחה 20:09, 6 בפברואר 2014 (IST)
- החסימה שוחררה. תודה על הסיוע. Lionster • שיחה 22:29, 6 בפברואר 2014 (IST)
קישורים חיצוניים
עריכהאני רוצה להוסיף את הקישור הזהhttp://www.nrg.co.il/online/1/ART2/550/234.html?hp=1&cat=402&loc=1 לקישורים חיצוניים בדף של פרופסור שכטמן. יכול בבקשה להסביר לי איך?(Arikb - שיחה 07:51, 8 בפברואר 2014 (IST))
- הוספתי את הקישור שאכן תורם לערך. למידע מפורט איך לבצע זאת להבא ראה ויקיפדיה:קישורים חיצוניים, וכמו כן עזרה:קישורים#קישורים חיצוניים. בברכה, Lionster • שיחה 08:11, 9 בפברואר 2014 (IST)
מחיקת ערך
עריכהליאור ערב טוב,
לפני כשבועיים ניסיתי מספר פעמים ליצור ערך חדש בשם "תוכניות צוערים", אולם בכול פעם מחדש מחקת לי את הערך. השתדלתי בכול פעם לתקן ככה שהערך יעמוד בכללי וויקיפדיה. אשמח להתייחסות אישית לגבי מחיקת הערך ומה עליי לשנות בכדי שהפעם הערך לא ימחק.
תודה והמשך שבוע טוב. ליאור ענבר. Liorinb - שיחה 16:43, 12 בפברואר 2014 (IST)
- שלום ליאור, לידיעתך הדף הועבר למשתמש:Liorinb/תוכניות צוערים, כך שאתה יכול להמשיך לערוך אותו שם, הדף נמחק כיוון שהוא עדיין לא בשל להיות במרחב הערכים. אתה מוזמן לעבור על המדריך שלנו ולקרוא דפי עזרה נוספים כדי ללמוד עוד. בברכה, קרוקס ✡ שיחה 16:56, 12 בפברואר 2014 (IST)
שלום לך, לפני זמן-מה שחזרת תיקונים שלי בערך דנסטן הקדוש בחזרה לדונסטן הקדוש. זאת טעות. זהו שם באנגלית, והוא נהגה דנסטן (או דאנסטן אם רוצים). בברכה, שכיית חמדה. ―שכיית חמדה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה
- ערב טוב חמדה. כפי שהסברתי בדף שיחתך, טרם שינוי שם של ערך נהוג לכתוב הודעה בדף השיחה (כפי שעשית), כאשר מומלץ גם להוסיף תבנית שינוי שם, אשר אותה הוספתי עכשיו, על מנת לקבל חוות דעת מעורכים האחרים. באופן כללי, במידה ותוך זמן סביר (מספר ימים עד שבוע) אין השגות, ניתן לשנות את השם (כאשר חשוב לעשות זאת גם בכותרת, ולא רק בגוף הערך, ראי ויקיפדיה:שינוי שם ערך).
- ועל הדרך אציין, כי בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
- אשמח לסייע בכל שאלה בנושא. בברכה, Lionster • שיחה 20:32, 16 בפברואר 2014 (IST)
- או-קי, אם כך, אתה תטפל בשינוי הדרוש בערך הזה בהמשך? כי בהיבטים הטכניים של הוויקיפדיה אני לא בקיאה עדיין. תודה מראש. שכיית חמדה - שיחה 22:37, 16 בפברואר 2014 (IST)
- אין בעיה. במידה ותהיה הסכמה, אני אבצע את השינוי. בברכה, Lionster • שיחה 10:30, 17 בפברואר 2014 (IST)
- בוצע Lionster • שיחה 19:46, 3 במרץ 2014 (IST)
- אין בעיה. במידה ותהיה הסכמה, אני אבצע את השינוי. בברכה, Lionster • שיחה 10:30, 17 בפברואר 2014 (IST)
עזרה בהחזרת מידע לערך סרטן השד
עריכההיי, מתנצלת על החזרת הקישור שוב ושוב.
- ציינת בדף השיחה שלי כמה אופציות בהן אוכל להעזר על מנת לנסות ולהחזיר את הקישור של מרג'ין פרוב לערך סרטן השד
- תוכל בבקשה לעזור לי עם זה? איך אוכל לקבל חוות דעת אובייקטיבית, אני מרגישה סוג של עליהום שלא בצדק.
- תודה רבה, Beccare - שיחה 22:47, 18 בפברואר 2014 (IST)
- לילה טוב. על פי הנהוג בוויקיפדיה, בכל מקרה שבו עריכה משוחזרת יש באפשרות העורך לפתוח דיון בדף השיחה (כפי שעשית), ולהמתין לתגובות. כמו כן, ניתן להפנות עורכים נוספים להביע דעתם ע"י כתיבת הודעה חדשה בלוח המודעות. בכל מקרה, במידה ובדיון תיווצר הסכמה חדשה כי הקישור אכן ראוי להופיע בערך, הוא ישוחזר לשם, ובמידת הצורך אני אעשה זאת בעצמי. בברכה, Lionster • שיחה 23:00, 18 בפברואר 2014 (IST)
עזרה
עריכההאם את/ה יכול/ה לעזור לנו זה ממש אבל ממש חשוב ואנחנו צריכים את זה דחוף. מה זה וזה על רעיונות נאורות זכויות טבעיות הפרדת רשויות הוסיפו עוד 3 מושגים הסבירו אותם. בתודה מראש ―217.194.198.244 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ניסיתם לבדוק בערכים הרלוונטיים? Lionster • שיחה 23:58, 19 בפברואר 2014 (IST)
השחתות בשעות האחרונות
עריכההיי, רציתי ליידע אותך שבשעות האחרונות התבצעו מספר השחתות ואני אפרט אותם להלן לפי כתובת ip:
- הכתובת הראשונה היא 79.179.26.28 (שיחה | תרומות | מונה), אשר כפי שתראה הוא משתמש שביצע השחתות כמו הסרת תוכן רב מדפים, בעקבות ההשחתות הוא נחסם לשלושה ימים, לאחר כמה דקות הוא התחיל לזעוק ולצעוק כפי שתראה בדף השיחה שישחררו אותו, הייתי אופטימי לגביו, וביקשתי שישחררו אותו, לאחר שלא נענה מצד המפעילים הוא החליף לכתובת הבאה:
- 79.179.26.116 (שיחה | תרומות | מונה) ולאחר מכן לכתובת הבאה:
- 79.182.102.251 (שיחה | תרומות | מונה) ולכתובת הבאה:
- 79.182.96.187 (שיחה | תרומות | מונה)
- כמובן שבכל הכתובת הללו תוכל לראות את ההשחתות האין סופיות שהוא ביצע, טרול במהותו, בכל מקרה המשתמש בוטן השתדל לנהוג איתו באופטימיות רבה והרבה לפנים משורת הדין, והצליח לשכנע אותו אחרי הכל לפתוח חשבון ולהתחיל לתרום בצורה רצינית. הוא פתח חשבון בעזרת בוטנד, בא לתרום (שיחה | תרומות | מונה) ובאמת הוא לא ביצע השחתות (כרגע).
- עכשיו הסיבה שהפניתי אותך לכל המהלך היא שבתחילת הדרך יואב העלה אפשרות שמדובר במשתמש וותיק שנחסם לצמיתות, מדובר במשתמש Dorinrin (שיחה | תרומות | מונה) כיוון שהיית מעורב בחסימתו הייתי מעוניין שתביע את דעתך בנושא, מה אתה חושב? קרוקס ✡ שיחה 03:13, 21 בפברואר 2014 (IST)
- ראיתי את השתלשלות האירועים, והאמת שקשה לי לקבוע. לא ממש התעמקתי בעריכותיו של דורינין, אבל ממה שאני זוכר השיטה שלו לא הייתה השחתות בסגנון הזה, אלא ניסיון לפעילות שוטפת, גם כשנחסם, ולא ניסיון "לעשות דווקא" בסגנון של הלילה. בכל מקרה, מאחר וההשחתות הסתיימו ונראה שהמשתמש פתח חשבון, אפשר להמשיך במעקב, ואם ייראה שפעילותו דומה לפעילות של המשתמש, תמיד יהיה אפשר לבצע בדיקה במידת הצורך, וכמובן לחסום אותו. בברכה, Lionster • שיחה 03:20, 21 בפברואר 2014 (IST)
- תודה על התגובה, אני מקווה שהמשתמש באמת סר ממעשיו הטרוליים, וכוונותיו טובות, בכל אופן יש צורך במעקב צמוד. לילה טוב. קרוקס ✡ שיחה 03:25, 21 בפברואר 2014 (IST)
- גם אני אדאג להעיף מבט על פעילותו. לילה טוב! Lionster • שיחה 03:27, 21 בפברואר 2014 (IST)
- אני לא חושב שהוא משתמש שנחסם בעבר. הוא ציין בתקצירי העריכה שלו שנעשה לו עוול, ובגלל זה הוא בא לפגוע בנו בחזרה. אין ספק שאנונימי שמשחית במכוון דינו חסימה שתמנע ממנו להמשיך את נזקיו. אך אם האינטרקציה הראשונית איתו החלה משום שהוא רצה לתרום, יש לנקוט בגישת "שמאל דוחה וימין מקרבת". בכל זאת הייתה איתו תקשורת גם כאנונימי, ולכן קיימתי איתו סוג של שיח דרך תקצירי סיבת החסימה. בו שכנעתי אותו להרשם.
- בסך הכל אני חושב שהתוצאה יצאה חיובית. גם חסכנו לנו לילה של מריבה עם משחית שמחליף כתובות (וקצת גם טווחים. וכל זה כמובן בהנחה כמו שהוא היה עוזב אותנו בשקט אחרי לילה אחד) וגם קיבלנו עריכה אחת, שהיא בסך הכל חיובית, גם אם לא מושלמת, ועדיפה על השחתות מכוונות.
- נמשיך כמובן לעקוב אחר פעילותו. זה המקום להודות לחברים המנטרים, שללא העבודה הסיזיפית וחסרת התהילה שלהם ויקיפדיה הייתה בהחלט אנציקלופדיה הרבה פחות טובה, בעלת הרבה יותר תוכן שגוי, והיחס אליה בציבור היה הרבה פחות חיובי. תודה לכולכם. Botend - שיחה 14:37, 21 בפברואר 2014 (IST)
- גם אני אדאג להעיף מבט על פעילותו. לילה טוב! Lionster • שיחה 03:27, 21 בפברואר 2014 (IST)
- תודה על התגובה, אני מקווה שהמשתמש באמת סר ממעשיו הטרוליים, וכוונותיו טובות, בכל אופן יש צורך במעקב צמוד. לילה טוב. קרוקס ✡ שיחה 03:25, 21 בפברואר 2014 (IST)
- ראיתי את השתלשלות האירועים, והאמת שקשה לי לקבוע. לא ממש התעמקתי בעריכותיו של דורינין, אבל ממה שאני זוכר השיטה שלו לא הייתה השחתות בסגנון הזה, אלא ניסיון לפעילות שוטפת, גם כשנחסם, ולא ניסיון "לעשות דווקא" בסגנון של הלילה. בכל מקרה, מאחר וההשחתות הסתיימו ונראה שהמשתמש פתח חשבון, אפשר להמשיך במעקב, ואם ייראה שפעילותו דומה לפעילות של המשתמש, תמיד יהיה אפשר לבצע בדיקה במידת הצורך, וכמובן לחסום אותו. בברכה, Lionster • שיחה 03:20, 21 בפברואר 2014 (IST)
בקשת סיוע בתעתיקי שמות לעברית בערכים של סטודנטים בלימודי נשים ומגדר
עריכההי Lionster, במסגרת החוג ללימודי נשים ומגדר באוניברסיטת חיפה נכתבים מספר ערכים על דמויות של נשים ערביות. הערכים כוללים שמות רבים של דמויות מהעולם הערבי שלחלקם הגדול אין ערך בוויקיפדיה העברית, וכן של מושגים שונים. אני ביקשתי מכולן (יש שני סטודנטים :) לכתוב במקרים כאלה גם את השם בסוגריים בערבית. אשמח אם תעבור על כל התעתיקים של השמות בתוך הערך ותראה אם הם נכונים. חלקם הם תרגומים של המושג לעברית. להלן קישור הטיוטות:
- משתמש:Zmorod/אמימה אבו בכר
- משתמשת:Hanifnawal/נזירה זיין א-דין
- משתמש:Saleh-ibdah/עאישה איסמאעיל באשא תיימור
- משתמש:Nabeel abu yunis/דוריה שפיק
- משתמשת:Reemz.ai/אנג'י אפלטון
- משתמש:Montahasa123/עאישה ראתב
- משתמשת:Samehaya1282/מירנה מראש
- משתמשת:Mozayan abed alhalem/עאדלה בייהם
- משתמשת:Marwahanna/ג'אדה אל-סמאן - בתחילת הכתיבה, רק התעתיק לעברית של שמה.
אני מבקשת גם להוסיף ניקוד לשם של הדמויות בעברית בפסקת הפתיחה כדי להקל על הקורא בעברית לקרוא את שמה. ראה דוגמה בולטת אנגי' אפלטון. מכיוון שהערכים עדיין בעבודה. האם תוכל לבדוק לפני שאתה נכנס לערך שבאותו זמן הסטודנט לא עובד עליו באותו רגע?
אם שם של דמות אינו נכון, אל תעביר את הטיוטה. כתוב את התעתיק הנכון ואני אעביר תוך מתן הסבר לסטודנט. חלק מתעתיקי שמות הערכים לעברית נבדקו בייעוץ לשוני. בתודה מראש. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:10, 24 בפברואר 2014 (IST)
- בכיף. אני אתחיל לעבור על הערכים ואשנה אותם בהתאם. לגבי הניקוד, אני לא ממש מבין בעקרונות הניקוד (או בדרך שבה מכניסים אותו לערכים), כך שאני מציע להוסיף את זה בהמשך, לאחר שהתעתיק עצמו יהיה מדוייק. בכל מקרה שיהיה צורך בשינוי השם הראשי של הערך, אני אכתוב הערה בנושא בדף השיחה של הערך. בברכה, Lionster • שיחה 18:34, 24 בפברואר 2014 (IST)
הרשאות מנטר
עריכהמאז שכתבת לי בדף השיחה, לא היה לי הרבה זמן פנוי אבל כרגע אני פנוי והצלחתי לעבור את הרף. אני צריך עכשיו את ההסכמה שלך לתת לי הרשאות מנטר. מסכים? בברכה, Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 16:49, 26 בפברואר 2014 (IST)
- ראיתי שקיבלת את ההרשאות מיונה, ואני שמח על כך. שיהיה בהצלחה! Lionster • שיחה 20:33, 26 בפברואר 2014 (IST)
שבת שלום:)
עריכהמה שלומך? בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:42, 1 במרץ 2014 (IST)
- עמוס למדי :) שבת שלום גם לך! Lionster • שיחה 12:44, 1 במרץ 2014 (IST)
פעילות מפעילית
עריכהשלום,
ראיתי שביקשת להסיר את הרשאותיך. לא יודע אם עשית את הטעות הזאת או לא, אבל באופן עקרוני - אין חובה שמפעיל יפעל ללא הפסק. אין בעיה עם כך שבתקופות מסוימת נפח הפעילות שלך ירד. מסירים הרשאות בגלל חוסר פעילות במקרים קיצוניים מאוד כאשר כמעט ואין שום פעילות לאורך חודשים רבים. סתם חבל להוסיף הרשאות, להוריד הרשאות, במיוחד שמדובר במשהו שדורש דיון. אתה מפעיל מצוין ואין סיבה שנאבד את הרשאותיך ואחר כך נדון על כל זה מחדש. יש לך תקופת פעילות של שלוש שנים - תסיים אותה ותראה אם תרצה להמשיך לאחר מכן. חיכיתי במיוחד זמן מה כדי לכתוב לך כדי שהכל ירגע מעט. גילגמש • שיחה 09:38, 2 במרץ 2014 (IST)
- אישית אני חושב שמפעיל נדרש לקיים רמת פעילות מסויימת לאורך תקופת פעילותו, כאשר כמובן אין בעיה בהפחתה זמנית של הפעילות (אפילו למספר חודשים), כל עוד הדגש פה הוא על הזמני. במקרה שלי, אני לא בטוח שגם לזה אני אגיע, ולכן העדפתי לבקש את ההסרה. עם זאת, בעקבות ההערות בדף השיחה של מתניה, החלטתי להמתין עם זה לעוד מספר חודשים, ומקסימום, אם אראה שאכן הפעילות שלי מצומצמת במידה שאינה ראויה (לטעמי) אבקש את ההסרה בהמשך. תודה רבה בכל מקרה :) Lionster • שיחה 13:06, 2 במרץ 2014 (IST)
- להסיר קל. להחזיר קשה כי זה מטרטר את הקהילה בדיון. אני חושב שנהגת בצורה טובה. גילגמש • שיחה 14:54, 3 במרץ 2014 (IST)
התפתחות בהצבעה שלקחת בה חלק
עריכהשלום,
לקחת חלק בהצבעה אודות מחיקת הערך "משפריצות". ראה בבקשה את השינוי המהותי שחל בנסיבות המקרה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משפריצות#סגירת ההצבעה?. אם אתה מסכים עם סיום ההצבעה תגיב שם בבקשה. גילגמש • שיחה 15:03, 3 במרץ 2014 (IST)
- תודה, הגבתי. Lionster • שיחה 15:47, 3 במרץ 2014 (IST)
כאשר
עריכהאתה משתמש מילה הזו הרבה ולא במקום. כאשר זה רק תיאור זמן: "לאורך השנים הקהילה נותרה קטנה יחסית, אך גדלה במלחמת העולם הראשונה, כאשר ארמנים רבים נמלטו לישראל בעקבות רצח העם הארמני" ולא במקומות אחרים: "עם זאת, לישראל אין שגרירות רשמית בארמניה, כאשר שגרירות ישראל בגאורגיה מופקדת על הטיפול בסוגיות הדיפלומטיות במדינה". במקרה זה ו' החיבור או דומיה (בעוד ש, ואילו) יעשו את העבודה. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 10:49, 4 במרץ 2014 (IST)
- אתה צודק כמובן. אני משתדל להימנע מהשימוש במילה הזו ככל הניתן בהקשרים אלו, אבל זה פשוט חלק ממני, כך שעדיין זה מתפקשש לי לפעמים. לאט לאט זה עובר :) Lionster • שיחה 11:07, 4 במרץ 2014 (IST)
תודה
עריכהתודה על העזרה בהכנסת הקישור בערך לברון ג'יימס, עכשיו הצלחתי להכניס כמה קישורים, בפסקה חדשה שכתבתי בערך הרב שטיינמן חלקם לא הוכנסו טוב, עוד לא קלטתי את העבודה על בוריה... אשמח אם תוכל לבדוק--גיא22 - שיחה 04:21, 9 במרץ 2014 (IST)
- השבתי בדף שיחתך. בברכה, Lionster • שיחה 23:19, 9 במרץ 2014 (IST)
כנראה שהמשתמש מעדיף לחולל מהומות על לא סיבה מלנהל דיון ענייני.
עריכהאני מההתחלה דורש דיון ענייני, ההתנהלות שלך ושל חבריך היא בדיוק ההפך אין ולו מקום אחד בו אתה מתייחס באופן עינייני למידע, אין כזה מקום בכל הדף-מדהים אבל לאורך כל הדף אני מבקש דיון לענין ולאורך כל הדף אתה מתחמק ואם זה לא מספיק אתה יוצא בהצהרות כוזבות כמו בכותרת פה, בדף ובכל מקום שתבחר העבור איתך סעיף סעיף והוכיח את הטעות שאתה משמר והמידע שאתה מונע עד כמה אני בטוח שלא תעשה כן? תהיה התעלמות גמורה מההצעה הנ"ל כפי שהייתה בדף עצמו, מסיבה פשוטה-אין לך וחבר שלך טיעונים עינייניים. ―NDM.GOL (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- כפי שהבהרתי לך פעם אחר פעם, התייחסות עניינית לטענותיך תגיע רק לאחר שתימנע מהטחת האשמות אישיות במשתמשים. הבהרתי לך את זה בעדינות בעבר, ועושה רושם שזה לא נקלט כראוי, אז הגיע הזמן לומר את זה ישירות - כל עוד זאת דרך הפעולה שלך, לא יהיה כל שיג ושיח איתך. אציין גם, כי ההתנהלות שלך עושה רושם חזק של ניסיון לנצל את ויקיפדיה למטרות אינטרסנטיות שלא לטובת המיזם, וזה בהחלט לא מקובל פה. אתה רשאי לכתוב את נימוקיך בדף השיחה באופן מסודר, ולהמתין לתגובה מצד משתמשים התומכים בעמדתך. כל עוד אין משתמשים כאלו - המידע לא יוחזר לערך. Lionster • שיחה 23:44, 9 במרץ 2014 (IST)
לגבי הערך טהוניה רובל
עריכהשלום רב, לאחר ויכוח רב בדף השיחה של טהוניה רובל, סוכם שאם היא תעשה עוד פעולות, הערך שיצרתי עבורה ונמחק - יוחזר. ואכן כך, היום טהוניה רובל הצטלמה לפרסומת חדשה עבור חברת הקוסמטיקה "אפריל" לצד הדוגמנית אסתי גינזבורג.
רק מצטט מהכתבה באתר mako: "רובל כבר הספיקה להצטלם בתפקיד פרזנטורית לחברת בגדי ים, לקבל תפקידים שונים בתוכניות בערוץ המוזיקה, ועכשיו כאמור הגיע שיא השיאים כאמור קמפיין חדש לחברת תמרוקים מובילה לצד אחת הדוגמניות המצליחות בארץ." (http://www.mako.co.il/entertainment-celebs/local/Article-3ee857d8d81b441006.htm)
לאחר שהצגתי את הדברים שלעיל בדף השיחה של טהוניה רובל, ושאלתי אם ניתן להחזיר את הערך, המשתמש גילגמש ענה פשוט "לא", ולא הוסיף עוד. הוא מתנגד לכל דבר שמזכה אותה בערך. אשמח לתשובתך בנוגע להחזרת הערך, תודה רבה. :-) KingofHearts1 - שיחה 18:09, 11 במרץ 2014 (IST)
- השבתי בדף השיחה של הערך. Lionster • שיחה 05:11, 12 במרץ 2014 (IST)