ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 103

דפי ארכיון של כיכר העיר:

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • 121 •122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • 171 • 172 • 173 • 174 • רק"פ • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

היום נולדה ויקיפדיה חדשה

היום נולדה ויקיפדיה באדיגית מערבית, שהיא השפה שבה מדברים בכפר כמא. https://ady.wikipedia.org. זאת השפה ה288 שיש בה ויקיפדיה.

ויקיפדיה זו קמה בזכות מאמציהם הרבים של אמיר, יעל, שאולה הייטנר, חן ספקטור, יאן, ודרור ועוד מתנדבים. להקים ויקיפדיה חדשה זה הישג חשוב, משמעותי ומדהים. כל הכבוד!!!! דריה - שיחה 16:18, 15 בפברואר 2016 (IST)

למי שלא קישר, מדובר בצ'רקסית. הכתיב הוא רוסי כי העם מגיע מברית המועצות לשעבר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:26, 15 בפברואר 2016 (IST)

ברכות לוויקיפדיה החדשה וליוצריה, והרבה הצלחה. תיקון - העם מגיע מהרי הקווקז ברוסיה, עוד הרבה לפני ברית המועצות.שלומית קדם - שיחה 16:35, 15 בפברואר 2016 (IST)

(-: לא צריך תיקון, כי דיברתי על מיקום. ברור שהעם לא נולד לפני חמישים שנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:36, 15 בפברואר 2016 (IST)

מז"ט. אבל בוויקי האנגלית הניחו תבנית חשיבות על הערך ויקיפדיה אדיגית (ויקיפדיה בשפה האדיגית). אגסי - שיחה 16:43, 15 בפברואר 2016 (IST)

הם צוחקים או מה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:46, 15 בפברואר 2016 (IST)

וטוב שכך, כי זה אתר אינטרנט שנוצר לפני יומיים ונכון להיום אין לו חשיבות. עם כל הרצון הטוב ועם כל הפוטנציאל, זה אפילו לא האתר הכי חשוב בשפה הזאת. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 16:48, 15 בפברואר 2016 (IST)

... ואם יש מי שחש בלבול מכך שכבר הייתה קיימת ויקיפדיה צ׳רקסית, אסביר שיש שתי שפות צ׳רקסיות תקניות: מזרחית שנקראת גם קברדינית, שהקוד שלה הוא kbd, ומערבית, שהקוד שלה הוא ady. לקברדינית יש יותר דוברים ברוסיה, והיא קמה מוקדם יותר (גם היא עם קצת עזרה ממני), אבל השפה שמדוברת בכפר כמא ובריחאניה היא המערבית, והיא סוף־סוף נוצרה בשבוע שעבר. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 16:48, 15 בפברואר 2016 (IST)

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:51, 15 בפברואר 2016 (IST)

הוויקיפדיה הזו כבר מדורגת במקום ה-267 עם 354 ערכים. היה לנו משתמש צ'רקסי תורם משתמש:Beco1977, שלא הישכלנו לשמור עליו, שאולי תורם או יכול לתרום לוויקיפדיה החדשה.אגסי - שיחה 16:53, 15 בפברואר 2016 (IST)

אבל אין שם עדיין ערך Йзраел ישראל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:57, 15 בפברואר 2016 (IST)

כל הכבוד למייסדים ! יואב ר. - שיחה 17:10, 15 בפברואר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! . (שי • מנשמע?) מה, אין? 17:10, 15 בפברואר 2016 (IST)

ביקרתי לא מזמן בכפר כמא. החבר'ה הצעירים דיברו ביניהם בשפת אמם, שבהיותם מיעוט כל כך קטן בארץ, הצליחו כנגד הסיכויים לשמור עליה כשפתם הראשונה וכשפה מדוברת. עם היהודים הם מדברים עברית ללא זכר של מבטא זר. הם הסבירו לי שהסיבה לכך היא ששפת הלימוד בבתי הספר שלהם היא עברית. כלומר, עד קום מדינת ישראל הם הצליחו לשמור על הצ'רקסית בתוך ים הערבית, ומאז 1948 שפתם לא נשברת גם בפני עוצמת כוחה של העברית. את הודעות הוואטסאפ שלהם, אגב, הם שולחים בצ'רקסית באותיות עבריות. Liad Malone - שיחה 17:27, 15 בפברואר 2016 (IST)

מזל טוב! שפה מעניינת, די מוזרה. :) גם אני הייתי שם, אבל די מזמן. אלדד • שיחה 17:30, 15 בפברואר 2016 (IST)

מה שנשמע לי מוזר, זה השימוש בעיצורים גרוניים. מעניין אם אלה קיימים גם בקווקז או שזו השפעה של הערבית. Liad Malone - שיחה 17:34, 15 בפברואר 2016 (IST)

עיצורים גרוניים קיימים גם בגאורגית (כמובן, גרוזינית). אני לא יודע אם מדובר בהשפעה של הערבית. אלדד • שיחה 17:37, 15 בפברואר 2016 (IST)

ממש יפה ששומרים על השפה, לי יש דוגמה שאני מכירה - החסידים עם האידיש. 18:12, 15 בפברואר 2016 (IST)

אמיר א׳ אהרוני, עיינתי בערך אדיגית וכל מה שכתבת בנוגע למערבית/מזרחית לא קיים שם. אולי תעדכן אותו? בורה בורה - שיחה 19:03, 15 בפברואר 2016 (IST)

ראה קברדינית, צ'רקסית יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:04, 15 בפברואר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! וכל הכבוד לעושים במלאכה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:32, 16 בפברואר 2016 (IST)

ראשית ברכות. ויקיפדיה היא באמת פלטפורמה טובה לשימור ותיעוד שפות שהולכות ונעלמות. אני רק מקווה שיהיו מספיק אנשים שיהיו פעילים. לא מזמן קמה לה ויקיפדיה בשפה המגרלית שנכתבת באותיות גאורגיות ויש אנשים שעוסקים בבנייתה. Geagea - שיחה 09:13, 16 בפברואר 2016 (IST)

אמיר א׳ אהרוני: שמתי לב שאין שם שימוש בוויקידאטה (יש שם קישורי בינוויקי מפורשים). האם צריך להוסיף במפורש מיזמים חדשים לוויקידאטה? Tzafrir - שיחה 19:41, 16 בפברואר 2016 (IST)

Tzafrir, זה באג ידוע. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 19:53, 16 בפברואר 2016 (IST)

אם לאדיגית יש כ-300,000 דוברים שזו שפת אמם, ואדיגית מזרחית (קברדינית) היא השפה המדוברת יותר, כמה דוברים יש לאדיגית מערבית? האם היא באמת ראויה לשימור, מנקודת המבט של התרבות האנושית הכללית? מה היקף היצירה הספרותית המקורית בשפה הזו? האם היא ראויה לשימור מנקודת המבט של הדוברים? האם יש סיכוי לשמר אותה? והאם ויקיפדיה עצמאית - שלא תוכל להפוך לאנציקלופדיה רצינית מהעדר כותבים (פוטנציאל של 5% מעברית למשל), היא מקום טוב לתעל אליו כוחות יצירתיים בשפה התלויה על בלימה? עוזי ו. - שיחה 11:39, 16 בפברואר 2016 (IST)

לשאול אם שפה מסוימת ראויה לשימור מנקודת מבט של של התרבות האנושית הכללית? לטעמי השאלה משונה ואף מקוממת. זו איננה שאלה של יעילות או כדאיות. למי יש מנדט ולגיטימציה לקבוע ששפה מסוימת ראויה יותר לשימור מהשנייה? נניח שמחר יטען קהל זר גדול שהעברית איננה ראויה לשימור - האם בכלל נתייחס להיגד כזה? יואב ר. - שיחה 11:49, 16 בפברואר 2016 (IST)

על שימור היסטורי ומדעי אין בכלל שאלה. אבל כאן מדובר על ניסיון לשמור את השפה כשפה פעילה, ולזה יש מחיר. האדם אינו בוחר את שפת האם שאיתה הוא גדל - בוחרים אותה בשבילו. דוברי הדור הנוכחי (שהם בעלי המנדט כמובן) צריכים לקבוע האם לגדל את ילדיהם על השפה הזו, או לאמץ דיאלקט נפוץ יותר, או שפה אחרת לגמרי. עוזי ו. - שיחה 12:36, 16 בפברואר 2016 (IST)

כל מה שאמרת עכשיו על "שפה" אפשר להגיד על "דת". האם כדאי לשמר דת שמחזיקים בה בקושי 2% מאוכלוסיית העולם? האם לדעתך כדאי שהאנשים השייכים לדת הזו יגדלו את ילדיהם לתוך אותה דת, או יאמצו דת נפוצה יותר? Reuveny - שיחה 21:31, 16 בפברואר 2016 (IST)

המשל אינו דומה לנמשל... אדם הוא דתי כי הוא מאמין בדת, לא בגלל שהיא כדאית או כי בחרת. חג המולד אולי יותר כיף מחנוכה, אבל זה לא סיבה למישהו להיות נוצרי ולא יהודי. אני אישית הייתי מוותרת בשמחה על העברית תמורת שפה כלל-עולמית. זה היה פותר הרבה דברים. גם הדרך לסיום הסכסוך הישראלי-פלסטיני הייתה יותר קלה אילולי יש כאן שני עמים שלא יכולים לתקשר אחד עם השני. • צִבְיָה • שיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ו 21:50, 16 בפברואר 2016 (IST)

אני לא מכיר מיזמים בינלאומיים לעידוד ריבוי דתות, וגם לא ראיתי שוויקיפדים משבחים זה את זה על ההישג שבהקמת מקדש לאל-הקוף רפיקי, שבו מאמינים 37,000 בני הפלג הדרום-מזרחי של הכנסיה האנימציונית האורתודוקסית. עוזי ו. - שיחה 01:13, 17 בפברואר 2016 (IST)

הסירו דאגה מליבכם לגבי יכולתם של בני הצ'רקזים להשתלב בחברה מבחינה לשונית. היכרתי צ'רקזים בצה"ל ובמשטרת ישראל ואני מבקר לפחות 4 פעמים בשנה בכפר קמא ואני יכול לספר לכם שהם מדברים עברית רהוטה, במיוחד הדור הצעיר. אם הם משמרים את שפת האבות, בנוסף ליכולת טובה בשפת המדינה, זה לא צריך להפריע לאף אחד, כפי שלא מפריע לאף אחד שמלמדים, במשפחות מסוימות, יידיש או לדינו. בברכה. ליש - שיחה 07:57, 17 בפברואר 2016 (IST)

ההחלטה לפתוח ויקיפדיה חדשה לא נעשית כלאחר יד ותלוי במינימום משתמשים שיהיו פעילים בה ובמינימום ערכים באינקובטור. ההחלטה לתמוך בשימור שפות הולכות ונעלמות בצורה זו היא אחד מההחלטות שקיבלה ויקימדיה העולמית ולדעתי החלטה טובה. שפה היא חלק מתרבות שלפות השאריות שלה קיימות בכל מקום. הרי בשביל מה אנחנו עושים חפירות ארכאולוגיות וחוקרים שפות ישנות ומשקיעים בזה. המקום הכי טבעי ונכון לשימור שפה זה ויקיפדיה לדעתי. כמובן במגבלות האפשר. לא חושב שנראה ויקיפדיה בשפת החרטומים למרות שהיה נחמד לראות את זה. Geagea - שיחה 10:31, 17 בפברואר 2016 (IST)

• עדכון אחרי חודש, תבנית החשיבות הוסרה מוויקי האנגלית. הערך אצלנו טרם נכתב, ותנופה כתיבת הערכים נבלמה שם, הם אפילו ירדו מ-354 ערכים ל-325 ערכים. נקווה שמצבם יישתפר.אגסי - שיחה 08:55, 22 במרץ 2016 (IST)

יהודית אביטל

האם מישהו מכם יודע פרטים על יהודית אביטל, שהייתה בשנות החמישים עתונאית בדבר השבוע ומתרגמת ספרים רבים ביניהם שנים עשר כיסאות ו-1984? אכיר תודה על כל מידע אודותיה ואבקש להשיב לי בדף השיחה שלי.

אברהם אמיר - שיחה 18:06, 15 בפברואר 2016 (IST)

מצאתי שהיא השתתפה ב"דבר השבוע" גם ב-1980. עוד מצאתי את קברה של יהודית אביטל (1922–2004) – אולי זו היא (מתאים לגיל): יהודית אביטל באתר חברה קדישא ת"א–יפו. יש עוד יהודית אביטל שנפטרה מוקדם יותר באותה שנה במחוז ירושלים. לא הרבה. אביעדוס • שיחה 22:18, 16 בפברואר 2016 (IST)

נראה לי שזאת היא. הספר "1948" תורגם לעברית בשנת 1950 כשיהודית אביטל הזאת היתה בת 28. כתבות של יהודית אביטל (אגב: מרתקות ביותר) הופיעו ב"דבר השבוע" משנת 1964 ועד לשנת 1980. תרגומים הופיעו עד 1979. חסר לי רק האישור הודאי לכך שזו אותה אישה. התוכל לברר ??

אברהם אמיר - שיחה 22:50, 16 בפברואר 2016 (IST)

היהודים

• מאה היהודים הכי משפיעים בעולם. צחי לרנר - שיחה 21:52, 16 בפברואר 2016 (IST)

הרשימה הזו התפרסמה לפני מספר חודשים - מדוע הבאת אותה עכשיו? לגופו של עניין ולעניות דעתי, ניתנת שם חשיבות לא פרופורציונלית לתחומי הבידור והאופנה. Mbkv717 • שיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ו • 22:20, 16 בפברואר 2016 (IST)

על דיוני המחיקה

עפרי אילני, פחותי ערך: פח הזבל של ויקיפדיה, באתר הארץ, 17 בפברואר 2016. דוד שי - שיחה 09:19, 17 בפברואר 2016 (IST)

הוא שכח שם ספרה אחת במספר הערכים בויקיפדיה... אליסף · שיחה 09:28, 17 בפברואר 2016 (IST)

אוי, כמעט נקרעתי מצחוק. אפילו בהארץ התחילו את בדיחות פורים כבר באדר א'. ‏DGtal‏ - שיחה 11:12, 17 בפברואר 2016 (IST)

לפעמים יש נימוקים מוזרים בדיוני מחיקה, אבל לרוב אין להם השפעה מכרעת על התוצאה הסופית. למשל, הערך יהדות נפאל , הנזכר בכתבה, בסופו של דבר נמחק בנימוק שהוא "קצרמר לשכתוב", כאמור בשיחה:יהדות נפאל. אגסי - שיחה 11:34, 17 בפברואר 2016 (IST)

לצערי שוב לא ניתן לקרוא, את הכתבה המצורפת מהמובייל. כי היא מ"הארץ", הלוואי שמשתמש:ערן ימצא לזה כבר פתרון. יעלי 1 - שיחה 14:14, 17 בפברואר 2016 (IST)

אירוני בעיניי שהערך אודות כותב הכתבה, עפרי אילני (שכתבתי), אף הוא נמצא כרגע בסכנה להיזרק לפח הזבל של ויקיפדיה. כתבה מעניינת אחרת שעוסקת בויקיפדיה פרי עטו - איזה ערך יש לויקיפדיה, באתר עכבר העיר, 20 במאי 2008. נעם דובב - שיחה 23:11, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

בעקבות הפוסט של שלי יחימוביץ

וההתגוללות על נוסח המודעה שפרסמה "אגד" בעקבות האסון בקו 402 השבוע, הנני להביא לידיעת הטוענת לראשות הממשלה את
שגיאות פרמטריות בתבנית:מעריב
שימוש בפרמטרים מיושנים ריקים [ 6 ]
שימוש בפרמטרים מיושנים [ 7 ] מודעות האבל של אגד ושל עיריית פתח-תקוה בעקבות אסון הבונים, מעריב, 12 ביוני 1985. אשמח אם למישהו יש יכולת להגיב בחשבון הפייסבוק שלה ולתת קישור לכאן. ביקורת - שיחה 16:33, 17 בפברואר 2016 (IST)

תן תקציר למאותגרי הרשתות החברתיות. • צִבְיָה • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ו 16:48, 17 בפברואר 2016 (IST)

כאן נזכר הפוסט שלה. אסון הבונים קרה כידוע לפני יותר מ- 30 שנה, ולא ברור מה היו הנורמות והנסיבות אז. לגבי התאונה בקו 402 התקבלה החלטה מנימוקים שלא הוסברו, שלא לפרסם את שמות ההרוגים. אגסי - שיחה 16:53, 17 בפברואר 2016 (IST)

אני רק רומז שיש יותר מפרשנות אחת להחלטה העיצובית של המודעה. אי אפשר גם לפרש אותה כרואה את הקהל החרדי כגוש אטום אחד וגם לכעוס על מי שחושב כך. אם שם הייתה פרשנות כלשהי, והיא בוודאי הייתה אחרת, אולי היא תקפה גם כאן. ביקורת - שיחה 16:59, 17 בפברואר 2016 (IST)

לדעתי הם הסתבכו בגלל שהיו גם נשים הרוגות בתאונה. לכתוב את שמות הנשים? ואם כן, כיצד? לשים את הגברים קודם? לשים את הנשים קודם? לערב בין הנשים והגברים, רח"ל? מנסח המודעה עשה בשכל ונחלץ מהתסבוכת. • צִבְיָה • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ו 17:03, 17 בפברואר 2016 (IST)

אני לא קורא הרבה בעיתונות החרדית, אבל אני בטוח שאין בעיה כזו, שמות נשים נכתבים בשגרה, לשמחתנו רשימות אבל אינן שגרתיות אבל אפשר לבדוק מה נעשה אחרי אסון קו 2. ביקורת - שיחה 19:23, 17 בפברואר 2016 (IST)

לא ממש. בעיתונים כמו המודיע או הפלס שמות של פוליטיקאיות נכתבות עם גב' (ח"כ גב' שלי יחימוביץ' לעומת ח"כ אורן חזן), או עם האות הראשונה של השם הפרטי (צ.לבני במקום ציפי לבני) - לפעמים אין עקביות בעניין זה.

לגבי מודעות, הרי שיש שינוי: במודעות האירוסין הרגילות במסגרת בצד ימין, שמופיעות דרך קבע בעיתונים היומיים, מופיע שם החתן המלא ושם הכלה המלא. אבל! אם מדובר במודעת אירוסין שפרסם מישהו חיצוני, הרי שאז בדרך כלל שם הכלה לא יופיע, אלא רק בנוסח "הכלה" בת הרב פלוני אלמוני שליט"א (בשונה ממודעות על אירוסי הבן, שאז מופיע שמו המלא). בהזמנות לחתונה או בר מצווה שמפורסמות בעיתונות ייכתב שם האב המזמין או לבדו או בתוספת "ורעייתו", או שיצוין בפשטות "משפחת כהן". אך שמה של האישה לא יוזכר. מודעות על פטירה מתפרסמות בדרך כלל יותר על גברים, אך גם אם יופיע שָם שֵׁם האישה היא תמיד תיוחס לאביה או לבעלה (אשת הרב... בת הרב... וכך גם בכרוזים המודיעים על הלוויות).

בדוקטורט שלי (בהוצאת רסלינג) אני אכתוב בצורה מסודרת את כל הפרטים. • צִבְיָה • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ו 19:37, 17 בפברואר 2016 (IST)

לא ברור לי מה הנימוק החרדי הרשמי לצנזור שמות של נשים. Liad Malone - שיחה 19:43, 17 בפברואר 2016 (IST)

לא חושבת שקיים נימוק כזה. התופעה הזו מייצגת נאמנה את תופעת המדרון החלקלק. אבל המאמר הזה יכול לענות לך על כמה שאלות. • צִבְיָה • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ו 19:51, 17 בפברואר 2016 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בגלל שאתה שאלת, ארשה לעצמי תשובה פחות מהודקת: אין נימוק רשמי כי אין החלטה רשמית. בקווים כלליים, נשים חרדיות שנאלצו לשמש כמזכירה של רובי ריבלין או כיועצת התקשורת של אהוד אולמרט, לא אמורות לדעת מובילי דעת הקהל החרדיים לשמש דוגמה של "דרך חיים לכתחילה" לאישה החרדית, גם אם אינן מושא ללעג או עויינות. ולכן, מאחר ועורכי העיתונים מניחים בצורה מושכלת שיהיו יותר אזכורים של גב' רביץ וגב' פאלוך בעתונות מאשר של גב' לייכטמן וגב' ברנהולץ משכונת "פסגת השחור" באחוזת ברכפלד, יצרו במכוון דיסטנס בעת אזכור שמות נשים, מי מדבר על שיקצע'ס גמורות כמו שלי יחימוביץ ודומותיה . אגב, בלי תמונה שלה, מנין ידע הקורא החרדי ששלי זה שם נשי ולא גברי? הרי החרדים לא מחפיצים נשים ולא חושבים עליהן במונחים של רכוש, זה יותר נשמע כמו שם חיבה של שלום. לכן לה חייבים לכתוב גב' גם בלי הנימוק הקודם. ביקורת - שיחה 19:58, 17 בפברואר 2016 (IST)

אני לא מופתעת ממה שנכתב כאן. בראיון שנתן הבעל שאשתו נהרגה בתאונה, הוא ציין את מעלותיה בכך שהיא מאד שמחה על כך שהוא לומד תורה. ואני תהיתי: אין לך מילה להגיד עליה בזכות עצמה, ולא בזכות זה שהיא שמחה על מעשיך? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:00, 17 בפברואר 2016 (IST)

הוא אמר גם היא הייתה הרעבע שלי (שבח שגם אני הופתעתי לשמוע מפי חסיד, מה גם בן-אדמו"ר בפני עצמו. קראי עוד על מעמד הצדיק בחסידות), קראי את כל ההספד. לשמוח על העזרה שאתה מעניק לאחר זו מעלה שלא כל אחד משיג, והוא ציין את זה לצד יתר מעלותיה. ביקורת - שיחה 20:08, 17 בפברואר 2016 (IST)

מצטרפת לדברי ביקורת. בהספדים דתיים מתרכזים במעשים הרוחניים של האדם, ולא באורח חייו (אהב לשתות יינות). לכן, בהקשר הזה, ההספד שהוא נשא היה יפה מאד, מרגש ואפילו קצת מפתיע כשזה בא מגבר חסידי. • צִבְיָה • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ו 20:12, 17 בפברואר 2016 (IST)

אפשר לתת שבחים רוחניים גם על אישה, בלי קשר לבעל. אני מתארת לעצמי שבעולם שבו הוא חי, מה שאמר היה שבח. אבל לי זה הפריע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:16, 17 בפברואר 2016 (IST)

הוא כתב עוד דברים, ""דאגת לכל צרכיי. העמדת אותי על הרגליים. נתת לי עצות כמו שאף אחד לא היה יכול לתת. לא היה סוף לחוכמה שלך. כל פעם שלמדתי, היית מסביבי כאילו אני גדול הדור, שמחת מלימוד התורה שלי. ידעת איך לא להיכנס לדברים לא טובים. הייתה לך מסירות נפש וצניעות גדולה. נזהרת מלשון הרע. היית מושלמת, ותמיד אמרת שאסור להיות מושלם, כי מי שמושלם – אין לו מה לעשות כאן. ואת היית מושלמת". מה לעשות, החינוך מצפה (באידיאל) מהגבר להקדיש את חייו ללימוד התורה ואת אשתו לתמוך בכך. הביקורת שלך היא כללית, אך ספציפית לגבי הבעל נשמע שהוא מאד אהב את אשתו. • צִבְיָה • שיחה • ח' באדר א' ה'תשע"ו 20:18, 17 בפברואר 2016 (IST)

אהב זו לא מילה, ולפי התיאורים היא באמת הייתה גדולה מהחיים. ביקורת - שיחה 20:25, 17 בפברואר 2016 (IST)

תמונת החמור המקושט גנבה לי את הפוקוס במאמר למעלה. Liad Malone - שיחה 12:22, 18 בפברואר 2016 (IST)

זה מה שגולשי פורום בחדרי חרדים חושבים על הנושא ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

• עדכון,
  שגיאות פרמטריות בתבנית:Nrg
  פרמטרים [ 7 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית nrg יהדות, אגד פרסמה מודעת אבל עם שמות הרוגי התאונה, באתר nrg. אגסי - שיחה 12:17, 18 בפברואר 2016 (IST)

ואכן דאגו להפריד בה את הנשים מהגברים. Liad Malone - שיחה 12:20, 18 בפברואר 2016 (IST)

בשערוריה הנוראית הזו צריך להאשים את האלף-בית; הנפטרים מסודרים לפי שם משפחתם. עוזי ו. - שיחה 13:02, 18 בפברואר 2016 (IST)

צודק... לפעמים סיגר הוא רק סיגר ולאו דוקא הדרה מגדרית. Liad Malone - שיחה 13:25, 18 בפברואר 2016 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הכי עגום בעיני שרצים לתקן בגלל הקיטורים ההמוניים, אבל לא קוראים את הטקסט ואת תגובות הגולשים באתרים השונים. למשל: חלק מהמגיבים התרעמו על השימוש במונח "מותם" במקום "פטירתם", אם זה אכן משמעותי - אולי היה כדאי לתקן גם את זה? וכמובן: שמות הנשים ההרוגות מופיעות בסוף, וזה גם כר פורח לבדיחות-קברנים-עבשות. ביקורת - שיחה 12:22, 18 בפברואר 2016 (IST)

עוזי צודק, שמות הנפטרים מסודרים לפי א"ב. אי אפשר לנסח את המודעה בצורה שתענה על הדרישות השונות של כולם. אגסי - שיחה 13:42, 18 בפברואר 2016 (IST)

שאלה למשתמש:ביקורת - כתבת למעלה "נשים חרדיות שנאלצו לשמש כמזכירה של רובי ריבלין או כיועצת התקשורת של אהוד אולמרט". האמנם? האם יש אנשים בישראל ש"נאלצים לשמש" בתפקיד זה או אחר, מחוץ למסגרות פליליות או צבאיות? לתומי חשבתי שתמה עבדות מן הארץ. קיפודנחש 00:29, 19 בפברואר 2016 (IST)

שאלה גדולה שאלת. ובכן, גם אני נאלץ לעבוד לפרנסתי בניגוד לרצוני לשבת ולהרחיב את ידיעותי כל היום. כנראה שיש להגדיר לצורך העניין כמה רמות של אילוץ וכמה רמות של רצון. לסוף דבריך: אני חושב שישנה עבדות מודרנית ברמה זו או אחרת גם בעולם המערבי. ביקורת - שיחה 00:47, 19 בפברואר 2016 (IST)

@ביקורת: כמובן (למרבה הבושה) שיש עבדות בעולם, ולכן סייגתי "מחוץ למסגרות פליליות או צבאיות". אין לי בעיה להסכים שאדם זה או אחר "נאלץ לעבוד" (חרפת רעב אינה אופציה קבילה), אבל יש לי בעיה עם הקביעה שמישהו "נאלץ לשמש כמזכירתו של ריבלין", ואת הקביעה הזו לא תירצת. קיפודנחש 03:12, 19 בפברואר 2016 (IST)

@קיפודנחש: יש הרואים גם במסגרות קפיטליסטיות שונות עבדות מודרנית, ולפעמים הרצון לאכול אוכל ברמה Y באופן קבוע "מאלץ" אותך לבחור במשרה תובענית יותר במקום במשרה נוחה. ישנן רמות שונות של אילוץ, עבדות היא אילוץ כמעט-מוחלט ובניגוד לה האילוץ לעבוד במשרה תובענית היא אילוץ פחות חמור ואולי גם ניתן ליהנות ממנו מאד בדיעבד. (כמובן, אני לא מתייחס למקרה ספציפי, יכול להיות מאד שמישהו פינטז כל חייו על משרה כזו). ביקורת - שיחה 13:14, 19 בפברואר 2016 (IST)

שופר לעפר

בעקבות פטירתו של מוחמד חסנין הייכל, נזכרתי (שוב) שבנעורי, כל אימת שהייכל הוזכר בידיעה חדשותית כלשהי בערוצי השידור הממלכתיים (ובנעורי, _כל_ ערוצי השידור העבריים היו ממלכתיים...), הוא הוזכר בשמו ובתוארו המלא: "חסנין הייכל, שופרו של הרודן המצרי גמאל עבד אל נאצר", או "חסנין הייכל, עורך אל-אהראם, שופרו של הרודן המצרי גמאל עבד אל נאצר". גם נאצר עצמו, כמובן, לא חמק - למיטב זכרוני שמו מעולם לא הוזכר ללא התואר המלא ("הרודן המצרי"). בשנים שעברו מאז נזכרתי בכך מפעם לפעם - בדרך כלל כשבנסיבות כאלו או אחרות עלה נושא השופר או ה-chauffeur. לעתים דימיתי לי את הייכל כ-chauffeur-ו, נוהג במרצדס כסופה ומסיע את נאצר מפירמידה לפירמידה ומספינקס לספינקס.

במבט לאחור, זה לפחות משעשע, אולי יש בזה משהו מ"הפוסל, במומו פוסל" - הרי כלי תקשורת שהקפידו כל כך על הצמדת התארים הללו היו בעצמם, מבחינות רבות, "שופר" של השלטונות, לטוב ולרע. מאז למדנו שלא כל האמת מצויה בצד אחד של הגבול, ולא כל השקרים נמצאים בצד השני, אבל כשראיתי ושמעתי את שמו של השופר המנוח בחדשות, לא יכולתי שלא להיזכר ב"עידן התמימות" שאיפשר לכולנו (או כמעט לכולנו) לשמוע דברים כאלו ברדיו יום אחרי יום ושנה אחרי שנה, בלי לחוש שיש כאן משהו טיפה מוזר או לא לגמרי תקין. קיפודנחש 01:30, 19 בפברואר 2016 (IST)

ל"שופר", אגב, גם משמעות נייטרלית למדי של "ביטאון". אביעדוס • שיחה 01:36, 19 בפברואר 2016 (IST)

מאחורי הכותרת עומד משחק מילים עם המושג "שופרא דבלי בארעא", אני מניח. אהבתי עד לאחת. ביקורת - שיחה 01:48, 19 בפברואר 2016 (IST)

(לא הכרתי את המושג הארמי). לדברי אביעדוס: "שופר" זה אולי מושג נייטרלי, אבל כשאומרים על מישהו שהוא "שופרו של X", זה כמו להשוות אותו לישראל היום, והשוואה כזו כבר אינה דבר "נייטרלי למדי" - זו השמצה די חריפה. קיפודנחש 03:19, 19 בפברואר 2016 (IST)

אלא אם זה ביטאון ממשלתי או ביטאון של המפלגה השלטת, שאז מדובר אמנם בתיאור נייטרלי של מצב העניינים.

תודה על הזיכרונות, אגב, היה נחמד לקרוא :)

ועוד משהו: יש שופר ויש שופר; "דבר" לא היה "פראבדה", וההיכרות שלי עם "אל-אהראם" בשנים המדוברות אינה קיימת, אבל אני מרשה לעצמי להניח שהוא היה... מפורש יותר מביטאוני המפלגה השלטת בישראל. אביעדוס • שיחה 12:22, 19 בפברואר 2016 (IST)

אז שיקרו לנו כל השנים? נאצר לא באמת היה רודן והייכל לא באמת היה שופרו? Liad Malone - שיחה 12:26, 19 בפברואר 2016 (IST)

בתקופה בה חי נאצר מרבית העיתונות הישראלית הייתה עיתונות מפלגתית, קול העם (המפלגה הקומוניסטית), על המשמר (מפ"ם), למרחב (אחדות העבודה), דבר (עיתון הסתדרותי), הצופה (מפד"ל), המודיע (אגודת ישראל), חרות (חרות), אז מי אנחנו שנאפיין "שופרות", מרבית העיתונים שלנו היו "שופרות". בברכה. ליש - שיחה 15:26, 19 בפברואר 2016 (IST)

ובכל זאת, לכנות ביטאון של שליט אוטוקרטי "שופר" – אין זה אלא תיאור מצב. אביעדוס • שיחה 15:36, 19 בפברואר 2016 (IST)

רק להבהיר: דברי לא כוונו לדבר, על המשמר, ידיעות אחרונות, מעריב, הצופה או קול העם - דברי כוונו לערוצי השידור הממלכתיים (ועד שאייבי הגיע, שנים רבות אחר כך, היו _רק_ ערוצי שידור ממלכתיים). אז קראו להם "קול ישראל" (מאוחר יותר "רשת א'", ו"רשת ב'"), ו"גלי צה"ל". ההקפדה לא להזכיר את שמו של נאצר בלי להצמיד לו את התואר "הרודן המצרי" או את הייכל בלי התואר "שופר" הגיעה מהשלטונות, ולא הייתה נתונה בידי ראומה אלדר. לא אמרתי שנאצר לא היה רודן, אבל נסו לדמיין מה היה קורה היום אם היה יורד מהממשלה צו שמחייב את כל ערוצי השידור, בכל פעם שהם מזכירים את "אם תרצו", להשתמש בתיבה "התנועה הפשיסטית 'אם תרצו' ". נאצר היה רודן, ו"אם תרצו" תנועה פשיסטית, אבל לא הממשלה קובעת איך להציגם. דברי כוונו להכתבה מלמעלה ולהקפדה ההרמטית בשאלה אילו תארים יש להצמיד למי, דבר שמאפיין משטרים טוטליטריים. ישראל של נעורי _לא_ הייתה משטר טוטליטרי, ולכן ההקפדה הזו הייתה דיסוננס שנחרט בזכרוני. (על הדרך: יש עוד דוגמאות משעשעות: למשל, כשממשלת בורמה החליטה ששם המדינה מעכשיו יהיה מיאנמר, הרדיו הממלכתי של בריטניה, ה-BBC, הקפיד להמשיך להשתמש בשם "בורמה" ולהחרים את השם "מיאנמר" במשך שנים רבות. ההחלטה הזו לא הייתה נתונה בידי השדרנים או הפרשנים - היא הייתה "צו ממשלתי", או לפחות הכתבה של הנהלת הרשת, שכל השדרנים היו מחויבים אליה. אם זוכרים שבורמה הייתה חלק מהאימפריה הבריטית, זה מריח לא טוב: איך היינו חשים אם הנהלת ה-BBC הייתה מחייבת את הקריינים להקפיד להמשיך לקרוא לישראל "פלסטיין" שנים רבות אחרי תום המנדט?) קיפודנחש 17:42, 19 בפברואר 2016 (IST)

אה, עכשיו באמת יותר ברור. תודה על ההבהרה. אביעדוס • שיחה 17:47, 19 בפברואר 2016 (IST)

שינוי השם לא היה מקובל על רבים בעולם, והעובדה שהוא נעשה על ידי ממשלה רודנית שבדיוק שנה לפניכן דכאה מחאות עממיות לא סייעה לקבלת השם. באנגלית יש ערך שלם על הנושא. Tzafrir - שיחה 08:35, 21 בפברואר 2016 (IST)

רון ארד

זהו, הודעה אחת, וכבר מעדכנים בערך? בלי לחכות לאישור רישמי? בלי לחכות לעוד מקור? ידנו קלה על המקלדת. אמא של גולן - שיחה 17:36, 20 בפברואר 2016 (IST)

דיון חשוב ומאיר עיניים

להלן קישור לדיון בוועדת השקיפות של הכנסת בראשות סתיו שפיר, בנושא ספר האזרחות. למי שלא צפה ושמע - מומלץ מאד.[1]. שלומית קדם - שיחה 23:05, 20 בפברואר 2016 (IST)

הפומפיה - 13

וחזרנו על השטות הזאת שגם משחיתים יקבלו מזל טוב. מדהים !!!! חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:50, 24 בפברואר 2016 (IST)

אדם אחד ביקש מעוברים ושבים לעלות לביתו ולעזור לו לסדר את הבית, הוא מרותק לכסא גלגלים ואינו יכול לעשות זאת בעצמו. עלו כמה אנשים. אחד העולים היה בן בליעל שהחליט לנצל את המצב כדי לגנוב דברי ערך מביתו של הנכה, הוא יצא מהבנין כשבכיסו דבר ערך שגנב. הנכה קיבל אותו במאור פנים "תודה רבה לך על עזרתך הרבה". נכנסו הרהורי חרטה בלבו של העבריין, הוא נמלא בושה על התנהגותו והחליט לחזור למחרת לעזור בסידור הבית ולהחזיר את הגניבה. מאז, החל הגנב לשעבר לפתוח את לבו למען הזולת ונהג להתנדב במיזמים רבים למען החברה והחלשים. סתם סיפור. ביקורת - שיחה 19:58, 24 בפברואר 2016 (IST)

אכן, חנה. יש לי חדשות טובות וחדשות רעות. החדשות הטובות הן שבונים עכשיו מערכת שתאפשר לכל ויקיפדיה לבחור רשימת מספרים משלה, במקום זאת שמצויינת כאן. החדשות הרעות הן שהפתרון הזה יכלול כל כך הרבה ביורוקרטיה שזה כמעט לא אפשרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:00, 24 בפברואר 2016 (IST)

כך זה כשהחלטות נעשות על ידי אנשים טכניים שלא מכירים את עולם ההשחתות, אז המשחית יקבל אזהרה מצד אחד ומזל טוב מצד שני. יופי של מסר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:03, 24 בפברואר 2016 (IST)

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:07, 24 בפברואר 2016 (IST)

לדעתי, החיסרון שגם משחיתים יקבלו מזל טוב, אינו מבטל את היתרון שבמתן מילה טובה על תרומה לוויקיפדיה. אגסי - שיחה 17:17, 26 בפברואר 2016 (IST)

אבל הוא בהחלט יציג את ויקיפדיה כמנגנון מקובע במקרה הטוב ומטומטם במקרה הרע. המשחית עלול להבין מכך, שכמו ברכת המזל טוב המטומטמת שקיבל, גם הודעת האזהרה שקיבל מיד אחריה, גם היא אוטומטית ומקורה באותה מכונה מיושנת. Liad Malone - שיחה 17:47, 26 בפברואר 2016 (IST)

לא מדאיג אותי שמא אולי חלק מהמשחיתים יחשבו שיש לנו מנגנון מטומטם, זה חיסרון קטן יחסית, לעומת היתרון בעידוד התורמים החדשים האחרים. כבר אמרתי, שאם כל השינויים הטכניים היו צריכים לעבור אישור במזנון שלנו, כלום לא היה קורה. למשל, ספק גם אם היה לנו כפתור תודה, או כלי תרגום.אגסי - שיחה 13:36, 27 בפברואר 2016 (IST)

Hanay, אגסי. הרגע שאלתי שאלה בשיחת משתמש של מישהו בוויקיאנגלית, וקיבלתי כאן אצלנו הודעה בעברית בזו הלשון "זה עתה עשית את העריכה המאה שלך; תודה רבה!" שנמשכה על ידי הבטא החדש שמעביר הודעות בין ויקיפדיות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:57, 28 בפברואר 2016 (IST)

ביקורת, את הסיפור הזה אני מכירה, וכמוני בוודאי עוד רבים, מ"עלובי החיים" - ז'אן ולז'אן גונב את כלי הכסף היקרים מבית הכומר שאירח אותו בזרועות פתוחות וכשהוא נתפס עם הגניבה ומובא לפני הכומר הישיש, אומר זה כי הכלים לא נגנבו אלא ניתנו לו במתנה. ההמשך ידוע - הגנב והאסיר לשעבר חוזר בתשובה מלאה ונעשה לאזרח הגון ומועיל בחברה, אהוב ונערץ על הכל - מלבד השוטר ז'אבר, שאיננו מרפה ממנו. סיפור יפה ונוגע ללב, וכמובן "עלובי החיים" הוא ספר נפלא של סופר דגול, אבל לא נראה לי שמשחית או טרול בהתהוות ישנה את דרכיו הרעות משום שקיבל הודעת "מזל טוב" על עריכתו המשחיתה.שלומית קדם - שיחה 16:08, 28 בפברואר 2016 (IST)

את קו החשיבה הזה רצה הסופר הדגול לשנות. כנראה ששוטר המקוף שבלבנו חזק יותר. ביקורת - שיחה 16:30, 28 בפברואר 2016 (IST)

אני לא אוהב את ההתערבות הפסולה הזאת בעייננו הפנימיים. בנוסף לכך, אני רואה בחומרה את הרעיון המגוחך לשלוח הודעה בעריכה הראשונה ואחר כך בעריכות נוספות על ידי בוט. משתמש שביצע את עריכתו האלף לא צריך לקבל הודעת בוט. זה אפילו עשוי לעצבן. אני בוודאי לא היתי רוצה מונה ספירות אוטומטי שהיה מודיע לי שעשיתי כך וכך עריכות. יש לנו דרכים מגוונות לפרגן לחברי קהילה על ידי מתן אותות הכרה, סמלים, כתיבה בביכורים ועוד. הכלי החחדש פשוט מיותר ומזיק ואני מציע לא להפעיל אותו אצלנו ואם חייבים להפעיל אז לקבוע את הפנייה הראשונה בעריכה המיליון ולסיים עם זה. גילגמש • שיחה 23:42, 2 במרץ 2016 (IST)

גילגמש, אהבתי את הרעיון עם העריכה המיליון, נראה אם זה יעבוד.  אהבתי. לגבי ההשחתות, בעוונותי, אם אני זוכר נכון, העריכה הראשונה שלי גם הייתה השחתה (קטנה), לא זוכר אפילו מה, וכך נתקלתי לראשונה באפשרות העריכה על ידי כל אחד, ומאז תרמתי רבות. ניתן לכתוב בהודעת האזהרה משהו מתאים שיהיה קשור להודעה הקודמת על המזל טוב. ‏cheshin61‏ • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ו • 09:31, 1 באפריל 2016 (IDT)

העולם על פי ויקיפדיה

הניוזלטר של Oxford Internet Institute עוסק בוויקיפדיה. לעיונכם והנאתכם. תודה ל-Snufkinit ששלחה אלי את הקישור. לסטר - שיחה 11:58, 23 בפברואר 2016 (IST)

הכנות ל-200,000  ?

שלום, נכון להיום (24/02/2016) יש 185,827 ערכים. האם זה אומר שהשנה נגיע ל200,000? לדעתי כן. זכור לי לפני שנים רבות אירוע משמח, כולל חולצות, לוגו, פרסומים ושמחות כלליות. האם אנחנו מתארגנים בהתאם? (תחרות לוגו, חולצות / כוסות ועוד דברים טובים? ואם לא התחלנו לעבוד על זה, הרי שהגיע הזמן. בברכה אמא של גולן - שיחה 10:02, 24 בפברואר 2016 (IST)

גילגמש פתח את הדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם 200,000 ערכים, והעביר לדף השיחה שם את הדיון שהתקיים בנושא זה במזנון. אגסי - שיחה 15:16, 24 בפברואר 2016 (IST)

ויקיפדיה הארמנית קרובה מאד ל-200,000 היא תעבור לבית העליון ב{{ויקיפדיות}} בקרוב ממש, ואם לא תהיינה תקלות מיוחדות נהיה אנחנו "ראש לשועלים", לאחר שעקפנו את ויקיפדיה הליטאית שהאטה משום מה. ביקורת - שיחה 19:29, 3 במרץ 2016 (IST)

טראמפ ומיחזור

איך אפשר להצביע למועמד שלא ממחזר בקבוקים? אליסף · שיחה 13:50, 28 בפברואר 2016 (IST)

אם זו הייתה הסיבה היחידה לא להצביע לו... יואב ר. - שיחה 13:53, 28 בפברואר 2016 (IST)

זה מטורף למחזר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:39, 28 בפברואר 2016 (IST)

ואיך אפשר להצביע למועמד אשר לועג לבעלי חיים? אגסי - שיחה 18:24, 28 בפברואר 2016 (IST)

אם כל הפדיחות - חידה למתעניינים

היי. חברת סניקרס החליטה ללכת הפוך על הפוך. בפרסומת החדשה שלה הוכנסו בכוונה 11 טעויות פוטושופ. מי שימצא את כולן בתור פרס לא יקבל את הבחורה שבתמונה. תהנו: [2] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:15, 28 בפברואר 2016 (IST)

תשובה מוסתרת עבור מי שרוצה לנסות לבד

1. יד צומחת על הכתף. 2. קווצת שיער מצד שמאל מנותקת מן הראש. 3. הטבור טיפס אל מפתח הלב. 4. רקע הים מחולק לשתי תמונות שונות. 5. רגל ימין קטועה אי-שם מעל הברך ונמשכת ברגל אחרת מתחת לברך. 6. היא מחזיקה ביד שמאל משהו שנראה כטובל בים, אבל המיקום איננו אפשרי. 7. השרשרת איננה מקיפה את הצוואר מצד שמאל 8. הכתפיה השמאלית של בגד הים חתוכה ואין מה שיחזיק את החזייה מצד זה. 9. משהו מוזר באצבעות יד שמאל, אבל לא ברור מה. 10. אם היא מפרסמת סניקרס, למה רואים רק רגל אחת יחפה?

זהו, את הטעות ה-11 לא מצאתי, אבל אני מוותרת על הלא-פרס.שלומית קדם - שיחה 19:45, 28 בפברואר 2016 (IST)

1-8 מצויין. 9-10 - לא בטוח שלזה מתכוון המשורר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:52, 28 בפברואר 2016 (IST)

ויש לי שלושה משלי כדי לסגור את הרשימה:

תשובה מוסתרת עבור מי שרוצה לנסות לבד
9. אישון ימין כפול. 10. עצם הסירה ברגל שמאל נראה לא הגיוני. 11. עגיל באוזן ימין מופיע שוב בשיער.

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:54, 28 בפברואר 2016 (IST)

פיספסתם דבר אחד:

תשובה מוסתרת עבור מי שרוצה לנסות לבד
12. רגל ימין איבדה חלק...

(שי • מנשמע?) מה, אין? 11:04, 1 באפריל 2016 (IDT)

כתיבה והפעלה של בוטים

בערב יום ראשון הבא יתקיים בתל אביב מפגש wikt:ויקימילון:מפגשים/האקתון ויקימילון. במפגש אסביר על בוטים, ואלמד איך להפעיל בוטים קיימים מבוססי pywikibot ואיך לכתוב בוטים חדשים בפייתון. לאחר מכן תהיה התנסות מעשית בהפעלת בוטים, כדי לערוך תיקונים רבים בוויקימילון, ונכתוב בוטים חדשים לשימוש ויקימילון. אם יש לכם התמצאות טכנית ברמה של ידע תכנותי בסיסי (לא צריך להיות אשפי פייתון כי כל התיעוד נגיש ואפשר יהיה לשאול), ואם רציתם ללמוד איך להפעיל בוטים כדי לבצע עריכות שיטתיות במהירות אתם מוזמנים להירשם למפגש. ערן - שיחה 21:48, 28 בפברואר 2016 (IST)

השוואת צפיות בין ויקיפדיות

בעקבות הכלי שפרסמתי במזנון, הנה השוואת צפיות בכל רחבי ויקיפדיות השונות.

ויקיפדיה העברית

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

ויקיפדיה האנגלית

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

ויקיפדיה הגרמנית

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

ויקיפדיה הספרדית

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

ויקיפדיה הרוסית

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

ויקיפדיה הערבית

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

Commons

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

לעיונכם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:48, 1 במרץ 2016 (IST)

ודרך אגב, מתנדבי VRT‏‏‏‏‏ היקרים, מה בדיוק קרה בקומונס ב-12 לספטמבר לערך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 1 במרץ 2016 (IST)

מאין לנו לדעת? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:14, 1 במרץ 2016 (IST)

כי זה נראה כמו שינוי נסיבות מהותי. נגיד, ממשק הפך יותר טוב או יותר גרוע. או התווספה אפשרות לעשות שינויים בוויקיפדיה המקומית מבלי להכנס לשם, או עוד משהו... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:15, 1 במרץ 2016 (IST)

השינוי היה באופן חישוב משתמשים אנושיים לעומת זחלנים ושאר תעבורה אוטומטית. תוכל לראות את השינוי עצמו כאן הוא הגיע לשרתים ב12 בספטמבר. מתניה • שיחה 20:29, 1 במרץ 2016 (IST)

תודה, מתניה! אבל אפשר בעברית? מה השתנה ולמה זה משפיע? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:38, 1 במרץ 2016 (IST)

יגאל, מה ויקיפדיה הערבית? Liad Malone - שיחה 20:45, 1 במרץ 2016 (IST)

הוספתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:52, 1 במרץ 2016 (IST)

הפסיקו לספור תעבורה אוטומטית, כתוצאה מכך יש ירידה בכמות התעבורה בגרף. מתניה • שיחה 21:48, 1 במרץ 2016 (IST)

הבנתי, תודה, מתניה. מה שלא הבנתי זה למה זה השפיע רק על קומונס ולא על כולם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:50, 1 במרץ 2016 (IST)

לא התעמקתי בזה. מתניה • שיחה 21:53, 1 במרץ 2016 (IST)

הייתי רוצה לראות את טרנספורם פורייה של הגרפים האלה. ההבדלים בהתנהגות המחזורית לאורך השבוע מעניינים מאד, ומשקפים (כמסתבר) את הפיזור הגאוגרפי של הקהילה בכל ויקיפדיה ואת מבנה שבוע העבודה. עוזי ו. - שיחה 23:25, 1 במרץ 2016 (IST)

האם שינוי סולם מדידה מתוך log, pow, sqrt, quantile, quantize, threshold יכול לעזור בזה, עוזי ו.? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:28, 1 במרץ 2016 (IST)

לא - המידע הגולמי מספיק יפה בלי תחפושות. עוזי ו. - שיחה 23:41, 1 במרץ 2016 (IST)

תודה מתניה. כבר חשבתי שפספסתי משהו משמעותי שקרה בספטמבר. Geagea - שיחה 00:14, 2 במרץ 2016 (IST)

הגרף עבור ערכים ספציפיים מופיע עכשיו בתחתית "מידע על הדף" מארגז הכלים בצד ימין. לגבי commons: ניחוש לא מבוסס: "תעבורה אוטומטית" זה כל מיני אתרים שמשתמשים בתמונות מקומונז דרך קישור ישיר לתמונה, במקום להעתיק לשרת מקומי. קיפודנחש 03:08, 2 במרץ 2016 (IST)

בויקיפדיה העברית יש שלושה מועדים בהם התנועה עלתה באופן משמעותי (כ-30 אחוז יותר מבדר"כ), אפשר לשאול באילו תאריכים מדובר? ואם יש מידע באילו עמודים התרכזה התנועה? בברכה, --איש המרק - שיחה 08:52, 2 במרץ 2016 (IST)

ראיתם את סוף השנה האזרחית. ירידה גדולה בויקיפדיות הרוסית והספרדית, מתונה בויקיפדיות האנגלית והגרמנית ולא קיימת בויקיפדיות העברית והערבית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:20, 2 במרץ 2016 (IST)

23 באוקטובר: יצחק רבין, 23 בנובמבר: רישום זכויות במקרקעין בישראל, 19 בדצמבר: מלחמת הכוכבים.

ברור שראיתי, יונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:42, 2 במרץ 2016 (IST)

אני ממש מופתע לגלות מחזוריות כזאת יפה וקבועה. האם זאת "מדידה" אמתית או שמדובר בשגיאת מדידה? האם בגרף מחשבים כל יום או שעושים ממוצע על תקופה של מספר ימים? 132.66.137.207 20:35, 2 במרץ 2016 (IST)

החישוב הוא לפי סיכום מדי יום, והמחזוריות היא באורך של שבוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:41, 2 במרץ 2016 (IST)

חצי מליון איש צפו באחד הימים במתואם ברישום זכויות במקרקעין בישראל? למה שיעשו דבר כזה? עוזי ו. - שיחה 20:48, 2 במרץ 2016 (IST)

לא, עוזי, לא חצי מיליון. זה הערך שהגיע למקום הראשון באותו יום. כנראה היה משהו בחדשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:51, 2 במרץ 2016 (IST)

יש בגרף של ישראל תנודות קלות סביב המליון וחצי, ושלוש קפיצות אל מעל לשני מליון. משהו גרם לכך שבאותו יום היו חצי מליון צפיות יותר מכרגיל, וזה לא הענין הפתאומי בדיני מקרקעין. עוזי ו. - שיחה 00:32, 3 במרץ 2016 (IST)

יכול להיות שכן, ואנו פשוט לא מבינים למה, ויכול שלא. למשל, שזה היה יום ראשון של השרדות או האח הגדול, ועשרים משתתפים הגיעו כל אחד למקום מאה אבל ביחד נתנו את ההבדל. גם בשני התאריכים הראשונים, שם אנו מבינים מה קרה, לא היה ערך אחד מובהק אלא הרבה באותו נושא בין עשרים הראשונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:10, 3 במרץ 2016 (IST)

כל אתרי ויקי בעולם יחדיו

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:19, 2 במרץ 2016 (IST)

תכנות למתחילים

הועבר לשיחה:תכנות מחשבים#תכנות למתחילים. דוד שי - שיחה 08:47, 9 באפריל 2016 (IDT)

לשמוע את ויקיפדיה

[3] אח שלי שלח לי - מגניב לאללה. כל פעם שיש עריכה בוויקיפדיה יש צליל שונה. אפשר ללחוץ על העיגולים ולהיכנס ל-dif. אליסף · שיחה 22:57, 2 במרץ 2016 (IST)

הצלילים אגב משתנים לפי גודל העריכה. אליסף · שיחה 23:01, 2 במרץ 2016 (IST)

אפשר לבחור באיזו ויקיפדיה רוצים לצפות. ביקורת - שיחה 23:12, 2 במרץ 2016 (IST)

ואפשר גם לבחור בכולן :) ראובן מ. - שיחה 23:21, 2 במרץ 2016 (IST)

כשבוחרים בעברית, הישראלים פתאום נשמעים עדינים, צפצוף פעם בשעה... ביקורת - שיחה 23:23, 2 במרץ 2016 (IST)

טוב. תרמתי כעת עוד צליל עדין... האזנה נעימה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:06, 3 במרץ 2016 (IST)

באמת מגניב (+ניסוי ) ‏Lionster‏ • שיחה 18:13, 3 במרץ 2016 (IST)

לא יודע ממה אתם מתלהבים. ניסיתי לפתוח הרבה פעמים, כל פעם יש הודעה של שגיאת התחברות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:25, 3 במרץ 2016 (IST)

לי יש משהו יותר מוזר, זה מתחבר היטב אבל אני לא שומע שום צליל. ביקורת - שיחה 19:30, 3 במרץ 2016 (IST)

הצליל של המחשב שלך מכובה? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ד באדר א' ה'תשע"ו • 21:29, 3 במרץ 2016 (IST)

אתה שואל באמת? ביקורת - שיחה 21:54, 3 במרץ 2016 (IST)

כמאמר כוורת "אם אתה מבשל ספגטי והמים אינם רותחים, אולי כדאי שתדליק את האש, כי זה מה שכולם עושים". בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ד באדר א' ה'תשע"ו • 22:54, 3 במרץ 2016 (IST)

ביקורת, רד למטה ובדוק האם אצלך ליד המילים ויקיפדיה האנגלית יש מילה באפור בהיר "שגיאה". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:00, 4 במרץ 2016 (IST)

לא, לא, כתוב באפור בהיר "connected", וכשאני מסמן רק את ויקיפדיה העברית אז כמובן הכיתוב מופיע ליד העברית. אבל אין רמז לבעיה עם המוסיקה. אני מניח שאפשר לבדוק מאיזה אתר המוסיקה "נשאבת", אבל אני לא יודע איך בודקים את זה. ביקורת - שיחה 10:08, 4 במרץ 2016 (IST)

אני שמעתי את המוזיקה כשסימנתי את האנגלית (במחשב, לא בטלפון). עם העברית לא שמעתי, אולי לא היו עריכות באותו זמן? אמא של גולן - שיחה 10:27, 4 במרץ 2016 (IST)

ביום שישי לפנה"צ, הוויקיפדיה העברית פועת לאיטה, ערכתי שמרתי ושמעתי את עריכתי. . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:28, 4 במרץ 2016 (IST)

בדקתי בדפדפנים אחרים. בפיירפוקס ובכרום הודעות שגיאה. באקספלורר לא שומעים כלום, כמו אצל ביקורת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:08, 4 במרץ 2016 (IST)

רק לנסות ;)--הודיה7008 - שיחה 01:40, 14 באפריל 2016 (IDT)

סטויקה

סיפור עם מוסר השכל. התחלתי לכתוב ערך על אחד מראשי ממשלות רומניה הקומוניסטית, קיבו סטויקה. כהתחלה תרגמתי את המשפטים הבודדים, שהופיעו בערך שלו בוויקיפדיה ברומנית ולאחר מכן, התחלתי להוסיף תוכן ממקורות שונים. בוויקיפדיה ברומנית נכתב, עם מקור, שהיה פעיל בבריגדה הבינלאומית במלחמת האזרחים בספרד ותרגמתי זאת. בהמשך, כשהתחלתי להתעמק במשפטים שלו ובתקופות הכליאה, משהו לא הסתדר, הוא לא יכול היה להיות גם במלחמה בספרד וגם בבית כלא רומני באותו זמן, משהו הסריח בממלכה הרומנית. מחקתי את שהותו המשוערת בספרד משתי הוויקיפדיות וחיפושי המשך מצאתי את הסיבה לטעות, היה בספרד קומוניסט רומני בשם סטויקה, אבל לא קיבו, אלא גאורגה סטויקה. בינתיים מצאתי המון מאמרים וגם ספרים בהם כתוב בטעות שקיבו סטויקה היה בספרד, הטעות הפכה לנפוצה מאוד ויש לה מקורות... בוויקיפדיה בצרפתית שטות זו עדיין מופיעה. בוויקיפדיה באנגלית הוא לא לחם בספרד אבל,,, לסטויקה היו 4 נשים, חוץ מפרשיות מהצד, ובוויקפדיה האנגלית מוצגת האישה השלישית כאישה ראשונה והרביעית כאישה שנייה. לכל מי שכותב ערכים, אני ממליץ שוב לבדוק היטב את המקורות ולהזכיר שוב, שוויקיפדיות זרות אינן מקור לשום דבר. בברכה. ליש - שיחה 15:27, 4 במרץ 2016 (IST)

ליש, תודה על הסיפור. אני לא מופתעת מכך, למרות שכאן זה באמת חריג. תרגום ערך בלי לבדוק את המידע, בהחלט יכול להביא להעברת שגיאות לוויקיפדיה העברית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:40, 4 במרץ 2016 (IST)

אליבא דנהוג בויקיפדיה, אתה רשאי לגמרי לתרגם מויקיפדיה כל מידע כל עוד! לא העתקת את המקור. מקורות זה לחלשים. • צִבְיָה • שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"ו 15:59, 4 במרץ 2016 (IST)

אבל אם אני מבין נכון הערך המקורי הסתמך על מקורות שלפיהם קיבו סטויקה היה בספרד (כלומר: הטעות היא במקורות). גם מי שהיה "מעתיק" את הערך ובודק את המקורות לפי הנדרש היה נכשל כאן. וכמובן: כל הכבוד על תשומת הלב בעת תרגום הערך. Tzafrir - שיחה 19:47, 5 במרץ 2016 (IST)

גם לנו לא חסר טעויות משעשעות. אורן מפותל קרוי באנגלית Lodgepole Pine, כלומר "אורן מוט הבקתה", משום שהאינדיאנים השתמשו בגזע הדק שלו כשלד לבניית האוהל האינדיאני הנודע, הטיפי. המתרגמים של ערכים מוויקיפדיה באנגלית כשנתקלו בביטוי זה תרגמו תחילה פונטית, כלומר אורן לודג'פול. עד כאן הכל בסדר, אלא שמישהו לחץ כנראה בהיסח הדעת על המקלדת יותר מדי ויצא לו אורן לודג'פיפל. מכאן ואילך זה היה שם העץ בארבעה ערכים נוספים. והנה עץ אמריקני כשר למהדרין, העתיק את מגוריו לפולין והפך פתאום להיות אורן של אנשים מלודג'. אביהו • שיחה 21:30, 5 במרץ 2016 (IST)

חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:33, 5 במרץ 2016 (IST)

מי היה מאמין שעוד נראה דברים כאלו

לאלו שעדיין לא מבינים: אנו רואים כאן חייל יהודי, דתי אפילו (אגב קוראים לו גדעון), מתפלל תפילת שחרית. והחייל הזה משרת היכן? בבונדסוור! עם דגל גרמניה על המדים והכל. אני די הופתעתי כשראיתי את התמונה הזו בוויקי הגרמנית. למישהו יש רעיון איפה לשלב אותה? יהדות גרמניה אולי? בראנד - שיחה 23:50, 6 במרץ 2016 (IST)

שארית הפליטה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:22, 7 במרץ 2016 (IST)

יופי של תמונה. הוספתי אותה ליהדות גרמניה#דת. רדיומן - שיחה 10:06, 7 במרץ 2016 (IST)

תמונה יפה, אבל בתקופתנו אין בכך הפתעה גדולה. מי היה מאמין שיחסי ישראל-גרמניה יהיו כל כך חמים יחסית ליחסים עם מדינות אחרות באירופה, והם אפילו מספקים לנו צוללות. אגסי - שיחה 13:39, 7 במרץ 2016 (IST)

אריאל ברונז

נראה לי שיש מקום לפתוח ערך על אריאל ברונז.

הסיבה: הנ"ל דמות מוכרת בחברה הישראלית ובתקשורת, ולעיתים מעוררת עניין (לחיוב, ובעיקר לשלילה).

ברור שאין בעצם פתיחת ערך על מישהו, כדי להביע הזדהות של ויקיפדיה או של מישהו מהכותבים, עם הנושא שבנדון, כלומר גם אם יש דמויות שמעוררות אנטגוניזם חזק, זו לא סיבה לאי פתיחת ערכים, אם יש לכך הצדקה. Volibon

אני חושב שהוא לא מספיק חשוב, אבל ממילא זה לא המקום לדיון כזה. נסה בכיכר העיר. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 15:28, 7 במרץ 2016 (IST)

"אחרי שאריאל ברונְז הקים את הצופים ממקומותיהם באולם ודירבן אותם "לעשות עלייה" לבמה כמטאפורה לעלייה לישראל, הציב אותם אלה מול אלה כמחנה הימין ומחנה השמאל ושם בפיהם סיסמאות נוקבות ובוטות, הוא הורה להם לצאת יחד עמו אל מחוץ לאולם תיאטרון קליפה בתל אביב. יחף, גבוה ונחוש, עטוף בדגל ישראל כשלגופו תחתונים חושפי ישבן ומעליהם חצאית־מעודדות ורודה וקצרצרה..." הארץ. Nachum - שיחה 15:29, 7 במרץ 2016 (IST)

אז מדובר בעוד פרובוקטור המחפש תשומת לב ודוחף אצבעות לעיני מי שלא מביט בו. מהבמה שם כבר סילקו אותו, אז אני מציע לא לתת לו כאן במה חליפית. בברכה. ליש - שיחה 20:55, 7 במרץ 2016 (IST)

אריאל ברונז הוא חמוד (לפני שנים אחדות הייתי בקשר אתו), ואפשר להכירו טוב יותר לפי כתבה ב"הארץ". הערך יכול לחכות.

דרך אגב, התלונה של מירי רגב במשטרה על ביזוי הדגל היא מה זה קטנונית, במיוחד כשהיא באה מאישה שאולי אינה גנבה, אבל עסקה ברפואה ללא רישיון, כאשר קבעה "הסודנים הם סרטן בגוף שלנו". דוד שי - שיחה 08:01, 8 במרץ 2016 (IST)

זה מזכיר לי שמשום מה האמירה הזו של מירי רגב, שהיא הכי מפורסמת בנושא ההסתננות מאפריקה, נמחקה מוויקיפדיה מהערך הסתננות מאפריקה לישראל, אבל לפחות היא הוספה לערך מירי רגב. אגסי - שיחה 23:20, 9 במרץ 2016 (IST)

כל עוד הצביעות נוכחת בערכים בלבד, ניחא; לפחות תחסכו מאיתנו את ההתהדרות הזחוחה בכיכר העיר. עוזי ו. - שיחה 23:42, 9 במרץ 2016 (IST)

הפומפיה 14

כמו כן, Hanay, הלילה בוטל התכנון לאפשר לוויקיפדיות שונות להחליף את מספרי העריכות בהן מקבלים מזל טוב אוטומטי, וזה ממשיך להיות חובה לכולם. מזל טוב! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:04, 8 במרץ 2016 (IST)

נו שוין, העיקר שהתכנתים מחליטים בשבילנו מה טוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:09, 8 במרץ 2016 (IST)

אם זה חשוב לך, ואם את מאמינה שיהיה רוב, תעבירי החלטה במזנון לבקש לבטל את השירות הזה כליל בוויקיפדיה העברית, חנה. אם תהיה נוכחות מרשימה בהצבעה, אולי הם יסכימו. אני אתמוך בהצעה כזאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 8 במרץ 2016 (IST)

סקר

מה הדבר הכי מוזר שעשיתם בוויקיפדיה מרוב שעמום? אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 16:52, 11 במרץ 2016 (IST)

אתה באמת חושב שיש כאן למישהו זמן להיות משועמם? תמיד יש מלא משימות שלא הספקנו לעשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:54, 11 במרץ 2016 (IST)

אמנם ישנם המון משימות, אך אני מניח שאיני היחיד שקורא לפעמים דפי מדיניות מוזרים בשעות שעמום קשות אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 19:11, 11 במרץ 2016 (IST)

שעמום מוגדר במילון כ"תחושה מטרידה ולא נעימה של ריקנות, שמתעוררת אצל אדם כאשר אין שום דבר שמעניין אותו או כאשר אין לו מה לעשות". אם יש בתוכך ריקנות, אתה יכול לטפל בכך בקלות, תקרא ספרי מדע, ספרות בדיונית, כתבי עת ועיתונים, ערכים, תלמד תחומים חדשים ובמהרה תתמלא ידע. כשתתמלא, תוכל לתרום מהידע שלך לערכי ויקיפדיה. אם תשאר בריקנותך, מקומך לא כאן. בברכה. ליש - שיחה 19:30, 11 במרץ 2016 (IST)

בטח נורא כיף אתכם במסיבות. • צִבְיָה • שיחה • ב' באדר ב' ה'תשע"ו 21:58, 12 במרץ 2016 (IST)

משתמש:Fxp300/דוגמאות לערכים לא טובים. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 19:34, 11 במרץ 2016 (IST)

אני מני שהתשובה (לפחות עבור שלושת המוסקטרים שמעליי) היא לבקר בדף הזה, ויותר ספציפי לענות לך. עבורי התשובה היא (אמנם לא מרוב שעמום) עיון בדפי משתמש של אנשים ובעיקר בתיבות משתמש ואימוץ של תיבות מוצלחות וכן קריאה של דפי שיחה/דיונים ישנים (ואמנם לא מוזר אבל קריאת וק:ה ובקישורים שם). בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ג' באדר ב' ה'תשע"ו • 21:20, 12 במרץ 2016 (IST)

בחייך, צביה, לא צריך להעליב. יש הבדל בין לנוח לבין להכריז בשחצנות שאין בעולם יותר דברים שאני מסוגל לעשות כי כבר עשיתי את הכל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:27, 13 במרץ 2016 (IST)

זה היה פחות מיועד לך... אבל לידיעתך, אני משועממת 90% מחיי, וזה לא בגלל שאין לי מה לעשות. והשעמום הזה מביא ברכה לעולם, משום שב-5% מה-90% אני נמצאת בויקיפדיה. וב-10% מה-5% של ה-90% אני גם כותבת ערכים. • צִבְיָה • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ו 00:45, 13 במרץ 2016 (IST)

לא צריך לפגוע באף אחד, TZivyA. והיו שם רק שניים, אז ברבים זה כולם. אבל הגעתי למסקנה שאת כותבת ערכים 6 דקות ביום. זה אפילו פחות מתכנית של עוזי וייל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:06, 13 במרץ 2016 (IST)

עדיין זה 146 שעות ב-4 השנים שחלפו יותר מרוב האנשים במדינה. אז זה גם משהו. • צִבְיָה • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ו 01:09, 13 במרץ 2016 (IST)

בעיה טכנית עם הדף דלפק ייעוץ

אצלי במחשב כאשר אני פותח את דלפק הייעוץ מרגע שאני יורד בדף כל הדף קופץ ימינה וחלקו נמצא מחוץ למסך ובצד שמאל יש שטח אפרפר ריק (כמו זה שבצד שמאל בד"כ). האם זו בעיה כללית בויקי או מקרה פרטי? והאם מישהו יודע איך אפשר לטפל בבעיה? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ה' באדר ב' ה'תשע"ו • 21:14, 14 במרץ 2016 (IST)

זה רק אצלך. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 07:22, 15 במרץ 2016 (IST)

משתמש:Fxp300 טועה. זה לא רק אצלך. בדרך כלל זו תוצאה של מחרוזת ארוכה בלי שבירה - הרבה פעמים כשמישהו או מישהי מדביקים כתובת URL שלמה. הפתרון (כשמדובר בכתובת), הוא להקיף את הכתובת ב-[ ... ]. אם מדובר במשהו שאינו כתובת, אפשר להקיף את הקטע הבעייתי באלמנט קיפול, כמו {{טבלה מוסתרת}}. עשיתי זאת עכשיו. קיפודנחש 19:34, 16 במרץ 2016 (IST)

הילרי פטנאם ז"ל

שלשום נפטר בבוסטון הפילוסוף הילרי פטנאם, מחשובי הפילוסופים בני זמננו. פטנאם היה יהודי-אמריקאי, ובנוסף למינוי הקבוע שלו באוניברסיטאות מובילות בארצות הברית, נתן כמעט מדי שנה סמינר באוניברסיטת תל אביב. חרף כל זאת, נכון לרגע זה לא ראיתי באתרי החדשות העבריים שום ידיעה על פטירתו. בוויקיפדיה האנגלית ובוויקיפדיה הספרדית הוא זכה לערך מומלץ, ואפילו בוויקיפדיה השבדית, הידועה בערכיה הקצרים להפליא, יש ערך מכובד אודותיו. אצלנו, למרבה הצער, יש רק קצרמר. אני מקווה שלפחות אצלנו יזכה לכבוד הראוי, והערך העוסק בו יורחב. דוד שי - שיחה 07:56, 15 במרץ 2016 (IST)

עם כל הכבוד לפטנאם, יש כרגע בישראל דברים חשובים יותר: צבא האמת של שי חי הציע לקנות לו את דירת הפרס, שי חי מצידו הודיע שהוא מוותר ומעדיף שיתרמו לנזקקים, תניה גרבר תיאלץ לחכות לחתונה עד ששי יסיים להתגרש מאשתו הראשונה, איציק כרסנטי לא מצטער על הפרישה מהבית וכו'. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מצער מאוד לשמוע... (אם כי כמובן מדובר במי שנפטר בשיבה טובה לאחר שהגיע בחייו להישגים ניכרים). נכחתי בכמה מהרצאותיו של פטנאם בביקוריו בארץ. לומר שהבנתי את רוב דבריו יהיה יותר משקר לבן, אבל המעט שהבנתי היה מרשים והעיד על ארודיציה ועל מחשבה בהירה במיוחד. בנוסף, לא הכרתי אותו אישית, אבל הרושם שקיבלתי מיהודי ישיש זה הוא של אדם חם וחייכן. אני זוכר אותו הולך אנה ואנה באוניברסיטה מלווה בבת-זוגו. יהי זכרו ברוך. אביעדוס • שיחה 21:45, 16 במרץ 2016 (IST)

וסוף-סוף גם ידיעה בעיתונות - כתבה של עופר אדרת ב"הארץ". דוד שי - שיחה 06:19, 17 במרץ 2016 (IST)

לא אכזב. אביעדוס • שיחה 00:12, 18 במרץ 2016 (IST)

יהי זכרו ברוך, מעולם לא פגשתיו, אך הואיל לנהל איתי דו שיח פילוספי במייל, דבר המעיד על ענווה וסבלנות גדולה... Uhbcrd451 - שיחה 00:04, 19 באפריל 2016 (IDT)

מוזיאון יעקב אגם

היי. תגידו מישהו יודע מה קורה עם זה? המוזיאון היה אמור להפתח לפני שנתיים, זה כל הזמן "עכשיו", ואין אפילו שום סיבה לדחיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:46, 16 במרץ 2016 (IST)

נופר דוד אדריכלים ומתכנני ערים כתובת: נחלת יצחק 32, תל אביב 67448 טלפון: 03-6918585שאל כאן. Nachum - שיחה 14:18, 16 במרץ 2016 (IST)

תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:52, 16 במרץ 2016 (IST)

שאלה בהבנת הנקרא

ועדת הכספים אישרה הצעת חוק המגבילה את שכר הבכירים בבנקים. כלומר, לא מגבילה. מאותתת שצריך להגביל. בעתיד, אולי. הפיסקה הראשונה בכתבה מדווחת שההצעה "מגבילה את שכר הבכירים" עד ל-2.5 מליון שקל לשנה (בלבד). הפסקה השניה מסבירה שאין מדובר בהגבלה - "כל חריגה בשכר תחויב במס גבוה" (שאותו ישלם הבנק). ובפסקה השישית מתבקשים חברי הכנסת "להסתפק בהישג הדרמטי" של הורדת הרף, ולהמנע מהוספת סנקציות כנגן חברות שישלמו שכר שמעבר לרף. כלומר, זה מין רף כזה שבעתיד יהיה לא נעים לעבור, ובינתיים תעשו מה שאתם רוצים. מה אומרת הצעת החוק? עוזי ו. - שיחה 20:14, 16 במרץ 2016 (IST)

לפי אתר הכנסת הוצע שסכום גבוה יותר מהרף לא יותר בניכוי. אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:43, 16 במרץ 2016 (IST)

אז אם עד עכשיו הבנק שילם ליו"ר 8.5 מליון שקלים לפני מס חברות, מהיום הוא ישלם 6 מליון מתוכם אחרי מס? כפי שידעו להצדיק עלות שכר של 8.5 מליון, ידעו להצדיק גם 10 מליון ולהשאר באותו מקום (פרט לזה שעכשיו הבעיה כבר "פתורה"). אכן סיבה למסיבה. עוזי ו. - שיחה 01:03, 17 במרץ 2016 (IST)

לא בטוחה שהבנתי אותך. נשמע שבעבר כל סכום של הוצאת שכר הוכר בניכוי אצל החברות הפיננסיות, כלומר, ההוצאה גדולה ככל שתהיה הופחתה מההכנסה ורק על הרווח (הכנסות פחות הוצאות) הוטל מס. אם אתה מתיר להפחית מההכנסה רק חלק מההוצאה, הרווח לצרכי מס גדל ואיתו המס לתשלום. אופק כחול - ביבר הזכוכית 02:01, 17 במרץ 2016 (IST)

ההחלטה היא פריצת דרך בנושא הגבלת שכר הבכירים, ואין שום סיבה לזלזל בה. הגדלת העלות של השכר החריג ב-25% בוודאי תשפיע על מקבלי ההחלטות. נכון שתליית הבכירים בכיכר העיר תהיה אפקטיבית יותר, אבל גם רומא לא נבנתה ביום אחד. דוד שי - שיחה 06:48, 17 במרץ 2016 (IST)

למה שהגדלת העלות ב-25% תשפיע? ואפילו אם הבנקים ימנעו מלהגדיל את עלות השכר בשקל אחד, מוטב שהציבור יבין ש"תקרה" של 2.5 מליון ש"ח פירושה שאדם שקיבל עד היום 8.5 מליון, יקבל מהיום כ-7 מליון (עם אותן הוצאות מעביד). עוזי ו. - שיחה 11:44, 17 במרץ 2016 (IST)

עוד משהו קשור: לא מזמן פרסם ראש הממשלה את תלוש השכר שלו לחודש פברואר. מדובר על סכום של 48,815₪. יש הבדל של כמעט שני סדרי גודל בין שני הסכומים! אבל רגע: ראשית כל, מדובר על משכורת חודשית. בהנחה שמדובר על סכום קבוע, הרי שמשכורתו השנתית היא 585,780₪. אבל זה עדיין לא הסוף. מדובר על המשכורת (אמנם ברוטו ולא נטו) אך בהצעת החוק דובר על עלות השכר. אין לי מושג כמה זה בדיוק, אבל אני מניח שמדובר על תוספת של לפחות 10%, כלומר: סדר גודל של לפחות 650,000₪. אז מדובר על (קצת?) יותר מרבע מתקרת השכר.

ועוד משהו קשור: למי שלא זוכר איך מקלידים ₪: אצלי במקלדת זה Alt-ימני ו"דולר" (שיפט 4) (במקלדת עברית). Tzafrir - שיחה 11:25, 17 במרץ 2016 (IST)

במעבר מברוטו לעלות במגזר הציבורי יש להוסיף לפחות 30%. דוד שי - שיחה 21:27, 17 במרץ 2016 (IST)

כלומר: מתקרב לשליש מהתקרה המקסימלית. Tzafrir - שיחה 16:23, 20 במרץ 2016 (IST)

טכנולוגיה, מדעים (מדעי הרוח?)

כאן: http://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/Pages/press150316-p.aspx מדווח על פרוייקטים מדעיים שונים שזיכו את מחבריהם בפרסים בתחרות מדענים צעירים. בראש הרשימה מופיע הנער אמי כהן שזכה על חקר המאגיה של ימי הביניים, ברכות לזוכה. אבל כל יתר הזוכים זכו על מחקר מדעי או על פיתוח טכנולוגי. עושה רושם שהמארגנים הציבו בראש דווקא מחקר השייך מעצם טבעו ל"מדעי הרוח" כמעין עלה תאנה. אין ממש טעם לכנות אדם שעוסק במה שמכונה מדעי הרוח כ"מדען", בלא לזלזל כהוא זה בחשיבות של מחקר מעין זה. מה דעתכם? 93.173.120.80 01:17, 17 במרץ 2016 (IST)

מעצם העובדה שהתחום קרוי "מדעי הרוח" ולא "חקר הרוח" או לימודי הרוח", אתה למד שלצד הגישה המצמצמת, הרואה רק את המדעים האמפיריים כמדע, קיימת גישה מרחיבה, לפיה כל פעולות החקר האנושיות הן מדע. דוד שי - שיחה 06:16, 17 במרץ 2016 (IST)

אני לא בטוחה שהאלמוני צודק. רשום חקירת "מתכון "סגולות עור הנחש" מכתבי יד עתיקים. המתכון מונה סגולות מאגיות-רפואיות שניתן להפעיל מאפר שריפת עור נחש. עבודתה מהווה תרומה לחקר ההיסטוריה של המאגיה בימי הביניים.". האם בדיקת המתכון נעשתה בתהליכים מדעיים? איך חקרו אם יש או אין סגולות רפואיות? היה ניסוי רפואי? בדיקת השלכות? רכיבי החומר? אני מבינה שהיה כאן ניסוי מדעי לחלוטין ולא מחקר היסטורי נטו. בברכה אמא של גולן - שיחה 15:02, 17 במרץ 2016 (IST)

מדעי הרוח? מה הבעיה? מטאורולוגיה היא מדע מקובל. בברכה. ליש - שיחה 15:48, 17 במרץ 2016 (IST)

אני מניח שכולנו (או לפחות רובינו) לא מאמינים בסגולות הרפואיות של המתכון. אבל זו לא הייתה שאלת המחקר. השאלה היא האם בני אותה תקופה האמינו בכך וליתר דיוק: באילו סגולות בדיוק. לדוגמה: (כל הנתונים כאן מומצאים) - נניח שמתגלה שיוון במאה השישית לספירה נעשה שימוש במתכון של אפר עור נחש כנגד גזזת. מחקירות נוספות לא ידוע על שימושים דומים באותם האזורים, אבל באנגליה במאה העשירית מופיע מתכון כמעט זהה. איך זה קרה? השאלה הזו, וכל הנתונים שעליהם היא מסתמכת הם מתחום עניינו של המחקר. Tzafrir - שיחה 10:38, 23 במרץ 2016 (IST)

זיוף?

אוף :( ראובן מ. - שיחה 18:30, 17 במרץ 2016 (IST)

נס שלא הייתה ויקיפדיה ב-1984.5 והערך היה הופך למומלץ לפני שהתברר הזיוף. ביקורת - שיחה 18:35, 17 במרץ 2016 (IST)

אם זה נכון זה פשוט ביזיון. כל סטודנט מתחיל בארכיאולוגיה אמור לדעת שלא צריך לבטוח בממצא שלא הגיע מחפירה מסודרת. אין הרבה טעם לפרסם אותו בעיתונות המדעית כאילו הוא ממצא אמיתי (ייתכן, אבל קשה מאוד לוודא זאת) ובוודאי שלא היה מקום להשתמש בו כסמל למטבע. Reuveny - שיחה 21:26, 17 במרץ 2016 (IST)

שום דבר לא ביזיון כשרשות העתיקות שלנו מזהה ממצאי חפירות דרך EBay בתיווך מתנדבי Facebook, כמו שהיה השנה. ביקורת - שיחה 16:40, 18 במרץ 2016 (IST)

אין פסול בפניה להמון כדי לקבל מידע נוסף. בפרט כאשר מדובר על מידע שלא היה בתחום התמחותם של החוקרים. מה שחשוב הוא השימוש במידע הזה והקביעות הסופיות. דרך אגב, כמו שמאזיני גלי צה"ל יודעים, יש ביפו רחוב על שם יהודה הימית, שם שנקבע עשרות שנים לאחר הקביעה שהכתוב על המטבע העתיק מזויף. Tzafrir - שיחה 23:53, 18 במרץ 2016 (IST)

אין פסול, יש ביזיון. רשות עתיקות מכובדת, ומישראלים הייתי מצפה ל"יצירתיות" המופלאה, של להעלות את הנושא לפייסבוק בלי הודעה רשמית של רשות העתיקות, זה ממש לא מסובך. מה גם שאני לא מאמין שהם לא מעסיקים מידען בעל יכולת חיפוש באינטרנט במשרה מלאה. (כלומר אני כן מאמין שזה יכול לקרות). ביקורת - שיחה 20:27, 19 במרץ 2016 (IST)

ויקמניה 2016 יוצאת לדרך

בחודש יוני יתקיים כנס ויקימניה 2016. השנה - בצפון איטליה, כשעה נסיעה ממילאנו.
העלות מוזלת מאוד (כ-2500 שקל בלבד, לשישה ימי פנסיון מלא + כניסה לכנס עצמו. ללא עלות הטיסות. יש טיסות מוזלות למילאנו.)‏ ההרשמה - כאן. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 16:27, 18 במרץ 2016 (IST)

כל הכבוד על הארגון. גילגמש • שיחה 16:41, 18 במרץ 2016 (IST)

באסינו לאריו. ביקורת - שיחה 16:51, 18 במרץ 2016 (IST)

למה פרשתי מכתיבת ערכים "משפטיים"

היי חברים, זה לא סוד שמצב הערכים ה"משפטיים" אצלנו, רחוק מלהיות מזהיר. במיוחד תחום הפסקי דין. כך למשל אין היום אפילו ערך אחד על פסק דין בדיני נזיקין!
רציתי לתרום מהידע והמומחיות שלי (כיום אני טרום-מתמחה בליטיגציה), וכך כתבתי (כמעט לבדי) את הערכים פסק דין בוקר, פסק דין פטרומיליו, פסק דין הנדלמן, פסק דין הירשזון-דמארי, פסק דין מגיד, גילוי מוקדם (משפטים) ועוד. זאת לצד ערכי אישים, כגון הערך על השופט שאול שוחט.
אלא שלאחרונה הוצבו "הבהרת חשיבות" על שתי ערכים מושקעים שכתבתי: פסק דין בינה מזרחי, ופסק דין הוט מובייל.
הערך הנ"ל חידש חידש תקדים שמהווה "הלכה מנחה" (לפי חוד יסוד: השפיטה, סע' 20). זכה לפרסום במקורות חשובים (דוגמת גלובס) מפאת חשיבותו! ולמרות זאת לא נמצא אפילו משתמש אחד שיתמוך בחשיבות, והערך נמחק ללא הצבעה.
ניסיון שלי, במזנון, לקבוע "קוים מנחים לכתיבת ערכים על פסקי דין", לא הצליח להתקדם. שתי הנ"ל הפכו את הדיון לאישי במקום לדון הנושא עניינית.
לאור זאת כאמור, פרשתי מכתיבת ערכים "משפטיים". לא נותר לי אלא לקווח שיבואו במקומי אחרים עם כושר סיבולת גבוה יותר. --בן נחום - שיחה 11:48, 23 במרץ 2016 (IST)

בן נחום, אתה צודק שמצב תחום המשפט כאן לא מזהיר, ויש צורך בכותבים בתחום. טבעי שאתה מאוכזב שנמחקו ערכים שהשקעת בכתיבתם. רף החשיבות האנציקלופדי לפסקי דין הוא די גבוה. כל פסק דין של ערכאה נמוכה מבית המשפט העליון- חשיבותו האנציקלופדית מוטלת בספק, למעט מקרים מאוד חריגים. בטוחני שאם תכתוב בעתיד ערך על פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון, כפי שכבר עשית בעבר, הערך לא יימחק.אגסי - שיחה 16:25, 23 במרץ 2016 (IST)

הפומפיה 15

טעות "תרבותית"

בתל אביב נמצא "בית ליאו גולדברג", הקרוי של שם איש העסקים ליאו גולדברג, שהיה במשך שנים רבות היבואן של ג'נרל מוטורס בישראל. בבניין יש חניון, הקרוי כמובן "חניון בית ליאו גולדברג", אבל באתר "מפה" הוא קרוי "חניון בית לאה גולדברג" - ניצחה המשוררת את איש העסקים. דוד שי - שיחה 08:04, 26 במרץ 2016 (IDT)

נדל"ן באיטליה

• אולי מישהו מעוניין ?. צחי לרנר - שיחה 21:43, 29 במרץ 2016 (IDT)

מה גרם לך לחשוב שמישהו מאיתנו צריך טירה שניה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:53, 29 במרץ 2016 (IDT)

בינתיים אפשר לבדוק את המקום, רק 250 דולר ללילה.אודי - שיחה 22:16, 29 במרץ 2016 (IDT)

לכלכו עלינו ברמות

תקנו אותי אם אני טועה (ויכול להיות שכן כי אני בסלולרי ולא יכולתי לבדוק את כל הגרסאות של הדף המדובר, אלא רק כל גרסה חמישית), אבל המשפט הבא נראה לי מעליב: "תגר, 32, (למרות שעד לא מזמן ויקיפדיה פרגנה לה בעשר שנים וטענה שהיא ילידת 1993), ...". מתוך "הו, נלי!", עמי פרידמן, פנאי פלוס, היום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:50, 1 באפריל 2016 (IDT)

כבר מהגירסה הראשונה של הערך (2009) הכל בסדר. כנראה באמצע הייתה השחתה קטנה. ביקורת - שיחה 02:11, 1 באפריל 2016 (IDT)

למעשה נראה שהשורה "נלי תגר (נולדה ב-30 בנובמבר 1982) היא שחקנית ישראלית." לא זזה מהערך אף פעם, כנראה הכתב ראה בצד "שנות פעילות מ-1993", וחשב ש"עלה על טעות" אחר כך לא מצא את זה בשורת הפתיח, ובחר לכתוב "עד לא מזמן ויקיפדיה פרגנה לה". תכל'ס נראה כמו פאשלה של הכתב. ביקורת - שיחה 02:15, 1 באפריל 2016 (IDT)

העמותה יכולה לתבוע אותו? על השחרת פני ויקיפדיה בתפוצה ארצית? לדרוש מיליארד שקל או התנצלות בגודל של עמוד לבחירתו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:29, 1 באפריל 2016 (IDT)

אפשר להסתפק ב-10 שורות של פרגון בכתבות אחרות (שורה אחת בכל כתבה), זה יועיל יותר מהתנצלות. אי אפשר לתקן רושם רע, אבל אפשר לכפר עליו ביצירת רושם טוב אצל אחרים. ביקורת - שיחה 02:35, 1 באפריל 2016 (IDT)

דעתי האישית הפוכה: מי שקרא כזה דבר ולא ראה התנצלות בענק מאה דברים טובים לא יעזרו, כי זה ישאר בתת מודע לנצח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:44, 1 באפריל 2016 (IDT)

מה שזה מראה, שהתבנית שהיתה אמורה לעזור לקורא רק בילבלה אותו.

אנחנו צריכים להודות לו על הפידבק, ולהוריד את השורה הזו מהתבנית. eman • שיחה • ♥ 12:50, 1 באפריל 2016 (IDT)

מסכים איתך. פרמטר מיותר ומטעה. Liad Malone - שיחה 12:54, 1 באפריל 2016 (IDT)

אולי מיותר, אבל לא מטעה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ו • 12:58, 1 באפריל 2016 (IDT)

אין שום צורך לקחת אשמה על עצמנו רק כי פגעו בנו. אם מישהו חושב שפרמטר מטעה, למה לא דיברתם על זה באולם התבניות? לי דווקא ממשיך להפריע הקטע של הנזק של השורות הללו. מיכל? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:12, 1 באפריל 2016 (IDT)

מה פתאום מטעה? שנות פעילות = שנות חיים??? באיזו שפה? לכל היותר היה צריך להוסיף שנת לידה בשורה נוספת לפני כן. ביקורת - שיחה 13:20, 1 באפריל 2016 (IDT)

זה לא עיניין של פרמטר מסויים בתבנית מסויימת. זה עיניין של הצפה בתבניות, ובפרמטרים בתבניות. eman • שיחה • ♥ 13:59, 1 באפריל 2016 (IDT)

התבני מועילה והפרמטר אינו מטעה כלל, אבל כאשר מישהו מקציב לא יותר מחצי דקה לעיון בערך, אין דרך למנוע ממנו טעות.

לפי הכלל "בושת - הכל לפי המבייש והמתבייש", הדבר האחרון שמטריד אותי זה ש"פנאי פלוס" העליב את ויקיפדיה.

לא אתפלא אם יתברר שהטקסט הנ"ל הופיע בין שתי תמונות של קים קרדשיאן. במצב זה, מי בכלל רואה את הטקסט חוץ מיגאל? דוד שי - שיחה 14:01, 1 באפריל 2016 (IDT)

התבנית בערך זה היא דקיקה למדי (4 פרמטרים בלבד שתופסים 6 שורות). שנות פעילות הוא פרמטר חשוב מאוד לערך אודות שחקן או יוצר כלשהו. דומה הדבר לשנות שלטון אצל פוליטיקאי או תקופת שירות אצל חייל. מי שלא מסוגל להבדיל בין "שנות פעילות" ל"שנות חיים" ככל הנראה צריך לחפש מידע באתר אחר. אם אפילו דבר כזה מבלבל אותו, איך יבין במה עוסק הערך? גילגמש • שיחה 14:03, 1 באפריל 2016 (IDT)

גב' תגר צריכה להבין שאם בכלל יש מישהו שקורא עליה זה כאן. מעבר לכך אני מסכים עם הערתו של משתמש:ביקורת--היידן 14:06, 1 באפריל 2016 (IDT)

הפרמטר לא מטעה בין "שנות פעילות" לבין "שנות חיים". הוא מטעה בכך שהוא תוחם לזמן מדויק תחילתה של פעילות אמנותית. אין זה דומה לתקופת שלטון אצל פוליטיקאי. ממתי פעילותו של פוליטיקאי מתחילה מתחילת "תקופת שלטונו"? קל וחומר אצל אמן. להבדיל מחייל, אין לו תאריך גיוס, האמנות שלו פעמים רבות תחילתה בנעוריו, הרבה לפני שיצא לדרכו המקצועית, וגם היא פעמים רבות מתחילה לפני שרכש הכשרה מקצועית כלשהי. מה לעשות, קצת שונה מצבא, פוליטיקה ונושאים אחרים שתמיד ניתן לחלק אותם ל-3 גורמים. Liad Malone - שיחה 14:28, 1 באפריל 2016 (IDT)

זה דיון נקודתי לגבי כל אמן בנפרד. יש כאלה (למשל: שחקני קולנוע) שאצלם ההתחלה ברורה, ויש כאלה שפחות. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ו • 14:40, 1 באפריל 2016 (IDT)

מצטרף לדברים, ובמיוחד לדגומה. תאריכים כאלה מוצדקים לגבי שנות כהונה בתפקידים (במייחוד תפקידים נבחרים). לא לגבי התחלה של קריירה, בייחוד אומנותית. זה לא נותן כלום, לא חד משמעי, וכמו שראינו (גם אם במקרים נדירים) עלול גם לגרום לבלבול. eman • שיחה • ♥ 15:11, 1 באפריל 2016 (IDT)

דוד שי - לא אכפת לי גם שפנאי פלוס העליב את ויקיפדיה. אכפת לי מהקוראים שיאמינו למה שכתוב שם ודעתם על ויקיפדיה תדרדר, במיוחד כשאין תגובת Itzike ליד. וזה לא היה בין שתי תמונות של קים, אלא בכתבת שאר בת הרבה עמודים שמוקדשת לנלי תגר לקראת הסידרה החדשה והמדוברת "האחיות המצחיקות שלי". והתברר שתייגתי את מיכל לפי הכינוי ולא לפי השם, אז הנה זה שוב: מיכל? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:21, 1 באפריל 2016 (IDT)

לא צריך להתרגש מביקורת לא מוצדקת. לפני כחודש וחצי דיברנו בשיחה:המעילה בבנק למסחר#"לא תמיד צריך לסמוך על ויקיפדיה" על מקרה שבו בן כספית אמר בשידור ברדיו (בגלל טעות שלו) "לא תמיד צריך לסמוך על ויקיפדיה". אגסי - שיחה 16:11, 1 באפריל 2016 (IDT)

דווקא כן. היו מספיק מקרים בהם פורסמו טעויות שבאמת קרו בוויקיפדיה. אין צורך להמציא חדשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:15, 1 באפריל 2016 (IDT)

איפה זה מופיע? לא מצאתי. יאצקין52 - שיחה 16:27, 1 באפריל 2016 (IDT)

איפה מה מופיע? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:32, 1 באפריל 2016 (IDT)

קישור לכתבה המדוברת יאצקין52 - שיחה 16:34, 1 באפריל 2016 (IDT)

שום קישור. אתה הולך לקיוסק וקונה עיתון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:35, 1 באפריל 2016 (IDT)

יאצקין52, מצאתי קישור. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:33, 5 באפריל 2016 (IDT)

אני מסכימה עם אלה שחושבים שמרכיב זה בתבנית הוא בעייתי אצל אמנים. אצל שחקנית שהחלה בגיל 10, קל לזהות מתי החלה הקריירה שלה. אבל זה לא כך אצל כולם. כדי להכניס את הנתון, צריך להיות בטוחים שכל המידע העוסק בתחילת הקריירה קיים בערך , וכן שמכניס המידע זיהה נכון את אותה נקודה שבה אפשר להגיד ששם החלה הקריירה. אם ניקח למשל פוליטיקאי, האם פעילותו למשל בסניף רמת-גן של הליכוד, נחשבת לתחילת הקריירה, או שרק כאשר הגיע לרמה לאומית? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:41, 1 באפריל 2016 (IDT)

ואולי במקום לכתוב שנות פעילות, היה נכתב התחלת פעילות, זה היה פחות מטעה. וחוסך לכתוב 1993-הווה. כי מי יודע מתי שחקן באמת הפסיק להיות פעיל? אז לשם מה ההווה הזה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:46, 1 באפריל 2016 (IDT)

כל אדם שמת אפשר לדעת שהפסיק להיות פעיל, ואפשר גם לבדוק מתי פעל בפעם האחרונה בתחום פעילותו - שיחק בסרט, הוציא אלבום, ספר וכדומה. יש מקרים שבהם גם אמנים חיים מפסיקים את פעילותם האמנותית באופן ברור, לדוגמה אמנדה ביינס. תבנית מוזיקאי משמשת גם ללהקות ואז ברור למה חשוב לדעת מתי הפסיקה הפעילות. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:10, 1 באפריל 2016 (IDT)

ולא היו אמנים שהודיעו על הפסקת פעילות וחזרו בהם? ויש כאלה שהפסיקו לא מרצונם, אלא ממחסור בעבודה. אז איך קובעים את נקודת הפסקת הפעילות? אולי שוב יפנו אליהם?. אם האמן מת, אז המידע קיים בערך. ברור כשהוא מת, הוא הפסיק להיות פעיל. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:19, 1 באפריל 2016 (IDT)

חשבתי שהפרינט מת... קנית את העיתון כי כתבו שם על ויקיפדיה? או כי אתם תמיד קונה אותו? יאצקין52 - שיחה 16:53, 1 באפריל 2016 (IDT)

מאיפה בדיוק אדע מראש שכתבו שם על ויקיפדיה? לא פספסתי אף גיליון משנת 94. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:55, 1 באפריל 2016 (IDT)

אתה לא אמור לדעת מראש.. פשוט יש חברה בישראל שמתעסקת במכירת קטעים מתוך עיתון.. ובמקרה גם כתבתי עליה ערך... אבל אני ממש לא ממליץ עליהם. אם אני לא טועה המחיר הוא 30 ש"ח עבור כל קטע שהם מוכרים. וזה פשוט לא משתלם. ככה זה שאין לך מתחרים בשוק... אה כן, הם מחזיקים גם באתר אייס.. שגם עליו כתבתי ערך.. ושגם אותו אני מניח שאתה קורא... יאצקין52 - שיחה 17:08, 1 באפריל 2016 (IDT)

כן, ב-RSS, כל יום. אבל הפתעת אותי. חיפשתי ערך כזה ולא מצאתי. יש לנו מעל 100 קישורים חיצוניים אדומים אליו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:16, 1 באפריל 2016 (IDT)

הגיע הזמן להפעיל בוט יאצקין52 - שיחה 17:18, 1 באפריל 2016 (IDT)

וגם ליצור תבנית.. כי אין.. (או שיש אך לא מצאתי) יאצקין52 - שיחה 17:30, 1 באפריל 2016 (IDT)

על תבנית דבר עם דוד שי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:32, 1 באפריל 2016 (IDT)

דברים חריגים ניקיתי ידנית. נותרו 126 ערכים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:03, 1 באפריל 2016 (IDT)

יצרתי את תבנית:אייס. את הדרך להסב אליה קישורים קיימים אסביר בשיחת תבנית:אייס. באותה הזדמנות יצרתי תבנית לאתר נוסף מאותה משפחה, תבנית:Bizportal. דוד שי - שיחה 20:24, 1 באפריל 2016 (IDT)

תודה. שיניתי את הקישור כך שעכשיו יש שם 157 ערכים ניתן לשים בהם את התבנית הזאת, ואין. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:06, 1 באפריל 2016 (IDT)

תודה דוד יאצקין52 - שיחה 02:57, 2 באפריל 2016 (IDT)

שלום IKhitron, מתנצלת על התגובה המאוחרת שנובעת מבדיקה משפטית והעובדה שבסוף השבוע האחרון והיום מתקיים ההאקתון הבינלאומי של תנועת ויקימדיה בירושלים שויקימדיה ישראל מארחת. אז ככה, משפטית אין מה לעשות. אפשר לכתוב מכתב לעורך, לכתב ומושא הערך. מה דעתך? מיכל לסטר - שיחה 16:57, 3 באפריל 2016 (IDT)

תודה על ההתייחסות, מיכל. אני לא חושב שבלי משפט זה יעזור לתקן את המקרה הנוכחי. אבל אני חושב שאפשר לכתוב מכתב כזה בו בקשה להיות יותר עירניים בפעם הבאה. אולי זה ימנע את אי הנעימות החדשה שתבוא במוקדם או במאוחר. מה את אומרת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:01, 3 באפריל 2016 (IDT)

אין בעיה אכתוב במהלך השבוע.לסטר - שיחה 17:11, 3 באפריל 2016 (IDT)

ממש אין צורך: א. אין כאן הכפשה. ב. בגלל אי הבהירות של התבנית, יש כאן "אמת דיברתי". ג. ראו דבריו המדוייקים של דוד שי למעלה. ד. בוצע ניקיון, ראו לעיל. ה. יש למיכל ולעמותה דברים חשובים אחרים לעשות. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:49, 3 באפריל 2016 (IDT)

לא דיברתי על הכפשה, אלא על כתיבת דבר לא נכון בגלל חוסר תשומת לב. ראה מה עניתי לו. לא הבנתי את ד. אם מיכל לא הייתה רוצה לעזור, היא הייתה עוצרת אחרי אין מה לעשות מבחינה משפטית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:57, 3 באפריל 2016 (IDT)

תודה רבה לך! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:15, 3 באפריל 2016 (IDT)

שימוש בתמונות ויקישיתוף לספר

שלום לכולם. אני עוזר בימים אלו לחבר שמוציא ספר לאור, (מהפכת ההשכלה), ורוב התמונות לקוחות מויקישיתוף, מסוגי רשיוניות שונים. הדרך הטובה ביותר שחשבתי עליה היא לכתוב דף בסוף הספר עם הקרדיטים, האם יש דרך טובה\יפה יותר?
השתמשתי בדף זה, אך יש לי מספר שאלות נוספות:

1. האם אפשר להסתפק במשפט - "כל התמונות בספר לקוחות מויקישיתוף"?
2. האם יש רשיונות שאי אפשר להשתמש בהן?, (חוץ משימוש הוגן כמובון)
3. את הקרדיט לכתוב כמו שכתוב בעמוד בויקישיתוף?
4. צריך לשים קישור לאתר חיצוני עם יש כזה? (זה ספר אז זה לא יהיה קישור אמיתי).

אשמח לכל הצעה בנושא. ‏cheshin61‏ • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ו • 09:24, 1 באפריל 2016 (IDT)

מבחינת זכויות יוצרים המשפט "כל התמונות בספר לקוחות מויקישיתוף" לא עוזר בכלום, למרות שדווקא כדאי לכתוב אותו בשביל שאנשים ידעו על ויקישיתטוף.

כל מה שנמצא בויקישיתוף אפשר להשתמש בו. בניגוד לויקיפדיה עצמה, אין שם דברים ב"שימוש הוגן" ודומיו.

יש תמונות שלא חייבים לתת קרדיט. לרוב כן צריך, ואז זה לפי מה שמפורט בכל תמונה (שם היוצר וכו').

איך בדיוק לתת את הקרדיט אני משאיר לגדולים ממני לענות (: eman • שיחה • ♥ 13:00, 1 באפריל 2016 (IDT)

המינימום שצריך זה לכתוב ליד כל תמונה מי הצלם או היוצר שלה. בספרים נהוג בדרך כלל לרכז את כל הקרדיטים בעמודים האחרונים, לרשום את השמות וליד כל שם את העמודים בהם מופיעים תמונות שלו. אם התמונות ממוספרות (כגון "איור 1" או "תמונה 17") אז יותר קל לתת קרדיט: עמוד שירכז את כל התורמים, ויפתח בכותרת - "כל התמונות לקוחות מוויקישיתוף" ואז "איור 1" מאת מר צייר ו"תמונה 17 מאת מר צלם" וכו'. אפשר לתת גם לינקים אך זה פחות חשוב כאשר מדובר בספר מודפס. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 13:09, 1 באפריל 2016 (IDT)

מתחת לכל תמונה לרשום בקטן את שם היוצר ואת הרישוי cc-by-sa-4.0, וזהו. אפשר לפרט בהקדמה על משמעות הרישוי (היכולת להעתיק את היצירה והחובה לשחרר יצירה נגזרת תחת אותו רשיון), אבל אין חובה. נת- ה- - שיחה 17:27, 1 באפריל 2016 (IDT)

זה עשוי להיות לא ברור ולכן אציין בפירוש: CC-BY-SA 4.0 הוא רק דוגמה לשם רישיון. כל התוכן הוויקישיתוף הוא חופשי, כלומר ניתן להפצה לפי תנאיהם של רישיונות חופשיים, אבל הרישיונות הללו שונים במקצת בין תמונות שונות (ויש גם תוכן ברשות הכלל שעליו אין כלל מגבלות של זכויות יוצרים. שם אין חובה חוקית לציין את שם היוצר). מעבר לכך, אם מדובר על היקף של ספר אני מניח שחייבים לציין את תוכן הרישיון במפורש ולא רק את שמו. הדרך הנוחה לעשות את זה ברישיונות Creative Commons יא לספק אליו קישור (החלופה השנייה היא לכלול את תוכנו). Tzafrir - שיחה 13:51, 2 באפריל 2016 (IDT)

קשה לי להאמין שצריך להעתיק את נוסח הרשיון. זה ספר. זה לא חוזה משפטי. צריך לכל תמונה לציין את שם הרישיון שלה (אלא אם כן היא שוחררה לרשות הציבור כלומר היא ב Public Domain, כלומר כל מה שמוסמן ב PD) eman • שיחה • ♥ 14:16, 2 באפריל 2016 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

מכיוון שהזכרת את המונח "מסמך משפטי, אני חייב לציין שאני לא עורך דין ומקווה שמה שכתבתי כאן נכון. תודה שהזכרת במפורש את מה שברשות הכלל. מעבר לכך: בהחלט מדובר על מסמך משפטי. ליתר דיוק (אבל בפשטנות): באופן כללי כל רישיונות CC (למעט CC-0 שנועד להיות קרוב ככל האפשר לרשות הכלל איפה שזה בלתי אפשרי מבחינה חוקית) כוללים את התנאי "BY", כלומר: החובה לציין את הקרדיטים. רישיונות מסוג SA (כלומר, לדוגמה: CC-BY-SA, אבל לא CC-BY) מחייבים שכל מי שמשתמש בתמונה יספק אותה באותו רישיון שהוא קיבל. מתכנני הרישיונות הללו השקיעו מאמצים רבים כדי לפשט ולהנגיש את ההתעסקות על עם הרישיונות כדי שלא תצטרך להיות עורך דין כדי להשתמש בתמונות הללו (לפחות לא לשימושים פשוטים וסבירים כמו הספר המדובר). כמו שציינתי: אפשר בעיקרון להעתיק את תוכן הרישיון לספר, אבל כמעט תמיד יותר פשוט ונוח לספק אליו קישור (ולו טקסטואלי, ליד רשימת הקרדיטים לתמונות או במקום דומה ומספיק ברור). Tzafrir - שיחה 12:12, 3 באפריל 2016 (IDT)

תודה רבה לכל העוזרים, אעדכן כשאסיים לערוך את העמוד. ‏cheshin61‏ • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשע"ו • 11:57, 3 באפריל 2016 (IDT)

מפגשי ויקיפדים מהוויקיפדיה בעברית והוויקיפדיה הגרמנית

― הועבר לדף ויקיפדיה:חדשות# מפגשי ויקיפדים מהוויקיפדיה בעברית והוויקיפדיה הגרמנית

היהודון

סמיון יודקוביץ' מוגילביץ', יהודי ישראלי, נחשב בידי משטרות העולם וחוקרים אחרים ל"אחד מראשי הפשע המאורגן המפחידים ביותר", "הגנגסטר הרוסי החזק ביותר שחי כיום", ותיאורים דומים נוספים. הוא תופס מקום של כבוד ברשימת עשרת הנמלטים המבוקשים ביותר על ידי ה-FBI.

לפי הערך עליו, שזקוק לעריכה - וזו הסיבה שפוסט קצר זה נכתב, ”מוגילביץ' מכונה לעתים "דון סמיון" או "הדון החכם" (בשל היותו בעל השכלה על תיכונית).”, מה שהביא אותי להרהור, מדוע עדיין לא דבק בו הכינוי "היהודון". ביקורת - שיחה 10:12, 3 באפריל 2016 (IDT)

לפי הכתוב שם, אם אתה עבריין אתה בהכרח בעל השכלה נמוכה. איזו שטות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:22, 4 באפריל 2016 (IDT)

יש היום כתבה בהארץ על מואיז קטומבי, שיש לו סיכוי לא רע להיות נשיאה הבא של קונגו. לפי הכתבה אני בטוח שהוא ישראלי נסתר: הוא בן של יהודי ושל במבה . Tzafrir - שיחה 10:33, 5 באפריל 2016 (IDT)

מחמוד ריאד בגרמנית.

מחמוד ריאד היה שר החוץ של מצרים בין מלחמת ששת הימים למלחמת יום הכיפורים. במסגרת זאת הוא ניהל את המגעים עם ישראל, ונחשב לסממן נצי בממשלתו. על עמדת מצרים של סאדאת לגבי הסכם עם ישראל, הדיעות חלוקות, אולם התיאור בויקיפדיה הגרמנית (כמתורגם לאנגלית):

In these roles, he advocated the peaceful settlement of the Middle East conflict and convinced many states to an international boycott of Israel to accede to force this to make concessions.

נראה לי קצת מוזר. עדירל - שיחה 13:19, 3 באפריל 2016 (IDT)

אולי קרה לו מה שקרה לעזר ויצמן ולשמעון פרס: שניהם זזו שמאלה בדעותיהם בערך בזמן תהליך השלום עם מצריים. על מה מסתמכת הקביעה במאמר הגרמני? Tzafrir - שיחה 13:38, 3 באפריל 2016 (IDT)

In diesen Funktionen setzte er sich für die friedliche Beilegung des Nahostkonflikts ein und überzeugte viele Staaten einem internationalen Boykott von Israel beizutreten, um dieses zu Zugeständnissen zu zwingen.

הנחת אבן הפינה למשכנה החדש של הספרייה הלאומית - שידור חי עכשיו

הנחת אבן הפינה למשכנה החדש של הספרייה הלאומית - קישור לשידור חי למעוניינים. הטקס בעיצומו. השידור החי כולל הקרנת סרטונים על העבר והעתיד של הספרייה. מוזמנים. ביקורת - שיחה 15:59, 5 באפריל 2016 (IDT)

תהנו

[4] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:07, 5 באפריל 2016 (IDT)

זה מה שקורה כשחרדים מפרסמים הלוואות בריבית. . (שמעתי על היתר עסקה למי שמתקומם). ביקורת - שיחה 19:13, 5 באפריל 2016 (IDT)