פתיחת התפריט הראשי

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/מרץ 2006

מקצרמר למובחר.PNG
מקצרמר למובחר

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

תחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" של ויקיפדיה העברית היא יוזמה חדשה, בהשראת תחרות דומה בוויקיפדיה הגרמנית, המתקיימת שם זו הפעם הרביעית בהצלחה רבה וזוכה אף לכיסוי בכלי התקשורת.


רוח התחרותעריכה

קנאת סופרים תרבה חוכמה (בבא בתרא כא ע"א)

מוצע בזאת לערוך תחרות משעשעת, מהנה וכיפית של כתיבת ערכים מצויינים, שבסופה ייבחרו הערכים המנצחים ויוענקו פרסים סמליים, כפי שיפורט בהמשך. מטרת בחירת המנצחים היא אך ורק לקדם את מרכיב הכיף והסיפוק שבכתיבה בוויקיפדיה, מרכיב אשר אובד לא פעם במלחמות עריכה, מריבות ושאר שגרת היומיום.

איך זה צריך להיראות?עריכה

כדי לקבל תחושה של איך תחרות כזו נראית במלוא הקיטור, ניתן לעיין בתרגום המכונה [1] לאנגלית של הדף המקביל בוויקיפדיה הגרמנית. חשוב לציין: הנהלים לא זהים, רק דומים.

תקנון התחרותעריכה

  1. בלוח הזמנים ייקבע פרק זמן שבו יתקבלו מועמדויות לתחרות, ורק במהלכו ניתן יהיה להגיש מועמדות. מועמדות היא תמיד של ערך ושל כותב, או קבוצת כותבים, גם יחד.
  2. מותר ורצוי להציע ערכים של עצמך, ואפשר גם של אחרים. כן יכולים להשתתף צוותי כתיבה משותפים.
  3. ניהול התחרות מופקד בידי חברי חבר השופטים. לכל בית יהיה חבר שופטים משלו, בן שלושה שופטים.
  4. השופטים לא יוכלו להשתתף בתחרות כמועמדים. כדי להימנע גם ממצבים של ניגוד אינטרסים ברור.
  5. כל המשתתפים מבהירים בזאת מעצם השתתפותם שלא ייעלבו מהחלטת השופטים, לא יישבו בפינה בפנים חמוצות ולא ינהלו מלחמות, שמהן שבענו די והותר.
  6. השופטים יעמידו עצמם להצבעה קצרה שנהליה יהיו פשוטים ושלא יתאפשר בה דיון. ייבחרו השופטים שיקבלו הכי הרבה קולות. כשירים להיבחר ויקיפדים רשומים עם ותק של שלושה חודשים וחמש מאות עריכות. עליהם להיות בעלי ידע משכנע ומוכח בתחום הכללי של הבית שבו הם מועמדים לשיפוט.
  7. מועמד לשיפוט שהגיע למקום הרביעי יתמנה למזכיר של הבית. תפקידו יהיה לפקח על סדרי הגשת הערכים, לעורר תשומת לב נדרשת לסוגיות שונות בערכים המועמדים, ליצור שיתוף פעולה פורה וביקורת עמיתים מועילה לערכים המתמודדים, לעודד ויקיפדים להשתתפות וכו'. אם לא ירצה בכך - יתמנה הבא אחריו וכו'.
  8. רק ערכים שלא היו קיימים לפני תחילת התחרות או שהיו ערכים קצרים של פחות מ-4,000 תווים יכולו להשתתף. יוצאים מן הכלל יוכלו להתקבל בידי חבר השופטים.
  9. בלוח הזמנים ייקבע פרק זמן שבו הערכים יועמדו לביקורת עמיתים, שבה יוכלו להשתתף כולם בשיפור הערך, במתן ביקורת בונה וכו'. חברי צוות השיפוט לא יוכלו להשתתף בפרק זה.
  10. שיפוט הערכים ייעשה לפי קריטריונים של תוכן, סגנון, עימוד וקריטריונים נוספים - ברוחם הכללית של הקריטריונים לערכים מומלצים. תינתן העדפה משנית לוויקיפדים חדשים על פני ויקיפדים ששמם הולך לפניהם ממילא. כן תינתן העדפה קלה לעבודת צוות ראויה להערכה. נימוקי חבר השופטים יפורסמו בפומבי.
  11. ערכים שיתגלו בהם פגמים של זכויות יוצרים או נסיונות להשפעה או שיחוד של חבר השופטים ייפסלו מן התחרות.
  12. ערכים שישתתפו בתחרות לא יועמדו להצבעה כערכים מומלצים עד לסוף התחרות.
  13. כל משתמש רשאי לרשום עצמו כמשתתף בכתיבתם של עד שלושה ערכים בתחרות, אבל עדיף לרכז מאמץ בערכים מעולים, גם במחיר של מועמדות בודדת.
  14. יש להוסיף בתחילת הערך המשתתף בתחרות את התבנית {{מקצרמר למובחר}}

חלוקה לבתיםעריכה

התחרות מחולקת לבתים, לפי נושאים שונים. הבתים הם כדלקמן:

במקרה של תחומים אפורים יוכלו מגישי המועדמות לפרט באיזה בית הם מבקשים להתמודד.

עשרת הדיברות לערכים בתחרותעריכה

להלן רשימה של עשרה פרמטרים שמומלץ להביא בחשבון בעת כתיבת ערכים בתחרות. יובהר שזו אינה רשימה מחייבת או ממצה, השופטים רשאים להפעיל כל שיקול דעת עצמאי, וכך גם הכותבים.

  • נגישות: כתבו את הערך כך שגם קורא שאין לו שום ידיעה בנושא יוכל להשכיל ממנו וליהנות מקריאתו. פסקת הפתיח, במיוחד, צריכה להיות כתובה באופן נהיר לכל, קצר וקולע.
  • מקצוענות: למרות האמור לעיל, אל תתפשרו בדיוק העובדתי ובהצגה הנכונה והמלאה של הנושא, כך שגם איש מקצוע בתחום ישבע נחת מן הערך.
  • רהיטות: כתבו את הערך בעברית טבעית, שוטפת, תקינה ומלאה. העדיפו מושגים עבריים על מושגים לועזיים היכן שאפשר. הימנעו משימוש יתר בז'רגון מקצועי של יודעי ח"ן בלבד.
  • אמינות: הביאו מקורות ואסמכתאות לכתוב בערך, אפשר ממש בשיטה האקדמית עם הערות שוליים, או לכל לפחות בצורת רשימת קריאה.
  • חזות: תמונה שווה אלף מילים, והדבר נכון קל וחומר גם לאיורים. הוסיפו לערכיכם כל תמונה ואיור שיוכלו להמחיש את הכתוב ולהקל על הבנתו.
  • מקומיות: אם יש לערך הקשר ישראלי/יהודי/ציוני, חשוב להציג אותו בהקשר ובהיקף הראויים. הדבר חשוב במיוחד בערכים מתורגמים.
  • אוניברסליות: אם יש לערך גם הקשר עולמי/כללי, אל תוותרו עליו! אל תציגו נושא כללי רק מנקודת מבט ישראלית או מקומית.
  • קישוריות: ערך שופע בקישורים אדומים הוא תמיד בעייתי. אם יש מושגים מרכזיים שהקישור אליהם עודנו אדום, זו הזדמנות פז ל"הכחיל" אותו, אפילו בערך קצר יחסית.
  • מקוריות: עבודת איסוף ומחקר מקורית צפוייה להניב ערך מוצלח יותר מעבודת תרגום גרידא. גם אם אתם מתרגמים, הקפידו לכתוב בנושא שאתם בקיאים בו ויכולים להפעיל בו את שיקול דעתכם העצמאי והמקורי.
  • שיתופיות: כל טקסט שעובר תחת זוג עיניים נוסף משתפר בהכרח. שתפו פעולה עם שאר הוויקיפדים בהפיכת הערך מעבודת יחיד לערך מובחר שהוויקיפדיה תוכל להתברך בו באמת.

בהצלחה!

חלוקת הפרסיםעריכה

  משתמש זה זכה בתחרות הכתיבה   לאחר שכתב או הרחיב את הערך שם הערך הזוכה.

הפרס העיקרי לזוכים הוא כבוד ויקר, תהילת עולם, ותחושת הכיף שבזכייה.

עם זאת, התחרות מעודדת ויקיפדים שהתחרות קרובה ללבם להציע פה פרסים לתורמים. יתקבלו בברכה: ספרים ודיסקים שאין בהם עוד צורך ומעשירים את הידע, או כל מתנה מיוחדת אחרת. לא יתקבלו בברכה: תרומות של כסף מזומן. התחרות תתקיים גם אם לא ייתרמו שום פרסים.

כל אחד מצוותי השיפוט יכין רשימה ממוינת של הערכים הראויים לפרס. כותב או כותבי הערך הזוכה בכל בית יוכלו לבחור את הפרס שהם רוצים, אחריהם המקום השני בכל בית וכו'. אם זוכים בעלי דירוג זהה בכל בית יחשקו באותו הפרס, תיערך הגרלה.

פרסים בקטגוריות מיוחדות, אם יהיו, ניתן יהיה לחלק בתחומי המשנה הבאים:

  תמונה זו שצילמתי זכתה בתואר הצילום הטוב ביותר בתחרות הכתיבה  


  • פרס מיוחד לערך המקורי ביותר.
  • פרס מיוחד לאיור הטוב ביותר שנוצר לצורך התחרות.
  • פרס מיוחד לצילום הטוב ביותר שנוצר לצורך התחרות.
  • פרס "חביב הקהל" שייבחר על ידי כלל הויקיפדים.

לוח הפרסים: נא להכריז כאן על תרומות של פרסיםעריכה

[[תמונה:{{{תמונה}}}|38px|]] משתמש זה כתב או הרחיב את הערך שם הערך שזכה בתואר חביב הקהל בתחרות הכתיבה  
  • צנצנת ריבת תות שדה וצנצנת ריבת קומקוואט (תפוז סיני) תוצרת בית. טעימות מאוד. Harel - שיחה 15:04, 1 מרץ 2006 (UTC)
  • "הספרון על השכל הבריא והשכל החולה" מאת פרנץ רוזנצוויג עם הקדשת המתרגם. Harel - שיחה 18:05, 1 מרץ 2006 (UTC)
  • יצירת תבנית מיוחדת לדפי המשתמש של הזוכים. קקון 14:55, 2 מרץ 2006 (UTC)
  • הזוכה יוכל לבחור באיזה תאריך יוצג המאמר שלו. דרור 20:22, 2 מרץ 2006 (UTC)
  • הזוכה ירשם בדף ההיסטוריה של ויקיפדיה העברית. דרור 20:22, 2 מרץ 2006 (UTC)
  • ניסיון ליצור גרסת PDF של המאמר הזוכה בסגנון WikiReader ערן 21:40, 2 מרץ 2006 (UTC)
  • 200 שקל בתלושי שי לשימוש ברשת צומת ספרים. Yonidebest Ω Talk 22:23, 2 מרץ 2006 (UTC)
    • זה יהיה נחמד. הללשיחה 13:42, 24 אפריל 2006 (IDT)
  תמונה זו שאיירתי זכתה בתואר האיור הטוב ביותר בתחרות הכתיבה  
  • עותק חתום של הספר ההתרסקות.Avibliz 21:38, 4 מרץ 2006 (UTC)
  • עותק של הספר 'מר ורטיגו' מאת פול אוסטר, במצב מצוין. רונן א. קידר 17:44, 7 מרץ 2006 (UTC)
  • ספרו של בריאן מגי "וידויו של פילוסוף". אריה א 09:37, 8 מרץ 2006 (UTC)
  • ספרו של גבריאל גארסיה מארקס "הסיפור העצוב שלא ייאמן על ארנדירה התמה וסבתה האכזרית" אריה א 09:37, 8 מרץ 2006 (UTC)
  • דיסק של להקת אתניקס חדש לגמרי(עדיין עם הניילון מהחנות) שם הדיסק "אתניקס 13" משתמש:netanelak

לוח הזמניםעריכה

  • עד ל-9 במרץ 2006: הגשת מועמדות לחבר השופטים ובחירתם בבחירות פשוטות ומהירות.
  • עד ל-9 במרץ 2006: הכנה של הודעה לעיתונות על פתיחת התחרות והפצתה. (אופציונלי)
  • הגשת מועמדויות: מרגע שתוכרז תחילת התחרות (אחרי השלב המקדמי - ראו לעיל) ועד ליום 31 במרץ בשעה ‎23:59. השיפוט יהיה על הגרסאות העדכניות ב-1 באפריל 2006 בשעה 00:00.
  • עד ל-23 במרץ בשעה 23:59 פרסום של גירסה לביקורת עמיתים. עד לרגע זה, הערך הוא בחזקת ערך בעבודה. מרגע זה הערך פתוח לשיפורים וביקורת בונה, אבל המילה האחרונה היא של הכותב או הכותבים המועמדים.
  • 15 באפריל 2006: פרסום החלטות חבר השופטים.
  • עד ל-18 באפריל 2006: הכנה של הודעה לעיתונות על סיום התחרות והפצתה. (אופציונלי)

עזרה לחדשיםעריכה

התחרות מקבלת בשמחה גם ויקיפדים חדשים!

אם התחרות הזו היא השתתפותך הראשונה בויקיפדיה, תוכל להיעזר בויקיפדיה:עזרה או באחד מחברי צוות העזר להנחיית חדשים, הרשומים מטה.

רעיונות לכתיבה ניתן למצוא בויקיפדיה:בקשת ערך, וערכים קצרים במצב רע אפשר לאתר בשעת הצורך בערכים לשכתוב וערכים לעריכה.

צוות העזר להנחיית חדשיםעריכה

ההשתתפות וולונטרית.

  • Yonidebest Ω Talk - מוכן לעזור מבחינה טכנית (טבלאות, רשימות, עיצוב וכד')
  • נדב 09:20, 2 מרץ 2006 (UTC)
  • עריכה. גילגמש שיחה 14:39, 2 מרץ 2006 (UTC)

בחירת חבר השופטיםעריכה

  משתמש זה משמש או שימש בעבר כשופט בתחרות הכתיבה  

לפי לוח הזמנים, בחירות השופטים נמשכה עד יום ה', ה-9 במרץ 2006, והסתיימה.

לפי התקנון לעיל - יש להיות בעל ותק של שלושה חודשים וחמש מאות עריכות, וידע מוכח ומשכנע בתחום הכללי של הבית. ניתן להתמודד רק בבית אחד. נבחרו השופטים שקיבלו הכי הרבה קולות.

השופטים העלו את עצמם למועמדות, כדי למנוע מצב של מינוי שופט שאיננו מעוניין בתפקיד.

ניתן היה להצביע לשני שופטים בכל בית.

בית ראשון (מדעים מדוייקים, מדעי הטבע ורפואה)עריכה

  • עוזי ו. 00:43, 2 מרץ 2006 (UTC). זה אמור להיות מעניין.
  • דוד שי 20:29, 2 מרץ 2006 (UTC)
  • הא? 21:18, 2 מרץ 2006 (UTC)

בית שני (מדעי הרוח)עריכה

  • אריה א 02:52, 2 מרץ 2006 (UTC) - אני מתלבט האם אני רוצה לשפוט או לכתוב, אבל קודם נראה שיהיו עוד שלושה מציעים מלבדי...
  • Danny-w 22:39, 9 מרץ 2006 (UTC)
  • Shayakir 14:41, 8 מרץ 2006 (UTC)

בית שלישי (היסטוריה ומדעי החברה)עריכה

הנחיות לשופטיםעריכה

בחירת השופטים הסתיימה. במקרה או שלא במקרה הוגשו מועמדויות כמספר השופטים הדרושים. כמה הנחיות לשופטים:

  • כדאי ליצור קשר דואל ביניכם כדי לגבש ביניכם את צורת הערכת המועמדויות בבית שלכם. חשוב שהדיונים המטרימים ביניכם יתנהלו, בניגוד לנהוג בוויקיפדיה, בחשאי. זיכרו שיהיה עליכם לפרסם את רשימת הזוכים בבית שלכם בצורה פומבית, עם נימוקים מסודרים ומפורטים.
  • כמו כן צריך ליצור תיאום בין שופטי כל הבתים כדי שניתן יהיה לבחור זוכים בקטגוריות הצילום, האיור והערך המקורי.
  • אפשר ורצוי לעבור כבר עכשיו על רשימת המועמדויות בבית שלכם ולבדוק אם כולן עומדות בתנאי הסף של התחרות.
  • כדאי לוודא שכל המשתתפים שנרשמו, במיוחד החדשים, מסתדרים מבחינה טכנית וליצור קשר ביניהם לבין צוות העזר להנחיית חדשים אם צריך.
  • כן אפשר וכדאי לתזכר מועמדים שנראה כאילו הזניחו את המועמדות שלהם ככל שיתקרב המועד האחרון להגשת ערכים.
  • ההשתתפות שלכם מחייבת! אם לא תהיה ברירה ותצטרכו לפרוש, אנא הקדישו את המאמץ הדרוש למציאת שופט מחליף.

שלב ביקורת העמיתיםעריכה

לפי לוח הזמנים, הסתיים שלב ביקורת העמיתים. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, לפיכך אנחנו מעודדים את כולם לקרוא את הערכים המועמדים, לשפר אותם בכל דרך שניתן - בעריכה לשונית, בהגהות, בתוספת מידע, בתמונות, באיורים, בעצות טובות, בבירור פרטים חסרים, בהוספת מראי מקום ועוד. ההשתתפות בשלב הזה חשובה מאוד! זכרו רק שהמילה האחרונה היא של המועמדים, וכן זכרו לנהוג באדיבות ובדרך ארץ בעת השתתפותכם בביקורת העמיתים.

רשימת הערכים המועמדיםעריכה

בית ראשון (מדעים מדוייקים, מדעי הטבע ורפואה)עריכה

(הערך הועבר למחלקת סיבוכיות NPC) אלי פ 14:41, 9 מרץ 2006 (UTC)

בית שני (מדעי הרוח)עריכה

ערכים שהגיעו לקו הגמר
(לפי סדר האלף-בית):

* הספר מסע לבטן האדמה מאת ז'ול ורן שטול 13:23, 6 מרץ 2006 (UTC) (אני בדיווק קורא אותו)

בית שלישי (היסטוריה ומדעי החברה)עריכה

דרך ארץ (ואז אפשר גם להוסיף משהו על "דרך ארץ קדמה לתורה"...) Yonidebest Ω Talk 22:36, 2 מרץ 2006 (UTC)

13, 19:19 מרץ 2006 שירלי המדהימאמית ואני גם כותבת חדשה ככה שחוץ מלסמוך על כישורי בהארי פוטר אני לא יכולה לסמוך על כלום...

  • לאחר שערכתי את הערך ברטמיוס קראוץ' הבן גיליתי שאין ערך למפתח מעבר אז עשיתי לו אחד שירלי המדהימאמית אבל לשם משתמש שלי קוראים שירלי המהימאמית כי שכחתי את ה-ד' כשכתבתי את זה
  • אני, אורי:) , כותבת חדשה כאן, מקווה לשכתב בהצלחה את הערך "חברי כנסת".
לבטח את מתכוונת לערך חבר כנסת... גבעתיים 10:18, 15 מרץ 2006 (UTC)
אני לא אורי ולא בטוחה לאיזה ערך היא התכוונה, אבל קיים ערך חברי הכנסת והוא מתוייג כזקוק לשכתוב. גברת תרד 10:38, 15 מרץ 2006 (UTC)
סליחה, טעות שלי, בהצלחה בשכתוב... גבעתיים 02:46, 17 מרץ 2006 (UTC)
  • מציע את מהפכת 1905. עמלתי עליו לא מעט ונראה לי שיוכל להתמודד בצורה טובה. Seal 15:24, 15 מרץ 2006 (UTC)
  • עדן מציע את הארי פוטר - דרכי תקשורת, ניסיון לנתח את עולם התקשורת בהארי פוטר. סתם בשביל הכיף, אעמיק את הערך. 11:32, 21 מרץ 2006 (UTC) לא הספקתי. עדן 12:47, 28 מרץ 2006 (UTC)
  • מגיש את נאסדאק ואשמח לעזרה --אריק 00:25, 29 מרץ 2006 (UTC)

איורים ותמונותעריכה

רשימת איורים ותמונות שמשתתפים בתחרות. רשימת האיורים, ציורים, תצלומים ותרשימים להלן אינה בנוסף לאיורים ולתמונות שכבר מופיעים בתוך הערכים לעיל. הפרדה זו נועדה למנוע טרחה מיותרת של הבודקים השופטים והצבה מוטעית בתחרות של קבצים גרפיים שהועלו מוויקיפדיה בשפה אחרת. אנא הימנעו מהצבה של קבצים שהועלו מוויקיפדיה בשפה אחרת.
נא להעלות את האיורים לכאן כלינקים ולא כתמונות מוקטנות, בכדי לא ליצור עומס על הדף.

הכרעות השופטיםעריכה

כיסוי תקשורתיעריכה

החלטות השופטיםעריכה

בית ראשון (מדעים מדוייקים, מדעי הטבע ורפואה)עריכה

לתחרות בבית הראשון הוגשו שנים-עשר ערכים. דירוג השופטים מבוסס על הקריטריונים הבאים, שקבענו לעצמנו מראש.

  1. אנציקלופדיוּת (מידת הנחיצות של הערך)
  2. היקף הנושא
  3. טווח הכיסוי (של הערך, מתוך הנושא כולו)
  4. השוואה לויקיפדיות אחרות (תרגום הוא תרומה מבורכת, אבל כתיבה מקורית מוערכת יותר)
  5. עריכה תוכנית
  6. כתיבה בהירה ומובנת
  7. עריכה לשונית
  8. התאמה לויקיפדיה (ניצול המנגנונים המובנים כמו קישורים פנימיים ותבניות)

המשקלים שניתנו לקריטריונים השונים לא היו אחידים. על כל אלה נוספה גם הערכה כללית. תשומת לב מיוחדת ניתנה לכך שהערכים יהיו נגישים לכל קורא, ולא רק לבעל המקצוע בתחום.

הערכים שנבחרו הם:

1. עץ (צמח) - Pixie

ערך מרכזי וחיוני בכל אנציקלופדיה. הכותב מכסה את הנושא החשוב שבחר בהרחבה מרשימה. הערך עתיר תמונות וההסברים מובנים וקריאים.

2. פלימפטון 322 - גדי אלכסנדרוביץ'

ראיה מרכזית בשאלת ההיקף והעומק של המתמטיקה הבבלית מטופלת כאן ביסודיות ובקפדנות.

3. דנטורציה - gal m

ערך קריא ומעניין על תופעה חשובה בכימיה ובפיזיולוגיה.

4. מכונה - MathKnight

נושא מרכזי ורחב היקף, שזכה לערך עתיר דוגמאות.

5. נגמ"שים כבדים בצה"ל - MathKnight

סקירה של כלי עבודה מרכזיים בצה"ל, בעבר ובהווה.

גם ערכים שלא הגיעו לחמישייה הראשונה ראויים להערכה:

הערך מצליח לתאר באופן נגיש נושא שאינו קל להסבר.
התחלה טובה של ערך חשוב
מבוא קריא לנושא חדש במחקר הגנטי, שחשיבותו הולכת וגדלה משנה לשנה.
ערך מתורגם על בעל חיים חמקמק ומסקרן.

הערכתנו נתונה לכל המשתתפים בתחרות. ברוח חג הפסח (שמות פרק ה', פסוקים י'-י"ח), נאמר לכל הכותבים כך: הצבתם לעצמם רף גבוה, ונשמח אם תמשיכו לכתוב ערכים טובים כאלה גם ללא הסיכוי לזכות בצנצנת ריבה.

דוד שי, הא?, עוזי ו. 19:17, 14 אפריל 2006 (UTC)

בית שני - מדעי הרוחעריכה

המאמרים שהגיעו לשלב הגמר בבית "מדעי הרוח" – לפי סדר האלף-בית, הם:


לפני שנכריז על הזוכה, ברצוננו לציין לשבח את שני הערכים הבאים: הערך פליקס החתול, על המקוריות והיצירתיות. והערך שקיעה (ספר) על תגלית השנה – ערך שכתב ויקיפד בן 14 וחצי, בכיתה ט', שזה אחד מערכיו הראשונים בוויקיפדיה.

  • לפי החלטת השופטים, שהתקבלה פה אחד, המקום הראשון מגיע לערך יוסף בכור שור שכתב הלל.

להלן נימוקי חבר השופטים לבחירה:

נגישות: מדובר בערך נגיש. גם קורא שאין לו ידיעה בנושא יוכל להבינו ולהיתרם ממנו.

מקצוענות: דיוק עובדתי והצגה נכונה ומלאה של הדברים.

רהיטות: הערך כתוב בשפה שוטפת, תקינה ומלאה.

אמינות: קיומם של אסמכתאות וציטטות לכתוב בערך.

חזות: אכן, תמונה שווה לעתים אלף מילים. וכאן – הצליח כותב הערך ליצור יש מאין, יצר תמונות מתאימות, ושילב אותן בערך בהצלחה. זאת למרות הקושי הראשוני הבסיסי - תמונתו של יוסף בכור שור עצמו אינה קיימת, ומדובר בפרשן למקרא, שתחום עיסוקו כרוך בטקסטים. ובכל זאת – כאמור – יצר מחבר הערך יש מאין – גם כאן.

מקומיות – ההקשר היהודי : כאמור מובנה במהותו של הערך.

אוניברסאליות: להערכת השופטים היה מקום להרחיב בפולמוס עם הנצרות.

קישוריות: באופן ראוי להערכה, קיימות קישוריות לכל המושגים הרלוונטיים. לצורך העניין אף נכתבו בויקיפדיה ערכים חדשים, לצורך הפנייה אליהם.

מקוריות: מדובר בעבודת מחקר ואיסוף חומר מקורית, שאינה תרגום, והיא ראוייה לשבח.


אריכות יתר: השופטים מודעים לקושי הקיים בגלל אריכות היתר של הערך. לדוגמה, סברו השופטים שהיה מקום להפריד את סעיף 4 בערך : תת הכותרת "בכור שור כפרשן המקרא" – ולהפכו למאמר מורחב, נפרד, תוך הבאת תקציר הדברים בלבד כאן.

ולמרות הביקורת שהשמענו, הרי שבשקלול כל המרכיבים, ערך זה רהוט, מפורט, מקצועי, ונמצא בדרגה אחת מעל כולם, בסימן "רבות בנות עשו חייל - ואת עלית על כולנה!"

לכן בחרנו להעניק את המקום הראשון בתחום מדעי הרוח לערך "יוסף בכור שור" – ולכותבו הלל. ישר כוח !! אריה א, Danny-w, shayakir

בית שלישי - היסטוריה ומדעי החברהעריכה

ועדת השופטים בחנה את הערכים שהוגשו. הבחירה לא הייתה קלה, אך לאורך כל הדרך בלט ערך אחד מעל השאר. מצאנו לנכון לציין זוכה, וארבעה ציונים לשבח.

  • הזוכה הוא הערך רכבת העמק שכתב אסף. צ. בערך הושקע מחקר רב, והוא מצליח לרכז מידע ממקורות שונים, לרבות הרבה עבודה עצמאית של המחבר. מבחינה גראפית המדובר בערך הכולל מפות ותרשימים, כמו גם צילומים רבים ומקוריים, המוסיפים ליופיו של הערך. הערך כתוב בעברית טובה ושוטפת. הערך עונה על כל הדרישות ממאמר ויקיפדי. הערה - אם יפוצל הערך (למשל הוצאת החלק העוסק בתחנות הרכבת לערך משנה), הדבר רק יוסיף לו.

ציונים לשבח:

  • טבח מי ליי של צ'ס - עבודה יפה, מקורית ברובה, על נושא קשה ומורכב.
  • אבא חושי שכתב דרור - ביוגרפיה מקיפה של אישיות חשובה. נראה כי כרגע הויקיפדיה היא המקור הטוב ביותר ברשת לתולדותיו של אבא חושי.
  • פרשת הסרג'נטים שכתב דרקו - מחקר יפה ומקיף על אירוע מסעיר מהעבר.
  • ניקולא סרקוזי שכתב מגיסטר (ועזרה אוי וי) - ביוגרפיה מקיפה ומעודכנת, מתורגמת לעברית (ולא לעבריש...) של דמות אקטואלית חשובה.

הבחירה בחמשת הערכים הייתה קשה, וערכים רבים נוספים היו קרובים להיבחר. אני מקווה שערכים אלו, וחלק נוסף מהערכים שנכתבו לתחרות ימצאו את דרכם לרשימת המומלצים שלנו. אלמוג גילגמש נדב