פתיחת התפריט הראשי

הערך הזה הוא נסיון לנבות את העתיד. כל השורות בו הן או ספקולציות או תכנונים. אפילו הבחירות לנשיאת ארה"ב הן לא מילה בסלע וערך שאמור להזכיר לנו שאמנת קיוטו תפוג ב-2012.... ואם יאריכו אותה? ואם תפרוץ מלחמת עולם רביעית ואולימפיאדת סוצ'י לא תתקיים? בקיצור, ערך עתידני ומיותר שלא תורם כלום • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 22:43, 9 בדצמבר 2009 (IST)

אכן כל הכתוב בערך הן ספקולציות מחושבות או תכנונים, בדומה למעל ממאה ערכים אחרים בויקיפדיה. עצם כך שאירוע/שנה יתרחש בעתיד אינו סיבה למחיקה. דיונים לגבי מחיקה של שנים עתידיות התקיים יותר מפעם אחת, וכפי שניתן לראות כאן וכאן, היה רוב שחשב שהחליט כי יש חשיבות. 85.65.69.166 00:02, 10 בדצמבר 2009 (IST)
כידוע, גם "יש ערך אחר דומה" אינו סיבה להשארה מהירה. וגם ערכים העוסקים בשנים עתידיות נמחקו (לדוגמא 2029). תומר א. - שיחה 07:09, 10 בדצמבר 2009 (IST)
להלן ציטוט של "השמח בחלקו" מהצבעת המחיקה 2016: חלאס, עד 10 שנים קדימה זה בהחלט סביר - יש כבר מספיק אירועים מתוכננים וערכים המקושרים לשנה הזאת. ומי מחויב שהם אכן יקרו? לא אנחנו. הוועד האולימפי, רכבת ישראל, ממשלת ארצות הברית והקב"ה - הם מחויבים. ואם לא יעמדו בהבטחות/תיכנונים/ציפיות? זו ויקיפידיה - אפשר לשנות. ולדעתי זהו נימוק משכנע בחשיבות. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:10, 10 בדצמבר 2009 (IST)
יש להבדיל בין ניבוי העתיד (כמו התחזית בנוגע למהירות אליה יגיעו מחשבי על, שהסרתי), ובין מידע על אירועים מתוכננים, או אירועים שצפויים בוודאות גבוהה (הגעת הבייבי בומרס לגיל פרישה). אינני רואה בעיה בערך שמציג אירועים מתוכננים, או אירועים שצפויים בוודאות גבוהה, שעליו מופיעה התבנית {{אירוע עתידי}}, המבהירה היטב את מעמדו של המידע שבערך. דוד שי - שיחה 08:13, 10 בדצמבר 2009 (IST)
אמנם יש מקום לערכים על דברים עתידיים, אבל הערך הזה חריג בכך שהוא אמור להיכתב בפרספקטיבה. אני חושב שלפני שעובר אמצע העשור (2015 זאת אומרת) אין אפשרות מעשית לכתוב בכלל אירועים בפרספקטיבה היסטורית, ולכן אין מקום לערך כזה בשלב זה. בעתיד - כן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:12, 10 בדצמבר 2009 (IST)
איזה ערך על דבר עתידי לא אמור להכתב בפרספקטיבה?! כאמור, הרבה אירועים מתוכננים לעשור הקרוב, שמתחיל עוד שבועיים וקצת. כמו שיש כבר עכשיו מקום לערך 2010 יש גם מקום לערך הזה, לכן הוא כבר קיים ב-53 ויקיפדיות אחרות... 85.65.69.166 10:54, 12 בדצמבר 2009 (IST)
גם התרחשויות שאירעו בעבר זוכות להתייחסות אחרת עם חלוף הזמן. ראו פרשת דרייפוס, עמוס ברנס, תוכנית ההתנתקות‎ ועוד. לדעתי, הערך הזה הוא אינו נבואה אלא דיווח על דברים מתוכננים. הערך חשוב. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:15, 12 בדצמבר 2009 (IST)

חלק ממה שכתוב כאן הוא מוזר ביותר. למשל תאריכי בחירות דווקא בשני סוגים בלבד: נשיאות ארצות הברית והרשויות המקומיות בישראל. האם אלה הן הבחירות החשובות היחידות שיהיו בעשור זה?. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 18:13, 12 בדצמבר 2009 (IST)

גם אם ניתן להתווכח על נתון שכרגע מופיע בערך או על נתון שכרגע חסר בו, אני מסכים עם דוד שי, שעקרונית יש מקום לערך שעוסק בעשור שמתחיל בעוד כ-3 שבועות. Lostam - שיחה 22:26, 12 בדצמבר 2009 (IST)

הגדרת העשורעריכה

על פי הערך העשור הראשון של המאה ה-21, העשור הראשון הסתיים בדצמבר 2010. אבל על פי הערך הזה, העשור השני התחיל בינואר 2010, כלומר, עוד לפני שנגמר העשור הקודם (על פי הערך עליו). יש ליישב את הסתירה הזו, או פה או בערך על העשור הראשון. מור שמש - שיחה 09:07, 8 בינואר 2011 (IST)

איומים גרעינייםעריכה

בפסקה של איומים גרעיניים מוזכר רק נושא איראן, אבל יש להסביר גם על התפרקות לוב מנשק גרעיני ב-2003 (אם אני לא טועה), בפירוק רשת הגרעין הגלובלית של אבי פצצת האטום הפקיסטנית, הפצצת הכור בסוריה (על פי מקורות זרים) והניסוי הגרעיני שערכה צפון קוריאה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:02, 9 במרץ 2011 (IST)

חוזר בי, הכל שייך לעשור הראשון. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:04, 9 במרץ 2011 (IST)


קישור שבורעריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:10, 14 במאי 2013 (IDT)

איזה מדינות/טריטוריות אמורות לפי דעתכם להיכלל בחלק "מנהיגי עולם בולטים""מנהיגי מדינות בולטות"?עריכה

הערך מכיל כעת את החלק "מנהיגי עולם בולטים", אשר כולל את ראשי השלטון הבולטים ביותר בעשור השני של המאה ה-21 (ראשי המעצמות, ראשי שלטון אשר להם הייתה השפעה ניכרת במהלך העשור, אך גם ראשי שלטון של מדינות/טריטוריות בולטות בעיני ישראל).

איזה מדינות/טריטוריות אמורות לפי דעתכם להיכלל ברשימה זו? (מן הסתם לא נרשום את ראשי כל המדינות והטריטוריות בעולם), האם חסרים ברשימה מדינות בולטות לפי דעתכם? האם לדעתכם ישנן מדינות מסוימות שעדיף להסיר מהרשימה? האם הסדר שבו בחרתי להציג את ראשי המדינות מוצלח? לבינתיים הסדר שבו בחרתי להציג את ראשי המדינות הוא כדלהלן - (1) קודם כל ראשי ממשלת ישראל, לאחר מכן (2) מרבית מדינות ה-G20 לפי סדר הGDP הנומינלי של המדינות ב-2016, (3) לאחר מכן האפיפיור, (4) לאחר מכן מדינות המזרח התיכון (5) מדינות בולטות נוספות באירופה (6) מדינות בולטות נוספות בדרום אמריקה (7) מדינות בולטות נוספות באסיה.

משוב ממשתמשים מרובים חשוב משום אני מתכוון בהמשך לבסס את יתר הרשימות של מנהיגי העולם הבולטים ביתר ערכי העשורים על סמך המשוב/קונצנזוס כאן. WikiJunkie - שיחה 23:25, 24 ביולי 2018 (IDT)

מתייג את דבירותם אמרי אביטן קובץ על יד האלקושי בראנד saifunny H. sapiens אריה ענבר על הטוב Kippi70 איש שלום Shaun The Sheep יאיר הנווט Ewan2 david7031 מי-נהר Polskivinnik biegelבעלי הידע בהיסטוריה. WikiJunkie - שיחה 23:27, 24 ביולי 2018 (IDT)
מתייג גם את Nimrodbr, דן וינקלרבעלי הידע ביחסים בין-לאומיים + עדירל, קובץ על יד, Ewan2 מי-נהר, עט הזמיר, Polskivinnik, biegel. ‏בעלי הידע באישים + בר, Ofek j, Nivkorkos, saifunny, DimaLevin, Kulystab, Ewan2, דן וינקלר, דויד ר., נילס, לימון-שחור, biegelבעלי הידע במדינות העולם. WikiJunkie - שיחה 23:31, 24 ביולי 2018 (IDT)

הייית מקדים ושואל, האם דנו בשאלה הזו בעבר ? כיצד ומתי נהגו לראשונה במיזם בעניין זה ? כיצד עושים בויקי הזרות ? האם זו אינה שאלה עקרונית למזנון ? האם ההחלטה על חשובות נוגע רק לדף הזה ? האם כל אמות המידה שננקטו בהצעה למעלה מקובלות והאם לפי אמות מידה אלו כתבו את המידע כראוי? והיית מוסיף את השאלה מה לגבי ארגונים של איחודי מדינות בנושאים שונים וכן ארגונים שאינם מדינתיים ? מי-נהר - שיחה 23:39, 24 ביולי 2018 (IDT)

רבותי, העשור השני עדיין לא נגמר ואנחנו אמורים להיות שיפוטיים לגבי האישים שפעלו במהלכו? זה לא אובייקטיבי, אין מבט היסטורי ואין חוות דעת של היסטוריונים. זה לא אנציקלופדי. אני מציע לבטל את הפרק על האישים החשובים/משפיעים לפחות עד שיעברו עשרים שנה מכהונתם. בברכה. ליש - שיחה 13:19, 25 ביולי 2018 (IDT)
אני גם חושב שהפרק הזה מיותר, בוודאי בשלב הזה. זה הופך את ויקיפדיה לאלמנך. Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • י"ד באב ה'תשע"ח • 17:47, 25 ביולי 2018 (IDT)
Kulystab וליש - שימו לב בבקשה שחלק מנהיגי העולם הבולטים לא מתיימר להציג את מנהיגי העולם הבולטים ביותר מזווית היסטורית (במחשבה שנייה אולי עדיף לתת שם אחר לתת החלק הזה... אולי משהו בסגנון "ראשי השלטון בעולם בעשור השני של המאה ה-21".... על מנת למנוע בלבול בנושא) אלא רשימה מקיפה של חלק ניכר מראשי השלטון במדינות הגדולות/בולטות ביותר בעולם. המידע הזה יהיה בדיוק אותו הדבר גם אם נכתוב אותו מחדש בעוד 10 שנים. ההחלטה היחידה כאן (לפי דעתי) זה האם כדאי להשמיט מהרשימה מדינות/טריטוריות מסוימות (אם תרצו אפשר לחלופין פשוט להציג רשימה של כל ראשי השלטון בכל 195 מדינות העולם על מנת שלא נכנס לדיון מה להשמיט ומה להשאיר). אם יהיה כאן קונצנזוס למחוק את כל יתר רשימות האישים בגלל הסיבות שהוזכרו לעיל, אני מבקש שנשאיר את החלק הזה לכל הפחות משום שמדובר במידע חשוב שאין סיבה להסתיר מהקוראים. WikiJunkie - שיחה 18:24, 25 ביולי 2018 (IDT)
אני דבק בעמדתי שהפרק הזה מיותר. בעיניי, פרקים רשימתיים צריכים להיות בעלי חשיבות גבוהה מאוד בשביל להיכנס לערכים. אשאל ככה: מהו הערך המוסף של הרשימה הזאת על פני שילוב של המנהיגים החשובים באמת בפרוזה באירועים המשמעותיים של העשור? Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • י"ד באב ה'תשע"ח • 20:00, 25 ביולי 2018 (IDT)
מאוד מפליא אותי שאתה חושב שלציין את ראשי השלטון זה מיותר. האם ישנם קוראים נוספים שסבורים שעדיף יהיה להסתיר מהקוראים שנשיאי ארצות ברית בעשור השני של המאה ה-21 היו ברק אובמה ודונלד טראמפ? (רק על מנת שנוכל לחשוף זאת מזווית של חשיבות היסטורית בעוד 20 שנים?) האם ישנם קוראים נוספים שסבורים שעדיף יהיה להסתיר מהקוראים שנשיאי צרפת בעשור השני של המאה ה-21 היו ניקולא סרקוזי, פרנסואה הולנד, ועמנואל מקרון? האם ישנם קוראים נוספים שסבורים שעדיף יהיה להסתיר מהקוראים שנשיאי הפדרציה הרוסית היו דמיטרי מדבדב, ולדימיר פוטין בעשור השני של המאה ה-21? מדובר לפי דעתי במידע בעל חשיבות רבה במיוחד לקוראים שמעוניינים ללמוד על העשור השני של המאה ה-21, אפילו שעדיין אי אפשר לכתוב רק על "המנהיגים החשובים באמת בפרוזה" על סמך חשיבות היסטורית. WikiJunkie - שיחה 09:58, 26 ביולי 2018 (IDT)
זה לא לעניין, מי שרוצה לדעת מי היו נשיאי ארצות הברית יפנה לערך על נשיאי ארצות הברית וכך הדבר גם לגבי נשיאי צרפת. הערך הזה לא אמור להיות תמצית של ההיסטוריה והאם תציג גם את שליטי בורקינה פאסו, מוזמביק, צ'ילה וכו'? מי יקבע ולפי איזה קריטריונים מי יופיע ומי לא? כל הפרק הזה לא אנציקלופדי בעליל. בברכה. ליש - שיחה 10:05, 26 ביולי 2018 (IDT)
מדוע אם כך לא לחסום את כל הערך הזה, על מנת שכולו יהיה כתוב בראיה היסטורית רק לאחר שהוא יחלוף? Kulystab וליש - אם לדעתכם יש מקום לערך העשור השני של המאה ה-21 בוויקיפדיה העברית? WikiJunkie - שיחה 10:21, 26 ביולי 2018 (IDT)
WikiJunkie, אתה נוגע פה בשתי נקודות ליבה, שהראשונה שבהן נתונה במחלוקת עמוקה בוויקיפדיה: א. כתיבה על נושאים מתעדכנים – היופי בוויקיפדיה הוא שהיא יכולה להתעדכן במהירות, בניגוד לאנציקלופדיות מודפסות. לצערי, חלק מהעניין הזה נלקח לקיצון בכתיבה חדשותית על אירועים מתגלגלים, מבלי יכולת להבדיל בין עיקר לטפל ובלי פרספקטיבת עומק וניתוח של הדברים. צריך להכיר במגבלות של הכתיבה על נושאים מתעדכנים, אבל אני לא חושב שיש לחסום זאת לחלוטין. ב. אופן הכתיבה בערכי שנים, עשורים, מאות וכו' – אתחיל מהתשובה לשאלתך, יש מקום. אף על פי שנוח לנו לדבר במספרים עגולים, העולם וההיסטוריה לא מתאפסים בחלוף שנה או עשור. בעיניי, כתיבה נושאית היא חשובה הרבה יותר מכתיבה לפי קבועי זמן. אולם, מכיוון שנוח לדבר בקבועי זמן, אפשר לאפיין שנים ועשורים במגמות מסוימות, וזה בהחלט ראוי לציון אנציקלופדי. עד כה, מכיוון שהיה נוח לתת את העבודה הזאת לבוט, כתבו את ערכי השנים בתבניתיות טלגרפית. השתמשו בנתונים (מידע) ולא הפכו את זה לידע. גם פה, בערך על העשור הנוכחי, יש כאן כתיבה בנקודות, כי נורא נוח לכתוב כנקודות על ציר זמן, ועיבוד המידע הוא מאוד בסיסי. שלב קצת יותר מתקדם, והרבה יותר קשה ליישום, הוא לחבר בין הנקודות לתמונה רב-ממדית של ערך אנציקלופדי. Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ט"ו באב ה'תשע"ח • 19:09, 26 ביולי 2018 (IDT)

על סמך המשוב עד כה השתכנעתי לבסוף שמשום שהעשור השני עדיין לא נגמר עדיף לעת עתה להסתיר את החלקים "ספורטאים", "זמרים ולהקות", ו"שחקנים / אנשי בידור" (גם בערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית בחרו לעשות זאת), אשר בניגוד לחלק "מנהיגי מדינות בולטות", שבו מוצגים כל ראשי שלטון, בחלקים הללו מוצגות רשימות מצומצמות של אישים בולטים ולכן אי אפשר לכתוב רק על האישים החשובים באמת על סמך חשיבות היסטורית. WikiJunkie - שיחה 10:12, 26 ביולי 2018 (IDT)

לפי מה נקבע סדר הצגת המנהיגים? אם הפסקה תישאר אני חושב שיש לסדרה לפי סדר האלפבית של שמות המדינות. בר 👻 שיחה 14:01, 27 ביולי 2018 (IDT)
אנו מנהלים כעת דיון על הקריטריונים במזנון. כל מי שנתקל בדיון הזה מתבקש להמשיך את הדיון הזה שם. WikiJunkie - שיחה 18:13, 27 ביולי 2018 (IDT)
חזרה לדף "העשור השני של המאה ה-21".