שיחה:מרגלית צנעני

דיסקוגרפיה

משום מה לא הצלחתי למצוא ברשת דיסקוגרפיה מלאה שלה. אם מישהו יודע או מוצא, הוא יותר ממוזמן להוסיף את זה לערך.

יש באתר של האחים ראובני רשימה, אבל בלי שנים. קקון 18:47, 11 אפריל 2006 (UTC)

אוקי, רק עכשיו הצלחתי לצפות בהודעה שנכתבה לי בקשר לשינוי הערך

ציינתי גם את ההקשר בו נעשה השינוי - מכיוון שמרגול היא גם חלק מהקבוצה.

זה לא משנה, אין מקום לקישור שצרפת בערך. הוא מיותר, אז הפסק להוסיף אותו. חוץ מזה, אתה מוזמן להמשיך ולתרום לוויקיפדיה. איתי 23:39, 9 בדצמבר 2007 (IST)

הפיסקה "קישורים חיצוניים" נועדה לקשר לתוספת מידע אודות הערך. הקישור שהוספת אינו עומד בתנאי הזה, ובכל מקרה- אין מקום לקשר מויקיפדיה לקבוצה בפייסבוק. יאיר • שיחה 23:42, 9 בדצמבר 2007 (IST)

1953?

איך זה יכול להיות שמרגול נולדה ב-1953 אם היא למדה עם אמא שלי בכיתה ואמא שלי נולדה בשנת 1949?

את צודקת לחלוטין,ידוע שהיא נולדה בשנת 1948.

כתבה מ2008

"אנטי אייג'ינג: מזל טוב למרגלית צנעני שחגגה לפני שבוע 59 שנים, ואז מה אם בעיתון מתחרה היא הצהירה על ‭.55‬

מרגול, עיגלת? "למה זה מעסיק אותך‭."?‬ זה לא. אני פשוט אוהבת מדע מדויק. מרגול, עיגלת? "למה זה מעסיק אותך‭."?‬

זה לא. אני פשוט אוהבת מדע מדויק. "העובדה שאני בת 55 או 59 מפריעה למישהו? בגללי חיילים נהרגים בלבנון? הם כתבו על דעת עצמם, שיכתבו. מצדי שיכתבו גם שאני בת ‭.22‬ מה אכפת לך‭."?‬ "

http://www.nrg.co.il/online/7/ART1/831/099.html

בקישור לא ברור בוודאות והוא לא יכול לשמש כמקור. סקרלט • שיחה 12:54, 10 באוגוסט 2009 (IDT) היא נולדה ב 19 דצמבר 1948 בתימן ועלתה ארצה ביוני 1949- על פי רשומי משרד הפנים

לא יאה לערך!

הפסקה הראשונה היא ממש תת רמה. בתחילת ערך כתוב שהיא המציאה "ביטויי לשון" ואז יש את הרשימה. א. כתוב את זה עוד לפני שמצויין שהיא שופטת בכוכב נולד. ב. זה המידע שנותנים עלבן אדם בתחילת ערך? ג. אם זה בכלל צריך להופיע, זה צריך להיות הכי בסוף. Roee launer - שיחה 00:16, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

גם לי הקשקוש הזה תמיד הפריע. מור שמש - שיחה 09:19, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

יש למישהו התנגדות למחוק את כל המלל המיותר הזה מפסקת הפתיחה? מור שמש - שיחה 07:30, 17 בינואר 2011 (IST)

תומך. גרש - שיחה 07:34, 17 בינואר 2011 (IST)

נו מה... אולי הצבעת מחיקה כפול 2 כדי להיות בטוחים שהושחל מידע לא אנציקלופדי ושצריך למחוק? סקרלט * שיחה 07:37, 17 בינואר 2011 (IST)

שורשיה הדתיים

בתוכנית 7 עונה 9 של כוכב נולד סיפרה שהיתה בתנועת הנוער "בני עקיבא" עם חצאית והכל... כדאי לעדכן שגדלה בבית דתי אם כן, לא?

פסטיגלים

משום מה בכל וויקיפדיה העורכים כותבים שזמרים זכו במקומות מסויימים בפסטיגלים למרות שהמיקום לא נכון, אני לא יודע מה המקומות הנכונים אבל אם לקחתם את זה מאתר הפסטיבלים, זה גם לא מקור מהימן מהסיבה הפשוטה שלרוב כתוב שם רק את שלושת המקומות הראשונים (ולפעמים רק את הראשון), שאר השירים רשומים שם לפי הסדר שבהם הם הופיעו במופע עצמו, ולא לפי סדר זכיה. יש לבדוק את זה בכל הערכים כמו בערכים של גידי גוב, אלון אולארצ'יק, וגם בערך של הפסטיגל עצמו.Nirbas - שיחה 16:45, 11 ביוני 2011 (IDT)

יש עורכים אנונימיים (או שמא תמיד מדובר באותו אחד) שנוהגים להוסיף מידע כזה. לא יודע על סמך מה. מור שמש - שיחה 16:52, 11 ביוני 2011 (IDT)

מחאת האוהלים

ההתבטאויות של מרגול נגד מחאת האוהלים שזכו להד תקשורתי רב ואף ואף זיכו אותה הערב בעצרת המחאה בבאר שבע בקריאות בוז ייזכרו כנראה בעתיד הרבה יותר מאיזכור של פרטים שוליים בקריירה שלה כמו "מרגול שופטת". בהחלט ראוי בערך עליה להזכיר את ההתבטאות והתגובות עליה, אפילו כסעיף מיוחד.

לא, לא ראוי. ויקיפדיה היא לא במה לאזכור תגובות הבל של התקשורת. אז כמה אבירי מוסר מטעם עצמם נזפו בה. לא סוף העולם, ולא משהו שלא ראינו בעבר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:57, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

המחיקה האחרונה חסרת הגיון וגובלת בצנזורה. סליחה, לא גובלת, זו ממש צנזורה. הוספה פיסקה רלוונטית ביותר בנוגע למחאת האוהלים וההקשר לנשוא הערך, קרי מרגלית צנעני, ברור. הובאו מקורות רבים ומגוונים ולמרות זאת העריכה בוטלה. על שום מה ומדוע?

האין המחאה חשובה ומרכזית מספיק? האם התבטאויותיה של מרגלית צנעני לא זכו להד ציבורי ותקשורתי מספק, המהווה ציון דרך משמעותי בקריירה שלה?

המחאה חשובה, התבטאויותיה של צנעני אכן נדונו קצת בתקשורת (זו ממש לא הייתה סערה), וזה בשום פנים ואופן לא ציון דרך משמעותי בקריירה שלה. בנוסף, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:14, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

סליחה שאני שואל, אבל איפה אתה חי? פתחת טלוויזיה בזמן האחרון? חצי מהשידור בכל הערוצים המסחריים והלא מסחריים עסק בדבריה של צנעני, בחזרה מהם ובהופעה שלה. הדבר קיבל הבלטה בכל אתרי החדשות המרכזיים, כולל כותרות ראשיות בעמוד הראשי של YNet (פתח אותו עכשיו ובדוק!). האם זה מה שאתה קורא לו קצת?

נ.ב.1: תודה על ההערה לגבי הנקודותיים. אני מיישם :)

נ.ב.2: זו לא בושה להודות שטעית. ראה את התגובות הנוספות בנושא.

צודק. יש כאן מחקנות מוגזמת וחוסר עקביות. אמירות שנויות מחלוקת שעוררו הד ציבורי גדול, בהחלט ראויות להיכנס לערך זה, כמו במקרה של יהורם גאון. זה לא תמציתפדיה. אגסי - שיחה 00:13, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

אני תומך במחיקה. אין מקום למחאת האוהלים בערך אודות מרגול. ויקיפדיה איננה צהובון. להגיד שההתבטאויות של מרגול זכו להד תקשורתי - זו הגזמה לא קטנה. אולי ב"מהדורה" של גיא פינס זה בעל חשיבות. אך באנציקלופדיה - זה חסר כל חשיבות, טעם ו/או ערך. קולנואני - שיחה 00:25, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

אני תומך במחיקה בינתיים. אין לנו עוד פרספקטיבה לדתע עד כמה זה באמת יהיה חשוב וזכור בעתיד. בערך על המחאה זה ראוי לאזכור, אבל פה, בכלל לא בטוח. נחכה ונראה.

אבל בהזדמנות זאת, אני רוצה להביע תמיהה על כך שכמה ממי שתומכים פה במחיקה, הם דווקא אלה שנלחמו כאריות לאיזכור מקרים הרבה יותר שוליים בערכים יהודה ג'אד נאמן ויונתן שם אור. eman • שיחה • ♥ 14:51, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

אכן המחקנים מפגינים חוסר עקביות. הם גם לא מוחקים התבטאויות של ג'אקו אייזנברג ויהורם גאון. כעת יש פרשה חדשה שצנעני נעצרה ע"י המשטרה, ולא אופתע אם סנגוריה יטענו כי נוקמים בה בגלל ההתבטאות שלה נגד המחאה. אגסי - שיחה 10:35, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

כמו Eman (לפחות בחלקה הראשון של תגובתו) - פרט שבינתיים אין לנו מושג עם הוא אקוטי לקריירה שלה, או שיבלע לאור פרשת הפלילים שלה • עודד (Damzow) • שיחה • 22:33, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

תמונה

בינתים במקום לריב, ניצלתי את ההופעה שלה בעצרת בבאר שבע בשביל לצלם תמונות. יחסית לתנאים המאוד לא אידאליים כמה מהן יצאו לא רע, והעלתי 3 תמונות לקטגוריה בויקישיתוף. מכיוון שאין הנתחתום בוחר את עיסתו, אני משאיר לעם להחליט. מכיוון שיש 3 תמונות אפשר לפתוח פה אפילו הצבעה בשיטת שולצה האהובה! eman • שיחה • ♥ 14:51, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

הלאה הדמוקרטיה! בחרתי תמונה. תודה עמנואל, חי _{◣ 15.08.2011, 15:02 (שיחה)}

אהמ, שאנן סטריט, הדג נחש. Neuköln - ש 17:43, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

בקרוב. שמה היו יותר תמונות, ובגלל גודל הלהקה זה יותר בעיתי. וגם יש פתרון לדף תרגילים לגמור לכתוב. eman • שיחה • ♥ 17:50, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

העלתי תמונות של הדג נחש, אבל אין שום תמונה טובה של סטריט. eman • שיחה • ♥ 15:33, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

עצורה

נעצרה בחשד לאיום לסחיטה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.126.175.37 15:03, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

זה כתוב בערך. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:07, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

לפי מסמך באתר ynet היא ילידת 19/12/1948 ולא 19/12/1953, היתכן? http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4109875,00.html

צנעני נעצרה ל-9 ימים ע"י בית המשפט. משום מה החליטו כאן שזה לא פרט חשוב. אגסי - שיחה 12:06, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

הארכת המעצר חסרת חשיבות מבחינה אנציקלופדית. אבל אתה מוזמן לפרסם ידיעה חדשותית על כך במיזם המתאים. ליאור ޖޭ • י"ז באב ה'תשע"א • 12:12, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

נו באמת, זה סתם מחיקה מעצבנת. זמרת בכירה נשלחת ע"י בית המשפט לתשעה ימי מעצר, זה לא רק חשוב- זה מאוד חשוב. אני לא מכיר אישות בכירה שבילתה במעצר על פי החלטת בית משפט וזה לא נכתב בערך שלה. אגסי - שיחה 13:05, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אולי תרכז כאן בדף השיחה בינתיים את המידע על הפרשה ולאחר שישקע מעט האבק תערוך אותו ותעביר אותו לערך? ערןב - שיחה 13:08, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

הארכות מעצר הן לא דבר כזה חריג במסגרת פרשיות תקשורתיות כאלה. זה שהיא נעצרה זה ראוי לציון, אבל בשלב זה לא מעבר לכך. ויקיפדיה אכן איננה ויקיחדשות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:27, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

זה באמת סקופ, שמעצר של זמרת בכירה ל-9 ימים זה לא דבר חריג בישראל. בויקיפדיה מקצועית, להבדיל מתמציתפדיה, זה לא היה נמחק בשום אופן. אגסי - שיחה 14:44, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

בערך רשום שהיא נעצרה. בשלב זה לא ידוע כמה זמן היא תהיה עצורה ולכן הנתון לא משנה. דבריך מהווים הטעיה חמורה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:51, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

מדאיג מאוד שאתה לא מבין את ההבדל העצום בין מעצר משטרתי לבין מעצר של בית משפט. אגסי - שיחה 15:35, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

יותר מדאיג מזה, אגסי, שאינך מבין את ההבדל הבסיסי בין אנציקלופדיה לעיתון. גילגמש • שיחה 15:36, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אם נשאל את צנעני האם היום הזה הוא אירוע משמעותי בחייה, אני משוכנע שהיא תגיד שזה המצב. לכן, זה כרגע חלק חשוב מהביוגרפיה שלה. יתכן שבעתיד זה ישתנה, אבל כרגע, אני משוכנע שהעובדה שהיא נשלחה ל9 ימי מעצר היא אחד האירועים המשמעותיים (לרעה כמובן) בחייה. 85.65.182.141 17:36, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

והבת של השכנים שלי בטוחה שהיום בו פגשה את יובל המבולבל הוא הארוע המשמעותי בחייה .
מאיפה אתה יודע מה חושבת הגב' צנעני?
אני יכול לקבוע באותה החלטיות שאם נשאל אותה היא תגיד שמדובר במאורע חסר חשיבות. זה לא הופך את דברי לנכונים יותר מדבריך. נראה שמספר המתנגדים להוספה גדול יותר מהתומכים, עדיף להמתין עם העדכון (לדעתי). ‏sir kiss • שיחה 17:49, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

איני מוצא סיבה טובה לכך שהפרשה האחרונה תזכה לפירוט נרחב יותר מפרשת מעצרו, הארכת מעצרו, משפטו, הרשעתו, מאסרו וקיצור מאסרו של האמן הנפלא ברי סחרוף. שם הצלחנו לדחוס את כל הפרשה למשפט אחד: "בשנת 1985 נעצר סחרוף בנמל התעופה בן-גוריון כשבאמתחתו כמות קטנה של סם מסוג קוקאין. סחרוף נשפט ונידון לשנת מאסר, שמתוכה ריצה 8 חודשים." תודה לאל שבשנת 1985 ויקיפדיה עוד לא הומצאה, אחרת היה לנו פרק על "המעצר והחקירה", פרק על "המשפט וההרשעה" ועוד פרק על "המאסר וקיצורו". בקיצור, אני מחזיר את סיקור מעצרה של צנעני להיקף הראוי לו. ליאור ޖޭ • י"ח באב ה'תשע"א • 09:06, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

צודק. גילגמש • שיחה 09:12, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

האמת שטעיתי, היו שם שני משפטים. נשמור את המשפט השני לעת סיום הפרשה. ליאור ޖޭ • י"ח באב ה'תשע"א • 09:17, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

לגישתך צריך לצמצם את פרשת משה קצב לפסקה קצרה אחת, כיאה לתמציתפדיה. בשביל מה צריך כל כך הרבה פרטים על החקירה ועל הסכם הטיעון. אגסי - שיחה 13:34, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

יש הבדל ברור בין משה קצב למרגלית צנעני וברי סחרוף. עם זאת, אין בכוונתי להאיר אותו גם אם אתבקש לכך. תומר - שיחה 13:39, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: תודה שהסבת את תשומת לבי למצבו המזעזע של הערך על משה קצב. ארבעים שנות עבודתו הציבורית של האיש מתמצות לאזכור לקוני של כל התפקידים אליהם מונה, מבלי שהקורא הסביר יוכל להבין מה הוא עשה שם. אשמח מאד אם תואיל לגשת לפרק משה קצב#בכנסת ובממשלה ולספק לקוראינו את המידע האנציקלופדי החשוב הבא: מה עשה שר העבודה והרווחה משה קצב ומה עשה שר התחבורה משה קצב? ליאור ޖޭ • י"ח באב ה'תשע"א • 13:52, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

לדעתי יש להקצות בכל זאת תת-פרק נפרד, כפי שערכתי בעבר, של "המעצר והחקירה". מדובר בפרשה כבר די-רצינית, שמסתעפת ומתבססת מדי יום, ולפי החדשות מהיום תוגש כבר השבוע הצהרת תובע ובשבוע הבא כנראה כתב אישום. אני סבור שזה מצדיק תת-פרק מיוחד, לפחות בשלב זה שבו ההתעניינות בפרשה, ובהתאמה גם בערך, גבוהה. בחלוף הזמן, כמו בפרשת ברי סחרוף שהוזכרה, ניתן יהיה לשנות זאת. Amir37 - שיחה 01:01, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

כרגע כלל לא מובטח שיהיה כתב אישום או הרשעה בתיק הזה. הסיקור התקשורתי הנרחב מעיד בעיקר על עיצומה של עונת המלפפונים והזלזול הבוטה בחזקת החפות. גם אם תהיה הרשעה, הברחת סמים מסוכנים היא עבירה חמורה יותר מאשר מגע עם עבריינים, הן מבחינה פלילית והן מבחינת דימוי ציבורי. איני מבין במה סמוק דמה של צנעני מדמם של אמנים אחרים שנחקרו במשטרה, בהם רמי הויברגר ושמוליק קראוס. אם כבר רוצים להרחיב על הפרשה, מוטב לעשות זאת תחת הקצרמר על עמיר מולנר, שהרי כל העצורים בפרשה קשורים אליו. ליאור ޖޭ • כ"ד באב ה'תשע"א • 09:08, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא מסכים. קיצור ותימצות (כפי שנעשה עד כה) מקובלים עלי, אבל לדעתי צריך בכל זאת תת-פרק נפרד לפרשת המעצר, וכפי שאני רואה כאן - אני לא היחיד שחושב כך. איך מתקדמים מכאן? Amir37 - שיחה 12:59, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

מסבירים זה לזה ביישוב הדעת עד שמגיעים למסקנה הגיונית בהסכמה. ממתי מקדישים אצלנו פרקים נפרדים לפסקה בת משפט אחד, או אפילו שניים? ליאור ޖޭ • כ"ד באב ה'תשע"א • 13:06, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

קודם כל, גם מעכשיו יכולה להיות תשובה מספיק טובה, אבל בכל מקרה מדובר בפרשה שנמצאת חזק בכותרות וללא ספק מהווה תת-פרק (אם לא מעבר לכך) בקריירה שלה. בניגוד לברי סחרוף, שזו היתה עבורו מעידה חד-פעמית, ורוב הקריירה שלו צמחה לאחר מכן, במקרה דנן, ככל הנראה, מדובר בפרשה שתפגע אנושות בקריירה שלה (אם לא תסתום עליה את הגולל לחלוטין). בכל מקרה, בוא נמתין להחלטה בדבר המעצר מחר, אם היא תשוחרר ללא כתב אישום, אני חוזר בי מדבריי. ואם לא, נמשיך את הדיון כאן. לילה טוב, Amir37 - שיחה 00:41, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

"חזק בכותרות" הוא סיבה מצוינת לסיקור פרשה במיזם ויקיחדשות וסיבה טובה לא פחות להתעלם מהרחש התקשורתי ולשנן היטב את המדיניות הקיימת בוויקיפדיה. חבל לכתוב היום על מה שלא יעניין אותנו בעוד שנתיים, בפרט כשאין לנו כל מידע אמין על מעשיה של צנעני. אם וכאשר תהיה הרשעה, נציין כאן במה הורשעה צנעני. עד אז, חבל להפריע לקוראינו עם נבואות חובבניות בדבר המשך הקריירה של צנעני. באנו לכתוב מה קרה, לא מה אמיר וליאור חושבים שהולך לקרות. ליאור ޖޭ • כ"ה באב ה'תשע"א • 10:10, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

שנת לידה

לא ייתכן שמרגול נולדה בשנת 1953 כי היא עלתה לישראל בשנת 1949. יש ריאיון אתה מלפני שלוש שנים, בו לא הכחישה את הגיל.

גם בביהמ"ש העו"ד שלה הצהיר לפני השופט שהיא בת 63. מרגוליתא - שיחה 18:29, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

מצד שני כאן [1] כתוב שהיא בת 57 ובאתר האישי שלה כאן [2] (ביוגרפיה), נכתב שבגיל 17 הופיע כשחקנית ורקדנית במחזמר שיער עם צביקה פיק. המחזמר שיער היה ב-70-71. וראו גם [3] ו-[4]. ז.א שכרגע יש שתי גירסאות לגילה, שתיהן מגובות במקורות חיצוניים ושתיהן מופיעות בפתיח. --Assayas • שיחה • 19:36, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

לדעתי הצהרה בבית משפט גוברת על שאר העדויות. דניאל ב. • תרמו ערך 19:43, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מסכים עם דניאל. גילגמש • שיחה 21:14, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

החזרתי ל"גרסת אופק". בפתיח מופיע 1948 כנתון הראשי ובהערת השוליים מצויין שיש גם גירסא ל-1953. האם השינוי מקובל? --Assayas • שיחה • 23:19, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

כדאי לציין שלא רק על פי אתר אישים, אלא גם על פי הכתבה מ-ynet המצטטת מההצהרה בבית המשפט. תומר - שיחה 23:20, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אכן, הניסוח כרגע שוויוני מידי. צריך שלקורא יהיה ברור ש-1948 סביר יותר. דניאל ב. • תרמו ערך 23:22, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אוסיף להערה גם את הקישור לכתבה --Assayas • שיחה • 23:23, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אודה למשוב, כעת? --Assayas • שיחה • 23:28, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

מצוין. דניאל ב. • תרמו ערך 23:29, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

לא אוכל לציין את המקור, אבל בוודאות צנעני נולדה ב-19 בדצמבר 1948. Lostam - שיחה 23:34, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מקווה שאתה לא מסובך בפרשה . לאור הראיות המצטברות (ראו למשל גם במעלה דף השיחה) אני חושב שאפשר לקבוע בוודאות את הגיל ולהסיר את ההערה על 53. דניאל ב. • תרמו ערך 23:36, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אם אתם שלמים עם אמינות הנתון אני לא אתנגד --Assayas • שיחה • 23:39, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

לחיזוק הנתון של 1948 כשנת לידה: מרגול הופיעה במחזמר שיער. אמנם כתוב שהיא הייתה בת 17 באותה עת, אבל השחקנים הופיעו בעירום בקטע הסיום. אף מפיק בר-דעת לא היה מעלה על הבמה קטינה בת 17 להופעה בעירום ולכן היא הייתה חייבת להיות בוגרת יותר (בגיל 18 התגייסה ולכן הייתה צריכה להיות בת למעלה מ-20 כשהופיעה במחזמר ישננושן - שיחה 00:07, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

אני די בטוח שהם לא התפשטו בסוף ההופעה. לפחות בארץ. בחו"ל כן. תומר - שיחה 01:08, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

השמועות אומרות שהם כן התפשטו מומה 84.108.254.67 01:32, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

ארגון פשע

זה שהתקשורת טוענת שאמיר מולנר עומד בראש ארגון פשיעה לא הופך את זה לנכון. אם לעמיר מולנר היה ארגון פשיעה ברגעים אלו, הוא היה צריך להעצר לחקירה, כל עוד אין הוכחה מספקת לכך שלמולנר ארגון פשיעה, אני מתנגד לייחוס חברות בארגון זה לאישים מסויימים ומעדיף להשתמש במילים יותר ניטראליות, ולתת לקורא להחליט.

אפשר באותה מידה גם להשאיר את צמד המילים "ארגון פשיעה", אם מסייגים זאת בחשד לקיומו בלבד.

אבקש התייחסות לעניין זה. אני חושב שהמילים הנ"ל פוגעות באובייקטיביות של ויקיפדיה.

שלום,

אני איני כותב קבוע בויקיפדיה, אך מאד מציק לי משפט מסויים שהופיע בערך הזה בהקשר לעמיר מולנר, אשר לו יוחסה עמידה בראש ארגון פשיעה (לפרטים נוספים ראו הערתי דלעיל).

איני מבין מדוע נסגר הערך לכתיבה, ומדוע לא קיבלתי כל התייחסות להערה הנ"ל.

כמו כן, מדוע ננעל הערך הנוכחי? עצם זה שהוא נעול יחד עם העובדה שאיני מקבל התייחסות להערותי מונעת הן את שיפור הערך, והן (לטעמי) עמידה בקרטיריונים אובייקטיביים להם מחוייבת ויקיפדיה כאנציקלופדיה.

אשמח לתגובת אחד העורכים פה.

תודה.

שיניתי בעקבות הערתך. אני לא חושב שניתן לשנות את זה למשהו טוב יותר, ואולי אפילו כדאי להחזיר לניסוח הקודם, אלא אם כן יש לך הצעה לניסוח חלופי. תומר - שיחה 22:01, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

היי תומר, תודה על התייחסותך. הבעיה שהצגתי היא לא בעיית התנסחות, אלא כמו שציינתי בעיה של עובדות, אני חושב שויקיפדיה אפילו מסתכנת בתביעת דיבה במקרה הזה. לא ניתן לטעון שאמיר מולנר הוא ראש ארגון פשע, אלא אם הדבר הוכח בבית משפט, ניתן רק לטעון לקיומם של חשדות. הנה ניסוח שאני חושב שיתאים:

ב-16 באוגוסט 2011, נעצרו צנעני ובנה אסף במקביל לגל מעצרים של מספר עבריינים אשר מיוחס להם קשר לעבריין המפורסם עמיר מולנר, בחשד למעורבות בסחיטת כספים מאמרגנהּ של צנעני אסף אטדגי‏.

בכל מקרה, אני לא חושב שניתן להחזיר לנוסח הקודם, מאחר והוא מייחס חברות בארגון פשע שקיומו לא הוכח באופן חד משמעי.

תאריך הלידה

בעברית שנת 1948, באנגלית שנת 1953 הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
85.65.1.232 23:18, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

תיקנתי בערך באנגלית. תודה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:23, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

פלילים?

ראשית, וכפי שאמר תומר, היא לא הורשעה. כרגע עומדת לה חזקת החפות (חוץ מבתקשורת שכבר הרשיעה אותה אבל אנחנו אנציקלופדיה ולא כלי תשקורת כזה או אחר).

שנית, ויותר חשוב, אנחנו בהחלט לא נשים כותרת למשהו שתופס בקושי שתי שורות. זה מיותר ומפריע. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:25, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

+1. עידו • שיחה 00:26, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

בס"ד מה זה +1? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:27, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

עוד אחד שחושב ככה. עידו • שיחה 00:44, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

נו באמת, כבר שבועיים שמרגול מככבת בכותרות. לדחוס את כל הפרשה הגדולה הזו לשתי שורות ועוד בלי כותרת- זה לא רציני ולא מקצועי. בויקי האנגלית הכותרת היא Allegations of extortion. אז אפשר להוסיף כאן כותרת משנה: "אישום בסחיטה". אגסי - שיחה 00:48, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

מסכים עם עמדתו של אגסי. יש לייחד את התוכן בפרק או תת-פרק נפרד (מדובר בפרק משמעותי ביותר בביוגרפיה שלה), פחות אכפת לי המינוח (ובלבד שלא יחטא למציאות). הצעת השם של אגסי מקובלת עלי אף היא. Amir37 - שיחה 00:54, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

אגסי כרגיל צודק. הפרשה האחרונה בהחלט לא שייכת לפסקת המשך הקריירה של מרגול. יש להעבירה לפסקה נפרדת ולהרחיבה. קלאופטרה - שיחה 01:04, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כבר מזמן ידוע ומקובל ש"הריני מצהיר שהערך חשוב" אינו נימוק חשיבות. ובהקבלה, הצהרה שיש לעשות משהו אינה נימוק לביצוע אותו דבר.

מרגול בכותרות כל הזמן, רק שבזמן האחרון זה בנסיבות שונות. אנו איננו יודעים אם זה פרק משמעותי כי בית המשפט טרם נתן את פסק דינו בנושא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:05, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

מסכים עם אגסי וקלאופטרה. העובדה שהפסקה קצרה היא לא טיעון קביל כי קיצרו אותה מספר פעמים (ראו גרסאות קודמות), לא חסרים פרטים חשובים על הפרשה כדי להרחיבה (אם צריך). כתב האישום החמור שהוגש הבוקר כנגד אדם ללא עבר פלילי, עם ציון סעיפי חוק מפורשים בתוכו, שהעונש המקסימלי בגינם הוא 7-9 שנות מאסר, מעיד על כך שמדובר בפרק משמעותי בחייה, ולכן גם אנחנו צריכים לייחד לפרשה זו תת-פרק נפרד בתוך הערך (לכל הפחות). Amir37 - שיחה 01:41, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מסכים עם ברוקולי. כרגע זה נראה פרק מאוד מרכזי בחייה, אבל לא בטוח שכך ייראה בהמשך. צריך לכתוב מפרספקטיבה של זמן באנציקלופדיה. בכל אופן, אני תומך בכך שיוצע נוסח מורחב שראוי לדעתכם להיכנס לערך, ואז נדון. כשזה כזה קצר זה בכל אופן לא מתאים לפרק. אם אתם חושבים שזה מאוד חיוני שזה יהיה בפרק נפרד מהקריירה, ניתן ליצור פסקה בשם "חיים אישים", להעביר את הפרטים לשם ולהוסיף פרטים נוספים מתאימים שנמצאים כרגע בערך. תומר - שיחה 06:02, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

בשלב זה די בשני המשפטים המופיעים בערך ומתארים את החשדות, ללא כותרת נפרדת. אם תורשע, נוכל להרחיב לפי פסק הדין. דוד שי - שיחה 06:38, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

אני באמת לא מבין את הגישה לכתוב הכל בתמצית וגם בלי כותרת משנה, כשמדובר בפרשה כל כך גדולה, עם השלכות רחבות גם על עולם הבידור. גם אם היא תזוכה, הרי אף אחד לא ישכח שהיא היתה במעצר לפחות שבועיים. גם בפרשת דומיניק סטראוס-קאהן בכל הויקיפדיות המובילות הקדישו לה בצדק כותרת משנה מתאימה (ובחלק מהן גם ערך מיוחד), ורק אצלנו משום מה אין כותרת משנה. אגסי - שיחה 09:05, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

מסכים עם אגסי. מדובר בפרשה כל כך גדולה, עם השלכות רחבות (כאמור) ולכן יש צורך בכותרת נפרדת, כפרק נפרד או כתת-פרק נפרד. מבקש להתייחס לכך ולתקן בהתאם. Amir37 - שיחה 13:55, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

לא שמעתי כאן טיעונים שטרם נאמרו. תומר - שיחה 14:06, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

"גלגול חיי"

באתר מומה, ובעקבותיו גם במקומות רבים נוספים ברשת, נכתב כי השיר "גלגול חיי" היה השיר הראשון שהוציאה מרגלית צנעני, כסינגל, בשנת 1972. אולם, על פי מאגר היצירות של אקו"ם, המבצעת של השיר היא מרגלית אנקורי (מילים: יעקב רוטבליט, לחן ועיבוד: מישה סגל). הסרתי מהערך את ציון העובדה כי זהו השיר הראשון שהוציאה לרדיו, ומציע להשאיר כאן הערה זו עד שימצאו סימוכין לקיומה של הקלטה של צנעני לשיר. (אגב, גם צנעני וגם אנקורי החלו להתפרסם בערך באותה התקופה ושתיהן הופיעו במחזמר "שיער", כך שאולי הדבר מסביר את הבלבול שהשתרש וקנה לו אחיזה ברשת.) יאיר א - שיחה 18:43, 14 באוקטובר 2011 (IST)

אבל גם באתר הרשמי של צנעני כתוב שהיא ביצעה את השיר. הביצוע עצמו נדיר ורק בהאזנה אפשר לגלות מי המבצע. Sonic Robo Blast 2 - שיחה 09:07, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אקו"ם הוא מקור מידע חשוב ונייטרלי. יחד עם זאת, יתכן שנפלה טעות. במקרים כאלה יש לציין את שתי החלופות. כלומר, יתכן שמרגלית צנעני ביצעה את השיר ויתכן שמרגלית אנקורי, תוך ציון שני המקורות הרלוונטיים (מומה ואקו"ם). גילגמש • שיחה 09:11, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אני סבור שמומה הוא לא מקור אמין. רק לאחרונה התגלו שלושה-ארבעה אישים שתאריך לידתם במומה היה שגוי (ושווה לזה שהיה כתוב בוויקיפדיה, לפני השינוי), אבל אפשר לציין את שניהם בערך. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:16, 29 באוקטובר 2011 (IST)

ברוב הכתבות על מרגול כתוב שהיא ביצעה את השיר. Sonic Robo Blast 2 - שיחה 09:20, 29 באוקטובר 2011 (IST)

יש לנו יכולת מוגבלת להכריע בסוגיה, היות שמחקר מקורי אסור בוויקיפדיה. מכאן שיש לדווח לקורא את שתי האופציות והוא ישקול למי הוא מאמין יותר: לאקו"ם או לכתבות האחרות. גילגמש • שיחה 09:23, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אין תוצאות בגוגל שאומרות שמרגלית אנקורי ביצעה את השיר. כתוב שמרגול ביצעה, לכן זו מרגול. Sonic Robo Blast 2 - שיחה 09:25, 29 באוקטובר 2011 (IST)

באקו"ם יש לא מעט טעויות. כבר שנים אני משתמש במנוע "איתור יצירות" שלהם, ובמקרים רבים גיליתי אי-התאמה בין הכתוב שם לבין קרדיטים באלבומים. דוגמה אחת מני רבות: בכל השירים של להקת מוניקה סקס הקרדיט שם הן למילים והן ללחן ניתן לכל חברי הלהקה. זה ממש לא נכון לפי הקרדיטים באלבומיה. מור שמש - שיחה 09:26, 29 באוקטובר 2011 (IST)

ובתקליטון הראשון של עדנה לב כתוב שהשיר "הוא היה" נכתב ע"י עמוס אטינגר, אבל באקו"ם כתוב שזה יחיאל מוהר. Sonic Robo Blast 2 - שיחה 09:31, 29 באוקטובר 2011 (IST)

הערך צריך להתחיל ב"מרגלית צנעני היא פושעת שהורשעה על-פי הודעתה בעבירות חמורות של סחיטה באיומים על-ידי עבריינים בכירים"

משום מה מסתירים את זה בשורה וחצי בסוף הערך עליה וזה גם חוטא לאמת וגם מאדיר אישה שהיא סתם פושעת עלובה.

62.0.84.32 18:55, 12 בינואר 2012 (IST)

אתה טועה גם בעובדות וגם בשיקול הדעת. בעובדות: לפי העונש שנגזר עליה אין אלה עבירות חמורות. בשיקול הדעת: צנעני זכתה לערך בזכות היותה זמרת, ולא בזכות הרשעתה בפלילים. דוד שי - שיחה 07:06, 13 בינואר 2012 (IST)

דבר ראשון העונש שנגזר לא מלמד על חומרת העבירות אלא העבירות עצמן (לפי גישתך סטיחה באיומים והפעלת עבריינים זה דבר קטן שצריך אפילו לעודד אותו!). דבר שני- מרגלית צנעני אולי זכתה בערך בהיותה זמרת וכוכבת טלויזיה אבל אי אפשר להסתיר שבסופו של דבר היא עבריינית בדיוק כמו כל עבריין בזוי אחר שיושב בכלא. בקיצור - גם אני תומכת בלכתוב את זה כבר בהתחלה וזה כדי שילדים ילמדו שגם אם אתה מפורסם זה לא אומר שאתה יכול לעשות מה שאתה רוצה ושהקלון ירדוף אותך לנצח!!! 62.0.84.183 10:32, 14 בינואר 2012 (IST)

איזה להט! איזה נחרצות! חרף זאת, נסי שלא לייחס לי דברים שלא אמרתי - לא הצגתי את גישתי, אלא את המשתמע מגזר הדין של השופטים שעסקו בכך. דברייך המתחילים במילים "לפי גישתך" הם שקר גס; אם את סבורה שהתלהמות וגסות רוח מקדמים את מטרותייך, את טועה. דוד שי - שיחה 10:54, 14 בינואר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/news/CrimeAndLaw/Law/Article,83879.aspx
  • In מרגלית צנעני on 2013-05-05 07:12:34, 404 Not Found
  • In מרגלית צנעני on 2013-05-15 13:53:17, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 16:53, 15 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.margol.info
  • In מרגלית צנעני on 2013-09-13 03:53:57, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In מרגלית צנעני on 2013-09-16 00:32:08, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In מרגלית צנעני on 2013-09-25 08:46:30, Socket Error: 'Name or service not known'

--Matanyabot - שיחה 11:46, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

margol.info לא פעיל

יש להסיר או לעדכן

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־מרגלית צנעני שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.kan.org.il/radio/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20181003175347/https://www.kan.org.il/radio/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:00, 29 באוקטובר 2022 (IDT)

עריכות של משתמש:Yonantan

בעלי הידע במוזיקהקפקא, PurpleBuffalo‏, Shaun The Sheep, Lostam, (מוזיקה ישראלית)‏, Yair M, גאנדולף (ראפ, רוק), Little Savage, Alon112, TalyaNe‏, ארז האורז, yiftaa, עומר20, פיטר פן, ס.ג'יבלי, נרשמתי כמה פעמים!!, Eran D, מר בונד 007, וניל עוגיות, WqemenW מזעיק אתכם שתשפכו אור. החבר יונתן מוחק חצי ביוגרפיה בטענה שהיא של מרגלית אנקורי. האמנם? הוא כבר נכנס איתי למלחמת עריכה. בורה בורה - שיחה 21:33, 5 במאי 2023 (IDT)

אם היית טורח להכנס לכתבה שהיא המקור לעריכה,[5] היית רואה שכתוב במפורש שהיא על מרגלית אנקורי.

מה שנכון זה שמרגלית צנעני השתתפה במחזמר שיער. זה מופיע בעריכות הקודמות, ואני אעשה שיחזור עמוק. eman • שיחה • ♥ 22:24, 5 במאי 2023 (IDT)

רונאן - אני רואה שאתה הכנסת את הדברים. יש לך הסבר לזה? eman • שיחה • ♥ 22:28, 5 במאי 2023 (IDT)