שיחת משתמש:גארפילד/ינו' 15

דף זה הוא ארכיון של דף השיחה שלי. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה, אלא בדף השיחה הרגיל.

הארכיונים שלי

2011: אוג' 2012: אוג', דצמ' 2013: ינו', מרץ, אפר', יונ', יול', אוג', אוק', נוב', דצמ' 2014: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2015: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2016: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2017: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2018: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2019: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2020: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2021: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2022: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2023: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2024: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

פרלמנט - הרשאות למטרים

חזרו להצביע בפרלמנט על תוספת הרשאות למנטרים, ניתן להצביע מחדש • חיים 7 • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ה • 14:40, 4 בינואר 2015 (IST)

תודה רבה. גארפילד - שיחה 20:38, 4 בינואר 2015 (IST)

מצרית קדומה

אתה יודע אולי את השפה המצרית הקדומה? אני צריך תרגום לכמה מילים... Yair9a - שיחה 15:58, 6 בינואר 2015 (IST)

הי יאיר, לצערי אני ממש לא בקיא בתחום הזה. אשמח לדעת במה מדובר מתוך סקרנות אקדמית, אבל אני חושש שלא אוכל להציע עזרה. אולי אלדד, שהוא בלשן הבית שלנו יוכל לסייע. גארפילד - שיחה 16:54, 6 בינואר 2015 (IST)

לצערי, זו שפה "מקופחת" אצלי. :( על מי עוד אפשר לחשוב, בוא נראה. אולי משתמש:Ijon יודע משהו, או מכיר מישהו שיודע משהו? אלדד • שיחה 17:54, 6 בינואר 2015 (IST)

איני יודע מצרית כלל, אבל אני מכיר ויקיפד אמריקאי שיודע מצרית עתיקה לא רע בכלל. איפה/מה צריך? Ijon - שיחה 07:19, 7 בינואר 2015 (IST)

קודם כל, תודה רבה על העזרה! ב. אני פשוט אני עושה עבודה, ואני צריך את התרגום המילולי לשמות הבאים: מרית אתון, מכת אתון, אנכי שנה-אמון, נפר נפרו אתון תא-שרית, נפר נפרו רע, סתפ נא רע. אלו הן שמות הבנות של אמנחותפ הרביעי (אחנתון). אשמח אם תעביר לו את המילים הללו. תודה רבה! 213.151.40.2 18:30, 7 בינואר 2015 (IST)

העברתי לידידי. אעדכן כאן. Ijon - שיחה 20:52, 7 בינואר 2015 (IST)

תשובה

הנה, משתמש:Yair9a. תודה לידידי, משתמש:Iustinus, שהעביר את התשובות להלן:

1. מרית אתון: אהובת אתון (או אוהבת אתון).
2. מכת אתון: שמורת-אתון (זו שאתון שומר עליה).
3. נפר נפרו אתון תא-שרית: יופיו של אתון הוא יפה, הבת. (שלוש המלים הראשונות הן שמה של אמה, אשת אחנתון, המכונה נפרטיטי, כך שזו "נפרטיטי הבת").
4. נפר נפרו רע: יופיו של רע הוא יפה.
5. סתפ נא רע: הנבחרת על ידי רע.
6. אנכי שנה-אמון: (לא ודאי, אבל כנראה) היא חיה על אמון.

Ijon - שיחה 19:37, 8 בינואר 2015 (IST)

‪OK, אנכי_שנה-אמון links to en:Ankhesenamun, which confirms my theory. I don't know where the spelling "אנכי שנה" comes from: that should be ענחס–אן–אמון, or the like.

(And I did say "אתון" when I wrote Ijon, but in this form it is of course "אמון"—the name occurs both ways) --Iustinus - שיחה 20:15, 8 בינואר 2015 (IST) ‬

עוד שאלה

תודה רבה Ijon וIustinus! עזרתם לי מאוד! אך הנתונים לא מתאימים לי... תוכל לברר אצלו עוד שתי שמות?

א. מה הפירוש של בנותיו של אמנחותפ השלישי: סית-אמון, ואיזיס?

ב. שאלה שסתם מעניינת אותי: אתה יודע אולי גם במקרה למה אחנתון קרא לבניו בשם האל רע? הוא לא הנהיג מהפכה דתית? Yair9a - שיחה 21:38, 8 בינואר 2015 (IST)

לא משנה. איתרתי אותו, ופניתי אליו בעצמי. Yair9a - שיחה 16:25, 9 בינואר 2015 (IST)

מייל

שלום גארפילד, שלחתי לך מייל. תודה, דיידרים - שיחה 18:39, 6 בינואר 2015 (IST)

ו... שלחתי עוד אחד דיידרים - שיחה 01:07, 30 בינואר 2015 (IST)

הצבעתך בפרלמנט

בוקר טוב,
אני חושב שהעלית עכשיו מספר נימוקים כבדי משקל (שביניהם גם כאלה שהביאו אותי להצביע לפני יומיים נגד). שים לב שהשארת את הצבעתך בצד ש"בעד", במקום למחוק אותה ולהעלות את טיעוניך בצד שכנגד (כולל הצבעה חדשה, בצד שכנגד, שתוסיף קול למתנגדים). אלדד • שיחה 08:10, 7 בינואר 2015 (IST)

ועד שכתבתי את הדברים לעיל, כבר תיקנת. :) אלדד • שיחה 08:11, 7 בינואר 2015 (IST)

בכל מקרה אני חושב שהערתך בהחלט הייתה במקום, מה שנקרא: ..Great minds וכיוב' גארפילד - שיחה 08:14, 7 בינואר 2015 (IST)

מה שמקובל לעשות במקרה כזה הוא להעביר קו על ההצבעה בעד ולכתוב הודעה חדשה במקום זה בפסקת ההצבעה נגד. מה שכרגע עשית הוא לכתוב טיעונים נגד גם בהצבעה בעד וגם בהצבעה נגד. זה לא מקובל וסתם מסרבל את הדברים. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 08:21, 7 בינואר 2015 (IST)

תיקנתי לפי הערותיך יורי. גארפילד - שיחה 08:28, 7 בינואר 2015 (IST)

תודה. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 08:36, 7 בינואר 2015 (IST)

@

שלחתי לך מייל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:53, 11 בינואר 2015 (IST)

הסתרה

במקרה של הטרול הזה ראוי בהחלט להסתיר. אין לתת לחוצפן הזה את מבוקשו. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:35, 13 בינואר 2015 (IST)

מסכים איתך לחלוטין, וכך נימקתי בבקשות המפעילים. גארפילד - שיחה 10:36, 13 בינואר 2015 (IST)

התכוונתי גם להסתרת פעולות היומן ולא רק למחיקה (שהיא צעד ראוי בפני עצמו). תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:43, 13 בינואר 2015 (IST)

בוצע לגבי שם המשתמש. לגבי שאר הפעולות שלו, רובן הוסתרו. אין לי כרגע פנאי לבחון מדוע אחת לא הוסתרה. במידה ואף אחד לא יטפל בזה, אשלים את הנושא במועד מאוחר יותר. גארפילד - שיחה 10:50, 13 בינואר 2015 (IST)

סבבה. צריך לוודא גם שהרישום ביומן רישום המשתמשים מוסתר. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:57, 13 בינואר 2015 (IST)

הדיון שפתחת בבירורים

אני חושב שאתה צריך להודיע על כך למשתמש. בריאן - שיחה 14:46, 13 בינואר 2015 (IST)

ולמקד את הטענות. ככלל, תרגום טוב מוויקיפדיה זרה, גם אם אינו מוסיף מקורות והכותב לא היה חשוף למקורות של עורכי ויקיפדיה זרה זו, מקובל מאד. ולמעשה פעמים רבות המקור היחיד לתולדות דמות X ברשת היא אחת הוויקיפדיות. (מסיבה זו אני מדהה עם טענותיך רק כלפי חלק מערכי החובץ, ולכן כדאי למקד את הטענות באלו שאתה סבור שיתגבש סביבן קונצנזוס או קרוב לקונצנזוס. ביקורת - שיחה 15:11, 13 בינואר 2015 (IST)

הודעתי לו בדף השיחה שלו. אתה כמובן צודק בריאן.
לגבי אמירתו של ביקורת - אני חושב שהטענות ממוקדות. הערכים שהנ"ל מעלה הם ברמה נמוכה מאד. ללא בנייה של שלד נורמלי, או מידע אמין ומספק. הוא מתרגם לפעמים משפות שהוא לא מכיר, לפי הודאתו - לדעתי הדבר אינו מקובל בוויקיפדיה. חמורה יותר מכל אלו, היא העובדה שהמשתמש מגיב באופן סלקטיבי, כשלעיתים הוא מתעלם מדברים שנאמרים לו וממשיך לפעול בדרכו. כך לא פועלים כחלק מקבוצה של כותבים. אני אשמח אם הוא יהיה תחת חונכות מנדטורית, ולא ייחסם. אבל במידה ולא יתקשר - אני לא חושב שצריך לתת לו להמשיך להעלות אינספור ערכים של 2-1K גג. גארפילד - שיחה 15:16, 13 בינואר 2015 (IST)

ערכים קצרים, יכולים להוות תשתית לאנציקלופדיה גדולה יותר. הם לא פסולים מצד עצמם, אלא אם המידע שבהם הוא כל כך מועט, עד שלמעשה הכותב לא תרם לנו אלא את שם הערך. אבל אם יש מעט בשר, זה טוב. יש כותבים רבים וגם אנונימיים שאין להם מושג איך "פותחים" ערך, אבל אם יהיה ערך, ולו קצרמר, יהיה להם מה להוסיף. ביקורת - שיחה 15:22, 13 בינואר 2015 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אין מדיניות האוסרת על העלאת קצרמרים באופן מסיבי לויקיפדיה. משתמשים רבים פעילו בדרך זו בעבר והדיון בשאלה האם זה תורם או מזיק למיזם נמשך מראשית ימיה של ויקיפדיה העברית. נדמה לי שהדיון הראשון בנושא היה לגביו ערכיו של משתמש:בן הטבע. בכל מקרה, אם אתה רוצה לדון בנושא המקום לכך הוא לא הבירורים אלא המזנון. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 15:24, 13 בינואר 2015 (IST)

אני מודה לך יורי על העצות, אולם אין לי שום רצון לפתוח דיון עקרוני על קצרמרים. גם אני העליתי קצרמרים בעבר ואין לי בעיה איתם כעקרון. אבל יש הבדל בין קצרמר שיש בו שתי שורות ללא כל מקורות חיצוניים, לבין קצרמר עם הערות שוליים ומידע מתומצת אבל מספק.
אני חושב שאופן פעילותו של החובץ שגוי, ורצוני הוא שהקהילה תיקח חלק בדיון על הנושא. אני לא רואה בדף הבירורים "עונש" על התנהגות פסולה. הוא דף שנועד לעשות בדיוק את כותרתו - לברר דברים לעומק. גארפילד - שיחה 15:31, 13 בינואר 2015 (IST)

שים לב שיש משתמש חדש שכותב קצרמרים ממש ללא תוחלת, על מערכות בחירות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לאחר סגירת הדיון

שבת שלום גארפילד.
מקריאת הודעת הסיכום שלך הבנתי כי בחניכות שאתה עושה למשתמשים חדשים אתה נותן דגש מוגזם לנושא הערות השוליים ומסביר להם שלא ניתן לתרגם ערכים מויקיפדיות זרות ללא קריאת המקורות הנלווים אליהם או מקורות רלוונטיים אחרים. במידה ואתה עושה זאת, אבקש שתפסיק. אין זו המדיניות ואתה מטעה משתמשים חדשים שייתכן ומתייאשים ופרושים בגלל זה. במידה ולא הבנתי את דבריך נכון, איתך הסליחה. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 10:17, 17 בינואר 2015 (IST)

שבת שלום יורי, וסליחה שאני מתערב. הנושא מוכר ומדובר. מקורות הכרחיים במקרים שבהם לא מדובר בידע מוכר ומקובל - common knowldge. הנושא נדון בהזדמנויות שונות במהלך השנה הקודמת וכך הוסכם. במקרים רבים בהם הערך מתורגם בוויקי זרה, ובמקרים בהם אין מקורות או סימוכין בטקסט גם בשפה הזרה - אין מה לכתוב להעתיק אותו לכאן. אין הבדל אם אדם כותב שטויות שאינו מבין בוויקי בעברית, אנגלית או רוסית. כאשר מדובר במידע שאינו common knowldge - יש להביא מקורות. אכן, בעבר לא הקפדנו, והוכנסו לוויקיפדיה דברים לא מדויקים. כיום אנו מקפידים. טוב עושה גארפילד בעניין זה. אני מקווה שחונכים נוספים קוראים את דף השיחה הזה ויקפידו גם הם. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 13:48, 17 בינואר 2015 (IST)

דני, תוכל בבקשה להביא לי קישור לאחד הדיונים המדוברים? יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 14:07, 17 בינואר 2015 (IST)