שיחת משתמש:גארפילד/אפר' 21

תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת גארפילד בנושא תגובה במייל

דף זה הוא ארכיון של דף השיחה שלי. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה, אלא בדף השיחה הרגיל.

הארכיונים שלי

2011: אוג' 2012: אוג', דצמ'
2013: ינו', מרץ, אפר', יונ',
יול', אוג', אוק', נוב', דצמ'
2014: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2015: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2016: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2017: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2018: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2019: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2020: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2021: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2022: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2023: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2024: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

= הוצאת דיבה עריכה

היי גארפילד, אני מבקשת את טיפולך בהוצאת דיבה זו, שהיא גם אד הומינום, גם שקרית, וגם מסיתה כאילו אני זו שמסלפת ואני זו שחסרת יושרה. תודה על טיפולך - La Nave Partirà שיחה 17:55, 1 באפריל 2021 (IDT)תגובה

האמירה של יורי אכן לא ראויה. שאלתי אליך לפני שאפנה "לטפל" בנושא - האם ניסית לפנות אליו ישירות? האם פנית אליו והוא התעלם/הגיב באותו האופן בדף השיחה שלו/בפנייה פרטית? או שמא זו הדרך שאת מעדיפה להתמודד איתו? אני שואל כי יש הבדל בטיפול אם ניסית לפנות אליו והוא לא שיתף פעולה, לבין אם תגובתו היא חלק מהמשך המאבק המתיש של שני הצדדים בערכי המחאה? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:09, 1 באפריל 2021 (IDT)תגובה
נשים לרגע בצד את דבריה של פארטירה שמאשימה אותי כאן (שוב), במשתמע, בסילוף וחוסר ישרה, כל זאת בזמן שהיא מתלוננת על הוצאת דיבה ואד הומינם.
דבריי היו ראויים ותיארו עובדות. רק במהלך השבוע האחרון פארטירה "סיכמה" את עמדתם של ויקיפדים וסיווגה אותם בעד ונגד השינויים שהיא ביקשה להוסיף לערך, תוך שהיא "שוכחת" לספור ויקיפדים שהתנגדו לעמדתה. אותי דווקא היא לא שכחה לספור בצד המתנגדים אבל במקום סתם לכתוב שאני נגד, דאגה להוסיף הערות/סיכומים שמגחיכים את עמדתי. את הסיכומים המסולפים הללו היא סיימה בבקשה לפתוח את הערך לעריכה כדי שתוכל להוסיף את השינויים המבוקשים על ידה לערך, כי נוצרה לגביהם "הסכמה" בדיון. שלושה ויקיפדים מלבדי העירו לה שמעשיה פסולים (נרו יאיר, Dovno ו-Eladti). אבל לפארטירה זה לא הזיז. עברו בקושי כמה ימים, והיא שוב דורשת לפתוח את הערך לעריכה בטענה שקרית לכך שהושגה הסכמה לגבי עריכה מסויימת. בפעם הראשונה שזה קרה אפשר היה לחשוב שמדובר בסתם שלומיאליות מצידה (היא פיספסה כמה ראשים בספירה). אבל כשזה קורה בפעם השנייה בתוך שבוע (!), די ברור שהסילוף הוא מכוון. אז כן, היה חשוב לי להבהיר שיש לדחות את בקשתה של פארטירה, ולקחת בערבון מוגבל מכאן והלאה את דבריה לעניין קיומן של אי אלו הסכמות או אי-הסכמות בנוגע לעריכות כאלה ואחרות בערך הזה. יורי - שיחה 00:51, 2 באפריל 2021 (IDT)תגובה

גארפילד, לא פניתי אליו. תגובתו היא אכן חלק ממאבקו המתיש במחאה נגד נתניהו. אבל לא רק בערך הזה, הוא מנהל מלחמת התשה גם בערך על סלומון טקה, למשל, ובערכים אחרים שדי ברור מה החוט המקשר ביניהם. אני יכולה להעיד על עצמי שהוא גוזל את זמן ויקיפדיה שלי ולא נשאר לי לא זמן ולא ראש פנוי כדי לכתוב ערכים שאני רוצה לכתוב. לצערי אני לא יחידה, אי אפשר לכתוב כשצריך כל הזמן להתווכח עם ספינים, ולהעביר חודשים כדי לתקן מילה עובדתית אחת כמו "קבלות".

כל הטענות שלו שקריות (תואר שהוא השתמש בו) אחת לאחת, כולל כל מה שכתב על טענות אנשים אחרים.
הדיון על ההצתה נפתח ב-25 למרץ. עד ה-1 לאפריל הגיבו עליו 8 איש מתוך 33 עוקבים פעילים (מספר לא קטן יחסית למספר המגיבים בדיונים בערך הזה).
גם 4 מתוך 7 זה רוב, אין צורך להגיב אפילו על הספין הזה
הוא מבקש להתמיד בשיטת הדיון חסרת היושרה של התשה אינסופית. ככל שחקרתי היא קיימת רק בויקי עברית. אם כבירוקרט תעשה רק דבר אחד, תאסור את טקטיקת התשה, זה יחרוט את שמך בהיסטוריה של ויקי. - La Nave Partirà שיחה 02:43, 2 באפריל 2021 (IDT)תגובה

גארפילד, אין אזהרה בדף של יורי והאמירה לא נמחקה, זה מעודד אותו - La Nave Partirà שיחה 14:53, 2 באפריל 2021 (IDT)תגובה

שאלה חשובה עריכה

הבנתי שהצלחת למצוא את השם של הרוצח מעין כרם, אשמח אם תחזור אליי בנוגע לאיך השגת את הפרטים.. Amitasisofficial - שיחה 15:00, 2 באפריל 2021 (IDT)תגובה

Amitasisofficial, ברשותך אני אענה לך. אחת מהאחיות שנרצחו היא ענת כהן, שהייתה בעת הרצח חיילת בצה"ל. כל חייל צה"ל שמת במהלך שירותו מונצח באתר יזכור. הנה הדף של ענת כהן הי"ד באתר יזכור. מתוך דף ההצנחה: ”ביום י"ג באדר א' תשמ"ו (22.2.1986) נפלה ענת בעת שירותה והובאה למנוחת-עולמים בהר המנוחות בגבעת שאול בירושלים. הותירה אחריה את סבתה - סלמה, ואחיה - יהודה.” תעשה אחד ועוד אחד, והרי לך השם. ניב - שיחה 16:37, 2 באפריל 2021 (IDT)תגובה

תודה רבה Amitasisofficial - שיחה 17:01, 2 באפריל 2021 (IDT)תגובה

רשימת ערכים עריכה

היי גארפילד,

אני לא יודע אם ראית אבל מתקיימת תחרות בעיצוב סמל לחגיגות 300K ערכים, אני מתכוון להשתתף. אני מתכנן שהרקע יהיה רשימה של כל הערכים הקיימים בוויקיפדיה העברית אך מכיון שאין לי רשימה שלהם אני צריך שישלחו לי רשימת ערכים. מכיוון שאתה בירוקרט ומפעיל מערכת (לפי מה שידוע לי) אני מניח שתוכל לשלוח לי רשימה מעודכנת, אשמח (אם בכלל יש לך) שתשלח לי רשימה מעודכנת. תודה, ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!18:42, 2 באפריל 2021 (IDT)תגובה

היי גארפילד, עברו כבר 4 ימים מאז ששאלתי אותך ועדיין לא הגבת, אשמח אם תענה כדי שאוכל להתחיל בעבודה. תודה מראש ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!13:36, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אני מכיר רשימה כזו רק מדף מיוחד:סטטיסטיקות ממנו אפשר להגיע לרשימה של כל הערכים הקיימים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:47, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה

למה ללכת סחור־סחור? מה עם מיוחד:כל הדפים? דגש - שיחה 18:51, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה

כי אני רוצה להציג לו דף שיקל עליו לחפש נתונים מסוג זה גם להבא :-) גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:57, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה
תודה, אני אנסה למצוא את הרשימה. אני רק צריך לדעת משהו חשוב: זו רשימה מעודכנת, כלומר כל פעם שנוסף לוויקיפדיה ערך חדש היא מתעדכנת? זה חשוב. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!12:02, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה
לצערי אני לא מצליח להכניס לרקע את כל ערכי וויקיפדיה (די הגיוני). אפשרי אולי לקבל רשימה של כל הערכים המומלצים בלבד? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!12:43, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה
קטגוריה:ערכים מומלצים גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:52, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה

היי,

אני ניסיתי אבל כמות הערכים (גם המומלצים) גבוהה מדי בשביל להיכנס בפריים (לפחות אפשר להיות בטוחים שיש הרבה ערכים בוויקיפדיה) אז לא השתמשתי בערכים ברקע בסוף אבל סיימתי לעבוד על זה וזה מה שיצא .מה דעתך? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!15:39, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה

צנזור נתון אובייקטיבי ומשמעותי מפתיח - מועצה אזורית מטה בנימין עריכה

שלום גארפילד, גבי מתעקש לפתוח במלחמת עריכה בפתיח על הערך מועצה אזורית מטה בנימין. הנתון שזו המועצה האזורית הגדולה בישראל הינו נתון אובייקטיבי מבוסס על הלמ"ס והוא חשוב מספיק בשביל להופיע במשפט הפתיח (ע"ע תל אביב וירושלים). השינויים המדוייקים לכאורה שהוא מוסיף הם מביכים ומציגים בורות משעשעת בפתיח. לצערי השינויים החוזרים נובעים מתפיסה פוליטית ("לא הכי גדולה ולא בישראל") שמנסה להנדס נתונים אנציקלופדים אובייקטיבים. אבקש להסדיר ולחסום אותו לאחר שלוש פעמים של שינוי. הא בהא טליה - שיחה 10:21, 4 באפריל 2021 (IDT)תגובה

היי הא בהא טליה, יש בעיה עם לחסום אותו והיא שלפי התקנון לפני חסימה יש חובה להזהיר את המשתמש ולהודיע לו, בלי שתעשה את זה לא תוכל לחסום אותו. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!15:14, 4 באפריל 2021 (IDT)תגובה
ועוד משהו חשוב, אי אפשר לחסום אותו מכיון שלאחר שקיבל אזהרה לא חזר יותר על עריכותיו ולכן אסור לחסום אותו, אם יחזור על עריכתו יחסם. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!15:24, 4 באפריל 2021 (IDT)תגובה
חוץ מזה דגש כבר מטפל בזה. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!15:24, 4 באפריל 2021 (IDT)תגובה

שלום לך עריכה

אני נבוך איך להגיב מול עריכתך זו. האם הנוהג שלא לערוך דפי ארכיון גובר על העקרון של מחיקת ועריכת דברי אחרים? אני אינני מעוניין להיות חתום על הודעה שלא אני כתבתי; מה עלי לעשות כעת? בברכה, גיברס - שיחה 03:03, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה

ארחיב מעט, ברשותך: מזה זמן רב ששמתי לב להתנהגותה של חנה (מאז שיצרה את הערך גיבור ישראל (פסל), פחות או יותר), ורציתי להעיר לה על כך. לא מצאתי את ההזדמנות המתאימה, עד לאחרונה. פניתי אליה בדף שיחתה, ווניסיתי להסביר לה מה אני חושב על התנהגותה ועל התנהלותה (בתגובותיה, אגב, היא רק הוכיחה את מה שאמרתי. הפכה אותי לגבר מתנשא, וסתמה את הפה לי ולעוד כמה ביחד, ביניהם בירוקרט. אבל זה לא העניין כעת). אתה, בכובעך כמפעיל/בירוקרט, סימנת חלקים מדבריי כמחוקים וביקשת שאוסיף מקורות להאשמות שלי, או שאמחק אותם. אני, לצערי/לשמחתי - עקב שמחה במשפחתי - הייתי מנוע מגישה לוויקיפדיה במשך כשבוע, במהלכם הספיקה חנה לארכב את הדיון, כשדבריי הערוכים מתנוססים עם חתימתי. כששבתי הנה, וראיתי את שארע, פניתי לחנה בדף שיחתה ופתחתי פניה חדשה כדי להגיב על דבריה ועל דבריך ([1])(ונמנעתי מלכתוב בארכיון - כפי הנוהג המקובל), אך כעבור 4 דקות מאז שהגבת לי מחקה חנה את כל חטיבת הדיון החדש. ניחא. אבל הספקתי לקרוא שאתה כותב לי שחבל שלא עניתי בזמן אמת (אכן חבל) אבל הייתי יכול להסיר את הסימון. אכן כך עשיתי, אך כעת שיחזרה אותי חנה בנימוק של "עריכת דפי ארכיון". וכמו שאמרתי בתחילה, אינני מסכים שדבריי הערוכים על ידך יופיעו עם חתימתי, וגם משתמש:דגש כתב כך לחנה בדף הבקשות. אציין גם שמשתמש:Yuri ביטל את הסימון אך חנה שיחזרה אותו. תכלס, שורה תחתונה, אינני מסכים לכך, ואבקש ממך לבטל את הסימון שלך. היה שלום, בברכה, גיברס - שיחה 03:29, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה
נפלא גיברס!!!!!!!, אתה שוב תוקף אותי, ואפילו אין לך את ההגינות הבסיסית לתייג אותי. שתדע לך שאם גארפילד ישחזר את עריכתו, אני אעתיק את מה שהוא כתב בתוך הארכיון. כי זה חלק מהתגובה של גארפילד, שנתן לך עצות מאד טובות שאתה בחרת להתעלם מהן. אתה עסוק בטכניקה במקום במהות והיא פנייתך החצופה והמתנשאת אלי פעמיים. לו היית פונה בזמן אמת לגארפילד, סביר שהיה נותן לך את העצות הטובות שלו בדרך אחרת. וכן, לא נוגעים בארכיון. חיכיתי שבוע עד שארכבתי. היו לך מספיק הזדמנויות. ודגש בניגוד למה שהוא חושב, אינו אורים ותומים של כללי התנהלות בוויקיפדיה והוא לא קובע לכל המפעילים.
אז אני מזכירה לך שוב את מה שחז"ל אמרו. אדם דתי אמיתי במהותו, היה חושב על יום כיפור ועל כך שאני לא סלחתי לו, והיה אכפת לו. ואילו אתה ממשיך וממשיך וממשיך. האמת היא שצר לי עליך ועל חוסר היכולת שלך להמשיך הלאה.

עבירות שבין אדם למקום, יום הכיפורים מכפר; שבינו לבין חברו - אין יום הכיפורים מכפר, עד שירצה את חברו (משנה, יומא, ח, ז)

חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 06:08, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה
הי גיברס. המשך התעסקותך בפרשייה זו מתמיה אותי. הדברים שאתה חתום עליהם ברורים ומפורשים בדף הארכיון של חנה; השינויים שביצעתי בדבריך מודגשים, וזוכים להסבר מפורט בהמשך על ידי. לפיכך אין חשש שמישהו יחשוד שפנית לחנה באופן שאני הצעתי לך. אני לא מבין מה הבעיה, ועוד יותר לא מבין מדוע אתה ממשיך להתעסק בנושא. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:59, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אני בטוח שאם מישהו היה עורך כך את דבריך, היית מבין היטב "מה הבעיה" ו"מתעסק" בה עד שתטופל כראוי. ראובן מ. - שיחה 23:23, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה
נו באמת ראובן מ. זאת הבעיה שלך בסיפור הזה? גארפילד עשה מה שרבים עשו לפניו. היה ראוי שתתייחס לפניות הלא ראויות וחצופות של גיברס אלי, תתעסק במהות ולא בטכניקה. מבחינתי תגובתך זאת מתאימה למשפט: אם בארזים נפלה שלהבת. חזרתי לאחר שנתיים לוויקיפדיה שהתווספו אליה עורכים חדשים חצופים ואגרסיבים, מפעילים שמפחדים להתעמת איתם, ושותקים. כל כך התרגלת שאינך שם לב? עורכים ותיקים וטובים כמו ליונסטר ונוספים נעלמו, עורכים כמו אסיאס הורידו מאד את מינון הפעילות שלהם. ויש כאלה שהיו לב הוויקיפדיה בשנים קודמות ולא מוכנים לשמוע היום על הוויקיפדיה העברית בגלל מה שקורה כאן. והבעיה שלך כמו של גיברס היא שגארפילד מצא לנכון בדרך זאת להסביר מה גיברס צריך לשנות? נכדי בן ה-9 היה מבין שגיברס לא כתב את הדברים האלה. אני תוהה אם כל זה נובע אך ורק מגיברס עצמו, או שיש חבורה שמסיתה אותו ומנצלת אותו לתקוף אותי שוב ושוב והוא לא מבין זאת. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 11:16, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה

בוקר טוב עריכה

נכון לבוקר יום ה-6 באפריל עדיין אתה מסתתר ולא נוקף אצבע. יש להניח שלא לשם כך ביקשת את תפקיד הבירוקרט. - La Nave Partirà שיחה 07:46, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אני לא מסתתר, וזמין בכל עת. בקשותיך שאכריע בנושא של תוכן, אינן סבירות. תפקידי להשגיח על נהלים תקינים והתנהלות קהילתית בריאה. לא להחליט מה בעיני נכון או ראוי להיכנס לערך, על אחת כמה וכמה בהנתן שזה ערך שאני בעצמי חסמתי לעריכה.
יש מפעיל מעורב שמטפל במחלוקת, ודיון בדף השיחה. אלו כלים מספיקים בשביל להכריע בנושא חשיבות אנציקלופדית של תוספות כאלו ואחרות. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:36, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה
כשאין אף מפעיל עם מספיק אומץ לתקן עובדה פשוטה, תפקידו של בירורקט לקחת את העניינים לידיים. חוץ מזה יורי עדיין לא נחסם, וזה בידיך. המשך יום טוב ☀️- La Nave Partirà שיחה 08:40, 6 באפריל 2021 (IDT)תגובה

תחזקנה ידיך! עריכה

תבורך! דגש - שיחה 21:51, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה

ערב טוב גארפילד, טקסט זה לא נמחק אף על פי שהוא גרוע יותר.
מה דעתך על חופשת ויקי נוספת? במבצע מיוחד ליום העצמאות אפשר חודש שלם. אפשר גם ללא הגבלת זמן, אם אתה מעדיף. דוריאןDGW – Talk 22:29, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה
Hanay ביצעה עריכה, אך מתקציר עריכה זה בחרה להתעלם.
לפיכך התנצלותי מ-22 ביוני 2017 בשעה 2:18 – בטלה.
כעת אני יכול להמשיך לערוך את תחרות אדריכלים עד להודעה חדשה (עד שיצוץ משהו חדש). דוריאןDGW – Talk 04:28, 9 באפריל 2021 (IDT)תגובה

דיון ענייני שפתחתי בעקבות ההצפות של נעם דובב וחבריו (בלי שמות) הפך למתקפה שלוחת רסן של נעם, כולל אאוטינג. אבקשך ליישם את האזהרה שקיבל עם החסימה לחודש שהייתה לו לא מזמן. אחרת אתם עושים צחוק מהעבודה על ההתנהלות כאן ואיש הישר בעיניו יעשה. בורה בורה - שיחה 15:13, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה

לא בדקתי לעומק את הגרסאות הקודמות - אבל זה נראה מהדיון הגלוי כרגע במזנון שמי שצריך ניעור זה דווקא אתה ולא נעם דובב. שפתך מתגרה, הצעותיך מנוסחות באופן מעורר אנטיגוניזם, ולא לחינם 3 עורכים נעלבו מדבריך. אני לא מתכוון להגן על תוקפנים מפני אלו אותם הם תקפו. זה לא עובד ככה. אם חשובה לך אווירה נאותה בוויקיפדיה - תתחיל בשינוי הניסוחים שלך, עם דגש על כל מה שאתה מנסח באופן מתגרה (כמו לרשום "גיכי גיכי" למשל). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:48, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה
לא עניתי לו בתקווה ששומרים כאן על הגינות. נתת לי אור ירוק להכנס באם-אמא שלו. מה מתגרה בהצעה שלי שמקבלת רוב של איזה 30 מול 4 בערך. בורה בורה - שיחה 20:55, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה
השפה הבוטה שלך פה לא עוזרת לך. אני מעדכן אותך שאם תתקיף כל עורך שהוא באתר הזה בין אם ישירות או בשימוש בשפה לא נאותה - אתה תחסם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:40, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה
והשפה של נעם היתה נאותה להפליא לדעתך? אני רוצה לשמוע תשובה ברורה ולעניין, לא התחמקויות. בורה בורה - שיחה 23:59, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה

ריצוי הוויקיפדים הימניים עריכה

דעות שונות אינן מוכרחות להביא לפיצול. יש רוב דומם, שיכול להספיק כדי להשאיר את הפוליטיזציה מרוסנת. האשמות מפורשות בפוליטיזיציה הורסות את המנגנון הזה - הן מכריחות אנשים שרוצים להשאר באמצע לבחור צד. בדרך כלל אני תומך קיצוני במתן אפשרות לומר את האמת גם כשאינה נוחה. בנסיבות הקיימות אני מציע כהוראת שעה מוגבלת ש*האשמות בפוליטיזציה בהעדר ראיות מיידיות לנכונות ההאשמה* תאסרנה. עוזי ו. - שיחה 09:12, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אני דווקא חושב שהתייחסות יתר לנושא תביא ליותר מדי אזהרות וחסימות, כשאפשר פשוט להתעלם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:34, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

מחיקת דברי בדף השיחה של חנה עריכה

שלום, אני מכבד את בקשתך שלא לחזור על דברי שבאו להבהיר מיהו ומדוע יש החושבים שיש לשוב ולחסום אותו לצמיתות גם בדמותו החדשה, למי שאינם מכירים את האיש ואת ההיסטוריה העגומה שלו בוויקיפדיה. האמירה ההיא שלו הייתה מכה קשה לקהילה, מעולם עד אז לא פגע חבר קהילה, על סמך מידע שמחוץ לוויקיפדיה, בהערה גזענית וסקסיסטית שכזו כנגד בתו (הילדה) של חבר קהילה אחר, במסגרת וויכוח לגיטימי. חזרתו בהעלמת עין מנוגדת לכללים ופוגעת בלכידות הקהילה. תודה. שנילי - שיחה 13:03, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

מודה לך שקיבלת בקשתי זו. הגם שאמירתך פה, מהווה המשך התעסקות בנושא בצורה שהיא פסולה בעיני, אני בהחלט יכול להבין את הרגשות ועוצמת הפגיעה, ולכן מקבל דבריך אלו בדף שיחתי, למרות שאיני מסכים עם ציטוט הדברים מפורשות, הסבר מרוכך כפי שנתת מקובל עלי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:09, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:BAswim#בורה בורה עריכה

אאוטינג מכוון, הייתי אומר אפילו כהתרסה נגדך. אבקשך לפעול בנידון ללא משוא פנים ובהגינות כפי שנהגת עד כה בפרשות מסוג זה. תודה. בורה בורה - שיחה 17:13, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

מאחר שנושא הזהות שלך ידוע לרוב המשתמשים הוותיקים, ופעולתי כלפי חנה, הניבה רב-שיח במספר דפים בהשתתפות עורכים רבים, איני מסוגל לסייע לך עד שהנושא לא יוסכם באופן חד משמעי. אני מציע שתעלה בירור בנושא, בו נדון באופן קהילתי כיצד יש להתייחס למקרה הייחודי שלך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:52, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

בהמשך לפנייתך אלי במייל - ציטוט מדף המשתמש שלי עריכה

אם ברצונכם לכתוב לי משהו פרטי, אתם מוזמנים לכתוב למייל שלי. אם ברצונכם לכתוב לי משהו שקשור לויקיפדיה, בין אם הערה לערך, הערה לשיחת משתמש , להצבעה או לכל נושא אחר שקשור לויקיפדיה, אנא כתבו לי בדף שיחתי. חריג לבקשה זו הם פניות של נציגי ויקימדיה לגבי סיוע בהדרכה או סיוע בנושאים אחרים - אתם מוזמנים להמשיך לכתוב לי במייל או בווטסאפ. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:44, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

@ עריכה

כתבתי ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:11, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

הגבתי שם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:18, 13 באפריל 2021 (IDT)תגובה

ערך חדש עריכה

היי, ראיתי שגילגמש בחופשת ויקי ובדיוק סיימתי לכתוב ערך חדש ואני צריך קצת עזרה עם הקוד ויקי, תוכל לעזור לי כדי שאוכל לשחרר את הערך? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!16:52, 16 באפריל 2021 (IDT)תגובה

היי ניקי, ראיתי את ההודעה שלך אז ערכתי לך קצת את הטיוטה, עבודה יפה חברהסודית - שיחה 16:58, 16 באפריל 2021 (IDT)תגובה
תודה, אבל מה שיותר הסתבכתי איתו זה מספר פרקים ומידע בסגנון הזה. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!17:02, 16 באפריל 2021 (IDT)תגובה
סיימתי לכתוב את הערך, הוא מוכן, גארפילד, אפשר לפרסם את הערך? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!15:59, 19 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בעיני הוא בהחלט סביר לסוגו. תנסה למצוא קצת קישורים לכתבות ומקורות מידע נוספים על הסדרה, עם התמקדות במידע אנציקלופדי - כלומר לא מה העלילה או מה השחקנים מרגישים; אלא יותר כיצד הפיקו את הסדרה ויצרו אותה, מה הדילמות או הקשיים בהפקה שלה, נתוני רייטינג אם קיימים, ביקורות של עיתונים נחשבים (הארץ, ynet, מעריב וכיוב'). אם אתה לא בטוח איך לכתוב את הנושאים האלו ולשלב אותם בערך עצמו, תוסיף את הקישורים לפרק "קישורים נוספים" או "קישורים חיצוניים". גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:00, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה

המשחיתן עריכה

כתובת נוספת של המשחיתן לאחר מלחמות עריכה רבות שהוא יוצר 188.64.207.126 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS), שחזרתי כמה מהעריכות כבר. 213.137.70.141 03:20, 18 באפריל 2021 (IDT)תגובה

@ עריכה

היי, תוכל להגיב? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:09, 18 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אשמח לקבל תגובה. ---הארי מחוץ לחשבון---
גארפילד, תוכל להגיב? אני פונה אליך כבר בפעם השלישית... הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:20, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה
גארפילד?????????????? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:03, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה

שאלה של Peyote Oc (11:16, 20 באפריל 2021) עריכה

היי בוקר טוב גארפילד אשמח לעזרתך אמן ביקש ממני לערוך לן ערך חדש לגמרי בויקיפדיה איך אני עושה את זה --Peyote Oc - שיחה 11:16, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה

בוקר טוב גארפילד עריכה

פניתי אליך ואל ערן וביקורת ב-18:55, 19 באפריל 2021 בדף השיחה שלי ראה שיחת משתמשת:Hanay#פנייה לגארפילד ערן וביקורת, וביקשתי לדעת האם בכוונתכם כביורוקרטים להעלות את נושא חגי אדלר לדיון בדף ויקיפדיה:בירורים. לא קיבלתי כל מענה. עברו מאז יממה וחצי, אני מבקשת לדעת האם בכוונתכם לעשות זאת, כדי שאדע כיצד עלי לפעול. אודה לך ולשני הביורוקרטים האחרים, אם תיידעו אותי בדבר כוונתכם. תודה ויום טוב. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 05:42, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה

גארפילד, ערן וביקורת, כמשרתי ציבור מתפקידו של כל אחד מכם וכולכם יחד להשיב לכל עורך הפונה אליכם בתוך 24 שעות מרגע פנייתו, שקיבלתם את הפנייה ומה בדעתכם לעשות, גם אם בדעתכם להתכנס בתאריך זה וזה ולדון בנושא. זו חובתם הבסיסית הכתובה או הלא כתובה. שתיקה שפירושה לא מובן אינה מתקבלת. - La Nave Partirà שיחה 07:59, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
לפי מה הקצבת להם 24 שעות דווקא? נרו יאירשיחה • ט' באייר ה'תשפ"א • 15:34, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
מזל שלא הקציבה להם "30 שניות, זוז". בורה בורה - שיחה 17:44, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

עברו 3 ימים ולא קיבלתי כל מענה ממך. אני מפרשת זאת שאין בכוונתך לעשות דבר, למרות שאתה יודע בבירור שבורה בורה הוא עורך שנחסם ללא הגבלת זמן על ידי דוד שי בשנת 2009. אז מה? נותנים פרס לאלה שהצליחו להונות את הוויקיפדים בהצלחה זמן רב יותר? זה המסר שאתה והביורוקרטים ערן וביקורת רוצים להעביר לעורכים בוויקיפדיה? בכוונתי לכתוב את אותה פנייה גם לערן וביקורת. אינכם רוצים לעשות דבר, אז תעמדו מאחורי ההחלטה הזאת ותכתבו זאת ברור. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:22, 24 באפריל 2021 (IDT)תגובה

רשימת החונכים עריכה

היי גארפילד לא רציתי להטריד אותך בעניין הזה מכיוון שאתה בירוקרט ומן הסתם יש לך דברים חשובים יותר לטפל בהם. הוספתי את עצמי לרשימת החונכים בתחילת החודש מכיוון שהתחלתי לחנוך את אנה שקיבלה איום חסימה (לא כל כך מוצדק מכיוון שאני הייתי מגדיר את העריכה שלה כניסוי עריכה אבל היא בקשה שאני אהיה החונך שלה והסכמתי כי יש לי נסיון במעקב אחרי עריכות של משתמשים חדשים) בכל מקרה עכשיו הבנתי שהייתי צריך להתייעץ איתך לפני שהוספתי את עצמי לרשימת החונכים בעריכה הזאת. Neriah ביטל את העריכה שבה הוספתי את עצמי לרשימה היום בנימוק "שאלת את גארפילד?" וביטלתי את העריכה שלו מכיוון שחשבתי שמן הסתם אתה עוקב אחרי החממה וראית שהוספתי את עצמי לרשימת החונכים בכל מקרה עכשיו ראיתי בדף השיחה שלו שהוא הוסיף את עצמו לרשימה לפני כמה חודשים וביקשת ממנו להסיר את עצמו מהרשימה ולכן החלטתי לוודא האם זה בסדר מבחינתך שאני אהיה ברשימת החונכים? (לפחות זמנית עד שהחונכות תסתיים, למרות שכיף לי לעזור למשתמשים חדשים) אם לא אני אסיר את עצמי. בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 21:16, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה

תרגום מכונה בערך על שרה חלימי עריכה

האמנם? עד כדי כך העריכה שעשיתי (ועמלתי עליה רבות) ירודה וראויה לציון "תרגום מכונה"? הא בהא טליה - שיחה 15:33, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה

הי טליה, אני מצטער אם פגעתי בך. קראתי את הפרק הראשון שמתאר את השתלשלות העניינים, ולא היה לי ברור בכלל מה בדיוק קרה שם. ולכן הוספתי את ההתראה. המטרה אינה להעליב אף אחד, אלא להבהיר מה הבעיה שיש לטפל בה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:12, 22 באפריל 2021 (IDT)תגובה

תגובה במייל עריכה

גארפילד, אני מבין שאתה מאוד עסוק כבירוקרט, אך בבקשה תגיב לי במייל. אני פותח פסקה לאחר שלא זכיתי לתגובה כלל בפסקה הקודמת. אני בסך הכל מנסה למלא את תפקידי כרכז התחרות... הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:04, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה

גארפילד. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:31, 28 באפריל 2021 (IDT)תגובה
גארפילד, תוכל להגיב לי במייל? שלחתי את ההודעה לפני המון זמן... הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:10, 29 באפריל 2021 (IDT)תגובה
איתך הסליחה. מולך בפרטי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:12, 29 באפריל 2021 (IDT)תגובה

שאלה, כחונך משתמשים חדשים עריכה

שלום גארפילד. כבר כמה זמן מגיעות אלי שאלות של משתמשים חדשים בעניינים שונים. אין לי בעייה עם זה, להיפך - אני שמח לסייע ככל הניתן. מה שלא ברור לי הוא איך הם מגיעים אלי. אני זוכר שפרסמתי את שמי באיזשהו מקום, אבל לא זוכר היכן. חוץ מזה, אני משתדל תמיד לענות אבל אף פעם אין תגובה מהשואל/ת. אולי אני עונה במקום הלא נכון? אשמח לעזרתך. תודה! קלונימוס - שיחה 10:02, 25 באפריל 2021 (IDT)תגובה

קלונימוס, ויקיפדיה:ותיקים למען חדשים/מתנדבים. דגש - שיחה 10:04, 25 באפריל 2021 (IDT)תגובה
תודה דגש. למה הם לא עונים לי?.... קלונימוס - שיחה 10:21, 25 באפריל 2021 (IDT)תגובה
גם אלי הם לא חוזרים... נראה לי שלרוב אלה שאלות שגר ושכח. GHA - שיחה 10:26, 25 באפריל 2021 (IDT)תגובה
GHA ודגש, זה ממש יוצר אצלי חרדת נטישה... קלונימוס - שיחה 10:52, 25 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אתה זוכר לתייג אותם בעת המענה? שים לב שרבים מהמשתמשים החדשים לא באמת יודעים לאן נשלחת הפנייה שלהם, ואולי מצפים שהתשובה בכלל תגיע בדף המשתמש שלהם.david7031שיחה • י"ג באייר ה'תשפ"א • 10:55, 25 באפריל 2021 (IDT)תגובה

בקשה לתמיכה בהרחבה של ערך קיים עריכה

היי גארפילד, נעים מאוד, שמי יעל, סטודנטית להוראה ובוגרת תואר ראשון ושני בתולדות האמנות מאונ’ ת”א. אני מתנסה בעריכה והרחבה של ערך על אמן ישראלי שלמדתי עליו במסגרת הלימודים הנ"ל. כיוון שזוהי ההתנסות הראשונה שלי בכתיבה/עריכה בוויקיפדיה, אשמח לתמיכה ממישהו מנוסה כמוך - אני בעיקר לא רוצה להרגיז מי מהכותבים שלפני וחלילה להיכנס למלחמת עריכה כמו ששמעתי שקורה לעיתים. כמו כן אני לא בקיאה בצד הטכני.

בתודה גדולה מראש, יעל Yael Hoorgin - שיחה 11:36, 25 באפריל 2021 (IDT)תגובה


טרור הטיקטוק עריכה

שלום, דובנו וELADTI מורידים תכנים מהערך בצורה שיטתית בניגוד להגדרה של הערך. דובנו הגדיל לעשות והוריד תוכן שמוגדר כמתאים לערך, אחרי שהערתי לו שטעה מול ההגדרה של הערך והצעתי שיפתח דיון, הוא מחק את ההגדרה כדי שתתאים למה שעשה בעבר. הוא ממשיך להוריד תוכן בניגוד להגדרת הערך גם אחרי המעשה הזה. אבקש את התערבותך.--מאגמה - שיחה 13:09, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה

רק כדי לדייק - הסרתי תוספת להגדרת הערך שנוספה אתמול באופן חד-צדדי וללא מקור התומך בה והזמנתי את מאגמה לדון בדף השיחה וגם להביא מקורות לשינויים שהכניס. Dovno - שיחה 13:31, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אין בעיה להוריד, אבל להוריד תוך כדי דיון לאחר שטעית במחיקות שלך וביקשתי ממך לפתוח בדיון לפני שאתה מוחק. כמובן פעלת אחרת והצעת לפתוח בדיון כשמחקת את ההוכחה לטעות שלך, זה לא ראוי ולא מכבד את המיזם.
כמו כן אני כותב ערך אקטואלי, אין מילון או אנצקלופדיה שבהם כתובה הגדרה למושג הנ"ל. אם אתה רוצה להוסיף, לדון ולדייק תוסיף. אבל זה לא התנהל ככה. במקרה הזה הזקת יותר משהועלת.
לאחר שזה נגמר המשכת למחוק מקרים שעונים להגדרה הכתובה בערך "הפצת סרטונים...ברשת הטיקטוק ובפלטפורמות רשת אחרות" בטענה שהמקרים לא פורסמו בטיקטוק. א.זה לא משנה בגלל הגדרת הערך ב.מאיפה אתה יודע שלא פורסם בטיקטוק? ג.הייתי פונה אליך ישירות אבל אני למוד נסיון, גם פה היית מוחק את ההגדרה ופוגע בערך ובהגדרה שלא נוחה לך. לכן נאלצתי לפנות לגארפילד-- מאגמה - שיחה 14:45, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
שוב, אתה כותב "טעית במחיקות שלך" כשלמעשה כוונתך היא "חשבת אחרת ממני". הגישה היא הפוכה ממה שאתה מתאר: כשמשהו חדש בערך שנוי במחלוקת יש לנהל דיון לפני שמחזירים אותו לערך, לא לפני שמסירים אותו. וזה שערכים מסויימים אקטואליים לא מצדיק מחקר מקורי והמצאת הגדרות תוך כדי הכתיבה. וכמו שכתבתי מספר פעמים: כל זה מקומו בדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 14:54, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
מאגמה, מן הראוי שאם אתה מתלונן עלי אצל מפעיל או בירוקרט, תתייג אותי כדי שאוכל להתייחס לטענות שאתה מעלה כנגדי. לעצם העניין, בערך שכתבת אין הגדרה ברורה. נראה שאתה קודם יורה חיצים ואז מנסה לסמן את המטרה באופן שיתאים לך לכמה שיותר מקרים. אני שמח שהתקינו לך במחשב גוגל, אבל ליקוט של ידיעות אקראיות והפיכתם לתופעה היא בגדר של מחקר מקורי, האסור בויקיפדיה. Eladti - שיחה 15:06, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
תנסה לעשות את זה בפחות זילזול ותשמור את הציניות שלך לעצמך, הארוע הנ"ל הוא לא מחקר מקורי. לא המצאתי את המושג "טרור טיקטוק", נכון שאני בונה את הערך בקומות אבל המטרה ברורה מאוד וכך גם הגדרת המושג, אתה מוזמן לנסות להועיל ולא להפריע.--מאגמה - שיחה 15:13, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
לא המצאת את המושג אבל - אלא אם יש לך מקור שעליו אתה מסתמך - אתה כן ממציא את ההגדרה שלו (ומשנה אותה תוך כדי תנועה בהתאם לשינויים שאתה מכניס לערך). ופעם נוספת: כל זה מקומו בדף השיחה של הערך. ראה ויקיפדיה:מנגנונים ליישוב מחלוקת: "דרך הטובה ביותר לטפל במחלוקת בענייני תוכן היא הבאת מקור אמין. מקור אמין עשוי להכריע בוויכוח על עובדות, וגם לשמש כאסמכתא בוויכוח על חשיבות נושא או על הגדרה.", וכן: "כאשר מקורות אינם פותרים את הבעיה, הכלי הבסיסי והראשוני ליישובה של כל מחלוקת בענייני תוכן הוא דיון בדף השיחה של הערך שהמחלוקת עוסקת בתוכנו". Dovno - שיחה 16:24, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
כל ערך נבנה בתנועה וכל הגדרה נבנית בחשיבה, אל תטפול עליי האשמות שווא. כלי התקשורת קוראים לפגיעה בסמלים לאומיים טרור טיקטוק. מעבר לכך מספיק להבין את מטרת הסרטונים ולדעת שאדם עם אומץ יתקיף שוטר ואדם עם פחות ישחית דגל. המטרה זהה, ההגדרה נכונה. לא טרחת לקרוא את הפתיח, מחקת סתם, וכשבאתי לפתור את זה בדרך מכובדת מחקת את ההגדרה כדי להצדיק את טעותך. ושוב אני חוזר: זה לא מכבד את המיזם. תחזיר את המקרים שמחקת ואת החלק בהגדרה ונפתח דיון בלי מחיקות מוטעות ואגרסיביות.מאגמה - שיחה 16:44, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
רק אל תשכח להוסיף "לדעתי" לפני כל אחד ואחד מהמשפטים שכתבת כאן, ואז כמעט כל מה שכתבת כאן יהיה נכון. השאר מקומו בדיון בדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 17:32, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "גארפילד/אפר' 21".