שיחת משתמש:Dangling Reference/ארכיון 2

הביזה הגדולה בצפת עריכה

מוזמן להגיב בדף השיחה. Ulven - שיחה 14:02, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

ממלכת יהודה עריכה

מחקת מידע רלוונטי וחשוב מאוד מהערך ממלכת יהודה. שחזרתי את המידע שמחקת. כפירי-שיחה

עניתי בדף השיחה. ממלכת יהודה מצייחס לתקופה מצומצמת. Dangling Reference - שיחה 15:58, 11 ביוני 2010 (IDT)תגובה

בוא איתנו, יבש אצלנו ויש אצלנו מקום עריכה

שלום עליכם סימוכין,

לאור תרומותיך לערכים על אריתריאה ועל תמרת עמנואל, תהיתי אם תרצה לתרום לערכים נוספים במיזם ביתא ישראל. התורם המרכזי למיזם שקוע בלימודים (וגם מאס קצת בתרבות הדיון האופיינית לוויקיפדיה העברית) ואני מנסה עתה לשדל קבוצת סטודנטים מבאר שבע ([1]) להצטרף לכוחותינו. עזרתך תוכל לסייע לנו רבות. מה דעתך? ליאור ޖޭ • ה' באב ה'תש"ע • 18:26, 15 ביולי 2010 (IDT)תגובה

השלמת עבודה - אל-עראקיב עריכה

בעריכתך מחקת הערת שוליים. ההערה מופיעה פעמיים נוספות בערך. אנא ודא את מהימנות הטענות הנוספות (מקורות נוספים), וסיים את הטיפול. בברכה, נעה - שיחה 11:37, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

זהו איננו מקור מהימן לטענות שמתשמשים בו. הערך דורש עריכה ומקורות ראויים שאין לי כרגע. Dangling Reference - שיחה 19:00, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

המושבה האמריקאית בירושלים‏ עריכה

כתבתי את ההבהרה שביקשת בדף השיחה של הערך, אני מקווה שזה מספק אותך. טוקיוני 17:45, 13 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

כנסיית המשיח עריכה

לא הבנתי מה לא ברור. אין בכנסייה לא ציור ולא פסל של ישו. Ranbar - שיחה 14:09, 18 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

לא היה ברור אם הכינוי הצלוב מתייחס לדמות ישו הצלוב או לישו בכלל. תיקנתי בהתאם. Dangling Reference - שיחה 14:15, 18 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

פאולה הקדושה וכללי התנהגות עריכה

לא סביר שא"א העתיק את הכתוב (אלא אם הוא העתיק מעצמו). כדאי לוודא מי כתב טקסט לפני אתה כותב בתקציר עריכה משפט פוגע כזה. אם תרצה לברר מי הוא ראה ... מוטי - שיחה 19:24, 18 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אני מעדיף לא להפוך את זה לאישי (הסרתי את השם ואת הלינק). הפסקה שהורדתי לא הייתה ראויה ושרדה שלוש שנים. אם היא מועתקת או לא אינני יודע, אבל זה הרושם שהיא יצרה. Dangling Reference - שיחה 19:42, 18 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
לדעתי הקיצוץ שלך היה גורף מדי ושפך את התינוק עם המים. לשיקולך האם להחזיר חלק מהתכנים מוטי - שיחה 19:47, 18 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

לגבי הערך על רפורמת הבריאות בארצות הברית עריכה

אני מקווה שלא נפתח שם מריבה. לא צריך גם להילחץ מכלום שם. מותר לי להחזיק את התבנית "בעבודה" מקסימום שבוע ואם ישארו בינינו מחלוקות בילתי פתירות אחרי אותו שבוע, אז נעמיד הצבעת מחלוקת.

אל דאגה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 09:18, 19 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תגיד, אתה עושה תצחוק?! האם אתה באמת רוצה סימוכין לזה שהמקום ה-49 מתוך 224 זה בעשירון השלישי?! לך ללמוד מה זה עשירון ותעזוב את הערך על רפורמה בשקט. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 18:32, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אתה באמת רוצה תגובה אחרי פנייה כזאת? Dangling Reference - שיחה 22:10, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
לא. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 22:18, 22 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תקציר עריכה עריכה

שלום Dangling Reference, נאלצתי למחוק את תקציר העריכה שלך בדודו טופז. זכותך להביע את הסתייגותך מהדברים שעשה, אך לא בדרך זו ומוטב בהחלט שלא לעשות זאת בתקציר עריכה ולו מפאת רגשות אלו שמכירים אותו ועלולים להיתקל בכך. אשמח אם תקפיד על כך להבא. בברכה, דורית 20:40, 20 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

קישורים פנימיים עריכה

שים לב כי אנו מפנים גם לערכים לשכתוב, ובוודאי שגם לערכים בעבודה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:03, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

לא ברור כי הערך ישרוד בכלל. כרגע הוא חסר ערך ולא ער כל ביקורת עמיתים. בשביל מה להפנות אליו?Dangling Reference - שיחה 13:04, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אם יימחק נסיר את הקישור, כמו שעושים עם ערכים אחרים שנמחקו. כרגע הערך בהחלט קיים וההפניה בהחלט במקומה, וממילא יש סיכוי שתגביר את תשומת הלב של הקוראים לערך החדש. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:05, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

איתן ששינסקי עריכה

שלום! ראיתי את הערך "איתן ששינסקי", שכתבת.

רצוי לשים לב לכך שכעת הערך הזה "יתום", כלומר אין אף ערך אחר בוויקיפדיה שמקשר אליו.

  • אפשר לבדוק אילו ערכים מקושרים לערך, על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן" בתיבת הכלים מצד ימין בזמן הצפייה בערך, או על ידי לחיצה על הקישור הזה: מיוחד:דפים המקושרים לכאן/איתן ששינסקי.
  • אם ידוע לך על ערך "מאמֵץ" שממנו ניתן לקשר לערך שכתבת, כדאי לעדכן זאת שם.
  • כדי למצוא ערך מאמץ, אפשר לחפש את שם הערך בערכים אחרים על ידי כתיבת השם בתיבת החיפוש ולחיצה על הכפתור "חיפוש".

תודה רבה! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:24, 28 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אני חושב שיש עוד הרה דברם שאפשר להוסיף לערך, הפרט על עבודתו. Dangling Reference - שיחה 21:20, 4 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

יהדות מצרים עריכה

למה קשה לדבר על אזרחות ב-1805? מדינה עצמאית יכולה להעניק אזרחות או לא להעניק אותה. ראה דף שיחה:יהדות מצרים. סמי - שיחה 03:09, 10 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

נצח יהודה עריכה

תגיד, מה אתה חדש כאן? איזה מין דבר זה? אל תיכנס למלחמות עריכה, גם אתה צודק. אתה מכיר את הנהלים. אנדר-ויק19:04, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

העריכה של נרו יאיר היתה קנטרנית. הוא הוריד עריכות שהיו בערך כבר שבוע ללא נימוק. הסברתי את עריכותי בדף השיחה. Dangling Reference - שיחה 19:49, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אתה ממשיך, והפעם מבטלביטלת גרסה של משתמש אחר בערך אחר. ראה זו כאזהרה שניה: אם מתשיך באם תיכנס למלחמות עריכה בערכים תיחסם. אנדר-ויק20:25, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
על מה אתה מדבר? Dangling Reference - שיחה 20:26, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
על אמנון יצחק. אני מבקש ממך לא לבטל גרסאות שאינן השחתות. בסדר? אנדר-ויק20:34, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
ברור שלא. אני אבטל עריכות שאינן נראות לי; כמובן שלא אכנס למלחמת עריכה. מאיפה החוצפה שלך לבקש דבר כזה? מה היה פסול בביטולי? משתמש הכניס תאור חסר שחר ואני הורדתי אותו. אני דורש כי תמחוק את בקשתך ואזהרתך. Dangling Reference - שיחה 20:41, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
ממש לא. מההתנהלות שלך בנצח יהודה אני מוצא לנכון לבקש ממך לשים לב שלא להיכנס למלחמות עריכה, ומזהיר אותך שאם תיכנס לכאלה אתה עלול להיחסם. לא אמרתי שאסור לך לבטל עריכות, אבל ביקשתי ממך שלא לעשות את זה שכן מניסיוני הדל כך מתחילות מלחמות עריכה. אם אתה רואה בכך חוצפה, אז בעסה לך. האזהרה והבקשה בעינן עומדות. אנדר-ויק20:47, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
החוצפה שלך לא רגילה: אתה כתבת לי "אתה ממשיך, והפעם מבטל גרסה של משתמש אחר בערך אחר. ראה זו כאזהרה שניה: אם מתשיך במלחמות עריכה בערכים תיחסם." האם נכנסתי למלחמת עריכה באמנון יצחק? האם היה דבר פגום בעריכתי? אם לא היה, מחק זאת. Dangling Reference - שיחה 20:51, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
ערכתי את דברי, שיהיה, אבל אני מקווה שאתה מבין את כוונתי. אתה יכול לפנות למשתמש שעריכתו לא מוצאת חן בעיניך, לבטל אותו זו לרוב גסות רוח. במיוחד כשלא מדובר בהשחתה. אנדר-ויק20:54, 14 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

התנהלות קטנונית עריכה

וניצול של כללים פורמאליים. תהיה בריא דרך - שיחה 01:06, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

ולילה טוב גם לך. מי שמדבר. Dangling Reference - שיחה 01:08, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

אמנון יצחק עריכה

אנא שחזר העריכות, יש לי מקורות לכל הפסקאות, הבעייה שמשום מה, דיי בעייתי העניין של השמת מקורות בויקיפדיה, לפחות אצלי (האנגלית מתערבבת עם העברית).

ראשית אנא חתום אמצעות ארבע ~ ועדיף כי תרשם.
הפסקאות האלה מיותרות אפילו עם מקור. הסיפור עם בליזובסקי לא מענין ובשני ישחזרה. בכל מקרה דון בדף השיחה של הערך. Dangling Reference - שיחה 02:15, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

תודה על תרומתך עריכה

צחי לרנר - שיחה 16:34, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

רות גביזון עריכה

בעקבות מלחמת העריכה שלך בערך הנ"ל עם משתמש:האנציקלופדיסט נפתח דיון בויקיפדיה:בירורים. אנדר-ויק17:13, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

תפסיק! עריכה

אם אתה רוצה לערוך שינויים מקיפים כאלו בערכים, עבור דרך המזנון או הפרלמנט. 00:35, 3 באוקטובר 2010 (IST)

תרשם אם אתה רוצה לתת הוראות כאלה. אין החלטה שמאפשרת להזכיר תאריכים לא מבוססים. Dangling Reference - שיחה 00:36, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
א. אין צורך להירשם כדי לערוך כאן. ב. כך נהוג כאן שנים רבות. נדמה לי שגם היה דיון והסכמה על כך. כדאי לשאול את דיגיטל או ינבושד. 00:37, 3 באוקטובר 2010 (IST)
לא נכון, לא נהוג לרשום תאריכי הבל.
כדי ליצור תקשורת נורמלית עליך להרשם. אחרת אל תכתוב פה. Dangling Reference - שיחה 00:38, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
זה לא תאריכי הבל. אלו תאריכים על פי סדר עולם.
במונחים של ימינו אלה תאריכי הבל חסרי ערך. אין שום סיבה שבערך שלא נוגע ישירות לכרונולוגיה הזאת הם יוזכרו, בודאי לא בפסקת הפתיחה. כל דבר אחר יעניק משקל לא ראוי לכך. Dangling Reference - שיחה 00:48, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אני יכול לתקשר אתך גם בלי להרשם. אם מאוד חשוב לך לדעת (ולא שאני יכול להבין למה), ערכתי כאן בעבר בשם ברי"א. רגוע? 00:40, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אם אתה לא רוצה להכנס למשתמש ברי"א, אל תכנס, אבל אל תצפה שהקשר אתך יהיה כמו קודם.
בכל מקרה, אל תמציא החלטות פרלמנט בקשר לכרונלוגיה "המסורתית". Dangling Reference - שיחה 00:48, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אני לא מצפה ממך לשום דבר הכרוך בשם המשתמש שלי, אלא להתייחסות קורקטית וקונקרטית.
לא אמרתי שיש כזו החלטה. אמרתי שכך נהוג כאן, וזכור לי שהיה על כך דיון. אולי Rex יזכור היכן, והזכרתי למעלה ויקיפדים נוספים עשויים לדעת על כך. בכל אופן, בינתיים אל תבצע שינויים גורפים כאלו בלא הסכמה. 00:50, 3 באוקטובר 2010 (IST)
אתה כתבת זאת בצורה מטעה וזה חמור. Dangling Reference - שיחה 01:07, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אדוני דובר "לא אמת". 01:09, 3 באוקטובר 2010 (IST)
דיון היה בשיחה:היסטוריה של עם ישראל#התארוך הרבני לתקופת בית שני. גם אני סבור שמחיקה גורפת דורשת הסכמה רחבה במזנון או הצבעה בפרלמנט. אני-ואתהשיחה 00:59, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
תודה על ההפניה. הדיון נגמר ללא מסקנה ברורה ועם הרבה המתנגדים להוספת התארוך המכונה מסורתי. אין להשתמש בו כדי לומר כי זה הנוהג. Dangling Reference - שיחה 01:07, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מלחמות עריכה עריכה

הגנתי על בית המקדש הראשון. בגדליהו בן אחיקם, שנמצא כרגע בגרסה היציבה שלו, אני בינתיים לא נוגע. אני מזהיר אותך: אל תיכנס למלחמות עריכה. בפעם הבאה שתיכנס למלחמת עריכה, תיחסם מיד. הכלל, שוודאי ידוע לך, הוא שבמקרה של מחלוקת, חוזרים לגרסה היציבה ודנים בדף השיחה. אנא ישם זאת. אביעדוסשיחה כ"ה בתשרי ה'תשע"א, 02:27, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

החלטה משונה: שני משתמשים רשומים רוצים לשנות ואנונימי מונע את זה מהם. ממתי זו מלחמת עריכה? ונוסף לא הערת לאנונימי כלל? מה זה צריך להיות? זה מתווסף להתנהגות תמוהה אחרת שלך שעוררה מהומות. Dangling Reference - שיחה 02:31, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
רק אציין שהגרסה הפרה-יציבה, לפני התוספת של yonichen לא כללה את המשפט הזה, אם כי הגרסה פרה-פרה.. כן כללה... קיצור יש להגיע להחלטה. ראו את ניסוחי כאן, אני בעד ניסוח כזה, גם מציין את העובדה וגם מציב אותה בקונטקסט הנכון. ‏Rex‏ • שיחה 02:34, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
בהחלט אפשרי. Dangling Reference - שיחה 02:36, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
נהוג להמשיך דיונים בדף השיחה שבו החלו, ולכן העברתי את דבריך לכאן.
1. מלחמת עריכה אינה כוללת התייחסות לשאלה אם מדובר במשתמשים רשומים או לא. מה שהתחולל בשני הערכים הללו הוא בבירור מלחמת עריכה.
2. הערתי למי שנכנס למלחמת עריכה – במקרה זה, אתה, ולא האנונימי.
את הערתך האחרונה לא אזכה בתגובה, ברשותך. בברכה, אביעדוסשיחה כ"ה בתשרי ה'תשע"א, 02:36, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
כיצד האנונימי ששינה עריכות של שני משתמשים לא נכנס למלחמת עריכה?
אני מקווה שהעובדה שאינך מתייחס להערתי האחרונה מראה כי אתה בוש התנהגותך. Dangling Reference - שיחה 02:39, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
ההסבר פשוט למדי: אתה הוא ששינה את הערך לראשונה בסבב הזה. כששוחזרת, זו עדיין אינה מלחמת עריכה. כששחזרת שוב, נכנסת למלחמת עריכה. גם את הערתך האחרונה אני בוחר לא לזכות בתגובה, כדי שלא אתרגז מדי לפני השינה. אביעדוסשיחה כ"ה בתשרי ה'תשע"א, 02:46, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
עדיין לא הסברת מדוע האנונימי לא נכנס למלחמת עריכה. Dangling Reference - שיחה 02:48, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
תישן על זה. אם מחר עדיין לא תבין, תזכיר לי ואנסה להסביר לך שוב. ליל מנוחה, אביעדוסשיחה כ"ה בתשרי ה'תשע"א, 02:51, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
עוד תגובה שנועדה להרגיז. חבל שאתה ממשיך בדרך הלא מוצלחת. Dangling Reference - שיחה 02:52, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אתמול הייתה הפעם הראשונה שפניתי אליך מעודי. הואיל ונדמה לי שהדו-שיח איתך לא יוביל לשום מקום, אפסיק אותו כעת.
הסרתי את ההגנה מן הערך; אם תחזור על עריכתך, תיחסם. יום טוב, אביעדוסשיחה כ"ה בתשרי ה'תשע"א, 15:20, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מלחמת עריכה בגבולות מדינת ישראל עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

חזרה על עריכה עריכה

שלום Dangling Reference/ארכיון 2,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה  

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, יוסאריאןשיחה 21:48, 14 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

וחמור מכך - אני קיבלתי את התחושה ששחזרת וגרמת למלחמת העריכה גם כיוון שהיית מעוניין בחזרה לגרסא היציבה (מה שהתבקש ממילא). היזהר שלא להמשיך וללכת בדרך זו. יוסאריאןשיחה 21:55, 14 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
גם אם לא כיוונת לכך, עדיין השחזור שלך היה מאוד מיותר - יש נקודה מסויימת בדברי י"פ (הנושא של אניטה שפירא אכן נידון כבר בדף השיחה) ויכולת לפנות לבקשות ממפעילים. בכל מקרה, מוטב אם תתרחק מקצה קציה של מלחמת עריכה. יוסאריאןשיחה 22:05, 14 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
כדאי שתתחיל לשמור על הפה שלך. אתה מחולל מהומות ומכניס מתח במקום שלא היה בו צורך. ממש סתם. Dangling Reference - שיחה 22:09, 14 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
הפה שלי במקום מצויין, תודה. גם המקלדת. ההאשמות שלך בדבר מהומות אין להן על מה לסמוך, רק יעצתי לך בנימה ידידותית להתרחק משחזורים ומלחמות עריכה, חבל שכך אתה רואה את הדברים. יוסאריאןשיחה 22:15, 14 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
גסות הרוח שאתה מרשה להפנות אלי מעודדת רבים וגרועים להמשיך ברוח זאת. הצעד שלך היה מיותר לחלוטין. Dangling Reference - שיחה 22:27, 14 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

העברת הדברים לדף השיחה שלי היתה מיותרת מאוד. לא אמרתי שום דבר גס, ניסיתי להבהיר לך כי מוטב שתיזהר לא להיכנס לשחזורים הדדיים וניסיתי לעשות זאת בשלב מוקדם, לפני שהדברים יחמירו. אם הביטוי "שור מועד" הוא שהפריע לך, הסרתי אותו ואתה מוזמן להסיר את המשפט הזה. חוץ מזה, קשה לי להבין על מה המהומה. יוסאריאןשיחה 22:56, 14 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

איתמר בן גביר עריכה

אולי תגלה לי ולויקיפד השני שדבק בגרסתי מה לא מוצא חן בעינך בגרסה הזו? איך אנחנו יכולים לנחש לבד מה לא מוצא חן בעינך ולנמק את צדקתנו לאור ניחוש זה? פתח אתה דיון בדף השיחה. תודה.. עִדּוֹ - שיחה 12:33, 15 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

תודה על שיתוף הפעולה. אני מקווה שהגרסה שלקחה בחשבון את הערותיך תמצא חן בעינך. נ.ב. לא כל מי ששונא את נאווי אוהב את בן גביר.. עִדּוֹ - שיחה 20:43, 15 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

שלום לך עריכה

היי , לגבי הגרסאות האחרונות בערך פולארד, גם אני לא מסמפט במיוחד פוליטיקאים בכלל ואת רפי איתן בפרט אבל פעולתך האחרונה היתה כנראה טעות בשיקול הדעת. להבנתי היות והיית המשחזר הראשון של תוכן שכתב ויקיפד ותיק ורציני, היה עליך לאחר שבוטלה מחיקתך, להיכנס לדיון בדף השיחה ולא לשחזר שוב. ובוודאי שלא לאיים בחסימות. או לאיים בכלל. אנא בוא ננסה לשמור על תקשורת הדדית טובה בדיוני הקהילה. בברכה מי-נהר - שיחה 20:28, 16 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

שיחה:בעיית הפליטים הפלסטינים עריכה

ממתין מ 27/9 לתגובה ממוקדת מצדך שתנמק את התנגדותך לפסקאות שאני מבקש להכניס לפתיח. האנציקלופדיסטשיחה • י' בחשוון ה'תשע"א • 21:34, 17 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

תגובתך נדרשת להערותי מתאריך 20/10. האנציקלופדיסטשיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"א • 23:35, 24 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

בשבע‎ עריכה

אנא פרט בדף השיחה מהן הבעיות שאתה מוצא בערך. אביעדוסשיחה י"א בחשוון ה'תשע"א, 03:38, 19 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

יצירת האדם עריכה

הועבר לשיחה:אבולוציה של האדם

התנחלות עריכה

הועבר לשיחה: התנחלות

ביטול עריכות לגבי קונספירציות רצח רבין בבשבע עריכה

שלום, אשמח אם תוכל להסתכל בבשבע. הכותרת הראשית של הגליון הנוכחי שוב תמך בתיאוריית הקונספירציה לגבי רצח רבין, ואף מקצת משאר הגליון עסק בנושא. מגיני העיתון, שלפני כן ביטלו עריכות בנושא בטענה שהדבר חד פעמי, ביטלו זאת שוב מנימוקים שונים ומשונים, ואף ביקשו לחסום אותי. אשמח אם תצרף קולך לשיחה שם. תודה, Thedsadude - שיחה 23:32, 23 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

כתבתי בשיחה: בשבע Dangling Reference - שיחה 11:55, 24 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
תודה לך, Thedsadude - שיחה 19:40, 24 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

יהודיה עריכה

שים לב לדף השינויים האחרונים, ושים לב למשפט הבא (שמופיע כאשר מבצעים העברה)
"אזהרה: שינוי זה עשוי להיות שינוי דרסטי ובלתי צפוי לדף פופולרי; אנא ודאו שאתם מבינים את השלכות המעשה לפני שאתם ממשיכים".
לא עדיף לדון קודם בדף השיחה? ‏sir kiss שיחה 22:56, 24 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אני מבקש ממך יפה רפרנס, תעזבו אחד את השני ואת בקשות מפעילים עד היום בשעה 0600 שעון ישראל. אתם יוצרים מיסוך סביב האנציקלופדיה ‏Ori‏ • PTT00:25, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אני לא מקבל את בקשתך. המשתמש הנ"ל עובר כל עבירה עלפי ואינך עושה דבר. לא נימקת נימוק אחד שעלי להניח לדבר. Dangling Reference - שיחה 00:26, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
הפכתם את המקום לזירת האיגרוף הפרטית שלכם, ושניכם עושים לעצכם פדיחות. מרוב צעקות זאב, כבר אנשים מתעייפים. אני הולך לישון, אז קטן עלי, אבל אני מציע שוב - עד 0600 בבוקר דממת אלחוט. כולה 5 שעות ו-31 דקות. לילה ‏Ori‏ • PTT00:29, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
נ.ב. - אפרופו עובר כל עבירה המשתמש ההוא, גם אתה לא טומן בצלחת, ראה העברות מהיום בלי דיון + לפי דעתי, אתם משלהבים אחד את השני. ‏Ori‏ • PTT00:30, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
סימוכין, איך מבצעים העברה? כל הערב אני מחפש ולא מוצא. תהיה נחמד ותשתף אותי. האנציקלופדיסטשיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"א • 00:31, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אייל, תהייה גם נחמד, ותלך למקום אחר. אתה הולך על קורה בזמן האחרון כמעט כל הזמן ואתה לא נדיה קומנץ'. חבל אם תיפול, מה. ‏Ori‏ • PTT00:33, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אם אפשר איל עם יוד אחת. האנציקלופדיסטשיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"א • 00:36, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אין בעיה. פעם הבאה, כמו בחסימה. זה סופי - לילה טוב ‏Ori‏ • PTT00:37, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אגב, בקשתי לגבי שם הערך לא השתנתה.‏sir kiss שיחה 00:41, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
מכיון שאין לערך הזה כל הצדקה לפי כל המעורבים אין גם הצדקה לבקשתך. Dangling Reference - שיחה 00:44, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אין קשר בין שני הטיעונים שלך. ואני הולך לישון- אתה או אני? ‏sir kiss שיחה 00:46, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

שחזורים עריכה

חדל לשחזר את האנצי' זה על סף מלחמת עריכה/רדיפה • עודד (Damzow)שיחהאחרי לצנחנים! 08:50, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אכן - הצב בקשה בבקשות ממפעילים לשחזר לגרסא יציבה ולהגן. אני בטוח שיהיו מפעילים שיפעלו בהתאם לכללים וייענו לבקשתך. יוסאריאןשיחה 09:11, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

ויקיפדיה:בירורים עריכה

אשמח לשמוע את עמדתך שם. מתניה שיחה 14:58, 25 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מרקוס אולפיוס טריאנוס עריכה

עבודה יפה! אור פ - שיחה 05:03, 31 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

תודה. Dangling Reference - שיחה 17:55, 31 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מלחמת עריכה? עריכה

בידיעה בהארץ, המצוטטת כמקור, כתוב כך: "עוד החליטה הפרקליטות להאשים בהריגה את יונתן ועדיה, נהג הרכב שנתקע על פסי הרכבת וגרם לתאונה. ועדיה נהג ברכב באותו היום כשהוא תחת השפעת סמים." אם אתה רוצה לפסול את המקור, תפאדל, לך לדף השיחה והעלה את טענותיך. אבל כל עוד המקור קביל, אין מלחמת עריכה כאן - אתה פשוט פועל באופן שאינו קביל ואינו מקובל. הייתשלהדוס - שיחה 01:52, 6 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

המשפט עליו מדובר הוא מאוד ספציפי ומדבר על בדיקות סמים. לא נאמר דבר כזה בידיעה. ההתנהגות שלך היא חרפה - אתה לא קורא את הערך ולא קורא מקורות ובכל זאת מעז לכתוב בצורה נחרצת. Dangling Reference - שיחה 01:55, 6 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
כפי שתוכל לראות כאן הבחנתי מיד בבעיה בניסוח המקורי ותיקנתי אותה. אתה מתעקש לשווא ופוגע בעצמך בלבד. הייתשלהדוס - שיחה 02:03, 6 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
התחלת להבין שהסתבכת? עוד לא מאוחר להתנצל. Dangling Reference - שיחה 02:06, 6 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
אני לא מבין למה אתה בוחר להתכתש. חבל. אתה טועה ודבר טוב לא יצא לך מעמידה על טעותך. הייתשלהדוס - שיחה 02:12, 6 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
להתכחש למה? אל תענה ואל תכתוב פה אם אין בכוונתך להתנצל. Dangling Reference - שיחה 02:14, 6 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

הפתיח בערך הכותל המערבי עריכה

שלום Dangling Reference תודה שהסרת את הקישור המטעה אל הדמות של משה צבי סגל תיקנתי כעת הקישור לדמות הנכונה משה צבי סגל (רב).

לגבי מה ששחזרת את הפתיח בערך הנ"ל. התוכן של הפתיח הוחזר כעת כפי שהיה בגרסה היציבה הזו (או זו) למעט הוספת נקודת הזמן. השינוי שביצעתם אינו עדיף מהגרסה הזו ע"פ הבנתי וע"פ עמדתה של יעל ולפיכך אנא אם ברצונך לשנות זאת דון בדף השיחה עד לקבלת הסכמה לגבי הנוסח. בברכה מי-נהר - שיחה 18:13, 6 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

חסימתך לפרק זמן ארוך עריכה

ביקשתי את חסימתך ב"ויקיפדיה:בקשות_ממפעילים" ואני מביא בקשה זו לידיעתך. בברכה, הייתשלהדוס - שיחה 17:58, 7 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

התלונה הועברה לויקיפדיה:בירורים. אריה ה. - שיחה 01:38, 8 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
תודה על ההפניה. Dangling Reference - שיחה 22:01, 10 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
ארכבתי בקשה זו, אנא ממך, הפק את הלקחים המתבקשים. מתניה שיחה 20:10, 14 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
אנא ארכב אצל המתלונן. אני מקווה שגם אתה הפקת לקחים. Dangling Reference - שיחה 20:15, 14 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
אתה צודק, אארכב אצל הייתשלהדוס. לא הבנתי את החלק השני. מתניה שיחה 20:18, 14 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Dangling Reference/ארכיון 2".