שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

בקשות הגנה / הסרת הגנה

  • דונלד טראמפ צריך לבטל את ההגנה, לאפשר לערוך את הערך, ולחסום את גילגמש שמפריע לעריכה בתואנות שווא בלי שהוא אפילו יכול לנמק למה הוא מתנגד. מתנגד לשם ההתנגדות, emanשיחה 20:00, 30 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    אני ארחיב: יש שתי סוגיות.
    סוגיה אחת היא הוספת ה פסקה על פגיעות מיניות. בדף השיחה יש רוב ברור להוספת הפסקה. אני הייתי באמצע עריכה שלה (שמתי תבנית "בעריכה" על הפסקה).
    יש סוגיה שניה וקודמת של העריכות לגבי כזבים ושקרים של טראמפ, שבה יש חוסר בהירות לגבי מה העמדות בדף השיחה, וגם יש מחלוקת מה הגרסה היציבה. יש גרסה שקיימת פחות או יותר כבר חודש, ונרו יאיר ניסה כמה פעמים לשחזר, למרות שבפירוש לא היה לו אז רוב בדף השיחה. emanשיחה 20:24, 30 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    להיפך. יש להשאיר את ההגנה. כל טיעון שישכנע בדף השיחה יוכל להכנס לגרסה הנוכחית לאחר תום ומיצוי דיונים של שבוע לפחות. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:34, 30 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    אפילו כך, צריך להגן על הגרסה שיש לה רוב בדיון שמתנהל כבר שבועות רבים (וחוסר בהירות אחד לגביה הובהר הערב) בדף השיחה, וזו הגרסה הזו. [1]. לדעתי גם יש להתייחס אליה כאל הגרסה היציבה, שכן היא שם מאז 26 בספטמבר [2] למרות ניסיונות של נרו יאיר לשחזר אותה בתואנות שווא תוך ספירה מאוד "יצירתית" של תומכים.
    כמו כן שוחזר גם שינוי שעישתי שלא שנוי כלל בשום סוג של מחלוקת.[3] אני מבקש אפילו אם הערך מוגן, להכניס את השינוי הזה.
    אם אתם חושבים שאפשר בגלל התנגדות של מתשמש אחד, או אולי שניים (גילגמש לא הציג שום טיעון לגופו של עיניין, אלא טוען שהוא מגן על גרסה יציבה) להחזיק את הערך כ"בן ערובה" בנושא הטענות על פיגועת מיניות, אני אקבל עלי את הדין ואערוך רק בדף במרחב המשתמש שפתחתי. אבל אין סיבה בגלל זה להגן על כל הערך.
    השילוב של כל הדברים (הגרסה היציבה בנשוא שבדיון כבר חודש + העריכה שלא במחלוקת, ובלי התוספת על הפגיעות המיניות) נמצא בגרסה הזו במרחב המשתמש שלי, שאפשר להעתיק אותה כמו שהיא, ורק להוסיף את כל הקטגוריות.emanשיחה 22:06, 30 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    אי אפשר לשחזר רק חלקים מסוימים כשיש רצף עריכות שמתנגשות שם. אני לא מתנגד, כמובן, להוספת דברים שאינם שנויים במחלוקת. בוודאי אין להעתיק את זה מאיזה ארגז חול פרטי שיצרת. תציג את הדברים בדף שיחת הערך, נעיין בהם ואם אין התנגדות - תוסיף בכיף. גילגמש שיחה 22:09, 30 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    זה לא קשור לדף השיחה של הערך. זה עיניין מנהלי. יש את העריכה הזו [[4] שלא היתה לה שום התנגדות, ולמרות זאת שיחזרת אותה, אפילו בלי לשים לב מה שחזרת. לא צריך להעניס על הערך. תסתכל עליה, תאמר אם יש לך התנגדות אליה. אם לא, אז שהמפעילים יחזירו אותה. וגם תתנצל על זה ששיחזרת אותה. emanשיחה 23:25, 30 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    אנא ראו גם את הסיכום שלי בשיחה:דונלד טראמפ#ניסיון סיכום המצב בקשר לפרק "פרופיל ציבורי" (לא כולל תת הפרק על פגיעות מיניות בנשים. emanשיחה 02:15, 31 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    היות שירדת לפסים אישיים מכוערים ואף כינית אותי "טרול" (כאן בתקציר העריכה) שזה לבדו מהווה הפרה של כללי ההתנהגות הנהוגים כאן. אני לא מתכוון להגיב לך יותר. אני מבקש את הגנת המפעילים מהבריונות שלך. אשמח אם הכינוי המעליב ימחק מתקציר העריכה על ידי המפעילים. גילגמש שיחה 04:19, 31 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    מאז שהעלתי את הסיכום ברור עוד יותר שלנושא שעליו יש דיון כבר חודש יש תמיכה רחבה בגרסה שלי. כאמור יש עריכה שלי שנדרסה על ידי גלגמש שאין עליה שום מחלוקת ולא עלתה שום טענה. ויש תא הנושא החדש (של הפגיעות המיניות) שעליו יש דיון, ולמרות שזה נראה לי מוזר שאדם אחד יכול להטיל וטו על כל עריכה, לאור הנסיבות המיוחדות, אני מוכן לחכות שבוע ולא להכניס לערך את הפסקה המדוברת. עכשיו אפשר לפתוח את הערך לעריכה? emanשיחה 15:17, 31 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    את נעם דובב לדעתך לא צריך לחסום, הסגנון שלו מקובל, אבל את גילגמש כן צריך? אין ספק, זה בכלל לא פוליטי. לגמרי לגופם של דברים. נרו יאירשיחה • י"ג בחשוון ה'תשפ"א • 20:01, 31 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    למה אתה מצטנע? לא רק את גילגמש, גם אותך. כמו שכתבתי שם, שניכם פועלים בכוחנות ובפרובוקציות. אולי בסגנון יותר יפה (אם כי גם זה לא מופת להתבטאות ) ויותר במעשים ופחות במילים, אבל התוצאה היא הרבה יותר גרועה. emanשיחה 21:35, 31 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
  • אמיר השכל (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | הגנה) – יש להגביר את ההגנה לבדוקי עריכות בלבד גילגמש שיחה 16:18, 31 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

  • שחזור הערך דונלד טראמפ לגרסה יציבה: ראו הצדקה כאן. אני מבקש לבטל שינוי זה, למעט הפסקה שמתחילה ב"בקרב אקדמאים שוררת הסכמה רחבה לדעה שלילית כלפי טראמפ", שאינה חלק מהגרסה היציבה וצריכה להישאר מחוקה לעת עתה. (וכמובן שאפשר גם להשאיר את הקישור הפנימי שנוסף לג'ו ביידן). תודה רבה, Veritas94 - שיחה 20:18, 30 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
@היידן - תודה על העריכה האחרונה, שמתקנת באופן חלקי לפי הקונצנזוס החדש. אך ראית את הבקשה הנ"ל במקרה? Veritas94 - שיחה 21:53, 31 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשות אחרות

בקשת הרשאות