ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- שיחה:יעיש שמואל סמי (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – דף שיחה ריק - נוצר ע"י אנונימי. נריה - 💬 - 21:20, 26 באפריל 2023 (IDT)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
- בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
- בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
- שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.
- ששון ובניו (השחתות | יומן חסימות) - חשד לבובת קש שנפתחה היום למטרה ספציפית אחת. Arimis - שיחה 21:55, 23 באפריל 2023 (IDT)
- האם יש הפרה משוערת של ויקיפדיה:בובת קש או השחתה וכדו'? – מקף ෴ 21:59, 23 באפריל 2023 (IDT)
- ביטול עריכה גורפת וספציפית שלי במספר ערכים, מחשיב להשחתה. עדכון - חוזר על הפעולה בצירוף איום. Arimis - שיחה 22:02, 23 באפריל 2023 (IDT)
- לא כל העריכות שלך בוטלו, כך אני מתרשם, רק אלו שנוגעות לתמונות. בביטול הראשון היה נימוק מסוים. משאיר לחוו״ד נוספת. – מקף ෴ 01:03, 24 באפריל 2023 (IDT)
- ביטול עריכה גורפת וספציפית שלי במספר ערכים, מחשיב להשחתה. עדכון - חוזר על הפעולה בצירוף איום. Arimis - שיחה 22:02, 23 באפריל 2023 (IDT)
- האם יש הפרה משוערת של ויקיפדיה:בובת קש או השחתה וכדו'? – מקף ෴ 21:59, 23 באפריל 2023 (IDT)
- YuvalNehemia (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - עבירה על כללי ההתנהגות (לאחר הגשת חסימה נגדי מצד יובל שנומקה כך: "הסיר על דעת עצמו משפט שהוסכם עליו ברוב בדף השיחה, אחרי שכבר נקט במלחמת עריכה שכבר שוחזרה." הראיתי כי מדובר בשקר בריש גלי, כיוון ש"כל מי שיכנס לקישור של הטקסט בו כתבת "הסיר על דעת עצמו" יראה שהפניתי במפורש לדברי מקף בדף זה!". לאחר מכן עמדתי על שקר נוסף בקישור השני שבתלונה: בתלונה נכתב "אחרי שנקט במלחמת עריכה שכבר שוחזרה", אך כל מי שיכנס לקישור המונח על טקסט זה ימצא את תקציר העריכה של @מקף שאומר בזו הלשון: ”טיפול במלחמת עריכה והחזרה לגרסה שלפניה. עם זאת, הבהרה חשובה, זו '''אינה''' הגרסה היציבה, אלא רק ביטול מלחמת העריכה. יש לפנות לדף השיחה ולדון שם. אם הדיון יתמשך, המתנגד לניסוח הזה בהחלט יכול לשחזר לגרסה יציבה (=במקרה הזה, המשמעות היא שחזור ללפני שהערך והמשפט נוצר, כלומר ערך ריק והסרה של המשפט נשוא המחלוקת).” האם ניסית להלך עליי אימים למרות שנקטתי בדיוק בפעולה מטעם מפעיל?? אני מבקש בזאת את חסימתך בשל הפרת כללי הקהילה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 00:51, 25 באפריל 2023 (IDT)
- (לא מטעם, כי אני באופן אישי אולי הייתי מחכה למרות שאני יכול לשחזר, אבל כן לחלוטין לאחר התייעצות ובדיקה שזה אכן מותר) – מקף ෴ 00:55, 25 באפריל 2023 (IDT)
- אני נאלץ להצטרף לבקשת החסימה על עניין אחר; ממש הרגע נכתב לי ממשתמשת:YuvalNehemia כאן ”כמו שכתבתי גם בתקציר העריכה וכנראה לא טרחת לקרוא” ואני שואל את משתמש:Dovno, אתה מקבל את הסרקזם הזה או שתסתיר את התוכן המתסיס הזה? להתייחסותך אודה. 2A10:8012:15:C48E:1856:2A4F:4C7:E7E7 00:18, 26 באפריל 2023 (IDT)
- האשמות מגוחכות ממשתמש שפועל בהנחת כוונה רעה. טוב שלא האשים אותי גם בהטיית הצבעות.
- אם כבר, הצטרפותו של האנונימי שאובססיבי אליי ומנסה לשחזר כל עריכה שלי, שרק היום הראה שהוא לא מוכן לשיתופיות כשסירב להיכנס לקישורים שצירפתי ושכבר נחסם פה בעבר על התנהגות כזו רק מעידה על כמה הבקשה מנותקת מהמציאות ומהווה סתם היטפלות אליי. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 01:22, 26 באפריל 2023 (IDT)
- דברים כוזבים. אינני אובססיבי אל משתמשת:YuvalNehemia ואשמח אם לא תחמיא לעצמה ככה. מעולם לא פניתי למשתמשת:YuvalNehemia באופן אישי למעט אולי אזהרה אחת על הפרת כללי ההתנהגות בדפי שיחה וניפוח דפי שיחה בכמויות קיצוניות של טקסט, במיוחד בשיחה:חרטה על הליך התאמה מגדרית ורק היום כתבתי בדף השיחה הזה ”לדעתי יש מקום לדעתכם” ותייגתי את הפרופיל של מספר משתמשים כולל משתמשת:YuvalNehemia. יתרה מכך, הטענה שסירבתי להיכנס לקישורים שצירפה לערך זכויות להט"ב בישראל לא יכולה להיות יותר רחוקה מהמציאות, הרי מקודם כתבתי לה: ”טרם עריכתך, המקורות שהוצמדו למשפט לא כללו שום הפנייה למסמך של בג"צ ולא מצאתי בהם ציטוט מדויק כמו שמקודם הבאת בערך. מרגע שמצאתי שהוספת מקור עם ציטוט לפי בג"צ, לדעתי העריכה הזאת בסדר; ייתכן שיש מה להרחיב שם לפי אותו מקור אבל זה כבר מעבר לתחום עיסוקי”. לפי דעתי הפעילות של משתמשת:YuvalNehemia חתרנית והיא תופשת עצמה כ"מגינה" על ערכים פה. אין לי מה להוסיף. ―אנונימי לא חתם
- אחלה. לא אובססיבי, סתם מנסה להפוך כל עריכה שלי ולבקש את חסימתי על כלום ונדחה כל פעם מחדש כל פעם מכתובת אנונימית אחרת שחלקן כבר נחסמו. ואחלה, לא סירבת להיכנס לקישור, סתם אחרי שקישרתי סירבת להאמין שהציטוט קיים עד שציטטתי מפורשות מתוך המסמך ציטוט שאפשר לראות בעמוד הראשון אחרי ההקלקה.
- אני כבר אתן למפעילים לשפוט את הסיטואציה ולהחליט מה לעשות. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 01:37, 26 באפריל 2023 (IDT)
- כמו אז, גם היום, הסתה. פשוט אין לי מה להוסיף. ―אנונימי לא חתם
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: ואגב, אני גאה להודות שאני אכן מגנה על ערכים מדיסאינפורמציה וניסוחים בעייתיים (כמו הפעם ששיניתי את הניסוח "בגץ הורה על שינוי החוק בהוראת בגץ" לניסוח מדויק יותר ו'מישהו' אץ ורץ לשחזר אותי). //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 01:40, 26 באפריל 2023 (IDT)
- מותר לכל אחת ולכל אחד כאן להתרשם אם עריכותיו של עורכת או עורך מסוים מוטים ולהתנגד באופן מנומק וענייני לעריכה ואת זה בדיוק עשיתי ועובדה שבעצמך הוספת מקור עם ציטוט מדויק אחר כך ועל כך מגיע לך פירגון. ―אנונימי לא חתם
- דברים כוזבים. אינני אובססיבי אל משתמשת:YuvalNehemia ואשמח אם לא תחמיא לעצמה ככה. מעולם לא פניתי למשתמשת:YuvalNehemia באופן אישי למעט אולי אזהרה אחת על הפרת כללי ההתנהגות בדפי שיחה וניפוח דפי שיחה בכמויות קיצוניות של טקסט, במיוחד בשיחה:חרטה על הליך התאמה מגדרית ורק היום כתבתי בדף השיחה הזה ”לדעתי יש מקום לדעתכם” ותייגתי את הפרופיל של מספר משתמשים כולל משתמשת:YuvalNehemia. יתרה מכך, הטענה שסירבתי להיכנס לקישורים שצירפה לערך זכויות להט"ב בישראל לא יכולה להיות יותר רחוקה מהמציאות, הרי מקודם כתבתי לה: ”טרם עריכתך, המקורות שהוצמדו למשפט לא כללו שום הפנייה למסמך של בג"צ ולא מצאתי בהם ציטוט מדויק כמו שמקודם הבאת בערך. מרגע שמצאתי שהוספת מקור עם ציטוט לפי בג"צ, לדעתי העריכה הזאת בסדר; ייתכן שיש מה להרחיב שם לפי אותו מקור אבל זה כבר מעבר לתחום עיסוקי”. לפי דעתי הפעילות של משתמשת:YuvalNehemia חתרנית והיא תופשת עצמה כ"מגינה" על ערכים פה. אין לי מה להוסיף. ―אנונימי לא חתם
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | הגנה) – אקטואלי
- יום העצמאות (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | הגנה) – אקטואלי
- לא מוצא הצדקה משמעותית בהיסטוריית הגרסאות. בפרט לא בראשון.
וידאתי שהדפים ברשימת המעקב שלי, ובכל מקרה עדיף לטפל במשחיתים בצורה ממוקדת. – מקף ෴ 16:41, 24 באפריל 2023 (IDT) - המשכתי לעקוב ועד כה הכל די שקט. – מקף ෴ 15:36, 25 באפריל 2023 (IDT)
- לא מוצא הצדקה משמעותית בהיסטוריית הגרסאות. בפרט לא בראשון.
- פריז סן-ז'רמן (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | הגנה) – השחתות רבות ● פיטר פן - שיחה 🍂 14:52, 26 באפריל 2023 (IDT)
- עדיף לחסום את המשחית מאשר להגן על הערך התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:10, 26 באפריל 2023 (IDT)
- ג'ורג'ינה רודריגז (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | הגנה) – יצירה חוזרת של הבל לאורך השנים זור987 - שיחה 16:55, 26 באפריל 2023 (IDT)
- אין צורך, פעלתי לפי ויקיפדיה:טפלו בבעיה. – מקף ෴ 21:21, 26 באפריל 2023 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.- הקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים אינה ריקה. נא לעקוב אחר ההפרות: בהעדר טיפול יש למחוק את הדף; אם ההפרות טופלו יש למחוק את הגרסאות המפרות.
בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
- להעלות הגנה על תבנית:מיקום מפורט בישראל לעורכי תבניות. בשימוש נרחב
- להעלות הגנה על תבנית:מפת מיקום לעורכי תבניות. בשימוש נרחב
- להעלות הגנה על תבנית:מפת מיקום מוויקינתונים לעורכי תבניות. בשימוש נרחב בורה בורה - שיחה 18:17, 26 באפריל 2023 (IDT)
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
- פרסמתי את עמוד איריס מילנר אך בראש העמוד מופיע: "דף זה אינו ערך אנציקלופדי, דף זה הוא טיוטה של איריס מילנר". לא מצליחה לבצע העברה משום שכביכול הדף קיים. אודה לעזרתכם IfatE - שיחה 19:48, 26 באפריל 2023 (IDT)
- תודה לאנונימי שטיפל, אם הבנתי נכון את הבעיה.
@IfatE, האם עכשיו הכל תקין? – מקף ෴ 21:19, 26 באפריל 2023 (IDT)
- תודה לאנונימי שטיפל, אם הבנתי נכון את הבעיה.
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- שחזור גרסאות: על מנת להימנע ממלחמת עריכה - מבקשת החזרה לגרסה יציבה על ידי מפעילים וביטול שתי הגרסאות האלו: 1 2, עד לתום הדיון בדף השיחה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 16:45, 24 באפריל 2023 (IDT)
- תודה שפנית לכאן. שני הקישורים הם זהים. בכל מקרה, אשתדל להסתכל בהיסטוריית הגרסאות. – מקף ෴ 16:50, 24 באפריל 2023 (IDT)
- @משה כוכבי, מבקש הסבר:
- 0. גרסה קיימת.
- 16:20, 23 באפריל – אתה שינית „הפוגעים בזכויות” ל„עוררו זעם” בנימוק דיוק על בסיס הסימוכין.
- 14:31, 24 באפריל – טליה שינתה ל„הנוגעים לזכויות” בנימוק ניסוח עקבי יותר עם המקורות.
- 15:02, 24 באפריל – אתה שינית בחזרה ל„עוררו זעם” (ביטול גרסה 36181243 של YuvalNehemia (שיחה) הסימוכין לא אומרים כך. גם אם כן - זהו ניסוח מטעה.)
- – מקף ෴ 17:00, 24 באפריל 2023 (IDT)
- הגירסה היציבה לא כוללת את הטקסטים ששיניתי את הניסוח שלהם. כלומר בלי אף אחד מהנוסחים. מבחינתי אפשר גם למחוק את הקטעים הללו לגמרי עד למיצוי הדיון בדף השיחה, לעשות כך? (זה היה נראה לי לא מידתי ושגם @יובל לא רוצה בזה) בברכה, משה כוכבי - שיחה 17:11, 24 באפריל 2023 (IDT)
- אוקיי, צירפתי "גרסה #0" סימבולית לרשימה למעלה.
במצב כזה, ששום דבר לא התייצב, הגרסה היציבה היא בהחלט ערך ריק.
בסך הכל בהתחלה פעלתם בצורה לא־אסורה, כי התחשבתם בנימוקי הצד השני בתקצירי העריכה.
עם זאת, עלי להזהיר שבגרסה #3 (בניגוד לכל האחרות) התחשבת רק בתקציר שכתבת, ולא התחשבת בתוכן העריכה עצמה. זו כבר מלחמת עריכה.
כשמגיעים למצב שרק התקציר מתייחס לנימוקים אבל התוכן מוחזר כפי שהוא לגרסה קודמת, זה סימן טוב שאין ברירה וצריך להימנע מביצוע הביטול. בשלב זה לא סתם כדאי כהמלצה לפנות לדף השיחה ולנסות להשיג הסכמות בו במקום ב"דיון" מעל תקצירים – אלא ממש חייבים לפנות לדף השיחה. ואם אין ברירה, והדיון מתארך, אז גם לשחזר לגרסה יציבה עד שיתקבלו הסכמות (=במקרה שלנו, להסיר את התוכן). – מקף ෴ 17:21, 24 באפריל 2023 (IDT)- ראו עריכתי האחרונה.
– מקף ෴ 17:30, 24 באפריל 2023 (IDT)- לא הבנתי, @מקף. כעת מתנהל דיון בדף השיחה. לפי תקציר העריכה שלך אני מבין שצריך להחזיר למצב של ערך ריק, או שהבחירה נתונה ליובל אם לחזור לערך ריק מהטקסט השנוי במחלוקת או להשאיר את הגירסא בניסוח שלי? אני מבולבל. בברכה, משה כוכבי - שיחה 17:50, 24 באפריל 2023 (IDT)
- סליחה, אין צורך בפתיחת דיון נוסף, כמובן.
כתבתי מתוך גישה של אופטימיות שלפיה אולי אפשר לחכות מעט מאוד ולראות האם הדיון בדף השיחה אולי יסתכם במהירות (אילו היה מדובר בחילופי דברים מהירים בדף השיחה אולי היה אפשר לוותר על השחזור). אתה רשאי בכל עת לשחזר לגרסה יציבה, כמי שמתנגד לנוכחית (=להסיר את החלק הזה במשפט). – מקף ෴ 17:55, 24 באפריל 2023 (IDT)
- סליחה, אין צורך בפתיחת דיון נוסף, כמובן.
- לא הבנתי, @מקף. כעת מתנהל דיון בדף השיחה. לפי תקציר העריכה שלך אני מבין שצריך להחזיר למצב של ערך ריק, או שהבחירה נתונה ליובל אם לחזור לערך ריק מהטקסט השנוי במחלוקת או להשאיר את הגירסא בניסוח שלי? אני מבולבל. בברכה, משה כוכבי - שיחה 17:50, 24 באפריל 2023 (IDT)
- ראו עריכתי האחרונה.
- הגרסה היציבה כן כוללת את הטקסטים האלו, שכן כמו שכבר אמרתי בדף הבירורים הזה, מדובר בדיון שהסתיים ושבסופו Dovno החזיר את הגרסה שהתקבע לה רוב. אתה מוזמן לפתוח מחדש את הדיון בנושא, רק אבקש מראש שתקרא את הדיון שהתקיים ואל תחזור על טיעונים שכבר ניתנה להם תשובה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 18:19, 24 באפריל 2023 (IDT)
- @Dovno, מבקש את התערבותך. זו הפעם השניה שמתייחסים לגרסה שיצרת ב־7 בחודש כגרסה יציבה. חוץ משתי הפעמים האלו יש עוד עריכות מתנגדות חוזרות במהלך 30 הימים האחרונים לחלקים מתוכה. כמו שכתבת אז, מדובר בתוכן ש„יש לו כרגע רוב בדיון”, אבל מאז יש התעלמויות מכל ההתנגדויות הנוספות שיכולות לעלות לא רק לתוכן, אלא גם לניסוח שלו. – מקף ෴ 18:29, 24 באפריל 2023 (IDT)
- הדיון על הפסקה הסתיים עם שני מתנגדים, אחד הוא משתמש שיש לו חונכות חובה, השני הוא משתמש שנחסם מעריכה בערך אחרי דיון בבירורים.
- בדיון החדש יש שני מתנגדים לניסוח, כששניהם אומרים שאין להקשיב למקורות בערך. אחד מהם מנסה בעריכותיו להסיר את אחד המשפטים שהוסכם עליהם, למרות שמעולם לא השמיע טיעון בעד ההסרה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 23:14, 24 באפריל 2023 (IDT)
- הגרסה שאני החזרתי עסקה רוב ככולה בהחזרת פרק מאוד מסויים ("פגיעה בזכויות להט"ב"), ולא התייחסה לקיבוע דבר בתור "גרסה יציבה", אלא למימוש דעת רוב בדיון לגבי עצם קיומו של הפרק, כולל תוכנו שהוצג בדיון. דרך אגב, התיאור כאן של רק שני מתנגדים אינו מדויק - היו עוד מתנגדים, אבל היה רוב דחוק שנשמר ולכן בחרתי לבסוף לממש את דעת הרוב תוך שהדיון יכול להמשיך אם רוצים בכך (אולי יתבסס רוב אחר - הגרסה שהחזרתי שם אז אינה קדושה). בכל מקרה, כל מלחמת עריכה - לצד זה או אחר - אינה מקובלת, אפילו לא מטענות של "גרסה יציבה" או "גרסה שהוסכמה". Dovno - שיחה 00:41, 25 באפריל 2023 (IDT)
- מי שדגל במלחמת העריכה היה משה, אני פניתי לדף הזה.
- באשר ל״עוד מתנגדים״ - כמו שכבר הראיתי בדיון, לחלקם הייתה הסתייגות מהכלת הפסקה כחלק מהמחאות נגד הרפורמה, לחלקם הייתה הסתייגות מכותרת נפרדת, שני צרכים שעליהם עונה ההחלטה לשים בתת-כותרת תחת ״נושאים נוספים״. אחד מהם, עמד, אחר כך תמך בפסקה, וביקש לשנות את הניסוח, ולבסוף החליט שהוא מוותר על הדיון (ואף הודיע על כך). אחד מהם אמר שיש מקום לציין את המחאה בקצרה בהתחשב בכך שהייתה הפגנה אחת, וכשהראיתי שלמעשה היו שלוש (ומאז נוספה עוד אחת), הוא לא הביע התנגדות נוספת.
- כל אותם מתנגדים תויגו כמה פעמים על ידי יושב אוהל, ופרט לו ואמיתי קסיר, אף אחד מהם לא הביע התנגדות חוזרת. כמו שכבר אמרתי אז - אני מאמינה לוויקיפדים במילה שלהם, ואם ארבעה עורכים מביעים תלונה אחת ואז יש עריכה שעונה לתלונתם, אני מניחה שאין להם התנגדות עד שהם מביעים אותה. כל דבר אחר יהיה להכניס להם מילים לפה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 10:29, 25 באפריל 2023 (IDT)
- הגרסה שאני החזרתי עסקה רוב ככולה בהחזרת פרק מאוד מסויים ("פגיעה בזכויות להט"ב"), ולא התייחסה לקיבוע דבר בתור "גרסה יציבה", אלא למימוש דעת רוב בדיון לגבי עצם קיומו של הפרק, כולל תוכנו שהוצג בדיון. דרך אגב, התיאור כאן של רק שני מתנגדים אינו מדויק - היו עוד מתנגדים, אבל היה רוב דחוק שנשמר ולכן בחרתי לבסוף לממש את דעת הרוב תוך שהדיון יכול להמשיך אם רוצים בכך (אולי יתבסס רוב אחר - הגרסה שהחזרתי שם אז אינה קדושה). בכל מקרה, כל מלחמת עריכה - לצד זה או אחר - אינה מקובלת, אפילו לא מטענות של "גרסה יציבה" או "גרסה שהוסכמה". Dovno - שיחה 00:41, 25 באפריל 2023 (IDT)
- @Dovno, מבקש את התערבותך. זו הפעם השניה שמתייחסים לגרסה שיצרת ב־7 בחודש כגרסה יציבה. חוץ משתי הפעמים האלו יש עוד עריכות מתנגדות חוזרות במהלך 30 הימים האחרונים לחלקים מתוכה. כמו שכתבת אז, מדובר בתוכן ש„יש לו כרגע רוב בדיון”, אבל מאז יש התעלמויות מכל ההתנגדויות הנוספות שיכולות לעלות לא רק לתוכן, אלא גם לניסוח שלו. – מקף ෴ 18:29, 24 באפריל 2023 (IDT)
- אוקיי, צירפתי "גרסה #0" סימבולית לרשימה למעלה.
- הגירסה היציבה לא כוללת את הטקסטים ששיניתי את הניסוח שלהם. כלומר בלי אף אחד מהנוסחים. מבחינתי אפשר גם למחוק את הקטעים הללו לגמרי עד למיצוי הדיון בדף השיחה, לעשות כך? (זה היה נראה לי לא מידתי ושגם @יובל לא רוצה בזה) בברכה, משה כוכבי - שיחה 17:11, 24 באפריל 2023 (IDT)
- רדיפה מאנונימי: בחודשים האחרונים יש אנונימי שעוקב אחריי, רץ לבטל כל עריכה שאני עושה, לטעון טענות אבסורדיות בדף השיחה ולבקש את חסימתי שוב ושוב ושוב (בקשות שנדחות כל פעם מחדש), העיקר למנוע ממני לתרום לוויקיפדיה.
ניתן לראות דוגמאות להתהגות הזו בדפי השיחה שיחה:חרטה על הליך התאמה מגדרית (ובפרט ארכיון 5), בשיחה:זכויות להט"ב בישראל, וכמובן פה בדף הבירורים. כתובות על גבי כתובות שרוב אם לא כל עריכותיהן מלחמה אישית נגדי (כולל אחת טרייה שעריכתה הראשונה אי פעם היא לשחזר משפט שכתבתי בהמחלוקת סביב התפרצות מהירה של דיספוריה מגדרית).
אותם אנונימיים כבר זכו לחסימה על ידי מקף, וכן לאזהרות לפני חסימה (שלא זכור לי אם הסתיימו בכאלו) מBAswim. אולי היו עוד אזהרות חסימה גם לפני, האנונימי רודף אחריי דרך כל כך הרבה כתובות שאני כבר לא זוכרת. אחת החסימות של מקף, אגב, הגיעה אחרי שהאנונימי ביקש לחסום אותי על כך שיישמתי הסכמות בדף השיחה בעזרת שחזור חלקי.
אני פונה אליכם, מפעילים, לבקשת עזרה. אני מנסה לתרום לאינציקלופדיה, ועל אף שהאנונימי עושה מאמצים רבים לבזבז את זמני, גם מצליחה בכך. אבל אין ספק שהייתי מספיקה לתרום הרבה יותר אם לא הייתי נאלצת להגיב לבקשות החסימה שלו כל יומיים, או לנמק עריכות שמצטטות מפסק דין בדף השיחה כי הוא בא ושחזר אותי. כמו שאמר כבר Eladti, לא מדובר באנונימי מזדמן, אלא בעורך קבוע שמסתתר מאחורי מסכת IP כדי לעקוף חסימות ולא להתמודד עם ההשלכות (כפי שמקף גילה כשנאלץ לחסום עוד כתובות של אותו אדם). ייתכן שאפילו מדובר בעורך שנחסם מהמיזם על התנהגות פסולה. אני מבקשת מכם למצוא פתרון כלשהו, לא רק כי זה יעזור לי, אלא כי פחות בקשות חסימה מטופשות יעזרו גם לכם. תודה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 17:16, 26 באפריל 2023 (IDT)
- אני מסכים לחלוטין עם טליה. מדובר במשתמש אנונימי אובססיבי שמטריל כל הזמן. השארתי את הבמה לטליה כי לי אין כוח להעסק עם זה, מבחינתי אפשר למחוק את הערך "חרטה על הליך התאמה מגדרית" שהוא נכנס אליו ומנסה לשבש אותו ולהמציא עובדות חדשות. טליה תמשיכי לעשות את המלאכה החשובה שאת עושה בנאמנות. BAswim - שיחה 17:59, 26 באפריל 2023 (IDT)
- לא הייתי מוחקת את הערך, שכן כתובים בו דברים חשובים. אבל צריך למצוא דרך לטפל בבעיה, שכן היא מתפשטת מעבר לערך ההוא בלבד (כמו שהראיתי כאן).
- אגב, מקום נוסף שהאנונימי עשה בו בעיות ושנזכרתי בו עכשיו - שיחה:אישה טרנסית. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 18:29, 26 באפריל 2023 (IDT)
- @YuvalNehemia הפיתרון הוא בקשת בדיקה Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ו' באייר ה'תשפ"ג 18:35, 26 באפריל 2023 (IDT)
- Lavluv, צודק לחלוטין, אעשה העברה לשם. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 19:13, 26 באפריל 2023 (IDT)
- במחשבה שנייה, Lavluv, לא ברור לי איך בדיקה תעזור. אחרי הכל, בדיקה חושפת כתובת IP, וכאן הכתובות ידועות. מה שנדרש הוא הפוך - לא הוכחת כמה משתמשים לאותה כתובת, אלא כמה כתובות לאותו משתמש. אני לא חושבת שדף הבדיקה יעזור, נכון? //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 19:16, 26 באפריל 2023 (IDT)
- Lavluv, צודק לחלוטין, אעשה העברה לשם. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 19:13, 26 באפריל 2023 (IDT)
- @YuvalNehemia הפיתרון הוא בקשת בדיקה Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ו' באייר ה'תשפ"ג 18:35, 26 באפריל 2023 (IDT)
- טרם בדקתי את הפרטים של המקרה הנוכחי. אני מתייק כאן את החסימות שביצעתי במקרה ההוא:
- חסימה #1
2a10:8012:19:ad67:d85a:408:a27a:e88c (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google) - חסימה #2
2a10:8012:19:20c7:5584:bba5:c911:26fb (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google) - חסימה #3
טווח 2a10:8012:15:c48e:7091:11a1:1378:90fa (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google)
- חסימה #1
- מידע עליהן ניתן למצוא בתקציריהן, בדף שיחת הנחסם הראשון, ובגרסאות דף הבקשות ממפעילים שערך והעוקבות להן.
אדגיש שהחסימות הופעלו בלי קשר לדפי השיחה האחרים. הסיבה היא הפרה מתמשכת ומכוונת של וק:כה במהלך הכתיבה פה בדף הבקשות, לאחר שניתנו מספר אזהרות. – מקף ෴ 21:16, 26 באפריל 2023 (IDT)
- אני מסכים לחלוטין עם טליה. מדובר במשתמש אנונימי אובססיבי שמטריל כל הזמן. השארתי את הבמה לטליה כי לי אין כוח להעסק עם זה, מבחינתי אפשר למחוק את הערך "חרטה על הליך התאמה מגדרית" שהוא נכנס אליו ומנסה לשבש אותו ולהמציא עובדות חדשות. טליה תמשיכי לעשות את המלאכה החשובה שאת עושה בנאמנות. BAswim - שיחה 17:59, 26 באפריל 2023 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.