שיחת משתמש:טרול רפאים/ארכיון ט

שצמן עריכה

אתה בסדר? הסתכלת על רשימת הספרים שהוא כתב? תוריד מייד את ההצבעה. אתה מדבר על ההיסטוריון מס' 2 בחשיבותו בישראל. עמית 21:50, 24 דצמבר 2005 (UTC)

צר לי, אבל רשימת הספרים לא אומרת לי דבר וחצי דבר וכמו כן לא שמעתי עליו בחיים. ייתכן שהוא אכן ההיסטוריון מספר 2 בישראל, אבל אם כן זה בלתי אפשרי להבין את זה מהערך... טרול רפאים 21:52, 24 דצמבר 2005 (UTC)

ניסית גוגל? או יותר טוב: אתה סומך עלי או על יום טוב או ויקיפדים אחרים שמתעניינים בהיסטוריה? מילה שלנו מספיק טובה בשבילך? עמית 21:56, 24 דצמבר 2005 (UTC)

ניסיתי גוגל, התוצאות לא מעודדות (לפחות בעברית). אני סומך עליך, הבעיה היא שאם אכן מדובר בהיסטוריון מס' 2 בישראל הערך הנוכחי הוא ביזיון מכיוון שכרגע הוא לא אומר דבר וחצי דבר על חשיבותו. טרול רפאים 16:18, 25 דצמבר 2005 (UTC)

הצצת? כדאי. עמית 22:36, 26 דצמבר 2005 (UTC)

ראיתי, אבל אני חזרתי על דברי כאן, הערך הנוכחי פשוט לא מועיל ולטעמי גם מעליב. למרות שכולם הזדרזו להצביע נגד ההצעה, אף אחד לא שיפר את הערך. במצב הנוכחי עדיף לטעמי שלא יהיה. טרול רפאים 22:17, 27 דצמבר 2005 (UTC)

אהלן טרול רפאים! עריכה

הועבר לשיחה: אחמד יאסין#חיסול פוליטי?. טרול רפאים 22:12, 27 דצמבר 2005 (UTC)

למה שמת תבנית {{עריכה}} בערך?

סקיקלאד? בברכה, אחיה פ. 12:38, 28 דצמבר 2005 (UTC)

ערך - מניעי הציונות עריכה

טרול חביב, אנני יודע מדוע החלטת שהערך שכתבתי הוא שמאלני מידי? לידעתך, אני תושב התנחלות, ימני מלידה, אבל מה לעשות, אקדמאי (יש גם כאלה בימין). הדברים שכתבתי נוצרו לאחר מחקר מעמיק וארוך. יתכן שהערך לא מובן והייתי שמח לשפץ אותו יחד אתך ואחרים, אבל אינני מבין כלל מדוע מחקת אותו לחלוטין. אורי אבנרי עלה בעליה החמישית ובן-גוריון על בעליה השניה. שניהם מאד שונים בדעותיהם. אינני מבין כיצד הבנת שהם אותו דבר? אולי אתה לא קורא עד הסוף? אולי מזגך העצבני גורם לך להשמיד מידע מחקרי חשוב? --Tal.yaron 18:48, 28 דצמבר 2005 (UTC)

תקרא שוב את מה שכתבת ותראה למה אני מתכוון. מה שכתבת הדגיש יותר מדי את השמאל הקיצוני (אולי זה נובע משנאה, אבל התוצאה היתה שמאלנית). לא ברור לי למה אתה חושב שהקטע שכתבת נמחק, הוא נערך בצורה רצינית מאוד (כלומר הפכתי לגמרי את הסדר של המידע ושיניתי קצת את הנוסח, אבל התוכן לא השתנה). נראה לי שזה נובע מכך שרוב מה שכתבת היה קשור להיסטוריה ולכן הועבר לפסקה "היסטוריה כללית של הציונות" ולכן הפסקה שכתבת קטנה דרמטתית. טרול רפאים 18:52, 28 דצמבר 2005 (UTC)

לא, אינני שונא את "השמאל הקיצוני" כהגדרתך. אני יודע שכחוקר, עלי להתייחס למושא המחקר שלי באוביקטיביות ככול הניתן. השמאל הקיצוני מונע ממניעים מסוימים, והוא חלק חשוב בהתפתחו הציונות. גם לימין הקיצוני יש מניעים וגם הם זרמים שפעלו בציונות. גם למרכז, שמאל או ימין היו מניעים.

אם אני מוחק מניעים בגלל שאינני מוכן לקבל את הצדדים הללו, אנו למעשה מונע מהקורא להבין את התמונה הכוללת של הציונות.

נכון השתמשתי במילה משיחיות, אך היא בעבורי, כתלמיד של הרב קוק, איננה מילת גנאי, אלא מהות היהדות. הרצון להביא שלום, ורווחה לעם ישראל ואח"כ אולי לעולם. נבואה זאת קיימת במפורש בתורה ובדברי הנביאים ירמיהו וישעיהו.

גם תנעות כמו גוש אמונים, מפלגת העבודה העתיקה (מפא"י), מרץ, שלום עכשיו וחד"ש, הן כולן מפלגות משיחיות, שמבקשות להביא שלום. כל אחת בדרכה. זוהי מהות היהדות, בין אם אתה ימני או שמאלני.

הבעיה איננה בכך שכתוב על השמאל הקיצוני, יש ערך שלם עליהם - שמאל רדיקלי בישראל, הבעיה היא שלא צריך להכניס המון מידע עליהם בערך ציונות, זה יוצר את הרושם שהם גורם הרבה יותר משמעותי ממה שהיו בפועל. לציין את אורי אבנרי באותה רמה של בן גוריון (וזה מה שיצא בפועל) היא פשוט היסחפות.

לצערי לשמאל הקיצוני יש השפעה גדולה... אי אפשר להתעלם מכך --Tal.yaron 21:14, 28 דצמבר 2005 (UTC)

יש פער בין התעלמות מוחלטת לבין התמקדות. אם אנחנו לא מסכימים, אני מציע לפנות למישהו אחר שישקול את הסוגיה, אין טעם לטחון מים על ידי אמירה חוזרת ונשנית של אותו דבר. טרול רפאים 21:18, 28 דצמבר 2005 (UTC)

סבבה... אבל למי? אני חדש כאן...

חוץ מזה אני מבין שעל פי חוקי ויקיפדה, אסור היה לגלגמיש למחוק את התת ערך - מניעי הציונות (היה עליו להעבירו לרישמת מיועדים למחיקה)... האם עד סוף הדיון אתם יכולים להחזיר את הערך? (גלגמיש אמר שעליי להתייעץ איתך...

זה לא מדויק, לגילגמש היה אסור למחוק את הערך, אבל הערך לא נמחק, אלא הפך להפניה (ההבדל הוא שכל אחד יכול לראות את התוכן שהיה עם קצת מאמץ ואפילו להחזיר למצב המקורי). לדעתי, עדיף לפנות למשתמש:MathKnight, הוא ימני (גם אם לא כמוני) ובדרך כלל מבין בנושאים מהסוג הזה. טרול רפאים 21:33, 28 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, שיחזרת את התת-ערך (ולא קישרתי לדף הראשי). אני ממליץ כי אערוך את הערך אצלי, ואבקש את חוות דעתך וחוות דעתם של גלגמיש וMathknight (על פי המלצה של MathKnight).

מצוין. טרול רפאים 21:43, 28 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, הערך מוכן, האם אתה יכול לבוא ולבדוק? --Tal.yaron 21:57, 28 דצמבר 2005 (UTC)

הפסקה לגבי המשיחיות נמחקה בעקבות חוסר הצלחה שלי למצוא לה מקום, אחרי האירגון מחדש של החומר היא נותרה תלויה באוויר ומכיוון שהייתי צריך לשכתבה בכל מקרה (הנוסח לא תואם לסטנדרטים) פשוט מחקתי אותה. אתה יכול לכתוב אותה מחדש במבנה הנוכחי, אני האחרון שיטען שאין אלמנטים משיחיים בציונות. טרול רפאים 20:35, 28 דצמבר 2005 (UTC)

ראה גם את הערך החדש שהוא כתב. ראיתי שאתה מטפל בזה, אז לא רציתי להתערב. גילגמש • שיחה 20:35, 28 דצמבר 2005 (UTC)

ראיתי, הערך מיותר במצבו הנוכחי, כל המידע שיש בו נשאר בציונות. טרול רפאים 20:39, 28 דצמבר 2005 (UTC)

חסימה עריכה

הכול בסדר? צריך מים? כדורים? נדב 12:59, 29 דצמבר 2005 (UTC)

דרך מקורית לצאת לחופשה, אני חייב להודות. עמית 13:00, 29 דצמבר 2005 (UTC)

לא מקורית ולא נעליים, אני לא זוכר איזה מפעיל חסם את עצמו (אני חושב ששש"ז) ובכל מקרה לא מדובר בהמצאה או בעצבים אלא בהחלטה לבצע תוכנית גמילה (עוד מעט אחסום שוב). טרול רפאים 21:15, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אני רואה שגם אתה נפלת למלכודת. אגב, כדאי לתקן את האו-או שחוזר בהודעה. דורית 16:45, 31 דצמבר 2005 (UTC)

ברור לחלוטין, עם זאת רמת הפעילות שלי נפלה משמעותית, כך שהמטרה הושגה.

בינתיים תכניסי בבקשה את תבנית:ויקימדיה לכל הערכים על הפרויקטים של הקרן ועל הקרן עצמה... טרול רפאים 18:46, 31 דצמבר 2005 (UTC)

בשביל מה אם אתה כבר פה? חג שמח, דורית 19:11, 31 דצמבר 2005 (UTC)

תעזור לי עריכה

כנראה שאתה לא יודע מה הלך פה היום, גילגמש הלך וחיפש בדף השיחה שלי רמזים לדפים שבהם היה קישור לידען שלא הועלה בדף האינתיפאדה ימח שמו ומחק אותם, גם קישורים שהעלו ויקיפדים מוכרים וותיקים אחרים. אי אפשר לתת לזה להמשיך להשתולל. אני לא מוכן שוב שישפיל אותי ולא מוכן שימחקו קישורים רק בגלל האגו המנופח שלוAvibliz 21:30, 30 דצמבר 2005 (UTC)

נוהל ביטול הרשאה הוא נוהל שמטרתו מניעת הצפה בבקשות, אם תמלא אחרי ההוראות תוכל לפתוח הצבעה כזאת, כרגע אנחנו לא יכולים לוותר בנושא הזה, מכיוון שאחרת נהיה בבעיה רצינית. בכל מקרה, אני מפקפק בסיכוייך לבטל את הרשאתו של גילגמש ואני לא מתכוון להצביע בה בכל מקרה (זאת גם הסיבה שהרשתי לעצמי למחוק את ההצבעה שפתחת). כרגע, קרא את הנוהל ותתחיל בסעיף 1 שלו ולא באמצע, אחרת תתקע. טרול רפאים 21:37, 30 דצמבר 2005 (UTC)

מי אחראי לכך שהוא לא ימחוק את הבקשה מדף השיחה שלו? ועוד לחכות עם זה שבוע שלם. למה אי אפשר לפתוח את דף ההצבעה כבר היום, כדי לתת לו הזדמנות לענות אותי שבוע עם חסימות ומחיקות? Avibliz 21:38, 30 דצמבר 2005 (UTC)

הנוהל לא מחייב אותך לדאוג לכך שההודעה תישאר בדף שיחתו, אלא שהיא תופיע שם. אם הוא בוחר למחוק אותה, הרי שהוא קיבל אותה (ראה המקרה של פיטורי שרי האיחוד הלאומי שסירבו אקטיבית לקבל את ההודעה). כפי שציינתי הנוהל נועד חד משמעית למנוע ממשתמשים אקראיים לפתוח בהליכים אלו, בין השאר ע"י דרישה שהם ישארו פעילים פה לפחות שבוע. אני לא חושב שאתה מודע לכמות הבקשות הלא רציניות לביטול הרשאה שמופיעות כאן וגרמו לצורך במכשלה זו. אנחנו לא יכולים לוותר בשום פנים ואופן בנושא זה, אחרת נתקשה מאוד להדוף את הטענות של למה אישרו לאבי ולא אישרו למישהו אחר. טרול רפאים 21:48, 30 דצמבר 2005 (UTC)

בקשה קטנה - בערך GPS ביחד עם הקישור לידען לווייני הניווט (שלדעתי אם לא הוא רלוונטי אז איזה ידען או איזה אתר אחר כן?) http://www.hayadan.org.il/gps.html, גילגמש מחק גם קישור פנימי לערך חדש שכתבתי גלילאו (מערכת לווייני ניווט). לצערי הוא חסם את הערך. Avibliz 23:05, 30 דצמבר 2005 (UTC)

כרסת עריכה

שלום טרול, אלמוני הוסיף מידע מועתק ואפילו הודה בכך (ראה דף שיחה של הערך), לשחזר? סקרלטינה 16:21, 2 ינואר 2006 (UTC)

בוודאי, רק תבדקי שלא הוסיף את המידע משתמש רשום (היו כבר מקרים כאלו...). טרול רפאים 16:46, 2 ינואר 2006 (UTC)

האם בכוונתך לבצע את האיום? עריכה

בהצבעה לבחירת השם התנחלויות או יישובים הצבעת בעד התנחלויות והודעת קבל עם ועדה שאם וכאשר תתקבל ההצבעה תשנה גם בערך תל אביב להתנחלות האם אתה באמת מתכוון לעשות זאת? (-; -שי שי שי שיחה 11:45, 4 ינואר 2006 (UTC)

בוודאי שכן, אינני נוהג לאיים איומי סרק. טרול רפאים 15:33, 4 ינואר 2006 (UTC)

הגדרת ההתנחלויות עריכה

הועבר לשיחת קטגוריה: התנחלויות ביהודה ושומרון#הגדרת ההתנחלויות. טרול רפאים 15:47, 26 פברואר 2006 (UTC)

מייל עריכה

שלח נא מייל אלי, כדי שאוכל להתכתב אתך. תודה, דוד שי 20:46, 8 ינואר 2006 (UTC)

גני טל עריכה

הועבר לשיחה: גני טל#הועבר משיחת משתמש:טרול רפאים. טרול רפאים 15:40, 26 פברואר 2006 (UTC)

שלום לך! עריכה

למה שמת תבנית {{עריכה}} בערך?

הפלישה היפנית למנצ'וריה?

הערך מבולגן לחלוטין. טרול רפאים 16:36, 10 ינואר 2006 (UTC)

שאלה עריכה

אני עורך רבות את ערכי הארי פוטר, אוכל להיות אחראי הערך?

עדן יהודה

אין דבר כזה, "אחראי ערך", אתה יכול מקסימום להכניס את עצמך לויקיפדיה: הכה את המומחה, אבל זה לא ימנע מאחרים את הזכות לערוך אותם. טרול רפאים 17:09, 10 ינואר 2006 (UTC)

אבל אתה יכול להצטרך לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/הארי פוטר, כרם יהושע 17:11, 10 ינואר 2006 (UTC)

בעניין תיקון מקפים ממוכן עריכה

יעני ויקיפדיה:מזנון/תיקון מקפים ממוכן. תודה על המשוב שלך. מצטער שעניתי רק עכשיו, אבל לא שמתי לב לדף השיחה בגלל שעוד הייתי בעיצומה של העבודה. הא? 21:55, 10 ינואר 2006 (UTC)

היי, רגע! זה לא היה כזה מזמן. יצאתי פזיז. הא? 21:57, 10 ינואר 2006 (UTC)

ארכיון המזנון עריכה

היי,
אודה לך אם תסכים לעזור בסידור ארכיון המזנון. גילגמש • שיחה 11:04, 11 ינואר 2006 (UTC)

האפשרויות בהצבעה בה השתתפת שונו עריכה

הריני להודיעך כי אפשרויות ההצבעה בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/קטגוריה:ארץ ישראל שונו, ונוספה הצעת פשרה, ואשמח אם תעיין בה, תבחן את הצבעתך מחדש ותגיב להצעת הפשרה. (הודעה זו נשלחה לכל המצביעים עד כה.) – rotemliss – שיחה 18:29, 11 ינואר 2006 (UTC)

בעיה עם טבלה עריכה

שלום רב. שמתי לב, כי הטקסט שערכת אחרי הטבלה בויקיפדיה:כללים לתעתיק מיוונית מוצג כעמודה שמאלית נוספת למרות הסימן |}. נתקלתי בבעיה זו גם אני, ולא ידעתי כיצד להיפטר ממנה. שמחה 20:38, 11 ינואר 2006 (UTC)

לי זה נראה תקין כרגע. טרול רפאים 20:47, 11 ינואר 2006 (UTC)

הטקסט ראה גם מופיע כעמודה נסתרת מצד שמאל של הטבלה ולא מתחת לה.שמחה 20:50, 11 ינואר 2006 (UTC)

בדקתי, לא מופיע אצלי, תנסה לרענן אצלך. טרול רפאים 21:03, 11 ינואר 2006 (UTC)

תבנית עריכה

שלום, באיזו תבנית אני משתמשת כאשר משתמש רשום מפר זכויות יוצרים? תודה סקרלטינה 08:54, 12 ינואר 2006 (UTC)

באותה תבנית בה משתמשים עבור משתמש אנונימי (אני לא זוכר את שמה). טרול רפאים 08:56, 12 ינואר 2006 (UTC)

תבנית {העתקה}. תודה סקרלטינה 08:57, 12 ינואר 2006 (UTC)

מר טיפש, עריכה

למה ביטלת את עריכתי לערך "ASCII" ? האין זה ראוי שנשתמש במונח העברי ולא בלועזי? הרי אנחנו באנציקלופדיה עברית! מן הראוי הוא שלפחות היית מעלה את העניין לדיון!

די, נמאס מהתקפה על מפעילי מערכת. אם תמשיך בשפה זו, תחסם לעריכה בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 20:15, 12 ינואר 2006 (UTC)

אדוני היקר, בתור חניך לשעבר בבסמ"ח שאחראים לרוב המונחים המעוברתים שהצליחו לחדור לשפה בתחום המחשבים לא נתקלתי במונח העברי. אי לכך הרשה לי לפקפק האם קבוצה משמעותית מכירה אותו ולכן הוא נמחק. השאלה היא למה אתה מעלה את הנושא דווקא לגבי ASCII, תנסה קודם את בננה. טרול רפאים 20:22, 12 ינואר 2006 (UTC)

החזרתם אותי לנעורי. השיגעון לעברת מונחים בלי חשבון היה בממר"ם מראשיתו, וכאשר הגעתי לשם עבר זמן לא מבוטל עד שהבנתי שכאשר אחד בשם ברוך איינהורן כותב על "השיטה הט"זית", כוונתו לשיטה ההקסדצימלית. עונשו הטבעי של הלז היה שכינויו היה ברוך חד-קרן. העברות של ASCII הוא שיא חדש בפתולוגיה. דוד שי 20:55, 12 ינואר 2006 (UTC)

אני מתנגד להתקפה הזאת על בסמ"ח, בסה"כ הם די הצליחו בנושא. רק מי שלא מנסה לא טועה, לטובתם ייאמר שהם מנסים ולא נסחפים אחרי האמריקניציה המטופשת שעוברת על מערכות המחשבים בארץ. אלמלא הם עדיין היינו תקועים עם class ו-object. טרול רפאים 20:59, 12 ינואר 2006 (UTC)

טרול רפאים עריכה

שלום, אני אחיו הגדול של המשתמש שהתכתבת איתו - Chili Pepper, והוא רוצה להתנצל, הוא כותב את ההודעה הבאה:

שלום לך טרול רפאים,

כמו שאחי אמר אני המשתמש Chili Pepper, אני השתמשתי בשפה גסה בהתכתבות ביננו ואני איימתי עליך.
אני רוצה להתנצל, אני מבקש סליחה ומקווה שלא נפגעת, אני מצטער על התגובות שלי בהתכתבות ביננו, אין 
לי תירוץ למעשה.
אבין אם לא תקבל התנצלותי, אך אני מקוה שתקבל אותה.
מצטער, מתנצל, Chili Pepper

אני לא מאמין בהתנצלויות, אם התכוונת למה שכתבת, שום דבר לא יעזור.
מתוך תקווה שלא היה מדובר ברצינות, אני מוכן שתרשם למערכת בשם חדש. השם הישן יישאר חסום בכל מקרה.
במקרה שתהיה חזרה ולו הקטנה ביותר על מה שכתבת, התגובה תהיה בבית המשפט (בנוסף על זריקה טוטאלית מוויקיפדיה).

טרול רפאים 11:10, 13 ינואר 2006 (UTC)

נרשמתי מחדש. אני מבין אותך, אני לא התכונתי לאיום שלי, אני מבטיח לך שזה לא יחזור. שוב, סליחה.

מחאה חריפה עריכה

שלום טרול,
אני רוצה להביע בפניך את מחאתי החריפה על פתיחת הצבעת מחיקה לערך "משפט הסרבנים" בלי שהתקיים הצינון הנדרש בין הצבעות חוזרות שעומד על חודשיים. בדיון זה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שמרי צמרת הוחלט לאחד את ערכי הסרבנים לערך אחד והצעתך למחוק את הערך המאוחד לפני שחלפו חודשיים לא תקינה. גילגמש • שיחה 09:55, 15 ינואר 2006 (UTC)

ואיך אני אמור לדעת את זה? מישהו ציין את פתיחת ההצבעה בערך או בדף השיחה של משפט הסרבנים? התשובה היא כמובן לא... אני תמיד בודק האם הייתה הצבעת מחיקה ואם היה כתוב לא הייתי פותח. טרול רפאים 14:56, 15 ינואר 2006 (UTC)

שכתוב "מי עדן" עריכה

הועבר לשיחה: מי עדן#שכתוב "מי עדן". טרול רפאים 15:43, 26 פברואר 2006 (UTC)

בקשה עריכה

בס"ד

היי טרול רפאים! העברתי כרגע את כל הערכים בקטגוריה הזו: ערכים להעברה לויקימילון

לויקימילון

אשמח אם תטפל בזה,

תודה,

ליאת.מישהי שאיכפת לה 16:57, 16 ינואר 2006 (UTC)

ראיתי לפחות ערך אחד שסומן היום! יש לחכות שבוע, את נותנת להם פחות סיכוי להרחבה מאשר מה שאני נותן! כרם יהושע 17:05, 16 ינואר 2006 (UTC)

אכן, הערכים מועברים רק אם אין התנגדות במהלך שבוע. טרול רפאים 17:08, 16 ינואר 2006 (UTC)

בס"ד

סליחה, זה פשוט לא מצויין בתבנית.

ליאת.מישהי שאיכפת לה 17:24, 16 ינואר 2006 (UTC)

סליחה!? זה כתוב בקטגוריה כרם יהושע 17:30, 16 ינואר 2006 (UTC)

בס"ד

שוב סליחה, לא שמתי לב.

מבטיחה להקפיד בפעם הבאה, לא התכוונתי להזיק.

ליאת.מישהי שאיכפת לה 17:37, 16 ינואר 2006 (UTC)

בכל מקרה, יש תבנית: הועבר לוויקימילון שבעזרתה מסמנים את הערכים שהועברו לאחר שלא הייתה התנגדות. טרול רפאים 17:43, 16 ינואר 2006 (UTC)

כרסת פרק ב' עריכה

שלום,
ראיתי ששיחזרת את הערך כרסת. האלמוני החזיר את התוכן ושיחזרתי שוב מתוך הנחה שבדקת את העניין ואתה בטוח בו. גילגמש • שיחה 18:00, 16 ינואר 2006 (UTC)

לא זכור לי דבר כזה, למיטב זכורני, ההיפך הוא הנכון. מדובר כאן בטעות שלי, כך ששחזרתי. טרול רפאים 18:04, 16 ינואר 2006 (UTC)

אבולעפיה עריכה

גדול הקטע על אבולעפיה. ואנחנו רבים שעות על ויזלי ... דוד שי 20:14, 16 ינואר 2006 (UTC)

עליך להודות ל-WhatsUp, משם נלקח הלינק הזה, היו שם עוד כמה, אבל הם נועדו לתלמידים... טרול רפאים 22:09, 16 ינואר 2006 (UTC)

אינתיפאדת אל אקצה עריכה

שים לב לעריכות האחרונות שביצעתי בערך. למעשה פיצלתי אותו לשני חלקים שהם די נפרדים זה מזה. אפשר עכשיו אולי לחשוב על פיצול המאמר לשני מאמרים, כאשר כל תת-מאמר יכלול הקדמה, את אחד החלקים ואת החלק של "לעיון נוסף" + תבנית אינתיפאדת אל אקצה. מה דעתך? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:59, 17 ינואר 2006 (UTC)

שוב התנחלויות עריכה

הועבר לשיחת קטגוריה:התנחלויות ביהודה ושומרון#שוב התנחלויות. טרול רפאים 15:49, 26 פברואר 2006 (UTC)

LOVEppears עריכה

ראיתי שאתה בנית את הערך הזה, כהפניייה מערך קיים על זמרת יפאנית. את הערך על הזמרת אני מבינה - אבל למה ערך על האלבום(?) הנ"ל? Karpada 11:43, 19 ינואר 2006 (UTC)

הוחלט שיהיו ערכים נפרדים על אלבומים, בין השאר בשל העובדה שאחרת הערכים על הזמרים נהיים ארוכים ללא נשוא. כמו במקרה הנ"ל. טרול רפאים 12:01, 19 ינואר 2006 (UTC)

חיפוש תבניות - באג ? עריכה

שלללום טרול חביב, אולי אתה יכול להפנות את השאלה למישהו מתאים בחבר הנאמנים: יצרתי תבנית חדשה שנקראת "תיבת מידע - מחלות" בעקבות הויקי האנגלי, ומטרתה לשייך כל מחלה למספור בICD9 וב-ICD10. ראה דוגמא כרסת או בוטוליזם. ניסיתי לחפש את התבנית - הקלדתי "תיבת מידע" וסימנתי V על תבניות. נתקלתי לדעתי בבאג בחיפוש תבניות. או שהוא נותן תבניות לא רלבנטיות או שהוא כותב שנצאו כמה דפים אבל לא מביא אותם. השאלה היא: האם אני מטריד את האדם הלא נכון?... שמירה 01:56, 21 ינואר 2006 (UTC)

אתה מטריד את האדם הנכון אבל מחפשים את האנשים הלא נכונים. חבר הנאמנים איננו קשור לעניין (מקסימום מדובר במפתחים). אבל הבעיה איננה זו, שים לב שיש שתי תיבות חיפוש, רק התחתונה מושפעת מסימוני מרחבי השם (כמו תבנית). בברכה, טרול רפאים 09:44, 21 ינואר 2006 (UTC)

משפט קוק-לוין עריכה

אני פונה אלייך בעקבות מה שכתבת בדף השיחה של הערך לפני שנה בערך. ניסיתי להוסיף מבוא שיבהיר יותר את הערך, אבל ברור לי שהוא עדיין לא ברור מספיק. אשמח אם תעיף מבט ותיתן לי משוב על מה שעדיין לא ברור (אפילו "שום דבר לא ברור!!!!!" הוא משוב טוב בהקשר הזה). גדי אלכסנדרוביץ' 10:33, 21 ינואר 2006 (UTC)

NTBot עריכה

Hi Troll Refaim, I'm requesting a bot flag at meta:Requests for bot status#he:User:NTBot. Please support it. Best regards, Nuno Tavares 22:19, 23 ינואר 2006 (UTC)

דעה שניה לפני חסימה עריכה

הועבר לויקיפדיה:מזנון#דעה שניה לפני חסימה. טרול רפאים 18:15, 26 ינואר 2006 (UTC)

בובות קש, CheckUser ולמה גילגמש לא מתעדכן במטה עריכה

שלום שלום,

מביקור חפוז במטה למדתי שיש משהו שנקרא CheckUser. זוהי יכולת טכנית לזהות את האייפי של משתמשים רשומים, וכן לקבל את כל העריכות שנעשו מאייפי כלשהו, כולל של משתמשים רשומים. זוהי כמובן יכולת חזקה ורגישה מאוד, שפוגעת קשות בזכות לאלמוניות של הגולשים. במטה מאפשרים למשתמש לקבל יכולת כזו, באופן קבוע בלבד, לאחר הליך מסודר של הצבעה בפרוייקט המקומי שלו (במקרה שלנו הויקיפדיה העברית).

לאור המקרה של היום (מקרה דיזה-בלונדי) (עוד לא הבנתי איך בלונדי זה מיכל תור, אבל לא משנה), חשבתי שאולי גם הויקיפדיה העברית צריכה משתמש בעל הראשות CheckUser, שיכול למשל לזהות בובות קש, טרולים סדרתיים ושאר מרעין בישין. חשוב שמשתמש זה יהיה מקובל על הקהילה, אמין ללא שום רבב בעברו, ולא דמות מושכת אש (כמו מפעיל מערכת אחד שאני מעריך מאוד שכינויו שמתחרז עם אש). אני גם לא חושב שזה צריך להיות דוד שי דווקא, אולי אפילו כדאי שלא.

אני מציע לך, ולכל מי שקורא את זה, לקרוא על פונקציית CheckUser במטה meta:CheckUser וללמוד את הנושא.

אתה רשאי להעביר למזנון לפי ראות עיניך. Harel 20:51, 25 ינואר 2006 (UTC)

אני דווקא מודע ליכולת הזאת, למרבה הצער היא די חסרת תועלת במקרה הנוכחי מכיוון שברור שכתובת ה-IP השתנתה. אני לא רואה סיבה למה לבקש בקשה כזאת ולמעשה אתנגד לה בתוקף אם תוגש כזאת. טרול רפאים 20:55, 25 ינואר 2006 (UTC)

למה זה ברור שהכתובת השתנתה? ונניח שכן, אז למה זה לא יהיה שימושי במקרים אחרים? ונכון, גם לי יש חששות מהיכולת הזו. Harel 21:03, 25 ינואר 2006 (UTC)

כי לא מדובר פה על אדם שנחסם ומיד נכנס אלא לאחר נחסם ולאחר כשבוע נכנס. הסיכוי שה-IP לא השתנה אפסי. אני מעדיף שבמקרים הבודדים שיש בהם הצדקה (למשל אדם שמנצל את ויקיפדיה להפרת חוק) יפנו לדיילים. מכיוון שהם (למעט דני) לא דוברים עברית אינני רואה בעייתיות רבה בכך שהם יראו את התרומות, בכל מקרה הם לא יבינו. טרול רפאים 21:06, 25 ינואר 2006 (UTC)

יש טעם בדבריך. Harel 21:09, 25 ינואר 2006 (UTC)

עיצוב חדש לתבניות מידע / אזהרה / מערכת עריכה

אשמח לשמוע את דעתך בנוגע לשינוי עיצוב תבניות המערכת במזנון # עיצוב חדש לתבניות מידע / אזהרה / מערכת. Ramiy 17:46, 26 ינואר 2006 (UTC)

לרואה המזל אינני מבין בעיצוב, כך שאינני האדם המתאים לשאול אותו. טרול רפאים 18:16, 26 ינואר 2006 (UTC)

לא עריכה

המשחית לא יקבל דריסת רגל בשום פנים ואופן. אני אמחק את הדיון גם אם תשחזר. אני לא מוכן להתפשר. אתה חושב שאני טועה וכו' - תציע לשלול לי את ההרשאה, אך אני לא מוכן לוותר. גילגמש • שיחה 15:53, 27 ינואר 2006 (UTC)

אתה טועה מבחינה פרקטית, אם המשחית מספיק אדיוט בשביל לאשר את הטיעונים כנגדו במזנון, למה למנוע זאת ממנו? אין ספק שמה שכתב הוא עבירה חמורה על כללי התנהגות בין חברי הקהילה והדרך הכי פשוטה לסגור את הסיפור הוא להשאיר את זה שם.

לא מספיק להיות צודק, צריך גם לפעמים להיות חכם... טרול רפאים 16:27, 27 ינואר 2006 (UTC)

לא. הדרך הפשוטה ביותר היא להתעלם. אולי לא צריך למחוק מיד, אלא בעוד זמן מה, אבל בהחלט יש למחוק. התעלמות מוחלטת - זאת התשובה. גילגמש • שיחה 16:28, 27 ינואר 2006 (UTC)

עזוב את הנושא, תשאיר את זה שם, למחוק אפשר גם אחר כך, מחיקה כרגע לא תביא להתעלמות אלא לבלאגן מיותר לחלוטין. כאשר המשחית הצליח להביא לדיון, מחיקת השטויות שהוא כותב רק מלבה את האש וחבל. טרול רפאים 16:34, 27 ינואר 2006 (UTC)

אתה מזין את הטרול על ידי מתן אפשרות לתגובה. אם כי אולי באמת עדיף למחוק אחר כך. יש לגרש משחיתים כאלה ויפה שעה אחת קודם. גילגמש • שיחה 16:35, 27 ינואר 2006 (UTC)

הרעיון בדרך כלל מועיל, אולם במצב הנוכחי, התוצאה לא תהיה מה שרצית. עדיף להשאיר, אני בספק אם אלו שטענו נגד החסימה יוכלו לטעון שהיא לא היתה תקינה לאחר שיקראו. טרול רפאים 16:39, 27 ינואר 2006 (UTC)

אתה גוזר גזירה שווה ביני לבין המשחית. זה לא נכון. משחית לא שווה דבר. הוא אפס. אתה נותן לו זכות שלא קיימת עבורו כי למשחית אין זכויות, מלבד אחת - לסבול. הוא צריך לסבול את מחיקת הודעותיו, מחיקת תרומתו, חסימה וכל דבר אחר שיכול להיות. ברגע שיסבול מספיק - ילך. ככה מגרשים טרולים. ככה גירשתי תמיד וככה הצלחתי בגירוש. אין לתת בשום פנים ואופן זכויות כלשהן לאדם כזה. גילגמש • שיחה 16:41, 27 ינואר 2006 (UTC)

אני מסכים עם גילגמש. אם ה יישאר במזנון יהיו תגובות ואז בוודאי אי אפשר יהיה למחוק, והטרול יקבל את תשומת הלב שהוא רצה. יש אמת בכך שזו עדות די טובה על מטרותיו, שהמחיקה תעלים אותה. אולי צריך להעביר הכל למזנון/פרשת בלונדי. במזנון ודאי שאין לתת לו דריסת רגל. odedee • שיחה‏ 16:53, 27 ינואר 2006 (UTC)

הבעיה איננה בטיעון של גילגמש (בכך שלא צריך לתת פתחון פה למשחית), אלא בהנחה שבכך יימנעו תגובות אולם זה בוודאי לא יהיה המצב והדיון הנוכחי מוכיח זאת לחלוטין.

לגילגמש, אינני חושב שלמשחית יש זכויות אלא צריך להחליט מה הטכניקה הטובה ביותר לטפל בו. כמה מאלו שיש להם זכויות כאן, חיים באשליה שמדובר במישהו שרוצה את טובת ויקיפדיה, אנחנו צריכים לשכנע אותם (ולא את המשחית) שזה לא המצב. השארת ההודעה, המהווה הפרה בוטה של כללי ויקיפדיה, היא הדרך הטובה ביותר לעשות כן. טרול רפאים 17:01, 27 ינואר 2006 (UTC)

בזמן הקרוב לא אהיה ליד מחשב. אך לדעתי יש לשחזר את ההודעה במזנון. וגילגמש, לדעתי הדבר הטוב ביותר שתוכל לעשות הוא לתת לאחרים לטפל בכל הקשור לזה. (אני חושב שאני יודע בדיוק מה אתה מרגיש ועם זאת אלו דברי). שבת שלום, מלח השמים 16:37, 27 ינואר 2006 (UTC)

{{אין בינויקי}} עריכה

אהלן טרול, חבל שאתה עובר ומוריד את התבנית מערכים שראוי שיהיה להם ערך בויקפדיות אחרות (או כמו שאתה כותב בתקצירי העריכה ש"יש סיכויים יותר גדולים" שיהיה ערך), הרשימה של ויקיפדיה:מאמרים ללא קישור לאנגלית מנופחת מספיק מבלי כל הערכים האלה. אולי יש פתרון יותר טוב מלהוריד את התבנית...Jobnikon 21:26, 27 ינואר 2006 (UTC)

המטרה של התבנית זה למנוע את הופעת הערכים הללו ברשימות הבאות, אין הגיון בעיקום של מטרת התבנית. מכיוון שיש סיכויים טובים שהערכים הללו יווצרו (למעשה ייתכן אפילו שכבר נוצרו, לא בדקתי), הרי הכנסת התבנית יחטיא את ייעודה. למעשה אני בטוח שיש עוד כמה יישובים שהוכנסה אליהם התבנית בטעות ואני פשוט לא יודע על קיומם בתנ"ך/בברית החדשה. טרול רפאים 21:34, 27 ינואר 2006 (UTC)

אסון הנגמ"שים עריכה

חשבתי שזה יעניין אותך, בעיקר החלק על התוצאות וההשפעות, בהן תרצה להרחיב. אני התמקדתי בעיקר בפן הצבאי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:29, 27 ינואר 2006 (UTC)

הנקודה הבעייתית העיקרית היא אי כיסוי של הניסיונות הקודמים לפוצץ טנקים ונגמ"שים וכן חסר הקשר של חיזבאללה לסיפור. טרול רפאים 21:37, 27 ינואר 2006 (UTC)

אני מציע שתוסיף על כך בערך העצמו או בדף השיחה. בברכה,

_MathKnight_

(שיחה) 21:41, 27 ינואר 2006 (UTC)

שיחה עריכה

היי,
ראה את [1] זאת הוצאת דיבה. מה אומרים הכללים במקרה זה? לשחזר או להשאיר כמו שזה? גילגמש • שיחה 16:21, 29 ינואר 2006 (UTC)

לשחזר, מדובר בהפרת חוק. טרול רפאים 16:28, 29 ינואר 2006 (UTC)

תכנית פהד עריכה

שמת עליה תווית שכתוב, בטענה שאינה נייטרלית. אינני מכיר את התוכנית, אבל נראה כאילו היא מכילה בעיקר עובדות. תוכל לפרט? נדב 09:49, 30 ינואר 2006 (UTC)

גם אני לא זוכר את כל הפרטים, אבל מה שאני זוכר הוא שהתוכנית הכילה כמה וכמה סעיפים פחות חביבים ממה שמפורט בערך, מהם אני זוכר את זכות השיבה והיו עוד. טרול רפאים 14:48, 30 ינואר 2006 (UTC)

בינתיים הערך טופל ע"י משתמש:F1list שאכן הוסיף את הדרוש. טרול רפאים 20:00, 2 פברואר 2006 (UTC)

הזמנה כאנונימי עריכה

הועבר משיחת משתמש:132.66.168.186

{{הזמנה}} Harel - שיחה 14:30, 2 פברואר 2006 (UTC)

תודה, אבל אני נודניק מוכר מאוד בוויקיפדיה. אני נמנע מלהיכנס כי אני באוניברסיטת ת"א... צריך לסמן את המשתמש הזה כשייך לאוניברסיטה כך שנידע את זה בפעם הבאה...

אתה תמיד יכול להיכנס לחשבון שלך ואחר כך לצאת ממנו בעזרת "יציאה מהחשבון" - אני עושה את זה כל הזמן ואין עם זה שום בעייה. Harel - שיחה 14:35, 2 פברואר 2006 (UTC)

תלוי כמה האדם שבא במקומך חכם... בדרך כלל אין בעיה, אבל הרעיון שמישהו יחליט להיכנס בשמי ולמחוק ערכים (דבר שניתן לעשות אם יודעים איך) לא ממש מוצא חן בעיני. אם אתה יוצא ע"י יציאה מהחשבון, זה לא מספיק, צריך למחוק את העוגיות, אחרת אדם חכם מספיק (או בר מזל מספיק שהדפדפן יקרוס לו - המחיקה נעשית ביציאה...) יוכל להיכנס בשמך. בדרך כלל אני לא יכול לסמוך על כך שתהיה לי הזדמנות למחוק את העוגיות כך שאני לא נרשם... טרול רפאים 20:00, 2 פברואר 2006 (UTC)

מעניין מה שאתה אומר. אני לא כזה פרנואיד - אם כי אקח לתשומת לבי. אני גם לא חושב שזה נכון - הרי הייתי מצפה מפעולת היציאה מהחשבון למחוק את העוגייה. Harel - שיחה 14:43, 2 פברואר 2006 (UTC)

אין לוויקיפדיה אפשרות כזאת, ויקיפדיה מסמנת את העוגיה למחיקה, אבל בפועל הדפדפן בדרך כלל לא מוחק מייד (זה תלוי בהגדרות אבל ההתנהגות שתיארתי היא התנהגות בברירת המחדל הן של ה-Exploler והן של השועל) אלא רק שיוצאים מהדפדפן. טרול רפאים 20:00, 2 פברואר 2006 (UTC)

אז אתה יכול לצאת ממנו. ‏– rotemliss – שיחה 14:21, 4 אפריל 2006 (UTC)

זה נכון בדרך כלל, אבל לא תמיד אני מספיק לצאת, במיוחד שאני משאיר את המחשב על ויקיפדיה פתוחה (פרסומת סמויה :-))... טרול רפאים 15:31, 4 אפריל 2006 (UTC)

הנגב מועתק? עריכה

שלום

אני חושש מאוד שיש סיכוי סביר שאכן הערך "הנגב" מועתק מהבריטניקה לנוער. הוא הוטל כבלוק אחד על ידיד משתמשת שהיתה פה כמה ימים ונעלמה, עוד לפני תקופתי. וממבט ראשוני אני רואה שלמרות התקופה הארוכה שעברה מאז הוא השתנה מעט מאוד.

לצערי אין לי את הכרך הזה מהבריטנקיה לנוער, אבל אם תסתכל על הגרסה הראשונה, תראה שיש סבירות גבוהה מאוד שזה אכן מועתק. eman • שיחה 20:55, 3 פברואר 2006 (UTC)

מועתק מכאן - [2] Streptococcus 20:59, 3 פברואר 2006 (UTC)

אני לא מסכים שהערך מועתק ממקור אחד, יש בו שני מקורות רציניים לפחות (אפשר לבדוק את הנושא בקלות). למרבה הצער נראה ששני המקורות הללו מועתקים... זה מצב בעייתי, אני חושב ששני מקורות שמכל אחד מהם מועתקות פסקאות אחרות הן מצב המחייב את מחיקת הערך. טרול רפאים 21:03, 3 פברואר 2006 (UTC)

בנוגע לעריכתך ב"חטיבת בני המושבים" עריכה

הועבר לשיחה:חטיבת בני המושבים. טרול רפאים 15:51, 26 פברואר 2006 (UTC)

המשכן של דוד ומשה עריכה

אני מבין שאתה כרגע נציגו של אחיך. האם אפשר לקבל את תגובתו לבעיות שהעליתי בדף השיחה? על מה הוא התבסס בכתיבת הערך? עמית 21:06, 4 פברואר 2006 (UTC)

אדבר איתו. טרול רפאים 21:22, 4 פברואר 2006 (UTC)

יניב (משחק) עריכה

ובכן, היית בראש המתנגדים למחיקה של הנ"ל. מקווה שבצורתו הנוכחית הוא דווקא מוסיף... עומר ענבר 00:37, 5 פברואר 2006 (UTC)

משחזר טרול רפאים 2 עריכה

אין לי שום מושג למה הוא בחר דווקא בך, אך ברור לי שמדובר בטרול קבוע שפועל מתוך אוניברסיטת בר אילן, שכל פעם נרשם תחת שם כלשהו, מבצע פעולות השחתה לפי שמו, ואז יוצא מהחשבון ואף פעם לא חוזר אליו. אם כבר אתה חוסם אותו, למה לא לתמיד?אלי פ 12:20, 7 פברואר 2006 (UTC)

אני מעדיף שהוא לא יתפוס לנו מקום ברשימת החסומים, הוא לא ראוי לכך שאבדוק אותו ואני בודק את כל אלו שהם חסומים לתמיד. טרול רפאים 17:48, 7 פברואר 2006 (UTC)

נא לסדר עריכה

אנא סייע לי וסדר את הערך חדרה.

מיכאלי 15:25, 8 פברואר 2006 (UTC)

הנקודה הבעייתית היחידה הייתה סדר הפסקאות. טרול רפאים 15:28, 8 פברואר 2006 (UTC)

חדשות ואקטואליה עריכה

שלום,

למה שחזרת את תוספת האלמוני בתיבת 'חדשות ואקטואליה'? התוכן היה:

הכנסת אישרה הקמת ועדת חקירה לבדיקת האלימות בעת פינוי המאחז עמונה (Walla).

בתודה,

Pacman 17:30, 8 פברואר 2006 (UTC)

אם תשים לב טוב, זה לא השינוי היחידי שהוא ביצע בתבנית... אם אתה חושב שזה חשוב, אתה יכול להחזיר. אני אישית חשדן לגבי אנשים שפשוט מוחקים משם דברים ללא סיבה ברורה. טרול רפאים 17:45, 8 פברואר 2006 (UTC)

נו טוב, לא שמתי לב. Pacman 17:49, 8 פברואר 2006 (UTC)

מפגש עריכה

שלום טרול, קו 37 מתחנה מרכזית ת"א (קומה 7) מגיע ליהוד, תבקש לרדת ליד מכבי האש. בברכה Shayakir 22:02, 9 פברואר 2006 (UTC)

תודה. טרול רפאים 22:03, 9 פברואר 2006 (UTC)

קיבלת את המייל ששלחתי? Shayakir 22:35, 9 פברואר 2006 (UTC)

עדיין לא, אבל השרת שלי איטי. את המיקום המדויק כבר קיבלתי מגילגמש. טרול רפאים 22:41, 9 פברואר 2006 (UTC)

עכשיו קיבלתי. טרול רפאים 22:47, 9 פברואר 2006 (UTC)

קונרד ג'וזף עריכה

שלום, אין לי מנוי ל-YNET אבל הערך קונרד ג'וזף מועתק משם [3], תודה Black widow spider 22:30, 9 פברואר 2006 (UTC)

גם לי אין, למה את חושבת שהוא מועתק? טרול רפאים 22:31, 9 פברואר 2006 (UTC)

כי כל שורה שאני אבדוק בגוגל מפנה אותי ל-YNET [4]

Black widow spider 22:33, 9 פברואר 2006 (UTC)

סיבה טובה... מחקתי. טרול רפאים 22:40, 9 פברואר 2006 (UTC)

גרציה Black widow spider 22:41, 9 פברואר 2006 (UTC)

בנייה בלתי חוקית עריכה

שלום טרול,
לגבי הערך בנייה בלתי חוקית בישראל:
אין הרבה חשיבות למה שכרגע כתוב בערך, כיוון ש (אני מקווה) משתמש:Filter שהוא בעל הרבה ידע בנושא חוקי התכנון והבנייה בישראל הולך לשכתב את כל הערך בקרוב.
בברכה, ולילה טוב (אם טרולים ישנים בלילה) אוהד ל 00:58, 11 פברואר 2006 (UTC)

בוודאי שהם ישנים, את השינה ביום אנחנו משאירים לערפדים. טרולים הם יצורים חביבים למדי ואני שותף פעיל באגודת הטרולים הבין לאומית (ניתן לקרוא עלינו באיןציקלופדיה). טרול רפאים 16:11, 11 פברואר 2006 (UTC)

שלום האם אפשר שתשלח לי אי מייל עריכה

הכתובת

zeqzeq2

ביאהו דוט קום

תודה

ומי בדיוק כבודו? טרול רפאים 21:57, 12 פברואר 2006 (UTC)

תיקון טעות שעשית בעמוס 3 עריכה

שלום. היום ביצעתי שינוי של הערך עמוס 3 ב-16:42. לאחר 2 דקות שמרתי בטעות את הגירסה הקודמת (כלומר ב-16:44) אני לא יודע איך להחזיר אחורה. אנא תקן אם אתה יכול. תודה. דודי זוסימן.

שלום דודי. תיקנתי את השמירה. אתה יכול לעשות זאת בקלות ע"י לחיצה על הגרסא המועדפת ב"גרסאות קודמות" ושמירתה. צ'ס • שיחה 14:07, 12 פברואר 2006 (UTC)

כלל השלישי מן הנמנע עריכה

שים לב להערה שבפנים. סתם תזכורת :-) Yonidebest Ω Talk‏ 02:17, 14 פברואר 2006 (UTC)

ויקיפדיה:יומן הגנות עריכה

מדוע מחקת את ההפניה? מה לא אקטואלי? odedee • שיחה‏ 02:29, 14 פברואר 2006 (UTC)

אני מסכים עם טרול, מדובר בהפניה חסרת תועלת. אין ערכים המפנים אליה, ולכן "לא אקטואלי". Yonidebest Ω Talk‏ 02:35, 14 פברואר 2006 (UTC)

לא חייבים להיות ערכים שמשתמשים בהפניה כדי שתהיה שימושית. אם זה שם יותר הגיוני מכל השמות של הדפים המיוחדים וקל יותר לזכור אותו, הוא מועיל. odedee • שיחה‏ 02:44, 14 פברואר 2006 (UTC)

זו לא סיבה להשאיר את השם הזה הארוך והמסורבל הזה. אם אתה אישית משתמש ביומן ההגנות כל כך הרבה, צור קיצור דרך אולם בבקשה אל תכניס אותו לרשימה הזו, היא הופכת גדולה מידי. Yonidebest Ω Talk‏ 02:52, 14 פברואר 2006 (UTC)

אותה השאלה לגבי ההפניות האחרות ליומני החסימות, ההעלאות, המחיקות. odedee • שיחה‏ 03:51, 14 פברואר 2006 (UTC)

יש פה חוסר הבנה, ההפניות הללו היו שריד מהתקופה של הגרסאות לפני 1.4 וההיסטוריה שלהן היתה חסרת תועלת. אם אתה חושב שצריך הפניות כאלו, תיצור אותן מחדש. טרול רפאים 08:57, 14 פברואר 2006 (UTC)

ברור שיש חוסר הבנה, לו הייתי מבין לא הייתי שואל :-). האם כוונתך שבגירסה הקודמת ההפניות לדפים המיוחדים לא פעלו? כעת הן פועלות, ולא הצלחתי לראות סיבה שלא להשאירן, במיוחד שפה ושם כן ישנם דפים שמקושרים אליהן. odedee • שיחה‏ 09:04, 14 פברואר 2006 (UTC)

ההפניות הללו היו מטעות מכיוון שההיסטוריה שלהם הראתה כאילו הנתונים נשמרים שם (הם באמת נשמרו אבל זה היה ממזמן). למיטב ידיעתי אין יותר הפניות לשם, אני מחקתי את כל אלו שהיו. בקיצור, חבל על הזמן, אין בעיה ליצור מחדש את ההפניות אם אתה חושב שיש בהן צורך. טרול רפאים 10:01, 14 פברואר 2006 (UTC)

ראיתי שהכל נגיש בצורה פשוטה מויקיפדיה:יומנים, כך שאין צורך. תודה על ההסבר. odedee • שיחה‏ 07:25, 18 פברואר 2006 (UTC)

שלום אולי אתה יכול לעזור לי עריכה

אני פעילה בוויקיפדיה באנגלית מזה זמן מה. בין היתר ניסיתי לתרגם מאמרים מוויקפדיה בעברית לאנגלית.

ניתקלתי שם בקבוצת פלסטינאים ותומכיהם אשר משתמשים בוויקיפדיה כאמצעי להפצת תעמולה שיקרית.

הערך היחידי שבו היצלחתי לעשות קצת סדר היה ערביי ישראל. בעבר כל מה שהיה שם עסק בפן אחד של קיומם: האפליה ממנה הם סובלים. שום איזכור למורכבות של מצבם וכמעט שום איזכור לעובדות פשוטות איך הם ואנחנו היגענו למצב זה היום המאמר הזה סביר יותר אבל במאמרים אחרים יש שליטה מלאה של עושי התעמולה מטעם הפלסטינאים

דוגמאות יש רבות אבל למשל תסתכל על טבח חברון בעברית ובאנגלית ה"נכבה" בעברית ובאנגלית המופתי חאג' אמין אל חוסיני ועוד אלו רק דוגמאות בולטות

ללא מעורבות אינטסיבית של עורכי וויקיפדיה ישראל בוויקיפדיה האנגלית (למשל על ידי תרגום מאמרים דבר שאשמח לעזור בו בשני הכיווינים) חוששני שתאור אנציקלופדי סביר של האירועים ב1948 יהיה רק בעברית ואלו בוויקיפדיה האנגלית תשאר גרסא POV לחלוטין.

ראוי לציין שנוסו שם כל מיני מנגנוני "פתירת קונפליקטים" אבל זה לא עוזר - המצב נשאר כפי שהוא

איך אפשר להביא לכך שעורכים מכאן יתארגנו לעבוד גם בוויקי האנגלית ויביאו למאמרים שמיציגים את כל העובדות ולא רק את חלקן ?

זהו הרי מה שאמור להיות בוויקפדיה על פי עקרונות ה NPOV

פוליטכנית 04:48, 14 פברואר 2006 (UTC)

נ.ב אולי כדאי שתאפסן את תחילת עמוד השיחה שלך אתה נורא פופלרי והדף נהיה נורא ארוך.

צר לי, אבל את הזמן שיש לי להקדיש לוויקיפדיה באנגלית, אני מקדיש לערך אש"ף שנמנה על רשימת הערכים הנ"ל. למרבה הצער, האנגלית שלי לא מספיק טובה בשביל לכתוב אותו מאפס ואני משתדל להזיז שם משהו (ראי את דף השיחה שם). טרול רפאים 08:58, 14 פברואר 2006 (UTC)

ראה נא עריכה

שיחה:האייל הקורא, כרם יהושע 12:00, 14 פברואר 2006 (UTC)

ראיתי, תודה. טרול רפאים 12:01, 14 פברואר 2006 (UTC)

ושכחתי גם את זה (שיחת תבנית:מבוכים ודרקונים) מה הגבול? כרם יהושע 12:02, 14 פברואר 2006 (UTC)

192.116.204.2 עריכה

היי, עוד מתחזה? [5] הוא חתם תחת משתמש:קקון. תודה Black widow spider 12:03, 14 פברואר 2006 (UTC)

הוא לא חתם, הוא הכניס טקסט לחלק שקקון חתם עליו. לא תמיד אפשר לדעת האם מדובר בהתחזות או סתם בטעות. במקרה כזה, צריך פשוט לשחזר ולראות את שאר הדברים שהמשתמש עושה. טרול רפאים 12:07, 14 פברואר 2006 (UTC)

אכן. ותגיד, נהיית כמו אמיתי? לא הגיע הזמן לארכב? דורית 12:10, 14 פברואר 2006 (UTC)

בקשה להבהרה עריכה

היי, נא ראה את ויקיפדיה:מפגשים/מפגש מפעילים, פברואר 2006#CheckUser. תודה, מלח השמים 05:20, 15 פברואר 2006 (UTC)

ביקורת מימין עריכה

כתבתי תוספת לכפר בלתי מוכר (בעיקר שלוש הפסקאות האחרונות). מכיוון שאני בנושא מעל הראש, אני מניח שקשה לי לנסח אותו מנמ"נ. התוכל לעבור עליו? תודה, נדב 11:48, 15 פברואר 2006 (UTC)

הסרת קצרמר מ"היועץ הכספי לרמטכ"ל" עריכה

ראה בבקשה את שיחה:היועץ הכספי לרמטכ"ל#קצרמר כאן (אני לא אראה תגובות כאן). הא? 16:51, 16 פברואר 2006 (UTC)

לגבי תבנית השלמה עריכה

מצטער אם השימוש לא היה במקום. אל תהיה כל-כך רגוז בגלל זה. יכלת פשוט להגיד לי... conio.h • שיחה 22:19, 16 פברואר 2006 (UTC)

זה לא היה אישי. טרול רפאים 23:25, 16 פברואר 2006 (UTC)

זה ברור לי. לרגע לא חשדתי בך בתקיפה אישית. פשוט ה"די כבר" הזה נשמע קצת כעוס. לילה טוב :) conio.h • שיחה 00:08, 17 פברואר 2006 (UTC)

המסקנה היא אכן לא לעשות שינויים באמצע הלילה... טרול רפאים 09:15, 17 פברואר 2006 (UTC)

ומה אעשה, ואלה שעות העבודה הויקיפדיות שלי. בוקר טוב :) conio.h • שיחה 09:26, 17 פברואר 2006 (UTC)

בוקר טוב, נוהל ההצבעה עריכה

בוקר טוב טרול,
תוכל בבקשה לענות לי בשיחת משתמש:דוד שי#נוהל הצעה לביטול הרשאת מפעיל - שאלה.
ואם אפשר אז גם פה ויקיפדיה:מזנון#שינוי מדיניות הקישורים מהעמוד הראשי - איפה המקום לדון בה?
תודה רבה, אוהד ל 09:25, 17 פברואר 2006 (UTC)

הי, לא יודע אם שמת לב. נתתי הצעה לשינוי נוסח בדף בו מתנהלת השיחה (אצל דוד שי) אוהד ל 12:06, 17 פברואר 2006 (UTC)

ראיתי אבל לא הבנתי מה רצית. טרול רפאים 14:46, 17 פברואר 2006 (UTC)

שלום, מה נסגר? שמתי לב שעדיין לא בוצע שום שינוי בניסוח של הסעיף עליו דיברנו. אם ההצעה של נדב מקובלת עליך, מדוע שלו תפעל על פיה? אוהד ל 19:05, 18 פברואר 2006 (UTC)

כרגע אני מעדיף לא להתעסק עם זה, אתה יכול לשנות את הנוסח בעצמך. טרול רפאים 19:56, 18 פברואר 2006 (UTC)

מה פתאום. שינוי נוסח צריך להיעשות רק על ידי משתמש מוכר. אני מתנגד לכל שינוי מצידו של משתמש חדש ללא קשר לתמיכה שהוא זוכה לה. אם מישהו רוצה להזיז אפילו אות אחת - בבקשה, הצבעה לשינוי מדיניות וכיוצא באלה. אין לי בעיה שמשתמש ותיק ומוכר ישנה לפי ראות עיניו. גילגמש • שיחה 20:07, 18 פברואר 2006 (UTC)

אני כרגע ממש מעוצבן ושוקל לפתוח הצבעת מחיקה על ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה וממש אין לי חשק להתעסק עם נוהלים. טרול רפאים 20:14, 18 פברואר 2006 (UTC)

מחיקת תבנית עריכה

שלום,
בתחילת דצמבר התקיימה הצבעה על מחיקת התבנית "להשלים" (בזמנו שמה היה "ערך חלקי"). ההצבעה נפלה. האם אתה מעוניין בהצבעה חוזרת? גילגמש • שיחה 13:11, 18 פברואר 2006 (UTC)

אין טעם כנראה, אני אעביר את ההצבעה. טרול רפאים 13:20, 18 פברואר 2006 (UTC)

העברתי כבר. אם אתה לא רוצה הצבעה חוזרת רק תוריד את תבנית הצבעת המחיקה. גילגמש • שיחה 13:21, 18 פברואר 2006 (UTC)

הורדתי. טרול רפאים 13:23, 18 פברואר 2006 (UTC)

ובעניין אחר: אתה יודע מי הם ה"משתמשים הוותיקים" שאפשר לתת להם לערוך דפים מוגנים? ראה בניסיון ההגנה על הערך. גילגמש • שיחה 13:24, 18 פברואר 2006 (UTC)

כאלו הרשומים יותר מארבעה ימים, יש הסבר בen:Wikipedia:Semi-protection policy. טרול רפאים 13:41, 18 פברואר 2006 (UTC)

צריך לחשוב מה עושים עם האופציה הזאת. אולי זה יתאים לערכים בעייתים שהוחלט לנעול לחלוטין כמו הראל סקעת וכו'. זה יכול להיות יעיל גם נגד משתמש בעייתי שבא להפריע לערך פוליטי. גילגמש • שיחה 13:42, 18 פברואר 2006 (UTC)

האמת היא שצריך ליצור תבנית חדשה ולהמיר את כל הערכים המוגנים באופן קבוע לקטגוריה הזאת. טרול רפאים 13:46, 18 פברואר 2006 (UTC)

טוב, אני מעלה את זה במזנון. גילגמש • שיחה 14:18, 18 פברואר 2006 (UTC)

מהומות 1919 במצרים עריכה

לא הבנתי את כוונתך. איזה סיכום? בדף המשתמש שלה מירי ציינה שמדובר בעבודת סמינריון שלה. צ'ס • שיחה 18:59, 18 פברואר 2006 (UTC)

קרא את ויקיפדיה:מזנון/הגדרה חלופית להצעה שהוזכרה בסיכום המפגש#סיכום המפגש (חפש את המילה סטודנט). טרול רפאים 20:01, 18 פברואר 2006 (UTC)

מי המציא את החוזה המטופש הזה? האוניברסיטה לא עשתה כלום כדי שהזכויות יוצרים על עבודה של סטודנט שלה יהיו שלה. בכל מקרה, חבל. צ'ס • שיחה 20:26, 18 פברואר 2006 (UTC)

שחזור עריכה

הועבר לויקיפדיה:דלפק יעוץ#דוברי שפות זרות - להתפקד :-). טרול רפאים 20:57, 18 פברואר 2006 (UTC)

נעילת המזנון או מה שזה לא יהיה עריכה

לטרול שלום,
ברצוני לומר לך שאני מתנגד בתוקף לסגירה של המזנון. עם כל הכבוד, יש בוויקי' עוד עניינים פרט למלחמת גילגמש במלח, וחוץ מזה, היא תמצא מקום להתבטא בו מניה וביה - אם לא במזנון, אז בדפי השיחה. למען הכלל, אני מבקש ממך להחזיר את המזנון לקדמותו. מארק ברלין 21:14, 18 פברואר 2006 (UTC)

זו הודעה הומוריסטית, עדיין ניתן לכתוב במזנון. Pacman 21:16, 18 פברואר 2006 (UTC)

האמת לא היה ניתן לרגע, ראו שיחת ויקיפדיה:מזנון. ⌠צהוב עולה⌡ 21:16, 18 פברואר 2006 (UTC)

אין סיכוי שאסגור באמת את המזנון, זאת הדרך המהירה ביותר לאבד את שפיותך בוויקיפדיה... החלטתי לנסות וליישם את הצעת הראל בנושא... טרול רפאים 21:30, 18 פברואר 2006 (UTC)

הרשאה עריכה

שלום,
ראה את בקשתו של אוהד בדף שיחתי. אני רואה בבקשתו הטרדה לפי סעיפים המונעים ממנו לבקש את הסרת הרשאתי. אני לא מוחק את זה מחשש לטענות עתידיות. לטיפולך בנושא אודה, גילגמש • שיחה 00:30, 19 פברואר 2006 (UTC)

לדעתי, עדיף לך שיעלה את זה בצורה מסודרת, כך יטריד אותך פחות. עכשיו יש המתנה של שבוע עד שהעניין יזוז לשלב הבא (אם לא, הבקשה תבוטל אוטומטית). אתה חושב באמת שאם תמחק, זה לא יעבור למזנון? הנוהל מחייב שהוא יכניס את ההודעה, לא שהיא תשאר שם... כך שאם ברצונך למחוק, מחק. בכל מקרה, אני ספקן לגבי הסבלנות של אוהד לפעול באמת לפי הנוהל (עד היום אף אחד לא הצליח לעשות כן). בקיצור, אני בטוח שזה לא נעים בכלל, אבל האפשרויות האחרות גרועות יותר. טרול רפאים 08:37, 19 פברואר 2006 (UTC)

מה זאת אומרת "כך שאם ברצונך למחוק, מחק."? לא מספיק שאתמול גילגמש הצהיר שהוא לא מתכוון לציית לחוקי הוויקיפדיה, ודרור ומגיסטר לא הנידו עפעף, עכשיו אתה מציע לו למחוק הודעות מהמזנון? האם מפעילי מערכת, אחד אחר השני, איבדו כל רסן? ערןב 08:43, 19 פברואר 2006 (UTC)

אתה קראת את הטקסט? או את הנוהל? ההודעה נרשמה בדף השיחה של גילגמש... אני מבקש לברר לפחות את העובדות לפני שתוקפים! טרול רפאים 08:46, 19 פברואר 2006 (UTC)

תקינות ביצוע נוהל ביטול הרשאת המפעיל של גילגמש שהועלה על ידי היום עריכה

שלום טרול,
לפני כרבע שעה בערך העלתי הצעה לביטול הרשאת המפעיל של משתמש:גילגמש בהסתמך על ויקיפדיה:ביטול הרשאה.
כחלק מהנוהל השארתי לגילגמש הודעה בדף השיחה שלו.
אני מתאמץ לעבוד בצורה מדודקת עפ"י הנוהל כדי שלא יועלו מאוחר יותר טענות שהוא לא בוצע כראוי.
מכיוון שאתה הוא כותב דף המדיניות בנושא ביטול ההרשאה, ומכיוון שהוצאה לפועל של נוהל ביטול הרשאת מפעיל הוא ארוע נדיר בויקיפדיה שבוודאי יעורר הדים רבים בקהילה שלה, אני מבקש שתבצע בקרה ותוודא שאני אכן מבצע את הנוהל במדויק עפ"י הכתוב וכפי שהתכוונת שיבוצע כאשר כתבת את הנוהל.
בבקשה הודע לי במידה ונראה לך שאיני פועל עפ"י הנוהל כדי שאוכל לתקן ולפעול על פיו כפי שצריך.

תודה רבה, ומצטער על עצבנות הויקי שאני מביא עליך במהלך הזה. אני מאמין שאני עושה את הדבר הדרוש לטובת הויקיפדיה העברית.
אוהד ל 00:34, 19 פברואר 2006 (UTC)

לדעתי אתה עושה טעות, גילגמש הוא פשוט הפעיל ביותר ולכן אתה נתקל בו, חלק גדול מהדברים שעשה, גם אני הייתי מבצע. ההודעה עצמה תקינה רק מוטב לציין על אילו אירועים מדובר. שים לב שהנוהל הזה מפורש בצורה דווקנית במיוחד וכל חריגה ממנו תביא מיידית לביטול הבקשה. טרול רפאים 08:39, 19 פברואר 2006 (UTC)

רק עכשיו שמתי לב שענית, כיוון שאחרי הודעה זו היו הודעות אחרות שבילבלו אותי. בסעיף 1 של הנוהל נרשם - סעיפים, ואילו בסעיף 3 נרשם - סיבות. אני אקפיד לעשות כך. כאשר תפורסם ההצעה הבאה במזנון, היא תפורסם עם הפירוט המלא של הסיבות. אוהד ל 00:28, 20 פברואר 2006 (UTC)

לא אמרתי שאתה מחויב לכתוב את הסיבות בדף השיחה של גילגמש, אלא שזה עדיף, זכותך לא לפרט שם (למרות שזה כנראה יביא לנדנודים אינסופיים). טרול רפאים 20:33, 20 פברואר 2006 (UTC)

ראשית, אני מאמין במה שאני עושה. בבקשה פנה חצי דקה מזמנך וקרא מה כתבתי בצורה חפוזה כשעניתי לדרור בדף השיחה שלי. שנית, אני מודע לכך שהנוהל הופך את המשימה לבטל הרשאת מפעיל של משתמש מסוים לכמעט בלתי אפשרית. מה עוד שנדרש רוב של שני שליש בהצבעה, דבר שיהיה קשה להשיג. אבל חשוב לי לעשות את מה שאני עושה.

גם אם אתה לא מסכים עם עמדתי, בבקשה שמור על ניטרליות בכל הנוגע לביצוע הנוהל עצמו. זו אחריותך. ענה לי בבקשה מהר בלי לנקוט בשום סחבת על השאלות ששאלתי אתמול (למעלה בדף השיחה). זה לטובת כולם שהנוהל יבוצע כמו שצריך. ניסיון לעקם את החוקים הקיימים בצורה לא הוגנת לטובת גילגמש, או אי קיום של דו-שיח איתי, ואז בדיעבד למצוא פתאום כשלים שלי בביצוע הנוהל שלא סיפרת לי על אפשרות לקיומם מראש - כל אלה יהיו רעים לכולם ולויקיפדיה. אוהד ל 19:46, 19 פברואר 2006 (UTC)

אתה צודק בכל, פרט לקביעתך שזו אחריותו של טרול"רף. הטרול לא מחוייב לבדוק דבר, גם אם הוא המשפיע העיקרי על ניסוח הנוהל המדובר. רגע, בעצם למה אני מתערב? מה אני עושה פה בכלל? יש לי כמה דברים להגות ... הא? 20:19, 19 פברואר 2006 (UTC)

גילגמש פנה אל טרול בבקשה לבטל את ההליך בגלל ליקויים בביצוע הנוהל. אם יש מישהו שיכול לפרש את הנוהל במקרה של מחלוקת זה הוא קודם כל טרול שכתב את הנוהל ולכן יודע טוב מכולם מה הם הכוונות מאחורי כל סעיף ואיך יש לפרש את סעיפי הנוהל. אני מקווה שטרול ינהג באופן הוגן כפי שתמיד ראיתי אותו נוהג עד היום ויפתח איתי בידאלוג בעניין הנהלים, למרות שניכר שהוא מתנגד לביטול הרשאת המפעיל של גילגמש. אוהד ל 20:35, 19 פברואר 2006 (UTC)

כפי שכתבתי לגילגמש, לדעתי עדיף לו לא לתקוע מקלות בגלגלים של הפעלת הנוהל. אני לא רואה את עצמי אחראי על זמנך ואם אתה בוחר לבזבז אותו בהצעה מיותרת וחסרת סיכוי, אינני רואה את עצמי מוסמך להכשילך בשל נימוקים טכניים. עם זאת, הנוהל מפורש בצורה דווקנית, בין השאר פירוש הדבר כשכל ציוץ בנושא בדיוני הקהילה במהלך השבוע יביא להפסקתו המיידית.

בכל מקרה, הנוהל הוא נועד להיות כאב ראש רציני למעלה ההצעה בשביל שלא יהיו הצעות לא רציניות, מי שרציני שיסבול את הבלאגן, מי שלא, עדיף שלא יעלה.

את הודעתך לדרור לא מצאתי. טרול רפאים 20:33, 20 פברואר 2006 (UTC)

לא פניתי לדרור. הייתי אמור לפנות ולהודיע לדרור משהו? אוהד ל 04:17, 21 פברואר 2006 (UTC)

אז לא חשוב... טרול רפאים 13:20, 21 פברואר 2006 (UTC)

הסרת תבנית {ערך חלקי} מהערך 'FAT' עריכה

הסרת את התבנית המדוברת מהערך המדובר. מדוע? הא? 10:48, 19 פברואר 2006 (UTC)

למה שהיא תהיה שם? טרול רפאים 10:56, 19 פברואר 2006 (UTC)

הערך חלקי, שהרי אין פרוט על גרסאות FAT השונות פרט ל-FAT32. הא? 11:10, 19 פברואר 2006 (UTC)

השאלה היא האם זה חשוב? למען האמת לא (לפחות לדעתי). טרול רפאים 11:36, 19 פברואר 2006 (UTC)

לכל הפחות התקופות והמערכות בהן הגרסה יושמה חשובות. וגם הסבר על VFAT. החזרתי התבנית. הא? 12:01, 19 פברואר 2006 (UTC)

איצ'יגו קורוסאקי עריכה

שלום, תמחוק בבקשה את השטות. תודה Black widow spider 11:05, 19 פברואר 2006 (UTC)

משתמש: 81.218.37.182 עריכה

משחית חוזר, על אף אזהרות. אפשר לחסום? אביעד 12:17, 19 פברואר 2006 (UTC)

כל משחית שעושה יותר מעריכה אחת לאחר האזהרה אפשר לחסום. טרול רפאים 13:14, 19 פברואר 2006 (UTC)

במקרה הזה, היתה לו עריכה אחת לאחר ההודעה, כך שאין לחסום אותו. והאזהרה היא בצורה מוגזמת. טרול רפאים 13:15, 19 פברואר 2006 (UTC)

שאלה לי עריכה

שלום. אם ממליצים פעם שניה בגאים להציג אז צריך לקשר להצעה הקודמת בארכיון? קקון 00:36, 20 פברואר 2006 (UTC)

בוודאי. טרול רפאים 20:21, 20 פברואר 2006 (UTC)

שאלה נוספת עריכה

תוך כמה זמן מרגע פרסום ההצעה במזנון יש לאסוף 5 חתימות?
אוהד ל 00:38, 20 פברואר 2006 (UTC)

עד שמארכבים את הדף. טרול רפאים 20:22, 20 פברואר 2006 (UTC)

לגבי דבריך בהצבעת המחיקה על הערך "עובל" עריכה

עודד פנה לAsbl בנושא, ראה שיחת משתמש:Asbl#פיגוע התאבדות מעזה (לאחר ההודעה הזאת יש הודעה בנוגע להצבעה) בברכה, כרם יהושע 23:24, 20 פברואר 2006 (UTC)

תבנית: עבודה עריכה

תודה על הערתך. תוכל לפנות אלי בלשון זכר, כך פנו אלי ב53 השנים האחרונות. אכן בכוונתי להשלים בתוך כשבוע את שני הערכים שהוספתי תבנית: בעבודה (יום טוב ליפמאן צונץ וארגונאוטים)ניתן לראות את מה שכתבתי עד כה בעריכה שכן השארתי גלוי את הפתיח והשאר הסתרתי. שנילי 23:22, 22 פברואר 2006 (UTC)

אופס, לפעמים קשה לנחש. בסדר. טרול רפאים 17:09, 23 פברואר 2006 (UTC)

ישר כח עריכה

על ההעברות מארכיוני המזנון. odedee • שיחה‏ 19:08, 23 פברואר 2006 (UTC)

כל הכבוד על עבודת הארכיבאות. מאוד נחוץ. נדב 22:25, 23 פברואר 2006 (UTC)

תודה. השאלה היא כמובן האם יש מתנדבים בקהל שמוכנים באמת לקחת דף ארכיון אחד ולטפל בו ע"י העברות כל הדברים האפשריים למקומות אחרים. אגב, הדפים עצמם מעניינים מאוד אבל די מדכאים (כי הויכוחים לא השתנו). טרול רפאים 22:31, 23 פברואר 2006 (UTC)

ישר כוח גם על האירכוב, וגם על שלל הדברים האחרים. עם זאת, נראה שאתה בין היחידים שניתן לסמוך שידעו לעשות זאת היטב. דורית 22:35, 23 פברואר 2006 (UTC)

לא חייבים לעשות את הסידור סדרתית, אם תעבירי את כל המקומות בארכיון מזנון שבהם מוזכרות המילים מגדר, זכר או נקבה (קרי מדובר בהם על ענייני מגדר בוויקיפדיה) לויקיפדיה:מזנון/בעיות מגדר בוויקיפדיה זה יועיל בהחלט. טרול רפאים 09:14, 24 פברואר 2006 (UTC)

אבל אז איך תהנה? :) דורית 15:55, 24 פברואר 2006 (UTC)

אני אסתפק בשאריות... טרול רפאים 15:57, 24 פברואר 2006 (UTC)

מצטרף לברכות. הא? 22:59, 23 פברואר 2006 (UTC)

דף הדיון בהצעה עריכה

שלום טרול,
מתי יפתח דף הדיון וההצבעה באנגלית בנושא ביטול ההרשאה? את ההצעה אני מתכוון להעלות עם חמש חתימות כשבוע בדיוק לפני ההצעה הקודמת, כלומר במוצ"ש ב 02:15 שעון ישראל. השאלה היא האם דף ההצבעה יפתח מיד לאחר מכן, או שלא צריך למהר ואפשר לפתוח אותו למחרת. כמו כן, מי יצור את דף הדיון וההצבעה? אני לא יודע איך צריך הדף הזה להראות. אוהד ל 23:16, 23 פברואר 2006 (UTC)

לפי ויקיפדיה:ביטול הרשאה צריך קודם כל למסור הודעה נוספת למפעיל ולפתוח דיון במזנון, רק אם יש תמיכה של חמישה ויקיפדים במזנון אפשר לעבור לשלב הבא שהוא ההצבעה. לגבי השאלה איך דף ההצבעה אמור להיראות ראה את ויקיפדיה:ביטול הרשאה/SHIMONSHA. טרול רפאים 09:12, 24 פברואר 2006 (UTC)

אני אגיש את ההצעה עם חמשת החתימות עליה, וכמובן במקביל היא תכתב גם בדף השיחה של גילגמש.

זאת אומרת, עד כמה שאני מבין שאני אוכל כבר מיידית לפתוח את דף ההצבעה והדיון. כמו כן, עפ"י מה שכתוב בנוהל הדף באנגלית מיועד גם לדיון ולא רק להצבעה כפי שאמרת. יתרה מזאת, בנוהל נכתב ש:"כל דיון שיתבצע ייכתב אך ורק בדף השיחה של ההצבעה".

תודה על העזרה. אוהד ל 12:57, 24 פברואר 2006 (UTC)

לא, אתה יכול לפתוח את דף הדיון, אם יש תמיכה, אפשר לפתוח את ההצבעה. טרול רפאים 13:14, 24 פברואר 2006 (UTC)

רגע, לא תהיה תמיכה מלאה, וגם לא תהיה התנגדות מלאה. ברור שיהיו אלה שיתנגדו - גילגמש למשל, וברור שיהיו אלה שיתמכו - למשל חמשת החותמים על ההצעה במזנון. עפ"י הנוהל "אם יש לבקשת ביטול ההרשאות לפחות חמישה ויקיפדים תומכים (הרשאים להצביע בהצבעות מחיקה), ניתן ליצור הצבעה". אוהד ל 13:28, 24 פברואר 2006 (UTC)

מסתבר שלא הבנתי את שאלתך. התשובה היא שאם יש תמיכה במזנון של 5 אפשר לפתוח הצבעה. טרול רפאים 13:30, 24 פברואר 2006 (UTC)

תמונות שהעלה משתמש:Skeeper עריכה

המשתמש הנ"ל העלה תמונות עבור הערך החבר'ה הטובים. התמונות צולמו ע"י ערוץ הילדים כפי שניתן לראות כאן [6], חוקי? עומר ענבר 11:33, 24 פברואר 2006 (UTC)

בינתיים הערך בהפרת זכויות יוצרים, כך שהשאלה לפחות בינתיים לא רלוונטית. טרול רפאים 13:15, 24 פברואר 2006 (UTC)

אהל שם עריכה

הועבר לויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אהל שם#דיון שהיה בדף השיחה של טרול רפאים. טרול רפאים 21:12, 6 מרץ 2006 (UTC)

ארכיון המזנון עריכה

אשמח לעזור אם תסביר לי למה הכוונה סידור לפי מילות מפתח. Yonidebest Ω Talk‏ 22:40, 24 פברואר 2006 (UTC)

הכוונה היא למשל שמחפשים בכל הארכיון את המילה Ynet ומעבירים את כל ההודעות הקשורות לנושא לויקיפדיה:מזנון/אנציקלופדית Ynet. יש כמה עשרות מילות מפתח כאלו שניתן לאתר די בקלות, אי אפשר לעשות את זה אוטומטית כי לפעמים יש הפתעות... טרול רפאים 22:44, 24 פברואר 2006 (UTC)

היי, כשתסיים אז תודיע לי לאן הגעת ואראה איך אוכל להמשיך, תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 12:09, 4 מרץ 2006 (UTC)

אודיע לך. טרול רפאים 12:28, 4 מרץ 2006 (UTC)

שיחת תבנית: הידען עריכה

אשמח לקבל בוררותך במחלוקת המיותרת החדשה שהעלה EMAN בכך שהוסיף לתבנית הידען את המילים אתר חוטפני. בשביל מה זה טוב?Avibliz 15:35, 26 פברואר 2006 (UTC)

השאלה היא האם EMAN מסכים לכך... טרול רפאים 15:52, 26 פברואר 2006 (UTC)

בדיוק כמו שהוא לא שאל אותי כשהוסיף, למה אני צריך לשאול אותו? נסיתי לבקש ממנו יפה אבל הוא ממשיך לזלזל בי. אשמח אם תשאל אותו אם הוא מוכן לפשרה. חבל שקודם כל תוקעים איזה מקל ואחר כך משחררים עשירית ממנו וקוראים לזה פשרה.Avibliz 17:23, 26 פברואר 2006 (UTC)

למען האמת אני מסכים עם אבי, אני בעד שהקישור יהיה בסגנון של [[ויקיפדיה:קישור חוטפני|עדיף לפתוח בדף נפרד - לחץ למידע נוסף]]. אם לא יוסכם על בורר אפשר ללכת לויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת (אם אני לא טועה - דיון בדף שיחה לקצת זמן, אם לא נגיע לכדי החלטה יש לפתוח הצבעה בה הרוב קובע). ⌠צהוב עולה⌡ 17:27, 26 פברואר 2006 (UTC)

תודה. הרעיון שלך טוב מאוד.Avibliz 17:30, 26 פברואר 2006 (UTC)

בשביל בוררות שני הצדדים צריכים להסכים.

Eman לא היה צריך לשאול אף אחד לפני שהוא ערך את הדף בהתאם למה שהוא חשב שנכון. הא? 17:35, 26 פברואר 2006 (UTC)

אבל אולי הוא לא חשב על פתרון דומה לזה של צהוב עולה שלא תופס מקום? Avibliz 17:40, 26 פברואר 2006 (UTC)

אין לי בעיה להביע את דעתי, אבל אבי ביקש בוררות שזאת פרוצדורה אחרת. טרול רפאים 18:40, 26 פברואר 2006 (UTC)

שאלה אחרת. נניח לעבר כרגע, האם כויקיפד נייטרלי תוכל לבקש מEMAN ליישם את הצעתו של צהוב עולה?Avibliz 19:13, 26 פברואר 2006 (UTC)

תודה. נקווה שיענה.Avibliz 19:25, 26 פברואר 2006 (UTC)

שיחה:קוקית עריכה

טרול יקר, אנא חווה דעתך לגבי ה"סיכום" ביני לבין הא?(כדי שלא נבצע פעולות בלי הסכמת שאר המעורבים בדיון). תודה. conio.h • שיחה 16:07, 26 פברואר 2006 (UTC)

ארגז חול עריכה

שלום,

למה מחקת את ארגז החול של ויקיפדיה?

תודה,

Pacman 16:34, 26 פברואר 2006 (UTC)

שוב דבר מיוחד, מיד יצרתי אותו. מדי פעם צריך למחוק אותו כי מצטבר בו זבל (גם בגרסאות הקודמות). טרול רפאים 16:36, 26 פברואר 2006 (UTC)

שחזורים עריכה

עשיתי היום כמה וכמה שחזורים. זה מועיל? אם כן, צריך שמישהו גם ישלח נזיפות למשחיתים ובמקרים מסויימים יעשה את שאר הטיפול. אני מסמן שחזור כשאני משחזר, אז קל לזהות אותם. יעקב בויקי 15:10, 27 פברואר 2006 (UTC)

עדיף לבצע שחזורים וחשוב לציין שמדובר בשחזור. הודעות אזהרה גם אתה יכול לשלוח (כמובן יש להשתמש בתבניות האזהרה) ואם צריך גם לחסום, תשלח הודעה למפעיל כלשהו שפעיל והוא יחסום. טרול רפאים 15:19, 27 פברואר 2006 (UTC)

אמנם פנית לטרול, אך ארשה לעצמי לענות. [עד שכתבתי, טרול כבר ענה, אבל אם כבר כתבתי, שיהיה.]

שמתי לב לשחזורים שלך. הם היו כולם במקום.

אתה יכול "לשלוח נזיפות" בעצמך. זה מה שאני עשיתי. רק תיקון קטן, אל תתחיל יש בנזיפה, אין לנו רווח ממנה. באדם שוחר הטוב שטעה אינך רוצה לנזוף, אלא להסביר לו את טעותו. אדם שוחר רע לא יתרשם מנזיפה קלה. לכן, הפנה את תשומת לב החדשים לעריכה לא במקום שביצעו, או אפילו השחתה, אך אל תמהר כל כך "לנזוף" על טעותם הראשונה.

לבריאות, הא? 15:22, 27 פברואר 2006 (UTC)

תשובה הרבה יותר טובה משלי... :-) טרול רפאים 15:25, 27 פברואר 2006 (UTC)

יש כמה ערכים חדשים קצת מוזרים היום. אני לא יודע איך לטפל בהם כי תמיד זה יכול להיות אדם שוחר טוב. אני משאיר לכם. לא הבנתי מה זה - "הפנה את תשומת לב החדשים לעריכה לא במקום שביצעו". יעקב בויקי 15:27, 27 פברואר 2006 (UTC)

אם הערך תמוה, כדאי לשאול בדף השיחה של הערך. אם לא שמעת עליו בחיים ויש סיכויים טובים שהיית אמור לשמוע עליו, צריך לפתוח הצבעת מחיקה (עפ"י הנוהל בויקיפדיה:מדיניות המחיקה).

לכל משתמש, גם אם הוא אנונימי, יש דף שיחה, אפשר להשאיר לו הודעה שם (אין טעם להשאיר הודעות לאנונימיים זמן רב אחרי העריכה, כי הכתובת שלהם משתנה).

בכל מקרה, אם אתה לא בטוח במשהו, אפשר לשאול בויקיפדיה: דלפק יעוץ, זמן התגובה שם הוא זניח. טרול רפאים 15:33, 27 פברואר 2006 (UTC)

217.132.136.10 עריכה

שלום, תחסום אותו, הוא כבר מתעלל בערך עכו. תודה Black widow spider 15:56, 27 פברואר 2006 (UTC)

ראיתי שהוא הוסיף בפעם האחרונה תוספת שאיננה השחתה. יש לבדוק. אבירם 15:59, 27 פברואר 2006 (UTC)

אז למה אתה לא בודק? אני בדקתי ומה שהוא עושה הוא מעתיק מתוך הערך ומשנה מקום. לא סתם ביקשתי שיחסמו אותו. Black widow spider 16:00, 27 פברואר 2006 (UTC)

דווקא ניסתי לבדוק אם זה מתוך הערך ולא מצאתי. מודה בטעותי. אבירם 16:08, 27 פברואר 2006 (UTC)

חסמתי אותו. טרול רפאים 16:14, 27 פברואר 2006 (UTC)

בקשה עריכה

עמית כרגע לא זמין למחשב. בטעות הוא שכח לשחרר את ההגנה על דף השיחה שלו לאחר שסיים לארכב. אודה לך אם תסיר את ההגנה. אוריון 20:39, 27 פברואר 2006 (UTC)

שיחררתי, למרות שאינני מתלהב מהרעיון. טרול רפאים 20:45, 27 פברואר 2006 (UTC)

לא כל כך ברור לי השיחזור שלך. מה לדעתך הוא ישיג חוץ מעוד מריבות וצער (ואולי גם הוצאה סופית של החשק להשתתף בויקיפדיה מעמית)? גדי אלכסנדרוביץ' 10:27, 28 פברואר 2006 (UTC)

לא ברור לי למה אתה שחזרת את העריכה הזאת. טרול רפאים 10:31, 28 פברואר 2006 (UTC)

ההודעה הזו לא הכילה שום תוכן, אלא רק התקפה אישית מכוערת, שנבעה ככל הנראה מהתלהטות יצרים. עמית לא נמצא כאן כרגע, והדף שלו נפתח לעריכה שלא על ידו, למרות שאם איני טועה הוא ננעל על ידו. על כן אני לא חושב שיש סיבה לתת למישהו לנצל את הפתיחה הזו כדי להגניב עוד עלבונות. אני לא רואה שום סיבה למה עמית צריך לחזור ולגלות את התועבה הזו בדף שלו. אלו הנימוקים שלי למה למחוק. עכשיו, מה הנימוק שלך למה לשחזר? האם לדעתך השיחזור הופך את ויקיפדיה למקום טוב יותר לחיות בו? האם הוא מסייע במשהו ל-Asbl? האם הוא מסייע במשהו לעמית? גדי אלכסנדרוביץ' 11:05, 28 פברואר 2006 (UTC)

בהתחשב בנסיבות הנוכחיות (טענותיו המוצדקות של עמית בנושא הבריונות של Asbl) עמית ירצה לדעת שהושארה הודעה כזאת מכיוון שהוא ישתמש בה בעתיד. עם זאת, הצעדים שננקטו כנגד משתמש:Asbl היו בהחלט במקום. טרול רפאים 11:11, 28 פברואר 2006 (UTC)

שאלה עריכה

התואיל להסביר מדוע מחקת רק את הערתי בדף ההצבעה וכתבת שכל ההערות תמחקנה? אורי מוסנזון 21:59, 27 פברואר 2006 (UTC)

ההערה שלך איננה היחידה, אלא כל ההערות שתופסות יותר משורה אחת נמחקו (למשל זאת וזאת), בלי קשר לתוכנן (למרות שמסיבות בלתי ידועות רובן דווקא נגד גילגמש, אל תשאל אותי למה). הסיבה לכך מפורטת בשיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/גילגמש#לשון הדיבור. טרול רפאים 09:22, 28 פברואר 2006 (UTC)

אנרכיה עריכה

הערך הזה מושחת ב3 ימים האחרונים כ4 פעמים ביום, אולי הגנה חלקית? --איש המרק 11:16, 28 פברואר 2006 (UTC)

הגנתי. טרול רפאים 11:20, 28 פברואר 2006 (UTC)

תיקון קישור עריכה

יש קישור שצריך תיקון, בסוף הערך אברהם בר חייא. לא הצלחתי לתקנו. לטיפולך. יישר כח וחודש אדר שמח, ינבושד 07:04, 1 מרץ 2006 (UTC)

לא הבנתי מה אתה מנסה לעשות שם... טרול רפאים 11:36, 1 מרץ 2006 (UTC)

באמת מוזר. היה שם קישור שהופיע כצורתו בגוף הערך (הכתובת עצמה הופיעה), ניסיתי לתקן את זה ולא הצלחתי. עכשיו חזרתי וצפיתי בשתי הגירסאות האחרונות, והכל תקין... (אף אחד לא שינה את הערך מאז). כל טוב, ינבושד 12:09, 3 מרץ 2006 (UTC)

טוב, נו, השגעונות של... עריכה

במקרה חיפשתי דבר תורה לפורים וראיתי באתר חבד הפנייה לזה - ויקיפדיה COL. אני בשוק. מסתבר שאתה אחראי! כמובן שהצטרפתי לשמה בשם זהה לשמי פה! ממליץ! בדוק את הערך חב"ד ומדינת ישראל שמה. אולי תכתוב אותו?! :-) שכוייח על הסיוע שהגשת להם! היהודי ּ ה' הוא המלך! ּ שיחה 15:53, 1 מרץ 2006 (UTC)

תודה, אולם אינני ראוי כלל ועיקר לברכות, הדבר היחידי שעשיתי שם הוא להודיע להם שעליהם לתת לנו קרדיט. טרול רפאים 16:19, 1 מרץ 2006 (UTC)

טוב, בכל מקרה נחמד (תרתי משמע)... הנ"ל

תמונה בערך השואה עריכה

האם תסכים לשמש כבורר בין קרא לביני בעניין התמונה שלו שהחלפתי בערך השואה? פרטים בשיחת משתמש:קרא (תלוי בהסכמתו של קרא שתשמש כבורר). אבירם 16:46, 1 מרץ 2006 (UTC)

אין בעיה, רק צריך קישור לתמונה... טרול רפאים 16:50, 1 מרץ 2006 (UTC)

התמונה נמחקה על פי תקדימים קודמים. לא שמים תמונות זוועה בוויקי. גילגמש • שיחה 16:52, 1 מרץ 2006 (UTC)

בעיה במדיניות החסימה עריכה

היי טרול. בחינה מדוקדקת בדף המדיניות מגלה שאם אני רוצה לחסום מישהו מעבר לשלושה ימים, אני צריך להיוועץ עם מפעיל נוסף. את ההגיון מאחורי הנוהל אני מבין, אבל מה עם מקרים ברורים של משתמש שכל תרומותיו השחתות שמתפרסות על יותר משלושה ימים? למשל משתמש:Tomerg. צ'ס • שיחה 19:05, 1 מרץ 2006 (UTC)

מה? זה תמיד היה? מה פתאום.. נראה לי שזו המלצה כמו תמרור "עצור" ;-) מלבד זאת, חסמתי את ASBL לחודש על "שחזור לאחר אזהרה": שיחזר דף לאחר שאמרתי לו פעמיים במפורש לא לשחזר. החודש כולל גם את ההתנהגות הכללית שלו. מעולם לא ביקשתי עצה מאף מפעיל אחר... Yonidebest Ω Talk‏ 19:12, 1 מרץ 2006 (UTC)

ענה ראשון ראשון ואחרון אחרון:

לגבי משתמש:Tomerg, יש לחסום אותו לשלושה ימים בלבד, אחרת יש להתייעץ עם מישהו אחר, אם המשתמש אכן משחית בכל פעם סביר להניח שהמפעיל האחר יאשר בלי בעיה. הנוהל חייב להתקיים בשביל שהצדק גם ייראה ולא רק ייעשה.

לגבי Asbl, החסימה קיבלה תמיכה מעוד שני מפעילים עוד לפני שבוצעה, גם עמית וגם אני נמנענו מלחסום אותו בעקבות העובדה כי העלבונות היו אישיים כלפינו. הנוהל מחייב התייעצות אבל לא צריך ללכת עם הראש בקיר, הכותרת "התייעצות" איננה הכרחית, מספיק שהיא מתקיימת בפועל. טרול רפאים 19:30, 1 מרץ 2006 (UTC)

בעניין Asbl, אני חושב שחודש הוא פרק זמן ארוך מדי לחסימה. צריך לתת לאנשים אפשרות לחזור לפעילות תקינה. עוזי ו. 20:43, 1 מרץ 2006 (UTC)

הוא בהחלט ראוי לחסימה ארוכה יותר משלושה ימים אחרי מעשיו האחרונים, אם אתה חושב ששבוע זה מספיק, תשחרר אותו במועד הזה. טרול רפאים 20:46, 1 מרץ 2006 (UTC)

אני חושב שחודש זה בסדר גמור. הוא יכול לחזור ל"פעילות תקינה" בחלוף החודש. Yonidebest Ω Talk‏ 21:24, 1 מרץ 2006 (UTC)

דבר אחד בטוח, דף שיחתי איננו המקום הרצוי לדבר על כך... טרול רפאים 21:25, 1 מרץ 2006 (UTC)

אם כך, עוד "יש לך הודעה חדשה" אחת לקינוח :-) Yonidebest Ω Talk‏ 21:27, 1 מרץ 2006 (UTC)

:-: טרול רפאים 21:31, 1 מרץ 2006 (UTC)

שיחה:מאנגה#התמונה בשימוש הוגן? עריכה

אנא חווה דעתך. הא? 20:39, 1 מרץ 2006 (UTC)

כתבתי. טרול רפאים 20:47, 1 מרץ 2006 (UTC)

למה הכוונה? עריכה

למה התכוונת בתבנית בדף השיחה שלי? כמו איזו תבנית לדוגמא? כרם יהושע 21:15, 1 מרץ 2006 (UTC)

סידור המזנון עריכה

ברכות על הפרוייקט אדיר הממדים שלקחת על עצמך. האם קיים אינדקס לכל דפי המשנה החדשים של המזנון שאתה יוצר? (אני מניח שגם אם האינדקס אינו קיים, יהיה לך קל לבנות אותו משום שהדפים נמצאים ברשימת המעקב שלך). כדאי לפרסם את האינדקס במזנון עצמו, כדי שאפשר יהיה להתחיל דיונים חדשים במקום הנכון. עוזי ו. 22:05, 1 מרץ 2006 (UTC)

אין צורך אמיתי באינדקס, אני משתמש במיוחד:Prefixindex/ויקיפדיה:מזנון/ שנותן את כל דפי המשנה של המזנון. למרבה הצער, אין סיכוי שאשלים את הפרויקט, אחרי יום שבת הקרוב אאלץ להפסיק אותו בעקבות תחילת הסמסטר. טרול רפאים 22:08, 1 מרץ 2006 (UTC)

"דרושה עריכה" עריכה

שלום, בקשר להוספת הכתובת "דרושה עריכה" האם תוכל להיות מעט קונקרטי יותר. בפרט, אשמח אם תכתוב הערות בדף השיחה. לא מקובלת עלי הצבה של כתובת זו ללא הנמקה אם בדף השיחה של הערך או בדף השיחה שלי. אם אתה מציב אותה סתם כך, ראוי ראוי להציבה על 90% מהערכים (בתחום הפיזיקה) כיוון כשמעט כל הערכים שקראתי סובלים מחוסר דיוק, חוסר בהירות, חוסר איזון, וכו, וכו. עלומים 22:52, 1 מרץ 2006 (UTC)

אפרט שם. טרול רפאים 22:54, 1 מרץ 2006 (UTC)

קצת סבלנות עריכה

טרול - לגבי רושם חכים בהצבעתו על גילגמש - תראה קצת סבלנות. כתוב לא להשאיר הודעות ארוכות, והודעתו לא היתה יותר ארוכה ממה שכבר נשאר שם. אם הוא רצה להסביר למה הצביע כפי שהצביע, לא היה ביכולתו להשאיר הודעה בדף השיחה, משום שזה ננעל. אני לא אומר שהיה צריך להשאיר את ההערה, אבל לאור הנסיבות הנזיפה שלך לא הייתה לגמרי במקום, לפחות לדעתי. 216.48.29.162 10:37, 2 מרץ 2006 (UTC)

יש משהו בדבריך, אשאיר לו הודעה. טרול רפאים 10:39, 2 מרץ 2006 (UTC)

זמני חסימה עריכה

ככה אפשר פשוט להוסיף זמנים? Yonidebest Ω Talk‏ 11:54, 2 מרץ 2006 (UTC)

כן, אני כותב כרגע את ויקיפדיה:מדיניות החסימה/נספח: זמני חסימה מומלצים וגיליתי שחסר הזמן הראשון ברשימה... טרול רפאים 12:02, 2 מרץ 2006 (UTC)

יוני בן ארצי עריכה

כתבת שהוא אמר שהוא אינו פציפיסט, יש לך לינק?--בברכה, שה • שיחה 19:41, 2 מרץ 2006 (UTC)

את המיקום של הראיון שבו אמר זאת בפירוש אני לא זוכר (זה היה לפני כשנתיים, מאז הוא למד לשתוק בנושא), אבל אני מבטיח לך שלא תוכל למצוא ראיון שבו הוא כן טען זאת.

בכל מקרה, אמיתי יהיה מוכן לספר לך על דבריו הבוטים הרבה יותר בנושא. טרול רפאים 07:52, 3 מרץ 2006 (UTC)

שאלה עקרונית עריכה

ישנם ערכים שיש להם שתי משמעויות ובמקרה כזה קיים דף הפניה. שאלתי היא מה הנוהל העקרוני בערך כמו "קול ישראל" שהוא גם תחנת הרדיו המוכרת ובאמת זהו הערך שמופיע אך גם עיתון שהופיע בירושלים בתחילת המאה הנוכחית למשך כשני עשורים. השאלה היא האם במקרה כזה נתעלם מהערך הנוסף? מה הנוהל?

אם יש מספיק דרישה לשם השני, יש להוסיף תבנית של הפניה לערך נוסף כמו במלחמת הכוכבים. ⌠צהוב עולה⌡ 12:42, 3 מרץ 2006 (UTC)

אם הביקוש לערך אחד גדול בהרבה מהביקוש לשני, עושים כפי שניתן לראות בערך מחסנית, עבור הערך מחסנית (מבנה נתונים).

שאלות כאלה מקובל לשאול בויקיפדיה:דלפק יעוץ. עוד, מקובל לחתום בדפי שיחה בעזרת ארבה תוי זרקא כך ~~~~. הא? 12:55, 3 מרץ 2006 (UTC)

שניכם נתתם את אותה טכניקה שבאמת מתאימה למצבים שיש הפרש מהותי בביקוש לערכים, כמו במקרה של קול ישראל הנ"ל. אם הביקוש שווה לערך יש להשתמש בפירושונים. טרול רפאים 12:59, 3 מרץ 2006 (UTC)

צודק. הבנתי לא נכון את מה שצהוב כתב (איך הצלחתי?). הא? 13:10, 3 מרץ 2006 (UTC)

ארכיוני המזנון עריכה

שלום טרול, קודם כל אני רוצה לשבח אותך על הסדר שאתה עושה בארכיוני המזנון, המשך כך!!. שנית, אני רוצה להעביר דרכך רעיון שעשוי להועיל בניווט לכל אלה הנוברים בארכיונים: בנוסף לויקיפדיה:מזנון/ארכיון, נוסיף לכל דף ארכיון קישור לדף הארכיון הקודם ולדף הארכיון הבא. רק לגבי המימוש אני לא בטוח מה הדרך הנכונה (תבנית לצורך כך, משהו הדומה לערכי השנים, או כמו שעושים בערכי הנשיאים). אשמח לשמוע את דעתך, Jobnikon 15:53, 3 מרץ 2006 (UTC)

אפשר להשתמש ב{{סדרה}} לשם כך אבל זה לא יעיל (תאר לעצמך שצריך לשנות משהו בחלקים הלא קבועים שם), כנראה צריך ליצור תבנית שמאפשרת להכניס קישורים לקודם ולבא.

בכל מקרה, החל ממחרתיים, קצב הפרויקט יירד לקרוב לאפס, אם בכלל. טרול רפאים 15:58, 3 מרץ 2006 (UTC)

ריקי מרטין עריכה

שלום, תמחוק בבקשה את הערך ריקי מרטין, זה מועתק ממומה. תודה Black widow spider 16:58, 3 מרץ 2006 (UTC)

טוב זה אדום, בוצע. Black widow spider 17:04, 3 מרץ 2006 (UTC)

ראה בשיחה עם עוזי עריכה

שלום טרול, אנא ראה את הערתי בשיחת משתמש:עוזי ו.#מעוניין לכתוב ערך "הדמיה טומוגרפית ".ladypine 21:35, 3 מרץ 2006 (UTC)

ראיתי, צריך פשוט להקפיד לא להתנגש אחד בשני, זה נראה מגוחך. אין לי התנגדות עקרונית למחיקה, אלא פרקטית. טרול רפאים 21:37, 3 מרץ 2006 (UTC)

62.0.81.155 עריכה

שלום, תחסום אותו בבקשה, הוא חוצפן. תודה Cinderella rockefella 14:08, 4 מרץ 2006 (UTC)

לא בטוח שמדובר באותו ליצן, אני הקפצתי שוב את הודעת הלך שלך, אם זה לא יעזור, אני אחסום אותו. טרול רפאים 14:10, 4 מרץ 2006 (UTC)

תודה Cinderella rockefella 14:11, 4 מרץ 2006 (UTC)

פ'אנק מטאל עריכה

תמחוק בבקשה, מדובר בכפילות עם נו-מטאל וגם אין מה לאחד. קקון 14:13, 4 מרץ 2006 (UTC)

הפכתי להפניה. טרול רפאים 14:14, 4 מרץ 2006 (UTC)

שדה כבידה עריכה

אשמח אם תוכל לפרט למה אתה מעוניין באיחוד ולרשום שאם לא יהיו תגובות ב-48/72 שעות הקרובות, הערך יאוחד. בברכה, אסף 21:27, 4 מרץ 2006 (UTC).

הצבעת מחיקה עריכה

שלום טרול רפאים. הצבעת המחיקה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:גי דה שוליאק היא דוגמה להצבעה שעליך להסיר לאחר שקיבלת תשובה מספיק ברורה לכך שיש להשאיר את הערך. אין טעם לחכות שבוע. דוד שי 05:38, 5 מרץ 2006 (UTC)

לא נמאס למשחית הסדרתי עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מדיניות החסימה/המשחית היצירתי#לא נמאס למשחית הסדרתי. טרול רפאים 17:37, 5 מרץ 2006 (UTC)

חיל האוויר הישראלי עריכה

פתח לי בבקשה את הערך, יש לי משהו לתקן בקשר להקמת החיל. אבירם 18:07, 7 מרץ 2006 (UTC)

הורדתי את רמת ההגנה, אתה יכול לערוך את הערך (אבל לא להעבירו). טרול רפאים 18:15, 7 מרץ 2006 (UTC)

תודה, אני סיימתי את התיקון. אבירם 18:22, 7 מרץ 2006 (UTC)

שמעון אגסי עריכה

שלום, הערך שמעון אגסי מועתק מכאן ואני לא יודעת לאיזו גירסה לשחזר, לטיפולך. בברכה אוי וי 19:52, 7 מרץ 2006 (UTC)

קודם כל, אין גרסה תקינה, דבר שני, אני די משוכנע שהכותב הוא אותו אחד, קרי בנו של הרב (תסתכלי על תרומותיו). תשלחי דואל ל-shimon agassi@homeil.com (כאשר הרווח מוחלף בקו תחתון) ותשאלי. טרול רפאים 19:59, 7 מרץ 2006 (UTC)

שלחתי. תודה אוי וי 20:04, 7 מרץ 2006 (UTC)

יש התיחסות לזכויות היוצרים בדף השיחה של הערך. רחל 20:08, 7 מרץ 2006 (UTC)

אוי וי, לא שמתי לב. תודה רחל אוי וי 20:11, 7 מרץ 2006 (UTC)

84.94.130.171 עריכה

משחית את הערך נסיכות סילנד. כבר הוזהר פעמיים. 69.122.12.98 14:46, 8 מרץ 2006 (UTC)

ומענין לענין: ראה הערך Image: האם אין מדובר בפרסומת גרידא?69.122.12.98

לא שמעתי, אבל זה לא אומר כלום, צריך לפתוח הצבעת מחיקה ולראות. לא את לא בחשבון? טרול רפאים 14:55, 8 מרץ 2006 (UTC)

כנראה אכן לא מדובר בפרסומת, המשתמש פשוט עובד על קומיקס. טרול רפאים 15:11, 8 מרץ 2006 (UTC)

טקסי האוסקר עריכה

עבר שבוע מתחילת ההצבעה ונראה כי יש רוב ברור להשאיר ערכים אלו ודומיהם. האם אפשר לארכב את ההצבעה? אסף 10:10, 10 מרץ 2006 (UTC).

אפשר לארכב הצבעה לאחר שבוע, אלא אם כן יש כמות מצביעים גדולה ביום האחרון. אם זה המצב, ארכב ותוריד אותה מהערכים. טרול רפאים 10:13, 10 מרץ 2006 (UTC)

עזרתך בבקשה עריכה

ניסיתי ללא הצלחה לגרום לכך שתבנית:הפרת זכויות יוצרים תיצור בקטגוריה חלוקה לפי יום ההתראה. תוכל ליישם זאת? עמית 20:03, 10 מרץ 2006 (UTC)

אני חושש שלא, תנסה את ערן. טרול רפאים 20:04, 10 מרץ 2006 (UTC)

תודה בכל מקרה. עמית 20:07, 10 מרץ 2006 (UTC)

צומת (תחבורה) עריכה

היי, באשר לשאלתך, הטקסט במקורו אכן נלקח מספר תיאוריה, העניין הוא ששיננתי אותו בע"פ לפני שניגשתי לתיאוריה (הסיבות אישיות ואינן קשורות כלל לבחינה התיאורתית עצמה) וחשבתי לחלוק את הקטע מהזיכרון יחד עם שאר הגולשים. =) ? Sonic22 19:55, 10 מרץ 2006 (UTC).

אני חושש שזה בעייתי, כרגע הוא בגדר הפרת זכויות יוצרים ולכן נמחק... נא לענות בפעם הבא במקום בו התחיל הדיון. טרול רפאים 20:11, 12 מרץ 2006 (UTC)

משתמש:Amitayk ו-ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נופל על ארבע עריכה

המשתמש הנ"ל כתב את הערך שמועמד למחיקה, והוא כותב הוא בחופשת ויקי, אבל אפשר להגיע אליו דרכך. האם זה רלוונטי מצידך ליצור איתו קשר כדי שיציל את הערך ממחיקה? אודה אם תגיב בדיון על המחיקה, כי מן הסתם תהיה לזה משמעות לגבי הרצון למחיקה. תודה, DGtal 20:59, 12 מרץ 2006 (UTC)

אמיתי אמר כבר כמה פעמים שאת שאין לו מה לומר בנושא הזה יותר והביע את דעתו יותר מדי פעמים. אני יכול לדבר איתו, אבל זאת כנראה התשובה שאקבל ממנו. טרול רפאים 21:04, 12 מרץ 2006 (UTC)

בסדר גמור. לא הכרתי את ההסטוריה הזו, וכנראה שהערך יישאר מחוק. פורים שמח, DGtal 20:03, 13 מרץ 2006 (UTC)

כישור הזמן עריכה

ראה תגובתי...

פרלמנט - התנחלויות עריכה

כרגע יש 3 הצבעות בפרלמנט על הביטוי התנחלות:

ישובים
התנחלויות
ביטול ההחלטה הקודמת

בתוך ישובים יש 2 תתי-הצבעות.

אתה תומך בביטול ההחלטה הקודמת ובישובים, לא כן? אבל כשיספרו את הקולות של מי בעד ישובים, יספרו את 2 תתי ההצבעות ולא אותך. אז אני חושב שיותר מתאים שתשים את "ביטול ההחלטה הקודמת" כתת הצבעה של ישובים. אחרת קולך יאבד. עדן 20:00, 13 מרץ 2006 (UTC)

למה אתה חושב ככה? לדעתי עדיף בכלל לבטל את ההחלטה, שתי ההצעות התבררו כרעות באותה מידה. טרול רפאים 20:12, 13 מרץ 2006 (UTC)

אז מה ההצעה שלך? לעשות חור במקום בו צריך להגדיר את הישוב? לכתוב התנחלות? לכתוב ישוב? לכתוב התנחלות/ישוב? עם "שתי ההצעות התבררו כרעות באותה מידה" לא נגיע רחוק. עדן 21:02, 13 מרץ 2006 (UTC)

המצב לפני ההחלטה היה בפועל כי בחלק מהישובים הופיע המינוח ובחלק לא. זה המצב הטוב ביותר מבחינתי. פרט לכך, אנשים שוכחים שהטקסט המופיע למשתמש איננו בהכרח הערך אליו מקשרים... טרול רפאים 21:08, 13 מרץ 2006 (UTC)

אתה לא חושב שצריך סוג מסוים של אחידות? שתהיה הגדרה מסוימת וברורה שבה ישתמשו? עדן 11:29, 14 מרץ 2006 (UTC)

ההיפך הוא הנכון, אני מסכים עם האמור כאן וחושב שזאת האפשרות הטובה ביותר. טרול רפאים 11:57, 14 מרץ 2006 (UTC)

פוליה עריכה

שלום, מצאתי את התמונה בשיתוף, אבל נראה לי שהיא עומדת להמחק עוד קצת ראה כאן Femme fatale 21:54, 13 מרץ 2006 (UTC)

צריך להשאיר אותה אצלנו ולסמן אותה כשימוש הוגן, ב-commons הם אוסרים עליו. טרול רפאים 22:10, 13 מרץ 2006 (UTC)

מוניקה גלר וכו'.. עריכה

שלום, אלמוני העלה את הערכים רייצ'ל גרין ומוניקה גלר, לפי דעתי למחוק אותם ואו לשלב בערך חברים, די מיותר ליצור ערכים נפרדים אודות הדמויות. תודה Femme fatale 19:38, 14 מרץ 2006 (UTC)

אממ... אופסי.. עד שכתבתי את ההודעה דוד שי טיפל בהם. Femme fatale 19:39, 14 מרץ 2006 (UTC)

מוניקה לא סודר, ובכל מקרה בשביל זה המציאו את תבנית:לאחד... טרול רפאים 19:41, 14 מרץ 2006 (UTC)

אכן, המצאה גאונית. תודה Femme fatale 19:42, 14 מרץ 2006 (UTC)

מחיקת הרידיירקט אנגלי עריכה

צהריים טובים. התוכל אולי לנמק מדוע מחקת את הקיצור השימושי אנגלי בעוד אמריקאי ואיטלקי (שתי דוגמאות מתוך עשרות) חיים להם בשלום ומקלים את מלאכת הכתיבה באין מפריע? צביקה 13:35, 15 מרץ 2006 (UTC)

שחזרתי. אם לטרול יש נימוק ראוי, הוא יכול למחוק את ההפניה ואת הדפים המקושרים אליו. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 14:10, 15 מרץ 2006 (UTC)

היכן הוחלט לא ליצור קישורים כאלו? Yonidebest Ω Talk‏ 14:12, 15 מרץ 2006 (UTC)

ההחלטה היתה כבר ממזמן, אני לא זוכר איפה, אבל היא החלטה גורפת שהתקבלה בעקבות דיון על המילה מדעי, אין סוף לקישורים הללו, אם נתחיל ליצור אותם, נצטרך גם את תל אביבי, רכילותי, הצבעות ועוד כל מיני, צורת המילה המופיעה בוויקיפדיה היא תמיד צורת הבסיס אחרת לא נצא מזה. מחקתי את הקישור. טרול רפאים 17:44, 15 מרץ 2006 (UTC)

אינך צודק. דווקא במקרה של לאומים התואר שנגזר מהארץ אמור להוביל לערך קצר על העם ולא על הארץ (הפניה היא הרע במיעוטו). ושים לב כמה דפים מקושרים לאמריקאי, למשל, קישור שהוא שבור כעת בגלל המחיקה. odedee • שיחה‏ 17:49, 15 מרץ 2006 (UTC)

מסתבר אכן שהתקבלה החלטה גורפת אולם החריג היחיד שלה היה לאומים, שיחזרתי אותם. טרול רפאים 17:52, 15 מרץ 2006 (UTC)

הערך סרט עריכה

הועבר לשיחת משתמש:גברת תרד#סרט. טרול רפאים 18:42, 17 מרץ 2006 (UTC)

תבנית:הצבעת מחיקה עריכה

חוששני שהשינויים האחרונים שערכת גורמים לכך שכל מי שנכנס לערך ומקליק על הקישור לדף ההצבעה נכנס אוטומטיץת למצב עריכה. odedee • שיחה‏ 20:53, 17 מרץ 2006 (UTC)

אני מודע לעובדה ואף ציינתי אותה, אני חושב שיש אפשרות לסדר משהו טוב יותר גם ממה שיוני ביצע. טרול רפאים 16:12, 18 מרץ 2006 (UTC)

ברכותי עריכה

העקשנות משתלמת! הרשה לי לברך אותך לרגל קבלת התרומה שלך למותחן הויקיפדי הראשון. יישר כוח! אורי מוסנזון 18:28, 18 מרץ 2006 (UTC)

מדוע מחקת את התוספת בנושא מניעת הדבקות בשפעת העופות? עריכה

הועבר לשיחה:שפעת העופות#מדוע מחקת את התוספת בנושא מניעת הדבקות בשפעת העופות?. טרול רפאים 18:14, 19 מרץ 2006 (UTC)

כתיב מלא וחסר עריכה

שלום,

משתמש:Eyaler החליט על דעת עצמו להעביר את כל הוויקיפדיה מכתיב מלא לחסר, גם לדוגמא תוכנה>תכנה. הוא אינו עונה לבקשתי בדף השיחה שלו. בבקשה תעצור אותו.

תודה,

Pacman 19:17, 18 מרץ 2006 (UTC)

היה דיון בנושא הזה והוא מסוכם בויקיפדיה:לשון#קמץ קטן, ההעברות שלו מתוכנה לתכנה הן תקינות. טרול רפאים 19:55, 18 מרץ 2006 (UTC)

לפי הכתוב שם, ההעברות שלו הן במפורש בניגוד למדיניות. odedee • שיחה‏ 23:09, 18 מרץ 2006 (UTC)

טעות, מה שכתוב שם הוא שאנחנו לא נציק לאלו שכותבים תוכנה למרות שהכתב הנכון הוא תכנה, קרי ההעברה מותרת, גם אם לא יעילה כלל. טרול רפאים 18:07, 19 מרץ 2006 (UTC)

לפי מה שאני קראתי, לא נציק לאלה שכותבים תכנה... odedee • שיחה‏ 18:58, 19 מרץ 2006 (UTC)

צודק, אבל עדיין ההעברה תקינה ובוודאי שאיננה מצדיקה אזהרה. צריך לדון בנושא. טרול רפאים 19:06, 19 מרץ 2006 (UTC)

יש מדי פעם דיונים בנושא הקמץ הקטן בבוט החלפות, שאני עוקב אחריו, והתוצאה היא תמיד לכתוב ב-ו. מובן שלא נובע מכך שאסור פה ושם לכתוב בלי, אבל באופן כללי צריך להיות כתוב איפשהו שלא לרוץ ולהחליף שמות בערכים רבים ללא דיון מקדים. בין אם זה תוכנה/תכנה, ארכיטקטורה/אדריכלות או מה שלא יהיה. odedee • שיחה‏ 19:47, 19 מרץ 2006 (UTC)

ויקיפד חדש לא מצופה להבין את כל הדברים הנ"ל, הוא תיקן שגיאת כתיב (שאנחנו החלטנו שלא לתקן) וההתייחסות צריכה להיות בהתאם. טרול רפאים 14:34, 22 מרץ 2006 (UTC)

ההעברה לוויקיטקסט עריכה

שבוע טוב,

אשמח אם תתייחס למה שכתבתי בשיחה:יוסף בכור שור/מדגם פירושים נבחרים. תודה, הלל • שיחה 21:18, 18 מרץ 2006 (UTC)

פתק לבן עריכה

בהמשך להצבעתך ותגובתך, אני מעוניין לשמוע למה לא להצביע לאיחוד הלאומי. איני מתכוון להכנס לדיון עמוק בנושא, פשוט מעוניין לשמוע ממך מה בדיוק הבעיה עם מצעם הפוליטי מדיני, חברתי, כלכלי וכו', כלומר למה לדעתך דרך פעולתם לא "תעבוד" ותעזור למדינת ישראל בטווח הקרוב והרחוק. Yonidebest Ω Talk‏ 22:19, 18 מרץ 2006 (UTC)

יש לכך סיבה פשוטה, חוסר ריאליה, הדעות שלהם טובות בתאוריה אולם בהנחה שתוכניתם תממש, היא תביא לחורבנה של המדינה, פשוטו כמשמעו. התוכנית שהם מציעים איננה מתחשבת כלל ועיקר במציאות העולמית ולכן היא הרסנית. אינני חושב שיש טעם להצביע למפלגה שאו שתחרוג מהמצע בצורה קיצונית או לא תצליח לעשות דבר. טרול רפאים 18:18, 19 מרץ 2006 (UTC)

וחוסר מעש טוב יותר? Pacman 18:19, 19 מרץ 2006 (UTC)

במקרה הזה, כן! טרול רפאים 18:28, 19 מרץ 2006 (UTC)

אני ממש לא מסכים איתך. צריך האיחוד הלאומי-המפד"ל חזק בכנסת ממספר טעמים: הצורך בימין חזק בכנסת שיאפשר מלחמה בטרור וחיזוק בטחון ישראל, חישוק הממשלה ומניעת נסיגות חינם הרות אסון נוספות, דאגה יותר טובה למגורשי גוש קטיף, חיזוק הכנסת בח"כים איכותיים ובפרט בשאול יהלום. אז כן, אם אולמרט תנצח היא לא תשב בממשלה אבל צריך אופוזיציה חזקה שתדע להגן על זכויות הציבור הלאומי והדתי-לאומי, ותמשיך לחוקק חוקים חשובים בסיוע לחלשים ושמירה על צביונה הלאומי של המדינה. בברכה,

_MathKnight_

(שיחה) 21:37, 21 מרץ 2006 (UTC)

האופיזיציה במדינת ישראל לא מעניינת את הממשלה, היא למעשה לא מבצעת דבר. אני לא חושב שיש טעם להצביע למפלגה שהמדיניות המוצהרת שלה היא הרסנית ביותר. או שאני יוצא מנקודת הנחה כי היא מבצעת את המדיניות המוכרזת שלה או שאני מהמר סתם. טרול רפאים 14:26, 22 מרץ 2006 (UTC)

בס"ד מסכימה עם הכותב מעליי למרות שאני מצביעה למפלגה אחרת. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 21:40, 21 מרץ 2006 (UTC)

אומנם לא ענייני, אך פתק לבן נראה בעיני כמעשה שלא יעשה. אם אינך מוכן להצביע על מה שנראה כציר ביטחוני-מדיני, למה שלא תצביע לאחת מהמפלגות הסקטוריאליות, כדוגמת הגמלאים? בברכה, דורית 21:46, 21 מרץ 2006 (UTC)

הגימלאים הם אחת מהמפלגות המושחתות ביותר שמתמודדות במערכת הבחירות הנוכחית. התקשורת לא חושבת שהם שווים כותרת כך שאת לא שומעת על כך, אבל הסיבה למה הם הקימו מפלגה נפרדת היתה זריקתם מההסתדרות. אפשר לחטט בעיתונות ולראות. טרול רפאים 14:26, 22 מרץ 2006 (UTC)

תחשוב על זה אחרת, כשאתה נמנע מלהצביע למפלגה המייצגת ולו מעט מדעותייך אתה מחזק את אלו שאינך מסכים איתם בדבר. ואם אני מבין נכונה את דעותיך, חשוב על זה כאילו במקום לחזק את הגוש הציוני חיזקת את הגוש הפוסט\אנטי ציוני(ערבים בניסוח פחות PC). --איש המרק 21:54, 21 מרץ 2006 (UTC)

מסכים עם דורית ואיש המרק. כולם מושחתים? נסה את מפלגת הגמלאים או את "הציונות החדשה". אולי אם כל אלו שחושבים כמוך יצביעו עבורן הן יצליחו לעבור את אחוז החסימה... :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 22:02, 21 מרץ 2006 (UTC)

הציונות החדשה ממומנת על ידי מיליונרים בעלי אינטרסים כלכליים חזקים מאוד בישראל. כמו לגבי הגימלאים, אף אחד לא מאמין שיעברו את אחוז החסימה ולכן לא מדווח על כך. טרול רפאים 14:26, 22 מרץ 2006 (UTC)

רובינג'ו עריכה

האם אוכל לשמוע סוף סוף למה הכוונה ..? אפילו גוגל לא יודע.

השם שלו הוזכר כבר במעלה המזנון, השם הוא פשוט באנגלית. טרול רפאים 07:02, 21 מרץ 2006 (UTC)

עכשיו הבנתי ! פשוט האשמתם אותי שאני הוא. וגם בלונדיצה. יש לכם טרמינולוגייה שלמה. user:me. טוב ,זה לא מזיז כהוא זה את הביקורת שלי לגבי האלימות של גילגמש כלפי. והשתיקה של כל מי שפניתי אליו בנושא.

על זה נאמר על ראש הגנב בוער הכובע... אסתפק באמירה שההעלאה בפעם ה-20 של אותו ערך דפוק נוטה לא לשפר את תדמיתך. טרול רפאים 14:32, 22 מרץ 2006 (UTC)

רוביןג'ו הוא שם משתמש של "רובין יוסף" , בצורה זו הוא מופיע בגוגל.

כנראה אחת השאלות היותר מוזרות ששאלו אותך אי פעם..... עריכה

טוב, אין דרך ממש טובה להתחיל את זה אז נתחיל באופן המקובל...

שלום.

אני מחפשת מסלולי טיול/עלייה לרגל ביהדות , משהו נוסח דרך סנטייגו דה קומפוסטולה... פאולו קואלו כתב שישנם מסלולים כאלו בכל הדתות,אבל אני לא מצליחה למצוא שום דבר כזה...(העלייה לרגל לירושליים לא נחשבת כי זה שעה נסיעה באוטובוס =)) אני תוהה אולי תוכל ,בעזרת קשרי האינפורמציה הווירטואלית הענפים שלרשותך,לדלות עבורי מעט מידע.

אשמח לעזרתך

BLACK SHEEP WITH WHITE PATCHES

צר לי, אבל מסלולי העלייה לרגל בדתות נקבעו לפני עידן האוטובוס. יש לא מעט מקומות שאליהם עולים לרגל ביהדות (ראה עלייה לרגל) אבל כולם קרובים יחסית בימינו... טרול רפאים 08:32, 23 מרץ 2006 (UTC)

באסה=(

השאלה היא תמוהה. האם מטרת העלייה לרגל היא טרטור באוטובוס? מטרת העלייה היא המשמעות הדתית שנובעת ממנה. (אם את באמת רוצה, אפשר לקחת אוטובוס הלוך חזור מירושלים לבאר שבע). דוד 18:14, 23 מרץ 2006 (UTC)

זה נכון, אבל קשה להאמין ששעה תספיק בשביל להביא אותך למצב הרוחני המבוקש... טרול רפאים 18:43, 23 מרץ 2006 (UTC)

אולי לא עלייה לרגל, אבל יש את שביל ישראל בשביל האפקט הרגלי ארוך הטווח, ופגישת אנשים אחרים שנמצאים במסעם על פני אותה דרך, וחלקם בעלי חזון של השלמת המשימה מתוך אידיאולוגיה.ladypine 06:17, 24 מרץ 2006 (UTC)

תודה לברכת "ברוך בואך" עריכה

שמחתי לקבל ברכתך. הנדיב הידוע 05:06, 24 מרץ 2006 (UTC)

ירושלים (אוהיו) בפרלמנט עריכה

היה גם דיון ארוך בפלרמנט, אני עצל ובור מכדי למצוא אותו, אתה עושה את זה בשנייה. תוכל להוסיף את זה בדף השיחה כפי שכבר התחלת עם הצבעת המחיקה? Harel - שיחה 17:21, 24 מרץ 2006 (UTC)

אתה טועה, הדיון בפרלמנט לא היה על ירושלים (אוהיו) אלא כללי ולכן לא קישרתי. טרול רפאים 17:23, 24 מרץ 2006 (UTC)

כללי אבל בעצם בגלל ירושלים דאוהיו ובהקשר שלה. נו מילא, לא משנה. ד"ש לאמיתי, לא רואים אותו יותר בכלל. Harel - שיחה 17:24, 24 מרץ 2006 (UTC)

זכויות יוצרים עריכה

היי, לא מצאתי דרך טובה יותר לפנות אליך. ולפנות להנהלה נראה לי מסורבל וטיפשי. שיחזרת ערך מסוים בטענה של פגיעה בזכויות יוצרים.(http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%94%D7%90%D7%99%D7%97%D7%95%D7%93_%D7%94%D7%97%D7%A7%D7%9C%D7%90%D7%99&action=history) ערך: האיחוד החקלאי(למקרה ולא עולה)

רציתי להעיר שהנני חבר במועצת הנוער של התנועה ואינני רואה פגיעה בזכויות יוצרים על ידי שיחזור לגירסא נכונה יותר + הוספת אתר האינטרנט החדש של התנועה.

אשמח אם תוכל לשחזר אחונית

גידי

אתה כתבת שמדובר בהפרת זכויות יוצרים, העתקת את התוכן מספר וזה אסור. אם לא קיבלת רשות מבעל זכויות היוצרים, אי אפשר להשאיר את הטקסט שם. אתה יכול כמובן להוסיף מידע לערך, אבל ציטוט של פרק שלם הוא בהחלט אסור. העובדה כי אתה חבר במועצת הנוער של התנועה איננה נותנת לך סמכות לאשר דבר כזה (במיוחד שהספר לא יצא בהוצאתכם) וגם התנועה היא בעלת זכויות היוצרים, אנחנו צריכים אישור רשמי לדבר כזה עפ"י הנוהל בויקיפדיה: אישורים להעתקה. עד אז, זה ייאלץ להישאר מחוק. טרול רפאים 10:26, 25 מרץ 2006 (UTC)

דניאל כהן עריכה

הי, טרול, מחק בבקשה את הערך הזה.ליש 14:14, 25 מרץ 2006 (UTC)

שאלה עריכה

כתבת באחד הערכים שערכתי (רישיון Apache): עיצוב לא סטנדרטי... מה זה אומר? דבר שני, האם הערך Apache HTTP Server זקוק לשיפור??

זה אומר שהוא לא מעוצב כמו הערכים הסטנדרטיים בוויקיפדיה, תשווה למשל לפוליטיקה של ישראל.

בערך Apache HTTP Server חסרים קישורים, בוויקיפדיה יש קישורים לכל הדברים האפשריים פחות או יותר, לשנים, לתוכנות, לפרוטוקולים וכדומה. טרול רפאים 20:18, 26 מרץ 2006 (UTC)

תוכל לבדוק עוד פעם את הערך Apache HTTP Server, הפעם הוספתי קישורים.(אני מצטער שאני מטריד אותך אבל אני משתמש חדש ואני רוצה ללמוד איך מעצבים ערכים בויקיפדיה... תודה מראש)

אתה לא מטריד אותי, רק עדיף שתחתום עם ~~~~.

בכל מקרה, הקישורים שהוספת היו טובים אבל חסרים עדיין לא מעט קישורים, בעיקר לשנים ובמשפט המתחיל במילים "אפצ'י הוא רכיב שרת הרשת בחבילת" שבו אמורים להיות קישורים לכל התוכנות המוזכרות שם.

אגב אפשר להשתמש ב-& rlm; (ללא הרווח) בשביל להכריח את הטקסט הבא להיות מימין לשמאל (השתמשתי בזה בשביל לפתור את הבעיה בהיפוך הסדר עם MAC OS X). טרול רפאים 07:24, 27 מרץ 2006 (UTC)

פוליטיקה של ישראל עריכה

אני עבור על התוספות שהוספתי לערך פוליטיקה של ישראל, מיזוג מהרשימה שהוספתי בערך ישראל ומהערך ימין ושמאל בפוליטיקה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 16:07, 26 מרץ 2006 (UTC)

זה הרבה יותר טוב, אבל עדיין אין כיסוי של ההיסטוריה הפוליטית של המדינה, צריך לעבור על כל הערכים של מערכות הבחירות ולעשות סיכום. טרול רפאים 20:31, 26 מרץ 2006 (UTC)

רציתי לשאול עריכה

אולי תיצור עוד ארכיון? זה ארוך מידי?!
למה לא איחוד לאומי מפד"ל?! מה רע?! (לפחות מה יותר רע) הרי לפי חוק באדר-עופר כל ישראלי מצביע (אא"כ שם פתק לבן/פסול. ולחכות חצי שעה בשביל לא לעשות כלום - זה מזה לא ישראלי...), אז תאמין קצת בעם ישראל המתוק שלנו, ותצביע. אני לא אהיה כאן מחר (מן הסתם אעשה פנים אל פנים (דרך אגב, בממוצע 50% מהדירות בכלל לא נפתחות, והשאר (מי שעונה ומוכן לדבר...) מצביעים איחוד לאומי מפד"ל - ואתה אדם מנומס שמן הסתם לא יטרוק את הדלת ודי לחכימא ברמיזא...)) אז תבציע לאיחוד לאומי מפד"ל, אפילו בשבילי. אם לא תצא מהבית, לא יישאר לך ממה לצאת בעוד 4 שנים! :-)... אז תאמין ותצביע טב! מי שמצביע - משפיע!

דרך אגב, כמה גימטריאות: אולמרט בגימ' 286 (=פקוק). כמו שהפור (=286) נפל בי"ד באדר, כך אולמרט (בגימ' פור) יפול פי שניים בכ"ח אדר (שזה פעמיים י"ד) - ז"א 15 מנדטים. לעומת זאת לאיחוד הלאומי כבר יש איזה 26 (לפי איך שאני מאמין בעם ישראל), ויש סיכוי לראש ממשלה דתי! פארשטייטו (כך אונ' בר אילן החליטה שכותבים "פארשטיין דו")??? לילה טוב ותשכור כבר חדר בירושלים כדי להקריב קרבן פסח שם בעוד שבועיים! היהודי ּ ה' הוא המלך! ּ שיחה 21:48, 26 מרץ 2006 (UTC)

הוספת נושא