שטרודל מאן

משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות וחגים

נחסמת לשעה

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך.

• אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
• מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
  GHA - שיחה 11:34, 26 בינואר 2022 (IST)

ביטול חסימה

החלטתי לבטל את החסימה ולהזהיר קודם. ראה זאת כאזהרה. העריכה בערך אומנות מודרנית הייתה לא יותר מהשחתה. GHA - שיחה 11:36, 26 בינואר 2022 (IST)

נחסמת לשעתיים מאחר ששוב השחתת ערך, למרות האזהרה. ההשחתה הבאה תוביל לחסימה ארוכה

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך.

• אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
• מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
  GHA - שיחה 12:09, 26 בינואר 2022 (IST)

איזה השחתה הוא עשה בדיוק? אקסינו - שיחה 12:10, 26 בינואר 2022 (IST)

זו אחת, וזו השנייה (הכנסה מכוונת של דגם בדיוני לרשימת הדגמים). GHA - שיחה 13:42, 26 בינואר 2022 (IST)

פירוז'ק

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "פירוז'ק". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:פירוז'ק.
  --- אני ● מה? ● א' בתמוז ה'תשפ"ב 18:03, 30 ביוני 2022 (IDT)

מש:Ani6032, הוא לא השחית, הוא תיקן טעות של עצמו. תאו הארגמן - שיחה 20:27, 30 ביוני 2022 (IDT)

חליפה (לבוש)

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "חליפה" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

‏פרצטמול‏ • שיחה • 19:31, 12 ביולי 2022 (IDT)

למה אתה חושב שיש בזה פרסומות? כמעט כל הידע שלי על חליפות בא מהם. שטרודל מאן - שיחה 11:32, 13 ביולי 2022 (IDT)

קוד לבוש עניבה לבנה

שלום שטרודל מאן,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "קוד לבוש עניבה לבנה" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:קוד לבוש עניבה לבנה.

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה עם החונך שלך. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!
• חיים 7 • שיחה • 17:33, 15 ביולי 2022 (IDT)

תודה רבה על תגובתך המפורטת והמנומסת. רציתי לשאול אם אחרים יכולים לערוך את הטיוטה של הערך?

← | טיוטה:אקספורד

שלום שטרודל מאן,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "אקספורד" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:אקספורד.

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה עם החונך שלך. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!
― מקף︙ණ‏ 20:38, 19 ביולי 2022 (IDT)

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת

. - $\ \Leftrightarrow$ Crocodile2020 ‏• שיחה 09:52, 20 ביולי 2022 (IDT)

האולטרה קצרמר הועבר לטיוטה. תאו הארגמן - שיחה 10:53, 20 ביולי 2022 (IDT)

אתה תמיד חייב לדבר בחוסר נימוס מוחלט? שטרודל מאן - שיחה 11:03, 20 ביולי 2022 (IDT)

בהנחה שתגובתך הייתה מופנית אלי, למה הכוונה? תאו הארגמן - שיחה 11:04, 20 ביולי 2022 (IDT)

בעריכות הראשונות שלי עשיתי גם כמה מטופשות, אבל אתה החלטת לחסום אותי וכתוב לי שמעשי עלולים להוות עבירה פלילית אם אמשיך על זוטות.

ועכשיו כתבת סתם "אולטרה קצרמר" על ערך קצר אופייני, בלי שום סיבה נראית חוץ מלפגוע.

כמו שאמרו חכמינו זכרונם לברכה "דרך ארץ קדמה לתורה." שטרודל מאן - שיחה 11:12, 20 ביולי 2022 (IDT)

בשתי החסימות הראשונות (שאחת מהן החלטתי לבטל כמעט מיד ולהזהיר בטרם אחסום) השתמשתי בתבנית ויקיפדיה המקובלת שנוסחה הוסכם על ידי הקהילה. אם אתה סבור שנוסח התבנית אינו מנומס, אתה מוזמן לפתוח על כך דיון ולהציע נוסח חלופי. המושג "אולטרה קצרמר" הוא מושג מקובל וידוע במיזם, והערך שיצרת עונה להגדרה. המדיניות שתוכל לקרוא כאן מבהירה שאין ליצור ערכים מסוג זה במרחב הערכים, אלא בטיוטה, ולהרחיב אותם שם. מקווה שכעת העניין ברור יותר. תאו הארגמן - שיחה 11:17, 20 ביולי 2022 (IDT)

שיהיה. שטרודל מאן - שיחה 14:07, 20 ביולי 2022 (IDT)

תודה על המידע. שטרודל מאן - שיחה 11:03, 20 ביולי 2022 (IDT)

טוקסידו

שלום שטרודל מאן, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
שינית את שמו של הדף טוקסידו ללא דיון מקדים. על פי מדיניות ויקיפדיה, יש לקיים קודם דיון בדף השיחה של הערך, ולהציב בדיון תבנית {{שינוי שם}}. יש להקפיד על כך שהדיון יימשך לכל הפחות שבוע, על מנת לאפשר לשאר העורכים להגיב לפני שינוי השם.

מכיוון שהליך זה לא נעשה, בוטלה ההעברה. נא הקפד לנהוג כך בעתיד.

אשמח לעזור לך בשאלות נוספות.
בברכה, דגש - שיחה 10:47, 21 ביולי 2022 (IDT)

קישורים פנימיים

לתשומת לבך, אין ליצור יותר מקישור פנימי אחד לערך מסויים בערך אחר. לפני שאתה יוצר קישורים פנימיים, בדוק אם אינם קיימים כבר בערך. עמית - שיחה 17:19, 25 ביולי 2022 (IDT)

הכנסת קישורים שגויים לערכים שלא לומר שטויות

שלום. אתה מוסיף קישורים לערכים בלי הבנה מינימלית בחומר, ובפועל מוסיף שטויות לתוכן. ראה את עריכתך בערך סטז'יז'וב. הוספת את הקישור גברו למשפט: "אחרי תחילת מבצע ברברוסה גברו רדיפות היהודים". מהו הגברו שהוספת? גָבְּרוֹ (Gabbro) הוא סלע יסוד פלוטוני גס גביש דל בסיליקה ועשיר בברזל ובמגנזיום. ביטלתי את העריכה עם הערה. עוד זה מדבר וזה בא. בערך על קרב מונסטיר (1917), הוספת את הקישורים הבאים. אחד הקישורים שהוספת הוא מתקפת האביב, למשפט: "מתקפת האביב של הגנרל סראי נחלה כישלון וחל פיחות רב במעמדו". מתקפת האביב שבקישור מתייחסת לסדרת קרבות שנערכו ב-1918 בצפון צרפת ובלגיה. הערך מדבר על החזית המקדונית בבלקן, על מתקפה מ-1917, ואין קשר בין שני הדברים. כאמור, אין לך מושג בחומר ו/או אתה נחפז להוסיף קישורים. אלו במקרה שני ערכים הנמצאים במעקב שלי, אז שמתי לב. אני רואה מרשימת התרומות שלך שאתה מוסיף קישורים בסיטונות ואין לי מושג מה קורה בערכים האחרים. אתה מתבקש לחדול מאופן ההתנהלות הזו. תודה. Assayas - שיחה 19:12, 25 ביולי 2022 (IDT)

בדקתי אקראית עוד תוספות שלך וחששותי לא התבדו. בערך מילאן באדל הוספת את הקישורים הללו. אחד מהם למשל האלופה מתייחס לסדרת טלוויזיה ואין לו כמובן קשר לערך. הרשלנות שלך גובלת בהשחתה. Assayas - שיחה 19:19, 25 ביולי 2022 (IDT)

בעריכות המוצעות הציעו לי לערוך קישורים ולא כתבו שיש צורך בידע כלשהו על הערכים.

להבא אני אבדוק שנית אם הקישורים נכונים. שטרודל מאן - שיחה 19:59, 25 ביולי 2022 (IDT)

אנא אל תעשה זאת, ובמקום זאת הימנע בבקשה לחלוטין מהוספת קישורים לערכים. תודה. קיפודנחש 12:06, 26 ביולי 2022 (IDT)

מצטרף לדרישתו של קיפודנחש. עריכתך זו נעשתה ללא בדיקה. בפעם הבאה שתכניס קישור פנימי שגוי אבקש את חסימתך לעריכה. עמית - שיחה 12:36, 31 ביולי 2022 (IDT)

לא הבנתי למה אני אחסם אם אני אעשה בעתיד טעות קטנה. שטרודל מאן - שיחה 12:48, 31 ביולי 2022 (IDT)

שלום לכולם. אמנם מדובר כאן בטעות, אבל לא טעות חמורה מספיק כדי להצדיק חסימה. אמנם העריכה הזו לא הייתה מדויקת, אבל היא בוודאי הייתה עדיפה על המצב הקיים. תודה לעמית שתיקן. תאו הארגמן - שיחה 12:59, 31 ביולי 2022 (IDT)

אכן לא טעות חמורה, אבל שמגיעה בהמשך לסדרה. המשתמש הוזהר פעם אחר פעם, במקום לבדוק את עצמו בשבע עיניים הוא פועל בקלות דעת. זה חייב להיפסק. לא בטוח - אל תתקן. עמית - שיחה 13:07, 31 ביולי 2022 (IDT)

אבל הייתי בטוח כי מי מאיר מנורות באוויר?! ברור שמדובר בגז טבעי. שטרודל מאן - שיחה 13:08, 31 ביולי 2022 (IDT)

"הייתי בטוח" = "לא בדקתי". עמית - שיחה 13:20, 31 ביולי 2022 (IDT)

אני לא מבין, היה שם קישור לגז במקור, זה שגוי. שטרודל מאן - שיחה 13:32, 31 ביולי 2022 (IDT)

בדקת? עמית - שיחה 13:40, 31 ביולי 2022 (IDT)

כן, בטח, למה נראה לך שאני אשנה קישור לגז טבעי אם היה שם קישור לגז טבעי מלכתחילה?! ברור שהיה שם משהו שונה. שטרודל מאן - שיחה 13:42, 31 ביולי 2022 (IDT)

מה בדקת? איך? עמית - שיחה 13:46, 31 ביולי 2022 (IDT)

היה שם קישור לגז, זה לא נכון כי אדים לא יכולים לשמש כחומר דלק למרות שהם גז. ולכן שיניתי את הקישור לגז טבעי. שטרודל מאן - שיחה 13:51, 31 ביולי 2022 (IDT)

שטרודל, שאלתי מה בדקת. מה עשית אני יודע. עמית - שיחה 13:58, 31 ביולי 2022 (IDT)

בדקתי אם הקישור שגוי. שטרודל מאן - שיחה 13:59, 31 ביולי 2022 (IDT)

איך בדקת שהקישור שגוי? ואיך בדקת שהתיקון שלך נכון? את מי שאלת? עמית - שיחה 14:05, 31 ביולי 2022 (IDT)

מה את מי שאלתי!? למה שמישהו ישמתמש באוויר כדלק?!

מה לכל הרוחות לא ברור פה?! שטרודל מאן - שיחה 14:07, 31 ביולי 2022 (IDT)

תאו הארגמן, קרא בבקשה את השירשור לעיל אם עדיין יש לך ספקות. שטרודל, עיין בבקשה בערך הזה, ואני מקווה שבזאת סיימנו עם קישורים. עמית - שיחה 14:13, 31 ביולי 2022 (IDT)

עקבתי אחרי השרשור בזמן אמת מתחילתו. התגובה שלי התייחסה לתיקון הספציפי. הוא כשלעצמו לא יצדיק חסימה, אך נכון הדבר שהמשתמש התבקש להימנע מהוספת קישורים. אני מצטרף לבקשה הזו. תאו הארגמן - שיחה 14:19, 31 ביולי 2022 (IDT)

אז מה לר ברור? שניתי את הקישור מגז לגז טבעי, כי בדרך כלל מתייחסים אליו מה שגוי פה? שטרודל מאן - שיחה 14:50, 31 ביולי 2022 (IDT)

שיש קישור נכון יותר, ובעיקר שאין שום אסמכתא לכך שהמקום הואר בגז טבעי דווקא. תאו הארגמן - שיחה 15:41, 31 ביולי 2022 (IDT)

אז למה התחילו לשאול אותי שאלות מציקות, ולשלוח לי משפטים הזוים כמו הייתי בטוח=לא בדקתי, במקום סתם לאמר לי שלמרות שזה לא הואר בגז, אין הוכחה שמדובר בגז טבעי, ושיש קישור נכון יותר? להגיד שאני עוד עלול להחסם על טעות בעתיד? הרי מן הסתם יהיו לי עוד כמה טעוית שאני אראה קישור שגוי ואתקן אותו למה שיסתבר אחר כך כשגוי. אז למה שאחסם אן ניסיתי לתרום? הרי בדיעבד לא הרסתי כלום. גם להגיד שאני פועל בקלות דעת בלי הוכחות בכלל בזמן שאותו משתמש שלח לי כבר חמש פעמים הודעות עם השורש ב.ד.ק? וגם בכלל לא לכתוב לי על איזו עריכה מדובר ולתת לי לנחש מבין העריכות האחרונות? שטרודל מאן - שיחה 18:06, 31 ביולי 2022 (IDT)

חסימה היא תמיד פתרון טוב כדי להפסיק פגיעה במרחב הערכים. אין ספק ששטרודל מאן גורם נזק. יתכן שהוא עושה זאת בזדון ויתכן שבתום לב - אין אפשרות לדעת אבל די בכך שגרם נזק למרחב הערכים לאורך זמן, התעלם מאזהרות עבר והשחית את זמנם של המנטרים על עריכותיו. גילגמש • שיחה 20:55, 31 ביולי 2022 (IDT)

לא אמרתם לי כלום על הגהה. שטרודל מאן - שיחה 09:22, 1 באוגוסט 2022 (IDT)

חסימה

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: התעלמות מפניות בעבר והמשך עריכה שגויה.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
.--היידן 20:53, 31 ביולי 2022 (IDT)

אני רוצה להבהיר כמה דברים: הזהירו אותי רק בנושא קישורים פניימים "מצטרף לדרישתו של קיפודנחש, עריכתך זו נעשתה ללא בדיקה, בפעם הבאה שתכניס קישור פנימי שגוי אבקש את חסימתך לעריכה. עמית - שיחה 12:36, 31 ביולי 2022 (IDT)" ולא על סוגים אחרים של עריכות כמו ההגה וניסוח. שנית: אם רק שיניתי ניסוח ופיסקתי את המשפטים, איך זו עריכה שגויה? שלישית: עשיתי מאות עריכות של קישורים פנימיים בויקיפדיה, ולא אגזים אם אומר שהוספתי יותר מאלף, בכל הדיון הוזכורו חמש טעיות שלי ומתוך 776 העריכות שלי, מדובר באחוז זניח. גם בשלושת העריכות הראשונות רק קישור אחד היה שגוי והשאר היו בסדר, ונוסף לכך אני רואה בדיעבד שהמשתמש "Assayas" כתב לי דברים בביטול העריכה אבל לא ברור איך הייתי אמור לראות את זה, כי לא הופיעה הודעה או התראה כלשהי ולכן אני חושב שהחסימה לא מוצדקת. שטרודל מאן - שיחה 19:52, 1 באוגוסט 2022 (IDT)

שטרודל מאן יקר, בתגובה שלך יש אלמנט של היתממות. "אם לא העירו לי על דבר אחד, אלא רק על דבר אחר, מותר לי לעשות את הדבר הראשון". זה לא המצב. אם מצאו טעויות בעריכות מסוימות שלך, אתה צריך להקפיד בכל העריכות שלך. אם העירו לך על עריכות מסוימות, זה רק בגלל שאלה היו הטעויות הבולטות. אגב, הערתי לך על העריכות הבעייתיות בראש דף השיחה הזה. זה לא היה על קישורים פנימיים, אלא על דברים אחרים. באחד הערבים עברתי על עריכותיך ומצאתי שם כמה עריכות (בודדות) תמוהות ו/או בעייתיות, אבל קצב העריכות שלך היה כל כך מסחרר שלא הספקתי להעיר לך כי רציתי להמשיך ולבדוק אותן מבלי לאבד אותך. עלי להודות שהחיפזון שנאלצתי לנקוט בבדיקת עריכותיך יכול היה לגרום לכך שאפספס כמה עריכות שנכון היה לתקן. לא מוכן לחתום על זה, אבל כמות אדירה כל כך של עריכות בזמן קצר כל כך מעמיסה על המערכת ולא מאפשרת בדיקה טובה וקפדנית מספיק. כשזה משולב עם חוסר תשומת לב שהעירו לך עליה ועם התעלמות מההערות, זה אומר דרשני. בלי קשר, ביטולים ושחזורים אמורים להופיע לך בהתראות, כך שהיית אמור לראות ששוחזרת ובעקבות כך לבדוק את הסיבות לכך. אני מקווה שהסברתי על קצה המזלג את השיקולים שאני משער שהיו ברקע חסימתך. תאו הארגמן - שיחה 15:16, 2 באוגוסט 2022 (IDT)

שלום PurpleBuffalo ( או שאתה מעדיף תאו הארגמן כי זה החשבון שכתבת ממנו, ולמה זה לא תאו הסגול או BuffaloCrimson, ממש לא קשור אבל מסקרן אותי.)

על החסימות הראשונות כבר כתבתי לך שלא היה לי מושג מהכללים של ויקיפדיה. אני כמובן לא מנסה להשחית שום ערך בויקיפדיה, החסימה ממש הפתיעה אותי. ובקשר לכמות העריכות, אני מרגיש פה כל פעם מחדש שיש חוקים שאני צריך לדעת, אבל אף אחד לא טרח לי לספר עליהם. לא היה מושג שלא עומדים בקצב העריכות שלי בניטור, ולא ידעתי שזה יוצר עומס על המערכת. בגלל שיש יותר מ250 מנטרים, ובסביבות שלושת אלפים מאה ומשהו משתמשים פעילים. ומה זה אם משנה אחד מהם עושה הרבה עריכות? חשבתי שמדובר באחוז זניח. וכמו שאמרתי כל ההערות שלי בדיון ההוא היו בנושא קישורים פנימיים, כשעשיתי בעבר עריכות דומות דווקא יוצר הערך הודה לי עליהן ולכן לא חשבתי שזו בעיה. אני עושה הרבה עריכות כי המון דברים באתר הזה תלויים בעריכות, ועניין זמן קיומו של החשבון כבר מכוסה מכיוון שיצרתי אותו בי"ח אדר ה'תשפ"א. ובעניין ההתראות שלי, איפה אני מתקן אותן? שטרודל מאן - שיחה 16:57, 2 באוגוסט 2022 (IDT)

יצא שכתבתי את ההודעה ההיא מבובת הקש שלי מטעמי נוחות באותו רגע. שתי צורות הפנייה רלוונטיות. תאו הארגמן, Purple Buffalo ובשפת המקור של הספר, Purpurbüffel, מתייחס לספר הסיפור שאינו נגמר על שלל תרגומיו.

לגבי החסימה, אתה רשאי לפתוח דיון לפתיחת חסימתך. ראה כאן. הסבר מדוע לדעתך מוצדק יהיה לשחרר את חסימתך, וכיצד ישתנו דפוסי העריכה שלך. תאו הארגמן - שיחה 18:18, 3 באוגוסט 2022 (IDT)

ומתי החסימה אמורה לרדת אם תרד? תודה רבה, והמשך יום טוב. שטרודל מאן - שיחה 18:19, 3 באוגוסט 2022 (IDT)

אין חוקים. קודם תפרסם את הבקשה ואז היא תידון. תאו הארגמן - שיחה 21:15, 4 באוגוסט 2022 (IDT)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: לא אחזור על העריכות השגויות. לא ידעתי שאחסם על דברים כאלה, כי המערכת הציעה לי העריכות שנדונו פה. אבדוק גם אם עריכותי בוטלו, כי זה לא מופיע לי בהתראות ולא ידעתי שצריך לבדוק..

הבקשה בוצעה על ידי PurpleBuffalo.

לאור ההיסטוריה העגומה של שטרודל מאן, אני לא מאמין שיש כאן מקום לשחרר את החסימה. אני כן מאמין שיש מקום לחונכות מנדטורית. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 14:20, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

אני חושב שיש מקום לשחרר את החסימה, אם שטרודל יסביר מה הבין, מה למד, ואיזה לקחים הפיק מהחסימה הנוכחית. כמובן שההסבר צריך להיות מספק. תאו הארגמן - שיחה 14:28, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

שלום PurpleBuffalo וHiyoriX.

אשמח בהרבה לבחור באפשרות שהמשמתש PurpleBuffalo הציע.

אני הבנתי שאני צריך לבדוק יותר טוב את עריכותי, וכמו שכתבתי קודם גם אבדוק אם הן בוטלו ואת הסיבה לכך. לא אוסיף קישורים פנימיים בסיטונאות ובלי לבדוק אותם טוב. למדתי שצריך להתייחס יותר להערות שמעירים לי. שטרודל מאן - שיחה 15:11, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

אני לא חושב שזה מספיק. גילגמש • שיחה 15:14, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

אני באמת לא יודע מה צריך להוסיף, אני מצטער על בזבוז הזמן בעריכות השגויות, אבל אני לא מצליח לחשוב על עוד דברים. שטרודל מאן - שיחה 15:16, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

אני חושב שעמית ואסייס צריכים להכריע בזה. שניהם ויקיפדים מנוסים מאוד ואם שמו לב לבעיה לא ניתן להסתפק בכך שתגיע שתשים לב. יכולת לשים לב לפני כן. למה להטיל על מישהו את מלאכת הבדיקה של העריכות הלא טובות שלך. גילגמש • שיחה 15:39, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

כתבתי כבר שלא קיבלתי הודעות הערכיות שלי שבוטלו, ולכן לא ידעתי על זה. שטרודל מאן - שיחה 15:40, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

היית צריך לבדוק. אף אחד לא חייב להודיע לך שום דבר. גילגמש • שיחה 15:42, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

אבל לא ידעתי שהייתי אמור לבדוק, זה לא הופיע בהתראות האוטומטיות שהבוט שולח. שטרודל מאן - שיחה 15:44, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

שטרודל מאן, בלב כבד ביקשתי את חסימתך. אני מאוד אוהב ויקיפדים חרוצים. הסיבה שביקשתי את החסימה הייתה לא בגלל העריכות השגויות - רק מי שלא עושה לא טועה - אלא בגלל שבמקום לנסות ולהבין את הביקורת, התמקדת בלנסות ולהדוף אותה. ככה לא משתפרים.

כתבת למעלה "אני מרגיש פה כל פעם מחדש שיש חוקים שאני צריך לדעת, אבל אף אחד לא טרח לי לספר עליהם" - אני שמח שזה מה שאתה מרגיש, כי זו המציאות בויקיפדיה. עכשיו נותר רק שתבטיח לפעול בהתאם למציאות זו: כל דבר חדש שאתה רוצה לעשות בויקיפדיה, תבדוק בדפי העזרה אם יש כללים. זה לוקח עוד חמש דקות. תעקוב אחרי העריכות שלך ובמידה והן משוחזרות ללא הסבר, ואתה לא מבין מדוע - תבקש הסבר ואל תעזוב את זה עד שאתה מבין מה הייתה הבעיה וחשוב יותר - ממה היא נובעת. והכי חשוב - תיישם מה שמסבירים לך. תשתפר. אם אתה מוכן לפעול ככה, "לבזבז" עוד כמה דקות על כל עריכה על מנת ללמוד, כלומר להקריב את כמות העריכות שלך לטובת איכותן, אשמח אם החסימה תשוחרר. עמית - שיחה 17:54, 5 באוגוסט 2022 (IDT)

תודה רבה, אני מסכים. אשמח לקרוא עוד דפים כדי לדעת מה לעשות. הסתכלתי על כמה דפי עזרה, אבל אני אשמח אם תשלח את כל אלה שנראים לך רלוונטים.

ושוב תודה על הנימוס. שטרודל מאן - שיחה 11:50, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

לטעמי מתבקשת כאן חונכות מנדטורית. Assayas - שיחה 20:53, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

אני ממליץ על חונכות, לאו דווקא מנדטורית. כהתחלה, שטרודל מאן, אנא פנה לדף ויקיפדיה:חממה, תמצא לך חונך שימצא חן בעיניך ותפנה אליו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 20:59, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

אני כבר חניך של גופיקו, הוא מאוד נחמד. שטרודל מאן - שיחה 09:09, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

גופיקו, נשמח לעמדתך בנדון. תאו הארגמן - שיחה 10:07, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

לדעתי אם שטרודל הבין את הבעייתיות בלקשר קישורים בלי לבדוק אז אפשר לשחרר אותו. גופיקו (שיחה) 13:18, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

מצטרף. @היידן? תאו הארגמן - שיחה 14:00, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

אם @היידן לא יביע התנגדות לשחרור החסימה, אשחרר אותך מחר לאור ההבנות כאן. אנא הימנע מלבצע כל עריכה שאינה בדוקה ואנציקלופדית. שים לב, אתה מקבל הזדמנות נוספת בתמיכה רחבה למדי שמעידה על אמון בך, והנחה שתוכל להפוך למשתמש טוב ותורם. אנא אל תנצל את הקרדיט שניתן לך כאן לרעה. אנחנו מניחים כוונה טובה, ומאמינים שאתה באמת חפץ להפוך למשתמש טוב ותורם. תאו הארגמן - שיחה 21:47, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

תאו הארגמן, אין לי התנגדות לשיחרור תחת חונכות מנדטורית.--היידן 05:25, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

@גופיקו ושטרודל מאן, האם אתם מבינים את המשמעות של חונכות מנדטורית בהקשרה כאן (מעבר משותף על עריכות ובדיקת תקפותן ונכונותן באופן גורף) ומוכנים לקחת זאת על עצמכם עד שגופיקו יחליט ששטרודל מאן בשל לעריכות עצמאיות? תאו הארגמן - שיחה 08:45, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

מה ההגדרה של עריכה בדוקה ואנציקלופדית? שטרודל מאן - שיחה 09:25, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

עריכה ממקור אמין, שווידאת את נכונותה ואת הרלוונטיות שלה לערך, ושמנוסחת בצורה נייטרלית. תאו הארגמן - שיחה 09:38, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

אני מסכים. שטרודל מאן - שיחה 17:49, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

אין ביכולתי לעבור על כל העריכות של שטרודל. גופיקו (שיחה) 19:48, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

אז שטרודל יצטרך לעבוד בקצב שבו תעמוד (ולא אתה לבדוק את שטרודל בקצב שלו). תאו הארגמן - שיחה 22:37, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

באיזה קצב מדובר? שטרודל מאן - שיחה 08:56, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

@גופיקו, אנא תגיע איתו להסדר שמתאים לך כדי שיהיה ניתן לשחרר את החסימה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:24, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

תודה @התו השמיני. אני קצת בטירוף בימים האחרונים. תאו הארגמן - שיחה 10:36, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

אני לא חושב שהוא צריך חונך, אני מעדיף שלא להיות חונך של אנשים. אני מסכים להיות כאן לשאלות שלו. גופיקו (שיחה) 10:42, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

זו לא חונכות מנדטורית. שטרודל מאן, אנא חפש לך חונך חדש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 11:06, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

האלקושי זה בסדר? שטרודל מאן - שיחה 11:17, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

מבחינתי כן. @האלקושי, דעתך? תאו הארגמן - שיחה 12:29, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

שטרודל מאן, האם עריכותיך מבוצעות בכלים אוטומטיים? ביצעת 16 עריכות במשך 4 דקות, כולן הוספת קישורים. 192.114.182.2 13:15, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

כן, בדף הבית מוצעות לי עריכות של הוספת קישורים, וכשאני נכנס אליהן אני מגיע לערך ובוט 2-3 קישורים בהתאם לגודל הערך שאני אמור לבדוק בהתאם. שטרודל מאן - שיחה 13:22, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

אני מציע לשחרר את החסימה בתנאי שלא ייעשה שימוש בכלים מסוג זה. נראה שמפתה מדי לערוך עריכות אלו ללא בדיקה. בוא נתחיל מעריכות ידניות, כך גם הקצב יופחת. 192.114.182.2 13:26, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

אני מסכים. שטרודל מאן - שיחה 13:26, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

מקובל עלי. אני אבדוק את עריכותיך בתקופה הקרובה כחונך למטרה זו. אם יש לך שאלות, אתה תמיד מוזמן לפנות. אני פותח את החסימה. תאו הארגמן - שיחה 15:21, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

תודה. שטרודל מאן - שיחה 16:17, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

ברוך שובך

תהיתי לאן נעלמת... תאו הארגמן - שיחה 21:43, 18 בינואר 2023 (IST)

תודה. אם כבר פתחת בשיחה אני רציתי לשאול האם יש בעלי ידע בתחומים נישתיים כמו: איפרסיוניזם, התקופה הוויקטוראנית וכיוצא בזה? שטרודל מאן - שיחה 17:41, 19 בינואר 2023 (IST)

תבדוק אם זה מופיע ברשימה. אם לא, אני לא רואה סיבה שלא תפתח אם זה תחום מספיק מוכר. תאו הארגמן - שיחה 18:12, 19 בינואר 2023 (IST)

מה ההגדרה של תחום מספיק מוכר? שטרודל מאן - שיחה 18:28, 19 בינואר 2023 (IST)

לצערי, אינך בעל זכות הצבעה בעת הנוכחית

שלום לך.

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:גירוש משפחות מחבלים". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, Ldorfman • שיחה 01:38, 13 בפברואר 2023 (IST)

כן, אני חושב שבאמת לא היו לי 100 עריכות בשלושת החודשים האחרונים. שטרודל מאן - שיחה 17:15, 13 בפברואר 2023 (IST)