שיחת משתמש:Harel/ארכיון11

בקשר לקאפלברוק

השם הוא קאפלברוק או אולי קאפלברוקה, אבל בטוח שלא קאפלבריקה. הוגים את ü כ-ו' מוחלשת בצורה שלא קיימת בעברית. אבל בכל מקרה ההגהה מזכירה יותר ו' מאשר י'. בנוסף בכל המקומות שבהם קראתי שם זה הופיעה ו'. אני לא זוכר מתי הופיעה י'. --Gt11 18:24, 12 ביולי 2007 (IDT)

צר לי ידידי, אבל אתה טועה. אין צורך שתלמד אותי כיצד הוגים ü. בכל אופן, לתנועות האומלאוט צורת תעתיק מקובלת לעברית, ובמסגרתה מתעתקים ü בתנועת חיריק, כך במינכן, מינכהאוזן, מינסטר, קורפירסט, באדן-וירטמברג, פיהרר ועוד עשרות מקרים אחרים. זו צורת התעתיק המקובלת - ואין בלתה. ‏Harel‏ • שיחה 18:28, 12 ביולי 2007 (IDT)

זה נשמע נכון מה שאתה אומר אבל איך תסביר את העובדה שבמספר מדריכי תיירות, באתרי אינטרנט רבים ואף כאן בויקיפדיה בערך לוצרן מופיעה ü כמעט תמיד בתור ו'? הרי לא יכול להיות שכולם טועים, או שפשוט השתרשה לה צורת ביטוי שגויה ואין צורך להלחם בזה. --Gt11 18:41, 12 ביולי 2007 (IDT)

לא כולם טועים, אבל רבים טועים. בכל זאת, הרוב כותבים "מינכן" ולא "מונכן" ו"וירצבורג" ולא "וורצבורג". מי שטועה - הוויקיפדיה כאן כדי לתקנו. ‏Harel‏ • שיחה 18:43, 12 ביולי 2007 (IDT)

מה עשיתי?

בסה"כ טענתי שבעיני הביורוקרטים משולים לאישי ציבור. יחסיות האמת 03:02, 5 ביולי 2007 (IDT)

קוממה אותי הטענה כאילו שלחתי על עצמי הודעה לעתונות, בעוד שהלכה למעשה Itzike יזם את ההודעה, אני הבעתי ספקות חזקים בקשר לחשיבותה הקוסמית לעולם העתונות, ורק לאחר שדוד שי ומגיסטר הסכימו לתוכנה לא מצאתי טעם להתנגד בצורה תקיפה יותר. לא היה עולה בדעתי לשלוח על עצמי ביוזמתי הודעה לעתונות, זה מחוץ ללקסיקון התפיסה העצמית שלי בכלל. בכל אופן, אני מחכה בקוצר רוח למיונז, ממרח שוקולד וריבה, שלושה ערכים עם פוטנציאל מרתק. צ'או, ‏Harel‏ • שיחה 09:30, 5 ביולי 2007 (IDT)

לא הייתה כאן כוונה להעליב, פשוט חיפשתי מקבילה שלך ושל א. בורמן לראיונות הרבים שדוד נותן בשם ויקיפדיה, והם אינם כמובן נזקפים לגנותו, ומצאתי אותה בדמות ההודעה לעיתונות. לגבי הערכים האלה, בתקווה לכשאסיים עם הבריטניקה וגרורותיה. יחסיות האמת 22:03, 5 ביולי 2007 (IDT)

היסטוריה של גרמניה המזרחית

הערך היה כתוב בצורה איומה, וכותבו, Ingsoc, העביר לו מקצה שיפורים לאחרונה במסגרת מיזם המדינות. גם בשל בורות יחסית בהיסטוריה גרמנית אחרי 1945, וגם בשל קוצר זמן, יקשה עלי לקרוא ולהעריך. אם תוכל להקדיש כמה דקות לקריאת הערך, להסרת תבנית השכתוב שהצבתי בעבר אם הדבר אפשרי לאחר התיקונים, ולאחר מכן לתיקון התבנית בדף השיחה והטבלה בדף הראשי של המיזם, אהיה אסיר תודה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:11, 5 ביולי 2007 (IDT)

אשתדל, אף כי אני יותר חובב של מלכים פרוסים מאשר של ראשי מפלגת האחדות הסוציאליסטית. סנוב, את חיים של אחרים כבר ראית? ‏Harel‏ • שיחה 09:32, 5 ביולי 2007 (IDT)

סרט טוב. היה לי קורס על קולנוע גרמני עכשוי. תופעת האוסטלגיה שם מדהימה. סרטים טובים נוספים מהקטגוריה שאני זוכר זה The legend of rita ולהתראות לנין הנהדר!! לב • שיחה 11:37, 5 ביולי 2007 (IDT)

אשמח מאוד אם תעזור לנו כאן בקולנוע גרמני עכשווי (שנות השבעים ואילך, נגיד?). לא ממש הצד החזק שלנו. ‏Harel‏ • שיחה 11:39, 5 ביולי 2007 (IDT)

תראה, הקורס לא היה הרבה יותר מצפייה בסרטים... :-). זה לא שאני במגמת קולנוע שאני יכול לכתוב עליהם כראוי. בכל מקרה, שני הערכים שיש (על לנין וכן חיים של אחרים) כתובים לא רע. בהזדמנות, אני אהפוך עבודה שכתבתי על ריטה לערך. לב • שיחה 11:57, 5 ביולי 2007 (IDT)

אלדד רגב

היי הראל,

האם תוכל לשחזר את הערך אלדד רגב שעודדי מחק ולהעבירו בינתיים למשתמש:אור17/אלדד רגב?

ובבקשה עיין כאן. עודדי מחק את הערך אלדד רגב בנימוק שיש החלטה לא לכתוב עליו, אך הוא מסרב להפנות אותי להחלטה כזו. הערך כתוב טוב, ומושאו הוא בעל עניין ציבורי רב. כמו-כן הערך על אלדד רגב קיים גם בויקיפדיות זרות. במזנון נערך דיון בעניין. עודדי טוען שכל המידע על רגב וגולדווסר נמצא בערך על מלחמת לבנון השנייה, אך מלבד שורה בודדת לא כתוב עליהם דבר. ערכים דומים קיימים לגלעד שליט ורון ארד ואפילו לחיילים נעדרים שככל הנראה לא נחטפו (ע"ע גיא חבר, מג'די חלבי) והעניין הציבורי בהם הוא כאין וכאפס לעומת העניין הציבורי באלדד רגב ובאהוד גולדווסר. אני חושב שיש צורך לכתוב עליהם ערכים, ומכיוון שהערך שכתבתי הכיל מידע ביוגרפי ומידע על החטיפה, והיה כתוב טוב, חבל לי שהוא יימחק. אולי כפשרה תעמיד אותו להצבעת מחיקה, בה הקהילה בכללותה, ולא רק עודדי, תוכל להביע את עמדתה ולהחליט אם להשאיר את הערך או למוחקו. אור 12:43, 5 ביולי 2007 (IDT)

יתכן שמלבד שורות אחדות לא נכתב עליהן דבר, מפני שאין שום מידע אנציקלופדי לכתוב עליהם, ולכן אין צורך בערכים אודותם...השיטה הזו, של העלאת ערך בניגוד למדיניות ואח"כ דרישה שיועמד ל"הצבעת החזרה" היא מאוד לא יפה. ‏pacman • שיחה 12:46, 5 ביולי 2007 (IDT)

לא שורות בודדות. שורה. וגם זה בקושי. מדוע דינם שונה מדין גלעד שליט? ומדוע שני החיילים הנעדרים זכאים לערך, ושני החיילים החטופים, הנמצאים כמעט בכל יום על סדר יומו של הציבור ושל מדינת ישראל, לא זכאים לערך? באמת שאינני מבין זאת. אור 12:55, 5 ביולי 2007 (IDT)

על איזו מדיניות אתה מדבר? לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 12:47, 5 ביולי 2007 (IDT)

ראוי שתקרא את השיחה של אור ועודד לפני שאתה מתערב. ‏pacman • שיחה 12:49, 5 ביולי 2007 (IDT)

אני מצטרף לשאלתו. איפה ההחלטה שאומרת שאין לכתוב ערך על אלדד רגב? בבקשה הפנה אותי. אני מתחנן. אור 12:50, 5 ביולי 2007 (IDT)

למה אתה חושב שלא קראתי? קראתי וראיתי מה עודד כתב, מה שלא מונע ממני לתמוה - באיזו מדיניות מדובר? 13:01, 5 ביולי 2007 (IDT)

שלום אור. ראשית, אף אני כעודדי סבור - בסוגייה עצמה - כי אין מקום לערכים נפרדים וכי פרסומם המצער של החטופים בא להם כתוצאה מאירוע חטיפתם שבו היו משתתפים פסיביים, ולא מקורות חייהם עד לנקודת זמן זו. לכן ההקשר הנכון יהיה חטיפת החיילים בגבול הלבנון או כל ערך אחר שיתייחס לחטיפה ולא לנחטפים בה, ששמם יהפוך להפנייה לאותו ערך. מבחינה פרוצדורלית, דווקא הייתי מצפה ממי שפועל בשמה של החלטה קודמה כלשהי להפנות אליה לפי בקשה, אחרת הדבר מזכיר לי את "המשפט" של קפקא. ושלישית, וזו נקודה חשובה - בערכים מסוג זה יש לזמן שחלף חשיבות רבה. בעוד שלפני שנה היה די ברור שאין מקום לערך עצמאי על גלעד שליט, הרי שהתמשכות חטיפתו, העניין הציבורי בה, הקלטת שפרסם חמאס וכו' מאפשרים היום לערך כזה להתקיים, אפילו היה נכון לקרוא לו חטיפת גלעד שליט, כמו רצח חנית קיקוס, להבדיל אלף הבדלות. ‏Harel‏ • שיחה 13:02, 5 ביולי 2007 (IDT)

אני מכבד את דעתך. לא מובן לי מדוע עודד מחק את הערך מיידית, מבלי לקיים דיון או לערוך הצבעת מחיקה. כפי הנראה אין החלטה האוסרת לכתוב את הערך אלדד רגב, ולכן אין מקום למחוק אותו במחיקה מהירה. אגב, אודה לך אם תוכל למלא אחר בקשתי להעביר את הערך המקורי שכתבתי אל משתמש:אור17/אלדד רגב באופן זמני. ובקשר לערך עצמו - הרי גם חטיפתו של רגב מתמשכת, בעלת עניין ציבורי רב, נערכו עצרות למענו, התקשורת עורכת אודותיו כתבות רבות ואף יש חולצות ומדבקות לרכבים עם שמו ודיוקנו. לכן אינני מבין את ההבדק בינו לבין גלעד שליט, מלבד הימים הבודדים בין חטיפתו של זה ושל זה. לא ברור גם מדוע שני החיילים הנעדרים גיא חבר ומג'די חלבי זכאים לערך, בעוד שרגב וגולדווסר לא זכאים. אור 13:12, 5 ביולי 2007 (IDT)

ראו ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבה על חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה. ‏pacman • שיחה 13:10, 5 ביולי 2007 (IDT)

אלדד רגב, ככל הידוע לנו, הוא שבוי ולא חלל (וכך הוא מוגדר גם רשמית על-ידי מדינת ישראל). אור 13:13, 5 ביולי 2007 (IDT)

אגב, פקמן, ראה סעיף 3 "חללים אשר לנפילתם הייתה חשיבות ציבורית יוצאת דופן, שעמדה במבחן הזמן (שנה לפחות). חשיבות שכזו יכולה להיות, למשל, במקרה של חלל שמותו היווה עילה ליציאה לפעולת תגמול, למבצע צבאי משמעותי או לפעילות מדינית או פוליטית חשובה; מי ששמו או האירוע שבו נפל הפך לסמל תרבותי, וכדומה. " רגב אינו חלל! ובכל זאת חטיפתו (ולא חלילה מותו) היא אירוע בעל חשיבות ציבורית, נמצאת על סדר היום גם שנה אחרי שקרתה (עצרות, חולצות, מדבקות, תבנית משתמש בויקיפדיה) והייתה אחד הגורמים לפרוץ מלחמת לבנון השנייה, לפי הודאתו של ראש ממשלת ישראל בכבודו ובעצמו, ולפי דברי שרת החוץ ציפי לבני. אור 13:18, 5 ביולי 2007 (IDT)

"ראו ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבה על חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה". ‏pacman • שיחה 13:15, 5 ביולי 2007 (IDT)

הם לא מוגדרים כנפגעי פעולות איבה (יש הגדרה רישמית של משרד הביטחון). לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 13:16, 5 ביולי 2007 (IDT)

מה שאני יודע זה שהמדיניות נוגעת אליו, אם אתה רוצה להכנס לדקדוקי מילים אז בבקשה. ‏pacman • שיחה 13:17, 5 ביולי 2007 (IDT)

נפגעי פעולות האיבה הם לא חיילים, הם אזרחים שנהרגו בפיגועים וכד'. כאמור רגב הוא שבוי, לא חלל ולא נפגע פעולות איבה. אור 13:19, 5 ביולי 2007 (IDT)

יום הזיכרון לחללי צה"ל ולנפגעי פעולות האיבה, הוא יום הזיכרון לחיילים שחרפו נפשם במערכות ישראל ובזמן מילוי תפקידם, וכן לאזרחים שנהרגו בפעולות איבה. אין כל קשר לשבויים, נעדרים וכיו"ב. אור 13:21, 5 ביולי 2007 (IDT)

הצעה

מהדיון הער שמעלי קל לגבש הצעת פשרה ראשונית:

1. חטיפת חייל אינה מצדיקה כתיבת ערך עליו, כי אם לכל היותר על אירוע חטיפתו.
2. החזקת חייל חטוף למשך תקופה ממושכת (למעלה מחודש) לצרכי מיקוח מצדיקה כתיבת ערך עליו, שיעסוק מן הסתם בעיקר בתקופת כליאתו.
3. אם כמה חיילים חטופים מוחזקים יחדיו, יוקדש להם ערך יחיד. למשל: חטופי מלחמת לבנון השנייה או חטופי מלחמת יום הכיפורים השנייה.

כדאי שיהיה ערך גם על נעדרי מלחמת לבנון, אבל בשלב ראשון אפשר לפתור את סוגיית החטופים ורק אחר כך לגבש מדיניות לשבויים (בידי מדינות ריבוניות, עם ביקורי צלב אדום) ונעדרים. מה דעתכם? ליאור 13:28, 5 ביולי 2007 (IDT)

הצעה טובה. רק שתי הצעות לשיפור:

1. בסעיף 2: החזקת חייל חטוף למשך תקופה ממושכת (למעלה מחודש) לצרכי מיקוח מצדיקה כתיבת ערך עליו, שיעסוק מן הסתם בעיקר בתקופת כליאתו ובפעילות הציבורית והמדינית לשיחרורו.
2. אני מתנגד לסעיף 3. רגב וגולדווסר הם שני אנשים אינדיבידואליים ולא צריך לקשר ביניהם כל הזמן. לזה יש ביוגרפיה משלו ולזה יש ביוגרפיה משלו. לשניהם מגיע הכבוד לקבל ערך משלהם עם הביוגרפיה שלהם, והפעולות לשיחרורם. צריך לציין שנחטפו יחד, אך לא ליצור להם ערך משותף. אור 13:33, 5 ביולי 2007 (IDT)

אני חושב שזה רעיון טוב (הנוסח של ליאור, ללא הגהותיו ותיקוניו של אור). רצוי להדגיש שהערך לא צריך להתמקד בפרטים הביוגרפים שלהם (מלבד בחטיפה עצמה), שאינם אנציקלופדיים, אלא בתגובות, בנסיונות לשחרורם וכ'ו.

אור, תגובתך חסרת פשר. אם אתה מתנגד לסעיף 3, כלומר מתנגד לכך שיוקדש להם ערך יחיד, אתה בעצם מתנגד לפשרה. ‏pacman • שיחה 13:35, 5 ביולי 2007 (IDT)

נכון, כי אני לא חושב שיש לכתוב ערך אחד על שני אנשים שונים. וכל עוד אין מדיניות האוסרת על כתיבת הערך אלדד רגב, לא ברור לי בשם מה הוא נמחק (ועוד במחיקה מהירה). אור 13:38, 5 ביולי 2007 (IDT)

אנשים נוטים לחשוב שערך נפרד הוא ביטוי לחשיבות הנושא. זה לא תמיד המצב. אני מזמין אותך לעיין בערכים Ehud Goldwasser ו-Eldad Regev. אלה שני ערכים כמעט זהים הנבדלים בשני דברים: שלוש שורות על אהוד והרבה שינויים שבוצעו בערך אחד בלי לעדכן את האחר. ככל שהצלחתי להתרשם מארגז החול שלך, זה גם יהיה המצב עם שני ערכים נפרדים על אהוד גולדווסר ואלדד רגב. קורות חייהם לפני החטיפה מתמצים מבחינתנו בשורות ספורות וכל מה שקרה אחר כך משותף לשניהם. לכן שני ערכים נפרדים סתם יקשו עלינו לספק מידע טוב לקורא. זה קורה גם עם ערכים הרבה פחות טעונים, שהיו יכולים להיראות טוב יותר כערך אחד שלם ועדכני עם הרבה הפניות מתאימות. ליאור 13:49, 5 ביולי 2007 (IDT)

מכל הדיון הארוך הזה אני לא רואה שמישהו מלבד עודדי טוען שיש לנו מדיניות כלשהי האוסרת על ערכים כאלה, לא כל שכן קישור אליה, וממילא הוצגו דוגמאות שסותרות מדיניות שכזו. ככלל, נראה לי שעל המוחק לפעול על פי מדיניות כתובה שהוא יודע להפנות אליה. לא מצאתי כל אזכור למדיניות שכזו בארכיון של עודדי, המזנון או מלחמת לבנון השניה ובמקומות נוספים. יחסיות האמת 05:47, 6 ביולי 2007 (IDT)

הראל, אני מציע להעביר את הדיון הזה לדף שיחת הערך אלדד רגב. נפתח שם דיון חשיבות שעשוי להסתייע מעט בשפע המלל שנשפך כאן. ליאור 13:42, 6 ביולי 2007 (IDT)

שלום הראל

אם לדבר ישר לעניין אני מעוניין להתמנות למפעיל מערכת. אינני מתיימר להיות יותר טוב מויקיפדים אחרים אך אני חושב שהוכחתי את עצמי בתור אחד שיוכל לעזור ואני מאמין שאוכל להועיל הרבה יותר בתור מפעיל מערכת. אם יש תנאים מסויימים עליהם עליי להקפיד אנא אמור בכדי שאעשה את ההתאמות הדרושות. בברכה, איתי סי קיו 22:19, 5 ביולי 2007 (IDT)

שלום איתי, תודה על פנייתך והתחדש על שם המשתמש המעוברת למחצה. כידוע לך כבר זמן רב שמפעילים חדשים מבקשים קודם את אמון הקהילה כולה בויקיפדיה:מפעיל נולד, ואין בעניין קיצורי דרך. לפיכך אייעץ לך לפנות לשם, ולפרוס באותה הזדמנות - שם בדף - קצת ממשנתך הוויקיפדית וכוונותיך בקשר לתפקיד המפעיל, שדורש אחריות רבה. בהצלחה, ‏Harel‏ • שיחה 22:34, 5 ביולי 2007 (IDT)

תודה, בברכה, איתי סי קיו 22:36, 5 ביולי 2007 (IDT)

לא ברור לי למה שלחת אותו לשם בידיעה שעשר דקות אח"כ תארכב את ההצבעה... יכולת להגיד לו פה שעוד יגיעו ימים ולחסוך את זה ממנו. חגי אדלר 23:36, 5 ביולי 2007 (IDT)

ייתכן, אבל השארתי לעצמי את הספק שאולי פעילותו איננה מוכרת לי דייה אך לקהילה דווקא כן. כמו כן, ממה ניתן להשתכנע יותר? מסירוב-על-דעת-עצמו של בירוקרט אחד או מתגובת הקהילה? אקח לתשומת לבי את הערתך. ‏Harel‏ • שיחה 23:38, 5 ביולי 2007 (IDT)

משקוף מבית טמפלרי במושבה

שלומות!

יש לך מושג מה כתוב פה? מתוך היכרות עם הדיירים בשכונה זה אמור להיות איזשהו פסוק, ואת המילה ירושלים הצלחתי לזהות...--‏sir kiss • שיחה 22:44, 5 ביולי 2007 (IDT)

עמק רפאים 18, בית משפחת פאולוס

כן, היה קצת קשה לפענח, אבל הצלחתי. כתוב שם Wünschet Jerusalem Glück! Es müsse wohl gehen denen, die dich lieben! Es müsse Friede sein in deinen Mauern. זהו תרגום של "שאלו שלום ירושלם ישליו אהביך. יהי-שלום בחילך (שלוה בארמנותיך)" תהלים קכב 6-7. זהו תרגומו של מרטין לותר. בברכה, ‏Harel‏ • שיחה 22:49, 5 ביולי 2007 (IDT)

אני מוקסם... תודה רבה!--‏sir kiss • שיחה 22:57, 5 ביולי 2007 (IDT)

אלה בדיוק סוג השאלות שאני מאוד אוהב. אשמח לעוד כמה :) ‏Harel‏ • שיחה 23:00, 5 ביולי 2007 (IDT)

פרשת מלחי

להראל ערב טוב,

ראה דברי תשובתי בדף השיחה שלי.

בברכה, אברהם אמיר 23:10, 5 ביולי 2007 (IDT)

מפעיל נולד

אני רוצה להתייעץ אתך. התחלתי לתרום לויקיפדיה באמת מתוך רצון להוסיף את הידע המועט שלי לאנציקלופדיה הזאת. אבל מהר מאוד גיליתי שפה זה לא רק לכתוב ערכים, אלא גם הרבה תחזוקה, ולכן התחלתי לעזור (או לפחות לנסות) בתחזוקה. אפשר לראות כמה פעמים שחזרתי השחתות (בשביל זה באמת לא צריך הרשאות). אבל גם הרבה מאוד פעמים, אחרי שהזהרתי משתמשים, הם המשיכו להשחית. לפעמים גם אחרי שפניתי לוק:במ הם המשיכו להשחית, ורק אחרי יותר משעה מישהו מהמפעילים חסם אותם. אני גם רואה ערכי זבל (במקרה הטוב. במקרה הפחות טוב זה ערכים שמתמלאים בגסויות) שלוקח לפעמים הרבה זמן עד שהם נמחקים. אני באמת חושב שאם תנתן לי אפשרות לעזור בכל זה, זה יועיל לויקיפדיה. האם לדעתך יש לי סיכוי לקבל את האפשרויות האלה? בברכה, ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 23:36, 5 ביולי 2007 (IDT)

שלום איתן. השאלה שאתה שואל מורכבת, כי יש פה כמה מישורי דיון שונים. ראשית, הוויקיפדיה היום גדולה בהרבה משהייתה בעבר, ולכן רמת הבולטות הנדרשת מוויקיפד הרוצה להיות מפעיל - בפעילות מכל סוגיה - גדולה בהרבה משהייתה בעבר (מביך לחשוב כמה "צעיר" הייתי כשמוניתי אני למפעיל, היום זה לא היה קורה). הפילוסופיה האישית שלי היא שמועמדים טובים למפעילים הם בולטים לחיוב בשורה ארוכה של פרמטרים - יכולת ניסוח, מזג נוח, בקיאות, ידע, "כריזמה", יושר, עמדות מגובשות אך לא דוגמטיות מדי, דאגה לוויקיפדיה ולשלומה, עניין בתחזוקה, ועוד. אפשר לראות שלא הדגשתי יותר מדי את "הלחימה בהשחתות", שהיא חלק חשוב, אבל לא העניין כולו. גם מי שיש לו כל התכונות האלה, נדרש זמן רב עד שהוא מתבלט והתכונות הופכות ברורות לכל. המפעילות היא אולי לא "פרס", אבל היא שקולה קצת לדרגות קצונה. עיני הוויקיפדים נשואות אל המפעילים - לטוב ולרע, והם צריכים להיות סוג של מודל חיקוי. אני יודע שקשה היום לוויקיפד טוב מן השורה, לוחם בהשחתות וכותב ערכים, להצליח לבלוט בתוך הקהילה שגדלה כל כך. ומשום כך טוב שיש לנו את מפעיל נולד - שם הקהילה כולה אומרת את דברה, ואין צורך להסתמך רק על ההיכרות המוגבלת של הבירוקרטים.

אחרי כל הנאום הארוך הזה, אני חושב - מבלי שבדקתי! - שטרם הגעת לרמת המוכרות והבולטות שהוותק יכול להביא, ויהיה מוטב אם תמתין לשעת כושר טובה יותר. אפשר להיות ויקיפד למופת גם בלי הכפתורים, וחבל לראות בהם את חזות הכל. ‏Harel‏ • שיחה 23:44, 5 ביולי 2007 (IDT)

משתמש:Color

אני המשתמש הנ"ל. משום מה אני לא מצליח להכנס לחשבוני, ומקבל הודעה שהסיסמה שגויה. כיוון שלא הזנתי מייל, אני גם לא יכול לקבל סיסמה חלופית. אני מבקש שתבדוק אם מישהו חוסם אותי במכוון (ע"י שמחק לי את הסיסמה), או שיש כאן תקלה של המערכת. תודה מראש.

שלום לך, קיבלת תשובה מהמשתמש בשיחת משתמש:דוד שי#משתמש:Color בברכה, נטע - שיחה - אהמ 00:29, 6 ביולי 2007 (IDT)

תודה. שאלתי שם שאלה נוספת.

שלום. איתן הציע בדף של דוד שי, לאמת את זהותי באמצעות סמכויות הבודק. דוד שי אמר שאין לו את הסמכות של בודק, והפנה אותי לבודק. אתה בירוקרט ובודק, האם אתה מוכן לבצע זאת?

בדקתי, ואני מצטער לומר שלא רק שלא מצאתי התאמה בין האייפי שלך לאייפי של Color, דווקא כן מצאתי התאמה בין האייפי שלך לעריכות מאותה התקופה של משתמש רשום אחר ולא חדש במיוחד. לפיכך לא אענה לבקשתך אלא אם כן יינתנו הסברים מניחים את הדעת. ‏Harel‏ • שיחה 23:41, 9 ביולי 2007 (IDT)

היסטוריה של גרמניה המזרחית

ראיתי שהעברת את ה"ויש" שלך על הערך. האם ניתן להוריד את תבנית השכתוב? האם ניתן להעלות את הדירוג ל"טוב"? אם טרם סיימת, הודע לי כשתסיים. בברכה קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:50, 6 ביולי 2007 (IDT)

טרם סיימתי, זה היה רק מדגם. סך הכל המצב לא עד כדי כך מזעזע, רוב התיקונים הם מהסוג של סדר משפט שצריך להיות "בראשית ברא". ‏Harel‏ • שיחה 08:45, 6 ביולי 2007 (IDT)

אגב, אם ביקשת לדעת פעם איך צריך להיראות ערך על מדינה - de:Ghana ועל ההיסטוריה שלה - de:Geschichte Ghanas. אין לי מילים. מאיפה יש להם את האנרגיות האלה.... ‏Harel‏ • שיחה 09:08, 6 ביולי 2007 (IDT)

אינגסוק מאוד שיפר את הערך בימים האחרונים, שבמקור היה לדעתי תרגום מכונה או משהו מאוד קרוב לכך. בכל אופן, איני יודע מספיק הונית על מנת להעריך במלואו את הערך "היסטוריה של גאנה", אבל אני עובד קשה מאוד על היסטוריה של הרפובליקה הדומיניקנית שכשאסיים יוכל להתחרות בכל ערך בכל וויקיפדיה מקבילה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 09:12, 6 ביולי 2007 (IDT)

כן, הבחנתי בכך. הערך הנוצץ באמת הוא הערך הראשי על גאנה - היקף כזה של מידע על כל תחום - כלכלה, תחבורה, אקלים, גיאוגרפיה, פוליטיקה וכו', והכל מלווה בעשרות תמונות, טבלאות, תרשימים, גרפים וכו' - יצירת מופת. שא ברכה! לפעמים נדמה שאתה היחיד שעוד כותב כאן ערכים :) ‏Harel‏ • שיחה 09:14, 6 ביולי 2007 (IDT)

אל תגזים. שים לב שיש בסביבות עשרה ערכי היסטוריה של מדינות בעבודה. מבטיחים במיוחד הם היסטוריה של צ'ילה שכותב משתמש: אורי ר. על פי ערך מומלץ בוויקיפדיה הספרדית, והיסטוריה של תורכיה שכותב משתמש: Ori~ שממתג את עצמו כאחד התורמים החשובים לוויקפדיה שמידת צניעותו ונועם הליכותיו כמידת תרומתו. אה... וחוץ מזה, אם אתה יכול לחסום אותי לשלושה ימים. יש לי מבחן ביום שני ועוד לא התחלתי ללמוד... קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 09:21, 6 ביולי 2007 (IDT)

אתה יכול לחסום את עצמך, אבל מילא, רצונו של אדם כבודו. ואורי אכן נראה כאחד הנסים האלה שמתחוללים פה לעתים רחוקות. תענוג. שבת שלום ולימוד פורה! ‏Harel‏ • שיחה 09:23, 6 ביולי 2007 (IDT)

הראל, כיצד אני מבטא את המילה "Geschichte"? ‏Gridge ۩ שיחה 12:03, 6 ביולי 2007 (IDT).

גשישטה, באשר השי"ן השנייה נשמעת כמו רעש שחתול קטן עושה כאשר הוא מפחד מאוד. ‏Harel‏ • שיחה 14:14, 6 ביולי 2007 (IDT)

תבנית:משתמש לא גאידמק

תודה שמחקת. חגי אדלר 12:51, 6 ביולי 2007 (IDT)

בוררות-טכני

שלום אני רוצה להגיש בוררות לגבי חסימת ערך מסויים של משתמש מסויים. האם תוכל נא לומר לי אם אפשר להגיש דרכך בוררות? ויקימפעיל אמר לי שבעקרון אם לא נסכים על ויקיפד נייטרלי אזי אפשר לפנות אליך. ואני רוצה לקצר את הדרך שכן העניין מאד מובהק וגם הראיות מובהקות יותר. תודה. Natan7 13:38, 6 ביולי 2007 (IDT)

לא צריך להיות פורמלי כל כך. אם יש לך סכסוך, ואתם רוצים שמישהו יפשר ביניכם, אני מוכן לעזור. במה מדובר? ‏Harel‏ • שיחה 14:14, 6 ביולי 2007 (IDT)

אוקי סבבה פשוט חשבתי שכל הויקיפדים פורמלים אז די נדבקתי. בכל מקרה תיכנס לבקשות ממפעילים תקרא את הרקע בבקשה ותאמר לי איפה עלי להציג את דעתי. בדך זה או בדף ההוא שהפניתי אותך אליו. תודה Natan7 14:26, 6 ביולי 2007 (IDT)

בכל אופן כתבתי בדף של בקשות מויקיפדים על כל העניין אשמח אם תקרא Natan7 15:04, 6 ביולי 2007 (IDT):

שוב אתה מנצל את היתרון שלך עלי - יתרון הזמן שאני לא יכול לבזבז. שכחת לציין בפני הראל דבר קטן - שאני הוא זה שהתלוננתי עליך ואתה מנסה להפוך את התלונה עלי. זה לא ילך, אלא אם כן אנחנו באמת עברנו לסגנון של 1984 שאמת היא שקר ושקר הוא אמת. 15:07, 6 ביולי 2007 (IDT)

מה שלא תאמר הראל אני מקווה שיבדוק. כמו זה שמחקת תגובה שלמה עכשיו מדף בקשות מויקפעילים אל כן הוסיף ברשות הראל את התגובה לפה ומקווה שאבי לא ימחק.

בעקבות פניותו של הראל (ויקימפעיל נייטרלי) אומר את הדברים
מה שיש לומר בעימות עם אבי:
קודם כל הכל התחיל כך:
הוספתי תגובה מפורשת (שיש לה מקור סימוכין מובהק) של אמנון יצחק על הפרשה של הנער שהתאבד.
הוספתי בטענה שאין בערך תגובה מיצחק על המקרה אלא יש ציטוט מתחקיר של עובדה עם אילנה דיין (ללא סימוכין)
ולא הוגן שלא תהייה תגובה אישית ממנו.
התגובה הוסרה לכן פניתי לויקימפעיל פאקמן שאני בעקרון בקשר עימו
ולמרות שדעותיו שליליות נגד אמנון יצחק אך פאקמן הוגן מבחינת ויקיפדיה-
ולכן הוא זה שניסח מחדש את הניסוח והביא לי לרשום אותו בערך.(ועל כך הוא יוכל להעיד)
על כן רשמתי. אבי הסיר. רשמתי שוב והודעתי לו על כך. אבי שוב הסיר וחוזר חלילה..

עכשיו אבי טוען מספר דברים שאענה עליהם כך:
1. התגובה שאני מכניס הינה שלישית. אך עניתי לו על כך שתגובה אחת שישנה הינה דווקא
לרעת הרב שכן כתוב "הרב מעלה חיוך בכעניין הפרשה" ומטבע הדברים התגובה מעוררת זלזול וסלידה לרב.
ואף לתגובה זאת הינה תגובה מתוכנית עובדה לכן לא פלא שהינה מעוררת סלידה לרב לכן כעת יש כנגד הרב 2 תגובות
. התגובה השניה היא של עורך דינו תגובה קצרה.
2. יש לקרוא את דך השיחה של הערך אמנון יצחק ולגלות לתדהמה כי אבי נוטה כנגד הרב עם הרבה טענות ללא בסיס.
ניתן לראות זאת במלחמות עריכה שלו עם פאקמן ועם משתמש בשם הללאו הללג ואף עם אחרים
ניתן לקרא את דף השיחה בין פאקן לאבי ובין הלל לאביב שנעשו מזמן ולראות את האמת.
אבי הינו זה שנלחם פה מלחמת שוא ובכך גורם להשחת הערך כל פעם מחדש. ניתן לראות הכל דרך ההיסטוריה של ויקיפדיות בעריכה.
3. אשמח גם להפנות אותך לשיחה דף המשתמש של אבי ולקרא את הדו שיח ביני ובינו
4. אבי מבקש לחסום אותי עוד לפני שדיבר אית על כך ולעשות עוד ברים דומים.
5. המקור של הציטטה שאני רוצה להוסיף הינה בוידיאו (שזו אחת ההרצאות של הרב)
ואני יכול להפנות אותך אל הוידיאו הזה ולתת לך זמן ספציפי בו זה מופיע.
6. כמו כן במקריות מוזרה ניתן לראות בוידיאו זה את אבי מנהל דו שיח במשך כשעה עם אמנון יצחק
כשאמנון יצחק ציטט את דבריו מולו. מהוידיאו ניתן לראות שאבי כולל בתוכו שנאה עזה לרב ולא פלא כל ההשחטות שלו.

לסיכום אשמח אם אכן תקרא את כל דפי השיחה שכן כל תוכל להבין את כל הברים. וגם את ההעריכות החוזרות ונישנות שנעשו על ידי ויקיפדים ואף תראה את הוידיאו (בקצרה) ותווכח לדעת שלאבי אכן משחית את הערך ובנוסף הוא מאשים שאני הינו זה שמשחית.
ולכן בגלל שהשחתו (ודיבורו שלא מתאים לויקיפדיה) נמשכת לאורך זמן וללא נייטרליות עליי לבקש ממך אחרי בדיקה מקפידה לחסום את הערך הזה מפני המשתמש.

בכל אופן אציין כי הבוררות כמו שהיא כתובה בדף שיחה של הערך אמנון יצחק. תקרא מה ששמה ולא מה שפה למעלה. תודה Natan7 16:45, 6 ביולי 2007 (IDT)

חטיפת חיילי צה"ל בגבול לבנון (2006)

יתכן שדרסתי אותך בהתנגשות... אנא בדוק. חגי אדלר 14:41, 6 ביולי 2007 (IDT)

המטבח האוסטרי

די! אתה לא יכול לעשות את זה! זה עוד ישכב אצלך בארגז אלפי שנים! בשם אוסטריה אתה מתבקש לסיים! (ואתה עוד בתענית!:) יונץ ♣ שיחה 15:47, 6 ביולי 2007 (IDT)

באַניצער:רוני/יודלס נעמען--64.52.202.141 19:38, 6 ביולי 2007 (IDT)

אין לי

כוח רצון, או יכולת להתגבר על התמכרויות... אגב היסטוריה של הרפובליקה הדומיניקנית, האם קראת את "חגיגת התיש" של מריו ורגס יוסה? הוא מתאר מצב חמור ביותר ברפובליקת בננות לטינו אמריקנית, התלויה באופן מוחלט ברצונה הטוב של ארצות הברית, ובה שולט נשיא שהוא גם אנס סדרתי. מופרך, הא? קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 10:24, 7 ביולי 2007 (IDT)

לא קראתי, אבל אחרי התיאור המבטיח שלך - אנסה לקרוא. איפה בכלל מוצאים את זה... ‏Harel‏ • שיחה 10:30, 7 ביולי 2007 (IDT)

מזל שישראל לא מייצאת בננות... בברכה. ליש 10:45, 7 ביולי 2007 (IDT)

שבת שלום

ראה בבקשה שיחת משתמש:瀬人様. תודה סקרלט • שיחה 11:24, 7 ביולי 2007 (IDT)

לדבריו, הוא עדיין חסום - אלא אם כן שוחרר בינתיים. אלדד • שיחה 11:33, 7 ביולי 2007 (IDT)

אוי

[1] זה היה צפוי לכשלון מראש, בירוקרט הוא תפקיד שלא מאפשר לעסוק בכתיבת ערכים. אליזבט • שיחה 11:41, 7 ביולי 2007 (IDT)

כן, למרות שיש לי כוונות רציניות במשתמש:Harel/ארגז חול/גתה - וגם בכמה ערכים שלא סיימתי עד היום. ‏Harel‏ • שיחה 11:45, 7 ביולי 2007 (IDT)

כן, ראיתי אותו, הוא בהחלט שאפתני, אם כי עד הסתיו אולי אפילו תספיק, אם תפיל קצת יותר מהעבודה הניהולית על האחרים. אני מנסה להמנע מהתחלת עבודה על ערכים חדשים בגלל ה-backlog המטורף שיש לי, אבל אני לא מצליחה לכפות על עצמי להתעסק רק בערכים הכבדים. אליזבט • שיחה 11:48, 7 ביולי 2007 (IDT)

ציטוט משעשע שלך שנתקלתי בו במקרה

(מלפני הרבה מאוד זמן): "אחרי שביליתי פה בימים האחרונים כמות לא בריאה של שעות, אני מעיד בזאת שחכם חנוכה אכן חוזר בתשובה ובדרך לקבל שליש על התנהגות טובה. מבחינתי, אחרי תקופת מבחן נוספת (נגיד, של שבועיים) שבה ימשיך בדרכיו הטובות, הוא ראוי להיות מפעיל. --Harel 18:49, 25 ספט' 2004 (UTC) " :-) לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 13:13, 7 ביולי 2007 (IDT)

אני לא יודע מה מביא אותך לחפש תרומות כאלה שלי, אבל קח בחשבון שהתרומה הזאת הייתה כשהיה לי ותק של חמישה עשר יום בוויקיפדיה, אז נא לקחת דברים בפרופורציה. נוסף על כך, חכם חנוכה אז עדיין ניסה להתקבל כוויקיפד לגיטימי בזכות כתיבת ערכים סבירים מינוס. אני מתקשה להיזכר אם הוא אכן היה מועמד למפעילות, ואם כן - זה באמת מביך. התפדחתי! ‏Harel‏ • שיחה 13:22, 7 ביולי 2007 (IDT)

בהמשך אותה שיחה כתבתי "אני מקבל את הערתך, וחוזר בי מהמלצתי הגורפת. אני אמשיך רק לומר שאכן נראה שחכם חנוכה נרגע ותיקן את דרכיו. ימים יגידו. אבל חלילה לי להיות מליץ היושר (היחיד?) שלו", אחרי שRoybb95 העיר לי בצדק על עמדתי ה"פעורה". משעשע, במבט לאחור. ‏Harel‏ • שיחה 13:30, 7 ביולי 2007 (IDT)

תירגע, אני לא מנסה לחפש אותך או משהו כזה. סתם במקרה נתקלתי בזה וחשבתי שזה משעשע. אם זה הביך אותך אני מתנצל. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 13:35, 7 ביולי 2007 (IDT)

לא, אני מקבל ברוח טובה. זה באמת משעשע. יש טעויות שמבינים רק בדיעבד :) ‏Harel‏ • שיחה 13:36, 7 ביולי 2007 (IDT)

מייל

היי, שלחתי לך מייל. צהוב עולה 15:03, 7 ביולי 2007 (IDT)

יקירי, העף בבקשה מבט ב:שיחת ויקיפדיה:מתקפת איכות#המתקפה הבאה (יולי 2007). אליזבט • שיחה 20:23, 7 ביולי 2007 (IDT)

שלחתי גם אני מייל. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:31, 7 ביולי 2007 (IDT)

ערב טוב

בדף שיחתו, לצד הכפשות מגעילות שאליהם הוא רגיל, עמנואל ביצע אאוטינג חמור וכתב עלי פרטים אישיים (הגרסה נמחקה על ידי). בהתאם לנוהל החדש, אני מבקש לחסום אותו לשבוע. לא יתכן לעבור על חוצפה כזו בשתיקה. ‏pacman • שיחה 00:58, 8 ביולי 2007 (IDT)

פשוט שיא החוצפה.

לא היה לי מושג שהפרט הזה לא ידוע (ולדעתי יש בכך בעיה שפרט כזה לא ידוע על מפעיל).

כשהפנו את תשומת ליבי לכך, מיהרתי לשנות את זה בעצמי (עוד לפני שמחקת את הגרסה -הרי מחקת גרסה בין מה שקיים עכשיו, לבין מה שהיה קודם. הגרסה שנשארה היא זו אחרי התיקון שעשיתי).

לפי דעתי מי שצריך להחסם זה אתה, על כל ההתנהגות שלך הערב.

eman • שיחה • ♥ 01:08, 8 ביולי 2007 (IDT)

אין לי מושג באיזה פרט מדובר, אבל אם מדובר בפרט שאני חושב שבו מדובר, אז זה לא אאוטינג כי פקמן כבר כתב עליו בעצמו מזמן. יחסיות האמת 08:36, 8 ביולי 2007 (IDT)

פקמן ועמנואל זה כמו מערכון קומי על שני ארכי-אויבים שבעצם אוהבים זה את זה ולא יכולים האחד בלי השני. עוד לא ביררתי מה היה אותו אאוטינג, אבל אני חושב שהדבר הנכון הוא לא לדוש בו פה - זה משרת ממש את המטרה הפוכה. אם זה נעשה בתום לב, אז עמנואל יכול להגיד שכך היה ונרד מהעניין. והמריבה האינפנטילית על כלל יד ימין מזכירה לי פעילויות אחרות שמתבצעות בעזרת אותו איבר. צו הרחקה לשניכם זה מזה עד הודעה חדשה :) ‏Harel‏ • שיחה 08:56, 8 ביולי 2007 (IDT)

להזכירך. אני מנסה להתרחק מכל הויקיפוליטיקה. כתבתי למען השם ערך על פיזיקה, והנה הויקיפוליטיקה רודפת אחרי עד ערכי הפיזיקה.

אני כלל לא מנסה להתקרב לפקמן, ואני אשמח מאוד אם הוא באמת לא יפריע לי לכתוב, ולא יתקרב אלי ולשום דבר שאני כותב. eman • שיחה • ♥ 12:30, 8 ביולי 2007 (IDT)

אתה חושב שההתנהגות של עמנואל מקובלת? אתה ראית מה הוא כתב עלי? אני לא רוצה לפעול במקום כזה אם זו ההתייחסות למעשים כאלה. ‏pacman • שיחה 09:10, 8 ביולי 2007 (IDT)

הרשו נא לי להתערב. יש כאן דוגמה קלאסית (וכה אופיינית לוויקי) לאסקלציה מיותרת לחלוטין של שיחה תמימה, שלא הייתה צריכה כלל להגיע לזה אלמלא ענייני אגו מטופשים של שני הצדדים. עמנואל - פקמן צדק בפנייתו אליך לגבי הערך במצבו הראשוני, שכידוע לך היטב אינו ערך קביל בוויקיפדיה (כותרת ותמונה בלבד). אילו תשובתך הייתה פחות חכמולוגית ויותר עניינית (משהו כמו "עוד לא סיימתי, אני עסוק כרגע בערך אחר") כל התקרית הייתה נמנעת. ברור גם שכל התייחסות בהמשך הדיון לפרט אישי כלשהו הנוגע לבן שיחך אינו במקום, ודאי לא באופן המתנשא בו עשית זאת. גם התייחסותך כאן ("שלא יתקרב") אינה לעניין, אין כל לגיטימציה לדרישה כזאת בוויקיפדיה, ולמעט במקרים מיוחדים מאוד כל אחד רשאי להתקרב לכל ערך. אשר לפקמן, מאוד לא ברורה החלטתך למחוק את הערך בעודך מתדיין עליו עם עמנואל, ועוד בלי כל התראה. יכולת למשל לומר בדיון "אני מצטער, ערך במצב כזה אינו יכול להישאר במרחב הערכים - או שתרחיב לקצרמר ראוי, או שתשים תבנית בעבודה, אחרת הוא עלול להימחק". בקיצור - מריבה מיותרת על כלום, שלא השיגה שום דבר לאף אחד מהצדדים למעט כעס, עצבים ובזבוז זמן. מגיסטר • שיחה 12:53, 8 ביולי 2007 (IDT)

אתה צודק שהייתי צריך להשיב בהתחלה אחרת, ולומר שזה זמני, ושאני ארחיב כשאני אגמור לעבוד על הערך שאני עובד עליו שהוביל ליצירת הערך (ושוב אני מזכיר, זה לא שהתעוררתי לתומי, והחלטתי לפתוח ערך כזה. זה היה תוצר לואי של ערך אחר).

רק מה? זה לא היה מונע כלום, כי כשכתבתי את דברי הערך כבר היה מחוק. תסתכל בשעות. הוא נמחק באותה דקה בו פקמן כתב את ההודעה אצלי בדף.

eman • שיחה • ♥ 12:57, 8 ביולי 2007 (IDT)

ודאי הבחנת שלא הצדקתי את פעולת מחיקת האינסטנט של פקמן. משבוצעה, עדיין יכולת לבחור במילים אחרות ופחות משפילות כדי להשיב את המצב על תיקונו. תראו, התקרית כבר התרחשה וגרמה צער מיותר לשניכם, כל שניתן כעת זה לנסות להפיק ממנה לקח קטן לעתיד, שאינו קשה במיוחד להבנה או יישום. מגיסטר • שיחה 13:20, 8 ביולי 2007 (IDT)

סליחה, אבל מי שאשם ברוב ההסלמה המילולית, זה גם פקמן. אתה מוזמן לראות גם בדף השיחה שלו (שהוא מיהר לארכב משום מה), וגם בדף שלי. הדבר הכי חריף בתגובה שלי מיד אחרי שראיתי שהוא מחק לי את הערך זה שהוא "לא ראוי להיות מפעיל בגלל התנהגות פזיזה ודורסנית". זו ביקורת לגיטימית (Aהוא רק חזר והוכיח עד כמה היא נכונה), ולא "מילים משפילות".

גם מחק לי ערך, גם עוד דורש שאני אתנצל על זה ומדבר אלי כאילו אני ילד קטן, והעיקר, שם בפי שוב ושוב, כולל פה, דברים שכלל לא אמרתי, ואז מגיב עליהם בכעס. מגיעה לי התנצלות ממנו גם על עצם המחיקה הפזיזה, וגם על האשמות השווא החוזרות ונשנות. (לא שאני מצפה שזה יקרה, אני אשב לי בחושך וכו' וכו')

eman • שיחה • ♥ 13:31, 8 ביולי 2007 (IDT)

נו, אתה רוצה באמת להפוך זאת לדיון של "אבל הוא התחיל"? לא קצת עברנו את השלב הזה בחיים? שניכם משתמשים שיצאו להם מוניטין של פזיזות, פקמן יותר במעשים ואתה יותר בהתבטאויות, ולאף אחד מכם לא יזיק להקדיש עוד דקה של מחשבה לפני כל פעולה או תגובה, ולכולנו יהיה אז נעים יותר כאן. מגיסטר • שיחה 13:56, 8 ביולי 2007 (IDT)

אהמ אהמ

יש הבדל קטן ביננו. הוא מפעיל, אני (כבר) לא.

אני אם אני פזיז, אז מקסימום זרקתי איזו מילה למרחב הבירבורים. אבל הוא בפזיזות שלו יכול למחוק ערכים שלא היה צריך למחוק, לחסום אנשים שלא צריך לחסום, וכל דבר כזה מעורר מהומה הרבה יותר גדולה מכל מילה שמישהו יכול לכתוב. eman • שיחה • ♥ 14:10, 8 ביולי 2007 (IDT)

קודם כל, "מפעיל אמריטוס" זה מעמד לא פחות מחייב מאשר מפעיל, אולי יותר. שנית, הניסיון בוויקי לימדני שבמרבית המקרים דווקא הרבה יותר קל להשיב לאחור מחיקה או חסימה מיותרת שבוצעה, מאשר מילה מיותרת שנאמרה. אבל בוא נסיים בזאת את הדיון המתארך כבר יתר על המידה, וננסה מכאן ואילך לפעול פחות בשם החתירה לצדק האבסולוטי ויותר בשם החתירה לשלווה ולשלום בית, אפשר לבקש זאת ממך? מגיסטר • שיחה 16:54, 8 ביולי 2007 (IDT)

דרך חדשה אינה מחייבת?

[2]

ניתן לפתור בעיה זו בקלות - להצביע על הדרך החדשה. אני בטוח שימצא הרוב לכך. כמובן שאם ממילא הוחלט לממש את הזכות לדיקטטורה נאורה שניתנה לבירוקרטים על ידי הקרן (אם יש כזו זכות - איני בקיא במדיניות הקרן) אז אין צורך בהצבעה. קרני • שיחה • משנה 01:17, 8 ביולי 2007 (IDT)

ודאי שאין כזו זכות. רק בישראל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:32, 8 ביולי 2007 (IDT)

לשם שינוי אני מסכים עם יוני, הזכות היחידה שניתנה לביורוקרטים על ידי הקרן היא האופציה הטכנית לתת הרשאת מפעיל מערכת\בירורוקרטים\בוטים למשתמשים שונים, הקהילה היא זו שנתנה לביורוקרטים את הזכויות שיש להם מלבד זאת. יונתן ^שיחה 01:40, 8 ביולי 2007 (IDT)

יונתן מסכים איתי? אני בטוח בצד הלא נכון. זה מה שקורה כשאתה מנסה להגיב בדף שיחה ופתאום קולט שאי אפשר להגיב כי דף השיחה מוגן. אתה נמשך לצד השני בכזו קלות, עד שאני מתפלא למה אין לנו יותר טרולים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:46, 8 ביולי 2007 (IDT)

נחמד, הפוגה קומית. קרני • שיחה • משנה 01:49, 8 ביולי 2007 (IDT)

יוני ויונתן - זה שקול לחלוטין לנעילת הפרלמנט, שכבר התבצעה. הטקסט הזה היה הודעה על שינויים. קומולוס • שיחה 07:16, 8 ביולי 2007 (IDT)

אין לי רצון או יכולת לדון ב"מעמדם החוקי של הבירוקרטים". לי ברור שבכל ארגון יש סמכויות שהן רשמיות וחלק ברור מהגדרת התפקיד, ויש גם מרחב גדול שאיננו מוגדר שם וכולל שאלות של מנהיגות, אחריות, סמכות והובלה. "הדרך החדשה" נועדה להציג חזון אופטימי יותר לוויקיפדיה ולקשור אותו לכמה צעדים די פשוטים והוגנים שיכולים להקל על כולנו ולמנוע חיכוכים מיותרים. זו הציפייה של דוד שי, מגיסטר ואנוכי מהקהילה וגם מן המפעילים להמשך ההתנהלות פה. אני לא מבין על מה בעצם המריבה. ‏Harel‏ • שיחה 08:59, 8 ביולי 2007 (IDT)

רק בשביל להבהיר, כוונתי הייתה שהקרן לא נותנת לבירוקרטים סמכויות, לא שהשינוי לא מבורך\לא חוקי\לא נמצא בקונצנזוס. יונתן ^שיחה 17:02, 8 ביולי 2007 (IDT)

אני חושב שפרט למשתמש:המתעתק לא שמתי לב למשתמשים רבים שהקימו קול צעקה. בעיני זה קונצנזוס. אם יש מספר משמעותי של ויקיפדים שסבורים שאין קונצנזוס, אשמח לשמוע מהם כאן או בכל דף שיחה שיבחרו בו. אחרת, בעיני, יש ליישם את הכתוב במנשר על ידי עדכון דפי המדיניות המתאימים. קומולוס • שיחה 17:05, 8 ביולי 2007 (IDT)

נכון. יונתן ^שיחה 17:07, 8 ביולי 2007 (IDT)

לעניות דעתי הדרך החדשה מחייבת גם בלי הצבעה. וטוב שכך. לא שיערתי בנפשי שלאחר היציאה לדרך החדשה עדיין תתבצע מחיקה סיטונית בעיצומו של דיון, דווקא ע"י המנוסה שבוויקיפדים העבריים. אני מאד מקווה שדפוס ההתנהגות הזה, שכבר הבריח מכאן תורמים טובים בשנים עברו, ייפסק בהקדם. ליאור 17:20, 8 ביולי 2007 (IDT)

בוקר טוב

אודה לך אם תוכל להתייחס לעמודים למחיקה מהירה. בתומ"ר, שמובבה 08:57, 8 ביולי 2007 (IDT)

אני צריך ללכת עכשיו, תודה. ‏Harel‏ • שיחה 09:00, 8 ביולי 2007 (IDT)

הפניות לערכים בשפות זרות בגוף ערכים עבריים

שלום הראל, הרעיון של שנילי מתגבש כהצעת פשרה בנושא זה. האם תוכל להביע את דעתך במזנון. תודה, א&ג מלמד כץ • שיחה 11:48, 8 ביולי 2007 (IDT)

אתעמק בכך בערב. אבל כלל ברזל לכל ויקיפד באשר הוא: אם אין אני לי, שנילי. ‏Harel‏ • שיחה 12:43, 8 ביולי 2007 (IDT)

מנת השבץ היומית

(והפעם באמת)

ג'ון ג'ייקוב בלמר. אתה מוזמן להתפלץ כאוות נפשך. דוד 12:00, 8 ביולי 2007 (IDT)

חי נפשי. חטפתי שבץ ואני מאושפז בבית החולים על שם ג'ון המטביל. ביקורים יתקבלו בברכה. ‏Harel‏ • שיחה 12:41, 8 ביולי 2007 (IDT)

אתה מתכוון כמובן לג'ון הבפטיסטי, ידידם של פיטר, פול ומרי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 13:23, 8 ביולי 2007 (IDT)

אוף, לא יכולתם לתקן את הבינוויקי בשוונג? מה אני נראה לכם, כותב ערכים? ליאור 13:38, 8 ביולי 2007 (IDT)

פיסול

מכיוון שאתה האמרגן של הערך הזה, תעבור על מה שכתבתי עד כה - אני זקוק להערות בונות ושאלות הבהרה בנושא. talmoryair 21:12, 8 ביולי 2007 (IDT)

הראל, כבר מאוחר!

פה היה בחירות לבחור את רוני לסיסופ. הבחירות נעשה ע"י מפעיל מאוד חשוב מהמיזם ויקמדיה. משום מה כבר עבר שבועיים אחר שהבטיח שיעשה צ'ק יוזר לראות אם כל המצביעים הצביעו חוקי, ולא שומעים כלום ממנו. כולנו מתייאשים, כי כנראה יידל עובד קשה הרבה יותר ממה שבאפשרתינו לעבוד. רוני כבר התייעף, עכשיו הוא כותב באַניצער רעדן:רוני#פרישע זאכן? ווי עס זעט אויס איז יודל שטארקער פון אונדז אלע, איך האב געדולט און איך ווארט נאך א וואך צוויי. אויב ווערט דא נישט איינער סיסאפ וועל איך מוזן אינגאנצן אפלאזן דער וויקי. (תירגום: כנראה שיידל הוא יותר גבור מכולנו, התאזרתי בגבורה, ואני ממתין עוד שבוע או שבועיים, אם לא יהא אז סיסופ חדש אני עוזב לתמיד את הוויקפעדיע).

הראל אני לא יודע בדיוק מה אני רוצה עכשיו ממך, אני מאוד מבולבל, כי כבר אבדה התקוה. כולנו נעזוב את זה סופי :-( --אלזוז 03:37, 9 ביולי 2007 (IDT)

דוד זאב רוטנברג

שלום הראל, לא ברור לי מדוע קיצצת את רוב תוכנו של הערך. תוכן זה זקוק לעריכה, אך לא למחיקה. דוד שי 06:57, 9 ביולי 2007 (IDT)

שלום דוד, הערך רק עלה וכבר התחילה בו בחישה זריזה (סוג של מלחמת עריכה) מצד ארבעה או חמישה ויקיפדים זה-מקרוב-באו. ראה בעצמך - הערך עבר כחמישים עריכות בשעה אחת! בחרתי בגרסה שהרגשתי שהיא אמינה וניטרלית. מבחינתי זה ערך במלחמת עריכה, לא איכפת לי שיורחב, אך צריך לחשוב איך. ‏Harel‏ • שיחה 09:12, 9 ביולי 2007 (IDT)

אני כלל לא בטוח שהוא מספיק מפורסם בכדי לקבל ערך בויקיפדיה (ע"פ העקרונות של הויקיפדיה העברית) רוני 17:07, 9 ביולי 2007 (IDT)

לדעתי הוא מספיק חשוב. דוד 17:12, 9 ביולי 2007 (IDT)

If the article promoted 5 new users and 50 edits in less then one hour, what more can prove u that it does not lack any notibility standert--70.23.42.190 17:54, 9 ביולי 2007 (IDT)

כדאי להבהיר דבר שכולכם -כנראה- לא יודעים. נפתח דיון על הערך של דוד זאב רוטנברג בהפורום בחדרי חרדים, מה שהביא לפה הרבה משתמשים חדשים. לינק. אז הכל מובן? (-: --אלזוז 18:20, 9 ביולי 2007 (IDT)

לא חשבתי אחרת. דוד 17:20, 10 ביולי 2007 (IDT)

המדריך, המדריך

כבר כמה ימים שאתה שוכח לחלק טרופית ולחמניה לילדים המורעבים. יחסיות האמת 09:25, 10 ביולי 2007 (IDT)

המיזם ההוא כרגע באחריות נטע. מצבו קצת מקרטע, ואין לי כרגע רעיונות איך להחיות אותו במיוחד. ‏Harel‏ • שיחה 09:26, 10 ביולי 2007 (IDT)

מנסיון במתקפת האיכות ובמיזם המדינות, רק ניג'וס בלתי פוסק, סחיטה ואיומים, מביאים אנשים כאן להשתתף. מיזם שאין לו מנוע שדוחף אותו כל הזמן, עם נוכחות בלתי פוסקת בדפי שיחה ובמיוחד בדף השינויים האחרונים, מטיבו שיקרטע. נטע, עם כל הכבוד היא ויקיפדית יקרה, בחורה נחמדה (מותר לי להגיד. טיילנו ביחד בירושלים), אבל היא לא נודניקית. אני כן. מתי יכתוב כבוד המדריך ערך על היסטוריה של מדינה? ומתי ישלח מר יחסיות גם את ידו הענוגה בכך? בימים האחרונים בוויקיפדיה מי שלא שם לא קיים. אז הנה לכם דוגמה איך דוחפים מיזם. אם היה לי יותר זמן ולא היו לי מילואים באוגוסט הייתי לוקח על עצמי שבוע שבועיים של הדרכת הקייטנה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 10:52, 10 ביולי 2007 (IDT)

הייתי עושה אם זה משהו (כמו משהו שערן עשה), אבל לא ידעתי שאני אחראית על זה גם השבוע (אהמ אהמ הראל...). ולגבי האם אני נודניקית יש כאלה שיכולים לחלוק איתך על זה... נטע - שיחה - אהמ 10:56, 10 ביולי 2007 (IDT)

חשבתי שהקייטנה נועדה להעסיק לגיונות שלמים של משתמשים אנונימיים בטרם יעברו התפרקות בטא ויתחילו להשחית. לא ידעתי שכוונתה להעסיק את עצמנו. וחוצמזה, המשימות שהוספתי לקייטנה נועדו להיות כיפיות קמעה ולא מתיישבות לי עם מחנה עבודה טראוטי. אולי נלך על מיקור חוץ? איך אומרים ויקייטנה בסינית? ליאור 13:02, 10 ביולי 2007 (IDT)

שמעתי מאנשי הפאלון גונג בסין שמחנות העבודה הסיניים משתדלים להיות במעט יותר אכזריים ממחנות העבודה הטראוטיים, על אף שאלו ידועים לשימצה לכשעצמם, כך שאיני בטוח שהדבר כדאי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:16, 10 ביולי 2007 (IDT)

בסקיצה הקודמת של דבריי היתה התייחסות לקצירת איבריהם של מתרגלי פאלון גונג, אך חששתי לקוממך. בניסוי וטעייה הדרגתיים אמצא איך לדגדג את הטראוט בלי להקימו מרבצו. ליאור 13:33, 10 ביולי 2007 (IDT)

דוד בן דוד

גיבשתי דעה בעניין הערך. אם תוכל להשיג את הסכמת המעורבים לכך שהחלטתי תהיה סופית בעניין, אוכל להביעה בציבור. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 12:50, 10 ביולי 2007 (IDT)

אלמוג כי ישאג - מי לא יירא? אני בטוח שתוכל לשכנע אותם מעצם שמך אתה, ואין לך צורך בי לשם כך :) בכל אופן ברכתי המלאה נתונה לך. ‏Harel‏ • שיחה 12:52, 10 ביולי 2007 (IDT)

זה לא מדוייק. יש שם הרבה רגשות, וקולי, עד כמה שהוא רם, יכול להיבלע בהמולה הכללית. עמדתי בעבר בקשר טוב גם עם דניאל וגם עם עמית. אני בטוח שלא יתנגדו שאכריע בנושא. אם תהיה התנגדות, חבל שסתם אוסיף לתבערה הכללית שם, שממילא מסתדרת טוב גם בלעדי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 12:55, 10 ביולי 2007 (IDT)

אם כך, הצע את עצמך כבורר, קבל את הסכמתם (בתקווה), ואז תפסוק דבר. ‏Harel‏ • שיחה 13:01, 10 ביולי 2007 (IDT)

לאחר מחשבה נוספת החלטתי למשוך ידי מהעניין. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:16, 10 ביולי 2007 (IDT)

אני מנסה להביא למצב שיניח את דעת כולם. אלמוג, אכפת לך לשתף אותי במייל במחשבותיך? קומולוס • שיחה 17:12, 10 ביולי 2007 (IDT)

הבית של גולדה

חקרתי ובדקתי ונאמר לי שהבית נמכר ליזם פרטי, עבר שיפוץ מטורף, והפך לפנינת נדל"ן יוקרתית. רחביה או לא רחביה?... תמרה 23:37, 10 ביולי 2007 (IDT)

מדינה שאיננה שומרת על נכסיה, סופה שתישלט בידי כרישי נדל"ן. איכס. ‏Harel‏ • שיחה 23:46, 10 ביולי 2007 (IDT)

מה דעתך?

נראה לי שזה מוכן. קרני • שיחה • משנה 23:47, 10 ביולי 2007 (IDT)

אצלי בשועלאש זה נראה קצת מעוך ומוזר. תיכף אסתכל בבילגייטסיה. אפשר אולי לוותר גם על השיעור בנימוסין עם דף כללי ההתנהגות האלה שלנו, שאינני ממעריציו הנלהבים. ולהדגיש את החממה יותר, אולי לקרוא לה "חממת הוויקיפדים" או משהו כזה, כאן בקישור. ‏Harel‏ • שיחה 23:49, 10 ביולי 2007 (IDT)

נראה לי שכדאי להשאיר את כללי ההתנהגות - משום שמניסיון הדבר גורם הרבה חיכוכים עם חדשים. אשנה את שם החממה. אתה רגיל לבעיות עם השועל או שזה יוצא דופן? קרני • שיחה • משנה 23:51, 10 ביולי 2007 (IDT)

הכותרת מתחרבשת לי בשועלאש בגלל השם המשונה של ארגז החול שלך שמכיל כל טוב - לועזית, עברית, מספרים. צריך את התווים האלה שרק רחל1 יודעת לשים. בכל מקרה לא נשנה לפני קצת יותר דיון מוקדם בדף השיחה של תבנית:ברוך הבא, זה נראה לי הוגן. ‏Harel‏ • שיחה 23:58, 10 ביולי 2007 (IDT)

אתה מתכוון לדו כיווניות? אני אנסה לסדר את זה. קרני • שיחה • משנה 23:59, 10 ביולי 2007 (IDT)

ערן המוכשר הקדים אותך :) ‏Harel‏ • שיחה 00:00, 11 ביולי 2007 (IDT)

שיחה:נח בשבע שגיאות

ראה שם. איך כותבים נח באידיש? חגי אדלר 23:53, 10 ביולי 2007 (IDT)

עד כמה שהבנתי משגת, משום שזו מילה עברית במקור, פשוט נח. ‏Harel‏ • שיחה 23:55, 10 ביולי 2007 (IDT)

גם לדעתי. אלדד • שיחה 23:57, 10 ביולי 2007 (IDT)

תבנית מחפש חונך

שלום הראל. בעקבות השיחה שלנו בחממה יצרתי בארגז חול שלי תבנית למשתמשים חדשים לפי הצעתך, שהיא למעשה תיבת משתמש, למען הנוחות והפשטות. רק לאחר מכן נתקלתי בתבנית שיצר ערן לפני כמה ימים. מה דעתך בנושא? אגב בכל מקרה צריך להוסיף הסבר קצר על התבנית בתבנית:ברוך הבא (ראיתי כאן שקרני מעצב אותה מחדש - ישר כח!). בברכה, גלובוס • שיחה 00:55, 11 ביולי 2007 (IDT)

אני חושב שעדיפה תבנית בולטת ומיוחדת ולא סתם תבנית משתמש. זו תבנית שנועדה "ללכוד" חונך, לא רק להעיד שהמשתמש שותה קולה או חובב כדורמים. כרגע ההוראות בחממה הן או לרשום עצמך ברשימת מחפשי החניכים או לשים התבנית, לדעתי צריך לבחור את אחת השיטות. היה נחמד אם בדף החממה הייתה רשימה אוטומטית של מכלילי התבנית, אני חושב שיש, בעצם, צריך לראות אם זה עובד. ‏Harel‏ • שיחה 01:04, 11 ביולי 2007 (IDT)

אני לא יודע אם ראיתם, אבל יש רשימה של "חניכים" שמחכים לחונך בויקיפדיה:חממה. בברכה, תומר 01:24, 11 ביולי 2007 (IDT)

אני מעדיף שהם ישימו תבנית בדף המשתמש שלהם ויופיעו אוטומטית בחלונית הזו שם שמציצה על הקטגוריה המתאימה. כרגע זה נראה מבולגן. בכל אופן אני לא חונך :) ‏Harel‏ • שיחה 01:25, 11 ביולי 2007 (IDT)

חונכים כבר פנו לכל ה"חניכים" בחממה. דניאל ב. 01:26, 11 ביולי 2007 (IDT)

אכן יש... רק עכשיו גיליתי את קיומה, אך למרבה הצער היא ריקה. לדעתי הדרך הטובה ביותר להקל על המשתמשים במציאת חונך ולמלא את הקטגוריה, היא לתת הסבר קצרצר ב'ברוך הבא' שינחה את המשתמשים המחפשים חונך כיצד להוסיף את התבנית. הם אפילו לא יהיו חייבים לעבור בחממה. גלובוס • שיחה 01:29, 11 ביולי 2007 (IDT)

הוספתי, אך נראה לי שזה מעמיס מידי במלל. קרני • שיחה • משנה 01:35, 11 ביולי 2007 (IDT)

כן, זה מסבך. צריך לחשוב על משהו. לילה טוב ‏Harel‏ • שיחה 01:37, 11 ביולי 2007 (IDT)

תיקנתי עוד קצת:

מפלגת אור

לוגו המפלגה
מנהיגים	ירון ידען
אפיון	מפלגה חילונית
שיא כוחה	טרם התמודדה במערכת בחירות

מפלגת אור היא תנועה פוליטית חדשה בישראל המגדירה עצמה כשייכת למרכז והדוגלת בעקרונות ההומניזם, החירות והשוויון. מקום מרכזי באידיאולוגיה של יוזמיה תופס נושא הפרדת הדת מהמדינה.

יו"ר המפלגה הוא ירון ידען, חילוני שהיה חרדי בעברו ומייסד עמותת דעת אמת. עם מייסדי המפלגה נמנים גם יאיר גרבוז, דני קרמן, יהושוע סובול, פרופ' דן מלר ופרופ' יובל שחר.

כנס הייסוד של המפלגה נערך ב-4 ביולי 2008 בתל אביב. המפלגה נמצאת בשלבים ראשונים של הקמה.

עקרונות המפלגה

• הפרדה בין מוסדות הדת והמדינה.
• העצמה מרבית של חירויות הפרט.
• חינוך חובה חינם לכלל אזרחי המדינה המבוסס על ערכי הומניזם.
• שוויון מלא בזכויות וחובות בין מגזרים שונים בחברה הישראלית, לרבות חובת הגיוס לצה"ל.

קישורים חיצוניים

• האתר הרשמי של המפלגה (קישור חוטפני - עדיף לפתוח בחלון נפרד)

עפרי אילני, בבאזל יסדתי את מפלגת הסאטיריקנים, באתר הארץ, 5 ביולי 2008

• נמצאה יורשת לשינוי: מפלגה חדשה רוצה להפריד בין דת ומדינה, המהדורה המרכזית של חדשות 2, 11 ביוני 2008

קרני • שיחה • משנה 01:47, 11 ביולי 2007 (IDT)

יצרתי גם את תבנית {{מחפש חניך}} שנראת כך: תבנית:מחפש חניך

התבנית מראה את רשימת החניכים בקטגוריה, כך שכל משתמש ותיק יכול להציב אותה בראש דף השיחה שלו ולהתעדכן אוטומטית על חניכים שנרשמים (נרשמתי לחונכות לצורך הדגמה). קרני • שיחה • משנה 03:33, 11 ביולי 2007 (IDT)

אנא

בדוק את תעתיקי השמות באיגנאציו זמלווייס - תרגמתי מהוויקיפדיה האנגלית ואשמח אם תעבור על השמות - החל בשם הערך וכלה בנפשות המוזכרות בו. תודה, ‏odedee • שיחה 06:59, 11 ביולי 2007 (IDT)

חממה/חונכים

תודה לך שהצלת את כבודי הרמוס. קשה לי להאמין שבאמת הצבתי את הבנית שם בצורה כל כך ילדותית. תודה. - שמובבה 10:23, 11 ביולי 2007 (IDT)

לפי הידע האישי שלך

האם בויקיפדיה העברית יש הוראות או הנחיות לגבי סדר הקישורים לשפות זרות בערכים? בברכה, איתי סי קיו 13:55, 11 ביולי 2007 (IDT)

כן - אנגלית בראש ולאחר מכן לפי הסדר בויקי האנגלית, כלומר, לפי ה-ABC של שם השפה בשפה עצמה בכתב לועזי (כן, זה מסובך). לדוגמה, בויקי האנגלית יקשרו לערך העברי אחרי האיטלקי, עקב שמותיהם העוקבים: Italiano ו-Ivrit. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:56, 11 ביולי 2007 (IDT)

סקר קוראים

בדף המענה לשאלות הפתוחות, נכללת תגובה אחת (מספר 6) של טרול או משחית, בה התייחסות אישית פוגענית אלי. אני מבקש לסלק את זה. ‏pacman • שיחה 18:58, 11 ביולי 2007 (IDT)

אז תסיר את שמך, אין בעייה. אני חושב שההתייחסויות האישיות שנכללו בתשובות אולי לא נעימות, אבל לא חורגות מרמת הביקורת שכבר שמענו פה לא פעם ולא פעמיים, זה לא איזו תועבה חסרת תקדים. אגב, מה פתאום חופשת ויקי? ‏Harel‏ • שיחה 19:00, 11 ביולי 2007 (IDT)

זה לא נוגע לרמת הביקורת המשתמעת מההודעה, אלא לכך שתגובה זו, כמו גם תגובה 18, היא פרי מקלדתו של משחית או טרול. ‏pacman • שיחה 19:01, 11 ביולי 2007 (IDT)

אין לי בעייה עם הסרת שמות של משיבים או של כל אחד אחר שמוזכר בתשובות. יש לי בעייה עם סינון של תשובות שלמות, קל וחומר סינון מסיבי, יש חשיבות להשארת הנתונים הגולמיים בגולמיותם - כולל טרולים ושאר צרות, על כל המשתמש מכך. ‏Harel‏ • שיחה 19:07, 11 ביולי 2007 (IDT)

הזזת תאריך הטיול ברחביה

אני נאלצת להזיז את התאריך מפני שהגננות המוכשרות בגן של הקטנטנים הודיעו שקבעו את מסיבת הסיום דווקא ליום הזה (ורק אלוהים יודע למה, שהרי הגן מסתיים בפועל רק ב-7 באוגוסט). סליחה על ההברזה, אבל זה לא באשמתי )-: התחלתי רשימה חדשה ליום שישי שלאחר מכן, ה-3 באוגוסט. תוכל להירשם כאן. תמרה 20:08, 11 ביולי 2007 (IDT)

תמונות

צהריים טובים. אני שוקל למקם איזו תמונה בראש דף השיחה שלי, שיהיה יותר מעניין. אני זוכר שלך היו בעבר כל מיני תמונות נחמדות בדף המשתמש ובדף השיחה. איפה לקחת אותן? אתה יכול להפנות אותי לאיזה מאגר תמונות בסגנון הזה?--Metalholic 12:18, 12 ביולי 2007 (IDT)

בקשה אישית

עודדי ואתה מזהירים אותי כל זמן שאם אני יענה על ההאשמות אודות פעולותי ביידיש וויקיפעדיע אני יחסם לצמיתית אז רק יושר שגם אתה תפסיק להאשים אותי. חבר, אתה יודע ואמרת את זה כמה פעמים שאני כל הכוח תחת היידיש וויקיפעדיע, המסקנה שלך הוא קצת אמת שכהיום אין לזה סיכו להצליח, אבל זה רק זמנית, אני מחכה שיבוא עוד משתמש אחד אובייקטיבי כמוני ואני יחזור להפרויקט. נא לזכור שלא צריך רק שתי משמשתמשים לעשות מפרויעקט הצלחה. אם אתה רוצה שאני יעזוב מפה נא לחזור לשם ביחד איתי רק לשמור שרוני לא יפרסם את פרוטותי, בינתים אני מבקש ממך להספיק למטוח ביקורת על הפעולות שלי שמה משום שאני לא יכול לענות. תודה מכל הלב--יידל 15:54, 12 ביולי 2007 (IDT)

אתה מוזמן לכתוב פה, ובתנאי שתמשוך ידיך מנושאים נפיצים כמו פוליטיקה של חצרות סאטמר, שרק יביאו לפה את חבריך מהוויקיפדיה באידיש, אנחנו ממש לא צריכים את הצרה הזו. כתוב על נושאים אחרים, כפי שכבר התחלת. ‏Harel‏ • שיחה 15:59, 12 ביולי 2007 (IDT)

אמרת לך כבר אין אני יכול לכבות דברים שאני לא יודעת אני חיי בהעולם שלי וזה מה שבמוחי ובידעיתי, אבל לבסוף אני יודע מהכלל שדברים שאתה קרוב מדי הרבה אסור לך לכתוב מזה ואין בכוונתי חלילה לעבור על זה. על הבאת משתמשי היידיש לפה אל תדאג אין שם אף אחד אחר מרוני ואני ואנחנו נמצאים פה רק עד עד אתה תחזור אלינו. תודה על העצה אבל יש לך טעות מכל הפחד של החרדים, אם הם יבואו לפה אז הם לאט לאט לומדים איך לכתוב פה בדיוק כמו שאני ורוני לומדים את כללי ההתנהגות וכללי הכתיבה נא להראות קצת סבלנות אל החרדים הם אנשים בעייתים אבל כל איש אם בעיה אם הוא באמת מקדיש זמנו לכבתוב פה צריכין לקבלו בידים פתוחות, אבל אני מבין אותך אל תדאג אני מבטיח לך שלבסוף לאחר הבנה הדדית כראוי אעשה כל מה שאתה רוצה, העם עם הראל!--יידל 16:02, 12 ביולי 2007 (IDT)

מסנג'ר

התוכל להתחבר? בברכה, תומר 16:02, 12 ביולי 2007 (IDT)

שיחרור התמונה

התמונה שבתבנית הזה אני יצרתי, והעליתי על הויקעפעדיע פה, עכשיו יידל מעלה ת'זה וכותב שאני שיחררתי את זה לכולם. אני לא בקי בהחוק, אבל אם אני מעלה את זה להויקפדיה היידית זאת אומרת שמותר לכל הויקפדיות להשתמש עם התמונה הזה? בעת העלאת התמונה לא כתבתי כלום. בינתיים אני לא רוצה שהתמונה הזה יופץ על כל האינטרנט. יש דרך למנוע את זה? המון תודה על ההתייחסות . --אלזוז 16:42, 12 ביולי 2007 (IDT)

אלזוז אני מקווה שאתה מבין אידיש טוב, בשעת שאתה מעלה איזהו תמונה לכל וויקיפעדיע וגם בוויקיפעדיע היידיש יש תנאי שאם אתה לא רוצה שאחרים ישתמשו בזה אתה לא יכול להעלות את זה. אז בעצם אני תירגמתי את זה לשיחרור מרצון ממך אם אתה לא רוצה שאני ישתמש בזה נא גם לומר את זה בהפרויעקט ההוא משום שאין אני יודע אם אתה אותו משתמש אלזוז או לא. תודה--יידל 16:48, 12 ביולי 2007 (IDT)

אני שואל!, האם כשאחד מעלה תמונה בויקפדיה מותר להשתמש בו בכל פרוייקטי ויקפדיה אחרות אם לא התיר את זה בפירוש? כמדומה שלא.--אלזוז 16:51, 12 ביולי 2007 (IDT)

כן, הכל לפי הרשיון. נא לא לדון בזה פה. ‏Harel‏ • שיחה 16:52, 12 ביולי 2007 (IDT)

בקשר לקאפלברוק

השם הוא קאפלברוק או אולי קאפלברוקה, אבל בטוח שלא קאפלבריקה. הוגים את ü כ-ו' מוחלשת בצורה שלא קיימת בעברית. אבל בכל מקרה ההגהה מזכירה יותר ו' מאשר י'. בנוסף בכל המקומות שבהם קראתי שם זה הופיעה ו'. אני לא זוכר מתי הופיעה י'. --Gt11 18:24, 12 ביולי 2007 (IDT)

צר לי ידידי, אבל אתה טועה. אין צורך שתלמד אותי כיצד הוגים ü. בכל אופן, לתנועות האומלאוט צורת תעתיק מקובלת לעברית, ובמסגרתה מתעתקים ü בתנועת חיריק, כך במינכן, מינכהאוזן, מינסטר, קורפירסט, באדן-וירטמברג ועוד עשרות מקרים אחרים. זו צורת התעתיק המקובלת - ואין בלתה. ‏Harel‏ • שיחה 18:28, 12 ביולי 2007 (IDT)

פוטנציאל

שלום הראל,

מניפולציה קלה (ולא מושלמת) על הסקריפט שיצר קרני לתבנית מחפש החניך שלו יכולה ליצור רשימת מעקב קלה אחר תוכנן של קטגוריות. בדף המשתמש שלי (בדיוק כאן) יצרתי שלושה סקריפטים שכאלו למעקב. הפוטנציאל גבוה בעיני, למשל לעוקבים אחרי קטגוריות תחזוקה שונות, מבצע חיסול קצרמר, ובעצם כל קטגוריה דינאמית (קטגוריות לא דינמית פשוט זקוקות לכך פחות, אבל זה אפשרי, כמובן).

מה דעתך? בברכה, אורי • שיחה 20:50, 12 ביולי 2007 (IDT)

דעתי היא שזה נהדר ממש, ובלבד שנשמע פה מrotemliss שזה לא יוצר איזה שאילתא מכבידה במיוחד על השרתים. ‏Harel‏ • שיחה 00:09, 13 ביולי 2007 (IDT)

שילבתי כבר לפני יותר מחודש את האפשרות הזו במסגרת החממה והצעתי שימוש באפשרות אחרת של עץ קטגוריות גם במסגרת שמעל השינויים האחרונים (שיחת מדיה ויקי:Recentchangestext#לקצץ). ההרחבה הזו קיימת כבר זמן רב ולדעתי אנחנו לא מנצלים אותה מספיק. ערן 00:22, 13 ביולי 2007 (IDT)

תתעורר

חדשות פיצוץ װיקיפּעדיע:אדמיניסטראטורן#Result

ממש פיצוץ גרעיני. ‏Harel‏ • שיחה 00:06, 13 ביולי 2007 (IDT)

במה מיוחדת ויקיפדיה העברית

לשאלתך בנושא בדלפק הייעוץ (?) - תוכל מן הסתם להעזר בגרפים שיציגו נתונים מסקר הקוראים האחרון. אשמח לסייע ביצירת גרפים עם כיתוב אנגלי, במקרה הצורך. עוזי ו. 22:42, 12 ביולי 2007 (IDT)

אנא ממך, אל תשמור אותם ב-JPG. בטוחני שאיזה תוכנה שלא שימשה ליצירתם יודעת גם לשמור בפורמט Lossless, המתאים יותר לאיורים ותוכן שאינו פוטוריאליסטי. קומולוס • שיחה 00:47, 13 ביולי 2007 (IDT)

אני מתנצל על ההנתקות הפתאומית, יש בעיה במסנג'ר. ‏pacman • שיחה 01:14, 13 ביולי 2007 (IDT)

האם ניתן גם להעלות את קבצי האקסל המכילים את הנתונים? קרני • שיחה • משנה 12:52, 13 ביולי 2007 (IDT)

עוד באותו נושא, שים לב להודעות של מלמד כץ ושלי בשיחת משתמש:Harel/אור לגויים. טרול רפאים 18:47, 13 ביולי 2007 (IDT)

בוררות של אבי ושל נתן

הי. רציתי לדעת מתי יהיו התשובות לגבי הבוררות בערך של אמנון יצחק (על מנת שיהיה אפשר לתקן את הערך כמו שרבים סוברים) תודה. Natan7 12:48, 13 ביולי 2007 (IDT)

טרם יצא לי להתפנות לכך, צר לי. זה מצריך זמן שכרגע אין לי. ‏Harel‏ • שיחה 17:47, 13 ביולי 2007 (IDT)

בסדר גמור. קח את הזמן. ותודה על ההשקעה והמאמץ. Natan7 21:37, 14 ביולי 2007 (IDT)

למה מחקת?

את המילה בידוד שיהיה הפניה לערך התבודדות שלפי ידיעתי זאת באנגלית SOLITIDE וזה מאוד דומה להערך התבדדות?--יידל 17:46, 13 ביולי 2007 (IDT)

כי בידוד בעברית זה משהו אחר לגמרי, isolation, כמו שהדירה שלך היא isolated מפני החום הנורא בניו יארק. ‏Harel‏ • שיחה 17:47, 13 ביולי 2007 (IDT)

טוב אז נא לתקן את הערך בדידות ששמה כתוב שונה ממך. תודה--יידל 17:48, 13 ביולי 2007 (IDT)

המילה "בידוד" לא מופיעה בערך. ‏Harel‏ • שיחה 17:50, 13 ביולי 2007 (IDT)

נא לעיין בשורות השניה והשלישית שזה כל הערך שמה. יש לתת את הדעת להבדל בין בדידות לבין בידוד (solitude), מצב בו אדם מנותק מהכלל בכפייה (כמו צינוק בבית כלא) או במקרה שהוא בוחר בכך בעצמו, למשל במטרה לסיים מטלה ללא הסחות. הטקסט הזה אומר שבידוד זה אותו דבר מהתבודדות אני ישמח אם יש לך זמן לתקן את השגיאה שמה. תודה--יידל 18:02, 13 ביולי 2007 (IDT)

לא הבנת את דבריי. המילה בידוד בעברית מודרנית משמשת כמעט תמיד למשהו אחר לגמרי - בידוד של דירה, נגיד, כדי שכשחם בחוץ לא יהיה חם בדירה, וכשקר בחוץ לא יהיה קר בדירה. זה לא קשור לא לבדידות ולא להתבודדות. עקרונית, המילה בידוד יכולה להתייחס גם למצב של השמת מישהו במצב של בדידות, אבל בדרך כלל הפירוש הוא זה שאמרתי. אם כבר, צריך דף פירושונים. ‏Harel‏ • שיחה 18:10, 13 ביולי 2007 (IDT)

תודה תיקנתי את הערך בדידות לפי ההסבר שלך.--יידל 18:17, 13 ביולי 2007 (IDT)

עקרות הלכתית

בעקבות בקשתך הוספתי פסקה על העניין בערך עקרות. כרגע אין לי יותר מה להוסיף בעניין. שבת שלום. --אפי ב. • שיחה • 19:32, 13 ביולי 2007 (IDT)