ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 190

מחר, למי ששכח לקנות מתנה, חוגגת ויקיפדיה (האנגלית) 7 שנים. גל"צ שוחחו בשבוע האחרון עם מספר ויקיפדים, בינהם: דוד שי, הראל ושי יקיר. הכתבה תשודר מחר, שלישי, בין 7:30-7:45. --‏ • Itzike‏ • שיחה 10:14, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

באיזו תכנית ושעה תשודר התוכנית בגלי צה"ל? פטר רחם 11:18, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תקרא עוד פעם את מה שכתב איציק. בנוסף, עוד משהו לכבוד יום ההולדת הוא תוכנית טלוויזיה בערוץ 1 בין 18:00 ל-19:00[, לפי מה שנוי אמר לי. ● αß הגמל התימני ☻(שיחה) 15:45, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

רק ראיון אחד איתי- לא כל התוכנית, ובסוף התוכנית היא רק עד שש וחצי. נוי 16:05, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שבע וחצי בבוקר או בערב? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 22:18, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

להבנתי, בוקר. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:21, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בגלי צה"ל זה בבוקר, בתוכנית "יומן הבוקר" עם גולן יוכפז. דוד שי 22:29, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

רציתי להאזין אבל המחשב לא הצליח להתחבר לגל"צ. מישהו הקליט, או לינק? בתודה, Leia _{בואו לעזור עם הביטלס} 09:13, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

פה יש תכניות שהם הקליטו, אבל משום מה אין שם את התכנית של הבוקר (אם כי יש את של אתמול, אז אולי עוד יעלו). סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 13:06, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

עזרה דחופה עריכה

מלבד התוכנית, יום ההולדת של ויקיפדיה יפתח גם את יומן הבוקר (דקה ל-7). התבקשנו להביא 2 וויקיפדים שיקראו טקסט קצרצר ביותר. הדרישה - ההקלטה מאולפן גל"צ. נוכל לבצע את ההקלטה עד 12 בלילה (היום) באולפן ביפו או בירושלים. אם יש מישהו שמעוניין להתנדב (לא מדובר בריאיון, אלה 2 הקלטות נפרדות שלכם אומרים משהו על ויקיפדיה. המפיקה תעזור לכם בכך). צרו איתי קשר, אני זמין ב-054-5878078. תודה! --‏ • Itzike‏ • שיחה 17:46, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

האזינו מחר בשבע בבוקר בגל"צ, אני אברך את עם ישראל בברכת חג ויקיפדיה שמח ובוקר טוב ישראל. ביקשו ממני לקחת ערך ייצוגי ולהגיד בכמה שפות הוא קיים, אז לקחתי את הערך ישראל, ומסתבר שהוא קיים רק ב-130 מתוך 253 השפות של ויקיפדיה. איפה חסר ערך על ישראל? האם באויגור או אולי בקלינגונית? ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 23:57, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

טוב, "דבר התורה" שהקלטתי אמש באולפני גל"צ לא שודר בסוף, אבל את הכתבה עצמה עם דבר המספד על היעלמות הקהל מהספריות יש לי בקובץ WAV למי שהחמיץ. אגב, לא יהיה חכם להציב עמדות מחשב מחוברות לאינטרנט בספריות, עם מדפסות שמדפיסות במחירים שווים לכל נפש, וספרן/ית חייכן/ית שיסבירו בדיוק מה ההבדל בין ויקיפדיה לאנציקלופדיות אחרות ואיך להצליב מידע לשם השלמת ההשכלה? נראה לי שזה יחזיר את הקהל לספריות, בפרט קהל של אלה שלא יכולים לממן מכיסם מחשב וחיבור לאינטרנט, וכן קהל של טכנופובים שצריכים עזרה בהתחברות לרשת. טוב, זו רק דעתי... ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 08:12, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

להדפיס? לא חבל על הנייר? עידו • שיחה 13:22, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בקשר לנייר - עד שיצא ספר אלקטרוני טוב באמת, אנשים ימשיכו להדפיס, בדוק מחקרית (בערך 90% כיום).

בקשר לספריות, כבר יש מחשבים עם אינטרנט ומדפסת בהרבה ספריות, ובפעם האחרונה שהצעתי למישהו לעיין בויקיפדיה בנוכחות ספרן ותיק כמעט חטפתי צעקות (ודי בצדק). התפקיד של ספרן כולל גם הסבר על השוואת מקורות וחשיבה ביקורתית, אבל זה לא משהו שאפשר ללמד ביעילות בזמן קצר, זה צריך להיות חלק מתוכנית הלימודים מכיתה ג' (או פחות). ‏DGtal‏ 18:59, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

סטטיסטיקה עריכה

ולכבוד יום ההולדת, קיבלנו מידידינו בוויקימדיה-גרמניה את הנתון הבא: בין ה-9 בדצמבר 2007 ל-9 בינואר 2008 היו כ-30 מיליון בקשות דף (page requests) בוויקיפדיה העברית. זה נתון מרשים מאוד, שמראה עד כמה ויקיפדיה העברית פופולארית. למרבה הצער, קשה להגיע אל הנתון הסטטיסטי הזה - הוא מבוסס על קובצי הלוג של אחד השרתים, שמדווח על מספר בקשות הדף בכל שעה. ידידינו בגרמניה פשוט סיכמו את הנתונים. אני מקווה שבקרוב מישהו יפתח תוכנה שתפרסם את הסטטיסטיקות האלה באופן אוטומטי. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:34, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

דרור - האם הנתונים הגולמיים נגישים? לכתוב משהו שינתח אותם לא צריך להיות סיפור גדול... ‏ costello • ‏ שיחה 16:57, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בבקשה. בברכה, Shayakir • שיחה. 17:33, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

וואו - זה מקור נתונים מדהים! אני מתחיל למלא את הדף הזה בנתונים. ‏ costello • ‏ שיחה 19:44, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

טוב, אז ככה. זה אכן מקור נתונים מדהים וגולמי. רק שאם כולנו נתחיל להוריד את קבצי הענק האלה מהאתר הזה, הוא יקרוס. LeonWP, המפתח המקורי של wikiCharts מהוויקי הגרמני, עובד ברגעים אלה ממש על מימשק נוח להצגת הנתונים וניתוחם. אני מבקש מכולם להתאזר בקצת סבלנות ולא לפתח במקביל חמישים סקריפטים שונים שיקריסו את האתר! ‏Harel‏ • שיחה 19:46, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אם קוסטלו יכול לעשות משהו עם הנתונים, למה שהוא לא יעבוד במקביל ללאון? בואו נחליט שרק קוסטלו מוריד קבצים מהאתר, ושהוא יעשה זאת לפי כל כללי הזהירות כדי למנוע קריסה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 20:37, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

עד כמה שאני מבין הקבצים האלו יושבים על שרת פרטי של מישהו (Domas Mituzas) - ולא על השרתים של הקרן, והוא כן מעודד שימוש בהם כרגע (למרות שגם הוא, כמו אחרים, מפתח כלים להצגה נוחה יותר שלהם). אם יש בקשה לא להעמיס על השרת הזה - אני לא אעשה את זה, אבל לא ראיתי בקשה כזו כרגע.

בינתיים יש לי סקריפט אוטומטי שיודע להוריד לנתח ולעדכן כל שעה את 50 הדפים המבוקשים ביותר בויקיפדיה בשעה האחרונה. מבחינת עומס על השרת מדובר בהורדה של 35 מגה של נתונים פעם בשעה, ולכן עד לקבלת הבהרות מהראל אני לא אריץ אותו... ‏ costello • ‏ שיחה 20:42, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

קוסטלו - אין לי בעייה שתוריד את הקובץ כל שעה ומצדי גם עשר פעמים בשעה. אני מפחד ממצב שכל ויקיפד שני מתחיל להוריד את הקבצים בעצמו. זה גם עומס מיותר להפליא על השרת הפרטי הזה ובנוסף גם בזבוז מאמצים מקבילים בפיתוח של כלים בעלי יכולות דומות. אני אתוודה כאן בסוד שעל השרת הזה שמעתי כבר לפני חודש בערך (הוא הוזכר בוויקיזין וברשימה הטכנית) ויצרתי לעצמי סטטיסטיקה חד פעמית דומה לשלך. הקושי הוא בהפיכה של זה למשהו תשתיתי ונכון, ואת זה בחרתי להשאיר למי שמיומן ממני בכך. ‏Harel‏ • שיחה 21:01, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

יש איזשהו סקריפט שיכול למצוא את הדפים האדומים המבוקשים..? זה יכול להיות מאוד שימושי. Green Ape • שיחה ‏ 20:46, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

קודם כל, איזה יופי! חוץ מזה, לסטטיסטיקות של שעה אין הרבה משמעות, מלבד המספר הכולל של דפים אליהם נגשו. כדי באמת לראות לאלו דפים נגשים צריך סטטיטקות של פרקי זמן ארוכים יותר. ‏עדיאל‏ 21:13, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

Green Ape - למיטב הבנתי הרשימה כוללת את כל הבקשות מהשרת - כלומר גם דפים אדומים.

הראל - אם כך אני אמשיך לשחק עם הדברים בשעות/ימים הקרובים, אם יש חדש בנוגע לעומס או לכלי ניתוח זמין - אנא הודע לכולנו.

עדיאל - זה השלב הבא :). ‏ costello • ‏ שיחה 21:19, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

המספרים מייצגים את המספר הכולל של בקשות לשרת הספיצפי הזה או לכל השרתים של ויקימדיה? בברכה, --איש המרק 21:44, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

המסקנה הבלתי נמנעת מהנתונים היא שיש לפתוח בדחיפות במתקפת איכות:סקס. יחסיות האמת • ♥ • ח' בשבט ה'תשס"ח 01:38:10

היי, לשיחה:ענק גזים היו גישות כמעט כמו אורגיה. ימים טובים? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ח' בשבט ה'תשס"ח • 02:12, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מה שיחסיות אמר לא מצחיק אותי. מישהו יתנגד אם אתרגם את הערכים בקטגוריה הזו: w::Category:Sex positions? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 12:08, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שיהיה... פקק אנאלי כבר יש לנו... ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 12:19, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני מציע שתקרא קודם את שיחה:תנוחת החדירה האחורית. חי _{◣ 15.01.2008, 13:14 (שיחה)}

כן. כך, למשל, הערך autofellatio (ולמי שאינו מבין דיו את השפה הלטינית המדובר באדם המוצץ לעצמו את הזין), נראה ערך שעל פניו אינו עומד בסטנדרטים הראויים של הוויקיפדיה העברית. יש מקום לדיון במין, יש מקום לכתיבה על תנוחות מין, במסגרת ראויה, תוך המנעות מהוולגרי והפופולרי, ושמירה על מדעיות, שכן מיניות האדם היא מדע, והדיון בה דורש הבנה וידע, מעבר לידע אותו רוכש כל אחד מעמנו במהלך הרגעים הנעימים יותר של חייו, ומעבר לכתוב בוויקיפדיה האנגלית. האם אתה מסוגל לכך? רק אתה יודע את התשובה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:17, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

סטטיסטיקה יומית (לאמתול) זמינה כאן כרגע תהליך הסטטיסטיקה היומית הוא חצי אוטומטי, כך שדרושה עוד התערבות שלי לפני כל פרסום, בשאיפה שבימים הקרובים אני אסדר כמה בעיות בסטטיסטיקה השעתית (שגרמה לכמה שעות בלי סטטיסטיקה היום) ואז גם זה יהיה אוטומטי. ‏ costello • ‏ שיחה 22:59, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תודה לקוסטלו.

נתון שבולט לעין (נוסף על הריבוי הצפוי של שוחרי מין) הוא מספרם הגבוה של ערכי מדינות בין הנצפים. ברשימה היומית יש שמונה ערכי מדינות בין מאה הדפים הנצפים, שלא כולם ערכים. מדינות נוספות הופיעו במשך היום ברשימות לפי שעות. זה ממחיש את הבעייתיות שבמצבם הגרוע של רוב ערכי המדינות, כולל כאלה ברשימת מאה הנצפים כמרוקו, יוון וספרד, שיש בהן סעיפים כמעט ריקים. דב ט. 23:17, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

גם נושא הסקס צריך טיפול. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:19, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

נתון מפתיע נוסף (לפחות מבחינתי) הוא הפופולאריות של הפורטלים, 13 פורטלים נמצאים בין 100 הדפים המבוקשים, ואני מאמין שכאשר נסתכל על פרק זמן ארוך יותר חלקם של הפורטלים בצמרת אף יגדל על חשבון "כוכבים לרגע" כמו נושאים שבחדשות (עין השלושה) מועדים (ט"ו בשבט) וערכים מומלצים שהופיעו באותו יום בעמוד הראשי. ניכר שהקוראים מגיעים לפורטלים מהעמוד הראשי וכולי תקווה שהפורטלים אכן ממלאים את יעדם ומהווים כלי ניווט שימושי לקוראים. לעניין הסקס, זה אכן נושא שמעסיק רבות את תיבת החיפוש שלנו, אבל אני בספק אם הקוראים משקיעים מעבר לשניות בודדות בערכים שלנו בנושא, הרחבה אנציקלופדית היא תמיד מבורכת - אבל לטעמי לא צריך לתת לעניין חשיבות יתרה. ‏ costello • ‏ שיחה 23:25, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לגבי הפורטלים: אם העמוד הראשי מהווה את עיקר המשיכה לפורטלים - טוב שיש לנו עכשיו חשיפה לכל הפורטלים באמצעות הפורטלים המתחלפים. לגבי נושא הסקס - אני דווקא חושב שיש הרבה שמחפשים להרחיב ולהבין בנושא, בעיקר בני נוער שרוצים להחכים. מתקפת האיכות בדרך... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:33, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הוספת קישורים לאתר TAB4U.COM עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:39, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בדיקת זכות הצבעה עריכה

לחובבי בדיקת זכות הצבעה העלאתי את הבוט שלי לאתר הזה, עם ממשק יחסית נוח לשימוש. ניתן לבדוק בעזרת דף זה משתמשים ספציפיים בלי להשאיר עקבות בדפי ויקיפדיה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 05:46, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הפעלתי את הבוט על משתמש:תל והוא מדווח שעבר את בחינות "ותק" ו"90 יום"... היתכן??? נראה לי שאתה לא מנקה שדות. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט' בשבט ה'תשס"ח • 07:22, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אולי אני מפספס משהו, אבל האם בדיקת תרומות המשתמש במרחב הערכים, בעזרת הקישורים שמדיה-ויקי מספקת, אינה מספיקה? ערןב 09:29, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לך תבדוק מישהו, יקח לך רבע שעה ויותר. הבוט עושה זאת בשניה, והוא גם יודע את כל החוקים המסובכים שלנו. (האם מחיקת תמונה שהועברה לוויקישיתוף נספרת או לא? אין לי מושג...) חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט' בשבט ה'תשס"ח • 09:32, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני אמנם מבין את השתלשלות העניינים שהובילה למצב העגום הזה, אבל אין לי אלא לבכות את מצבנו שגרר בזבוז זמנו היקר של יוני בכתיבת בוט שכזה. אולי הגיע הזמן לנסות לבטל את בדיקת רף ההצבעה, או להקל אותה, לתקופת ניסיון, ובמקומה לפעול בדרכים נורמטיביות ולא נומולוגיות של הקהילה? ערןב 09:52, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ועיקר שכתי. בדף המשתמש של קומולוס יש חומר קריאה חשוב לגבי הצבעות בכלל. ערןב 09:54, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

זמן זה לא הגיע ולא יגיע לעולם. גילגמש • שיחה 13:23, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

<שתיקה במקום תגובה זועמת/לועגת/מלאת-תוכחה. למה לי להעכיר את האווירה?> ערןב 14:12, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כבר פרשו משתמשים תורמים בגלל שנמנע מהם להצביע. לדעתי יש להוריד את הרף. דב ט. 19:33, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני לא רואה סיבה להוריד או להעלות את הרף. הרף הזה הוכיח את עצמו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:33, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

סופקה סיבה, ויקיפדים תורמים, אם כי לא לא באינטנסיביות, לא יכלו להצביע וחלקם פרשו בעקבות כך. אין מה לקדש את הרף שנקבע. דב ט. 00:36, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הצבעה זה לא הכל. אם מישהו החליט לפרוש בגלל שהוא כבר לא יכול להצביע, אז כנראה שתרומה לוויקיפדיה אינה כה חשובה לו. לעומת זאת, הרף נועד למנוע ממשתמשים לא פעילים מלהצביע. אנחנו לא רוצים לחזור לפיאסקו שהיה בעבר. אם אתה לא זוכר למה הועלתה בקשה להוסיף רף כזה, אני מציע לך לעיין בהצבעות ישנות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:42, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

"הצבעה זה לא הכל" - נכון, אז?

"אם מישהו החליט לפרוש בגלל שהוא כבר לא יכול להצביע, אז כנראה שתרומה לוויקיפדיה אינה כה חשובה לו" - התרומות הפוטנציאליות של מי שפרש בגלל רף ההצבעה נגרעו מהמיזם. גם אם הוא אדם ששיקוליו שגויים, עדיין תרומותיו תרומות ושלילתן היא נזק. מעבר לכך, אני בהחלט מעוניין גם שדעתם של ויקיפדים תורמים, אבל שלא הגיעו לרף, תשוקלל. (בין האנשים שהצבעתם בוטלה נמנים גם רונן א. קידר ושי יקיר).

להערתך האחרונה, אני זוכר היטב מדוע נקבע הרף. בדיונים ששלחת אותי אליהם גם נאמר שיהיה אפשר לשנות את הרף לפי הצורך לאחר תקופת ניסוי. לדעתי הוא גבוה מדי, כיוון שהתבסס על הפעילות של הויקיפדים הפעילים ביותר. אין סיבה לקדש מספר עגול כלשהו בצורה מכנית ואוטומטית. דב ט. 00:52, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

דב, מהו הרף שאתה מציע? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:54, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

זו שאלה של עלות מול תועלת, ומבחינה זו אני מעדיף לראות משתמשים שבקושי תורמים מפסיקים לתרום לחלוטין מאשר לראות עוד הצבעות כמו אלו שהיו בעבר. לגבי הרף, בבדיקה המאסיבית האחרונה עלה שיש לנו 258 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה. אני לא חושב שיש בעיה עם הרף. אני לא מקדש את המספר בגלל שהוא עגול או בגלל שהוא מזכיר לי את הציונים שלי באונ', כי אם לפי התוצאות בהצבעות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:58, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אז אתה מסכים שיש עלות. אני מציע לשנות את הרף ל-100 תרומות בחצי שנה. כך ימנעו מקרים כמו הפרישה של משתמש:אילן שמעוני, שתרם לא מעט, אבל לא באינטנסיביות הנדרשת. ויקיפד שבא כל סוף שבוע לשעה - מבחינתי זה ויקיפד שדעתו ראויה להישמע. לחילופין אפשר להוריד ל-50 בשלושת החודשים האחרונים, או שניהם. (כלומר מי שעומד באחד מן התנאים). אם המחיר יהיה שחיי הבובות יהיו קצת קלים יותר, נחיה עם זה. דב ט. 01:35, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני מתנגד להצעה זו. נכון שיהיו מספר משתמשים לגיטימיים שיקבלו כך זכות הצבעה, אבל עלולים להיות גם כאלה לא לגיטימיים, ומאחר שלא הראית שהרווח גדול מההפסד, אין סיבה לשינוי. הסף הנוכחי נמוך עד כדי גיחוך: ראוי להזכיר שהדרישה הנוכחית רחוקה מלהיות דרקונית - אין מדובר עם ממוצע של 100 עריכות ביום לאורך שנה, אלא על ממוצע של אחת ביום, במשך שלושה חודשים. מטרתנו כאן היא הערכים, לא ההצבעות. מי שאינו עומד בסף ההצבעה הנוכחי (וגם מי שעומד בכך בקושי) אינו משתמש פעיל במיוחד, ואין סיבה שאת תרומתו המצומצמת יקדיש להצבעות. כשמשתמש כזה שב ומגיע לכאן, עדיף שיקדיש את זמנו המועט כדי לשפר ערכים, לא כדי להצביע. ‏odedee • שיחה 01:42, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הרף הנוכחי אינו דרקוני, ולא נטען כך, אבל מסתבר שגם לא נמוך עד כדי גיחוך. אם אתה בא פעם בשבוע לשעתיים, שבהן אתה תורם חמש או שש עריכות (שיכולות להסתכם בערך חדש ומכובד) לא תגיע ל-100 בשלושה חודשים. פעילות התנדבותית של שעתיים בשבוע זה לא עניין שיש לזלזל בו. גם אם אתה תורם יותר, אבל לא נכנסת במשך כמה שבועות מסיבה כלשהי. האם יש הצדקה לשלול מאדם כזה את זכותו להצביע? אני לא חושב שיש דרך להוכיח בדיוק מהו הההפסד בכל מצב, אבל גם בזמנו איש לא הצליח להצביע על נחילי מצביעי הקש או אפילו להעריך מה מספרם הכולל. מה שברור הוא שיש נזק ברף הנוכחי. דב ט. 03:17, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כפי שכתבתי, זה נכון - אבל יש נזק גם בהנמכתו. ‏odedee • שיחה 03:57, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

חגי, הבעיה שהעלת למעלה מופיעה לאחר שעושים בדיקה עבור משתמש שעובר את בדיקות "ותק" ו"90 יום" ואחריו עבור משתמש שלא עובר. לכן, הצעה ליוני: בתחילת כל בדיקה אתחל את ערך התיבות ורק אז שנה אותן ל"נכשל" או "עבר". --‏The-Q • שיחה‏ 13:37, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

קהילה יקרה, נראה לי ששכחנו להקדים ולהגיד משהו חשוב: תודה ליוני על הרעיון והביצוע.
עכשיו, תחזרו לדיון.--‏sir kiss • שיחה 13:43, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני מצטרף. כל הכבוד יוני, ותודה. דני. ‏Danny-w‏ 00:51, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

פאדיחות, באמת שכחתי לאפס את השדות. אני מניח ששכחתי בגלל שהייתי עסוק במקביל על דף אחר שעושה משהו דומה אבל שונה. בכל אופן, תיקנתי - עכשיו השדות "מנוקים" לפני כל בדיקה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:44, 16 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הצעות לשינוי בהליכי טיפול במחלוקת עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:מלחמת עריכה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:46, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שכתובים מתיישנים - מה עושים איתם? עריכה

הועבר ל-שיחת קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים הדורשים שכתוב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:46, 22 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הז"י : החטא ועונשו עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:46, 22 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

חוק הטוקבקים עריכה

האם לחוק הטוקבקים יש השפעה על ויקיפדיה? על פי החוק, כל אתר אינטרנט שיש לו יותר מ50,000 כניסות ביום יהיה אחראי לתוכן הכתוב בו. כלומר, אם אלמוני יכתוב השחתה שתכיל הוצאת דיבה של אדם כלשהו, קרן ויקימדיה תישא באחריות על כך?

אם כן - אני משער שנאלץ לשנות את מדיניות ההתמודדות עם השחתות - לא לשחזר אלא למחוק את הגרסה הרלוונטית (שהרי אחרת אותו התוכן עדיין יהיה זמין בדף מסויים באתר). לירן (שיחה,תרומות) 11:27, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תיקון קטן: זה לא חוק, זוהי הצעת חוק שעברה בקריאה טרומית, טרם החלו הדיונים בה, ונוסחה הסופי טרם נקבע. עידו • שיחה 12:11, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

"אם הצעת החוק תעבור, התוצאה תהיה שאתרי תוכן גולשים, כמו אתרי בלוגים או ויקיפדיה ייסגרו, כי להציב אנשים שייפקחו על תוכן גולשים זו משימה שמצריכה משאבים כלכליים רבים, והאתרים הקטנים לא יוכלו לעמוד בזה", מעריך עו"ד יורם ליכטנשטיין, המתמחה בדיני אינטרנט וקניין רוחני.

— "הפתרונות של ח"כ ישראל חסון יוצרים קטסטרופה", קפטן אינטרנט, הדגשה שלי (י.ה)

יחסיות האמת • ♥ • י' בשבט ה'תשס"ח 11:54:57

אסור להרדם בשמירה. האם יש לוביסט לוויקיפדיה? האם אנחנו משתתפים בוועדות הכנסת הרלוונטיות? רצוי גם לפתוח דף ויקיפדיה:לובינג, בו תהייה סקירה של התפתחויות רלוונטיות והדרכה לגבי פניית ויקיפדים לחברי כנסת ושרים. אם יש צורך אני מוכן לקחת את המשימה על עצמי. קרני • שיחה • משנה 12:07, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בשום אופן לא. ויקיפדיה היא מיזם ניטרלי ואין להשתמש בה בשביל לתמוך או להתנגד בחוק כזה או אחר, גם אם רוב הקהילה תומכת בכך. לירן (שיחה,תרומות) 12:11, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אם לוויקיפדיה יש אינטרס, בהחלט לגיטימי שיהיה מי שיציג אותו, כפי שעשה Drork בדיונים בחוק זכויות יוצרים. עידו • שיחה 12:14, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: לירן, אלה דברים ללא שחר. להזכירך, הלובי שלנו עזר בתיקון חוק זכויות היוצרים שלא יהיה דרקוני. מה אתה מעדיף, שיסגרו לנו את הבסטה? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י' בשבט ה'תשס"ח • 12:15, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ומי מחליט מה האינטרס של ויקיפדיה? אם מחר אני יביא לפה 500 משתמשים אנרכיסטים שיחליטו שהאינטרס של ויקיפדיה הוא להיאבק בכיבוש, אתה חושב שרק בגלל שיש להם רוב זה לגיטימי שזה יהיה מאבק ויקיפדי? אם אני תומך בחוק, למשל, זה אומר שאינני שייך יותר לקהילה? לירן (שיחה,תרומות) 12:17, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני בטוח שהיגיון בריא יכול לספק תשובה לשאלות אלה. עידו • שיחה 12:18, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ומי החליט שאסור "לתמוך או להתנגד בחוק כזה או אחר, גם אם רוב הקהילה תומכת בכך."? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י' בשבט ה'תשס"ח • 12:19, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

העקרונות של קרן ויקימדיה שעליהם מושתת המיזם החליטו את זה. לירן (שיחה,תרומות) 12:21, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

העקרונות האלה חלים כמובן במרחב הערכים, לא במרחב ויקיפדיה, והכל בכפוף להנחה שהקרן אכן תתנגד לחוק הדרקוני הזה. זה דבר שיש לברר, אבל דומני שלכולנו ברורה התשובה מראש. יחסיות האמת • ♥ • י' בשבט ה'תשס"ח 12:26:13

זאת אומרת לשיטתך, אם להקצין במיוחד, שאם מחר עולה הצעת חוק להגנת הקוראים, האומרת כי רק לאנשים בעלי השכלה מוכחת בתחום עליו הם כותבים, מותר לכתוב באנציקלופדיה אינטרנטית, אסור לנו לנקוט שום צעד. נכון? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י' בשבט ה'תשס"ח • 12:27, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לא תוך שימוש בויקיפדיה. אתם מוזמנים כמובן להתאגד באופן פרטי מחוץ לויקיפדיה ולפעול בכל דרך שנראית לכם, אבל זה אסור לנצל את אתר ויקיפדיה לשם כך. וכן - יחסיות צודק - אם קרן ויקימדיה תעביר הנחיה שונה, אז המצב ישתנה (ואז אעזוב את המיזם הזה, שכן הוא יפסיק להיות נייטרלי). לירן (שיחה,תרומות) 12:33, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לירן אתה טועה. על פי הצהרת הכוונות של הקרן, מטרתה לסייע ולפעול להנעת אנשים ברחבי העולם בפיתוח ואיסוף תוכן לימודי תחת רשיון חופשי או ציבורי ולהפיצו ביעילות ברחבי העולם. לצורך כך, הקרן תספק את התשתית והמסגרת הארגונית לאחזקת פרויקטים מבוססי ממשק ויקי במגוון של שפות ותפעל למען כל מיזם הנועד לקדם מטרה זו. הקרן תשמר מידע שימושי מהפרויקטים שבחסותה באופן זמין באינטרנט ללא תשלום. ^[1]. על כן, פעילות שמטרתה להגן על זמינות המידע שבאתרי ויקי ברשיון חופשי היא לגיטימית לחלוטין במסגרת הפרויקטים של הקרן. האם לדעתך זו עילה הגיונית לעזוב את הפרויקט? אם כן, אתה מוזמן לעמוד במילתך ולעזוב. קרני • שיחה • משנה 14:42, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

רק שהחוק כלל אינו פוגע בזמינות של מידע חופשי. הוא רק מטיל אחריות משפטית מסויימת שיתכן שתכריח את הקרן לשפר את אמצעי הניטור. כך שמה שכתבת אינו תקף לגבי החוק הזה. לירן (שיחה,תרומות) 14:55, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

החוק עשוי לסרבל את העבודה בוויקי, עלול לעורר רתיעה באנשים מלכתוב בוויקיפדיה ובהחלט עשוי להוביל לקנסות ועונשים נוספים על הקרן או על הכותבים באתר. קרני • שיחה • משנה 15:00, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה אינה אתר ישראלי. מדוע החקיקה הזו רלוונטית? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 13:00, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה בעברית היא אתר שפונה לקהל ישראלי, ומתופעל (מבחינת התוכן) בעיקר על ידי ישראלים. לכן, סביר שבית המשפט יפסוק שהחוק חל עליה. ערןב 13:27, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אבל אין קיום נפרד לויקיפדיה העברית. היא יושבת על אותם שרתים זרים, שמתופעלים על ידי אותם טכנאים זרים בארץ נכר. אין סיבה שהחוק הישראלי יחול עליה, אלא רק על הכותבים - הכותבים אחראים למה שהם כותבים. ממילא לא מובטחת כאן אנונימיות בכתיבה, ואם יפנה אלינו מישהו בבקשה לקבל IP של משתמש, כדי להגיש נגדו תביעת דיבה, לא מובטח שנסרב. עופר קדם 13:29, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אתחיל בלומר שהצעת החוק מלאה חורים ככברה. תוצאה אפשרית (אבל די לא סבירה) של מה שאתה אומר יכולה להיות שבית המשפט יפסוק שיש לחסום את ויקיפדיה בכלל, שכן היא עדיין פונה לקהל ישראלי דובר עברית. הייתי מסיים בציטוט בדיחה מתחילת הסרט "הפירמה" לגבי עורכי דין, אבל אני יודע שיש כאן כמה כאלו ולא רוצה לפגוע בהם. ערןב 13:33, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כמה תשובות:

א. הדין הישראלי חל על כל אתר שניתן לראותו בישראל.

ב. קרן ויקימדיה יושבת בפלורידה ועליה חל רק הדין האמריקאי.

ג. בשביל לובינג פוליטי קיימת העמותה - אתם מוזמנים לפנות אליה. הקרן מתירה לובינג אולם עושה זו באמצעות הצ'פטרים שלה (היינו העמותה).

ד. כמות הניטור שקיימת היום עומדת בדרישות הצעת החוק, כך שלא ימהרו לסגור את ויקיפדיה. דרור 14:41, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

דרור, זה יפה שהדין הישראלי חל על כל אתר שניתן לראותו בישראל, אבל לא ברור לי איזה סנקציות יכול שופט ישראלי להפעיל על ויקיפדיה. לגבי עניין ה"חסימה", האם יש מקרה אחר של אתר ששרתיו אינם בישראל ופעולתו הופסקה/הגישה אליו מישראל נחסמה כתוצאה מפס"ד של בית משפט ישראלי? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 14:48, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לא שידוע לי, אבל זה קרה בארצות אחרות (גרמניה וארצות הברית, נדמה לי שגם בבלגיה או בצרפת) - כתוצאה מהחלטות שיפוטיות באותן מדינות. דרור 15:28, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ואיך זה נאכף במקרים האלה? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 15:45, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מן הסתם ספקי האינטרנט מחויבים לחסום אותם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:50, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

או שהאתר יחויב שלא לאפשר כניסה מהמדינה הספציפית. זה מה שקרה עם פנדורה, לא? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 16:55, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הדבר קרה כמה פעמים. מי שמתעניין יכול לקרוא על פרשת יאהו צרפת. ‏Kiru‏ 18:40, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

האם אתר ויקיפדיה בעברית עונה על הקריטריון "50000 כניסות ביום"? (לצורך הענין, נניח לשאלה "מהי כניסה"). עוזי ו. 20:58, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בהחלט - השרת מקבל בקשות לכמליון דפים מויקיפדיה העברית ביום, אפילו בשעות הקטנות של הלילה נדיר שרף הדפים הנצפים לשעה יותר מתחת ל-20,000. ‏ costello • ‏ שיחה 21:14, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הרשו לי להביע ספקות, כמי שבקיא בהליכים פרלמנטריים. הצעת חוק טרומית צריכה לעבור עוד שלבים רבים, שהקריטי ביניהם הוא ההחלטה האם הממשלה תומכת בה או לא (ולא ידוע לי מה החליטה ועדת השרים לענייני חקיקה או האם היא דנה בכך) רוב הצעות החוק מסוג זה עושות רעש גדול, מקנות לח"כ שמעלה אותן מוניטין בקרב קבוצת ההתייחסות שאליה הוא מכוון, וטובעות בים ההבלים מבלי שהן מגיעות אף לקריאה ראשונה. אני מקווה שכך יקרה גם עם הצעה זו, שמבחינת מעליה כבר מילאה את משימתה - אנחנו מדברים עליה כאן ושמם של חברי הכנסת שיזמו אותה הוזכר בציבור. בין זה לבין זה שהכנסת תקבל חוק המצמצם בצורה כה משמעותית את חופש הדיבור, ושבית המשפט יאכוף אותו, יש מרחק משמעותי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:04, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

יצוין שוועדת השרים לחקיקה אישרה את החוק. ‏– rotemliss – שיחה 21:09, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

יצוין גם שאתמול פרש אביגדור ליברמן מהממשלה. הכל נזיל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:12, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

באותו העניין: פורסם תזכיר חוק מסחר אלקטרוני 2008, בבלוג של הלמו. אבינעם 22:11, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני מסכים עם אלמוג שהדרך מהצעת חוק לחוק ארוכה. בכל אופן, כל מי מודאג מההצעה מוזמן לשלוח מייל לחברי הכנסת החביבים עליו, ולנמק את התנגדותו. מטרה עיקרית של הצעת חוק כזו היא לעשות קצת רעש, כדי שקהל הבוחרים ירגיש בקיומו של חבר הכנסת, אז הנה, ח"כ חסון הצליח בכך - המוני גולשים עוסקים בו וביוזמתו. מחשבותי עליו הובילו אותי לקצת סטטיסטיקה: בכנסת יושבים ארבעה מבכירי השב"כ לשעבר: עמי אילון, אבי דיכטר, גדעון עזרא וישראל חסון - 3.3% מחברי הכנסת. זוכרים את ההבטחה שנקבל "מדינת שב"כ"? - או קיי, קיבלנו. דוד שי 04:39, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אולי הדרך נראית ארוכה, אבל אל לנו לזלזל בהיתכנות. הזמן היעיל ביותר להתנגד להצעות חוק הוא כשהן בחיתוליהן. אם וכאשר ההצעה תבשיל יהיה קשה הרבה יותר להשפיע על תוכנה. לצורך כך, אפתח דף משנה לכיכר העיר בנושא. קרני • שיחה • משנה 15:57, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אל תמהר ליצור דפים. קראר קודם את הצעת חוק המסחר האלקטרוני בקישור של אבינועם למעלה. הצעת חוק של משרד המשפטים, שלמעשה מסירה את האחריות הן להפרת ז"י והן ללשון הרע למקומות כמו הוויקיפדיה, שלא מזמינים את התוכן המפר, ויוצרים מנגנון לבקרה ולפיקוח על הסרתו. יש כאן הצעת חוק רצינית של משרד ממשלתי אל מול ברווז של ח"כ מסיעה פופוליסטית. יש לי הרגשה שהצעת חוק אחת תקודם ותחקק, ואילו רעותה תמות ותיקבר קבורת חמור לאחר שמילאה את ייעודה - כבר יומיים שאנחנו מדברים על חסון. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:05, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

קראתי ואני מסכים איתך כמובן. יחד עם זאת אין סיבה להיות שאננים ורצוי בכל מקרה ליצור כלים זמינים גם למקרים עתידיים. זה בטח לאא מזיק. קרני • שיחה • משנה 16:50, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תמונה מומלצת עריכה

הועבר ל-שיחה:עמוד ראשי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:47, 22 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הפניות מרבים עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:דף הפניה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:48, 22 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

"פרסומים זרים" עריכה

― הועבר לדף ויקיפדיה:לשון
קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 21:31, 23 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שרי ממשלת ישראל עריכה

הועבר ל-שיחת קטגוריה:שרי ממשלת ישראל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:12, 18 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

סטטיסטיקה על דפוסי כניסות ומסקנותיה עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:37, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מאגר נתונים עשיר במיוחד: "סימניה" עריכה

הועבר ל-שיחת תבנית:סימניה סופר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:43, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

היסטוריה אמריקנית עריכה

ספריית הקונגרס העלתה לאתר Flickr אלפי תמונות חופשיות לשימוש. התמונות הן מהמחצית הראשונה של המאה ה-20, ומעניינות במיוחד אלפי תמונות הצבע משנות ה-30 וה-40. בניגוד למה שרואים בדרך כלל, תקופת מלחמת העולם השנייה תועדה בצבע מלא, והתיעוד מרתק. דוגמא יפה - תמונה זו של אשה שחורה עובדת להרכיב מטוס קרב, בתקופת המלחמה, כאשר הגברים נשלחו לחזית (השם הכללי לנשים בתעשייה זו היה Rosie the riveter, והן נחשבות במידת מה לאיקון פמיניסטי בארה"ב). התמונות כאן. עופר קדם 15:08, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לא רק אמריקאית, יש גם תמונות ממקומות אחרים. אוסף מעניין מאד. דב ט. 03:04, 21 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

בינויקי כפול עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:עריכה טכנית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:46, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

השלמה אוטומטית של ערכים לחיפוש עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:ניווט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:48, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ויקי-וידאו? עריכה

ראו בדה מרקר. דניאל ב. 20:16, 20 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

סמנכ"ל הטכנולוגיה במיזם זה הוא, למרבה הפלא, שי דוד. הייתכן שאנו תאומים סיאמיים שהופרדו בלידתם? דוד שי 22:09, 20 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כן, גם אני תהיתי. דניאל ב. 22:12, 20 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

זה לא ההוא שהתארח בלונדון את קירשנבאום? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:01, 20 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

:-) עידן ד 23:02, 20 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ויקימדיה-ישראל: כינוס של העמותה ביום שלישי הקרוב עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:עמותת ויקימדיה ישראל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:50, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הערה בראש דפי הקהילה בנוגע לתשובה חוזרת בדואל עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:דלפק ייעוץ. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:56, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הפניות אדומות ב"ראו גם" עריכה

הועבר ל-שיחת עזרה:קישורים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:58, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

קהילייה - מילה עם חיים קשים עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:לשון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:03, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית:אין תמונה - אבל יש עריכה

הועבר ל-שיחת תבנית:אין תמונה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:03, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כתובת IP - מידע פרטי? עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:מדיניות הפרטיות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:05, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

גם לקטנים מגיע עריכה

הידעתם ? ויקיפדיה:בוט/בוט היישובים מטפל ב-197 יישובים (גדולים) בלבד. נותרו עוד למעלה מאלף יישובים קטנים, שגם עליהם מתפרסמים כמה נתונים על ידי הלמ"ס, ואותם נתונים בהחלט ראוי להציג. בוט היישובים הקטנים הוא בוט ניסיוני, המוקם בימים אלו על ידי DMY, ועדיין לא הופעל. הבוט יופעל רק לאחר הערותיכם. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • כי הגודל לא קובע • שיחה • 23:20, 22/01/2008 ט"ז בשבט ה'תשס"ח

בינויקי ← בינוויקי עריכה

הועבר ל-שיחת תבנית:אין בינוויקי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:06, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הגנה ישירה על דפים ריקים - למפעילי המערכת עריכה

דניאל ב. הפנה את תשומת ליבי לאפשרות חדשה שנוספה, הגנה על דפים ריקים למניעת יצירתם. אפשרות זו תחליף את הדף ויקיפדיה:ערכים לא קיימים ומוגנים (ראו שם בדף השיחה), לידיעת המפעילים. ראו לדוגמה שם ערך. בברכה, ינבושד • ט"ז בשבט ה'תשס"ח 10:28, 23 בינואר 2008 (IST).[תגובה]

יופי של אפשרות, אבל האם אפשר ליצור עכשיו רשימה אוטומטית של אותם "דפים". הרי צריך. ‏Harel‏ • שיחה 17:32, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מיוחד:כותרות מוגנות (שווה מידי פעם לעבור על רשימת הדפים המיוחדים, תמצאו שם דברים חדשים שלא ידעתם עליהם). דניאל ב. 17:34, 24 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

דפי הפניה ברבים עריכה

עבר לשיחת ויקיפדיה:דף הפניה. הדיון הקודם בנושא רק הועבר לשם, והמזנון לא נועד לדוש שוב ושוב ושוב באותו הנושא. ‏odedee • שיחה 21:26, 23 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

החלטת בית משפט המורה לחשוף כתובת IP עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:מדיניות הפרטיות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:08, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

העתקת ערכים לאתר חיצוני עריכה

הועבר ל-ויקיפדיה:דלפק ייעוץ. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:09, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

חלק הארי עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:לשון#חלק הארי. דוד שי 20:59, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אסם קטגוריות כדורגל עריכה

בואו להוסיף קישורי בינוויקי לקטגוריות של כדורגל: ויקיפדיה:דפים ללא בינוויקי/קטגוריות/כדורגל.

מדובר במשימה פשוטה ביותר שאפשר לגמור ממש מהר.

אם למישהו יש רעיון איך לעשות את זה בצורה ממוכנת ומהירה, אשמח לשמוע. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט בשבט ה'תשס"ח • 21:32, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

עריכה תחת לחץ עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:הבהרה משפטית#עריכה תחת לחץ. דוד שי 20:51, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

סגירת מיזם "בית השיטה" עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/"בית השיטה"#סגירת מיזם "בית השיטה". דוד שי 20:55, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תרשימים באנגלית עריכה

הועבר ל-שיחת עזרה:תמונות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:12, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

וויקיפדיה ביידיש עריכה

שלום רב, אני עיתונאית של חדשות הוט בירושלים. ברצוני לקבל מידע על וויקיפדיה ביידיש. אשמח לדבר עם היוזמים של המיזם ביידיש. מי גולש ביידיש? מי הגה את הרעיון?

אנא חזרו אלי, או הפנו אותי למקום הנכון, חמוטל חדשות הוט 052-5667938 hamutalsiba.org.il

המקום הנכון הוא המזנון של ויקיפדהי ביידיש: yi:װיקיפּעדיע:וויקאפיד. דניאל צבי • שיחה 15:26, כ' בשבט ה'תשס"ח (27.01.08)

שלום דניאל, איני יכולה לקרוא יידיש, ולכן איני מתמצאת שם.. אשמח אם תוכל לעזור לי, חמוטל

הדף זהה לדף הזה - כתבי בעברית, מישהו כבר יגיב אלייך. דניאל צבי • שיחה 15:32, כ' בשבט ה'תשס"ח (27.01.08)

זה הדף הנכון: yi:װיקיפּעדיע:קאווע שטיבל. יונתן ^שיחה 15:35, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אולי כדאי לפנות למשתמש:Harel ולמשתמש:Danny-w שמכירים את השפה ואת הוויקיפדיה ביידיש. מלמד כץ • שיחה 19:36, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

חמוטל, משהו בפרטים שנתת מעורר את סקרנותי. את כותבת "אני עיתונאית של חדשות הוט", אבל כתובת המייל שלך היא ברשות השידור. האם אפשר לרקוד כך על שתי חתונות? דוד שי 20:35, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

רשות השידור מפיקה את החדשות המקומיות של HOT. בתחילת השנה עברה האחריות מחברת JCS, שהפיקה בשנים האחרונות לרשות. לכן אין מה להתרגש :) --‏ • Itzike‏ • שיחה 23:14, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הדיון ממשיך כאן. יחסיות האמת • ♥ • כ"א בשבט ה'תשס"ח 03:43:57

תמונת השנה 2007 עריכה

Wikimedia Commons הכריזו על תמונת השנה, מגדלי ה-Broadway באנגליה. התמונות מדהימות אחת אחת, גם אלה שעלו לשלב הסופי וגם בשלבים המקדימים ואני מזמין את כולכם להנות מצפייה בהם ואולי אף להטמיע מה שניתן בוויקיפדיה. ללא ספק ה-Commons מוכיח את עצמו ואולי אפשר לתזכר את הנושא בעמוד הראשי, כמו שציינו מספר ויקיפדיות\ויקיניוז. זה שוב מזכיר לי את הצעתי לקדם תמונה יומית מתחלפת. כמו כן הפצתי את התמונות הנ"ל לעיתונים ואתרי האינטרנט למדורי "תמונת היום", בתקווה לקצת פרגון בפרסומם. לכו לראות ולהנות! --‏ • Itzike‏ • שיחה 23:34, 27 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

התמונות האלה מחייבות את כתיבת הערכים שהן מושאן, רק כדי שיהיה איפה לשים אותן. דניאל ב. 00:01, 28 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

איציק, תמיד טוב לדעת על מה אתה מדבר. מגדל ברודווי, ולא מגדלי. ~~אני יודע שזה אדום, תנו לי כמה דקות.~~ קומולוס • שיחה • תערוכה 00:25, 28 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

תצפתו אותו ב:52°1′27.1″N 1°50′8.7″W / 52.024194°N 1.835750°W חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"א בשבט ה'תשס"ח • 03:44, 28 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מושבים עריכה

בוט היישובים הקטנים הורץ הלילה פעם ראשונה, וייצר תבניות עבור יותר מ-1000 יישובים קטנים. עדיין ברוב המוחלט של דפי היישובים אין קישור לתבניות הבוט. קישורים אלו יתווספו עם הזמן בעבודה ידנית קפדנית.
מהון להון התעוררה שאלה בנושא שמות של מושבים - ראו שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט היישובים הקטנים#מושב VS יישוב. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • כי הגודל לא קובע • שיחה • 11:34, 28/01/2008 כ"א בשבט ה'תשס"ח

תושבי האימפריה הבריטית עריכה

הועבר ל-שיחת קטגוריה:בריטים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:53, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

השימוש במושג "רב" בוויקיפדיה עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:לשון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:55, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אמיתות המידע עריכה

שלום, רציתי בבקשה לברר אם אני מצרפת מידע שקראתי מתוך מאמר, איך אני/אתם יודעים שהמידע הנ"ל אכן מהימן. תודה

בדרך כלל בעזרת הפניות למקורות שמאששים את מה שנכתב בערך. יש קישורים חיצוניים, יש הערות שוליים, יש "לקריאה נוספת", כולם צריכים להפנות את הקורא למקור המידע שמאשר את מה שנכתב. ● ۩ הגמל ۞ התימני ۩ ☻(שיחה) 17:53, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ראי ויקיפדיה:אמינות ‏ costello • ‏ שיחה 18:14, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

לדעתי כדאי לך לבדוק את הערך המקביל בויקיפדיה האנגלית, ואת הסימוכין המובאים שם. המידע בויקיפדיה האנגלית כולל סימוכין רבים ואמינים, יותר מהמקובל בויקיפדיה העברית. את יכולה להגיע בקלות לערך באנגלית דרך הקישור "שפות אחרות: English" שמופיע בצד הימני של כל מאמר. -- ‏גבי‏ • שיח 09:53, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אזהרה - לא לשכוח עריכה

בזמן האחרון חזרתי מעט לנטר השחתות. שמתי לב למגמה חיובית - מספר גדול יחסית של משתמשים נוטל חלק בעול זה, מי יותר ומי פחות. המגוון כולל גם בירוקרטים, גם מפעילי מערכת, גם משתמשים ללא הרשאות ואפילו פעם אחת אנונימי (במו עיני ראיתי). עם זאת, שמתי לב למגמה בעייתית מעט, שאולי נוגעת יותר למפעילים - לאחר השחזור או המחיקה - לא מזהירים את המשתמש. כתוצאה מכך, פעמים רבות לא ניתן לחסום משתמש על אף שזו ההשחתה הרביעית שלו, שכן דף השיחה שלו חף מאזהרות. כתוצאה, צריך להזהיר ולחכות להשחתה נוספת בשביל לחסום. אז בקשה לי לכל העוסקים במלאכת הקודש - אנא אל תשכחו להזהיר משחיתים כבר אחרי השחזור הראשון. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:52, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כשברור שמדובר בהשחתה בזדון, אפשר לחסום גם בלי אזהרה. עוזי ו. 10:05, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מצד שני, שמשהו מחליף ערך או קטע מערך במילים "זה עובד" או "שלום" או "אבגדוילד" יתכן שזה טעות והייתי שם לפני האזהרה תבנית "ניסויים". דרור 10:27, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שניכם צודקים, אבל מה קורה כשלא עושים לא זאת ולא זאת? הרבה פעמים השחזורים שלנו מתמקדים בשטויות או טעויות, לעיתים אף ערכי הבל או סתם ערכים לא אנציקלופדים. כשלא מזהירים - לא ניתן לחסום תחת המדיניות שלנו, אלא אם כן מדובר ב"השחתה שיטתית". אז אפשר להגמיש מעט ולהפעיל שיקול דעת כאשר מדובר בהשחתה ברורה (אני, לדוגמה, נוטה לחסום במהירות רבה יותר מעלי ערכי נאצות וקללות), אבל בסופו של דבר צריכה לבוא קודם אזהרה אחת לפחות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:32, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מי שבא לנאץ לקלל ולהוציא לשון הרע באופן בוטה, לא בא לתרום ולא שוגה בעריכותיו. מי שמרוקן ערך יקבל אצלי הודעת "ניסויים", ורק לאחריה "אזהרה" ולבסוף (אחרי שראה את שתי ההודעות) יחסם. מי שמקלל יחסם גם בלי אזהרה. הוא מראה לנו שלא בא בתום לב, ואין צורך לטרוח ולתת לו אזהרות. דרור 18:05, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני מסכים עם גישתך ונוהג כך לרוב, אם כי ישנם מקרים בהם ניסויים לא מתאים, ואפשר לדלג ישר לאזהרה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:07, 30 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני מסכים עם עוזי - כאשר מדובר ודאי בהשחתה בזדון איני רואה טעם לבזבז זמן על ניסויים ואזהרות וכו'. דבר נוסף, ייעודה של תבנית ניסויים הצטמצם משמעותית עם חיוב תצוגה מקדימה לאנונימיים לפי כמה חודשים. בברכה, ינבושד • כ"ז בשבט ה'תשס"ח.

אני לא מדבר על אנשים שהחליפו ערך עם קללות. בכל מקרה, גם לא חוסמים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:55, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

גם אני השתתפתי לא אחת בליל שימורים של ניטור מרתוני, לא היו מפעילי מערכת ו/או בירוקרטים זמינים בשטח ועשינו את העבודה לבד כמה עורכים מן השורה. לענ"ד משחית סדרתי גם ללא קללות, שמוחק כמה ערכים בזה אחר זה אמור להחסם מיידית!!! - ויקפדיה היא אנציקלופדיה חופשית ויש לנו כאן גם בני נוער מצוינים שעושים עבודה לתפארת, אך היא בהחלט לא משחק ילדים. ואם אכן מדובר בטעות - מה שעל פי רוב לא סביר ומתגלה כלא נכון - שימתין יום-יומיים, לא יקרה כלום לילד (ולא משנה מה גילו מ-8 עד 80) שלקח מקלדת ליד, לפני ששיחק בארגז החול. יהודה מלאכי • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשס"ח • 21:58, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

הצבעות אמון על מפעילי מערכת עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:פרלמנט/הצעה לנוהל הצבעות אמון במפעילי מערכת/ארכיון 1. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:02, 1 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אני עובר לשם, ואני רואה דף ריק. מה קורה? Odonian ‏ 09:45, 1 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תיקנתי את הקישור. עוזי ו. 09:56, 1 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

צבעים ברשימת הערכים החדשים עריכה

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:איך ליצור דף חדש. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:56, 3 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית מונחון עריכה

הועבר לשיחת תבנית:מונחון#תבנית מונחון. דוד שי 12:20, 8 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]