חגיגית+

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום חגיגית+, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חובבשירה - שיחה 13:42, 6 במאי 2010 (IDT)

==הודעה מחגיגית+==

שלום וברכה לכולם. לפני זמן מה התחלתי לערוך ערכים בויקיפדיה - אודות סדרות וסדרי תעודה שהופקו (וכו') ב yes. במהלך הכתיבה פנו אלי פעמיים בדף השיחה שלי בנושא הפרת זכויות יוצרים (האחרון שבהם אתמול - גוגל בייבי), ולכן, בעצתה של אחת הכותבות הותיקות כאן, חשוב לי להסביר ולהבהיר בנוגע לנושא זה:

הפרת זכויות יוצרים - הסבר למה אני לא מפרה:

אני עובדת מטעם yes, במחלקת התוכן, ו yes הינה בעלת 50% מזכויות הקניין בערכים עליהם אני כותבת, ולכן יש לי את האפשרות להשתמש במקורות מהם אני לוקחת עבור ערכים בויקיפדיה.

אקווה שמעכשיו כל עניין הפרת זכויות היוצרים יהפוך ללא רלוונטי בערכים עליהם אני כותבת.

ניתן לראות התכתבויות בנושא בדף השיחה שלי חגיגית+ - שיחה 10:08, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

רביעיית רן

שלום חגיגית פלוס, שימי לב שאין לקשר מערכים לאתרי מעריצים כגון דפים בפייסבוק. בברכה, דולב • שיחה 19:37, 27 במאי 2010 (IDT)

פאפאדיזי

שלום, על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.

מעט מן האור • שיחה • א' באב ה'תש"ע • 16:07, 12 ביולי 2010 (IDT)

מה את אומרת?מעט מן האור • שיחה • א' באב ה'תש"ע • 16:13, 12 ביולי 2010 (IDT)

בנוסף לתוספת מועתקת זו, מחקתי את התוספת שלך בערך 15 דקות - אין כותבים כך באנציקלופדיה. גם התוספת שלך לערך לא הבטחתי לך אינה כתובה בסגנון הולם לאנציקלופדיה. השארתי אותה בינתיים וסימנתי את הערך לעריכה - אנא תקני את הדברים - כתבי ללא השתפכות, ללא קישוטים שמתאימים ל"פנאי פלוס" אך לא לוויקיפדיה. ‏odedee • שיחה 16:13, 12 ביולי 2010 (IDT)

גם בערך דאוס (סדרת טלוויזיה) כתבת בסגנון בלתי-אנציקלופדי בעליל. הניסוחים שהכנסת שם לחלוטין אינם אנציקלופדיים. החזרתי את תבנית השכתוב שהסרת מן הערך. ‏odedee • שיחה 16:17, 12 ביולי 2010 (IDT)

אני מבין שאת עובדת ב-yes. שימי לב שטקסט אופייני לקומוניקטים של יחצ"נות רחוק מאוד מלהתאים לתוכן של ערכים אנציקלופדיים. נאלצתי לסמן לשכתוב כמעט כל ערך שעשית בו תוספת משמעותית. טוב יהיה אם תעייני בערכים מומלצים כדי לראות את הסגנון והמשלב הדרושים באנציקלופדיה, ותתקני את הערכים שערכת. ‏odedee • שיחה 16:27, 12 ביולי 2010 (IDT)

בס"ד היי חגיגית + מצטערת על השיחזור ששיחזרתי אותך אתמול בערך של דני הוליווד, זה לא יקרה יותר. רק השתדלי בבקשה לבדוק את המידע שאת מכניסה ולהתאים אותו לויקיפדיה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 16:37, 12 ביולי 2010 (IDT)

למעט מן האור ולמי שכתב לי בנוגע לערכים שערכתי לגבי הפרת זכויות יוצרים: אני עובדת מטעם yes, במחלקת התוכן וyes הינה בעלת 50% מזכויות הקניין בתכנית, ולכן יש לי את האפשרות להשתמש במקורות מהם לקחתי עד כה עבור ערכים בויקיפדיה.

לגבי מה שהוגדר כשפה "פנאי פלוסית" - בוודאי מעתה אשים לב ואהיה ערה לכך, והערכים שאערוך יערכו בהקדם.

מקווה שעניתי על שאלותיכם לגבי זכויות היוצרים וכו', ואנא - אל תחסמו אותי לכתיבה - שוב, לא מדובר בהפרת זכויות.

דבר נוסף - אני רוצה להעלות לוגואים של הסדרות שאני מעלה, אבל טכנית אני לא יודעת לעשות את זה ולא הצלחתי להבין איך וגם מבחינת ההגדרות של הזכויות וכו - וגם כאן זה אותו הדבר - yes הינה בעלת 50% מזכויות הקניין בתכנית, ואצטרך לציין בנוסף באופן מפורש את שם המפיק ואת העובדה שהוא בעל 50% זכויות הקניין הנוספות בתכנית.

האם יש מי שיכול לעזור לי בכך?

תודה רבה

חגיגית

בס"ד היי חגיגית, בהודעת ברוך הבא שלך יש קווים מנחים והמון עזרה שתעזור לך במה שאת מבקשת, אם תצטרכי עזרה אני פה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:05, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

הי ליאת

זהו, שלצערי הרב לא הצלחתי להבין מה לעשות, ובמיוחד לאור כל הסיפור של זוכיות היוצרים ומה שכתבתי בנ"ל - הרגשתי יותר מוצפת במידע מאשר מבינה בפשטות מה לעשות...

אני לא חושב שאת יכולה להעתיק את החומר מיס, היות שהוא שייך להם ולא לך. גילגמש • שיחה 15:52, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

היא לא אמרה שהיא רוצה להעתיק, אלא להתשמש במקורות ולהעלות לוגואים. את זה כל אחד רשאי לעשות, ולא צריך להיות בעל 50% מזכויות הקניין בתכנית. אנדר-ויק • 15:55, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

"להשתמש במקורות" הכוונה להתמש במידע הטקסטואלי שיש לי כעובדת yes ושמאושר לי לעשות בו שימוש - כמובן תוך כדי עריכה על מנת שתתאים לויקיפדיה.חגיגית+ - שיחה 10:53, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום

שלום חגיגית+. נשמע לי שאת קצת אבודה, ואני אשמח לסייע לך שכן אני חושב שערכי קולנוע וטלוויזיה בויקיפדיה בעברית זקוקים נושאים לכותבים מסורים. תגידי לי מה את רוצה לעשות, ואדריך אותך בפשטות. נתחיל בכך שבסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכה, אנדר-ויק • 15:46, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

הי

קודם כל תודה רבה!! זה מאד יעזור לי. איך נתאם בינינו? או שפשוט אכתוב לך את הקשיים בהם נתקלתי ותענה כשתוכל? תודה רבה!! חגיגית+ - שיחה 15:54, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

דף השיחה שלי עומד לרשותך, אני בודק הודעות כל פעם שאני נכנס לאתר. שימי לב שישנו גם דלפק הייעוץ, וגם הוא עומד לרשותך לבעיות טכניות. אנדר-ויק • 15:56, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

בסדר גמור, תודה רבה! חגיגית+ - שיחה 16:04, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

המשרד

שלום לך, אני רואה שאת מנסה להוסיף ערך על הגירסה הישראלית של הסדרה המשרד. יצרתי ערך חדש המשרד (סדרת טלוויזיה ישראלית), לשם העברתי כל מה שהיה כתוב בערך המשרד (סדרת טלוויזיה בריטית) בנושא הסדרה הישראלית. הוספתי גם תבנית וקטגוריות. את יכולה להמשיך לעבוד על הערך הזה, אין צורך ליצור ערך נוסף. בברכה, רחל - שיחה 10:20, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום רחל, אני אכן מנסה לעשות את זה ונתקלתי בבעיות מסויימות, אך האם אוכל להחזיר את המידע גם לגרסה הבריטית? אני חושבת שיש חשיבות לכך שהמידע על הגרסה הישראלית יופיע גם בגרסאות מחו"ל. חגיגית+ - שיחה 10:53, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

רחל שלום שוב

ראיתי עכשיו את הדף של המשרד הגרסה הישראלית שעשית - אשמח מאד אם תגידי לי איך בעצם העלת את הלוגו - כי זה בעצם מה שאני מנסה לעשות הרבה מאד זמן - לקחת את הלוגו של הסדרות שלנו (של yes) ולהעלות ואין לי מושג איך, וגם - הטבלה של כל המידע - בימוי, הפקה, שחקנים וכו' - לא הצלחתי לבנות אותה, לא משנה מה עשיתי למרות ששמתי את כל נתונים זה נתן לי רק נתונים חלקיים כשעשיתי תצוגה מקדימה. מדוע?

אנא עזרתך

תודה רבה --חגיגית+ - שיחה 10:58, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום חגיגית,

דבר ראשון, אין צורך שכל הפרטים על הגרסה הישראלית יופיעו גם בערך על הגירסה הבריטית. זאת כפילות מיותרת ואפשר להגיע לכל ערך בעזרת הקישורים הפנימיים. מספיק שיש קישור לגירסה הישראלית בתחילת הערך.

בקשר להוספת תמונות ראי עזרה:תמונות. אני לא העלתי את הלוגו, זה היה משתמש:מעט מן האור. ממנו גם לקחתי את התבנית עם כל הפרטים. בעיקרון, צריך להעתיק את המבנה של התבנית ולמלא את הנתונים. אם זה לא נראה תקין, כנראה יש טעות בסוגריים או באחד מסימני הטבלה כמו '|'. את יכולה לראות את המבנה הנכון עכשיו בערך אם תכנסי למצב עריכה.

עוד טיפ טכני: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.

בברכה, רחל - שיחה 11:34, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

ואם זה משהו שכן חשוב לי - להכניס מפרטי הגרסה הישראלית לגרסאות האחרות - זה משהו שאסור, או שזה משהו שאפשר? (ומה זה {{הזחה}}?

הזחה זה השיטה בדפי השיחה להבדיל בין תגובות. הוספתי שני סימני ':' לתגובה שלך, ובתגובה שלי יש שלושה סימנים. את רואה שכל תגובה מוזזת שמאלה, וכשבסוף יש חתימה אפשר להבין מי אמר מה.

למה את רוצה להוסיף את פרטי הגירסה הישראלית לערכים האחרים? יש לה ערך משל עצמה וכל מה שרוצים להגיד על הסדרה רצוי לעשות בערך הזה. כמובן שזה לא מונע מלהזכיר בערכים האחרים את הגירסה הישראלית, אבל לא צריך לשים שם את רשימת הדמויות והעלילה.

רחל - שיחה 12:50, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

אולי הפעם

למה מחקת את כל הפרטים של הדמויות אולי הפעם? מעט מן האור • שיחה • ז' באלול ה'תש"ע • 13:38, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

האמת היא שפשוט ערכתי אותן בקצרה באופן כזה שיתאים לכתיבה בויקיפדיה... השארתי רק את הפרטים היבשים על הדמויות, מה שהיה שם לפני כן לפי מיטב זכרוני זה מה שקרה איתן במהלך העונות ושאר פרטים שהם פחות ויקיפדים, לדוגמא:

נגה ירושלמי - ורד פלדמן

שחקנית רווקה בת 27, מבוקשת ויפה. שדרנית רדיו מתחילה שהופכת לכוכבת ובעלת תכנית מצליחה. חופשייה אך לא פרועה, מעט ילדותית ונאיבית. יודעת להיות חדה ומושחזת כשצריך.

נגה היא בת להורים גרושים, שניסתה כל חייה לאחד אותם מחדש. מאמינה באמונות תפלות. מתאהבת חזק ומהר, אך דועכת באותה מהירות. בנשמתה היא רומנטיקנית ללא תקנה שרוצה אהבה כמו בסרטים.

חברתו הטובה ביותר של מייק, עמו היה לה רומן שלא צלח. נגה עדיין מאוהבת במייק בסתר, אך יודעת שזה לעולם לא יוכל להצליח ביניהם.

האם טעיתי? חגיגית+ - שיחה 16:19, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

אני לא מכיר את הסדרה, אבל נראה לי שצריך להשאיר פרטים על הדמויות, ולא לכתוב על כל דמות שתי מילים, אם אפשר לכתוב יותר. (כמובן דברים חשובים ולא פרטים שוליים, ונראה לי שחלק ממה שמחקת זה פרטים חשובים לעלילה) מעט מן האור • שיחה • ח' באלול ה'תש"ע • 13:27, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

קטיף (סרט)

חגיגית, המצב כרגע הוא שאין שום הבהרת חשיבות מנומקת על הערך קטיף (סרט), ואם זה יישאר ככה הערך ימחק בסוף השבוע המוקצב לו. אני לא הייתי רוצה שהערך ימחק, אבל אני לא בטוח אם אכן ניתן לנמק את החשיבות שלו. כדאי שתחפשי איזשהם נתונים שמייחדים אותו, למשל הכרה בחשיבותו על ידי גופים כלשהם, מספר צפיות גדול במיוחד, או כל דבר אחר שאת יכולה לחשוב עליו. אם תכתבי משהו כזה בדף השיחה, יכול להיות שמישהו יצטרף להבהרת החשיבות. אני-ואתה • שיחה 15:08, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

קטיף

נושא החשיבות הוסבר בדף השיחה של הסרט, גם אני כתבתי וגם משתמש נוסף... נתוני צפיה כבר די רחוק לנסות להביא, אשמח להבין מה ההבדל בין ערך זה לבין כל תכנית טלוויזיה אחרת או סרט אחר - למה סדרות אחרות בעלות חשיבות פחותה מקבלות ערך ולא עומדות למחיקה וקטיף וקטיף אחרון שאלו סרטים חשובים מאד שנעשו במסגרת התקופה ההיא של ההתנתקות, לא מספיק חשוב וצריך להסביר שוב ושוב...--חגיגית+ - שיחה 15:47, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

לא צריך להסביר שוב ושוב. המצב בוויקיפדיה הוא שלא כל סרט או סדרה מקבלים ערך, אלא צריך להוכיח שיש להם חשיבות מספיקה. ראי למשל ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/סרטי סטודנטים. משתמש:אני ואתה מחוץ לחשבון 18:23, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

קטיף וקטיף אחרון

אז אם ככה למה דווקא שני סרטים אלו לא ראויים? יש בויקיפדיה רשימת ערכים שהחשיבות שלהם בעיני חסרת ערך...אין שום זכיה בשום פרסי מהעולם, במיוחד מדובר על סדרות זניחות וחסרות כל ערך ערכי... אני חושבת שבהקשר של כל נושא גוש קטיף פינוי וכו' - וגם קטגוריית סרטים וכו' - קטיף עומד בכל הכללים. לא הבנתי מדוע לא, הסיבה שלא כל הסדרות והסרטים מקבלים ערך בעיני זה לא ממש טיעון בגלל הנ"ל.

קראתי את הלינק ששמת על הכללים - אבל עדיין חלק משמעותי מסדרות הטלוויזיה ומהסרטים לא זכו, ועדיין נמצאים כאן, ואילו לקטיף וקטיף אחרון יש ערך מצד עצמם חגיגית+ - שיחה 14:16, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

ראשית, לא צריך לפתוח כותרת חדשה לכל פסקה. לעניינו, אם אכן תוכלי להביא רשימה של סרטים כאלו שקיבלו כאן ערך למרות שהם לא הוקרנו בצורה מסחרית, לא זכו בשום פרס, ולא ידוע על כל נתון משמעותי אחר לגביהם (נתוני צפייה מרשימים וכדומה) - גם בכך יהיה סוג של הבהרת חשיבות. (אני מציע שתנסי להתמקד בסרטים, כי סדרות זה קטגוריה קצת אחרת.) אני בספק אם תמצאי סרטים כאלו, בטח שלא הרבה. כשאת מחפשת סרטים כאלו, את יכולה לשים לב בדפי השיחה שלהם האם היו עליהם "דיוני חשיבות", ואיזה סוג של הבהרות התקבלו לגביהם. אני-ואתה • שיחה 17:10, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

עקרונית ערכים רבים רבים שאני מחפשת בויקיפדיה פשוט קיימים - הרי ידוע שויקיפדיה זאת הכתובת הכמעט ראשונה לחפש מידע, לא ידעתי שיש הבדל בין סרטים וסדרות, והייתי רוצה לדעת מה כל כך לא חשוב סבשני הסרטים האלו - גם אם הנימוקים שהבאתי הם לא על פי הנימוקים שבויקיפדיה, יש עוד נימוקים - אני חושבת שאין ספק בכלל שסרטים כאלו על תקופה כל כך חשובה - על אוריוע הסטורי כל כך חשוב - צריך להקיף אותו מכל הכיוונים, והסרטים נותנים עוד כיוון לזה [[משתמש:חג יגית+|חגיגית+]] - שיחה 17:13, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

אין שום דבר "כל כך לא חשוב" בערכים שכתבת. אבל כנראה אי אפשר להצביע על שום "חשיבות מיוחדת" שיש בהם, כסרטים. אם כל החשיבות של הסרטים היא כחלק מתכנית ההתנתקות, אפשר לכתוב עליהם (ועל סרטים נוספים דומים) פסקה קצרה בערך תכנית ההתנתקות. אני-ואתה • שיחה 17:41, 19 באוגוסט 2010 (IDT)  

אבל ראיתי ערך משל עצמו לכתוב את זה כערכים נפרדים, כסרטים דוקומנטריים, ולקשר אליהם את נושא הפינוי...

חגיגית+ - שיחה 17:53, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

הנה שני סרטים מאותה קטגוריה: כבר לא אחמד, אצלי הכל בסדר דרך - שיחה 20:24, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

באצלי הכל בסדר כתוב שהוא "יצא לאקרנים", שאני מבין שהכוונה היא שזה הוקרן מסחרית. על כבר לא אחמד אתה מוזמן לשים תבנית חשיבות, ולראות מה יתפתח. אני-ואתה • שיחה 21:06, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

לפי מיטב ידיעתי קטיף לא יצא לאקרנים, חשיבותו היא אחרת... בשל הנושא שהוא לא משהו מקומי - דוקומנטרי על מישהו פרטי אלא כלל ישראלי - הסטורי וקשור לנושא שיש לו בויקיפדיה עולם שלם של ערכים.

• האמת היא שאני לא יודעת (טכנית) לשים תבנית חשיבות וגם זה לא נראה לי קריטי לעשות זאת, אני מרגישה שלערך יש חשיבות ברגע שאנשים מחפשים אותו, ואין לי ספק שאנשים מחפשים כמעט הכל... ומשם החשיבות. תאריך מחיקת הערך מתקרב, ואינני רוצה שזה יקרה. מה עושים? חגיגית+ - שיחה 09:50, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

את יכולה להעביר את התוכן לארגז חול פרטי שלך לפני המחיקה. משם תוכלי להעתיק את מה שרלוונטי אל הערך תוכנית ההתנתקות. אני-ואתה • שיחה 10:14, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

זאת אומרת שהדיון סגור? ולא אוכל להשאיר את זה כערך בפני עצמו? האמת היא שאין לי עדיין מושג איך זה עובד בויקיפדיה - מי מחליט מה ומי אומר מילה אחרונה... אשמח אם תוכל להסביר לי בכמה מילים. תודה רבה --חגיגית+ - שיחה 12:56, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

כפי שכתוב בתבנית החשיבות, ערך שהושמה עליו התבנית, ולא הובא נימוק משמעותי לגביו לחשיבותו תוך שבעה ימים, נמחק. מי שבדרך כלל מטפל בעניין בפועל כרגע הוא משתמש:lostam. אני-ואתה • שיחה 18:37, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

אבל כן היה דיון חשיבות... ומה שאני שואלת זה אם יש כאן חלק מהכותבים שהם הסמכות הסופית להחליט אם ערך ישאר או לא... או שמא כולנו שווים... פשוט אין לי מושג אין זה עובד חגיגית+ - שיחה 08:30, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מצטער, אבל כפי שאת רואה, הערך נמחק. אני-ואתה • שיחה 09:35, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

מדוע אבל אני לא מקבלת תשובה אם יש כאן איזה שהוא "אחראי" שיש לו את הזכות למחוק ערכים? מדוע אף אחד לא מסביר איך זה מתנהל כאן, האם יש כזה דבר ניהול בויקיפדיה - שהרי נערך כאן דיון שלם עם צדדים לכאן ולכאן, האם כל אחד יכול למחוק ערכים בויקיפדיה? אני חושבת שהמחיקה לא הייתה במקום חגיגית+ - שיחה 13:38, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

חגיגית שלום, האחריות כאן היא של כולם, על פי הכללים שהקהילה קבעה, ובהם ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. עייני בו היטב ואני מקווה שתביני מדוע לא הובהרה חשיבותו של הערך. בוויקיפדיה יש מפעילי מערכת שמבצעים את החלטות וכללי הקהילה ולהם יש הרשאה למחוק ערכים. אני מקווה שלא תתייאשי ותמשיכי לתרום לידע האנושי! בהצלחה, ‏עמיחי • שיחה 13:43, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

גוגל בייבי

שלום, על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך גוגל בייבי שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.

תומר - שיחה 13:47, 24 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום וברכה כפי שתוכל לראות שיחה מוקדמת בדף זה נושא זה כבר עלה ועניתי את התשובה לגבי הפרת זכויות יוצרים: אני עובדת מטעם yes, במחלקת התוכן וyes הינה בעלת 50% מזכויות הקניין בתכנית, ולכן יש לי את האפשרות להשתמש במקורות מהם לקחתי עד כה עבור ערכים בויקיפדיה. אנא שים לב - יש לי אפשרות לעשות זאת מטעם עבודתי ב yes ולכן לא מדובר בהפרת זכויות יוצרים חגיגית+ - שיחה 08:31, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום חגיגית, אני מציעה שתכתבי קצת על עצמך בדף המשתמש, כולל ההסבר שאת עובדת ב-YES ולוקחת משם חומרים. עם זאת אני מקווה שברור לך שמה שמתאים לאתר יס לא תמיד מתאים לוויקיפדיה. את צריכה לערוך את התוכן שיהיה יותר אנציקלופדי ונייטרלי ופחות פרסומי ופרומואי. הגיוני שזה יהיה כך באתר החברה אבל לא בוויקיפדיה. בברכה, רחל - שיחה 09:24, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום רחל, קודם כל תודה רבה על דברייך. לגבי עריכת התכנים כך שיתאימו לויקיפדיה -זאת הערה שקיבלתי בעבר וכעת כך אני נוהגת בכל הערכים שאני עורכת. כך גם היה בגוגל בייבי - הסיבה שהוא נמחק זה בגלל זכויות יוצרים ולא בגלל אופן הכתיבה... על זה, כאמור, אני גם יודעת - ועורכת גם את המידע שאני לוקחת ממקורותיי כך שיתאים לויקיפדיה. בנוסף - לגבי לספר על עצמי פשוט אכניס בדף השיחה כערך ראשון את עצם עבודתי ב yes וכל ההסבר על זכויות יוצרים וכו' על מנת שידעו ומקווה שזה לא יעלה שוב ושוב. המון תודה על העזרה! אך מה עושים? - ראיתי את הדף של גוגל בייבי הוא נראה נורא - כתובה שם הערה ארוכה על עניין הפרת זכויות היוצרים והייתי רוצה שיתייחסו למה שכתבתי (הזכויות וכו') כך שאוכל להכניס שוב את המידע על הערך, כפי שהוכנס אתמול - שוב, לא מדובר בהפרת זכויות יוצרים. מה עושים? תודה שוב חגיגית+ - שיחה 09:34, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

הורדתי את תבנית הפרת זכויות יוצרים שהייתה בערך. את יכולה להמשיך לערוך אותו. בברכה, רחל - שיחה 09:47, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים: הסבר (למה אני לא מפרה)

לכל מי שכותב לי בנוגע לערכים שערכתי ואני עורכת בכל הקשור להפרת זכויות יוצרים: אני עובדת מטעם yes, במחלקת התוכן וyes הינה בעלת 50% מזכויות הקניין בערכים עליהם אני כותבת, ולכן יש לי את האפשרות להשתמש במקורות מהם אני לוקחת עבור ערכים בויקיפדיה חגיגית+ - שיחה 09:35, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

(תגובה מאוחרת, בעקבות השיחה במזנון) סליחה על השאלה, אבל יש אישור מפורש יותר לזה? לא ראיתי שום אישור אפילו לעובדה שאת עובדת ב־Yes למעט דברייך שלך. לא כל שכן לעובדה שיש לך אישור לשנות את רשיון השימוש של תכנים. יש לציין שאני אישית רואה מאוד בחיוב את העובדה שחברה כמו Yes משקיעה מזמנם של עובדיה ביצירת תוכן חופשי, אם זה אכן המצב. רציתי לשאול את השאלה הזו בהודעת דואר אלקטרוני ולא בדף השיחה, אך לא נראה שיש לך כתובת דואר. . Tzafrir - שיחה 11:12, 8 באוקטובר 2010 (IST)

דף משתמש ודף שיחת משתמש

לכל ויקיפד יש דף שבו הוא יכול לכתוב על עצמו, ראי הסבר בויקיפדיה:דף משתמש. הדף שלך הוא משתמש:חגיגית+, כרגע הוא אדום כי לא כתבת בו כלום, הוא נועד רק לך ואחרים לא אמורים לכתוב בו. דף המשתמש שלי הוא משתמש:רחל1 ואת יכולה לראות שיש בו בין השאר רשימה של ערכים שעסקתי בהם. הדף הזה שאנחנו משוחחים בו הוא דף 'שיחת משתמש' ונועד להודעות ולשיחות עם ויקיפדים אחרים. אני מקווה שעכשיו זה יותר ברור. בברכה, רחל - שיחה 09:57, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

ילדי השמש

שלום רב. התוכן שכתבת מתאים אולי לתקציר הסרט בלוח המשדרים, אך לא לאנציקלופדיה. על כן נאלצתי לשכתב אותו ולהסיר ממנו משפטים לא אנציקלופדים כגון "ממחיז את התרסקות החלום הקיבוצי תוך שהוא עושה לראשונה חסד עם אחד הרעיונות היפים שידעה הארץ". אם יש לך השגות - ניתן להעלותן בדף השיחה של הערך, אך אין להחזיר תוכן שכזה. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 19:37, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

לונדון פינת בן יהודה

{{העתקה}}סופר צללים - שיחה 15:56, 7 באוקטובר 2010 (IST)

האם התבנית מוצדקת לאור דף המשתמש שלה? ראה את הפסקות מעליך ומתחתיך! דרכיה דרכי נועם • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 16:19, 7 באוקטובר 2010 (IST)

חסימה

שלום, חגיגת, נחסמת לשלושה ימים עקב הפרת זכויות יוצרים חוזרת ונשנית, ולאחר אזהרות רבות. זכויות יוצרים הוא נושא חשוב מאוד בוויקיפדיה, אנא קרא/י את הערך ואת ויקיפדיה:זכויות יוצרים, הוספה נוספת של תוכן מועתק תוביל לחסימתך לצמיתות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:09, 7 באוקטובר 2010 (IST)

אני מציע להאריך את החסימה. לאחר צפייה ברשימת התרומות שלה נראה כי היא לא אחרת מאשר יחצ"נית של חברת yes. ‏Wall · Rhone‏ 16:11, 7 באוקטובר 2010 (IST)

האם ראית את מה שהיא כתבה בדף המשתמש שלה? דרכיה דרכי נועם • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 16:13, 7 באוקטובר 2010 (IST)

עכשיו כן. Wall · Rhone‏ 16:14, 7 באוקטובר 2010 (IST)

התכוונתי גם ובעיקר לגיל. האם החסימה מוצדקת למרות שניתנת לה רשות להעתיק? דרכיה דרכי נועם • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 16:16, 7 באוקטובר 2010 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: קראתי, שחררתי את החסימה ושחזרתי את הדפים שנמחקו, אנא התעלמי ממה שכתבתי בתחילת הפסקה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:17, 7 באוקטובר 2010 (IST)

כדאי לשים את אותה הודעה בצורה בולטת בראש דף השיחה. ישרון - מה המצב? 11:20, 14 בדצמבר 2010 (IST)

אימפריית הפשע

שלום חגיגית, העלית יופי של ערך, רק חבל שלא בדקת לפני כן שיש כבר ערך בשם אימפריית הטיילת. זו טעות של מתחילים והיא די מתסכלת. בכל מקרה אני רוצה להפנות את תשומת לבך לנושא קישורים פנימיים. יש בערך קישורים אדומים רבים כי אינך עושה אותם כמו שצריך. למשל הקישור מאפיונרים. בויקיפדיה הערכים נפתחים בלשון יחיד, לכן כאשר את רוצה ליצור קישור לערך קיים את צריכה לעשות את הקישור בדרך הבאה: [[מאפיונר]]ים או [[מאפיה (פשע מאורגן)|מאפיונרים]]. הערך בויקיפדיה הוא "מאפיה (פשע מאורגן)" אבל יצרו לו הפניה "מאפיונר". אני מציעה שתעברי על עזרה:קישורים ותראי שם מספר דוגמאות. בנוסף כאשר מעלים ערך רצוי מאד ליצור לו בינוויקי, קישור לערכים בשפות אחרות ראי הסברים בעזרה:בינוויקי Hanay • שיחה 12:11, 16 בינואר 2011 (IST)

שלום וברכה ותודה רבה על ההערות הבונות. האמת היא שלא מצאתי את הערך כי אחרי שהעלתי אותו ראיתי את ההערה על כך שיש ערך בנושא שקוראים לו אימפריית הטיילת - ושמישהו העלה את האופציה לאחד בין הערכים כי אימפריית הפשע כפי שאני רשמתי זה השם הרשמי בעברית לסדרה.

בכל אופן האם ידוע לך מדוע כתבו שהערך זקוק לשיכתוב? חבל, לדעתי הערך כתוב נכון וטוב, וההערה מקנה לערך תחושה שהוא לא מספק או לא ערוך או כתוב נכון.

בנוסף, האם יש אפשרות להלעות לוגו? אני לא יודעת לעשות את זה, לצערי.

שוב תודה על ההערות, אנסה ללמוד חגיגית+ - שיחה 11:21, 18 בינואר 2011 (IST)

חגיגית, ראשית כשאת עונה לשיחה, אל תפתחי פסקה חדשה. לחצי על לחצן עריכה ותעני באותה פסקה. לגבי תבנית השכתוב, ייתכן והוסף בגלל בעיית הקישורים הפנימיים השגויים שהכנסת לערך. אני לא יודעת. אם לא ברור שואלים בדף השיחה של הערך. במקרה זה, הערך הראשון שהועלה היה אימפריית הטיילת לכן יש לאחד את הערך שכתבת עם הערך הותיק ולאחר מכן יש לשנות כמובן את השם. אני מציעה שתתקני את הקישורים הפנימיים בערך, תעברי על הערך אימפריית הטיילת, תסתכלי עם יש שם מידע שחסר בערך שאת כתבת שהוא מפורט יותר, תוסיפי את המידע אם הוא חסר ולאחר מכן תעתיקי את הערך שיצרת לערך הותיק. לאחר שתעשי זאת, אפשר יהיה לשנות את שם הערך. Hanay • שיחה 20:02, 18 בינואר 2011 (IST)

כמו כן לא מקובל לשים עשרות פעמים קישורים פנימיים על אותה מילה, וממש לא נהוג להגזים ביחצנות בוטה, או להעתיק רשימת תשבוחות ארוכות. אפשר להשאיר משהו לכריכה האחורית של הדי וי די. Jys - שיחה 08:08, 19 בינואר 2011 (IST)

בלו נטלי

גם התוספת לערך זה הועתקה במדויק מ-YES. האם צרפת את האישור הרשמי המאפשר לך להעתיק תוכן מהחברה ? ראיתי שאת עובדת ב-YES אך עדיין צריך אישור מוסמך. Yoavd - שיחה 12:01, 14 בפברואר 2011 (IST)

שני דברים: האחד הוא שהמידע ברובו לא הועתק במדוייק, אלא נערך, והדבר הנוסף המשמעותי יותר הוא, שיש לי אישור כעובדת החברה לעשות זאת, אין לי "פתק - אישור", מה זה אומר אישור מוסמך? באיזה אופן? עד כה טענתי בדבר עבודתי ב yes התקבלה כאן ללא עוררין, כולל אישור לכתוב כאן ערכים מתוקף עובדה זאת... מדוע לפתוח זאת כל פעם מחדש? חגיגית+ - שיחה 12:30, 14 בפברואר 2011 (IST)

יש מקום מיוחד בו "מתייקים" אישורים מעין זה ואז לא יטרידו אותך. הנחיות מדויקות תוכלי לקבל מהמומחה שלנו לזכויות יוצרים. תוכלי לפנות אליו בשיחת משתמש:Deror avi

Yoavd - שיחה 15:07, 14 בפברואר 2011 (IST)

עדיין אני לא מבינה מדוע שוב ושוב, ומדוע כל פעם מויקיפדים אחרים... עד עכשיו היה כאן דיון עם ויקיפדים שונים איתם התכתבתי וכבר כמה חודשים שהכל בסדר, אבל בסדר, אכתוב להנ"ל. תודה רבה חגיגית+ - שיחה 15:22, 14 בפברואר 2011 (IST)

את יכולה לראות דוגמאות לאישורים בכתובת [1] Yoavd - שיחה 17:22, 14 בפברואר 2011 (IST)

אנא שלחי אישור מהמחלקה המשפטית של yes, על פי ויקיפדיה:OTRS, כך לא תוטרדי יותר, אני אוודא זאת. מתניה • שיחה 18:17, 14 בפברואר 2011 (IST)

בסדר גמור, בטיפול, יועבר בהקדם... תודה רבה!--חגיגית+ - שיחה 17:05, 16 בפברואר 2011 (IST)

האם דאגת לאישור מהמחלקה המשפטית של yes? ככל שעובר הזמן, אם לא תשיגי אישור מתאים יהיה קשה יותר לתקן את הערכים אליהם הוספת חומר שהוא בגדר הפרה של זכויות יוצרים. Yoavd - שיחה 10:31, 20 בפברואר 2011 (IST)

הי, עדיין בטיפול אצל המשפטית אצלינו, אני מאמינה שבימים הקרובים יהיה. אנסה לזרז --חגיגית+ - שיחה 16:18, 22 בפברואר 2011 (IST)

שתיקת הארכיון

ושוב: אין להגזים עם היחצנו"ת בערכים שעוסקים בסרטים או בסדרות של יס. הפתיח שנתת לשתיקת הארכיון היא דוגמא מובהקת נוספת לשימוש בוטה בויקיפדיה כפלטפורמת יחסי ציבור. הפתיח שוכתב על ידי כך שיעסוק במהות הסרט, ולא בהילולים על כך ששודר לראשונה בערוץ זה או אחר. אני מקווה שלא נידרש לכך שוב. כמו כן, נהוג לקשר ערכים חדשים לערכים הקיימים בשפות אחרות, ורשימה של פרסים יש להוסיף בשורות המופרדות על ידי הסימן *, ולא כגוש טקסט בלתי קריא. --Jys - שיחה 04:33, 21 בפברואר 2011 (IST)

אני מודעת לענייני היח"צ, ואם בכל זאת יש שם שורת יחצ שמצאת זה בגלל שלמרות שערכתי וערכתי את היחצ, עדיין נשאר ולא הייתי מודעת אליו, אבל זה חד משמעית לא בכוונה תחילה, שוב, אני מודעת לענייני היחצ שאסור וכו'. ובסדר גמור לגבי הכוכבית --חגיגית+ - שיחה 16:16, 22 בפברואר 2011 (IST)

אני מניח שאין כוונה תחילה, אך חשוב לבדוק בקפדנות את התוצאה טרם שליחה. אם תוכלי לסדר את עניין הכוכביות, אפשר להסיר את תבנית העריכה מהערך. --Jys - שיחה 13:35, 28 בפברואר 2011 (IST)

בסדר גמור, אעשה זאת ואעדכן כאן שנעשה, ואשמח שתוריד לאחר מכן. --חגיגית+ - שיחה 10:13, 3 במרץ 2011 (IST)

שלום וברכה שוב. ראיתי שעניין הכוכביות בשתיקת הארכיון סודר כבר, לא על ידי, האם תוכל לבדוק שזה בסדר ולהוריד את ההערה מהערך? אם עדיין צריך לתקן משהו בעניין זה - אמור לי ואעשה זאת. תודה רבה --חגיגית+ - שיחה 15:30, 3 במרץ 2011 (IST)

אישור זכויות יוצרים

שלום חגיגית, קיבלתי את הודעתך בעניין זכויות היוצרים. אני מבקש שבכל ערך שבו את מכניסה חומר שמוגן בזכויות יוצרים השייך לyes תכניסי בדף השיחה את התבנית הבאה: {{אישור|מקור=חברת yes|קישור=https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=5580902}} תודה רבה מתניה • שיחה 10:50, 3 במרץ 2011 (IST)

בסדר גמור. תודה רבה --חגיגית+ - שיחה 15:25, 3 במרץ 2011 (IST)

שלום לך. ביטלתי עכשיו את עריכתך בתיאור העונה השלישית של סרוגים, וכשנכנסתי לדף השיחה הזה ראיתי שאפשר להחזיר. אז החזרתי, אבל בהתאם למה שכתוב כאן וכדי שזה לא יקרה שוב בעתיד - אנא הקפידי להכניס את התבנית עם האישור לדף השיחה של סרוגים ולכל דף שיחה בערכים אחרים עם מידע מ-yes. תודה, Ravit - שיחה 15:42, 30 בנובמבר 2011 (IST)

שאלה - מוסר השילומים

שלום וברכה

ברצוני להעלות ערך אודות הסרטים "מוסר השילומים" - האם אפשרי מבחינת חשיבות? --חגיגית+ - שיחה 15:53, 2 במאי 2011 (IDT)

לא כאן המקום לשאלה זאת. פתחתי דף לערך ואפנה את המשתמשים לדף השיחה שלו על מנת שיחוו דעתם. דרך - שיחה 15:56, 2 במאי 2011 (IDT)

שלום חגיגית. האופן המועיל ביותר לברר את השאלה שהעלית היא ליצור את הערך במסגרת "ארגז חול" - דף במרחב המשתמש שלך (למשל: משתמש:חגיגית+/מוסר השילומים), להזמין כמה ויקיפדים לקרוא בו ולשמוע את דעתם בנוגע לחשיבותו האנציקלופדית. כך הדבר יכול להיעשות בנחת. אם הערך יימצא חשוב, אפשרי יהיה להעבירו אז למרחב הערכים. יואב ר. - שיחה 13:37, 3 במאי 2011 (IDT)

לאור הערכים המקסימים שכתבת לאחרונה, אני מצפה כבר לראות את הטיוטה על משתמש:חגיגית+/מוסר השילומים! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:02, 5 ביולי 2011 (IDT)

הייתי מאד שמחה להכניס את הערך על מוסר השילומים אך ראיתי שהערך נמחק בעבר ולא הצלחתי להבין מדוע. האם אתה יודע? האם אני כן יכולה הלכניס אותו מחדש? יש לי את כל המידע הדרוש, והסרטים שנעשו הם בהחלט חשובים ביותר... אשמח לתשובה ולהכוונה, ותודה רבה על מה שכתבת ועל ההצעה --חגיגית+ - שיחה 16:36, 12 ביולי 2011 (IDT)

סרוגים

כפי שזכור לך ודאי, סוכם בדף השיחה לגבי הנוסח שיהיה בערך. אנא אל תכנסי למלחמת עריכה בעניין. אם יש לך משהו להציע - תיגשי לדף השיחה. וכעת, אם לא אכפת לך, שחזרי את עצמך. TZivyA • אהמ? • 16:27, 28 בדצמבר 2011 (IST)

אני חושבת שחשוב שהמידע שיופיע יהיה נכון ועדכני. מי סיכם שיופיע מידע לא מדוייק? חשוב לי להתעקש על כך שהמידע שיופיע יהיה המידע הנכון והמדוייק ביותר לגבי הסדרה. כתבתי את העניין שוב ושוב בדף השיחה..--חגיגית+ - שיחה 16:31, 28 בדצמבר 2011 (IST)

הוא לא שונה בהרבה מהתיאורים של העלילות הקודמות. אני יכולה לשפץ את זה קצת, אבל התיאורים שלך פשוט קצת לא מתאימים לאנציקלופדיה, חוששתני. TZivyA • אהמ? • 16:32, 28 בדצמבר 2011 (IST)

הי התיאורים שכתבתי הם המדוייקים ביותר - ישירות מההפקה עצמה - מה יכול להיות פחות מדוייק מזה? כך זה מופיע באתר הסדרה... זה דורש הרבה יותר משיפוץ. אני עדיין מתעקשת אם זה בסדר שמה שכתבתי יופיע. זה מהידע הרשמי על העונה השלישית. --חגיגית+ - שיחה 14:35, 3 בינואר 2012 (IST)

פרסומת - אזהרה

שלום,

אין לנו כל התנגדות שעובדי חברות עסקיות כגון yes יערכו בוויקיפדיה. אנו מקדמים בברכה כל הוספת תוכן אנציקלופדי בעל חשיבות אנציקלופדית.

יחד עם זאת, עריכותייך בנושא yes שזורות בקו פרסומי מובהק. ויקיפדיה איננה לוח מודעות חינמי. אני רואה שכבר הבהירו לך את הנושא בעבר, ואני חוזר על הבקשה הזו בפעם האחרונה. המשך עריכות פרסומיות לא יתקבל, ללא קשר למצב זכויות היוצרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:58, 26 בינואר 2012 (IST)

אשמח לדוגמא היכן ראיתם את הקו הפרסומי - אני עורכת שוב ושוב טקסטים ואין לי שום מטרה או רצון שדבר זה יהיה - כיוון שזה לא הרעיון בשום פנים ואופן - אלא אך ורק שיהיו ערכים העוסקים בתכנים שלנו - כמופיע בויקיפדיה. מחכה להסבר על מנת לא לעשות טעויות - כאמור - אין שום נסיון או רצון לכתוב המשך עריכות פרסומיות - ועד כה לא ראיתי כלל שזה מה שכתכתי - שוב - אשמח להסבר מדוייק ודוגמא. תודה --חגיגית+ - שיחה 14:27, 19 בפברואר 2012 (IST)

אני מצטרף לדרישתו של ברוקולי. את חייבת להבין שקשה לנו לקדם בברכה ויקיפדים שבאים לכאן רק או בעיקר כדי לקדם אג'נדה מסוימת שהיא מעבר לכתיבת אנציקלופדיה חופשית. הוספת מידע אנציקלופדי ומהימן לגבי סדרות טלוויזיה זה דבר חיובי, אבל אנחנו לא כאן כדי לקדם את yes, ואת לפעמים מוסיפה מידע לא אנציקלופדי וטפל, וגם מתעקשת לגביו ונכנסת למלחמות עריכה. אני לא רוצה לחסום אותך, אבל את חייבת להראות שאת מבינה ומפנימה את כללי המשחק כאן, אחרת זו רק שאלה של זמן עד שתיחסמי מהמשך עריכות. Lostam - שיחה 16:01, 21 במאי 2012 (IDT)

לגבי הדוגמא שביקשת, הנה אחת שתוקנה רק היום. כמו רוב ערכי הסרטים שיצרת, הערך הצלמניה נפתח במילים "ששודר לראשונה ביס" והמשיך בתיאור העלילה. א. בפתיח ערך אמורים להופיע פרטים חשובים יותר מאשר באיזה ערוץ הוא שודר. ב. הערך חזר פעמיים על עלילת הסרט, אך חסר בו מידע מהותי למרות שיש מה לכתוב (הסרט זכה לתפוצה די רחבה בעולם), וכן קישורים פנימיים בסיסיים מהערך רודי ויסנשטין. כל זה עושה רושם שהמטרה היא בעיקר להודיע בתוצאת החיפוש הראשונה בגוגל שהסרטים שודרו ביס, וכל היתר הוא סרח עודף שלא מושקע בו מחשבה. ג'יס - שיחה 16:53, 21 במאי 2012 (IDT)

אז קודם כל חשוב לי להגיד שאני כותבת ועורכת את הטקסטים לפני שאני מעלה אותם שוב ושוב על מנת לא לעשות פרסומות ל yes כי זאת אינה מטרתי, מטרתי היא אך ורק לעלות מידע על הסדרות, וכיוון שאני אוספת חומר לכתיבה ממה שיש לי אז לפעמים נשמט איזה משפט כפי שאתם רואים אחר כך ומוצאים לנכון למחקו ומבחינתי זה בסדר גמור כי שוב אין לי מטרה מוסתרת לעשות פרסומת אני יודעת שזה לא המקום ולכן זאת גם לא המטרה. מבטיחה לשים לב עוד ועוד, אשמח שלא תחסמו אותי ושתדעו שאם זה קורה זה מתום לב ולא משום מקום אחר.
לגבי זה שאני עורכת טקסטים שאנשים משנים לי - יש הבדל בין זה שאנשים מוחקים משפט פרסומת, ששוב, נכתב בטעות, לבין שינוי לגמרי של עלילת הסדרה - מקורותיי שלי הם המהמנים לגבי העלילה, ולכן כשמשנים לי את העלילה זה משהו שמבחינתי אני חייבת לחזור ולכתוב את העלילה הרשמית של הסדרה ולא כפי שאנשים הרבה פעמים לאחר צפיה בה כותבים...--חגיגית+ - שיחה 14:55, 30 במאי 2012 (IDT)

לגבי הנקודה השניה שהעלית (מהימנות לגבי תוכן הסדרה) אני נאלץ לחלוק עלייך לחלוטין, אנציקלופדיה צריכה להכתב כמו שהאנשים "תופסים" את מבנה הסדרה, ולא כמו שהבמאי/מפיק/עורך וכו' רוצים לתאר את הסדרה, ומשום כך עריכה חוזרת ונשנית חמורה בהרבה ממלחמת עריכה רגילה (איני נכנס לשאר חלקי הדיון, נראה לי שהדוברים תימצתו את הכל) • חיים 7 • (שיחה) • י' בסיוון ה'תשע"ב • 01:29, 31 במאי 2012 (IDT)

מלחמות עריכה?? אני לא במלחמות בשום צורה ועל שום דבר...אם נראה לכם שצריך לשנות - תשנו. אני עושה כמיטב יכולתי ומשתדלת.. מעבר לזה - לא בשליטתי.--חגיגית+ - שיחה 12:05, 11 ביוני 2012 (IDT)

דוקטור הו

שלום חגיגית, האם את יודעת אם ישדרו ביס בקרוב את העונות הראשונות של דוקטור הו (העונה מ-2005 והלאה)? תודה, רחל - שיחה 20:20, 15 ביולי 2012 (IDT)