שיחת משתמש:Lirdon/ארכיון 1

F-104 סטארפייטר

שלום. תיקנת שם "שפת עזיבה" ל"שפת זרימה". אותה המילה ("שפת עזיבה") מופיעה מייד במשפט הבא, ואולי גם במקומות אחרים בדף. בהנחה שהתיקון שלך נכון, למה לא תחיל אותו על כל הדף?

ואם כבר, אולי תסתכל גם במקומות אחרים (בחלק של תכונות המטוס) ותגייר את המושגים? למשל מוזכרים שם במקום אחר "אלרונים" אני לא בטוח מה המושג העברי הנכון ("הגאי גלגול"?) , אבל אני די משוכנע שלא "אלרונים".

בכבוד - קיפודנחש - שיחה 15:11, 10 במאי 2010 (IDT)

שלום, תודה על התיקונים שהצעת, אני אקח את זה לתשומת ליבי ואני אתקן את הטעויות... בנוסף, הארת את עיני לבעיה של האלארונים, אני לצערי השתמשתי במונח לא נכון ואני אתקן, בכל מקרה המונח הנכון בעיברית זה מאזנות... שוב תודה רבה. Lirdon - שיחה 16:13, 10 במאי 2010 (IDT)

אכן מאזנות. אפילו ידעתי זאת - רק שעברו יותר משלושים שנה מאז השתמשתי לאחרונה במילה הזו... (וגם הגיל עושה את שלו) :-) קיפודנחש - שיחה 18:59, 10 במאי 2010 (IDT)

הערה שלי על הערך בדף השיחה שלי. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 23:09, 18 ביולי 2010 (IDT)

תצוגה עילית

היי, מה המצב? בקשר לערך, דרסת לי את העריכות שעשיתי וזה קצת לא לעניין אבל לא נורא, תיקנתי את הדרוש תיקון מחדש, אך בפעם הבאה שתשים לב ב"התנגשות עריכה", אנא התחשב בעריכותיהם של אחרים. לגבי בקשתך בדף שיחתי, אני מתחיל לקרוא חומר של המטוס שאתה כותב עליו בארגז החול שלך, ואם שמת לב, גם ערכתי שם כמה עריכות. ועוד דבר, שאלה בעצם; האם יש לך ידע מקצועי בטיסה? ..סתם שואל מתוך סקרנות..
--MT0 - שיחה 19:36, 16 במאי 2010 (IDT)

אהלן מצטער על הדריסה של העריכות שלך, פשוט תיקנתי טעויות והוספתי את החלק על התע"ל הרוסי, ואתה בדיוק תיקנת את אותן הטעויות... בתשובה לשאלתך אני לא טייס אבל יש לי ידע בתעופה כחלק מהמקצוע שלי, וגם מתוך האהבה והסקרנות שלי לתעופה בכללי... אני שמח שאתה עוזר לי עם הערכים שלי, תודה רבה :) בנוסף רציתי לשאול אותך בקשר לזכויות יוצרים של איזה תמונה שאני מעוניין להעלות לויקיפדיה כדי להמחיש בצורה יותר טובה את צורת הסימון בתע"ל הרוסי Lirdon - שיחה 19:44, 16 במאי 2010 (IDT)

אתה אחלה. אתן לך תקציר בסיסי על העלאת תמונה לויקיפדיה:

אם אתה צילמת אותה, או שהיא שייכת למכר שלך והוא מאשר לך להשתמש בה, תוך ידיעה שבמידה והיא תועלה לפה, היא תהיה בעלת רישיון חופשי (כולם יכולים להשתמש בה לכל מטרה, תוך מתן קרדיט ליוצר התמונה) - אז אני ממליץ בחום שתעלה אותה לויקיפדיה. אם התמונה לא שייכת לך או למישהו שאתה מכיר, צריך לברר של מי היא ומה הזכויות עליה (אם זו תמונה ישנה, יכול להיות שזכויות היוצרים שלה פגו).

אז..באיזו תמונה מדובר..?

--MT0 - שיחה 20:10, 16 במאי 2010 (IDT)

התמונה באה מאיזה פורום שמצאתי בגוגל, אני לא יודע אם היא מוגנת בזכויות יוצרים ולכן שאלתי... בכל מקרה אם לא יש אפשרות שמישהו יוכל ליצור לי תמונה פשוטה בפוטושופ או משהו? תודה מראש. Lirdon - שיחה 20:13, 16 במאי 2010 (IDT)

אשמח לקבל קישור לפורום הזה, אולי אפשר לבקש רשות להשתמש. אבל אתה יכול לנסות למצוא תמונות אחרות על הנושא בויקישיתוף (ראה קישור בפסקה "קישורים חיצוניים" שבערך). אם אתה חפץ בתרשים או איור של תצוגה עילית, אתה יכול לנסות לבקש מהסדנה לגרפיקה שתיצור לך משהו. --MT0 - שיחה 20:32, 16 במאי 2010 (IDT)

הנה קבל קישור לאתר http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-683-postdays-0-postorder-asc-start-45.html. אני מניח שאני יכול ליצור תרשים פשוט בעצמי אבל הוא יהיה ממש פשוט ולא מקצועי, רק בשביל להדגים את הרעיון הכללי...Lirdon - שיחה 20:36, 16 במאי 2010 (IDT)

לסדנה לגרפיקה יכולות די מרשימות, אתה יכול להעלות סקיצה שאנשי הסדנה יציירו מחדש או ישפרו, או שאתה יכול לתאר בכתב מה אתה צריך.. אתה יכול לנסות לחפש גם בפליקר תמונה, ואותה יהיה אפשר להעלות לוויקיפדיה בהנחה שהיא חופשית (כולן נראה לי או רובן המכריע חופשיות) MT0 - שיחה 20:40, 16 במאי 2010 (IDT)

איך אני מעלה סקיצה לסדנא? יש לי שתיים בסיסיות ביותר תודה הסתדרתי... Lirdon - שיחה 21:28, 16 במאי 2010 (IDT)

איך אני מייצר קישור לאיזשהו ערך? כלומר אני סימנתי משהו כמו הדור השני (ומופיע ערך על הדור השני אחרי השואה) ורוצה לקשר אותו לערך מטוס קרב איך אני עושה את זה?

ראה כאן - עזרה:קישורים. התשובה לשאלתך נמצאת בטבלה ("קישור פנימי עם כותרת שונה משם הערך"). דרך אגב, טיפלתי באחד מהשרטוטים הראשונים שהעלת לסדנה גרפיקה. תגיב שם. MT0 - שיחה 23:31, 19 במאי 2010 (IDT)

תודה רבה:) Lirdon - שיחה 23:38, 19 במאי 2010 (IDT)

אהלן, יש לי תמונה מהאתר בפליקיר שאני רוצה להעלות, בתור איזה רשיון זכויות אני צריך לשים אותו? תודה מראש Lirdon - שיחה 00:38, 22 במאי 2010 (IDT)

לא כל תמונה בפליקר היא חופשית. אני לא מבין ברישיונות פליקר, אבל אני מציע שתקרא את זה - ויקיפדיה:רישוי תמונות/פליקר. (חוץ מזה, בד"כ הרישיון נראה כמו בקובץ הזה). אם עדיין לא הבנת איזה רישיון להצמיד לקובץ או אם מותר להעלות את התמונה בכלל, אני ממליץ שתפנה למשתמש:deroravi, הוא מומחה ברישיונות ויספק לך תשובה מהירה. MT0 - שיחה 20:52, 22 במאי 2010 (IDT)

תודה רבה... בדקתי איזה רשיון צריך והוא לא מתאים... אז מה אתה אומר על הערך שאני עובד עליו ב ארגז חול שלי? אני רוצה להתקדם איתו... תודה מראש Lirdon - שיחה 21:55, 22 במאי 2010 (IDT)

אני קצת עמוס בימים הקרובים. אני מקווה לטפל בארגז שלך ביום שלישי בצורה מעמיקה. MT0 - שיחה 07:23, 23 במאי 2010 (IDT)

אוקיי... אחכה לכך בכיליון עיניים :) Lirdon - שיחה 12:20, 23 במאי 2010 (IDT)

מערכת בקרת טיסה

אהלן! אני רוצה לכתוב ערך על מערכת בקרת טיסה אך ערך זה יכלול גם נושאים שיש ערכים עליהם ( טוס-על-חוט ו- טייס-אוטומטי), אתה חושב שכדאי לכתוב את הערך ממילא ולשלב קישורים לערכים אלו? מה אתה אומר? Lirdon - שיחה 21:05, 3 ביוני 2010 (IDT)

אל מי פנית? אם ל-MTO, לא בטוח שהוא עוקב אחרי הדף שלך אחרי שבוע מאז ההתקשרות האחרונה. פנה אליו בדף השיחה שלו. לעניין עצמו, אפשר לכתוב על מערכת בקרת טיסה ערך נפרד, אבל כדאי לדעתי רק אם יש משהו להוסיף מעבר לשניים הללו (או מערכות בקרת טיסה נוספות או עקרונות כללים של בקרת טיסה). אם לא, אפשר לכתוב ערך קצרצר שיפנה לערכים המורחבים. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 12:33, 4 ביוני 2010 (IDT)

אויש, אני מצטער, באמת לא יצא לי לעקוב אחרי דף השיחה הזה (ועוד דפים אחרים בוויקיפדיה) . אני מסכים למה ש-Setreset אמר. חוץ מזה, אני כרגע מתמקד בארגז החול שלך (שים לב שערכתי אותו רבות אתמול..ולאט ולאט אני אשלים את כולו). חוץ מזה יש לי פרויקט ישן משלי שאני רוצה לסיים אחר כך - הערך כנף דלתא.. MT0 - שיחה • בואו להביע דעתכם על הסמלילים! 12:36, 4 ביוני 2010 (IDT)

כבר כתבת אותו?!? .. אני לא מאמין! כל הכבוד!! MT0 - שיחה • בואו להביע דעתכם על הסמלילים! 12:42, 4 ביוני 2010 (IDT)

אהלן Setreset ו-MTO הערך שאני רוצה לכתוב יהיה די נרחב ויכסה גם את מה שכוסה בערך טוס על חוט אבל ירחיב ויבהיר עליו ועל מערכות הגוי אחרות. לכן אני שואל איך לעשות זאת כיוון שאם אני אכתוב את הערך איך שאני רוצה, הערך טוס על חוט יהיה מיותר, אשמח לדעת את דעתכם:) Lirdon - שיחה 14:32, 4 ביוני 2010 (IDT)

הייתי אומר שיש מספיק מה לכתוב ב-טוס על חוט, אז אם אתה רוצה להרחיב ולהבהיר אז תעשה את זה בערך ההוא. בערך בקרת טיסה כתוב עליו בקיצור, ציין רק את העקרונות המרכזיים ואת ייחודו ויתרונות וחסרונות (אך לא באופן מפורש כיתרונות וחסרונות כי זה פחות אלגנטי). הערך על בקרת טיסה צריך לכלול ולסקור את כלל הנושא, ואם הקורא רוצה להרחיב בנושא ספציפי הוא ייגש לערך המורחב. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 15:32, 4 ביוני 2010 (IDT)

הוספתי את הערך מערכת בקרת טיסה, ושכתבתי את הערך טוס על חוט אף על פי שלא הרחבתי אותו בגודל, הרחבתי אותו בתוכן. אשמח לראות את דעתכם על העינין. Lirdon - שיחה 00:41, 10 ביוני 2010 (IDT)

תרומתך

יופי של ערכים, הסרתי את תבנית העריכה מה-104, כל הכבוד! ראיתי שעוד המשכת לכתוב ערכים טובים. בהצלחה! ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 17:39, 27 במאי 2010 (IDT)

תודה רבה... לא יכולתי לעשות זאת בלי תרומתם של חברי הקהילה:) מה אתה אומר הערך ראוי לביקורת עמיתים? Lirdon - שיחה 19:53, 27 במאי 2010 (IDT)

הערך ראוי, אבל הוא כבר זכה למספיק תשומת לב, אני לא חושב שביקורת עמיתים תוסיף משהו. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 01:36, 28 במאי 2010 (IDT)

אוקיי, תודה רבה :) Lirdon - שיחה 10:54, 28 במאי 2010 (IDT)

קידומון

בתקציר העריכה שלך במערכת בקרת טיסה הופיע /*קידומון*/ כשערכת את פסקת הפתיחה. האם יש דרך לערוך את פסקת הפתיחה בנפרד או שהוספת את זה ידנית מסיבה כלשהיא? ולמה קידומון, זה סוג של תחדיש? ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 08:23, 11 ביוני 2010 (IDT)

מצטער אבל עשיתי את זה באחד בלילה, כך שאני לא ממש יודע מה חשבתי כשכתבתי את זה:) והוספתי את זה ידנית. Lirdon - שיחה 11:39, 11 ביוני 2010 (IDT)

תבנית:תעופה

הי, אני מזמין אותך ליצור את תבנית הנווט: תבנית:תעופה. לדעתי היא תהיה נחמדה, ויכולה לכלול תחומים עיקריים בתעופה (תעופה אזרחית, מטוסי קרב...), כמו גם עקרונות תעופה, חלקים ומערכות במטוס. אתה מציב אותה בתחתית של כל ערך שמופיע בה. ראה לדוגמה את תבנית:תעופה אזרחית ואת תבנית:תקשורת אופטית ובכלל עיין במגוון שנמצא בקטגוריה:תבניות ניווט. אני לרשותך אם אתה צריך עזרה. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 00:58, 24 ביוני 2010 (IDT)

אני מעוניין מאוד! מקווה שתהיה פנוי מחר אחה"צ. :) Lirdon - שיחה 01:05, 24 ביוני 2010 (IDT)

בוצע!!! אשמח לקבל הארות והערות Lirdon - שיחה 21:35, 24 ביוני 2010 (IDT)

מאוד יפה! זה בערך מה שדמיינתי לעצמי, אבל יותר יפה... עכשיו צריך לצמצם או לפצל, כלומר למחוק חלקים ו/או להעביר אותם לתבנית נפרדת. התבנית כפי שהיא קצת ארוכה מדי, נסה לחשוב על קורא שקורא אחד מהערכים הללו, האם סביר שיתעניין בכל האחרים באותה מידה? האם יהיה לו כוח לעיין בכל התבנית? בתבנית טובה התשובה היא כן. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 02:21, 25 ביוני 2010 (IDT)

צמצמתי ערכים שמקושרים זה לזה, והשארתי את הערכים העיקריים כדי לצמצם את הגודל... מכווה שיצא טוב Lirdon - שיחה 07:17, 25 ביוני 2010 (IDT)

לדעתי עדיין ארוך מדי, אבל אין לי הצעה קונקרטית או התנגדות להצבתה. פרסמתי בוק:לוח, שיהיו עוד דעות והצעות. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 09:11, 25 ביוני 2010 (IDT)

אוקיי מצויין :) Lirdon - שיחה 09:56, 25 ביוני 2010 (IDT)

הצבתי גם בערכים החשובים ביותר שבטוח יישארו בתבנית, עוד דרך להשיג תשומת לב. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 10:43, 25 ביוני 2010 (IDT)

Bristol F.2 Fighter

אחרי שסיימת עם ה-F4U Corsair, בא לך לנסות את הבריסטול? • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 23:04, 7 ביולי 2010 (IDT)

אכן קצת הזנחתי את הבריסטול... אני אגש אליו בהקדם.Lirdon - שיחה 00:34, 8 ביולי 2010 (IDT)

בוצע! Lirdon - שיחה 22:53, 8 ביולי 2010 (IDT)

משתמש זה הצטרף למערך הקרבות של המלחמה הגדולה

הרי לך אות הכבוד על כתיבת ערך מהמיזם! מקווה לעוד ערכים בהמשך.
הייתי בודק שנית את נושא הדגלים בסוף הערך, אם הוא יצא משירות בשנת 1935, הרי שקנדה הניפה אז את נס קנדה האדום ודגל ארצות הברית לא נשא 50 כוכבים כמו היום... • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 22:59, 8 ביולי 2010 (IDT)

אה, מצטער על זה, לא ממש ידעתי שהדגלים אז היו שונים... מטעויות לומדים :) Lirdon - שיחה 10:25, 9 ביולי 2010 (IDT)

לא נורא, במקרה תחום העניין שלי (ועיקר הכתיבה שלי) הם דגלים. תיקנתי את הדגלים בהתאם לתקופה, כך שעכשיו זה צריך להיות בסדר. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 11:21, 9 ביולי 2010 (IDT)

VTOL

שים לב שהערך לא נמחק, אלא שינה את שמו כי ה-VTOL מיותר בשם הערך. הוספתי לו גם בינוויקי. ויישר כוח על עבודתך! יוסי • שיחה 21:00, 9 ביולי 2010 (IDT)

יצרתי הפניה VTOL. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 21:12, 9 ביולי 2010 (IDT)

אוקיי... לא חשבתי על זה... תודה רבה.Lirdon - שיחה 21:29, 9 ביולי 2010 (IDT)

שכתבתי את פסקת הפתיחה, כדי להוסיף כמה נקודות עקרוניות, וקצת שיפור הניסוח בהתחלה, אבל הניסוח בהמשך לא כל כך מוצלח ויתכנו שגיאות. תרגיש חופשי לערוך בנחרצות. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 22:09, 9 ביולי 2010 (IDT)

הצצתי לך בארגז חול

והערך יפה, אבל קח בחשבון שבד"ח זה לא רק במטוסים. יש בד"ח גם לטנקים (ואני יכול להעלות תמונה אם תרצה) וגם לתומ"תים. אולי גם לעוד כלי רכב. yanshoof • שיחה • 21:58, 13 ביולי 2010 (IDT)

אכן כן, אני פשוט מבין יותר בתעופה מאשר בשאר הדברים, אם אתה רוצה לעזור לי עם הערך ולהעשיר (אם זה בתמונות או בידע) את התוכן שלו אשמח מאוד :) Lirdon - שיחה 23:06, 13 ביולי 2010 (IDT)

קישורים פנימיים

שלום,

אני פונה אליך בקשר לערך נחיתה שכתבת. עם כתיבת הערך לא מסתיימת המלאכה. כעת עליך לאתר את הקישורים הפנימיים הפוטנציאליים לערך הזה כדי שהקוראים יגיעו אליו. היתי מציע לחפש קישורים כאלה בערכי המטוסים. גילגמש • שיחה 07:23, 17 ביולי 2010 (IDT)

אני אעשה זאת בהקדם, אני בינתיים עשיתי זאת בכמה ערכים שלי, אתמקד בערכים אחרים עוד מעט... תודה רבה על העצה Lirdon - שיחה 09:00, 17 ביולי 2010 (IDT)

פרשיות השחיתות של לוקהיד

שלום. האם סיימת לעבוד על הערך הזה? אני לא רוצה לתמוך באיחוד, אם אתה עדיין עובד עליו. תודה, אריה ה. - שיחה 20:09, 22 ביולי 2010 (IDT)

רק שמתי לב שמעמידים אותו לאיחוד... אני אטפל בזה וארחיב אותו... אשמח אם ההחלטה תיפול יחסית לערך המורחב.... תודה רבה Lirdon - שיחה 20:31, 22 ביולי 2010 (IDT)

כדאי שבינתיים תשים על הערך תבנית:בעבודה. אריה ה. - שיחה 20:59, 22 ביולי 2010 (IDT)

תודה רבה, סיימתי לתרגם את הערך מאנגלית.Lirdon - שיחה 12:24, 23 ביולי 2010 (IDT)

ריפבליק אוויאיישן קורפוריישן

אשמח אם תוכל להרחיב את הערך מעט. כרגע הוא אולטרא קצרמר, או לפחות על הגבול. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 03:51, 25 ביולי 2010 (IDT)

אני לא מתכוון להתעמק בערך יותר מדי כרגע, לכן הרחבתי את הערך קלות, מכווה שזה יספק את בקשתך... Lirdon - שיחה 19:26, 25 ביולי 2010 (IDT)

*הצטרפו

‏Setreset • שיחה 21:32, 7 באוקטובר 2010 (IST) איך זה מתאים לי לטעות ככה... :)Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 16:12, 8 באוקטובר 2010 (IST)

F-16

ראה וק:הכה#F-16. ‏Setreset • שיחה 19:26, 16 באוקטובר 2010 (IST)

מצטער על התגובה האיטית, אני מקווה שלא תחשוב שאני מסנן אותך חלילה וחס... בקשר ל-F-16 אני לא אעסוק בו מסיבה אישית שאין לה מקום פה. אם יש עוד שאלות פנה אלי במייל. בברכה.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 15:34, 22 באוקטובר 2010 (IST)

מוליכות-על

שלום לך, הוספת את הערך הנ"ל לתבנית:לטיפול דחוף. מדוע? תודה, ‏עמיחי • שיחה 13:24, 19 בנובמבר 2010 (IST)

בקישור יש כתבה על תגלית שעלתה במחקר על גלים מגנטיים הקיימים במוליכי-על הפועלים בטמפרטורות גבוהות השיתכן ותשפוך אור על הסיבה לקיום תנאי מוליכות על ברכיבים אלה, לדעתי תגלית זאת ראוייה לציון בויקיפדיה. אני עצמי לא התעמקתי בנושא ולכן שמתי את זה בתבנית הטיפול הדחוף, כדי שמישהו שכן מבין יוכל לתאר את זה בצורה המיטבית, אם במקרה לא פעלתי נכון אשמח לתקן את הטעות. בברכה.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:39, 19 בנובמבר 2010 (IST)

שאלה

מה פירוש המילה המודגשת : ההתנגדות לאפקט הטורק האופייני להם, בערך זווית פסיעה? Yoavd - שיחה 14:26, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

אהלן ראיתי שכבר תיקנו את זה למומנט הסיבובי שזה התרגום המיטבי לדעתי... בברכה. Lirdon - שיחה 16:37, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

F-104 סטארפייטר

שלום, בדקתי היום את מצב הערכים המועמדים להמצלה ושמתי לב שהערך שלך נמצא שם מעל לחודש. ערכתי אותו היום ומדובר בערך טוב. אמנם יש קצת פירוט טכני מייגע, אך לדעתי לא ניתן להמלט מכך.

יש שתי הערות:

השירות בגרמניה
כאשר המטוס נכנס לשירות בלופטוואפה, צוותי האוויר והקרקע שעסקו במשרות אזרחיות לאחר מלחמת העולם השנייה, התחילו את שירותם לאחר קורסי רענון קצרים בלבד. הטייסים עברו הכשרה במטוסי סילון מהדור הראשון שהיו איטיים יותר. טיסה במזגי אויר של צפון מערב אירופה הסגריריים והמעוננים וטיסה מהירה בין גבעות הביאו הרבה טייסים ל-"טיסה מבוקרת לתוך הקרקע".

מה זה "טיסה מבוקרת לתוך הקרקע"?

וראה את דרישת המקור בפרק "הטסת המטוס"

גילגמש • שיחה 13:30, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אהלן, תודה על זה שעברת על הערך.

הכוונה במשפט "טיסה מבוקרת לתוך הקרקע" היא לכך שטייס שטס מהר מאוד בגובה נמוך מאוד לעיתים במזג אויר לא מיטבי לעיתים לא היה מעריך נכון את מסלול הטיסה ולא יכל לזהות את זה שהוא עומד להתנגש בקרקע, כלומר הוא היה מטוס את המטוס לתוך הקרקע בצורה מבוקרת. אני אוסיף הערה בסוגריים בערך.

לגבי דרישת המקור... אצתרך או למחוק את ההערה או לשכתב אותה כי יש מקור שמצאתי שאומר שלא היה מטוס שהיה מסוגל לטפס באותה צורה עם הסטארפייטר, עד ה-F-15.

תודה רבה על ההערות :) Lirdon - שיחה 14:06, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

לגבי המשפט - צריך להבהיר את זה בגוף הערך. לגבי ההערה השניה - זה לא מספיק. זה שאין מטוס נוסף שלא יכול לנסוק במהירות דומה זה לא אומר שה-F104 הרבה יותר טוב ממנו. כאמור, בקרב פניות הוא די זבל. גילגמש • שיחה 14:10, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

כמו שכתבתי בתשובה כתבתי את זה בערך בסוגריים. לגבי היותו יותר טוב או פחות טוב, זה כתוב בערך, אם יודעים לנצל את יתרונותיו אפילו מטוסים יותר מתקדמים יתקשו מולו, אבל אם להתחיל קרב בפניות אפשר להפליט על ההתחלה. הכל כתוב!

אגב פיסת מידע מעניינת על חשיבות האנרגיה והמהירות בקרבות אוויר: מטוסי F-16 שהתאמנו בקרבות אויר מול ה-F-22 הצליחו להפיל אותם בעיקר בגלל חוסר הנסיון של טייסי הראפטור שהיו פונים חזק מדי (מטוסים עם דחף וקטורי מסוגלים לפניות די מדהימות) ואז היו מאבדים מהירות אויר ועילוי, ומתחילים לשקוע (כלומר לצנוח לאט יחסית), אז טייסי ה-F-16 יכלו לטפס במהירות בצורה אנכית כמעט (מה שנקרא טיפוס זום או "ZOOM CLIMB" באנגלית), לצלול על הראפטורים ולהפילם עם תותחים. כך שהיות המטוס טוב יותר או זריז יותר אינה בהכרח מבטיחה ניצחון, צריך לדעת לנצל את היכולות של המטוס. וזה מה שכתוב בערך.

בברכה. Lirdon - שיחה 14:26, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

זה לא מספיק טוב. הערך צריך להיות ברור בלי הערות בסוגריים. לגי ההערה - אכן פרט מעניין. גילגמש • שיחה 14:33, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

תיקנתי את הבעיה עם הסוגריים.... Lirdon - שיחה 14:58, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אפשר להרחיב את הכתוב בערך קרב אוויר עם המידע הזה. חוץ מזה אותו ערך יכול להשתפר, למשל הוספת מידע על קרב סימולציה כמו זה שאמרת. ‏Setreset • שיחה 21:22, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אהלן סטריסט, מה נשמע?

האמת שחשבתי איך אני יכול לשפר את הערך קרב אוויר, זה ידרוש שכתוב נרחב של הערך, והוספת ערכים חדשים המתארים תמרונים ותורות לחימה. אך איני יודע לגבי קרבות הסימולציה, למה בדיוק התכוונת?! לעשות את זה בצורת דוגמאות? בברכה. Lirdon - שיחה 22:04, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אני תמיד כאן, רק שבעיקר עוקב כי אין זמן לכתוב, אני עובד על התזה. לגבי קרבות סימולציה, אולי שכחת שקרב אוויר הוא אירוע שבו מטוסים מתפוצצים ונהרגים אנשים. מה שכתבת למעלה על F-16 ו F22 זה לא קרב אוויר אלא סימולציה... רצוי לדעתי להזכיר את הדברים בערך עצמו. ‏Setreset • שיחה 22:53, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

ועוד שאלה, יש ביוטיוב סרטון של טייס (בדרגת קולונל) אשר מתחקר את השתתפות ההודים ברד-פלאג (אימון בינלאומי שנתי בנוואדה) ובדרך הוא מתאר את המצב הזה, שאלתי היא האם אפשר בויקיפדיה להשתמש בסרטון כזה כמקור, ולייחס אליו קישור חיצוני? (יש לי מקור כתוב: כתבה ב-AVIATION WEEK שבעצם מצטטת אותו, פשוט רציתי להבהיר את העינין)

בברכה. Lirdon - שיחה 22:04, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

שימוש בסרטון יכול להיות בעייתי. צריך לבדוק שהוא לא מפר ז"י. גילגמש • שיחה 22:06, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אפילו אם זה רק קישור לסרט לא הסרט עצמו?! Lirdon - שיחה 22:39, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

שבוע טוב! מה קורה עם הערך? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:30, 9 באוקטובר 2010 (IST)

סליחה לא יכולתי לענות, פשוט הייתי בחו"ל ללא גישה לאינטרנט. שמתי לב שהערך הומלץ, לכן לא אפרט על הסיבות לעיקוב בטיפול בערך, תודה רבה בכל מקרה Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:28, 13 באוקטובר 2010 (IST)

אוקיי תכין בבקשה תקציר. ברכות אריאל פ. (אורגניזם נבון) (slav4) • דף שיחה 17:52, 13 באוקטובר 2010 (IST)

משתמש:Lirdon/מוסטאנג

שלום לירדון. עליך להוריד את שמך משם הערך ולהשאיר שם רק את שם הערך.תןדה, ROSENMAN424 - שיחה 22:43, 27 בספטמבר 2010 (IST)

ל-ROSENMAN424, אתה צריך להכיר יותר טוב את ויקיפדיה. זהו ארגז חול, כלומר ערך שעדיין אינו מוכן. כשלירדון יחליט שהערך מוכן הוא יעביר אותו לשם המתאים. כרגע קיים הערך בשם P-51 מוסטנג, לירדון עובד על הרחבתו. ‏Setreset • שיחה 23:45, 27 בספטמבר 2010 (IST)

בוקר טוב

עניתי לך בדף השיחה שלי. אלעדב. - שיחה 10:56, 7 באוקטובר 2010 (IST)

היי

היי ליר, מה נשמע? אשמח אם תוסיף את הדף משתמש:MT0/הארייר (מדהים שאין ערך על ההארייר בוויקיפדיה העברית!) לעמוד פרויקט להבות בשחקים שלך. התפנה לי קצת בזמן בתקופה האחרונה וכנראה שאני אתחיל לעבוד על ארגז החול הזה, ואשמח אם תתמוך קצת, יחד עם כל ארגזי החול האישיים שלך.. :) תודה, MT0 - שיחה 21:43, 24 בנובמבר 2010 (IST)

כמובן שאשמח לעזור בכל שאוכל כל שצריך לעשות זה לבקש! :)Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:45, 24 בנובמבר 2010 (IST)

להבות בשחקים

שלום Lirdon,

שמתי לב לפרויקט שלך. ראשית הרשה לי לומר בבקשה שאני מעריך מאוד את תרומתך לתחום התעופה הצבאית בוויקיפדיה העברית. אני חושב שאתה אחד הכותבים הבולטים בתחום הזה אצלנו ואני שמח שלקחת על עצמך משימה חשובה זו.

כמו כן, שמתי לב שפנית לפחות למשתמש אחד עם הצעת כתיבה בנושא זה. אני מציע לך להקים את הפרויקט כחלק ממיזם ויקי רשמי. אין צורך במשהו מיוחד, פשוט להעביר את ארגז החול ל"ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/להבות בשחקים" להוסיף לינק מדף המיזמים, להוסיף סטטוס פעיל ({{סטטוס מיזם|פעיל}}) וכך תוכל למשוך קהל רב יותר מאשר עריכה בארגז החול בלבד שהוא לא זמין כל כך לציבור הרחב.

אין צורך באישור כלשהו לפתיחת מיזם ואתה יכול לעשות את זה על דעת עצמך. אין גם כללים כלשהם לניהול המיזם. הכל נתון לשיקול דעתך. גילגמש • שיחה 08:03, 1 בדצמבר 2010 (IST)

תודה רבה, הן על העצה המועילה והן על המילה הטובה, אני בהחלט אעשה כפי שהצעת. אני מקווה שזה ימשוך עיניין, ואולי אף אותך ביום מן הימים :)

בברכה.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 09:20, 1 בדצמבר 2010 (IST)

מצוין. אני רואה שפתחת את המיזם. עכשיו נותר להוסיף כמה תמונות ולכתוב שאתה האחראי על המיזם. תוכל להפנות קהל פוטנציאלי למיזם זה בתקווה למשוך אותו לכתוב ערכים מהרשימה. אני, לצערי, לא כל כך מתעניין בתעופה אז לא נראה לי שאקח חלק פעיל במיזם הזה. גילגמש • שיחה 07:56, 4 בדצמבר 2010 (IST)

אוקיי... תודה רבה... Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 09:08, 4 בדצמבר 2010 (IST)

כיבוי להבות

שמו ברשימת הערכים הדחופים, אולי תרצה לכתוב: ‏Bombardier 415 , מערכת מוטסת לכיבוי שרפות . ‏Setreset • שיחה 18:21, 8 בדצמבר 2010 (IST)

אמנם אני יכול לתרגם את זה אבל לצערי לא אוכל לתרום מעבר לכך... אני גם קצת עמוס בפרוייקטים משלי ולכן אמנע מלעסוק בכך עכשיו, מצטער... Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:26, 8 בדצמבר 2010 (IST)

מקווה שאתה מודע לויקיפדיה:צ'אט. אני שם כרגע.. נוכל להתייעץ לגבי דף המיזם MT0 - שיחה 22:49, 19 בדצמבר 2010 (IST)

הפרוייקט

שלום לירדון,

הוספתי כמה ערכים שכתבתי לדף ובנוסף עשיתי קצת שינויים בארגז החול שלי לפי ההצעה שלך, עדיין חסר חומר כדי להשלים אותו... אלעדב. - שיחה 12:27, 21 בדצמבר 2010 (IST)

תראה איך פרסום טוב מקפיץ את הסטטיסטיקה MT0 - שיחה 22:47, 21 בדצמבר 2010 (IST)

אכן כן, שמחתי לראות הירתמות ועיניין כזה, אמנם לא היו כאלה שהתנדבו לכתוב ערכים מהרשימה (חוץ מאלעדב אבל ערכיו היו כבר בעבודה כאשר נוספו למיזם) אך זה עדיין מצויין. אגב, כל זה לא היה עובד בצורה כזאת אילולא היה לנו את הבאנר המדהים, והסיסמא השנונה :) Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:15, 21 בדצמבר 2010 (IST)

אני עדיין זוכר לך את ראשית התעופה ולוחמה אווירית במלחמת העולם הראשונה... • עודד (Damzow) • שיחה • 22:54, 21 בדצמבר 2010 (IST)

"עדיין זוכר"? אני מתחיל לחשוב ששכחתי שהתחייבתי לערך כלשהוא... בכל מקרה, אתה מוזמן להוסיף קישורים אלו תחת קטגוריה חדשה, אולי ימצא מישהו שיכתוב אותם (אולי אני עצמי בבוא היום). אך בינתיים רוב הידע שלי וגם רוב העיניין ממוקם ממלחמת העולם השנייה והלאה, סורי.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:15, 21 בדצמבר 2010 (IST)

המוסטנג בחיל האוויר

חלקי בערך הושלם - גם סיפורו של הגנב המעופף, ישראל יצחקי... צנטוריון - שיחה 00:00, 10 בינואר 2011 (IST)

תודה רבה רבה עכשיו אסיים הגהה ותיקון שגיאות ואעביר למרחב הראשי, שוב תודה רבה.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 07:10, 10 בינואר 2011 (IST)

אשמח לעזור גם בהגהה וניסוח, ככה מידי פעם (באישורך כמובן) 91.197.103.1 12:08, 10 בינואר 2011 (IST) צנטוריון - שיחה 12:09, 10 בינואר 2011 (IST) (אופס, הייתי מחוץ לחשבון)

תרגיש חופשי, רק אפשרי שיהיו מספר מקומות בהם תהיה התנגשות עריכה כי אני אעבור עכשיו על כולו ולא פסקה פסקה.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:31, 10 בינואר 2011 (IST)

אהלן שוב, אני מעביר את הערך למרחב הראשי, אני גם אעביר את תכולת דף השיחה שלו ואדאג שארגז החול ימחק, תרגיש חופשי לתקן מה שצריך שם.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:16, 10 בינואר 2011 (IST)

בראשית ברא

כדי לכתוב במשלב גבוה יותר, נוהגים בויקיפדיה לכתוב את הנשוא לפני הנושא, ראה ויקיפדיה:בראשית ברא. ‏Setreset • שיחה 22:52, 10 בינואר 2011 (IST)

תודה רבה, אקח את זה לתשומת ליבי. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:05, 10 בינואר 2011 (IST)

עיטור לדף המשתמש שלך

תודה על תרומתך לתחום התעופה, אני מעניק לך בזאת את התבנית הבאה להוספה לדף המשתמש שלך: מתניה • שיחה 13:24, 11 בינואר 2011 (IST)

משתמש זה תרם רבות לערכי תעופה. הוענק על ידי משתמש:מתניה

איזה יופי, אפילו לא ידעתי שיש דבר כזה, תודה רבה... :) Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:26, 11 בינואר 2011 (IST)

עד הבוקר לא היה, יצרתי אותו במיוחד. תודה לך. מתניה • שיחה 21:50, 11 בינואר 2011 (IST)

תודה רבה :) Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:09, 11 בינואר 2011 (IST)

בריסטול F.2

היי, טיפלתי קצת בערך. אני ממליץ לך להשתמש בטבלה קצרה יותר ואת הפרטים הטכניים להוסיף בפסקה נפרדת, ככה לא יהיה רווח כזה בין כותרת הפסקה "מפעילות" לבין הרשימה עצמה. חוץ מזה, אם תכתוב את הפרטים הטכניים למטה הערך יקבל קצת יותר נפח...אתה יכול להסתכל באחד הערכים הקצרים שכתבתי, (למשל זה) ולראות את ההבדל. אלעדב. - שיחה 20:11, 11 בינואר 2011 (IST)

קרב אוויר - להעביר למרחב הראשי

הי לירדון, עדיף שכאשר אתה מסיים לערוך ערך בארגז החול והוא במצב סביר, תעביר אותו למרחב הראשי, ושם יוכלו ללטש אותו אחרים. הסיבה לכך היא קרדיט ליוצרים: אתה כרגע מחכה שהערך יהיה סופי, ואז תעתיק את כל תכולתו בעריכה בודדת למרחב הראשי. כל הקרדיט לערך יהיה שלך, ולא יהיה אפשר לראות מי ערך מה. גם אם תכתוב משפט שמציין את שמות העורכים האחרים, זה לא יכלול את כל ההיסטוריה. חוץ מזה סיבה אנוכית: אני אישית זקוק ליותר עריכות בויקיפדיה במרחב הראשי לצורך זכות הצבעה ועוד זכויות. ‏Setreset • שיחה 16:31, 16 בפברואר 2011 (IST)

צודק בהחלט, לא חשבתי על זה ככה... סבבה, אני מעביר אותו למרחב הראשי.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:30, 16 בפברואר 2011 (IST)

מצוין, תודה! ‏Setreset • שיחה 19:50, 16 בפברואר 2011 (IST)

אם אני לא טועה, לירדון היה יכול פשוט להעביר את ארגז החול למרחב הראשי והיסטוריית הקרדיטים והעריכות היתה נשמרת במלואה.. MT0 - שיחה 19:52, 16 בפברואר 2011 (IST)

אבל אז הייתה אובדת ההיסטוריה בערך המקורי. ‏Setreset • שיחה 20:04, 16 בפברואר 2011 (IST)

היי ניסיתי לערוך, ושמתי לב שלמעשה אתה עדיין עובד על הערך (יש שם כמה קטעים לא קטנים תחת "לא לציטוט"). הוספתי לך קישור לדיקטה בולקה. רציתי לשאול מה המקור שלך לעבודה - כלומר האם יש לך ספרים בנושא שאתה קורא ועובד מהם? האם אתה מתרגם מהויקי האנגלית? האם יש לך מקורות נוספים?
ושאלה נוספת ולא קשורה - איך הכנת את הסמל המגניב שלך (זה שבראש דף השיחה שלך - NO GUTS NO GLORY) ? צנטוריון - טלגרף - כחול או אפור, לא משנה - הדם אדום בכל מקרה... 12:44, 19 בפברואר 2011 (IST)

כל המקורות המצויינים למטה בלקריאה נוספת הם המקורות העיקריים שלי(כלומר אני עובד לפי האמור בהם), אני כרגע מחפש מקורות נוספים כדי לחזק את הקטע של ההיסטוריה... אגב לא הבנתי לה התכוונת ב:"קטעים לא קטנים תחת "לא לציטוט"?"

הסמל המגניב ביותר הוא פרי עבודתו של MTO, הוא הואיל לעשות את הסמל הזה למיזם שלנו. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 15:09, 19 בפברואר 2011 (IST)

התכוונתי לקטעים תחת קוד-ויקי שגורם להם לא להופיע בערך עצמו (בזמנו קראו לפונקציה הזו "לא לציטוט" אם כי לאחר העדכונים האחרונים הכפתור הזה נעלם לי...), למשל תחת הזירה הפאסיפית. צנטוריון - טלגרף - כחול או אפור, לא משנה - הדם אדום בכל מקרה... 17:03, 19 בפברואר 2011 (IST)

אההה... זה עוק קטע מה ערך המקורי שלא מחקתי עדיין, חשבתי אולי אני אשתמש בחלקו, אבל יצא שכתבתי הכל מחדש.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:56, 19 בפברואר 2011 (IST)

קוראים לזה "הערה נסתרת", יש כפתור בסרגל הכלים המתקדם משמאל. ‏Setreset • שיחה 09:08, 20 בפברואר 2011 (IST)

עברתי על חלק ההיסטוריה, ומצאתי שהוא לוקה בחסר, בעיקר סביב מלחמת העולם הראשונה, ושיש בו מספר אי דיוקים. מה מדיניות העריכה מבחינתך? (שמת תבנית בעבודה...) צנטוריון - טלגרף - כחול או אפור, לא משנה - הדם אדום בכל מקרה... 12:44, 22 בפברואר 2011 (IST)

אכן החלק הזה הוא די לוקה בחסר ואני מנסה למצוא מקורות טובים בלתקופה זאת, לגבי מדיניות העריכה, אם הבנתי אותך נכון אתה שואל האם העריכות שעשיתם הן בסדר, אם כן אז כמובן, אני פשוט לא רציתי שאנשים יתייחסו לערך כמוצר הסופי, או יתחילו לשכתבו מיוזמתם סתם, אתה ו-MTO וסטריסט, ביקשתי מכם לעזור לי ולכן אני לא רואה בעיה שתערכו כראות נפשכם. בכל מקרה ברגע שאמצע את המקורות שאני מחפש אני אשלים את החוסרים ואתחיל לשים מראי מקום היכן שצריך. בברכה.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:45, 22 בפברואר 2011 (IST)

בסדר גמור. בנוגע למקורות - אני אומנם לא כ"כ אוהב את הויקי האנגלית (יש שם לא מעט דברים הגובלים ממש בויקישקוש), אבל יש שם גם פנינים. דווקא הערך באנגלית עושה רושם לא רע, ואף מפנה ללא מעט מקורות אינטרנטיים ששווה לבדוק. צנטוריון - טלגרף - כחול או אפור, לא משנה - הדם אדום בכל מקרה... 20:11, 22 בפברואר 2011 (IST)

עשיתי מספר תרגומים של ערכים באנגלית ולאחר שלא הייתי מסופק מהם החלטתי לא לקרוא מהם אלא רק בסוף העבודה אם ממש צריך. אבל אתה צודק אם יש מקורות שווה להתייחס, אגב ממש לא אהבתי את הצורה בה הם מתייחסים לקרב אוויר כמידע טכני לגבי מטוסי קרב וכמה דמויות מפתח מבלי להתייחס לאיזה מאפיינים בולטים כמו שאני רציתי לעשות (לכן די המעטתי בלציין מטוסים או דמויות מפתח ככל שיכולתי). Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:15, 22 בפברואר 2011 (IST)

קרב אוויר

אני יודע שהערך עדיין בעבודה אבל קבל "כל הכבוד"+תודה רבה כבר מעכשיו.--כ.אלון - שיחה 22:08, 22 בפברואר 2011 (IST)

תודה רבה, אבל אני לא היחיד שתרם לערך ויש להודות גם ל-MTO, Setreset, וצנטוריון על כל העזרה שהם נותנים. בכל מקרה אני כבר גאה בערך ומקווה שהגודל שלו לא ירתיע אף אחד :) Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:54, 22 בפברואר 2011 (IST)

"המטוס הרודף שומר את נתיב הטיסה שלו על המטוס הנרדף" - לא כתוב טוב. "שומר את נתיב הטיסה" פירושו שומר לעצמו, צריך לכתוב "שומר על נתיב הטיסה". גם נתיב על המטוס - אין לזה משמעות. אולי נתיב זהה לנתיב המטוס שלפניו. ‏Setreset • שיחה 19:54, 9 במרץ 2011 (IST)

נתיב זהה אומר ששני המטוסים טסים באותו כיוון ואותו מקום, אולי זה מתאים כאשר שתי המטוסים לא מתמרנים, אך במרדף טהור כאשר המטוסים מתמרנים המטוס המתקיף "מצביע" על האוייב (כמו שמתואר בציור) לאו דווקא הוא טס באותו נתיב. אולי הניסוח העדיף "הוא מכוון את נתיב הטיסה על המתגונן".Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:03, 9 במרץ 2011 (IST)

"טס ישר אל המתגונן"? "מכוון ישירות אל המתגונן"? או כמו שאתה כתבת: "המטוס המתקיף "מצביע" על האוייב"? אני מנסה למצוא משפט מדויק שאומר את מה שכתבת. ‏Setreset • שיחה 21:45, 9 במרץ 2011 (IST)

קשה אה? טוב בוא נסגור עיניין, לדעתי "מכוון את נתיב הטיסה ישירות על האוייב" גם הכי ברור וגם הכי תואם את המציאות ,אפשר לכלול "מצביע" בסוגריים. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:54, 9 במרץ 2011 (IST)

הבעייה שלי היא רק עם העברית. מכוונים "אל" או "ל...", אבל לא מכוונים "על". אם תכתוב "ישירות אל האוייב" או ישירות לאוייב" לדעתי יהיה יותר נכון. גם בדקתי את עצמי עם אבן שושן שאין פאדיחות. ‏Setreset • שיחה 22:07, 9 במרץ 2011 (IST)

סבבה, כתבתי לפי המלצותיך, תודה על ההערה. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:15, 9 במרץ 2011 (IST)

סיום עריכה

הי לירדון! כל הכבוד על הערך שכתבת, הוא מאוד מעניין ומעמיק. אני סיימתי לעבור על כולו ולערוך אותו מבחינה לשונית וסגנונית.

עוד כמה נקודות:

• כמה הערות שלי לא זכו לתשובה או טיפול: הציטוט בפרק וייטנאם "התקיפו ביין-באי מצפון". פרק נשק מונחה ואמצעי נגד. פרק אימון - דרישות מקור ששמתי היום.
• פסקת הפתיחה זקוקה לעוד ליטוש, אני אעשה זאת בקרוב.
• בערך באנגלית יש מידע שלא קיים בעברית. האם עיינת בערך באופן מעמיק? האם מה שלא שמת זה מתוך בחירה?
• האם סיימת לכתוב? אם כן, עדיף להוריד את תבנית בעבודה.

‏Setreset • שיחה 20:10, 8 באפריל 2011 (IDT)

דבר ראשון תודה רבה על כל העזרה וההשקעה!

דבר שני אני אטפל בהערות החשובות בזמן הקרוב.

בקשר לערך באנגלית, אני די החלטתי להתעלם ממנו כי הוא בערך מה שהערך בעברית היה רק קצת יותר גדול (הגיוני, כי הערך העברי היה מתורגם) לדעתי אני כללתי את העקרונות והפרטים המשמעותיים ביותר (לדעתי הערך באנגלית מכיל הרבה מידע תפל וחסר חשיבות לעצם ההבנה של המושג והמשמעות של קרב אוויר) ולא העמקתי בערך האנגלי כל כך, אם יש עדיין איזה נקודות ראויות לציון, אולי כדאי להסתכל עליהן פרטנית.

בקשר להמשך העבודה, לדעתי אין יותר כמות מאוד משמעותית של מידע להוסיף ואני אוריד את התבנית כעצתך.

שוב, תודה רבה.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:34, 8 באפריל 2011 (IDT)

סיימתי לערוך את פסקת הפתיחה. מה בנוגע לחלק של ההיסטוריה? כמה ממנו חקרת וכמה לקחת מהויקיפדיה באנגלית או מה שהיה כבר כתוב? באופן עקרוני, החלק של ההיסטוריה הוא הכי חשוב מבחינה אינציקלופדית. אני שואל כי אני חושב על ערך מומלץ, וערכים מתורגמים נתקלים בקשיים לאחרונה. ‏Setreset • שיחה 08:27, 9 באפריל 2011 (IDT)

אה, הבנתי את כוונתך, האמת אני לא תרגמתי פרט אחד מהערך באנגלית, אבל יש איזה משפט או שניים שנותרו מהערך המקורי, הרוב היה ידע אישי שגיביתי במקורות המצויניים בפרקים.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 10:02, 9 באפריל 2011 (IDT)

אני אגש להשלמת המקורות לצערי רק בסוף השבוע (אני לא בבית כרגע פשוט והמקורות לא בהישג יד), קצת סבלנות אם אפשר.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:30, 9 באפריל 2011 (IDT)

מסתמן שאני לא אגיע השבוע הביתה, המקורות יצתרכו להמתין עוד קצת.Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:58, 15 באפריל 2011 (IDT)

נייטרליות

זה אומנם קשה, אבל צריך להיות נייטרליים. בכתיבה שלך רואים העדפה ואף התלהבות מחיל האוויר הישראלי, שזה בסדר גמור בשבילי, אבל לא בשביל הערך. נסה לקרוא אותו כמישהו שלא אוהב את צה"ל ולא רצה שינצח במלחמות. צריכה להיות סימטריה בין הביטויים שמתארים את חיל האוויר הישראלי ואת החילות הערבים. ‏Setreset • שיחה 08:23, 24 בפברואר 2011 (IST)

כמו שראית כאשר מראים לי היכן הטעות או הניסוח הבעייתי אני לא מתבייש לתקן, אם יש איזה ביטויים בעייתיים תראה לי אותם ואני אנסח מחדש בשמחה ,תבין אותי נכון רוב הניסוח בא לי בשוונג, אני לא תמיד כותב איך שצריך, או מה שצריך אלא איך אני מרגיש את זה :)

בכל מקרה אני לוקח את דבריך לתשומת ליבי ואני אחפש עוד מקומות בהם הגזמתי... תודה רבה על ההערות הבונות, תביא עוד! Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:03, 24 בפברואר 2011 (IST)

עשית עבודה טובה. לי זה נראה בסדר. ‏Setreset • שיחה 12:03, 25 בפברואר 2011 (IST)

מיזם

ראה גם ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/צה"ל/חיל האוויר. עודד damzow כתוב שם כאחראי, לא יודע אם תיקשרת איתו על המיזם שלך. ‏Setreset • שיחה 10:27, 30 במרץ 2011 (IST)

האמת כן, דיברתי איתו לדעתי, אני גם ככה לקחתי על עצמי פרוייקט לעתיד בקשר למיראז' 3. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:15, 30 במרץ 2011 (IST)

קרב אוויר

הנסיון הראשון שלי בעיצוב סמל לפורטל מודיעין.

ערך מ-צ-ו-י-ן!. אני מקווה לעבור על כולו מההתחלה ועד הסוף בימים הקרובים..ככה בשביל השקט הנפשי, וגם בשביל העניין כמובן. גאה בך. (אבל למרות שבנינו, הרבה יותר כיף לצפות ולצפות מאשר לקרוא ) --MT0 - שיחה 09:42, 24 באפריל 2011 (IDT)

תודה רבה, גם על העזרה שלך כמובן. בקשר לסרטים, נכון שזה יותר כיף לצפות, אבל מה מבינים מצפייה ללא ידע?

אני ככה התחלתי להתנסות בגרפיקה, אני כמובן לא יודע כמעט כלום, אבל יש תוצאות ראשונות. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 10:15, 24 באפריל 2011 (IDT)

NICE, אהבתי. אם תצטרך עזרה, אל תהסס לבקש. --MT0 - שיחה 12:39, 24 באפריל 2011 (IDT)

חתימה

יש בעיה עם שמות משתמש באנגלית, והיא שכאשר המשפט לפני החתימה נגמר באנגלית מתבלבל המקום בין המשפט לחתימה. הטיפול מאד פשוט, אם תוסיף לחתימה שלך &rl‎m; במקום המתאים: [[משתמש:Lirdon|&rlm‎;Lirdon]] אז לא תהיה בעיה. או לחילופין לשים בחתימה משהו בעברית ("לירדון" למשל). ראה את ההבדל בין:

ובקיצור TAKE YOUR PICK. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:25, 7 ביוני 2011 (IDT)

לבין

ובקיצור TAKE YOUR PICK. ‏Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:25, 7 ביוני 2011 (IDT)

משנים בדף "ההעדפות שלי" מיוחד:העדפות. ‏Setreset • שיחה 10:39, 8 ביוני 2011 (IDT)

תודה רבה. :) Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 11:55, 8 ביוני 2011 (IDT)== הערות ==

הי, ראה הערותיי בשיחה:קרב אוויר. בברכה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:29, 5 ביולי 2011 (IDT)

קרב סטלינגרד

היי,

האם תרצה להכחיל את הערך מטוס תקיפת קרקע למען קרב סטלינגרד? גילגמש • שיחה 13:33, 8 ביולי 2011 (IDT)

אשמח לעזור, רק מטוסים אלה נקראים מטוסי תקיפה ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:32, 8 ביולי 2011 (IDT)

שיהיה תקיפה :-) מפציץ צלילה הוא גם מטוס תקיפה? גילגמש • שיחה 17:34, 8 ביולי 2011 (IDT)

בגלל הצורה המיוחדת בה מתבצעת הפצצת צלילה והכוחות הגדולים הפועלים על השלדה (לגבי מטוסי מלחמת העולם השנייה בעיקר) הרבה דברים כמו המבנה והמערכות היו שונות בתכלית ממטוסי תקיפה אחרים. לכן מפציץ צלילה נחשב לקטגוריה (או תת-קטגוריה) מיוחדת של מטוסי תקיפה ולא נוהגים להשוות ביניהם לבין מטוסי תקיפה אחרים... אגב, בערך הפצצה טקטית מדברים על מטוסי תקיפה, שווה לדעתך עדיין לכתוב ערך על זה? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:46, 8 ביולי 2011 (IDT)

בהחלט! גילגמש • שיחה 17:47, 8 ביולי 2011 (IDT)

סבבה לגמרי... אתחיל תכף ומיד ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:51, 8 ביולי 2011 (IDT)

אגב, אחרי שקראתי את הערך הפצצה טקטית (שבמקרה אני כתבתי מזמן) גיליתי שצורת הכתיבה בו יותר מתאימה לערך מטוס תקיפה מאשר לגבי תורת הלחימה, לכן אני אעביר את תוכן ההיסטוריה שלו לערך שאני כותב (קצת קיצור דרך, אך זה נדמה לי הפתרון הטוב ביותר). ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:50, 8 ביולי 2011 (IDT)

קרב אוויר 3

היי לירדון. כדי שאוכל לקדם את העברת הערך להצבעה, תוכל לנסות למצוא מי שיערוך לערך הגהה ועריכה לשוניות? תומר - שיחה 19:31, 10 ביולי 2011 (IDT)

האמת היו לא מעטים שעשו לו לא מעט עריכה לשונית במשך הזמן, ביניהם גם קיפודנחש שהעיר לי על כך, אני בספק שאוכל למצוא מישהו שאני מכיר ולא עבר על הערך לצערי. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:35, 11 ביולי 2011 (IDT)

בינוויקי למטוס תקיפה

האם הערך האנגלי en:Ground-attack aircraft הוא המקביל למטוס תקיפה? בנוסף יש ערך של en:warbird האם יש ערך מקביל בעברית? -יונה בנדלאק - שיחה 23:34, 10 ביולי 2011 (IDT)

מטוס תקיפה אפשר לתרגם כ-Ground-attack aircraft וכן attack aircraft (ואכן בוויקי האנגלית שני המושגים מובילים לאותו ערך). WARBIRD זה מונח המתאר מטוסים צבאיים קלאסיים, לרוב מטוסי בוכנה ממימי מלחמת העולם השנייה בד"כ, ואין ערך דומה בעברית לפי מה שאני יודע. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:28, 11 ביולי 2011 (IDT)

הסבב השני של המיזם המקורי נפתח!

צוות המיזם שמח להזמין אותך לבחור לך ערכים מתוך הרשימות הרבות שיצרנו, או לחלופין לבקש אחת אחרת, ולהתחיל בעבודה. מומלץ לקרוא את ההוראות המשופרות שנכתבו לרגל הסיבוב השני. לא עדכנתי שנית את הרשימה של התעופה, אך אשמח לעשות זאת אם תרצה. בהצלחה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:45, 14 ביולי 2011 (IDT)

@

שלחתי מייל --‏MT0 - שיחה (הטילדה הרביעית קוראת לכם!) 20:52, 21 ביולי 2011 (IDT)

אריך פון מאנשטיין

ראה כאן, רוצים לבטל מומלצות. מעניין אותך להציל אותו? ‏Setreset • שיחה 12:55, 22 ביולי 2011 (IDT)

לצערי אין לי מספיק ידע כדי לעשות את זה... אולי משהו שמבין יותר בלוחמת יבשה ממני? כמו גלגמש אולי? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:29, 22 ביולי 2011 (IDT)

תעופה (בעלי חיים)

הי לירדון, מבין בזה? הערך כתוב מצוין מכל ההבט האבולוציוני והביולוגי, אבל כלום באווירודינמיקה. נושא מרתק שבעבר התעניינתי בו אבל אין לי ידע ממש. ‏Setreset • שיחה 21:27, 14 באוגוסט 2010 (IDT)

היי... הכנף של הציפור מסוגלת ליצור פרופיל כנף כל שהו שהוא מיטבי לסוג הטיסה על ידי הטיית עצם הזרוע או האמה, והשליטה על כיוון הטיסה מבוצעת בעזרת הזנב (ייצוב בעיקר) ובעזרת הנוצות החיצוניות בקצות הכנף (אצבע מורה אם להמשיל ליד אנושית) אבל אין לי מספיק ידע להרחיב על זה. אולי יש על זה משהו בויקיפדיה האנגלית הנה Bird flight.

Lirdon - שיחה 21:59, 14 באוגוסט 2010 (IDT)

נראה שמאוד מפריעה לאריאל ההרחבה של הערך. האם תשקול לעצור את הכתיבה בינתיים? ‏Setreset • שיחה 19:46, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

אין לי בעיה, אולי אני אמשיך בערך נפרד? נראה לי עדיף... Lirdon - שיחה 21:23, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

עדיף שתפנה אליו בדף השיחה. ‏Setreset • שיחה 23:06, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם המקור האמין

האם תרצה להשתתף במיזם שלי? אם תרצה, הבוט שלי ייצור עבורך רשימה ייחודית על פי קטגוריה שתבחר, המכילה ערכים דלי מקורות. אשמח להשתתפותך :) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:16, 7 ביוני 2011 (IDT)

אשמח לעזור בערכים של תעופה ותעופה צבאית, תחום העיניין והידע שלי. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:20, 7 ביוני 2011 (IDT)

בבקשה! קודם כל, תוכל להירשם. בזמן הזה, איזו קטגוריה קיימת בנושא? תוך דקות ספורות הבוט שלי יכין רשימה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:24, 7 ביוני 2011 (IDT)

להלן הקטגוריות שאוכל לעזור בהן הן:

• קטגוריה: תעופה
• קטגוריה:תעופה צבאית

הדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם המקור האמין/תעופה צבאית עודכן. הסבר קצר על הדף: הוא מכיל את כל הדפים שאינם קצרמרים ולא כוללים פסקת "קישורים חיצוניים", שמספר המקורות שבהם קטן משלושה. עדיפות ראשונה, אלו הערכים הארוכים ביותר, ומשכך, הם זקוקים לטיפול הכי גדול. ישנה קטגוריה "חשודים כקצרמרים", שהבוט מוסיף אם מספר התווים קטן מ-2500, לפעמים הוא קולע, לפעמים לא. כדאי להסתכל.. קרא את הכללים שכתובים בדף, ואתה מוזמן להתחיל לעבוד :) ד"א, לגבי המיזם שלך עם המטוסים, הייתי מעוניין אולי להרחיב או ליצור ערך על מטוס. יש לך ערך מעניין להמליץ לי? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:46, 7 ביוני 2011 (IDT)

איזה מטוסים מעניינים אותך? המיזם שלי כרגע מתרכז במטוסי מלחמת העולם השנייה, אך הוא לא מוגבל לזה. זרוק תקופת זמן, ואני אמצע מה תוכל לעשות :) Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:49, 7 ביוני 2011 (IDT)

אני אוהב מטוסי קרב: הייתי רוצה להרחיב את הערך F-35 לייטנינג II‎. מה אתה אומר? המטוס ממש מגניב. אני חושב שלאבא שלי יש ספרים על מטוסים, אבל רוב הסיכויים שלמטוס הזה לא... אולי משהו משנות ה-90? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:51, 7 ביוני 2011 (IDT)

מי לא אוהב מטוסי קרב?! אם אתה רוצה להרחיב על ה-F-35 דע לך שתצתרך לנבור בהרבה מידע טכני, ופוליטי, המטוס הזה עדיין לא מבצעי ולכן אין הרבה בשר מעניין לכתוב עליו, אם זה מעניין אותך אז סבבה. בקשר למטוסים של שנות ה-90, זאת קצת התקלה, אני (אתייחס לזה כמטוסי דור רביעי כי לא כל כך הרבה מטוסים יוצרו ופותחו בשנות ה-90) בגלל שמבדיקה שלי אין הרבה מטוסים שלא כתוב עליהם כלום, וכאלה שהם קצרים כמו ראפאל הם מעט בעייתיים, בגלל שלא היה הרבה יצוא מהם. יש כמה מטוסי קרב רוסים (מיג-29, סו-27 עד סו-30 וכדומה) שאפשר להרחיב עליהם. אם אתה מוכן ללכת דור אחורה, יש מטוסים כמו F-14, מיראז' F1 שכתוב עליהם מעט מאוד, והF-5 שלא כתבו עליו בכלל. עוד דור אחורה יש את ה-מיראז' 3 הקצר מאוד ו-F-4 פאנטום שלא כיבדו את ההיסטוריה הארוכה של השירות שלו, ואת הפיתוח והמבנה המיוחד שלו, ואת צורת ההטסה שלו. ובקיצור TAKE YOUR PICK. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:25, 7 ביוני 2011 (IDT)

נראלי שאני אלך על F-14.. .נראה מחר.. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:06, 7 ביוני 2011 (IDT)

בהצלחה, אם יש משהו שאני יכול לעזור בו, כל דבר רק תבקש. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:08, 7 ביוני 2011 (IDT)

אחלה... קודם אבל אני אסיים את רוביכס ויליאמס, ואמליץ עליו, ואז ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:54, 8 ביוני 2011 (IDT)

בזמנך החופשי... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 11:57, 8 ביוני 2011 (IDT)

הקרב על בריטניה

הוספתי תבנית "בעבודה" כדי שלא יפריעו לך. בהצלחה! קלונימוס - שיחה 07:10, 14 ביוני 2011 (IDT)

תודה רבה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:27, 15 ביוני 2011 (IDT)

עזרה עם F-15

היי לירדון, אני צריך עזרה קלה :) אני כרגע עובד במסגרת המיזם המקורי על הערך F-15 איגל, ומנסה למצוא מקורות לכל הנתונים המספריים. בפתיח, ישנה טענה ”ה-F-15 הוא המטוס היחיד שיכול להטיל חימוש במהירות על קולית” חיפשתי באינטרנט, ולא מצאתי לכך שום אזכור. האם לדעתך זוהי קביעה נכונה, ואם כן, אולי יש לך מקור אליה (ספר או אתר שלא שמתי אליו לב...)? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:59, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

ממה שידוע לי על יכולת הטלת חימוש במהירות על קולית (או SUPER SONIC PICKELING) זה שהיכולת הזו עדיין בפיתוח וממה שאני מכיר זה תקף בעיקר ל-F-22. יכול להיות שיכולת זאת פותחה במקור בנאס"א על ה-F-15 הנסיוני שלהם אבל לא ידוע לי על יכולת כזאת בדגמים סדרתיים של המטוס, ואף פעם לא שמעתי עליה,אף על פי שיכול להיות שאני טועה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:37, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

אז כנראה שהמידע שגוי. אם אתה אומר שב-F-22 זה ככה, זה בטח לא היחיד. אז נראה לי שאוריד את המשפט. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:58, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה בטוח שזה כך ב-F-15? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:22, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

למה מצאת איזה מקור לעיניין? כמו שאמרתי אני לא מכיר של F-15 יש יכולת כזאת אבל אני לא מושלם, אני יכול לטעות. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:43, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

אופס, התכוונתי ל-F-22. אם ה-22 אכן יכול, אני אסיר את המשפט, כי הוא לא רלוונטי. אם אמצא מקור לכך שהוא יכול, אז אוסיף, אבל בטח שהוא לא היחיד. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:44, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

אני פשוט זוכר לפני כמה שנים קראתי כתבה על זה בביטאון של לוקהיד מרטין, שם דובר על הטלת פצצות במהירות על קולית על ידי ה-F-22. אין לי את העיתון בהישג יד לצערי. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:17, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

מבחינתי זה מספיק. תודה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:26, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

אמרת שלדעתך כדאי להסיר את כל הקטע על ה-F-86 מההיסטוריה, ועוד כמה דברים. מבחינתי אני סיימתי, תוכל לבצע מה שרצית? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:51, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

סבבה‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 10:52, 27 באוגוסט 2011 (IDT)

קרב אוויר עם F-4

אז אם כבר אני חופר לך, יש לי שאלה נוספת. במסגרת עריכת הערך F-15 איגל, שכתבתי את פסקת ה"היסטוריה" (בתור התחלה, יש עוד עבודה) חלק מהעבודה ניתן לראות כאן. ראשית, אשמח לביקורת עמיתים על הפסקה, שכן רוב התוכן שם נכתב על ידי, רק בהתבסס על מה שהיה כתוב קודם. שנית, האם לדעתך המשפט שהוספתי ”מהסיבות הללו, מטוסי ה-F-4 לא יכלו להשתתף כלל בקרבות אוויר, בין אם צמודים, ובין אם לאו.” הוא פרשנות? אם כן, האם אפשר לנסח אותו אחרת על מנת לקבל ניסוח שאיננו פרשנות? תודה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:13, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

בעקרון מה שנאמר בפסקה הוא נכון, אבל מוקצן מעט, הפאנטומים (בדגמיהם המוקדמים ללא תותחים) התקשו אמנם לנהל קרב אוויר בטווחים קצרים, ונאסר עליהם ליירט מעבר לטווח הראייה, אבל גם אז הם ניהלו קרבות אוויר וגם השיגו הפלות (למרות שאז הסטטיסטיקה הייתה מעט עגומה). לדעתי יש פשוט להחליף את המילים לא יכלו ל:"התקשו".

בקשר לשאר הפסקאות אני רואה שמחקת הרבה מידע שהוא גם לא הכי נכון וגם מיותר, סחתיין על זה, אני בכלל הייתי מצמצם את כל ההקדמה על מטוס הפאנטום ומפנה לערך F-4 פאנטום כערך מורחב, ואולי מוסיף חלק מהמידע הזה בערך ההוא. בתחילת הפרק של ההיסטוריה גם מצויינות נקודות מיותרות לטעמי בקשר ל-F-86 סייבר ולהפלת מטוסי ת'נדרצ'יף על ידי מיגים, עיקר הדגש פה הוא שה F-15 פותח כחלק מיישום לקחי מלחמת וייטנאם וכן עקב צורך דחוף במטוס לעליונות אווירית גם כמענה לפיתוחו של המיג 25. בנוסף ביצעתי מעט תיקוני קישורים בפרק... בברכה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 07:19, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה! אני חושב שאסיים את הגהת כל הערך, ואחרי שהוא יהיה כולו עם מקורות ומנוסח היטב, נדע בדיוק מה כדאי למחוק, ומה לא. אני חושב שהנקודה שלך על ה-F-86 נכונה, והעליתי לעצמי את הסוגיה הזו בזמן העריכה, אבל הנחתי שיש סיבה שאני לא מבין. נראה אחר כך. תודה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:28, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

לגבי יחס דחף למשקל: בספר הזה (עמוד 46 במסגרת הכחולה), כתוב, שהמנוע Pratt & Whitney F100 נותן יחס דחף למשקל של 8:1. בערך, כתוב ששמו את המנוע הזה במטוס, במטרה להשיג יחס דחף למשקל גדול מ-1. האם היחס שכתוב בספר הוא יחס גדול מאחד? האם מה שכתוב בערך לא מדויק? תודה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:18, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

הוספתי גם מקור לטענה. האם לדעתך הוא עונה עליה, או שכדאי למצוא אחר? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 11:23, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

סליחה על התשובה המאוחרת,לא הייתה לי גישה לאינטרנט בימים האחרונים. ככה לגבי המקור הראשון אם לתרגם את את מילות הספר מילה במילה כתוב שם "מה שיוצר יחס דחף משקל הקרוב ל-1:1" לא חד משמעי, אך מובן כיוון שלמטוס יש מספר תצורות בהן יש הבדל בכמות הדלק, מיכלים, טילים ופצצות, מה שמשנה את משקל המטוס. ככה שיחס דחף-משקל יכול להשתנות, במקור השני כתוב לגבי "משקל רגיל של ה- F-15C" שגם זה הגדרה לא חד משמעית ולא ידוע אם מדובר במשקל ריק של המטוס, משקל בתצורה קלה, תצורת יירוט וכדומה. אולי הניסוח של המשפט צריך להיות שונה. הניסוח של המשפט במקור הראשון לדעתי עדיף יותר, בתוספת הבהרה בסוגריים או הערת שוליים נוספת.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:35, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

אין בעיה, ותודה! תוכל לתקן? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:37, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

אהם... אני ככה בביקור קצרצר, עובר על הודעות שינויים ויוצא, בשבת אוכל לעשות את זה אם תוכל לחקות עד אז. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:39, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

אוכל, אוכל. וד"א, לדעתי כתוב שם 8:1 ולא 1:1... ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:40, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

איפה? אם אתה מתכוון ליחס דחף-משקל של המנועים, אז זה לא הנקודה, העיקר זה היחס של המטוס אחרי הכל המטוס לא מורכב רק ממנועים, במיוחד שבקישור שנתת מוצגים מספר עמודי המדברים על מה שאמרתי לפני זה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:42, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

כן, הבנתי את זה עכשיו. עכשיו מצאתי ספר יותר מתאים: [1]. בטבלה התחתונה בעמוד הזה, כתוב על ה-F-15E שהיחס דחף למשקל שלו הוא 1.30. לא הוחלפו מנועים בגרסאות הבאות, נכון? (כך עולה מהפסקה על ה-F-15K) אני חושב שאפשר למחוק את החלק של המשפט שאומר שזה בגרסה הראשונית. ראה העריכה שאבצע עוד כדקה. ד"א, אל תילחץ, אני בינתיים עובד על ההמשך. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 23:06, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

שתי נקודות, אמנם הדגם העיקרי של המנועים (F-100) לא השתנה, המנועים החדשים יותר הם דגמים משופרים של המנוע המקורי. ועוד הפעם, לדעתי יש לציין שהיחס תלוי בתצורה, אם המטוס טס עם מיכלים תצורתיים אז היחס משתנה, אם הוא טס עם מטען פצצות, אז היחס משתנה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:24, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

השאלה היא האם היחס השתנה עם שינוי הדגמים. לגבי הנקודה השנייה: אני חושב שאל צריכים לציין את זה במשפט, כיוון שמה שהוא אומר זה ששמו את המנועים האלו במטרה להשיג יחס דחף למשקל גדול מאחד. יכול להיות שכשתעשה את השינוי אבין יותר טוב. בוקר טוב, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 06:26, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

ערכתי מאוד את הפסקה הישראלית, תגיד לי מה דעתך: [2] ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:07, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

שינוי יפה מאוד, אגב שמתי לב שבערך אין דבר המדבר על F-15SE SILENT EAGLE [3] שהוא גרסה משופרת וחמקנית של המטוס הנמצאת בתהליך פיתוח.

תודה :) ולא הכרתי, אמצא קצת מידע ואוסיף בקרוב. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:53, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

ויקימניה

אני אהיה שם מחר (יום שבת). תהיה שם גם? ‏Setreset • שיחה 16:49, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

לא יודע, איפה ומתי זה? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:33, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

כבר חודש שבראש כל דף בויקיפדיה מתנוססות הודעות :) זה בחיפה, באודיטוריום (מרכז הכרמל) ומחר יום שבת הוא היום האחרון. 100 ש"ח כניסה ליום אחד, כולל ארוחת צהרים ומסיבה בערב בחוף :) ‏Setreset • שיחה 01:42, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

מעולה

ראיתי את הסידור שעשית לפסקה של חיל האוויר הישראלי וגם את התוספות. הערך יוצא מן הכלל! --MT0 - שיחה 01:50, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

קרב אוויר מומלץ

מזל טוב - הערך קרב אוויר הומלץ! תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-27 עד 28 בספטמבר. תומר - שיחה 22:06, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

מזל טוב! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:30, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה רבה! נאום קטן על הפודיום: אני רוצה להודות לאבא ואמא... סתם, אבל אני באמת רוצה להודות לכל מי שעזר לי עם הערך קרב אוויר ובכלל, וכן לכל הקהילה כאן, ללא עזרתכם ותמיחתכם זה לא היה מתאפשר! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:40, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

מזל"ט! ומה עכשיו? חופשה בקריביים? אלעדב. - שיחה 08:25, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא נח על זרי הדפנה, סתכל פה ופה. ויש עוד בקנה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:04, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

נראה מרשים, אם אתה צריך עזרה במשהו - תן קריאה... אלעדב. - שיחה 19:46, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

מזל טוב! "נכנס לי משהו לעין נו! אני לא בוכהה!!!" --MT0 - שיחה 08:30, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

חחחח... גם אני הזלתי דמעה, כמה שכיף לקבל מומלץ, יותר כיף לכתוב אותו, אם כותבים מהלב, ומקבלים עזרה מהלב כמובן :) ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:04, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

עיטור המעופף

"עיטור המעופף"
על תרומתך לערכי תעופה בוויקיפדיה העברית

בנוסף, כמובן, ברכות על הבחירה בקרב אוויר כערך מומלץ. בשם ועדת העיטורים - קיפודנחש - שיחה 22:26, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

 אהבתי ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:30, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה רבה!!!! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:40, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

 אהבתי --MT0 - שיחה 08:31, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

מיזם חדש שעשוי לעניין אותך

הי,

שמת לב לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מלחמת יום הכיפורים? גילגמש • שיחה 19:14, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

לא שמתי לב, אך מיזם יפה וחשוב, אשמח לתרום בו בהקשר של חילות אוויר, ולוחמה אווירית אם יש, אצתרך למצוא מקורות מתאימים לפני כן. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:57, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

הזמנה למפגש

היי,

שים לב בבקשה לויקיפדיה:מפגשים/מפגש חובבי היסטוריה צבאית. גילגמש • שיחה 10:01, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

@

נשלח אליך, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:11, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

קיבלתי‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:43, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

הגבתי שוב. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:01, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

משתמש:Lirdon/מטלות לפורטל/תמונות

מה דעתך? אפשר להמשיך בדף השיחה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:48, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

F-104

יש בהערות השוליים כמה קישורים שבורים... תוכל לסדר אותם? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:09, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

איזה בעסה! זה קבצי PDF שפשוט נעלמו, מה אני אעשה עכשיו?‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:23, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אתה זוכר מה הייתה הכותרת שלהם? אולי תנסה לחפש בגוגל? אולי בוויגיאנגלית יש מקור חדש? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:24, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

אני מחפש בגוגל... בעיה בעיתית... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:26, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

מדובר במגזין? אם אתה זוכר שהיה מגזין כזה, אתה יכול להשאיר את הפרטים שלו בלי קישור, כי סך הכל - זה אותו מקור, רק שאין אליו גישה אינטרנטית. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:27, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

כן, רק כאשר היה מגזין לא הייתה כל בעיה... יש גם מאמר מאת איזה בחור שגם הוא נעלם, ולא ידוע לי אם יש אותו מודפס היכן שהו... גם נאחס, יש גם מאמר על מערכת בקרת טיסה של המטוס שנעלם... מה נהיה? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:36, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

הבעיה נפתרה, מצאתי את הספר המיוחל והחלפתי את הקישורים... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:20, 1 בנובמבר 2011 (IST)

@

נשלח גילגמש • שיחה 08:36, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

קיבלתי. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:11, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

הקרב על בריטניה

מה התוכניות? מתי אתה צופה שאפשר יהיה להעלות אותו למרחב הערכים? (דרך אגב, אין כל מניעה להמשיך לעבוד עליו במרחב הערכים) - במבט חפיפי נדמה לי שהערך שבארג"ח שלך כבר משמעותית עולה על זה שבמרחב הכללי, אז למה לא להעלות אותו עכשיו? אם תשאיר את התבנית {{בעבודה}}, אף אחד לא יתערב ויפריע.

בנוסף, הערה קטנה: אפשר בהחלט לעשות זאת גם כך, אבל במקרה כזה עדיף היה שאת התבנית בערך הכללי היית מציב בעצמך במקום שקלונימוס יציב עבורך - באופן כזה לפחות כולם יודעים מי עובד על הערך. קיפודנחש - שיחה 22:50, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

כמו שרואים בארגז אני די לקראת סוף כתיבת הערך, אני מניח כי לקראת סוף החודש הבא אני כבר אסיים, עם זאת אני חושב שהאיכות של מה שכתוב בארגז החול לא עולה על זאת שבערך המקורי, כיוון שיש שם נקודות שעוד לא הגעתי אליהן. אני מעדיף איך שפחות לכתוב על גבי מה שכתוב במקור אלא פשוט להתחיל מדף חדש לגמרי. זה מה שמונע ממני להעביר את תוכן ארגז החול למרחב הערכים, אני לא מפחד שמישהו יתערב בעבודת הערך, אני תמיד הסתמכתי על עזרת האנשים בקהילה, ואני לא אגיד לא לאף אחד אפילו בארגז החול שלי, רצוני הוא לשמור על רמה סבירה של ערך, עד שאני פחות או יותר משלים את עבודתי, אז אני אעביר את תוכן ארגז החול בשלמותו. הכוונה בתבנית בעבודה הייתה עם זאת למנוע השקעה מיותרת בידי ויקיפדים אחרים שלא יודעים שאני עובד על שכתוב נרחב של הערך וכי עריכותיהם ימחקו מאוחר יותר, אך זה בא די בטעות כיוון שקולינימוס הציב את התבנית לאחר ששאלתי מה אפשר לעשות בשביל לציין שחבל להשקיע כאשר יש ויקיפד אחר שעובד על שכתוב נרחב. אם זה כל כך עקרוני אין לי כל בעיה שתורידו את התבנית הקיימת ואני אשים חדשה במקום, כיוון שכרגע אין פתרון מתאים לצורת העבודה שלי. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:05, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

הבנתי. בהתחלה אכן התכוונתי להסיר את התבנית, אבל עכשיו, אחרי שאני מבין טוב יותר את התהליך אז כמובן צריך להשאיר. לדעתי עדיף שתערוך את הערך, ותשנה את התבנית באופן הבא: במקום {{בעבודה}}, תכתוב {{בעבודה|~~~~}}. מי שקורא את הערך לא יראה שום הבדל, אבל ברגע שנכנסים למצב "עריכה", יראו הן את חתימתך והן חתימת זמן, מה שיקל על אחרים שעלולים להיות מוטרדים מתבנית "בעבודה" שנמצאת בערך יותר מדי זמן. כבוד - קיפודנחש - שיחה 23:25, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה רבה, אני אעשה כעצתך מיד. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:29, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

היי,

לספר הקרב על בריטניה מאת לן דלינגטון, שמופיע כמקור, יש תרגום עברי? לא מצאתי בגוגל ספרים אבל כן מצאתי את הספר Fighter: The True Story of the Battle of Britain, מאת Len Deighton. התכוונת אליו? אלעדב. - שיחה 23:43, 8 באוקטובר 2011 (IST)

אני אתרגם לאנגלית בחזרה עשיתי את הטעות הזאת לפני כשנה... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:54, 8 באוקטובר 2011 (IST)

כדאי לך לשים את המפות שאינן בעברית בסדנה לגרפיקה לתרגום. כתוב את התרגום של כל המלל, בקש מגילגמש עזרה כי הוא כל הזמן מתרגם מפות צבאיות. אני חושב שיהיה לי זמן בחופש לעבוד על זה קצת. ‏Setreset • שיחה 10:33, 17 באוקטובר 2011 (IST)

כן אעשה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 10:35, 17 באוקטובר 2011 (IST)

בוצע! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:09, 17 באוקטובר 2011 (IST)

ערך מעניין

היי,

מכיר את זה: en:Post–World War II air-to-air combat losses? גילגמש • שיחה 12:57, 28 בספטמבר 2011 (IDT)

בהחלט מעניין ושווה התייחסות, אני אשקול תרגום של ערך זה לעברית. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:03, 28 בספטמבר 2011 (IDT)

ויקיפדיה:ערכים_מומלצים#המלצה: הארי קובי

? ?? לא הבנתי. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:21, 12 באוקטובר 2011 (IST)

נראה לי שהתכוונת לזה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:23, 12 באוקטובר 2011 (IST)

חיבור בטור ובמקביל

תוכל לעזור לי עם ביקורת עמית? אני בעיקר מנסה שהערך יהיה מובן עד הסוף למי שלא מבין בתחום. ‏Setreset • שיחה 21:59, 16 באוקטובר 2011 (IST)

בשמחה ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:32, 16 באוקטובר 2011 (IST)

קודם כל לא קלטתי בהתחלה על מה מדובר, אבל אמנם אני לא מבין גדול אבל אני הנדסאי חשמל ואלקטרוניקה, לכן הנושא לא רחוק מתחום ידיעותי... בכל מקרה אני קראתי ככה ואני חושב שבשביל ההבנה של הנושא מומלץ להבהיר את הנושא של החילוק של המתח בחיבור בטור וחילוק בזרם בטור מקבילי, לא רק למה זה קורה עקרונית, אלא מה המשמעות של זה מבחינת מעגלים פשוטים, דוגמאות לרכיבים שמשתמשים בצרת חיבור זאת. למשל חיבור נורות בחדר המחוברות למפסק שמחבא או מנתק מתח וזרם אליהם. אגב ממתי קוראים לסליל משרן? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:59, 16 באוקטובר 2011 (IST)

תודה! סליל הוא דוגמה אחת למשרנים. משרן זו התכונה שהוא מקיים, השראות מגנטית. ‏Setreset • שיחה 08:41, 17 באוקטובר 2011 (IST)

הבנתי... אני שמח שיכולתי לעזור. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 09:12, 17 באוקטובר 2011 (IST)

שאלה

שלום. בימים האחרונים אני עוסק בהגהה של הערך הקרב על בריטניה (ראה היסטוריית הגירסאות של הערך). חלק מהמשפטים המופיעים בו נראים לי מבולבלים מעט. מאחר שהבנתי שאתה הכותב העיקרי של הערך החשוב הזה, ברצוני לדעת אם הסתמכת בעיקר על הערך המקביל בויקי באנגלית, או שכתבת אותו בעצמך, על סמך המקורות המצויים בידך. התשובה תעזור לי להבין אם מדובר בבעיות תרגום, והאם אלי לבדוק מה כתוב בויקי באנגלית, כדי לתרגם בצורה מוצלחת יותר. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 11:29, 21 באוקטובר 2011 (IST)

לא תרגמתי מהויקי האנגלית, אלא הסתמכתי על מספר ספרים שברשותי, בגלל שאת הכתיבה עשיתי בחלקים, ולכן ייתכן שכתבתי דברים ואחרי זה קפצתי לנושא אחר... אני בימים הקרובים אציץ בערך עוד הפעם כדי למצוא את המשפטים הבעייתיים... תודה רבה על העזרה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:16, 21 באוקטובר 2011 (IST)

שים לב שבמקרים רבים אתה חוזר על עצמך, אולי בגלל הדרך בה כתבת את הערך. אותן אמירות (למשל, הבעיות שיצרה ההחלטה של גרינג להצמיד את מטוסי הקרב הגרמניים למפציצים) חוזרות על עצמן במספר פרקים בתוך הערך, ולעיתים אף במסגרת אותו פרק (למשל, הטענה שההחלטה לעבור להפצצות על לונדון הייתה הטעות הגדולה ביותר של הצד הגרמני במהלך הקרב, מופיעה פעמיים בפרק הסיכום). הכנסתי הרבה תיקונים לערך, אבל אין לי זמן לעבור על כולו. איש שלום - שיחה 23:07, 24 באוקטובר 2011 (IST)

הי

מה קורה ליר? אני חוזר לפעילות מצומצמת.. :) שלחתי לך מייל --MT0 - שיחה 21:46, 3 בנובמבר 2011 (IST)

ליר ליר, אני חייב כתבה גמורה במהרה... --MT0 - שיחה 20:40, 6 בנובמבר 2011 (IST)

עוד אחד ידידי --MT0 - שיחה 10:14, 7 בנובמבר 2011 (IST)

הנמרים המעופפים

כתבתי ערך על הנמרים המעופפים, מתנדבים אמריקניים לעזרת סין נגד היפנים במלחמת העולם השנייה, וערך נוסף, על קלייר שנו, מפקדם. ייתכן ותוכל לצרפס למיזם "להבות בשחקים". Gbenny - שמרו על הדולרים של הקונפדרציה, הדרום עוד יקום מחדש! - שיחה 21:56, 4 בנובמבר 2011 (IST)

דבר ראשון, תודה רבה על תרומתך למיזם, דבר שני תרגיש חופשי להוסיף את הערכים שלך בפעם הבאה (אפילו שהנמרים המעופפים כבר היו ברשימה). ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:10, 4 בנובמבר 2011 (IST)

חיל האויר המצרי

היי,

ראיתי שאתה כותב ערך על חיל האויר המצרי. יש פה קטע גדול שנמחק מערך מלחמת יום הכיפורים. אני משאיר לך אותו בדף שיחה, אם תרצה לשלב בערך שלך (למשל כפרק המבוא)

חילות האוויר הערבים

המצרים סברו שחיל האוויר שלהם יתקשה להתמודד מול חיל האוויר הישראלי ועל כן פיתחה דוקטרינה שאמרה כי כל תקיפה מצרית חייבת להיות מלווה במטריית הגנת נ"מ חזקה שתמנע הפצצת הכוחות המצרים.<ref>אהוד יונאי, "עליונות אווירית: סיפורו של חיל-האוויר הישראלי", הוצאת כתר, 1995, עמ' 242 [http://books.google.com/books?id=i7r8muXBA3cC&printsec=frontcover&dq=%22%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA+%D7%90%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%AA%22&hl=iw&ei=krqXTLLHGoOVswbTuLFk&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false]</ref> מערך הנ"מ שבנו כלל עשרות סוללות של [[טיל קרקע אויר|טילי קרקע-אוויר]]{{הערה|למעשה, המתקפה המצרית תוכננה כך שלא תחרוג מטווח הסוללות שנמצאו מעבר לתעלת סואץ}}. מערכי הנ"מ הערבים תוכננו להגנה רב שכבתית, שכללה תותחי נ"מ מוכווני מכ"ם וטילי כתף [[SA-7]] לגובה נמוך, סוללות [[SA-3]] ובסוריה גם [[SA-6]] לטווח בינוני, ובמצרים גם מערך גדול מאוד של סוללות [[SA-2]] היעיל כנגד טיסה בגובה רב. מערך זה הצליח להגביל מאוד את חופש הפעולה של חיל האוויר הישראלי, פגע בעשרות מטוסים והשמיד רבים מהם. בצעד הגנתי נוסף, כלקח ממלחמת ששת הימים, בנו מצרים וסוריה [[דת"ק]]ים מ[[בטון מזוין]] שהגנו עליהם מפני תקיפות מן האוויר. עם זאת, תוכנית המלחמה המצרית הועידה ל[[חיל האוויר המצרי]] תפקיד מרכזי במהלומת הפתיחה; פגיעה בשדות התעופה של צה"ל בסיני, פגיעה ושיבוש במערכי ההתרעה והתקשורת הישראלים, פגיעה במפקדות ובריכוזי טנקים ופגיעה בסוללות טילי הנ"מ - ה[[MIM-23 הוק|הוק]]. ביום הראשון למלחמה בוצעו 120 גיחות על ידי חיל האוויר המצרי אך הישגיו היו דלים ואבידותיו כבדות (18 מטוסים). מטוסי התקיפה המצריים ביום הראשון היו בעיקר [[סוחוי|סוחוי 7]] ו[[מיג 17]]. ביום הקרבות השני ירד מספר הגיחות המצריות ל-40. מתוך 25 טילי [[קלט (טיל)|קלט]] שנורו ממטוסי [[טופולב 16]] למטרות קרקע (בכל מהלך המלחמה) יורטו 20 ורק 2 פגעו והסבו אבידות ונזק. ביום הקרבות השלישי ערכו המצרים תקיפה גדולה ומרוכזת על סוללות הנ"מ בסיני. הם גרמו נזק לציוד אך ספגו גם אבידות של 15 מטוסים. המצרים נמנעו מנסיונות תקיפה ארוכי טווח לשטח ישראל או לעומק סיני ועסקו בסיוע לכוחות הקרקע שלהם ובנסיונות, שלא עלו יפה, לעכב את טורי התגבורת של יחידות המילואים הישראליות.<ref>אטלס כרטא, עשור שלישי, מפה 114</ref> גילגמש • שיחה 06:59, 13 בנובמבר 2011 (IST)

הטילדה הרביעית

שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן! מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!

ערן בוט - שיחה 23:56, 14 בנובמבר 2011 (IST)

אחידות ביחידות מידה בתבנית מטוס

שלום, כיוון שאתה מתעסק בערכים שקשורים לנושא, אשמח אם תראה את שיחת תבנית:מטוס#אחידות ביחידות. תודה, ערן - שיחה 09:09, 17 בנובמבר 2011 (IST)

מיזם המקור האמין

שלום. לבקשתך, עודכנה רשימה של הערכים מתוך הקטגוריה תעופה צבאית. ניתן למצואה בדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם המקור האמין/תעופה צבאית. בשמחה, OfekBot - שיחה 20:56, 12 באפריל 2012 (IDT)

F-15

שלום,

ראה: שיחה:F-15 איגל#ביקורת עמיתים גילגמש • שיחה 06:44, 16 במאי 2012 (IDT)

F-15

שלום,

לא המשכת את הטיפול בערך. במצב זה לא יהיה מנוס מדיון הסרת המלצה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:43, 26 במאי 2012 (IDT)

מממ, אני יכול לעשו מספר מצומצם של עריכות היכן שאני רואה את הבעיות... אני מעדיף שלא לערוך את הערך, מסיבה אתית, אם אתה מבין למה אני מתכוון. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 10:06, 26 במאי 2012 (IDT)

אני חושב שהמחויבות הראשונה צריכה להיות לקוראים. לא כל כך חשוב מי עורך את הערך. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 16:30, 26 במאי 2012 (IDT)

אני מסכים, ואני חשבתי על זה הרבה, הבעיה היא אתית מקצועית... גם העריכות שעשיתי בעבר לא היו תקינות מהבחינה הזאת... ערכים שקשורים אלי מקצועית אני מנסה שלא לגעת...‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:32, 27 במאי 2012 (IDT)

F-16

המעוטר ביותר... עכשיו רק צריך להוסיף "ערך מומלץ"

יש מצב שתוכל לטפל בערך F-16 פייטינג פלקון, כולל הוספת רפרנסים והערות שוליים? ערך על אחד ממטוסי הקרב החשובים ביותר של חצי המאה האחרונה חייב להיות ערך מומלץ! בברכה, MathKnight (שיחה) 21:35, 12 בינואר 2013 (IST)

מצטער, אבל גם אם הייתי יכול להשקיע בערך הזה זמן אני מונע את עצמי לערוך ערך זה מסיבות אתיות שלא ארחיב עליהן כאן. עשיתי עריכות בערך של ה-F-15 אבל גם שם הייתי צריך להימנע... מצטער על התשובה המאכזבת. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:59, 13 בינואר 2013 (IST)

מזנון

שלום Lirdon. המזנון אינו המקום הנכון לבקשתך. שם אנו דנים בדיוני מדיניות כלליים. המקום הנכון הוא לוח המודעות ולשם גם העברתי את בקשתך. בברכה, דורית 16:59, 14 באפריל 2013 (IDT)

סליחה על הטעות, תודה על העזרה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:01, 14 באפריל 2013 (IDT)

אין צורך לבקש סליחה ובבקשה. דורית 17:03, 14 באפריל 2013 (IDT)

משתמש:Lirdon/מסוק

יאללה, תסיים כבר את העבודה. אני רוצה כבר לקרוא את הערך במלואו.--כ.אלון - שיחה 14:38, 22 באפריל 2013 (IDT)

אני רוצה בעצמי את הערך הגמור, והנה הוא רוקם עור ושרירים... נקווה שבקרוב אסיים את הכתיבה והעריכה, אני רק מקווה שהוא יצא טוב כמו שאני רוצה... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:52, 22 באפריל 2013 (IDT)

ראיתי את פנייתך לגילגמש בדף שיחתו בנוגע לטיוטה. יש באפשרותי כמפעילה לעשות מיזוג של כל הגירסאות בדף הטיוטה עם הערך במרחב הערכים כך שכל היסטוריית העריכות תישמר במקום לעשות העתק הדבק. אם תבחר לעשות זאת פני אלי בבקשה בדף שיחתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:37, 31 באוגוסט 2013 (IDT)

P-51 מוסטנג - מומלץ!

שלום Lirdon, הערך P-51 מוסטנג שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. ערן - שיחה 13:06, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

טילדה רביעית

תוכל לכתוב לי כתבה על מיזם להבות בשחקים? במידה שכן שלח לי למייל. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 15:37, 12 בנובמבר 2013 (IST)

אני מצטער אבל המיזם הרבה פחות פעיל בשנה שנה וחצי האחרונות. אתה עדיין רוצה כתבה? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 16:17, 12 בנובמבר 2013 (IST)

עדיין אשמח לכתבה או משהוא דומה. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 18:42, 12 בנובמבר 2013 (IST)

אתה מעוניין במשהו ספציפית על ויקיפדיה? אני לא מאמין שיש לי הרבה מה לכתוב על זה. אם זה על אל נושא יכול להיות שאוכל לעזור לך... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:39, 13 בנובמבר 2013 (IST)

ראה כתבה שלי בגליון 25... זה הסגנון של הכתבה שאני יכול לעזור בה... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:06, 13 בנובמבר 2013 (IST)

כמובן שגם דברים בנושא תעופה הם בסדר. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 14:49, 13 בנובמבר 2013 (IST)

מצויין... מה הדד-ליין? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 15:54, 13 בנובמבר 2013 (IST)

אתמול! גם ככה קשה ועוד עושים קונצים. קדימה, לעבודה! גילגמש • שיחה 15:56, 13 בנובמבר 2013 (IST)

חחחח... אתה יודע שאין לי מכונת זמן... עדיין ;) ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:25, 13 בנובמבר 2013 (IST)

דד ליין? The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 20:36, 13 בנובמבר 2013 (IST)

מועד אחרון להגשה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:05, 13 בנובמבר 2013 (IST)

אין מועד אחרון. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 04:06, 14 בנובמבר 2013 (IST)

הרכבת האווירית לכיס סטלינגרד

שלום. משום מה עדיין לא היגבת למה שכתבתי לך בדף השיחה שלי, בתגובה לשאלתך לגבי מקורות לנושא הרכבת האווירית הגרמנית לסטלינגרד. אני מעוניין לדעת איך מתקדם איסוף החומר שלך בנושא זה. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 00:06, 13 בנובמבר 2013 (IST)

היינקל

היי. יישר כח על הערכים שכתבת, במיוחד הרכבת האווירית לסטלינגרד. שים לב שהערך הנקל He 111 שכתבת כבר קיים - היינקל He 111, ולכן ביקשתי את מחיקתו. שמה של החברה הוא היינקל ולא הנקל, ויש לשנות בהתאם גם את הנקל He 177. בהצלחה! מתן י - שיחה 08:45, 25 בנובמבר 2013 (IST)

תודה רבה על ההערה, ביצעתי העברה כנדרש.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 09:29, 25 בנובמבר 2013 (IST)

עוד משהו - בעת יצירת ערך חדש חשוב גם לקשר אותו לערכים בנושא בויקיפדיות אחרות. להסברים ראה ויקיפדיה:ויקינתונים ועזרה:בינוויקי בוויקינתונים. קישרתי את הערכים על ההיינקל והיונקרס וכן את אלכסנדר נוביקוב, אבל להבא תקשר אותם אתה. זה ממש פשוט. מתן י - שיחה 11:19, 25 בנובמבר 2013 (IST)

תודה רבה, האמת אף פעם לא התעסקתי בזה, אבל אני לא מאמין שתהיה לי בעיה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 11:21, 25 בנובמבר 2013 (IST)

אני מצטרף לברכות על הערך הרכבת האווירית לסטלינגרד וכל הערכים הנלווים. בהצלחה וכה לחי! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:31, 27 בנובמבר 2013 (IST)

הודעות מזכירי התחרות

ישר כוח על השתתפותך בתחרות הכתיבה. כמזכירי התחרות, אנו פונים ומזכירים את חשיבות שיתוף הפעולה בין הוויקיפדים, הן כערך בפני עצמו, והן כחלק מכללי התחרות הפעם. יש לפנות לוויקיפדים הנראים לך מתאימים, בבקשה לביקורת עמיתים. בהצלחה! - מזכירי התחרות.

הודעה למשתתפי תחרות הכתיבה: מתוך היענות לרחשי הציבור, החלטנו לדחות בשבוע את המועד האחרון לפרסום גרסאות סופיות לשיפוט, עד ליום שלישי 24/12/2013 בחצות הלילה. לעדכונך. בהצלחה! - מזכירי התחרות.

גילגמש • שיחה 20:47, 5 בדצמבר 2013 (IST)

אבידות הלופטוואפה בפשיטה על שדה התעופה טיצ'ינסקאיה

היי, אני מבקש שתבדוק יותר לעומק את השאלה, כמה מטוסים גרמנים הושמדו בפשיטה. אנטוני ביוור בספרו על סטלינגרד, והערך בויקי באנגלית העוסק בפשיטה על טצ'ינסקאיה, נוקבים במספר 72 מטוסים מושמדים על הקרקע. אתה כותב שהושמדו סביב 46 כלי טייס (בהסתמך על ספרו של הווארד). תנסה לבדוק מה כתוב במקורות האחרים העומדים לראשותך, לפני שאתקן את מה שכתבתי בערך הראשי על קרב סטלינגרד. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 10:38, 7 בדצמבר 2013 (IST)

אני אבדוק את המספרים, אבל אני נוטה להאמין לכותבים מערביים שמתחשבים גם בעדויות גרמניות. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 11:58, 7 בדצמבר 2013 (IST)

בדקתי, רוב המקורות שיש לי חוזרים על מספרים דומים (בין 48-52)... אני די בוטח במספר 48 מכיוון שלפי דעתי אלה שהגיעו ל-52 סופרים את המטוסים שהגרמנים החליטו לשרוף מראש, כאלה שמבחינה טכנית היו אבודים ממילא. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:18, 8 בדצמבר 2013 (IST)

מדליית כסף עבורך!

אנו, שופטי הבית השני והשלישי בתחרות הכתיבה השמינית מעניקים לך את מדליית הכסף בבית השני והשלישי על זכייתך במקום השני בתחרות בבתים אלה עם כתיבת הערך הרכבת האווירית לסטלינגרד משתמש:Utzli, משתמש:ברוקולי וגילגמש • שיחה 13:03, 13 בינואר 2014 (IST)

תודה רבה, ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:00, 13 בינואר 2014 (IST)

ברכות על זכייתך במקום השני בתחרות הכתיבה, עם הערך הרכבת האווירית לסטלינגרד. ישר כוח! Danny-w • שיחה 15:24, 13 בינואר 2014 (IST)

ברכות חמות על זכייתך! הערך מצויין ומקום שני בתחרות כה איכותית כמוהו כמקום ראשון. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 07:11, 14 בינואר 2014 (IST)

כל הכבוד! אלעדב. - שיחה 21:34, 14 בינואר 2014 (IST)

תודה רבה!!! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:44, 14 בינואר 2014 (IST)

מייל

שלום לירדון.
שלחתי לך מייל. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 11:35, 23 בינואר 2014 (IST)

המלצת הרכבת האווירית לסטלינגרד

שלום לירדון, אשמח אם תגיב בדיון ברשימת ההמתנה להערות של איש שלום. זה נחוץ על מנת להעביר את הערך לשלב ההצבעה. Yoav Nachtailer - שיחה 18:19, 10 בפברואר 2014 (IST)

הרכבת האווירית לסטלינגרד - מומלץ!

שלום Lirdon, הערך הרכבת האווירית לסטלינגרד שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. Yoav Nachtailer - שיחה 17:12, 19 בפברואר 2014 (IST)

כל הכבוד! אלעדב. - שיחה 20:36, 19 בפברואר 2014 (IST)

תודה רבה!!! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 08:29, 20 בפברואר 2014 (IST)

מי זה?

היי,

ראה בבקשה: שיחה:לוקהיד U-2 (משוב למטה). גילגמש • שיחה 07:09, 25 בפברואר 2014 (IST)

נותרו 4 חודשים לציון פרוץ המלחמה הגדולה!

שלום,

ראה ויקיפדיה:מועדונים/הרובה והמקלדת/מגרש המסדרים#עוד 4 חודשים לפרוץ המלחמה הגדולה!!. גילגמש • שיחה 12:34, 28 במרץ 2014 (IDT)

לוחמה אווירית במלחמה"ע I

היי,
מזמן לא דיברנו... בינתיים בקושי כתבתי בוויקיפדיה, וגם אין לי ממש זמן לכך.

מה אתה אומר, יש סיכוי שתוכל להציל את הערך משתמש:Ofekalef/תוכנית/מערכה אווירית שכתבתי ולעשות ממנו ערך? ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:05, 9 באפריל 2014 (IDT)

אני יכול לנסות, למרות שגם אני לא ממש פעיל לאחרונה... נראה מה קורה...‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:58, 10 באפריל 2014 (IDT)

תודה! :-) שבת שלום, ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:46, 11 באפריל 2014 (IDT)

ארגז חול כללי

היי,

זה הלינק לתותחים שדיברתי עליהם והתופים משתמש:Gilgamesh/ארגז חול כללי. גילגמש • שיחה 23:43, 19 באפריל 2014 (IDT)

הינה רשימת ערכים למגנים במעגל:

• קרב קדש
• קרב קאנאי
• אלכסנדר הגדול
• קרב גרניקוס
• קרב קרני חיטין

ערך שצריך להיות במגן המרכזי:

• מלחמת גאליה

גילגמש • שיחה 23:47, 19 באפריל 2014 (IDT)

דף משתמש גילגמש

כל הכבוד על הדף המפואר. באמת יפה ומרשים.שלומית קדם - שיחה 13:01, 21 באפריל 2014 (IDT)

תודה, מספר לא מבוטל של לילות נשרפו על זה. האמת התכנונים המקוריים היו הרבה יותר גרנדיוזיים.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:21, 21 באפריל 2014 (IDT)

גם מה שיצא הוא מצוין. שוב תודה על הדף :) גילגמש • שיחה 19:03, 21 באפריל 2014 (IDT)

שמות מטוסים

אני מתחבט זה זמן רב בשאלה: האם עדיף לכתוב/להעביר את שמות הערכים רק בשם המטוסים והמסוקים עצמם, או גם בתוספת שם החברה המייצרת אותם בהתאם לתקופתם בהיסטוריה (כמו מקדונל דאגלס F-15 איגל)? ישנם מטוסים הכתובים כך והכתובים כך, ואני יוצא מדעתי. איש הסילונים - שיחה 12:08, 22 באפריל 2014 (IDT)

לפי המדיניות הרשמית של הוויקיפדיה היא לכתוב את חברת היצרן בשם הערך. בכל מקרה לא קרה כלום אם שגית, עדיין אפשרי להעביר דפים משם אחד לשנ ואין מה לשבור את הראש יותר מדי, עם זאת כדאי להחמיר. אם יש עוד שאלות בכל נושא אשמח לעזור. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 12:15, 22 באפריל 2014 (IDT)

בנושא זה: האם עלי לכתוב בסדרת המיגים מיקויאן, מיקויאן גורביץ או מיג? איש הסילונים - שיחה 12:19, 22 באפריל 2014 (IDT)

למרות שמיג זה קיצור של מיקויאן גורביץ׳ זה עדיין בעיקר קשןר לשם הדגם עצמו, לכן מומלץ לכתוב:״מיקויאן גורביץ׳ מיג-21״ לדוגמה. בברכה, ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 12:22, 22 באפריל 2014 (IDT)

הערך מסוק

היי Lirdon. לבקשת גילגמש, עברתי על כל הערך הר"מ. אני מבין שתירגמת את רובו או כולו מאנגלית. היו הרבה קטעים שהייתי צריך לנחש מה היתה כוונת הכותב המקורית ואני מקווה שהצלחתי בכך, אבל את הקטע שבפסקה הזו, זה שסימנתי באנדרליין, לא הבנתי. בבקשה תרגם מחדש או העתק לי לכאן את משפט המקור באנגלית ואתרגם אותו מחדש.
נ.ב.: "להב" היא מילת שם זכר. ראה כאן את הכתוב בקטן: שם ז'. בברכה, ירונש • שיחה 14:04, 11 בספטמבר 2014 (IDT)

היי, פרט לחלק ההיסטוריה בו התבססתי על ספר באנגלית, לא עשיתי תרגום בערך... עדיין החלק שציינת ככל הנראה לא ברור לקורא הפשוט ואני אנסח מחדש. תודה רבה. אגב, העירו לי על עניין הלהבים, חשבתי שסידרתי את הגהה השגויה, אבל ככל הנראה פיספסתי. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:27, 11 בספטמבר 2014 (IDT)

אחלה, עכשיו זה ברור. ביקשתי גם משני מומחים לשוניים כאן אצלנו, לעבור על הערך. ירונש • שיחה 00:29, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה רבה! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 06:49, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

אני מודה שלא הבנתי גם את זה:  "...במסוק, פקודת הגלגול לא באה מצידי המסוק אלא דווקא בניצב אליהם, זאת בגלל..." (מתוך הפסקה "אמצעי שליטה וניהוג").

היכן המקור של זה? ראית תרשים שממחיש את ההסבר? , ירונש • שיחה 08:29, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

אני אוסיף את המקור, צריך הבהרה נוספת נכון? הנושא הזה מאוד לא אינטואיטיבי להבנה וצריך לחשוב על הרוטור כסביבון.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:38, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

האיור אגב מאוד במקום, מוזר שלא נתקלתי בו קודם.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:41, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

איזה מצחיק אתה :-)) . לא התכוונתי שתוסיף את המקור למשפט הזה בערך, התכוונתי שאוכל לקרוא בעצמי כדי שאוכל ליצור תרשים למען קוראי הערך. מה זה ה- "Watkimson" הזה?
לאיזה איור אתה מתכוון? ההגאים בקוקפיט של בל-206? לקחתי את זה מויקי-אנגלית ותרגמתי לעברית. ירונש • שיחה 14:28, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

חחח, סליחה... אין ממש תרשים לזה, יש הסבר בספר שמדגים על ידי ג'יירו בכלל, משהו שיש בערך בויקי העברית. בכל מקרה אני אחשוב איך אפשר להסביר את זה באיור. הוואטקינסון הזה זה מישהו שכתב ספר שהיה אחד המקורות שלי: "The Art Of The Helicopter" ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 15:59, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

איזה מצחיק אתה 2 :-)) . ככה לא כותבים מקור של ספר. מתפלא עלייך, אתה מזמן כבר לא ירוק כאן. להלן דוגמאות בעברית ובאנגלית למקורות שהם ספרים:

• השמים אינם הגבול - סיפורו של חיל-האוויר הישראלי, אליעזר (צ'יטה) כהן, צבי לביא, ספרית מעריב, 1990 - עמוד 509.
  

• Economics: Principles in Action, by Arthur Sullivan & Steven M. Sheffrin (2003),
  Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. pp. 471. ISBN 0-13-063085-3.

חחח, כתבתי את החלק הזה לפני שנים, אז כתבתי כמו שבויקי האנגלית כותבים, אני מעדיף בכל מצב לכתוב בקצרה במראי מקום. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:29, 12 בספטמבר 2014 (IDT)

הערך מצריך עוד המון עבודה. העלתי תרשים חדש לאוטורוטציה.
לא נראה לי הגיוני המשפט שלהלן בפסקה המאה התשע עשרה: "זה היה המסוק הראשון שהונע על ידי מקור כוח כימי ולא על ידי אנרגיה אגורה ברכיבים קפיציים."... מה הקשר לכימי ולמסוק?, בדוק את זה שוב בבקשה. ירונש • שיחה 01:19, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

ההנעה במסוקים לפני המסוק הזה הייתה רק על ידי קפיצים אשר על ידי העיוות (דרך מתיחה או הידוק) היו אוגרים אנרגיה עד לרגע השחרור של הקפיצים. המסוק הזה היה הראשון שהשתמש במקור הנעה שהתבסס על מכניקות הרתיחה של מים. בעצם דוד שמונע על ידי קיטור שנוצר מחום שנפלט מתהליך שריפה של חומר אחר, בתקופה ההיא לרוב מזוט או פחם או עץ, ולכן זה נחשב למקור כוח כימי.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:41, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

@Lirdon: אוקיי, ההסבר שלך ברור, אבל עדיין לא נראה לי מתאים להשתמש במילה כימי. צריך לחשוב על ניסוח אחר. לאנשים כמוני וכמוך, זה יכול להיות מאוד ברור, אבל להדיוטות זה יראה מוזר ולא שייך. ירונש • שיחה 22:01, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

אוקיי... מה דעתך על הניסוח הזה: "זה היה המסוק הראשון שהונע על ידי מנוע שהשתמש בתגובה כימית ולא על ידי אנרגיה אגורה ברכיבים קפיציים"? 23:02, 15 בספטמבר 2014 (IDT)

ירונש??? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:59, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

לא, זה לא זה. תגובה כימית היא בין שני חומרים המגיבים זה לזה. לא מתאים לענינינו. זה קטע מתורגם מאנגלית? ירונש • שיחה 21:06, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

לא ממש... בכל מקרה מה דעתך על זה:"זה היה המסוק הראשון שהונע על ידי מנוע ולא על ידי אנרגיה אגורה ברכיבים קפיציים"? שזה לא שינוי גדול... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:17, 16 בספטמבר 2014 (IDT)

@Lirdon:זה הרבה יותר טוב. תיקנתי. ירונש • שיחה 08:33, 18 בספטמבר 2014 (IDT)

בעבודה

שלום,

תוכל בבקשה לא לערוך בזמן שמונחת בתנית {{בעבודה}}? זה יוצר התנגשויות עריכה.

אם יש לך משהו דחוף או אם נראה לך שהיא מונחת יותר מדי זמן, נהוג לשאול את מי שהניח אותה.

תודה על ההבנה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:46, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

סליחה, רציתי לשים את המקורות שדרשת לפני שאני אשכח... ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 12:48, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

אל תדאג, „דרוש מקור” היה מזכיר לך :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:49, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

חחחח, אתה לא מכיר אותי, הייתי נזכר בזה באמצע ההצבעה :) ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 12:51, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

במצב כזה לא אמורה להיפתח הצבעה :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:28, 14 בספטמבר 2014 (IDT)

הפיסקה אמצעי שליטה וניהוג בערך מסוק

הפיסקה הר"מ לא ברורה לי. תמיד חשבתי שתזוזת המסוק בצירי התנועה (סבסוב, גלגלול, עלרוד) היא בדיוק אותו הדבר כמו במטוס. כך גם מופיע בכל התרשימים שמצאתי בגוגל.
במיוחד המשפט: "במסוק, פקודת הגלגול לא באה מצידי המסוק אלא דווקא בניצב אליהם"... לחלוטין אינו מובן לי.
כדי לפשט את העניין... ציר הגלגול של המטוס, הוא ציר העובר לאורך ובמרכז גוף המטוס בין מאזנות הכנפיים. האם עלי להבין שציר הגלגול של המסוק נמצא בראש הרוטור בין הלהבים? ירונש • שיחה 23:43, 20 בספטמבר 2014 (IDT)

הציר לא משתנה. גלגול זה כאשר המסוק מסתובב סביב הציר האורכי שלו, זה נכון. הקטע הוא שדיסקת הרוטור לא פועלת כמו מאזנות, בדומה לסביבון או לג'ירו הרוטור הוא מסה סובבת סביב ציר בודד במהירות גבוה. במצב זה אם אנחנו נפעיל כוח באזור מסוים של הדיסקה, מאחוריה למשל (יחסית לגוף המסוק), הכוח הזה יוסט ויבוא לידי ביטוי ב-90 עם כיוון הסיבוב יחסית לנקודה המקורית בה הפעילו את הכוח. בדרך כלל רוטורים סובבים נגד כיוון השעון אם מסתכלים מלמעלה, אם נפעיל כוח על החלק האחורי של הדיסקה כלומר נשנה את זוית הפסיעה של הלהבים העוברות באזור ההוא, הכוח שנפעיל יבוא לידי ביטוי דווקא בצידו הימני של הרוטור וזה יגלגל את המסוק. עוד הפעם, זה קשה להבין. צריך לראות את זה בפעולה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 06:15, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

@Lirdon:ראבק... מה יהיה איתך יא מצחיק?! – להבים עוברים, לא עוברות. חוץ מזה, נראה לי שאף אחד לא יבין את זה בלי לראות סרטון או את הפעולה במציאות. אולי תחפש ותמצא סרטון או אנימציה שמדגימה את זה במסוק, בדומה לאנימציות האלה.

ואגב גלגול וניהוג מסוק, תראה את זה. לא ידעתי שמסוק מסוגל לעשות כזה דבר. ירונש • שיחה 09:42, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

משהו כזה יעזור? מתניה • שיחה 09:47, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

@מתניה:תודה אבל לא. הסרטון מראה מסוק במהלך סבסוב שזה די פשוט להבנה. אני ו-Lirdon מדברים על המחשת והסברת אופן ביצוע הגלגול במסוק. ירונש • שיחה 10:11, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

כה, גלגול חבית זה הרבה יותר מורכב ומסוכן במסוקים מאשר במטוסים. היה סיפור על טייס יסעור ישראלי שיכל לעשות לולאת מוות עם המסוק, שזה גם די מרשים בהתחשב בעובדה שהיסעור הוא מסוק סער כבד... בקשר להמחשה, יש רק תרשימים שהם מדברים בדרך כלל על ג'יירואים דוגמת הדף הזה, בספר שהתבססתי עליו התרשים שמוצג ממש לא ברור אפילו בשבילי ומסתכל על הפרצסיה כתגובה סינוסוידאלית שלא ממש תעזור להבנה של הנושא אצל רוב הקוראים. צריך לחשוב על משהו... אולי איזה אנימציה בתלת מימד?! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:23, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אני רואה שכבר הוספת את כל הסדרה של הסרטונים הללו (‏Smarter Every Day)... חחח... בכל מקרה, הנושא היה מובן מהסרטון הזה? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:30, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

כן, עכשו זה מובן וברור. אבל עכשו, כשזה ברור, נשגב מבינתי איך המסוקים לא מתרסקים כל יום בהמוניהם. עקרון הניהוג במסוק הוא מטורף לגמרי, מנוגד לכל הגיון ו/או אינסטינקט.
טוב, נתקדם... בטבלת האנימציות, בתא הימני, היכן שכתוב: "המחשה של זווית פסיעת הלהבים כאשר כל ההגאים (גלגול עלרוד וקולקטיב) נמצאים במצב אמצע."... לא יותר נכון לרשום: "המחשה של זווית פסיעת הלהבים כאשר ההגאים, סייקליק וקולקטיב, נמצאים במצב אמצע."? , ירונש • שיחה 13:53, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

חחח, זה באמת פלא הנדסי, המסוק, לעיתים יותר מהמטוס. עם כל הכוחות הפועלים על הלהבים קשה להבין איך אנשים הצליחו להעלות את זה לאוויר, בעוד שגם היום המומחים מודים שהם לא מבינים את כל הכוחות האלה. לגבי הניסוח של המשפט, אפשר בהחלט להגיד כך. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:07, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

לגבי הספר Principles of Helicopter Aerodynamics, האם הספר שאיתו עבדת הוא ההוצאה הראשונה, או ההוצאה השניה? , ירונש • שיחה 17:01, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

השנייה.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 18:37, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אלא אם כן תבוא לי איזו הברקה, או פתאום תקפוץ לי לעין איזו שגיאת תקלדה/הגהה, נראה לי שהערך די בסדר. לדעתי צריך לפצל אותו לערכי משנה, הוא ארוך מידי. מה דעתך ? וגם... יש לך מושג מי הוסיף את הסיפור של אורי ירום על המילה "מסוק"? , ירונש • שיחה 09:43, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

הערך אכן די ארוך. למרות שהייתי מעדיף שהוא ישאר בתצורה הנוכחית, כנראה אין מנוס מלפצל. אבל צריך לפצל נכון, אולי להוציא את הפרק של הפיתוח, או הפרק של השליטה וניהוג (למרות שהוא קרובה לליבי אולי מקומו לא כאן). מה אתה אומר? בקשר לסיפור של אורי ירום, אין לי מושג קל שבקלים מתי או מאיפה הוא צץ. אם אני לא טועה, זה היה בגרסה הישנה של הערך שהשארתי מלפני שתיקנתי. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:51, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אני חושב שהפסקה המתאימה ביותר לפיצול היא "היסטוריה" שתהפוך לערך היסטוריה של המסוק. יואב נכטיילר – שיחה 15:41, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

כן זה רעיון טוב. גילגמש • שיחה 15:47, 22 בספטמבר 2014 (IDT)

אולי היסטוריה של פיתוח המסוק? כי הפרק די מדבר על הנדבח הטכנולוגי ולא היסטוריה של תפעול. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 06:59, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

אם כך, אני מציע את השם: "פיתוח המסוק" יואב נכטיילר – שיחה 07:30, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

נשמע טוב. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 07:31, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

ביצעתי, אשמח אם תעזרו לי בשיפור או הרחבה על הן הערך החדש ועל הפסקה המצומצמת בערך מסוק. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 09:04, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

אז מה אתם אומרים, למחוק את המשפט עם העדות של אורי ירום? אין לי מקורות שיתמכו בזה.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 13:29, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

הסרתי את המשפט. צריך להרחיב את פסקת ההיסטוריה בערך הראשי. יואב נכטיילר – שיחה 13:33, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

בקשת ערך - סוחוי 24

שלום, האם בבקשה תוכל לכתוב (בקשה קצת דחופה) את הערך סוחוי Su-24? הערך האקטואלי בעקבות ההפלה שלו בבוקר על ידי טיל MIM-104D פטריוט של מערך ההגנה האווירית. תודה ושנה טובה! ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 14:56, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

בעוד כשלושת רבעי השעה אני אתפנה לזה ואעשה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:59, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה רבה! ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 15:03, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

בוצע בינתיים ערך די בסיסי, אבל מספיק לטובת תאור התקרית. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 16:56, 23 בספטמבר 2014 (IDT)

סרטון מחפש ערך

שלום, לאיזה ערך מתאים הסרטון הזה? מתניה • שיחה 23:22, 28 בספטמבר 2014 (IDT)

ואוו, אף פעם לא חשבתי שאראה את זה בתנאי מעבדה... חחח, אין לי מושג לאיזה ערך, אולי לכנף (תעופה) או למבנה מטוס? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:21, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

תודה, שמתי את זה בראשון. מתניה • שיחה 14:45, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

מסוק - מומלץ!

שלום Lirdon, הערך מסוק שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. איתן96 (שיחה) כ"ג בתשרי ה'תשע"ה 14:23, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

ואוו... ממש לא ידעתי שהדיון מתקיים כל כך רציתי להודות לכל מי שעזר לי בשיפור הערך ופספסתי את זה... חבל. אבל תודה רבה למשתמש:Yar ולמשתמש:Amire80 על ההגייה, העריכה הלשונית, ההערות והעצות. תודה מיוחדת למשתמש:Setreset שעזר לי עם הערך לפני כשנה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:54, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

בכיף, ירונש • שיחה 15:19, 19 באוקטובר 2014 (IDT)

קובץ:TheFishFuneral.svg

שלום לך.

ראיתי את יצירתך הנאה, וזה נראה במבט ראשון שהיצירה היא מעין "פוטומונטז'" שמורכב מכמה תמונות. אם ההתרשמות הזו קרובה למציאות, רציתי להסב את תשומת לבך לנתון "מקור" בדף הקובץ: זה המקום לפרט את מקורות החומרים בהם נעשה שימוש ביצירה החדשה. אם אלו תמונות עם רישיון תואם, מן הראוי והנדרש לציין ייחוס. כך כנראה המצב לגבי כל מקור אחר. בברכה - קיפודנחש 20:29, 1 בנובמבר 2014 (IST)

הבנתי, תודה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:38, 1 בנובמבר 2014 (IST)

בירה בשבילך!

כל הכבוד על כתיבת הטיוטא לופטוואפה, הייתי מציע להעלות אותו למרחב הראשי בתור "לופטוואפה (ורמאכט)". שוב כל הכבוד! Jakednb - שיחה 14:58, 11 במרץ 2015 (IST)

תודה רבה על הבירה המרעננת! :) אבל הטיוטא לא מוכנה וזה לא בסגנון שלי לשים במרחב הראשי ערכים שהם חצי אפויים. מה שכן, הטיוטא מאוד כבדה ואני צריך ממילא לפצל אותה לכמה ערכים לדוגמה: פרקים של שנות ה-30 והמבנה הארגוני אפשר לייצר כבר עכשיו. אני אראה מה אפשר לעשות בצורה זריזה ויעילה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 20:39, 11 במרץ 2015 (IST)

מטוסים יפניים ממלחמת העולם השנייה

שלום! נחה עליי המוזה לתרגם את ערכי המטוסים בהם השתמשה האימפריה היפנית במלחמת העולם השנייה, ולהפתעתי ראיתי שאין כל התייחסות אליהם במיזם. אני חושב שיש מקום להוסיף אותם. אמנם כרגע יש רק את ‏A6M זירו, אך כאמור, אני מעוניין להוסיף את זה ואת זה לפחות בהתחלה. השאלה שלי היא: איך לקרוא לערך בעברית? האם אאיצ'י D3A, או אאיצ'י D3A ואל, או רק D3A ואל (לפי הנוהג שנקבע בזירו)? תודה! Goony663 - שיחה 15:25, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

דבר ראשון כל הכבוד על הירתמותך לויקיפדיה בכללי ולמיזם בפרט! עקרונית צריך לקרוא לערך המטוס בשמו המלא אאיצ'י D3A. ההבדל בזירו, הוא בזה שהמטוס מאוד מפורסם בשם שבו נכתב הערך, ורבים שומטים את שם היצרן. במטוסים פחות מפורסמים בשם מסיום יש לכתוב את שם היצרן ודגם המטוס. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 15:37, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

המטוסים האלה מוכרים יותר (במערב) בשמות הכינוי שלהם -קייט ו-ואל - ככה הם מופיעים בספרים לפחות. Goony663 - שיחה 16:02, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

כמובן שיש לציין את הכינויים של האמריקאיים למטוסים ההלו אבל בגוף הערך, לא בשם הערך.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 16:07, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

אוקיי, אגש לעבודה. מכיוון שהם לא מופיעים במיזם, איידע אותך לכשאסיים אותם. Goony663 - שיחה 16:09, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

תרגיש חופשי להוסיף אותם לטבלה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 16:11, 14 באוגוסט 2015 (IDT)

תמרון עבר-הזדקרותי

תרגמתי ועיבדתי מהאנגלית והגרמנית. אשמח לשיפורים במידת הצורך--כ.אלון - שיחה 12:35, 4 בספטמבר 2015 (IDT)

כ.אלון סליחה שאני עונה מאוחר כל כך, אבל יש לי תיקון אחד לערך הזה, תמרון עבר-הזדקרותי הוא כל תמרון שניתן לבצע מעבר למעטפת הטיסה הרגילה של המטוס, כאשר הוא בפועל נמצא במצב של הזדקרות. הפוגצ'ב קוברה הוא רק אחד מאותם תמרונים עבר הזדקרותיים, לכן השם של הערך (שמתאר תמרונים מיוחדים) לא תואם לתוכן שלו שמדבר על תמרון ספציפי.בברכה, ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:56, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

חמקנות

― הועבר לדף שיחת משתמש:Lirdon

שאלה

Lirdon שלום,

נתקלתי פעמים רבות במונח bank angle בהקשר של ניהוג מטוסים וטילים. אשמח להסבר קצר מהי בדיוק הזווית הזו ואיך היא מתקשרת לניהוג. ועוד בקשה, תוכל לעבור על הערכים Fritz X ו-Henschel Hs 293 ולשפר אותם? לגבי נכונות התוכן אני די בטוח שכמעט הכל נכון, אבל בנוגע לניסוח ולמבנה והארגון של הערכים אני חושב שהם טעוני שיפור. אשמח אם תנסח את הכתוב בצורה מקצועית יותר ותעשיר קצת את הערך. תודה מראש, עשו - שיחה 18:39, 4 במרץ 2016 (IST)

המונח Bank מקורו, כמו הרבה דברים בתעופה, בימאות שבו הוא מתאר ספינה שנוטה לכיוון זה או אחר. ספינות נוטות בדרך כלל סביב הציר האורכי שלהם או בשמו המקובל ציר הגלגול. בקיצור Banking angle זוהי זוית גלגול. עכשיו, איך זה חשוב לניהוג. ובכן בניגוד לאופן שפונה ספינה, זה לא נעשה עם ההגה כיוון, המטוס פשוט יתחיל להחליק סביב הציר האנכי או בשמו המקובל ציר הסבסוב. מה שקורה בטיסה בפועל שפניות מתבצעות על ידי גלגול המטוס לכיוון שרוצים לפנות אליו. מה שקורה שכאשר אתה מגלגל, הווקטור של העילוי נוטה איתך בניצב לכנפיים, אבל כוח הכבידה נשאר ופועל כלפי מטה, מה שקורה שעקב ההבדל הזה בין כיוון העילוי לכבידה מייצר מומנט שמסובב את המטוס ומייצר פנייה.

לגבי הערכים שכתבת, אני לא יכול להקצות לערכים האלה זמן כל כך, ייתכן ואציץ בהם מאוחר יותר, אבל אני לא יכול להבטיח שום דבר.‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:30, 5 במרץ 2016 (IST)

או.קיי הבנתי. זה בעצם משהו שידעתי כבר רק שלא הבנתי כיצד לתרגם את המונח. לגבי הערכים, עבור עליהם מתי שתוכל רק שתדע שאין בהם משהו קשה מדי לטעמי לכן נסה לעיין בהם בהקדם. הבעיה שם (כך נראה לי) היא יותר של ניסוח וארגון. תודה על התשובה בכל אופן. עשו - שיחה 01:06, 5 במרץ 2016 (IST)

הזירה האווירית בקרב קורסון-צ'רקאסי

שלום. אני לא יודע אם גילגמש דיבר איתך בנושא, אבל אני מעוניין בנתונים מספריים לגבי הלחימה בזירה האווירית במהלך המערכה סביב כיס קורסון-צ'רקאסי, ובמיוחד לגבי אבדות הצדדים היריבים במהלכה, והאבדות שספג הצד הגרמני במהלך מבצע הרכבת האווירית לכוחות הגרמנים שכותרו בכיס. אני זקוק לנתונים לצורך השלמת כתיבת הערך לקראת הגשתו לדיון המלצה. אודה לך אם תוכל לבדוק את הנושא במקורות שלרשותך. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 17:16, 29 באפריל 2016 (IDT)

היי, אין בעיה, אני אבדוק את הנושא. בברכה, ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:11, 29 באפריל 2016 (IDT).

איש שלום איך אתה רוצה שנעשה את זה, ליצור פרק על הזירה האווירית?‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:37, 29 באפריל 2016 (IDT)

כן, זו הכוונה. פרק קצר שיעסוק בלחימה בזירה האווירית, עם דגש על הרכבת האווירית לכיס קורסון. יש לי שני מקורות, אבל אני חושב שהם בעיתיים, המקורות הגרמניים נוטים להמעיט באבידות הלופטוואפה, ואילו המקורות הסוביטיים נוטים להגזים באבידות הצד הגרמני. אם יש ברשותך מחקר רציני ואוביקטיבי יותר, תשלח לי קישור, או תעביר לי את הנתונים שמופיעים בו. איש שלום - שיחה 10:33, 30 באפריל 2016 (IDT)

המידע על הרכבת האווירית הגרמנית מופיע בתחילת הפרק העוסק הנסיונות החילוץ הגרמניים. אתה יכול לראות שם גם על אלו מקורות הסתמכתי. אני מתכוון לשלב על המידע הנ"ל במסגרת הפרק שיעסוק בזירה האווירית . איש שלום - שיחה 13:03, 30 באפריל 2016 (IDT) איש שלום - שיחה 13:03, 30 באפריל 2016 (IDT)

Strategy for Defeat עמוד 248 יש פסקה שמדברת על הרכבת האווירית, Transporter Vol 2 בעמודים 131-133 (36-38), Jagdwaffe Vol 5 Section 2 עמוד 107. בהצלחה! :) ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 14:48, 30 באפריל 2016 (IDT)

תודה רבה. לצערי אני לא מצליח לפתוח את שני המקורות האחרונים שהזכרת. האם אין לך גישה לאחד המחקרים של ברגסטרום העוסקים בנושא. הוא המקור הטוב והאוביקטיבי ביותר לגבי הלוחמה האווירית בחזית המזרחית. איש שלום - שיחה 23:21, 30 באפריל 2016 (IDT) איש שלום - שיחה 23:21, 30 באפריל 2016 (IDT)

לצערי לא, אתה לא מצליח להוריד את הקבצים, או שלאחר ההורדה לא עובד לך? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:22, 30 באפריל 2016 (IDT)

כשהורדתי לטאבלט, הוא כתב לי שההורדה הושלמה, אבל הקובץ לא הופיע. אנסה שוב מחר דרך המחשב שלי. אגב, אני רואה, שברגסטרום הוא אחד משני המחברים של המקור האחרון ששלחת לי קישור אליו. שוב תודה. איש שלום - שיחה 00:03, 1 במאי 2016 (IDT)

Rangekeeper

שלום Lirdon,

תהיתי לעצמי מה המונח העברי המתאים ל-Rangekeeper (ראה en:Rangekeeper), שהיה סוג של מערכת בקרת אש מורכבת שהותקנה על ספינות מערכה שטיווחה מטרות ימיות באופן אוטומטי. ייתכן שאנסה לכתוב ערך עברי על המכונות האלה (בעיקר תרגום והסבר בקווים כלליים של עקרונות הפעולה שלהן, אני בוודאי לא מבין איך המכונה הזאת פעלה מבפנים). תודה. עשו - שיחה 00:32, 1 במאי 2016 (IDT)

לצערי אני לא מבין יותר מדי בזה ולכן לא אוכל לעזור לך. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 10:19, 1 במאי 2016 (IDT)

לא נורא אם לא ימצא מונח עברי, אקרא לערך פשוט בשם האנגלי Rangekeeper. עשו - שיחה 11:10, 1 במאי 2016 (IDT)

תנסה לשאול את Utzli או את קודקוד צהוב, הם מבינים בימאות הרבה יותר ממני. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 11:21, 1 במאי 2016 (IDT)

צניחה מהחלל

באתר מיליטרי מופיעה כתבה על תקלה במטוס ונטישה בגובה מירבי שעשויה לענין אותך בערך SR-71 קודקוד צהוב - שיחה 13:08, 10 במאי 2016 (IDT)

תודה רבה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 17:15, 10 במאי 2016 (IDT)