שיחת משתמש:Odedee/עד 4.8.08

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Odedee בנושא חיים טלית
עד: 4.12.05 - 4.2.06 - 4.4.06 - 4.6.06 - 4.8.06 - 4.10.06 - 4.12.06 - 4.2.07 - 4.4.07 - 4.6.07 - 4.8.07 - 4.10.07 - 4.12.07 - 4.2.08 - 4.4.08 (גרסאות עד 14 בפברואר 2008) - 4.6.08 - 4.8.08 - 4.10.08 - עד 4.6.09 - עד 4.8.09 - עד 4.10.09 - עד 4.12.09 - עד 4.2.10 - עד 4.4.10 - עד 4.6.10 - עד 4.8.10 - עד 4.10.10

משחקי מחשב, נגזרות, ובריונות עריכה

שלום לך עודדי. הפעם הראשונה שבה נתקלתי בך היה בהערות שהיו לך לערך השני שהכנסתי לויקיפדיה, שהיו עניניות ושכנעו אותי שיש בויקיפדיה אנשים חושבים ודיונים מעניינים. מאז לצערי כל פעם שאני נתקל בעריכות שלך אני מקבל רושם הפוך: של שומר בארים בריון. כמובן שכמו בבארים כך גם בויקיפדיה יש לשומרי סף תפקיד חשוב, אבל יש שני סוגים של שומרי סף: יש כאלו שכאשר הם רואים ארס בבגדים מלוכלכים וקרועים מנסה להיכנס למועדון, הם מבקשים ממנו בנימוס ללכת הביתה, להתקלח ולחזור בבגדים מגוהצים ועניבה. יש שומרי סף שאפילו מלוים עניבה למי שאין ידו משגת. לעומת זאת יש את הסוג השני של שומרי סף שפשוט בועטים בראש כמה פעמים בכל מי שלא נראה להם. לשומרים מהסוג השני העבודה היא יותר קלה, אבל הם גם גורמים לבארים שלהם לפשוט את הרגל, ופעמיים. פעם אחת בגלל שהם מפסידים את כל אותם אנשים שהם כרגע ארסים, אבל יכולים עוד לההפך ללקוחות טובים, ופעם שנייה בגלל שהרבה מהלקוחות המכובדים שבתוך הבאר לא אוהבים להסתובב במקומות שבהם יש כזאת אלימות מכוערת בחוץ.

אני כותב את הדברים בזכות הרשימה של משחקי המחשב לפי שנים, נושא שלמען האמת לא מעניין אותי כלל, אבל כן מטריד אותי העובדה שמישהוא השקיע הרבה עבודה בתרגום וסידור הרשימה, ואח"כ באים אנשים כמוך ומוחקים אותה כלאחר יד. נכון שאין מקום למידע הזה בתור ערך בפני עצמו, אבל כן יש מקום לרשימה הזאת, או בתוך דף הקטגוריה, או בתוך הערך משחקי מחשב. נכון שרשימה ארוכה מפריעה לקריאה השוטפת של הערך, אבל בדיוק בשביל זה המציאו את הרשימה המוסתרת, שמאפשרת קריאה רצופה וקלה של הערך, אבל מאפשרת גם למי שמחפש מידע למצוא אותו ברשימה. יכול להיות שהרשימה איננה מלאה, ואם כך מציינים זאת בתוך הרשימה. מיותר לציין שכמעט ואין אף ערך בויקיפדיה שהוא באמת מלא, ובכל זאת לא מוחקים את כל הויקיפדיה, מתוך אמונה שמידע חלקי עדיף על שום מידע כלל, ומתוך אמונה שהערכים יתרחבו ויתמלאו עם הזמן. יותר מזה אני חושב שרשימות מהסוג הזה הם חשובות, הם גם נותנות לכותבי הויקיפדיה תמונת מצב על אילו ערכים קיימים ואילו לא, והם גם מסדרות קצת את המידע. שני הנושאים הללו הם בעייתיים בדפי הקטגוריה: דפי הקטגוריה מכילים רק את הערכים שנכתבו כבר (לא את אלו שלא נכתבו), והמידע בהם מאוד מבולגן. הרשימה הזאת טובה גם לקוראים, לא פעם קרה לי שרציתי לבדוק מידע על משחק מחשב ששיחקתי בילדות אבל לא זכרתי איך קוראים לו, ורשימות מאפשרות למצוא מידע כזה בקלות, מה שלא קל לעשות בדף הקטגוריה.

לסיום אני רוצה גם להעיר שההרגשה שלי, היא שבדומה לשומרי הבארים מהסוג השני, גם לך יש רשימה שחורה המכילה את כל המשתמשים שלדעתך אסור להם לכתוב בויקיפדיה אבל עדיין לא מצאת דרכים לחסום אותם. נגד משתמשים כאלו אתה פשוט מוחק עריכות שלהם בגסות מבלי לתת הסברים. אני גאה להשתייך לרשימה הזאת, ועדיין מעצבן אותי שהרשימה קיימת. היא מעידה על חוסר האמון שיש לך בבני אדם, ובכך שהם יכולים ללמוד ולהשתפר. במקום לחנוך משתמשים חדשים או משתמשים עילגים, אתה פשוט נותן להם כמה בעיטות בראש, כמה בעיטות בבטן, ומבקש מהם בנימוס לא לחזור לפה יותר טוקיוני 20:12, 4 ביוני 2008 (IDT)תגובה

ממש בחרת את ההגדרה המתאימה. עכשיו אני ממתין מה יעשה לערך שעדכנתי ים המלח ראו פרק לעיל וכך כתוב בו: שכן הערך, שמולא בזוטות ושטויות והתנפח פי שלושה מגודלו המקורי, חייב דיאטה רצחנית - אחד הערכים החשובים בויקיפדיה - שבגלל "שומר הסף" הפסקתי לעדכנו.
מה שמפריע לי, לא פחות, הוא הגיבוי הגורף שאתה זוכה לו. והנה הציטוט שיחת משתמש:דוד שי:לא קראתי את כאשר נמחק חלקו הארי של הפרק על קבר עומרי ואחאב בשומרון העתיקה , ומתוך היכרות עם שניכם אני סומך על odedee שפעל לטובת ויקיפדיה וקוראיה.

לתשומת לבכם. ‏Daniel Ventura21:01, 4 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הופניתי לכאן ולכן אגיב. טוקיוני, למרבה הצער גודל ההשקעה בערכים/רשימות/דפים הוא פרמטר גרוע לבחינת התרומה (או לחילופין הנזק) שלהם לוויקיפדיה, משום שאין כל מתאם בין גודל ההשקעה לרמת התוצר. לעניין הדימוי המזהיר של שומר סף אלים של בארים, הוא פשוט ביזארי ומנותק מהמציאות. דבריך מלווים בהגזמות ("מוחק עריכות..בגסות"; אפשר למחוק עריכה בנועם?) ובטעויות ("מבלי לתת הסברים"). אוסיף ואציין שהוספת הרשימה לקטגוריה היא טעות גסה שמקורה, לפחות כפי שאני רואה את הדברים, ביישום התפיסה הוויקיפדית שלך ללא הפעלת שיקול דעת בסיסי (בקצרה: הועלו טענות כבדות משקל כנגד איכות הרשימה, ולא רק כנגד הפרדתה לערך נפרד, ולכן הוספתה ללא מתן המשקל המתאים לעניין זה בשיקול הדעת שהפעלת היא טעות). ולבסוף, עורכי ויקיפדיה אינם מטאטאים שתפקידם לשמור על הסף וללטף משתמשים עילגים. התפיסה לפיה כל אחד יכול לכתוב אנציקלופדיה שגויה, וכמוה כטמינת הראש בחול בכל הנוגע למשתמשים שאיכות כתיבתם כבר נמצאה כלא מתאימה. ירוןשיחה 21:49, 4 ביוני 2008 (IDT)תגובה
יפה כתב ירון. ולעודדי, אין עליך :) סקרלישיחה 22:05, 4 ביוני 2008 (IDT)תגובה
יש חשש למדרון חלקלק שסופו בהפיכתם של מפעילי-מערכת לעורכי-על - רק לפני כמה ימים עודדי ביצע עריכה תמימה ולגיטימית בערך מסוים וכינה אותה בתקציר "עריכה", אבל אחרי שמשתמש אחר עשה דבר לגיטימי באשר לעריכתו של אחר, ושחזר אותו, לפתע עודדי הזהיר אותו. אז כמובן שאפשר לטעון שאזהרה אינה שימוש בהרשאה, אבל זו טענה לא רצינית - כולנו יודעים היטב שככלל, דין אזהרה ממפעיל אינו כדין אזהרה ממי שאינו מפעיל.
המסקנה מכך היא שעל עודדי להקים חומה סינית בין פועלו כמפעיל לבין פועלו כעורך, ואם אינו מסוגל לכך אז עליו לוותר על הרשאותיו, ודברים אלה יפים כמובן גם ליתר המפעילים. דוגמא טובה לאופן ההתנהלות הראוי ניתן לראות אצל אורי ר. יחסיות האמת • ג' בסיוון ה'תשס"ח 01:36:42
מפעילי מערכת אינם עורכי על, ודבריך כאן אינם רלוונטיים לשיחה הזו. המסקנה מדבריך כאן היא שיכולת הסקת המסקנות שלך היא בעייתית. אני מציע שתחסוך מהקהילה חרחורי מריבות מיותרים בדפי שיחה, ואם אינך מסוגל לכך, תסתפק בתרומה למרחב הערכים. ‏odedee שיחה 02:31, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
טוקיוני, רצוי שתנסה לנסח את דבריך בצורה ממוקדת יותר, ותשתמש בעובדות, אם אפשר. אם אתה מתייחס לרשימה משחקי מחשב ווידאו לפי שנה, האמירה "אנשים כמוך ומוחקים אותה כלאחר יד" היא מזלזלת ושגויה עובדתית. אין פה מאום "כלאחר יד": מדובר בדיון בן שבוע שתוצאתו תהיה החלטתה של הקהילה, לא החלטה שלי, או של אותם "אנשים כמוני" (מיהם, בעצם?), ובוודאי לא "כלאחר יד". אתה כותב "נכון שאין מקום למידע הזה בתור ערך בפני עצמו, אבל כן יש מקום לרשימה הזאת, או בתוך דף הקטגוריה, או בתוך הערך משחקי מחשב". זוהי דעתך, לא עובדה שאין עליה עוררין. אם תשכנע את הקהילה שאתה צודק, מן הסתם ההחלטה תהיה בהתאם. אתה כותב שרשימות נותנות דברים שקטגוריות לא נותנות - בבקשה, אם תשכנע בכך את הקהילה, תשתנה המדיניות. עד אז, המדיניות הקיימת היא להשתמש בקטגוריות ולא ברשימות.
אשר לרשימת המשתמשים שאתה גאה להשתייך אליה, אין כזו. עם זאת, כל מי שמוכיח לאורך זמן שפעילותו בוויקיפדיה היא זו של טיפש חרוץ, כזה שאינו משתפר גם לאחר זמן רב ולאחר סיוע של רבים (ובהחלט, גם שלי) הוא אדם שיש להראות לו את הדלת. זה לא נעים, אנשים נפגעים כשאומרים להם ברורות שמה שהם עושים כאן לא מועיל לאיש אלא מזיק, אבל אין ברירה, אחרת האנציקלופדיה נהרסת.
לסיום, מאחר שנטלת לעצמך את הרשות לדבר על פעולותי תוך שימוש בתיאורים אלימים ודוחים, אומר לך בצורה ישירה שדבריך הם חצופים, מכוערים וכפויי טובה, ואם תתנסח כך שוב, דבריך יימחקו מדף זה ולא יזכו לכל תגובה. ‏odedee שיחה 02:31, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לגבי הויכוח אני עומד מאחורי המילים שלי אבל בדיעבד מתחרט שאמרתי אותם, כי הדיונים פה צריכים להיות ענייניים ולא רגשיים. לגבי רשימות אני חוזר ואומר הדף נמחק בגלל הצורה יותר מאשר התוכן. ככלל הויקיפדיה איננה דוגלת בערכים שהם רשימה. אין להסיק ממחיקת הדף על מחיקת רשימה המוכנסת לערך אחר. זהו הסקה שגויה. אני חושב שהוספת רשימות לקטגוריות באופן כללי (לא רק בערך הנ"ל) היא רעיון טוב, ואם אתה אינך חושב כך אנא נמק. טוקיוני 21:25, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הסרת תיבת משתמש לא מתאימה עריכה

תיבת המשתמש "משתמש נישואין בין מינים שונים" לדעתי חייבת להימחק מהתיבות הנמצאות במרחב התיבות הקיים משום שהיא פוגענית בדומה לשאר התיבות שמחקת בעבר. אשמח אם תוכל לטפל בעניין וליידע את יוצר התיבה ישראל קרמר אשר שיחזר את התיבה לאחר המחיקה האחרונה כי אין מקום בויקיפדיה העברית לתיבות מסוג זה. ברק - שיחה 00:34, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אני מעדיף שתפנה לויקיפדיה:בקשות ממפעילים בעניין תיבה זו, משיקולי מנהל תקין. תודה, ‏odedee שיחה 02:33, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

עיסוי מקצועי בחיפה עריכה

הערך נמצא בויקי כ-20 דקות לערך.--Shefshef - שיחה 02:57, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

ועדיין העולם ממשיך להסתובב. מדהים! ‏Gridge ۩ שיחה 02:58, 6 ביוני 2008 (IDT).תגובה
תודה, מחקתי. ‏odedee שיחה 02:58, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אני מתנצל על ההערה, היא הייתה מיותרת. המשך ערב נעים. ‏Gridge ۩ שיחה 02:59, 6 ביוני 2008 (IDT).תגובה
ערב ? זה כבר בוקר ! יאללה, מספיק פיזיקה ליום אחד. בוקר טוב !--Shefshef - שיחה 03:04, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בוקר טוב גם לך. YemeniteCamel - שיחה 03:07, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אנצו סרני עריכה

יש לך מקור לקביעה שלך רעיון של ילד בן 12 אינו פעילות משמעותיתDaniel Ventura11:34, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

לא, אך כל אדם בר דעת מבין זאת. אם לך יש מקור לכך שאותם ראשי פרקים שכתב ילד בן 12 דווקא כן ראויים לציון בערך, הבא אותו בבקשה בשיחה:אנצו סרני. ‏odedee שיחה 11:42, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אתה הוא זה שכתבת שהקטע נכתב בהיותו בן 12 ! חובת ההוכחה עליך. המקור שלי לקטע כולו היה של "אספן הספרים איתמר" והוא לא היה מצטט, אם תקרא שוב את כל הקטע, מפי ילד בן 12 , את מה שהוא כתב.
היות ומונתה להיות השופט על הכתיבות שלי אני מרים ידיים - אחרת אחסם. שבת שלום. ‏Daniel Ventura12:03, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אם תקרא שוב את מה שכתוב בקישור שהבאת בעצמך, תראה שסרני כתב את ראשי הפרקים של המילון (ולא מילון ממש) כשהיה בן 12. אם אינך קורא את הסימוכין שאתה עצמך מוסיף לערכים, המצב באמת רע. ‏odedee שיחה 12:14, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שאני מסכים. התוכנית של אנצו בן ה-12 לכתוב מילון אטימולוגי מקיף אינה ראויה לאזכור בערך מילון אטימולוגי, אבל היא כן יכולה להתאים לערך על אנצו עצמו. עוזי ו. - שיחה 13:36, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
נכון שלפי הכותרת זה נכתב בשנת 1917 - בכותרת שלא מהטקסט יכולה ליפול טעות.
אבל הטקסט עצמו, אם הוא של בן 12, אכן הוא כולל בגרות וניסיון הראוי ללמידה
. כדי לא למלא את דף השיחה שלך, אביא רק משפטים בודדים:
"להיטיב דבר, לבטא את המחשבה במלים נכונות ומתאימות - הרי זאת מטרת לימוד השפה לכל אלה שאינם מתכוונים במיוחד לספרות. אבל בטבע הדברים יארע לעתים, שגם הפרופאנוס וולגוס [המון הבור], עם הארץ, משתוקק בסקרנות לדעת מקור המלים, שבהן הוא מדבר.... כמובן, דוגמאות וציטטות מסופרים קלאסיים ומודרניים ניתנות רק לגבי השפה האיטלקית, כי אילו ניתנו בכל השפות היה הדבר גורם למידות מופרזות של עבודתנו."
רעיון יפה, שאולי בזכות איזכורו בויקיפדיה ,היה מישהו מנסה לייזום כמוהו. שבת שלום. ‏Daniel Ventura14:08, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
כפי שכבר כתבתי לך, המקום לדיון באנקדוטה זו הוא שיחה:אנצו סרני. ‏odedee שיחה 14:09, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הנושא אינו שייך לשיחה:אנצו סרני אלה להתנהגות משתמש:Odedee. בשלב זה שבת שלום ‏Daniel Ventura14:12, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
כך סבור אתה, וגם כאן אתה טועה. ‏odedee שיחה 14:13, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

תעתיק לשם של בחור אוסטרלי עריכה

האם Thomas Ramsden Ashworth הוא תומאס רמסדן אשוורט? יוספוסשיחה 14:17, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

תומאס רמסדן אשוורת' (אולי אפשר גם בלי הגרש). ‏odedee שיחה 14:18, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
תודה. יוספוסשיחה 14:37, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מחיקה עריכה

מה בדיוק היה לא בסדר בעריכה שלי בפמיניזם, האם אסור להכניס גם קישורים ביקורתיים? אף לא אחד לרפואה? מקסימום, היינו מגיהים את הקישור

מותר להכניס קישורים ביקורתיים, אבל אנחנו לא נוהגים לקשר לבלוגים. בטח לא של אלמונים ב"תפוז". ‏odedee שיחה 13:10, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
שם הכותב של הבלוג הוא יעקב קנדרקל. וכן, מה ההבדל בין בלוג לבין אתרים של אנשים פרטיים כמו חנה בית הלחמי? אז לא קוראים לזה בלוג. זה מה שמשנה? חשוב המהות ולא השם הרשמי. שלא לומר שבאותו בלוג קיימות אפשרויות להגיב, בניגוד לאתרים פמיניסטיים אשר אינם מאפשרים זאת.
נעים מאוד, אני Odedee. ישנם הבדלים רבים, למשל בכל הקשור לאמינות ויציבות. אתה מוזמן להציע את הקישור בשיחה:פמיניזם, ואם תהיה שם הסכמה שראוי לקשר, הקישור ייתווסף. ‏odedee שיחה 13:18, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בסדר, אעלה שם את הנושא לשיחה, אך עם כל הכבוד לך מי אתה שתקבע את האמינות והיציבות. מדובר על בלוג מלא בעובדות וקישורים, אך שוב אדבר על כך במקום המתאים
הוא לא קבע. הוא נוהג לפי הנהלים שנקבעו לפני כן. נקבע שאין לקשר לבלוגים. YemeniteCamel - שיחה 13:22, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אז, בסדר, יש נהלים, אבל שלא יחליט על דעת עצמו בלבד מי אמין יותר.
אז למה אתה החלטת על דעת עצמך בלבד שהקישור הוא האמין יותר? YemeniteCamel - שיחה 13:30, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שלום ולילה טוב עריכה

שלום לך עודד, מדבר המשתמש שחסמת אותו כמה פעמים היום בלילה(בחסימת הטווחים 176-183 של בזק).
רציתי להגיד לך שאני מעוניין לפתוח דף חדש בלי כל השטויות האלה מקודם, בלי חסימות, השחתות וכו', אני מאמין שאחרי תקופה של שבוע תוכל לראות את הידע העשיר שיש לי וכולם יוכלו להינות ממנו, לכן אני אשמח אם לא תחסום את המשתמש הנוכחי הזה וננסה לראות איך אפשר להסתדר ביחד.
בברכה, --Brushworth - שיחה 23:44, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אם אכן ברצונך לתרום, איש לא ימנע ממך זאת. מאחר שעד עתה העדפת לעסוק בריקון ערכים ובהשתלחות בציבור מפעילי המערכת, לא תקבל שום ארכה: טרולים אינם מתקבלים כאן. אם רצונך לתרום, עליך לפעול לפי המקובל כאן - ויקיפדיה לא תחרוג מהכללים עבורך. איננו מנהלים כאן משא ומתן: המשתמש הזה ייחסם מיד, כמו כל משתמש שיתברר לי קשר בינו ובין חשבונות שמהם השתלחו בוויקיפדים וניסו למחוק ערכים. ‏odedee שיחה 00:57, 8 ביוני 2008 (IDT)תגובה

עריכת הערך "מוזילה פיירפוקס" עריכה

מצטער על המחיקה הברוטלית. הוספתי נימוק בדף השיחה, ואם הוא מקובל עליך אני אמחק שוב.

רותם כבר טיפל בכך. ‏odedee שיחה 08:42, 11 ביוני 2008 (IDT)תגובה

ניתוח לשינוי מין עריכה

אני לא מבין גדול בהגדרות האקדמיות/לשוניות/וכו' של מגדר, אבל אחד המשפטים שם, אותו כתבת (או לפחות שיכתבת) נראה לקורא מן החוץ (אני) קצת מוזר. האם תוכל להוסיף מקור או לחלופין להגביל את הטענה, כך שיובהר (אם זה המקרה) שזו ההגדרה רק לפי אסכולות מסויימות (אני משער שלפי חלק מהדתות המשפט לא נכון או לפחות לא רלוונטי). תודה, ‏DGtal12:45, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אפשר לשנות למשהו מדויק יותר לפי ההגדרה במגדר. אני מציע להיעזר בדורית. ‏odedee שיחה 08:43, 11 ביוני 2008 (IDT)תגובה
תודה. ‏DGtal08:45, 11 ביוני 2008 (IDT)תגובה

כדורגל עריכה

פעם נוספת אני נאלץ לפנות אליך בנושא הערך הזה. הערך הזה יקר מאוד, הן לי והן לוויקיפדיה עקב מספר הצפיות הגדול שלו. כיוון שלמרות מאמציו של ידידי הוויקיפד, עדיין מתנוססת תבנית עריכה, אשמח אם אתה יהיה זה שיערוך ויטפל בבעיות בערך. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (14.06.2008 00:21)

צר לי, אני לא מסוגל (ובכל מקרה אין לי זמן לפני אמצע יולי). ראה פירוט בשיחה עם זהר, בארכיון שלי, תחת אותה כותרת. ‏odedee שיחה 00:23, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה
גמל, לא יצא לי בקרוב ויש שם עוד עבודה לעשות. במעבר הראשוני שלי אני, בפשטות רבה, לא השקעתי מספיק מאמץ בהגהה והתעסקתי יותר בנושא מבנה ותוכן. אני מציע לפנות לאלדד. זהר דרוקמן - I♥Wiki00:29, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אלדד? אני לא יודע אם זה רעיון טוב, אחרי שעייפתי אותו עם קרייסיס, ועכשיו אתה חושב גם על כדורגל... תחום הרחוק מאוד מליבו. טוב, אין לי מה להפסיד אם אפנה אליו. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (14.06.2008 00:34)

סדרת אפ עריכה

לתשומת לבך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk13:45, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה

סף קבלה לערכי אלבומים עריכה

ראה בבקשה שיחה:מרגע לרגע. לפי דעתי מצב זה אינו מקובל ויש להסדיר את העניין ש"בכל ערך בוויקיפדיה יש צורך שיובהר בו מהי חשיבותו של הדבר בו הוא עוסק", כפי שכתבתי שם. אשמח לעזרה (בפן הכללי ולא בדיון הספציפי הזה). תודה, ‏Almighty ~ שיחה 22:30, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הגבתי שם. ‏odedee שיחה 01:28, 15 ביוני 2008 (IDT)תגובה

פרנקים/פרנג'ים עריכה

ראה את הערתי - שיחה:פרנג'ים. אליש ޖޭ 01:06, 15 ביוני 2008 (IDT)תגובה

תגובת אדג עריכה

אנסה להסביר: (אף שמחיקתי היא מפני שאיני חפץ בהצטברות מיותרת של הודעות) כל עוד שהדיון הוא מדעי היסטורי הרי אין בעיה לדון בכל נושא גם המגונה ביותר, אין עוסקים בדבר עצמו כי אם בהתרחשות, אך הכותב הנכבד בחר להפוך את הדיון על ישו למשהו פרקטי מעשי וניסיון זה הוא חוצפה, איני חפץ לדון על גוף זה שמתקרה "יהודים משיחיים" אך רקר לחשוב אודות דבר שכזה הוא מוציא אדם שפוי מן הדעת, לא יתכן שדת אשר במשך שנות דור ניסתה לעקר ולשרש את היהדות כעת תנסה להתחבר כביכול אליה בשנית, דם מיליוני היהודים אשר נרצחו בשמה של דת זו לא ינקה במהרה, אך עלינו כיהודים -לאו דווקא שומרי מצוות- להוקיעם, לכן נמחקה הפסקא ההיא- כנימוקי שם היא הטיפה להמרת דת, עצוב שבן עמי אינו מבין זאת הלא כן?

למה מחקת את יקיר לוי?! עריכה

באמת לא בסדר!   אה, ושים לב שהוא חזר. אבי־עד - שיחה 03:53, 15 ביוני 2008 (IDT)תגובה

ושוב נמחק. אבי־עד - שיחה 04:25, 15 ביוני 2008 (IDT)תגובה

בינוויקי מגוף הערך עריכה

אולי תרצה להביע דעה - עזרה:בינוויקי#קישורים מגוף הערך. תודה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ח • 21:00, 17 ביוני 2008 (IDT)תגובה

דעתי שקישורים אלה כלל אינם בינוויקי, כל הפסקה הזו אין מקומה בדף הזה, ומעולם לא התקבלה הסכמה להכניס קישורים בצורה הזו. יש להסיר זאת מדף העזרה, זה רק מבלבל. ‏odedee שיחה 23:20, 19 ביוני 2008 (IDT)תגובה
האם לקרוא להם "בינוויקי" או לא זה עניין משני. אם יש לך הצעה איך להסדיר את עניין השמות, תציע, אבל נראה לי שאנשים ימשיכו לבלבל אותם. באנגלית המילה "interwiki" אמורה להתייחס לקישורים כאלה מגוף הטקסט, והקישורים בצד למאמרים מקבילים בשפות אחרות אמורים להיקרא "interlanguage links", אבל כמעט כולם קוראים לכל הקישורים האלה "interwiki".
מאז שכתבתי לך את ההודעה פה, התפתח שם דיון. מסתבר שכבר התקבלה פעם החלטה - אם כי אף פעם לא ראיתי אותה מיושמת - כן לכלול קישורים כאלה בהערות שוליים (ר' עזרה:קישורים#קישורים למיזמים אחרים). מכיוון שזה כבר קיים כמדיניות ערכתי בהתאם את עזרה:בינוויקי כדי שדפי מדיניות לא יסתרו אחד את השני, אבל דרוש סדר נוסף. יהיה טוב אם תוכל להביע את דעתך שם, כדי שנוכל להגיע למדיניות מוסכמת שבאמת עובדת. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ז בסיוון ה'תשס"ח • 11:46, 20 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שתי תיבות משתמש אותן מחקת שלא הצלחתי לשחזר: עריכה

  1. תבנית:משתמש חופשי
  2. תבנית:משתמש חלוקת הנטל

אודה לך אם תוכל להעתיק אליי לדף השיחה שלי את הקוד המקורי של התבניות שמחקת כדי שאוכל להשתמש בהם בדף המשתמש שלי. ברק - שיחה 07:25, 18 ביוני 2008 (IDT)תגובה

בוצע. יוספוסשיחה 12:56, 18 ביוני 2008 (IDT)תגובה

התמונה שבראש הדף הזה עריכה

מסתירה את תיבת הניווט (אני ב-FF). לתשומת לבך. ‏Gridge ۩ שיחה 23:33, 19 ביוני 2008 (IDT).תגובה

הכל עריכה

בסדר שם? סקרלישיחה 00:44, 20 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הכל אחלה. ‏odedee שיחה 23:35, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

צורך בשכתוב רמות אנרגיה עריכה

אנא עיין בערך והבט בדף השיחה. תודה מראש, ‏Almighty ~ שיחה 02:29, 20 ביוני 2008 (IDT)תגובה

בוודאי שהערך דורש שכתוב. הוא על הפנים לחלוטין. ‏odedee שיחה 23:35, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אשמח אם תפרט בדף השיחה. תודה, ‏Almighty ~ שיחה 02:11, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אשמח אם תוכל לסור עריכה

לשיחה:על_החירות ולשיחה:תועלתנות. אני, אישית, לא יודע כיצד ניתן להגיב להתנהגות מסוג זה. חותנו החורג של בעל זבוב 17:27, 23 ביוני 2008 (IDT)תגובה

ראה את תרומתי האחרונה לשיחת משתמש: דוד שי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:30, 23 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לצערי אין בידי זמן כעת להעמיק בכך, ולא אתפנה לכך לפני אמצע יולי. ‏odedee שיחה 23:35, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

תמונות עריכה

עודדי שלום סוף סוף נתקלתי בשמו של בן-אנוש. בידי מאות צלומים של קנון דררות, כולל חזור והתנהלות יום יומית,עד הופעת גוזל. אני מוכן לתרום אותם לויקיפדיה ללא תמורה, אך אזדקק לעזרה טכנית בעריכה. אין לי סבלנות ללמוד את שפת ויקיפדיה ואשמח לקשר אנושי אינטואיטיבי. הפרטיות שלי אינה בעיה, ואתה רשאי, ואף מתבקש, להעביר את ענייני לאחר, אם אינך יכול לעסוק בנושא זה.

תודה

צבי הרדוף harduf2@slimail.com

אתה מוזמן ראשית להירשם לוויקיפדיה ולקרוא את עזרה:תמונות כדי להבין כיצד להעלות תמונות. כדאי גם לבדוק קודם בוויקישיתוף - ייתכן שכבר יש תמונות כאלה במאגר. אוכל לסייע לך יותר רק לאחר אמצע יולי, עד אז פעילותי בוויקיפדיה מצומצמת מאוד. ‏odedee שיחה 23:35, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

היי עריכה

למה העברת את גרניץ' וילג' לגריניץ' וילג'? בעוד שלכפר הלונדוני יש שתי הגיות מקובלות, הרי בניו-יורק זה בהחלט גרניץ'. אני גר עם מישהו שהתגורר שם כמה שנים, וגם הערך בוויקי האנגלית מאשר את זה (כלומר, את התעתיק...). אביעד המקורישיחהבואו להצביע 23:06, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

כי זו הצורה המקובלת (ובגדול) בעברית, על פי גוגל. אפשר גם לומר שזו טרנסקריפציה ולא טרנסליטרציה... אפשר לדון בנושא בשיחת הערך - גם לי ידוע שאמריקאים מבטאים "גרניץ'". ‏odedee שיחה 07:20, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מתן שם לועזי/עברי לערך עריכה

ראה בבקשה שיחה:טוגנים. תודה, ‏Almighty ~ שיחה 02:11, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני בעד עברית במקרה זה - כל דובר עברית טובה מכיר מילה זו, ואנחנו בעד עברית טובה כאן. ‏odedee שיחה 07:20, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עודדי שלום, תחת אותה כותרת, להקה בעלת שם ידוע, שלא צריך לעברת לדעתי (עם כל הסימפטיה שלי לעברית): שיחה:קרקס השמש. איתןשיחה 11:45, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כבר כתבתי, כנראה בדפי השיחה של הערכים על המופעים השונים, שהעברות הזה מזעזע. אבל זה טעמי האישי. השאלה היא אם אפשר להצביע על שימוש בתרגום הזה מחוץ לוויקיפדיה. אם כן - זה כשר (גם אם מסריח). אם לא - יש לתעתק או להעביר לשם הלועזי. ‏odedee שיחה 07:20, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תחרות הכתיבה עריכה

היי עודדי.
תחרות הכתיבה החמישית בפתח, וחסרים שופטים שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות החמישית#לוח דרושים בתחום המדעים המדוייקים. האם תוכל לסייע ? תודה, דני. ‏Danny-w17:36, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אינני יודע את לוח הזמנים של התחרות. אם מדובר בעוד שבוע או יותר, אשמח לעזור. ‏odedee שיחה 07:20, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה


התחרות לכותבי הערכים כבר החלה.
עד 11 ביולי 2008: הגשת מועמדות לחבר השופטים.
17 באוגוסט: מועד אחרון לפרסום גרסאות סופיות לשיפוט. ‏Danny-w17:37, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה. אעדיף לתת הזדמנות לוויקיפדים מתאימים שטרם היו שופטים. אם לא יימצאו אחרים עד התאריך הקובע, אתה רשאי להוסף את שמי לרשימה - אינני יודע אם תהיה לי גישה לרשת באותו יום. ‏odedee שיחה 17:40, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הוספתי את שמך ברשימת השופטים בבית הראשון. תודה. דני. ‏Danny-w08:54, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה לך, ‏odedee שיחה 19:09, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ותיקות עריכה

התחלתי לכתוב בדף שלי (משתמש:Patriot) יש דרך אולי להעביר את זה לותיקות בצה"ל?? Patriot - שיחה 19:53, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני רואה שזה הועבר למשתמש:Patriot/ותיקות בצה"ל. מומלץ שתסיים את הכתיבה בארגז החול לפני העברה למרחב הראשי. שים לב כי נושא כמו זה שבחרת מחייב אסמכתאות מרובות, כדי להימנע מערך שמתבסס על דעות וחוויות אישיות. בהצלחה, ‏odedee שיחה 22:43, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה. Patriot - שיחה 12:02, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תבניות פוליטיות עריכה

שלום לך מר Odedee, שמתי לב שמחקת מספר תבניות פוליטיות בגלל שהן מפלגות או משהו בסגנון. הייתה החלטה בנושא או שפעלת על דעת עצמך? חיפשתי דיון על הנושא אבל לא מצאתי, אולי תוכל לשלוח לי לינק בבקשה? יום טוב --חציל קרב - שיחה 13:40, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אתה מוזמן לעיין בשיחת ויקיפדיה:תיבת משתמש/תיבות משתמש פוליטיות. בברכה, ‏odedee שיחה 19:09, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה

התייעצות עריכה

היי, רציתי לשאול לדעתך - מה עדיף לשם של ערך: אפקט זנון הקוונטי או האפקט הקוונטי של זנון ? תודה. ‏Jacobs‏ • שיחה (12.07.2008 - 01:20)

לדעתי הראשון מתאים יותר. יישר כוח על כתיבת הערך הנאה. אשתדל לעבור עליו בעוד מספר ימים. ‏odedee שיחה 08:13, 12 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מעולה, תודה. באמת אשמח אם תוכל להציץ בו... ‏Jacobs‏ • שיחה (12.07.2008 - 09:31)

עברתי עליו ותיקנתי מעט, כל הכבוד. ‏odedee שיחה 04:51, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

משתמש:Xnir עריכה

לא מקשיב לאחר אזהרות. שלח אותו לפנסיה קצרה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בתמוז ה'תשס"ח • 08:21, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עדיין מוקדם לכך. ‏odedee שיחה 08:28, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

היסטוריה של הפיזיקה החל מהמאה ה-20 עריכה

היי עודדי, הצבת על הערך תבנית עריכה במרץ האחרון, עברתי על הערך - תוכל לבדוק האם אפשר להסיר את התבנית כעת? תבנית ההשלמה ודאי שתשאר, הערך רחוק מלהיות שלם, אך אני מקווה שהצלחתי לטפל בו מבחינת השפה והניסוח. תודה, ליאה - שיחה 16:15, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

המצב שם ללא ספק טוב בהרבה. צריך עדיין לנכש כל מיני סופרלטיבים כמו "הצלחות מדהימות" וכו'. אעבור עליו בעוד מספר ימים. ‏odedee שיחה 16:18, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בזמנך החופשי.   ליאהשיחה 21:28, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
פרה פרה, אני מנכש כעת את ים המלח. ‏odedee שיחה 21:30, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אלון בגוש עציון עריכה

"סמלו של גוש עציון הוא האלון הבודד שעומד עד היום במרכז הגוש, ואליו היו משקיפים מתחום ישראל לפני 1967 כדי לציין את מקומם של היישובים הנטושים. על שמו של האלון נקרא היישוב אלון שבות." נא שקול שוב את מחיקת התמונה לאור הטקסט... נלביא - שיחה 18:25, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה, חגי כבר השיב אותה עם הסבר קצר. הסיבה שפספסתי את המשפט הזה, למרות שקראתי בזהירות את הפתיחה ואת פסקת ההיסטוריה, כדי להבין אם יש סיבה כלשהי שתמונת העץ שם, היא שהמשפט שציטטת נמצא משום מה בפסקת "מעמד מוניציפלי", שאותה לא קראתי. כדאי להעביר אותה למקום מתאים יותר - אין למשפט הזה כל קשר למעמד המוניציפלי של הגוש. ‏odedee שיחה 22:06, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תחרות - בית ראשון עריכה

עוד לא החלטתי אם להשתתף באופן סופי, אני רק שוקלת (בעיקר תלוי זמן). על כל מקרה שלא יהיה, רציתי לקבל אישור על חריגות קטנות מהגודל המותר: אני מתלבטת בין שני ערכים איו (ירח) (3,055 ק"ב) או וקליסטו (ירח) (3,437 ק"ב, לפני שהרחבתי אותו עכשיו). בתודה מראש, ליאה - שיחה 23:09, 14 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני לא רואה בכך בעיה. מטרת התחרות להרחיב ערכים ולשפר אותם, לא לספור תווים בנוקדנות. ‏odedee שיחה 03:14, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם אני חושבת כך, אבל ראיתי שאחרים ביקשו רשות על פסיק עודף, אז זרמתי. 09:14, 15 ביולי 2008 (IDT)
אז מה חדש? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:19, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לעודד עריכה

הי עודד ושבוע נפלא.... בזמנו שוחחנו והבנתי את שגיאתי בנוגע לפרסום הפרטים על מכון טלי (שכמו שאמרתי היה בתום לב). כיום שמחפשים את המכון בגוגל מגיעים לדף הבא: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%99_%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%9F_%D7%98%D7%9C%D7%99 (תוכל להכנס לגוגל לערוך חיפוש ולראות את הדף שאותו צירפתי). אני מאוד אשמח אם תוכל למחוק את ההודעה הזו כדי שלא תופיע יותר.... בברכה והמון הערכה על עבודתך המסורה יוסי

שלום, אני לא רואה בעיה מיוחדת בדף הזה, אבל דע שהוא עולה בגוגל מפני ששם המשתמש מכיל את "מכון טלי". אם תרצה תוכל לבקש את שינוי השם בויקיפדיה:שינוי שם משתמש. ‏odedee שיחה 19:43, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לייזר - מחיקה עריכה

נא לדון למה מחקת. לי אין כוח לויכוחים - יש לי עדיין יום עבודה לפני. כל טוב. נלביא - שיחה 09:38, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כתבתי בתקציר: לצערי, זה אפילו לא שגוי. ‏odedee שיחה 09:39, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הבהרת מחיקה עריכה

מחקת את הערך הזה למרות ששני משתמשים (ברי"א וחובבשירה) הבהירו את חשיבותו בדף השיחה. נא לשחזר את הערך. תודה. --נגן - שיחה 13:52, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

היי עודדי. אינני יכול לראות את הערך, מאחר שהוא מחוק, אך לאור הדברים האלה - בבקשה לשחזרו. אציין כי יש אזכורים לשיטה זו בתקשורת [1] . העובדה שבעיתון הארץ טרחו לשלול אותה ולתקוף את עצם קיומה [2] מצדיקה לכאורה דיון בעניין ולא מחיקה מהירה. אם לדעתך יש למחקו, ניתן כמובן להביא את הערך להצבעת מחיקה, כמקובל. ‏Danny-w13:55, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה דני. אגב, למען הדיוק, בכתבה בעיתון הארץ לא שוללים את השיטה, אלא מסקרים אותה. אולי התכוונת לַתגובות... --נגן - שיחה 14:05, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מצטרף לבקשה. ברי"אשיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ח • 14:09, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הבהרת חשיבות כמו "שמעתי רבות על השיטה" או "נראית לי לא פחות מהשיטה הזו וזו" לא מבהירים את חשיבות הערך. כדי להבהיר חשיבות צריך נימוק מעמיק. סקרלטשיחה 14:22, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הבהרת חשיבות כשמה צריכה להבהיר את חשיבות הנושא ואת זכאותו לערך. החשיבות במקרה שלנו הובהרה אם באמצעות הפניה למקורות ומבחן גוגל, אם באמצעות השוואה לערכים אחרים. אני לא רואה בכך שום פגם. די בכל אלה כדי להבהיר חשיבות. אין לי עניין לחזור שוב על כל הטענות, אומַר רק ששיטה שיש לה כמה ספרים בעברית (שאגב, אחד מהם נמכר במשך השנים ביותר מעשרים אלף עותקים), קומונה פעילה, וכמות מכובדת של איזכורים בתקשורת ובחיפוש בגוגל, זכאית ללא ספק לערך. מי שרוצה לראות את יתר הדברים בהרחבה, מוזמן להכנס לכאן ולהווכח בעובדות. --נגן - שיחה 14:56, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כפי שהסבירה סקרלט, הציטוטים לעיל אינם מהווים הבהרת חשיבות. גם את מבחן גוגל ערכתי לפני המחיקה, ולאחר שראיתי כי כשמחפשים מופעים שאינם מכילים ציטוטים פרסומיים חוזרים, ממשפחת "שיטת תזונה ודרך חיים טבעית ומאוזנת" צונח דרסטית מספר המופעים, וכי הכתבה ב"הארץ" לא רק שסיקרה את השיטה אלא, בניגוד גמור למקובל בעיתונות בלתי-תלויה, גם טרחה לציין את שמו ומספר הטלפון של מקדם השיטה בארץ, הסקתי כי עניין לנו עם קידום אתרים במנועי חיפוש ולא עם נושא הראוי לערך אנציקלופדי. גם כאן כבר ביקרתי לפני המחיקה, ותוכן הדיון רק חיזק את דעתי שדין הערך מחיקה, שכן לא רק שחשיבותו לא הובהרה כלל, אלא גם מצבו בכי רע מבחינה תוכנית. אני מוכן, עם זאת, לשחזר את הערך אל ארגז חול במרחב המשתמש שלך, ואצפה מברי"א ומ-Danny-w אישית להושיט כתף ולסייע לך בשיפורו עד שיהיה ראוי למאכל אדם. מי יודע, אולי כשיהיה כתוב ברמה הנדרשת מערך אנציקלופדי, תמונת החשיבות תשתנה. ‏odedee שיחה 22:00, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש כאן ויכוח האם הייתה כאן הבהרה מספקת של חשיבות או לא. כמה מצדדים לכאן וכמה לכאן. עניין כזה צריך לבוא לידי הצבעה, זה לא עניין למחיקה מהירה. מעבר לכך, אם הערך אינו מוצא חן בעיני מישהו מבחינה תוכנית, זאת לא יכולה להיות סיבה למחיקה מהירה, אלא במקרים קיצוניים. במקרה שלנו (שודאי לא נמנה על אותם מקרים קיצוניים. כך גם על פי המשתמשים שתמכו בערך ובשחזורו) נעשה כאן עוול של ממש. אני דורש שוב לשחזר את הערך למקומו; ואם יש למישהו בעיה, הוא יכול להביא את הערך להצבעת מחיקה. --נגן - שיחה 11:02, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני מציע שתשקיע את מאמציך בשיפור הערך, בעזרתם של הוויקיפדים האחרים שכתבו כאן. במצבו הנוכחי אין לו כל מקום במרחב הערכים, וכבר הסברתי מדוע. ‏odedee שיחה 11:04, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שוב, דעתך בקשר לערך לא יכולה להביא למחיקה מהירה. (יש גם אפשרות של תבנית שכתוב וכו') --נגן - שיחה 11:06, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ראשית, דעתי יכולה להביא למחיקה מהירה. שנית, אין מדובר במחיקה מהירה, שכן הערך סומן להבהרת חשיבות - שלא קרתה במשך זמן רב. שלישית, ערך שנמצא מתחת לסף מסוים אינו צריך להיות במרחב הערכים תחת תבנית שכתוב, ודאי כאשר כותבו פעיל בוויקיפדיה. שפר אותו. ‏odedee שיחה 11:13, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
א) אם דעתו של כל מפעיל תביא למחיקה, יהיה כאן תוהו ובוהו (בייחוד כשההסברים חלשים). כך גם על פי מדיניות המחיקה. ב) הבהרת החשיבות, כפי שכבר כתבתי, שנויה במחלוקת. ג) הערך לא זקוק לשכתוב כל כך רציני. הסיבה שהערך לא שוכתב (אפילו קצת) כי הדיון עדיין לא בא לידי מיצוי. --נגן - שיחה 11:19, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
דף השיחה מראה כי הדיון בא לידי מיצוי, כבר מזמן. הכדור אצלך. ‏odedee שיחה 11:22, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
על א' ו-ב' אין תשובה? --נגן - שיחה 11:24, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש לי, אבל קצתי בבזבוז הזמן שבדיון הזה. אם אינך טורח לשפר את הערך, לא אטרח להמשיך כאן. ‏odedee שיחה 11:25, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם כך תהיה ההתנהגות בקשר למחיקת ערכים, מצב הויקיפדיה יהיה רע ומר. צר לי מאד על כך, ואני מקווה שמשתמשים אחרים יזעקו על העוול שנעשה כאן. --נגן - שיחה 11:29, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אקווה אלטה עריכה

יצא לי לקרוא. ערך יפה מאוד. נוי - שיחה 16:49, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה רבה. ‏odedee שיחה 22:00, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אם אתה כותב בדף של משתמש אחר ומצפה לתגובה עריכה

כדאי שתכנס לבדוק אם נענתה. או פשוט אל תשאל. ‏miniature‏ • שיחה 16:22, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני בדרך כלל עושה כן, אבל עם 30,000 דפים ברשימת המעקב, לפעמים מפספסים אחד. את השחזור עשיתי לאחר שלא ענית וביצעת עריכות אחרות, לא שמתי לב שהוא גלגל אחורה גרסאות נוספות. אתה מוזמן להחזיר את התבנית (כמובן, עם מ"ל ולא מולים). תודה, ‏odedee שיחה 18:42, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מחוגג עריכה

אתה בטוח בהפניה? בתפילת יום כיפור בערב, מופיע המשפט על הקב"ה "ברצותו מחוגג וברצותו ממוגג כן אנחנו בידך מעביר זדון ושוגג לברית הבט ואל תפן ליצר" והוא לא במשמעות שנתת הפניה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז בתמוז ה'תשס"ח • 20:46, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ראשית, לא, אינני בטוח. אבל זה השם שכותב הערך המקורי נתן לערך, ורק תיקנתי את ההפניה לשם החדש של הערך. מצד שני, הופעת הפועל בתנ"ך לא נראית לי מהותית, אנחנו לא יוצרים הפניות מצורות הפועל השונות. לא ידוע לי שקיים עצם אחר ששמו "מחוגג". ‏odedee שיחה 20:49, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נכון, זה פועל ולא עצם. רק תמהתי אם אתה מכיר את שם העצם. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז בתמוז ה'תשס"ח • 20:51, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
איזה? סירקולטורים אני מכיר. על "מחוגג" שמעתי רק כשהשם ניתן לערך, וגם אז הוא נראה לי חסר בסיס. ‏odedee שיחה 20:53, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לגבי התבנית עריכה

אני לא מסכים איתך. אותה חברת הפקות צילמה טלנובלה שונה כל שנה, ככה שיש קשר. אין לא רואה שום נזק בתבנית. אתה לא יכול למחוק דברים סתם בלי להתייעץ עם אחרים. צריך שהקהילה תדון בזה. לבנתיים הורדתי את התבנית בלחיי האהבה.Noiseapart (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מדוע אתה סבור שאתה יכול להוסיף דברים מבלי להתייעץ עם אחרים, אבל אני לעומת זאת לא יכול להסיר אותם? ‏odedee שיחה 20:59, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
התבנית הייתה קיימת לפני. לא אני יצרתי אותה. אפשר לכתוב ערך בלי להתייעץ, אבל אסור למחוק אותו בלי להתייעץ. מקווה שהבנת את ההבדל.
אין שום הבדל. לא חייבים לדון לפני הוספת מידע, וגם לא לפני הסרת מידע. אם יש חוסר הסכמה לגבי העריכה (ויש), צריך להתייעץ. התבנית שהשתמשת בה היא תבנית כללית, ומשמשת באופן דומה לקישור בין זוכי האירוויזיון, ראשי ממשלה או מעבדי מחשבים. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמירה". תודה, ‏odedee שיחה 21:04, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
התבנית הייתה בלחיי האהבה. לא אני הוספתי אותה.
מאה אחוז. תודה על הסרתה. ‏odedee שיחה 21:12, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

פוליאומינו (בהקשר תחרות הכתיבה) עריכה

מדובר בערך שהתחלתי לפני כמה חודשים והפסקתי באמצע עקב חוסר מוטיבציה. עכשיו החשק (אולי) חוזר - האם ניתן להוסיף אותו לתחרות, אף על פי שאינו קצרמר? גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 11:16, 19 ביולי 2008 (IDT)תגובה

על אף שאורכו כמעט 4,000 תווים, רבים מהם הם תמונות וכיתובים, כך שאינני רואה בעיה. בהצלחה, ‏odedee שיחה 11:20, 19 ביולי 2008 (IDT)תגובה

החבר שלה עריכה

עודדי, כיצד מנקדים את הה"א ב"חברה"? ‏Gridge ۩ שיחה 03:02, 20 ביולי 2008 (IDT).תגובה

במפיק: חברהּ‏. ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס03:06, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שמתי, תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 03:08, 20 ביולי 2008 (IDT).תגובה

שיחה:מבוא ליחסות כללית עריכה

מה דעתך? תודה, ליאהשיחה 20:25, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

התייחסתי שם, תודה. ‏odedee שיחה 21:43, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה. רק אחרי שהגבת נפל לי האסימון שהערך מתעתד להתחרות בבית בו אתה שופט, אני מקווה שלא תווצרנה בעיות כלשהן כי הבעת את דעתך שם. ליאהשיחה 11:42, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שקלתי זאת לפני שהתייחסתי. ההערות שלי אינן לגבי הערך (אין בו תוכן עדיין) אלא לגבי הערך באנגלית. אבל כשיהיה בו תוכן, אתייחס רק לאחר תום התחרות. ‏odedee שיחה 14:09, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הועבר להצבעה. ליאהשיחה 22:56, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

משחית שנרשם עריכה

חסמת לצמיתות את משתמש:אילון123456 בנימוק "משחית שנרשם". תוכל להפנות אותי להשחתה אנונימית שביצע משתמש זה בטרם נרשם? בתודה מראש, יחסיות האמת • כ' בתמוז ה'תשס"ח 23:36:00

די בהשחתות שביצע לאחר שנרשם. ‏odedee שיחה 09:05, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לעודד עריכה

בהמשך להתכתבותנו.... איני מבין... לאור מה שקראתי אם אני אשנה את השם עדיין כל התוכן יופיע.... האם תוכל כמו שביקשתי למחוק את דף ההתקשרות שלנו....? http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%99_%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%9F_%D7%98%D7%9C%D7%99 בברכה יוסי

התחל בכך שתיכנס לחשבון ותבקש לשנות את שם המשתמש, כפי שהסברתי לך. אני מאמין שדי בכך שהדף לא יופיע בגוגל (ובכל מקרה, אינני רואה בעיה בהופעתו). ‏odedee שיחה 09:05, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

חוסר הבנה עריכה

לצערי, נראה שלא הבנת את הסיטואציה בערך הסכמי אוסלו ולכן הגנת על הערך במצבו הנוכחי. לא אני צריך להביא מקורות לאישוש הכתוב, אלא רותם שמנסה להשאיר את הטקסט (שכפי שהסברתי בדף השיחה הוא השמצה פוליטית פרועה, אבל זאת לא הנקודה). הכנסת הערך להגנה במצב הזה היא השארת דברים חסרי מקור ולכן לא עונה לקריטריונים הדרושים להגנה, אתה מתבקש לבטל את העריכה האחרונה של רותם (אני לא אספיק, גם אם תסיר את ההגנה). טרול רפאים - שיחה 12:47, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה

במלחמת עריכה משחזרים לגרסה היציבה האחרונה. ‏– rotemlissשיחה 17:12, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין לי עניין ב"סיטואציה". אם אתה טוען לבעיה בערך, ואתה רואה שאין הסכמה עם עריכתך, דון בדברים, במקום להיכנס למלחמת עריכה. ‏odedee שיחה 09:05, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תגובתי אליך עריכה

מה שביצעתי זה לא השחתות - זה מה שאחרים חשבו, אז זה לא נכון. אני ויתרתי על מלחמות עריכה אלו כל מנת לכתוב ערכים אחרים ולתרום את המידע הרב שברשותי. אני לא ביצעתי ולו השחתה אחת - וגם אם מישהו חושב שכן, זה מעולם לא שינה יחס שלו כלפי. אני רק מנסה להדגיש את הדברים הטובים שעשיתי ושלא ניתן לראותם מרוב שקרים שמעלילים עלי. נראה אם תצליח לזהות מהן תרומותי. אחר-כך נדבר על השאר. Arnonb16 - שיחה 11:40, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תגובה ל: עכשיו עריכה

אני בטוח שאתה לא חושב שהמשפט "אולם ייחוסים אלו חסרי אמינות היסטורית והם הומצאו למטרות דתיות ולשם האדרת אדם מסויים או משפחה מסויימת" הוא משפט נייטלי. אני הצעתי אלטרנטיבה נייטרילית, "אלום יחוסים אלו אינם ידועים בוודאות וישנם מאמינים החולקים עליהם", אך זו נדחתה. יש לך הסבר לכך? Arnonb16 - שיחה 11:53, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אינני חלק מהדיון שם. את ההסברים עליך לבקש בדף השיחה, ושם גם תוכל להציע אלטרנטיבות. כמו כן, בוויקיפדיה העברית דיונים נמשכים בדף שבו החלו, במקרה זה - בדף השיחה שלך. ‏odedee שיחה 13:07, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אתה בקטע של אלקטרוניקה במקרה? עריכה

ראה [3]. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk23:58, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מצטער על ההידחפות. :) השינוי שבוצע הוא בסדר ואפילו יותר ברור. (נגזרת זמנית = נגזרת לפי זמן) מתיתיהו - שיחה 01:12, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא ממש, אבל גם הערך הזה הוא לא ממש באלקטרוניקה (השם שלו לא משהו). השינוי באמת טוב. ‏odedee שיחה 01:41, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה
השימוש בפאזורים למיטב ידיעתי הוא רק בהנדסת חשמל ואני למדתי את הנושא במסגרת קורס באלקטרוניקה. מתיתיהו - שיחה 01:47, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הנדסת חשמל היא לא רק אלקטרוניקה, ויש שימוש גם בתחומים נוספים. זה נוח לפעמים לכל מי שעוסק בגלים. ‏odedee שיחה 01:49, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הפניות משמות פרטיים עריכה

שלום עודד. מדוע מהשם הפרטי פרודו זה מקובל ומועיל להפנות את הקוראים אבל לא מהשם סאם? סאם הוא דמות מאוד חשובה בעלילת "שר הטבעות" ולא ידוע לי על ערכים נוספים אחרים שאמורים להיכנס תחת השם הזה.

בוויקיפדיה העברית מקובל להמשיך דיונים בדף שבו החלו, ולכן אשיב אצלך. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמירה". תודה, ‏odedee שיחה 03:10, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אתה צודק בעריכתך אבל מדוע מחקת את הקישור לסאמוויז גמג'י? - זוהי דמות חשובה מאוד בעלילה שניתן לכתוב עליה ושלמעשה כתבו עליה כבר בקישור הזה - #הפניה שר הטבעות - דמויות#ההוביטים.

Ram Zaltsman - שיחה 03:19, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כפי שכתבתי, המשך את הדיון בדף שבו נפתח. ‏odedee שיחה 03:21, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה

צריך לעמוד על הדיוק עריכה

שפיכת זרע(רצוני) לבטלה מוגדרת בהלכה ובזוהר כחטא שאין עליו כפרה כפי שאמרת. אך גם שפיכה לילית מהווה עברה(אם כי בשוגג אך הדעות חלוקות בגלל שניתן לומר שהאדם נכנס לשינה שלא בקדושה ע"י קריאת שמע ולכן הוא בעצם אשם בשפיכה). המקום היחיד בו מותר לבצע שפיכה הוא בתוך האישה (גם שלא למטרות יצירת ילד [ אך הדבר חייב להיות במצב שהבעל לא יודע מכך שזה לא למטרת יצירת ילד]).--Galoren.com - שיחה 03:39, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני לא אמרתי כלום בנושא, רק תיקנתי כפילות של טקסט שנכתב עם הערך שכבר קיים אצלנו. ‏odedee שיחה 03:40, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לא האשמתי אותך. אם אתה רוצה אתה יכול באמת לתקן את זה. לילה טוב ,גל --Galoren.com - שיחה 03:43, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

התכוונת, אם אתה רוצה, אתה יכול באמת לתקן את זה. לי אין מושג מה ההלכה והזוהר אומרים בנושא. ‏odedee שיחה 03:44, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עכשיו כבר יש לך... --Galoren.com - שיחה 05:16, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

משתמש:Jusmine/אנג'לינה פארס עריכה

ראה שיחת משתמש:Jusmine#אנג'לינה פארס, מצפה לשחזור. יסמין 09:43, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

קראתי, אבל הנקודות שהועלו במזנון חשובות אף הן. לפיכך שחזרתי אל משתמש:Jusmine/1, והכנסתי את כל התוכן להערה מוסתרת. נא לא להוציאו משם עד שתחליט הקהילה שיש מקום לערך. ‏odedee שיחה 11:23, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בית אשל עריכה

הוא ממשיך להתעלם. זאת כבר הפעם השלישית בחצי שעה האחרונה שאני נאלץ לשחזר אותו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:43, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כרגע הזהרתי אותו. עריכה נוספת לאחר ההזהרה תביא לחסימתו. ‏odedee שיחה 12:44, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
והוא ממשיך... ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:47, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אפקט זנון הקוונטי עריכה

תודה על ההגהה! שינוי אחד קטן החזרתי, עם ניסוח קצת שונה, כי המשמעות, לדעתי, הייתה שונה ממה שהובן מהתיקון שלך. אם תוכל, תראה. ‏Jacobs‏ • שיחה (30.07.2008 - 16:20)

זה לא חלק מהתיקון שלי אלא ניסוח שהיה שם קודם, אבל בכל מקרה, התיקון שלך טוב. ‏odedee שיחה 16:30, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

משה גורן עריכה

היי. אני מוכן להשבע שערכתי את הערך בבוקר. הוספתי לו תבנית אט"ל ותבנית עריכה עם סיבת ויקיזציה. משום מה אין לכך שריד בתרומות שלי או ברשימת הגרסאות בערך, אם כי הוא נשאר ברשימת המעקב שלי... אתה יכול לבדוק בבקשה מה קרה שם? תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בתמוז ה'תשס"ח • 20:02, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מחקתי אותו כי היה מועתק. הוא הועלה מאז שוב, עד כמה שראיתי - ללא הז"י. ‏odedee שיחה 20:10, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הממ... הולך לי הקרדיט במקרה זה? לא שזה עקרוני לי לערך זה אלא שאלה כללית. בנאדם עובד והקרדיט הולך לו? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בתמוז ה'תשס"ח • 20:13, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
חוששני, אחרת זה פרי העץ המורעל, אף שלא באשמתך הוא מורעל... ‏odedee שיחה 20:13, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

פושעים עריכה

כרגע הקטגוריה מכילה סרסור, רוצח שכיר, ברוך מרזל ואיתמר בן גביר. רוב אישי הציבור הישראלים שהורשעו בדין מתאימים לקטגוריה:פושעים, למה שלא תוסיף אותם לשם? איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:35, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בהחלט אפשר לעשות כן. ‏odedee שיחה 01:36, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
או שנגדיר מי הוא פושע כמו שנגיד מה הוא ארגון טרור. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:38, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בחוק יש הגדרות ברורות אילו עבירות הן מסוג עוון, פשע או חטא. קט' "הורשעו בדין" אינה מספקת שכן המידע הזה אינו כלול בה. ‏odedee שיחה 01:40, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם כך, הגדרת ישראל ארגון מסוים כארגון טרור לא מספיקה לוויקיפדיה? טוב, לא בזה אנו מתעסקים. עבור בזמנך הפנוי על הקטגוריה:הורשעו בדין וסווג את הפושעים לקטגוריה. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:42, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ומה בדיוק אתה חושב שאני עושה, כשלא מופיעים לי פסים צהובים בדף השיחה? ‏odedee שיחה 01:43, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מחכה להם? נו עודדי, מה אכפת לך? מזמן לא כתבתי לך, אם בכלל עשיתי זאת אי פעם... איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:45, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הוספת קישור עריכה

שלום Odedee, ראיתי שביטלת את הקישור בדף "פילוסופיה של המוסר" שרציתי להוסיף. קראתי את המדריך לכותבים ןלא הבנתי למה קישור זה לא תקין. מכיוון שאני חדשה אשמח אם תעזרי לי בזה. בברכה, גיטי

הקישור תקין מבחינה טכנית, אך מיותר מבחינה תוכנית. להערכתי תרומתו לרוב המכריע של מי שרוצה לקרוא על פילוסופיה של המוסר היא אפסית. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמירה". תודה, ‏odedee שיחה 09:36, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה


לגבי הערך התנגדות לחסידות עריכה

מדובר על פרק שכתבתי לעבודה ואני אל רוצה שהוא ימצא בויקיפדיה כי יכולים לפסול לי את העבודה. מדובר בעבודת גמר. בבקשה תן לי להחזיר את זה!! wikiped

לא ראיתי שכתבת משהו בערך - עריכותיך הסירו ממנו מידע, לא הוסיפו. כמו כן, בוויקיפדיה העברית מקובל להמשיך דיון בדף שבו החל. במקרה זה - בדף השיחה שלך. ‏odedee שיחה 10:18, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם תוכל להסתכל בדך שיחה שלי.wikiped

בקשה עריכה

היי עודדי, מה נשמע ? בראשית דרכי כאן כתבתי את הערך רוברט פרקר שהושמה עליו תבנית שכתוב. ערכתי אותו מעט היום. האם אתה מוכן (אם לא קשה לך, לא אכעס אם לא) לעבור על הערך, לתקן את הטעון שיפור אם יש כזה ולהסיר את התבנית אם תחשוב שהדבר נכון צחי לרנר - שיחה 10:34, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אהלן צחי. אשתדל לעשות זאת במהלך סוף השבוע. ‏odedee שיחה 10:37, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה עודדי, אגב אני בתאילנד עכשיו צחי לרנר - שיחה 10:50, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תעשה חיים, ותעלה תמונות :) ‏odedee שיחה 11:04, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בינתיים צילמתי רק את אחת הארוחות שלי בלה נורמנדי, המסעדה הצרפתית הטובה בתאילנד צחי לרנר - שיחה 22:06, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נשמע טוב... אני מקווה שהם נותנים לך שירות כיד המלך :) ‏odedee שיחה 22:08, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בהחלט, אם אתה בסביבה תודיע ונפתח שאטו פטרוס ביחד. יש להם מרתף יינות משובח ומחירים טובים. אני לא אפתח בקבוק כזה לבד וקצת קשה לי למצוא בין המטיילים בקאוסאן בו אני מתגורר אניני חיך. אולי אסתובב במלון (האוריינטל בו המסעדה, מהמפוארים בעולם, קיים מ-1876) ואמצא לי איזה איל נפט טקסני עשיר שיאות לשתות ביחד איתי צחי לרנר - שיחה 22:34, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני משער שרוב דיירי הקאוסאן אכן לא מאוד אנינים... רק שים לב לא לערוך ערכים כשאתה שיכור :) ‏odedee שיחה 22:36, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
דווקא עכשיו אני אחרי בירה צ'אנג המקומית. הפטרוס הוא רק 12,500 שקלים לבקבוק, אמנם לא מהשנים המשובחות 1995, אבל עדיין יין מעולה,. גם ב-9,000 שקלים נדמה לי שאטו מוטון רוטשילד ושאטו לאטור משנת 1982 שהם יינות יוצאים מן הכלל ושומרים עליהם מצויין, שלא כמקובל בתאילנד צחי לרנר - שיחה 22:40, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
חשבתי שתספר לי על יינות טובים, ואתה שותה בררה? ‏odedee שיחה 23:34, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
עכשיו אני שותה בירה סינגהא. צריך פה ושם לרדת אל העם. צחי לרנר - שיחה 01:19, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הצעה עריכה

אני מציע להציב תבנית מסוימת בראש הדף שיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/Drork שתכלול את האזהרה שלך. כדאי מאוד שתהיה בולטת ונראית לעין, בתקווה שתחסוך מאיתנו דברים מיותרים. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 21:52, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אוסיף משהו כזה. ‏odedee שיחה 21:54, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עדיין ממתין... עריכה

הי. אני עדיין ממתין לתשובתך בעניין השאלה שהפניתי אליך בשיחה:בית אשל. תודה. טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 01:22, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אה, כלל לא ראיתי אותה עד עתה. השבתי שם. ‏odedee שיחה 01:32, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
קראתי את תשובתך. היא נשמעת הגיונית. חשוב לי רק לומר לך, בתור מישהו שיחסית מביט מהצד, שנתקלתי פעמים רבות (והאחרונה שבהן בדיון על דרורק) בהתבטאויות "אלימות" שלך. אני לא מתכוון לפגוע כשאני משתמש במילה הזאת, כלל לא. פשוט כשמתנהל דיון ער, ואתה פתאום מתפרץ אליו בשורת מחץ כמו "יטופל בהתאם" - זה נותן הרגשה רעה. קצת כמו מפקד בצבא שמאיים במילים מפוצצות, בלי יותר מדי ביסוס. לא ראיתי כאן אחרים שמשתמשים בשפת איומים בתכיפות בה אתה בוחר להשתמש בה. עכשיו תראה - אתה המנוסה, אתה בעל הסמכות, הכל ברור. אני פשוט אומר לך מהצד, אולי אפילו כעצה, שזה מרגיש לא נעים. כולם מתדיינים, כל אחד בדרכו שלו, אבל בשפה שלך יש משהו שנותן הרגשה אפלולית משהו. אתה מוזמן למחוק את ההערה הזאת מדף השיחה שלך, כמובן. אבל אני מקווה שלפחות שתקרא ותחשוב עליה. לילה נעים, וסופשבוע מצויין! :-) טוסברהינדי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אינני נוהג למחוק הודעות ענייניות מדף השיחה, אני תמיד שמח לקבל משוב ענייני. בדרך כלל אין צורך להתפרץ בשורות מחץ לדיונים ערים, אבל הדוגמה שנתת אינה כזו. מדובר בדיון שהוא חלק ב' של שרשרת "דיונים" מכוערים ומזיקים, וחלק ב' הזה כבר החל את ההידרדרות שהייתה מביאה לשריפה מזיקה ומיותרת, ולפיכך התערבותי הייתה חריפה. אני חושב שיש צורך בחריפות הזו, שכן לנגד עיני עומדת הדוגמה הטרייה של הדיונים הקודמים, שבהם נעדרה התערבות החלטית, ונזקו של מחדל זה הוא עמוק וכנראה רב ימים. בכל מקרה, תודה על העצה, בכנות. ‏odedee שיחה 02:28, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לדעתי עודדי מתנהג כמו שצריך ולאחר שיקול דעת מעמיק ובאובייקטיביות צחי לרנר - שיחה 14:01, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בנושא שיקול הדעת, האובייקטיביות והנסיון הרב איני מטיל ספק כלל וכלל. אני פשוט מציע להשתדל, כמה שאפשר, לעשות את הדברים עם חיוך. ברוב המכריע של הפעמים זה אפשרי, ואם זה אפשרי - אז למה לא בעצם? :-) שבת שלום! טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 20:48, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

פרימוס לויקוס עריכה

הי, א) תמונה מגניבה! ב) אמנם לא אני הוספתי, אך ראיתי שביטלת בנימוק "אין מקשרים מציטוטים". מדוע? יש החלטה כזו שתוכל לרפרר אליה? אבי־עד - שיחה 02:46, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אם אין, צריכה להיות אחת. זה מפריע. ‏Gridge ۩ שיחה 02:54, 2 באוגוסט 2008 (IDT).תגובה
תודה, לא אני צילמתי. כפי שתוכל לקרוא בויקיפדיה:ציטוט, אם מוסיפים הדגשות לציטוטים חובה להסביר כי ההדגשה היא תוספת שלנו. הפיכת מילים מציטוט לקישור היא בפועל הדגשה של אותן המילים, שאינה של הדובר המקורי - ולכן נמנעים ממנה. תוכל למצוא התייחסויות לזה גם בדיונים מגוונים, אין לי כרגע מראי מקום ספציפיים. ‏odedee שיחה 03:11, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
יפה בכל מקרה..   אהה.. לא חשבתי לראות בהפניה משום הדגשה. מעניין.
גרידג' - הא?? אבי־עד - שיחה 19:01, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
טוב, אני חוזר בי. בטקסט שאינו קצר זה לא מפריע. ‏Gridge ۩ שיחה 01:06, 4 באוגוסט 2008 (IDT).תגובה
כן, אני גם לא רואה בזה משהו קריטי מדי.. אם כי עקרונית, הנימוק של עודדי מעניין. אביעדוס - שיחה 19:58, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שיחה:אלת'ריה עריכה

שלום !

אשמח אם תגיב שם. Shefshef - שיחה 00:22, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה, הגבתי. ‏odedee שיחה 11:42, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

התנצלות עריכה

לפני שנתיים וחצי, כאשר הועלתה מועמדותך למפעיל מערכת, היו לי דברים קצרים, קשים ולא נעימים לומר. ככל שעבר הזמן, הבנתי יותר ויותר עד כמה היו דברי פוגעים, נטולי יסוד, מטופשים ויהירים, והדבר ציער אותי — קודם כל בגלל הפגיעה באדם אחר, אבל גם בגלל התחושה הלא נעימה שליוותה אותי בגלל העוול שגרמתי. אני רוצה להתנצל עמוקות על הדברים ועל האופן בו נאמרו. חותנו החורג של בעל זבוב 02:48, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה, אורי. מבחינתי, לאחר דבריך אלה, היה כלא היה. ‏odedee שיחה 11:43, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תרגע

לתשומת לבך - אם תרצה תגיב עריכה

ויקיפדיה:מזנון#הסרת פרק מהערך בטענה: "תמונות חסרות טעם" - אולי פעם אגיע לדרגת חותנו החורג של בעל זבוב - בינתיים אני קצת רחוק ממנו. ‏Daniel Ventura14:49, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אתה צודק. ‏odedee שיחה 15:14, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תגובה להודעה ישנה עריכה

היי, לתשומת לבך, הגבתי פה להודעה שהשארת בחודש מרץ האחרון. התגובה המאוחרת מכיוון שרק עכשיו שמתי לב לתהייתך המוצדקת. בברכה, דניאלשיחה 21:35, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

עניתי, תודה. ‏odedee שיחה 00:32, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מדוע אין לברך בצורה שונה עריכה

עבר לשיחת תבנית:ברוך בואך#מדוע אין לברך בצורה שונה. ‏odedee שיחה 10:54, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

חיים טלית עריכה

שלום, ניסיתי לכתוב דרבים לכותב הערך, אך לא הצלחתי להגיע לדף השיחה שלו משום שהוא נותג לערך עצמו. האם תוכל להתיר את ה"פלונטר"? תודה --Yoavd - שיחה 14:03, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא הבנתי. הרי הצלחת ואף רוקנת את ההפניה שהייתה בשיחת משתמש:TALITH. בכל מקרה, כבר כתבתי לו אחריך. ‏odedee שיחה 14:25, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה - כנראה עשיתי נכון אבל לא הייתי בטוח בכך. --Yoavd - שיחה 14:35, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שלום לזה שמנסה לעזור לי, כתבתי מה שכתבתי, וניסיתי לצרף זאת לקטגוריה: ברידג משחק קלפים, ניסיתי לצרף תמונה שלי למאמר זה ולא הצלחתי התמונה מופיעה בשם TALITH , האם מישהו מאנשיכם יוכל לעזור לי לעשות זאת TALITH - שיחה 12:33, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שלום, שמי עודד. אין די בהעלאת התמונה אל השרת, יש להוסיף לערך עצמו פקודה שמציגה אותה שם. הוספתי זאת לערך (ראה עזרה:תמונות). אני מציע שתקרא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה שהפניתי אותך אליו, ותנסה להסביר את חשיבות הערך, הן ע"י שיפור הערך הן ע"י הסברים בדף השיחה. אם לא יעלו נימוקים הולמים מדוע יש לכתוב ערך אנציקלופדי על חיים טלית, הערך יימחק תוך שבוע. ‏odedee שיחה 12:39, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Odedee/עד 4.8.08".