שיחת משתמש:Odedee/עד 4.2.07

עד: 4.12.05 - 4.2.06 - 4.4.06 - 4.6.06 - 4.8.06 - 4.10.06 - 4.12.06 - 4.2.07 - 4.4.07 - 4.6.07 - 4.8.07 - 4.10.07 - 4.12.07 - 4.2.08 - 4.4.08 (גרסאות עד 14 בפברואר 2008) - 4.6.08 - 4.8.08 - 4.10.08 - עד 4.6.09 - עד 4.8.09 - עד 4.10.09 - עד 4.12.09 - עד 4.2.10 - עד 4.4.10 - עד 4.6.10 - עד 4.8.10 - עד 4.10.10

חסימת התיכון למדעים ולאומנויות

שלום, אני תלמידת י' בבית הספר התיכון למדעים ולאומנויות בירושלים. לפני כמה ימים, כאשר חיפשתי בחדר המחשבים שבבית הספר חומר לאחד השיעורים באתר ויקיפדיה, איתרתי, לדעתי, טעות בערך מסויים. כשרציתי להגיב ולציין את הטעות האפשרית, ראיתי שחסמת את השרת של הפנימיה, ומנעת מתלמידים לערוך ולהגיב בויקפדיה. זה נעשה בשל "השחטה מצד בית הספר או המוסד שלך", כזכור לי.

עודד, אני מבינה מדוע צריך למנוע מאנשים מסויימים להגיב בויקיפדיה ומסכימה עם זה. אבל התיכון הוא תיכון פנימייתי מלא ב-200 תלמידים מכיתות י' עד יב', שלפעמים, חלקם, עושים שטויות. אך אני מאמינה שזה לא הוגן שבגלל קובץ ילדים משתוללים, עליך לקחת מעשרות בני נוער בעלי דעה וידע בעניינים שונים את הזכות מלהגיב באתר מרכזי כמו ויקיפדיה. לפחות אני, הרגשתי תסכול בשל כך.

אני מבינה את המחשבה שמאחורי החסימה, אשר מנסה לשמור על המידע הנכון והרציני שבוויקפדיה. אך לדעתי ההחלטה תזיק לויקיפדיה מאשר תעזור לה, משום שאמנם מנעת מכמה תלמידים משועממים לחבר ערכים שטותיים באתר, אך עם זאת, מנעת גם מהמון בני נוער להגיב ולכתוב בצורה אחראית ורצינית ערכים על ידי שימוש בידע שרכשנו בתיכון ובאופן עצמאי, ולשפר את פני האתר והכתוב בו. בבקשה, אל תמנע מבני הנוער להשמיע את קולם, כי ברוב המקרים- הקול שלנו חשוב.

לסיכום, אני אשמח אם תתחשב בהודעה זו, ועוד יותר אשמח אם תבטל את החסימה!

בתודה, תלמידה בתיכון למדעים ולאומנויות.

שלום לך, ברוכה הבאה לוויקיפדיה. כפי שציינת נכון, מטרת החסימה היא להגן על ויקיפדיה מהשחתות. את ההחלטה על אורך החסימה אנו קובעים לפי מידת הנזק: מי שמוחק ערכים שלמים מטופל אחרת ממי שהוסיף "בבב" לאיזה ערך. מי שמוחק ערכים שלמים לאורך תקופה ארוכה, ייחסם לתקופה ארוכה. כנראה שכמה מחבריך לבית הספר שלך גרמו נזקים כבדים לוויקיפדיה, והטיפול הוא בהתאם. אפשרות אחרת היא שהחסימה היא בתיאום עם בית הספר - במקרים מסוימים, לאחר תלונות שלנו, המורים עצמם ביקשו לחסום את הכתיבה בוויקיפדיה. כדי לדעת פרטים לאשורם אזדקק לכתובת ה-IP של בית הספר. תוכלי לראות אותה בכל ניסיון עריכה - תקבלי מסך ובו כלולה כתובת ה-IP, בצירוף בקשה למתן הכתובת בכל התייחסות לחסימה. בברכה, ‏odedee • שיחה 20:59, 1 בדצמבר 2006 (IST)

עזרה ליצירת דף פירושונים

אני חושב שאחרים יכולים להרוויח מהדיון הזה, ומעביר אותו לשיחת תבנית:פירושונים. ‏odedee • שיחה 09:36, 2 בדצמבר 2006 (IST)

היו"ד הנוספת

זוכר, בנפעל, עתיד, מוסיפים יו"ד: בעבר - נושע, בעתיד: ייוושע. לא תיוושע וכו'. (במסגרת פינת הלשון :-)). דרך אגב, גם המילה "ייתכן" נופלת בקטגוריה זאת, אם כי אין לה צורת עבר. אלדד • שיחה 10:14, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אני יודע, ושמתי לב לזה. ראה זאת כתקלדה. ‏odedee • שיחה 10:15, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אם כך, ראיתי :) (ובפעם הבאה כבר לא אכתוב על כך :-) אלדד • שיחה 10:16, 2 בדצמבר 2006 (IST)

תמונה לערך טים באקלי

האם באפשרותך לשים תמונה שיהיה אפשר להשתמש בה במקום או להסביר לי איך בדיוק לבדוק ולרשום את זכויות היוצרים? תודה.

מקום טוב להתחיל בו הוא הערך בוויקיפדיה האנגלית - אם התמונה שם מוויקישיתוף הרי היא זמינה גם כאן מיד, אם לא ייתכן שניתן להעלות אותה אלינו - תלוי ברישיון. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee • שיחה 05:46, 3 בדצמבר 2006 (IST)

תבניות ערים קדושות

שבוע טוב, ביום שני אעלה את תבנית "ערי הקודש" ביהדות (כביכול) להצבעת מחיקה. השאלה היא האם לדעתך יש לכרוך את שלוש התבניות יחד?

לדעתי כן, שלושתן מזיקות. ולמה "כביכול"? זכור לי משהו מעורפל מלימודי, שבו הרביעייה הזו נכרכה יחד, אם כי הכינוי "ערי הקודש" אולי מופרז. ‏odedee • שיחה 05:45, 3 בדצמבר 2006 (IST)

כביכול כיון שהביטוי "קודש" כאן מטעה והשימוש שלו איננו כמו השימוש השגרתי במושג קדושה. ראה בדף השיחה. נריה 09:42, 3 בדצמבר 2006 (IST)

קולך יסייע בהצבעת המחיקה. נריה 19:08, 5 בדצמבר 2006 (IST)

האנונימי צודק

לקוביה 8 קודקודים, התיאור מציין רק 6 (+-1 בכל ציר). ‏קובי‏ • שיחה 23:59, 2 בדצמבר 2006 (IST)

חצי נכון. תקציר העריכה שלו בלבל אותי - מה שנאמר שם דווקא לא נכון לגבי אוקטהדרון כללי. הניסוח שם היה לא מוצלח. הכוונה הייתה ל-0,0,1 והווריאנטים האחרים, ויש 3^2 כאלה. בכל מקרה לא קריטי, שיהיה בלי. ‏odedee • שיחה 00:03, 3 בדצמבר 2006 (IST)

שינוי סימן בכל ציר נותן 8 קודקודים ולא 6. זו קוביה כשרה למהדרין מן המהדרין. עוזי ו. 00:08, 3 בדצמבר 2006 (IST)

הינשוף והחתלתולה

שאלה: התרגום בערך אדוארד ליר של השיר "הינשוף והחתלתולה" - האם הוא פרי עטך? והאם תרגמת את כל השיר או רק את סופו? בתודה, כלכלן בגרוש 06:25, 3 בדצמבר 2006 (IST)

כפי שכתוב, אלה רק שורות הסיום. וכן, פרי מקלדתי. ‏odedee • שיחה 06:27, 3 בדצמבר 2006 (IST)

זה שאלו רק שורות הסיום ידעתי. שאלתי היא האם תרגמת גם את שאר השיר אך לא כתבת בערך? כלכלן בגרוש 06:28, 3 בדצמבר 2006 (IST)

אה, לא, תרגמתי רק את זה, עבור הערך. מוצלח? ‏odedee • שיחה 06:29, 3 בדצמבר 2006 (IST)

בהחלט (אפילו אם פה ושם סטית קצת מהמקור) - ולכן קיוויתי שתרגמת את כולו. כמה חבל! כלכלן בגרוש 06:34, 3 בדצמבר 2006 (IST)

אין מנוס מסטייה מהמקור בתרגום כזה. בלתי אפשרי לשמור על החריזה, על הנונסנס וגם על המשמעות המילולית המדויקת. בהזדמנות אולי אתרגם את השאר - זה שיר מאוד נחמד, אבל זו עבודת תרגום קשה למדי, על כל מילה צריך לחשוב די הרבה. ‏odedee • שיחה 06:37, 3 בדצמבר 2006 (IST)

באם תעשה כן ביום מן הימים, אנא השאר בבקשה העתק על דף שיחתי. תודה, כלכלן בגרוש 06:39, 3 בדצמבר 2006 (IST)

אין בעיה. ‏odedee • שיחה 06:43, 3 בדצמבר 2006 (IST)

והנה התחלה לעודדך להמשיך... כלכלן בגרוש 20:13, 3 בדצמבר 2006 (IST)

הינשוף והחתלתולה יצאו ללב ים

בסירה ירוקה ויפה

ואיתם חבילה שבה דבש

והכסף הנדרש

ושבשטר חמש לירות הייתה עטופה.

(אגב, היות והמגדר אינו קבוע, אפשר גם "הינשופה והחתול יצאו לטיול...")

יפה מאוד. את נושא המגדר בדקתי פעם, ולפי הזכור לי הוא כן קבוע, ינשוף וחתלתולה, אבל אינני זוכר כבר ממה זה נובע. ‏odedee • שיחה 20:18, 3 בדצמבר 2006 (IST)

שיניתי מעט, למרות שדעתי עדיין אינה נוחה בגלל הסלנג, אם כי לליר אולי לא היה אכפת:

הינשוף והחתלתולה יצאו לים

בסירה נאה, ירוקה כאפון

הם לקחו מעט דבש,

ודי הרבה קאש

שבשטר 5 לירות היה חפון.

כמו שכתבתי - כל מילה דורשת הרבה מחשבה... ‏odedee • שיחה 20:53, 3 בדצמבר 2006 (IST)

מצויין! למרות שגם לי "קאש" צורם במקצת כלועזי מדי. מה דעתך על "והון כסף ממש"? כלכלן בגרוש 00:34, 4 בדצמבר 2006 (IST)

עדיף להביא לחרוז תקין ממש. נראה, אולי אם אתרגם את הכל אפשר יהיה גם לכתוב ערך על השיר, הוא ראוי לכך. ‏odedee • שיחה 00:52, 4 בדצמבר 2006 (IST)

לא הצלחתי למצוא חרוזים לגמרי תקינים, אבל הנה נסיון לתרגם את הקטע הבא. כלכלן בגרוש 14:32, 5 בדצמבר 2006 (IST)

אל הכוכבים מעל הינשוף הביט

ובליווי גיטרה בירך:

חתולית אהובה, אהובתי חתולית

חתולית כה נאה הינך, הינך, הינך

חתולית כה נאה הינך.

ויקימילון

בעקבות שיחת תבנית:העברה למיזמים: ראה הדיון האחרון בשיחה:ויקימילון. יום טוב, Scarlight‏ 10:27, 3 בדצמבר 2006 (IST)

עמותת ידיד - ערך חדש

עודד שלום אני עובדת העמותה ומבקשת להוסיף את הערך שערכתי נא הנחה אותי הבענין זה כי אני לא כל כך מומחית בויקיפדיה ניתן לשלוח לי מייל dana@yedid.org.il תודה דנה

משתמש:Fuuk

אני רוצה לתרום ידע! יוסף

אז כדאי שתתחיל, כי עד עכשיו לא עשית זאת בכלל. קרא את כל הקישורים בהודעת "ברוך הבא" שבראש דף השיחה שלך לפני שאתה מוסיף לערכים. ‏odedee • שיחה 11:56, 5 בדצמבר 2006 (IST)

אומגה 5 OMEGA 5

עבר לשיחה:אומגה 5. ‏odedee • שיחה 19:03, 7 בדצמבר 2006 (IST)

קניות באינטרנט

היי, הצעת לאחד את הערך עם מסחר אלקטרוני. עם זאת, נראה לי שע"פ מסחר אלקטרוני, קניות באינטרנט הן רק ביטוי אחד למסחר האלקטרוני (הכולל גם פרסום ועוד). מה דעתך? נריה 10:13, 6 בדצמבר 2006 (IST)

לפי מה שאני מבין ממסחר אלקטרוני מדובר אך ורק על מסחר באינטרנט ולא בשום מקום אחר. מסחר = קנייה ומכירה. פרסום אינו מסחר אלא פעילות אחרת, נלווית. ‏odedee • שיחה 10:16, 6 בדצמבר 2006 (IST)

שיהיה, אז פשוט אעביר את קניות באינטרנט כפי שהיא אל הערך. נריה 10:19, 6 בדצמבר 2006 (IST)

במחשבה שניה, הקישורים לויקי האנגלית נותנים תמונה קצת שונה, מה דעתך? נריה 10:21, 6 בדצמבר 2006 (IST)

גם בוויקי האנגלית יש כפילות, ולפי דפי השיחה גם שם היו דיונים על איחודים, שבינתיים נמנעו מהם. מה שדי התברר לי מהרפרוף שם הוא שמסחר אלקטרוני הוא עיקר הבעיה, הערך למעשה מדבר על קניות באינטרנט בלבד. צריך לשים עליו תבנית שכתוב, ולהסביר זאת. ‏odedee • שיחה 10:24, 6 בדצמבר 2006 (IST)

אנציקלופדיות

הי עודד,

לגבי הערתך "אנציקלופדיה לא מפנה לאנציקלופדיות אחרות": א.באמת יש כלל כזה? ב.גם אם יש, נהוג פה להוסיף לפעמים הפניה כזו כי היא מקור עליו הכותב הסתמך. זה לא לגיטימי? הרי נהוג אצלנו להכניס את המקורות תחת פיסקת "לקריאה נוספת". ראה כאן. בברכה, גברת תרד • שיחה 10:51, 7 בדצמבר 2006 (IST)

אינני יודע אם יש כלל כזה, אבל אם אין, ראוי שיהיה. הפניה לאנציקלופדיה העברית אומרת "הערך שלנו טוב פחות, אולי שם תמצא יותר חומר". אינני מתעלם מן המציאות: מן הסתם ישנם מצבים כאלה בחלק מהערכים. אבל "לקריאה נוספת" אמור להפנות את הקורא למקור שיעשיר אותו ויוסיף פרטים והרחבה שברגיל אינם נמצאים באנציקלופדיה כללית (בין אם ויקיפדיה, עברית או בריטניקה). הקישור לגוגל שנתת הוא מטעה למדי: אין להפעיל את הכלל הזה לגבי מקרים שבהם ההפניה היא לספרות מקצועית צרה, למשל אנציקלופדיה לתלמוד, אנציקלופדיה לספרי ילדים או אנציקלופדיה חקלאית (שלוש דוגמאות בחטף, מעמוד התוצאות הראשון), כי חזקה על מקורות אלו שיכילו פירוט שאנציקלופדיה כללית אינה מכילה. ‏odedee • שיחה 10:59, 7 בדצמבר 2006 (IST)

הרשה לי לחלוק עליך. אם בכתיבת ערך הסתמכתי באופן רציני על האנציקלופדיה העברית, או על אנציקלופדיה אחרת, מן הראוי לתת להם את הקרדיט אם בצורה של סימוכין מפורשים או בצורה של "לקריאה נוספת". אין בכך כל פסול. גם כותבי העברית וגם כותבי בריטניקה לא המציאו את המידע מהראש. אין כל פסול בהסתמכות על ערכים משם (כמובן שלא בדרך של העתקה, אלא בדרך של הבנייה של החומר, וידוא שמלוא היקף הנושא כוסה, וכיוצא בזה). כך נהגתי למשל במסע נפוליון בארץ ישראל שבין היתר שאב מהערכים המצויינים המצויים הן באנציקלופדיה העברית והן באנציקלופדיה אריאל (אך מי שיקרא יראה שהוסיף הרבה הן לזו והן לזו, ואין פיסקה אחת הדומה לפיסקה בזו או בזו). איננו מתיימרים להיות טובים מהעברית או מלאים ממנה, ולעולם לא נהיה. לכן במתן קרדיט במקום בו הוא מגיע יש גם משום שמירה על זכויות יוצרים, וגם משום ענווה ראויה. אלמוג 07:58, 9 בדצמבר 2006 (IST)

יש הבדל בין מתן קרדיט, כציון מקור, לבין "לקריאה נוספת" (זה המקרה המדובר). מובן שאין פסול בשימוש באנציקלופדיה כמקור, כמו כל מקור אחר, אך אם מלוא היקף הנושא אכן מוצה, כדבריך, הקורא לא אמור למצוא חומר נוסף באנציקלופדיה הנוספת. לכן, כמקור, בהחלט אפשר לציין. כקריאה נוספת, לדעתי זה לא מתאים. ורק הערה: אני מסתייג מקביעתך ש"לעולם לא נהיה". לעולם, מילה גדולה היא. האנציקלופדיה העברית היא מפעל כביר, אך היא דינוזאור סטטי. ויקיפדיה קטנה יותר, אך חיה ודינמית. בעוד עשר שנים נהיה במקום אחר לגמרי. ‏odedee • שיחה 08:32, 9 בדצמבר 2006 (IST)

מפתיע לקרוא את המילים "לעולם לא נהיה" דווקא מעטו של אלמוג. בלי לבצע בדיקה פרטנית, אני יכול לקבוע בביטחון: כמעט כל ערך שכתב אלמוג בוויקיפדיה עולה באיכותו על המקביל באנציקלופדיה העברית (אם בכלל יש מקביל כזה). דוד שי 09:20, 9 בדצמבר 2006 (IST)

המחמאה יקרה ללבי, אבל אינה נכונה. אנחנו שואפים לאיכות, אנחנו עושים את מיטב יכולתנו, אבל לא נהיה לעולם האנציקלופדיה העברית, לטוב ולרע. אלמוג 09:22, 9 בדצמבר 2006 (IST)

נורמן הנטר

שלום עודד, בקשר לערך המצוין למעלה, רציתי לדעת מה זקוק לשיפור ושיפוץ בערך כפי שמצוין בהודעה שם. אם אדע, אוכל לתקן.

בברכה יחיעם 16:15, 7 בדצמבר 2006 (IST)

הרי היה כתוב במפורש בתבנית: "דורש קטגוריות, בינוויקי". כבר הוסיפו אותם. הורדתי את התבנית. ‏odedee • שיחה 18:51, 7 בדצמבר 2006 (IST)

מיאו?

בזזזזזזזז!!!!!

הי עודד

שאלה לי אליך, אני משתמש במחשב נייד של מקום העבודה שלי, מדוע אני נתקל לא פעם בכותרת של "כתובת ה IP שלך נחסמה"? כאשר אני במקום העבודה? - אגב לא ערכתי בויקיפדיה מעולם (הוספתי וערכתי כמה ערכים באסטרופדיה בלבד) וקיבלתי הודעה ממך שערכתי כרגע איזשהו ערך... - אה, איפה הנימוסים שלי, נעים מאד - לירן.

נעים גם לי. כנראה שבמקום העבודה שלך יש נתב שמאפשר שיתוף כתובות IP, ואחד מעמיתיך לעבודה השחית ערכים בוויקיפדיה ונחסם. אם תירשם לוויקיפדיה תוכל לערוך ממקום העבודה שלך - החסימה היא של משתמשים לא רשומים. צר לי על חוסר הנעימות - אין לנו דרך להבדיל בין המשתמשים השונים מאחורי נתב. ‏odedee • שיחה 09:59, 8 בדצמבר 2006 (IST)

הבנתי, תודה, מעריך את זמנך להסבר, אני ארשם כעת. סופ"ש נעים.

מצטער

על העריכה שעשיתי בערך קרמבו.

התכונתי לשמור אותה באנציקלופדיה שלי, ולא בוויקיפדיה.

סליחה!

קרמבואי 20:26, 8 בדצמבר 2006 (IST)

אתה צודק 100%

שנתיים אני מחזיק בראשי, מתכנן, כותב, נפגש ועושה הרבה בכדי להקים מנגנון שיתחיל את הדמוקרטיה הישירה. היתה לי להיטות לכתוב על כך ובסך הכל שיגיע לי הקרדיט ולא מעבר...

אלמד את הנושא... מקווה שלפחות קראת את החומר, לא עלי אלא ה"כיכר המרכזית"...

אשמח לשמוע את דעתך...

סופ"ש נעים...

רשימה

בוס, סיימתי עם הרשימה. לשיקולך המשך טיפול. סקרלט 16:14, 9 בדצמבר 2006 (IST)

הוספת קישור לערך "אמנות"

עבר לשיחה:אמנות. ‏odedee • שיחה 21:43, 9 בדצמבר 2006 (IST)

למה שינית למה ערכת?

שחזרת את המחיקה שלי את הפסקה העוסקת בכפר נאג'ד, בערך שדרות. קראתי בעיון את הערך המופיע בדף השיחה שלך, בכותרת "למה שיחזרת למה מחקת", ולא מצאתי את התיקון שלי נכנס באף אחת מהקטגוריות. לפני כשבועיים, הבעתי את הסתייגותי מהפרק הזה בערך בדף השיחה שלו, ולא קיבלתי כל תגובה. לכן הרשיתי לעצמי למחוק אותו היום. אין זה מן הראוי להכיל את המידע הזה, לפחות לא בתצורתו הנוכחית. לדוגמה: המינוח "גורשו", הוא פרשני ויש לאמת אותו היסטורית. ייתכן, שכמו במקרים רבים, תושבי הכפר ברחו לעזה ולא בהכרח גורשו. כך או כך, אין מקום הדיון הזה בערך שדרות. אם הוא לא נכון באופן מובהק, אזי יש כאן ניסיון מסוכן לעצב תודעה באמצעות הוויקיפדיה. משמעות שמו של הכפר נאג'ד איננה שייכת לערך שדרות. גם לא מספר התושבים ש"גורשו" ממנו, ובטח לא העובדה שגם אור הנר יושב על אותו הכפר. כן יש מקום להשאיר משפט כמו "שדרות יושבת על הריסות הכפר הערבי נאג'ד". ייתכן שיש מקום לערך בוויקיפדיה העוסק בכפר נאג'ד.

ואני מבין שהחלטת לפרש את חוסר התגובה כהסכמה גורפת של הקהילה כולה, שיש להסיר את הפסקה לחלוטין?... לפעמים אמירה כלשהי בדף שיחה מתפספסת, במיוחד אם אין מפנים אליה ממקומות בולטים, למשל ויקיפדיה:לוח מודעות. נושא גורשו/פונו בהקשר של רצועת עזה, סיני והנכבה כבר נידון בוויקיפדיה לעייפה ואין בדעתי להיכנס אליו כאן, אך אפנה את תשומת הלב לדף ההוא ונראה מה יתפתח. ‏odedee • שיחה 12:02, 10 בדצמבר 2006 (IST)

שמואל גוגול

אהלן, זה עתה בדקתי את הערך הנ"ל, וראיתי כי הוספת שינויים. אני חייבת לציין כי זהו לי הערך הראשון, ואקח לתשומת לבי השינויים. עם זאת, היו שינויים בניסוחים בעברית, שלעניות דעתי אינם הכרח, ולכן אשמח להבין מה עומד מאחורי שינויים כגון אשר-->ש (לא עניינים עקרוניים מדי, אבל נראה לי לגיטימי להתנסח באופנים שונים כל עוד הנכתב תקין מבחינה לשונית).

תודה רבה, רותי.

שלום רותי, השינויים שעשיתי בערך היו מינוריים למדי ולא מאוד עקרוניים. את צודקת, אין הכרח לבצע את חלקם, אבל מבצעים גם שינויים ש"כדאי" לבצע, לא רק כאלה ש"חובה" לעשות. זה לא אומר שהניסוח שלך לא לגיטימי, זה רק אומר שלדעתי הניסוח שלי מוצלח יותר :). ספציפית, רבים נוטים לכתוב בוויקיפדיה בסגנון שהוא מהודר מדי, עמוס "הינו", "אשר" ומילות קישוט דומות שאינן מוסיפות דבר לקורא אך פוגעות בקריאוּת הערך. אני ממליץ שתקראי את הקישורים השונים בהודעת "ברוך הבא" שבמעלה דף השיחה שלך, וגם את ויקיפדיה:עקרונות מיוחדים לשפה העברית, ויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות ו-ויקיפדיה:לשון. ותתחדשי על הערך הראשון בוויקיפדיה! ‏odedee • שיחה 12:23, 10 בדצמבר 2006 (IST)

תודה תודה, בתקווה לעוד ערכים. ושיהיה שבוע נפלא! --רותיש 12:34, 10 בדצמבר 2006 (IST)

משתמש:Odedee/זאת לא אנציקלופדיה של אבא שלך!

יש שם טעות קטנה. פרדי מרקיורי לא היה ממוצא מצרי, אלא ממוצא פרסי. תיקנתי שגיאת כתיב במשתמש:Odedee/לא אוכל ולא שותה?, אבל הדף שהזכרתי מקודם נעול. נא לבצע תיקון. בברכה, Άνθρωπος 22:37, 10 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏odedee • שיחה 22:43, 10 בדצמבר 2006 (IST)

יש לי שתי בעיות עקרונית עם מה שכתבת:

1. ויקיפדיה היא כן דמוקרטיה. בדמוקרטיה יש כללים ברורים של מותר ואסור, אבל היא מתאפיינת ביכולת השפעה גדולה של האזרחים על אורח חייהם הפרטי והקיבוצי. כך בוויקיפדיה - לא הכול מתקבל, יש כללים, אבל לכל משתמש יש יכולת השפעה גדולה על אופיה של האנציקלופדיה.
2. בוויקיפדיה הקורא הוא גם כותב ולהפך. אתה מדבר על הקורא במובן של צרכן, אבל בוויקיפדיה אין צרכנים ואין נותני שירות, אלא יש משתמשים (או חברי קהילה אם אנחנו רוצים להיות קצת יותר פיוטיים). כל משתמש בוחר לו את אופי השימוש המועדף עליו - הוא יכול רק לעיין, הוא יכול לעיין ולשנות מעט, הוא יכול לעיין, לערוך ולכתוב ערכים חדשים, הוא יכול אפילו לצטט מתוך ויקיפדיה בפרויקט אישי שלו. לפיכך כשאתה כותב "עיזרו לקורא" אתה מתעלם מעובדה פשוטה וחשובה: אצלנו הקורא יכול וצריך לעזור לעצמו. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 13:31, 12 בדצמבר 2006 (IST)

1. לא, ויקיפדיה היא לא דמוקרטיה, למרות שיש בה הרבה פנים דמוקרטיים. כשיש לג'ימבו ויילס אצבע על השלטר, וקביעתו בכל נושא שיתעסק בו (וגם התעסק - היו דברים מעולם) היא מוחלטת - אין זו דמוקרטיה. רודנות נאורה עם צדדים דמוקרטיים, אולי.
2. יכולת ההשפעה של הקורא היא פוטנציאל לא ממש מנוצל, לצערנו. רק חלק זעום מהקוראים יודעים או מעזים לערוך. לפיכך, בפועל, הקורא הוא נוכח נסתר. אולי זה ישתנה פעם כשכל תינוק ידע שבוויקיפדיה כל אחד יכול לערוך, אבל בינתיים זה המצב. ‏odedee • שיחה 18:37, 12 בדצמבר 2006 (IST)

מחיקת הערך "דרור ויינברג"

עודד שלום רב! לאחר שהעליתי את הערך "דרור ויינברג" (אשר כשלעצמו היה דרוש שינויים קטנים, מן הסתם) הערת לי שלא מעלים ערכים של חללי צה"ל וממילא מחקת את הערך. אלא שלאחר שיטוט יומי שלי נתקלתי בערך "רועי קליין". כמובן שאין בדבריי בכדי להמעיט ממעשהו של קליין הי"ד, אדרבה, מעשהו זה היא הגברוה במהותה, אך מדוע שהוא יוכר כערך לויקיפדיה ומח"ט חברון, הקצין הבכיר ביותר שנהרג באינתיפאדה, אינו נכנס לגדר זה. אשמח לקבל הסבר.

אני הייתי בדעה שגם על קליין קצת מוקדם לפתוח ערך, גם אם "ברור לכולם" שהוא עתיד לזכות לעיטור גבורה. אלה השוואות לא קלות, שאינני אוהב לעשות. כך פועל מדרון חלקלק. ‏odedee • שיחה 18:30, 12 בדצמבר 2006 (IST)

סליחה שאני מתערב, אבל הכלל הוא פשוט - ערך על חלל צה"ל יכתב אם אותו אדם פעל דיו וראוי לערך גם אם לא היה חלל צה"ל (אם המידע אינו מופיע בערך ועדיין אותו אדם ראוי). דרור 18:46, 12 בדצמבר 2006 (IST)

דרור ויינברג זכאי לערך בשל פועלו ולא בשל העובדה שנפל בקרב. עודדי, אם יש לך ספקות - השאר הערך ותן לציבור הויקיפדים להחליט. חגי אדלר 19:49, 12 בדצמבר 2006 (IST)

חגי, אתה מציע הצעה שלא תהיה לכבודו של המנוח, וחבל. לא כל עניין יאה לפתוח לדיון ציבורי, והדברים המאופקים שכתב כאן עודד אמורים לרמוז לכך. מגיסטר 19:55, 12 בדצמבר 2006 (IST)

לא בטוח. אין לי ספק שאם יכתב ערך ראוי ולא קצרמר עלוב, אף אחד לא יחשוב בכלל להעלותו להצבעת מחיקה. ככלות הכל מדובר באל"מ מבטיח שנהרג בטרם עת. אני מוכן לסייע לכותב המקורי בהצגת ערך ראוי מלכתחילה. חגי אדלר 20:17, 12 בדצמבר 2006 (IST)

בתור מפעיל אני יכול לראות את הערך המחוק. הוא דוקא לא קצר, וזה דוקא מעיד למה אי אפשר לכתוב עליו ערך אנציקלופדי. רובו הוא פשוט קורות חייו, שמתאימות לדף ייזכור, אבל לא לאנציקלופדיה.

אני לא חושב שיש ערך לאיזשהו מח"ט בשרות סדיר, ולא במקרה. כי פשוט אין מה לכתוב על מח"ט.

ועכשיו להשוואה עם רועי קליין. בשני המקרים העיניין בהם הוא בארוע בו הם נהרגו. אבל במקרה של רועי קליין הארוע הזה קושר רק אליו. לכם אל כל כך משנה אם כותבים את הערך על הארוע או עליו.

לעומת זאת במקרה של ויינברג הארוע כלל עוד אנשים. לכן אם בכלל צריך לכתוב ערך על הארוע. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 20:30, 12 בדצמבר 2006 (IST)

למשל אל"מ מוטקה בן פורת מח"ט 9... אבל לא זאת הנקודה. יתכן באמת שהפתרון הוא לכתוב ערך על הארוע. אשמח לעזור גם כאן. חגי אדלר 20:59, 12 בדצמבר 2006 (IST)

צבי ורשביאק

נראה לי שנחפזת מדי במחיקת הערך הזה. הנ"ל הוא לא "כל עסקן", הוא מכהן שנים רבות כנשיא הועד האולימפי בישראל, כלומר עומד בראש הפירמידה של העסקנים. --ניצן 01:07, 13 בדצמבר 2006 (IST)

מה שהיה שם לא היה שווה הצלה במיוחד. אם אתה תכתוב משהו יותר מוצלח עליו, זה מן הסתם יישאר. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 01:14, 13 בדצמבר 2006 (IST)

לפי הכתוב בערך, אין מקום לערך אודותיו, גם אם היה מזכיר של ארגון כזה או אחר. אם אתה רוצה לכתוב מחדש את הערך כך שיבהיר את ייחודו, מעבר לעיסוקי מזכירות, אני מוכן לשחזר. ‏odedee • שיחה 02:25, 13 בדצמבר 2006 (IST)

אין לי מושג מה היה כתוב בערך משום שהוא מחוק ורק מפעילים יכולים לראות אותו... כנראה שהוא לא היה מוצלח (בלשון המעטה) אם התקבל הרושם שזהו עסקן זוטר שלא ראוי לערך...--ניצן 03:48, 13 בדצמבר 2006 (IST)

אגב, חוץ מעיסוקיו הספורטיביים, צבי ורשביאק הוא (או היה) מנהל בכיר ב"תנובה", שהורשע לפני כמה שנים בפרשת מהילת סיליקון בחלב. כדאי לציין גם את זה בערך, אם וכאשר יוקם לתחייה.--ניצן 03:52, 13 בדצמבר 2006 (IST)

זה בהחלט שווה אזכור אנציקלופדי... אם כי עדיף אולי בערך תנובה. בכל מקרה אעתיק לדף השיחה שלך את התוכן שהיה. ‏odedee • שיחה 03:54, 13 בדצמבר 2006 (IST)

ברור שזה היה ערך ראשוני ולא הרבה מידע והתכוונתי לברר ולהמשיך לערוך - אבל מצד שני לא יכול להיות שיעבור בסך הכל כמה שעות ספורות וימחקו את הערך - הרי אתם יכולים לראות שכתבתי באותו יום עוד 3 ערכים ועדין מוסיף מידע . אורן אהרוני

אתה מסתכל על זה מנקודת מבט שלך, שהתכוונת באמת להרחיב. תסתכל על זה מנקודת המבט של ויקיפדיה: יש כל יום מאה אנשים שיוצרים ערכים בני משפט או חצי משפט. שניים מתוכם ירחיבו, השאר לא. אנחנו לא יכולים להשאיר את שברירי הערכים כאן, אחרת נטבע בים של כאלה. לכן הם נמחקים מיד. בכל מקרה, עשיתי כפי שכתבתי קודם: אתה יכול למצוא את התוכן שכתבת קודם בשיחת משתמש:Nitsansh. ‏odedee • שיחה 13:16, 14 בדצמבר 2006 (IST)

טופל

בוקר טוב, העליתי את התמונה כיאות. מתניה • שיחה 06:13, 13 בדצמבר 2006 (IST)

בוקר אור. על מה אתה מדבר?... ‏odedee • שיחה 07:06, 13 בדצמבר 2006 (IST)

הכנס נא. גילגמש • שיחה 08:21, 13 בדצמבר 2006 (IST)

משתמש:דורית שרמן

שלום עודדי, מבירור שערכתי אצל עורכת גליליאו צעיר אין מישהי בשם כזה שעושה כתבה עבורם. נראה לי שמדובר בבובת קש, ולפי סגנון הכתיבה והידע בויקי מדובר כנראה באחד מהטרולים הותיקים. לטיפולך.מלמד כץ 11:55, 13 בדצמבר 2006 (IST)

מחקתי את דף השיחה ושיניתי את דף המשתמש. איני רואה כרגע צורך בחסימה לאחר חשיפת התרמית (אם זו אכן תרמית ולא אי הבנה מסוג כלשהו) אלמוג 12:47, 13 בדצמבר 2006 (IST)

חסימה

לאור היסטוריית ההשחתות שלו כדאי לשקול חסימה. אור 12:29, 13 בדצמבר 2006 (IST)

תמונה מויקי אנגלית בשם שגוי

אכן, יש טעות בשם התמונה. לא ידעתי שיש הבדל בין אותיות גדולות לקטנות. השם הנכון הוא Juggernaut.PNG. איך אני משנה את השם של התמונה לאחר שהעליתי אותה? אולי הכי פשוט להעלות את התמונה שוב, הפעם בשם הנכון? אגב, זאת "שיחה" ראשונה שלי במסגרת הויקי. האם זה היה נכון להגיב כאן, או שהייתי צריך להגיב בהקשר המתאים בחלון השיחה שלי, ואתה היית מיודע על כך? תודה, Arieori 16:28, 13 בדצמבר 2006 (IST)

אי אפשר לשנות שם של תמונה. צריך למחוק אותה (ע"י כניסה לעריכה, וסימון ב{{מחק}}) ולהעלות שוב בשם הנכון. מקובל להמשיך את השיחה במקום שבו התחילה. להבא :) ‏odedee • שיחה 18:50, 13 בדצמבר 2006 (IST)

זהות של מוחק דף

היי עודד,
האם יש לי דרך לדעת, בתור משתמש, מי מחק דף מסויים (ערך, קטגוריה, תבנית וכו')? השומרוני הטוב 21:47, 13 בדצמבר 2006 (IST)

דרך מיוחד:Log. ‏Harel‏ • שיחה 21:48, 13 בדצמבר 2006 (IST)

העיקר לשחזר...

עבר לשיחה:בדיחה. ‏odedee • שיחה 23:10, 13 בדצמבר 2006 (IST)

פוזיטרוניום.

ראיתי בערך אנטי-חומר הפניה לפוזיטרוניום. יש דבר כזה או שזו שגיאת קשור? חגי אדלר 23:19, 13 בדצמבר 2006 (IST)

מהמעט שאני זוכר מפיזיקת חלקיקים, כן, זה זוג אלקטרון-פוזיטרון. אבל אינני אוהב קישורים אדומים ב"ראו גם", זה מיותר לדעתי. ‏odedee • שיחה 23:23, 13 בדצמבר 2006 (IST)

מחקתי. חגי אדלר 08:52, 14 בדצמבר 2006 (IST)

הגנה על פורטל

אני לא מעודכן. מה הייתה ההחלטה? DGtal 10:35, 14 בדצמבר 2006 (IST)

זו החלטה מזמן, להגן על כל הפורטלים מהשחתות של אלמונים. ‏odedee • שיחה 10:40, 14 בדצמבר 2006 (IST)

כלומר, הגנה חלקית? אגב, במה זה שונה מדף רגיל? DGtal 13:23, 14 בדצמבר 2006 (IST)

כן, חלקית. השוני הוא בחשיפה של הפורטלים שהיא רבה יותר. הכל התחיל בהגנה שהופעלה על העמוד הראשי, אז הוחלט להגן על כל התבניות שמוכלות בו. זאת כי אם הגנת על העמוד הראשי אבל ניתן עדיין להשחית את התבניות שבו (וזה קרה), לא עשית כלום. אותה לוגיקה לגבי הפורטלים. נדמה לי שזה היה בזמנו בשיחה:עמוד ראשי, ערן אולי יזכור יותר ממני. ‏odedee • שיחה 13:31, 14 בדצמבר 2006 (IST)

משתמש:Odedee/לאן מכאן?

ערב טוב. בדף המשנה שלך יש בעיה. הטקסט נקטע בשל התרשימים. אם אתה רוצה אתקן את זה בעצמי (על ידי קטיעת השורות באופן מלאכותי). יש לי זמן ואין לי חשק לעשות משהו פרודוקטיבי. ‏Gridge ۩ שיחה 23:20, 14 בדצמבר 2006 (IST).

אצלי כלום לא קטוע. באיזה דפדפן אתה משתמש? ‏odedee • שיחה 23:22, 14 בדצמבר 2006 (IST)

נטקפטור, על פי עצה מאדם שמבין במחשבים. אם יש לך עצה טובה יותר, אני מחכה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:23, 14 בדצמבר 2006 (IST).

לא שמעתי עליו. אבל ראיתי כעת שזה נקטע גם באקספלורר (אני תמיד עובד רק ב-FF). אתה מוזמן לתקן את זה, אם בא לך. תודה! ‏odedee • שיחה 23:28, 14 בדצמבר 2006 (IST)

לא שמעת עליו? על פי בדיקה קלה, גם גוגל בקושי שמע (כתבתי בעברית). מה היתרונות של פיירפוקס? ‏Gridge ۩ שיחה 23:31, 14 בדצמבר 2006 (IST).

אני לא הכי מומחה, אבל הוא קטן בהרבה, מהיר יותר וגמיש יותר. חפש השוואות בגוגל, יש המון. ‏odedee • שיחה 23:33, 14 בדצמבר 2006 (IST)

ראיתי שערכת. מוזר שהאקספלורר/נטקפטור לא יודעים להמשיך את השורות כראוי בתוך הטבלה, וצריכים את ה-BR. תודה על התיקון. ‏odedee • שיחה 00:11, 15 בדצמבר 2006 (IST)

בבקשה. הטיעונים שלך (לא אוכל ולא שותה?) מאוד משכנעים. בכל זאת, אני נוטה לתמוך בכתיבת ערכים אזוטריים כאשר הם עומדים במספר תנאים: מידע בלשון עבר - כדי לא להטריח את הקהילה בעדכון החומר, וגם שהערך ייכתב בצורה נאה ומושקעת. רשימות הפרקים למשל, לא נותנות שום דבר לקורא ולכן אני מתנגד להן. ‏Gridge ۩ שיחה 00:20, 15 בדצמבר 2006 (IST).

עזרה

שלום עודדי שמי ראומה, אני מעריצה גדולה של ויקיפדיה, אותה אני מכנה, הזיכרון הקולקטיבי. מדי פעם אני עורכת ערכים שיש לי מה להוסיף להם, אך לרב אני מעוניינת להוסיף ערכים חדשים, ואני לא יודעת כיצד לעשות זאת. אנא, עזרתך! שבת שלום ראומה reuma ב rocketmail.com

היי, בתור התחלה את מוזמנת להירשם, ולקרוא את דפי העזרה. ‏odedee • שיחה 09:16, 15 בדצמבר 2006 (IST)

דומיין בעברית..

שלום, ניסיתי לעדכן את הכרך של רישום דומיין בעברית, מדוע שינית זאת בחזרה לערך הקודם?

אם יש משהו שמפריע לך בתוכן, אני יכול לשנות אותו רק תאמר לי מהו.

אודה לך אם תפנה אליי

גיא אלדן

כי אתה שלחת מקישור שנראה כמו com.משהו לקישור אחר שנראה כמו שם של אתר ספאם (לא נכנסתי אליו). ואנחנו לא מפנים לאתרים המסחריים שמבצעים את הרישום עצמו. ‏odedee • שיחה 11:24, 15 בדצמבר 2006 (IST)

עודד שלום,

1. הוספתי המון מידע חדש ורלוונטי מאחר וכמעט לא היה רשום דבר לגבי דומיין בעברית, מה שגם המידע שרשום אינו עדכני כלל!

2. לגבי הדוגמאות שהוספתי הן כדי להראות למשתמש כיצד ניתן להשתמש בדומיין שכזה - האם com.איקאה זה ספאם?

תודה גיא

אתה מוזמן להכניס מידע עדכני, אך לא פרסומות. להשתמש בדומיין משמע לתת קישור ל-com.איקאה//:http, לא לאתר אחר ששמו רק מוצג כך לקורא. עד כמה שראיתי לא זה מה שעשית. ‏odedee • שיחה 11:34, 15 בדצמבר 2006 (IST)

אלו באמת האתרים אליהם מופנה הקישור. כשרושמים דומיין בעברית, השם= הכתובת נשארת (כיום בדפדפנים החדשים) מאחורי הקלעים, אך כתובת מורכבת מרצף של אותיות ומספרים לועזיים, ובעת רישום דומיין בעברית יש אלגוריתם שמתרגם את השם בשפה הרצויה לרצף שכזה. כך שאם אקיש com.איקאה//:http זה בדיוק אותו הדבר אם אקיש http://xn--4dbams4e.com. האם זה בסדר מבחינתך?

אני מבין מה קורה מהצד הטכני. ההתייחסות שלי היא לתוספת שלך לערך. הדרך להדגים איך פועל קישור כזה היא לתת אותו כפי שהוא. לא לקשר לאתר א' (הכתובת באותיות לועזיות ומספרים) ולתת כותרת של אתר ב' (בתווים עבריים) אלא לתת קישור לאתר העברי בלבד, ולראות את התוצאה כשהדפדפן מנסה לגשת אליו. ‏odedee • שיחה 11:51, 15 בדצמבר 2006 (IST)

עודד - ערכתי מחדש לפי בקשתך. האם כעת זה תקין מבחינתך?

ערכתי את התוספת שלך, שים לב לשינויים שביצעתי. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee • שיחה 12:32, 15 בדצמבר 2006 (IST)

מג'די חלבי

הי עודד. אבקש שתוסיף להצבעה את גיא חבר, שכן אין הבדל מהותי בין שני הנעדרים (בניגוד למשל לרון ארד). עם זאת, בכל מקרה ככל הנראה אני נגד המחיקה. אסף 13:58, 15 בדצמבר 2006 (IST).

אינני בטוח שהמקרים עד כדי כך דומים, אבדוק קצת יותר מאוחר. ‏odedee • שיחה 19:47, 15 בדצמבר 2006 (IST)

התפרצות מנטוס

שלום עודדי. הצטערתי שלא יכולת להגיע למפגש, הייתי שמח לפגוש אותך שם. ראיתי שהצבעת בעד מחיקת התפרצות מנטוס בגלל מצב רעוע של הערך. את המצב ניתן לשפר, ודומני שכבר קידמתי אותו לשם במידה מסוימת. אנא שקול שינוי הצבעתך, ובכל מקרה אשמח אם תצביע על ליקויים נוספים שקיימים בערך, לדעתך. תודה. בן ה. 18:06, 15 בדצמבר 2006 (IST)

אולי במפגש הבא... אקרא את הערך שוב מאוחר יותר ואם מצבו השתפר מספיק, אצביע להשאירו. ‏odedee • שיחה 19:48, 15 בדצמבר 2006 (IST)

בקשה לחסימת משתמש

שלום עודד, לאחרונה התעורר ויכוח ביני למשתמש:צהוב עולה. ובו הוא העליב אותי, אני מבקש ממך להשתמש באפשרות חסימת המשתמש שיש ביכולתך כדי לחסום אותו לזמן מה , שיחת משתמש:Ifeldman/ארכיון 1

שלום עודד, אני מבקש ממך להסתכל על ההיסטוריה של המשתמש; לראות שבוויקיפדיה באנגלית לפני יום-יומיים, לאחר שהתלוננתי שהוא משחזר בלי נימוק ובלי דיון, הוא אמר לי שבפעם הבאה שאני אשחזר את השחזורים שלו הוא יקרא לחברים שלו לחסום אותי (דרך אגב לאחר המקרה הזה הוא נחסם בעצמו); לראות שהוא אומר שאני ממש מעורר רחמים למרות שלא אמרתי על אופיו שום דבר; לראות שהוא לא יודע להודות בטעותו (את "place of setting" הוא תרגם ל"איזור של מיקום" במקום "איזור שקיעת השמש", והוא לא מוכן להודות בטעותו ולהקשיב לאחרים); ולראות שהוא דבק בעמדתו שאני מעורר רחמים והוא ארכב את השיחה באיבה. צהוב עולה 18:44, 15 בדצמבר 2006 (IST)

בנוגע למה שמתרחש בויקי אנגלית, המשתמש מספר פעמים שיחזר את הערך שערכתי וזאת משום שלא חשב שזה ראוי, הרי זה יותר מדעה. דעה שהוא לא שוחח עליה בדף השיחה על הערך. הוא לא מפסיק לעקוב אחרי גם בגרסה האנגלית ובמחינתי מעשיו מעוררים רחמים (אצלי) אין כאן שום עלבון בניגוד לעמדותיו כלפי--Ifeldman 18:52, 15 בדצמבר 2006 (IST)

פלדמן הכניס את בני סלע לרשימת היהודים-מזרחים המפורסמים. הסרתי אותו משם, כנהוג - להחזיר לגירסה היציבה, עם נימוק, ופלדמן שחזר את השחזור שלי כאשר סימן את "זהו שינוי משני" ולא כתב בכלל תקציר עריכה. אותו דבר הוא עשה כאשר משתמש אחר שחזר את בני סלע, ואותו דבר הוא עשה גם לאחר אזהרה שלי. זאת בנוסף לאיומים, שאם אני אשחזר שנית הוא יגיד לחברים שלו לחסום אותי. לאחר האיום ולאחר שהוא אמר שהדיון הסתיים ושאסור לי להגיב לו בדף השיחה שלו, הבנתי שאי אפשר לגשר על הבעיה, אז פניתי למפעילים שיתערבו בנדון. שני מפעילים שונים בוויקיפדיה באנגלית הסכימו איתי וקבעו שיש לחסום אותו. צהוב עולה 18:58, 15 בדצמבר 2006 (IST)

כל מה שהיה בויקיפדיה האנגלית, שייך לאנגלית. המפעילים עשו זאת משום שלא פעלתי לפי חוקי הויקיפדיה (בנוגע לשיחזורים) לו הייתי משכיל לפעול קודם הוא היה נחסם בגלל השיחזורים שלו. אין לי כוח להתווכח על נושאים מינוריים וחסרי חשיבות. למרות שביקשתי ממנו לא לערוך יותר בדף השיחה שלי אלא בארכיון הוא חוזר לעשות זאת פעם אחר פעם, גם זה בניגוד לחוקי ויקיפדיה.--Ifeldman 19:24, 15 בדצמבר 2006 (IST)

זה לא נכון. המפעילים הם לא מטומטמים, והם לא חסמו אותך כי אני פניתי קודם אלא כי אתה טעית ואני צדקתי. עשית עריכה שנויה במחלוקת, נהוג במקרה כזה לשחזר לגירסה היציבה עם נימוק כמו שעשיתי. אתה שחזרת מספר פעמים בלי נימוק, ובלי שאמרת בכלל שאתה משחזר. בנוסף איימת עלי בדף השיחה. צהוב עולה 19:42, 15 בדצמבר 2006 (IST)

אבקש מעודד לקרוא את כל הדיונים בינינו בשיחת משתמש:Ifeldman, בשיחת משתמש:Ifeldman/ארכיון 1 וב-en:User talk:Ifeldman84 בשביל לראות שבכל הדיונים הוא התנהג באופן שנוגד את כללי ההתנהגות של כל חברה נורמטיבית ושל ויקיפדיה. צהוב עולה 19:18, 15 בדצמבר 2006 (IST)

הסתפקתי בינתיים בקריאת הדיונים ביניכם כאן. אני רואה ש-משתמש:Ifeldman כבר נחסם ע"י מת'נייט, ולפיכך התערבותי אינה נדרשת כרגע. ‏odedee • שיחה 19:46, 15 בדצמבר 2006 (IST)

הבהרה

שלום ניסיתי להוסיף לערך המצומצם משהו של דוד פרישמן ומיד הועברתי להודעת אזהרה שאני והאוניברסיטה העברית נחסם באם נמשיך להשחית את האתר בשל הערותי לערך של אביגדור ליברמן - ???????????????? אשמח לתגובה

לא שמת לב לתאריכים, אלו אזהרות שניתנו לפני 10 ימים לאנשים שהשחיתו מהאוניברסיטה. על פעילותך קיבלת רק את ההודעה התחתונה ביותר - הבעת תודה. מחקתי את ההודעות הלא רלוונטיות. ‏odedee • שיחה 12:59, 16 בדצמבר 2006 (IST)

מרדכי בשארי

אני חושב שאפשר להוריד את המודעה בעניין מלוח המודעות. עתה, כשהתברר כיצד יש לאיית את שמו באנגלית, מתברר שיש ים של חומר עליו, גם בספרות המקצועית וגם בגוגל. ראה תרומתי בדף השיחה. --‏Golf Bravo‏ 20:10, 16 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על הממצאים המועילים! אני מציע דווקא להשאיר זאת בלוח המודעות, אין כל נזק בהפניית אנשים נוספים, שמא מישהו יוכל לתרום משהו על המקום בו הוא מכהן (?) כפרופסור, ואילו מחקרים מפורסמים יש לו בתחום החלל - לפי מה שהבאת הוא פרסם 38 מאמרים לפני 25 שנים, וכולם בתחום החלקיקים האלמנטריים. ‏odedee • שיחה 20:20, 16 בדצמבר 2006 (IST)

קראתי שוב את ההודעה שהעלית בלוח המודעות. לעניות דעתי, אף אם יש מקום להותירה שם, ראוי לעדן ולשנות מעט את הנוסח. מקריאת ההודעה, בצירוף השיחה שנערכה בערך שלו, עד שהעליתי את הרשימה הביבליוגרפית, אפשר לקבל את הרושם שאולי מדובר פה באיזה מתחזה המציג עצמו כפרופסור לפיסיקה בעוד שלא ניתן לאתר כל פרסום שלו בספרות... לדעתי, יש להיזהר בכבודו של האיש ואף אם יש רצון לאסוף עליו מידע נוסף, ניתן לעשות זאת בדרך שאין בה משום רמז של פגיעה ביושרה שלו. כאמור, זה הרושם שקיבלתי. אני מקווה שאני טועה. --‏Golf Bravo‏ 20:48, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אה, אתה מוזמן לשנות את הניסוח. המטרה היא שהדף יזכה לתשומת לב, זה הכל. ‏odedee • שיחה 20:49, 16 בדצמבר 2006 (IST)

העלמות

לתשומת לבך שכל הדיונים שהיו בדפים שלי הועברו לדפי משנה של הפרלמנט - ספציפית, לדפי משנה של ההצעה לנוהל, שמקושרים מדף ההצעה בצורה נורמלית לחלוטין. אין לי שום כוונה להעלים כלום. ‏Harel‏ • שיחה 20:50, 16 בדצמבר 2006 (IST)

ראיתי זאת, אבל למי שעוקב (כמוני) אחרי ארגז החול והדיון בו קל יותר לראות את ההתפתחות כולה, בלי ההפרדה המלאכותית שעשית בדפי המשנה. ‏odedee • שיחה 20:55, 16 בדצמבר 2006 (IST)

-תום-

אין קנזינגטון וצ'לסי בנפרד. גש לויקיפדיה האנגלית ותראה שרובע קנזינגטון ורובע צ'לסי מאוגדים לרובע קנזינגטון וצ'לסי.

דווקא יש, אלה districts. אתה צודק שישנו גם ה-borough בשם המאוחד, ואני מפנה כלפי עצמי את הבקשה לבדוק יותר טוב :). החזרתי את התיקון שלך לערך, תודה. ‏odedee • שיחה 21:11, 16 בדצמבר 2006 (IST)

מינים פולשים

עניתי לך בשיחה:כלב. אין צורך לשלוח לי הודעות כל פעם. אני עוקב ממילא. ג פ 21:29, 18 בדצמבר 2006 (IST)

מאה אחוז, עניתי שם. ‏odedee • שיחה 21:30, 18 בדצמבר 2006 (IST)

אני מנסה ללמוד איך להשתמש במערכת. תודה! Mercurybeta 23:49, 18 בדצמבר 2006 (IST)

דינג דונג

מיאו מיאו מיאו! סקרלט 09:02, 19 בדצמבר 2006 (IST)

הארקה

עודד האם תוכל לעבור על הערך הן מבחינה תוכנית והן מבחינה לשונית? עברתי עליו קודם לכן, תיקנתי שגיאות שמצאתי, ואני חושב שהוא צריך מעבר של מישהו מבין ממני. ירון 17:15, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אשתדל, אך עדיף עמית אבידן. ‏odedee • שיחה 19:37, 19 בדצמבר 2006 (IST)

sib-wiki vote

I herebe authorise that this vote to support closure of sib-wiki was cast by me. ‏odedee • שיחה 05:35, 20 בדצמבר 2006 (IST))

אירוע טונגוסקה

זה לא לשכתוב... תן מבט בבקשה. ראה אם לא "פקששתי" בפיזיקה. תודה. חגי אדלר 06:58, 20 בדצמבר 2006 (IST)

גם ערכים לא לשכתוב אני נהנה לקרוא :-) עשיתי כמיטב יכולתי הצנועה. ‏odedee • שיחה 08:05, 20 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. גם אריה מלמד כץ הבטיח לעבור. בקורת עמיתים תמיד חשובה בערך חדש. חגי אדלר 08:19, 20 בדצמבר 2006 (IST)

גייזר הזקן הנאמן - העברה אחת יותר מדי?

עבר לשיחה:אולד פייתפול. ‏odedee • שיחה 08:28, 21 בדצמבר 2006 (IST)

חג שמח

מותר לך להישאר ער עד מאוחר? דורית 13:53, 20 בדצמבר 2006 (IST)

מאוחר זה דבר יחסי... ‏odedee • שיחה 18:49, 20 בדצמבר 2006 (IST)

דעתך

שלום עודדי, תוכל לחוות דעתך בשיחה:1,8-ביס(דימתילאמינו)נפתלין? ערן 15:00, 20 בדצמבר 2006 (IST)

מעביר מהפיסקה עודף הפניות. לא ראיתי שערן כבר פתח. --> האם נחוצות לנו שלל הפניות על כל סוגי האיות של המילה נפתלין/נפטלין, עם/בלי מקף, עם/בלי רווח, עם/בלי סוגר ימני... אני בעד להשאיר הפניה אחת בלבד. דברנו על זה בעבר. מה דעתך? חגי אדלר 18:28, 20 בדצמבר 2006 (IST)

קטגוריה:יהודים

שלום עודד, האם יש לך במקרה תשובה לזה? (מנסה ללמוד מטעויות...). תודה מראש, גברת תרד • שיחה 15:38, 20 בדצמבר 2006 (IST)

שקילות כח הקניה

עודד שלום, שלחת לי הודעה בנושא חשיבות הערך: "שקילות כוח הקניה". כיוון שזה לי הערך הראשון בויקיפדיה אשמח לקבל עוד פרטים (בעיקר טכנים - מה הבעיה וכיצד לבצע תיקון). תודה על התייחסותך, יואל

למה מחקת את הערך שבו השקעתי כל כך הרבה??

שלום עודד,

אני כתבתי ערך על משה חריף ז"ל,והשקעתי בו כשעה ואתה לא התייחסת לכל ההשקעה שלי ומחקת את הערך,אז מה אם הוא קצרמר,עשיתי הרבה ערכים ביניהם דני קורן,אברהם הירשזון ומשה כחלון שהם היו קצרמר אבל לאחר יום הוספתי להם תמונה וקישורים והפכתי את זה לערך שלם,ולא מחקו לי,ואת כל ההשקעה שלי מחקת בבת אחת,מדוע עשית את זה??

שלום עודד,

יש לי משתמש ושמו:rock56 רק שבעת כתיבת ערך משה חריף איני הייתי במשתמש,קראתי את הודעתך,אני מקבל אותה.

בברכה,

       rock56

שים לב, גם כעת אינך מחובר לחשבון, ואיש לא יוכל להשאיר לך הודעות בנוגע לעריכות שאתה מבצע. ‏odedee • שיחה 09:47, 21 בדצמבר 2006 (IST)

מדוע לא ניתן להוסיף ערך על האתר שלי?

עודד שלום,

קיבלתי את הודעתך כי אינך רואה בעין יפה את הוספת הערך "הקווסט העברי" מכיוון שהוא מקדם את האתר ולא את הנושא.

איני מבין מה הבעיה בהוספת דף מידע על האתר, שלדעתי יש בו אינטרס ציבורי, במיוחד כאשר הוא נכתב באופן אובייקטיבי-יבש ולא "יחצ"ני". האתר מוקדש כולו לקידום הנושא (משחקי הרפתקה ממוחשבים). מדובר באתר שזכה לתהודה ציבורית רחבה הן במדיה והן במספר הגולשים, והוא האתר היחיד בארץ שמוקדש לנושא זה.

ודאי שהערך מקדם את האתר, כפי שחלק עצום מהערכים בוויקיפדיה מקדמים נושאים שונים ומשונים. האם הערך "מיכל ינאי" לא מקדם את מיכל ינאי?

גם לא ברור לי מדוע ניתן לפרסם ערך על אתר Ynet למשל, שהוא אתר עם אינטרסים כלכליים ברורים, ולא על אתרי שב"קידומו" אין שום אינטרס כספי, פוליטי או תחרותי.

יונתן

ודאי שלדעתך יש בו אינטרס ציבורי, אך לרוע המזל דעתך רחוקה מלהיות אובייקטיבית. בכל מקרה, הערתי לא התייחסה לערך על האתר שלך, אלא לתוספת קישור לאתר שלך לערך משחק מחשב. ‏odedee • שיחה 11:01, 21 בדצמבר 2006 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל נראה לי שיותר דחוף, אם כבר בקווסטים עסקינן, לכתוב קודם את הערך קווסט. הלא כן? HansCastorp 11:01, 21 בדצמבר 2006 (IST)

אם כן הדבר מפליא אותי עוד יותר - מדוע יש שם קישורים למרבית אתרי המשחקים בישראל ולא ניתן להוסיף לשם קישור לאתר? האם הקישורים ל"נוסטלגיה לתמיד" או ל"מסע אל העבר" לא מקדמת את האתרים הללו?

הערך "קווסט" זהה לפירוט שיש על משחקי הרפתקה ממוחשבים, אולי אפשר ליצור אחדות בין הערכים...

אנו מוסיפים לעתים מספר קישורים שעשויים לשפר מעט את הבנת מושא הערך. הם בשום פנים אינם שם כדי לקדם את האתרים השונים. אני מוכן למחוק גם אתרים אחרים. אין שום בעיה. אבל לא אוסיף את שלך. ‏odedee • שיחה 11:16, 21 בדצמבר 2006 (IST)

האתר שלי יכול לשפר (הרבה) את מושא תת-הערך "משחקי הרפתקה". אין אף אתר או טקסט עברי ברשת שבו ניתן ללמוד יותר על משחקי הרפתקה מאשר בו. הנכונות שלך לפרסם אתרי משחקים אחרים, במיוחד כאלה המתמקדים פחות במידע ויותר בהורדת קבצים לא חוקית, כמו גם הנכונות שלך למחוק אותם רק בכדי "לא להוסיף את שלי", מעידה לדעתי על איפה ואיפה ואולי גם על חוסר נחמדות מובנה. בברכה.

כאמור, חוסר האובייקטיביות שלך בנושא לא מאפשר לך לשפוט את הנושא הזה בצורה טובה. לי אין אינטרס מיוחד בנושא ואני מתייחס לאתר שלך כמו לכל אתר אחר בערך אחר. הנכונות שלי למחוק קישורים אחרים אמורה להראות לך על ההיפך המוחלט מאיפה ואיפה. ‏odedee • שיחה 11:30, 21 בדצמבר 2006 (IST)

אתה עדיין מופיע פה: משחקי מחשב ווידאו לפי שנה. זה מספיק. חגי אדלר 18:30, 21 בדצמבר 2006 (IST)

סטודנטים לביולוגיה

אנחנו סטודנטים לביולוגיה שנה שנייה שעושים קורס במיקרוביולוגיה ויש לנו מאמר שאומר בפירוש שהאי קולי הוא חיידק אנארובי פקולטטיבי. רק נסינו לעזור ולא להכניס שגיאות....

למה תורת QM

סתם שיהיה, למי זה מפריע

למשל למי שמנטר שינויים אחרונים. למשל למי שצריך לתקן את כל ההפניות כשהערך מכניקת הקוונטים יעבור, אולי ל"תורת הקוונטים". ביצירת הפניות נדרש היגיון. אנא קרא את ויקיפדיה:דף הפניה. ‏odedee • שיחה 13:09, 21 בדצמבר 2006 (IST)

סודותיה של הלוחשת לתינוקות

האם יש סיבה למחיקת ערכים קצרים מדי? אולי יבוא מישהו וירחיב את הערך בהמשך? בויקיפדיה האנגלית לא טרחו למחוק ערך מקביל שכתבתי. מיותר לציין שאין לי כל קשר לכותבת הספר, מלבד היותי אב לילד קטן שהשתמש בספר. Shokopuma 23:37, 21 בדצמבר 2006 (IST)

בוויקיפדיה האנגלית לא טורחים למחוק הרבה דברים, וזה לאו דווקא לזכותם כפי שדפדוף בערכים אקראיים שם מראה די מהר. הקריטריונים אצלנו שונים: ויקיפדיה:מדיניות המחיקה. עדיף לנו בלי ערכים כה קצרים. אם בכוונתך ליצור ערך עם יותר בשר, אשמח לשחזר את מה שכתבת עד עתה. ‏odedee • שיחה 23:39, 21 בדצמבר 2006 (IST)

אקציה

שלום, אני משתמש בויקיפדיה ומידי פעם מוסיף ערכים קטנים - קצרמרים, כתבתי לא מזמן כמה שורות על הערך "אקציה" מפרי עטי, ומישהו פשוט מחקה את הערך - אפשר לדעת למה?

שלום. כתבת בערך "'גירוש גדול של יהודים מהגטאות ע"י הנאצים.". זו הגדרה מילונית, לא ערך אנציקלופדי. איננו משאירים ערכים קצרים כאלה - ראה את הפסקה מעל. אתה מוזמן לכתוב מחדש ערך עם יותר "בשר". ‏odedee • שיחה 00:32, 22 בדצמבר 2006 (IST)

לולאה מוזרה

לדעתי המדובר בערך לגיטימי ושחזרתי אותו. מתחילה כאן עבודה מעניינת בנוגע לספר גדל אשר באך, ולהגותו של דאגלס הופשטטר, שמאוד רלוונטית לנושאים ויקיפדיים אחרים. לא הייתי רוצה לקטוע את העבודה באיבה. אם העניין יהפוך לבעייתי ניתן לחשוב שוב. מקווה שלא דרכתי על סוליות נעליך. בברכה הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 07:47, 22 בדצמבר 2006 (IST)

לא דרכת על מאום. אך יש להראות שמדובר במושג שיש לו קיום. לא כל צמד מילים שמחבר ספר נעזר בהן להגדרת מושג כלשהו הן מונח אנציקלופדי. ‏odedee • שיחה 07:48, 22 בדצמבר 2006 (IST)

ערעור על חסימה

שלום לך... זה מישתמש RAKUN123 אתמול מחקתי את דף השיחה בערך נורת'ר בעת שלא הייתי מחובר לחשבוני ואתה החלטת ישר שזאת השחתה וחסמת את המשתמש 82.81.223.77 אני מחקתי את דף השיחה של הערך מכיוון שכל ההודעות שם היו אינן רלוונטיות וחוץ מזה הערך עצמו נוצר ונערך על ידי בכל הפעמים וגם כל ההודעות בדף השיחה היו שלי... מחקתי שוב את דף השיחה של הערך והשארתי לך גם שם הודעה וגם בדף השיחה של המשתמש 82.81.223.77 אנא ממך תבין שנוצרה כאן אי הבנה שלך ותבטל את החסימה... תודה והמשך יום נעים...

כבר עניתי לך בדף השיחה שם. ‏odedee • שיחה 11:03, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אוקיי בפעמים הבאות אני ארשום למטה שסיימתי את דבריי בדפי השיחה של הערכים שלי, לא ידעתי שכך מקובל. אבל החסימה אינה מוצדקת וכתבת בדך השיחה של 82.81.223.77 שביצעתי עוד כמה "השחתות" אבל בוודאי גם אלה היו עריכות שלי כשלא הייתי מחובר ופשוט לא ידעתי שאסור למחוק את הדברים האלה.. לכן החסימה אינה מוצדקת.. בבקשה תבטל אותה.. משתמש:Rakun123

אבל אני רואה שאתה כבר עורך... ‏odedee • שיחה 11:14, 22 בדצמבר 2006 (IST)

התכוונתי שתבטל את החסימה על 82.81.223.77 כי ליפעמים אני מבצע עריכות גם כשאיני מחובר לחשבון שלי... משתמש:Rakun123

שחררתי, אך אנא השתדל לבצע את העריכות כשאתה מחובר לחשבון. לשם כך צריך לסמן "זכור אותי" בעת הכנסת הסיסמה. ‏odedee • שיחה 11:24, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אוקיי אני אשתדל.. תודה ששיחררת ושיהיה לך המשך יום נעים :) משתמש:Rakun123

מחיקת הגרסא האחרונה מדף שיחתי

שלום עודדי, אני משיב לך פה על מנת לא ליצור בלבול בדף השיחה שלי: תודה שהצגת לי את הכתוב בערך-הלא-משהו-בכלל הזה (שהיה קשה מאוד להשגה משום מה) אם אתה מעוניין למחוק את הגרסא הזאת, אתה מוזמן לעשות. בברכה, ‏Colonel Clown‏ 11:17, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אתה יכול למחוק בעצמך. לא שחזרתי את הערך לשם כך. ‏odedee • שיחה 11:18, 22 בדצמבר 2006 (IST)

תבנית: שלום עולמי1

ניסיתי ליצור שני סוגי תמונות באותה תבנית. איפה אני מוצא הסבר? תודה. ישראל פלד 18:13, 22 בדצמבר 2006 (IST)

בעזרה:תבניות. האם אפשר למחוק אחת מהן? ‏odedee • שיחה 19:37, 22 בדצמבר 2006 (IST)

שלום שלום

תודה על תבנית ברוך הבא! האמת שאני מכיר ומשתמש בויקיפדיה מזה שנים ואפילו כתבתי ערכים שונים דרך שם משתמש אחר ששחכתי את הסיסמא עליו אז בכללי אני יודע איך ויקי עובדת, בכל מקרה נעים להכיר :]. יש לי גם תמונות של בניינים יפים בתל אביב שראיתי שאין עליהם ערך (לא שצריך לכל בניין יפה ערך) בכל מקרה הייתי שמח להעלות תמונה אבל אני אפילו לא יודע איך קוראים לכל בניין.--Andrei 21:14, 22 בדצמבר 2006 (IST)

על בניינים חשובים (מגדלי עזריאלי, נניח) יש מקום לערך. תמונות של בניינים אחרים עשויות להתאים לערך תל אביב או לסגנון הבינלאומי. ר' קטגוריה:תל אביב: מבנים. ‏odedee • שיחה 21:20, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אז זהו שכבר ראיתי את כל הערכים של "קטגוריה:תל אביב מבנים" ולא מצאתי את הביניינים שצילמתי. בכל מקרה תודה!--Andrei 21:26, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אשמח להבהרה בנוגע לשחזורך האחרון בערך קו תקשורת

ראשית, ערב טוב!

אשמח להבהרה בנוגע לשחזורך האחרון בערך קו תקשורת; היות ועריכתי הזו היתה קוסמטית ותו לו, אשמח להבין היכן עומד הראציונל הנמצא מאחורי שחזורך הנדון.

בברכה,

--שמעון נעים 00:29, 23 בדצמבר 2006 (IST)

הרציונל הוא ש(כמו שהיה כתוב בערך) DWDM היא טכנולוגיה, לא "שיטה", כך שייטב לערך בלי התוספת הזו. ‏odedee • שיחה 00:31, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על התגובה. אם כך, ברצוני להסב את תשומת לבך למספר פרטים טכניים:

החל מסוף המאה ה-20) קווי תקשורת המקובלים הם הסיבים האופטיים, המסוגלים להעביר מידע רב מאוד על זוג סיבים (שידור וקליטה) בטכנולוגיות ריבוב שונות ומגוונות. עקרון הפעולה הוא המרת אות חשמלי לאור, והעברתו בצורה אופטית אל הקצה השני של הקו. היעילה ביותר כיום היא DWDM ...

א. לי לא היה ברור מאליו כי זוהי "טכנולוגיה" ממבנה הפסקא, אולי משום שהמשפט "עקרון הפעולה הוא..." מבצע מעין "חציצה" לשונית המונעת את הקישור הלוגי בין "טגנולוגיה" לבין "DWDM" שמובא כנושא המשפט הבא. אולי אלו רק אני והשעה הנקובים לדין, אך הייתי מציע לנסח את הפסקא מעט אחרת.

ב. העריכה שלי כללה עוד מספר אלמנטים קוסמטיים גרידא (כמו הסרת סוגר מיותר, למשל). אם אתה בוחר לטפל בהערתי מהסעיף הקודם, נחמד יהיה לו תקדיש גם להם מספר שניות באותה ההזדמנות.

בברכה ובהצלחה עם המשך העבודה על הערך,

--שמעון נעים 00:52, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תגובה

תודה! איך ידעת? :X כאן אני אמורה להגיב, נכון?

ענת.

לא "ידעתי", ראיתי שמזמן לא ערכת ושמחתי שחזרת ויצרת ערך חדש. אנחנו בדרך כלל מגיבים במקום שבו השיחה התחילה, אבל אפשר גם כאן :). ‏odedee • שיחה 02:05, 23 בדצמבר 2006 (IST)

איך תדע אם הגבתי לך בעמוד שלי? מקבלים על זה הודעה או שאתה בודק ידנית? :) ענת. 02:14, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עודדי רואה כל זבוב שהתעטש בויקיפדיה. אז בודאי שהוא ייראה אם תגיבי לו בדף השיחה שלך. (אבל בדרך כלל, אם מישהו מעורב בדיון, הוא עוקב אחריו, לא משנה איפה הוא). eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 02:17, 23 בדצמבר 2006 (IST)

שלום עודדי

כמו שתראה בעצמך, עודדי, יש דמיון רב בין פומפרניקל לשעם. בגלל שטעמו של הפומפרניקל מחריד לכל טועם, ואיו ספק שגם טעמו של השעם מחריד, הקוראים זקוקים לנו, לי ולך, עודדי, שטעמו של הפומפרניקל זוועתי. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Pumpernickel.jpg/759px-Pumpernickel.jpg

http://www.pen.co.il/files/Banners/A12.jpg

בייי עודדי

תודה על המידע. אני אזכור את זה בפעם הבאה שאסגור את בקבוק הקולה בפומפרניקל. ‏odedee • שיחה 12:10, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עודד שלום

אני משתמש חדש באתר , כולם פונים אליי בהערות בקשר לתקציר עריכה וכו' אני ממש לא יודע איך לבצע את כל הדברים האלה . אשמח להסברים ולעזרה בנוגע לשימוש באתר . דרך אגב , אני ממש חושב שצריך לתכנת את עניין קבלת השיחות , לא כל אחד מודע לרגע בו קיבל שיחה חדשה (וזאת הסיבה שהבנתי שקיבלתי שיחה ממך רק לאחר שנחסמתי ולא הייתה לי כל אפשרות להשיב לך ) . אני חושב שכיתוב בפונט גדול וצבוע באדום המבשר על קבלת הודעה חדשה מיד ברגע שהמשתמש נכנס לאתר , בהחלט יכול לעזור לכולנו ולמנוע אי הבנות רבות בעתיד .

בתודה מראש haim am

זה בדיוק מה שיש. אתה לא רואה הודעה צהובה (בראש כל דף שהוא) כשמשאירים אצלך הודעה? עניתי לך בדף לפני כמה דקות והודעה כזו אמורה להופיע אצלך, לא שמעתי על אף מקרה שזה לא כך. ‏odedee • שיחה 14:01, 23 בדצמבר 2006 (IST)

יש לך מושג לאן נעלמה הלשונית "הפניות" ? ישנם הרבה ערכים שלא ניתן להגיע אליהם אלא רק כפי שנרשמו .

בתודה מראש --Haim am 21:57, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אין כזו לשונית. קרא את ויקיפדיה:דף הפניה. ‏odedee • שיחה 22:02, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מפעיל המערכת שלום

המשתמש הידרו משחית דפים אשר תרמתי להם, וכשאני מנסה לשחזר אותם למצבם הקודם הוא בתגובה שולח לי אזהרות חסימה.

מה עלי לעשות? תודה על העזרה.--88.155.52.204 23:14, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עליך לדון בשינויים שאתה מציע, בשיחה:חטיבת בני המושבים, לא לחזור ולנסות להכניסם ללא הסבר ודיון. ‏odedee • שיחה 23:17, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מדובר במשתמש חסום, ASL, שפועל כאנונימי. לדעתי, יש לחסום אותו. ‏pacman • שיחה 23:18, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אני מסכים. ‏odedee • שיחה 23:22, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עודד שלום

אני לא ראיתי שום אזהרות עבורי . לא העתקתי אף חומר והמחיקות שלי (אם בוצעו) הועברו עם הערות על כל פעולה בתקציר העריכה . ייתכן ואתה טועה , אני ממש לא יודע על מה אתה מדבר .

בתודה --Haim am 09:04, 24 בדצמבר 2006 (IST)

עניתי בדף השיחה שלך, אני מבקש שהשיחה תתנהל שם ולא כאן. ‏odedee • שיחה 09:09, 24 בדצמבר 2006 (IST)

בוקר טוב

אני רואה שחסכת ממני את הצורך לוודא את התוספת של האלמוני בסופיה קובלבסקי ואני מודה לך על כך. העליתי תמונה מוויקינגליש [תמונה:Dcnature.jpg] אך אני חושש שעשיתי משהו לא בסדר. אי אפשר להגדיל אותה כמו בדף התמונה המקורי. מה עלי לעשות? ‏Gridge ۩ שיחה 11:18, 24 בדצמבר 2006 (IST).

התמונה שציינת היא של איזה שחף. התמונה בוויקיפדיה באנגלית נמצאת כבר בוויקישיתוף. הוספתי אותה לערך. ‏odedee • שיחה 11:23, 24 בדצמבר 2006 (IST)

אני חושש שלא הסברתי את עצמי היטב; אין קשר בין שתי ההערות. העליתי את התמונה של השחף עבור מחוז קולומביה. נראה כי ההעתקה הייתה שגויה מכיוון שאי אפשר להגדיל את התמונה אצלנו כמו בוויקינגליש. בדקות האחרונות הספקתי לשנות את דעתי ואחליף את השחף בתמונה אחרת. במקרה כזה היא תישאר מיותמת ואתה מוזמן למחוק אותה מהשרת. בקשר לפיזיקאית הרוסית, נראה לי שיש לכתוב: רוסייה. ‏Gridge ۩ שיחה 11:37, 24 בדצמבר 2006 (IST).

אם התמונה מיותרת סמן אותה ב{{מחק}}. כדי להעלות אותה ברזולוציה מלאה יש לפתוח אותה בחלון נפרד ולשמור משם. ‏odedee • שיחה 11:43, 24 בדצמבר 2006 (IST)

העברת דף למרחב אישי

תודה. אגב, כיצד מוסיפים תוכן עניינים המתעדכן אוטומטית ? ariek 09:42, 25 בדצמבר 2006 (IST)

בבקשה. הוא יופיע אוטומטית ברגע שיהיו בדף יותר מארבע פסקאות שנפתתות בסימני ==, === או ====. ‏odedee • שיחה 09:44, 25 בדצמבר 2006 (IST)

ניתן להוסיף את התוכן גם אם אין כמות מספיקה של פסקאות, ע"י כתיבת __חייב_תוכן__ בכל מקום בדף. דניאל צבי 09:45, 25 בדצמבר 2006 (IST)

הסטודנטים שנדרשים להוסיף ערכים ירצו לחפש אחר דף הנחיות זה. בחיפוש סטנדרטי הדף לא מופיע. האם יש דרך לשפר את הנושא? ariek 09:57, 25 בדצמבר 2006 (IST)

זה שהוא לא מופיע בחיפוש סטנדרטי זו המטרה - אחרת הוא עלול לצוץ בתור ערך אקראי לקוראים... אתה יכול לתת להם קישור ישיר אליו, או להפנות אותם אל דף המשתמש שלך, ולהוסיף בו קישור בולט אל הדף. אשמח להדריך אותך בזה אם הרעיון נראה לך. ‏odedee • שיחה 10:18, 25 בדצמבר 2006 (IST)

אני רואה שכבר הסתדרת :) ‏odedee • שיחה 10:19, 25 בדצמבר 2006 (IST)

אני מרצה בשלוחת דרבי, והטלתי על הסטודנטים מטלה ליצור ערכים בוויקפדיה כחלק מעבודת הקורס. יצרתי דף הנחיות לסטודנטים, אשר העברת ל משתמש:Ariek/הנחיות לכתיבת עבודה אינטרנט בעסקים מאידך אני רואה כי פרוייקט דומה זכה לדף יותר סביר. ויקיפדיה:פרויקט WIKITORT. אשמח לדף בעל כותרת דומה כגון: ויקפדיה:עבודת סיום אינטרנט בעסקים ariek 16:52, 25 בדצמבר 2006 (IST)

אין בעיה, אבל נראה לי שעדיף למצוא/להמציא שם "אישי" יותר. ‏odedee • שיחה 21:16, 25 בדצמבר 2006 (IST)

שאר ירקות

מדוע ארטישוק לא יחשב לירק? יוסאריאן • שיחה 22:46, 25 בדצמבר 2006 (IST)

מדוע לא? נחשב גם נחשב, אבל במסגרת הערכים שנכתבו, לא אלה שלא. ‏odedee • שיחה 22:50, 25 בדצמבר 2006 (IST)

התנצלותי הכנה. יוסאריאן • שיחה 22:54, 25 בדצמבר 2006 (IST)

ניסויים

יש ערכים בהם נותנים דוגמא כדי להמחיש רעיון מסויים כמו בערך של [[1]] ולא מזיק לשנות את הדוגמאות כל עוד זה לא משהו פוגע או מבלבל נכון? פשוט נשלחה אלי הודעה על עריכה לא מזיקה שעשיתי :(

זה לא נחמד מצדכם! :(

זה גם לא נחמד מצדך לקחת שם שהוא דוגמה סבירה לשם של בנק, ולשנות אותו לדוגמה בלתי סבירה. ‏odedee • שיחה 01:17, 26 בדצמבר 2006 (IST)

תימן

שלום עודדי. ראה נא שיחת משתמש:84.108.197.68. בברכה, ינבושד.

אין צורך לציין זאת, איננו מציינים זאת בערך על אף מדינה אחרת, ושמות מסורבלים כאלה יכולים להיות אך ורק שמות רשמיים. ‏odedee • שיחה 09:12, 26 בדצמבר 2006 (IST)

תודה עודדי, בעניין מדגסקר - כדאי שתגיב בדף שיחת הערך. בברכה, ינבושד.

כרגע אין מה להוסיף מעבר למה שכתב שם צהוב עולה. כשתבוא תשובה על זה, נראה. ‏odedee • שיחה 09:20, 26 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. בברכה, ינבושד.

בדיוק כך מצויין באתר האנגלי . זהו שמה הרישמי של המדינה לאחר האיחוד בשנת 1990 . בכותרת מצויין השם הנפוץ , ובפירוט מצויין שמה הרישמי של המדינה ויש המכירים זאת בשם הרישמי . אל לנו ליצור בילבול . ראה ערך YEMEN .

ג'ון...

עודד, אכן כל בר-דעת יכול להסיק שמדובר בשם הרישמי , אך עדיין ישנם אלה הצורכים מידע מהאתר, כגון: תלמידי בית ספר , תיכון ואחרים שלא כל כך יהיה ברור להם במה מדובר . בעינייך זה טריוויאלי , אך למען התחשבות באחרים נדרשת הוספה של שתי מילים (ולא יותר): "שמה הרישמי" . אני מקווה מאוד שאתה מקפיד על שגיאות באתר כמו שאתה מתייחס למילים שבעינייך מיותרות אך יכולות לעזור לציבור שלם . כמו כן , הדרך של האתר העיברי לאתר האנגלי ברמת הדיוק ובכמות ערכים עדיין ארוכה מאוד . ראשית יש להצמד לדיוק האנגלי ובשלב מאוחר יותר (שלא יקרה בעתיד הקרוב) אולי להתעלות מעליו . תאמין לי שאתה ואני לא כ"כ חכמים כמו מחשבות של מיליונים העוסקים בעריכת האתר האנגלי (הקיים מספר שנים לפני העיברי). על כל זה , באתר האנגלי מצויין שמדובר בשם הרישמי .

ג'ון...

אין צורך לכתוב לי כאן, ראיתי את תגובתך בדף השיחה שלך ועניתי לה שם. ‏odedee • שיחה 14:34, 26 בדצמבר 2006 (IST)

עודד ,

אני ממש לא מבין על מה אתה מדבר . אם ישנה אחידות כפי שאתה טוען, באי ציון העובדה שמדובר בשם הרישמי ואתה כל כך מקפיד על כך . אז מדוע על ערך "מדגסקר" תמכת שיש לציין את השם הרישמי וגם על ציון המילים: "בשמה הרשמי" כפי שאתה בעצמך ערכת, בעוד שבערך תימן אתה מתעקש שלא לציין את העובדה שמדובר בשם רישמי . אז על איזה אחידות אתה מדבר ? אני פשוט לא מבין איך זה עובד כאן , או שישנה אחידות או שהמפעילים קובעים איך שנראה להם.

ג'ון...

שלום עודדי

אנא תשומת ליבך לטרומבוציטוזיס ולפירידוסטיגמין לפי הפירוט שכבר רשום בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. יום טוב, כמה יוסי 09:26, 26 בדצמבר 2006 (IST)

את השני מחקתי - קצרמר לשכתוב. לגבי הראשון, אייל המהולל שהעלה אותו שוב כתב שיש לו אישור לכך, אני מעדיף לחכות לראות את האישור ולא למחוק אותו שוב. אם לא יוכל להציג בקרוב אישור משכנע, הערך יימחק. ‏odedee • שיחה 09:31, 26 בדצמבר 2006 (IST)

פתרון משביע רצון. נמתין ונראה. כמה יוסי 13:31, 26 בדצמבר 2006 (IST)

Happy, Pappy?

תיקנתי, והקישור לדף השיחה ש"משום מה" מוביל לאיזה ערך (הסרט "הקפיצה הגדולה") מכוון לכך, זה מצחיק אותי, ואני שמח שמישהו סוף סוף הגיב לזה :) גוטה + שיחה + 100 השירים 14:47, 26 בדצמבר 2006 (IST)

יופי, רק חבל שכתבת מה שכתבת, להבא נא לחשוב קודם. ואותי זה לא מצחיק, זה סתם מפריע, למי שלא התקין popups זה גורם לחזור אחורה, ללחוץ על השם שלך ולחיצה נוספת על הקישור לשיחה. אם אתה לא מבין את זה, הפרעה טיפשית לעמיתיך לא מסייעת לאיש. ‏odedee • שיחה 14:49, 26 בדצמבר 2006 (IST)

קצת צחוק מעולם לא הזיק לאף אחד... זה לא שמנוהל פה מכון למחקר גרעיני או גרוע מכך, סניף מזון מהיר שאי אפשר לחזור לאחור ולהיכנס לדף השיחה שלי וצריך לעשות את הכל במהירות... בעזרת פלא הזיכרון אפשר לזכור מה שרוצים לכתוב. וחוץ מזה, זה לא נוגד שום כלל, זו סתם בדיחה שמצחיקה בעיקר אותי (אבל זה מה שחשוב בהומור) גוטה + שיחה + 100 השירים 14:55, 26 בדצמבר 2006 (IST)

כן, אולי באמת זה אני שלא בסדר. ואולי לסבתא שלי יש גלגלים. ‏odedee • שיחה 14:56, 26 בדצמבר 2006 (IST)

אה לא, אני לא חושב ככה... אני יודע שאני זה שלא בסדר פה, אבל זה מאוד משעשע אותי, ואיזה הומור כבר יש פה? אני לא אומר שאני כותב בשביל הצחוק, חלילה, אבל אני בכל זאת חושב ששני קליקים לא יהרגו אף משתמש גוטה + שיחה + 100 השירים 15:02, 26 בדצמבר 2006 (IST)

תבנית: שלום עולמי

שלום, ניסיתי ליצור תבנית עם 2 סוגי תמונות (תמונה חליפית) אשמח אם תעזור לי בבנית הקוד. תודה. ישראל פלד 17:41, 27 בדצמבר 2006 (IST)

אנא פנה אלי שוב אם זה עדיין רלוונטי. ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

תשובה לשאלה

תוכל ליצור קשר למייל mail@razi.co.il בקישור של האתר שלי הנמצא למטה בקישוריים החיצונים יש דוגמאות על הצגת תמונות - בקומפוננטות

אצטרך הסבר קצת יותר ברור על איזה ערך אתה מדבר. ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

אילנית אוסטרלית לבנה

היי,
אני מקווה שעכשיו, לאחר שהסערה שככה מעט, תחזור אלינו במהרה. רק יומיים נעדרת ותסתכל על כמות ההשחתות הלא-מבוקרות (-; מכל מקום, אשמח אם תעבור על הערך אילנית אוסטרלית לבנה שתרגמתי וזקוק לעריכה קלה. כמו כן, ראה בבקשה אלקטרופיזיולוגיה. בתודה, ‏pacman • שיחה 16:51, 28 בדצמבר 2006 (IST)

ניטפוק: הסערה שככה. ואכן, באמת מורגש חוסר במנטרים. אני אפילו מצליח לשחזר קצת לפני שסקרלט, עודדי ופקמן גונבים לי את כל ההשחתות. דוד 16:55, 28 בדצמבר 2006 (IST)

אגיע אליו בהזדמנות. ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

עד מתי?

עד מתי תשאר כך? כולנו חזרנו, נרגענו - אבל אתה, הנלחם הראשי במשחיתים, עדיין בחוץ. אף אחד מאיתנו לא יכול להחליף אותך, לא בעריכות שאתה עושה בערכים הקרובים ללבך, לא במלחמה בהשחתות ולא בהערות החכמות - אנו זקוקים לך! עודדי, הגיע הזמן לחזור. זהר דרוקמן - אהמ 14:36, 30 בדצמבר 2006 (IST)

מחזק ידי זהר. כמאמר השיר, בלעדיך אנחנו חצי ויקיפדים. אבירם 19:32, 30 בדצמבר 2006 (IST)

עודדי, אני מצטרפת לבקשה שתחזור, חסרונך מורגש. בברכה, רחל 19:43, 30 בדצמבר 2006 (IST)

כמה יוסי 22:54, 30 בדצמבר 2006 (IST)

ומה נעשה מחר בבוקר בלעדיך? אנא, חזור. רותם - אהמ... 22:55, 30 בדצמבר 2006 (IST)

גם אני מצטרף לבקשה. בברכה, ינבושד.

בעד:-)הידרו 22:58, 30 בדצמבר 2006 (IST)

גם אני! ‏סקרלט • שיחה 22:59, 30 בדצמבר 2006 (IST)

מצטרף לאלו שמעליי- אתה מהמשתמשים המועילים ביותר למפעל ולקהילה. ירון • שיחה 22:59, 30 בדצמבר 2006 (IST)

"ממרומי חופשתי" (ציטוט שלך וכולם מוזמנים לבדוק בגוגל) אני מבקש ממך לשוב :-) ‏Gridge ۩ שיחה 00:18, 31 בדצמבר 2006 (IST).

האנשים מעליי כל כך צודקים... =/ בסג 00:32, 31 בדצמבר 2006 (IST)

תודה לכם, אבל אני חש כרגע יותר מדי שאט נפש. ‏odedee • שיחה 01:57, 31 בדצמבר 2006 (IST)

הקראת את כל ה"הבהרות" למיניהן במזנון? בברכה, ינבושד.

כן. ‏odedee • שיחה 02:04, 31 בדצמבר 2006 (IST)

עודדי שוב הבייתה חגי אדלר 05:11, 31 בדצמבר 2006 (IST)

בסדר... ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

בקשה לחסימה קבועה

עודדי שלום. ראיתי שהזהרת אותי מפני חסימה בויקיפדיה. כתובת הIP שנחסמה שייכת לבית ספר יסודי, בו לתלמידים יש גישה חופשית. אשמח אם תוכלו לחסום כתובת זו בפני כל אפשרות לשינוי של כל מיזמי וויקי. בתודה רבה וסליחה על הטירדה עזריאל רייקין, אחראי מחשבים.

שלום, תוכל לתת קישור לדף המדובר (שנוכל לדעת מהי הכתובת)? בברכה, ינבושד 13:32, 4 בינואר 2007 (IST).

זה כבר בוצע. שכחתי לעדכן כאן. סליחה. (ותמיד אפשר לבדוק על ידיד ההיסטוריה של דף השיחה)eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:06, 4 בינואר 2007 (IST)

שוב מחקת לי את הדף!!

עודד שוב מחקת לי את הדף בו השקעתי הרבה הדף הוא משה חריף,למה שוב מחקת לי?? עבדתי עליו קשה מאד!!

בברכה,

            יהודה אלמוג rock56

למה "שוב"? הערך נמחק פעם אחת ויחידה. הוא היה קצר מדי ודרש שיפור ניכר. אם בכוונתך לכתוב אותו כראוי אשמח לתת לך את התוכן שנמחק ולהדריך אותך בשיפורים הנחוצים. ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

העלאת תמונות

האם פג האיסור שחל עליי בקשר להעלאת תמונות? אוהד פרידמן (שיחה) 17:55, 5 בינואר 2007 (IST)

אינני חושב כך, ודאי לא כשכל עניין רישוי התמונות עובר כעת שינוי משמעותי. ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

תמונה:Irish terrier.JPG

אהלן, הרשיון בתמונה הנ"ל שהעלאת עוד ב-2005 בוטל לשימוש בוויקיפדיה. האם אתה מאשר לי לשנות את הרשיון כך שכולם יוכלו לעשות בתמונה (ובתמונות אחרות ששייכות לך) שימוש חופשי, תוך מתן קרדיט לך ({{ייחוס}})? שבוע טוב, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:35, 6 בינואר 2007 (IST)

אגב, אשמח לראות אותך חוזר... אנחנו מרגישים בחסרונך... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:37, 6 בינואר 2007 (IST)

מאשר, וחזרתי. ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

ברוך שובך

Mort 01:30, 7 בינואר 2007 (IST)

תודה. ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

ברוכים השבים

אני שמח שחזרת, היית חסר. בברכה, ירון • שיחה 01:30, 7 בינואר 2007 (IST)

תודה גם לך. ‏odedee • שיחה 01:32, 7 בינואר 2007 (IST)

ברוך השב, אני מאוד שמח לראות אותך שוב. עוד אחד לגנוב לי את השיחזורים. ;) דוד 02:40, 7 בינואר 2007 (IST)

תודה. אשמח מאוד אם תקדים ותגנוב אותם אתה, ויש לי חשש כבד שאם תסרוק את רשימת 5,000 השינויים האחרונים שעשו אנונימיים, תמצא שם עדיין השחתות שלא תוקנו. ‏odedee • שיחה 02:43, 7 בינואר 2007 (IST)

האם יש דרך לפלטר את רשימת השינויים האחרונים כך שיופיעו רק שינויים של משתמשים בלתי רשומים? השומרוני הטוב • שיחה 02:45, 7 בינואר 2007 (IST)

ודאי, יש לסמן בתיבה המתאימה במעלה דף שינויים אחרונים. ‏odedee • שיחה 02:46, 7 בינואר 2007 (IST)

ברוך השב, טוב לראות אותך פה. רחל 08:05, 7 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה :-) ‏odedee • שיחה 09:30, 7 בינואר 2007 (IST)

שמחתי לשובך. שבוע טוב, ינבושד 11:34, 7 בינואר 2007 (IST).

תודה! ‏odedee • שיחה 11:36, 7 בינואר 2007 (IST)

הבקרים לא היו אותו דבר בלעדיך! טוב שחזרת. רותם - אהמ... 11:41, 7 בינואר 2007 (IST)

דווקא הבקרים? אהמ... אם את באמת רוצה לתת מחמאה אז זה לגבי הלילות. מצד שני, אהמ... טוב, לא חשוב :) ‏odedee • שיחה 11:42, 7 בינואר 2007 (IST)

הימים, הלילות, הצהריים, שעות הערב, המנחה, השחרית, הדמדומים... זהר דרוקמן - אהמ 19:02, 7 בינואר 2007 (IST)

בזזזזזזזז!

שמח לראותך שב ופועל בוויקיפדיה! שמעון נעים 16:07, 8 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה, ‏odedee • שיחה 18:09, 8 בינואר 2007 (IST)

נשק במלחמת העולם השנייה

ברוך שובך. אני כבר מכניס אותך לפעולה...

נשק במלחמת העולם השנייה הוא קשור לא קיים. בשיחה על מלחמת העולם השניה / מתקפת איכות מצאתי הפסקה הבאה: "נשק במלחמת העולם השנייה - זקוק לעריכה - בנוסף, המון אדומים". מכאן ניתן להניח כי היה קיים ונעלם. התוכל לבדוק מה קרה ע"י גישה לנתונים השמורה למפעיל? חגי אדלר 03:27, 7 בינואר 2007 (IST)

תודה. יוני מחק את זה באוקטובר, כנראה בגלל שזה הוחלף בקטגוריה - זו הייתה פשוט רשימה שהכילה את MG34, MP40, מאוזר, M1 גאראנד, M1 קרבין, M2 בראונינג, בזוקה (כלי נשק), בטי המקפצת, בקבוק תבערה, לי אנפילד, מוסין נגאן, פאנצרפאוסט, פיאט (כלי נשק), פפ"ש. ‏odedee • שיחה 03:32, 7 בינואר 2007 (IST)

לא מתאים ל"יוניהכיטוב". הוא בד"כ יסודי. היה צריך למחוק גם את ההפניות מדפים אחרים. היום נמחקו שני האחרונים "ראו גם". חגי אדלר 03:42, 7 בינואר 2007 (IST)

קורה. אף אחד אינו מושלם :-) ‏odedee • שיחה 03:55, 7 בינואר 2007 (IST)

בוקר טוב

בטעות או בכוונה (טוב, אם שמתי לב אז לא ממש פספסנו) פספסנו תרומה של טרול [2]. נמנעתי מלמחוק את זה. זה נותן לנו סוג של תחמושת נגדו, לדעתי (הוא חושף מידע אישי על עצמו - זה לא בדיוק לרעתנו). ברוך השב. ‏Gridge ۩ שיחה 07:35, 7 בינואר 2007 (IST).

אפשר לחשוב כבר שזו השחתה, שרלוק... צריך להוריד קצת את רף החשדנות בכל מה שנוגע במי שאי פעם השחית דף. גלעד (ד"ר גילדה) 08:10, 7 בינואר 2007 (IST)

זה מידע שהוא כתב גם קודם בדף שלו. בכל מקרה, אנחנו לא מחפשים תחמושת נגדו, הוא לא מעניין אף אחד. ‏odedee • שיחה 09:29, 7 בינואר 2007 (IST)

ועוד הפעם אתה משחזר בלי סיבה

אולי אתה לא יודע, אבל התנהגות מינית בציבור נחשבת למגונה בתרבויות רבות. לדוגמה, בסין- לא מקובל שצעירים יתנשקו במקומות ציבוריים, כמו בתי קלנוע ופארקים. בחברה שלנו- אנשים שיקיימו יחסי מין ליד אנשים אחרים, נחשבים ללא נורמליים, בזמן שלפני בסך הכל כמה אלפי שנה, היו טקסים של יחסי מין פולחניים(בציבור מן הסתם). ומה הסיבה שלך לשיחזור? --84.94.134.27 11:44, 7 בינואר 2007 (IST)

ואולי עוד הפעם אתה כתבת משהו שדרש שחזור? על נושא המיניות כבר כתוב בערך לא פעם ולא פעמיים. כתבת ארבע מילים, אחת מהן בשגיאת כתיב. במצב הזה - התוספת מיותרת. ‏odedee • שיחה 11:50, 7 בינואר 2007 (IST)

בפעם שעברה(הערך בדיחה), אם אינך זוכר, השיחזור שלך היה מיותר ביותר, ולאחר ויכוח מלא בנימוקים כמעט ריקים, הגירסה שלי היא זאת שנשארה כמעט בשלמותה(וזאת לאחר שמשתמש נוסף התארב). לגבי שגאית כתיב-ניתן לתקן, זאת לא בעיה. והערך כלל לא מזכיר את היחס של צניעות להתנהגות מינית. לדוגמה, התנהגות שך "שרמוטה" נחשבת בתרבויות רבות לבלתי צנועה. לבישת בגדים "זנותיים"(לא חשפניים, אלא מושכים מדי)- נחשבת ללא צנועה. נשיקות בציבור(לא מוזכר כלל בערך) הם דבר שראוי לציון. 84.94.134.27 12:01, 7 בינואר 2007 (IST)

זו אולי הפעם שעברה שלך, לא שלי - יש עוד כמה דברים שעשיתי מאז... באמת עלי לראות מה נסגר שם. לגבי צניעות, לא סברתי שהערך מושלם, אך התוספת הקודמת שלך לא שיפרה אותו. אתה מוזמן להרחיב על התנהגות מינית - והשתדל לעשות כן בלי שגיאות. ‏odedee • שיחה 12:04, 7 בינואר 2007 (IST)

דעתך

שלום עודדי, מה עושים עם משתמש:סיוןאאא? חסום לשבוע (פרטים בדף התרומות שלו), והוא הגיב בדף השיחה הבוקר (כאלמוני). ואם כבר אני כאן, תאמר לי מה דעתך על המחיקה של זה על ידי. בברכה, ינבושד 11:51, 7 בינואר 2007 (IST).

זו לא טעות טכנית, כנראה שהוא השאיר את המחשב נגיש למי שאסור שיהיה נגיש אליו, אולי התחבר לחשבון ממקום ציבורי. אם לא יתקבל הסבר מניח את הדעת עד תום החסימה יש לחסום לצמיתות עם הסבר הולם, וכשיופיע האיש עצמו ויסביר מה קרה, אפשר יהיה לשחרר. לגבי המחיקה, גבולי, אבל אם מחקת, שיישאר כך. ‏odedee • שיחה 11:56, 7 בינואר 2007 (IST)

בסדר. תודה רבה, ינבושד.

היי עודדי, בַּקטנה (לא רוצה לפתוח דיון נפרד, אז...) ברוך שובך! :) אלדד • שיחה 13:10, 7 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה :) ‏odedee • שיחה 13:13, 7 בינואר 2007 (IST)

בהחלט נעים לראות את שם המשתמש שלך מציף בשנית את רשימת השינויים האחרונים. כמה יוסי 13:23, 7 בינואר 2007 (IST)

שרק לא נצטרך אינסטלטור :) ‏odedee • שיחה 13:26, 7 בינואר 2007 (IST)

כמה מידידי הטובים ביותר אינם אינסטלטורים. לפחות עכשיו אפשר להפנות אצבע מאשימה לגבי המפגע החדש בשעות הפנאי שלי. כמה יוסי 13:36, 7 בינואר 2007 (IST)

יפה! לצערי לא עיינתי בו לעומק, כי זה לא עושה טוב להיפוכונדריה שלי... נראה לי שאם רוב דלקות הפרקים הן כאלה, יש מקום ליתר הבלטה של העניין בדלקת פרקים, ובין היתר להוסיף שם קישור מפורש למפגע החדש תחת "ראו גם". ‏odedee • שיחה 13:43, 7 בינואר 2007 (IST)

פרוייקט סיום דרבי

$formula$

בוצע שינוי כך שכל הסטודנטים מופנים לביצוע שינויים בדף המתאים. תודה ariek 14:05, 7 בינואר 2007 (IST)

מתנד הרמוני

שלום, יש מצב שתוסיף פיסקה על מתנד הרמוני מאולץ? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:20, 7 בינואר 2007 (IST)

אני אשתדל. ‏odedee • שיחה 19:44, 7 בינואר 2007 (IST)

ננס אדום (טלוויזיה)

שלום עודדי, הנ"ל מצביע על Red Dwarf בוויקיאנגלית - שעוסק בסדרה הטלוויזיונית. לעומת זאת, אותו Red Dwarf (בראש הערך באנגלית) מצביע גם על ננס אדום (סוג של כוכב). לא ראיתי הבדל בוויקיאנגלית בכיתוב שמותיהם של שני הערכים, ובכל זאת כל אחד מהם מציג ערך שונה. תוכל להסביר לי את המיסתורין? אלדד • שיחה 11:50, 8 בינואר 2007 (IST)

ההבדל הוא בין dwarf ל-Dwarf. מדיה-ויקי מבדילה בין אותיות רישיות ורגילות. ‏odedee • שיחה 12:42, 8 בינואר 2007 (IST)

תודה (לא שמתי לב שהייתה שם אות קטנה). אלדד • שיחה 12:46, 8 בינואר 2007 (IST)

מהדף של רותם - זה עוזר לך?

תיקון באג הניקוד

נכון שבהפצות של מדיה-ויקי עדיין הבאג קיים, אך לך כבר יש פתרון; כך הבנתי ממך. האם אפשר בבקשה לקבל את הפתרון שלך (PATCH או הסבר או הפניה להסבר; הרשימה שמופיעה בויקיפדיה:ניקוד, לא מופיעה בקובץ INC המוזכר שם, ואני לא מבין ממש איך לסדר את זה) כדי ליישמו בשבעלפדיה ומקומות אחרים? תודה על ההתייחסות. בסג 16:17, 8 בינואר 2007 (IST)

אין לי פיתרון, והבדיקה שביצעתי הייתה באפריל 2006. ‏– rotemliss – שיחה 16:21, 8 בינואר 2007 (IST)

טוב, אצלי פתרתי את זה. מצאתי את המקום המתאים (כפי שכתוב בדף ויקיפדיה:ניקוד, בטעות חיפשתי קודם במקום אחר) ובמקום המספור הנוכחי: 10-20 = ניקוד, 21 = דגש, 22 = מתג, 23 = רפה, 24-25 = נקודות השין עשיתי: 10 = דגש, 11 = רפה, 12-13 = נקודות השין, 14-24 = ניקוד, 25 = מתג וזה עובד היטב, ממש כיף. אין בעיה לעשות את זה בPATCH (או אפילו קוד קטן שיתקן את הדבר הזה מתוך UtfNormalGenerate.php). האם יש איזה שהוא סיכוי שמדיה-ויקי יקבלו את התיקון הזה, או שנגזר על המשתמשים העבריים (ולמעשה, למרות התיקון שלי, גם הערביים) להיעצב בגלל שטות ביורוקרטית ועיקשות סתמית? (אגב, פניתי גם לצוות של unicode; יש לזה תקווה?) בסג 00:35, 9 בינואר 2007 (IST)

חגי אדלר 01:35, 9 בינואר 2007 (IST)

ראיתי את זה, ו-לא. אין לי מושג מה לעשות עם המספרים האלה. אם רותם יאשר שזה פתרון כללי טוב אני סומך עליו שיכניס את זה ל-CSS של כולם. אבל אני מכיר קצת את הסיפורים עם הבאג הזה, ואני לא אופטימי. ‏odedee • שיחה 01:39, 9 בינואר 2007 (IST)

זהו, שזה לא בCSS... :-/ השינויים האלו הם ישר בקבצים על השרת, ואין דרך לעקוף אותם בדפי מדיה-ויקי שונים.

אני עצמי עדיין משתגע מכך שבגלל שיוניקוד מגדירים את זה באופן מסוים, לא משנים את זה במדיה-ויקי, למרות שזה פשוט (נכון שזה לא "אלגנטי" כמו שמתכנתים אוהבים; אז מה?). בסג 01:50, 9 בינואר 2007 (IST)

אהה, אז זה לשכנע את המתכנתים... שיהיה בהצלחה. אני קראתי בזמנו את הדיונים על הבאג עם היוניקוד וכו'. הם צודקים כי הם רוצים פתרון כללי. צריך להרחיק ראות ולחשוב על כל מיני דברים שעלולים לקרות בעתיד. פתרון שיאפשר לנו לנקד טוב אבל ייצור בעתיד התנגשויות גרועות יותר, הוא רעיון גרוע. ‏odedee • שיחה 01:52, 9 בינואר 2007 (IST)

אני מבין את הצורך בפתרון מרחיק ראות; אבל יש גם את ההווה. זה לא הורס כלום, זה רק תיקון קטן שלא מזיק לאף דבר. ברגע שיוניקוד יתמכו בעניין, פשוט מורידים את זה, והכל יחזור לסדרו. זה באמת לא עניין גדול. אוף =( בסג 01:58, 9 בינואר 2007 (IST)

אני עובד עם IE 7 ואף פעם אין לי בעיה שהדף משתגע בגלל ניקוד. תן לי דוגמא לדף כזה שאבדוק אותו. חגי אדלר 03:09, 9 בינואר 2007 (IST)

אני עם FF2 ולפעמים IE6 וגם לי אין בעיה; יש לי WIN XP SP2. אבל אני מכיר אנשים שיש להם בעיות (או מלאות - כל הדגשים, או חלקיות - עם שי"נים למשל), כי להם אין את הסרביס-פאק הזה. בסג 10:52, 9 בינואר 2007 (IST)

אני עם FF2 ויש לי את SP2 ובכל זאת זה נורא. ‏odedee • שיחה 10:53, 9 בינואר 2007 (IST)

אם סימנת את האפשרות "ישר פיסקאות" בהעדפות, זהו באג בפיירפוקס שאינו קשור לבאג במדיה־ויקי. ‏– rotemliss – שיחה 14:52, 9 בינואר 2007 (IST)

חב"ד

1)תודה, אקרא את מה שצינת!

2)מדוע ביטלת את קצרמר חב"ד? יש כמה דברים בנושא חב"ד שיש הרבה מה לכתוב עליהם, ובויקיפדיה כתוב עליהם קצת מאוד, כגון: צעירי אגודת חב"ד, שליח, התוועדות, ליובאוויטש, מנחם ברוד - דובר חב"ד, לקוטי שיחות ועוד ועוד!

אבגד

מפני שאין לפתוח תבניות קצרמרים, לא עושים זאת יותר אלא משתמשים בפרמטרים, וגם זאת עושים רק לאחר שמחליטים שיש צורך בכך. במקרה זה גם אים צורך בזאת: המטרה בקטלוג קצרמרים היא להקל על מי שמבין בנושא לאתר ערכים שדורשים הרחבה, ודי בקטלוג "יהדות". לעתיד הגב בדף השיחה שלך - בוויקיפדיה מקובל להמשיך שיחה במקום שבו התחילה. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee • שיחה 05:02, 9 בינואר 2007 (IST)

אוקיי אבגד 05:28, 9 בינואר 2007 (IST) שיחה

תאטרון

אכן תיאטרון עדיף. ראה כמה מופעים עליך לתקן...(-: חגי אדלר 05:00, 9 בינואר 2007 (IST)

תזמין בוט. ‏odedee • שיחה 05:05, 9 בינואר 2007 (IST)

הצבע כאן בעד חגי אדלר 06:07, 11 בינואר 2007 (IST)

זה יכול לעזור?

‏סקרלט • שיחה 23:02, 9 בינואר 2007 (IST)

קובץ:Iron Maiden of Nuremberg.jpg

כן, אם את מנסה לפתוח את זה.

‏odedee • שיחה 23:08, 9 בינואר 2007 (IST)

זה יותר טוב?

Diamonds are a girl's best friend

. ‏odedee • שיחה 23:18, 9 בינואר 2007 (IST)

יס! יס! יס!

‏סקרלט • שיחה 23:23, 9 בינואר 2007 (IST)

My kingdom

‏odedee • שיחה 23:28, 9 בינואר 2007 (IST)

עבודת סיום אינטרנט בעסקים

עודד, אבקשך להחזיר את הערכים שנכתבו על ידי הסטודנטים אל מרחב הערכים הראשי, למעט ערכים "בלתי ראויים בעליל". ערכים שהועברו למרחב האישי (או לענייננו, כאלו שישארו שם) יהוו סימן לכותב הערך, כי הערך שכתב הוערך כ "בלתי ראוי בעליל" על ידי וויקיפד כלשהו, ושכדאי שישפר אותו. ראה גם דף שיחה שלי ariek 10:27, 10 בינואר 2007 (IST)

ראשית, אני מציע שהדיון יתקיים רק בשיחת ויקיפדיה:קשר עם האקדמיה, ולא יתפזר לדף השיחה שלי או שלך או למקומות אחרים. שנית, הרי העברתי את הערכים לא כקפריזה שלי אלא לאחר שראיתי את הקונסנזוס בדף ההוא, ואינני רוצה להעביר שוב עד שמגיעים למסקנה משותפת כיצד עדיף לפעול - ריבוי העברות יוצר בלבול מיותר, וחבל. קראתי את דבריך, בוא נחכה ונשמע דעות נוספות. לדעתי עדיף שכל הערכים ייכתבו במרחב המשתמש, מכמה סיבות:

1. זה חוסך תסכול ממי שיש לו "התנעה איטית" ובמרחב הראשי הוא עלול להיות מכוסח. הלא רצינו לאפשר נחיתה רכה, ולהקל על הסטודנטים שהם כותבים לא מנוסים.
2. זה חוסך מהוויקיפדים את השיפוט איזה ערך יעבור למרחב משתמש. זה שיפוט לא נעים, בידיעה שעשויה להיות להעברה כזו השלכה על הציון - ומתן הציון הוא הרי המנדט שלך ולא של כלל הוויקיפדים. מצד שני, לא טוב שהרצון להימנע מהשפעה כזו יגרום (במחדל) להשארת ערכים במרחב הראשי למרות שהם צריכים להימחק.
3. מאחר שהכתיבה אמורה להיות של הסטודנטים בלבד, פשוט אין צורך שהערכים יהיו במרחב הראשי. ערך נמצא במרחב הראשי כשהוא חלק מעבודה קהילתית, וכל אחד יכול לשפר אותו. הערכים במסגרת הקורס אינם כאלה - הכוונה היא לראות את יכולת הסטודנט, כך אני מבין. אם כל הקהילה תכתוב את הערך, הציון יהיה של הקהילה ולא של הסטודנט...
4. חשוב לי מאוד לחזור ולהבהיר שאין שום פחיתות כבוד בכתיבה במרחב המשתמש. רבים כותבים ערכים בארגזי חול, גם אני (יש קישורים אליו בדף המשתמש שלי). זה נוח, אין לך התנגשויות עם אף אחד ואין לך לחץ זמן. מה מפריע לך בכתיבה בארגז חול?

אני מעתיק את התשובה הזו לדף שציינתי, ומבקש לא להגיב כאן אלא להמשיך את הדיון רק שם. ‏odedee • שיחה 11:18, 10 בינואר 2007 (IST)

הגבתי להודעתך אלי

אנא קרא את תגובתי בסבלנות. נ"א

היסטוריה של איטליה

לעודד, בדף השיחה של הערך כתבתי עוד לפני המחיקות שהערך גדל בחלקים מסוימים מעבר לכל פרופורציה. את הכתוב בפסקאות על איטליה הקדם-רומית ואיטליה הפשיסטית העברתי לערכים נפרדים אותם יצרתי, ללא שינויים מהותיים בתוכן הכתוב, ובמקום אותן פסקאות כתבתי סיכומים קצרים יותר. שום פסיק בערך לא נמחק, אלא רק הועבר לערכים מורחבים, ומסיבה מוצדקת לדעתי. גלובוס 19:49, 10 בינואר 2007 (IST)

הבנתי, אתה יכול לשחזר. להבא הסבר גם בתקציר העריכה (אתה יכול גם לכתוב בו "הסבר בדף השיחה") - אי אפשר לצפות שבכל פעם שרואים מחיקות מערך זה ייאלץ לבדוק דפי שיחה. תודה, ‏odedee • שיחה 19:50, 10 בינואר 2007 (IST)

50 השינויים האחרונים...

רק אתה ואני עובדים פה? מוזר. הסתכל על הרשימה. חגי אדלר 05:44, 11 בינואר 2007 (IST)

זה לא מוזר. תסתכל על השעה. ‏odedee • שיחה 05:44, 11 בינואר 2007 (IST)

"הסתכל" בעברית צחה. אבל בד"כ גם בשעות אלה יש פעילות. איזה אזור זמן אתה? חגי אדלר 05:46, 11 בינואר 2007 (IST)

אזור טוב :) ‏odedee • שיחה 05:46, 11 בינואר 2007 (IST)

אזור ללא זמן... (-: חגי אדלר 05:49, 11 בינואר 2007 (IST)

ביצה

שלום, היות והתחלת אולי גם תסיים: היתה התחלה של קרב עריכה ביני ובין גדי ו'. Hbk3 יצר חסימה עד שהודענו שנינו שמבחינתנו אין קרב עריכה, וננסה לדבר על זה. בינתיים אורי רדלר התחיל לערוך כאילו אין מחלוקת, ותומאס שחזר את הקישור, אתה שחזרת את הגרסה של רדלר משום מה (ולא לגרסה היציבה של Hbk3, ונזפת בתומאס. לא אתה, ולא אורי רדלר כתבתם משהו בדף השיחה, ואיש לא ענה בינתיים לגדי אלכסנדרוביץ'. בינתיים אורי המשיך את העריכה כאילו לא כתוב כלום בדף השיחה. בעוד שמיהרת לשחזר את העריכה שלי (תוך 6 דקות), לא עשית דבר כזה במקרה של רדלר לאחר יממה. האזרח דרור 09:45, 11 בינואר 2007 (IST)

אינני ער לכל התפתחות הדברים שם. הדבר היחיד שעשיתי הוא הסרת קישור פסול לאתר של קמפיין מסוים. לא לכך נועדו הקישורים החיצוניים בביצה. ‏odedee • שיחה 09:51, 11 בינואר 2007 (IST)

קישור לאתרים של קמפיינים הוא דבר אסור? איפה זה מופיע? מה עם זה לדוגמה [3] ?האזרח דרור 10:01, 11 בינואר 2007 (IST)

קישור לאתר של קמפיין מהערך על התנועה שעושה את הקמפיין זה בסדר... קישור מביצה לדף עצומות בעד או נגד ביצים זה לא בסדר. קישורים חיצוניים לא באו להביא חותמים לעצומות כאלה ואחרות, הם באו להוסיף מידע על נשוא הערך. ‏odedee • שיחה 10:06, 11 בינואר 2007 (IST)

אם היית מנמק בזמן שמחקת, זה היה עוזר. היה קישור לדף עם עוד מידע המקשר באתר אנונימוס. זה לגיטמי? האזרח דרור 10:13, 11 בינואר 2007 (IST)

לא היה צורך לנמק: אורי רדלר כבר הסיר את הקישור - ובצדק - והחזרתו ע"י תומאס ועל ידך הייתה מלחמת עריכה קטנה. אינני יודע על הקישור לאנונימוס, לא ראיתי אותו. הקו המנחה הוא שהקישורים החיצוניים באו לתת מידע נוסף על נושא הערך והם צריכים להרחיב מעבר למה שכתוב בערך. ‏odedee • שיחה 10:20, 11 בינואר 2007 (IST)

לשונית העברה

למה אין לי לשונית העברה כשאני עורך ערכים? (באנגלית יש לי), וכמו כן למה אין לי את האפשרות גלגל אחורה? תודה Cheshire Cat 21:39, 11 בינואר 2007 (IST)

כנראה כי אתה משתמש חדש. מתי נרשמת? ‏odedee • שיחה 21:40, 11 בינואר 2007 (IST)

לפני בערך שבוע, מתי הם יופיעו? Cheshire Cat 01:23, 12 בינואר 2007 (IST)

חוש הזמן שלך לא ממש מדויק, זה היה לפני יומיים. תוכל להעביר בעוד יומיים. שים לב שאין לשנות שמות ערכים ללא דיון מקדים בדף השיחה, אלא אם כן השם הוא טעות כתיב וכו'. ‏odedee • שיחה 01:27, 12 בינואר 2007 (IST)

כן, כי פשוט עברתי שם משתמש... כן, כן, אני מכיר את הכללים, רק תהיתי... תודהCheshire Cat 02:00, 12 בינואר 2007 (IST)

לצערי לא "עברת שם משתמש", אלא נרשמת מחדש. אילו היית מבצע שינוי שם, יכולת להעביר כבר וגם היית רואה ברשימת התרומות שלך את העריכות שביצעת בשם הראשון שנרשמת בו. אבל לזה כבר מאוחר מדי :) ‏odedee • שיחה 03:57, 12 בינואר 2007 (IST)

Sorry

The articles you are generating about Sicilian provinces are unacceptable. Every single one of them contains almost zero text but multiple transcription errors, and is of little value. If your Hebrew is not good enough, I suggest you limit your contributions to the German Wikipedia. If you continue to create additional articles of such standard, instead of improving the articles you already composed so that they meet some minimum, you will be blocked

--גומבל 08:01, 12 בינואר 2007 (IST) Shalom :-) I will create additional articels of a better standard, excuse me.

קשיות רוקוול

עודד, שלום. המאמר (ערך) עדיין נמצא בעבודה ואני לא רוצה שום עריכה חיציונת. יש לי תואר שלישי מהטכניון בהנדסת חומרים ויותר מ-30 שנות נסיון בבדיקות קשיות (גם בברה"מ וגם בארץ). המאמר הוא אוריגינלי ומבוסס גם על הנסיון שלי וגם על ספרות באנגלית, עברית ורוסית. אם אתה רוצה, אתה יכול לראות ערך על הנושא ברוסית (גם לא גמור). תודה על ההערות, בכבוד רב, --Aklyuch 11:22, 12 בינואר 2007 (IST)

שלום. אם אתה עדיין עובד על הערך כדאי שתסמן אותו ב{{בעבודה}} - זה יאותת לאחרים לא לערוך אותו בינתיים. לא היטלתי ספק במקוריות החומר, אך שים לב להערה המהותית שציינתי בתבנית השכתוב - אין בערך הסבר על מהות השיטה. בהצלחה בהמשך העבודה, אתה מוזמן לפנות אלי אם יש לך שאלות. ‏odedee • שיחה 11:25, 12 בינואר 2007 (IST)

שייקספיר

ראה תגובתי בשיחה:46 (מספר). דוד שי 11:55, 13 בינואר 2007 (IST)

אימייל

שלחתי לך מייל. בברכה, ירון • שיחה 19:20, 13 בינואר 2007 (IST)

עניתי. ‏odedee • שיחה 22:28, 13 בינואר 2007 (IST)

לגבי היישוב דולב

הישוב/התנחלות הוא בהרי בית אל, שהם חלק מהרי יהודה, ולא בשומרון.

זה מה שכתוב בערך, עד כמה שראיתי... אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee • שיחה 01:07, 14 בינואר 2007 (IST)

בוקר טוב

שלום עודדי. סליחה על ההפרעה, כתבתי לך הודעה ואח"כ ראיתי שהתייחסת בדף המתאים. מתנצל :) שבוע טוב, ינבושד.

ברור לך שמחיקת ההודעה הייתה רק הפרעה יותר גדולה, כי כבר כתבתי לך תשובה והתנגשת... שיהיה :-). ‏odedee • שיחה 07:40, 14 בינואר 2007 (IST)

אח"כ חשבתי :) אגב, ראה את ההז"י. מה עדיף, למחוק או לשים תבנית? בברכה, ינבושד.

מאתרים כמו "הבמה" זה בוודאות העתקה לא ברשות, למחוק מחיקה מהירה. רק באתרים אישיים וכן הלאה, שייתכן שיש אישור לשימוש בחומר, ממתינים שבוע. ‏odedee • שיחה 07:46, 14 בינואר 2007 (IST)

OK. תודה רבה, ינבושד.

משחק מחשב

אשמח לנסות ולשכתב את הערך, אבל תצטרך לתת לי קווים מנחים שמסבירים מה בדיוק החלקים הבעייתיים, ולמה (אחרת כל מה שאוכל לעשות הוא למחוק הכל ולנסות לכתוב מחדש). גדי אלכסנדרוביץ' 08:27, 14 בינואר 2007 (IST)

כרגע יש בערך הגדרה מילונית, אחריה פסקה סתומה "התפתחות משחקי המחשב" ואח"כ הסברים כלליים על כמה סוגי משחקים. לדעתי ערך על משחק מחשב צריך להסביר מה מעורב בזה (מחשב ו/או טלוויזיה וג'ויסטיק או עכבר או הגה או אקדח וכו'), מה ההיסטוריה של המשחקים, מה חשיבותם (כלכלית, חברתית, אחרת) וכדומה. ‏odedee • שיחה 08:35, 14 בינואר 2007 (IST)

למעשה, אולי כדאי "לחסל" את הערך - הוא יוצר כפילות כלשהי עם משחק וידאו (שבעצמו מקשר להיסטוריה של משחקי הוידאו והמחשב, כך שהוא עונה לפחות חלקית על הדרישות שלך, אם כי עוד יש בו עבודה לעשות). גדי אלכסנדרוביץ' 08:42, 14 בינואר 2007 (IST)

אכן, את הערך הזה לא היכרתי. נראה לי שכדאי באמת לאחד אותם, כי אין ייחוד רב במשחק שרץ על PC לעומת משחק שרץ על פלטפורמות אחרות, ואת ההבדל שכן יש כדאי לכתוב בנפרד, ולא לערבב ולחזור שוב על אותו התוכן. ‏odedee • שיחה 08:54, 14 בינואר 2007 (IST)

שלום לשולף

מה דעתך על מתודה מדעית? ערך חשוב אלא שכרגע הוא סתם פסקה תלושה שהועתקה מויקיספר. כמה יוסי 21:42, 14 בינואר 2007 (IST)

אתה יכול לראות את דעתי. הכותב הוזהר. הנושא אכן חשוב ולא אתפלא אם הוא מכוסה כבר בערך אחר, אבל אני לא מעלה בדעתי כרגע איזה. ‏odedee • שיחה 21:47, 14 בינואר 2007 (IST)

תיבת הדואר של ויקי פעילה? כמה יוסי 22:00, 15 בינואר 2007 (IST)

ודאי. ‏odedee • שיחה 22:08, 15 בינואר 2007 (IST)

הודעה נשלחה

נזקי העישון

הבנתי, סליחה על הטעות, התבלבלתי ‏Almighty ~ שיחה 22:26, 14 בינואר 2007 (IST)

דציבל

עודדי, המודגש נראה לי שגוי (שורש מסדר עשירי?) ראיתי שערכת הערך לאחרונה. "בל היא יחידת מידה גדולה למדי, ולכן מקובל השימוש בדציבל, המסומן באותיות dB, השווה לעשירית הבל. גידול של דציבל אחד משקף, בקירוב, גידול פי 1.259 בעוצמה. מספר זה הוא השורש מסדר עשירי מעשר; מספר הנובע מן היחס הלוגריתמי בו מוגדרת היחידה. גידול של 3 דציבל משקף, בקירוב טוב, גידול פי 2 בעוצמה." חגי אדלר 18:09, 15 בינואר 2007 (IST)

אני לא רואה שום טעות. ‏odedee • שיחה 18:11, 15 בינואר 2007 (IST)

שורש מסדר עשירי מעשר זה 1.0022511482929129154656736388666 לא 1.259. חגי אדלר 18:15, 15 בינואר 2007 (IST)

מוזר, במחשבון המדעי של קסיו יצא לי גם 1.259. ירון • שיחה 18:18, 15 בינואר 2007 (IST)

אה, חסרה שם העשירית מהנוסחה. אני חייב לזוז עכשיו. אתקן אח"כ אם לא תקדים אותי. ‏odedee • שיחה 18:21, 15 בינואר 2007 (IST)

סליחה, לא. אתה מתבלבל. זה בסדר גמור, אבל אין לי זמן להסביר כעת. ‏odedee • שיחה 18:22, 15 בינואר 2007 (IST)

נחכה.... חגי אדלר 18:31, 15 בינואר 2007 (IST)

הטעות שלך, אני משער (לא חישבתי כי אני יודע שה-1.259 הוא נכון) היא שהקלדת "10" ולחצת על כפתור "שורש" (ריבועי) עשר פעמים. לא לזה הכוונה, אלא לחישוב $\ 10^{\frac {1}{10}}$ - שורש מסדר 10, על משקל שורש ריבועי, שורש שלישי וכו'. אני מסכים שזה לא ניסוח אידאלי. ‏odedee • שיחה 19:20, 15 בינואר 2007 (IST)

תיקנתי את הנוסחה. היתה חסרה הכפלה ב-10. מלמד כץ 19:32, 15 בינואר 2007 (IST)

לא שמתי לב שהנוסחה היא עבור בל. החלפתי לנוסחה לדציבל - זאת היחידה השימושית. לשיקול דעתך אם להשאיר כך או לשחזר. מלמד כץ 19:38, 15 בינואר 2007 (IST)

ערכתי כדי לשפר את הקוהרנטיות. ‏odedee • שיחה 20:33, 15 בינואר 2007 (IST)

הוספתי ${\sqrt[{10}]{10}}$. יחד עם התיקונים שלכם אני מקווה שזה נהיר לכולם. תודה לעוסקים במלאכה. חגי אדלר 21:40, 15 בינואר 2007 (IST)

שיטות אנרגיה

היי עודד. אנא הבט בשיחת משתמש:Mintz l#שיטות אנרגיה. בברכה, Mintz l 03:45, 16 בינואר 2007 (IST)

השחתות

שלום עודדי, חסמתי לשבועיים את משתמש:212.143.57.209 ואת משתמש:84.95.88.56 (כנראה הוא אותו אחד) לאחר עיון בתרומותיהם. ההשחתות לא זוהו מיד, ושוחזרו לאחר זמן. האם יש דרך לחסום אותם לזמן ארוך יותר (לפחות הראשון, שכבר נחסם על ידי בשבוע שעבר)? בברכה, ינבושד 10:15, 16 בינואר 2007 (IST).

הראשון הוא כנראה בי"ס בליך, לדעתי אפשר לחסום לשנה. לגבי השני אפשר בעיקרון להתלונן אצל ספק האינטרנט, אם אתה מעריך שהנזק חמור. ‏odedee • שיחה 11:04, 16 בינואר 2007 (IST)

תלונות? יוני מתעסק בזה, לא? אפנה את תשומת ליבו. תודה, ינבושד.

גם אתה יכול :) ‏odedee • שיחה 11:08, 16 בינואר 2007 (IST)

אינני מכיר את הכללים ואת ההגדרות (מה נחשב מספי חמור וכו'). בברכה, ינבושד.

שאלה ממשתמש חדש

שלום עודדי, קצת הפחיד אותי מה שעשיתה. נראה כאילו האח הגדול צופה און ליין בכל המשתמשים בו זמנית. רציתי להגיד שהופתעתי ממהירות התגובה (ולא שרציתי לבחון משהו) ואני מרגיש כעת שבאי הסדר לכאורה יש יותר בקרה ופיקוח (לחיוב) ממה שהערכתי. כפועל יוצא האמינות המיוחסת לערכים המופיעים בויקיפדיה עלתה. בברכה, מגנוס. בהזדמנות זו רציתי לשאול: יש בעיה עם תאימות לפיירפוקס?

שלום, כולנו אחים גדולים וכולנו צופים בו-זמנית. אני שמח שדעתך עלינו השתפרה :) לא אמורה להיות בעיה מיוחדת עם פיירפוקס, זה הדפדפן שאני משתמש בו. יש לו מספר באגים משניים פה ושם אך אני אישית מעדיף אותו על אקספלורר. ‏odedee • שיחה 22:44, 17 בינואר 2007 (IST)

נועם חומסקי

עבר לשיחה:נועם חומסקי. ‏odedee • שיחה 01:36, 18 בינואר 2007 (IST)

משתמש:מולו

היי עודדי,
מה לדעתך הטיפול הנדרש בקשר למשתמש ולערכי-תמונות שיצר? למחוק? ראה הודעתי בדף שיחתו. ירון • שיחה 01:47, 18 בינואר 2007 (IST)

עניתי שם. ‏odedee • שיחה 01:51, 18 בינואר 2007 (IST)

תודה. ירון • שיחה 01:55, 18 בינואר 2007 (IST)

התקופה הוויקטוריאנית?

עודד, ראיתי את השינוי, אף שיתכן ש-V צריך להיות "וו" בעברית, מספר המקרים שבהם כותבים "וויקטוריאנית" בטל כמעט בשישים לעומת "ויקטוריאנית", בויקיפדיה וב-Google. לא רק זאת, אלא שהגב' היא ויקטוריה מלכת הממלכה המאוחדת ולא "וויקטוריה". אולי כדאי לשקול השינוי בשנית? --‏Golf Bravo‏ 13:57, 18 בינואר 2007 (IST)

זה אותו הכלל שלפיו כותבים "ויקיפדיה" אבל "בוויקיפדיה". ראה ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית#ו' בראש מילה. ‏odedee • שיחה 18:54, 18 בינואר 2007 (IST)

תודה על ההבהרה.--‏Golf Bravo‏ 19:19, 18 בינואר 2007 (IST)

חוק פיזיקלי

לתשומת ליבך ולשיקול דעתך. ירון • שיחה 00:29, 19 בינואר 2007 (IST)

שיפרתי קצת. ‏odedee • שיחה 10:30, 19 בינואר 2007 (IST)

קשת השער

עודדי, השמח בחלקו כתב את הערך ואני הוספתי ושיפצרתי. הנוסחאות לדעתי לא בהירות ודרוש הסבר. התוכל להעיף מבט ולבאר. תודה. חגי אדלר 11:37, 19 בינואר 2007 (IST)

אשתדל, ביום-יומיים הקרובים. ‏odedee • שיחה 19:32, 19 בינואר 2007 (IST)

הוספתי פירוט, אני מציע להמשיך בדף השיחה של הערך אם יש שאלות נוספות. ‏odedee • שיחה 06:02, 20 בינואר 2007 (IST)

שיחה:לחץ דם

השארתי לך שם הודעה, אשמח אם תקרא אותה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 12:15, 19 בינואר 2007 (IST)

כבר קראתי אותה, ודעתי לא השתנתה. ‏odedee • שיחה 19:30, 19 בינואר 2007 (IST)

אז עכשיו אתה אוסר עלי להוסיף את הערך לקטגוריית בריאות? ‏Almighty ~ שיחה 22:29, 19 בינואר 2007 (IST)

אני אומר מה שכתבתי שם בדף: שאם אף אחד אחר לא מצטרף לדעתך, אין סיבה לשנות את הקיים. ‏odedee • שיחה 22:31, 19 בינואר 2007 (IST)

בינתיים זה אחד מול אחד, אני אוסיף לדלפק הייעוץ ונעשה הצבעה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:33, 19 בינואר 2007 (IST)

הצבעות עושים במקרים חריגים, בוויקיפדיה השיטה היא לקיים דיון. ‏odedee • שיחה 22:37, 19 בינואר 2007 (IST)

איך שלא תקרא לזה, העיקר שיהיו עוד דעות בעניין. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:13, 19 בינואר 2007 (IST)

תפקידו ההסטורי של התוספתן

עודדי, רציתי לעבות את הערך תוספתן וראיתי ששחזרת את הערך מהשינוי של 88.152.184.77 ביום 26 בנובמבר 2006. התוספת שלו שמחקת (שאמנם לא ערוכה יפה ודורשת ניסוח מחדש) היא בדיוק מה שהתכוונתי להוסיף (הסברה היא שאצל יונקים קדמוניים לתוספתן היה תפקיד בפרוק תאית באמצעות חיידקים).השאלה שלי היא האם מחקת את התוספת בגלל הסגנון ? או אולי אתה מכיר את הנושא וחושב שהסברה אינה נכונה ? אייל המהולל 22:48, 19 בינואר 2007 (IST)

השחזור הוא טעות. התכוונתי לשחזר רק את העריכה האחרונה שלו שהסירה "ש" שדווקא היה במקום, אך השחזור ביטל אוטומטית גם את הגרסאות הקודמות. אשמח אם תחזיר את התוספת, אך אינני רואה צורך בציטוט המקור האנגלי (אפשר לתרגם אם זה מוסיף למה שכבר נאמר). ‏odedee • שיחה 22:52, 19 בינואר 2007 (IST)

יופי, אני אעשה את זה בימים הקרובים אחרי שאלמד עוד קצת על האיבר אייל המהולל 22:55, 19 בינואר 2007 (IST)

תבנית:נפות תורכיה

אני צריך עזרה. אני לא מצליח להכניס תבנית שערכתי לתוך ערך פעם ראשונה (אח"כ אני מעתיק). אני אשמח אם תסביר לי. התבנית היא "נפות תורכיה" והערך "קארס (נפה)". יכול? Jordi 23:18, 19 בינואר 2007 (IST)

עד כמה שראיתי הצלחת בעריכות קודמות להוסיף את התבנית. אתה צריך לא רק לכתוב את שמה אלא גם לשלוח אליה פרמטרים מתאימים. ראה עזרה:תבניות. אם לא תצליח, כתוב לי ואעשה זאת. ‏odedee • שיחה 23:21, 19 בינואר 2007 (IST)

אז זהו, שאני רק העתקתי מתוך ערכים ושיניתי. איפה אני כותב את הפרמטרים?Jordi 23:23, 19 בינואר 2007 (IST)

יש דוגמאות בדף העזרה שהפניתי אותך אליו. גם בדף התבנית Nופיע הפורמט. ואם העתקת אותה מערך אחר, הפרמטרים צריכים להופיע גם שם (או שזה יופיע עם ערכים חסרים, כפי שהופיע לך קודם). ‏odedee • שיחה 23:26, 19 בינואר 2007 (IST)

וואלה. תודה.

אז כמה ימים זה חודש?

יחסיות האמת 13:29, 20 בינואר 2007 (IST)

מצטער,

אני חשבתי שמחקתם את הערך. תודה, ואשתדל לחפש עוד מידע. אגב, לא צריך לשים עליו תווית קצרמר?

לדעתי, לא. ‏odedee • שיחה 13:49, 20 בינואר 2007 (IST)

התלבטות

משפחה מצומצמת. ירון • שיחה 20:54, 20 בינואר 2007 (IST)

זה (היה) מילוני לחלוטין. ‏odedee • שיחה 20:56, 20 בינואר 2007 (IST)

היה רשום טוב ונכון אז התלבטתי. להבא אדע. ירון • שיחה 20:57, 20 בינואר 2007 (IST)

תאריך חורבן גוש קטיף וגירוש תושביו

האם תוכל לנמק מדוע מחקת את התיקון שלי מערך תוכנית ההתנתקות, חרף ההסבר שנתתי? אבידור 00:10, 21 בינואר 2007 (IST)

הוא נימק זאת בדף השיחה, בדיון שאתה פתחת שם. בברכה, ינבושד.

סליחה לא מצאתי כשחיפשתי. אעשה זאת שוב. אבידור 00:12, 21 בינואר 2007 (IST)

קולנוע ביתי

לא שמתי לב שיש שם שגיאת כתיב :) רותם - אהמ... 11:02, 21 בינואר 2007 (IST)

לא נורא, גם זה שכתב לא שם לב... ‏odedee • שיחה 11:11, 21 בינואר 2007 (IST)

זכויות יוצרים

שוחחתי עם דינה , מנהלת אתר הבמה. היא גלתה התלהבות לרעיון שביוגרפיות מאתר הבמה ישוכנו בויקיפדיה ומשם יפותחו ויתעבו. הסברתי לה את נושא זכויות היוצרים , והיא מוכנה להעביר לכותבי הביוגרפיות נוסח שמקובל על ויקיפדיה ובו ויתור על זכויות היוצרים. אם תוכל להעביר אלי נוסח שהכותבים אמורים לקבל על עצמם , זה יכול לפתור את הבעיה - הלא כן?

נושא נוסף: שמתי לב שלא קיים בכלל בויקיפדיה העברית טיפול בנושא מימון. אני לימדתי במשך מספר שנים קורסים שונים במימון ויכול לקחת על עצמי הטיפול בנושא. הסתכלתי קצת בויקיפדיה האנגלית ושם הנושא מכוסה בצורה נרחבת, אך משום המגבלה שלא לשכן קבצי אקסל בויקיפדיה אין דוגמאות שהקורא הסביר יכול לבחון. עשיתי נסיון לשכן תצלום מסך של האקסל עם הנוסחאות בצורה מפורשת ורציתי חוות דעתך אם זו דרך טובה.

--Yoavd 16:28, 21 בינואר 2007 (IST)

כדאי לערב את משתמש:Deroravi בעניין. הנוסח שהכותבים שם צריכים להסכים לו הוא רישיון GFDL. לגבי מימון, אתה מוזמן לטפל בהרחבת ערכים בנושא. אינני בטוח שצילומי מסך של אקסל הם מועילים, כי אי אפשר לראות בהם את הנוסחאות. ‏odedee • שיחה 22:25, 21 בינואר 2007 (IST)

אני מצרף לך את הקישור , אני חושב שהנוסחאות די ברורות : http://en.wikipedia.org/wiki/Net_present_value#Example --Yoavd 10:14, 22 בינואר 2007 (IST)

צדקת

לעודד ערב טוב,

צדקת בהערתך בדף השיחה של מבצע ברנהרד. ראה תשובתי באותו דף שיחה ואת התיקון שהכנסתי לערך עצמו.

בברכה, אברהם אמיר 22:19, 21 בינואר 2007 (IST)

כבר ראיתי, תיארתי לי שכך קרה. תודה, ‏odedee • שיחה 22:23, 21 בינואר 2007 (IST)

שמואל פרסטר

שלום עודד,

בכוונתי "להוסיף בשר" לערך כשאמצא קצת זמן פנוי. לשמואל פרסטר עבר טרום-מדינתי מעניין ביותר - מהקמת מבצרי הטאגארט עבור הבריטים, ייסוד חולון ועבר מחתרתי עשיר. הכנסת אנשים כמוהו לוויקיפדיה הופכת אותה לכלי מעניין ושימושי יותר.

בברכה,

מנדלס

אתה מוזמן להרחיב, אך אל תסיר שוב את תבנית הבהרת חשיבות. ‏odedee • שיחה 01:49, 22 בינואר 2007 (IST)

כב בשבט

אשמח להבין מדוע מחקת את יום פטירתה של הרבנית מליובאוויטש ז"ל, שזהו תאריך המצוין בחסידות חב"ד? גבעתיים 04:41, 22 בינואר 2007 (IST) (שהוא למנייננו ג' בשבט ה'תשס"ז)

כי נראה לי שאין מקום לציינו, בדומה להחלטה למחוק את קט' בני זוג. לא ידוע לי שהרבנית עצמה היא מגדולי היהדות. ‏odedee • שיחה 04:57, 22 בינואר 2007 (IST)

עודדי, נסחפת הפעם קלות. לא הרי הרבנית חיה מושקא כשאר הרבניות. האם ידעת שכמעט ואין בנמצא בית חבדני"ק אחד, שאחת הבנות אינה נקראת חיה מושקא? השפעתה היתה כבירה ובודאי זכאית לאזכור בדפי התאריכים. חגי אדלר 06:19, 22 בינואר 2007 (IST)

לא, לא ידעתי. אם אתם סבורים שיש מקום לציין זאת, תוסיפו. ‏odedee • שיחה 06:23, 22 בינואר 2007 (IST)

שחזרתי לגרסה הקודמת. מודה ועוזב ירוחם. חגי אדלר 06:27, 22 בינואר 2007 (IST)

חגי, קצת הפרזת. הרבנית חיה מושקא נפטרה לפני 19 שנים, והלכך ב-19 השנים האחרונות בכל בית יש "חיה מושקא". לפני פטירתה - בכל בית היתה "נחמה דינה" (שזה אמה של הרבנית חיה מושקא, ואשתו של האדמו"ר הקודם - אדמו"ר הריי"צ). גבעתיים 10:37, 22 בינואר 2007 (IST) (שהוא למנייננו ג' בשבט ה'תשס"ז)

האנונימי

הנתון שהאנונימי הכניס לשנת 1943 היה נכון. מחקת כי עדיין לא נכתב ערך על אודות האדריכל? Mort 05:38, 22 בינואר 2007 (IST)

גם וגם: את ערכי השנים צריך ליצור הבוט, אין לערוך אותם כך. ‏odedee • שיחה 05:39, 22 בינואר 2007 (IST)

הבנתי. תודה. Mort 05:41, 22 בינואר 2007 (IST)

הליקוי הצווארי

חבל שמחקת. יוסיזם הוא אכן הבל שהשתרש,אך הליקוי הצווארי אינו הבל כלל וכלל. לא אצלך, לא אצלי, ולא אצל כל מי שיש לו יציבה ישראלית(יושב כסאות) מובהקת. אלא שאנו מקדימים את זמננו, וויקיפדיה העברית תצטרך לחכות.הנח לצוואר להיות חפשי.צפריר.

דרגות צה"ל

עבר לשיחה:דרגות צה"ל. ‏odedee • שיחה 06:58, 23 בינואר 2007 (IST)

אינך ראוי להיות עורך בויקיפדיה

הועבר לשיחה:ערן בן-שחר חגי אדלר 04:29, 24 בינואר 2007 (IST)

בנימה אחרת

מדדים למבחנים איבחונים עלה למרחב. למרות שהערך לא הושלם (עוד לא כתבתי והדגמתי את עניין רגישות ערכי הניבוי לשיעור הימצאות, אולי מחר), חשבתי שיעניין אותך לראות מה יצא ולשמוע את הערותיך. חוזה • primum non nocere‏ 23:07, 23 בינואר 2007 (IST)

השפל הגדול

מדוע ביצעת הפניה מהדף "השפל הגדול בארה"ב" לשפל הגדול?האזרח דרור 09:14, 24 בינואר 2007 (IST)

מפני שתוכן הערכים זהה, ונהגת לא נכון בביצוע פעולת עריכה כל כך משמעותית ללא שהתקיים דיון. ‏odedee • שיחה 09:16, 24 בינואר 2007 (IST)

זה שאחרים בחרו להעתלם מקיום הדיון זה חוסר נימוס מצידם, לא מצידי. האזרח דרור 09:35, 24 בינואר 2007 (IST)

אינני יודע מיהם אותם אחרים, ואינני רואה מדוע להניח שהתעלמו. האם פרסמת את קיום הדיון בלוח המודעות? במקרה שבו בכוונתך לבצע שינוי גדול בערך יש מקום גם לפנייה אישית לעורכים קודמים של הערך. בכל מקרה לא נעשתה שום פעולה בלתי הפיכה מאף צד, ואני מציע לנקוט כעת בשני הצעדים שפירטתי. ‏odedee • שיחה 09:43, 24 בינואר 2007 (IST)

האחרים הם כל מי שעסק בערך בעבר. אני מניח שעוקבים אחרי הערך (כנראה ממהירות השחזור שזו הנחה נכונה) - ומכאן שניסו להתעלם מדף השיחה. אכן ראוי יותר לפרסם זאת בלוח המודעות. האזרח דרור 09:50, 24 בינואר 2007 (IST)

מסנג'ר

יש לך? אני רוצה להתייעץ איתך קצת. רותם - אהמ... 10:02, 24 בינואר 2007 (IST)

שלחי לי מייל דרך ויקי ואתנהו. ‏odedee • שיחה 10:03, 24 בינואר 2007 (IST)

שלוח. רותם - אהמ... 10:06, 24 בינואר 2007 (IST)

תשובה

ראה תשובתי בדף השיחה. אור 17:23, 24 בינואר 2007 (IST)

צרפת

קראתי באתר MSN איזושהי ידיעה והיה כתוב שם שהאוכלוסיה עומדת על 63 מיליון -אם זה לא מוצא חן בעיני מישהו אני יכול לתקן לורנס גולד 18:33, 24 בינואר 2007 (IST)

אבל שינית מספר עובדות, לא רק זו. בכל מקרה, זה כבר תוקן מזמן. להבא ציין בבקשה בדף השיחה או בתקציר העריכה את המקור לנתונים. ‏odedee • שיחה 18:35, 24 בינואר 2007 (IST)

לקוניות יתר

נימוק כמו זה שהבאת להסרת התוספת לערך יוהן סבסטיאן באך לא אומר כלום למסתכל מן הצד, כמוני, שלא מבין מה הבעיה העקרונית בתוספת. גדי אלכסנדרוביץ' 20:34, 24 בינואר 2007 (IST)

מה שנכתב שם לא היה על באך, אלא על הבארוק. ‏odedee • שיחה 20:36, 24 בינואר 2007 (IST)

שכנעת אותי. האם לא היה מוטב לכתוב במקום "לא שייך לכאן" הלקוני "עוסק בבארוק ולא בבאך", הפרטני יותר? מבחינת אורך שני הנימוקים כמעט זהים, אבל הראשון מבלבל והשני ברור. גדי אלכסנדרוביץ' 20:42, 24 בינואר 2007 (IST)

מתוך שאלתך, נראה שכן. אשתדל להבא. ‏odedee • שיחה 20:44, 24 בינואר 2007 (IST)

אולי תכתוב לו בדף השיחה, שיבין. יתכן וירצה להוסיף זאת בערך בארוק. חגי אדלר 20:49, 24 בינואר 2007 (IST)

הודעה: העליתי בקשה בפני ועדת הערעורים להזהירך רשמית על ניצול לרעה של סמכותך כמפעיל

הריני מודיעך שהעליתי בועדת הערעורים בקשה להזהירך רשמית על מחיקת דף שחורגת ממדיניות המחיקה של ויקיפדיה תוך ניצול לרעה של סמכותך כמפעיל. פרטים נוספים על הפרשה בדף משתמש:איתי_ב/מפעילי_מערכת-ניצול_סמכות.

איתי ב 20:40, 24 בינואר 2007 (IST)

אין לנו ועדת ערעורים. ‏odedee • שיחה 20:41, 24 בינואר 2007 (IST)

הוא מתכוון לויקיפדיה:בירורים. אגב, רפרפתי עכשיו על דף מדיניות המחיקה, ואלא אם פספסתי, לא נראה לי שכתוב בפירוש שדפים שמפירים כלל ההתנהגות ימחקו. אמנם זה אמור להיות מובן מאליו, אבל כדאי להוסיף את זה בכ"מ. דניאל צבי

אין צורך, מה שקיים מספיק: "דף המכיל רק מידע בלתי אנציקלופדי בעליל". ‏odedee • שיחה 20:50, 24 בינואר 2007 (IST)

• בלי שום קשר לפרשה הספציפית, יש עשרות, ואולי יותר, דפים המכילים "מידע בלתי אנציקלופדי בעליל" במרחב המשתמש. יש משנות ויקיפדיות, דפי תמיכה ועצומות, רשימות משתמשים לפי נטייה פוליטית ועוד.
• גם בראש דף המשתמש שלך ישנם קישורים לכמה שכאלו. לא יתכן שחלק ישארו וחלק ימחקו, לפחות לא כל עוד זה הטיעון.
• אם יש משהו אחר בדף האמור (אותו לא ראיתי) המצדיק את מחיקתו - אדרבא, אבל בנימוק לעיל אין די.
• לבסוף, דף הדיניות המחיקה אינו מפריד, ולמעשה מבלבל, בין דפים במרחב הראשי לדפים במרחב במשתמש. הדוגמאות בסעיף אותו ציטטת ממחישות כי מדובר בדפים סתמיים במרחב הראשי, ולא דף כגון זה שנמחק.
• בברכה, --אורי • שיחה 21:06, 24 בינואר 2007 (IST)

משנות ויקיפדיות, כדוגמת מה שבדף שלי, הן כמובן רלוונטיות לכתיבת האנציקלופדיה ויש להן מקום. אתה צודק שבמדיניות המחיקה אין כרגע הבדלה בין המרחבים, ואת זה אולי כדאי לשפר. ‏odedee • שיחה 21:08, 24 בינואר 2007 (IST)

ההודעה בדף הבירורים נמחקה מכיוון שלא ענתה לאפשרויות שניתן להשתמש בהן. עם זאת, ייתכן שאיתי ב יעלה בקשה חדשה שכן תעמוד בכללים. טרול רפאים 21:32, 24 בינואר 2007 (IST)

הבנת הנקרא

האם כתובת ה-IP הזו היא כתובת IP של מכללת יהודה ושומרון? אם כן, אתה יודע כיצד לנהוג. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 00:20, 25 בינואר 2007 (IST).

הבנתי את זה מהכתוב - אבל בכל זאת תחליט אתה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:29, 25 בינואר 2007 (IST).

תבנית:אבני דרך

עודדי, אתה יכול להציץ לרגע לראות למה זה לא עובד? אני לא רואה את יוני או רותם בסביבה... זה אמור לקשר למאמרים של מלמד בגליליאו חגי אדלר 07:59, 26 בינואר 2007 (IST)

לי נראה שזה עובד, לפחות בדוגמה בתבנית עצמה (אין עדיין אף דף שקורא לה). ‏odedee • שיחה 08:03, 26 בינואר 2007 (IST)

הקש על הדף ב-1.2. אמור להביא אותך למאמר. חגי אדלר 08:06, 26 בינואר 2007 (IST)

מה זה 1.2? ‏odedee • שיחה 08:07, 26 בינואר 2007 (IST)

הסעיף בתבנית. הקישור אמור להביא אותך למאמר. חגי אדלר 08:08, 26 בינואר 2007 (IST)

אצלי אין מספור סעיפים. מה שאני רואה בתחתית התבנית הוא:

תוצאה

• אבני דרך, עשרת החידושים הבולטים של מדעי המחשב, באתרifeel

ולחיצה על "עשרת החידושים" מובילה למאמר, כראוי. ‏odedee • שיחה 08:11, 26 בינואר 2007 (IST)

אני חושב שאני יודע מה הבעיה. אני צריך לנקות זיכרון המטמון מגירסה קודמת. איך עושים זאת? חגי אדלר 08:16, 26 בינואר 2007 (IST)

ב-FF זה CTRL+F5. ‏odedee • שיחה 08:18, 26 בינואר 2007 (IST)

לא עזר... אבל שמתי את זה בערך מדעי המחשב ועובד כמו נמר. אז כנראה עשיתי עבודה טובה בלי לדעת. תודה על העזרה. חגי אדלר 08:27, 26 בינואר 2007 (IST)

פורטל:צה"ל

מדוע הסרת אותו מהמלצה על ערך חדש? תמכו בו שני משתמשים... אור 14:15, 26 בינואר 2007 (IST)

כבר כתבתי אצלך בדף. יוצר הערך אינו נחשב לתומך. ‏odedee • שיחה 14:16, 26 בינואר 2007 (IST)

אה אוקיי. תודה על ההסבר. אור 14:17, 26 בינואר 2007 (IST)

דפים בלתי נצפים

מה זה דפים לא נצפים ולמה זה מוגבל למפעילי מערכת? (ראיתי את הקישור בדף המשתמש שלך) אנתרופוס 09:03, 27 בינואר 2007 (IST)

אלה דפים שאינם במעקב של אף ויקיפד. זה מוגבל למפעילים כי אחרת זה פתח לניצול לרעה ע"י מזיקים למיניהם. ‏odedee • שיחה 10:54, 27 בינואר 2007 (IST)

יש איזשהי דרך לדעת על כמות הכניסות לערך מסויים? ניתן לדעת לדוגמא כמה פעמים נכנסו לערך היפופוטם? אנתרופוס 17:18, 27 בינואר 2007 (IST)

לא, האופציה הזו בתוכנה כובתה כי היא מעמיסה על השרתים. ‏odedee • שיחה 19:53, 27 בינואר 2007 (IST)

החסימות המרובות

שלום, ברצוני לדעת למה אתה חוסם כמעט ספק שלם לשעתיים. אם בתקופת המשחית היצירתי לא חסמנו את בר אילן, ובתקופת חכם חנוכה לא חסמנו את נטוויז'ן, אז בגלל העלאת ערכי הבל נחסום את בזק בינלאומי? צהוב עולה 20:49, 27 בינואר 2007 (IST)

כי בתקופה ההיא לא הייתה בידינו היכולת להמשיך לאפשר למשתמשים רשומים לערוך למרות החסימה. נכון להיום אף ויקיפד רשום לא מושפע מהחסימה הזו. המדובר פה במשחית עקשן מאתמול, ולאחר שיילך ממילא אשחרר את החסימה. ‏odedee • שיחה 20:53, 27 בינואר 2007 (IST)

הסבר לחסימה.

שלום עודד, אשמח מאוד לדעת מדוע חסמת את ה-IP ממנו פעלתי? עד כמה שידוע לי, לא ביצעתי שום פעולה שמצדיקה פעולה כה ברוטאלית כמו חסימה. לב • שיחה 20:52, 27 בינואר 2007 (IST)

ראה מעלה, זה לא בגללך כמובן. איך אתה מרגיש את החסימה? ‏odedee • שיחה 20:53, 27 בינואר 2007 (IST)

כי עבדתי בתור משתמש אנונמי במשך כל היום. (לא היה לי כוח להתחבר ליוזר, ממילא הפסקתי כמעט להשתתף כאן). תודה על ההבהרה. לב • שיחה 20:55, 27 בינואר 2007 (IST)

בבקשה. ‏odedee • שיחה 20:56, 27 בינואר 2007 (IST)

אפריקה ישראל

שלום, אשמח לדעת למה הכתבות שלי נמחקות כל פעם מחדש - אני לא מעתיקה ישישרות.

אני משתמשת חדשה - אשמח לקבל עצה.

תודה.

הן נמחקות כי הן דומות מאוד למקור, את כנראה עושה שינויים מינוריים מדי. העצה הטובה ביותר שאני יכול לתת לך היא לקרוא את המקור ואז לכתוב את הערך במילים שלך, כשהמקור לא נגד עינייך. מלבד זאת רצוי להשתמש במספר מקורות, הן כדי להצליב עובדות ולסנן טעויות, והן כדי להקטין את הסיכון להפרת זכויות יוצרים. ‏odedee • שיחה 13:06, 28 בינואר 2007 (IST)

אנסה שוב - איך אני מוצאת את המאמר?

איזה מאמר? הערך שיצרת נמחק: הוא היה מועתק מאתר שיש עליו זכויות יוצרים. ‏odedee • שיחה 20:51, 28 בינואר 2007 (IST)

סקווטינג

קשה לי להבין איך אנשים בכלל מעלים על דעתם להכניס כזה אתר תת רמה כקישור. רוב העורכים לא טורחים כלל לבדוק אתרים חיצוניים שהוספו כקישור. התופעה הזו גדלה לאחרונה, ובכמה ערכים יש כבר למעלה מעשרה קישורים חיצוניים, חלקם זבל שאינו ראוי למאכל אדם. יש לך רעיונות איך להתמודד עם המגיפה החדשה? חגי אדלר 13:24, 28 בינואר 2007 (IST)

למחוק למחוק למחוק. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:28, 28 בינואר 2007 (IST)

יש לך איזה בוט בכיס...? חגי אדלר 13:32, 28 בינואר 2007 (IST)

אני לא בטוח שאתה צודק לגבי זה שלא בודקים: קישורים מוסרים על ימין ועל שמאל. על השאלה מה ראוי ומה לא קשה לתת תשובה חדה. המדיניות שלי היא נוקשה: הקישור חייב להביא מידע נוסף, משמעותי, על הכתוב בערך. לא הערך צריך להיות דרך לפרסם את הקישור. ‏odedee • שיחה 20:51, 28 בינואר 2007 (IST)

מבקש לקבל את העריכה שלי לאליס בארץ הפלאות ( מחיקה של קישור מצורף) העריכה עקב תכנים פורנוגרפיים (שלא קשורים לנושא חוץ משם האתר) יכולים להחשף אליהם ילדים שגולשים לערך הזה. בתודה.

תודה, מן הסתם אתה צודק, הורדתי את הקישור. צהוב עולה 15:44, 28 בינואר 2007 (IST)

שוּלֵם

ראיתיך כמפעיל המערכת הפעיל ביותר בדיון שהתפתח בדף של הבוט בנוגע לתאריך העברי, על-כן אני פונה לך לעזור לי להתמצות בנהלי המקום.
איך מכריעים בויכוח? אם כי נראה לי שיש הסכמה דיי גורפת (צריך רוב מסויים? צריך הצבעה רשמית?) לעבור לתבנית עם הגרש...
האם מותר לי להתחיל לשנות? האם הבוט יכול לעשות זאת?
אולי נבנה דף הנחיות כפי הדף שהראתה לי בויקיפדיה:תאריכים עם כללים מדוייקים בנוגע ללוח-השנה העברי.

נ.ב. היה איזה דיון אחר בנוגע לערכים ממולצים שבו היה אפשר הבין שירדתי עליך, לא זאת הייתה כוונתי שם אם הובנתי בטעות, אלא לומר שכאן זה לא הדרך לנהל ויכוח עקרוני שכזה על מיוחדיותו של העם היהודי. בכולופן, שמחתי לראות דוקא אותך פעיל ומתעניין בנוגע ללוח העברי ואשמח מאד להשתמש בעזרתך.
בתומ"ר קוני למל _יהודי? 15:57, 28 בינואר 2007 (IST)

אם יש הסכמה גורפת, הולכים לפי הרוב הגורף. זה גם לא ממש ויכוח, רק ניסיון להבין כיצד נכון לנהוג. כדאי לפנות למי שמחזיק בדעת המיעוט ולראות איזה ביסוס הוא יכול להביא לדעתו, אולי יש בה משהו. ‏odedee • שיחה 20:51, 28 בינואר 2007 (IST

מצטער שאני מטריד,

אז מה אתה אומר לעניינו? אני פשוט עדיין לא בקי בכללים ולא רוצה לקבוע סתם , גבעתיים שהתחיל את כל העיסק עדיין בעניינו שאיך שהוא בנה כך זה צריך להיות אם כי שם רוב המשתתפים (שבכלל העורכים הם ממש מעט) בעד הגרסה עם הגרשיים (לאחרונה נוסף אפילו מקור אקדמי), יש הצעה אחרת ליצור דפי הפניה.

האם יש עניין להעלות זאת להצבעה מסודרת עם שלושת ההצעות (להחליף את הפגומים, דפי הפניה, ליצור עם גרשיים) או שפשוט ללכת על עצם הדיון (שבו משתתפים כ10 עורכים בלבד).

וכל זה בלי בכלל התייחסות לחודש חשוון על כל בעיותיו.

נ.ב. מה עם ליצור דף כללים כמו ויקיפדיה:תאריכים למשל ויקיפדיה:תאריכים/עברי, צריך לעשות זאת עורך? אפשר להעלות הצעה ועליה יצביעו? לא צריך לא עורך ולא הצבעה אלא לקבוע עובדות.

ושוב סליחה על ההפרעה ותודה על הנכונות לעזור למען כולנו. קוני למל _יהודי? 12:42, 29 בינואר 2007 (IST).

עד כמה שראיתי לא הובאה שם כל סיבה להימנע מהגרשיים, ופורטניו אף הביא ציטוט מאתר האקדמיה ללשון העברית, שלפיו הם דרושים. אם לא יהיה שינוי בדברים אפשר לקבל החלטה שכותבים עם גרשיים. אין צורך ליצור דף נפרד לתאריכים העבריים, אפשר בהחלט להוסיף פסקה מתאימה בדף הקיים. ‏odedee • שיחה 22:17, 29 בינואר 2007 (IST)

האיי.פי הבא: 212.25.91.107 הוא שייך לספריה הציבורית שבה אני גולש מדיי פעם, הופתעתי לראות שזה חסם אותי מלעבוד היום...

נ.ב. בעבקות שיחתך כאן כתבתי משהו בשיחה של התבנית שהחא בעצם מקור כל הדיונים בנוגע לתאריך העברי וגם הזמנתי במזנון. אתה מוזמן.

(או שמא אתה חושב שכבר יצאה החלטה ואני סתם מבזבז את הזמן וכדאי לעבוד לפי ההתוייה של הגרשיים וההפניות של הקישורים השברים כפי שדובר בדף הדיון של הבוט? -- ואז אמחוק מהלוח-מודעות את ההודעה).

סתם, אני מניח ששמת לב שסיימתי שם את הדיון ועכשיו מתחילים לבצע, ויש גם בקשה לבוט על שמות החודשים מהמחלוקת...

נ.ב. לא קיבלתי תשובה על האיי.פי (עדיין לא יצא לי מאז לבדוק שם...) קוני למל _יהודי? 11:47, 6 בפברואר 2007 (IST) שהוא י"ח בשבט ה'ןס"ז.

זכויות יוצרים לפוסטר של סרט

לעודדי שלום. האם לפוסטרים של סרטים יש סוגייה של זכויות יוצרים ? אייל המהולל 20:12, 28 בינואר 2007 (IST)

למיטב הבנתי, אם הפוסטר מוצג דרך קבע במקום ציבורי, אתה יכול לצלם אותו ולהשתמש בצילום באופן חופשי. אם אדם אחר צילם את הפוסטר זכויות היוצרים על הצילום שייכות לו. כדאי להתייעץ עם Deroravi. ‏odedee • שיחה 20:51, 28 בינואר 2007 (IST)

הערך יהודי פיסא

ראשית אני שמח שיש אפשרות עקרונית

הקורא המצוי יחפש את השם פיזה

כך גם אני חשבתי תחילה

אבל יהודי יקר ירושלמי

הדגיש בפני שיהודי פיזה נהגו לכתוב פיסא

וכך גם מבטאים את השם

לכן אני מציע כי המקור יהיה פיזה

ומשם הפנייה ליהודי פיסא

בתודה

דני ונטורה

ממשפחה פיזנית

ראשית הערה טכנית: קשה לקרוא את דבריך כשהם מפוצלים על שורות רבות, נוח יותר לקרוא פסקה יחידה. לעניין, כרגע אני סבור שיש לאחד את התוספת שלך על היהודים כפסקה בערך על העיר פיזה. לגבי מה המקור ומה ההפניה, הכללים שלנו הם ששם הערך יהיה השם הנפוץ בקרב דוברי העברית, לא להיפך. ‏odedee • שיחה 22:16, 29 בינואר 2007 (IST)

יציאה לפנסיה בונציה

העיר מוכרת לי היטב. נולדתי שם באי Lido

אני מציע לך לחפש עיר אחרת לפנסיה

אלה אם תקנה איזה אי בודד

ויש כאלה ריקים רבים

רק הנסיעה לאי אחר הכולל מכולת או שירותים

לפחות שעה

בקיצור אני מציע לך לתכנן עיר אחרת כיעד לפנסיה

בינתיים אני מציע לך להנות מהאתר הבא

http://s n i p u r l.com/NORTHITALYEBREI

אגב, עוד כמה זמן יש לך פנסיה כי ונציה לא תחכה לך. דניאל ༒ שיחה 20:53, 29 בינואר 2007 (IST)

אני יודע, ומקווה ש"פרויקט משה" של הוונציאנים יהיה גמור בזמן. ‏odedee • שיחה 22:14, 29 בינואר 2007 (IST)

הו, ונציאני מקורי! לכבוד הוא לי. אתה רשום ב-Libro d'Oro? וקח בחשבון שכשיוצאים לפנסיה זה בסדר גמור שלוקח שעה להגיע למכולת, גם ככה יהיה לי יותר מדי זמן פנוי :) ‏odedee • שיחה 22:14, 29 בינואר 2007 (IST)

הערך יהודי פיסא

כמובן הערך המקורי הוא הנפוץ פיזה. אם אפשר אני מבקש ערך נפרד ל"יהודי פיסא" מדובר בערך מורכב הכולל פרטים מענינים על יהודי העיר ושוה ערך נפרד ולא תוספת בערך קיים. אני מניח כי אפשר בערך פיזה לכתוב הפניה לערך יהודי פיסא. גם באתר האינטרנט של הקהילה כתוב פיסא וזו הדרך גם לאפשר לקורא הישראלי להגיע לערך פיזה וגם לפעול לפי רצונם של יהודי פיסא. אגב עוד לא גמרתי לכתוב את הערך אני מקוה שניתן לפעול בדרך זו. אגב, גודל הערך שלי יהודי פיסא עולה בהרבה על גודל הערך פיזה, כך שבוודאי יש הצדקה לעצמאות שלו. ראיתי כי יש הפניה מפיזה לפיסא היהודית. אם כך, אפשר למחוק את ההערה על הצורך בשילוב שני הערכים. האם עלי לעשות משהו בנידון?

 ―Dani36 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית, אני נאלץ לחזור על הערתי מקודם: אנו כותבים בדפי השיחה פסקאות ולא שברי משפטים. אנא כתוב את דבריך ברצף והשתמש בסימני הפיסוק כנדרש. ערכתי את דבריך כאן - אחרת הם פשוט לא קריאים. אם תרחיב מספיק את הערך (יותר משלוש פסקאות, נניח - לא ראיתי עדיין את מצבו הנוכחי) אפשר יהיה להשאירו כערך עצמאי, אך לא בשם "פיסא". שם הערך צריך להיות מקובל לא על נשוא הערך אלא על הקורא, והקורא העברי אומר וכותב פיזה, לא פיסא. על אותו משקל הערך צרפת לא ייקרא אצלנו פרנס. כדאי שתתוודע לויקיפדיה:מתן שם לערך. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee • שיחה 06:42, 30 בינואר 2007 (IST)

שנה טובה :)

זה בית ספר? תהיתי הבוקר מאין חזרו כל המשחיתים הסדרתיים... בברכה, ינבושד 11:28, 30 בינואר 2007 (IST).

כן. כל הכתובות האלה שייכות ל-safelines, מאחוריהם יש מגוון של בתי ספר בכל הארץ, מכל הזרמים וכל הגילאים. בניגוד לרשת אורט שבה יש ניהול מסודר של הגישה למחשבים, פה אין זה המצב. יוני ואני שוחחנו עם אחראי המחשוב של ספק האינטרנט, ואין לו שום יכולת לטפל בהשחתה. הוא הציע לחסום לצמיתות כל כתובת שיש ממנה השחתות, ולדבריו "אם הנהלת בית הספר תרצה שוויקיפדיה תיפתח לפניו לעריכה, היא כבר תיצור עם ויקיפדיה קשר ותנסה לטפל בהשחתה". אני לא אוהב לחסום לצמיתות אלא אם כן זה פרוקסי פתוח, אני מוכן מדי שנה לחדש את החסימה. ‏odedee • שיחה 11:45, 30 בינואר 2007 (IST)

תודה על ההסבר. איך מזהים שכתובת מסוימת שייכת לרשת הזאת? בברכה, ינבושד.

כל הכתובות שמתחילות בשני המספרים האלה הן של בתי ספר. באופן כללי יותר, פותחים את הדף הזה, מכניסים את הכתובת בשדה "WHOIS Lookup" ורואים מי בעל הבית. ‏odedee • שיחה 11:56, 30 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה. בברכה, ינבושד.

כמה עברו על פני הארון

שלום רב. בנוגע לדיון בו השתתפת בשיחה:רצח יצחק רבין - לאור הערתו האחרונה של י"ב הגעתי למסקנה שהדיון לא ייפתר אם יימשך כך, וכדאי ליישם כללים של מלחמת עריכה. מהדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה אני מבין שצריך למצוא מגשר. מכיוון שמדובר בנושא טעון פוליטית, ואינני מכיר היטב את העורכים באתר (אני יודע כבר לא לקרוא לאימן או לטרל"ר) אודה לך אם תעזור לי ותציע מגשר נייטראלי והוגן בעיניך. בברכה, יוסאריאן • שיחה 20:24, 30 בינואר 2007 (IST)

אין מלחמת עריכה: לא מתבצעות בערך עריכות שהן שחזורים הדדיים. יש חוסר הסכמה בדיון. אני מעדיף לחכות לתשובות מבריטניקה וממרכז רבין, בתקווה שתגענה כאלה, אך למען האמת אינני תולה הרבה תקוות בכך שהתשובות האלה יביאו לשכנוע. אפשר לפנות למגיסטר, לדוד שי או להראל. אך אני מציע להמתין מספר ימים לתשובות האלה, הן תהיינה רלוונטיות כך או כך. ‏odedee • שיחה 21:54, 30 בינואר 2007 (IST)

אין מלחמת עריכה בגלל שאני מנומס מספיק שלא להיכנס אליהן. אם זה תנאי לבירור אין לי בעיה לשחזר לעריכה שלי, ולהמשיך לשחזר עד שהעניין יתברר. בינתיים אמתין מספר ימים כעצתך. אגב, הדיון בנושא נמשך בהפסקות מאז ספטמבר. יוסאריאן • שיחה 22:09, 30 בינואר 2007 (IST)

טריק טריק :). בכך, כמובן, אין צורך. אני מציע להמתין מספר ימים: התשובות, אם תגענה, עשויות להיות חשובות. אם לא יהיה שינוי בשבוע הקרוב אפשר להציע את השלושה דלעיל. ‏odedee • שיחה 22:12, 30 בינואר 2007 (IST)

מה קורה? מה עושים? יוסאריאן • שיחה 17:41, 7 בפברואר 2007 (IST)

לא עדכנתי כי אני עדיין מחכה לתשובת בריטניקה. בינתיים קיבלתי רק מענה אוטומטי שהערותי התקבלו ותישלחנה למחלקה המתאימה שתשקול אותן. אפשר לחכות עוד מספר ימים לראות אם תהיה תשובה ממש, אבל לדעתי אתה יכול להציע את הבוררים ולתת ליעקב לבחור אחד מהם או להציע אחרים. ‏odedee • שיחה 22:03, 7 בפברואר 2007 (IST)

חוק הוק

לפי משתמש:Hbk3 אתה מבין בפיזיקה ולכן אשאל אותך. מה הוא פירוש המונח עיבור, מבחינה פיזיקלית כמובן. השאלה שאני שואל אותך היא הערך חוק הוק וכן דף השיחה שלו. תודה מראש. בילבו 22:59, 30 בינואר 2007 (IST)

עניתי בשיחה:חוק הוק. ‏odedee • שיחה 23:09, 30 בינואר 2007 (IST)

טעות בזיהוי

משתמש:Yonatanh איננו "חכם חנוכה". מדובר בטעות בזיהוי. אני רוצה לשחרר את החסימה, אבל אני מחכה כדי לשמוע אם יש למישהו התנגדות. תודה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 02:12, 31 בינואר 2007 (IST)

אבדוק עם המפעילים האחרים ששותפים לזיהוי. ‏odedee • שיחה 03:59, 31 בינואר 2007 (IST)

זו הזדמנות מצויינת בשעה זו

לשאול אותך - אני חושד במשתמש מסויים שהוא בובת-קש של אחר, אבל עברתי על התרומות של שניהם וגיליתי שהם מעולם לא הצביעו ביחד באותה ההצבעה. במצב דברים כזה יש בכלל טעם להעלות את העניין בפורום המתאים (כי לכאורה לפי ויקיפדיה:בובת קש אסור לבובת קש להצביע כלל, לא משנה אם המשתמש שלה הצביע או לא, אבל בפועל ראיתי בדף בקשות הבדיקה, במקרה אחר, שהבודקים אמרו שאם הם יגלו שלא היו הצבעות כפולות הם לא יפרסמו את תוצאות הבדיקה [וכנראה לא יעשו דבר])? יחסיות האמת 05:56, 31 בינואר 2007 (IST)

אחזור על עצה שכבר קיבלת פעמיים או שלוש: רצוי מאוד שתרכז את מאמציך בכתיבת ערכים. ‏odedee • שיחה 06:24, 31 בינואר 2007 (IST)

מדוע שינית בערך קרב טוברוק את הלינק לקטע האנגלי?

הכנסתי את הלינק שמתאים לקרב טוברוק(לינק פנימי בתוך המאמר האנגלי) ואילו אתה שינית ללינק הכללי של טוברוק, באתר האנגלי.

מכיוון שהערך הוא על קרב טוברוק ולא על טוברוק עצמה(אם אני מבין נכון), מדוע היה צריך לשנות?

תודה לך ויום טוב. 87.69.86.217 14:10, 31 בינואר 2007 (IST)

אתה צודק, טעות שלי, שחזרתי. תודה על תשומת הלב. ‏odedee • שיחה 21:24, 31 בינואר 2007 (IST)

אתה בסדר :-) 87.69.86.217 23:28, 31 בינואר 2007 (IST)

שיניתי שוב למשהו יותר מפורט. 87.69.86.217 23:39, 31 בינואר 2007 (IST)

עוד יותר טוב. כדאי להוסיף גם את הקישור לערך באנגלית. יש סיבה שאתה לא נרשם? ‏odedee • שיחה 02:37, 1 בפברואר 2007 (IST)

בוצע :-). אני רשום רק מתעצל להיכנס לחשבון ;-) 87.69.86.217 10:52, 1 בפברואר 2007 (IST)

אה, יש לי שאלה אם אני כבר כאן :-). נכון שלכל קטע במאמר יש בצד אפשרות להקליק כדי לערוך?

אני מבין שזה נוצר אוטומטית עם יצירת תת נושא בתוך מאמר(או בתוך שיחה, כמו כאן אצלך, לדוגמה).

האם אפשר לעשות את זה בצורה ידנית? אני שואל מפני שהבט לדוגמה כאן, בתת הנושא: היסטוריה.

אצלי הלינק לערוך את הקטע הזה, נמצא בתוך המאמר עצמו ולא מעל, בצד, כמו שאמור להיות.

הנה צילום מסך שיסביר לך, איך זה ניראה אצלי(אם אצלך הכל ניראה טוב ואתה לא מבין למה אני מתכוון).

אני על firefox בלינוקס, אם זה משנה.

כמו כן, זו הייתה רק דוגמה אחת, אבל כבר קרה לי הרבה פעמים שהמילה עריכה או edit (בויקי האנגלי) מתחרבשים בתוך המאמר עצמו.

הקיצר, יש אפשרות לסדר את זה ידני, או שאולי הבעיה היא ספציפית אצלי? תודה לך ויום טוב.87.69.86.217 12:48, 1 בפברואר 2007 (IST)

אני משתמש ב-FF ב-WIN, וגם אצלי הקישורים ל"עריכה" מתחרבשים. הם אכן נוצרים אוטומטית במיקום שרירותי לכאורה. בעיקרון זה אמור להיות משמאל לכותרת הפסקה, אבל במקרים רבים, כשיש בדף תמונות, זה גורם להם לזוז למקומות בלתי נשלטים. אינני יודע אם זה עניין של הדפדפן או משהו אחר, אתה יכול לשאול בדלפק הייעוץ. אם זה מאוד מפריע לך, ניתן להעלים את קישורי העריכה האלה ב"העדפות", אך אני מצאתי שחבל לעשות כן, כי בדרך כלל נוח יותר לערוך פסקאות בודדות מאשר דף שלם. ‏odedee • שיחה 04:53, 2 בפברואר 2007 (IST)

אוקיי, תודה רבה לך ושבת שלום שתהיה. :-)87.69.86.217 11:31, 2 בפברואר 2007 (IST)

שבת שלום. אגב, אין טעם לחתום כשאתה מחוץ לחשבון, זה לא אומר דבר לאף אחד, ואת כתובת ה-IP הנוכחית שלך אני ממילא רואה כשאני בודק את השינויים בדף השיחה. ‏odedee • שיחה 11:32, 2 בפברואר 2007 (IST)

:-) עכשיו זה כבר שבוע טוב.

גם לך :) אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee • שיחה 20:30, 3 בפברואר 2007 (IST)

זה אני, אגב Andav 20:35, 3 בפברואר 2007 (IST)

עודד שלום

סילחה שאני מטריד אותך שוב בעניין הערך דרור ויינברג, אך ראיתי שהערך הועלה לאתר וטוב שכך. אך חוזרת הקושיא שלי למקומה: מדוע הורדת לי את הערך??? הוא הרי הקצין הבכיר ביותר שנפל במסגרת אינתיפאדת אל אקצה?! כמו כן אשמח אם תעלה בדף שיחתי את הערך שאני כתבתי עליו, אם הוא נשאר אצלך. בתודה, משתמש:הדל במנשה.

אינני בטוח כלל ש"טוב שכך", וזאת מכיוון שהיותו "הקצין הבכיר ביותר שנפל" אינה אומרת שצריך להיכתב עליו ערך באנציקלופדיה. האם היה נכתב עליו ערך לו היה עדיין בין החיים? לפי הבנתי מתוכן הערך, ומהמופעים בגוגל 0שרובם בכולם מתייחסים למותו, ולא נכתבו בזמן שהיה חיים) התשובה היא לא. ומכיוון שויקיפדיה איננה אתר הנצחה, נראה לי שאין מקום לערך. אחשוב קצת אם יש למוחקו שוב, או להעלותו להצבעת מחיקה. אינני נלהב מנהלים כאלה, שאינם מוסיפים כבוד רב לנופלים. ‏odedee • שיחה 04:50, 2 בפברואר 2007 (IST)

נוסחת לוטשי העדשות

ראה את השחזור שבצעת כאן. האם האלמוני (שבמקרה זכור לי כי זהו אני), טעה (בספר הלימוד זה אכן פלוס.)? ירון • שיחה 17:03, 1 בפברואר 2007 (IST)

הבלבול נובע מכך שבעדשה קמורה-קמורה R2 הוא שלילי. אני מציע להשאיר את הטקסט ולהוסיף פרט זה. הסבר לגבי סוגיית הסימן ניתן למצוא כאן וכאן. מלמד כץ 01:16, 2 בפברואר 2007 (IST)

בעצם יש שגיאה בהמשך הטקסט - אני מתקן מיד. מלמד כץ 03:39, 2 בפברואר 2007 (IST)

מתברר שכשהסרתי מהערך שרטוט מטעה שהוסיף שם מישהו, הייתי צריך להסיר איתה גם את הטקסט שהוא כתב, שסותר את ההגדרות שמופיעות בערך... תודה על התיקון. ‏odedee • שיחה 04:46, 2 בפברואר 2007 (IST)

את נושא הסימנים כבר הסברתי בפירוט בגוף הערך, ונמצאת שם גם התייחסות לסימון עם ה"+" שמופיע בחלק מספרי הלימוד. בכל הספרים המקצועיים שיש לי הנוסחה מופיעה עם סימן מינוס. ‏odedee • שיחה 04:46, 2 בפברואר 2007 (IST)

הנה!

זאביק!

השועל? 87.69.86.217 02:01, 2 בפברואר 2007 (IST)

עודדי שלום

עודדי, בהמשך לדואל ששלחתי לך, הבנתי שנפגעת ממה שכתבתי בדף השיחה של תומאס, ומאחר וסקרלט הבהירה לי שלא היתה לך כל כוונה לאיים על תומאס, אני מתנצל על הדברים שנאמרו ומצטער אם פגעתי בך. דרור 23:54, 2 בפברואר 2007 (IST)

אני מקבל את ההתנצלות. תודה. ‏odedee • שיחה 08:25, 3 בפברואר 2007 (IST)

אני מציע שנפתח איזה מנגנון הידברות על מנת למנוע חיכוכים מיותרים בעתיד. דרור 12:18, 3 בפברואר 2007 (IST)

טבלת ערכים תזונתיים

עודדי שלום, אני חושב שהטבלה של הערכים התזונתים שמופיעה בערכים הקשורים למזון בויקיפדיה העברית לא נוחה ולא גמישה לעריכה (ראה עגבניה). נראה לי שראוי לקבוע טבלה של טור אחד שיש בו כותרות משנה (כמו: ויטמינים, שומנים וכו'...) בדומה לערך עגבניה כאן. אני לא יודע איך נכון ליישם טבלה כזו. אם תוכל לבצע בערך כלשהו (למשל בעגבניה) או להפנות אותי למי שיודע ליישם, אני אוכל להשתמש בטבלה ולתרום לערכים הקשורים למזון ולהרכיב טבלת ערך תזונתי מתאימה.אייל המהולל 18:12, 3 בפברואר 2007 (IST)

אתה יכול לתרגם את התבנית ואז לפתוח דיון במזנון על השימוש בהצריך לשנות את שמות הפרמטרים ואת ההצגה שלהם לעברית, ולקטלג את התבנית בקטגוריית תבניות פרמטריות - אתה יכול לראות דוגמה בתבנית:מדינה למשל. ‏odedee • שיחה 18:47, 3 בפברואר 2007 (IST)

דף משתמש

לא ברור לי מה הבנת אני מעוניין למחוק את דף המשתמש השני או השלישי שלי!!!! שנפתח עבור עבודה אקדמית שהסתיימה(הערך לא קיים). זה דף אישי שלי עם השם הפרטי שלי ואני מבקש למחוק אותו מדוע שיחזרת??? אני מדגיש דף אישי עם השם הפרטי שלי אני לא מעומיין שהדף ימשיך להופיע.

מה שעשית היה לא מחיקה אלא העברת דף ממרחב המשתמש שלך למרחבי משתמש אחרים של משתמשים שאינם קיימים. אינך יכול למחוק דפים. אם רצונך בכך עליך לבקש זאת בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ‏odedee • שיחה 21:44, 3 בפברואר 2007 (IST)

תודה על ההסבר איך למחוק. בפעם הבאה לא צריך כל כך הרבה חשדנות ואיומים בחסימת משתמש, לא כל העולם בעניין של להשחית ולהרוס את הויקיפדיה.

אתה מתעצבן בדיון על ברבו

ובנתיים יקום על וגליל בן שאנן חומקים בין אצבעותיך. חוזה • primum non nocere‏ 02:33, 4 בפברואר 2007 (IST)

אני לא מתעצבן :). איך אומרים? כל כלב יבוא יומו. ‏odedee • שיחה 02:52, 4 בפברואר 2007 (IST)

שלום עודדי, מה עושים עם זה? להסיר את התבנית, או שבאותה הזדמנות גם את הערך כֻּלּוֹ? (ראה שיחה). בברכה, ינבושד 02:57, 4 בפברואר 2007 (IST).

לדעתי, לאור דף השיחה יש להעלות להצבעת מחיקה. ‏odedee • שיחה 03:02, 4 בפברואר 2007 (IST)

הסרתי את התבנית. בברכה, ינבושד.