שיחת משתמש:Odedee/עד 4.4.10

שיחות פעילות
עד: 4.12.05 - 4.2.06 - 4.4.06 - 4.6.06 - 4.8.06 - 4.10.06 - 4.12.06 - 4.2.07 - 4.4.07 - 4.6.07 - 4.8.07 - 4.10.07 - 4.12.07 - 4.2.08 - 4.4.08 (גרסאות עד 14 בפברואר 2008) - 4.6.08 - 4.8.08 - 4.10.08 - עד 4.6.09 - עד 4.8.09 - עד 4.10.09 - עד 4.12.09 - עד 4.2.10 - עד 4.4.10 - עד 4.6.10 - עד 4.8.10 - עד 4.10.10
Gay mourning flag.svg

ABC

הי עודד. בנוגע לעריכה הזאת - אני מסכים שלוח המשדרים לעונת 09/10, בחתך שעות, הוא מביך ולא אנציקלופדי בעליל. עם זאת, רשימה כללית (ומצומצמת יותר מזו שהייתה בערך) של תוכניות מרכזיות ששודרו בעבר בערוץ ומשודרות כיום בערוץ היא דווקא כן חשובה ואנציקלופדית, כי היא נותנת הסבר טוב על התכנים המרכזיים בערוץ. מה דעתך? טוסברהינדי (שיחה) 08:54, 5 בפברואר 2010 (IST)

הערך התחיל עם רשימה מצומצמת, ותראה לאן הגיע. זה לא רק ABC, אותה טראומה עברו גם NBC וגם CBS, כך שזו תופעה שיש להתמודד איתה. אני לא בעד רשימה, אבל אין לי התנגדות לפסקה קצרה שבה תתוארנה התוכניות החשובות ביותר של הרשת. אם היא תיבנה בצורה כרונולוגית היא גם תהיה בסיס לכתיבה אמיתית של הערך (ראה את הערך באנגלית). מרשימה גרידא לא תצא כל טובה, כפי שכבר ראינו... ‏odedee שיחה 08:58, 5 בפברואר 2010 (IST)

אורטל אופק

שלום עודד, ראה מה שכתבתי כאן - שיחת משתמש:סקרלט. לדעתי המחיקה מעט נמהרת.

תודה

Shshay - שיחה 01:15, 6 בפברואר 2010 (IST)

קראתי, אבל מדיניות המחיקה מאוד ברורה בעניין זה - אם אמן טרם הוציא אלבום מסחרי ראשון, הערך הוא למחיקה מהירה. הטקסט לא הלך לאיבוד - אם וכאשר יצא האלבום, תוכל לבקש את שחזור הערך כדי לעדכן אותו. בברכה, ‏odedee שיחה 01:33, 6 בפברואר 2010 (IST)

ערך "דוד רקיע"

עודד שלום.

הופתעתי ביותר על מחיקת הערך "דוד רקיע". הערך היה כתוב לדעתי במקצועיות, בשפה ראויה, והאינפורמציה שבו יכלה לתת ערך ומשמעות למי שמתעניין.

אשמח לתגובתך, בברכה, ורד.Vmeiri (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

שלום, הערך נכתב על ידי טרול, ולפיכך נמחק לפי ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. ‏odedee שיחה 10:08, 6 בפברואר 2010 (IST)

עודד, ראה את מה שכתבתי בהקשר זה למטה (טעיתי במיקום).

עודד שלום גם אני , כמו ורד , לא מבין מדוע מחקת את הערך דוד רקיע , אין שם שום טרול ושום דבר דומה. חבל שמחקת ערך תמים לחלוטין שהושקעה בכתיבתו מחשבה יצירתית תמימה לחלוטין. הטענה שהיה שם טרול או דבר דומה , כלל לא מובנת לי , נודה לך אם תשחזר את מה שמחקת... גם בטעויות צריך להודות....

בברכה דובי -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

בוצע, ראה מטה. ‏odedee שיחה 00:49, 7 בפברואר 2010 (IST)

טרול

קראתי את הערך "טרול" בויקיפדיה ולא הצלחתי להבין - האם הערך נמחק בזדון ע"י מישהו או שהערך נראה לך לא בסדר באספקט כלשהו ואתה הוא זה שמחקת. היות ואני היא שרשמה את הערך, אשמח לדעת. תודה, ורד.Vmeiri (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

ראיתי שרק הגרסאות המאוחרות נערכו ע"י הטרול, והחזרתי את כל אלה שקדמו להן. סליחה על הטעות, ‏odedee שיחה 00:49, 7 בפברואר 2010 (IST)

עודד, תודה על התיקון :) דרך אגב, דרך גוגל אי אפשר להכנס לערך, רק דרך ויקיפדיה. האם זה עניין של זמן עד שיסרקו את הדף, או שזה קשור לכך שהגדרתם את הערך כטרול? ועוד שאלה... האם מותר להעלות תמונה - ואם כן מה המגבלות כאן? יומקסים, ורד.

לוקח לגוגל מספר ימים למצוא את הערכים החדשים, אין צורך לבצע כל פעולה לשם כך, רק להמתין. לא הערך הוא טרול, אלא אחד מאלה שערכו אותו, ומעשיו בוטלו. לא רק שמותר להעלות תמונה, זה רצוי, כל עוד אין מקורה בטרול כזה או אחר... ראי עזרה:תמונות. ‏odedee שיחה 12:17, 7 בפברואר 2010 (IST)

תודה! ורד.


עודדי, כדאי שתעבור על רשימת הערכים שמחקת, אולי יש עוד כמה כאלה שנכתבו על ידי אנשים תמימים ו"בטעות" מחקת אותם. Fade to Black - שיחה 23:36, 7 בפברואר 2010 (IST)

כל הכבוד, תפסת אותי - הרי כל מה שאני עושה זה למחוק "בטעות" את מעשיהם של אנשים תמימים, מפעיל זדוני שכמוני. באמת תענוג לקבל מילים חמות כאלה מדי פעם. ‏odedee שיחה 00:59, 8 בפברואר 2010 (IST)

עודד שלום

אני אהייה חייב את העזרה שלך..... פתאום חסמו אותי כטרול.....(איזה מתניה חסם אותי...) קטעים איתכם שם בויקיפדיה.... בכל מקרה... אנא עזרתך - הקובץ שנקרא "כחול" - אפשר למחוק אותו , ולגבי שאר 3 התמונות ששמתי בערך של : דוד רקיע אלו תמונות של אבא שלי... אני בנו של הצייר - יש טענה שלא רשמתי סוג רישיון - אין צורך ברישיון - אלו תמונות שאני צילמתי - אני פשוט לא יודע כיצד להתמודד עם זה ובוודאי כעת - ש"מתניה" החליט שאני טרול (זהו שאני לא... אני איש תמים לחלוטין...) אודה לעזרתך..

בברכה דובי רקיע

מתניה טעה כנראה, אני מתנצל בשמו. לא הבנתי לאיזה קובץ בדיוק אתה מתכוון, אנא כתוב את שמו המדויק. לגבי תמונות, דרוש רישיון לכל תמונה ותמונה. אם אלו תמונות שאתה צילמת, הרי שיש לך זכות יוצרים עליהן. אם אתה מאשר לכל אחד להשתמש בהן לכל צורך, זה מצוין, אבל אתה צריך לומר זאת באופן ברור. ראה עזרה:תמונות. מומלץ מאוד שתירשם, קשה לפנות אליך כשאתה גולש מכתובת IP אקראית שעשויה להשתנות בכל רגע. ‏odedee שיחה 21:35, 8 בפברואר 2010 (IST)


עודד שלום

שם הקובץ כנראה הוא :

קובץ:כחול.jpg

וכפי הנראה הוא קובץ מיותר , כלומר , אפשר למחוק אותו...

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:David.rakia


תודה

דובי

הקישור לקובץ בדף השיחה שלך הוא אדום, כלומר הקובץ כבר נמחק. זכור לתקן את שאר הרישיונות לפי ההסברים בדף השיחה שלך ובעזרה:תמונות. ‏odedee שיחה 09:00, 9 בפברואר 2010 (IST)


עודד שלום

לא כל כך הצלחתי להבין את הנושא של הרישיונות... בעצם התמונות הללו הן שלי... אין כאן עיניין של רישיונות ואני לא כל כך מבין מה והיכן לרשום שם... אשמח אם תעזור עם זה - רישום הרישיונות - התמונות פשוט שלי ואין עליהן הגבלה...

אודה לך אם תסייע ..

בברכה דובי רקיע

יש עניין של רישיונות, כי כמו החומר הכתוב שמועלה לוויקיפדיה וכל אחד יכול להשתמש בו, גם חומר מצולם מותר לשימוש, וכיוון שאתה אוחז בזכות יוצרים לגבי התמונות, נדרש אישור מפורש ממך לכך שאתה מאשר להשתמש בהן ללא הגבלה. באופן כללי עליך להחליט אם אתה מאשר שימוש חופשי ללא הגבלה (רישיון {{PD}}, זה הרישיון הכללי ביותר), שימוש חופשי תוך ייחוס התמונה לך והפצה ברישיון זהה (רישיון {{Cc-by-sa-3.0}}) וכן הלאה. קרא את תבנית:הנחיות תמונה לפירוט נוסף. ‏odedee שיחה 14:29, 9 בפברואר 2010 (IST)
סליחה על ההתערבות, אבל אני לא בטוח שמספיקה הרשאה של מצלם התמונה, כי הציורים עצמם הם בעלי זכויות יוצרים. תמחק את דברי אם זה לא נכון. חוץ מזה, דובי רקיע, הויתור על זכויות יוצרים על התמונה משמעותו שכל אחד יוכל להשתמש בתמונה לכל מטרה, כולל מסחרית, כולל בקטלוג של תערוכה והאמן ואתה לא תזכו לשום תמורה. אחרי נתינת הרשאה לא תוכל למשוך אותה חזרה. Setreset - שיחה 14:42, 9 בפברואר 2010 (IST)
תודה, זו הערה נכונה מאוד. אם התמונה אינה מוצגת דרך קבע במקום ציבורי, יש בעיה בהעלאת צילום שלה, בגלל שיש לצייר זכות יוצרים עליה, לא רק למי שצילם את התמונה. ‏odedee שיחה 15:00, 9 בפברואר 2010 (IST)

ילדים

שים לב בבקשה שזה עדיין נמשך. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:39, 8 בפברואר 2010 (IST)

קוריצה, אתה רוצה לדון? אתה מוזמן לדון. גש לדף המתאים ושטח את מענותיך. אביעדוס • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 02:42, 8 בפברואר 2010 (IST)
אתה באמת לא יודע איך הדברים עובדים כאן? אתה הוא זה שצריך לנמק את האבסורד, לא אני. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:43, 8 בפברואר 2010 (IST)
אין כאן אבסורד. אבל בהחלט ניתן לנמק. אני מציע שנפנה לשיחת הקטגוריה. אביעדוס • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 02:48, 8 בפברואר 2010 (IST)
את דעתי הראשונית הבעתי בדף השיחה, וכעת עלי ללכת לישון כיוון שמחר אני מאשפז את המחשב שלי לניתוח RAM. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:50, 8 בפברואר 2010 (IST)

סרי לנקה

שלום, אני כתבתי בערך סרי לנקה שהוא האי ה-25 בגודלו בעולם. לקחתי את המידע מערך אחר בויקיפדיה, הערך "אי" ובו יש טבלה שבה שמות 25 האיים הגדולים בעולם, מהי המדינה ומה השטח.

הנה ההעתק: כזכור, בערך "אי"

1 גרינלנד דנמרק 2,130,800 . 2. גינאה החדשה אינדונזיה, פפואה גינאה החדשה 785,753 . 3. בורניאו אינדונזיה, מלזיה, ברוניי 743,330 . 4. מדגסקר מדגסקר 587,041 . 5. באפין קנדה 507,451 . 6. סומטרה אינדונזיה 473.606 . 7. הונשו יפן 227,414 . 8. ויקטוריה קנדה 217,291 . 9. בריטניה הגדולה הממלכה המאוחדת 216,777 . 10. אלסמיר קנדה 196,236 . 11. סולאווסי (סלבֶ‏ס) אינדונזיה 189,216 . 12. האי הדרומי ניו זילנד 150,737 . 13. ג'אווה אינדונזיה 132,107 . 14. האי הצפוני ניו זילנד 114,050 . 15. ניופאונדלנד קנדה 108,860 . 16. קובה קובה 105,007 . 17. לוזון הפיליפינים 104,684 . 18. איסלנד איסלנד 102,828 . 19. מינדנאו הפיליפינים 94,627 . 20. אירלנד אירלנד, הממלכה המאוחדת 84,406 . 21. הוקאידו יפן 78,073 . 22. סחלין רוסיה 76,400 . 23. היספניולה האיטי, הרפובליקה הדומיניקנית 74,700 . 24. בנקס קנדה 70,028 . 25. סרי לנקה סרי לנקה 65,268 . -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

תודה, אחזיר זאת לערך. ‏odedee שיחה 21:04, 8 בפברואר 2010 (IST)

דרק בואטנג

אהלן, מה שלומך ידידי? אשמח אם תוכל להסיר חסימת עריכה חלקית מהערך דרק בואטנג. האם יש דרך בה אוכל לקבל הרשאה להסיר חסימות חלקיות כאלו במקרה הצורך? המשך שבוע טוב, רן. Ranil - שיחה 14:11, 9 בפברואר 2010 (IST)

לא אסיר את ההגנה, היא עדיין דרושה. רק מפעילי מערכת יכולים להסיר הגנות, אבל בכל מקרה ההגנה הזו לא מונעת ממך לערוך את הערך. ‏odedee שיחה 14:23, 9 בפברואר 2010 (IST)

היי

עודדי, תראה את [זה]. מה דעתך? איתי פ.שיחה 23:54, 9 בפברואר 2010 (IST)

לא קראתי את הכל אבל ראיתי הרבה דברים רעים. ‏odedee שיחה 23:57, 9 בפברואר 2010 (IST)
מסתבר שזה הטרול שדיברתי איתך עליו כאן. חסמתי. איתי פ.שיחה 00:22, 10 בפברואר 2010 (IST)
אכן סברתי כך, אבל לא הספקתי לבדוק לעומק. טוב עשית. ‏odedee שיחה 00:27, 10 בפברואר 2010 (IST)

המסורת היהודית

היי עודדי, למה מחקת את ההפניה הזו?, רק לפי החיפוש בויקיפדיה נראה שיש שימוש מרובה מאד במונח "המסורת היהודית". Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 12:51, 10 בפברואר 2010 (IST)

כל מושג שתחפש, תגלה שצורתו המיודעת היא בשימוש. אבל לא יוצרים הפניות מצורה מיודעת, כמו שלא יוצרים הפניות מצורת הרבים - אין לזה סוף. חזקה על הקוראים והכותבים, שידעו לחפש ולקשר לצורת היחיד הלא-מיודעת. ממש כמו במילון. ‏odedee שיחה 12:54, 10 בפברואר 2010 (IST)
אוקיי. אז אולי כדאי ליצור הפניה ממסורת יהודית, כי לא נראה לי שהקוראים ידעו לחפש את הערך בצורה הנוכחית שלו, עם הסוגריים. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 12:56, 10 בפברואר 2010 (IST)
כן, זו תהיה הפניה מועילה. לא פחות חשוב לוודא שהערך מקושר טוב מערכים רלוונטיים אחרים כמו יהדות, מסורת וכדומה. ‏odedee שיחה 13:44, 10 בפברואר 2010 (IST)
סבבה. עשיתי הפניה. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 13:49, 10 בפברואר 2010 (IST)

הסרת קישור מערך איסלנד

שלום עודד, אבקש לדעת מדוע הקישור לאתר איסלנד (www.iceland.co.il) הוסר? האתר הוא מקור איכותי מתחדש למידע כללי, תיירותי וחדשותי על מגוון נושאים הקשורים לאיסלנד. יש בו מידע רב ומועיל שאינו מופיע בערך ואני משוכנע שהגולשים יעריכו את ההפנייה. חשוב לציין שהאתר הוא לא מסחרי ולא כלולות בו פרסומות או הפניות לאתרים מסחריים. --גיא - שיחה 13:33, 10 בפברואר 2010 (IST)

לא אני הסרתי את הקישור, כך שאיני יכול לענות על שאלתך. פנה למשתמש:Havelock שהסיר אותו. ‏odedee שיחה 13:47, 10 בפברואר 2010 (IST)

מדוע אתר קהילה על דרום קוריאה לא מאושר כקישור?

שלום עודד, שמי אייל מקוריאה. אשמח להבין מדוע אתר koisra.co.il שהינו אתר קהילתי ופורטל תוכן עבור חובבי תרבות קוריאה בישראל לא יכול להתקבל כקישור חיצוני. רשמת כי אינכם מאשרים פורטלים. לא יודע בדיוק מה המשמעות הטכנית של פורטל, אבל מבחינה מהותית יש שם מידע שימושי ופורום על דרום קוריאה בעברית. ראיתי שיש קישורים לאתרים אחרים כגון "הקוריאנים", שהוא למעשה בדיוק אותו אתר עם מטרה חשובה דומה, אל רק על פלטפורמה טכנית שונה (נדמה לי וורדפרס שזה מעין בלוג). האתר koisra.co.il הינו אתר מקביל ושותף לאתר הקוריאני koisra.com אשר גם הוא אתר קהילה ותוכן על ישראל בשפה הקוריאנית. לדעתי זה ממש חבל לא לתת קישור חיצוני לאתר שכזה ולהסתיר מחובבי תרבות קוריאה אתר נחמד.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

אנחנו מקשרים לדפים שיש בהם מידע אמין ורלוונטי שמרחיב בנושא הערך. דף בית של פורטל אינו מתאים. אם יש דף ספציפי בפורטל שמכיל מידע מרחיב כזה, אין לי התנגדות לקשר אליו. ‏odedee שיחה 09:52, 17 בפברואר 2010 (IST)

השחזור שלך בערך ערק

כפי שציינתי בהערת העריכה, אין פסקה על נזקים בריאותיים בערכים כמו טקילה, ויסקי, ברנדי, רום וכו'. מדוע צריכה להיות פסקה או אפילו שורה כזו דווקא בערך ערק ולא בכל ערך אחר? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

המשקאות האחרים לא מגיעים לאותם אחוזי אלכוהול. ואולי גם בהם ראוי לכתוב על הנזקים ששתייתם גורמת, במקום למחוק מהערך הזה? נקודה למחשבה. ‏odedee שיחה 17:56, 17 בפברואר 2010 (IST
לא סתם ציינתי את המשקאות האלו - בכולם יש אחוזי אלכוהול דומים לערק (40 אחוזים וצפונה). וכן, חשבתי על זה ולדעתי לא צריך לפרט על נזקי שתיית אלכוהול בכל ערך אלכוהולי אלא רק בערך על אלכוהול. אחרת מה יהיה הלאה? נכתוב פסקת אזהרה על כך שמשקאות שומניים גורמים לנזקים בערך על המבורגר? נכתוב ששימוש ממושך במקלדת יכול לגרום לCTS? 18:57, 17 בפברואר 2010 (IST)
או קיי, זו דעתך, אבל לא הקונסנזוס בוויקיפדיה. במקרים רבים אחרים הוספנו לערכים מידע על הנזקים הקשורים לצריכה מופרזת. אתה יכול להעלות את העניין בשיחה:ערק ואם דעתך תזכה לתמיכה, השינוי יבוצע. ‏odedee שיחה 18:03, 17 בפברואר 2010 (IST)
אני לא מתיימר להכיר את הקונצנזוס בויקיפדיה יותר ממך, אבל ממה שאני רואה דווקא יש נטיה לרכז את האזהרות תחת הערך משקה חריף. ראה למשל שבערך ויסקי הייתה את אותה האזהרה בדיוק, אבל לאחר ויכוח די ארוך (אפשר לראות שיחה) הגיעו למסקנה שעדיף להוריד את הפסקה הזו (ואכן הורידו). מדוע שבערך הזה תשאר האזהרה אבל בערך ויסקי היא תרד (ואחוזי האלכוהול ביניהם דומים)? 18:57, 17 בפברואר 2010 (IST)
זה נושא רגיש, שהדיון שראית הוא רק דוגמה קטנה ממנו. לכן ראוי להשתמש בדף השיחה של הערך. ‏odedee שיחה 18:38, 17 בפברואר 2010 (IST)
יש לי נסיון רע עם דפי שיחה - בד"כ כשפתחתי שם דיונים זכיתי להתעלמות. מה גם שבנושא הזה לדעתי זה מיותר - בשני הערכים השורה היא "צריכה מרובה שלו עלולה להוביל להתמכרות ולנזקים בריאותיים לא מבוטלים". באחד זה ירד לאחר דיון ארוך, בשני זה עדיין נשאר. גם אם אפתח דיון חדש בדף השיחה - מה ההבדל בין הערך ויסקי לערך ערק ששם ראוי להוריד את הפיסקה ובערך הזה לא? 18:57, 17 בפברואר 2010 (IST)
אחוזי האלכוהול, למשל - לא ידוע לי על ויסקי שמגיע לאותם ריכוזי אלכוהול כמו ערק. אבל הדבר החשוב יותר הוא שזה טקסט עדין, וראוי לדון בדברים. אני גם לא בטוח אם בערך ויסקי באמת הייתה החלטה להוריד את המשפט, נראה לי שהדיון קצת גווע בדף השיחה, וכדאי לוודא שיש באמת תמיכה בהסרה. אם לא שמו לב למה שכתבת בדף שיחה, אתה יכול לעשות שני דברים: לבדוק בלשונית "גרסאות קודמות" מי תרמו לאחרונה במידה משמעותית לערך ולפנות ישירות אליהם, או להוסיף פסקה בתחתית ויקיפדיה:לוח מודעות שבה אתה מפנה את הקוראים לדיון שפתחת. ‏odedee שיחה 23:17, 17 בפברואר 2010 (IST)

שינויי עריכה בערך "מרדכי אלון"

שלום עודדי. אנא ראה דבריי שם. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 18:01, 17 בפברואר 2010 (IST)

עניתי שם, ושחזרתי. ‏odedee שיחה 18:07, 17 בפברואר 2010 (IST)

משוואת החום

היי, אני וחברי מנסים לשכתב את משוואת החום לצורה ברורה וטובה יותר. לא סיימנו עדיין אנחנו עדיין בשלבי עריכה וכתיבה. שלך, YOTBAR Yotbar (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

ובכן, מחיקת משוואת החום מהערך איננה התחלה טובה. אין סיבה למחוק חומר נכון. כמו כן, אל תשתמשו בסגנון "הרצאתי". ‏odedee שיחה 18:32, 17 בפברואר 2010 (IST)

היי, זה שוב אני. סיימנו את העריכה הראשונית של הערך. משיך לערוך אותו גם שבוע הבא. אשמח אם תעיף מבט ותגיד מה דעתך :-) שלך, יותם

אני מצטער, זה לא מוצלח ואני נאלץ לשחזר לגרסה קודמת. העריכה שלכם מנוסחת כמו הרצאה, כפי שכבר הערתי, וזה לא מתאים לכתיבה באנציקלופדיה. גם אין צורך להראות פיתוחים ושלבי ביניים, צריך בעיקר להסביר את המהות והחשיבות, את המתמטיקה - הרבה פחות. הרי זה ערך בפיזיקה. בפרט, לאמירה "כל הזכויות שמורות לעודדי, יותם ודוראל." בוודאי אין מקום בערך - כל הרעיון בוויקיפדיה הוא שאפשר להשתמש בחומר בצורה חופשית, ואיננו כותבים את שמות הוויקיפדים בערך עצמו. אני חושב שכדאי שתקראו את מדריכי הכתיבה השונים - אין לך מספיק ניסיון בעריכה, וזה ערך קצת "כבד" מדי לדעתי. ‏odedee שיחה 23:19, 17 בפברואר 2010 (IST)


גוגל

היי עודד.

אני חוזרת לעניין דוד רקיע. כבר עברו כ-10 ימים ועדיין הערך לא מופיע בגוגל. אין משמעות אם יש ערך אבל אי אפשר להגיע אליו! יש לי תחושה חזקה שזה קשור לעניין הטרול כביכול שלא היה מעולם. מה אתה מציע לעשות? אולי תכתבו שוב את הערך כך שלא יהיו עקבות ל"קרניים" ששמתם לערך?

בתודה על שיתוף הפעולה, ורד.Vmeiri (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

אין צורך לעשות כלום, רק להתאזר בסבלנות עד שגוגל יסרקו שוב את ויקיפדיה, אני מניח שמדובר בשבוע בערך - זה ממש לא קשור אלינו. ‏odedee שיחה 09:41, 18 בפברואר 2010 (IST)

אז מותר לי

לשחזר דפי שיחה של אנונמיים ש"נמחקו" על ידי האנונימיים עצמם? אליסףשיחה דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 17:38, 18 בפברואר 2010 (IST)

ודאי, למשחיתים אסור למחוק אזהרות מדף השיחה שלהם. ‏odedee שיחה 17:39, 18 בפברואר 2010 (IST)
סבבה. אליסףשיחה דוקטור הו דוקטור מי? דוקטור הו 17:42, 18 בפברואר 2010 (IST)

בודקים

ראה שם בבקשה. האם צריך דיון בבירורים לאור ההצבעה שהייתה על בית השלום? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:40, 18 בפברואר 2010 (IST)

ראיתי, תודה. אין לי עדיין דעה בנושא זה, צריך קודם לבדוק את מעשיו. ‏odedee שיחה 18:42, 18 בפברואר 2010 (IST)

polish citizenship law

עבר לשיחה:חוק האזרחות הפולני#polish citizenship law. ‏odedee שיחה 13:51, 2 במרץ 2010 (IST)

זווית מגע

אז יש לי הצעה בונה :-)

אולי תעזור לי להבין למה התמונה שלקחתי מהערך באנגלית לא רוצה להופיע? ואז אני מתכוון להעביר את הערך חזרה למרחב הראשי. כי הוא מבחניתי הוא בסדר.Yairt01 - שיחה 18:16, 19 בפברואר 2010 (IST)

יופי, זה הרבה יותר טוב כעת. יש לי רק הערה קטנה לגבי האותיות שמופיעות בנוסחאות: צריך לאלץ את ה-latex להציג את האות בטקסט (כשאתה מסביר את המשמעות שלה) באותו האופן בדיוק שבו היא מופיעה בנוסחאות. זה קורה אם אתה מוסיף את התו "\" ורווח אחריו, בתחילת הנוסחה שבה אתה כותב את האות (אם זה לא ברור אני אעשה את זה אח"כ). לגבי התמונה, צריך להבין שיש כמה שרתי תמונות (לוגיים) - לכל פרויקט (ויקיפדיה בשפה כלשהי, או ויקימילון בשפה כלשהי, או ויקיספר וכדומה) יש שרת תמונות נפרד, ותמונה שנמצאת על שרת של פרויקט אחד אינה זמינה לתצוגה באף פרויקט אחר. החריג היהיד לזה הוא ויקישיתוף, זה השרת המרכזי שכל התמונות עליו זמינות לכל הפרויקטים. התמונה שאתה רוצה להציג לא נמצאת על ויקישיתוף אלא על השרת של הוויקיפדיה האנגלית, לכן אתה לא יכול פשוט לקשר אליה ולהציג אותה בערך. צריך או להעלות עותק שלה לשרת שלנו, או להעלות אותה לוויקישיתוף. הקישור לכך נמצא ב"תיבת כלים" מימין, ראה עזרה:תמונות. ‏odedee שיחה 18:23, 19 בפברואר 2010 (IST)

מסע בזמן

שלום עודדי, המשתמש:מים נושפים חזר להציק על חלקיקים שנעים קדימה ואחורה בזמן ועל שבירת מהירות האור, בין השאר כתשובות מטעות בויקיפדיה:הכה את המומחה#ניסיוי שני הסדקים - והפעם כאנונימי. מקווה שאפשר לגרום לו להפסיק לגרום נזק. Keleti - שיחה 23:12, 21 בפברואר 2010 (IST)

כן, ראיתי, יפה שזיהית אותו. אתה מוזמן למחוק את הקשקושים שכתב שם, שכחתי לעשות זאת מוקדם יותר. ‏odedee שיחה 23:16, 21 בפברואר 2010 (IST)
האם לא כדאי למחוק את הקשקושים שכתב בדפי השיחות השונים בזמנו? Keleti - שיחה 23:18, 21 בפברואר 2010 (IST)
את אלה שלא באו בעקבותיהם תגובות מועילות, אפשר בהחלט. ‏odedee שיחה 23:35, 21 בפברואר 2010 (IST)

אני לא מבין

הועבר לשיחה:בית חב"ד#הועבר מדפי השיחה

היי

עודדי, מה דעתך על העריכה הזו? אליסףשיחהדוקטור הו חוזר! 13:02, 22 בפברואר 2010 (IST)

בעצם אין כבר צורך, תומר א כבר ביטל את העריכה. אליסףשיחהדוקטור הו חוזר! 13:21, 22 בפברואר 2010 (IST)
לא קראתי את הערך בוויקי החיצוני, אבל אם הוא שווה משהו הרישיון שלהם מאפשר לייבא את הערך לפה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:28, 22 בפברואר 2010 (IST)

שאלה בנושא הערך "זהויות טריגונומטריות"

יש בערך זה בפרק "סימון" טבלה שמשווה בין ערכים של מעלות, רדיאנים וגראדים. הטבלה הזאת מקומה בערך רדיאנים ולא בערך זהויות טריגונומטריות. איך אני מעבירה את הטבלה תוך כדי שמירת הקרדיטים המקוריים? Lea phys - שיחה 11:56, 23 בפברואר 2010 (IST)

כותבים בתקציר העריכה שבו את מוסיפה לשם "העברה מזהויות טריגונומטריות", מי שיחפש את הכותבים הספציפיים יוכל לראות זאת בהיסטוריית הערך. ‏odedee שיחה 12:04, 23 בפברואר 2010 (IST)

212.199.141.2 (שיחה | תרומות | מונה)

האם הוזהר לפני שנחסם ? Shefshef : השיחה והחזון 12:14, 24 בפברואר 2010 (IST)

וגם - חסמת אותו ל 3 שנים ? מיקיMIKשיחה • 12:15, 24 בפברואר 2010 (IST)
כן, כי הם מנסים לפרסם את עצמם מהכתובת הזו במשך יותר משנה. ‏odedee שיחה 12:19, 24 בפברואר 2010 (IST)
אבל הם לא הוזהרו ולו פעם אחת. מן הראוי להזהיר לפני שחוסמים. Shefshef : השיחה והחזון 12:22, 24 בפברואר 2010 (IST)
הם כן הוזהרו, פעמיים. דף השיחה אמנם נמחק מאז, אבל הם הוזהרו, והמשיכו בשלהם. דיינו. ‏odedee שיחה 12:24, 24 בפברואר 2010 (IST)
האזהרה של ברוקולי הייתה {{בוטל}}, לא {{פרסומת}}. אני חושב שאתה צריך לבטל את החסימה ולתת אזהרת פרסומת. Shefshef : השיחה והחזון 12:26, 24 בפברואר 2010 (IST)
אין לי עניין בשם תבנית האזהרה. הם הוזהרו שעריכתם בוטלה, הוזהרו בשנית על כך שחזרו עליה, ומאז הם חוזרים ומנסים להשתיל פה קישורים לאתר שלהם. כשיורקים עלי, איני מניח שמדובר בגשם. ‏odedee שיחה 12:28, 24 בפברואר 2010 (IST)
אוקיי. אבל 3 שנים זה ממש מוגזם - הרבה יכול להשתנות ב 3 שנים. מציע לקצר לשנה או משהו כזה. בברכה, מיקיMIKשיחה • 12:53, 24 בפברואר 2010 (IST)
בסדר, קיצרתי לשנה. ‏odedee שיחה 12:59, 24 בפברואר 2010 (IST)

132.74.7.37 (שיחה | תרומות | מונה)

היי עודדי, מדובר כנראה באותו אדם שהיה כאן לא מזמן, מה אתה ממליץ לעשות? לכאורה רוב הקישורים בסדר... איתי פ.שיחה 17:25, 25 בפברואר 2010 (IST)

ממה שראיתי הוא לא הוסיף חדשים, אלא רק תיקן. לא? ‏odedee שיחה 10:22, 26 בפברואר 2010 (IST)
גם הוסיף, ראה לדוגמה פה. איתי פ.שיחה 13:52, 26 בפברואר 2010 (IST)
טוב, את זה שחזרתי לאחר צפייה בכמה דקות פטפטניות. זה כנראה לא אלמוני כי הוא יודע להשתמש בתבנית שנוצרה לשם כך ממש לא מזמן. אם תהיה שוב הוספה סיטונית, צריך לחסום. ‏odedee שיחה 14:00, 26 בפברואר 2010 (IST)
יש עוד. [1], [2], [3] לכאורה חלק מועילים אבל ברור שזו אינה המטרה שלו. איתי פ.שיחה 14:05, 26 בפברואר 2010 (IST)
לא, המטרה שלו היא פרסום. כל שיפור הוא מקרי בלבד. בלתי סביר לצפות בסרט של חצי שעה כדי להבין אם כל קישור הוא מועיל או לא, וכבר ראיתי כמה וכמה שהיו לא ענייניים. שחזרתי הכל, ברי לי שבמקרה שלו יש להניח ראשית כל שהקישור אינו מועיל - והוא מוזמן להוכיח את ההפך. ‏odedee שיחה 14:14, 26 בפברואר 2010 (IST)
זו גם דעתי. תודה בכל אופן! איתי פ.שיחה 14:16, 26 בפברואר 2010 (IST)

העריכות ששחזרת בערכי חילות צה"ל

ראה ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#המיידע של צה"ל. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 13:20, 27 בפברואר 2010 (IST)

תודה, ראיתי את זה - בעקבות זאת שחזרתי. העריכות האלה מזיקות לדעתי, וזה שביצע אותן יודע שאין להן הסכמה ומנסה בכוח. ‏odedee שיחה 13:29, 27 בפברואר 2010 (IST)
אני לא חושב שהוא יודע שאין להם הסכמה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:42, 27 בפברואר 2010 (IST)
הוא יודע, כי בעבר אחרי שכתבתי לו זאת, והוא המשיך בעריכות תוך התעלמות, גם חסמתי אותו. ‏odedee שיחה 13:46, 27 בפברואר 2010 (IST)
אני אתפלא אם הוא הצליח להבין את הרמז הזה בהתחשב בכך שה-IP שלו משתנה כל הזמן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:48, 27 בפברואר 2010 (IST)
אם הוא לא מבין שכשיש פס צהוב "יש לך הודעה חדשה, לחץ כאן", צריך ללחוץ, לקרוא ולענות, אני אתפלא אם יש רמזים שהוא כן מבין. ‏odedee שיחה 13:56, 27 בפברואר 2010 (IST)

ראה בבקשה את

עריכותיו של Jasperonimo (שיחה | תרומות | מונה). קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:15, 1 במרץ 2010 (IST)

כבר הפנו את תשומת לבי אליו, תודה. בינתיים נראה שהוסיף קישורים סבירים. נראה אם זה יעבור לקנה מידה מסחרי. 17:44, 1 במרץ 2010 (IST)

אינטרנט מסונן

ההפנייה לאינטרנט כשר ממש לא מדוייקת. תוכנות סינון לאינטרנט ("רשימה לבנה" או "רשימה שחורה") קיימות בכל העולם כבר משנות ה-90 ואין להן קשר דווקא לעולם החרדי. ‏DGtal‏ 10:18, 2 במרץ 2010 (IST)

מתוכן הערך החדש נראה היה לי שזה זהה, אבל אם לא, שחזר... ‏odedee שיחה 10:19, 2 במרץ 2010 (IST)
זה ממש לא אותו דבר. שחזרתי. אם יהיה לי כוח אתקן וארחיב את הערך. ‏DGtal‏ 10:21, 2 במרץ 2010 (IST)
בסוף התברר שדי להפנות לסינון תכנים באינטרנט. ‏DGtal‏ 10:34, 2 במרץ 2010 (IST)
כן, ראיתי. טוב ששמת לב לקיומו. ‏odedee שיחה 10:34, 2 במרץ 2010 (IST)


ארגז חול

יש לך רעיון איך לקדם את הסרת ההפניה לארגז החול הוויקיפדי? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:50, 2 במרץ 2010 (IST)

כתבתי שם. ‏odedee שיחה 10:56, 2 במרץ 2010 (IST)
תודה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:56, 2 במרץ 2010 (IST)
האם כדאי לפתוח הצבעת מחלוקת? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:45, 3 במרץ 2010 (IST)
עוד מוקדם לכך, נראה אם יש נימוק ענייני כלשהו לגישה שם. ‏odedee שיחה 15:48, 3 במרץ 2010 (IST)
מסתבר שזה חזר למרות הכל. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:12, 18 במרץ 2010 (IST)
כנראה שנצטרך ללכת להצבעת מחלוקת למרות המדיניות, וחבל. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:46, 19 במרץ 2010 (IST)
כנראה. כיוון שלא הובאה כל הוכחה כי יש הצדקה לפעול בניגוד למדיניות, אני מניח שבהצבעה לא תהיה תמיכה רבה לפעול כך. ‏odedee שיחה 20:49, 21 במרץ 2010 (IST)
פתחתי הצבעה. אשמח אם תעבור על נימוקי ותראה אם לא פספסתי דבר מה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:20, 22 במרץ 2010 (IST)

שינוי הגדרה

היי עודד,
שמי רותם.
ניסיתי לערוך את הערך של מונה ליזה במיוחד כדי שאני אוכל להוסיף ערך חדש שקשור אליה וזאת הדרך היחידה הידועה לי. כאשר ערכתי את ערך ההסטוריה של מונה ליזה שמתי לב שבתצוגה המלאה הכותב הראשון פספס כמה קישורים כגון הערך ג'ורג'ו ואזארי וכך גם אני על כן אני ערכתי את הערך כמה וכמה פעמים והוספתי קישורים מחדש. אינני שיניתי דבר בערך של מונה ליזה ולא מחקתי דבר. ואינני מבין למה החזרת את זה למצב הקודם במיוחד שלא השחתתי את הערך ורק רציתי להוביל את הקוראים ולתת להם מידע נרחב יותר כאשר ירצו לדעת לעומק יותר מזה ואזארי לדוגמא.

בנוסף לזאת נתקלתי בשגיאת כתיב ועל כן ניסיתי לתקן אותה. ערכתי את המונה ליזה מעל לשעה וכאמור לעיל רק ניסיתי לעזור ועכשיו החזרת הכל לקדמותו.

לא קרה לך אף פעם שאתה קורא משהו שכתבת ובקריאה הראשונה ובקריאה השנייה והשלישית אתה שם לב כל פעם מחדש פספסת משהו?.

לפחות את ואזארי תעדכן.

אשמח לשמוע ממך,
רותם.Rotem21 (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

שלום רותם, את שגיאת הכתיב שתיקנת דאגתי לתקן, וכעת קישרתי גם לערך על וזארי. אבל אין צורך לקשר שלוש פעמים אליו באותה הפסקה, והדבר נכון גם לקישורים אחרים שהוספת. לא הבנתי את דבריך על הוספת ערך חדש. כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמירה". תודה, ‏odedee שיחה 14:10, 2 במרץ 2010 (IST)



שלום עודד בשבוע האחרון קראתי מספיק על ליזה ג'רארדיני ואני יודע איך מאייתים את שמה בעברית ובלועזית. העדפתי לתרגם מויקי באנגלית כדי שאני לא אטעה ואמציא דברים אפילו בדברים שלא ההייתי בטוח מהם עברתי למושג המקושר וקראתי עליו מעט. אני חושב שאתה עושה טעות שאתה מוריד את זה ואני חושב שזהו לא היה תרגום מכני בכלל. תרגמתי אחד לאחד והמעט שידעתי לבד הוספתי בתחתית הדף בשתיים שלוש שורות התחתונות של המושג. אני מצטער אבל ההערות שלך לגבי מחיקת הדף אינם נראות לי נכונות ולכן הן גם לא מוצדקות. אשמח לשמוע ממך.
~~Rotem21~~ רותם.

אתה חושב שאתה יודע איך מאייתים את שמה בעברית, אבל אתה טועה. שמה ליזה גרארדיני. אם חשבתי שזה תרגום מכונה, דע לך שזה היה תרגום גרוע ביותר, ובטח שאין מקומו במרחב הערכים במצבו זה. כיוון שאני מבין שאתה משתמש:Rotem21, שחזרתי את הדף והעברתי אותו אל משתמש:Rotem21/ליזה גרארדיני, אנא המשך את עריכתו עד להגעה לערך תקין. ‏odedee שיחה 19:56, 7 במרץ 2010 (IST)

סימון עריכות

הדף טוטאל אימרז'ן ישראל‎ יישאר כתום לדראון עולם בעמוד הערכים החדשים. אנא סמן כבדוק לפני המחיקה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 19:43, 2 במרץ 2010 (IST)

העריכה כבר מסומנת כבדוקה, לא ברור למה הדף צהוב שם. ‏odedee שיחה 20:03, 2 במרץ 2010 (IST)
לוברור. שאלתי את יוני אם יש אפשרות להפוך כל דף מחוק למסומן כבדוק באופן אוטומטי. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 20:10, 2 במרץ 2010 (IST)

"פרסומת"

אני לא מבין, אני בכלל לא פירסמתי מה אתה מאשים אותי?????????????????????... אני רק נתתי קישור למטה כרגיל אוף!!!!!!

                                                zzz0369 שיחה

האנצ'

הוא משתמש ותיק. פניתי בעניינו לדוד, בבקשה לחסימה בת מספר חודשים. אני מאמין שעד האישור כדאי שתחזיר החסימה ליום, כפי שמוגדר במדיניות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:26, 3 במרץ 2010 (IST)

אין כל סיבה, ידוע הכלל שחסימות הולכות ומתארכות, ועשיתי עמו חסד שלא הארכתי יותר מהחסימה הקודמת. היותו משתמש ותיק רק מגדילה את הבושה שבהתנהגותו. ‏odedee שיחה 16:29, 3 במרץ 2010 (IST)
הסיבה היא המדיניות - אינך רשאי לחסום אותו. לא יקרה דבר אם נחכה לאישור בירוקרט. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:30, 3 במרץ 2010 (IST)
אני מפרש אותה, ואת הנסיבות, אחרת ממך. ‏odedee שיחה 16:31, 3 במרץ 2010 (IST)
אין הרבה מקום לפירוש - חסימה של משתמש ותיק ליותר מיממה דורשת אישור בירוקרט. אם אתה רוצה אפשר לקרוא לזה מלחמה ביצועית, וגם לפי נוהל זה יש להחזיר לחסימה של יממה, עד להכרעה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:35, 3 במרץ 2010 (IST)
אני לא מבין לשם מה אתה מנסה להקטין ראש. דוד שי כבר חסם אותו לשבוע על אותה התנהלות בדיוק. צריך להפעיל שיקול דעת ולראות את מכלול ההתנהגות, האישורים, החסימות, כל מה שהיה פה. אם אתה רוצה להאריך את החסימה לכמה חודשים (לדעתי זה מופרז), בבקשה. ‏odedee שיחה 16:45, 3 במרץ 2010 (IST)
לא, אני חושב שיש להאריך את החסימה, כי ברור ששבוע לא מועיל - אבל לא חושב שאני או אתה צריכים לעשות זאת. אין לנו הסמכות לכך, ואנו לא יכולים לנחש מה דוד (או כל בירוקרט אחר) חושב. הקהילה לא נתנה לנו את הסמכויות האלה, ולא ראוי שניקח אותן לעצמנו. זהו מדרון חלקלק יותר מאשר אלו שאתה מתאר על מרחב הערכים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:49, 3 במרץ 2010 (IST)
אתה טועה, אבל אין לי עניין לדון בכך הלאה. ‏odedee שיחה 10:55, 4 במרץ 2010 (IST)

טוטאל אימרז'ן

חבר'ה, למה אתם לא מאשרים את הערך? אין פה שום דבר פרסומי. הערך מסביר את השיטת שחייה ואפילו יש ערך בויקיפדיה העולמית לשיטה. אתמול אחד ממכם הסביר לנו מה לא היה בסדר ושינינו..מדוע עדיין אתם מסירים את הערך? משתמש:Gadi - tii (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

כפי שכתבתי לך, הערך הוא פרסומי ואין לו קיום בין ערכי האנציקלופדיה עד שייכתב בצורה סבירה. הוא לא הוסר אלא הועבר אל משתמש:Gadi - tii/טוטאל אימרז'ן ישראל, המשך לשפר אותו שם. ‏odedee שיחה 16:34, 3 במרץ 2010 (IST)

אלמוג בהר

האם תוכל לסייע בדילול כמות הקישורים החיצוניים המוגזמת? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:56, 4 במרץ 2010 (IST)

דרוש לכך מישהו שידיעותיו בשירה גדולות משלי. ‏odedee שיחה 10:59, 4 במרץ 2010 (IST)
עדיף כרגע לא לגעת בקישורים. מן הסתם, הורדה של קישור תפגע באינפורמציה (ראיתי כבר את הקישורים הרבים בערך בעבר, אבל כולם נראים במקומם, לפחות ממבט ראשון, וגם לי לא היה ברור אם אפשר להשמיט כמה מהם, ואם כן - אילו קישורים). אלדדשיחה 17:29, 4 במרץ 2010 (IST)

היי עודדי

לפני כמה דקות שמתי לב שהתבלבלתי, אבל לקח לי זמן למחוק את שלוש השורות מההצבעה. בכל מקרה, תודה שהסבת את תשומת לבי. אלדדשיחה 15:16, 4 במרץ 2010 (IST)

בבקשה... ‏odedee שיחה 15:28, 4 במרץ 2010 (IST)

דיודה פולטת אור

שלום, מה שהאנונימי מחק (אמנם בגלל שהוא שוחזר) גם מהווה פרסומת. חזרתי - שיחה 00:15, 7 במרץ 2010 (IST)

לדעתי יש שם חומר רב שאינו נמצא בערך. ‏odedee שיחה 00:18, 7 במרץ 2010 (IST)
נכון, אך עדיין פרסומת. חזרתי - שיחה
לא פרסומת, אלא אתר מסחרי. כשמקשרים לאתרים מסחריים צריך לבדוק האם התרומה של התוכן משמעותית מספיק להצדיק קישור אליהם למרות הפן המסחרי. במקרה של הקישור הזה התוכן תורם בנושא הערך, ואין באותו עמוד שום קישור פרסומי למכירת שירות או מוצר (אם כי יש בדפים אחרים). לכן לדעתי ראוי לקשר במקרה הזה. אם לא השתכנעת, אנא העלה זאת בדף השיחה של הערך. ‏odedee שיחה 00:25, 7 במרץ 2010 (IST)

אתרי מאמרים

באחרונה אנו מוצפים בהוספת קישורים לאתרים articles.co.il ו-reader.co.il - האם כדאי להכניס אותם לרשימה השחורה? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 11:35, 8 במרץ 2010 (IST)

זו שאלה טובה. אני לא ראיתי המון מאמרים שם, אבל אני חושב שכל מה שראיתי, לא התאים כקישור חיצוני. נדמה לי שאנשים שהם בני סמכא בתחום כלשהו לא יפרסמו באתרים האלה, שמיועדים לתלמידים עד כמה שהבנתי. אולי כדאי לבחון את הקישורים שנמצאים כרגע בערכים ולראות אם משהו מהם תורם. ‏odedee שיחה 11:37, 8 במרץ 2010 (IST)
אני לא חושב שהשארנו קישורים...
הבעיה עם האתרים האלו שמדובר באתרים פרסומיים. ראה לדוגמא את עמוד ההסבר באתר reader - הם מדברים שם בעצם על מאמרים מטעם. דבר דומה בייתרון הראשון שמזכיר articles. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 11:43, 8 במרץ 2010 (IST)
אתה צודק, באמת אין קישורים... כפי שאני מבין את עמודי ההסבר, הם כותבים "לפרסם" במשמעות של to publish, לא to publicize, אני לא חושב שהאספקט המסחרי של כותבי המאמרים הוא משמעותי במיוחד (ynet ו-nrg הם לא פחות פרסומיים). מצד שני, זה בדיוק כמו בלוג של כותב אלמוני. בנסיבות אלה, אני אישית בעד לחסום. ‏odedee שיחה 12:16, 8 במרץ 2010 (IST)
לצורך העניין, מתוך articles: "בפרסום חינם לקהל יעד ממוקד..." ומתוך reader: "גולשים אלה הינם לקוחות וקולגות פוטנציאליים שלך..." - אני מבין את זה כהזמנה לפרסום מאמרים שיווקיים. אולי אני טועה? לא אפסול זאת, אבל אם אני מבין זאת כך, לא אתפלא אם גם אחרים שקוראים את זאת ומחליטים בעקבות זאת להעלות מאמר לאתר חושבים כך.
יש איזושהי פרוצדורה מסודרת ל-blacklist? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 12:39, 8 במרץ 2010 (IST)
אין פרוצדורה. חוסמים, ואם וכאשר מבקש אדם להוסיף קישור, דנים בו באופן קונקרטי. ‏odedee שיחה 12:40, 8 במרץ 2010 (IST)
דנקה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 12:52, 8 במרץ 2010 (IST)

הסרת התמונה מערך "פרדס-חנה כרכור"

אין בית עם או מזכירות בכרכור, כפי שציינתי ב"שיחה" של התמונה. אני לא מכירה בניין כזה בכל הישוב, גם לא בפרדס חנה.Sreifa (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

אני מציע שתשאלי את הצלם, משתמש:מיכאלי. בינתיים אני משיב את התמונה לערך, מתוך הנחה שהוא יודע מה צילם. ‏odedee שיחה 14:25, 8 במרץ 2010 (IST)

טוב, ביקשתי שיבדוק שוב. מבחינתי, אני בטוחה ב-100% שזה טעות.Sreifa - שיחה 14:42, 8 במרץ 2010 (IST)

אין בפרדס חנה-כרכור "בית העם" אלא בית יד לבנים (תמונה בקרוב). לפי תיאור התמונה מישהו התבלבל ושם תמונה של בית העם של מכמורת. הסרתי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:54, 8 במרץ 2010 (IST)

Hebe Maria Camargo

הי עודדי,

אאל"ט, אתה מחקת את זה פעם קודמת. ובכן, זה הועלה שוב. Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ"ד באדר ה'תש"ע • 18:01, 9 במרץ 2010 (IST)

תודה. ‏odedee שיחה 18:02, 9 במרץ 2010 (IST)

רפובליקת ונציה

שלום Odedee,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "רפובליקת ונציה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:17, 10 במרץ 2010 (IST)

וו בראש מילה

עבר לשיחת ויקיפדיה:לשון#וו בראש מילה. ‏odedee שיחה 00:56, 11 במרץ 2010 (IST)

תודה

בדיוק הבנתי את ההקשר וראיתי שכבר נעשה... איתי פ.שיחה 20:50, 11 במרץ 2010 (IST)

מה הפרת זכויות יוצרים ב"אקדמיה ללשון העברית"?

נשמח להבין.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

הקישור שהוספת, שבו יש הפרה כפולה: סריקה של ידיעה מעיתון מעריב, והעתקה של פסקה מהספר "יד הלשון". ‏odedee שיחה 19:45, 12 במרץ 2010 (IST)
והציטוט מהספר של צוקרמן, שמופיע בראש חוצות הערך? האין זו הפרה של זכויות יוצרים?
עניין של כמות - שימוש בציטוט של משפט וחצי הוא הוגן יותר מאשר פסקה ארוכה. כמובן, יש פה פרדוקס הערימה - אין נקודה חדה שאפשר להצביע עליה. אבל ההפרה העיקרית היא הידיעה מעיתון מעריב - אין הצדקה לסרוק את הידיעה הזו כדי להעביר את המידע שהדף דן בו. ‏odedee שיחה 01:15, 13 במרץ 2010 (IST)


דרך ערך

כתבת "קשקוש שמקומו בעתונים ורק בעתונים". למה קשקוש? מדובר במשהו שקרה, תועד, הוא עדיין מהדהד. הרמטכ"ל אמר שהוא מתבייש בבית הספר שלו, נשלחו מכתבי איום, היה דיון מיוחד בכנסת - בעיני לא מדובר ברכילות/יחסי ציבור וכו', אשמח לדעת למה קראת לזה "קשקוש" ולמה אין לזה מקום כאן - הגימנסיה היחידה שלא הצטרפה לתכנית "דרך ערך", פרוייקט שמשמעותי לדבר עליו בגלל הקונטרוברסאליות שלו, העמדות, הלהט, הציבור החצוי וכו'. Hypersubtext - שיחה 02:43, 13 במרץ 2010 (IST)

קראתי לזה קשקוש לא בגלל שלא קרה, כי אם בגלל שאין מקומו באנציקלופדיה. כל הערך הזה גבולי ויש כעת דיון אם בכלל מקומו כאן, אבל האפיזודה הזו, שבה מנהל של בי"ס אחד לא רצה להשתתף בפרויקט, ומה הרמטכ"ל ואחרים חשבו על זה - חומר תאווה לעיתון, אבל טפל וגרוע מאוד באנציקלופדיה. ‏odedee שיחה 02:49, 13 במרץ 2010 (IST)

החלפת חינוך בהשכלה

היי עודדי,
שיניתי בתבנית אישיות "חינוך" ל"השכלה" (נראה לי הולם יותר). אני מניח שעכשיו צריך להריץ בוט על כל הערכים שמכילים את התבנית, כדי לשנות שם את המילה "חינוך" ב"השכלה". איפה עדיף לבקש את ביצוע הפעולה הנ"ל? אלדדשיחה 02:47, 13 במרץ 2010 (IST)

באולם הדיונים של בוט ההחלפות, לדעתי. ‏odedee שיחה 02:49, 13 במרץ 2010 (IST)
מה נעשה עם מה שהעליתי לאולם הדיונים של בוט ההחלפות? להסיר את זה בשלב זה, או להשאיר? אלדדשיחה 03:08, 13 במרץ 2010 (IST)
איך שאתה רוצה. לדעתי אפשר לחיות עם זה שימשיכו להזין ערך לפרמטר ששמו "חינוך", ולקוראים יוצג "השכלה" - כבר עשינו כך במקרים רבים. ‏odedee שיחה 03:10, 13 במרץ 2010 (IST)
מקובל עליי בהחלט. מה שחשוב כאן הוא דווקא מראית העין, ובכך טיפלנו. אלדדשיחה 03:15, 13 במרץ 2010 (IST)

אור

אהלן עודד,
הערך יושב ברשימת ההמתנה כבר כמה זמן, חשבתי אולי תוכל לתת עליו פידבק מהפן הפיזיקלי • עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 07:11, 13 במרץ 2010 (IST)

בשמחה, התייחסתי שם. ‏odedee שיחה 11:43, 13 במרץ 2010 (IST)

בוט חד-פעמי

היי עודד. יש אפשרות ליצור בוט חד-פעמי, במיוחד עבור דף מסוים? או שזה נחשב לטרחה. אנדר-ויק • 16:38, 13 במרץ 2010 (IST)

לא ברור לי למה אתה מתכוון - חשבון בוט שנועד לביצוע עריכות רבות בערכים שונים, או הרצה של תוכנה שתעדכן דרך קבע דף כלשהו? משהו אחר? ‏odedee שיחה 16:40, 13 במרץ 2010 (IST)
אוקיי. אני צריך בוט שישנה בארגז החול שלי את כל 150 המופעים של [[Image:X mark.svg|15px|No]] ל- {{איקס}} ואת כל 104 המופעים של [[Image:Yes check.svg|15px|Yes]] שישנה ל- {{וי}} . זה מפריע לי בכיווניות של הטקסט בעריכת הטבלאות, ואין מצב שאני מחליף ידנית 250 מופעים... אתה יכול לעזור לי בזה? אנדר-ויק • 16:45, 13 במרץ 2010 (IST)
במיוחד:העדפות תחת סקריפטים קיים סקריפט שמאפשר לבצע החלפות. ניתן גם להעתיק את התוכן לNOTEPAD או לכל תוכנה אחרת שמאפשרת חילוף והחלפה ולעשות את ההחלפה שם. בברכה, ערן - שיחה 16:47, 13 במרץ 2010 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: תעתיק את כל תוכן הערך ותדביק בוורד, בצע החלפה אוטומטית של כל המופעים של טקסט א' בטקסט ב', והדבק מחדש בדף... ‏odedee שיחה 16:47, 13 במרץ 2010 (IST)
תיארתי לעצמי שיש לזה איזה פתרון פשוט... אני אנסה קודם את הסקריפט (בשביל ההתנסות), והוורד זה רעיון מעולה. המון תודה, לשניכם. אנדר-ויק • 16:49, 13 במרץ 2010 (IST)

עובד כמו קסם. אני לא מאמין שזה לקח לי 20 שניות   אנדר-ויק • 16:52, 13 במרץ 2010 (IST)

יפה. שים ח"י שקלים בקופה לרווחת הוויקיפד. ‏odedee שיחה 16:53, 13 במרץ 2010 (IST)

יום הזיכרון לשואה ולגבורה

עודדי שלום, שמי מוטי נייגר ואני חוקר תקשורת ותרבות. ניסיתי להוסיף הפנייה רלוונטית בדף "יום הזיכרון לשואה ולגבורה" ומחקת אותה.

ההפנייה הייתה בקצה המשפט הזה המתאר את הפעולות ביום השואה "* דגלי ישראל מורדים לחצי התורן כאות אבל. בתי שעשועים, מסעדות, בתי קפה ובתי קולנוע נסגרים. ערוצי הטלוויזיה והרדיו מייחדים שידוריהם ליום זה".

כשהמאמר אליו הפנתי עסק בשידורי הרדיו ביום הזיכרון לשואה ולאופיו של היום הזה בכלל. ההפנייה רלוונטית ביותר מכיוון שהיא עוסק באופן בו מפרשת התרבות הישראלית את ה"ייחוד" של יום השואה (כמעט כל השירים ברדיו לא עוסקים בשואה עצמה, אז עולה ביתר שאת השאלה כיצד השידורים מצליחים להביא את הייחודיות הזו לידי ביטוי. אני חושב שלא ייגרע מהערך, ואני מאמין שאף יצא נשכר, מן ההפנייה למאמר. תודה. מוטי mottin AT netanya.ac.il Mottin (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

שלום מוטי, אתה לא "הפנית למאמר" אלא הוספת קישור חיצוני לכאן כאסמכתה לכתוב. כשראיתי את הדף לא ראיתי שהוא מציג אבסטרקט של מאמר שהתפרסם, ולכן הסרתי אותו בנימוק שהעניין אינו דורש אסמכתה, ובוודאי שלא אסמכתה כזו. העניין אכן אינו דורש אסמכתה לדעתי, שכן הדברים ידועים לכל. אם אתה חושב שתוכן המאמר מרחיב בנושא הערך, אפשר להוסיפו בפרק "לקריאה נוספת", ראה ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. כמו כן שים לב שבדפי שיחה מוסיפים את התגובות החדשות תמיד בתחתית הדף כדי לשמור על סדר כרונולוגי. ‏odedee שיחה 20:24, 16 במרץ 2010 (IST)

אני מצטער לגבי סדר התגובה. המאמר מרחיב ומוסיף ומבאר את לשון החוק לפיו הרדיו יביע את "יחודו של היום". אין שום הבהרה בחוק מהו יחודו של היום והרדיו בונה פלי-ליסט של שירים, שרק מעטים מהם אכן עוסקים בשואה ורובם "סתם" שירים שקטים, המתפרשים כ"תפילה חילונית". אנא קבל את דעתי שיש כאן עניין שדורש אסמכתה. ברשותך, אני מחזיר את ההפנייה.

מה להוסיף לערך

שלום, הבנתי שאת/ה חלק מהצבעת המחיקה על הערך רות תקוע,ושמוזכר שם אי פירוט פרטים.אוכל לשאול את סבתי,רות תקוע כל רגע שאלה על מה שאתם רוצים ואוסיף לערך.בבקשה תפרט את השאלות ויום אחר"כ אוסיף לערך את התשובות.--RoyTekoah 13:16, 16 במרץ 2010 (IST) Roy551 (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

כל פרט אנציקלופדי שיסביר את עשייתה כיו"ר ויצ"ו - כרגע זה נזכר כעוד נקודה בקורות החיים, בעוד שזו הסיבה היחידה שמצדיקה כתיבת ערך אודותיה באנציקלופדיה, ויש להבהיר מה עשתה בתפקיד זה. ‏odedee שיחה 20:24, 16 במרץ 2010 (IST)

מחיקת תבנית: משתמש בעד גאידמק

אנא השב לטענות שהעלתי בדף השיחה שלי.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

השבתי. ‏odedee שיחה 15:17, 18 במרץ 2010 (IST)

שאלה

למשתמש:95.86.88.102 יש דפוס פעולה משונה. האם זה טרול? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:15, 21 במרץ 2010 (IST)

יש מצב. כיוון שאינו מגיב לשאלה בדף השיחה, חסמתי אותו עד שיציג אסמכתות למעשיו. ‏odedee שיחה 11:36, 21 במרץ 2010 (IST)
עודדי, יש סיכוי סביר שעריכותיו נכונות, ואם כן - חבל להבריח אותו. אני מציע שתציין כמה מקרים שעריכותיו נראות מפתיעות. אם יהיו לו סימוכין בהן - לכל הפחות אין מקום לחסום אותו. ראה גם בדף השיחה שלו ושל איתי פ. נרו יאירשיחה • ו' בניסן ה'תש"ע • 18:59, 21 במרץ 2010 (IST)
האיש פתח את תרומתו לויקיפדיה בעריכה פרובוקטיבית בערך שלום עכשיו. עריכה זו כשהיא לעצמה מעוררת חשד בתום ליבו. אם אתה רוצה דוגמאות לעריכות שבהן לא ניתן להסתמך על "ידע אישי" קח למשל את עריכתו בערך דורי בן זאב. האם תוכל למצוא אסמכתא לכך ששמו היה אלדורי? באופן כללי, איני סומך על מי שמוסיף מידע לערכים על סמך "זכרון אישי" שאינו בר בדיקה. גם בהנחה שהאנונימי תם לב, הזכרון האנושי מתעתע בנו לעתים ואי אפשר לסמוך עליו בצורה גורפת בכתיבה אנציקלופדית. אי לכך - הנטל עליו להציג אסמכתאות, ולא עלינו להוכיח את היעדרן. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:26, 21 במרץ 2010 (IST)
ליתר דיוק, עריכתו הראשונה הייתה זו, והיא לבדה הצדיקה את חסימתו. ישנן גם סיבות נוספות שגורמות לי להסיק כי אכן מדובר בטרול. בהתאם לכך, ביטלתי את כל עריכותיו האחרות, על אף שייתכן שחלקן נכונות: מדובר בשינויים משניים ואיננו צריכים להעסיק עצמנו בבדיקתם - הנזק בהשארת עריכה שקרית גובר על הסרת עריכה נכונה. ‏odedee שיחה 20:35, 21 במרץ 2010 (IST)
אתם צודקים כנראה... נרו יאירשיחה • ו' בניסן ה'תש"ע • 21:45, 21 במרץ 2010 (IST)

בקשה

היי עודדי, תוכל לבדוק את הערך עמותת אפק-(אור פונה קדימה)? שמתי לב שהפיסקה הראשונה שלו מועתקת מהאתר הזה, אבל לגבי השאר אני לא בטוח. אליסףשיחה • 13:04, 21 במרץ 2010 (IST)

היה שם עוד חומר מועתק מדפים אחרים באתר העמותה. סימנתי כהז"י, אבל גם אם העניין הזה ייפתר, החשיבות האנציקלופדית היא מפוקפקת מאוד). ‏odedee שיחה 13:22, 21 במרץ 2010 (IST)

ראה

שיחת משתמש:חצי חציל. האם גם אתה מנסה להביא לחסימתו של משתמש זה? וגם, אני מזכיר לך שגם את דברי הסירו כשהם לא היו נעימים לשמיעה. איפה ואיפה? אני לא בטוח מה מגעיל יותר, הדברים של שי חלצי, או ההתעקשות של אחרים להשאיר את הדברים שכתב ע"מ שייחסם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:30, 22 במרץ 2010 (IST)

בין הסרה לגיטימית של קללות והשתלחויות לבין הסרה של דברים "לא יפים" כהגדרתך, שהיא צנזורה לכל דבר של דברי ויקיפדים, עובר גבול. לעתים קשה לראותו, אבל במקרה הזה העריכה שלך הייתה בבירור מצידו הלא-נכון של הגבול הזה. לא כל דבר בלתי נעים או חצוף אפשר להסיר - גם עלי כתבו פה דברים מאוד לא נעימים. אז מה. ‏odedee שיחה 20:33, 22 במרץ 2010 (IST)
אני לא מסכים איתך. אם מישהו כתב משהו לא נעים - אז נכון, זה לא נעים וצריך לסבול את זה (נזקי חופש הביטוי). אבל אם כתוצאה מדבריו הוא עשוי להיחסם, כנראה שהדברים שכתב הם לא רק לא נעימים, אלא ממש קללות והשתלחויות. הגבול הוא בדיוק זה - אם מישהו מבקש לחסום אדם אחר על דבריו, צריך לדעתי קודם כל להסיר את הדברים (יש שיקול דעת כמובן - תלוי מי המבקש, מי המקלל ומה נאמר). המקלל תמיד יכול לבחור להחזיר את הדברים ולהיחסם. לדעתי, כך יהיו הכי פחות נפגעים בסופו של דבר. אתה לא מסכים? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:41, 22 במרץ 2010 (IST)
על מה בדיוק שי אמור להחסם? על זה שהוא אמר שלדעתו דוד משתמש שלא ראוי בסימון "שינוי משני" ושהוא רואה בזה כעלבון לאינטליגנציה של מי מעורכי ויקיפדיה? יוני, הגזמת. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 20:43, 22 במרץ 2010 (IST)
לא. ‏odedee שיחה 20:45, 22 במרץ 2010 (IST)

למה לא להחליף תמונות?

מה זה מראה לי על העיר?בקושי רואים בתמונה משהו,לפחות בתמונה ששמתי יש אתר שהוא מאוד מסמל את ברלין ובכלל את גרמניה.

למה אתה לא עונה לי, אני בכלל לא מבין למה את מזלזל בי. אני מבקש ממך לתת לי את שם המשתמש של מנהל ויקיפדיה העברית אני רוצה לדבר איתו !!!

אנא שמור על תרבות דיון. השעה עכשיו די מאוחרת, אולי הוא הלך לישון? בכל מקרה, אם הוא ביטל את העריכה שלך, אל תבצע אותה שוב, אלא תפתח דיון על כך בדף השיחה של הערך. ואין דבר כזה "המנהל של ויקיפדיה העברית". זה אתר שיתופי שכולם מתנדבים בו. אליסףשיחה • 01:07, 23 במרץ 2010 (IST)

הוא לא הלך לישון הוא שלח לי לפני כמה דקות הודעה. ובטוח שיש פה איזה אחראי.

בשביל מה? שתתלונן עליו? כאן אין תלונות, זה לא עובד ככה. אתה צריך לקיים דיון בדף השיחה של הערך. אליסףשיחה • 01:19, 23 במרץ 2010 (IST)

צודק.לא הייתי צריך לעשות מזה סיפור אלא לחכות בסבלנות שיענה. עודד אני מתנצל ומצטער שהתחלתי את ה"ויכוח" הזה בכלל. לילה טוב ושוב סליחה.Assaf050 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

בהנחה שאתה ערכת כ79.183.6.252 (שיחה | תרומות | מונה) - איני מזלזל בך, פשוט הלכתי לישון. אשר לעריכה שביצעת: שער ברנדנבורג הוא אמנם סמל של ברלין, אבל לא סמל יחיד, ולא כזה שמלמד על העיר כולה. בערך שדן בעיר נדרשת תמונה שמראה את נוף העיר, לא פרט ספציפי. התמונה שהוספת מתאימה לערך שער ברנדנבורג, והיא כבר מופיעה שם. ‏odedee שיחה 09:57, 23 במרץ 2010 (IST)

רשימת הספאם

היי,

תוכל להוסיף אליה את http://chabad.info/chabadpedia? מדובר באתר ויקי של כמה חב"דניקים, ככל הנראה מהפלג המשיחי, שאין שום דרך לדעת מי עומד מאחוריו. התכנים שם ברמה לא ממש טובה, והוא משמש בסיס למאבקי הקישוריאדה של פלגי חב"ד השונים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:58, 24 במרץ 2010 (IST)

לא, יש קישורים גם לדפים אחרים באתר הזה, שאינם חלק מהוויקי. ‏odedee שיחה 18:01, 24 במרץ 2010 (IST)
טוב, אז אנטר מדי פעם בעזרת חיפוש הקישורים החיצוניים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:01, 24 במרץ 2010 (IST)

תמונות

היי אני חדש כאן. העיניין תוקן - תודה! אני צריך עזרה בעריכה של דף של סרט בו כיכב אותו שחקן - לסרט קוראים גוד דיק (חפש בויקיפדיה) ואני לא מצליח להדביק אתה תמונה של הפוסטר..?

- כמו ששמת לב אין לי שמץ איך לרשום בדף השיחה M1212 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

כבר כתבתי לך בדף השיחה שלך. שים לב שבדפי השיחה בוויקיפדיה מוסיפים הודעות חדשות למטה, לא בראש הדף. ‏odedee שיחה 18:33, 24 במרץ 2010 (IST)

מוזיקה ערבית-מצרית

קודם כל מחילה על המוסיקה עם האות ס' במקום ז' (למרות שראיתי כבר שהשתמשו עם האות ס' ולא ז' כנראה רק לי אתה מעיר!!!), כרגע אין דף קיים על מוסיקה ערבית-מצרית, לכן עשיתי דף מפנה לאנשים שיחפשו מידע על מו"ז"יקה ערבית ומצרית בניפרד, מישום שויקיפדיה לא השקיעה בעשיית ערך על מוסיקה ערבית-מצרית. Zzz0369 (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

אין צורך בהפניה הזו. כשיהיו ערכים, נפתור זאת. ‏odedee שיחה 21:45, 24 במרץ 2010 (IST)

אריק דניאלס

כתבו שחקני סקרמנטו בלבד ערך,אז על שחקן רומאי,איטלקי,ספרדי,באן בי אי,בליגת הפיתוח,ובישראל בהם מצליח מאד לא לכתוב ערך?אני לא מבין למה מחקת אותו ואני חושב שצריך להחזיר אותו.--TalkΩ!-Roy 12:45, 25 במרץ 2010 (IST)

לא מחקתי אותו, העברתי אותו למרחב המשתמש שלך כדי שתמשיך לעבוד עליו. אתה בעצמך כתבת שהוא דורש שכתוב (והוא ועוד איך דורש). ‏odedee שיחה 13:38, 25 במרץ 2010 (IST)

אני לא הבנתי מה אתה רוצה ולמה מחקת לי את מה שעשיתי למה אתה מאיים?דרך אגב מחקת את הערך אריק דניאלס למה?--TalkΩ!-Roy 13:58, 25 במרץ 2010 (IST) טעות שלי החזרת לי תשובה,ההודעה המתכוונת שלי:אני לא הבנתי מה אתה רוצה ולמה מחקת לי את מה שעשיתי למה אתה מאיים?,אני לא יודע על איזה מקורות להסתמך,ולהוסיף את המידע הנדרש,וכשאסיים איך להעביר את הערך לערך אמיתי,מה הוא מרחב אישי,ומה זאת אומרת שצריך 100 עריכות בו כדי להצביע להצבעת מחיקה?--TalkΩ!-Roy 14:20, 25 במרץ 2010 (IST)

אני לא הבנתי מה אתה רוצה ולמה מחקת לי את מה שעשיתי למה אתה מאיים?,סיימתי לשכתב את הערך אריק דניאלס והעלתי אותו לאור.--TalkΩ!-Roy 17:30, 25 במרץ 2010 (IST) למה עוד פעם העברת אותו למרחב האישי שלי?הוא מוכן,הוספתי את המידע הנחוץ--TalkΩ!-Roy 17:31, 25 במרץ 2010 (IST) סליחה,אבל זה מתחיל להיות הגזמה. קראתי את הערך אריק דניאלס באנגלית והוא לא פחות טוב מהערך העברי.אם אתה מצפה ליותר זה בלתי אפשרי כי ככה נראה כל ערך על כדורסלן ראה:בריאן רנדל וכו,.אם בבקשה החזר לי תשובה בדף השיחה שלי,--TalkΩ!-Roy 11:24, 26 במרץ 2010 (IDT)

בוויקיפדיה נהוג להמשיך דיון בדף שבו התחיל, ולכן אשיב כאן. אין לי שום עניין בתוכן הערך האנגלי, ואנחנו לא עושים פה תחרות בניסיון להשתוות לערכים הגרועים ביותר בוויקיפדיה. הערך שכתבת מכיל קישורים שבורים ומשפטים חסרי פשר כמו "עונה שאחרי פתח במדים רומאים". לא כותבים כך באנציקלופדיה. ‏odedee שיחה 11:46, 26 במרץ 2010 (IDT)

תיקני כמה שאני יכול את הדף,העלתי אותו בחזרה אני מקווה שתאהב--TalkΩ!-Roy 13:03, 26 במרץ 2010 (IDT)

לא אהבתי כלל. מה זה "הליגה הפיתוח"? יש שם המון ניסוחים אומללים. אני לא מבין מהם מדים רומאים, ומכיוון שגם אין עזרה:בינוויקי אין לי כל דרך להבין זאת. ‏odedee שיחה 18:48, 26 במרץ 2010 (IDT)

שלום עודד, אני כבר לא מבין,הערך לא פחות מהערך בויקיפדיה האנגלית,ולא שונה מהערך של בריאן רנדל.אני לא מבין מה הציפיות שלך,זה לא יכול להיות יותר טוב,הערך מנוסח נהדר,ובעל כל המידע שצריך!מה אתה עוד רוצה?(ענה לי בבקשה בדף השיחה שלי)--TalkΩ!-Roy 13:01, 27 במרץ 2010 (IDT)

קודם כל, זה כן יכול להיות יותר טוב. אם יש ערך גרוע בוויקיפדיה האנגלית אין להסיק מכך שאנו מוכנים לשכפל אותו הנה. שנית, הוא לא מנוסח נהדר והוא לא מכיל את "כל המידע שצריך". כבר נתתי לך למעלה דוגמאות לבעייתיות בערך. ‏odedee שיחה 13:23, 27 במרץ 2010 (IDT)

שלום עודד, תיקנתי את ההערות שלך בערך, אבל מניסיון קודם לא יעלה את הערך מיד. תוכל להסתכל ולראות אם הכל בסדר? אם לא תוכל לתקן ולענות לי בדף השיחה בבקשה? תודה, --TalkΩ!-Roy 15:56, 28 במרץ 2010 (IDT)


הערך אריק דניאלס מתוקן, אין שפה יומיומית בערך, אבל מנסיון קודם תוכל לבדוק את הערך? אם הוא בסדר, החזר לי בבקשה תשובה חיובית בדף השיחה. בתודה,

--TalkΩ!-Roy- ענה/י לי בדף שיחתי בבקשה 08:33, 1 באפריל 2010 (IDT)

אבדוק. ‏odedee שיחה 13:00, 1 באפריל 2010 (IDT)


שלום עודד, הערך אריק דניאלס מתוקן לדעתי, אבל כדי להיות בטוח אני מבקש להעזר בך. תוכל לבדוק את הערך ולהחזיר לי תשובה? דבר שני, אני לא יודע אך אבל השארתי הודעה כזאת והיא נמחקה. תודה, --TalkΩ!-Roy- ענה/י לי בדף שיחתי בבקשה 13:21, 1 באפריל 2010 (IDT)

שום הודעה שלך לא נמחקה, כולן אוחדו בדף זה תחת אותה הכותרת - #אריק דניאלס. לא פותחים כותרת חדשה בכל פעם שמשאירים הודעה אלא עורכים את הפסקה הקיימת. כמו כן, בוויקיפדיה מקובל לענות במקום שבו החל הדיון, ולכן לא אשיב בדף שיחתך אלא פה. ‏odedee שיחה 13:23, 1 באפריל 2010 (IDT)
העברתי למרחב הערכים, כדאי להוסיף עוד מידע ולבדוק אם יש ערך בשפות אחרות. ‏odedee שיחה 01:17, 3 באפריל 2010 (IDT)

אנונימי מוסיף תאריכים

עודדי, משתמש:109.186.230.17 מוסיף תאריכי לידה לערכים על אנשי קולנוע. פניתי אליו והוא כתב שמקור המידע באתר "אישים". מכיוון שראיתי שבעבר שיחזרת עריכות שכנראה נעשו על ידי אותו אדם מכתובת איי פי אחרת, אני מסב את תשומת ליבך. בדקתי את נכונות עריכותיו עד העריכה בערך חיים בוזגלו (מול אתר אישים). כעת אני צריך ללכת ולא אוכל להמשיך לעקוב אחריו. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:26, 25 במרץ 2010 (IST)

כבר הסברתי לו מספר פעמים שאף עריכה שלו לא תתקבל ללא הבאת אסמכתה. אין ביכולתי ואין בכוונתי לרוץ אחריו ולחפש אסמכתה לשינויים שהוא ביצע - את מה שלא בדקת אני משחזר. ‏odedee שיחה 15:35, 25 במרץ 2010 (IST)

217.132.171.176 (שיחה | תרומות | מונה)

יש לי חשד כלשהו, מה נראה לך? איתי פ.שיחה 16:21, 25 במרץ 2010 (IST)

נחסם, שוחזר, תודה. ‏odedee שיחה 16:28, 25 במרץ 2010 (IST)
תודה. איתי פ.שיחה 16:40, 25 במרץ 2010 (IST)

שלום

אני כתבתי את הערך מדבריות אוכל ואתה מחקת אותו. בבקשה תחזיר אותו ואני אשנה אותו בהתאם למה שמקובל כאן.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

אני מצטער, אין מה לכתוב ערך אנציקלופדי על משהו שמישל אובמה אמרה לפני חודש. ‏odedee שיחה 16:46, 25 במרץ 2010 (IST)

אני לא יודע מי המציא את המושג. אבל בויקיפדיה העולמית כתבו את הערך בשנת 2007 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Food_desert&action=history

הבנתי. אז הקישור החיצוני שכללת בערך מכיל מידע שגוי. אני אשחזר את הערך ואעביר אותו לצורת היחיד כמקובל כאן - מדבר אוכל. עזור בבקשה להבהיר את חשיבותו כנאמר בערך. ‏odedee שיחה 16:50, 25 במרץ 2010 (IST)

תודה רבה. פחדתי שזה כבר אבוד

טעות בזיהוי

אני הייתי 217.132.171.176 ואני לא טרול או אורלינג, אני דורש התנצלות ממך ומאיתי.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

אני מתנצל. ‏odedee שיחה 01:14, 26 במרץ 2010 (IST)
סתם שאלה, איך אתה יודע מי זה אורלינג? איתי פ.שיחה 01:42, 26 במרץ 2010 (IST)
אני פה כבר שנים ומכיר את הקהילה. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
אוקיי, גם אני מתנצל על הטעות שנבעה ככל הנראה מהיכרותך הלא רגילה עם הנוהגים פה. סליחה. איתי פ.שיחה 01:46, 26 במרץ 2010 (IST)

שיחה:הארץ

שאלה לגבי העריכה שלך. תודה. אריה ה. - שיחה 11:10, 26 במרץ 2010 (IDT)

האם אתה מסכים לעריכה שם? הציטוט המלא הוא די מסורבל (אפשר להתחיל ב"האנטי-ציונות" ולקצר את המשפט) אריה ה. - שיחה 16:24, 26 במרץ 2010 (IDT)
כן. ‏odedee שיחה 18:46, 26 במרץ 2010 (IDT)

תאריך לידה של דינה צבי ריקליס

ראיתי את זה במאגר של משרד הפנים. (לא כתבתי את התשובה בדף השיחה שלי, כי אינטרנט רימון חוסם לי את זה משום מה) מעט מן האורשיחה • י"א בניסן ה'תש"ע • 15:24, 26 במרץ 2010 (IDT)

איזה מאגר? האם יש אליו גישה לציבור? ‏odedee שיחה 18:45, 26 במרץ 2010 (IDT)

שחזורך מעליב

שלום עודד.
יותר מכל, שחזורך בערך הומואירוטיקה מעליב.
את הסימוכין הבאתי כבר לפני שאלמוג כתב את דבריו (אילו רק היה קורא), ואילו אתה שחזרת לגרסה הקודמת בזמן שכתבתי את תגובתי לאלמוג, תוך 10 שניות. יש סימוכין בדף השיחה לטענה כי הפסל "נמרוד" מייצג הומואירוטיות, ואם יהיה צורך אשים את הסימוכין גם במאמר עצמו.
זה מעליב, מאחר שעד היום ראית כמה וכמה מעריכותי, הן בתחומי הלהט"ב והן בתחומי האמנות. לכן הייתי מצפה שיתאפשר דיון בדף השיחה, וללא שחזור מהיר כאילו הייתי אחרון הטרולים. דני. ‏Danny-w‏ 21:36, 26 במרץ 2010 (IDT)

שחזורי מבטל שינוי שאין עליו הסכמה, זה הכל, וצר לי שנעלבת ממנו - באמת שאין ממה. לא השתמשתי בשחזור מהיר אלא נימקתי את החזרה לגרסה הקודמת. כשמתעוררים חילוקי דעות, על השינוי להתבצע לאחר הדיון ולא לפניו. כמו כן, ראיתי את הסימוכין שהבאת ואיני חושב שהוא מתאים, גם מבחינת זאת שלא נאמר בו באופן ברור שב"נמרוד" יש אספקט הומואירוטי, והן מבחינת זאת שאין הוא מתאים כאסמכתה. אפשר להשתמש בתמונת הפסל בערך הזה רק אם דעה מקובלת היא שהוא אכן סמל הומואירוטי, אין די בקטלוג מקרי לעניין זה. ‏odedee שיחה 21:40, 26 במרץ 2010 (IDT)

שאלה

בוקר טוב. רציתי לשאול מדוע אתה חושב שיש לאחד את דברי שטנה עם הסתה. לא כל הסתה היא דבר שטנה ולא כל דבר שטנה הוא הסתה. דברי שטנה (hate speech) הם סוג של הוצאת דיבה קולקטיבית, למשל על רקע גזע, דת, מין או נטייה מינית. לא צריכה להיות בהם הסתה כדי שייחשבו לדברי שטנה. יש מדינות שבהן דברי שטנה כשלעצמם אסורים. הסתה (incitement) היא סוג של פרסום שמעודד לביצוע עבירה, וזה דבר אחר. אמנם שני הדברים מתייחסים לחופש הביטוי ולנכונות להגבילו, אבל לדעתי מדובר בדברים שונים. יש מישהו באוניברסיטת חיפה שעוסק בהבחנות האלה וארגן לא מזמן כנס שבו שמעתי את הדברים. חג שמח, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:22, 27 במרץ 2010 (IDT)

כבר הסברתי את זה בדף השיחה של הערך. להוצאת הדיבה הקולקטיבית יש מטרה כלשהי, זה לא סתם שחרור קיטור, ולכן היא בפועל הסתה, גם אם לעתים המטרה לא ברורה מאליה. ‏odedee שיחה 10:57, 27 במרץ 2010 (IDT)

הומוגניות (פיזיקה)

שלום עודדי, תוכל לעזור לי לטפל בערך? Setreset - שיחה 13:13, 27 במרץ 2010 (IDT)

אנסה, זה לא שיש המון לכתוב... ‏odedee שיחה 13:24, 27 במרץ 2010 (IDT)
תודה. דווקא יש הרבה מה לכתוב, רק צריך לחשוב טוב ולסדר, כי זה נושא כל כך יסודי. Setreset - שיחה 17:49, 27 במרץ 2010 (IDT)
יש נושאים נוספים שלדעתך ראוי להזכיר? אני מהרהר אם יש קשר למשוואות דיפרנציאליות הומוגניות, אבל נראה לי שלא, זו כנראה משמעות מתמטית אחרת. ‏odedee שיחה 21:02, 27 במרץ 2010 (IDT)
הערך הומוגניות (מתמטיקה) מטפל בזה, הוספתי קישור בערך. Setreset - שיחה 00:03, 28 במרץ 2010 (IDT)
אני לא משוכנע שזה רלוונטי. המשמעות של "הומוגניות" במקרה הזה היא כנראה שאלו משפחות של פונקציות שיש להן אותו (הומו) מקור (גנוס), לא נראה לי קשור להומוגניות של המרחב, בפיזיקה. אולי לעוזי תהיה פרספקטיבה אחרת. ‏odedee שיחה 00:26, 28 במרץ 2010 (IDT)

מקבילים

עדיף קודם לשאול ואז לשחזר, מאשר להשתמש בשחזור מהיר אשר שמור למשחיתים. 85.64.171.226 12:22, 29 במרץ 2010 (IDT)

אין מה לשאול. בערך מתמטי ההגדרה "מישורי" עדיפה על "שטוח". ‏odedee שיחה 12:41, 29 במרץ 2010 (IDT)
שטוח הוא מושג מתמטי. מרחב רימני נקרא שטוח אם הוא בעל עקמומיות קבועה (כלומר שלכל מישור במרחב המשיק יש אותה עקמומיות), והעקמומיות שלו בכל נקודה שווה ל0. מרחב רימני מתנהג כמו המרחב האוקלידי (למשל, בכל הנוגע לאקסיומת המקבילים) אם ורק אם הוא שטוח. לכן, המילה שטוח עדיפה כאן בהחלט. כלל לא ברור לי מה זה אומר שמרחב רימני הוא מישורי. 85.64.171.226 12:44, 29 במרץ 2010 (IDT)
יופי. דון בזה בדף השיחה. ‏odedee שיחה 12:54, 29 במרץ 2010 (IDT)
אעשה כעצתך. ובכל זאת - אין סיבה שתשתמש סתם כך בשחזור מהיר לעריכה שאינה השחתה. 85.64.171.226 12:54, 29 במרץ 2010 (IDT)

94.159.233.74 (שיחה | תרומות | מונה)

היי עודדי, לפי מה שהבנתי האתר הזה עבר לאתר חדש, בגלל זה הוא שינה את הקישורים. אליסףשיחה • 13:59, 29 במרץ 2010 (IDT)

כן, אני שחזרתי הכל אחרי שראיתי קישור שהוא הוסיף (לא החליף). לאחר שראיתי את גישתו, התברר לי כי אין מדובר באדם שכוונתו לשפר את ויקיפדיה אלא לפרסם את עצמו, ולפיכך הקפדתי שלא לקשר לאתר שלו למעט במקרים שבהם היה בכך טעם מובהק. ‏odedee שיחה 14:17, 29 במרץ 2010 (IDT)
בסדר, חג שמח! אליסףשיחה • 14:30, 29 במרץ 2010 (IDT)

רטטוי (סרט)

עודדי, אותו הבחור נרשם פעם נוספת (וכתב בדף המשתמש שהוא בעצם האמא של המשתמש הקודם) והחזיר לערך את גבב השטויות. בדקתי בהיסטוריה של הערך וראיתי שהיו עוד שני משתמשים רשומים שניסו להכניס לערך את אותו הטקסט וחסמת אותם בנימוק "חסום זה חסום". האם מדובר במשחית סדרתי? אם כן - האם אפשר לחסום את כתובת האיי פי ממנה הוא כותב או להתלונן לספק? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:21, 29 במרץ 2010 (IDT)

אולי זו אמא שלו. אם לאחר דבריך בדף השיחה שלו ימשיכו בעריכות רעות, ייחסמו. ‏odedee שיחה 16:30, 29 במרץ 2010 (IDT)
המשתמש ו"אמו" הספיקו להוסיף טקסט בעברית קלוקלת גם לערך מפלצות בע"מ. אבל בניגוד לרטטוי ובאג לייף - כאן חלק מהתוספות כשרות, ולכן איני יודע אם אני אמור לשחזר הכל או לעבור על התוספות בזו אחר זו ולתקן רק את הטעון תיקון. חג שמח, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:50, 30 במרץ 2010 (IDT)
ראיתי, וחסמתי לצמיתות. אי אפשר לכתוב בוויקיפדיה העברית כשלא יודעים לכתוב בעברית. ‏odedee שיחה 11:29, 30 במרץ 2010 (IDT)
מה המשמעות של "חסום זה חסום"? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:35, 30 במרץ 2010 (IDT)
שלאחר שהמשתמש המקורי נחסם, אסור להירשם בשם אחר כדי לעקוף את החסימה - האיש אינו רצוי פה בשום שם משתמש, וייחסם מחדש בכל חשבון שיפתח. ‏odedee שיחה 11:36, 30 במרץ 2010 (IDT)


יאללה-קדימה

כתבת כי אתר יאללה-קדימה הוא רק בן חודש ימים ולכן אינו ראוי לערך משלו בויקיפדיה. אם כך הדבר היה - הייתי מסכים ופורש.

אתר יאללה-קדימה יציין בחודש נובמבר 2010 5 שנים להקמתו. הוא לאתר הפוליטי הישראלי הראשון שהוגדר כאתר חדשותי על-ידי מנוע החיפוש הבינלאומי גוגל (כבר למן יוני 2006). חברת 'יפעת' בקרת פרסום הגדירה אותו באותה השנה (2006) כאתר הפוליטי הישראלי המוזכר ביותר בתקשורת הישראלית ובמערכות הבחירות הכלליות לכנסת של 2006 ו-2009 הוא אורכב בבית הספרים הלאומי שליד האוניברסיטה העברית בירושלים.

אתר יאללה-קדימה בנוי בצורת פורטל. למיטב ידיעתי הוא לפורטל הפוליטי היחידי בישראל שגם ראש ממשלה (אהוד אולמרט) והמשנה לראש הממשלה (השר חיים רמון) הפעילו במסגרתו אתרי אינטרנט רשמיים מטעמם. נוספו להם השרים לביטחון הפנים, החוץ, התיירות, הקליטה, בינוי ושיכון ונוספים.

אתר יאללה-קדימה הוא קליניקה אינטרנטית באמצעותה הושקו מיזמים אינטרנטיים-פוליטיים חלוציים כדוגמת "מיזם סימולציית הבחירות" ונוספים, שזכו לפתוח מהדורות חדשות בערוצים 2, 10 ו-1. אשמח לשלוח לך קישורים לסרטוני יו-טיוב בנושא.

על אף זיקתי ל"יאללה-קדימה" והסברה כי אני עשוי להיות משוחד הרי שכחוקר המרחב האינטרנטי ופעיל באורחותיו עוד מראשיתו ובתקופה שקדמה לו הייתי מפעיל מערכות BBS (בראשית שנות ה-90) אני בהחלט חושב שנועד ליאללה-קדימה ערך במשפחת הערכים של ויקיפדיה הישראלית.

היית שמח אם דווקא ויקיפד כמותך ולא אני - יהיה האיש שייעתר לכתוב ערך לאתר שהוא ביתם של אלפי יוניק יוזרס מידי יום.

בברכה צבי אבישר

אז כנראה טעיתי - זה התאריך שראיתי אז באתר. אם כך, אז אולי יש לו מקום, אבל אני לא אהיה האיש שיכתוב עליו. ‏odedee שיחה 20:56, 30 במרץ 2010 (IDT)

נושא : יאללה-קדימה

לאיזה ויקיפד היית ממליץ לי לפנות?

אתה יכול לבקש סיוע בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. ככלל, ויקיפדים בדרך כלל כותבים ערכים בעצמם ולא מבקשים מאחרים שיכתבו עבורם. מוטב שתקרא כמה ערכים מומלצים כדי להכיר את הסגנון המקובל, תוסיף בעצמך מה שלדעתך חשוב, ואז תבקש בדלפק הייעוץ סיוע בהיבטים הטכניים. ‏odedee שיחה 21:28, 30 במרץ 2010 (IDT)

אור

היי,

האם תוכל להביע את דעתך ברשימת ההמתנה בנוגע למוכנות הערך להצבעת המלצה? קרטושקלעךסיר הבישולאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:01, 31 במרץ 2010 (IDT)

כבר כתבתי שם את דעתי. ‏odedee שיחה 10:33, 31 במרץ 2010 (IDT)

העברת שם הערך

שלום, בעקבות הדיון שנערך בזמנו על העברת שמות ערכי הנגיפים ללועזית (אשר לצערי נפל על אוזניים ערלות), ברצוני להחזיר את הערך הפטיטיס D לשמו הלועזי, בטענה כי השם הנוכחי, אינו השם הנכון לערך, היות והוא שמה של המחלה שנגרמת בגלל נוכחותו של נגיף אשר נקרא HDV, כלומר Hepatitis delta virus. היות ואני יצרתי את הערך המדובר, אני רואה את עצמי כאחראי על נכונותו ודיוקו ובכוונתי למנוע אי הבנות או/ו בלבול שיכול להיווצר בעקבות זאת.

תודה וחג שמח. שועל - שיחה 12:51, 31 במרץ 2010 (IDT)

עניתי לך בזמנו בעניין זה כאן. אני לא יודע אם היה דיון או לא, אבל ברור שלכל הערכים על ההפטיטיס השונים צריך להיות אותו הדין. ‏odedee שיחה 19:10, 31 במרץ 2010 (IDT)

עודד שלום,

זה הכל טוב ויפה, אבל למעשה זה דשדוש באותה נקודה, כי הדיון היה עקר ולא הוביל לצערי לשום מקום ושמות הערכים עדיין אינם נכונים! שועל - שיחה 12:57, 1 באפריל 2010 (IDT)
היה דיון? איפה? אם אתה רוצה לעורר אותו אתה יכול להפנות אליו מויקיפדיה:לוח מודעות, וגם לפנות אישית לוויקיפדים שתרמו לערכים האלה. ‏odedee שיחה 12:59, 1 באפריל 2010 (IDT)

האינדקס

בספרות המדעית האינדקס הוא רשימת הספרים האסורים.Hoggy (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

כפי שכתבתי לך, המילה הזו משמשת באלפי משמעויות, זה בערך כמו לומר "הספר" או "האיש". כמו כן, שים לב להבא שממשיכים דיון בדף שבו הוא החל. ‏odedee שיחה 12:21, 1 באפריל 2010 (IDT)

דינה צבי ריקליס

(סליחה שפתחתי את זזה בנושא חדש, פשוט אינטרנט רימון חוסם לי משום מה את האפשרות לערוך את השיחת משתמש שלך) בתשובה לשאלתך, המאגר שבו ראיתי את התאריך לידה נקרא אגרון, אני לא יודע אם זה חוקי, אך ניתן להורדה באינטרנט. גיגול קטן - ומצאת אותו.מעט מן האור (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

תודה. לא, זה לא חוקי, ואין להסתמך על התוכנה הזו בוויקיפדיה. אם אין מקור זמין לציבור, יש להסיר את התאריך. תודה, ‏odedee שיחה 17:04, 1 באפריל 2010 (IDT)

פילוסופיה

עודד, עברתי על "שתיהם". בערך "פילוסופיה" בפרק "טענות כנגד התווית "פילוסופיה מזרחית"", בפסקה האחרונה יש משפט שאני מתקשה לתקן (נדחות?). ראה אם תוכל לעשות משהו בנדון. ‏Gridge ۩ שיחה 03:37, 2 באפריל 2010 (IDT).

תודה, תיקנתי. ‏odedee שיחה 11:09, 2 באפריל 2010 (IDT)

הצבעה

הקהילה לא אמרה את דברה בעניין זה, ולראייה הדיון המקדים. אל תארכב את ההצבעה. היא לגיטימית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:46, 2 באפריל 2010 (IDT)

אני סבור אחרת, אבל אתן לאחרים לבטא את דעתם על השטות שלך. ‏odedee שיחה 22:47, 2 באפריל 2010 (IDT)
התנהגותך בריונית ומיותרת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:47, 2 באפריל 2010 (IDT)
לא, התנהגותי מממשת את מה שהקהילה החליטה - שלא יהיה מעקב אחרי מי כתב כל ערך ברשימה. אין חשיבות לדיונים בדף השיחה של ויקיפדיה:ציוני דרך כאשר הם סותרים את מה שנקבע בהצבעת המחלוקת שהייתה על הדף. מה שהיה מיותר (ביותר) הוא יצירת דף שאמור להכיל תוכן של הקהילה, במרחב המשתמש, ועוד כזה שהוא בובת קש. השארתו הייתה שמה את דעת הקהילה לחוכא ואטלולא. ‏odedee שיחה 01:04, 3 באפריל 2010 (IDT)
אכן אין חשיבות לדיונים נוספים אילו הם סתרו את מה שנקבע בהצבעה. אבל הם לא סותרים וזה בדיוק מה שעלה בדיון, ובגלל זה ההתנהגות שלך בריונית ומיותרת. אתה כופה את דעתך בעוד שהנושא שנוי במחלוקת לפי הדיון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:09, 3 באפריל 2010 (IDT)
אני הצבעתי בעד מחיקת השמות מהמאמר של ציוני הדרך, אבל ממש לא הצבעתי על איסור מוחלט לאפשר לאנשים לכתוב בדף המשתמש שלהם שהם אלה שכתבו את הערך ה-35,000 או כל ערך אחר. זה ממש לא היה ברור מההצבעה. אני חושב שאם ברוקולי, אלמוג או כל אחד אחר מעוניינים להתהדר (בצדק) בכתיבת ערכים טובים שגם זכו למספרים עגולים - זו זכותם המלאה. אף אחד לא התנגד לזה בתהליך המחלוקת. טוסברהינדי - שיחה 01:11, 3 באפריל 2010 (IDT)
נכון, לא נאמר בשום מקום שאסור למישהו לכתוב על עצמו שהוא כתב ערך כזה או אחר. אבל להמשיך לנהל פנקסנות של רשימת מי כתב מה, ע"י העתקה לדף במרחב המשתמש - לאחר שהקהילה כבר קבעה שאין לזה מקום במרחב ויקיפדיה - זו, במילים עדינות, חוצפה וזלזול בקהילה כולה. ‏odedee שיחה 01:15, 3 באפריל 2010 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: זו לא מטרתו של הדף (הרי מדובר ברשימה כללית, ולא ברשימת תרומות של משתמש ספציפי). אבל עדיין... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:17, 3 באפריל 2010 (IDT)
הקהילה קבעה שאין לזה מקום במרחב ויקיפיה. לא נאמר דבר על מרחב המשתמש. אם מישהו רוצה לעקוב בארגז החול הפרטי שלו אחרי הכותבים של הערכים העגולים אז זאת זכותו המלאה. לדעתי יש לצמצם את ההתערבות במרחב המשתמש הפרטי של ויקיפדים למינימום ההכרחי, ולפעול רק במקרים חריגים, כשהדבר מנוצל לרעה באופן ברור (כמו במקרה של ונטורה) ואין ברירה אחרת. מה שכן, לפתוח בובת קש מיוחדת רק בשביל דף שנמחק ממרחב ויקיפדיה (במתכונתו הישנה) הוא ניצול לרעה של החופש שניתן במרחב המשתמש. לזה אני מתנגד. מצד שני אם יוני רוצה לשמור את הדף הזה במרחב המשתמש שלו אז זה מקובל לחלוטין. יורי - שיחה 08:31, 3 באפריל 2010 (IDT)
חזרה לדף המשתמש של "Odedee/עד 4.4.10".