שיחת משתמש:Politheory1983/ארכיון 1

תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת אילן שמעוני בנושא בקשה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Politheory1983, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏Archway שיחה 23:55, 27 בינואר 2016 (IST)

כוכב הפילוסופיה! עריכה

כוכב הפילוסופיה!
כל הכבוד על הערך המומלץ (אוטוטו) והמושקע תומאס הובס! אבחן והצלח! Comet - Stars - שיחה 16:48, 22 ביולי 2016 (IDT)

מומלץ! עריכה

שלום Politheory1983, הערך תומאס הובס שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:04, 26 ביולי 2016 (IDT)

נהג מעתה במשנה זהירות עריכה

שלום Politheory1983.

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק/ת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

בתמצית, אין לסימון זה השפעה מהותית על פעילותך בוויקיפדיה – כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ומלבד היכולת לערוך דפים שברמת "הגנה מוגברת", לא התווספו לך הרשאות או כלים חדשים. עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

בברכה, ביקורת - שיחה 00:36, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה על תרומתך הרבה האחרונה לערך על משבר החוב של יוון עריכה

שלום Politheory1983,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Politheory1983/ארכיון 1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, eli - שיחה 01:26, 6 בדצמבר 2018 (IST)

עיטור עבורך! עריכה

עיטור הוועד לשלום הוויקיפדיה
על תרומתך ללא לאות לערכי המהפכה הצרפתית ובכלל. AddMore-III - שיחה 08:25, 28 ביולי 2019 (IDT)

טעות עריכה

מצטער על החסימה לשלוש שניות ועל המחיקה. טעות. יישר כח על תרומתך.--היידן 06:55, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

מחקרים גנטים על ביתא ישראל עריכה

שלום

מחקת את החלק של מחקרים גנטים שהוספתי במאמר של ביתא ישראל על הטיעון שהמאמרים לא הראו מה שכתבתי כאשר זה ממש לא נכון. הנה חלק מכל הקישורים ששלחתי שמראים שאני צודק.ומכל מאמרים הבאתי רק ציטוט אחד שמראה עד כמה אני צודק.

1/ Ethiopian Jews (left) are geneti-cally distant from others but observe Jewish customs https://www.einstein.yu.edu/uploadedFiles/LABS/Harry-Ostrer/Balter%20Jews%20Science%206-11-10.pdf

2/ "In contrast, the Ethiopian Jewish population appears to be a subset of the larger Ethiopian population suggesting descent primarily through conversion of local women." https://www.researchgate.net/publication/45152565_Mitochondrial_DNA_Reveals_Distinct_Evolutionary_Histories_for_Jewish_Populations_in_Yemen_and_Ethiopia

3/ and the Ethiopian Beta Israel Jews were on a distinctive distal branch." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3543766/

4/כל המאמר מדבר עד כמב הגנטיקה של האוכלוסיות התת סהרית האלו הם קרובות אחת עם השני https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3543766/


המקורות שלי הינן פי 100 יותר מדויקות ונכונות מי רוב המקורות במאמר הזה שלרובו מתבסס על הגדות ועל מקורות שאי אפשר לבדוק כרגע.אש נא בבקשה לא למחוק שוב מה שכתבתי תודה.

הנה מה שכתבתי כל המחקרים הגנטים היראו בלי ספק שאין שום קשר גנטי בין הביתא ישראל ליהודים או לשום אוכלוסייה אחרת בלבנט.

יום טוב.Tskhi - שיחה 15:28, 27 באוגוסט 2019 (IDT)



שלום

הנה התשובה שלי למה שכתבת .בקיצור ואני מצטער אתה צריך לדעת מינימום כמה דברים מאוד פשוטים ובסיסים על הגנטיקה לפני להגיד שטויות.

(א) לא נכון כל המחקרים הרצינים הנעשו על ידי מדענים רצינים ומקובלים באופן כללי הראו שאין קשר גניטי מיוחד בין ביתא ישראל וכל האוכלוסייות האחרות בלבנט.בנוסף יש חשיבות גם באיזה עיתון יתפרסם את המאמר. השני ההכי חשובים הם Science ו Nature ובדיוק הבאתי מקור מScience.אין לי זמן עכשיו להיכנס לשיעור בגנטיקה אבל הקבוצות האטניות כן קיימות.התוצאות האלו מתבססות על הלימוד של Haplogroup. ולכן אי אפשר לקבל תוצאות לגמרי שונות ממאמר אחד למאמר אחר.זה כמו להגיד ששני מאמרים יגיעו לתוצאות שונות במימד של המרחק בין הירח לארץ .קבוצה אחת יקבל 384 400 קמ וקבוצה שנייה -600 קמ .בוודאי שבין 2 תוצאות יכול להיות הפרש. אבל זה נשאר הפרש הגיוני או אם אתה מעדיף יש "רווח בר-סמך".

(ב)"מחקרים מדעיים לעולם לא מראים בלי ספק" הזיהום הניאילסט אולי שולט במדעי הרוח אבל לא במדעי המדויקים.אני יכול להביא לך ים אוקאנוס של דוגמאות.אבל תיקח רק למשל את האימות תוכנה שמאפשר לבדוק למשל שאלגוריתם מסויים יעבוד תמיד ולעולם ובלי שום ספק כפי שרוצים.ובבקשה אל תביא לי כדוגמה נגדית את הפיזיקה קווטיקה או התורת היחסות (אני שולט טוב רק בתורת היחסות הפרטית אגב).אבל שיניהן מתבססות על משוואות מאוד מדויקות (וכן כן אפילו הסתברות זה משוואות מדויקות ולא ניתן להגיד את כל מה שאתה רוצה).

(ג)"אין שום קשר גנטי" זה לא פרשנות זה יכול להיות מקסימום הפרש שיש בינינו בהגדרה ממה זה "לא קשר גנטי" אבל אפילו כאן הייתי יותר צודק ממך.כאן אתה פשוט מראה לכולם שאין לך מושג במה מדובר.המאמרים (שהייה כדי לך לקרוא ולהבין) הראו שאין בין האתיופים הבתא ישראל והיהודים(או הוכלוסייה לבנטינית אם אתה מעדיף) שום הפלוגרוף mtDNA או Y-chromosomeמשותף בצורה משמעותית.קרא שלפעמים שמצאו אצל כמה אתיופים הלפוגרוף (וכפי שציטטת זה הלפוגרוף מ הYקרומוזון) ממזרח התיכון בגדול אבל לא מהלבנט במיוחד ולא בצורה משמעותית בממוצא הכללי על כל האוכלוסייה שנחקרת.בכל מצב המסקנה היא ברורה האתיופים מארבה יותר קרובים לאתיופים אחרים מליהודים (במשמעות היהודים "בדם" כלומר קבוצה אטנית מהלבנט).אבל שוב כדי להבין את זה צריך דעה בסיסי בגנטיקה ואיך מורכב את הגנטיקה של בין אדם שיכול להיות מורכב מכמה הפלוגרוף.ובמאמר הזה דף 5 יש לך קיצור של כל האפלוגרוף mtDNA.https://www.researchgate.net/publication/45152565_Mitochondrial_DNA_Reveals_Distinct_Evolutionary_Histories_for_Jewish_Populations_in_Yemen_and_Ethiopia הנה עוד דוגמה בישבילך:הפלוגרוף של טורקים בממוצא:https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Turkish_people#/media/File:Turkey_Y_chromosome(in_20_haplogroups).png ושוב זה לא פרשנות אבל אך ורק תצפיות מהדנ"א.זה כמו למדוד את המהירות של רכב או את הגודל של מישהו .אי אפשר להתתוכח על העובדה שבין אדם בגובה 170 סמ יותר קטן מבין אדם מגובה 190 סמ .(ואל תנסה להיכנס כאן את תורת היחסות כי הבנת טוב טוב את הדוגמה שלי).

(ד)נכון הם לא כאן כדי להראות מיהודי ומי לא אפילו אם בסוף הם מחליטים שגם האתיופים מביתא ישראל יהודים (כפי שציטטת טוב).אבל לצורך הדיוק אם אתה מעדיף כאשר אמרתי יהודי התייחסתי ליהודים כקבוצה אטנית אחת מהלבנט (מה שהיהודים האשכנזים והספרדים הם לפי האפלןגרוף של Y קרומוזון אני יכול להביא את המקורות אם אתה רוצה). לגבי מה שאתה טוען על התימנים והקושיין זה נכון אז מה? זה פשוט את האמת עד הקמת האיסלם ארבה ערבים התגרו ליהדות .כאשר באזורים האחרות בה היו יהודים האשכנזים והספרדים רק מיעוט זניחה עבר את התהליך הזה. מה שמאפשר לראות שהיהודים הספרדים והאשכנזים הם האוכלוסייות ההכי קרובות מאוכלוסייות הלבנטיות אחרות באזור למשל של הדרוזים ושל הקפריסינים.לגבי היהודים מקושיין אני מצטער אבל כמו עבור היהודים מאתיופיה זה ברור שהם לא קרובים לעמים לבנטינים האחרים ושהם לא שייכים לאותו הפלוגרוף (או לאותו גזע אם אתה מעדיף). מ.ש.ל

(ו) אני מסכים איתך אז איפה לשים אותו?

(ד) לגבי המאמר שהביאת אחד זה לא מאמר מדעי . איפה האפלוגרוף? התוצאות? מי הוא הגידיר כיהודי ? איפה ההתפלגויות הסטטיסטיות?איפה הוא עשה את ההפרש בין הההפלוגרוף Y וmtDNA...? בנוסף הטיפש של אלחייק הזה טען שהכוזרים הם עם מהקוקזז ולא ממרכז אסיה ! מתי תבינו שהכוזרים הינם מגזע מונגולואיד כמו הסינים או כמו למשל ההונים (ואני יכול לדייק אם אתה רוצה מה זה גזע כאן) !!! ושוב הטורקים של היום אינם טורקים טהורים הנה ההתפלגות בהפלוגרוף הממוצא של הטורקים : https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Turkish_people#/media/File:Turkey_Y_chromosome(in_20_haplogroups).png לפחות הבין אדם הזה אומר בעצמו שיש לו יותר ספר של היסטוריה מגנטיקה מעניין אגב מי הוא קורא??הוויקיפדיה העיברי?

יום טוב Tskhi - שיחה 18:38, 28 באוגוסט 2019 (IDT)

אין צורך להעתיק את התגובות שלך מדף השיחה ביתא ישראל לפה. תודה. Politheory1983 - שיחה 23:41, 28 באוגוסט 2019 (IDT)

כוכב לשומר! עריכה

כוכב שומרי ההשחתה
מוענק לך על התרומה ללא לאות בניטור השינויים האחרונים, עד לשעות הקטנות של הלילה. Matankic - שיחה 02:28, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה רבה :) Politheory1983 - שיחה 02:32, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

תגובה עריכה

שלום, הגבתי לנושא, כאן.

--31.154.81.38 11:30, 11 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה מכל ה❤ עריכה

"על עריכה נהדרת של הערך אלתר הוספתי את השאר שלא תהיה איפה ואיפה גם זה מיקל על החיפוש של אלתר כל השמות שיהיו בחממה אחת. Tzipkin - שיחה 20:31, 14 בספטמבר 2019 (IDT)Tzipkin

Tzipkin, כמו שכתבתי לך בדף השיחה שלך, לא נהוג לקשר בפירושונים לפי שם פרטי, וגם הפנתי לדף עם הכללים לדפי פירושונים. ובנוסף ציטטתי את המשפט הרלוונטי מתוך הדף: "לדוגמה, "שרון" הוא דף פירושונים, הכולל בין השאר את אזור השרון בישראל, ואת ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון. עם זאת, אין להוסיף לרשימה זאת את "שרון חזיז" מפני שלא נהוג לקשר בוויקיפדיה משמות פרטיים." אשמח אם תוכל/י לערוך החוצה את השמות הפרטיים, כיוון שאת/ה בוודאי מכיר/ה את הערכים שקישרת Politheory1983 - שיחה 20:57, 14 בספטמבר 2019 (IDT)
אשתדל:-)Tzipkin - שיחה 21:11, 14 בספטמבר 2019 (IDT)Tzipkin
סידרתי כשאר הפירושונים משפחות לבד ופרטיים לבד שוב תודה מכל ה❤ שהקששת זמן לסידור הערך. Tzipkin - שיחה 21:24, 14 בספטמבר 2019 (IDT)Tzipkin

הרשאות מנטר עריכה

הענקתי לך לבקשתך את ההרשאות. שא ברכה במלאכתך. מומלץ לקרוא גם את ויקיפדיה:מנטר, לרענון המדיניות ולמציאת טיפים. בהצלחה! קובץ על ידשיחה01:40, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה רבה! Politheory1983 - שיחה 02:31, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

איש אשכולות עריכה

במה זכיתי? האם התבלבלת ביני ובין האלמוני? אמיר מלכי-אור - שיחה 10:15, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

אמיר מלכי-אור, כנראה נלחץ לי בטעות. מתנצל מאד. סליחה. Politheory1983 - שיחה 10:19, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

אני אאלץ לבקש ממך גלידה? (אל תדאג, יש לי תירוץ.) עריכה

זו הפעם הראשונה זו הפעם השניה עעכשיו הפעם השלישית? למזלי הפעם הזו לא היתה באותו יום...--שלום1234321אפצישיחה • י"ד בתשרי ה'תש"ף 04:24, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום1234321, אוקיי. לקחתי לתשומת לבי... Politheory1983 - שיחה 20:50, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

גם אני חושב שזה שגלעד קריב טוען שהוא טבעוני, לא רלוונטי לערך. אני לא רשום, ולכן לא העזתי למחוק זאת לגמרי. עריכה

141.226.78.147 23:45, 6 בינואר 2020 (IST)

אתה יכול לכתוב בדף השיחה של הערך מה אתה חושב ולדון על כך עם עורכים אחרים. לא נראה לי מזיק לציין זאת בקצרה, אבל המקום לדון על כך הוא בדף השיחה. רצוי לבחור בכותרת קצרה לדיון בדף השיחה (לדוגמא, "טבעונות") ומתחתיה לכתוב את הנימוקים שלך.Politheory1983 - שיחה 00:56, 7 בינואר 2020 (IST)

שחזור וביטול עריכה

אהלן. ראה עריכתך זו. העריכה שביטלת היא השחתה מובהקת שאפשר ורצוי להשתמש בה בכלי השחזור. למה אני כאן? כי כשאתה מבטל עריכה, העריכה לא מסומנת כבדוקה. כשאתה עושה זאת עם הכלי, היא אוטומטית מסומנת כבדוקה. לכן, הייתי ממליץ במקרים כאלו לשחזר עם הכלי ולא לבטל ידנית. כמובן שאם אתה רוצה, אתה יכול לבטל, אבל כדאי שאז תסמן את העריכה המבוטלת כבדוקה.

שני טיפים: א, להוסיף את סקריפט 63 – זה יסמן כל עריכה שאתה מבטל כבדוקה; ב. יש גאדג'ט שמאפשר להוסיף תקצירי עריכה לכלי השחזור – חפש אותו בהעדפות ← גאדג'טים תחת הכותרת "ניטור", האפשרות "הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים".

כרגיל, תודה על תרומתך – העריכה שלך הייתה תועלת נטו, אבל כדאי גם לסמן כבדוק. לילה טוב, דגש חזק - שיחה 21:50, 16 בפברואר 2020 (IST)

תודה. לא הכרתי את ההבדל הזה בין ביטול ושחזור. אדע להמשך. Politheory1983 - שיחה 21:55, 16 בפברואר 2020 (IST)
היי, באותו נושא, שים לב שאין להשתמש בכלי השחזור המהיר בעריכות שהן לא השחתות מוהבקות. ישנן עריכות שהן יכולות להיות שגויות אך לא השחתות, לכך עדיף להשתמש בביטול. קרוקסשיחה22:15, 25 בפברואר 2020 (IST)
אני מודע לכך. תוכל להפנות את תשומת ליבי למקום בו לא נהגתי כך? Politheory1983 - שיחה 22:18, 25 בפברואר 2020 (IST)
ראיתי את זה כאן, אמנם זאת לא הייתה עריכה טובה, אך אני לא בטוח שמטרת העורך הייתה להשחית, כך בכל אופן זה נראה. קרוקסשיחה22:22, 25 בפברואר 2020 (IST)
אוקיי. פירשתי את זה כהשחתה. אבל יכול להיות שאתה צודק. תודה. Politheory1983 - שיחה 22:25, 25 בפברואר 2020 (IST)
הכל טוב. תודה על תרומתך למיזם ונתראה במרחב הערכים :) קרוקסשיחה22:26, 25 בפברואר 2020 (IST)

תזכורת עריכה

שלום Politheory1983,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ביקורת" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 19:26, 24 במרץ 2020 (IST)

שלום, נראה שהעבודה נפסקה לעת עתה, על כן הסרתי את התבנית. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ב בניסן ה'תש"ף • 13:36, 16 באפריל 2020 (IDT)

שיחה:חילוניות#הגדרה_2 עריכה

שלום רב, צר לי להטריח אותך. אני זוכר היטב שאתה בקיא במדע המדינה. מאחר שלא הייתה היענות של ממש מלוח המודעות, תהיתי אם תוכל אולי לפנות מזמנך כדי להביט בדף השיחה. AddMore-III - שיחה 22:27, 26 באפריל 2020 (IDT)

שתי מסכתות על ממשל מדיני עריכה

שלום Politheory1983,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שתי מסכתות על ממשל מדיני" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"א באייר ה'תש"ף • 10:36, 15 במאי 2020 (IDT)

אני עדיין משלים את הערך הזה ואת הערך ג'ון לוק. אעבור עליו היום ואסיר את התבנית באופן זמני. Politheory1983 - שיחה 16:04, 15 במאי 2020 (IDT)

עיטור העבודה עריכה

על פעילותך בשבוע האחרון במיזם "דיווח על טעויות". תודה! חידקל - שיחה 13:25, 10 ביולי 2020 (IDT)

תודה על העיטור :) פוליתיאורי - שיחה 16:28, 10 ביולי 2020 (IDT)

כוכב חרוץ! עריכה

כוכב החריצות
כל הכבוד על הפעילות הרבה והטובה שלך במיזם דיווח על טעויות! איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:15, 1 בדצמבר 2020 (IST)
תודה רבה :) פוליתיאורי - שיחה 16:41, 1 בדצמבר 2020 (IST)
1+ תותח אתה איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:00, 7 בדצמבר 2020 (IST)
1+ בנוסף, אם אפשר לומר בביטחון שטיפלת בדיווח, נניח כמו בפרנסיסטאון שאין שם ספק, כדאי להסיר את הדיווח (או לארכב אם נראה לך שזה יסייע לאנשי העתיד) כדי למנוע עבודה כפולה. אם אתה רוצה להשאיר את הדיווח בדף המיזם שיעברו עליו עוד זוגות עיניים מוטב לדעתי שתכתוב איזו שורה ותחתום שיהיה ברור מי עומד מאחוריי העדכון, כי אם רק הסטטוס על "טופל" למשל בלי חתימה, תאורטית זו עלולה להיות השחתה ואני נכנס לוודא שאכן טופל היטב לפני שאני מסיר וחבל על העבודה הכפולה תודה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:29, 13 בפברואר 2021 (IST)
בסדר גמור.תודה.פוליתיאורי - שיחה 19:15, 13 בפברואר 2021 (IST)

כוכב בשבילך! עריכה

הכוכב המקורי
כל הכבוד על הטיפול בדיווחים על טעויות! המשך כך! מושך בשבטשיחה • כ' בכסלו ה'תשפ"א • 16:06, 6 בדצמבר 2020 (IST)
תודה :) פוליתיאורי - שיחה 17:09, 6 בדצמבר 2020 (IST)

מנחת אסיף עריכה

שלום כשוחר שלום , וכאחד שמבין ובעל נסיון תמצא שכל מה שהוספתי מבוסס ומעוגן מנחת אסיף קרוב רק 1050 מטרים לנס עמים , וזה לא צויין בערך אלא עי לא ברור מדוע נמחקה העריכה שלי שוחר שלום לרוב מעריך דמוקרטיה . וחשימה של מידע ממני שהוא מבוקר ומבוסס לעומת מידע שמגיע ממקור עסקי בעל מגמה . - לא מקדם את ערכי ויקיפדיה Yuval hadar - שיחה 11:12, 17 באפריל 2021 (IDT)

כבר כתבתי לך שוויקיפדיה היא לא המקום להתחיל במחאה/מאבק, צודק ככל שיהיה. את המאבק אתה יכול לנהל בכלי תקשורת. אם מאבק כזה יזכה לחשיפה, אפשר יהיה להזכיר בערך בקצרה שקיים מאבק כזה. העריכה שלך, בכל מקרה, לא אנציקלופדית. יש הבדל בין ערך באנצ' לבין פמפלט. פוליתיאורי - שיחה 16:56, 17 באפריל 2021 (IDT)

בעקבות הדיון על הערות השוליים במזנון עריכה

היי. רציתי להגיד שבאמת לא התכוונתי להוציא אותך מהקשר. פירטתי על החשיבות של ריבוי ההערות לא כי חשבתי שאתה מציע לי (חס וחלילה) לחסוך בהן מחמת עומס טכני, אלא כי רציתי להראות שבעצם אין לי כ"כ ברירה אלא לפצל אותן לקבוצות כדי להתייחס לעמודים שונים באותו מקור. בכל אופן, כנראה שזה היה מיותר, והנימוק הזה יצר רושם רע. אני עדיין לומד איך לתקשר עם ויקיפדים אחרים, אז אני מקווה שנוכל להשלים. דויד פון תמר - שיחה 07:48, 5 במאי 2021 (IDT)

אין בעיה, לא הרגשתי שיש בעיה בתקשורת שלך. אני פשוט לא בטוח שהבנתי מה שאמרתי - שהצורה שבה אתה כותב הערות שוליים לא תאפשר, להערכתי, לאחרים לתקן ולערוך אותן בהמשך, ואין לי רצון להתווכח על זה. כמו כן, חלוקה של הערות שוליים לרשימות נפרדות לא מקובלת ברוב התחומים באקדמיה, ולדעתי אין בה שום צורך בוויקיפדיה. אני לא רואה שום הכרח בפיצול הזה ולא מבין למה אתה חושב שיש הכרח כזה. אתה יכול ברשימה אחת להכניס את אותו המקור מספר פעמים עם עמודים שונים או אותו עמוד לצד מקורות אחרים. פוליתיאורי - שיחה 08:27, 5 במאי 2021 (IDT)

ערך מומלץ!! עריכה

שלום Politheory1983, הערך פרק 1 לחוקת ארצות הברית שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. ניב - שיחה 14:57, 8 במאי 2021 (IDT)
Politheory1983 היקר, ברכותיי על כתיבת הערך. עשית עבודה מצוינת, והקונצנזוס בדף ההצבעה מוכיח זאת. מחכה בקוצר רוח לפרקים הבאים כל הכבוד! ניב - שיחה 14:57, 8 במאי 2021 (IDT)
תודה, ניב. זה בהחלט מוסיף מוטיבציה להמשיך לפרקים הבאים לחוקה . פוליתיאורי - שיחה 16:36, 8 במאי 2021 (IDT)
בין הערכים המשובחים ביותר שיצא לי לקרוא. יישר כוח! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:32, 8 במאי 2021 (IDT)
שאפו! כל הכבוד! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:19, 9 במאי 2021 (IDT)
תודה רבה לשניכם! פוליתיאורי - שיחה 02:36, 9 במאי 2021 (IDT)

מדוע כתבת את שמי בבקשות לחסימה? עריכה

שלום, אשמח לדעת מדוע עשית זאת. כפי שציינתי, המידע שלי אמין ומגיע ממקורות זימבבואנים. בורגר ג'ונסון - שיחה 20:21, 22 במאי 2021 (IDT)

הסברתי בדף בקשות ממפעילים. פוליתיאורי - שיחה 20:22, 22 במאי 2021 (IDT)
הוא ביקש את חסימתך כי כתבת לספסף "לסתום אתה הפה", ובנוסף את בבירור משחית ולא עורך. נא לקרוא את הדף וק:כה. וחאלס עם הבדיחה הזו של מקורות זימבבואנים, היא לא מצחיקה. ניב - שיחה 20:23, 22 במאי 2021 (IDT)

בקשה עריכה

תודה על שחזור ההשחתה!

כאשר אתה משחזר (או מתקן) השחתה, מוטב להוסיף תבנית אזהרה בדף השיחה של המשחית, גם אם הוא אנונימי. הכללים מחייבים קיום אזהרה לפני חסימה על השחתה, וללא אזהרה קודמת לא ניתן לחסום משחיתים סדרתיים. בתודה ובברכה, !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:15, 27 במאי 2021 (IDT)

אילן שמעוני, תודה על התזכורת. אני בדרך כלל עושה את זה (השארתי היום 6 אזהרות אצל אנונימים שונים), אבל אתה צודק שפספסתי כמה. פוליתיאורי - שיחה 11:24, 27 במאי 2021 (IDT)
👍 !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:27, 27 במאי 2021 (IDT)
חזרה לדף המשתמש של "Politheory1983/ארכיון 1".