שיחה:עינת קליש רותם

ערך זה צוטט בכתבות הבאות:

• כתבה של צאלה קוטלר הדרי, "הדרמה בבחירות המקומיות: הרגע שבו איבד יהב את חיפה", במוסף G של גלובס, 2 בנובמבר 2018
• עומר בן יעקב, האנציקלופדיסט: האם ערכים קיימים בוויקיפדיה נותנים ייתרון למתמודדי המועצות המקומיות?, "היום שהיה" עם גיא זהר, ‏30 באוקטובר 2018

ארכיונים

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3

ללא כותרת

אין לי מושג מדוע הכתבת, ואתה עורכת "גלובס" נעמה סיקולר, חשבו שלקוראים הנכבדים של "גלובס" יש עניין בדיונים שהתקיימו בוויקיפדיה עד ליצירת הערך. אחד מיתרונותיה של ויקיפדיה הוא השקיפות שבה מתנהלים הדיונים על תוכנה. הייתי שמח אילו אלפית משקיפות זו הייתה מאפיינת את מערכת "גלובס", אבל אפילו את זה לא אקבל. דוד שי - שיחה 18:23, 3 בנובמבר 2018 (IST)

העניין הוא שערך זו הוא דוגמה להטייה הברורה נגד נשים בויקיפדיה העברית. המתמודד הגבר מנדי זלצמן זכה לערך בלי שום חילוקי דעות, למרות שברור שיוצר הערך נרשם וכתב אותו לקראת הבחירות ביולי 2018‏. המשתמש שיצר אותו לא ביצע שום עריכה אחרת מלבד מנדי זלצמן (לבסוף בבחירות לראשות העיר זלצמן זכה לכ-1,500 קולות בלבד). דוגמא נוספת "איש עסקים חיפאי" בשם רועי שווץ זכה לערך. אם הוא זכאי לערך אז קליש-רותם גם הייתה זכאית לערך לפני שנבחרה לראשות העיר.--כנראהשאין - שיחה 12:33, 9 בנובמבר 2018 (IST)

אתה לגמרי מבלבל את המוח (סליחה על הביטוי), כי א. זלצמן הוא מנכ"ל נמל חיפה (וזה מאוד משמעותי) וב. התקיים עליו דיון חשיבות (בשיחה:מנדי זלצמן#חשיבות). בדקת בכלל את דף השיחה לפני ההצהרה הבומבסטית הזו?! דגש - שיחה 12:37, 9 בנובמבר 2018 (IST)

תודה שהעלית את "הטענה" הזאת כי רק מחזקת את הטענה שלי, כלומר לאחר "דיון חשיבות" הוסכם להשאיר את הערך כי הוא "מנכ"ל" למרות שהערך נכתב לקראת הבחירות - וזאת הייתה אחת הסיבות שהביאו למחיקתו של הערך ערך על קליש-רותם, אז ברור שיש הטייה וזה לא היה במקרה. כמובן שגם לא התייחסת לערך של "איש עסקים החיפאי".--כנראהשאין - שיחה 13:07, 9 בנובמבר 2018 (IST)

לא "כנראה שאין", אין! שום הטייה. תבדוק לפני שאתה כותב. לויוני-YL - שיחה 15:50, 9 בנובמבר 2018 (IST)

לא כל ערך על אישה שנמחק מצדיק טענות הטיה נגד נשים. קריאת הערכים מנדי זלצמן ורועי שווץ מלמדת שיש בביוגרפיה של אישים אלה פרטים שמצדיקים קיומו של ערך (רועי שווץ הוא מנכ"ל אגודת מכבי חיפה, וגם זה נימוק שאינו תלוי בחירות). מנכ"ל של גוף גדול מצדיק קיומו של ערך, ואין חשיבות לכך שהערך העוסק בו נכתב לפני הבחירות. דוד שי - שיחה 16:05, 9 בנובמבר 2018 (IST)

וכעת נעבור מדיבורים לאתגר: כל אהבתי למי שיכתוב ערך משמעותי על קרין אייבשיץ-סגל, מנהלת מרכזי הפיתוח של אינטל בישראל. דוד שי - שיחה 16:11, 9 בנובמבר 2018 (IST)

״אדריכלית ישראלית וראש עיריית חיפה״

היה נשמע לי מגוחך להוסיף זאת (ומה גם שזו למעשה הגרסה היציבה). מחקתי זאת אך נעם דובב ביטל את עריכתי בנימוק שתפקיד זה גרידא היה מזכה אותה בערך. אני מניח שהוא לא צודק כי לפני יומיים (שעתיים לאחר סגירת הקלפיות) כמה עורכים היו צריכים לעמוד על הרגליים האחוריות כדי שהערך הזה ישוחזר אף לכמה שעות. היות וכך, אני חוזר לפתיח של דבריי ואומר שזה נשמע די מגוחך להקדים כבר בפתיח את ״המידע החיוני״ לקורא הישראלי כי גברת קליש היא גם אדריכלית כמו שלא מובא בערך שלה או של כמה ח״כים מהעבודה וממרצ כי הם אקטיביסטים חברתיים בדימוס או בהווה או להבדיל - עורכי דין. eli - שיחה 13:15, 1 בנובמבר 2018 (IST)

(טעות שלי, זו לא בדיוק הגרסה יציבה. פשוט כשזה הועבר עבדתי על הערך מאפס כשבמצבו הוא היה בלתי קריא) eli - שיחה 13:20, 1 בנובמבר 2018 (IST)

לא הבנתי. מה אתה חושב שצריך להיות כתוב? Eladti - שיחה 13:18, 1 בנובמבר 2018 (IST)

רק ראש עיריית חיפה הנבחרת. eli - שיחה 13:21, 1 בנובמבר 2018 (IST)

״אקטיביסט״ הוא עיסוק ו״אדריכל״ הוא מקצוע ותואר. בעיני כן ראוי לציין את זה בפתיח. אם רוצים אפשר לנסח ״... היא ראש עיריית חיפה. אדריכלית ומתכננת במקצועה.״, או להוסיף כתואר לפני השם. או פשוט להרחיב את הפתיח כדי שזה לא יבלוט כל כך. נתנאל • שיחה 15:47, 1 בנובמבר 2018 (IST)

eli , מחקת פעמיים, גם לאחר ששוחזרת על ידי דוד שי וזו לא התנהלות מקובלת. בכל ערך על אישיות כמעט כתוב בפתיח המקצוע. במקרה שלה, קל וחומר, זה מקצוע בולט, שהיא מובילה בו ובעלת ניסיון עשיר שגם זיכה אותה בפרסים. והיא הייתה ראויה למדי לערך קודם, אף אחד עוד לא התפנה לכתוב עליה - זה דבר אחר. מטבע הדברים, בחירתה לראשות העיר האיצה את הדחיפות. נעם דובב - שיחה 15:59, 1 בנובמבר 2018 (IST)

היא אדריכלית במרבית חייה הבוגרים, וראש עיריית חיפה הנבחרת רק במשך יומיים, ולכן ראוי להציג אותה כ"אדריכלית ישראלית, ראש עיריית חיפה הנבחרת", ובעוד חודש "אדריכלית ישראלית, ראש עיריית חיפה". ייתכן שבעוד חמש שנים, לאחר שתיבחר פעם נוספת לראשות עיריית חיפה, יהיה מקום לניסוח "ראש עיריית חיפה, וקודם לכן אדריכלית". דוד שי - שיחה 16:04, 1 בנובמבר 2018 (IST)

דעתכם מקובלת עליי. מסיר את ההתנגדות. eli - שיחה 16:07, 1 בנובמבר 2018 (IST)

גם עליזה בלוך מתוארת "אשת חינוך ישראלית, ראש עיריית בית שמש הנבחרת". דוד שי - שיחה 16:11, 1 בנובמבר 2018 (IST)

התמונה לא תואמת את אישיותה

שלום. לא נעים לי לומר, אבל יש לד"ר עינת קליש-רותם תמונות הרבה הרבה יותר מוצלחות מזו שהבאתם. מציע לבחון שאלה זו בשנית ולמצוא תמונות יפות הרבה-הרבה יותר מזו שנבחרה. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 12:27, 5 בנובמבר 2018 (IST)

אם יש לך תמונה טובה יותר, ברישיון לשימוש חופשי, אתה מוזמן להעלות אותה. Eladti - שיחה 12:28, 5 בנובמבר 2018 (IST)

Eladti תודה לתשובה המהירה. אך אין לי. והתנסיתי בזה לא פעם. מסורבל ביותר. אבל אם מישהו יודע לעשות זאת. אבקש ישירות מראשת העיר להעביר לו את התמונה. בכבוד רב, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 12:38, 5 בנובמבר 2018 (IST)

בעיני זו תמונה טובה, אבל לא אתנגד להחלפתה בטובה ממנה, אם נשיג כזאת. דוד שי - שיחה 18:44, 5 בנובמבר 2018 (IST)

החלפתי לתמונה קובץ:עינת קליש-רותם.jpg, יש דיון בויקיפדיה:זכויות_יוצרים/שאלות_ותשובות#העלאת_תמונה_-_עינת_קליש-רותם אני מאמין שהרשיון יוסדר בימים הקרובים. – אסף (Sokuya)^שיחה 20:08, 7 בנובמבר 2018 (IST)

שלום אסף (Sokuya), תודה. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:31, 7 בנובמבר 2018 (IST)

כותבת את שמה ללא מקף קליש רותם

היא כותבת את שמה "עינת קליש רותם" ללא מקף, כפי שאפשר לראות בכל האתרים שלה. האם לשנות את שם הערך בהתאם? Haparsi - שיחה 13:30, 8 בדצמבר 2018 (IST)

אז שמישהו יתכבד ויאמר לגברת רותם שזה מטעה ולא מקובל. eli - שיחה 17:40, 8 בדצמבר 2018 (IST)

ויקיפדיה משקפת את המצב ולא מחנכת אנשים איך לכתוב את שמם. אם היא כותבת בלי מקף, כך צריך להיות שם הערך. לדוגמה, בכתיב מלא צריך לכתוב אהרון ובכל זאת שם הערך הוא אהרן ברק. שמה קליש רותם אז אין להתייחס אליה כגברת רותם. Haparsi - שיחה 10:02, 9 בדצמבר 2018 (IST)

באתר ועדת הבחירות לראשויות המקומיות, השם שמופיע הוא עינת קליש-רותם. לכן, לדעתי, מוטב להשאיר את שם הערך כך, וליצור הפנייה מעינת קליש רותם‎. יוניון ג'ק - שיחה 12:02, 9 בדצמבר 2018 (IST)

ועדת הבחירות לרשויות המקומיות לא קובעת איך אנשים קוראים לעצמם. לדוגמה ציפי לבני. Haparsi - שיחה 12:21, 9 בדצמבר 2018 (IST)

יש הבדל בין מקף שמפריד בין שתי משפחות לבין הגיית שם:) להסביר ? eli - שיחה 22:13, 9 בדצמבר 2018 (IST)

סערת מינוי סגנה

סיפור מינוי רג'א זעאתרה יו"ר סיעת חד"ש בעיר, תומך חמאס שהשווה את דאע"ש לציונות ופעיל BDS לסגנה, לדעתי יש מקום להזכיר את זה בערך, זה עורר סערה רבתי כולל קריאות פוליטיקאים בכירים כמו ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הפנים אריה דרעי, לבטל את המינוי. שעה טובה - שיחה 11:41, 9 בדצמבר 2018 (IST)

לא כל סערה לרגע ראויה להנצחה. אפשר לחכות קצת ולראות מה יקרה. האם יפסל או לא. בכל מקרה כדאי לדווח יחד עם תיאור שאר הסגנים. Haparsi - שיחה 12:20, 9 בדצמבר 2018 (IST)

בכל זאת זו סערה שחרגה הרבה מעבר לחיפה, והפכה לסערה בקנה מידה ארצי וזכתה להתייחסות של רבים מגווני הקשת הפוליטית, יגמר איך שיגמר, זה עדיין צעד שנוי מאוד במחלוקת שעוד יזכר מהכהונה של קליש, אני סבור שבכל זאת צריך לתת לזה אזכור בערך. שעה טובה - שיחה 22:04, 9 בדצמבר 2018 (IST)

מסכים בהחלט עם שעה טובה. זה היה ומישהו הסיר? בורה בורה - שיחה 12:31, 10 בדצמבר 2018 (IST)

אכן, הכנסתי פסקה על זה, אלא שמשום מה Haparsi החליט לפעול על דעת עצמו ולהסיר אותה שעה טובה - שיחה 14:26, 10 בדצמבר 2018 (IST)

הפרסי הסיר על דעת עצמו כשם שאתה הכנסת על דעת עצמך :) . בשלב זה אני מתנגד להכנסת סערה זוטא בדבר סגן ראש העירייה לערך על ראש העירייה. דגש - שיחה 14:31, 10 בדצמבר 2018 (IST)

זו סערה שבעקבותיה נחקק חוק מיוחד שמטרתו למנוע מינוי זה, כולל איומי שרים על קאליש שלא ישתפו איתה פעולה, השתלשלות העניינים הופכת את זה להרבה יותר מסערה זוטא, כפי שאתה מגדיר. שעה טובה - שיחה 20:59, 10 בדצמבר 2018 (IST)

איזה חוק נחקק? גילגמש • שיחה 21:27, 10 בדצמבר 2018 (IST)

עדיין לא נחקק סופית, אבל לקראת חקיקה על זה אני מדבר. שעה טובה - שיחה 21:34, 10 בדצמבר 2018 (IST)

חושב שראוי לאזכור. לויוני-YL - שיחה 23:37, 10 בדצמבר 2018 (IST)

לענ"ד הסערה המדוברת היא בלתי פורפורציונית לנושאים אליהם היא נקשרת. בסערה הזו יש הסתה של נושאים שעומדים בפני עצמם והשלכה שלהם כלפי היחס שיש לאנשים אל המועמדת כמו גם לאינטרסים זרים אחרים. בנוסף לכך העובדות עצמם שהם די יבשות וחסרות משמעות, נבלעות תחת ים של פרשנויות שלא ניתן מבחינה אנציקלופדית להציגן כי הצגתן תיהיה א. תוכן שאיננו עובדתי. ב. תוכן שהצגתו בצורה ניטראלית יצריך המון שורות דבר שאינו סביר ביחס למשקל שאר התוכן שבערך. בנוסף לכך הסערה עצמה יותר משהיא נוגעת בקליש היא נוגעת בדברים אחרים. עם זאת ניתן לטפל בערך המוזנח על עיריית חיפה, ולאזכר בו את פרשיית מינוי זעתרא כאשר קליש איננה עיקר הנושא אלא הסוגיה של מינוי אדם כזה... מי-נהר - שיחה 00:48, 13 בדצמבר 2018 (IST)

דווקא רעיון טוב - בעיריית חיפה. לויוני-YL - שיחה 20:00, 13 בדצמבר 2018 (IST)

פוליטיקאים פופוליסטים מנסים לתפוס טרמפ ולעשות לבייס שלהם. זה לגיטימי. אבל לא לגיטימי שאנחנו נרקוד לקצב החליל שלהם. בינתים הכלבים נובחים והשיירה עוברת.--eli - שיחה 21:08, 13 בדצמבר 2018 (IST)

נכון שפופוליסטים תפסו טרמפ, אבל מינוי כזה+פולמוס מתמשך ראוי לאזכור (ובנתיים השיירה גם לא עברה והוא לא מונה). אין צורך כמובן לייחס את זה לקליש אלא לציין בעיריית חיפה. לויוני-YL - שיחה 22:16, 13 בדצמבר 2018 (IST)

הישגים

האם צריך להציג כל הישג (הצהרתי בלבד) ובמילים בומבסטיות? Shannen - שיחה 15:42, 17 באוגוסט 2019 (IDT)

מדוע מידע כה משמעותי הוסר מהדף של קליש-רותם?

ביום 13 במרץ 2019 אימצה הוועדה המקומית לתכנון ובניה בהובלתה את התוכנית המהפכנית של רשות מקרקעי ישראל למפרץ חיפה, לניקויו והפיכתו לסביבה מתקדמת של מגורים, תעסוקה, מסחר, פארקים גדולים לצד נחל הקישון, תעלות מים, ושדה תעופה שעתידים להחליף את המפעלים המזהמים. בחודש מרץ 2019 פורסמה התנגדותה להפעלה המתוכננת של נמל חיפה באמצעות החברה הסינית SIPG משיקול של הפרעה להתפתחות שדה התעופה הסמוך ובנוסף הגישה ערר שעצר את הקמת הנמל החדש מחשש שהדבר יביא להרחבת הפעילות הפטרו-כימית במפרץ חיפה. באוגוסט 2019 פורסם על הסכם בין עיירית חיפה למשרד התחבורה על הארכת מסלול שדה התעופה בחיפה, כך שיתאפשר למטוסים להמריא ליעדים רחוקים יותר. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 10:03, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

הטקסט הזה לא מתאים. זה אוסף דיווחים עיתונאיים. אפשר לשקול את הכללת המידע אם הוא יכתב באופן אנציקלופדי. גילגמש • שיחה 10:14, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

כי כמו שכתבתי לעיל - אין צורך בהצגת כל שבב הישג ובמלים בומבסטיות. Shannen - שיחה 10:29, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

המידע הנ"ל שנכתב הוא בעל חשיבות מרכזית לערך זה אלו מהנושאים הבולטים שהיא מתמודדת איתם ושנוגעים לכהונתה ותקופתה במרחב חיפה ומטרופולין חיפה והסרת המידע בטענת כתיבה בומבסטית לא אנציקלופית היא סוג של השחתה. זאת מאחר והמידע עצמו אמיתי ובעל חשיבות ויותר חמור הסרתו מאשר הצגתו בצורה שכיבכיול איננה אנציקלופדית. לכן הדרכים לטפל בתוכן כזה היא או שיפורו כגון באמצעות שכתוב או פניה לביצוע שיפור כזה באמצעות דף השיחה פלוס שימוש בתבניות מתאימות. מי-נהר - שיחה 22:27, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

ראשית - פתחתי דיון בשיחה. אף אחד לא ענה, כך שאענת ההחתה היא מוגזמת. שנית - מדובר, בינתיים, בהישגים הצהרתיים בלבד.. שלישית - תקרא את הפיסקה ותגיד האם שימוש במילים כמו "מדהימה" (על תוכנית שהיא לא שלה בכלל), היא כתיבה אנציקלופדית. האם שימוש במילה "ארוך" שהוא איננו מדוייק הוא הודעה לציבור או אמת? Shannen - שיחה 05:09, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

ראשית הנך ויקיפד עורך מסור ותיק ונכבד בויקיפדיה, אף אחד לא זלזל בך או בפעולותיך ובפרט בנושאי העיר חיפה.

שנית ברור שמדהימה וכד' איננו כתיבה מקובלת.

שלישית בחטיבת הדיון שפתחת כתבת: "האם צריך להציג כל הישג (הצהרתי בלבד) ובמילים בומבסטיות?" זו הערה שנכונה תמיד אפשר להדביק אותה בכל מקום ומה תרצה שיענו לך ? התשובה היא שלא צריך.

דיון הוא התייחסות קונקרטית מציינים בפרק במקום או הקשר זה וזה נכתב כך וכך ואני סבור ש...

בהערתי לא טענתי אם יש או אין בומבסטיות אלא שזה לא תירוץ למחיקה גורפת של תוכן אלא עילה לטיפול בו. מי-נהר - שיחה 20:52, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

טוב, אחרי שנוכחנו שלא הייתה השחתה, והיה נסיון לדיון קודם, ואכן הניסוח אינו ויקיפדי - הבה נדון בפיסקה. הועלו שלושה הישגים (כביכול). האחד - אימצה הוועדה המקומית "בהובלתה". הביאו לוועדה תוכנית מוכנה שהוחל בעבודה עליה הרבה לפני תקופתה. זוהי תוכנית של רמ"י, שעד כדי כך אפילו לא הרשו להציג את כל התוכנית. כך שאין זה הישג שלה בכלל ועוד חזון למועד. יעברו עוד הרבה מים בקישון עד אשר התוכנית תתחיל לצאת לדרך. בנושא שדה התעופה - קליש ניסתה "לעשות שרירים" מול משרד התחבורה על תוכנית שהוחל בביצועה הרבה לפני היבחרה. לבסוף הוסכם שיאשרו תחילת תכנון של הארכת קמעה של מסלול שדה התעופה. ממש לא מה שהיא רצתה. גם כך ההישג פה הוא הצהרתי בלבד ויש שיאמרו שהיא נכשלה בביצוע אחת מתוכניות הדגל שלה. בקצב הזה נצטרך להוסיף עוד ועוד הישגים שכאלו. כעת, ברור לי שזמן כהונתה הקצר אינו יכול להניב הישגים משמעותיים אמיתים, ולכן יש לחכות שיהיו כאלו. בשורה התותונה טענתי היא לא הוסר "מידע כה משמעותי מהדף" כמו שטוענת הכותרת, אלא מדובר באוסף "הודעות לעיתונאות". Shannen - שיחה 15:51, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

אתייחס בשלב זה רק לנקודה אחת. חטיבת הפרק אינו עוסק בהישיגים אלא בכהונתה כראש העיר של חיפה.

מבחינה אנציקלופדית אין זה משנה אם מתארים הישג או כישלון או תיקו. אלא את הדרך, את התהליך, את העיסוק את האופן, את התוצאה באשר היא.

השאלה היא מה הם הנושאים הקרדינליים בהם עסקה כאלו שהיו מהותיים בתקופתה הן לחיפה והאזור וכל שכן בקנה מידה רחב יותר. והרי הסוגיות הקשורות זו בזו של הנמלים ושדה התעופה ... (אי אפשר לפרט כרגע את כל ההיבטים) זה דבר הנוגע גם למישור הארצי ואפילו במישור בין-לאומי. (נוגע להיבטים כלכליים ואף ליחסי חוץ...).

המדד לכך הוא בין היתר נפח העיסוק התקשורתי וכל שכל של שלל רשויות וגופי ממשל בסוגיות הללו.

ולכן מצופה מאיתנו לתאר את הדברים הרלוונטים עם הנגשה של חומרים להרחבה לקורא הן לשעה והן לדורות.

ויש לשים בצד את היחס האישי לאישיות הנידונה, לתוצאות הבחירות או למשמעות הנושאים השונים. במידה ויש כאלו למתדיינים.

אני מבקש גם להזכיר שאנו לא מתארים כאן את חיפה או עיריית חיפה אלא את פועלה של הנידונה כאן. ובהחלט ההתמודדות שלה בסוגיות אלה גם עד כה מול הגורמים השונים הם דבר בעל ערך אניצקלופדי בדיוק כמו השתתפות במבצע צבאי או בתחרות מרתון. מי-נהר - שיחה 21:20, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

אני הוספתי את המידע על הארכת שדה התעופה ולכן אתייחס אליו:זה בדיוק סוג המידע הרלוונטי בפסקת פועלו של ראש רשות Nirvadel - שיחה 21:37, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום לכולם ובמיוחד לך Shannen, אנחנו שלושה Nirvadel,מי-נהר ואנוכי (עבדכם הנאמן) שמבקשים להחזיר את המידע שנמחק, לא בסגנון הבומבסטי, כמובן. אלא בצורה יבשה ואנציקלופדית. אנא החזר זאת, למען הצדק האנציקלופדי. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 06:12, 24 באוגוסט 2019 (IDT)

משןם מה, מי-נהר, חוזר שוב ושוב לפסים אישיים, ואבקש להימנע מכך. זה סתם לא לעניין (אין לך מושג למי הצבעתי). כפשרה אני מציע את הפיסקה הבאה: קליש שמה את פיתוח שדה התעופה בחיפה כאחת הנקודות המרכזיות בתוכניתה. מאחר ובניית נמל הכרמל הייתה בעיצומה, פירסמה את התנגדותה ,במרץ 2019, להפעלה המתוכננת של נמל הכרמל. בנוסף הגישה ערר, מאחר ועיריית חיפה היא בעלת שטח קטן בתוך שטח הנמל בנקודת ההתחברות של הנמל ליבשה, שעצר את הקמת הנמל החדש. כמו כן הורתה לחברה העירונית, "יפה נוף", להפסיק חלק מעבודות התשתית לחיבור הנמל. באוגוסט 2019 הוסכם בין עיריית חיפה למשרד התחבורה על תחילת תכנון של הארכת מסלול שדה התעופה בחיפה, במידה קצרה, כפשרה בין הגופים. Shannen - שיחה 09:14, 24 באוגוסט 2019 (IDT)

לצערי Shannen הנכבד, הינך מפרש את דבריי שלא כהקשרם והבנתם.

לא ציינתי את שמך לא תייגתיך, וזה שכתבתי לאחריך בהזחה זה מפני סדר הדיון ולא בהכרח כהתייחסות אישית אליך או לעמדתך הגם שבדבריי לפני כן יש התייחסות גם לדבריך בצורה עניינית.

דבריי מוסבים אל כלל הדיון, אל כל המתדיינים בו ושעתידים להיות בו. והם כוללים אותי ביניהם.

כאשר כתבתי: "ויש לשים בצד אין היחס האישי לאישיות הנידונה, לתוצאות הבחירות או למשמעות הנושאים השונים. במידה ויש כאלו למתדיינים." סוף ציטוט הרי שדברים אלו מתייחסים בין למי שעשויים לעקם את השורה מפני שנאה והן מפני הערצה או אדישות לנושא וממילא זה לא יכול להתייחס דווקא אליך או לעמדה אחת בלבד. והם מתיחסים אלי בדיוק כמו שהם מתייחסים אליך ואל כאמור כל אחד שמגיב או יגיב לדיון זה.

מקווה שההבהרה ברורה יותר כעת.

באשר לתוכן שראוי לכתוב, זה כעת עבורי לא אפשרי להתייחסות כי לא אוכל להיות זמין לפחות בשבוע הקרוב ואלו הם פרטים שצריך להתעמק בהם ולנסח אותם בזהירות כי יש פה הרבה מאד סוגיות ששלובות אלו באלו. את אשר יכולתי להשמיע לגופו של דיון השתדלתי להשמיע. מי-נהר - שיחה 20:19, 24 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום לכולם, Shannen, Nirvadel, מי-נהר, מציע שתביעו דעתכם על הצעתו של SHANNEN. לעניות דעתי ביקשנו להחזיר את המידע שנמחק, הקיצור לא מקובל עלי. אנא החזר זאת, למען הצדק האנציקלופדי. בברכה,(ככל הנראה לא חתמתי אז חותם עכשיו) רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 10:31, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

אני לא יודע מה זה "הצדק האנציקלופדי". אני יודע מה היא "אמת ויקיפדית". וכבר הסברתי את טענתי למעלה. הצעתי הצעת פשרה, שבה כל אחד מקבל את מבוקשו, וחלק ממנה אינה לרוחו. ככה זה עם פשרות. Shannen - שיחה 12:18, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום. תודה Shannen. נראה לי שלאחרים פחות אכפת מהעניין הזה. לך על זה. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 06:59, 31 באוגוסט 2019 (IDT)

תלמידים דרוזים שלא התקבלו לחטיבות ביניים בחיפה

הוסר הטקסט על אי קבלת תלמידים דרוזים לחטיבות ביניים בחיפה. כמובן דרוזים משרתים בצה"ל, ומשום כך תמוהה תגובת העירייה כי ילדי העיר חיפה הם בעדיפות ראשונה. בדלית אל כרמל אין בית ספר יהודי, והדרוזים רשאים ללמוד בחטיבת ביניים בחיפה, ואפילו בתיכון. דרוזים אינם מתחתנים עם מי שאינם דרוזים, ובבית ספר זה לא נראה לי שיקול, משום שגיל הנישואים הוא בכל מקרה לא פחות מ-18. בערוץ 13 שודרה תוכנית על רוהן ילד פיליפיני שלמד בישראל וגורש לפיליפינים. אם פיליפיני יכול ללמוד בבית ספר יהודי, דרוזי אזרח ישראל אינו יכול? דוריאן • DGW – Talk‏ 17:02, 8 בדצמבר 2019 (IST)

ראשית, זה דיון לכיכר העיר ולא לכאן. שנית, העניין הוא, לדעת העירייה, הוא לא דרוזים או לא דרוזים, אלא תושבי חיפה כן או לא. Shannen - שיחה 17:26, 8 בדצמבר 2019 (IST)

איך הם התקבלו ללימודים בבתי ספר יסודיים בחיפה? דוריאן • DGW – Talk‏ 18:01, 8 בדצמבר 2019 (IST)

בהתאם להחלטה של ראש העירייה הקודם, יונה יהב. שושושושון - שיחה 18:07, 8 בדצמבר 2019 (IST)

משום כך "האשימה" העירייה הנוכחית בתגובתה את העירייה הקודמת, ולטעמי זה צריך להיות בערך. דוריאן • DGW – Talk‏ 18:11, 8 בדצמבר 2019 (IST)

זה פרט מידע שכרגע, לא נראה שיש לו חשיבות אנציקלופדית (ואני מהמר שגם לא בהמשך). לא כל אנקדוטה עיתונאית צריכה להיכנס לערך. Reuveny - שיחה 18:12, 8 בדצמבר 2019 (IST)

דוריאן, בבתי ספר יסודיים לומדים בדרך כלל תלמידים תושבי העיר. נדיר למצוא תושבי עיר אחרת הלומדים בבית ספר ברשות, במיוחד בחינוך הממלכתי. לעצם העניין, הסרתי את האזכור הזה משתי סיבות:1.מספרם הקטן של התלמידים הלומדים ביסודי 2. תגובת העירייה/קליש בידיעות אחרונות שינתן להם פתרון לשנה. לאור זאת לא מצאתי להכניס פירוט זה בהקשר לפעילותה של קליש כראש העיר. Nirvadel - שיחה 19:49, 8 בדצמבר 2019 (IST)

Nirvadel, באיזה תיכונים לומדים תלמידי הקריות? דוריאן • DGW – Talk‏ 00:03, 10 בדצמבר 2019 (IST)

בבתי ספר בקריות לרוב. כאן מדובר על תלמידי בית ספר יסודי ולא על תיכונים. בבתי ספר תיכונים יש הרבה יותר תלמידים מערים שכנות, בהן גם גליה ועוספיא Nirvadel - שיחה 07:08, 10 בדצמבר 2019 (IST)

Nirvadel, התלמידים לא התקבלו לחטיבות ביניים בחיפה, שהן שלב לפני התיכון. עכשיו ראש עיריית קריית ביאליק הזמין את התלמידים הדרוזים ללמוד אצלו. אתה זוכר איך הגיבו הדרוזים לחוק הלאום. דוריאן • DGW – Talk‏ 08:33, 10 בדצמבר 2019 (IST)

גם בחטיבות ביניים ילדים לומדים בעירם, למעט חריגים. למשל חט"ב רעות בחיפה שבה ההורים משלמים הרבה כסף וילדיהם לומדים במסלולים של מוזיקה ואמנויות Nirvadel - שיחה 10:30, 10 בדצמבר 2019 (IST)

זו עוד אחת מהסערות שמייצרים אמנם הפעם על בסיס בעיה אמיתית ולא מדומיינת אבל הטענה שהיא נגד תלמידים דרוזים זה שקר גס והסתה. ברור היטב שקבלת תלמידי חוץ ובכללם דרוזים שכבודם במקומם מונח, הוא על בסיס מקום פנוי ועד כה היה מקום פנוי ואילו כעת ישנה בעיה תשתיתית עקב ריבוי תלמידים בעוד אין ריבוי בתשתיות לימוד. וזה אפילו אחראי שמודיעים כמה יותר מוקדם שהרי שנת הלימודים הבאה היא בעוד המון זמן. ולא הייתה אפשרות לראש העיר הנסנכת להתייחס לכך קודם. וברור שברגע שיתגברו על הבעיות התשתיות - דבר שלוקח זמן שיקבלו תלמידים דרוזים. ומבחינה זו אין מדובר בענין מהותי אלא בענין טכני שכמוהו יש הרבה מאד בכל עיר משלושת הערים הגדולות בישראל. עם זאת זה נכון שיחסי החברה עם הדרוזים ובחיפה בפרט שהיא עיר מרובת עדות שיש לכך יותר משמעות ממקרים טכניים אחרים. ולכן במידה וכן מציגים זאת ואני לא מביע עמדה בעד או נגד כרגע, הרי שיש להקפיד היטב על הבדלה בין העבודות לבין מה שעשו מהן. מי-נהר - שיחה 05:18, 10 בדצמבר 2019 (IST)

האם היא צאצאית של איטה קאליש?

או קשורה בצורה אחרת למשפחת קאליש? אודה למי שיודע. בברכה, גיברס - שיחה 17:35, 17 ביוני 2020 (IDT)

ניסוח

מצד אחד חלק ניכר מהערך נראה כאילו כתב אותו משרד יחסי ציבור ומנגד יש מספר שגיאות כתיב שהן מתחת לרמה של ויקיפדיה 31.168.49.198 09:26, 1 בדצמבר 2021 (IST)

שיפרתי. דוד שי - שיחה 10:15, 1 בדצמבר 2021 (IST)

ראשת העיר

מצרף פה פוסט של האקדמיה ללשון העברית לרגל יום האישה: [1]. כתוב במפורש שהתואר "רֹאשת עיר" מקובל על פי האקדמיה ללשון. מבין שזה מוזר, אבל לחלוטין לא מדובר פה ב"שיבוש" אלא בהחלטה של הגוף האחראי על השפה ועל חידושיה. לא מבין למה מתקשים לקבל את זה פה, אבל לדעתי יש בסיס טוב לשנות את כותרת הערך ואת התבנית בהתאם. (ועם כל האהבה לאבשלום קור, לא הוא קובע את השפה. גם אם הוא מתנגד לשינוי, מה שנטען פה באחת העריכות האחרונות, זה לא אמור להשפיע עלינו). אגב, שלא יהיה ספק: הדיון נערך בערך הזה אבל הכוונה שלי היא לשנות את הערכים על כל הנשים המנהיגות. רון18 - שיחה 20:13, 8 במרץ 2022 (IST)

האקדמיה כתבה "אפשר ליצור צורות נקבה לכל תואר", היא לא פקדה להשתמש בצורת הנקבה. בוויקיפדיה לא נהוג להשתמש בצורה "ראשת" (ראה ויקיפדיה:לשון#חידושי האקדמיה ללשון העברית. דוד שי - שיחה 20:38, 8 במרץ 2022 (IST)

אם לא ננסה לשנות כלום לא ישתנה.. להגיד שלא מקבלים שינויים עד שהם יהיו מקובלים על ידי הוויקיפדים זה פשוט למנוע שינויים. רון18 - שיחה 22:57, 8 במרץ 2022 (IST)

כפי שאולי הבנת, חלק מהוויקיפדים חושבים שהשינוי לא טוב, ומבחינה "פורמלית" הוא לא מחויב על ידי האקדמיה ולא התקבע לחלוטין בציבור. Reuveny - שיחה 12:40, 9 במרץ 2022 (IST)

שינוי שם

אינני רואה טעם בלהוסיף מקף בשמה. היא לא כותבת כך את שמה, ובאף פרסום של העירייה לא מופיע מקף בשמה. Shannen - שיחה 16:24, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

אין לי התנגדות לשינוי. אשמח רק לראות איזו דוגמא מהודעה או מסמך רשמיים בהם מופיע השם ללא מקף, רק כדי לבסס את הטענה לשינוי השם. רון18 - שיחה 16:49, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

דבר ראש העיר, הטוויטר שלה ואתר רשימתה. Shannen - שיחה 17:04, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

בעד דוד שי - שיחה 17:36, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

בעד מבחינתי הוכחה מספקת ביותר. רון18 - שיחה 20:45, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

העברתי לאור ההסכמה והמקורות החזקים. Yyy774 - שיחה 07:26, 9 באוקטובר 2022 (IDT)

שינוי השם

צריך להיות קליש רותם ללא מקף - כפי שנכתב במקורות רשמיים שלה )אתר עיריית חיפה, דף הפייסבוק הרשמי( 77.124.125.241 13:08, 5 באוקטובר 2022 (IDT)