שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון46

תגיד מה דעתך

שיחה:ארץ נהדרת (הערה מס' 13)

מנחם בגין

בעת מפגש פסח האחרון הערת את תשומת ליבי למחסור מידע בערך מנחם בגין, ולאחר עבודה ממושכת אני סבור כי השלמתי את החסר הרלוונטי וכעת מדובר בערך ראוי. בברכה, Yanivreg 19:17, 4 מאי 2006 (IDT)

שמתי לב לעבודתך המסורה, בהזדמנות אקרא את הערך המשופר. דוד שי 19:19, 4 מאי 2006 (IDT)

ראש ממשלת ישראל

אין שום הגיון בהכנסת התאריך של התחלת הכהונה כראש הממשלה עבור אולמרט להיום 4 במאי, כאשר עבור יגאל אלון ושמעון פרס נלקח התאריך של התחלת הכהונה כבר כרה"מ בפועל ארמוני 23:58, 4 מאי 2006 (IDT)

כתוב זאת בדף שיחה:ראש ממשלת ישראל. דוד שי 00:00, 5 מאי 2006 (IDT)

גזענות

שבת שלום! אני מזכיר לך שנבחרת לשמש כבורר בערך גזענות. Mort 00:23, 6 מאי 2006 (IDT)

85.64.104.189

שלום דוד, תחסום בבקשה את האנונימי, הוא מרוקן דפים. תודה סקרלט 11:08, 6 מאי 2006 (IDT)

סטף ורטהיימר

מעולם לא היה אקטואלי יותר (ראה בחדשות). איזה תזמון! אולי אפשר להרחיב על פי הפרסומים האחרונים. Harel - שיחה 12:29, 6 מאי 2006 (IDT)

נכתב לאחר שקראתי את החדשות. אני משער שבעיתוני מחר יהיה עליו מידע רב, ונוכל להרחיב. דוד שי 12:31, 6 מאי 2006 (IDT)

פה יש את כל קורות החיים שלו. אסף 12:35, 6 מאי 2006 (IDT).

דוגמה קלאסית לכך שמה שמופיע בוויקיפדיה קשור למה שמופיע בחדשות. מסתבר שאין על איתן ורטהיימר ערך ועוד יותר מדהים על ישקר! הכנסתי בקשה כזאת ואני מקווה שבעתיד הערכים יתווספו. טרול רפאים 16:23, 6 מאי 2006 (IDT)

באופן כללי ויקיפדיה העברית דלה ביותר במידע על גופים עסקיים הפועלים בישראל ועל העומדים בראשם. דוגמה חריגה היא טבע תעשיות פרמצבטיות והעומד בראשה, אלי הורביץ, שזכו לערכים נאותים. דוד שי 21:53, 6 מאי 2006 (IDT)

נראה לי שמשפחת ורטהיימר יכולה לספק חומר גלם למתקפת איכות שלמה, החל מערכים על בני המשפחה, עבור דרך ישקר וחברות הבנות שלה, IDB, בנק דיסקונט, ד"ש וכלה בכפר ורדים, מעלות, אזור התעשיה תפן, ומוזיאון תפן (ועוד כמה ששכחתי באמצע). טרול רפאים 21:59, 7 מאי 2006 (IDT)

ברכות על הקטגוריות לחברי סגלי האוניברסיטאות

תוספת מבורכת. תודה, הא? 13:32, 6 מאי 2006 (IDT)

מצטרף לברכות, ובזאת גם אשאל האם בדעתך יש מקום לקטגוריות בוגרי אוניברסיטאות? דלמוזיאן - שיחה 22:03, 7 מאי 2006 (IDT)

קטגורית בוגרי אוניברסיטאות נחשבת בעיני כהגזמה. למי אכפת באיזה אוניברסיטה למד חיים רמון, למשל? היותו של אדם איש סגל באוניברסיטה מסוימת היא פרט משמעותי הרבה יותר. דוד שי 22:10, 7 מאי 2006 (IDT)

שיחת תמונה:Eingedi03.JPG

אנא תגובתך לשיחה הנ"ל. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 01:08, 7 מאי 2006 (IDT)

בהמשך לתכתובת הדוא"ל בינינו

תודה על ההתייחסות ליאור ד 09:39, 7 מאי 2006 (IDT)

איסר הראל

שלום דוד, אבקש את עזרתך בשיחה:איסר הראל#פרישתו של איסר בארי. תודה, אבינעם 23:50, 7 מאי 2006 (IDT)

לי אין מידע שיכול להועיל, אבל אני מאמין שמשתמש:אדר ישמח לעזור. דוד שי 00:01, 8 מאי 2006 (IDT)

תודה, פניתי גם אליו... אבינעם 00:21, 8 מאי 2006 (IDT)

מידע מסווג בתוך ויקיפדיה

רציתי להפנות את תשומת לבך לשיחה המתנהלת בשיחת משתמש:Keiser_Soze#השורה שנמחקה מלוט"ם. אני בתור חייל המשרת ביחידה הזאת, וידאתי אל נכון את אמיתות סיווג המידע. אומנם מידע לא מאוד רגיש, ואולי אני קטנוני לשווא, אבל לדעתי אין צורך בסוג כזה של סיכון (לכאורה). Keiser Soze•שיחה 09:20, 8 מאי 2006 (IDT)

ככלל, אני נוטה להסכים עם Keiser Soze, אולם במקרה הנוכחי, העניין פורסם באתר הרשמי של צה"ל ופשוט שכחו להודיע למעורבים שהסיווג הוסר. טרול רפאים 09:26, 8 מאי 2006 (IDT)

ואני מבקש לציין שאני כלל לא מסכים. אין מידע רגיש בוויקיפדיה ומבחינתי שיכתבו את כל מה שרוצים, בתנאי שזה נכון. אם זה עובר על חוקי הצנזורה, אני מצפה מהצנזור הצבאי לבוא ולהאיר. אני לא מוכן להיכנע לצנזורה הצה"לית המתועבת. גילגמש • שיחה 10:58, 8 מאי 2006 (IDT)

בסדר, נשאיר את הערך במתכונתו הנוכחית מבחינתי. Keiser Soze•שיחה 13:44, 8 מאי 2006 (IDT)

בוררות בעניין גזענות

מאחר שהבנתי שקבעת פסק בוררות - אבקש לדעת כיצד אוכל למצוא אותו.

בתודה, --Act 20:40, 8 מאי 2006 (IDT)

כנראה שמדובר בתגובתו של דוד שי בדף השיחה של הערך גזענות, תגובה בה אמר שהוא נוטה יותר לעמדתו של מורט.ליש 21:31, 8 מאי 2006 (IDT)

כן, כדברי ליש. דוד שי 21:50, 8 מאי 2006 (IDT)

לדוד שי תודה. אולי טעיתי, אך הדברים לא נראו לי כפסיקה ברורה המקבלת באופן מוחלט את ההגדרה שהוצעה על ידי מורט כלשונה. אם כן - אני רוצה לערער פורמלית. אם לאו - הייתי רוצה לשאול שאלות ענייניות לגבי ההגדרה של מורט, במטרה לתקן את ההגדרה הלקויה (לדעתי, כמובן). אודה מאד על תשובתך --Act 22:11, 8 מאי 2006 (IDT)

את דברי בעניין ערך זה אמרתי, ואשמח אם תכבד אותם. לצערי אין לי זמן ואף לא מומחיות כדי להתעמק בדברים כפי שאתה רוצה. אתה יכול להמשיך ולהציג את דעותיך בדף השיחה, ואולי תשכנע את האחרים. דוד שי 22:22, 8 מאי 2006 (IDT)

הועבר לשיחה: גזענות/דיון כללי. טרול רפאים 13:48, 11 מאי 2006 (IDT)

הצהרה אישית

יפה עשית כשהעברת את הצהרתו של אורי לדף השיחה שלו. אני מקווה שאם וכאשר גילגמש יכתוב במזנון הודעת פרישה נוספת ואני אעביר אותה לדף השיחה שלו, לא תהיה לכך התנגדות. גדי אלכסנדרוביץ' 07:23, 9 מאי 2006 (IDT)

עוד גזענות. הפעם ים-תיכונית

שלום דוד. העיסוק בגזענות אינו פוסק. האם תסכים לשמש כבורר גם ב-שיחה:הגזע הים-תיכוני? תודה, Danny-w

תנ"ך

שלום דוד, אנא ראה את שיחת תבנית:תרי עשר. אשמח אם תכריע בשאלת האיחוד. לילה טוב, אחיה פ. 20:31, 9 מאי 2006 (IDT)

ערך הגט מקליווא

שלום דוד הייתי שמח לשמוע את חוות דעתך בנוגע לערך הגט מקליווא ראה הפולמוס שם בדף שיחה, האם לדעתך הערך נכתב בסגנון שמתאים לויקיפדיה או לאמיכאלי

שלום דוד, אני מצטרף לבקשה. השתדלתי להוציא ערך מקיף וקריא, אבל ייתכן שהייתי מושפע מידי מן הסגנון ההלכתי של המקורות מהם שאבתי. אשמח אם תמצא זמן להגיה את הערך. נתנאל 17:15, 19 מאי 2006 (IDT)

תמונה חשודה בערך יאיר לפיד

שלום דוד, בערך יאיר לפיד הופיעה תמונה של יאיר לפיד, שנלקחה מן הוויקיפדיה הרוסית. יש שם את הלוגו של ערוץ הבידור, ולכן אני חושד שיש כאן בעיה של הפרת זכויות יוצרים. מה דעתך? בתודה, אבינעם 23:34, 10 מאי 2006 (IDT):

כדאי לשאול את דרור, שבקי ממני בענייני זכויות יוצרים. דוד שי 23:55, 18 מאי 2006 (IDT)

התמונה לא כשרה בכל מקרה, ואגב אם אני לא טעיתי בהעתקת שמה היא כבר נמחקה מוויקיפדיה הרוסית. ru:Image:Yair_lapid.jpg ⌠צהוב עולה⌡ 23:56, 18 מאי 2006 (IDT)

ערך תנועת החסידות

עשיתי משהו ואני רוצה להתייעץ איתך אם עשיתי כדין (מה לעשות שאני מתנהג בצורה הפוכה, קודם עושה ואחרי זה מתייעץ) מחקתי את התמונה המזוייפת של הבעש"ט, כי לדעתי אין טעם להציג תמונה שידוע לכל מי שמתמצא קצת בתחום שהוא לא של הבעש"ט, ובגלל בורים שלא יודעים אין סיבה להכניס את תמונתו, בדף שיחה כתבתי את זה ולא זכיתי לתגובה, האם לדעתך במקרה כזאת ניתן לעשות דברים חד צדדי מיכאלי

במקרה של תיקון טעות שאין לך ספק בו, הכלל "נעשה ונשמע" יפה גם לוויקיפדיה. ראיתי שבינתיים כבר זכית לתשובה בדף השיחה, ואני מסכים עם עמדתך שם (בהנחה שהעובדה שאתה מציג נכונה, ולא ראיתי שמישהו חולק על כך). דוד שי 23:59, 18 מאי 2006 (IDT)

עזריאל קרליבך

לדוד ערב טוב,

ראה בבקשה את הבהרתי בדף השיחה של עזריאל קרליבך.

בברכה, אדר 22:04, 11 מאי 2006 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים בתמונה

בערך צבי יהודה קוק ישנה תמונה שהושמה תוך הפרת זכויות יוצרים. כך עולה מדבריו של מי שהעלה אותה, בדף השיחה של התמונה. אודה לך אם תואיל לטפל בכך. בתודה--בי 01:23, 14 מאי 2006 (IDT):

אני רואה שטיפלת בבעיה כיאות. דוד שי 23:46, 18 מאי 2006 (IDT)

אני הוספתי אזהרה על התמונה, אבל אחר כך עלה לדף השיחה של התמונה מי שהעלה אותה - מר Berger, והוא למעשה הודה בדבריו שאין לו זכות יוצרים על התמונה, ושמבחינתו ניתן להורידה, אלא שלי עצמי אין את הידע כיצד עושים זאת מבחינה טכנית, ואודה לך אם תוכל להדריך אותי ו/או לעשות זאת במקומי.--בי 01:01, 19 מאי 2006 (IDT)

מחיקה היא זכות השמורה רק למפעילי מערכת. מחקתי את התמונה לאחר שקראתי את דף השיחה. דוד שי 01:17, 19 מאי 2006 (IDT)

האם קרה משהו עם דוד?

הוא נעלם האם מישהו ראה אותו?

אני מצטרף לשאלה. מישהו יודע מה שלומו? גדי אלכסנדרוביץ' 14:45, 15 מאי 2006 (IDT)

דוד באיטליה עד סוף השבוע. גילגמש • שיחה 14:47, 15 מאי 2006 (IDT)

מה, בלי להודיע על חופשה? הוא כמעט גרם לי התקף לב... שיהיה חופש נעים! גדי אלכסנדרוביץ' 15:04, 15 מאי 2006 (IDT)

האם באיטליה אין אינטרנט, או שדוד שי לוקח חופש מהויקפדיה?

דרך אגב האם לא הגיע הזמן לייצר ערך על דוד שי מיכאלי

עיין כאן.

צר לי שהבהלתי איש או שניים, אבל אכן הייתי באיטליה (תמונות יגיעו). יש בה אינטרנט (2 אירו לשעה במקרה הטוב), אבל חופשה זו חופשה, והגעתי להסכמה עם אשתי שאיש משנינו לא מתחבר לאינטרנט. וכן, עדיין לא הגיע הזמן לייצר ערך על דוד שי. דוד שי 23:43, 18 מאי 2006 (IDT)

ל"ג בעומר ויום המילואימניקים

בבקשה עיין כאן: שיחה:עמוד ראשי#ל"ג בעומר ויום ההוקרה למערך המילואים.

נדמה לי שקצת איחרתי את המועד, לאחר שחגגתי את ל"ג בעומר ברומא. ניסיתי לסדר איזה מדורה עם נירון, אבל לא הסתדר. דוד שי 23:37, 18 מאי 2006 (IDT)

שמות נעורים

מה השיטה לאיזכור שם הנעורים של אשה נשואה? תביט למשל בגולדה מאיר - עולה הרושם שהיא הייתה מאירסון עוד לפני נישואיה, ואם עולה במישהו דחף בלתי נשלט מה היה שמה המלא בבית אבא, ישאר נא עם החשק, זה לא רלוונטי.
אני עובדת על ערך קטן ורוצה להזכיר את הנתון - לעזרתך אודה. אוריון 22:00, 15 מאי 2006 (IDT)

אין לי מושג האם יש כלל ויקי בעניין אבל דווקא בגולדה מאיר מצויין שם הנעורים שלה, מתוך הפסיקה השנייה בערך: "גולדה מאיר נולדה ב־3 במאי 1898, י' באייר התרנ"ח, בקייב בירת אוקראינה כגולדה מבוביץ'..." --איש המרק 22:31, 16 מאי 2006 (IDT)

לטעמי דרך זו היא דרך נאותה לציון השם שאדם נקרא בו בעת שנולד (בישראל גם גברים רבים שינו את שם משפחתם, עקב העברות, כך שהבעיה ופתרונה אינה אופיינית רק לנשים). דוד שי 23:19, 18 מאי 2006 (IDT)

הערך אילן המאבטח

הי דויד. אני מבקשת שתתערב בדיון למחיקת הערך אילן המאבטח, סרט קצר שהכנסתי לאחר שצפיתי בו באתר של נמרוד קמר. משתמש בשם צהוב עולה רוצה למחוק אותו מסיבות לא ענייניות לטעמי. ג'וליה 21:34, 16 מאי 2006 (IDT)

בהצבעות מחיקה יש לי קול אחד, כמו לכל ויקיפד. את נימוקיך למניעת מחיקה של הערך כדאי שתציין/תצייני בדף הצבעת המחיקה, ואם הם יהיו משכנעים, הערך לא יימחק. דוד שי 23:21, 18 מאי 2006 (IDT)

שים/י לב (הערה: זה לא נימוקי להצבעת המחיקה, אבל אני מנסה רק לסתור אותך), אמרת "סרט קצר שהכנסתי לאחר שצפיתי בו באתר של נמרוד קמר". בהצבעת המחיקה, כשהצבעת בעד השארת הערך (הצבעה שבוטלה כי את/ה לא עומד/ת בקריטריונים להצבעה), אמרת שאת/ה אותו המשתמש כמו בוויקיפדיה באנגלית. שם אמרת לי שאת/ה משתמש/ת באותו IP כמו נמרוד. מזה נובע שלא נראה לי שהכנסת את הסרט לאחר שצפית בו באתר של קמר. ⌠צהוב עולה⌡ 23:32, 18 מאי 2006 (IDT)

הצעה לתרגום

הועבר לשיחה:לאונרד אדלמן. דוד שי 16:13, 19 מאי 2006 (IDT)

כיוס (פשע)

דוד שלום, העבירות הפליליות בישראל מתחלקות לשלושה סוגים (לפי העונש המקסימלי הצפוי לעבריין) פשע, עוון וחטא. עבירת הגנבה (כיוס היא סוג של גנבה) היא עבירה מסוג עוון, לכן השם שבכותרת עלול לגרום בלבול. בברכה. ליש 12:28, 19 מאי 2006 (IDT)

החלוקה הזו מוכרת לי, אך זו הבחנה שבלשון החוק בישראל. בלשון הדיבור, כל העבירות הן בגדר פשע, למילה "עוון" קונוטציה מקראית, ולא בהכרח של עבירה פלילית (וכאשר קין אומר "גדול עווני מנשוא", הוא מתכוון דווקא לפשע במונחי החוק הישראלי). באנציקלופדיה לחוקי ישראל הייתי מקבל את הערתך ללא פקפוק, אך באנציקלופדיה כללית עדיף "כיוס (פשע)" על-פני "כיוס (עוון)". דוד שי 14:20, 19 מאי 2006 (IDT)

אפשר גם כיוס (עבירה), כיוס (חוק), כיוס (משפט), כיוס (גניבה) וכו' ⌠צהוב עולה⌡ 14:23, 19 מאי 2006 (IDT)

כיוס (גנבה) מתאים לי (כך צריך לאיית, גם בכתיב מלא). דוד שי 14:31, 19 מאי 2006 (IDT)

מענין לענין באותו ענין, ציינת בערך כייסות את הניסיון שלך, רק לא ציינת אם זה ניסיון בתור כייס או בתור מכויס -:).ליש 02:40, 20 מאי 2006 (IDT)

שכתוב

היי,
ראיתי שהיית בין הכותבים של הערך תעשייה בישראל. תרצה אולי לשכתבו? גילגמש • שיחה 14:57, 19 מאי 2006 (IDT)

הערך זקוק להרבה יותר משכתוב - הוא זקוק לכתיבה, משום שכעת אינו מגרד את קצה הקרחון. אני חושש שהמשימה גדולה עלי. דוד שי 15:05, 19 מאי 2006 (IDT)

אסלאם-איסלאם

אולי תוכל לראות את מה שכתבתי בהצבעה זו. אם כותבים אסלאם צריך גם עראק (ולא עיראק). אולי תשנה דעתך. בתודה,--Act 00:08, 20 מאי 2006 (IDT)

אין לי קושי להמשיך לחיות עם אסלאם ועיראק. דוד שי 00:28, 20 מאי 2006 (IDT)

טעות בידך, ה-י' ב"איסלאם" מיותרת כי יש אחריה עיצור שוואי. ב"עיראק" ה-ר' איננה שוואית. odedee • שיחה‏ 20:50, 20 מאי 2006 (IDT)

בעיה

שלום,

עמנואל מפריע לקיום ההצבעה. הדבר הזה לא יכול להימשך. גילגמש • שיחה 16:05, 20 מאי 2006 (IDT)

הקפאת הצבעה הסרת סמכויות משתמש, עד שיהיה ברור מה הרוב הדרוש לה

שלום

לא ייתכן שתתקיים הצבעה, כשבברור יש מחלוקת לגבי מה הרוב הדרוש לקבלת ההצעה. אני דורש להשאיר את הקפאת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/מלח השמים עד שיוחלט מה הרוב הדרוש לשם קבלת ההחלטה הזו.
לא יכול להיות שקודם יהיו תוצאות, ורק אחרי זה יוחלט מה המשמעות שלהן.
אני מבקש שתתערב בנושא. eman • שיחה 16:07, 20 מאי 2006 (IDT)

ההצבעה תימשך שבוע, וזמן זה יספיק כדי לברר את סוגיית הרוב הנדרש. אינני רואה סיבה להקפאת ההצבעה. דוד שי 16:09, 20 מאי 2006 (IDT)

לא. אם הנושא יעלה להצבעה (מה שנראה לי הפתרון הסביר), אז גם הצבעה זו תימשך שבוע. לא ייתכן שההצבעות ייתקימו במקביל. eman • שיחה 16:14, 20 מאי 2006 (IDT)

הגבתי בשיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/מלח השמים, ואני מציע שנסתפק בדיון שם. דוד שי 16:28, 20 מאי 2006 (IDT)

טוב, לאור חוסר האמון הזה והמשך האבסורד, אני לא רואה בררה אלא להקפיא את פעילותי בויקיפדיה עד הודעה חדשה. eman • שיחה 16:33, 20 מאי 2006 (IDT)

נדמה לי שאתה נסער יתר על המידה, אך מובן שאני מכבד את החלטתך - אין טוב מהתרחקות מעין הסערה במקרים כאלה. כדי להסיר רושם מוטעה שכרגע הבחנתי בו, אציין שיש לי אמון מלא בך, גם אם במקרה זה דעתי שונה מדעתך. אני מאחל לך מנוחה טובה ובילוי חלופי נעים, ומקווה שתחזור אלינו בקרוב. דוד שי 16:37, 20 מאי 2006 (IDT)

הזזתי את הדיון למקום הנכון, מכיוון שאין צורך בהצבעה, העסק אמור להיסגר מהר. אני מעדיף לגמור עם הדיון הזה כבר. יש לציין ש-Eman צודק בעיקרון ואילו היה צורך בהצבעה על הנושא, לא היתה ברירה אלא להקפיא את ההצבעה על מלח. לעומת זאת, לא למותר לציין כי יש אשמים לא מעטים במצב הנוכחי כולל Eman עצמו, אף על פי שנוטים להאשים אותי בלבד. טרול רפאים 18:25, 20 מאי 2006 (IDT)

מאשימים אותך? כמובן, אתה היחיד שעשה משהו בעניין הנוהל הזה, מי עוד יכול להיות אשם? :-) דוד שי 18:31, 20 מאי 2006 (IDT)

שאלה שאלתית

מצד אחד, קיים הקצרמר סטן גץ. מצד שני, ישנו משתמש:Huckbuc/ארגז חול, ששוכב כבר זמן רב מאוד. האם יהיה זה נאות להעביר את החומר? הבחור לא נמצא בסביבה יותר מדי בשביל לשאול אותו. עמית 21:16, 20 מאי 2006 (IDT)

אם תעשה זאת תוך מתן הקרדיט הראוי למשתמש:Huckbuc, יהיה זה מעשה ראוי ביותר. דוד שי 21:18, 20 מאי 2006 (IDT)

אריך קסטנר

דוד שלום. הרחבתי לבסוף את הערך ע"פ עצתך. כתגובה לדבריך במזנון על קסטנר בתקופת גרמניה הנאצית, אפנה את תשומת ליבך גם לכתבה (הלא מאוזנת יש לציין) של אריאנה מלמד ב-ynet: השנים הרעות של אריך קסטנר. בברכה, אבירם 04:49, 21 מאי 2006 (IDT)

תודה על הרחבת הערך. בכתבה של אריאנה מלמד מצאתי טעם רק בפסקת הסיום. דוד שי 07:09, 21 מאי 2006 (IDT)

לא מכובד

דוד, אני בשוק על הצבעתך לגבי מלח השמים. מה שפעם כתבת מתוך כעס, חשבתי שלאחר מכן תחזור להתנהגות אחראית. אני מקווה שעוד תשנה את הצבעתך, כי זה פוגם קשות באמינות הבסיסית שלך, לפחות אצלי. Dovi 11:33, 21 מאי 2006 (IDT)

אפילו על מרדכי נאמר (בפסוק המרתק החותם את מגילת אסתר) כי הוא "רצוי לרוב אחיו", ואינני מצפה שמצבי יהיה טוב יותר. אני שלם לחלוטין עם הצבעתי בעניין מלח השמים, שבאופן חד משמעי אינו ראוי להיות מפעיל. דבריך בשיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/מלח השמים מלמדים שאין לך שמץ של מושג על נושא ההצבעה, ושלא טרחת לקרוא את הדברים הברורים שנאמרו בדף השיחה, אך כנראה שיש לך ביטחון עצמי רב, שאפשר לך לכתוב ללא היסוס את שכתבת שם וכאן. אני ממליץ שתצמצם מעט את פעילותך בהטפת מוסר ובהכוונת ויקיפדיה העברית, ואם תשתעמם בזמן שיתפנה לך, תוכל להקדיש אותו לכתיבת ערכים. על האופי הנוכחי של פעילותך אינני יכול לומר אלא את שכתבת בכותרת של דבריך: "לא מכובד". דוד שי 14:26, 21 מאי 2006 (IDT)

חז"ל במסכת מגילה דרשו "ורצוי לרוב אחיו - ולא לכל אחיו" ומסביר שם רש"י "לפי שבטל מדברי תורה ונכנס לשררה". ובמקרה שלנו: מי שנאלץ להתעסק בבירוקרטיה ובמריבות החיצוניות במקום כתיבת ערכים, יהיה רצוי רק לרוב אחיו. (פשט הפסוק הוא רוב במשמעות של הרבה, ובמקרה שלנו: כן ירבו מספר הוויקיפדים). דוד 14:50, 21 מאי 2006 (IDT)

לדוד שי, תודה על תגובתך המאוד עניינית. לדוד צוריאל, יפה דרשת. בוא ונבנה כאן דבר שיהיה רצוי בשני המובנים. Dovi 15:27, 21 מאי 2006 (IDT)

תלונות על מפעילים

<העברה לשיחת תבנית:בירורים> עוזי ו. 20:09, 21 מאי 2006 (IDT)

שבועות

שלום דוד, תוכל בבקשה ליצור תבנית:מקבץ ערכים לשבועות לקראת החג המתקרב? ערן 15:46, 21 מאי 2006 (IDT)

תודה על התזכורת. דוד שי 20:04, 21 מאי 2006 (IDT)

תגיד מה דעתך

שיחה:כוכב נולד, הערה אחרונה.

חיוויתי את דעתי שם. דוד שי 19:46, 21 מאי 2006 (IDT)

הבעת דעה

דוד -

בדף מפעיל נולד הבעתי דעה על המינוי של סקרלט לתפקיד מפעיל. דעתי שלילית, אבל ניסחתי אותה בנימוס רב. היא נמחקה, לא בגלל שהייתי לא מנומס אלא בגין זה שלבובות קש אסור לפתוח פה שם. אינני מתכונן להתייחס להאם אני בובת קש או לא, אבל להבנתי זה פורום להביע דעות, לא להצביע. לכן איני רואה כל פסול להביא את דעתי לתשומת ליבך. אקבל את הקביעה שאת דעתי לא רצוי שאביע שם, אבל אני משחזר אותה כאן כדי שתוכל לקרוא אותה באם תרצה (לא שאני דוחף את דעתי, אלא למען שקיפות הדיון):

• נגד Ad hoc 21:46, 21 מאי 2006 (IDT). מסכים עם דורית, ואוסיף: אמנם סקרלט לרוב עושה עבודה טובה, אבל יש לה נטייה להפגין שרירים בלי לבדוק את כל העובדות. דוגמה לכך אפשר לראות בשיחת משתמש:Asbl, שם היא הודיעה לו שהוא הפר את חוקי ההצבעה לבודק בעוד שהוא נהג כשורה והיא עצמה לא הבינה לגמרי את החוקים. יש גם דוגמאות של שחזורים בערכים שהיו צריכים להעיר לה אחר כך שהיא שיחזרה מידע נכון, והיא הודתה שהיא לא בקיאה בנושא והעריכה ששחזרה פשוט לא נראתה לה נכונה. צדק דוד שי שאמר שעדיף לחכות וכרגע היא מסתדרת טוב מאוד בלי ההרשאה הזו. אין סיבה לזרז את התהליך מלבד להבליט שסקרלט יותר פעילה בניקוי מאשר מלח השמים, עובדה שאין עוררין עליה. (גלוי נאות: בעבר סקרלט הביעה דעה שכדאי לחסום אותי לצמיתות. הערתי זו לא באה כנקמה על כך; נהפוך הוא, אני חושב שבתור ויקיפדית מהשורה היא תורמת כאן הרבה ואני מקווה מאוד שלא תפגע מדברי. גילוי נאות נוסף: ישנם כאלה שטעונים שאני בובת קש. לא הודיתי או הכחשתי טיעון זה, אבל הערות כאן אינן בגדר הצבעה ולכן אין כל פסול בכך שאני מביע את דעתי כאן).

בברכה, Ad hoc 22:29, 21 מאי 2006 (IDT)

דחוף !!!!!!!!!!!!!!!!!!

אני העורך המגניב ואני שכחתי את הסיסמה מכיוון שאין לי מושג איך לאחד את הדפים של המשתמשים העורך המגניב ועורך ויקי אני צריך שתאחד בשבילי --עורך ויקי 15:58, 22 מאי 2006 (IDT)

אם כוונתך לאחד את דפי המשתמש, אתה יכול לעשות זאת בעצמך: להיכנס במצב עריכה לדף אחד, להעתיק את התוכן, להיכנס במצב עריכה לדף השני ולהדביק את התוכן. אם כוונתך להעביר את כל העריכות של "העורך המגניב" כך שיירשמו על שמו של "עורך ויקי", אין ביכולתי לעשות זאת. תוכל לציין בדף המשתמש החדש שלך שגם כל העריכות של העורך המגניב הן שלך. מומלץ ביותר לתת כתובת דואר אלקטרוני בחשבון בוויקיפדיה, זה פותר את הבעיה כאשר שוכחים סיסמה. דוד שי 18:05, 22 מאי 2006 (IDT)

בית השיטה

שלום דוד, אשמח אם תבדוק במה עוסק הערך מחמד באנציקלופדיה ידיעות אחרונות המשמשת לצורך "בית השיטה". האם מדובר בהפנייה פשוטה למוחמד, או בערך על אודות משפחת סולטאנים עות'מאניים בשם זה. אחיה פ. 21:03, 22 מאי 2006 (IDT)

במוחמד, מייסד האסלאם. דוד שי 21:07, 22 מאי 2006 (IDT)

תודה. פחות ערך לכתוב :-) אחיה פ. 21:08, 22 מאי 2006 (IDT)

ועוד שאלה: במה עוסק הערך מזרח (כותל המזרח)? בקיר המזרחי בבית הכנסת, או במשהו אחר? שוב תודה, אחיה פ. 19:21, 24 מאי 2006 (IDT)

קישור חיצוני באמצע הערך - קבלה

האם השינוי האחרון בו התווסף קישור חיצוני באמצע הערך קבלה הוא תקין? בברכה, יאיר בן-צבי, אילת 00:52, אור ל-כ"ה באייר ה'תשס"ו (תאריך עברי)

זו טכניקה מקובלת למתן אסמכתא נקודתית לדברים המופעים בגוף הערך, כך שברמה הטכנית אין בעיה בקישור החיצוני. במבט ראשון הקישור נראה לי רלבנטי לטקסט שלפניו, אך לא התעמקתי בבחינת עניין זה. דוד שי 00:56, 23 מאי 2006 (IDT)

העברה

שלום,
שמתי לב שאתה נוהג להעביר ערכים שהוחלט למחוק לארגזי חול פרטיים. ובכן, פעולה זו פסולה. כתוב במפורש בדפי המדיניות שדף המשתמש צריך לשמש רק לתוכן שקשור לוויקי, ותוכן שהוחלט למחוק אינו קשור לווייק. בנוסף לכך, אני רואה בפעולה זו טעם לפגם. גילגמש • שיחה 21:00, 23 מאי 2006 (IDT)

נמשיך בדיון בדף השיחה שלך, כדי שלא נתפצל. דוד שי 21:05, 23 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:לוח מודעות#מחלות, שפות וערים

היי דוד. אנא הבא דעתך שם או בדפי השיחה הרלוונטיים בנוגע לריקון קטגוריות ענק. בשיחת קטגוריה:ערים כבר הבעת דעה; אנא חזק אותה במידת הצורך כדי שנוכל לנקוט פעולה. בברכה, Pixie 21:42, 23 מאי 2006 (IDT)

התפטרות

לאחר מחשבה של יומיים החלטתי להתפטר מיידית מתפקיד מפעיל מערכת, את הסיבות לכך תוכל למצוא כאן ובמיוחד בתגובות של המפעילים האחרים. פרט לכך נקטתי בשני צעדים נוספים בכיוון זה:

1. מחקתי את ויקיפדיה:ביטול הרשאה - דף שזכה להתעלמות טוטאלית, כולל מצד מפעילים (ראה הדיון הנ"ל)
2. העלאתי את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה להצבעת מחיקה

בכל מקרה, אין בכוונתי להיעלם אבל אני מבקש ממך שלא למנותי שוב לתפקיד. טרול רפאים 16:44, 24 מאי 2006 (IDT)

ארגזי חול - המשך

ערב טוב דוד,
אני מבקש שתמחק את ארגזי החול אחרי ששני ויקיפדים הביעו את תמיכתם במחיקתם. גילגמש • שיחה 19:57, 24 מאי 2006 (IDT)

מחקתי את האחד שאני מכיר. דוד שי 20:50, 24 מאי 2006 (IDT)

דניס תאצ'ר

שלום דוד. אודה אם תתיחס לשאלת הבהרת החשיבות בערך זה. זהר דרוקמן 20:36, 24 מאי 2006 (IDT)

אנטנה סלולרית

בקריאה של הערך טלפון סלולרי נתקלתי בתמונה שצולמה על ידך המראה אנטנה סלולרית. הייתי מעוניין לקבל, אם יש לך, תמונה זו ברזולוציה גבוהה יותר. בברכה ובתודה מראש, דלמוזיאן - שיחה 19:53, 25 מאי 2006 (IDT)

סביר שיש לי, אבל אינני במחשב שבו היא נמצאת. שלח לי מייל ויקיפדיה, ואשלח אותה אליך בתשובה. דוד שי 20:07, 25 מאי 2006 (IDT)

לדינו

שלום דוד
אשמח אם תביע דעתך על הנאמר בשיחה:לדינו בנוגע לשם הערך. בברכה, רחל 20:12, 25 מאי 2006 (IDT)

אינני יודע מה לומר, נסי את משתמש:Drork, אני משוכנע שלו יש מה לומר. דוד שי 20:23, 25 מאי 2006 (IDT)

תודה, אנסה. רחל 20:30, 25 מאי 2006 (IDT)

שיחה:אווריסט גלואה

אנא שים לב למה שכתבתי למטה תחת "שכתוב כולל". מכיוון שהספר לא יישאר ברשותי לנצח, אני רוצה לבצע את השינוי בזמן הקרוב, אבל מעדיף לדעת שהוא ייחשב ללגיטימי לפחות בעיני חלק מהויקיפדים שאת דעתם אני מעריך. גדי אלכסנדרוביץ' 00:28, 26 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:ביטול הרשאה/מלח השמים

לאור העובדה שמלח השמים ביצע רק פעולה אחת בששת הימים האחרונים, אני מציע לדחות את סגירת ההצבעה לעוד שבוע מקסימום (או יומיים לאחר שנקבל את התגובה שלו). כפי שבוודאי שמת לב, מלח כלל לא טרח להשיב על ההאשמות כנגדו (את התגובה היחידה שלו הקדיש לתקיפת גילגמש ללא שום התייחסות כלשהי לטענות כלפיו). אני מעדיף לתת לו הזדמנות להגיב פעם נוספת לפני סגירת ההצבעה. אינני מאמין שיש לו הסברים (בוודאי שלא להשמצה שדחף לתגובה הנ"ל), אבל לדעתי עדיף להמתין (בינתיים בלאו הכי הוא איננו עושה דבר). טרול רפאים 19:17, 26 מאי 2006 (IDT)

מדוע אתה מאמין שהמתנה של שבוע תביא לתגובתו? יגיב כאשר ירצה ואם ירצה. היה לו זמן רב להגיב, והוא בחר להגיב כפי שהגיב. אינני רואה כל טעם בהמתנה. דוד שי 19:20, 26 מאי 2006 (IDT)

אני לא יודע למה הוא לא נכנס לוויקיפדיה, עד כמה שלי ידוע הוא פשוט לא נמצא ליד מחשב (אינני מכיר את חייו האישים). אתה יודע שלא לכולנו יש מחשב 24X365... טרול רפאים 19:23, 26 מאי 2006 (IDT)

כיוזם ההצבעה אני יכול לומר שההצבעה היא פצע פתוח, וללא קשר לתוצאותיה עדיף שתסתיים דקה אחת קודם, ולא דקה אחת מאוחר מדי. אלמוג 19:25, 26 מאי 2006 (IDT)

אני מסכים עם דוד ואלמוג, ורוצה לציין שאם מי מאיתנו היה יודע שמתקיימת הצבעה להסרת ההרשאה שלו והיה ברצונו להגיב בה, היינו מוצאים את הדרך לעשות כן גם אם איננו ליד המחשב בזמן מסוים. בוודאי היינו עושים זאת תוך פחות משישה ימים. מלח יודע על קיום ההצבעה ודרך התגובה שבחר בה היא שתיקה והתעלמות. זו זכותו, אבל אין כל סיבה להמתין לשתיקה ארוכה יותר. odedee • שיחה‏ 19:29, 26 מאי 2006 (IDT)

מלח הגיב בדיון, מכאן שהוא יודע שהוא מתקיים. אם בחר שלא להמשיך בדיון, זכותו לשמור על השתיקה. גילגמש • שיחה 19:35, 26 מאי 2006 (IDT)

אני יכול להרגיע את כולכם, שמלח השמים נמצא גם נמצא ליד מחשב, מחובר לאינטרנט היטב ובאמת (ועד כאן אני יכול להוכיח), ולהנחתי אף עוקב בתשומת לב אחרי ההצבעה. עמית 20:25, 26 מאי 2006 (IDT)

אם עמית אומר שהוא נגיש למחשב ולא רוצה לענות, זה באמת סיפור אחר. בכל מקרה, אני תוהה מהיכן הידע של עמית בנושא זה? טרול רפאים 20:30, 26 מאי 2006 (IDT)

איני מעוניין לחשוף את המידע שלי בפומבי היות ותהא זו פגיעה בפרטיות של מלח. עמית 21:03, 26 מאי 2006 (IDT)

כאמור לעיל, למידע זה אין חשיבות: מלח השמים קיבל הזדמנות להגיב על הטענות נגדו, והגיב בדרך הראויה בעיניו. די בכך, ואין צורך שנחרוג מדרכנו: ימשיך הוא בדרכו, ונמשיך אנו בדרכנו. דוד שי 06:31, 27 מאי 2006 (IDT)

די, צריך כבר לסיים את הסאגה האומללה הזו. אני לא רואה שיהיה איזשהו שינוי מהותי. היתה לו הזדמנות להגיב. הוא ניצל אותה בצורה שהוא ניצל, לא צריך לגרור את זה עוד ועוד. eman • שיחה 15:29, 27 מאי 2006 (IDT)

התחנה המרכזית החדשה של תל אביב

הי דוד, שבוע טוב מה שלומך? הרחבתי את הערך הרשום מעלה, אשמח אם תוכל לעבור עליו. בברכה A&D - עדי 21:08, 27 מאי 2006 (IDT)

תזכורת

שלום דוד ושבוע טוב גם ממני. רציתי לתזכר אותך בעניין המייל שקיבלת אתמול. יש חשיבות לטיימינג. תודה רבה והמשך שבוע טוב. Harel - שיחה 00:01, 28 מאי 2006 (IDT)

הזמן קצר והמלאכה מרובה והפועלים עצלים ובעל הבית דוחק. דוד שי 00:04, 28 מאי 2006 (IDT)

בסדר גמור :) וגם החיפזון מהשטן... Harel - שיחה 00:04, 28 מאי 2006 (IDT)

והחילזון מהשפן eman • שיחה 00:55, 28 מאי 2006 (IDT)

הדרכה

תיקנת את הערך סטטיסטיקת בוז-איינשטיין ואתה כמובן צודק. אני חדש פה, בבקשה תסתכל שם, הוספתי משהו, תציע לי מה עוד כדאי להוסיף כדי שאפשר יהיה להסיר את תבנית העריכה. דודס 16:27, 28 מאי 2006 (IDT)

תוכנו של ערך זה חורג מהבנתי, ועריכתי שם ממצה את יכולתי. אני מציע שתפנה למשתמש:Eman או למשתמש:טרול רפאים, שהם פיזיקאים, ותבקש את עזרתם בקידום הערך. דוד שי 20:30, 28 מאי 2006 (IDT)

בעיה

שלום דוד,
נוצרה בעיה עם הערך "גזעי האדם" הדיון הארוך לא הוליד דבר וליש ביקש לפתוח הצבעה. מורט התנגד לעצם קיומה וגם לניסוחים שליש הביא כעמדתו. הדיון לגבי חוקיות ההצבעה מתקיים בדף שיחת ההצבעה: שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:גזעי האדם. דף ההצבעה עצמו ננעל בגלל מלחמת עריכה. היות והיית הבורר בסוגיה זו, נראה לי הגיוני שתשתתף גם בדיון אודות ההצבעה. גילגמש • שיחה 21:51, 28 מאי 2006 (IDT)

התנצלות

אני מתנצל על התנהגותי בויקיפדיה:בירורים, וחבל לי שהדיון התדרדר כל כך. אני רק מקווה שהפסקתי אותו בזמן. גדי אלכסנדרוביץ' 22:28, 28 מאי 2006 (IDT)

התנהגותך היא לא זו שהפריעה לי, אבל הדיון כולו התדרדר לשלב שראוי להפסיקו. דוד שי 22:32, 28 מאי 2006 (IDT)

כוס מים קרים וכתיבת ערכים

מים שתיתי, אבל עם החלק השני יש לי בעיה. מידע מסויים מויקיפדיה הרוסית נראה לי מוזר (לא חשוד, אבל מוזר), והייתי מעדיף לאמת אותו לפני הכנסה למרחב הערכים שלנו. ביקשתי מקור ממי שהוסיף את במקור, ואפילו קיבלתי. אלא שהמקור בעייתי, וכדי לקבל תשובה ודאית אני צריך לפנות במייל, ברוסית, לחברה שמספקת שירותי תרגום בתשלום. זה חתיכת סיפור.

מצד שני, הובהר לי בויקיפדיה:בירורים, שאם אני רוצה לטפל בטרול מבר אילן, אני צריך לפנות אישית ל"מנכ"ל (או מה שזה לא יהיה)" (וזה בלי להיכנס לזה שרצוני לא להיות מוטרד בידי הטרול מבר אילן הוא "דוחה ומקומם"). גם זה סיפור לא קטן.

לעסוק בשני הדברים האלה זה גדול עלי בכמה מידות, וסדר העדיפויות שלי הוא קודם שלא יפריעו לי לכתוב, ורק אחרי זה לנסוק להתעסק בכתיבה המדוברת. כל עוד מפריעים לי לכתוב, זה קצת קשה. בהתבסס על הדברים הללו, מסתבר שהחלק השני של הבקשה שלך יישאר אצלי בדחייה למשך פרק זמן בלתי-מוגדר. עברה חצי שנה מאז שהופיע "המשחית היצירתי מבר אילן", ובקצב הזה עשויה לעבור עוד חצי שנה עד שאוכל להתפנות לנושאים-שאינם-מעקב-אחרי-הטרול-מבר-אילן. צר לי. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 22:49, 28 מאי 2006 (IDT)

רצונך כבודך, אבל לדעתי אתה טועה, ומעניק לטרול מבר-אילן את הפרס הגדול ביותר שהוא יכול לצפות לו - את נשמתך. דוד שי 22:52, 28 מאי 2006 (IDT)

תרגום מרוסית

ראיתי כאן שצריך איזה עזרה בתרגום מוויקי רוסית (אם הבנתי נכון) אני יכול לנסות לתת משהו. דודס 12:58, 29 מאי 2006 (IDT)

מדי צה"ל

לדוד שלום,

ראיתי את הערך מדים ועלה בדעתי לכתוב את הערך "מדי צה"ל", ובו בעיקר ההשתלשלות ההיטורית הנוגעת לענין (מדים שונים בתקופות שונות וכו'). לדאבוני אין בידי פרטים מדוייקים ומלאים ואוכל לכתוב קצרמר בלבד, שלדעתי יתמלא מהר ע"י המשתמשים ה"בטחוניים". מה דעתך ?

בברכה, אדר 19:12, 29 מאי 2006 (IDT)

רעיון יפה. התחל עם מה שיש לך. דוד שי 19:27, 29 מאי 2006 (IDT)

לא לשכוח את מדי החורף! Harel - שיחה 19:27, 29 מאי 2006 (IDT)

אני זוכר, הם היו עשויים מצמר מגרד ומעצבן, אבל מה לך ולהם, איש צעיר? דוד שי 19:29, 29 מאי 2006 (IDT)

אני איש צעיר שמשוחח עם מבוגרים ממני. אני מוכן לכתוב את החלק על מדי הדקרון, אם לא יימצא לכך מתנדב אחר. וגם את החלק על המעבר ההיסטורי מכובעי הכרבולת לברטים אצל הבנות. Harel - שיחה 19:30, 29 מאי 2006 (IDT)

המעבר מכובעי הכרבולת לכומתות עדיין איננו בגדר "היסטוריה", מה עם המעבר של כובעי הבנות מכומתות לכובעי הכרבולת (אמצע שנות השישים), או כובעי ה"היטלמאכר" (למי של יודע ראה יעקב דורי)? ההיסטוריה ממושכת ומפותלת. הגלגול הבא כנראה יהיה (כפי שהופיע לאחרונה בעיתונות) מעבר מכומתות לכובעי מצחיה (כובעי ביסבול). רעיון שלי אישית אינו נראה כי תהיה בכך התנתקות סופית מהמודל הבריטי שעיצב את מדי צה"ל ואת דרגות הקצינים עשרות שנים. על כל פנים, אני מקווה להתפנות למשימה ומי שירחיב יבורך אדר 20:02, 29 מאי 2006 (IDT)

בית הכנסת הגדול של ירושלים

דוד, בגלל שאין ערך על בית הכנסת בתל אביב, אפשר לעשות את "בית הכנסת הגדול" כהפנייה לזה שאני כתבתי, ולמעלה לעשות "פירוש נוסף"? אין טעם לעשות דף פירושונים בשביל שני ערכים. אריאל 20:56, 29 מאי 2006 (IDT)

חייב אני בכבוד בית כנסת שבו דרכה כף רגלי, ולכן אינני יכול להקטין את זה של תל אביב ולעשות "פירוש נוסף". יתרה מזו, זה של תל אביב קדם בשנים רבות לזה של ירושלים, ויש לקיים בו "והדרת פני זקן". ונימוק אחרון: אין לי ספק שעוד יצוצו כרעים נוספים בשם "בית הכנסת הגדול", ודף הפירושונים יגדל ויפרח. דרך אגב, למה בית הכנסת הגדול של ירושלים ולא בית הכנסת הגדול (ירושלים)? דוד שי 21:00, 29 מאי 2006 (IDT)

דוד, בית הכנסת הגדול בירושלים מושך אליו תיירים ומבקרים מכל העולם, הושקעו בו 18 מיליון שקל, והוא מתכבד בנוכחותם של ראשי המדינה והרבנים הראשיים. הוא משמש חלק מרכזי יותר בירושלים מאשר החלק שבית הכנסת בת"א משמש. לדעתי יש לכתוב פירוש נוסף. מה נעשה? אריאל 21:06, 29 מאי 2006 (IDT)

אריאל העביר במקור לשם עם הסוגריים, ואני העברתי לשם הנוכחי. לדעתי, עדיף להמנע ככל האפשר מסוגריים אם הן מיותרות; הן מקשות על קישורים פנימיים וכדומה וזה יוצר שם 'לא טבעי'. בברכה, Pacman 21:02, 29 מאי 2006 (IDT)

אבל איך באמת קוראים לו הירושלמים? אם שמו בירושלים "בית הכנסת הגדול", הרי הדרך להבדיל המקובלת בין גדולים אחדים היא באמצעות שם העיר בסוגריים. דוד שי 21:04, 29 מאי 2006 (IDT)

להיפך, לדעתי הסוגריים מבדילות היטב בין השם האמיתי ("הטבעי") לשם מטעה (הרי "של ירושלים" הוא לא חלק משמו אף שניתן לחשוב אחרת, ואילו ברור לכולם ש-"(ירושלים)" הוא לא חלק משמו). Yonidebest Ω Talk‏ 23:14, 29 מאי 2006 (IDT)

דודדדדדד תתעורר

יש המון משחיתים שפותחים חשבונות עם שמות פוגעניים, האם לא הגיע הזמן שלא לאשר שם משתמש עד שזה יעבור ביקורת של מפעיל

משתמש:מיכאלי הכניס בדף משתמש שלו תמונה האם התמונה עומד בקריטוריונים של ויקיפדיה?

לרגע לא עולה בדעתי לפגוע בישרי הדרך בגלל שיש פרחחים (מעטים). כאשר נפתח חשבון עם שם פוגעני הוא נסגר מיד. די בכך.

כריסטין ומישל יפות הן, בהחלט ראויות להופיע בדף של משתמש:מיכאלי. דוד שי 21:03, 29 מאי 2006 (IDT)

חוץ מזה, אין אפשרות טכנית כזו – או שרק דיילים/ביורוקרטים/מפעילים/משתמשים עם ותק של ארבעה ימים/משתמשים רשומים/בוטים (אפשרויות הגדרה שונות) יוכלו לפתוח חשבונות, או שאף אחד לא יוכל. אין אפשרות לאשר חשבונות, מה גם שאני מסכים שאין בכך צורך. ‏– rotemliss – שיחה 21:07, 29 מאי 2006 (IDT)

תעלת פנמה

ערב טוב דוד. אם תשים לב, התיקון שאתה ביצעת בערך הוא לא נכון. הספינה לא מפליגה 9500 קילומטר פחות, אלה זה משך ההפלגה שלה דרך התעלה. הספינה מפליגה 13000 קילומטר פחות. ושנית, מה דעתך על הערך באופן כללי? האם הוא עומד בסטנדרטים של ויקי? בברכה, לב 22:04, 29 מאי 2006 (IDT)

הערך מצוין, אני מקווה שתיקנת את הטעות שלי. דוד שי 22:09, 29 מאי 2006 (IDT)

תודה רבה. וכן, תיקנתי את הטעות. לב 22:31, 29 מאי 2006 (IDT)

בקשה

שלום, אשמח אם תמחק את ההדבר הזה. מדובר בתרגום לא יוצלח של הערך בוויקיפדיה האנגלית, שהוא תרומתו של טרול, כלומר השחתה שטותית שאיכשהו נשארה שם, כמובן שהכל שם שטויות ("מופיע כבר ביחזקאל") ובכל מקרה אין זה ראוי לערך. בברכה, Pacman 22:15, 29 מאי 2006 (IDT)

ביחזקאל נאמר: וַתִּקְחִי כְּלֵי תִפְאַרְתֵּךְ, מִזְּהָבִי וּמִכַּסְפִּי אֲשֶׁר נָתַתִּי לָךְ, וַתַּעֲשִׂי-לָךְ, צַלְמֵי זָכָר; וַתִּזְנִי-בָם. זו פרשנות אפשרית, לא בדקתי מה אומרים הפרשנים המסורתיים. אינני מתלהב מהופעת הערך, אך נראה לי שאין למחוק אותו, ואף לא כדאי להעלותו להצבעת מחיקה. אם יש בו טעויות תרגום או טעויות תוכן, ניתן לתקנן. דוד שי 22:21, 29 מאי 2006 (IDT)

אני מבין שזה האידיאל שאליו כולנו חותרים. או-קיי. אני רק מחכה לתגובות האוהדות של משתמשים שיגיעו לערך בלוחצם על 'ערך אקראי'. Pacman 22:23, 29 מאי 2006 (IDT)

זה לא האידאל, אבל "תורה היא, וללמוד אנו צריכים". ההסתברות להגיע לערך זה כערך אקראי היא כעת 1:37,000, ותוכל להקטין אותה אם תכתוב ערכים חדשים. דוד שי 22:34, 29 מאי 2006 (IDT)

לאחר הגהת הערך כתבתי שני ערכים על בתי כנסת, אני מקווה שאזכה לכפרת עוונות. דוד שי 23:28, 29 מאי 2006 (IDT)

אני בטוח שאינך חושב שהגהת ערך אנציקלופדי ראוי וכשר היא עוון... odedee • שיחה‏ 00:09, 30 מאי 2006 (IDT)

בית הכנסת הגדול של ירושלים

דוד, אני יכול לבטל את דף הפירושונים ולעשות "פירוש נוסף"? אריאל 22:30, 29 מאי 2006 (IDT)

לא, הרי הסברתי זאת בשיחתנו הקודמת. עדיין נותרה שם שאלה שלי ללא מענה. דוד שי 22:35, 29 מאי 2006 (IDT)

קוראים לו בירושלים "בית הכנסת הגדול", אך אני מסכים שכדאי להשאיר את השם הנוכחי בגלל סרבול מיותר וכו'. וזה לא בסדר שלא מבטלים את הפירושונים. אם מישהו היה משקיע זמן בכתיבת ערך על בית הכנסת בתל אביב, ניחא, אבל בינתיים, אי אפשר להסתפק בפירוש נוסף? אריאל 22:47, 29 מאי 2006 (IDT)

לא ברור לי מדוע אתה לחוץ בעניין. יש בישראל עשרות בתי כנסת שקרויים "בית הכנסת הגדול", וזה שבירושלים הוא אחד מהמאוחרים שנבנו בשם זה. השם בית הכנסת הגדול (ירושלים) אינו גורע דבר מכבודו או תהילתו. דוד שי 22:49, 29 מאי 2006 (IDT)

האם יש זכויות יוצרים על תמונות מתחילת המאה? יש בקישור החיצוני של הערך בית הכנסת הגדול (ראשון לציון) תמונות מ-1918 - האם יש עליהן זכויות יוצרים למיטב ידיעתך? אסף 23:12, 29 מאי 2006 (IDT).

סביר שפגו זכויות היוצרים לתמונות עצמן, אבל יש זכויות יוצרים בידי מי שסרק אותן. אני מציע להסתפק בתמונה שהוספתי. דוד שי 23:15, 29 מאי 2006 (IDT)

אין בעייה. תודה. אסף 23:18, 29 מאי 2006 (IDT).

איך מוסיפים

את מה שכתבתי בארגז החול שלי לערך קיים? דודס 21:46, 30 מאי 2006 (IDT)

נכנסים לארגז החול במצב עריכה, מעתיקים את הטקסט, נכנסים לערך הקיים במצב עריכה ומדביקים. בהצלחה, דוד שי 21:55, 30 מאי 2006 (IDT)

תודה. איך לא חשבתי על זה? דודס 22:10, 30 מאי 2006 (IDT)

מדי צה"ל

לדוד ערב טוב,

תשומת לבך לערך שערכתי הערב.

בברכה, אדר 23:53, 30 מאי 2006 (IDT)

ערך נפלא. דוד שי 08:33, 31 מאי 2006 (IDT)

שם פוגעני

שלום רב. אני חושב שצריך לחסום את משתמש:Antichrist בשל בחירתו בשם מעליב. הייתי חוסם אותו בעצמי אילמלא ראיתי שכתבת כבר בדף השיחה שלו. עוזי ו. 20:38, 24 מאי 2006 (IDT)

פניתי אל המשתמש בהצעה לשנות את שמו. דוד שי 20:47, 24 מאי 2006 (IDT)

החוג הוינאי או החוג הווינאי

אבקש את עזרתך בנושא. תודה, אבינעם 00:33, 31 מאי 2006 (IDT)

טופל, ראה דף השיחה. דוד שי 08:33, 31 מאי 2006 (IDT)

תודה. אבינעם 17:52, 31 מאי 2006 (IDT)

חסימה

בוקר טוב, משתמש 88.155.56.98 נמצא בעיצמה של ונדטה נגד מגלי הארצות. בברכה--יום טוב 07:27, 31 מאי 2006 (IDT)

לתשומת לבך, על מנת שלא תצטרך לסמוך על מפעיל ספציפי שעשוי להיות מחובר או לא מחובר באותו הרגע, קיים העמוד ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. יובל מדר

בקשה

שלום. אני כותב ערכים על חלל, ושמתי לב שהערך בייקונור מתייחס לקוסמודרום בייקונור- אתר השיגור. רציתי לשאול אם אתה (או מישהו אחר) יכול ליצור שני ערכים שונים: קוסמודרום בייקונור, ובייקונור (עיירה). אני אכתוב את התוכן שלהם. משתמש: superzohar

1. כל אחד יכול ליצור ערכים: בצע חיפוש על הערך החסר, ובעמוד המתקבל תוכל לבחור "יצירת הערך".

2. כל משתמש רשום יכול להעביר ערכים - אנא הקפד להסביר בקצרה את ההעברה בשורת התקציר.

3. עדיף לחתום על-ידי ~~~~ שיכלול גם את זמן הכתיבה. עוזי ו. 10:12, 31 מאי 2006 (IDT)

העניין טופל. גילגמש • שיחה 10:22, 31 מאי 2006 (IDT)

מדי צה"ל

לדוד שלום, ראה דברי תשובתי למשתמש חצוף בשם אלמוג בדף השיחה של מדי צה"ל. הייתי מעונין שבקשתי לסיוע בהרחבת הערך תגיע לידיעת המשתמשים המתאימים. בברכה, אדר

צדיקים - מלאכתם נעשית בידי אחרים? :)

השאלה היא אם אני כתבתי הסבר עבורך או שאתה ביצעת עריכה עבורי :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 18:43, 31 מאי 2006 (IDT)

סדר העניינים ברור: קודם גילגמש שינה את שם הערך, אחר כך כתבת את ההסבר לצעד שלו, ולבסוף הגעתי ותיקנתי את גוף הערך. שלושה צדיקים שכל אחד תרם את חלקו. דוד שי 23:26, 31 מאי 2006 (IDT)

שלושה ענינים

לדוד בוקר טוב,

• שאלת אותי בזמנו, בעת כתיבת הערך "מספר זהות", האם ידוע לי על מתן אותו מספר עצמו לקבוצה גדולה של אנשים. בראיון שערכתי עם פקידה בכירה לשעבר במשרד הפנים היא אמרה לי כי הדבר לא זכור לה. השבוע בראיון טלוויזיה עם נציב קבילות הציבור של משרד הפנים, בענין קבילות הציבור הנוכחיות, הוא הזכיר , דרך אגב, כי בימי ראשית המדינה ניתן בשגגה אותו מספר עצמו ל 1,000 אנשים שונים. אני מתכוון להוסיף זאת לערך.

• ראה שאלתי למשתמש Ploni61 בדף השיחה שלו בענין מדי צה"ל. האם תוכל ליעץ לי למי מן המשתמשים הנוספים אוכל להפנות שאלה זאת ?

• בעיתון הארץ הבוקר מצוטטת מפיו של אורי אבנרי הטענה כי משה דיין היה האיש ששלח את האנשים שחבלו בו בשנות החמישים. אוסיף גם זאת לערך (בהסתייגות כי זו טענה בלבד).

בברכה, אדר 07:23, 1 יוני 2006 (IDT)

את שאלתך לPloni61 אני מציע שתשים גם בדף השיחה של מדי צה"ל, וכך הכל יוכלו לתת דעתם עליה. אני אמור לדעת את התשובה בעצמי, משום שהייתי בשירות סדיר שנה לאחר המלחמה. אינני בטוח בכך, אך אני נוטה לקבל את התאריך 1978, משום שאין רמטכ"ל מתאים יותר מרפול לקבל החלטה כזו. אני משער שעד 1978 התקיים ברדק צה"לי שגרתי, כלומר ביטול לא פורמלי, ורפול חתך וביטל פורמלית, כחלק מצעדי החיסכון שלו. אני מקווה שמישהו עם מקור טוב יותר ייתן תשובה מוסמכת. זיכרון ברור שלי הוא שלשירות המילואים הראשון שלי (ב-1975) התייצבתי במדי חורף, מהודר כטווס, רק כדי לגלות שאיש לא נהג כך מלבדי. דוד שי 07:38, 1 יוני 2006 (IDT)

הצבעת מחיקה

היי, ראה בבקשה שיחת משתמש:Rotemliss#הצבעות מחיקה, אני מניח שלא לכך שאפת. תודה, odedee • שיחה‏ 16:35, 1 יוני 2006 (IDT)

שוב מדי צה"ל

לדוד ערב טוב,

ראה את המשך התכתבותי עם המשתמש פלוני61 ובעיקר את האתר המדהים ברוסית שהוא הביא את איזכורו בדף בשיחה של מדי צה"ל.

בברכה, אדר 19:08, 1 יוני 2006 (IDT)

אכן אתר מדהים ביסודיותו. דוד שי 19:19, 1 יוני 2006 (IDT)

מיג 25

לפני כשבוע כתבתי ערך חדש בשם מיג 25. משום מה יש לי עכשיו בעיות בפתיחת הערך הזה. האם התקלה מופיעה גם אצלך? תוכל לתקן זאת? בתודה מראש, Bravo123 23:22, 1 יוני 2006 (IDT)

אני משער שנתקלת בבעיה זמנית של השרת, כי לי לא היה כל קושי לערוך אותו. דוד שי 05:17, 2 יוני 2006 (IDT)

מלחמת עריכה

שלום לך, מר שי! אנא בדוק העריכה של מר ACT בערך "בצלם" לרבות דף השיחה של הנ"ל, בו הערתי לו על העניין. בתודה מראש, HansCastorp 06:58, 2 יוני 2006 (IDT)

אבדוק זאת, אך כיוון שגם אני אינני מחבב את יחסו של Act לערך זה, בדיקתי לא תיעשה בנייטרליות גמורה. דוד שי 07:02, 2 יוני 2006 (IDT)

תודה רבה. HansCastorp 07:10, 2 יוני 2006 (IDT)

לדעתי, רצוי למסור את הבדיקה למי שיכול לערוך אותה בנייטרליות. --Act 07:23, 2 יוני 2006 (IDT)

מובן שאם יימצא נייטרלי כזה מה טוב (אני חושש שיהיה קצת קשה למצוא אותו), אבל נדמה לי שנתתי לך הסבר ברור ביותר בדף השיחה של הערך, מדוע כתיבתך פגומה בתכלית. אם אתה מתקשה להבין את הסברי, אשמח לעסוק בכך בדף השיחה של הערך. דוד שי 07:27, 2 יוני 2006 (IDT)

אחזור סיסמא

שלום רב מר שי,

ראשית - תודה על הפעילות העניפה והמבורכת שלך בויקיפדיה העברית. במהלך ההרשמה שלי לויקיפדיה ארעה תקלת שרת, ואשמח מאד באם תוכל לשחזר את הסיסמא שלי או למצער למחוק את המשתמש כדי שאוכל להרשם מחדש. הדיון המלא נכתב בדלפק היעוץ ב : http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%93%D7%9C%D7%A4%D7%A7_%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%A5#.D7.90.D7.97.D7.96.D7.95.D7.A8_.D7.A1.D7.99.D7.A1.D7.9E.D7.90 בברכה, אודי פסמון

פיניתי את שמך, ואתה יכול לנסות להירשם מחדש בשם זה, בתקווה שהפעם הכל יסתדר. דוד שי 20:53, 2 יוני 2006 (IDT)

תודה, הכל עובד עכשיו. חוץ מזה כדאי שתדע שג'ימייל מקטלג הודעות מויקיפדיה כדואר זבל אודי פסמון 00:59, 3 יוני 2006 (IDT)

שלמה צמח

לדוד שלום, בעקבות הערך פלונסק על עיר הולדתו של דוד בן גוריון, ערכתי לאחרונה את הערך על הסופר שלמה צמח, בו עירו, בן גילו וחברו של דוד בן גוריון. בערב החג פורסם בעתון הארץ מאמר מענין של נורית גוברין על פרשת יחסי החברות - יריבות שבין שני האישים. ציינתי זאת הבוקר בגוף הערך והוספתי את שם המאמר כמקור חיצוני. המאמר מופיע גם באתר הארץ של ערב החג ורצוי כי תהיה הפניה ישירה למאמר. אני אינני יודע לעשות זאת ואבקש כי אתה, או כל משתמש אחר תבצעו זאת. בברכה, אדר 09:14, 3 יוני 2006 (IDT)

סודר. דוד שי 09:18, 3 יוני 2006 (IDT)

מפלגת הירוקים

זה בניגוד גמור (לדוגמא) להליכוד, העבודה, קדימה, מרצ. אני יכול עוד אבל אין לי כח. עידן ד 23:09, 3 יוני 2006 (IDT)

הצדק אתך, שיחזרתי לגרסתך. לדעתי יש לשקול שינוי בכל ערכי המפלגות, ולהבחין בין מנהיגים בהווה ובין הנהגה היסטורית. אעלה הצעתי בשיחת תבנית:מפלגה בישראל. דוד שי 23:16, 3 יוני 2006 (IDT)

תודה. יתכן ואתה צודק. אני אעקוב אחרי הדיון. עידן ד 23:22, 3 יוני 2006 (IDT)

תמונות גורדי שחקים

שלום דוד,

החלפתי את התמונות של כמה בגורדי השחקים שצילמת בתמונות איכותיות יותר מהמצלמה שלי (שהיא חצי-מקצועית), אני מודיע לך מכיוון שאני לא רוצה לשנות עבודה של אחרים בלי אישורם (ואני לא אוהב שנוגעים בעבודתי בלי להיוועץ בי), אני מקווה שתסכים לשינוי ואם לא אשחזר את השינויים.

<< משה § באג >> 00:53, 4 יוני 2006 (IDT)

בסדר גמור. דוד שי 06:58, 4 יוני 2006 (IDT)

תודה,

<< משה § באג >> 12:21, 4 יוני 2006 (IDT)

התייעצות

דוד שלום, אני מבקש להתייעץ איתך באשר להצעתי למתקפת איכות על ערכי השואה. מחד הערכים נראים נורא, יש מיעוט נוראי בהם ואף אחד לא מביט לעברם. כל זאת כמובן בשיתוף עם הערך הרב שיש לערכים הללו ועם העניין הרב לציבור שיש בהם. מאידך כשפניתי לאלמוג בנושא הוא טען כי: "שלום עדי. דעתי אינה נוחה ממתקפת איכות על "השואה". בהגדרה האמורה בויקיפדיה: מתקפת איכות, מופיע בפירוש שהנושא אינו צריך להיות רחב מדי. השואה היא נושא רחב, הזוכה ממילא לטיפול מסור. הנושאים שהועלו עד עתה הם די נידחים, ואם לא הייתה מתקפת איכות, לא היו זוכים לטיפול לו זכו. נושא השואה הוא די מטופל, אם כי העבודה עוד רבה, וכמו כן המדובר בנושא רחב מאוד. דבר נוסף - הנושא חשוב, ורגיש מאוד. מתקפת הקולנוע הישראלי הותירה אחריה עשרות ערכים ברמה לא אחידה. לא הייתי רוצה לראות דבר דומה בערכי השואה. זהו נושא שצריך לגשת אליו בעדינות ובזהירות, ולא ב"בולמוס". שחקני בייסבול וסרטי וולט דיסני מתאימים לסוג זה של עבודה, ולא השואה. מה כן ניתן לעשות? ניתן לפתוח מיזם, לא צריך שיהיה רשמי. לפרסם במזנון מי רוצה להתחייב לעבודה ארוכת טווח. לסקור את הערכים הקיימים ולראות מה החוסרים המשמעותיים, לחלק עבודה, אך ללא לוחות זמנים, ובצורה רצינית. לדבר כזה אוכל לתת את ידי בשמחה". אני תיקנתי את אלמוג בכך שהמיזם של ערכי השואה קיים אבל מת כבר זמן רב מאוד וכי הערכים נראים פשוט נורא. אם כן אינני יודע מה עדיף לעשות, מתקפת איכות שתגרור שיפור משמעותי של התחום אבל עלולה להביא למה שתיאר אלמוג או שמא מיזם שספק כמה אנשים בכלל יגיעו אליו ויתרמו לו. מה דעתך? A&D - עדי 21:07, 4 יוני 2006 (IDT)

נימוקיו של אלמוג כבדי משקל, ולא אתווכח אתם. כיוון שאלמוג מבטיח את תרומתו, ואף אתה תתרום, הרי הצלחתו של המיזם מובטחת, ולכן ניתן לקוות שעוד ויקיפדים יקפצו על עגלת ההצלחה. דוד שי 22:08, 4 יוני 2006 (IDT)

תודה, נראה לי שהצדק עמך. אתה תתגייס למיזם כזה? A&D - עדי 22:22, 4 יוני 2006 (IDT)

היסטוריה איננה הצד החזק שלי, אבל למשימות של עריכה, הגהה ואולי תרגום ערכים קטנים אצטרף בשמחה, כי אני מכיר בחשיבותו העצומה של מיזם זה. דוד שי 22:29, 4 יוני 2006 (IDT)

נפתח ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/השואה A&D - עדי 22:57, 4 יוני 2006 (IDT)

אני חושב שאתם עושים טעות ניהולית קשה. אתם מפצלים את הכוחות במקום לאחד אותם. הניסיון לומר שהמתקפות מתאימות רק ל"שחקני בייסבול וולט דיסני" פשוט מקומם - תשאלו את אורי ר. אם זה נכון, אני מציע להפסיק איתן מייד אחרי המתקפה על ברזיל. Harel - שיחה 00:31, 5 יוני 2006 (IDT)

מחיקה טוטאלית

בינתיים חילקו הרשאה לעשות זאת רק בוויקיפדיה באנגלית ואנחנו לא זקוקים להרשאה קבועה כזאת. מצד שני אם יש לנו דברים שאנחנו רוצים למחוק לגמרי (מישהו אמר אמנון ז'קונט?) אפשר לבקש ממישהו מהדיילים שיעשה זאת. טרול רפאים 00:44, 5 יוני 2006 (IDT)

זהרה לביטוב

כמי שהעלה את התמונה, ראה שיחה:זהרה לביטוב. אבירם 21:00, 7 יוני 2006 (IDT)

יגאל עמיר ולריסה טרימבובלר

עבר לשיחה:יגאל עמיר#שחזור פרטים על אשתו. דוד שי 21:08, 7 יוני 2006 (IDT)

גדעון לוי ושלום עכשיו

שלום

1. ראה את הערותי המפורטות בשיחה:גדעון לוי#פיסקאות הביקורת וההערכה
2. תסתכל מה קורה בערך שלום עכשיו. אביר המתמטיקה מחזיר שוב ושוב את פסקת הביקורת. אני התייאשתי מהמלחמות עריכה שלו, ושמתי תבנית שכתוב. אבל בכל מקרה תתערב, ותעמיד אותו במקומו. לא רק שזה בניגוד לרוח ההחלטה שהתקבלה לגבי מפלגות (ואני לא רואה שום סיבה שזה לא יהיה תקף גם לגבי אירגונים פוליטיים) גם הפסקה עצמה פשוט גרועה (נתתי דוגמה בדף השיחה).

eman • שיחה 23:58, 7 יוני 2006 (IDT)

האלגוריתם של מילר-רבין

האם אפשר להוריד עכשיו את תבנית ה{עריכה} ששמת? ואם לא - למה? יום טוב, אחיה פ. 11:24, 8 יוני 2006 (IDT)

לפני שנים רבות הצליח "הארץ" לשעשע אותי, כאשר פרסם ידיעה מתורגמת על הישג נפלא של פרופ' מייקל רבין מאוניברסיטת הרווארד (שהוא פרופ' מיכאל רבין מהאוניברסיטה העברית, אבל איך יכול המתרגם לדעת זאת, הרי פרופ' רבין איננו דוגמן או שחקן כדורסל, הוא רק מתמטיקאי בעל מוניטין עולמי). נזכרתי בזאת משום שטיפולי בשאלתך נדחה עקב הצורך הדחוף לטפל במייקל אחר, מייקל לואיס. אני משוכנע שפרופ' רבין, שניחן בחוש הומור דק, יבין את סדר העדיפויות שלי.

כתבתי את טענותי בשיחה:האלגוריתם של מילר-רבין. דוד שי 18:32, 8 יוני 2006 (IDT)

(-: תודה. אפנה לעוזי, שמן הסתם יוכל לעזור. אחיה פ. 20:49, 8 יוני 2006 (IDT)

תשתלט על הסגנים שלך - מייקל לואיס

אין לי בעיות עם מחאה אבל למה במרחב הערכים ולמה 2 מפעילי מערכת נותנים ידם לכך. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 13:04, 8 יוני 2006 (IDT)

אני לא הסגן של אף אחד פה. מי שישחית את הערך יחסם מיד לעריכה. ואיש לא יפריע לאלמוג לערוך את הערך כרצונו. גילגמש • שיחה 13:05, 8 יוני 2006 (IDT)

זו לא מחאה אלא פעולה לגיטימית של הצבה בקטגוריות המתאימות שהובהרה היטב בדף השיחה. אלמוג 13:06, 8 יוני 2006 (IDT)

כן... נכון... ואפיפיור הוא שיעי... --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 13:10, 8 יוני 2006 (IDT)

אם הערך הוא לגיטימי, יש להתייחס אליו כערך לגיטימי. אם חלק ניכר מהערך עוסק בפעילותו הספורטיבית בקבוצת מכבי פתח תקווה שתעלה בשנה הבאה לליגה ב' לנוער (או משהו כזה), יש לסווגו בין הכדורסלנים הישראליים. אם הוא בעל טור בפורטל נפוץ, ודאי שהוא עיתונאי עברי וכו'. מי שזה צורם לו לראות אותו שם יכול להצטרף לצד שוללי הערך בהצבעת המחיקה שתערך במלאת חודשיים ודקה להצבעת המחיקה הקודמת אלמוג 13:12, 8 יוני 2006 (IDT)

עזוב אותם, עוד כמה שעות הם יחזירו למצב הקודם ⌠צהוב עולה⌡ 13:14, 8 יוני 2006 (IDT)

צודק 100%, אני הולך להמשיך לעבוד על Happy Tree Friends --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 13:16, 8 יוני 2006 (IDT)

מוזר, הייתי בטוח שגילגמש הוא הסגן של אלוהים, אבל אם גילגמש מכחיש זאת, מי אני שאתווכח :-)

כדי שיהיה ברור: לאיש בוויקיפדיה אין סגן ואין בוס - אנחנו חבורה של אידיבידואליסטים שפועלים למען מטרה משותפת, הקמת אנציקלופדיה עברית חופשית. דוד שי 14:16, 8 יוני 2006 (IDT)

עזוב סגן ועזוב בוס, מה אני, שרוצה באנציקלופדיה עברית וחופשית אמור לעשות במקרה זה, שהוא, במקרה הטוב, ניצול סמכויות מפעיל ע"מ לייצר סאטירה פנימית במרחב הערכים? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 14:20, 8 יוני 2006 (IDT)

לא סאטירה, ולא מחאה, אלא בסך המשך הגיוני של קיומו של הערך. מי שסבור שהערך לא מתאים לקטגוריות גם כנראה סבור שהערך אינו ראוי להתקיים. ומי ניצל סמכויות מפעיל? בקשר לקב"ה, ההבדל בינו ובין גילגמש הוא שאלוהים מאמין בקיומו של גילמגש. אלמוג 14:24, 8 יוני 2006 (IDT)

לצ'כלברה: לנשום עמוק, להתחמש בסבלנות, ולקרוא את שיחה:מייקל לואיס. דוד שי 14:25, 8 יוני 2006 (IDT)

הטכנאי של המזגן כבר בדרך, האנטנה החיצונית כבר ערוכה לקליטת המונדיאל מהטלוויזיה הכווייתית בחינם, ולשבוע הספר אגיע ביום א'. אלמוג 14:26, 8 יוני 2006 (IDT)

אני לא מעוצבן והערך עצמו לא מעניין אותי. אבל אם אני הייתי עושה את מה שאלמוג עשה הייתי נחסם פעמיים. הייתי רוצה לדעת דבר אחד - כמה עריכות וותק צריך כדי לייצר סאטירה פנימית במרחב הערכים (1000 +חודש?, 10000+שנה? זרוק מספר!) --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 14:29, 8 יוני 2006 (IDT) ונ.ב. - אפשר להוריד את ההגנה

נדמה לי שהערך איננו מעניין איש (מלבד יוצרו), אבל תענוג לשוחח עליו. בקשר למחאתו של אלמוג - תן חיוך והמשך לכתוב ערכים, למה לבזבז זמן על מלחמות? דוד שי 14:33, 8 יוני 2006 (IDT)

צודק, לפעמים הרצון לויכוח יכול להעביר ויקפד על דעתו. ובקשר את מי הערך מעניין - היכון לצונאמי של בנות 12 מטורפות שיגיעו לכאן בעקבותיו ברגע שהערך יגיע למקום ראשון בגוגל (בעזרת הטיפים שאני ואתה נתנו), אני חוזר לעבוד על Happy Tree Friends. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 14:37, 8 יוני 2006 (IDT)

ואני עדיין לא מבין למה כל פעם שאני אכנס לקטגוריה של כדורסלנים ישראלים אני אצטרך למצוא את מר לואיס ⌠צהוב עולה⌡ 14:39, 8 יוני 2006 (IDT)

שבירה

הבעיה היא שמה שאלמוג עשה (ועוד ההתעקשות לשחזר את זה שוב ושוב) מציגה אותי כטיפש יום אחרי שהערתי לשני ויקיפדים שעשו דברים דומים, שיחת משתמש:Yellowblood/ארכיון אזהרות#השחתה שיחת משתמש:מיכאלי#בוגדים. והסברתי להם שדברים כאלה מקומם אם בכלל הוא רק במרחבי השיחה למיניהם, אבל חייבים להשאיר אותם מחוץ למרחב הערכים. eman • שיחה 14:45, 8 יוני 2006 (IDT)

אימן, אני מקווה שאתה לא משווה את זה שאני מוסיף את מייקל השולתתת!!!1 לקטגוריה "כדורסלנים ישראלים" לכך שמיכאלי הוסיף את שרון ורבין ל"בוגדים בעמם". כי אם כן, אז באמת חבל על הזמן ועל דפי השיחה. אלמוג 15:31, 8 יוני 2006 (IDT)

א. אני חושב שהוא גם עשה את זה ממניעים דומים (בעקבות ויכוח שהיה שם).

ב. מרחב בערכים זה מרחב הערכים. צריך להתייחס אליו ברצינות ובתום לב, ולא בשביל להוכיח איזושהי נקודה. זה כולל גם ערכים שחלק מאיתנו לא חושבים שצריכים להיות במרחב הערכים. אסור לנו לשחוק את העקרון הזה.

ג. איך אני יכול לדרוש ממיכאלי וילובלאד לשמור על היחס הרציני למרחב הערכים, כשאתה בא יום אחרי זה, ונותן דוגמה הפוכה לחלוטין?

eman • שיחה 15:38, 8 יוני 2006 (IDT)

תגיד להם: וויקיפדיה א' היא אנציקלופדיה שצריך לנהוג בה בכובד ראש, וויקפדיה ב' היא בלוג קולקטיבי. עוזי ו. 15:44, 8 יוני 2006 (IDT)

עוזי קלע בדיוק לדעתי. כל הכבוד. אלמוג 15:46, 8 יוני 2006 (IDT)

בקיצור, המשחקים האלה מיותרים ולא מובילים אף אחד לשום מקום. גם אני הצבעתי בעד מחיקת הערך, אבל כעת שהוא כאן אין טעם למשחקים של מרחב הערכים. צריך להוריד את כל הקטגוריות מלבד היותו דוגמן ולסגור את הבסטה. חבל על כל המילים והזמן הרב שמוקדש לחינם. אסף 15:41, 8 יוני 2006 (IDT).

ראשית, מרחב הערכים הושחת כבר בעקבות קיומו של השיקוץ מייקל לואיס (הערך, לא האיש. האיש הוא איש יקר.). כל עריכה שהיא במייקל לואיס נחשבת בעיני כלגיטימית, מכיוון שמה שכתוב מתחת לכותרת מייקל לואיס הוא חסר משמעות בעיני במידה שווה. שנית - אם אתה חושב שזו השחתה - פנה אלי והסבר. אני באמת ובתמים חושב שמקומו בכל הקטגוריות שהכנסתי. אם חצי מהערך מוקדש לכדורסל שהוא משחק, והוא ישראלי, מקומו בקטגוריה כדורסלנים ישראלים, ו... אין לי כח. כבר הסברתי את זה שלוש פעמים בדפי שיחה שונים. נמנעתי מלהכניסו לקטגוריות כ"הוגי דעות איטלקיים", על אף שמקומו גם שם. שלישית, צירופם של רבין ושרון לרשימת ה"בוגדים בעמם" עוברת כל תחום של עריכה לגיטימית, ויש בה פגיעה חמורה ברגשות של הגולשים. אלמוג 15:45, 8 יוני 2006 (IDT)

אלמוג צודק. כל דבר שיעשה לשיקוץ יהיה מקובל ובמוברך. כמובן שאין להשוות את מה שעשה מיכאלי (חטא נורא שאם הייתי שם לב אליו יתכן שהייתי חוסם אותו מיד לעריכה) למה שעשה אלמוג. גם הכותב אינו במשקל של אלמוג וגם הערכים אינם שווי משקל. גילגמש • שיחה 15:48, 8 יוני 2006 (IDT)

מעניין אם עכשיו כל ערך שיעבור הצבעת מחיקה בשלום יינעל ויעונה ע"י המתנגדים להשארתו ובכך ההצבעות יהפכו לחסרות ערך. ⌠צהוב עולה⌡ 15:50, 8 יוני 2006 (IDT)

יש להפריד בין זהות הכותב. אם אלמוג עושה את זה, הרי שזה מקובל ומותר. אם ויקיפד זוטר יעשה את זה הרי שיחסם מיד. גילגמש • שיחה 15:51, 8 יוני 2006 (IDT)

בניגוד לגילגמש איני מבדיל בין עריכותי ובין עריכות של משתמש אחר. איני "בכיר" (פרט לתפקידי כמפעיל מערכת שהוא תפקיד טכני). עם זאת איני חושב שביצעתי פעולה כלשהי שעשויה להביא לחסימתי, ואם מישהו כן חושב כך, הרי שינקט כלפי בפעולות המתבקשות. אזהרתי, וחסימתי לאחר מכן, אם אשוב לסורי. אלמוג 15:56, 8 יוני 2006 (IDT)

ועוד משהו קטן. נראה לי שביזבזנו מספיק זמן על לואיס. אחרונות המעריצות שלו לא משקיעות בו זמן ומחשבה כמו שאנחנו השקענו בו היום. אני מתכוון להיעדר מכאן עד שעה מאוחרת בערב, ואחר כך לתרגם מאנגלית את דורותיאה לאנג. אלא אם כן במהלך השעות הבאות יגיע לידי מידע מרתק על לואיס, שיחייב הרחבת הערך. אלמוג 16:00, 8 יוני 2006 (IDT)

ההנחה היא שוויקיפד בכיר (הכוונה לא למפעיל, אלא לוויקיפד שמשקיע הרבה בפרויקט) מבצע עריכות מתוך כוונה כנה ואמיתית להיטיב עם ויקי. עובר אורח (=ויקיפד זוטר) נחשד תמיד במניעים זרים ויש לטפל בו בצורה נוקשה יותר לעומת הוויקיפד הבכיר. גילגמש • שיחה 15:57, 8 יוני 2006 (IDT)

הנה שוב ציטוט שצריך לגזור ולשמור מבית גילגמש. יש חוק, ויש אנשים שהחוק לא תקף עליהם.