שיחת משתמש:שנילי/ארכיון10

סליחה, את לא אמורה למחוק ביקורת

ערכת את הערך בצלם והורדת ממנו קישור חיצוני ששמתי לכתבת ביקורת מ"הארץ". מדובר בכתבת ביקורת על העמותה ועל המשכורות הגבוהות שם. לא רק שאני לא מסכים לזה, אני גם אוסיף את זה לגוף הערך. מינוזיג - שיחה 17:25, 1 בינואר 2010 (IST)

אני גם אוסיף שמדובר בבריונות של ממש. מינוזיג - שיחה 17:26, 1 בינואר 2010 (IST)

א. הכתבה אינה ביקורת על בצלם אלא כתבה על מבנה ההוצאות של עמותות רבות. ב. תת הכותרת "משכורת גבוהה" אינה מביעה בקורת אלא שזו המשכורת הגבוהה בארגון. ג. הביקורת היא שלך ואינה נייטרלית. ה. לגבי הסיפא לא אתייחס. שנילי • שיחה 17:32, 1 בינואר 2010 (IST)

אני לא מאמין. פשוט אין לי מילים. מינוזיג - שיחה 17:46, 1 בינואר 2010 (IST)

תעודת שחרור

היי, אני חייב לזוז לכמה שעות. רציתי להעיר שהתיקון שלך לא מדויק, מכיוון שבתעודות החדשות לא מופיע כל המידע שהופיע בתעודות הישנות. לכן אין זה נכון לכתוב בפיסקה הראשונה שתעודת שחרור "כוללת". התעודות הישנות כללו את הפרטים הללו. החדשות לא כוללות הכל. שבת שלום, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:34, 2 בינואר 2010 (IST)

אז תקן בבקשה לגבי החדשות כשיזדמן לך. אני הערתי שההיסטוריה לא התחילה עם "תעודת ההערכה" אלא עם "תעודת שחרור" והיא כוללת פרטים אלה. אין לי מושג מה נכלל היום. שנילי • שיחה 13:36, 2 בינואר 2010 (IST)

מחיקת הערך ג'ילי

אני מבקש שתחזירי את הקוד שכתבתי בערך הזה, אם קיים ערך כמו של בויקיפדיה אין סיבה שלא יהיה קיים גם ג'ילי. לא יאמן שאין בויקיפדיה העברית כמעט שום התייחסות לייצור מכוניות בסין שהיא יצרנית המכוניות השנייה בהיקף הייצור אחרי יפן.

שוחזר, אבל רצוי מאד שלא לפתוח ערכים בני שורה. שנילי • שיחה 18:06, 2 בינואר 2010 (IST)

תודה לך, אכן לא רצוי אבל החסר של מידע על תעשיית הרכב הסינית בויקיפדיה העברית הוא מורגש מאוד כי כמו שאמרתי מדובר ביצרנית הרכב השנייה בגודלה בעולם ולפי כל התחזיות עתידה לעקוף את יפן בשנה-שנתיים הקרובות. בקרוב ארחיב את הערך ובמקביל אתחיל ביצירת ערכים על שאר החברות שמובילות את תעשיית הרכב בסין ורובם עתידות להפוך לקונצרנים.

מצוין. אנא חתום בסיום דבריך ע"י הקשה על סימן טילדה ארבע פעמים (כך ~~~~) שנילי • שיחה 18:52, 2 בינואר 2010 (IST)

ואו, איזה יופי!

עכשיו לא רק שיש לנו ערך שלא קיים באף ויקיפדיה אחרת, אלא גם תמונה ייחודית שאין בשום מקום אחר. לילה טוב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 00:20, 3 בינואר 2010 (IST)

אכן, זו תעודת השחרור של סבי, תמונתו יחד עם קבוצת חיילים יהודים מופיעה בערך מלחמת העולם הראשונה#היהודים והמלחמה (השלישי משמאל בשורה הראשונה). שנילי • שיחה 00:24, 3 בינואר 2010 (IST)

זה גורם לי לחשוב על ויקיפדיה מזווית חדשה לגמרי. זו של שימור מסמכים היסטוריים נדירים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 00:29, 3 בינואר 2010 (IST)

תמונה של ספיטפיר מצרי בערך המערכה על נגבה

לשנילי שלום.

בזמנו כתבת לי שיש לחכות עם תמונת המטוס המצרי עד ראשון בינואר 2010. אחד מהחברה הכניס לערך במקום המטוס את תמונת הפסל של שלושת הלוחמים בנגבה. ברשותכם, הורדתי את תמונת הפסל הזאת (שממילא מופיעה בערך נגבה) והחזרתי את תמונת המטוס מתש"ח. תודה על שיתוף הפעולה. ROSENMAN424 - שיחה 14:55, 3 בינואר 2010 (IST)

לא ולא, הפסל הוא הנצחת הקרב וקשור ישירות לערך בעוד תמונת המטןס וכלי הנשק האחרים הם איור כללי. שנילי • שיחה 16:33, 3 בינואר 2010 (IST)

החזרתי את התמונה ומיקמתי את תמונת הספיט במקום אחר בערך. לגבי הרשיון של התמונה - כתבת שאתה יוצר התמונה, דבר שאינו נכון, אני מציע שתתיעץ עם אחרים (אני לא מומחה בענין) מה לרשום בפרטי התמונה. שנילי • שיחה 16:48, 3 בינואר 2010 (IST)

לשנילי שלום.

לא כתבתי שאני יוצר התמונה אלא זה שהעלה את הקובץ. אודה לך אם תמליץ לי על משהו מהעורכים שיכול ליעץ בנוגע לרשיון.

רק הערת אגב: עבורך כאיש שלא לחם בנגבה, יש ערך חשוב לפסל. (אני לא רוצה לזלזל בו מבחינה אומנותית). יחד עם זאת אני רוצה לומר לך מתוך ידיעה עמוקה ונרחבת שעבור הלוחמים (שאני במקרה מכיר אישית לא מעטים מהם), תמונת המטוס אינה מהווה סתם איור כללי אלא דבר מוחשי מאד בעל ערך גם מבחינה רגשית, וגם מבחינה היסטורית צרופה. ROSENMAN424 - שיחה 15:18, 4 בינואר 2010 (IST)

עם כל הכבוד ללוחמים אנחנו לא עוסקים בהנצחה אלא בכתיבת אנציקלופדיה, אתה יכול לשער שלרבים מאיתנו יש נושאים בעלי ערך רגשי גבוה יותר אבל אל לנו לשפוט לפי גורם זה. שנילי • שיחה 16:22, 4 בינואר 2010 (IST)

לגבי הרשיון - המקום המתאים הוא ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. שנילי • שיחה 16:24, 4 בינואר 2010 (IST)

לשנילי שלום 1) תודה עבור ההפנייה לברור זכויות היוצרים. 2) שים לב לדבריך. למעלה כתבת במפורש שהפסל הוא הנצחת הקרב. ואילו בתשובתך למטה כתבת לי דבר הפוך: אנו לא עוסקים בהנצחה. אז מה כן עושים ???

אני אומר לך בצורה ישירה היות ואני קרוב לנושא ההיסטורי והמוזיאלי- אחת הדרכים המסייעות להעברת נושא כמו מורשת קרב וחינוך לערכים, הוא שימוש בפריטים מוחשיים ובתמונות. אני אודה לך מאד אם בבקשה תפסיק לזלזל בתמונות היסטוריות חשובות ולקרוא להן סתם איורים. אין לי כל כוונה לפגוע בך אישית. אולי התפיסה הכוללת אינה במקומה שפסל זה כן הנצחה ותמונות הן סתם איורים. אנו נישמח להפגש אתך כדי שתוכל להיווכח שפנינו לתת וקר לתת ושוב לתת ולא להתעמת. יש לנו המון הערכה ותודה לכל אחד מכם (מהעורכים). ROSENMAN424 - שיחה 19:12, 4 בינואר 2010 (IST)

מר רוזנמן, כשאתה מביע דעתך אינני פוסל אותה בטענות של זלזול או טענות מסוג של "אתה אכן מחבל במשימה המשותפת לכולנו...". דעתך חשובה כדעתי ואני מבקש ממך להיות עניני ולהפסיק להתייחס למניעי או לתקוף אותי אישית. לעצם הענין - כל דבר במידה, אני לא מצפה מהקורא ערך אחד שילמד את כל ההיסטוריה - לשם כך יש קישורים. תמונת מגדל המים המנוקב, תרשימי ההגנה, הטנק שנפגע במקום והספיט שהופל וכמובן הפסל מאד רלוונטים לערך זה והוא יהיה חסר בלעדיהם. אולם תמונת טנק מטילדה 2 או מטוס הסיור סתמיים, אם לא היו די תמונות מתאימות בערך ניחא, אבל עומס יתר אינו משפר את הערך. שנילי • שיחה 19:42, 4 בינואר 2010 (IST)

לשנילי שלום.

אמנם למי שאולי לא מכיר את הנושא ייתכן ובאמת תמונת מטוס הסיור נראית סתמית ומיותרת. אבל אם הייתי מספר כאן שפצצה שהטיל מטוס מסוג זה הרגה אדם ידוע כמו למשל יצחק דובנו (בכינוי הסודי יואב), אותו מטוס היה מקבל ערך מוסף חדש ושונה ? ROSENMAN424 - שיחה 08:24, 6 בינואר 2010 (IST)

לא, גם ברצח רבין לא נשים תמונה של דגם האקדח שממנו ירו בו אלא אם זה האקדח עצמו. זה מסוג האיורים הקרויים בעולם העיתונות "תמונת אילוסטרציה" ומכניסים אותן כאשר אי אפשר להכניס תמונה אחרת. את תמונת המטוס שים בערך על המטוס או בערך על כלי הנשק של הצבא המצרי. ואני חוזר על בקשתי לעיל, הפסק לרמוז שאינני יודע על מה אני מדבר. אני הוא שהכניס לערך את המידע על הפגיעה ביצחק דובנו ראה גרסא זו. צורת שיח זו לא מקובלת עלי. שנילי • שיחה 08:58, 6 בינואר 2010 (IST)

הודעה על חלוקת שטח המדינה למחוזות ולנפות ותיאורי גבולותיהם

shalom.

i tried to find the text but didnt find.

can you check please if the words--birat machoz--appear there. thanks in advancw-nachum.

Unfortunately they have publish Yalkut Hapirsumim in the internet only since 2005 while the last amendment was in 2004 שנילי • שיחה 15:03, 6 בינואר 2010 (IST) thanks. and do you belive that in the pirsum from 2004 there is the words birat machoz?

Sorry, I have no clue שנילי • שיחה 14:37, 7 בינואר 2010 (IST)

חסימה לשעתיים

שלום שנילי. חסימה לשעתיים לא תועיל, כי כפי שכתבתי הוא משחית פעם בכמה שבועות, אבל בקביעות. לא מסתבר שאלה כל התרומות של הקיבוץ, מן הסתם זה מחשב פרטי של מישהו שם. וגם אם זה היה כל הקיבוץ, אדרבה, שיתחילו לטפל בתופעה. אגב, האם יש נוהל מוסכם של טיפול בהשחתות קבועות מאותה כתובת? נרו יאיר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תש"ע • 13:18, 10 בינואר 2010 (IST)

אם זה עודדי, הוא לא מהסס לחסום לשנה, לשיטתי אין בכך צורך, מכתובת זו היו 25 השחתות ב 2009, נכון שיש התגברות נקודתית בשבועות האחרונים. לא נורא. שנילי • שיחה 13:27, 10 בינואר 2010 (IST)

הערך חיים שאול גריינימן

מדובר על רב נחשב מאד בחוגי החרדים הליטאים בבני ברק. אני מציע להחזיר את הערך ולתת לכותבו או לויקיפדים אחרים צ'אנס של כמה ימים לשפר אותו. עזר - שיחה 14:28, 14 בינואר 2010 (IST)

הוא נכתב בלשון לא אנציקלופדית (ואני נוקט בלשון זהירה כדי לא לפגוע) וצריך להכתב מחדש. מי שחשוב לו יטרח במחילה ויכתוב ערך, אפילו קצרמר, אבל כיאות. אם היה משתמש רשום אפשר היה להעביר למרחב השם שלו. אם אתה מקבל עליך אעביר למרחב השם שלך. שנילי • שיחה 14:32, 14 בינואר 2010 (IST)

לא, לצערי אין לי את הזמן והידע הדרוש לערך מתאים. אולי כדאי להציע לברי"א (הוא כתב פעם שהוא קורא עיתון יתד נאמן, כך שכנראה הוא מכיר את הדמות). עזר - שיחה 14:33, 14 בינואר 2010 (IST)

תעביר אותו בבקשה למשתמש:ברי"א/ארגז חול/חיים שאול גריינמן, ונראה אם יש בסיס לעבודה. ברי"א • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ע • 15:18, 14 בינואר 2010 (IST)

הורדת ההוספה לערך ספרטה

לא הבנתי כל כך למה הורדת את הוספתי לערך ספרטה עם אפשר נימוק מספק כי לדעתי הוספתי הייתה די ענינית...בבוננה

ניסוחה היה בלתי קריא בעליל. התוספת במי תהום הייתה לא נכונה שנילי • שיחה

במי התהום אני מבין וזאת למרות שאת המידע לקחתי מספר לימוד שלי כמובן שכתבתי בשפתי אני חדש בויקפדיה והייתי שמח אם היית עוזר לי לכתוב נכון את הוספתי לערך ספרטה כי לדעתי היא נחוצה

ראה תיקון שלי. שנילי • שיחה 17:09, 18 בינואר 2010 (IST)

תודה

וק:במ

אני שיחזרתי אותך שם, לא קול ציון. מבחינתי הנושא סגור. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:47, 20 בינואר 2010 (IST)

חבל ששיחזרת. שנילי • שיחה 12:06, 20 בינואר 2010 (IST)

מכיוון שהנושא סגור לא אפתח אותו כאן ע"י שאסביר את מניעי. אסביר לך אותם בהזדמנות כשהאבק ישקע. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:14, 20 בינואר 2010 (IST)

מיצר ברינג

היי,

לא התכוונתי לכתוב אותו בצורה אקדמית, רק להביא לידיעתך את הטעות ואת המקור למידע התקין.

תודה בכל אופן.

ולכן מקומו בדף השיחה. למי שיש אפשרות לוודא יכתוב בצורה הנדרשת בערך עצמו. תודה לך על הערתךשנילי • שיחה 23:04, 20 בינואר 2010 (IST)

גרסא יציבה

שלום אלי,

אבקשך להטיל את ההגנה על הגרסא היציבה ולא על ההשחתה של איוואן. בברכה. ליש - שיחה 23:52, 23 בינואר 2010 (IST)

ניסיתי להבין מהי הגרסא היציבה ואני לא מצליח. חוץ מזה הביטוי "השחתה" לא נראה לי מתאים. שנילי • שיחה 23:54, 23 בינואר 2010 (IST)

הגרסא היציבה היא הגרסא שקדמה למלחמה שפרצה היום - ראה את הגרסא מהיום בבוקר או אתמול בערב. ומדובר בהשחתה - אם תקרא את הדיון שקדם לכך בדף השיחה, תבין בנקל שמדובר בטענות שווא וסילופים. איוואן לא קרא את המקורות וסילף אותם. בברכה. ליש - שיחה 23:58, 23 בינואר 2010 (IST)

תודה. ליש - שיחה 00:01, 24 בינואר 2010 (IST)

החזרתי לגרסא של נרו יאיר מ 12 בינואר. אני לא משוכנע שזו אכן הגרסא היציבה כי הערך "מתנדנד" מתחילתו. אני מציע שתפנו שוב למגיסטר. שנילי • שיחה 00:02, 24 בינואר 2010 (IST)

כעת זו "הזםר המערבי" היא הגרסה מלפני השכתוב מחדש שלי.Ewan2 - שיחה 00:05, 24 בינואר 2010 (IST)

הגרסה היציבה היא זו שלי מהיום. כתבי עו מספר פרטים היום.Ewan2 - שיחה 00:06, 24 בינואר 2010 (IST)

איוון, חצות וחמישה, נלך כולנו לישון ומחר יום חדש, פנו שוב לבורר כי זה לא נגמר. שנילי • שיחה 00:07, 24 בינואר 2010 (IST)

ביטול עריכה

תוכל לבדוק את זה, אני לא בטוח אם צריך לבטל את העריכה הזו. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 10:49, 25 בינואר 2010 (IST)

די ברור שהעץ לא התגלה על ידי חוקר מסוים, וודאי שלא ע"י ישראלית. זה סתם התחכמות של אנונימי שהכניס המשפט והורידו. שנילי • שיחה 10:53, 25 בינואר 2010 (IST)

הזרם המערבי

שלום, אלי,

אני שב אליך בנושא שהפך קבוע בשיחותינו - גרסא יציבה של הזרם המערבי. אין לי התנגדות לנעילת הדף כל עוד מדובר בגרסא היציבה, אך אני מתנגד מאוד לשמירת השינויים ההזויים שהכניס איוון. ראה נא גם את תגובתי בדף השיחה של הערך. בברכה. ליש - שיחה 07:14, 26 בינואר 2010 (IST)

אריה, אני מנסה לא להיות הבורר שכן לא נכנסתי בעבי הקורה. הגנתי על הערך ברגע שגיליתי שהקרבות מתחדשים מבלי לשים לב גרסאתו של מי מופיעה. פניתי לשני בירוקרטים שיתערבו בענין. שנילי • שיחה 07:51, 26 בינואר 2010 (IST)

הבנתי ואין לי טענות על פעולתך. בדיקת הגרסה היציבה חיונית במקרה זה, כמו במקרים אחרים של מלחמת עריכה, כדי שיוזם השינוי השנוי במחלוקת לא יצא נשכר משינוי שהוכנס בלי הסכמה, במיוחד שקל מאוד לגלות מהי הגרסה היציבה. בברכה. ליש - שיחה 08:37, 26 בינואר 2010 (IST)

אין כאן ענין של מי מנצח. כפי שאמרתי לעיל לי קשה להבין היכן נעצרה הגרסא היציבה. תן למי שפניתי אליהם בשעות הקטנות של הלילה לנסות להסדיר את הענין. בכל מקרה אזהרה מתנוססת מעל לערכים שכרגע הם בבדיקה ועל כן אינם מהימנים דים. אני לא רואה את הנזק הגדול בכך (באופן זמני, כמובן). שנילי • שיחה 16:00, 26 בינואר 2010 (IST)

אני אמתין בסבלנות. בברכה. ליש - שיחה 17:48, 26 בינואר 2010 (IST)

פאנקי פיש

שלום שנילי חברת פאנקי פיש הינה חברה שהייחוד שלה הוא בדרך הפעולה. היא אינה מייצרת או מוכרת מוצרים אלא משפיעה בדרך זכיינות על האופנה של בני נוער בעולם. הזכיונויות שלה הם בעולם המערבי בדרום אפריקה ומדינות ערב והודו ולמרות זאת הם מצליחים להגיע לקולקציה שמתאימה לכל התרבויות חלק מאופי העבודה שלהם הוא בגישה שמשתפת אז הזכיינים בתהליך העיצוב ולמעשה האופנה נקבעת על סמך הצבעת הזכיינים כיום הם החלו לשתף גם את הלקוחות שלהם דרך רשתות חברתיות בתהליך העיצוב של המוצרים בחנות

אני מאמין שהערך הזה הוא מעבר למסחרי ושווה מעקב לא פחות מ: חברת פוקס ויזל, חברת לוייס, claire’s, ועוד חברות שמעניין לדעת עלהן אני יודע שהערך בויקיפדיה לא מקדם במנועי החיפוש ומאחר ואני כותב את הערך בעיברית שזה לא מיצג את קהל המטרה של החברה לא זו היתה הכוונה אשמח לקבל עיצה איך להציג את הערך המוסף שאני מוצא בחברה זו וכל עזרה נוספת רן

בערך לא היה כמעט ולא כלום על דרכי פעולת החברה היחודיים לדבריך, על ההיסטוריה שלה, בעליה ונתונים עסקיים. השוות את הערך על החברה לחברת פוקס-ויזל - חברה ציבורית הקיימת משנת 1942, בערך מפורטים נתונים שהם הרבה מעבר למה שהיה בערך של פנקי פיש. אני מניח שאני לא צריך להסביר את ההבדל בין חברה זו לחברת לוי'ס. למרות שזה אינו מבחן קובע הערך Funky Fish אינו מופיע בוויקיפדיות אחרות, במיוחד לא באנגלית ששם יש כמעט ערך על כל דבר. שנילי • שיחה 22:14, 26 בינואר 2010 (IST)

תודה על התגובה מאחר וזה הערך הראשון שאני כותב אני שמח על התגובה העניינית אני אעשה עבודת מחקר קצת יותר מדויקת ואנסה להתאים את הכתיבה למקובל בויקיפדיה אשמח להעביר לך כדי שתחווי דעה אם תסכימי רן

וואי וואי

עשיתי בלאגן, סליחה ותודה! איתי פ. • שיחה 17:37, 27 בינואר 2010 (IST)

העיקר שהתוצאה הסופית כפי שחפצנו. תודה. שנילי • שיחה 17:39, 27 בינואר 2010 (IST)

למה?

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%94%D7%A8%D7%94&diff=next&oldid=8189156

מה גם ששמתי שם מקור לסיפור, אולי ה-locus clasicus שלו, ואתה, כי עשיתי זאת באלמוניות, מיהרת למחוק. לפחות טרחת לבדוק את הסיפור כפי שהוא מופיע אצל הרודוטוס, או שמלאכת המחיקה נעימה יותר ממלאכת החקירה והבדיקה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אלמוני/ת יקר/ה - הנוסח "ימותו בשנתם" נשמע כקללה (כביכול ימותו מיד) ולא ברכה, התוספת "כשיגיע זמנם" מבהיר את הענין. לגבי המקור לסיפור - צורת הניסוח אינה לפי המקובל, יתכן שמקומו בהערת שוליים ואתקן בהתאם. ההנחה שמשחזרים אוטמטית תרומה אלמונית חסרת שחר ופולמוסית שנילי • שיחה 11:55, 29 בינואר 2010 (IST)

חוזר בי, בדקתי במקור ואכן הם מתו באותו לילה בשנתם, אתקן בהתאם ואוסיף את הערת השוליים. עדיין הערתי לגבי הנחתך עומדת, איש אינו חף מטעויות שלא בזדון, מה גם שהתקציר שלך לא ממש מזמין התייחסות רצינית. שנילי • שיחה 12:13, 29 בינואר 2010 (IST)

התקציר שלי שיקף אחד לאחד את אופן ההתמודדות של הוויקיפדיה עם המקורות הקלאסיים והעתיקים. מכיוון שהדבר לא היה הגיוני לדעתו של מישהו, הוא נערך מייד אחורנית. ללמדנו, שמה שאנחנו חושבים שהוא הגיוני - הקדמונים לאו דווקא חשבו ככה. אני דווקא כן חושב שראוי לציין ליד כל מיתוס את ה-locus classicus שלו, ולא רק בהערת שוליים. הנסיון של הוויקיפדיה לתאר את כל המיתוסים כמקשה אחת, כאילו יש לנו ספר מיתולוגיה ערוך ומהודר כמו התנ"ך - לא יצלח כיוון שאינו יכול. מעבר לזה, אני שמח לראות שעברת על מידותיך ותיקנת בחזרה, סה"כ לא כל תרומה אלמונית היא בהכרח השחתה וטעות.

נוסח דבריך פוגעני, "עברת על מידותיך", האם אתה מכיר אותי ואת מידותי? התקציר שלך ("כמובן, בוויקיפידיה העברית כותבים שטויות ומבטלים ביטולי שטויות. הידד לכולנו!" ) שיקף השתלחות והתבטאות שלוחת רסן. בדיון לא ראוי לייחס לאנשי שיחך כתיבת שטויות, אלא אם מטרתך לנגח כפי שלא נמנעת גם בשיח קצר זה שלנו. אבל נראה לי שדי דשנו בנושא שנילי • שיחה 13:27, 29 בינואר 2010 (IST)

לדעתי האלמוני צודק ומצביע על טעות רווחת בהתנהגות שלנו. יש אצל חלק מהויקיפדים נטייה לשחזר אלמונים בלי בדיקה. התיקון הוכנס פעם אחת ללא מקור ושוחזר ואז הוכנס פעם שניה עם מקור קל לבדיקה ובכל זאת שוחזר. לדעתי מגיעה לתורם התנצלות ואולי נרוויח ויקפד בעל ידע בתחום פריץ - שיחה 22:25, 29 בינואר 2010 (IST)

אמרו, דרך ארץ קדמה לתורה, אני מוחל על שפע הידע המגיע עטוף בלענה. שנילי • שיחה 01:24, 30 בינואר 2010 (IST)

שנילי, בספר משלי נכתב מודה ועוזב ירוחם. אנשים עושים טעויות, הטוב ביותר זה להודות להתנצל ולהמשיך הלאה. הודעה בטעות המלווה בנזיפה לא תורמת ולא מרוממת את ויקיפדיה. אתה יכול לראות את הבעיה שיש לנו בויקיפדיה גם בתגוביות לכתבה הזאת בהארץ. אני מקווה שגם אני לא אזכה עכשיו ל"מנה" על הערתי זו Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:02, 30 בינואר 2010 (IST)

תודה, לקחתי לתשומת לבי. שנילי • שיחה 10:09, 30 בינואר 2010 (IST)

. תודה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:07, 30 בינואר 2010 (IST)

5 דקות! זה מה שביקש!

י'זבל! תשאירו את זה איזה 5 דקות שאיתי גם יראה! סקרלט • שיחה 21:07, 30 בינואר 2010 (IST)

ראיתי, ראיתי, זה בסדר. איתי פ. • שיחה 21:08, 30 בינואר 2010 (IST)

סעמק. הרסת את ההפתעה. צריך לחשוב על משהו אחד בגללך! י'זבל :) סקרלט • שיחה 21:09, 30 בינואר 2010 (IST)

יאללה יאללה, תעמיסו את הזבל. שנילי • שיחה 21:48, 30 בינואר 2010 (IST)

מאיר פעיל

ראשית, ראה דברי אצל דוד. שנית - לא יתכן שבגלל משתמש אחד נעניש קולקטיבית גם מי שירצה אולי להוסיף מידע ראוי. יש לחסום אותו בכל IP ולהסיר את ההגנה, כמו שאנו עושים עם משתמש אחר, שגם משתמש (כמעט אך ורק) בכתובות IP, שנכנס למלחמות עריכה במספר ערכים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 13:25, 1 בפברואר 2010 (IST)

אי אפשר לחסום אותו אפילו חסימת טווח וכפי שראינו הוא לא מתייחס וממשיך בשלו. במקרה של אותו משתמש אחר שאתה מציין חסמנו טווחים וכשלא עזר הגנו על ערכים מפני עריכות אנונימיות. אני לא חושב שיש אנונימים העומדים בתור לערוך את מאיר פעיל. תן לזמן לחלוף קמעה, אולי הוא יחזור לעשתונותיו בקרוב, כרגע הוא דוב שכול. שנילי • שיחה 13:32, 1 בפברואר 2010 (IST)

אני לא מודע לערכים שהפעלנו עליהם הגנה, בטח שלא ללא הגבלת זמן. אני ממש לא מסכים לרעיון שבגלל משתמש אחד חסום יש להגן על ערך. בשביל זה אנחנו (המנטרים) כאן - לעצור התפרעויות ולאפשר לתורמים לוויקיפדיה לתרום לה. ההגנה הזאת היא סוג של קיצור דרך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 13:34, 1 בפברואר 2010 (IST)

זהר, חבל על הוויכוח אסיר את ההגנה. שנילי • שיחה 13:35, 1 בפברואר 2010 (IST)

תודה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 13:42, 1 בפברואר 2010 (IST)

ברשותך נחסם לצמיתות

לא תרם דבר. רק השחית. מתניה • שיחה 14:01, 1 בפברואר 2010 (IST)

אמרת - אמרת. שנילי • שיחה 14:01, 1 בפברואר 2010 (IST)

תודה

תודה על התיקון בהיו נועזים, לא שמתי לב להמשך המשפט... בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • י"ט בשבט ה'תש"ע • 13:34, 3 בפברואר 2010 (IST)

הודעה

שנילי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 23:05, 16 בפברואר 2010 (IST)

אורי צדוק

שלום שנילי, נראה לי שבערך כזה שניתן לשפר אותו במה הקלדות והקלקות אין מקום למחוק במהירות. (לי אין עניין בו, כך שאל תראה את דברי כבקשה מצידי לשיחזור). גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 21:34, 16 במרץ 2010 (IST)

תודה.שנילי • שיחה 21:35, 16 במרץ 2010 (IST)

בבקשה :) גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 21:36, 16 במרץ 2010 (IST)

שנילי, האם את באמת חושבת שהעובדה שחלק גדול ממקרי האונס בשמרת התרחשו במפעל הרהיטים שמרת הזורע הוא "לא לעניין?" המידע מבוסס על פסקי דין ועדויות והוא בהחלט חלק רלוונטי בהסטוריה של המפעל הזה. בטח יותר ממידע יחצני על הליין החדש שלהם והלוגו.

אכן כך אני חושב. שנילי • שיחה 20:45, 22 במרץ 2010 (IST)

מזל טוב

עד 120. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:10, 3 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב! קרטושקלעך • סיר הבישול • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:11, 3 באפריל 2010 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 23:19, 3 באפריל 2010 (IDT)

גם ממני מזל טוב Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 23:34, 3 באפריל 2010 (IDT)

חשבתי לחכות עד 12 אבל אני רואה שיש פה כבר אנשים. מזל טוב! איתי פ. • שיחה 23:36, 3 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב!!! :) אביעדוס • כ' בניסן ה'תש"ע • 23:57, 3 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב מוטי - שיחה 23:59, 3 באפריל 2010 (IDT)

רציתי לחכות עד אחרי חצות, אבל יש כאן הממהרים... מזל טוב! אלדד • שיחה 00:05, 4 באפריל 2010 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 01:00‏, 04/04/2010 • כ' בניסן ה'תש"ע

מ ז ל ט ו ב ! ליש - שיחה 06:58, 4 באפריל 2010 (IDT)

תודה רבה וחג שמח לכולכם. שנילי • שיחה 07:46, 4 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב! גילגמש • שיחה 07:47, 4 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב! סקרלט • שיחה 08:08, 4 באפריל 2010 (IDT)

המון אושר ועושר, מיעוט צער, ורוב ערכים. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 10:41, 4 באפריל 2010 (IDT)

יומולדת שמח! yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 11:23, 4 באפריל 2010 (IDT)

עד מאה כעשרים! ‏עמיחי • שיחה 11:43, 4 באפריל 2010 (IDT)

ברכות ליום ההולדת, בריאות והצלחה לשנים רבות.שלומית קדם - שיחה 13:24, 4 באפריל 2010 (IDT)

ברכותי ליום הולדתך. ימלא ה' כל משאלות לבך לטובה, "ושמחת בחגך והיית אך שמח". עזר - שיחה 13:41, 4 באפריל 2010 (IDT)

מודה, מודה , מודה לכוווווווולם. 14:44, 4 באפריל 2010 (IDT) ―שנילי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אין אין אין חגיגה גה גה, בלי בלי בלי בלי עוגה גה גה • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 20:21, 4 באפריל 2010 (IDT)

יומולדת שמח! רחל - שיחה 20:36, 4 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב! עד 120! דוד שי - שיחה 22:20, 4 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב ויום הולדת שמח. אביהו • שיחה 22:28, 4 באפריל 2010 (IDT)

והנה בא עוד מ ז ל ט ו ב ! ! יומולדת שמח! Ravit - שיחה 22:44, 4 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב! אמנון שביט • שיחה 22:55, 4 באפריל 2010 (IDT)

וגם לכם תודה. שנילי • שיחה 10:13, 5 באפריל 2010 (IDT) מזל טוב שנילי. צחי לרנר - שיחה 10:23, 5 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב,חוה - שיחה 10:26, 5 באפריל 2010 (IDT)

מזל טוב! (אבל בעצם זה כבר לא הימולדת שלך) אליסף • שיחה • 10:31, 5 באפריל 2010 (IDT)

אני שמח לקבל ברכות בכל עת. תודה. שנילי • שיחה 10:32, 5 באפריל 2010 (IDT)

דבורה (חרק)

שלום, מתחת לגלריה נותרה שורה מיותמת (?): "Xylocopa pubescens female on Callistemon". חזרתי ∞ שיחה 21:31, 17 באפריל 2010 (IDT)

אה נכון, מחקתי - תודה. שנילי • שיחה 23:21, 17 באפריל 2010 (IDT)

סכין שחיטה

סבבה? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:48, 17 באפריל 2010 (IDT)

כן בהחלט. שבוע טוב. שנילי • שיחה 23:21, 17 באפריל 2010 (IDT)

גם לך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:05, 18 באפריל 2010 (IDT)

טעית

היה עליך לשחזר, לא למחוק. עכשיו אין ערך... אנדר-ויק • 07:50, 18 באפריל 2010 (IDT)

אשחזר ואגן. שנילי • שיחה 07:52, 18 באפריל 2010 (IDT)

עפץ

לענין הכותרות באנגלית - סבלנות. עם הזמן נחליף את הכותרות לעברית. אוכל לעשות זאת רק אם תשחזר את גלרית התמונות. (עדין לא למדתי כיצד לשחזר). Rabbiz - שיחה 08:45, 22 באפריל 2010 (IDT)

אם הערך בשלב עבודה, הכנס תבנית:בעבודה. שנילי • שיחה 23:47, 22 באפריל 2010 (IDT)

אולפנת אמנה

מדוע מחקת ערך זה? מה לא בסדר בכתיבת הערך?

דורש שכתוב עמוק, כלומר יש לכתוב אותו מחדש שנילי • שיחה 08:28, 23 באפריל 2010 (IDT)

תכלת וארגמן בעולם העתיק

שלום שנילי, מחקת מהערך שני ביטויים: "(רבים המפקפקים על השערה זו)" ו"בידי אלמנתו כאבן שאין לה הופכין". האם אין להם זכות קיום כלל? אולי אפשר למצוא להם חלופה מקובלת בויקיפדיה! חבל למנוע מן הציבור מידע חשוב ומעניין (במיוחד הנמסר בביטוי הראשון). Argamanit - שיחה 10:11, 23 באפריל 2010 (IDT)

המונח "רבים מפקפקים" בלי מקור הוא בעיתי ובכל מקרה מדובר על השערה וככזאת ברור שאין היא מוכחת. אם הפסקה הייתה עוסקת בהשערה עצמה היה נדרש להביא את שמות המפקפקים ונימוקיהם. לגבי הביטוי העברי היפה "כאבן שאין לה הופכין" - הערך עמוס גם כך בפרטים ומליצות מסוג זה רק גורעות. שנילי • שיחה 10:20, 23 באפריל 2010 (IDT)

הבנתי מדבריך שאת "בידי אלמנתו" אין צורך למחוק? --Argamanit - שיחה 12:45, 23 באפריל 2010 (IDT)

גם זה פרט טפל. הערך זקוק לעריכה רבתי כדי להוריד פרטים טפלים שאינם מיטיבים עם הערך והקורא.שנילי • שיחה 12:54, 23 באפריל 2010 (IDT)

מקור תמונה

שלום שנילי, מה שלומך? רציתי להציק שוב עם קובץ:Aufruhr.jpg, ולשאול אותך איפה המקור, לא מצאתי בספריית הקונגרס. תודה מתניה • שיחה 13:14, 23 באפריל 2010 (IDT)

אתה לא מציק, לא זכור לי מהיכן בדיוק לקחתי את התמונה, יתכן שמכאן. שנילי • שיחה 14:26, 23 באפריל 2010 (IDT)

תודה, מה לגבי זה? רציתי לשאול אם יש אישור OTRS לקובץ, או שמא אתה היוצר. תודה מתניה • שיחה 08:32, 25 באפריל 2010 (IDT)

מה זה אישור OTRS? בכל אופן, כתוב שחור על גבי מסך מרצד שם היוצר שבמקרה או לא הוא גם האדם שמסתתר אחרי החתום בסוף משפט זה. שנילי • שיחה 21:39, 25 באפריל 2010 (IDT)

אישור OTRS הוא אישור הבעלים על ויתור על זכויות היוצרים. ראה עוד בויקיפדיה:OTRS. תודה על תשובתך. מתניה • שיחה 21:42, 25 באפריל 2010 (IDT)

אתה רואה מלאכתם של צדיקים נעשית בידי אחרים Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 21:59, 25 באפריל 2010 (IDT)

כבר מהבוקר שמתי עין על הקובץ הזה, רק רציתי לודא לפני כן שהוא הבעלים. מתניה • שיחה 22:01, 25 באפריל 2010 (IDT)

אנטישמיות

הי בנאדם. כנראה שעשיתי יותר נזק מתועלת. לא רציתי שהערך יישאר, אז עשיתי לו העברה לשם סטרילי יותר. אבל מסתבר שנוצרה הפניה... תוכל למחוק גם אותה? תודה. טוסברהינדי (שיחה) 06:14, 26 באפריל 2010 (IDT)

אנדרטת החוף המזרחי

אני מקבל את שינוי הטקסט שעשית שם. אולי תרצה לעשות אותו דבר בערך על האנדרטה התאומה (אנדרטת החוף המערבי). יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 16:11, 1 במאי 2010 (IDT)

שיניתי, תודה. שנילי • שיחה 17:13, 1 במאי 2010 (IDT)

דתיים לאומיים

שלום שנילי. כדי שתעיין בגוגל בדף "גבולות וממדי האוכלוסיה הדתית לאומית - אנשים ישראל", או שתרשום "כמות הדתיים הלאומיים בישראל" כתוב שם את מה שכתבתי. במידה שיימצא הדבר נכון תבטל המחיקה.ברקונה שיחה

מתוך המאמר - "מסקנה כללית: לאור כל האומדנים שהוצגו לעיל אנו מסיקים שמספרה של האוכלוסיה הדתית לאומית ("כיפות סרוגות") בארץ נע בין 570,000-600,000 נפש" שהם כ 10% מכלל אוכלוסית היהודים בארץ ולא כפי שכתבת. נוסף על כך מחקת את כל הפסקה שהייתה כתובה ללא כל הסבר. שנילי • שיחה 22:54, 4 במאי 2010 (IDT)

סיור אלף מילים

ברצוני להזכיר כי מחר יערך סיור אלף מילים בנהריה. דרור - שיחה 10:46, 6 במאי 2010 (IDT)

שלי יחימוביץ

בוקר טוב. מדוע לדעתך אין מקום לציין את הקשר של יחימוביץ לגיא מרוז? אגב, בערך של גיא מרוז מצוינת עובדה זו.

זה מידע טפל שאינו מוסיף דבר ונגוע בעיתונאות ולא בערך אנציקלופדי. שנילי • שיחה 16:32, 12 במאי 2010 (IDT)

צייטגייסט (תנועה)

הי שנילי. אני לא יודע אם הסרת את הדף שיחה שלי מרשימת המעקב ותראה מה שכתבתי לך שם אז אני כותב גם פה. יש אפשרות שמישהו יוכל להתייחס אל מה שאני כותב בדף השיחה של "צייטגייסט (תנועה)"? זהר שם כנראה עושה עלי ברוגז. יש מישהו פה שאפשר לדבר איתו בצורה בוגרת? לא מספיק שהערך הזה נמחק מיליון פעם, אין לי בעיה עם זה, אבל אמרתם שכדי להחזיר אותו יהיה צריך לדון על האם הערך ראוי. אבל אין אפילו התייחסות לדיון אז איך ייקבע אם הוא ראוי או לא? הבהרתי שלא הייתה לי כוונה לפגוע ועניתי בצורה מכובדת ורגועה, אין שום סיבה שאני אזכה להתעלמות כזאת Misbird - שיחה 00:45, 13 במאי 2010 (IDT)

בוקר טוב, כפי שראיתי יש התייחסות - הערך שוחזר ונמצא במשתמש:Misbird/צייטגייסט (תנועה). זה שלא קיבלת תשובה מיידית לא אומר שאין התייחסות. שנילי • שיחה 06:46, 13 במאי 2010 (IDT)

אמון

אני לא יכול להביע את דעתי שם, אבל אני תומך נלהב. בהצלחה! איתי - שיחה 18:26, 15 במאי 2010 (IDT)

תודה. שנילי • שיחה 18:36, 15 במאי 2010 (IDT)

השבוע מסתיים ב-22 לחודש (היא נפתחה ב-15 לחודש). אף שהתוצאה מובהקת, ביטלתי את הארכוב בהתאם לסטנדרד שהונהג כשאני ניסיתי לעשות "קיצורי דרך" ;-) הוספתי גם תאריכי פתיחה וסגירה. להבא אפשר להיעזר ב{{התחלת הצבעה}}. שבת שלום, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:19, 21 במאי 2010 (IDT)

אוקי, לא מדובר בקיצורי דרך פשוט טעיתי בחישוב - עוד 20 שעות לא ישנו דבר. שנילי • שיחה 19:32, 21 במאי 2010 (IDT)

כמובן, לא התכוונתי לרמוז אחרת. רק ציינתי שכשאני כן עשיתי קיצורי דרך (בכוונה, במקרים מובהקים), דרשו אחרים לסיים רשמית את ההצבעה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:48, 21 במאי 2010 (IDT)

מסתבר, אגב, שטעיתי. הצבעות אמון אפשר לסגור מתי שרוצים. לא נורא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:03, 22 במאי 2010 (IDT)

בקשה

לאחר ששקלתי בדבר אני פונה אליך פעם נוספת בבקשה לשחזר את המחיקה השרירותית של דפי ההפניה וולפגאנג אמדאוס מוצארט ווולפגאנג אמאדאוס מוצארט. גרסת וולפגאנג אמדאוס מוצארט נמצאת בשימוש בעברית, ואילו וולפגאנג אמאדאוס מוצארט היא הגירסה של מדריך לפיד.

לחילופין (ומכיוון שאני בספק תואיל להיענות לבקשתי) אבקשך להסביר מה פסול מצאת בדפי ההפניה הללו (להבדיל מן המומים שמצאת בי, או בתקצירי העריכה), וכיצד - בעת ביצוע מחיקת עריכותי - התעלמת מ-10 (עשרה) דפי ההפניה לערך יוהאן קספר לווטר (יוהאן קספר לאפאטר, יוהן קספר לאפאטר, יוהן קספר לפטר, יוהן קספר לפאטר, יוהאן קספר לפטר, יוהאן קספר לפאטר, יוהאן קספר לוואטר, יוהן קספר לוואטר, יוהן קספר לאוואטר, יוהאן קספר לאוואטר). דפי הפניה שרובם חסרי כל הסבר וחלקם חסרי כל עיגון בכתובים בעברית. או מ-12 (שניים-עשר, כן זו לא טעות) דפי הפניה לערך מוריץ לצרוס (משה לאזרוס, משה לאזארוס, משה לזארוס, משה לאצרוס, משה לצארוס, מוריץ לצארוס, מוריץ לאצרוס, מוריץ לזרוס, משה לאצארוס, מוריץ לאצארוס, משה לזרוס, מוריץ לזארוס). לחלק מאלה אין אח ורע בכתובים בעברית, אף שהאיש נזכר בכתובים לא מעט.

קיוויתי, ואני עדיין מקווה שמישהו (לא אתה חו"ח) יזום את הבירור האמיתי שצריך לנהל כאן בשאלה: כיצד קורה שמשתמש ותיק מוסיף באופן סיטונאי ולאורך זמן, דפי הפניה מרובים, עם תעתיקים עבריים שחלקם נולדו באופן אקסלוסיבי במוחו (ואשר הם חסרי כל עיגון בכתובים בעברית) ואיש לא עושה דבר? לו היה משתמש אלמוני יוצר 12 דפי הפניה כאלה למוריץ לצרוס, במקרה הטוב הוא היה נדרש לתת הסבר מפורט על מקורו של כל אחד ואחד מהם. יותר סביר שעריכותיו היו נמחקות על-אתר והוא היה מוזהר, וכנראה נחסם אחרי דף ההפניה השלישי שיצר ללא הסבר. לעולם לא היה זוכה להמשיך וליצור באופן סיטונאי, וללא הסבר מפורט לכל דף ודף, 10 דפי הפניה נוספים ליוהאן קספר לווטר. במציאות המוזרה השוררת כאן, מי שמעיר על כך ננזף על הקמת מהומה.

להסיר ספק, כל אחד ואחד מדפי ההפניה שכתבתי מאז, בניסיון להאיר את התופעה המתוארת מעלה, מעוגן בכתובים בעברית. לא אעלה לכאן דפי הפניה שתעתיקם הוא פרי המצאתי (כמתואר לעיל), זו כמובן תהיה השחתה, ולא עריכה אנציקלופדית...Oyoyoy - שיחה 15:49, 28 במאי 2010 (IDT)

כפי שהסברתי הסיבה למחיקות שלי היו בגלל הדרך "הדווקאית" שבה פעלת. אני בהחלט יכול לראות מקום להעלות את הנושא לדיון כללי ועקרוני במזנון, מדוע שלא אתה תעשה זאת? שנילי • שיחה 17:04, 28 במאי 2010 (IDT)

שתי ההפניות שציינת למוצרט הן בהחלט לגיטימיות, ואין סיבה שלא לשחזר אותן (אם כי, כאמור, הערך הגדול שבהפניות אמור יותר לגבי דמויות ידועות מעט פחות). שנילי כבר ציין בפניך את הסיבה שהן נמחקו מלכתחילה בדף השיחה שלך.

לעצם שתי הדוגמאות שנתת כאן: כל התעתיקים שצוינו לעיל לשם Lavatar מצויים בספרות. מלבדם, ההבדל היחידי בין ההפניות הוא שתי הווריאציות על השם Johann. אני מתקשה להבין - בין היתר כי טרם הסברת - את אופי הנזק שההפניות גורמות לו לדעתך.

לגבי Lazarus - האיש אכן נזכר בכתובים: אך לעתים מתועתק שמו ב-צ' ולעתים ב-ז', לעתים מוריץ ולעתים משה, ועם וריאציות שונות של אם הקריאה א'. אותו רציונל להפניות שהצגתי בפניך פועל כאן.

Oyoyoy, חשבתי שהסברתי לך באריכות ובפירוט, הן בדף השיחה שלי והן בשלך, את הרציונל להפניות. אם לא באת על סיפוקך, אתה מוזמן כמובן להעלות את הנושא לדיון עקרוני במזנון. בהצלחה, אביעדוס • ט"ז בסיוון ה'תש"ע, 19:16, 28 במאי 2010 (IDT)

אם זכור לי נכון, נושא ההפניות המיותרות שאתה יוצר באופן סיטוני, ונזקיהן, כבר עלה לדיון במזנון לא פעם, ולא זכור לי שעמדתך בנושא זכתה לתמיכה כלשהי. ‏odedee • שיחה 19:37, 28 במאי 2010 (IDT)

זיכרונך מטעה אותך. הנושא עלה לדיון במזנון, ונשמעו בו דעות לכאן ולכאן. מה שאני לא זוכר הוא טיעון כלשהו בנוגע לנזק, לכאורה, שבריבוי הפניות, או נימוק במה הפניה מתעתיק לגיטימי חורגת מהמדיניות. אביעדוס • י"ז בסיוון ה'תש"ע, 16:33, 30 במאי 2010 (IDT)

לשנילי, מחיקת עריכות בגלל נימוקים שאין להם דבר עם ערכה האנציקלופדי של העריכה, מהווה מעילה באמון הניתן בך כמפעיל באתר הזה. העובדה שאינך מבין זאת לאחר שנים של פעילות כאן, וחושב שתפקידך "לחנך" משתמשים תחת לנטר עריכות, מעידה על האופן בו אתה ממלא תפקידך יותר מכל הצבעת אמון שתערך ו/או נערכה בעניינך.

אביעדוס, לפני עשרה ימים ביקשתי ממך להביא מקור אחד בכתובים בעברית עם התעתיק יוהאן קספר לאפאטר, לא בערך, לא חלקי, אלא בדיוק בתעתיק הזה. אני מצפה שלכל אחת מגרסאות התעתיק לשמות מעלה (ויתכן שעדיין לא גיליתי את שיא דפי ההפניה שיצרת לערך בודד), תביא מקור חיצוני אמין, במקום לספר לי סיפורי מעשיות על מדיניות שאין לה כל עיגון בדף המדיניות ויקיפדיה:דפי הפניה. ולסיום, אם חשבת שמחיקת עריכותי היתה שגיאה היה עליך לשחזרן מיד. להבא, כאשר ארצה את עזרתך בשיחזור פעולות של מפעיל אחר, אפנה אליך.Oyoyoy - שיחה 23:51, 28 במאי 2010 (IDT)

עריכה שמטרתה לנגח את יריבך אינה עולה בקנה אחד עם כתיבה אנציקלופדית ושיטה זו גם אינה על פי רוח השיתוף של המיזם הזה. שנילי • שיחה 00:37, 29 במאי 2010 (IDT)

בדיוק. מחיקת עריכותיך על ידי שנילי הייתה מוצדקת לחלוטין, שכן אין כאן מקום לעריכות שכל מטרתן היא לעורר פרובוקציה. לו היית ממשיך בזה, היית נחסם. נתתי לך בדף השיחה שלך את דוגמת הקצה של טרול, קרא אותה שוב. ואולם, מרגע שהתחלת להקים מהומה על עצם המחיקה, דעתי הייתה שמוטב כבר להכחיל את ההפניות שוב, וזאת מאחר שהן לגיטימיות כשלעצמן (אם כי לא מועילות במיוחד, כפי שכבר הסברתי לך, כאשר מדובר בדמות נודעת כל כך). אביעדוס • י"ז בסיוון ה'תש"ע, 16:33, 30 במאי 2010 (IDT)

כעת, מקובל כאן להמשיך דיונים במקום שבו החלו, ולכן את הדיון הנוכחי, שהחל בדף השיחה שלי, נמשך אצלך ועכשיו זלג גם לדף השיחה של שנילי, יש להחזיר למקום שבו החל. היות שאני הייתי האחרון שהגיב – הן בדף השיחה שלי (ב-19 במאי) והן בשלך (20 במאי) – חשבתי שבאת על סיפוקך. אם יש לך עוד שאלות / טענות / מענות, אתה מוזמן להעלות אותן בהמשך לדיון אצלי. אביעדוס • י"ז בסיוון ה'תש"ע, 17:04, 30 במאי 2010 (IDT)

אלף התנגשויות

בדיוק היייתי באמצע להכניס את התוספת של האנונימי בצורה בה עשית זאת, אבל בכל פעם שלחצתי על "שמירה" התנגשתי איתך. תודה על הסידור. מתניה • שיחה 17:10, 28 במאי 2010 (IDT)

כיוונתי לדעת גדולים. שנילי • שיחה 17:11, 28 במאי 2010 (IDT)

עמותת אהבת הנגב

שלום רב,

שמי ז'לקו ואני משתמש חדש בויקיפדיה. לאחרונה חיברתי מאמר על עמותת אהבת הנגב אשר נמחק על ידך בטענה להפרת זכויות יוצרים.בקשר לכך עליי לציין כי אני בעצמי בעל זכויות היצורים בכל הקשור לכתוב באתר האינטרנט הרשמי של עמותת אהבבת הנגב, בשלב זה אני עובדת בתקפקיד יו"ר העמותה ובעצמי כתבתי את כל התוכן המופיעה אתרנו. אני מעריך מאוד את עבודתך למען מניעת הפרת זכויות יוצרים אין ספק שמידת חשיבות בכך גבוה אולם לי אישית אין שום בעיה עם זה שמה שכתבתי באתרנו יופיעה גם בויקיפדיה. אשמך לקבל את עזרתך בקשר לנושא מאחר וכמו שאמרתי בעצמי חיברתי את כל התוכן המופיעה באתר האינטרנט הרשמי שלנו, מודה מראש ז'לקו ―Zeljko1983 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני משחזר את הדף למשתמש:Zeljko1983/עמותת אהבת הנגב, שם תוכל לערוך אותו כנדרש לערך אנציקלופדי שכן הוא היה כתוב בצורה פרסומית. שים לב שעל מנת שלעמותה יהיה מקום בוויקיפדיה הערך צריך לשקף את חשיבותה האנצקלופדית - ותק, מספר חברים, פעולותיה למען החברה, השפעתה ופרסומה בציבור. כדאי שתשווה לערכים המופיעים בקטגוריה:ארגונים חברתיים בישראל שנילי • שיחה 07:55, 29 במאי 2010 (IDT)

דויד ברוזה

שנילי שלום,הייתי רוצה לשמוע את חוות דעתך על מלחמת עריכה זו. מה דעתך האם זו פרסומת ? ‏dMy‏ • שיחה • 07:53‏, 29/05/2010 • ט"ז בסיוון ה'תש"ע

אינני רואה בכך פרסומת. זה מידע המוסיף נופך חשוב לאמן. באנגלית יש אפילו ערך en:Eric Clapton Stratocaster. מה גם שמדובר במשפט אחד בלבד עם מקור עתונאי. אגב מעניין שאין התייחסות לכך שהוא אחד הפריזנטרים של ביטוח ישיר כפי שנכתב על יאיר לפיד שהוא פריזנטר של בנה"פ. שנילי • שיחה 08:13, 29 במאי 2010 (IDT)

תודה ‏dMy‏ • שיחה • 08:45‏, 29/05/2010 • ט"ז בסיוון ה'תש"ע

בקשת החסימה

לא הבנתי כיצד אתה "נותן הזדמנות נוספת" כאשר אינך כותב לו אזהרה? אני ואתה - שיחה 22:11, 30 במאי 2010 (IDT)

אין טעם להזהיר שוב, הוא קיבל שתי אזהרות. עכשיו צריך לראות כיצד יתנהג בימים הקרובים, יחזור לסורו - יחסם ללא אזהרה נוספת. שנילי • שיחה 22:13, 30 במאי 2010 (IDT)

לא הבנתי. רק אני הזהרתי אותו פעם אחת, ובתגובה אלי משתמש אחר כתב לו שהוא דווקא פעל בצורה ראויה. כל עוד לא יפנה אליו מישהו בעל סמכות, אני לא בטוח שהוא בכלל מבין שמעשיו פגומים. אני ואתה - שיחה 22:19, 30 במאי 2010 (IDT)

טוב, לא הבנתי מתוך דבריו של נרו יאיר שהוא כיוונם דווקא אליך. אעיר לו בדף שיחתו. שנילי • שיחה 22:51, 30 במאי 2010 (IDT)

@

נשלח. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:05, 2 ביוני 2010 (IDT)

תודה, עניתי. שנילי • שיחה 06:38, 2 ביוני 2010 (IDT)