שיחת משתמש:Yoavd/ארכיון 15

תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת Yoavd בנושא 40 ?

ערך חדש עריכה

היי יואב, מה שלומך? לפני מספר חודשים העליתי ערך שהוסר מכיוון שלא ענה על דרישות "ערך" במרחב הערכים של ויקיפדיה. בזמנו, רשמת לי תשובה מפורטת ופרקטית כדי להפוך את הערך לבעל תוכן רלוונטי ומוצדק להימצאות בויקיפדיה. עכשיו העליתי את אותו ערך - משופר, מדוקדק ובעל תרומה ממשית לקורא! הקשבתי להערותיך והתאמצתי מאוד כדי שהערך יהיה אנציקלופדי ויענה על דרישותיכם... קיבלתי את ההערה הבאה בדף הערך:

"חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעת מניח/ת תבנית זו. אתם מוזמנים להרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות, או להסביר את חשיבותו בדף השיחה שלו. מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי ויקיפד/ית עם זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה בתאריך 22.01.2014)"

לא הייתי רוצה שהערך יימחק שוב. אני מאמינה ובטוחה שהתוכן שכתבתי תחת הערך הוא תוכן חיוני וחשוב להרבה מאוד אנשים בעיקר לאלו הרוצים להקים מיזם חדש ומתלבטים על חיוניותה של התוכנית העסקית, למה היא משמשת ובאיזה שלב כדאי לכתוב אותה.

אשמח לדעת מה עליי לעשות, להוסיף או לתקן על מנת שהערך יאושר? Eynatke - שיחה 13:20, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה

האם לזה כוונתך? משתמש:Eynatke/GONOGO (גונוגו)? --Yoavd - שיחה 14:31, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה

שלום יואב, תודה על הערתך הנוגעת לאופן עריכת הערכים עריכה

אני משתמש חדש. מתחילה להבין איך דברים פועלים כאןMtuizer - שיחה 10:27, 27 בינואר 2014 (IST)תגובה

בהצלחה! אשמח לעזור בכל שתבקשי. --Yoavd - שיחה 10:32, 27 בינואר 2014 (IST)תגובה

תזכורת - סיור אלף מילים לבית באו עריכה

תזכורת - ביום שישי הקרוב בשעה 10:00 יתקיים סיור אלף מילים לבית באו בתל אביב, רחוב ברדיצ'בסקי 7. דרור - שיחה 09:37, 29 בינואר 2014 (IST)תגובה

כתיבת ערך חדש עריכה

היי יואב,

ראיתי שמחקת ערך שכתבתי עבור "מחולה (בית ספר למחול ולהקות מחול יצוגיות)". אני עובדת במחולה, ובמסגרת עבודתי התבקשתי לכתוב את הערך. וכן הורשתי להשתמש בטקסטים שמופיעים באתר של מחולה ע"י היוצרים, על כן זוהי איננה הפרה של זכויות יוצרים. כעת, מכיוון שאני חדשה בתחום ולא בטוחה איך זה עובד, הייתי שמחה אם תוכל להסביר לי איך אני משאירה את הערך מבלי שיימחק מסיבה זו.

תודה, שי משתמש:Shlazy85 שכחה לחתום

עניתי בדף שיחתך. --Yoavd - שיחה 21:03, 18 בפברואר 2014 (IST)תגובה
ראיתי בינתיים שהקמת ערך מחולה (להקה ובית ספר למחול) - האם את מתכוונת לערך אחר? או שהשאלה לגבי רשיון מתייחסת לערך זה? --Yoavd - שיחה 21:05, 18 בפברואר 2014 (IST)תגובה

כן התכוונת לערך זה מחולה (להקה ובית ספר למחול), כלומר כתבתי ערך חדש ומקוצר וכן שלחתי את טופס וויתור זכויות יוצרים. תודה על העזרה. --Shlazy85 - שיחה 09:41, 19 בפברואר 2014 (IST)תגובה

היי יואב, תודה על התשובה בנוגע לזכויות יוצרים. שלחתי את הטופס המדובר כבר אתמול. עם וויתור על זכויות היוצרים מהאתר. --Shlazy85 - שיחה 09:38, 19 בפברואר 2014 (IST)תגובה

מצוין. --Yoavd - שיחה 09:51, 19 בפברואר 2014 (IST)תגובה

ר' נא ‏כאן. אהיה אסיר תודה אם תאשר לי. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 21:09, 18 בפברואר 2014 (IST)תגובה

קראתי כרגע. ראיתי שבינתיים צברת מספיק חתימות...--Yoavd - שיחה 09:15, 19 בפברואר 2014 (IST)תגובה

תזכורת סיור אלף מילים - הוד השרון עריכה

מחר, יום שישי ה-21 בפברואר יתקיים סיור אלף מילים במוזיאון "הצריף הראשון" בהוד השרון. הסיור יחל בשעה 10:00. המוזיאון ממוקם ברחוב סוקולוב 6. דרור - שיחה 13:22, 20 בפברואר 2014 (IST)תגובה

תודה דרור. הפעם לא בטוח שאוכל להגיע ולכן לא נרשמתי. --Yoavd - שיחה 13:26, 20 בפברואר 2014 (IST)תגובה

הדיון בוויקיישתוף על מחיקת התמונות עריכה

הי יואב, בוויקישתוף חשוב להם הרבה יותר הטיעונים, הם לא עוסקים בספירת קולות. אני מבקשת שתיכנס לשם שוב לכאן ותעלה גם טיעון ליד הבעד שלך. אפשר גם להשתמש בנוסח שכתבו אחרים בטיעונים שנראים לך. זה חשוב מאד. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:10, 24 בפברואר 2014 (IST)תגובה

OK. --Yoavd - שיחה 16:03, 24 בפברואר 2014 (IST)תגובה

שחמט 360 עריכה

הי יואב, תסתכל בבקשה על הערך. יש דבר כזה בכלל? נראה כמו המצאה של הכותב. הוא הוסיף זאת גם לערך וריאציות של משחק השחמט. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:57, 26 בפברואר 2014 (IST)תגובה

בוקר טוב חנה. זו לא המצאה של הכותב, ובאחותנו הגדולה יש ערך מקסים על הגרסה - הוספתי לבינויקי. --Yoavd - שיחה 08:46, 27 בפברואר 2014 (IST)תגובה
האם תוכל לבדוק שנית? קראתי את הערך בויקיפדיה האנגלית ואת הערך החדש שלנו, ונראה לי - עם הכמעט כלום שאני יודע על התחום הזה - שמדובר על שני משחקים שונים. על פניו, הערך שלנו עוסק בגירסה חדשה, על בסיס המשחק המתואר בויקיפדיה האנגלית, ש"שוכללה עם חוקים וכללים חדשים". --א 158 - שיחה 18:22, 9 במרץ 2014 (IST)תגובה
תודה . אנא עיין בקישור החיצוני הראשון שהוספתי לערך. --Yoavd - שיחה 20:29, 9 במרץ 2014 (IST)תגובה

שיחה:ליל חניה#הפרת זכויות יוצרים עריכה

שלום יואב. אבקשך להתייחס לאמור שם. יואב ר. - שיחה 08:51, 28 בפברואר 2014 (IST)תגובה

התייחסתי לכתוב. --Yoavd - שיחה 10:36, 28 בפברואר 2014 (IST)תגובה
ראה נא את תגובתו של דרור שם. יואב ר. - שיחה 14:27, 3 במרץ 2014 (IST)תגובה
שחזרתי. --Yoavd - שיחה 14:47, 3 במרץ 2014 (IST)תגובה

ישראל יוסף קניאז'ר עריכה

שבת שלום. לפני שנתיים לערך העברתי למרחב המשתמש שהחל בעבודה ומאז נזנח. ראה משתמש:Aporat/קניאז'ר. ככל הנראה גם לא יעבדו עליו יותר. במסגרת F.U שאני מבצע על פעולותי הגעתי אליו. מה דעתך?. התוכל לטפל בו? תודה Assayas שיחה 21:52, 28 בפברואר 2014 (IST)תגובה

בשמחה. כשהייתי בערך בן 10 קראתי ספר בעברית על משחקי השחמט שלו. הוא היה אמן חזק מאוד עוד לפני הקמת המדינה. אי שם בבית מצוי הספר אך אתקשה למצוא אותו. בכל מקרה אכין את הערך כך שיהיה ראוי למרחב הערכים. --Yoavd - שיחה 08:56, 1 במרץ 2014 (IST)תגובה
תודה לך ידידי. הייתה לי תחושת בטן שפניתי לכתובת הנכונה.   Assayas שיחה 10:32, 1 במרץ 2014 (IST)תגובה

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים עריכה

אודה לטיפולך בבקשת השחזור שלי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:45, 4 במרץ 2014 (IST)תגובה

שחזרתי. תשומת לב - ניתן להשתמש בתמונה זו בערך ישראל פלוס בלבד--Yoavd - שיחה 13:40, 4 במרץ 2014 (IST)תגובה
כן, אני יודע  המון תודה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 16:08, 4 במרץ 2014 (IST)תגובה

מחיקות עריכה

שלום.

מה שמצאתי ביומן המחיקות (אפשר לראות עד 5000, שזה מכסה יותר מחודש - אפשר גם הלאה, אבל ניחשתי שאין צורך) שורת הפניות שגויות או מיותרות שנמחקו, שהפנו לשני דפים: יוסף רוטבלט וחנן יניב. אנא ברר עם המשתמשת אם כוונתה לאחד משני אלו - אחרת אין לי מושג. בברכה - קיפודנחש 15:43, 11 במרץ 2014 (IST)תגובה

נצל"ש - תודה על דבריך הנאים בוק:במ, אבל "אחד הויקיפידים המועילים ביותר" זו הפרזה - תרומתי לוויקיפדיה אכן חיובית, אבל קטנה יחסית, ובוודאי פחותה מזו של עשרות אם לא מאות תורמים מועילים יותר ממני. אסתפק בכך שאיני נמנה על המזיקים, כמו כמה מהאחרים בהם עסק הדיון... בברכה - קיפודנחש 15:47, 11 במרץ 2014 (IST)תגובה
שלום, במייל ששלחתי היה שם הדף שבנתה מתחת לדף המשתמש שלה: משתמש:Elapeleg/למידה משמעותית. בחיפוש רגיל גם אני לא מצאתי זכר לכך, אבל אני די בטוח שהיא לא טועה.

לעניין השני - התכוונתי לכל מילה. בהרבה מקרים את/ה עוזר/ת למשתמשים בנושאי סקריפטים, שלא לדבר על הקמת הממשק להצגת משחקי שחמט. --Yoavd - שיחה 16:30, 11 במרץ 2014 (IST)תגובה

שיחה:פריץ טודט עריכה

שלום יואב,
ראה בבקשה את דף השיחה הנ"ל, ואת תגובתי. בהיסטוריית העריכות של הערך ראיתי שהעברת אותו לכתיב הנוכחי. תוכל להבהיר את עמדתך, ולהוסיף אותה בדף השיחה? נדרשתי לכך לאחר שהעניין הובא לידיעתי בדף השיחה שלי לפני שלושה ימים. אלדדשיחה 20:59, 24 במרץ 2014 (IST)תגובה

תודה רבה, אלדדשיחה 21:29, 24 במרץ 2014 (IST)תגובה

קהילת המודיעין האיטלקית עריכה

היי,

מה עם הערך הזה של מקסים? דיברת עם החבר האיטלקי שלך? אני למען האמת לא הייתי טורח כל כך... בלאו הכי החשיבות משנית, הכותב הוא טרול שכתב ערכים לא מדויקים... יותר קל למחוק אם אין אפשרות לבצע בדיקה פשוטה, מאשר להטריח אנשים, אבל איך שבא לך. גילגמש שיחה 06:29, 27 במרץ 2014 (IST)תגובה

החשיבות אולי משנית אבל העניין עקרוני. זה לא חבר שלי אלא חברה של אשתי שגרה ב-30 השנים האחרונות בפירנצה ואפילו העברית שלה נשמעת כמו איטלקית מנגנת. לעצם הענין - התרגום מילולי. --Yoavd - שיחה 11:10, 27 במרץ 2014 (IST)תגובה
גם מילולי וגם סביר? אני מזכיר לך שמקסים תרגם בלי להבין מה הוא כותב. זה שהערך זהה לערך בשפה אחרת, זה לכשעצמו לא מספיק. הוא בהחלט יכול היה להוסיף שטויות או לתרגם בצורה שגויה או לא לשים לב למשהו חשוב שחסר וכך הלאה. גילגמש שיחה 11:20, 27 במרץ 2014 (IST)תגובה
פניתי אליה שוב ושאלתי אותה אם זה נראה לה סביר. לאור השנים הרבות שהיא גרה באיטליה היא תוכל לענות לי על כך. נמתין לתשובתה.--Yoavd - שיחה 11:24, 27 במרץ 2014 (IST)תגובה
שוחחתי איתה שוב ארוכות, היא קראה את הערך ואת הקישורים ואומרת שהכל תקין. --Yoavd - שיחה 13:17, 27 במרץ 2014 (IST)תגובה
יופי. תודה רבה לך על העזרה! גילגמש שיחה 22:30, 30 במרץ 2014 (IDT)תגובה

כוכב בשבילך! עריכה

  הכוכב המקורי
good job ofek jerassi 20:42, 28 במרץ 2014 (IDT)
תודה רבה! --Yoavd - שיחה 09:12, 29 במרץ 2014 (IDT)תגובה

שלום יואב עריכה

הי יואב הערך "קבוצת שכולו טוב" נכתב על ידי יו"ר הקבוצה ולכן אין ניגוד עניינים של זכויות יוצרים. אנא העלה את הערך חזרה לאוויר. תודה! קבוצת שכולו טוב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

זה לא עובד ככה. לוויקיפדיה יש את זכויות היוצרים שלה ולכן מזה שאתה מעלה כאן מידע הוא הופך להיות נחלת הכלל טוב שימוש ברישיון של ויקיפדיה. כך שאת המידע שאתה מוותר על זכויות היוצרים שלו יש לאשר. ראה ויקיפדיה:OTRS לפירוט. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:32, 31 במרץ 2014 (IDT)תגובה

שלום. ראיתי שמחקת את הערך "גישת AV הגישה השמיעתית מילולית", שכתבתי במסגרת עבודתי כסמנכ"לית בעמותת AV ישראל, בטענה שדף זה הועתק ממקור אחר. הרשינו לפרסמו באתר "מקום מיוחד", אך הוא שייך לעמותה, ואכן הלוגו של העמותה (הלוגו הישן שלנו) מופיע בראשו. לכן, אני לא רואה מניעה לפרסמו גם בויקיפדיה ואבקש להעלות מחדש את הדף

תודה 84.94.96.204 15:42, 31 במרץ 2014 (IDT)תגובה

אם אתה בעל זכויות היוצרים של המידע ומוכן לוותר על המידע בכפוף לרישיון של וויקיפדיה, ראה ויקיפדיה:OTRS למידע מה אתה צריך לעשות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:50, 31 במרץ 2014 (IDT)תגובה

דף שלמה הלברנץ עריכה

אשמח לקבל תשובה מנומקת לשחזור עריכתי בדף שלמה הלברנץ

לעניות דעתי עריכתי היתה יותר ענינית ונאמנת למקורות 208.114.154.16

כאשר אתה מוחק פסקה, חובת ההוכחה שהפסקה איננה נכונה היא עליך. אתה מחקת את הפסקה "בשנת 1990, לאחר שנפתחה נגדו חקירה בחשד לשיתוף פעולה עם גורמים איסלאמיים בעבירות הקשורות לביטחון המדינה, נמלט הלברנץ לארצות הברית יחד עם כמה עשרות מתלמידי ישיבת לב טהור. הנערים הוברחו מישראל בדרכונים מזויפים ונגד הלברנץ נפתחה חקירה נוספת בגין חטיפה."

בתחתית הערך יש מספר לא מבוטל של אסמכתאות ממקורות שונים. אם לדעתך הכל שגוי, תכתוב את זה ותנמק. ייתכן גם שכדאי לפנות למשטרת ישראל ול-FBI ולתת להם את החומר שברשותך, כך שממצאי החקירות יתעדכנו. --Yoavd - שיחה 08:27, 7 באפריל 2014 (IDT)תגובה

הטענה לשיתוף פעולה עם גורמים איסלאמיים, עלתה לכותרות רק כעשרים שנה לאחר ההגירה לארצות הברית מטורו של זאב גלילאי. וזאת בניגוד לכותרות (הלא מחמיאות) שקבל הלברנץ בזמן ההגירה מעיתוני התקופה ערב מלחמת המפרץ שגינו את "פחדנותו" ואת "קיצוניותו" ולא הזכירו במאום את החשדות הביטחוניות. הלברנץ עצמו היה פעמיים לכמה חודשים בארץ לאחר הגירוש מארצות הברית לפני שהיגר בחזרה לקנדה. ואני לא חושד את ממשלת ישראל שתפקיר את בטחונה כך שמבחינתי מדובר בהשערה מופרזת ותו לא. ועל כן הזכרתי את החשד לעבירות בטחון בתור טענה של יפעת ערליך ולא כעובדה קיימת. כן לגבי הדרכונים, משטרת ישראל והFBI מעולם לא הזכירו חשד שכזה ולא פעלו על פיו. הFBI התמקד סביב הילד שי פימה ולא לגבי ילדים אחרים, כמו כן משטרת ישראל יודעת לפעול ואם הלברנץ היה פעמיים בארץ לתקופת זמן ולא נחקר אודות נושא זה הרי שאין נושא זה עובדה קיימת. אפשר להזכיר את טענתה של יפעת ערליך בהקשר לטענה מסויימת ספיצפית שכלל לא ברור אם היתה, אבל לא לנסחה כעובדה קיימת.
כמו כן בעיתונים לא מוזכרת הטענה שהוא טוען שהוא גלגול נשמתו של רבי שמעון בר יוחאי, לא ראיתי שמזכירים שגיל הנישואים הוא עשר. ההזכרה של הרבנית נראית לי לא ענינית ומתאימה לכתבה אך לא לאינצלקופדיה, בפרט שאני מבין שמדובר בטענה על מריבה ספיציפית בסכסוך שכנים ולא על איזה אלימות מכוונת. ובפסקה המחודשת כתבתי על "חשדות להתעללות ו\או הזנחה של ילדים" זה הסך הכל שאני רואה בעשרות או מאות עיתונאים קנדים. 208.114.154.16
אנא חתום להבא על שיחות שאתה כותב. ישנם עוד אלפי ערכים אחרים להם תוכל לתרום. --Yoavd - שיחה 09:24, 7 באפריל 2014 (IDT)תגובה
תודה על ההמרצה. אני תורם לעיתים תחת שם אחר ואני לא רוצה לפגוע בפרסטיטז' שלו. אבל כעת 'למעשה' האם אני יכול להחזיר את התיקון הראשון שעשיתי בעובדות? 208.114.154.16 09:37, 7 באפריל 2014 (IDT)תגובה
לא נראה לי שהוכחת את טענותיך. אבל אני מציע שתשאל את גילגמש. אם נחה דעתו אז בבקשה. --Yoavd - שיחה 09:39, 7 באפריל 2014 (IDT)תגובה
תודה, אני כבר שואל. 208.114.154.16 09:44, 7 באפריל 2014 (IDT)תגובה

תחרות שחמט לזכר אלכין 2013 עריכה

הערך הנוכחי כמעט ואינו מכיל מידע, זולת תוצאות התחרות. אולי כדאי ליצור ערך כללי על תחרות שחמט לזכר אלכין, דוגמת מה שקיים בוויקיפדיות האנגלית והרוסית, ולהכניס את המידע שהבאת בפיסקה נפרדת בתוך אותו ערך? מה דעתך? Oyשיחה 09:05, 15 באפריל 2014 (IDT)תגובה

בינתיים הצדק אתך. פשוט שכחתי להוסיף את משחקי התחרות עצמם. עוד מעט אעשה זאת. --Yoavd - שיחה 09:29, 15 באפריל 2014 (IDT)תגובה

חייזרים קדומים עריכה

שלום יואב,

בעריכתך האחרונה את הערך שבנידון מחקת פיסקה שכתבתי בטענה כי "לא נראה לי שספר ששר החינוך קרא בהיותו נער מוסיף משהו לערך".

רציתי להסביר לך מה לפי דעתי תורמת פסקה זו לערך:

1. הדבר מראה על פופולריות הנושא.

2. הדבר מראה על רצינות הנושא שהנה גם שר חינוך בישראל מביא כדוגמה ללמידה משמעותית (כלשונו של השר) שיעור שבו דנו בספר בנושא זה.

אם גם לאחר הסבר זה אינך מעוניין לשחזר פיסקה זו - אני מוכן שהיא תימחק.

בברכה,

שמואל בורג - שיחה 13:53, 23 באפריל 2014 (IDT)תגובה

שלום לך, אם כותב את המידע בערך על כבוד השר, הייתי מבין. בערך על החייזרים לא נראה לי רלבנטי ששר החינוך קרא את הספר. דרך אגב, לפני שנים רבות קראתי את ספריו של פון דניקן בעניין רב. לא הייתי מוסיף את המידע הזה לערך. --Yoavd - שיחה 14:48, 23 באפריל 2014 (IDT)תגובה

שבט אחים עריכה

זו ממש לא הייתה כוונתו של הכותב, הוא פשוט העתיק את כל המידע הזה מאיזשהו אתר, כולל הכותרת של "הדף עדיין בהכנה". חוץ מזה זה לא אנציקלופדי. FireSky - שיחה 14:27, 25 באפריל 2014 (IDT)תגובה

צר לי שאינך מבין שמשתמש שאיננו בקי ברזי הויקיפידה, משתמש חדש כותב: "=דף זה עדיין בהכנה, עמכם הסליחה=" כוונתו שהדף בעבודה? את זה שחזרת?

אני ממש מתפלא על השחזור. --Yoavd - שיחה 07:38, 26 באפריל 2014 (IDT)תגובה

כתובת IP עריכה

היי יואב,
ראה בבקשה את העריכה הזאת. האם היא נכונה? אלדדשיחה 11:22, 6 במאי 2014 (IDT)תגובה

שלום אלדד וד"ש מבודפשט המעטירה. העריכה הזו בסדר גמור. מחר אני חוזר לארץ ולכן פעילותי די מצומצמת. --Yoavd - שיחה 11:29, 6 במאי 2014 (IDT)תגובה
בודפשט המעטירה... אח, אני מתגעגע! (הייתי שם כבר פעמיים, אבל הייתי שמח לחזור עכשיו). שלומות לכולם, תודה רבה! אלדדשיחה 11:33, 6 במאי 2014 (IDT)תגובה

סיור אלף מילים למערת הפלמ"ח בוטל עריכה

לצערי, עקב מיעוט נרשמים, הסיור למערת הפלמ"ח בוטל. דרור - שיחה 12:31, 12 במאי 2014 (IDT)תגובה

Aircrack-ng עריכה

היי יואב,
בערך הנ"ל, שגם אתה ערכת, נאמר בין היתר: ...המבוססת על נייר שכתב... וגו'. התלבטתי איך לתקן כדי למנוע תרגמת, ולא הייתי בטוח. איך היית משנה את "נייר"? "המבוססת על מסמך שכתב..."? משהו אחר? אלדדשיחה 09:51, 14 במאי 2014 (IDT)תגובה

מדובר למעשה על מחקר מתמטי שהוא ערך. אולי פרסום מדעי? --Yoavd - שיחה 09:52, 14 במאי 2014 (IDT)תגובה
מצוין, נשמע לי מתאים מאוד. אלדדשיחה 10:00, 14 במאי 2014 (IDT)תגובה

עולם חדש מופלא עריכה

הי יואב,

אם אומרים שהספר נאסר בארצות הברית בגלל שהוא הוצא מתוכנית הלימודים בבתי ספר בעיר אחת עם 699 תושבים (לא סביר שזה יותר בית ספר אחד), ניתן להגיד שהוא נאסר גם בישראל כי הגננת שושנה החליטה לא להקריא אותו בגן שושנה בערד.

לכל היותר אפשר לתרגם מה שכתוב בגירסא האנגלית - הוצא מתוכנית הלימודים בעיר מילר במיזורי שבארצות הברית. הערך האנציקלופדי של פיסקה כזו מוטל בספק בעיני, אבל הפיסקה הנוכחית מטעה לחלוטין.

דב 84.108.12.91 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אני מסכים אתך לחלוטין. הנקודה היא שהאיסור עצמו מצביע על עקרון, שברוב הארצות לא קיים. אתה מוזמן לעדן את הנוסח. --Yoavd - שיחה 11:33, 15 במאי 2014 (IDT)תגובה

צימבלום עריכה

שלום יואב. הערך בשלבי כתיבה ואשמח אם תכניס אליו את התמונה/תמונות שצילמת בבודפשט. בערך האנגלי יש תמונות יפות, אבל משום מה אינני מצליחה להעביר אותן, אם כי הרשיון מאפשר שימוש לכל. תודה,שלומית קדם - שיחה 20:47, 16 במאי 2014 (IDT)תגובה

שלום שלומית, תודה על הערך! אנא בדקי "להגברת ניציבות" למה הכוונה במילה השניה. הוספתי קישור לתמונות בויקישיתוף ואת שצילמתי אעלה גם כן. שוב תודה!--Yoavd - שיחה 08:08, 18 במאי 2014 (IDT)תגובה
"להגברת היציבות", כמובן. תיקנתי. מה לעשות ש-נ' ו-ה' סמוכות במקלדת?:) תודה על הקישורים ועל התיקון.שלומית קדם - שיחה 14:19, 18 במאי 2014 (IDT)תגובה

דוד שי עריכה

זה מה שכתבתי שם, שנמחק, ושוחזר ושוב נמחק ושוב שוחזר. אין לי סבלנות לפינג פונג הזה.

השתכנעתי שאין מקום הדיון כאן, אבל כיוון שיש מי שמתעקש להחזיר אותו, אני מקבל את דעתו - לי ממש לא אכפת היכן הוא יתנהל. בכל אופן, Yoavd, אתה צודק לחלוטין. זה לא המקום למריבות אישיות, ולכן, אני איני משיב לדוד שי, שבחר דווקא כאן לשבור את הבטחתו החגיגית לחדול מהתקפות אישיות. הטענה שיש לי היא בדיוק מה שאתה אומר: זה לא המקום. התקפות אישיות פוגעות בתקינות הדיון, ובחופש של אנשים לחוות דעתם. ואכן, הותרה הרצועה - ישנן התקפות אישיות על רבים אחרים שהביעו דעות פחות קונפורמיסטיות. הכצעקתה - שיחה 14:51, 20 במאי 2014 (IDT)תגובה
שום דבר לא נמחק. הכל פשוט הועבר לדף המשנה של מפעיל נולד. אתה מוזמן לקרוא. בברכה. --Yoavd - שיחה 16:18, 20 במאי 2014 (IDT)תגובה

הי יואב עריכה

אני מתנצלת לגבי העריכות שעשית בערך החלוצות בציונות בתקופת העלייה השנייה. אבל אין לי ספק שהאנונימי שערך שם הוא הכצעקתה שחסום עד ה-30 במאי. הוא ערך את הערך לפני כן , תקצירי העריכה הבוטים, ההתנגדות לרעיון של היא-סטוריה והערה בדף השיחה לגבי השם. לצערי הוא לא בא לשפר ואין לו עניין לנהל דיאלוג ענייני בין עורכים שונים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:06, 27 במאי 2014 (IDT)תגובה

אין שום בעיה. היססתי אם לציין שזה נראה כמו מחקר מקורי. --Yoavd - שיחה 09:07, 27 במאי 2014 (IDT)תגובה
וייתכן גם שזאת יעל שניהלה דיאלוג עם הכצעקתה ומנסה לתת לו רוח גבית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:25, 27 במאי 2014 (IDT)תגובה
תודה על חסימת האלמוני שמחק את דף שיחתי. --Yoavd - שיחה 09:50, 27 במאי 2014 (IDT)תגובה

שחזור עריכותיו של לה דסימה עריכה

שחזרת את עריכותיו של לה דסימה! (שיחה | תרומות | מונה) בערכי ההתנחלויות באמצעות שחזור מהיר. עושה רושם שהוא משתמש חדש שלא מודע להחלטת הפרלמנט ולכן לא היה מקום לשחזור מהיר אלא לביטול עם נימוק, כדי שידע מדוע שוחזרו עריכותיו. אני מציע שתסביר לו את השחזורים בדף השיחה שלו. בברכה, MathKnight-at-TAU שיחה 11:54, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה

קשה לי מאוד להאמין שמשתמש שזה עתה נרשם יבצע את שתי העריכות הללו בתום לב כעריכות ראשונות. למרות זאת לא חסמתי אותו. שים לב שממש סמוך לעריכותיו היו כבר 4-5 עריכות זהות ושחזורים. ממש מלחמת עריכה. --Yoavd - שיחה 12:00, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה
כנראה שמדובר באותו אלמוני 95.86.89.72 שנרשם, אך גם עריכותיו שוחזרו ללא נימוק. אני מציע בכל זאת להסביר לו בדף השיחה מדוע העריכות שוחזרו ולקשר להחלטת הפרלמנט המתאימה. בברכה, MathKnight-at-TAU שיחה 12:50, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה
הסברתי בדף שיחתו. --Yoavd - שיחה 12:53, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה
תודה. בברכה, MathKnight-at-TAU שיחה 12:58, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה

הג'יהאד הסלפי עריכה

שלום. העריכה של האנונימי הייתה השחתה מובהקת. ביקורת - שיחה 19:27, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה

אכן נתון של 93% ממש לא סביר, אבל לא הייתי בטוח עד כדי שחזור. --Yoavd - שיחה 19:38, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה

חסימת משתמש עריכה

היי יואב,
האם 77.127.186.219 (שיחה | תרומות | מונה) העלה ערכי הבל לפני שחסמת אותו? אחרת, לא ראיתי שהוא הוסיף שטויות לדפים. תודה, ‏אופקאלףשיחה‏ • 15:34, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה

לא כתבתי שהעלה ערכי הבל , אלא "הוספת שטויות לדפים". שים לב לקישור ולביטולו. מספיק עם השטויות הללו. --Yoavd - שיחה 15:36, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה
ואני לא כתבתי שכתבת שהעלה ערכי הבל.
ניסוי עריכה זה דבר נפוץ ובמיוחד כאשר מדובר בניסוי כה קטן, של ממשק העריכה, הדבר הנכון היה להבהיר למשתמש שאין לעשות ניסויי עריכה במרחב הערכים, ולא לחסום אותו. אני מבקש שתסיר את החסימה. ‏אופקאלףשיחה‏ • 15:38, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה
עשיתי כבקשתך וכתבתי לו מה מצפים ממנו בדף שיחתו. --Yoavd - שיחה 15:44, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה

@ עריכה

שלחתי. אלדדשיחה 10:40, 9 ביוני 2014 (IDT)תגובה

עניתי. --Yoavd - שיחה 10:50, 9 ביוני 2014 (IDT)תגובה

נחל ראש פינה עריכה

שלום יואב, ראיתי בקטגוריה בוויקישיתוף של ראש פינה תמונות של הנחל שצולמו על ידך, יצרתי קטגוריה בשם Category:Nahal Rosh Pina. האם תוכל לעור על התמונות של ראש פינה ומה ששייך לנחל להעביר לקטגוריה הזאת? יש קבוצה של תלמידים מראש פינה שבעזרת מורתם כותבים עכשיו בטיוטה ערך על הנחל. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:51, 10 ביוני 2014 (IDT)תגובה

בשמחה אעשה זאת. --Yoavd - שיחה 09:58, 10 ביוני 2014 (IDT)תגובה
מצאתי רק תמונה אחת של הנחל כמעט יבש. אנסה למצוא תמונות נוספות שצילמתי בעבר ולא העליתי לויקישיתוף. הייתי שם הרבה פעמים. --Yoavd - שיחה 10:09, 10 ביוני 2014 (IDT)תגובה

אנשי המחר עריכה

מהי הסיבה שמחקת את החתימה שלי מהערך שיצרתי בכוחות עצמי והקרדיט כולו שייך לי?

אנשי המחר Yosizilberman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום יוסי, בויקיפדיה חותמים בדפי שיחה, לא בתוך הערך שאתה כותב. חתימתך נראית לעין כל בהתבוננות בגרסאות הקודמות של הערך. --Yoavd - שיחה 11:34, 13 ביוני 2014 (IDT)תגובה

השחתות חוזרות עריכה

82.80.17.161 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) שלום יואב, אנא שים לב לכך שזוהי כבר החסימה השלישית שלו בתוך כשבועיים בשל השחתות חוזרות, לדעתי כדאי לחסום לפרק זמן ארוך יותר. נרו יאירשיחה • י"ט בסיוון ה'תשע"ד • 14:41, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

כמובן ששמתי לב, אחרת לא הייתי חוסם אותו לשלושה ימים. פרט לכך אני רואה שיש כתובות IP בהפרש של מספר אחד ברצף, ונראה לי שאותו משתמש עובר מכתובת לכתובת. --Yoavd - שיחה 14:44, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
זו סיבה נוספת לצורך לחסום אותו ליותר משלושה ימים, הרי בשיטה הזאת עד שיחסמו לו את כל הכתובות הוא יוכל להמשיך להשחית מהקודמות. נרו יאירשיחה • י"ט בסיוון ה'תשע"ד • 16:45, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

תזכורת - סיור אלף מילים בשרונה עריכה

ביום שישי הקרוב, 27 ביוני, בשעה 10 בבוקר, יערך סיור אלף מילים בשרונה. מקום המפגש - בפינת הרחובות קפלן ודוד אלעזר (מול שער ויקטור של הקיריה). הסיור מומלץ בחום (יש לנו מדריכה מעולה). דרור - שיחה 17:44, 25 ביוני 2014 (IDT)תגובה

אליפות ישראל בשחמט 2014 עריכה

כבוד.

שמתי לב שבמשחקי הסיבוב השביעי יש הערה אחרי כל מסע, עם הערך של השעון. מצד אחד מדובר במידע שעלול להיות מעניין בחלק מהמקרים, אבל מצד שני זה מקשה במקצת על הקריאה. עלה לי רעיון ורציתי לשאול לדעתך: האם כדאי להוסיף כפתור שמאפשר להסתיר ולהציג את ההערות בגוף ה-pgn ? (אפשר להציג את הכפתור רק אם יש הערות). זה יעלה לי באיזה שלוש שורות - החלק הכי קשה הוא למצוא סמליל טוב לכפתור - כמובן, אם לדעתך כדאי בכלל לעשות זאת. קיפודנחש 22:34, 26 ביוני 2014 (IDT)תגובה

כמו תמיד - הרעיון שלך מעולה. זה יפתור גם את הבעיה של הערות טקסטואליות שלי לגבי המסעים. אולי האות T בצורה כלשהי תסמל טקסט כן/לא ? בינתיים הערך עדיין מושך, אבל נותרו לי שני סיבובים להזין ונראה איך ימשוך אחרי תוספת של עוד 32 משחקים. יש לי כוונה להוסיף עוד כמה דיאגרמות אבל עוד לא התפניתי לניתוח מעמיק של המשחקים. --Yoavd - שיחה 23:08, 26 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אגב, גם בסיבוב 4 יש את ההערות על השעון. בעקרון זה מאוד מענין, כי שגיאה שנעשתה בדוחק זמן חמור יותר קל להבין מאשר שגיאה שנעשתה כאשר יש עוד הרבה זמן על השעון. לא תמיד אני מצליח למצוא את הנתונים הללו...--Yoavd - שיחה 23:10, 26 ביוני 2014 (IDT)תגובה
נניח   ? אנחנו מסמנים הערה עם "{", לא? קיפודנחש 23:48, 26 ביוני 2014 (IDT)תגובה
לי זה לא משנה. כתבת ביאור מפורט שבו מוסבר כל סימן. אני מניח שגם הסימן החדש יתווסף לביאור. --Yoavd - שיחה 08:27, 27 ביוני 2014 (IDT)תגובה

אכן כבוד. תודה. יהיה אכפת לך להציץ בערך ויקטור מיכלבסקי, לתקן/להוסיף משהו? ביקורת - שיחה 11:30, 27 ביוני 2014 (IDT)תגובה

תודה רבה! ארחיב מחר מחרתיים. --Yoavd - שיחה 22:08, 27 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אנא ראה את התוספת: כאשר יש הערות ב-pgn, נוסף כפתור ( נראה בערך כך: {..} ) לצד כפתור ההיפוך, שמסתיר וחושף את ההערות. בהצגת משחק חדש ההערות תמיד מוצגות. אנא ראה אם יש לך הערות או הצעות לשיפור. בכלל, אם יש לך רעיון איך לשפר את הצגת ההערות באופן כללי, אשמח לשמוע. לא בטוח שהשיטה הנוכחית נוחה. איך עושים זאת אתרים אחרים? קיפודנחש 18:39, 29 ביוני 2014 (IDT)תגובה
בדקתי והתוספת של העלמת ההערות פועלת מעולה. נחמד שברירת המחדל היא להשאיר את ההודעות. אגב, הוספתי כעת כ-20 משחקים לערך של ויקטור מיכלבסקי ושם לא רואים את הסימן, כך שזה אכן פרמטרי (אין הערות כלל, מחקתי את כולן...). אתרים אחרים מציגים תמיד את ההערות, אבל הן בדרך כלל יותר מורכבות. יש הערות גרפיות שמוסיפות חיצים או צבעים למסך, כדי להדגים רעיון גיאומטרי או לחץ באגף המלך או המלכה. זה כמובן עתיר עבודה מצד כותב ההערות, שבדרך כלל מקבל תשלום עבור עריכותיו מהבטאון שהזמין את העבודה. --Yoavd - שיחה 11:08, 30 ביוני 2014 (IDT)תגובה


הנה דוגמה איך עושה זאת צ'ס בייס. יש כאן וידיאו קצר שמסביר יפה מאוד את הדברים הבסיסיים. [1] --Yoavd - שיחה 12:13, 30 ביוני 2014 (IDT)תגובה

שימוש פסול בשחזור מהיר בערך המרכז לטכנולוגיה חינוכית עריכה

להזכירך, פונקציית השחזור המהיר של מפעילים לא נועדה לשחזור בוטה של עריכות של משתמשים תורמים שאינה השחתה מובהקת או בניגוד מוחלט לקונצנזוס/החלטה כלשהי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:35, 6 ביולי 2014 (IDT)תגובה

קשה לי להאמין שלעבודה שעשיתי בערך, כולל ירידה לפרטים בכל אחת מהפסקאות שבו אתה קורא שחזור בוטה. אנא בדוק את העריכות שלי. --Yoavd - שיחה 16:21, 6 ביולי 2014 (IDT)תגובה

ריוזו ינגימאצ'י עריכה

אהלן יואב,

העברתי את הערך שהבאת לשם הנ"ל מאחר שהתעתיק היה שגוי (הן לפי וויקי האנגלית והן לפי היפנית). אבקש תכף את מחיקת הדף המקורי שפתחת בגלל התעתיק השגוי. ערב טוב, Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י' בתמוז ה'תשע"ד • 22:44, 7 ביולי 2014 (IDT)תגובה

תודה לך. האם אתה קורא יפנית? --Yoavd - שיחה 12:50, 8 ביולי 2014 (IDT)תגובה
לא ממש, אבל בערכים בוויקי היפנית מופיעים שני סוגי כתב: קנג׳י (סימנים סיניים) והיראגאנה (כתב הברתי). עם הידע הבסיסי שלי מאוד ביפנית, נעזרתי בערך היראגאנה לא פעם לצורך תעתיק. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י"א בתמוז ה'תשע"ד • 12:59, 9 ביולי 2014 (IDT)תגובה
תודה בכל אופן. --Yoavd - שיחה 13:05, 9 ביולי 2014 (IDT)תגובה

מכבי תל אביב (כדורגל) עריכה

שלום יואב,
למה הסרת את ההגנה? היא שם ממרץ 13 ובצדק. זה ערך שמקבל צפיות רבות ובהתאם השחתות רבות. עכשיו אנחנו בפגרה אז קיבלנו מתנכל ראשון רק כעבור שלושה ימים אבל כשהליגה תתחיל הערך יהפוך לפורקן עברו תסכול/הערצה של משחיתים. אני חושב שהערך צריך לקבל את ההגנה המינימלית (בדומה לרבים אחרים מסוגו שמחזיקים בה). בברכה, ‏ישרוןשיחה 21:01, 24 ביולי 2014 (IDT)תגובה

החזרתי את ההגנה למשך חודש. ביטלתי אותה משום שהיתה בקשה לבטל אותה, בטענה שזמן רב איש לא התנכל לערך. --Yoavd - שיחה 23:02, 24 ביולי 2014 (IDT)תגובה

הנה הבקשה:* מכבי תל אביב (כדורגל) - נא להסיר את ההגנה מדף זה. אם אפשר, רצוי לצרף הערת עריכה שמבקשת ממי שרוצה לתקן את "מספר האליפויות" לקרוא בעיון את הפסקה העוסקת בכך. קיפודנחש 16:43, 20 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אכן, אני ביקשתי להסיר את ההגנה. גם המקרה האחרון לא מצדיק, לדעתי, את החזרת ההגנה: מדובר במשחית יחיד (שאכן ביצע מספר השחתות עד שנחסם). אותו משחית השחית ערך נוסף שלמיטב ידיעתי אינו מוגן ולא צריך להיות מוגן. קיפודנחש 23:21, 24 ביולי 2014 (IDT)תגובה
זמן רב איש לא התנכל לערך כיון שהוא מוגן. השחתות חוזרות בערך הזה הן צפויות מראש. שוב, כשתחזור העונה, כשיהיו משחקי דרבי כשתגדל התעבורה בערך ההשחתות תגברנה. חבל סתם לייצר עבודה בניטור ויהיו עוד עשרות (ולמעלה מכך) כאלו בהמשך השנה. משחית יחיד דרש תשומת לב משני מנטרים, ויבואו עד הרבה יחידים כאלו. אפשר להזכיר גם את שלל ה"דיווחים על טעות" מספר האליפויות בדף השיחה שאם הערך לא היה מוגן לפני שלושה חודשים היינו רואים את הערך "מתוקן" פעם אחר פעם. מעבר לכך מדובר בערך שנצפה הרבה ועד שהעריכות האלו מנוטרות אנשים מספיקים לראות אותם ולקבל ולהפיץ דעה שלילית. אם מישהו רוצה לתרום בכל זאת יש דף שיחה, יש משוב, יש דיווח על טעות ויש הרשמה. ההגנה החלקית נועדה בדיוק לערכים כאלו. ‏ישרוןשיחה 23:39, 24 ביולי 2014 (IDT)תגובה

שיקולי חשיבות עריכה

שלום יואב, ראיתי את מה שכתבת בדף השיחה של אלוהים ואלווירה ואני מתקשה להבין אותך. האם בדקת מה היה מצב הערך בעת שהנחתי עליו את תבנית החשיבות? התוכן של הערך, בעת שהנחתי את תבנית החשיבות כלל רק את הטקסט הבא:

"אלוהים ואלווירה הוא רומן פרי עטה של לימור שריר שראה אור בהוצאת כרמל בשנת תשס"ו 2005. הספר תורגם לאיטלקית וראה אור באיטליה ב-2012. [1]

תקציר העלילה

מסגרת הרומן היא חליפת מכתבים בין שני גברים ילידי סיציליה – וינצ'נצו, כומר קתולי וג'וזפה, סטודנט לרפואה, בן למשפחת דייגים, נכה שיתוק ילדים. וינצ'נצו משמש כפטרונו הרוחני של ג'וזפה מרגע היוולדו. "

ועוד ציטוטי ביקורות, שבינתיים כבר נמחקו על ידי דוד שי. האם היית מודע לכך לפני שכתבת את אשר כתבת בדף השיחה, לפני שהחשדת אותי ברדיפה? בברכה. ליש - שיחה 22:14, 9 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום - אני עונה גם לך וגם לשלומית , ובעקיפין גם לעופר.

לפני מספר שבועות הונחו תבניות על עשרות ערכים של צחי (לא ספרתי, אבל עשרות רבות) על ידי עופר. סברתי שזה לא היה תקין, אבל לא הסרתי אותן. זמן מה לאחר מכן הוסרו על ידי אחד הביורוקרטים. יצא המקרה ובשבועות הבאים נתקלתי בסדרת הערות לגבי ערכים אחרים שכתב צחי, שוב - ערכים ראויים וטובים. אני לא סנגור של צחי ולא בא כוחו. פשוט כואב לי שמתנפלים על אחד מהכותבים החרוצים והמוכשרים שיש בין הויקיפדים, מרגע שהוא הצהיר שהוא כותב ערכים בתשלום. עד אז הכל היה בסדר עם ערכיו.

לגבי שאלתו של ליש - לא קראתי את הסטורית הגרסאות של הערך - קראתי אותו במצבו כפי שהיה בעת ההיא, והוא נראה לי מענין, ערוך היטב ולא ראיתי סיבה לביקורת. באותה הזדמנות קראתי גם את הערך על המחברת, שכתבה מספר לא מבוטל של ספרים נוספים.

ה"רדיפה" - או בנוסח המדויק שכתבתי - "אני רק מקווה שזה לא נדבך נוסף במלחמה שהחלה נגד צחי, כותב הערך" היא באמת תקווה שלי - כי תסלח לי אם אזכיר בכל אופן את הקשר לעופר, שלמיטב הבנתי החל בכך. הלוואי שאתבדה. אתה תורם רבות לויקיפידה, אבל בחמשת אלפי העריכות שעשית בחודשים האחרונים הנחת תבנית חשיבות על דב שפרלינג בלבד. אין מה להשוות בין מצב הערך של שפרלינג כפי שהיה כאשר הנחת תבנית חשיבות למצב הערך אלוהים ואלווירה. מכאן מה שכתבתי.

בכל מקרה לאור יום הכיפורים המתקרב בעוד כחודשיים אני מבקש מראש סליחה ומחילה אם פגעתי בך או במי מבני משפחתך בדברי אלו. --Yoavd - שיחה 12:43, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

יואב, סליחתי נתונה לך מראש, כי משוכנע אני שלא היו לך מניעים שליליים. מכל מקום, אני אשיב לנושא עצמו בדף השיחה של הערך, כשאתפנה לכך ואשמח אם לפני כן תמחק משם את ההתיחסות האישית - אני לא הזכרתי אישית אף אחד והאזכור האישי, הלא מבוסס, הוא סטייה מהדיון הענייני על נושא חשיבות הערך. בברכה. ליש - שיחה 15:54, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
שוב שלום, בדקתי שוב, ואין שם שום התייחסות אישית לאף אחד. אם בכל אופן תרצה שאמחק משהו, אנא כתוב לי, אבל התייחסות אישית אין שם. --Yoavd - שיחה 16:37, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
לדעתי אמירה זו: "אני רק מקווה שזה לא נדבך נוסף במלחמה שהחלה נגד צחי, כותב הערך", היא אישית והיא מטילה ספק לא מוצדק במניעי מניח תבנית החשיבות, שזה אני. בברכה. ליש - שיחה 16:41, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
מחקתי כבקשתך, למרות שכאשר כתבתי את המשפט כלל לא חשבתי עליך. --Yoavd - שיחה 17:24, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
  וכשאני הנחתי את תבנית החשיבות לא הייתי מודע לזהות כותב הערך - פשוט ראיתי ערך חסר תוכן (שתי שורות וחצי תוכן והיתר ציטוטי ביקורות) וחסר חשיבות אנציקלופדית. מאז המחבר טרח והוסיף תוכן, אך חשיבות עדיין אינני רואה בספר הזה. בברכה. ליש - שיחה 17:30, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
יואב, חבל שבהודעה בה אתה מתנצל, הצלחת גם לכתוב בדייה מוחלטת. לא הנחתי שום תבנית על "עשרות רבות" מערכיו של צחי. לא היה ולא נברא. מה שכן עשיתי, זה שאלתי בדפי השיחה של ערכים של צחי, אם הם נכתבו בתשלום, כיוון שצחי הסתיר, וממשיך להסתיר, את העובדה הזו מהקהילה ומהקוראים. זו רמת הדיוק בטענות העובדתיות שלך? תבנית, שאלה בדף שיחה - מה ההבדל, הכל כשר במסע להגנת היחצ"ן. רמת הדיוק בטענה הזו דומה לרמת הדיוק בטענתך לגבי "95% מערכיו של צחי מותקפים".
יש לך שגרה בלתי נסבלת, שבכל פעם שמפקפקים בחשיבות או באיכות ערך של צחי, אתה תוקף את השואל, במקום להתייחס לעניין. בכך אתה מנסה ליצור מעין חסינות מביקורת לערכיו של צחי. כל פעם שיש תהייה לגבי אחד מערכיו, נראה שהתוהה צריך קודם לשכנע אותך בטוהר מניעיו. בשלב זה, כבר אין טעם לקשר לערך אד הומינם, אני בטוח שאתה יודע על הכשל הלוגי הזה, אבל זה לא עוזר. משמעות הדבר היא שצריך פשוט להתעלם מדבריך. עופר קדם - שיחה 20:51, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

רדיפה? עריכה

שלום יואב. קראתי את דבריך בשיחת הערך אלוהים ואלווירה, כמו גם בשיחות קודמות בערכים אחרים של צחי לרנר. אני רוצה להצביע על עובדה אחת פשוטה - יש לא מעט ערכים של צחי לרנר, גם כאלה המוגדרים ערכים בתשלום, למשל בלהה ניצן, ששום תבנית לא הושמה עליהם ושום מילה לא נאמרה נגדם, וזאת מן הסיבה הפשוטה, שהם ערכים סבירים ועומדים בקריטריונים המקובלים כאן. לעומת זאת, בכל פעם שמישהו מהין להניח תבנית חשיבות על איזה שהוא ערך של צחי לרנר, ויהיה מצבו של הערך אשר יהיה, מיד אתה ועוד כמה מחסידי צחי נזעקים להגנתו. לו היה מדובר רק בהבעת דעה לטובת הערך, מילא. לכל אחד זכות לדעה משלו. אבל לא ייתכן, שכל ביקורת על ערך של צחי תביא על המבקר מטח של האשמות, שאין להן אח ורע לגבי שום עורך אחר. גם ערכים שלי הוכתרו פה ושם בתבניות חשיבות, התנהלו דיונים וניצח מי שניצח, אבל מעולם לא אותרגתי - זכות זו שמורה כנראה רק לכותב אחד ויחיד. למה ומדוע?שלומית קדם - שיחה 22:34, 9 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלומית שלום, מעבר למה שכתבתי מעלה - כאשר דניאל ונטורה הותקף על כל ערך שכתב, הבנתי זאת. ניסיתי לעזור לו אבל לא היה סיכוי. צחי כותב ערכים טובים, אבל 95% מהם מותקפים לאחרונה מטעמים שונים. זה לא נראה לי תקין. --Yoavd - שיחה 12:46, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

יואב, דניאל ונטורה כתב ערכים גרועים, לא מתוך רצון רע אלא מאי-יכולת להבדיל בין עיקר לטפל. הדרך לעזור לו הייתה בשכתוב כל ערך שכתב, לא בהגנה אוטומטית. לגבי צחי, אין ספק שהיו לו הרבה ערכים טובים, ועליהם הוא לא הותקף ואף קיבל שבחים. כל עוד התנהל הדיון לגבי כתיבה בתשלום, הושמעו הרבה הערות פוגעניות משני הצדדים, אבל הסיפור הזה הסתיים ועכשיו ערכיו של צחי נמדדים כמו ערכיהם של כל העורכים האחרים. כשהם כתובים כהלכה, לפי הכללים מקובלים, אין איש תוקף אותם. כשהם קצרמרים נטולי-תוכן מחד גיסא או עמוסי אינסוף פרטים טפלים וחסרי עניין, חדורי חנופה ונופך שיווקי, מאידך גיסא, יש ויש מקום להעיר על כך באמצעות תבנית מתאימה ולצפות מצחי שיטפל בעניין. אי אפשר לטעון מצד אחד, שצחי הוא עורך ותיק ורב-זכויות ומצד שני לדרוש להתייחס אליו כאל כותב חדש וחסר נסיון, שיש לטפל בו בכפפות משי כדי שלא ייפגע ויעזוב, חלילה.שלומית קדם - שיחה 13:10, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

כל מה שכתבת נכון. להערכתי הערך עליו מדובר לא סובל מהפגמים המפורטים בשורות שכתבת, ולכן לדעתי הוא תקין. אני מתייחס בסלחנות רבה לכותבים חדשים ומנסה לעודד אותם, בודאי שאינני מעניק יחס זהה לצחי. לגביו, כמו לכל כותב אחר, אני בוחן את הערך לגופו. --Yoavd - שיחה 13:19, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
כאן הייתה תגובה לצחי מזמן 03:11, 13 באוגוסט 2014. לאחר מחיקת דברי צחי, אני מוחק את דברי. הדיון להלן מתייחס לדברים שנמחקו. עופר קדם - שיחה 21:38, 15 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
במקרה המיוחד הזה אני לא משחזר את מה שנמחק בדף השיחה שלי ומקווה שבכך הדיון הסתיים. --Yoavd - שיחה 22:17, 15 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אוסף הכינויים שבהם כינית אותי מעוררים מחשבה לשם מה להמשיך להשקיע עשרות שעות בשבוע בהתנדבות במקום שמעליבים אותי פעם אחר פעם:
  • יחצ"ן - והרמז ברור.
  • חוצפה - לא ידעתי שזו אחת מתכונותי הבולטות אבל אני ממשיך ללמוד
  • נזק ובושה לויקיפדיה - חשבתי שבשש+ השנים האחרונות הבאתי תועלת , אבל כנראה שטעיתי
  • מחריב את המוניטין והעקרונות שלנו לטובתך האישית - לטובתי האישית?? אי פעם הרווחתי משהו מאלפי השעות שהשקעתי כאן? למעשה אתה צודק - קיבלתי פעם עט עם סמל ויקיפידה, ופעם קיבלתי כוס ששומרת על חום המשקה.

--Yoavd - שיחה 08:08, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

יואב, לפי ההזחה ולפי ההקשר, אני סבור שדברי עופר לא מופנים אליך, אלא אל צחי. בברכה. ליש - שיחה 08:13, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
יואב, לא התכוונתי בשום מידה אליך, ומצער אותי שנפגעת כך - הגבתי לצחי! עופר קדם - שיחה 08:17, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אני רק הערה לגבי דניאל ונטורה - דניאל לא רק לא הבדיל בין עיקר לטפל, שזה חמור אבל אולי ניתן לתיקון, אלא גם המציא דברים, הסתמך על ספרי הרפתקאות כשכתב ערכים, עשה מחקר חלקי וכתב חצאי דברים שהם כידוע גרועים משקר ועוד ועוד. גילגמש שיחה 08:19, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה


תודה לאריה ולעופר על ההבהרה. בפעם הבאה כשכותבים בדף משתמש של מישהו ומתכוונים למישהו אחר, עדיף להקדים בשמו, אחרת ממש אי אפשר להבין זאת. --Yoavd - שיחה 08:22, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
עופר, דבריך כלפי צחי פוגעניים מאוד ואין שום סיבה לומר אותם לאף משתמש. אני מבקש ממך להסיר אותם. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 15:49, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
כמו שכתבתי בדף השיחה שלי, לא הייתי אומר מילה, לולא היה צחי תוקף את שלומית ואריה, במילים "רודפים מטעמים לא ענייניים, שההיגיון לא פועל אצלם". לא ראיתי נזיפה לדבריו, ואני לא מוכן לשתוק כאשר יחצ"ן עוד מעז לדבר כך. עופר קדם - שיחה 15:57, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אתה צודק, גם דבריו של צחי לרנר פוגעניים ולא במקום ואני גם מבקש ממנו למחוק אותם, אך גם אם משתמש אחר פועל שלא כשורה אין זה מתיר לך להתנהג בצורה הזו. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 15:59, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אופקאלף, דברי עופר כלפי צחי הם תגובה לדברי צחי למעלה יותר, דברים בהם הוא תקף וכינה משתמשים אחרים במילים "רודפים מטעמים לא ענייניים, שההיגיון לא פועל אצלם" - מדוע לא פנית אליו למחוק את דבריו, דברי שטנה, שלא קדמה להם שום התגרות? אכן עושה רושם שיש בוויקיפדיה רדיפה, רדיפה של כל מי שמהין לבקר ערך שכתב צחי לרנר - האם אתה, אופק, משתתף ברדיפה הזאת? לפי סדר הדברים הייתי מצפה לפנייה קודם כל לצחי, אך, כאמור, כנראה מדובר באתרוג שמתרכזים בהגנה עליו וכל האחרים הם הפקר. בברכה. ליש - שיחה 16:03, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אריה, תגובה אחת למעלה אמרתי שאתם צודקים ושאני גם מצפה מצחי להתנצל. קרא אותה, בבקשה. ואם את המקרה שבו שאל עופר בדף שיחה של כל ערך שיצר צחי בתחום זמנים מסוים האם הערך נכתב תמורת תשלום, פעולה אליה התנגד רוב ברור ומוחלט "רדיפה", אז כן - נראה שגם אני משתתף ברדיפה הזו. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 16:09, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אופקאלף, מה עניין שמיטה להר סיני? אל תעשה משמש ואל תערבב נושאים שונים, כדי לטשטש את הימנעותך מפנייה לצחי בנושא תקיפתו כאן, בדף שיחה זה, הפנייה המאוחרת, לאחר שפנית לעופר ועופר העיר לך, אינה מנקה אותך מכך שלא פנית קודם כל למי שיזם את ההתקפה, לצחי. מצטער, הרחקת העדות אינה מכובדת ואינה עניינית. בברכה. ליש - שיחה 16:14, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אסביר מה קרה. קראתי את דברי יואב בדף השיחה של אריאל ולא הבנתי איך נתנו להתבטאות הזו של עופר להישאר, ועל כן פניתי אליו כאן. לא טרחתי להתעמק בתגובתו של צחי כי, לעניות דעתי, התגובה של עופר היא בלתי נסבלת ללא קשר לעובדה שהיא באה כתגובה לתגובה בלתי נסבלת אחרת. זה נכון ואני לא אתנצל על כך שלא התרעמתי קודם על דברי צחי, אך כן אתנצל על כך שכלל לא התייחסתי אליהם. זו הייתה טעות ותיקנתי אותה. איך לא אערבב נושאים שונים כשאתה מאשים אותי כאן בהיותי חלק ממכלול שלם של פעולות המהוות רדיפה כלפי עופר? ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 16:22, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אני אנסה שוב להסביר, לא מדובר ברדיפה של עופר, אם עופר ירגיש נרדף, יתלונן בעצמו, מדובר ברדיפה שלי, מדובר בהתקפה של צחי לכיווני ולכיוון שלומית קדם ואין לזה שום קשר לפרשות אחרות שאתה מנסה לקשר. ולא, לא מקובל עלי הנסיון שלך לטפל בנושא זה על ידי נזיפה חד צדדית כלפי מי שיצא להגנתי ואזכור דרך אגב, באיחור, של התוקפן. אני מצפה ליחס שוויוני, לפחות למראית עין, ולא ליחס של איפה ואיפה ואם לא ימחקו דברי צחי, אין מקום לדרוש את מחיקת דברי עופר. בברכה. ליש - שיחה 16:30, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
בוא תבוא עם הצעה אופרטיבית. ביקשתי מצחי למחוק את דבריו וביקשתי מעופר למחוק את דבריו. מה לעשות? למחוק את הבקשה מעופר כי כל עוד צחי התבטא באופן לא ראוי גם לעופר מותר? או שאתה רוצה שאני אודה שוב בטעות שכבר הודיתי בה? ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 16:36, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
לדעתי אין למחוק דבר, נשפכו כבר יותר מדי מלים, לכן מחיקה תיצור חור מלאכותי - אני מציע שיואב יארכב דיון זה. פרט לכך, אריאל כבר העיר לעופר על דבריו בדף שיחתו ולדעתי זה מספיק, אך אף אחד לא העיר לצחי בדף שיחתו וזה חסר - אתרוג כבר אמרתי? אז הייתי מצפה ממך שתעיר לצחי בדף שיחתו, בדומה להערתו של אריאל בדף השיחה של עופר. והערה אישית, אני מחבב אותך, אך אני חושב שעליך לתקן מעט את גישתך - אם אין לך זמן להתעמק, אל תתחיל טיפול בנושא, תשאיר אותו לאחרים שיש להם את הזמן הדרוש. ואם בזמן נגענו, הזמן שאני יכול להקדיש לוויקיפדיה מוגבל ודיון מיותר זה גזל ממני חלק נכבד ממנו. הדיון היה נחסך אם צחי לא היה מעיר את אשר העיר, דברים מיותרים ומתגרים. בברכה. ליש - שיחה 16:44, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אני חושב שמחיקת כל הענף החל בתגובה של צחי לא תניב נזק רב, אך לא תשאיר את ההתבטאויות המגעילות שכאן, שלעניות דעתי לא צריכות להישאר. מה גם שאני מצפה מהצדדים לא רק למחוק אלא להימנע מאמירות כאלו בעתיד. היות שתייגתי את צחי בדיון אני לא רואה טעם להעיר לו בדף שיחתו (וגם לא לעופר), אלא רק אם יתעלם מבקשתי. תודה על ההערה, אקח אותה לתשומת ליבי. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 16:54, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
הימנעות מהערה בדף של צחי תגרום לי לכתוב שם את דעתי וזה עלול להיגמר לא טוב, כי בפעם הקודמת נמחקו דברי שם עם הערה נבזית בתמצית העריכה, שגם היא לא זכתה לתגובה של מפעיל מערכת (אתרוג כבר אמרתי?). אז, הבחירה בידך או שאתה תעיר לו או שאני אעיר לו. בברכה. ליש - שיחה 16:59, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
לא ניתן להבין איך סובלים פה סגנון דיבור כזה:"הבחירה בידך או שאתה תעיר לו או שאני אעיר לו." וזו ממש לא הפעם הראשונה.יהודה קנטור - שיחה 23:21, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אמרתי כבר, אם הוא יתעלם מהפנייה שלי אז תהיה סיבה לכתוב לו בדף שיחתו, אחרת אני לא מוצא סיבה לעשות כן. אגב, עופר, אני עדיין מצפה שתסיר את הדברים הפוגעניים ותמנע מסגנון כזה, אפילו כשזה בא בתגובה לאמירה פוגענית אחרת. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 17:13, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
יש סיבה טובה להעיר בדף שיחתו, כדי שמי שמחפש יוכל למצוא זאת בהיסטוריה של הדף. האם אתה מתייעץ עם אחרים לפני שאתה מגיב לדברי? עם צחי בעצמו? בברכה. ליש - שיחה 17:17, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אם הוא יתנצל אני לא רואה בזה טעם. אגב, הניסוח שלך ("הבחירה בידך") ממש לא מפחיד אותי ולא תצליח לכפות עליי כך לעשות את רצונך. התשובה היא לא ומעניין אותי מה הביא אותך לחשד העלוב הזה. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 17:32, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אתה לא רואה טעם ואני כן. למה שזה יפחיד אותך, ממה יש לך לפחד? לתת למישהו לבחור זה לא לכפות משהו עליו... הזמן הרב שלקח לך להגיב כבר נתן לי את התשובה וגם זה שאתה דואג כל כך לנקיון דף השיחה של צחי, אומר לי הרבה. "חשד עלוב"? התגובה שלך עלובה! ליש - שיחה 17:38, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
הרי לא משנה מה אגיד עכשיו אתה תחשוב שאני כאן בשביל להגן על צחי, אז מה הטעם בכלל? חבל שזה הרושם שקיבלת כי אין לי כל רצון להגן על צחי. לא כתבתי לעופר ולא אכתוב גם לצחי. אם יש מישהו אחר שכתב לעופר - אתה מוזמן לבקש ממנו לכתוב לצחי. כן, זה התיאור שעולה לי לחשד המופרך והמעליב הזה. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 17:48, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
התנהלותך מהתחלה ועד הסוף הייתה חד-צדדית, לא הוגנת ומגמתית, לכן איבדתי את אמוני בך - אבקשך לא להתערב יותר במחלוקות בהם אני צד, כי אני לא רואה בך מפעיל מערכת הוגן. ליש - שיחה 17:56, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

הראל גולסט עריכה

שלום רב יואב, בשבוע שעבר פתחתי דף עבור הערך "הראל גולסט", הערת לי על העמוד וביקשת להבהיר את חשיבות הערך ולהוסיף עבורו סימוכין. ערכתי את הערך ואני מאמינה כי הובהרה בו חשיבות האיש ותרומתו בתחום השמירה על איכות הסביבה והפיתוח הירוק בארץ. אשמח אם תקרא שוב את הערך ותאשר אותו.

המשך יום נעים ושקט. Michalau - שיחה 10:39, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אסביר שוב למה הכוונה: נניח שאינך מכיר את עפר שלח, אתה קורא את הערך עליו ונתקל במספר רב של כתבות עיתונאיות עליו. כך אני מסיק שהאיש מספיק חשוב כדי לעניין את העיתונות, בין אם מקצועית ובין אם פופולרית. בערך שכתבת אין מקורות כאלו, אלא רק על החברה בה הוא מועסק. זה לא מקנה חשיבות לנשוא הערך. --Yoavd - שיחה 12:53, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:ברוקולי#ביטול החסימה עריכה

שלום יואב, אשמח אם תתייחס. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 11:28, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

התייחסתי. לא ראיתי את דברי קיפוד נחש בדף השיחה. --Yoavd - שיחה 14:24, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שאלה עריכה

שלום, צר לי להטריד אותך. ראיתי במעלה דף השיחה של יהדות רפורמית שיש לך זיקה מסוימת לזרם. אני יכול לשאול אם אתה פוקד בית-כנסת באופן סדיר או עומד בקשר עם רבנים בארץ? אני פשוט סקרן אם לנציגיה כאן יש תרגום 'רשמי' לעברית למושג progressive revelation.מהמברטה/AddMore - שיחה 22:10, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אינך מטריד כלל. המושג נראה לי נוצרי פרוטסטנטי; בכל מקרה אינני יודע/מכיר מושג כזה שמתייחס ליהדות הרפורמית. לגבי שאלתך - אני אכן פוקד את בית הכנסת ברמת השרון באופן סדיר ונמצא בקשר עם רבנים. --Yoavd - שיחה 09:05, 14 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
המושג הוא מרכזי ביהדות הרפורמית, וכל רב בוגר היברו יוניון קולג' ידע למה אני מתכוון. אבל אני מניח שאמשיך להסתפק ב"התגלות מתמשכת." תודה.מהמברטה/AddMore - שיחה 09:13, 15 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

הבהרה עריכה

היי יואב,
רק רציתי להבהיר שאת החסימה אתמול ביצעתי לפני שראיתי שפנית באופן אישי לכל הביורוקרטים, ולכן חשבתי שהביורוקרטים יוכלו פשוט להאריך את החסימה במקרה הצורך. לא התכוונתי לפעול אף על פי שהחלטת להעביר את ההחלטה הלאה. ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ז באב ה'תשע"ד • 12:54, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אין שום בעיה. פשוט הנוהל במקרה של חסימת משתמש ותיק הוא לפנות לביורוקרט - זו לא חסימה רגילה....--Yoavd - שיחה 13:56, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

חובב חת עריכה

ערך "חובב חת" שלום יואב,

מחקת את הערך של חובב חת משום שטענת שישנם טקטסים זהים באתרים אחרים.

הטקטסים האלו נכתבו על-ידנו ושייכים לנו ב 100% - כל טקסט המופיע באתר אחר נשלח על-ידנו ו/או הועתק מהערך שהקמנו בויקפדיה. אבקש להחזיר את הערך לאלתר! בברכה לאון

שלום לאון, יש בויקיפדיה נוהל מסודר. אם אתה מעונין להשתמש בחומר שאתה יצרת, ושיכנת באתר אחר, ניתן לפנות לויקיפידה במייל חיצוני, ולציין באישור כתוב את נכונות הדברים. זה מעין מסמך משפטי. תוכל להיעזר במפעילה חנה שמומחית בנושא. הפניתי אותך כבר לקישור בנושא זכויות יוצרים, וכעת אני מוסיף את הדרך איך לאפשר שימוש בחומר ששמת באתר שלך. ויקיפדיה:OTRS. קרא ויישם! אם תהיה לך בעיה פנה בדף השיחה של שיחת משתמשת:Hanay. --Yoavd - שיחה 23:27, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
שיחזרתי את הערך. תוך שבוע אנא דאג להמצאת האישורים המתאימים, אחרת אמחוק אותו לצמיתות. --Yoavd - שיחה 23:29, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
ערב טוב יואב, אני חושב שכדאי לשים תבנית הפרת זכויות יוצרים במקרה זה, למשך שבוע כדי לאפשר המצאת אישורים כנדרש. אחר כך הדף אמור להמחק. גילגמש שיחה 23:38, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

תודה. שלחתי מייל לפי ההנחיות ב OTRS להוכיח שהטקסט לא נלקח מאתר אחר ועל כן שהזכויות לא הופרו

או קיי. אמתין עוד שבוע לוודא שהאישור אכן תקין. --Yoavd - שיחה 10:45, 20 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום יואב. שלחתי את הטופס החתום המעיד על בעלות זכויות היוצרים של הטקסט ע"פ ההנחיות שלכם ב OTRS. אנא אשרו שהתקבל ושהכל תקין.

מפגש בנושא מוזיקה יהודית אמנותית עריכה

שלום יואב, קיבלתי את ההודעה הבאה מחן ספקטור ואני מעבירה אותה הלאה לוויקיפדים שעשויים לגלות עניין בנושא.שלומית קדם - שיחה 10:56, 18 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

הי שלומית, מה שלומך?
רציתי להודיע לך שהולך להיות מפגש בנושא מוזיקה שיכול להיות לך מעניין  .
אשמח אם תזמיני עוד ויקיפדים שפעילים בתחום, שאת חושבת שירצו לבוא למפגש הזה. תודה ויום משובח Chenspec-WMIL - שיחה 09:18, 18 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

תודה רבה שלומית! נרשמתי. --Yoavd - שיחה 13:21, 18 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
יופי. אשמח להיפגש שם.שלומית קדם - שיחה 15:33, 18 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום עריכה

שים לב ששתי בקשות לא בוצעו. אלו בקשות זהות לבקשתו של נרו יאיר שבוצעה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בכוונה לא בצעתי אותן. אין סיבה לא להזדהות כאשר מבקשים בקשת מחיקה. --Yoavd - שיחה 12:52, 19 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
טואאאוב. כל הבקשות של נרו יאיר הן בקשות שהועברו דרכי. תוכל לראות בדף שיחתו. את שתי אלו הוא פיספס. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה


שמורת הר אביטל עריכה

שלום יואב. אשמח אם תטפל בדרישת המקור בערך. ראה את ההערה בדף השיחה. יואב נכטיילרשיחה 01:53, 22 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום. השבתי בדף השיחה של הערך. --Yoavd - שיחה 17:45, 23 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

40 ? עריכה

באולימפיאדת השחמט 2014, הפסקה הראשונה מדברת על האולימפיאדה ה-40, אבל הבינוויקי (וגם המשחקים עצמם) מדברים על 41. בב"ח - קיפודנחש 19:16, 25 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

תודה רבה! הטעות נובעת מהעתקת פסקת הפתיחה מהאולימפיאדה הקודמת...פשלה. תוקן והורחבו גם דברים נוספים. אסיים בקרוב את הערך ואוריד את פסקת בעבודה. --Yoavd - שיחה 13:09, 26 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
  1. ^ Dio e Elvira / trad. Campagnano B. (Roma : Pagine, 2012).
חזרה לדף המשתמש של "Yoavd/ארכיון 15".