כמה שינוייםעריכה

יש לעדכן צוות רפואי של המועדון: רופא הקבוצה : ד"ר אברהם ברבר, פיזיותרפיסטים: תומר בסן, סרגיי קוטוב

כמה שינוייםעריכה

יש לעדכן כי אלישע לוי איננו מאמן מכבי חיפה יותר, אלא ראובן עטר (בעמודת המאמנים).

המאמן העכשווי גיא לוזון Liavayash - שיחה 19:24, 16 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

כמה שינוייםעריכה

יש לעדכן ב"שיאים קבוצתיים", שיא ניצחונות לעונה: 28. בעונות 1993/94 ו-2009/10. ב-2009/10 השיא נקבע בארבעה משחקים פחות (35 לעומת 39). בנוסף, שיא הפסדים לעונה: 16 (ולא 15 ב-1973/74). למעשה זה 19, אלא שזה היה בעונה הכפולה (1966/68). כמו כן, נפלה שגיאה בטבלת המאמנים: לשלמה שרף 3 אליפויות (1984,1985,1991).


יש לעדכן בטבלת "הישגים קבוצתיים", 47 העפלות רצופות לשמינית גמר גביע המדינה בין השנים 1966-2012.

עודכן, תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 11:51, 17 בפברואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

יש טעויות בטבלת ההשתתפויות של חיפה באירופה: בעונת 1995-96 המשחק מול ספורטינג ליסבון הוא בשלב 1/16 הגמר ולא 1/32, כך גם ב 98/99 מול פ.ס.ג', מול אאק אתונה ב 02/03 ומול צסק"א ב 06/07. המשחק מול ליברפול במוקדמות ליגת האלופות הוא ב 06/07 ולא 05/06.

בעונת 2002/03 חיפה נשרה מליגת האלופות לסיבוב השלישי של גביע אופ"א ולא כפי שרשום ברשימת התארים.



שיניתי כמה משפטים שלא היו נכונים (וחלקם נכתבו בחוסר אובייקטיביות ברור)

שחזרתי את עריכותיך כי הן היו לא נייטרליות, כמו כן בגלל הטענה הלא-מבוססת ששחקני ת"א קיבלו כסף כדי להפסיד בכוונה לחיפה במשחק ה-10-0 המפורסם. לטענה כזאת חייבים להביא מקור אמין. בברכה, MathKnight הגותי 17:07, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

זה שהמשחק היה מכור זאת עובדה אתה מוזמן לחפש מידע באתרים שמספרים על המשחק (ראיתי מאמר באתר של האולטרס אם אני אמצא אני אביא לינק)

ויש אוהדים של מכבי ת"א שמכחישים שהתוצאה הייתה 10:0 ומתרצים זאת באי-שידור המשחק. נו באמת, די. בסוף שנות ה-80 למכור משחק יוקרתי כל כך? ועוד מכבי ת"א? ומי שילם בדיוק? זה לא שדדש עמד בראש הקבוצה. אף אחד לא יכול היה לשלם לשחקנים שישרכו שרוכים בשביל 10:0. איתי - שיחה 21:04, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

הסבר לשחזור:

  • "שנחשב שייך למכבי תל אביב." - מיותר, רשום שורה אחת אחר כך "מכבי חיפה שואפת להדיח מעמדה זו את מכבי תל אביב",
  • "והקבוצה היחידה בישראל שמעולם לא שיחקה בליגת המשנה" - מיותר, הערך לא עוסק במכבי ת"א
  • "הדעה הרווחת בקרב אוהדי מכבי היא שאוהדיה של חיפה סובלים מרגשי נחיתות לעומת אוהדי מכבי." - לא ברור.
  • "בו לפי העדויות שחקני מכבי קיבלו תשלום מהנהלת חיפה על מנת להפסיד בהפרש גבוה" - נו באמת! מדובר בהנפצה חסרת כל בסיס שאין לה שום מקום באנציקלופדיה.

בברכה, MathKnight הגותי 21:07, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

זה המאמר שדיברתי עליו http://www.ultras.co.il/one_news.asp?IDNews=2466 זה לא היה מכור זה היה כדי להעיף את שפיגל מעמדת המאמן

"מכבי חיפה שואפת להדיח מעמדה זו את מכבי תל אביב, שהיא המועדון עם מספר התארים הגדול בארץ, ולהפוך למועדון המוביל בישראל. חיפה עשתה זאת" משום מה את המשפט הזה לא שינית. כנראה שזה חוסר אוביקטיביות רק כשאומרים שמכבי הקבוצה הבכירה. Agnomity2 - שיחה 22:35, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

עדיין מחכה לתשובה שלך...Agnomity2 - שיחה 15:16, 29 באוקטובר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

את הנוסח הנ"ל שיניתי. בקשר למשחק ה-10:0, "יש האומרים שהשחקנים עשו לו בכוונה באותו משחק רק בשביל שיעזוב, מה שבאמת קרה בסיום אותה עונה" מתוך אתר אוהדים זה לא מקור אמין. בברכה, MathKnight הגותי 19:22, 29 באוקטובר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

איפה שכתוב על האוהדים נכתב שאוהדי מכבי חיפה הם בין האוהדים הכי גזענים בארץ, אבל זה לא נכון, אז מחקתי את מה שהיה כתוב שם. בנוסף, כתבתי קצת על ארגון הקופים הירוקים.

העברהעריכה

לדעתי צריך להעביר

את הדף מכבי חיפה ל: אגודת מכבי חיפה כרמל. או:מכבי חיפה כרמל.

את הדף מכבי חיפה (כדורגל) ל: מכבי חיפה. או:מועדון כדורגל מכבי חיפה.

את הדף מכבי חיפה (כדורסל) ל: מכבי חיפה היט.

מתן127 - שיחה 11:58, 12 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אין צורך. זה סתם יסרבל את שמות הערכים. הקבוצות ידועות כ"מכבי חיפה", וניתן לציין את השמות המלאים בפתיח של הערכים. עמרישיחה 15:12, 12 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

פסקת מושאלים מהקבוצהעריכה

האם כל כך חשוב לציין את זה? לדעתי לא, והפסקה מיותרת (נראה לי שזה גם נכלל במסגרת ההחלטה בפרלמנט על פסקאות מיוחדות בערכי קבוצות ספורט). ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 13:59, 12/07/2009

מדיםעריכה

ניסיתי להעלות סקיצות של המדים החדשים, סקיצה אחת עלתה והשנייה לא. אתם מוזמנים להעתיק את הקובץ שאני העלתי, להפוך בו את הצבעים בצייר ולהעלות לויקיפדיה. כנראה שמהמחשב שלי זה לא עולה.
תודה מראש, מתן127 - שיחה 17:03, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

אצלי זה דווקא עובד, אני חושב. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 17:07, 14/07/2009
לא, זה עדיין לא עלה. מתן127 - שיחה 12:35, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זהו, עכשיו זה עלה! תודה בכל מקרה... מתן127 - שיחה 19:30, 27 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

סדר בקפטניםעריכה

מי הקפטן {הראשי} ומי קפטן המשנה וקפטן שלישי זה לא מדויק זה תמיד יכול להשתנות,אנא תקנו את זה בתודה,ליר5 - שיחה 17:45, 19 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

לפי הסדר: יניב קטן, אלון חרזי וניר דוידוביץ'. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:16, 19 ביולי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

המפעלים האירופייםעריכה

לא צריך להרחיב יותר על שלב הבתים בגביע אופ"א?היריבות בבית? ובליגת האלפות את ההפסד ליונייטד והתיקו נגד אולימפיאקוס?

ובשלבי המוקדמות שנערכים עכשו?

(שיחה) 21:23, 23 ביולי 2009

על שלב הבתים בליגת האלופות ועל השיא בגביע אופ"א ב-2007 כן, אבל בגוף הערך. על שלבי המוקדמות העכשוויים ממש לא, לפחות לא כרגע. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 22:22, 23/07/2009


תחת הכותרת "השנים האחרונות" יש טעות בפסקה הלפני אחרונה. חיפה עפילה בפעם השניה לשלב הבתים של הליגה האירופאית, הפעם הראשונה היא ב2006-7.

מסכים, אך יתכן שזה בגלל שב-06/07 זה גביע אופ"א. אהרן - שיחה 09:36, 17 במאי 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

גביע החלבעריכה

לפי הערך en:Milk Cup לא מדובר בקבוצת הנוער שזכתה בגביע החלב, אלא בקבוצת הנערים (עד גיל 14). אני משנה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 01:35, 06/08/2009

כמה שינויים 2עריכה

אני משנה את שגיאת הכתיב שיש שם ומישהו מחזיר את זה כל הזמן: כתוב שם "שבע השנים השחונות" וההגיון אומר שצריך להיות שם "השחורות". Itamartzur (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

"שחורות" זה תאור מוגזם ולא נייטרלי. זה לא שמכבי חיפה ירדה ליגה באותן שנים. "שחונות" יותר מתאים, ובא לתאר את העבודה שהקבוצה זכתה במעט תארים באותה תקופה. עמרישיחה 13:46, 5 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
שיהיה... איתמר צור - שיחה

השחתה של הערךעריכה

משתמש אנונימי השחית את הערך, ככל הנראה אוהד קבוצה אחרת. שיניתי את הערך חזרה לגרסא ישנה יותר בנתיים. ElcT - שיחה 16:04, 17 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

# שיאן אי-ספיגה (דקות ללא שער ברציפות): גיורא אנטמן, 1003 דקות - 1988/1989.עריכה

אני חושב שהשדר במשחק ששוחק היום נגד הפועל ב"ש ציין שדוידוביץ' שבר את השיא הזה oc666 - שיחה 19:12, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

עפ"י one, הוא לא שבר את השיא. עמרישיחה 19:17, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
גם עפ"י מעריב, השיא האישי של דוידוביץ' הוא רק 954 דקות ונשבר היום על ידו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:57, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

למהעריכה

יש תבנית ל"מכבי חיפה בליגת האלופות 2002/3" אבל אין ל"מכבי חיפה בליגת האלופות 2009/10"? זה הישג יוצא דופן לעלות לזה Mulbeni (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

התבנית נמחקה מכיוון שלא הובהרה חשיבותה (דיון פה). עמרישיחה 20:30, 13 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

הגנה על הערךעריכה

כל העריכות האחרות של אנונימים בערך שוחזרו, רובן היה השחתות. אני שוקל לשים הגנה על הערך, אך מאחר שיתכן שיתווספו לערך גם תרומות שהן לא השחתות, אני פותח כאן דיון במטרה להתייעץ בנושא. מה דעתכם? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:48, 18 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

בכל ערך עשויות להתקבל עריכות שהן לא השחתות. אני חושב שכדאי להפעיל הגנה עד שירגעו הרוחות מהסיום הדרמטי של הלוזונליג. עמרישיחה 13:07, 19 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
כרגע שמתי הגנה לחודש. אבל אם יתברר שדפוס התרומות האנומימיות הן רק השחתות, נצטרך לשקול הגנה ללא הגבלת זמן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:22, 19 במאי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
המשכתי את ההגנה עד לסוף עונת המלפפונים, הן בגלל השחתות והן בגלל שמועות וחצאי-ידיעות על שינויי גברא בסגל הקבוצה. היום למשל פורסם ב-nrg שכנראה אריק בנאדו חוזר לחיפה לעונת פרישה. אנא אל תעדכנו עד שזה יהיה רשמי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:13, 24 ביוני 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

Take 2עריכה

שוב, רוב העריכות של האנומימים בערך זה הן השחתות במקרה הרע וסתם לא אנציקלופדיות במקרה הטוב, זהו גם המצב בערך על רוני דואני. אני שוקל לשים הגנה חלקית (רק לאנונ') על הערכים או לזמן ארוך או ללא הגבלת זמן, שתשוחרר תחת בקשות מיוחדות. מה דעתכם? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:21, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

לדעתי אפשר ללא הגבלת זמן. אין סיבה שהמנטרים יהיו בעונש. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:23, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
ללא הגבלת זמן, וכך גם בערכים על כל קבוצות הכדורגל הישראליות. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 18:55, 28/09/2010
מאחר שיש דרישה להגן על קבוצה של ערכים ולא רק על הערך הזה, יש להעביר את הדיון למזנון, ראו ויקיפדיה:מזנון#הגנה חלקית על ערכי קבוצות כדורגל ישראליות. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:16, 29 בספטמבר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

Take 3עריכה

בעקבות המשך ריבוי ההשחתות בערך שמתי עליו הגנה חלקית ללא הגבלת זמן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:09, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

מכבי חיפה און-לייןעריכה

למה אין לינק לאתר האוהדים המעולה מכבי חיפה און-ליין? http://www.mhaifa.co.il

כי הוחלט שאין לקשר מערכים לאתרי אוהדים/מעריצים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:19, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

סגל הקבוצהעריכה

אריק בנאדו חזר לקבוצה ובערך לא מצויין על כך. 85.65.16.237 שיחה 11:34, 29 ביוני 2010 (IST)תגובה[תגובה]

בנאדו רשום בסגל הקבוצה בפסקה מכבי חיפה (כדורגל)#סגל נוכחי. בגוף הערך לא מפורטות רוב ההעברות של חיפה, מאחר ואנו אנציקלופדיה ולא עיתון ספורט. רק אם ההעברה היא באמת חשובה יש מקום לציין אותה בגוף הערך. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 11:41, 29 ביוני 2010 (IDT)תגובה[תגובה]
דווקא ההעברה הזאת חשובה במיוחד. בנאדו הוא אחד מהסמלים הגדולים של מכבי חיפה וכעת הוא חוזר אליה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 18:25, 06/07/2010

שלומי ארבייטמן עזב!עריכה

אני חושב שצריך להוריד את שלומי ארבייטמן מהסגל הקבוצתי. --93.172.132.164 16:37, 6 ביולי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

יש לך מקור שארבייטמן חתם על חוזה עם גנט והעברתו אושרה באופן רשמי? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:22, 6 ביולי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

אני חושב שצריך להוריד את סארי פאלח מפני שהוא לא שחקן מכבי יותר ומפני מפני שהלך על דעת עצמו לעשות בדיקות בגנט והלך לחתום בוואסלוי בטענה שהוא שחקן חופשי(והוא לא,הוא תחת חוזה)וזה נחשב לבגידה במועדון ובחוקיה

אדריאן סילבהעריכה

אחרי שיחתום בחיפה (עפ"י הכתבה המצ"ב הושאל לשנה בחינם), ולמקרה שיממש את ההבטחה הגלומה בו ויהיה ראוי לערך - אני מצרף את הכתבה הבאה שתהווה מקור עתידי עבור הערך אדריאן סילבה.

כרגע אני חושב שצריך להמתין עם כתיבת הערך עליו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:33, 10 ביולי 2010 (IDT)תגובה[תגובה]

השחקן עזב את הקבוצה וחזר לפורטוגל, הועבר לשחקני עבר,על אף תרומתו הלא רבה בחצי העונה בה שיחק בקבוצה. okrauss

לדעתי הוא לא תרם מספיק בשביל להיכנס לרשימה. הוא כמעט שלא שיחק וגם כשיחק לא תרם הרבה. זה שהוא סומן בפורטוגל ככשרון מבטיח זה לא מספיק בשביל הכללתו ברשימה. רק אם הוא יהפך לכוכב בקנה מידה בינלאומי אפשר יהיה להזכירו ברשימה, שהיה פרק זמן במכבי חיפה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:49, 19 בינואר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

צודק, מסכים. נחכה ונראה, אולי יצא ממנו משהו... okrauss

מכבי חיפה הנה הקבוצה הראשונה בישראל שהותעדה לתקן ISO 9001עריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:ספר אורחים

לדעתי יש להוסיף את הנושא שבנדון.

באתר המועדן ישנה כתבה בנושא. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

גביעעריכה

לחיפה כבר יש 46 העפלות רצופות לשמינית גמר גביע המדינה כולל 2011. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

עודכן, תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:05, 3 במרץ 2011 (IST)תגובה[תגובה]

ערך מומלץעריכה

מה לדעתכם חסר בערך על מנת להפוך אותו לערך מומלץ??? איתמר בן צרויה - שיחה 22:34, 5 ביוני 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הצגת דגל ישראל ליד ויאם עמאשה למרות שאינו אזרח ישראליעריכה

הועבר משיחת משתמש:eman:

שלום. ראיתי שאתה משחזר את דגל ישראל משורת השחקן במכבי חיפה. אמנם יתכן (איני יודע) אם לעמאשה אזרחות ישראלית או לא, אך סימול הדגל אינו אינדיקציה למעמדו של השחקן מול הרשויות אלא ללאומיותו של השחקן על פי פיפ"א. לכן, לדוגמה, נעשה שימוש בדגלי אנגליה וסקוטלנד אף על פי שהם חלק מבריטניה, מכיוון שעל פי פיפ"א מדובר בלאומים שונים. חיזוק לכך אתה יכול לראות באינטר#סגל הקבוצה, שם מצוין דגל איטליה ליד טיאגו מוטה, מכיוון שהוא מייצג את נבחרת איטליה על אף מוצאו הברזילאי. על פי רישומי פיפ"א מכיוון שעמאשה ייצג את הנבחרת האולימפית של ישראל הוא נחשב לשחקן ישראלי, אלא אם יחליט בעתיד לייצג נבחרת אחרת ואז מצב זה ישתנה. עד אז יש להציג את את הדגל וכמובן שניתן ורצוי לכתוב מעט מילים על עניין זה בערך עליו. האם אתה עדיין מתנגד להצגת הדגל? מתןשיחה – 00:31, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום
קרא את הערך עליו, וראה שפיפ"א לא נותנת לו לשחק בנבחרת. emanשיחה 00:37, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
היי. יחד עם זאת, מכיוון שהוא שיחק בנבחרת האולימפית של ישראל, זה עוול לא לציין דגל ישראל ליד שמו. גם מוחמד גדיר עדיין לא שיחק בנבחרת ויש דגל ישראל ליד שמו. אין צורך ליצור קורלציה בין אזרחות (שהיא תנאי לשחק בנבחרת) לבין ציון לאומיות-הפיפ"א של השחקן. בנוסף, אזרחות ישראלית היא רק אחד מהתנאים לייצוג נבחרת ישראל. תנאי נוסף (שנאכף רק אצל שחקנים יהודים) הוא שירות בצבא. אם ויקיפדיה הייתה קיימת בשנות התשעים היינו מסירים את דגל ישראל מיגאל אנטבי (גם הוא לא יכל לייצג את הנבחרת בזמנו)? מתןשיחה – 00:46, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מערבב פה דברים שלא קשורים. זה לא סתם שהוא במקרה לא שיחק בנבחרת. הוא לא שיחק בנבחרת כי פיפ"א לא מסכימה בגלל שהוא לא אזרח ישראלי. אתה טוען שהוא רשום בפיפ"א כישראלי? אנא הראה רישום רשמי כזה. emanשיחה 01:17, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
סימון הדגל אינו מעיד דבר על השתתפות (או פוטנציאל השתתפות) במשחק נבחרת. ראה את אלכסנדר זהבי יליד ארה"ב שייצג 3 מדינות שונות. בדף קבוצתו הנוכחי מצויין דגל ישראל כי נבחרת ישראל האולימפית היא המדינה האחרונה אותה ייצג. לפני משחקו הראשון בנבחרת ישראלית, הוא סומן בתור שחקן אמריקאי, ולפני משחקו בנבחרת אמריקאית הוא סומן בתור שחקן פורטוגלי. לענייננו: עמאשה נחשב לשחקן ישראלי על פי פיפ"א מרגע שלבש את המדים הלאומיים של הנבחרת הצעירה של ישראל בכדורגל במוקדמות טורניר אליפות אירופה בכדורגל עד גיל 21 המאורגן ע"י אופ"א.
והנה הרישום שביקשת מאתר אופ"א. Country: Israel. מתןשיחה – 19:53, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אבל למשל באתר הרשמי של מכבי חיפה (בגרסה האנגלית), אצל כל השחקנים בדף שלהם יש בטבלה סעיף של Nationality (לדוגמה ([1],[2],[3]) ואילו אצלו אין: [4].
אבל בכל מקרה, אולי כדאי שנעביר את הדיון לדף השיחה של הערך, ונשמע עוד דעות. emanשיחה 21:58, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חושב שאתר אופ"א הוא מקור אמין יותר מאתר מכבי חיפה באנגלית. אני אעתיק את הדיון לדף השיחה, אם לא יובעו התנגדויות נוספות אז נחזיר את הדגל. מתןשיחה – 00:08, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
תחשוב שוב... emanשיחה 13:55, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
טעויות כאלו נדירות וכמעט שאינן קורות. אז כתבו בטעות שהפועל היא קבוצה טורקית. כמובן שאין זה הופך את זה לנכון, ועורך האתר תיקן את הטעות במהרה. עמאשה, שחקן נבחרות ישראל, רשום באופ"א בתור שחקן ישראלי ויש לציין זאת בערך - ואם מחר ייכתב בטעות שהוא שחקן סינגפורי - נסתדר. מתןשיחה – 04:09, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן טעות טיפשית ונדירה. אבל מה שהיא מוכיחה שכנראה האתר שלהם לא קשור לרישום הרשמי שלהם. לכן מה שכתוב באתר לא מוכיח שאכן הוא רשום שם בתור שחקן ישראלי. emanשיחה 04:15, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
מסכים עם מתן. תומר - שיחה 04:18, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
Israel forward Weaam Amasha says his debut hat-trick in Maccabi Haifa FC's 5-1 win against FK Borac Banja Luka on Wednesday will count for nothing... יש הרבה דפים באתר אופ"א שכתוב בהם שהוא שחקן ישראלי. מתןשיחה – 15:11, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
די בכך שהשתתף בנבחרת האולימפית הישראלית כדי לציינו כישראלי באמצעות דגל ישראל. תומר - שיחה 15:13, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
במקרה רגיל זה היה נכון. אבל מכיוון שזה היה יוצא דופן, וכיום אופ"א ו/או פיפ"א לא מאפשרים לו לשחק בנבחרת ישראל בגלל העדר אזרחות, או דרכון ישראלי, אני חושב שזו תהיה טעות. emanשיחה 22:51, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
יחד עם זאת, אי אפשר לשנות את העבר. הוא ייצג את ישראל ולכן הוא "ישראלי" על פי פיפ"א, עד אשר הוא יבחר לייצג מדינה אחרת. מכיוון שעבר שבוע מפתיחת הדיון, ואני, תומר ואתר אופ"א מגדירים אותו כשחקן ישראלי, החזרתי את הדגל. מתןשיחה – 00:18, 29 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

המשך הדיוןעריכה

eman, שחזרת את עריכתי בערך ויאם עמאשה על כך שהוא ישראלי. על פי הערך תושב#בישראל עמאשה הוא תושב ישראלי, בנוסף להגדרתו האישית שהוא ישראלי (למרות שהוא מפחד לקחת ת"ז מחשש שמשפחתו תירצח) וגם על פי הגדרת פיפ"א. ממה שאני רואה היחידים שאינם מגדירים אותו כישראלי הם ימנים רדיקלים, תושבי כפרו הקיצוניים, וממשלת סוריה. מתןשיחה – 01:31, 29 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

הדיון הזה כלל לא רלוונטי לערך על עמאשה, שכן זה לחלוטין לא מקובל לשים שם את הדגלונים האלה. זה העיצוב המקובל בערכי כדורגלנים. לגבי הערך על הקבוצה - ובכן, זה כבר מצב שונה אבל אין לי זמן, כח ורצון להתעמק בזה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:33, 29 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
אין שום כוונה לשים תמונות של דגלי ישראל בערך ויאם עמאשה. eman ערך את הערך ויאם עמאשה כחלק מהדיון שמתקיים פה ולכן כתבתי פה את הודעתי במקום שנתפצל לשני דפי שיחה. יש הפניה משיחה:ויאם עמאשה לדיון שבדף הזה. מתןשיחה – 01:40, 29 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
ישראלי היא מי שהוא אזרח ישראלי. לטעון שהוא ישראלי זו הכנסת טעות, ואני מתנגד לה. emanשיחה 01:07, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

בכל מקרה לא נסתמך על אתר ההתאחדות, שם כתוב בכלל "אזרחות:ישראל"   Botend - שיחה 01:25, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

גם ישראלביץ' "צבר". באתר ההתאחדות יש כל כך הרבה טעויות שלא ניתן להסתמך עליו בכלום. הבעיה שלפעמים אין ברירה. עמרישיחה 01:33, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
האם תגדיר ישראלי אך ורק מי שיש לו אזרחות? האם תושבים ישראלים הם לא "ישראלים"? מתןשיחה – 12:46, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]
כן. בפירוש. emanשיחה 13:15, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה[תגובה]


סוף דברעריכה

ויאם עמאשה ישחק בנבחרת ישראל ולכן הדיון כבר לא רלוונטי. מתןשיחה – 18:55, 30 בנובמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

יריבויותעריכה

יש פסקה על היריבות עם הפועל חיפה ומכבי ת"א - חסר קצת זמנים בהם היריבות הגיעה לשיאה .לדוגמא היריבות עם הפועל ב98-99 בליגה ועונה לאחר מכן בגביע. עם מכבי ת"א בעונת 2002-2003 בליגה, ועונה לפני זה בגמר הגביע. י צריך להוסיף פסקה על היריבות עם הפועל ת"א לפחות בעשור האחרון - בגביע ובליגה.

אני בעד היריבות בין הפועל תל אביב למכבי חיפה מאוד חזקה בשנים האחרונות הפועל גדולה - שיחה 21:16, 6 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה[תגובה]

שנת המעבר לאיצטדיון החדשעריכה

לדעתי יש טעות: רשום שהקבוצה מתוכננת לעבור לאיצטדיון שמי עופר בשנת 2012, אבל זה אמור להיות 2013. --85.250.154.175 23:36, 3 בנובמבר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

שחקן חסרעריכה

ג'ואל דמאו אינו מופיע בסגל השחקנים הנוכחי, יש להוסיפו.

סמל חדשעריכה

יש לי את הסמל החדש של מכבי חיפה באיכות גבוהה יותר מהסמל שיש אשמח לדעת אם מישהו יכול ללמד אותי איך להכניסו.

רן אבוקרטעריכה

עפ"י הודעת המועדון רן אבוקרט שחקן מכבי חיפה באופן סופי החל מהיום (2 ליולי)

מקור? -יונה בנדלאק - שיחה 12:02, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]
יש הודעה בדף הפייסבוק של מכבי חיפה. בברכה, MathKnight (שיחה) 13:38, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

שכחו להגיד על הניצחון על חאזר 8:0עריכה

הועבר משיחה:מכבי חיפה (כדורגל)/ארכיון 1:

מכבי חיפה נצחו את חאזר בליגה האירופאית 8:0 וקבעה את השיא הבא התוצאה הגבוה ביותר של קבוצה ישראלית בליגה האירופאית בנוסף יש עוד שיא שיא השערים הגדול ביותר במחצית של קבוצה ישראלית בליגה האירופאית (Saar5555 - שיחה 13:47, 6 באוגוסט 2013 (IDT))תגובה[תגובה]

ההפסד הגבוה ביותר (בשיאים הקבוצותיים)עריכה

כתוב שם ההפסד הגבוה ביותר - 10-1 מול מכבי תל אביב (1949/1950), 9-0 מול הפועל פתח תקווה (1952/1953)

ואמור להיות שם רק ההפסד 9-0 להפועל פ"ת כי לא היה 10-1 מול מכבי ת"א אלא 10-2..

העברה מדיווח על טעויותעריכה

שם מנהל מחלקת הנוער הינו יניב כהן ולא יניב גפן דווח על ידי: 79.182.128.123 01:37, 20 באפריל 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תוקן. תודה. Uziel302 - שיחה 07:10, 20 באפריל 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

סמל המועדוןעריכה

עם פתיחת עונת 2014-2015 מכבי חיפה תחזור לשחק עם הסמל הישן שלה. רציתי לדעת האם כדי לעדכן זאת עכשיו? או לחכות לפתיחת העונה? --רועי ביטון - שיחה 19:21, 7 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

לדעתי הזמן הטוב ביותר הוא כשיוצגו המדים החדשים או אם תהיה הצגה פומבית אחרת שתעשה שימוש בסמל הבא. ‏ישרוןשיחה 00:30, 8 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

דיווח על טעותעריכה

פרטי הדיווחעריכה

בני ברנשטוק הינו אחד מהישב ראש הכי פופולרי בקבוצה הוא הוביל את הקבוצה לאליפויות וזכה היתה בדאבל. דווח על ידי: עדן אלמוג 85.64.146.80 21:53, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

זו לא טעות. הוא פשוט לא מוזכר בערך. כמו הרבה יושבי ראש לשעבר שאינם מוזכרים בערכי קבוצות כדורגל. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 22:02, 19 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]


מאמץ 83/84עריכה

המאמץ בעונת 83/84 היה זכריה דרוקר (קבלן בניין) ולא דנקנר השקעות Barakb32 - שיחה 17:41, 26 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תיקנתי, תודה. אדם מה - שיחה 13:12, 27 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

פסקת אצטדיון סמי עופרעריכה

משתמש:ישרון, אני מסכים עם זה שאי אפשר לדעת מה יהיו ההישגים של הקבוצה בעקבות המעבר לאצטדיון החדש. פסקת "ההצלחות והכישלונות" כמו שאני רואה את זה, נוצרה כדי להבדיל את התקופה של הקבוצה בתחילת שנות ה-2000 שהייתה יוצאת דופן מבחינת ההצלחות. בכלל,לכל קבוצה יש גם הצלחות וגם כישלונות, כך שהעניין כאן עם המעבר לאצטדיון החדש לא קשור להישגים, אלא לסמליות שבמעבר- מדובר על תהליך שמדברים עליו כבר עשרות שנים. כמובן שזה מוקדם לקבוע השפעה היסטורית של המעבר (ככל שתת כותרת בערך אמורה לייצג תקופה בהיסטוריה), אבל המעבר הוא כבר מוגמר וידוע. הרי זה לא הגיוני לקבוע שאם חיפה תזכה באליפות השנה (ו/או גם שנה הבאה), אז ראוי לתת כותרת לפסקה החל משנת המעבר, ואם לא אז לא. זה לא העניין כאן. הקבוצה שיחקה בקריית אליעזר 59 שנה, וכעת משחקת באצטדיון חדש. מהבחינה הזו, כן נראה שזה חשוב. אדם מה - שיחה 20:29, 10 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

האצטדיון הוא דבר משמעותי שתוכנן במשך שנים ותרומתו לקבוצה גדולה. עם זאת איננו יודעים אם המעבר לאצטדיון החדש יפתח פרק חדש בתולדותיה של מכבי חיפה. אני יכול לדמיין עשרות תרחישים, שליליים, חיוביים וניטרליים, שיגרמו שהמעבר לא יוגדר כפרק חדש בתולדות הקבוצה. מדובר בתרומה משמעותית, אך לא כפרק חדש. למעשה לדעתי הנכון הוא שהכותרת האחרונה (והנוכחית) בפרק ההיסטוריה תהיה "תחת בעלות יעקב שחר (1992 - היום)". בברכה, ‏ישרוןשיחה 20:14, 11 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
לא צריך לחכות לתרחישים כאלו או אחרים, או לראות מה תהיה ההשפעה. במדיניות כזו אף ערך בכל תחום כמעט שלא יורחב אף פעם. המעבר מוגמר וזו עובדה, ציון היסטורי בתולדות המועדון, ולכן הוא צריך להופיע בערך באופן ברור. בערכים מקבילים של קבוצות, נהוג לתת כותרות לפי השינויים בבעלות הקבוצה, לכן הפתרון שלי די פשוט- לייחד לתקופה של הקבוצה תחת הבעלות של שחר פרק נפרד (למשל "העידן הנוכחי" או משהו כזה, כדי לבדל מפרק ההיסטוריה), למרות שזה לא מקובל, ואת כל תת הפרקים כולל המעבר לסמי עופר להכניס תחתיו. אדם מה - שיחה 19:06, 13 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
החלפת בעלות היא משמעותית בהרבה מכניסה לאצטדיון חדש. בזכות הבעלים, בין השאר, משיגים אצטדיון. לכן בבעלות היד יותר קלה. בשביל לטעון שאצטדיון אחר מצדיק כותרת צריך כבר הוכחה רצינית ולא הנחה אוטומטית. למרות זאת לא תמיד בעלות כותבת פרק בהיסטוריה של קבוצה, כמו שלמשל תקופת אלכס שניידר לא נחשבת לפרק בתולדות מכבי תל אביב, ולכן גם בזה ראוי באמת להבחין אם הבעלות השפיעה. לדוגמה בהפועל ירושלים בכדורסל (ואין לי מושג מה קורה שם בפועל) ראוי בעיניי לתת פרק לכניסה של אורי אלון שהחלה תקופה חדשה בתולדות המועדון, אך לא למעבר לאולם החדש.
לגבי ההערה שלך, אם כבר אז אפשר לעשות כותרת רביעית (עם ארבעה סימני שווה). אבל זה יכול לצאת מוזר, נגיד שבעוד חמש שנים יעקב שחר כבר לא יעמוד בראש מכבי חיפה, אבל היא תמשיך לשחק באצטדיון סמי עופר, ובוויקיפדיה תקופת סמי עופר היא רק חלק מתקופת יעקב שחר. מה שצריך זה שאוהד רציני ייקח על עצמו פרויקט לכתוב על ההיסטוריה של מכבי חיפה (כמו שאני התחלתי על מכבי ת"א כאן ואמשיך כשיהיה לי פנאי) ואז יהיה יותר קל למצות כל דבר ולהציג אותו במלואו. בברכה, ‏ישרוןשיחה 12:52, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
הבעיה העיקרית היא שיש שם תת-פרק ארוכה יתר על המידה ויותר מכל שאר התת-פרקים, ולכן אדם מה רוצה לשבור אותה לעוד תת-פרק. ‏ MathKnight (שיחה) 13:31, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
כי ההיסטוריה של השנים האחרונות מנופחת בצורה מוגזמת לערך ראשי (ראשי כלומר - לא ערך "היסטוריה של...". על שבעים השנים הראשונות כתוב פחות מעל 6 השנים האחרונות או על אלו שקדמו להן. ‏ישרוןשיחה 15:00, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
בזה אני מסכים, אבל לא הצלחתי לתקצר תת-פרק זה. ‏ MathKnight (שיחה) 16:35, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
הכוונה שלי בהכנסה של התקופה החל מהמעבר לסמי עופר תחת תקופת שחר נובעת רק מהעובדה שהמעבר התקיים תחת זמן הבעלות שלו. זאת אומרת, למרות שהוא אחד מהגורמים העיקרים למעבר, זה לא צריך להיות משויך אליו..זה פשוט חלק מהסדר הכרונולוגי. גם אם יהיו בעלים אחרים בעתיד, זה יהיה ברור שהקבוצה תמשיך לשחק באותו אצטדיון. מה גם שלא נראה שזה עומד לקרות בקרוב (למרות שאי אפשר לדעת בוודאות), מכיוון שבנו צפוי לרשת את מקומו- כלומר אותם בעלים. אדם מה - שיחה 23:22, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אביר, קל יותר לקצץ כשיודעים שהדברים יופיעו בערך על ההיסטוריה. אין שום סיבה שבערך הראשי יוזכרו שמות של שחקנים כמו במשפטים "בחיפה בלטו אז בקישור יוסי בניון ("שחקן העונה" ב-2001, עם 13 שערים ו-13 בישולים), ג'ובאני רוסו ("שחקן העונה" ב-2002, עם 5 שערים ו-10 בישולים), ריימונדאס ז'וטאוטאס, ננאד פראליה, ואליד באדיר וראובן עטר הוותיק. בהתקפה בלטו איגביני יעקובו, יניב קטן, סרגיי קלשצ'נקו ורפי כהן. בהגנה בלטו אבישי ז'אנו, אלון חרזי, אריק בנאדו, אנדריי אוסטרובסקי ואדורם קייסי." אני יכול בקלות לקצץ אבל נמנע מכך, כמו ממכבי ת"א עד שהערך על ההיסטוריה יהיה מוכן, כיון שברור לי שיש אוהדים שעורכים בוויקיפדיה שזה יהיה להם "כואב" אם דברים מסויימים יימחקו, למרות שאלו דברים שאין להם מקום בערך הראשי על הקבוצה. בכל מקרה לצד קיצוץ בשנים האחרונות ראוי גם להרחיב לגבי 70 השנים הראשונות. נדמה לי שיצא ספר על ההיסטוריה של הקבוצה לפני כשנה או שנתיים (לרגל מאה שנים) שייתכן שיוכל לעזור.
אדם מה, אם כוונתך להדגיש את האירוע הרי שכותרת אינה הדרך. כשמתעסקים בהיסטוריה הכותרת לא מיועדת לאירועים אלא לציון תקופות (ואם אתה רוצה לציין את תקופת סמי עופר הרי שהיא חורגת מ"תקופת יעקב שחר" ולא הגיוני להכניס אותה בתוך תת פרק בפרק המתייחס אליו. אם זה חשוב אפשר להדגיש בדרכים אחרות (תמונות, ציטוטים וכו'). לגבי הערתך, בנו של יעקב שחר אינו אביו, וייתכן שדברים ייראו אחרת בתקופתו (אם אכן תהיה כזו). בכל מקרה, גם אם הדברים יישארו דומים בתקופת הבן (ואגב, מחוץ לדיון הוויקיפדי, קשה לי להאמין שאכן דברים יישארו דומים) זו יכולה להיות הזדמנות "לשבור" את הרצף הארוך של הפרק גם אם זה מעט מלאכותי, או שיהיה אפשר לחלק את הפרק לשתיים בתת-תת-כותרת. בברכה, ‏ישרוןשיחה 00:17, 15 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
שיניתי את דרגת הכותרות ככה שכולן יהיו בעצם תחת הרכישה של שחר, תראה אם זה הגיוני. אם בנו יחליף אותו, יהיה אפשר לעשות כותרת חדשה. אדם מה - שיחה 02:41, 7 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

אברהם פאסעריכה

השם הנכון הוא אברהם פאס קרוס (Abraham Paz Cruz) ולא איברהים פאס למרות מה שנכתב באתר המועדון. YANIVST1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה! בברכה. ליש - שיחה 07:27, 7 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

מכבי חיפהעריכה

- הועבר מהדף שיחת משתמש:אדם מה
שלום, היום עיינתי בהיסטוריית הליגה הבכירה של הכדורגל הישראלי באתר של ההתאחדות לכדורגל בישראל והבחנתי בעובדה שלמכבי תל אביב היו 2 זכיות באליפות ללא אף הפסד בעונות 1953/1954 ו- 1957/1958 ואחר כך נזכרתי בכך שבדף הויקיפדיה של מכבי חיפה כתוב שמדובר בקבוצה היחידה שזכתה באליפות ללא אף הפסד, תיקנתי את הדף בהתאם (שינוי "הקבוצה היחידה ש..." ל"זכייה אחת... ללא הפסד ליגה") ואת/ה ביטלת את השינוי שעשיתי בטענה שבניסוח הנוכחי לא מדובר בשיא. אכן לא מדובר בשיא, אבל מדובר בהישג והכותרת הראשית של חלק זה בדף היא "הישגים" ובנוסף לכך מופיעים סעיפים אחרים שאינם שיאים (למשל מספר עונות בליגה הראשונה) ולכן לא ראיתי לנכון למחוק את הנתון הזה לגמרי, אלא רק לתקן אותו (מכיוון שבכל זאת מדובר בהישג לא מבוטל), אני מציע להחזיר את הניסוח שלי ולשנות את הכותרת מ- "שיאים קבוצתיים" ל- "שיאים והישגים קבוצתיים". תודה רבה ושבוע טוב, Dmeliker.

לא כתבת שום דבר בתקציר העריכה, אז לא היה אפשר לדעת שזו הסיבה שאתה משנה את המשפט. אני לא יודע אם זה נכון, אתה יכול לתת את המקור? אדם מה - שיחה 22:18, 10 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
http://football.org.il/Leagues/Pages/PreviousSeasons.aspx?LEAGUE_ID=-1
Dmeliker (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
טוב, מדובר על 22 משחקים בלבד...אבל זה נכון שאי אפשר להגיד שחיפה היא הקבוצה היחידה. אז אין גם טעם בהערות שוליים ביחס לאליפות של הפועל תל אביב מלפני קום המדינה. אני אעביר את התוכן הזה לדף השיחה בערך. אדם מה - שיחה 22:30, 10 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

שוב מכבי חיפהעריכה

- הועבר מהדף שיחת משתמש:אדם מה
מקובל שמשחזרים השחתות או עריכות מפוקפקות של אלמונים - האם ראית בעריכתי השחתה? אם לא למה שחזרת? בברכה. ליש - שיחה 19:38, 13 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה לא שחזרת את העריכות...רק החזרת את אחת העריכות של האלמוני למצב הקודם. אני שחזרתי את כל עריכותיו. הוא שינה מ"מכבי חיפה" ל"מכבי" לכל אורך הערך, לא רק פעם אחת. אדם מה - שיחה 19:43, 13 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מציע לך שתבדוק פעם נוספת - האלמוני והאביר רבו האם תירשם המילה מכבי או המילה חיפה, אני תיקנתי ל"מכבי חיפה", כדי להפסיק ריב מיותר זה ואתה שחזרת אותי. בברכה. ליש - שיחה 19:48, 13 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום. בעיר חיפה ובסביבתה נהוג להגדיר את מכבי חיפה כמכבי. אדם שלח אליי הודעה שכאן בויקיפדיה נהוג ( או מקובל) לרשום רק את שם העיר ולא האגודה. אך כמובן שמכבי והפועל ת"א הן היוצאות מהכלל. הדבר הזה מקומם מאוד והינו פופוליסטי. אני מצפה שיהיה דין אחד לכולם או לחילופין אכן לאפשר את ויקיפדיה כאנציקלופדיה חופשית ללא סייגים. חשוב להדגיש, אין כאן שום השחתה. אודה לאישורכם תודה. Roytangi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

אני כתבתי לך בדף השיחה. מובן לי שבחיפה עצמה אוהדי הפועל חיפה מגדירים את עצמם כאוהדי "הפועל" ואוהדי מכבי חיפה מגדירים את עצמם כאוהדי "מכבי". עם זאת, הערך לא רק מיועד לאוכלוסיות אלה. כפי שכתבתי, אתה יכול לעלות את הטיעון הזה בדפי השיחה של הערכים השונים, שם מקובל לדון בבעיות מסוג זה (שיחה:מכבי חיפה (כדורגל)). אני לא אתנגד לשנות את את הערכים מכבי תל אביב (כדורגל) והפועל תל אביב (כדורגל) בהקשר זה; לא חושב שהם צריכים להיות יוצאי דופן, אך צריך לשמוע דעות של שאר חברי הקהילה. אדם מה - שיחה 20:25, 13 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

היי. תודה על תגובתך משיחה אקראית שערכתי בפורום של אוהדי מכבי חיפה, ישנה כמובן תמימות דעים לגבי צדקתנו. הערך פונה בראש ובראשונה אלינו ולאנשים אשר מגדירים עצמם כאוהדי מכבי חיפה. מצטער שאיני מבין גדול בויקיפדיה ובחוקים הנלווים אליה, אשמח אם אכן הנוהל הנ"ל יתוקן ולא תהיינה אפליה לשום צד או שתאפשרו לנו להביע את דעתנו בצורה חופשית. שוב חשוב להדגיש, אין כאן שום השחתה ושום התרסה לצד השני. ההיפך הוא הנכון אנו מרגישים שיש ניסיון לגמד אותנו בצורה מסויימת. שוב תודה על תגובתך ואני מקווה גם להתחשבות בנושא. Roytangi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

אדם, לא הגבת לדברי, במקומך הייתי מתנצל על שחזור פזיז ותשובה לא נכונה. בברכה. ליש - שיחה 21:23, 13 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
רועי, לא צריך לתקן שום נוהל, מכבי חיפה היא לא מכבי ולא חיפה, אלא מכבי חיפה וכך צריך לכתוב את שמה. במקומות בהם כבר נכתב השם לפחות פעם אחת ואם מתוך רצף הכתיבה ניתן להבין בוודאות שמדובר במכבי חיפה גם אם כותבים רק חיפה או רק מכבי, הדבר נסבל. בברכה. ליש - שיחה 21:23, 13 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה עושה צחוק? על מה אני צריך להתנצל? הטעות היא שלך, ובינתיים שחזרת את הערך לגרסה של משתמש:Roytangi, שבה מופיע רוב הפעמים "מכבי" ולא "חיפה". בכל מקרה אני מעביר את הדיון הזה לדף השיחה, כדי שאחרים יחוו את דעתם. אדם מה - שיחה 21:30, 13 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
נסבל??? ומי קבע מהו נסבל? האם אני ומאות אלפי אוהדים לא מוכנים לקבל זאת זה עדיין נסבל? (אפרופו כמות האנשים, על פי רוב הסקרים שנעשו בעשור האחרון למכבי חיפה יש את קהל האוהדים הגדול ביותר) אתה ציינת והדגשת שלמעט התל אביביות כל שאר הערים /קבוצות ייקראו בשם עירם ולא האגודה. זהו דבר שרירותי ושערורייתי, אני לא חושב שיש לזה מקום. אם אינך רוצה לתת דין אחד לכולם, אודה לך אם לא תשנה את העריכה כאשר יהיה רשום מכבי ללא ציון שם העיר כי כמו שרשמת מובן למי מתכוונים וזה נסבל נכון? Roytangi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
Roytangi, ציינת ש"הערך פונה בראש ובראשונה אלינו ולאנשים אשר מגדירים עצמם כאוהדי מכבי חיפה". אין זו הגישה המקובלת. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא אתר אוהדים, ועל כן הכתיבה בה אמורה להיות נייטרלית ככל האפשר. כלומר, לא מנקודת מבטו של אוהד הקבוצה. הערך משמש את כל הקוראים שמתעניינים בכדורגל ולא רק את אוהדי הקבוצה עצמה. ברחבי העולם ישנן קבוצות עם כינויים שונים ומשונים, ולא הגיוני שבכל ערך ישתמשו בכינויים ולא בשם המקובל. ייתכן שאוהדי הקבוצה מכנים אותה "מכבי" אך זה לא דבר שמדובל בקרב יתר אוהדי הקבוצות (אולי פרט לאוהדי הפועל חיפה). עבור רוב תושבי הארץ, "מכבי" זה כינוי בלעדי למכבי תל אביב. הפיתרון לטעמי הוא, כפי שהוצע לעיל, להשתמש בשם המלא - "מכבי חיפה" (לא אתנגד ליישור קו גם ביתר ערכי הקבוצות). כמו כן, במקרים רבים ניתן להחליף את שם הקבוצה במילים "הקבוצה" או "המועדון". אגב, אל תתן לסקרים הללו בענייני כמויות האוהדים להטעות אותך. מדובר בסקרים בעיתיים במיוחד, אבל זה פחות רלוונטי לדיון. עמרישיחה 23:23, 13 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מכבד את דעתך, אך שוב לא ניתן לתת דין אחד לקבוצה מסוימת ודין אחר לשניה. את הסו קולד כינוי "מכבי" והקיבוע לקבוצות התל אביביות יצרה התקשורת ולכל בר דעת ידועה הסיבה. כך אנו מגדירים את קבוצתנו, כך אנו שרים וכך אנו מתנהלים ביומיום. כל שביקשתי שלא ימחקו לי את העריכה ויתנו לי יחס שווה כמו גם לתל אביביות זה הכל. תאמין לי, שעדיין אנשים יקראו זאת יראו מכבי ויידעו טוב מאוד למי התכוון המשורר.
לגבי הסקר, מסכים שזאת לא אינדיקציה אבל כאשר מציינים כביכול שהרבה אנשים חושבים על ת"א בהקשר מכבי. רציתי להראות שיש מסה גדולה שכך מתייחסת לעצמה.Roytangi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
ייתכן שהתקשורת גרמה להתקבעות הכינוי "מכבי" לקבוצה התל אביבית, אבל למה זה בעצם משנה? העובדות בשטח הן שעבור החלק הארי של האוכלוסיה, הכינוי "מכבי" מתייחס לקבוצה התל אביבית, וזה מה שחשוב. אין כאן מקום לתת "יחס שווה" כי זה לא משקף את המציאות בה עבור רוב חובבי הספורט בארץ, הכינוי שייך בעיקר לקבוצה התל אביבית. בנוגע ל"מסה" - כמות האוהדים אמנם גדולה בפני עצמה, אך עדיין קטנה ביחיס ליתר אוכלוסיית חובבי הספורט שחושבת אחרת. הפיתרון הטוב ביותר לטעמי הוא לעשות יישור קו בכל הערכים ולחדול משימוש בכינויים וקיצורים, בדיוק כפי שלא נשתמש בכינוי "בארסה" בערך על ברצלונה. עמרישיחה 00:38, 14 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
תומך בשימוש בשמות המלאים בערכי הקבוצות (מכבי חיפה, מכבי תל אביב, הפועל תל אביב, בית"ר ירושלים וכל השאר). ‏MathKnight-at-TAU שיחה 13:09, 14 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשהעריכה

שלום ויקיפדים יקרים, לא רוצה לבצע ללא רשות ולכן אבקש יפה - האם ניתן לשים בדף לינק לשירות חדש שיעזור לאוהדים ולמנויים של מכבי חיפה? השירות עוזר לתיווך בנוגע לכרטיסים למשחקים של מכבי חיפה - gonogo מכבי חיפה כרטיסים

לא. אין להוסיף קישורים בעלי אופי מסחרי. עמרישיחה 09:44, 21 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

מדים 2015/2016עריכה

Little Savage, אני באמת לא מבין למה שינית את מדי הבית למדי המשבצות הירוקות-לבנות.

מדי הבית של מכבי חיפה במשך עשרות שנים הם על טהרת הירוק, ושום דבר לא השתנה גם השנה. תלבושת המשבצות הכל-ירוקה היא תלבושת הבית.

מאז שחתמה על חוזה הלבשה עם נייקי, חיפה משיקה 4 תלבושות חדשות כל שנה. הראשונה תמיד ירוקה, השנייה תמיד לבנה, השלישית תמיד שחורה והרביעית תמיד משתנה.

בעונה הראשונה לחתימה היו אלו פסים ירוקים-שחורים לאורך, בשנייה פסים ירוקים-לבנים לאורך, בשלישית פסים ירוקים-לבנים לרוחב, ברביעית תלבושת ירוקה זרחנית עם "וי" שחור והשנה תלבושת משבצות ירוקה-לבנה.

אני יכול להבין למה אתה ועוד רבים התבלבלתם וחשבתם שהתלבושת הזאת היא תלבושת הבית, בשל הפרסום המאסיבי שלה, שנועד אך ורק לקדם מכירות, אבל בפועל- זאת התלבושת הרביעית.

היא מופיעה בכל חור כי היא לא קונבנציונלית, ותלבושת "משוגעת" כמו זאת, זה לא משהו שרואים הרבה במועדון כל כך שמרן כמו מכבי חיפה.

כדי להרגיל את האוהדים לרעיון המשבצות, וכדי לקדם את מכירות החולצה הלא-רגילה הזאת, מתקיים פרסום מאסיבי, שיכול להטעות ולגרום לחשוב שזאת תלבושת הבית. אבל היא לא.

אני באמת מבקש שאתה ועוד כמה שעשו זאת לפניך תפסיקו לבטל את עריכת תלבושת הבית, כי היא זו שנכונה.

תודה מראש, מתן127דברו איתי

העניין הוא שהגרסה שאתה מוסיף שוב ושוב לערך כוללת גם היא משבצות, אם לא שמת לב. לא הוספת חולצה ירוקה, אלא חולצה ירוקה עם משבצות ירוקות. שים לב. עמרישיחה 17:43, 14 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
https://www.facebook.com/Mhfootballclub/photos/a.935570813151387.1073742204.129497617092048/935571246484677/?type=3&theater אם תשים לב תוכל לראות בקישור שהחולצה הירוקה השנה אכן כוללת משבצות ירוקות בתוכה. הן פשוט מסומנות במעין watermark שקשה מאוד לשים לב אליו. עשיתי את זה בכוונה. סמוך עליי, אני יודע מה שאני עושה. בעיקר בתחום התלבושות, שהוא תחום העיסוק שלי ביום יום. מתן127דברו איתי
עמרי, יש אישור לשנות שוב? מתן127דברו איתי
וואלה. אם לא היית מציין זאת, כנראה שלא הייתי שם לב לעולם. עקרונית, אתה יכול להחזיר. עם זאת, אם אני לא טועה, המשבצות הן רק בחלק התחתון של החולצה. כדאי לתקן, למרות שזה פחות קריטי לדעתי. אגב, אתה בטוח שהחולצה הירוקה היא החולצה הראשונה? עד כה, מכבי חיפה לא הופיעה איתה. עמרישיחה 17:57, 14 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
בטוח ב100 אחוז. הם הופיעו במחזור הראשון איתה. לא אתקן עכשיו לחצי חולצה משובצת למרות שאתה צודק, אבל כן אחזיר לגרסא שלי, שכן היא הכי נאמנה למקור נכון לעכשיו. תודה רבה :) מתן127דברו איתי
מתן, ראה כאן. המשבצות כ"כ לא בולטות, שנכון יותר לדעתי שהן לא יופיעו. בלתי אפשרי לשים אליהן לב. אם האפשרויות הן הגרסה שלך, או גרסה של חולצה חלקה, עדיף את הגרסה החלקה שמשקשפת יותר את המציאות, שכן כמעט ולא ניתן לשים לב למשבצות במבט חטוף. בגרסה שלך הן בולטות מדי. עמרישיחה 18:12, 14 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
בכל אופן עמרי צודק. תלבושת הבית העונה היא עם משבצות לבנות וזה לא משנה מה היה בעבר. איתי - שיחה 18:18, 14 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
איתי, סמוך עליי- זה אחד התחומים שאני הכי מבין בהם. אני מעביר המון זמן בחקר תלבושות והיסטוריה של קבוצות. זאת תלבושת הבית.
עמרי, לדעתי, השאיפה שלנו שהתלבושת כאן תהיה קרובה מה שיותר למציאות. כרגע הבדל הבהירות בין המשבצות לשאר התלבושת הוא של 10 יחידות בהירות, אני יכול אולי לצמצם את זה ל-5 יחידות. אעשה את זה עכשיו ותאמר לי מה דעתך. מתן127דברו איתי 15:27, 15 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אגב הנה התלבושת בפרטים הכי מדוייקים שלה: http://www.prodirectsoccer.com/products/Nike-Energy-III-SS-Jersey-Mens-Football-Teamwear-Pine-Green-Football-White-104407.aspx? מתן127דברו איתי 15:35, 15 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
המדים עם המשבצות הלבנות מוצגות בחנות המועדון כמדי הבית. תוכל לראות את זה גם בתמונות הרשמיות של השחקנים באתר הרשמי של המועדון. איתי - שיחה 15:41, 15 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
היא לא מוצגת כמדי הבית, היא מוצגת כחולצת משבצות ירוקה-לבנה (http://shop.mhaifafc.com/category.asp?catID=1).
באתר הרשמי הם לובשים את המדים האלה כחלק מקידום המכירות שדיברתי עליו למעלה.
המדים האלה הם מדי תוספת שנייקי מספקת לחיפה כל שנה. שוב, כאמור- החולצה הראשונה תמיד ירוקה, השנייה תמיד לבנה, השלישית תמיד שחורה והרביעית תמיד משתנה.
אני זוכר שכשהמועדון הוסיף את המדים השחורים, ויקיפדיה מיהרה להוסיף אותם כמדי חוץ, למרות שהם לא היו. טעויות כאלה קורות, ובשביל זה אני כאן. כדי לתקן אותן. כי אני מבין בדברים כאלה.
אתה חושב שהחולצה היא חולצת בית, כי הם מפרסמים אותה במאסיביות אדירה, בדיוק כמו שעשו לחולצה השחורה הראשונה אי פעם במועדון. אבל היא לא. מסורת לא שוברים. נייקי לא מספיק טיפשים בשביל לשבור מסורת בצורה כזאת, וחיפה לא מספיק טיפשים בשביל לקחת את זה. מתן127דברו איתי 17:04, 15 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה יודע שמשך שנים מכבי חיפה שיחקה בירוק לבן ולא הכל-ירוק? גם אז זה היה רק ניסיון שיווק? צבעי הקבוצה עם ירוק ולבן, אין סיבה שבעונות מסוימות, כשמדי הבית הם ירוק ולבן ולא כל-ירוק, ויקיפדיה לא תציג זאת. איתי - שיחה 17:47, 15 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מתן127, שני דברים: 1. תוכל להביא מקור רשמי לכך שהחולצה הירוקה היא החולצה הרשמית? בינתיים בחנות של מכבי חיפה החולצה המשובצת מוצגת כחולצה הרשמית. ניתן כמובן להתווכח על כך ולטעון גם שהיא מוצגת כ"חולצת משבצות ירוק לבן", אך עד אשר לא תביא מקור שסותר את הטענה הזאת, אזי שהחולצה המשובצת היא הרשמית. 2. השאיפה שלנו היא אכן שהתלבושת כאן תהיה קרובה מה שיותר למציאות, והמציאות היא שהמשבצות בחולצה הירוקה כמעט ולא נראות. בנוסף לקישור שהבאתי לעיל, ניתן ראות שגם כאן המשבצות כמעט ולא נראות. אם אתה מתעקש להוסיף את המשבצות, תדאג שזה יהיה קרוב למציאות. תעלה בבקשה גרסה עם רמת בהירות שונה, ונראה איך זה יוצא. אם זה עדיין יהיה בולט מדי, בניגוד למציאות, נציג חולצה חלקה, עד אשר תסופק גרסה טובה יותר. עמרישיחה 13:34, 19 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

כמה טעויות בפסקה על היריבות על מכבי ת"אעריכה

כתוב שם: "...בנוסף, הביסה חיפה את מכבי תל אביב במספר משחקים, בהם משחק ניצחונה בתוצאה 10-0 ב-1988, משחק בו נקמה על הפסדה 10-2 בשנת 1949 והפסדה 7-0 בשנת 1952, וניצחונה בתוצאה 5-0 בעונת 1993/1994."
במילה המודגשת ישנה שגיאה: צ"ל "שבו". חסרון מילית הזיקה "ש" היא שגיאה נפוצה מאוד בויקיפדיה. 77.127.170.18 16:00, 28 במרץ 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

איאד אבו עבידעריכה

השחקן כבר חתם באופן רישמי YANIVST - שיחה 18:23, 27 ביוני 2016 (IDT) http://mhaifafc.com/newsPage.asp?newsID=25258תגובה[תגובה]

פירוט יתר-בעלי תפקידיםעריכה

בערך יש פירוט יתר של בעלי תפקידים כגון: מזכירה, מנהלת חשבונות, ניהול מתקנים וכו'. זה ערך על הקבוצה, לא אתר הקבוצה באינטרנט. יש לצמצם את הרשימה ולהשאיר רק את התפקידים החשובים Eladti - שיחה 00:02, 28 ביולי 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

דיווח על טעותעריכה

פרטי הדיווחעריכה

חסר את ההנהלה והצוות המקצועי של המועדון דווח על ידי: עומרי אופן 77.138.32.29 17:17, 18 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה[תגובה]



דיווח על טעותעריכה

פרטי הדיווחעריכה

חסר את ההנהלה והצוות המקצועי של המועדון דווח על ידי: 77.138.32.29 13:56, 29 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה[תגובה]



הסרת פסקת האוהדיםעריכה

הפסקה כולה מיותרת, והנה כמה נימוקים טובים:

  • המשפט הראשון לא ניטרלי וטעון מקור רציני, שכמובן אינו קיים. ממילא, כל אוהד של קבוצה אחרת יוכל לטעון את הטענה הזאת.
  • סקר חסר חשיבות כלשהי. סקרים כאלה נערכים כל הזמן, והם מעידים רק על זה שלקבוצה יש אוהדים. את זה אנחנו יודעים...
  • אפשר אולי להזכיר בפסקת ההיסטוריה את עניין הקהל ההוגן. מישהו כאן יודע מה הקריטריונים לקבלת הפרס הזה? עד כמה הוא מוזכר בערכי קבוצות אחרות?
  • ניימדרופינג - מיותר להסביר כמה זה מיותר.
  • עמותות אוהדים ככל עמותות האוהדים. למעט מקרים יוצאי דופן וותיקים (לדוגמא - לה פמיליה שנקשרו [בצדק או שלא בצדק] בעניינים פליליים חמורים מאוד), אין מקום להזכיר אותן. זה ידוע שיש עמותות אוהדים לכמעט כל קבוצה רצינית. אפשר אולי להזכיר בשורה אחת. לא בשני פרקים עם תת כותרות עצמאיות. אסףשיחה 04:08, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה[תגובה]
בעת הסרת 6K מהערך דנים תחילה, לכן שחזרתי אותך. המתן לתגובות. בורה בורה - שיחה 04:26, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מתנגד להסרת הפסקה. האוהדים מהווים חלק חשוב מהמועדון. ‏ MathKnight (שיחה) 11:47, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה[תגובה]
מתנגד להסרה גורפת של הפסקה, בהחלט יש לה מקום, אם כי נדרש קיצוץ רציני במיוחד בפסקת הפתיחה ובפסקה העוסקת בתקשורת אוהדים (לא צריך להסביר בשלוש שורות מה יש באתר הקבוצה) Eladti - שיחה 12:03, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה[תגובה]
תתעלמו מההשחתה הקנטרנית של אסף. זו עריכה קנטרנית ונקמנית בגלל העריכות המוצדקות שמבוצעות בערך על הפועל באר שבע. הוא פשוט העתיק את דברי משם. 94.230.92.205 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
אני חושש וכמעט משוכנע שמשתמש 94.230.92.205 ונכון לעכשיו חובבכדורגל הוא משתמש פיקטיבי, מדובר בעורך וותיק שרוצה להזיק ולהשחית את הערך של הפועל באר שבע. חייב לציין שפסקת האוהדים של הפועל באר שבע נוצרה על בסיס פסקת האוהדים של מכבי חיפה והיא זהה במבנה של הפסקה. בעקבות וויכוח מתמשך בערך של הפועל באר שבע, הזדקקנו לביקורת על מנת להגיע להבנות, אחד מההסכמות הם שאני לא יכול לבצע שום עריכה בערך זה מ-1/9/2016 ועד ל-10/9 כדי שמספר עורכים יוכלו לבצע שינויים אותם הם רואים לנכון לעשות, כשלאחר מכן נוכל לדון בכך ולהגיע להבנות. אך משתמש 94.230.92.205/חובבכדורגל ניצל את ההזדמנות להזיק ולהשחית את הערך כאשר הוא מסיר באופן מיידי את פסקת האוהדים וטבלת הצוות המקצועי ללא דיון כלל. בנוסף, אני רואה שהוא מכפיש אותי ומעביר מסרים שקריים בכל הזדמנות. גם אני מתנגד להסרת הפסקה אך צריכה להיות אחידות, לכן אני פונה אליכם העורכים, תסתכלו בבקשה על הפסקת האוהדים של הפועל באר שבע(זהה לגמרי לפסקה של מכבי חיפה) ותעזרו לי לעצור את ההשחתות האלה. תודה מראש אסףשיחה 19:55, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

והיחידה שהעפילה לשמינית הגמר במתכונתו האחרונה – בעונת 2006/2007עריכה

  • הקבוצה הישראלית הראשונה שהשיגה ניצחון בשלב הבתים של גביע אופ"א, והיחידה שהעפילה לשמינית הגמר במתכונתו האחרונה – בעונת 2006/2007.

כבר לא היחידה אז למה להיכנס למלחמות עריכה? K.Kerenשיחה • כ"ב באדר ה'תשע"ז • 00:31, 20 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

רשימת שחקני עבר מרכזיים תמוהה למדיעריכה

חסרים בה שחקנים כמו אלון חזן, רוני לוי ורפי כהן, שהיו משמעותיים מאוד ההצלחות בשנות ה90, עידן טל, מיכאל זנדברג, וואליד בדיר, שהיו משמעותיים מאוד ברצף האליפויות בשנות ה2000, ליאור רפאלוב, בירם כיאל ושלומי ארבייטמן, שהיו מרכזיים ההצלחות של לפני כ10 שנים. כל אלה היו מאוד משמעותיים ולא לעונה או שתיים בודדות, יהיו חלק מקבוצה מצליחה. הרבה יותר ראויים למקום ברשימה מדודו אוואט ובריילובסקי (אפילו עידן יורד וחן עזרא יותר שייכים לרשימה הזו מהם)

אתה צודק. ‏ MathKnight (שיחה) 22:47, 6 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
הוספתי בינתיים את אלון חזן, רוני לוי, עידן טל, מיכאל זנדברג וליאור רפאלוב. ‏ MathKnight (שיחה) 23:46, 6 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
הוספתי גם את רפי כהן, כיאל, ארבייטמן ובאדיר. Sebastian27 - שיחה 17:55, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

הולמר איולפסוןעריכה

הולמר איולפסון אומנם עדיין לא עזב אבל אינו חלק מהסגל

http://mhaifafc.com/teamThumbs.asp

YANIVST1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

הכינויעריכה

הכינו של מכבי חיפה הוא מכבי. ולא הירוקים מהכרמל.. Liavayash - שיחה 19:25, 16 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

פיטורי גיא לוזוןעריכה

לטיפול דחוף: יש למחוק את גיא לוזון ממשרת המאמן, בתבנית הפתיחה של הקבוצה (סמל, אצטדיון, בעלים וכדומה). יואל שחק. - שיחה 21:41, 9 בדצמבר 2017 (IST) .תגובה[תגובה]

יריבות עם בית"ר ירושליםעריכה

שלום, לדעתי אין צורך באיזכור היריבות הנ"ל, שכן תוכנה אינו שונה מכל יריבות אחרת בין מכבי חיפה ובין קבוצות מרכזיות שונות (כמו הפועל תל אביב, לה אין התייחסות מיוחדת). בנוסף, כל "העשרה" בנושא יריבות אינה מוסיפה ערך ענייני לעמוד (למעט מקרים בעלי ביסוס רחב כמו היריבות העירונית וזו עם מכבי תל אביב).

מסכים. ‏MathKnight (שיחה) 09:38, 3 בינואר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

פרד רוטןעריכה

חתם עפ"י האתר הרשמי

http://mhaifafc.com/newsPage.asp?newsID=50213

YANIVST1 - שיחה 12:25, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

סמל המועדוןעריכה

לאחרונה פורסמו בעמוד פייסבוק לא רשמי של מכבי חיפה שיחזורים של כלל סמלי המועדון לאורך השנים.
האם פרסום התפתחותו המלאה של הסמל (21 סמלים שונים) יהווה מקור ידע ערכי או יחשב כתוספת מיותרת שתציף את הדף? GiantPan (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

תוכל לתת קישור שנראה במה מדובר? בכל מקרה, פסקאות עם התפתחות סמל הקבוצה הן דבר מקובל בערכי קבוצות כדורגל, אם כי ייתכן ש-21 סמלים זה יהיה קצת מוגזם. בקיצור, תן קישור ונמשיך משם. עמרישיחה 13:04, 1 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
ואם אתה מעלה תמונות - אז לא לויקישיתוף אלא רק לוויקיפדיה העברית. – ד"ר MathKnight (שיחה) 18:53, 1 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה[תגובה]
-אלבום האוסף-
אני אוסיף ואומר שאף על פי שהתמונות הועלו על ידי מקור היוצר רושם של מקור אמין, אין ברשותי הוכחה כי הסמלילים מדויקים. GiantPan (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

מלחמת עריכה בדף תבנית: מחלקות מכבי חיפה.עריכה

הדיון בדף תבנית: מחלקות מכבי חיפה התפתח למלחמת עריכה, ועל כן אני מבקש את השתתפותכם במחלוקת בדף השיחה של הערך, למען קבלת החלטה צודקת.--GiantPan - שיחה 16:17, 10 בנובמבר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

שני שיאים שנשברו וצריך להסיר מהדףעריכה

30 משחקי חוץ רצופים ללא הפסד - נשבר ע"י מכבי תל אביב, 40 משחקי חוץ.

ספגה 16 שערים ב-35 מחזורים בעונת 2009/2010, מחזיקה בשיא ספיגת השערים הנמוכה ביותר למשחק: 0.46. בנוסף, זהו מספר השערים (העונתי הכולל) הנמוך ביותר שספגה חיפה בתולדותיה[17]. - נשבר ע"י מכבי תל אביב, 10 שערים ב-36 מחזורים, 0.27 למשחק

עידכון הסמלעריכה

הסמל החדש של המועדון הוא עם שתי כוכבים לא מצליח לעדכן את השינוי (YANIVST1 - שיחה 12:02, 26 ביולי 2020 (IDT))תגובה[תגובה]

אתה צריך קודם כל להעלות את הסמל החדש כקובץ. עמרישיחה 15:17, 31 ביולי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

החולצה החדשהעריכה

מישהו יכול לעדכן לחולצה החדשה (עפ"י אחת הכתבות החולצה הינה יחודית ככה שלא ניתן למצוא קבוצה עם בסיס דומה ולקחת משם) http://mhaifafc.com/newsPage.asp?newsID=74724 YANIVST1 - שיחה 11:58, 5 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

אולי Nerova יוכל לעזור. עמרישיחה 09:51, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

"ההפסד הגדול ביותר באירופה"עריכה

עד לפני יומיים, הנתון המופיע בערך בהקשר זה, בשורה הרלוונטית, היה "2–8 מול ארמיניה בילפלד (1985)". הכותב "Gilush007" החליף זאת בדקות האחרונות ל-"2–7 מול טוטנהאם הוטספר האנגלית (2020)", בטענה (לפי תקציר העריכה): ”זה היה מידע שגוי ואפילו אמרו זאת במהלך השידור שעד המשחק אתמול הפסד הגבוה ביותר של מכבי חיפה באירופה היה 5-2 למנצ׳סטר יונייטד ומאתמול זה ההפסד”. בביטול העריכה נלחץ לי בטעות לחצן ה-Enter באמצע כתיבת התקציר להסבר, אז רק למקרה שראוי לפתוח דיון בנושא, אציין שלמרות שאיני מחשיב עצמי כמבין בכדורגל, הפרש של 6 שערים נראה לי גדול יותר מהפרש של חמישה. לגבי הטענה של הכותב, גם שדרנים טועים לעיתים, בעיקר לאור שכחה של פרטים מהעבר הדי-רחוק. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 02:01, 3 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

כינוי - מכביעריכה

- הועבר מהדף שיחת משתמש:Mod
בערך "מכבי חיפה" נעשתה עריכה לאחרונה להוספת הכינוי "מכבי". הסרת את כינוי זה, ולא מובן לי מדוע מכיוון שאוהדים רבים, מכנים את הקבוצה בשם "מכבי". לפיכך, הסרת עריכה זו הייתה מיותרת לדעתי, ויש להחזיר אותה. SoccerStatsIL - שיחה 02:20, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

זה לא מספיק שאוהדי הקבוצה מכנים אותה כך אלא השאלה היא האם זה כינוי שמוכר ככלל, ואפילו בעלי הקבוצה משייך את השם לקבוצה אחרת. אם האוהדים היו מספיקים, היה צריך להוסיף את מכבי, הפועל ובית"ר לערכי הקבוצות - והרי מי שיקרא את מה שכתבתי לא יצפה לראות את הקבוצות שקישרתי אליהן, למרות שאוהדי הקבוצות בהחלט מכנים אותן בשמות האלו. Mod - שיחה 08:46, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

כינוי הוא לא רק איך שאחרים מכנים אותך אלא גם איך שאתה מכנה את עצמך, ובכל אופן גם אם לא, קיימים אנשים רבים שאינם אוהדי מכבי חיפה שמכנים את הקבוצה "מכבי", כמו אוהדי הפועל חיפה, תושבי צפון הארץ, ובכלל אוהדים ואנשי מקצוע של קבוצות מאירופה ששיחקו נגד מכבי חיפה, ראו:

מוריניו במסע"ת לקראת משחקה של טוטנהאם, מכנה את הקבוצה "מכבי": https://youtu.be/vaNWKkHlsPk

קישור לכתבה ב-BBC בה לפרקים כתוב "מכבי חיפה" ולפרקים "מכבי": https://www.bbc.com/sport/football/54341859

האופן שבה בעלי הקבוצה, יעקב שחר, מכנה את הקבוצה אינו רלוונטי. יעקב שחר ידוע באהדתו לקבוצת הכדורסל של מכבי תל אביב, לכן הגיוני שיכנה אותם בשם "מכבי". אדם אחד, גם בתפקיד נשיא המועדון, אינו בעל הסמכות לבטל כינוי שלם שאלפי אוהדים מכנים קבוצה, רק בגלל מעמדו.

אם קיימים אוהדים רבים אשר מכנים את מכבי נתניה בשם "מכבי", את בית"ר נורדיה בשם "בית"ר" וכן הלאה, ראוי להוסיף כינויים אלו לערכי הקבוצות. אין זה נכון בערך כזה או אחר לרשום רק "מכבי" או "הפועל" על קבוצה כזו או אחרת כאשר מזכירים אותה ומקשרים לדף קבוצה, שכן אדם אחד יכנה את מכבי חיפה בתור "מכבי" ואדם אחר יכנה את מכבי תל אביב בשם "מכבי" וזה עלול להוביל להטעיית הקורא.

לכן, אם ראוי להוסיף את הכינוי "מכבי" לערך של מכבי תל אביב, הוספת כינוי זה בערך של מכבי חיפה הייתה עריכה רלוונטית והסרתה מיותרת. SoccerStatsIL - שיחה 15:27, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

טעויות בשפות שהן לא עברית לא צריכות להשתרש בויקיפדיה שכתובה בעברית. הנסיון להוסיף למכבי חיפה את הכינוי מכבי אומנם צבר תאוצה בשנים האחרונות, אבל עדיין כשאנשים כותבים או אומרים מכבי הם לרוב מתכוונים לקבוצה מסויימת המוכרת ככזאת. אם אתה רוכש כרטיס למשחק של יונייטד, באיירן או ריאל, אתה לא מצפה לראות את פיטרבורו יונייטד, באיירן אלצנאו או ריאל סוסיאדד, גם אם במדינת\שפת המקור, באיזורים מסויימים, מתכוונים אחרת. אם תשמע ברדיו שיש משחק בין מכבי לבית"ר אתה תדע על איזה משחק מדובר, למעט אם מדובר בתחנת שידור מקומית וגם אז זה לא בטוח. אם תחפש בגוגל "מכבי נגד חיפה" תקבל את המידע על המשחק שיש מחר וקישורים למשחקי עבר, אבל אם תחפש "מכבי נגד תל אביב", אתה תקבל משהו אחר לגמרי (למעט "בראש החדשות"). Mod - שיחה 16:01, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אפשר לקרוא לסאבעלוטודו, Little Savage, הגמל התימני, Alex 121 Alex, Yosef Hajbi, TheGodfather85, Sebastian27, יואל, Yonifd, התו השמיני, תום רגבבעלי הידע בכדורגל לשמוע את דעתם, בתקווה שזה לא יהפוך לריב בין אוהדי מחנות אוהדים. Mod - שיחה 16:06, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
לגבי המשפט האחרון שלך Mod, נראה לי שקצת מאוחר מידי....וכל הדיון הזה הוא ריב אוהדים. למי שלא מכיר או לא יודע יש את ה"ויכוח" (המטופש בעיני בתור אוהד בית"ר) מי זאת ה"מכבי האמיתית" מה שלא מעניין אף אחד חוץ מאוהדי שני הקבוצות כנראה. בכל אופן בעיניי רוב אוהדי הכדורגל ותקשורת הספורט בארץ, לדעתי הלא משוחדת (מתעב את שני הקבוצות באותה מידה) - כשאומרים "מכבי" מתכוונים ל...מכבי תל אביב...למעט אוהדי מכבי חיפה אני לא חושב שמישהו יתווכח על זה. Yonifd - שיחה 16:23, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
כאוהד הקבוצה, אני נאלץ להסכים עם Mod, די ברור שזה יותר ויכוח בין מחנות אוהדים ולא שם רשמי, ואם מאמן אירופי כזה או אחר מכנה את מכבי חיפה "מכבי" זה מכיוון שזה נוח לו, לא משום שזה הכינוי. אינני בטוח שגם במכבי תל אביב נכון לכתוב כינוי בשם "מכבי", (לא בדקתי אם כתוב שם או לא). זו דעתי. Israel0542 - שיחה 16:33, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

מצד אחד אתה מסתמך על ביטויים ששגורים בתקשורת הישראלית בכתבות שנכתבו ע"י גורמים שלא בהכרח ניטרליים, וכשמביאים דוגמאות לשימוש בכינוי "מכבי" ע"י אנשי מקצוע ניטרליים זה לא מספיק פתאום.

אני לא אומר שהכינוי "מכבי" לא צריך להיות בערך של מכבי ת"א, הוא כן, אך אני אומר שזה לא סותר שכינוי זה יהיה גם בערך של מכבי חיפה.

דוגמה מצוינת היא מנצ'סטר, שכאשר יציינו את שם העיר בהקשר לקבוצת כדורגל, יש אוהדים שיחשבו על מנצ'סטר יונייטד ויש אוהדים שיחשבו על מנצ'סטר סיטי. בעבר, כאשר הזכירו את העיר מנצ'סטר בהקשר של כדורגל, היו חושבים על מנצ'סטר יונייטד בלבד, אך זמנים משתנים ומנצ'סטר סיטי נהייתה קבוצה פופולארית ומצליחה ובהתאם אפשר לומר גם "מנצ'סטר" ולהתכוון למנצ'סטר סיטי.

העובדה שהכינוי "מכבי" שגור בתקשורת התל אביבית והירושלמית לאורך עשרות שנים, לא מבטל את העובדה שאלפי אנשים מכנים את מכבי חיפה בשם "מכבי", והנימוק שטוען "ככה נהוג בתקשורת" אינו מספק. גם התקשורת צריכה להיות יותר ניטרלית ולציין שמות מלאים לכל קבוצה וקבוצה. בנוסף, לא פעם למרות הכל, יצאו כתבות בתקשורת (גם באתרי התקשורת הגדולים), שרשמו "מכבי" והתכוונו למכבי חיפה.

הדיון כאן הוא לא מי יותר "מכבי", אלא האם ראוי או לא ראוי להוסיף את הכינוי לערך זה. הבאתי מספר דוגמאות לכך שיש ציבור אנשים לא מועט שמכנה את מכבי חיפה בשם "מכבי", ולכן עריכה זו שנעשתה לפני מספר ימים היא ראויה, והסרתה בטענה שיש קבוצה אחרת שיותר מזוהה עם הכינוי הזה היא לא רלוונטית. גם השם "רונאלדו" היה מזוהה יותר בעבר עם רונאלדו הברזילאי, אבל כשהשנים חלפו שם זה (כינוי זה), נהיה רלוונטי במקביל גם לרונאלדו הפורטוגלי. לא צריכה להיות בלעדיות על כינוי זה לרונאלדו אחד בלבד, וזאת במשל לכינוי "מכבי" בהקשרים של קבוצות שונות.

מי אוהד איזו קבוצה אינו רלוונטי בדיון הזה, מה שרלוונטי הוא האם נכון להוסיף את הכינוי "מכבי", ובגלל שיש אלפי אוהדים בארץ בפרט ובאירופה ככלל שמכנים את הקבוצה בשם "מכבי", אין כל סיבה להסיר כינוי זה. SoccerStatsIL - שיחה 16:42, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אפשר להוסיף ולומר, שרשום בערך של מכבי תל אביב כינוי נוסף - "הצהובים". באותו אופן אפשר לומר שצריך להוסיף את כינוי זה לערך של בית"ר ירושלים, שכן גם הם ידועים בתור קבוצה צהובה, ואפילו יש שיטענו שצבע זה יותר מזוהה עם בית"ר ירושלים מאשר עם מכבי ת"א, מכיוון שלמכבי ת"א יש צבע מוביל נוסף, כחול, שיותר מזוהה איתם מאשר הצבע השחור עם בית"ר ירושלים.

למכבי ת"א אין בלעדיות גם על כינוי זה מול בית"ר ירושלים, לכן ראוי באותו האופן להוסיף כינוי זה לערך של בית"ר ירושלים.

המסר הוא שאין בלעדיות לקבוצה בארץ או בחו"ל על כינוי מסוים, שיכול להיות רלוונטי ליותר מקבוצה אחת, ובמקום כמו ויקיפדיה שצריך להציג ניטרליות לקורא, זה הדבר הנכון לעשות. הכינוי "מכבי" צריך להיות כתוב לשתי הקבוצות, או לאף אחת מהן. SoccerStatsIL - שיחה 16:50, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הדיון הוא האם השם מכבי הוא כינוי מוכר לקבוצת הכדורגל מכבי חיפה, והתשובה היא שלא. לפחות עדיין לא. בספורט הישראלי כשנאמר מכבי הכוונה היא למכבי תל אביב בכדורגל או כדורסל, תלוי ההקשר. כמו שאתה רואה, יש מספיק מתנגדים להוספת הכינוי הזה. אגב, רונאלדו נשאר רונאלדו. גם הצהובים מוכר כמכבי תל אביב, כי בית"ר מוכרים כצהובים-שחורים. אתה כרגע מתווכח מהסתכלות של אוהד, ולא מסתכל על זה מנקודת מבט נייטרלית. Mod - שיחה 16:59, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]


לא מובן לי על סמך מה הקביעה שהכינוי "מכבי" לא מזוהה עם מכבי חיפה. אני מסכים איתך שהכינוי מזוהה יותר עם מכבי תל אביב בשלב זה, אך אין זה סותר שכינוי זה יהיה מזוהה גם עם מכבי חיפה, גם אם פחות מאשר עם מכבי תל אביב. לא מובן לי למה צריכה להיות בלעדיות על כינוי זה למכבי תל אביב, כאשר יש לא מעט דוגמאות ורשמים שמראים שהכינוי הזה רלוונטי גם למכבי חיפה.

אינני מעוניין להתווכח, אלא לקיים דיון תרבותי בלבד שמבוסס על עובדות. הכינוי מזוהה יותר עם מכבי תל אביב, אך מזוהה (גם אם פחות) גם עם מכבי חיפה, לכן הוספת כינוי זה היא עריכה ראויה. ואם יש ספק בנושא, אז אין ספק, אבל בהקשר של כל קבוצה, כמו שאחרים ציינו פה, שאולי אין זה נכון לציין את הכינוי "מכבי" גם למכבי תל אביב.

לכן אני טוען, גם אם אוהדי כדורגל ישראלים ותיקים טוענים שזה מה שהם "רגילים אליו", שהכינוי רלוונטי גם למכבי חיפה, גם אם בקשר פחות חזק. בוודאי שהכינוי קשור יותר למכבי חיפה מאשר "הקטר הירוק", או "הקבוצה מהכרמל", ואם כינויים אלו רשומים בהקשר למכבי חיפה, נכון לרשום גם את הכינוי "מכבי" בהקשר למכבי חיפה.

נקודת מבט ניטרלית אומרת שגם אם הכינוי קשור למכבי חיפה, גם אם בקשר פחות חזק, יש להוסיף את כינוי זה, מכיוון שיש ציבור לא מועט שמכיר את כינוי זה בהקשר למכבי חיפה. SoccerStatsIL - שיחה 17:11, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אם אנחנו מדברים מנקודת מבט של אוהד ניטרלי, סביר שיגיד "מכבי" ויתכוון למכבי תל אביב (כשבמקביל עדיין יש ציבור אוהדים שיתכוון למכבי חיפה). לכן גם אם מדובר בקשר פחות חזק, שתי הקבוצות בשפת הרחוב יכולות להקרא "מכבי" בקרב אוהדים שונים.

מנקודת מבט רשמית ומקצועית ניטרלית, אין זה נכון לרשום את השם "מכבי" בהקשר לאף קבוצה. תקשורת הספורט הרגילה את האוהדים לדבר בסלנג לא רשמי, אבל במקום כמו ויקיפדיה, שצריך להציג ניטרליות לקורא, מכבי תל אביב היא מכבי תל אביב ומכבי חיפה היא מכבי חיפה, ואף אחת היא לא רק "מכבי".

לכן צריכה להתקבל החלטה, האם הולכים לפי סלנג הרחוב, ולציין "מכבי" לשתי קבוצות שונות שאוהדים שלהן יקראו להן "מכבי", או ללכת על הצד הניטרלי בו הכינוי "מכבי" אינו רלוונטי לקבוצה כזו או אחרת בלבד. SoccerStatsIL - שיחה 17:22, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

או אפשרות נוספת, להשאיר את הכינויים כמו שהיו כבר 15 שנה. בכל מקרה, אני סיימתי עם הדיון. יש מספיק התנגדות בדף השיחה להוספת הכינוי. Mod - שיחה 17:28, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

להשאיר את המצב כמו שהוא סתם כך בלי להתייחס לנקודות הרלוונטיות שהועלו זה חבל, במקום שצריך להציג ניטרליות ורשמיות כמו ויקיפדיה.

אבקש לקבל התייחסויות נוספות מגורמים ניטרליים נוספים, איני יודע כיצד לפנות לגורמים נוספים בויקיפדיה מכיוון שאני יחסית חדש בפלטפורמה, אבל ממתין לתגובות נוספות שיתייחסו לעיקר הדיון - האם נכון ללכת על שפת הרחוב ולרשום עבור שתי הקבוצות כינוי "מכבי", או ללכת לכיוון המקצועי והרשמי בו אף קבוצה אינה זכאית בלעדית לכינוי זה, כי שמה של מכבי תל אביב במקורות רשמיים כמו ויקיפדיה צריך להיות מכבי תל אביב, וכך גם למכבי חיפה. SoccerStatsIL - שיחה 17:44, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אני מסכים עם Mod. "מכבי" הוא לא כינוי המזוהה עם מכבי חיפה, גם אם אוהדי הקבוצה מכנים אותה כך. באותו האופן, לא התווסף הכינוי "ראש הזהב" לערך אצטדיון המושבה, היות שרק אוהדי הפועל המקומית מכנים כך את האצטדיון. עמרישיחה 20:14, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

כבר הבאתי במהלך הדיון מספר דוגמאות וקישורים למצבים בהם "מכבי חיפה" נקראה "מכבי", כך שלא מדובר רק באוהדי הקבוצה שמכנים כך, אלא תושבי העיר חיפה, תושבי צפון הארץ וגם אוהדי ואנשי מקצוע מעולם הכדורגל באירופה בכלל.

לפי הדוגמה שלך על האצטדיון, יש להסיר את הכינוי "מכבי" מהערך מכבי תל אביב, כי רק חלק מהאוהדים מכנים אותם בשם "מכבי". אך אם כן הולכים בשיטה שבה רק לפי חלק מהאוכלוסייה נותנים כינוי לקבוצה, אז באותו האופן שמכבי תל אביב קיבלה את הכינוי "מכבי" בערך שלה, יש להוסיף את הכינוי "מכבי" בערך זה.

צריך להחליט על איזו שיטה הולכים, כי אי אפשר "לרקוד על שתי חתונות". או שהולכים על הסלנג בשפת הרחוב ונותנים את הכינוי לשתי הקבוצות (כי קיימת אוכלוסייה לא קטנה שמכנה את מכבי חיפה בשם "מכבי"), או שהולכים בדרך הרשמית והניטרלית, שלפיה לא התווסף הכינוי לאצטדיון המושבה, כי רק חלק מהאוהדים מכנים את האצטדיון כך, אז בהתאם גם רק חלק מהאוהדים מכנים את מכבי חיפה "מכבי" ואת מכבי תל אביב "מכבי", ובדרך זו אין לתת את הכינוי לאף קבוצה. SoccerStatsIL - שיחה 21:44, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הייתי שמח לערב בדיון גורמים שאינם מעולם הכדורגל כדי שיתייחסו לטענות ללא רקע מוקדם שקשור לכדורגל הישראלי, אלא לפי ההסברים שניתנים כאן. איני יודע איך עושים זאת בויקיפדיה, אך זה דבר שראוי להעשות אם מישהו יודע כיצד טכנית הדבר פועל. SoccerStatsIL - שיחה 21:47, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

ה"מכבי" היחידה שלא צריך להוסיף לה שום דבר בשביל לזהות אותה היא, אולי, קבוצת הכדורסל של מכבי תל אביב. בטח לא מכבי חיפה בכדורגל. Eladti - שיחה 22:24, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אם כך, לא מדובר גם במכבי תל אביב בכדורגל, אך זה לא עיקר הדיון.

אני מבקש לחזור ולהתמקד בשאלה - על איזו שיטה מבין השניים הולכים (מבין שתי השיטות שהזכרתי יותר מפעם אחת), ובהתאם, איזה שינויים יש לעשות?

השארת המצב הנוכחי בטענה ש"זה מה שיש" הוא לא אמור להיות מספיק למקום ניטרלי כמו ויקיפדיה, שצריכה להציג ניטרליות בפני הקוראים. SoccerStatsIL - שיחה 22:35, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אני נגד הוספת "מכבי" ככינוי של מכבי חיפה משתי סיבות. הסיבה הראשונה, מעטים האנשים שמתייחסים ל"מכבי חיפה" בשם "מכבי", זה נעשה בעיקר כסוג של מלחמה בין אוהדי מכבי חיפה לאוהדי מכבי תל אביב (עם האמרה הידועה למביני דבר "רק בחיפה יש מכבי"), בניסיון מוזר כזה לשכתב היסטוריה/להנציח שקר על ידי חזרה עליו וכו'. זו התעסקות בלתי אנציקלופדית בעיניי. הסיבה השנייה, אני לא רואה טעם להוסיף את "מכבי" ככינוי של "מכבי תל אביב", אז למכבי חיפה, בכלל. זאת משום שאני לא מאמין שחלק מהשם יכול להיחשב כינוי, כמו שלקרוא לבאיירן מינכן "באיירן" זה לא "לכנות" את הקבוצה בשם הזה אלא סתם לקצר את השם. כינוי צריך להיות ממש כינוי, שונה מהשם המקורי של הקבוצה. כמו קולצ'ונורס (יצרני מזרנים) לאתלטיקו מדריד. הגמל התימני (צרו קשר) (2.11.2020 13:02)

אני רואה שיש הסכמה לגבי יישור קו בנושא הכינוי "מכבי" (בהקשר לשתי הקבוצות, מכבי חיפה ומכבי תל אביב).

חושב שכדאי שהשיחה תועבר גם לדף הערך של מכבי תל אביב והפועל תל אביב, איני יודע כיצד טכנית לעשות זאת, אז אודה לעזרה.

אני מסכים לגבי הטענה האחרונה שכינוי של קבוצה צריך להיות ביטוי ששונה משם הקבוצה, כי שימוש בחלק משם הקבוצה זה אכן לא כינוי, אלא קיצור השם בלבד. כמו שבערך של ביתר ירושלים אין כינוי "בית"ר", כך יש להסיר את הכינוי "מכבי" מהערך של מכבי תל אביב ואת הכינוי "הפועל" מהערך של הפועל תל אביב.

חשוב שיהיה יישור קו בנושא מכיוון שמדובר במקור אינצקלופדי ניטרלי, ואם אכן יש חשיבות להצגת כינויים, נכון יהיה לציין שמות ששונים משם הקבוצה. SoccerStatsIL - שיחה 01:43, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אין "הסכמה לגבי יישור קו". ההסכמה שיש בדף השיחה פה היא להשאיר את המצב כמו שהוא קיים. ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. ההסכמה היחידה שיש פה היא שלמכבי חיפה לא יהיה את הכינוי מכבי. באם אתה חושב שבערך מכבי תל אביב לא צריך להיות הכינוי מכבי, אתה יכול לפתוח שיחה שכזו שם, אבל ברור מהשיחה פה שהבקשה שלך לא תתקבל ואתה תבזבז זמן של אנשים במיזם. בהצלחה. Mod - שיחה 01:47, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

דיווח על טעותעריכה

פרטי הדיווחעריכה

עדכון השחקנים שעזבו וחתמו דווח על ידי: 176.231.119.132 19:56, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]



דין דודעריכה

דין דוד לא הצטרף לחיפה? לא אמורים לכתוב אותו ב'סגל נוכחי'?

עד שלא יחתום רשמית אין סיבה לעדכן. אלעדב. - שיחה 21:32, 27 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

ברק בכרעריכה

שמתי תמונה של המאמן ברק בכר וכתבתי על האליפות שהביא לאחר עשור וההעפלה הנוכחית לשלב הבתים בליגה האזורית. חייזר מיוחד - שיחה 23:17, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

דיווח על טעותעריכה

פרטי הדיווחעריכה

שיא הניצחונות לעונה שייך למכבי ת"א דווח על ידי: יקי 212.116.178.194 16:44, 2 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

30 הניצחונות של מכבי תל אביב היו בעונה הכפולה של 66-68, ולכן רואים ב-28 הניצחונות של מכבי חיפה כשיא הישראלי. Mod - שיחה 22:30, 2 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]


דיווח שאורכב ב-15 בינואר 2022עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

מכבי חיפה רשומה כאלופת 19/20 למרות שלא זכתה באליפות בעונה זו אלא בעונה שאחריה, 20/21

בערך מצויין שסיימה כסגנית ב-2019/2020 ולקחת אליפות ב-2020/2021. Mod - שיחה 12:21, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
יש פירוט לגבי מחלקת הנוער ואולי נגרם בילבול
גם זו אפשרות. בכל מקרה, לא קיים טעות בערך בנושא הזה. Mod - שיחה 12:28, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

סמל הקבוצהעריכה

משתמש:Yonifd הוסיף כעת סמלילים רבים לפסקת הסמל. האם יש לנו צורך בכל כך הרבה סמלים? המטרה היא להציג את הסמלים העיקריים בלבד. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 16:14, 15 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

אני מחבב את התוספת של Yonifd לערכי הקבוצות. בסופו של דבר מדובר בסמלים הרשמיים של המועדונים. אם היה מספיק מידע בשביל ליצור ערך נפרד זה היה יכול להיות נחמד, אבל מכיוון שאין, אני חושב שזה אחלה שזה יהיה קיים בערכי הקבוצות בצורה שהוסף. Mod - שיחה 16:41, 15 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
היי. לא מדובר במלל גדול אלא בתצוגה ויזואלית. במקרה של מכבי חיפה לא באמת חייב את כל הסמלים אבל זה יותר מדוייק כך. ההבדלים בין חלק מהסמלים הוא ממש פעוט ומדובר על שינוי מזערי בפונט ובצורה שלו. אם זה מפריע ניתן לצמצם מעט את כמות הסמלים במקרה הנ"ל ולצמצם לסמל ממוצע אחד עיקרי. סתם זה נראה לי נחמד וייחודי שיהיה איפשהוא לראות את ה"אבולוציה" של הסמל. את האמת שאין לי דעה נחרצת לכאן או לכאן בעצמי כמוסיף הגלריה הזאת ואשמח לשמוע דעות נוספות כיצד אפשר לשפר את התצוגה. סה"כ רציתי להכניס קצת עניין ותצוגה ייחודית לויקיפדיה ומאחר שמכבי חיפה הציגה את הסמלים מהמון תקופות היה אפשר לבצע דבר כזה. Yonifd - שיחה 14:55, 16 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
גם אני בעד התוספות. אבולוציה של סמלי ארגונים זה מידע אנציקלופדי שראוי שיופיע בערכים. עמרישיחה 16:21, 16 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
חד משמעית גם אני בעד Israel0542 - שיחה 16:23, 16 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

דיווח שאורכב ב-12 במאי 2022עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

במידה וחיפה תפסיד פעמיים ובאר שבע תנצח פעמיים (דבר שיכול לקרות זה כדורגל בכל זאת) באר שבע תיקח אליפות לכן, אין עדיין זוכה לעונה הזאת למרות שחיפה החלו חגיגות מוקדם . אנא ממכם תקנו את הטעות לגבי תואר לעונת המשחקים 2021/2022 למניינם

בדרך כלל אנחנו באמת לא מעדכנים דברים לפני שהם סופיים. אתייג את Rotemkidron. פוליתיאורי - שיחה 21:33, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
סאבעלוטודו, Little Savage, הגמל התימני, Alex 121 Alex, Yosef Hajbi, TheGodfather85, Sebastian27, יואל, Yonifd, התו השמיני, תום רגבבעלי הידע בכדורגל. פוליתיאורי - שיחה 21:36, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא בדיוק נכון כיוון שהליגה בישראל מוכרעת ע"פ הפרש שערים,
והפרש השערים של מכבי חיפה אסטרונומית גבוהה מזה של הפועל באר שבע (ליתר דיור +24 מזה של מכבי חיפה).
מסכים שתיאורטית אם הפועל ב"ש תנצח פעמיים בתוצאה אסטרונומית ומכבי חיפה תפסיד פעמיים בתוצאה אסטרונומית אז זה יכול לקרות אבל הסיכוי לזה כל כך נמוך שאנשים הרשו לעצמם לעדכן כבר שהיא אלופה...אבל טכנית לויקיפדיה...הייתי מחכה עד הכרזה רשמית והנפה של הצלחת. Yonifd - שיחה 22:12, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

דיווח טעותעריכה

מצוין במבוא שמכבי חיפה זכתה ב 13 אליפויות ישראל, כאשר מדובר ב 14. Eureka OL - שיחה 13:32, 18 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אברהם מנצ׳לעריכה

משום מה אברהם מנצ׳ל גדול שחקני העבר וכוכב נבחרת ישראל לא נכלל ברשימת השחקנים הבולטים … אנא תקנו . 79.176.56.34 09:42, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איצטדיון הקבוצה עד 1955עריכה

אני מפנה את המכובדים כאן לפוסט הפייסבוק הזה:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02PbGHp5zjPc1yUjvRB8f4Ryyjc5V1Hf6pEKizUT9s3iPfkGWZ9Cv5nBZZtjPeFPTpl&id=108268530977188


כאמור לא ייתכן שמכבי חיפה שיחקו עד 1955 באצטדיון קרית חיים שעוד טרם נבנה אז. לצערי הערך נעול לעריכות ולכן לא התאפשר לי לתקן טעות זו בעצמי. אנא, שמישהו בעל זכויות עריכה ייקח את העניין לתשומת לבו ויתקן זאת. תודה. יהוקמץ בן-פסיק - שיחה 21:00, 13 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אכן טעות, תוקן מחסל האגדות - שיחה 11:01, 11 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בגדי הקבוצהעריכה

החליפו את מדי הבית

2A01:6500:A044:5743:C8ED:9595:2D0:DCEC 13:20, 30 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]


מדי הקבוצה עונת 2022-23עריכה

בבקשה לעדכן את מדי הבית של הקבוצה

https://shop.mhaifafc.com/he-IL/merchandise/product/%D7%97%D7%95%D7%9C%D7%A6%D7%AA%20%D7%9E%D7%A9%D7%97%D7%A7%2022-23%20%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A7%20%D7%92%D7%91%D7%A8

(YANIVST1 - שיחה 21:53, 8 ביולי 2022 (IDT))תגובה[תגובה]

avi ranעריכה

na lehosif she-hu haya shoer nivheret israel 89.100.3.26 18:22, 15 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירהעריכה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 04:53, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

חזרה לדף "מכבי חיפה (כדורגל)".