שיחה:נאום יריב לוין

חשיבות?

מה החשיבות של הנאום שמצדיקה ערך נפרד מהערך על הרפורמה? Eladti • שיחה 00:56, 14 ביוני 2024 (IDT)

נאום ששינה אתת סדר יומה של המדינה לשנה שלימה. וייתכן אפילו לשנים רבות קדימה. לא פחות מנאום בר אילן בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • ח' בסיוון ה'תשפ"ד 01:08, 14 ביוני 2024 (IDT)

הנאום לא שינה את סדר היום, אלא המדיניות שבאה בעקבותיו, לה יש חשיבות והיא מה שנקראה "הרפורמה". בברכה דזרט • שיחה 03:07, 14 ביוני 2024 (IDT)

לדעתי אין הצדקה לערך נפרד. דוד55 • שיחה 06:03, 14 ביוני 2024 (IDT)

אין שום הצדקה לערך הזה גילגמש • שיחה 06:15, 14 ביוני 2024 (IDT)

לא מצאתי הצדקה לערך עצמאי. Lostam • שיחה 06:28, 14 ביוני 2024 (IDT)

בניגוד לרפורמות רבות אחרות שיוצאים בהודעות דוברות, הרפורמה הזו יצאה בצורה שעצם הצגתה בנאום אחד כתכנית סדורה עוררה זעם רב בקרב מחצית מהציבור בישראל. ומכאן החשיבות בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • ח' בסיוון ה'תשפ"ד 09:41, 14 ביוני 2024 (IDT)

אני תומך בחשיבות הערך, בגלל חשיבות האירוע. חלקים גדולים מהציבור ציפו שהדיבורים על רפורמה משפטית, שהוצנעו במסע הבחירות של הליכוד, יישארו ברקע ולא יהפכו לסדר יום ממשי, והנאום הזה היכה אותם בהלם. זה כמו רצח פרנץ פרדיננד. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:05, 14 ביוני 2024 (IDT)

לא מצאתי הצדקה לערך נפרדBalberg • שיחה 08:20, 14 ביוני 2024 (IDT)

תומך בחשיבות. בנוסף למה שנאמר לפני, הרפורמה המשפטית בישראל (2023) זה 67K בתים לקרוא (למי יש סבלנות, מה גם שהקורא עשוי לחשוד שערך כזה מוטה ימינה או שמאלה). פה זה בצורה מזוקקת מה שרצה יריב לוין להשיג.אודי • שיחה 09:25, 14 ביוני 2024 (IDT)

בעד חשיבות כפי שנאמר כבר, זהו היה נאום שסימל את החשיפה של תכנית הרפורמה בצורה רשמית. דבר שלא דובר עליו לאורך כל תקופת הבחירות. נאום שפרס את התוכנית ואת הכוונות בצורה גלויה והניע את התחילתה של תנועת הנגד שבהמשך סחפה עשרות רבות של מפגינים שבוע שבוע ואף יותר אל הרחובות. הנאום והתזמון הקרוב כל כך להקמת הממשלה מסמנים את נקודת המפנה והשבר בחברה הישראלית בנושא הרפורמה ועל כן בעל חשיבות לערך שעומד בפני עצמו. מיכל פידי • שיחה 10:59, 14 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות. לא מחדש כלום. הכל מפורט כבר בערך הרפורמה המשפטית בישראל (2023). Danny Gershoni • שיחה 13:07, 14 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות הנאום הוא יריית הפתיחה של הרפורמה המשפטית ומתואר בערך העוסק בה. אין לו חשיבות כנושא עצמאי. דוד שי • שיחה 13:52, 14 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות מסכימה שהערך על הרפורמה כבר מסכם את עיקרי הדברים, כולל פרוט על נאום זה Sofiblum • שיחה 18:54, 14 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות אמנם הנאום כשלעצמו היה חשוב אולם חשיבותו נובעת רק מכך שהיה יריית הפתיחה של המהפכה המשטרית, וככזה הוא כבר מתואר ומפורט בערך על הרפורמה המשפטית. Peretz G • שיחה 18:58, 14 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות מהסיבות שפורטו. יאצקין52 • שיחה 23:52, 14 ביוני 2024 (IDT)

בעד חשיבות מהנימוקים דלעיל. עמירם פאל • שיחה 08:08, 15 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות אם חלק מהנאום היה הופך לסלוגן, שיר, סיפור, סרט או זוכה לתהודה ציבורית אבל זה לא קרה.BAswim • שיחה 09:48, 15 ביוני 2024 (IDT)

בעד חשיבות נאום היסטורי. לפני הבחירות הליכוד הסתיר את תוכניותיו, ורק כמה ימים לאחריהן חשף תוכנית סדורה ומדוקדקת. כלומר, מדובר בגנבת דעת הגדולה בפוליטיקה ישראלית. כזו שהובילה לקרע בעם ישראל, ויצרה שידוד מערכות מוחלט, שכמעט עלה בהקרבת המפעל הציוני, וסלל לסנוואר את הדרך לרצח הגדול ביותר של יהודים מאז השואה. ייתכן שיש אנשים שימצאו בכך חשיבות. בר 👻 שיחה 04:16, 16 ביוני 2024 (IDT)

בעד חשיבות. מסכים עם דברי בר לעיל ועם דברי שאר התומכים. רק אוסיף: זהו ערך מורחב לגיטימי ביחס לערך הרפורמה המשפטית בישראל (2023), שיש עוד מקום להרחיבו. יוניון ג'ק • שיחה 16:19, 16 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות מקומו של הערך בערך הרפורמה המשפטית וזכורני שהפרטים כבר כתובים שם. בברכה, Ilay1948 • שיחה 23:27, 16 ביוני 2024 (IDT)

לאחר התלבטות אני בעד חשיבות מנימוקיו של בר. יואב ר. - שיחה - 13:19, 18 ביוני 2024 (IDT)

לפני עשרות שנים שמעתי הרצאה של מאיר פעיל. הוא סיפר שבילדותו בירושלים היו הפגנות על כל עניין. הוא שאל את אביו איך יידע באיזה צד לתמוך ואביו ענה לו: "איפה שאתה רואה בית"רים - תעמוד בהפגנה שבצד השני של הרחוב". הסיפור הזה בא להמחיש את המצב העגום שלנו, שבדף זה, לפחות חצי מהתגובות והעמדות הן אוטומטיות על פי ההשתייכות למפה הפוליטית ולא על פי ניסיון לבחינת הנושא באופן אובייקטיבי. אודי • שיחה 13:36, 18 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות. נראה לי חלק בלתי נפרד מהערך על הרפורמה ולא ברור למה צריך לזה ערך נפרד. הנאום עצמו לא היה אירוע מרכזי במיוחד, בניגוד לנאומים אחרים שהוזכרו כאן בשיחה. לא יודע אם הצבעתי כאן נכון לפי השיוך הפוליטי שלי, מוזמנים לעדכן אותי. מגבל • שיחה 14:04, 18 ביוני 2024 (IDT)

נגד המידע נמצא כבר בערך הרפורמה המשפטית. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 14:09, 18 ביוני 2024 (IDT)

בכל מקרה כדאי לשנות את השם של הערך שיסביר באיזה נאום מדובר Hila Livne • שיחה 16:33, 18 ביוני 2024 (IDT)

לא סבור שהיה עוד נאום של לוין שהטביע חותם כמו הנאום הזה בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • י"ב בסיוון ה'תשפ"ד 16:57, 18 ביוני 2024 (IDT)

אני גם את הנאום הזה לא זוכרת, זה שם מוזר לערך Hila Livne • שיחה 18:17, 19 ביוני 2024 (IDT)

אודי, תהיה ברור יותר בבקשה איזה צד מצביע בעד ואיזה נגד. אני צריך להחליט מה עמדתי. וחוץ מזה כשאתה כותב ש"לפחות חצי מהתגובות והעמדות הן אוטומטיות על פי ההשתייכות למפה הפוליטית", סטטיסטית, המשפט המשלים הוא "והחצי השני לא". כלומר אתה טוען שחצי מהאנשים (כנראה אלה שחושבים כמוך) מפעילים שיקול דעת, והחצי השני - אלה שלא חושבים כמוך - לא. עמית - שיחה 18:18, 18 ביוני 2024 (IDT)

נגד

--

Amir Segev Sarusi • שיחה 19:01, 18 ביוני 2024 (IDT)

בעד איחוד, הנאום עצמו לא מוכר בעליל. אייל • שיחה 23:02, 19 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות, ומסכים עם הילה שאם הוא כבר נשאר, שמו צריך להשתנות על מנת שיובן על איזה נאום מדובר. יאיר דב • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשפ"ד • 12:35, 20 ביוני 2024 (IDT)