שיחת משתמש:מוטי/ארכיון7

שיחות פעילות

פרינצסהעריכה

אכן הצדק איתך "(מקומן של התבניות במרחב הערכים , לא בדפי משתמש)". אבל כאשר הערך עומד בפני סכנה של מחיקה מהירה, אני מעדיף כי יישאר לי ההעתק. אולי פעם אוכל להציג אותו מחדש.‏Daniel Ventura‏ 21:05, 20 בדצמבר 2007 (IST)[]

שיקול נבון, אבל אפשר להעתיק בלי התבניות. מוטי 22:56, 20 בדצמבר 2007 (IST)[]
תודה. התבניות הוסרו. ‏Daniel Ventura‏ 11:04, 21 בדצמבר 2007 (IST)[]

כפר בתיהעריכה

אשר לתאריך הייסוד ששיניתה, ראה התמונה בערך, היא מגיליון הצופה מאוקטובר 1947, שנכתבה לרגל חנוכת הכפר. אם תרצא אוכל לשלוח לך את הכתבה במלואה.‏Daniel Ventura‏ 11:42, 21 בדצמבר 2007 (IST)[]

בעקבות הערתך המועילה , החלפתי את תוכנו של הפרק על הקמת הכפר בפרק המקורי מתוך החוברת שכתבתי. בערך, עשיתי קיצור מהפרק אשר פגמו בהבנתו. תודה על תשומת הלב ושבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 18:31, 22 בדצמבר 2007 (IST)[]

אודה לך מאודעריכה

אם תקדיש כמה דקות על-מנת להשיב לשאלות למועמדים בשיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 6. יחסיות האמת • כ"ב בטבת ה'תשס"ח 19:20:50

עד שאמצא אותךעריכה

שלום מוטי. לדעתי הערך כן יכול להשאר במרחב הראשי, זה קצרמר לגיטימי שלא זקוק לעריכה או שכתוב. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:58, 26 בינואר 2008 (IST)[]

גם אני לא הבנתי למה העברת אותו למשתמש שלו, ערך קצר, אך לגיטימי, לדעתי יכול להשאר במרחב הערכים. Poxsiשיחה 13:01, 26 בינואר 2008 (IST)[]
גם לדעתי. נחמת זרים - כנ"ל. תומר 13:02, 26 בינואר 2008 (IST)[]
היו לאחרונה דיונים בנושא קצרמר ספרות, רובם נסובו סביב הערכים של ברבו123 והם מופיעים בדפי השיחה שלו ושל הערכים שכתב (ובארכיון של דוד שי). עודדי ודוד הגדירו הגדרות מינימליות מערך על ספר. דרישות שלא באות לביטוי בערך הנוכחי. מוטי 13:03, 26 בינואר 2008 (IST)[]
ראו לשמל משתמש:Bravo123/ארגז חול/יגון מוטי 13:06, 26 בינואר 2008 (IST)[]
מוטי, אין מה להשוות את ערכיו לערך הזה. הערך הזה אמנם קצרמר ולא ניתוח תיכוני, אבל בהחלט קצרמר שראוי להשאר במרחב הראשי. תחשוב על זה... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:08, 26 בינואר 2008 (IST)[]
ראי מה שכתבתי בדף השיחה של הערך מוטי 13:10, 26 בינואר 2008 (IST)[]

מלכות היופיעריכה

הן מופיעות במלכת היופי ואני רק מכחיל, אז למה שמת חשיבות? אני רוצה לכתוב על כל מלכות היופי --אור ש 23:29, 1 בפברואר 2008 (IST)[]

עדיף למחוק את הקישורים הפנימיים בערך מלכת יופי. כל אותן בנות הן חסרות חשיבות אנציקלופדית, כי פרט להיותן יפות לא עשו דבר. מוטי 07:30, 2 בפברואר 2008 (IST)[]

האימפריה האיטלקיתעריכה

היי מוטי. האם לאחר שעברתי עליו שוב, עדיין דרושה עליו תבנית העריכה? בברכה Poxsiשיחה 09:23, 9 בפברואר 2008 (IST)[]

המצב הרבה יותר טוב, אבל הערך מבולבל. לוב (כדוגמא) מוזכרץ שלוש פעמים תוך כפילות מידע. מוטי 12:07, 9 בפברואר 2008 (IST)[]
שלום שוב, מוטי. לכבוד ניקיון פסח, ולאחר שעברה עליו ליז'אנסק, תוכל לבדוק אם כעת ניתן להוריד ממנו את תבנית העריכה? תודה רבה, גיאשיחהבואו להרים בירה 17:20, 11 באפריל 2008 (IDT)[]
חנה הסירה אותה (בשמי) מוטי - שיחה 21:57, 11 באפריל 2008 (IDT)[]
ראיתי, תודה רבה. גיאשיחהבואו להרים בירה 00:34, 12 באפריל 2008 (IDT)[]

יואב דותןעריכה

אינני מבינה היכן ההפרה של זכויות יוצרים. הנה הדרך ליצור את הטבלה שהיתה בכמה צעדים קלים:

להיכנס לאתר [1]

להקיש על אפשרות rating list

לבחור בארץ Israel

ללחוץ פעמיים על מיון לפי rating

ללכוד את תמונת הרשומות הבודדות שהיו מצורפות לתמונה.

הרי זה בסיס נתונים חופשי, שכל מה שנעשה זה חיתוך רשומות בודדות מתוך כ-40,000 רשומות - מדוע זו הפרה של זכויות יוצרים? --אמדאוס 19:33, 15 בפברואר 2008 (IST)[]

באתר לא כתוב שהמידע חופשי או בר-העתקה. מוטי 22:08, 15 בפברואר 2008 (IST)[]


אביר הר-אבן הופתעתי לגלות שמחקת את רשימת הדירוג שבניתי בעבר ואף לא טרחת להעיר לי שלדעתך יש כאן הפרת זכויות יוצרים. פניתי לנציג הארגון ב-e-mail ולהלן תשובתו.


Dear Yoav, Thank you for your email. You may use the ICCF rating list in your articles, thank you for the reference to ICCF. I hope that all is well for you.

Kind Regards, Michael Blake ICCF Marketing Commissioner



Original Message ----

From: Yoav Dothan > To: Michael.Blake@iccf.com Sent: Sunday, 17 February, 2008 9:39:46 AM Subject: ICCF - International Correspondence Chess Federation: ICCF rating list copyright

This is an enquiry e-mail via http://www.iccf.com/content from: Yoav Dothan >

Hello!

I produced from the rating list a list of the Israeli CC players and added it to a short article on GM Abir Har Even and GM Daniel Elyakim.

The editor was afraid that such a list might be a copyright violation and deleted the list.

Could you please clarify ICCF policy on publishing such a list?

By the way - I quote ICCF and added the link from the iccf.site.

Yours,

Yoav Dothan

אני מקווה שזה מספק. מכיון שבינתיים מישהו כבר מחק את התמונה מה-commons (גם בלי ליידע אותי) אני מתכוון להקים אותה מחדש. אודה לך אם לפני שתמחק קטע חשוד בהפרת זכויות יוצרים תפנה לכותב או לפחות תיידע אותו בכך. --Yoavd 12:03, 17 בפברואר 2008 (IST)[]

לתומי חשבתי שכל כותב מכניס את הערכים שלו לרשימת מעקב. מוטי - שיחה 07:00, 12 במרץ 2008 (IST)[]

שלום מוטיעריכה

שלום מוטי.

אני רוצה לדון איתך בשני עניינים. הראשון, אינני מבין את קביעתך שהובילה לשינוי בערך משפט הרופאים בגרמניה. הסרת את הסוגריים המרובעות כמעט מכל הנאשמים. עם זאת, שמת לב שישנם ערכים על חלק מהפושעים כמו קרל בדנדט או קארל גבהרדט ובהם לא שינת כלום. אני מבקש לדעת מה ההבדל בין הרטה אוברהויזר לבין ברנדט או לבין מרוגובסקי? כולם היו נאשמים, ולדעתי לכל אחד מהם מגיע ערך.

לשניים שהשארתי יש כבר ערכים במרחב הערכים. שאר הנאשמים כנרא יישארו בארגז החול שלך ולא יעברו למרחב הערכים ולכן אין סיבה להשאיר קישור אדום. מוטי - שיחה 06:58, 12 במרץ 2008 (IST)[]

העניין השני הוא הערך מזל. הערך נמצא במרחב הערכים הראשי כבר למעלה משנה עם תבנית שכתוב. אינני מבין מה לא בסדר בערך. אשמח אם תעזור לי להוריד תבנית זו ואולי כתוצאה מזלך ישתפר (וגם שלי). בברכה, Bravo123 - שיחה 00:16, 12 במרץ 2008 (IST).[]

מצטער. זה לא תחום שאני מבין בו מוטי - שיחה 06:58, 12 במרץ 2008 (IST)[]

עמותת נוער מנהיג למען הקהילהעריכה

אנא הצץ בדף השיחה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 18 במרץ 2008 (IST)[]

הצצתי והגבתי מוטי - שיחה 23:55, 18 במרץ 2008 (IST)[]
תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:58, 18 במרץ 2008 (IST)[]

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/בירות העולםעריכה

שלום מוטי. פתחתי את המיזם וראיתי שאת הערך להסה אתה כתבת. אז רציתי לשאול אם תרצה לתרום למיזם ולהרחיב אותו. תודה רבה. Poxsiשיחהבוא להרים בירה • 21:43, 20 במרץ 2008 (IST)[]

בשם מוטי (ובשמי), אנחנו לא אוהבים לתרגם וקשה למצוא חומר בעברית שאינו מוגן ע"י זכויות יוצרים. חנה ק. - שיחה 21:54, 20 במרץ 2008 (IST)[]
אוקיי. תודה רבה. Poxsiשיחהבוא להרים בירה • 21:55, 20 במרץ 2008 (IST)[]

טעון ותאור, מוסר ואתיקה.עריכה

  1. מסקרן אותי לדעת מה לדעתך ההבדל בין אתיקה למוסר.
  2. המקום לציטוט שדיברתי עליו בדף השיחה שלי הוא בהמשך הפסקה "אי ההבנה למידת הצער של בעלי החיים המשתתפים בניסוי נובעת מדיון ציבורי "עקר רגשות" המתנהל בעזרת טעונים יבשים מתורת המוסר. כדי להבין עד כמה חיית ניסוי סובלת, יש לראות את הניסוי או לפחות לקרוא תאורים מפורטים על אודותיו." Eddau - שיחה 10:23, 29 במרץ 2008 (IDT)[]
מוסר הוא יחסי לחברה, קובע מה נכון ומה לא (טוב ורע). אתיקה היא דיון בהתנהגות הראויה והבלתי-ראויה על פי עקרונות המוסר. זה דומה אבל לא זהה.
יש פסקה אחת בלבד שבה דעתך שונה מדעתי. זו הפסקה המרכזת במקום אחד את טיעוני צער בעלי חיים. אין סיבה להסיר אותה. מוטי - שיחה 10:30, 29 במרץ 2008 (IDT)[]
יש לשלב תאורים בערכים באופן שמופיע כרגע בערך. הגרסה העכשיוות שלי שמדגימה הכנסה נכונה של תאור מצוטת תמחק מהערך מהר מאוד כי "המשתמש מוטי" אינו נחשב למקור קביל לציטות בויקיפדיה. אנא החלף ציטות זה תאורים פרי מקלדתו של פעיל מפורסם. תודה.
אגב, שאלתי ברצינות מה ההבדל בין אתיקה למוסר. Eddau - שיחה 17:19, 29 במרץ 2008 (IDT)[]

עצהעריכה

למוד נסיון ממקרים דומים, כדאי לך לבקש קודם מחיקה של ההפניה צער בעלי חיים ואז להתחיל לכתוב את הערך, כדי שהוא יופיע ברשימת הערכים החדשים, מה שיביא אליו יותר קוראים. בברכה, נת- ה- - שיחה 23:50, 30 במרץ 2008 (IDT)[]

תודה, אני כותב לאט ולכן כשהערך יהיה ראוי לקריאה הוא יהיה כבר 5 דפים אחורה ברשימה. יגיעו אליו כנראה דרך שינויים אחרונים. מוטי - שיחה 23:53, 30 במרץ 2008 (IDT)[]


חוסה ראול קפבלנקהעריכה

הוספתי פיסקה עם מספר אטיודים שחיבר ופתרונותיהם. מקווה שימצא חן בעיניך. --Yoavd - שיחה 12:42, 2 באפריל 2008 (IDT) אני די בטוח שהערתך תרמה להפיכת הערך למומלץ - תודה. --Yoavd - שיחה 08:53, 7 באפריל 2008 (IDT)[]

לקשאדוויפעריכה

שלום מוטי,
ביצעתי הגהה ועריכה קלה של הערך הנ"ל. לא הצלחתי להבין למה הכוונה "תושביו מדברים מאהל" וגו'. אשמח אם תוכל לתקן בערך. אלדדשיחה 02:37, 11 באפריל 2008 (IDT)[]

תיקנתי כמיטב יכולתי מוטי - שיחה 22:04, 11 באפריל 2008 (IDT)[]
ערב טוב, מוטי, הנה המשפט הבעייתי: "בנוסף אי בודד - מיניקוי, שהוא הדרומי, והושפע מהאיים המלדיביים, כך שתושביו מדברים מאהל הדומה לדיבהי המדוברת במלדיביים." אלדדשיחה 23:28, 12 באפריל 2008 (IDT)[]
ניסיתי לתקן מוטי - שיחה 23:33, 12 באפריל 2008 (IDT)[]
אנסה להסביר: בשורה מופיע הביטוי "בשפת מאהל", שאינו מוכר לי. האם זה צריך להיות, פשוט, "בשפה" וגו' (בלי המילה "מאהל")? ניסיתי גם לגגל "שפת מאהל" או "בשפת מאהל", כדי לראות אולי מדובר כאן על מושג שאני לא מכיר, אבל לא היו מופעים בגוגל. זו גם הסיבה שפניתי אליך, חשבתי שתסביר לי למה הכוונה ב"שפת מאהל". אלדדשיחה 00:09, 13 באפריל 2008 (IDT)[]
אהה, נדמה לי שהאסימון רק עכשיו מתחיל לרדת: האם "מאהל" הוא שם של שפה? אם כן, איך כותבים אותה באותיות לטיניות? Mahel? Mahl? אם כן, אנא הפנה אותי לערך מתאים ברשת. אלדדשיחה 00:11, 13 באפריל 2008 (IDT)[]
Mahal language אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:12, 13 באפריל 2008 (IDT)[]
Mahl languageמוטי - שיחה 00:12, 13 באפריל 2008 (IDT)[]
צ'יקס פרטי שלי, מסטיק בזוקה לעולמים. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:13, 13 באפריל 2008 (IDT)[]
כפי שראיתם, תיקנתי בערך (תודה לשניכם). האמת היא שיכולתי לחפש בעצמי, אבל היות שהמשפט לא היה ברור לי מלכתחילה, לא חיפשתי Mahal או משהו אחר באנגלית. המילה כפי שהייתה כתובה דמתה יותר מדי למילה "מאהל" בעברית, ולכן לא הצלחתי לרדת לחקר פשרה. אלדדשיחה 00:15, 13 באפריל 2008 (IDT)[]
סוף טוב, הכול טוב. עכשיו נמתין לביאת המשיח או לכותב הערך על שפת מאהאל מוטי - שיחה 00:16, 13 באפריל 2008 (IDT)[]

קרייסיסעריכה

שם הערך שונה לעברית. נוי - שיחה 10:10, 17 באפריל 2008 (IDT)[]

עדכוניםעריכה

עצה טובה (לא שאיכפת לי במיוחד מספורט): השיטה הטובה ביותר לבדוק היא להשוות לויקיאנגלית. אם לא מדובר בקבוצה נידחת, כמעט בוודאות הסגל מעודכן. כמובן שזה לא סותר את הדרישה העקרונית הלגיטימית לציין תאריך עדכון (וגם לעדכן מעת לעת). ‏DGtal‏ 00:07, 23 באפריל 2008 (IDT)[]

לדעתי, רשימת השחקנים הפעילים כרגע בקבוצה מסויימת היא לא ערך אנציקלופדי. אבל מאחר ויש ויקיפדים החושבים אחרת, אני מסתפק בתרומה צנועה - הצבת תבנית במקומות שבהם לא צויין תאריך או שראיתי שהיה שינוי בסגל. מוטי - שיחה 00:11, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
מספיק. אתה משחית את הערכים. שחזרתי את כל העריכות המזיקות האלה. בפעם הבאה שתעשה את זה אני אבקש מהמפעילים להתערב. תפסיק לעורר מהומה ותתחיל לעשות את המינימום המתבקש של להסתכל בערך המקביל באנגלית/אתר האינטרנט של הקבוצה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:31, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
תרחם השם, אין לי כל כוונה להשחית. במקום תבנית בדיקה, שמרגיזה אותך, אני מוסיף תבנית השלמה לאותם ערכים שאין בהםן תאריך. מוטי - שיחה 00:32, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
תעשה את המינימום המתבקש שכל אחד מסוגל לעשות. רק אם לא תמצא את המידע בוויקינגליש/אתר הקבוצה צריך להוסיף את התבנית. זאת פעולה אלמנטרית לחלוטין. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:33, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
אני מאוד שמח על הפעולה של מוטי - כבר עדכנתי שתי קבוצות שסביר מאוד שתהיינה ערכים פופולרים בזמן הקרוב (ליברפול וצ'לסי). מוטי - אנא הודע לי על עוד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:35, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
ובהשלמה לדברי זהר: קודם צריך לנסות לוודא שהמידע נכון או לפנות למישהו שמבין. תבנית בדיקה היא האופציה האחרונה ולא הראשונה. תבנית להשלים בוודאי לא נחוצה במקרים כאלה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:36, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
הנושא לא מוכר לי מספיק על מנת להוסיף מידע בעצמי. אני מצביע על בעייתיות בערכים ותו לא. אני מקווה שאתה מסכים לכך שהמידע בויקיפדיה צריך להיות עדכני ומהימן. ערכים בהם לא מצויין לאיזה תאריך הסגל מעודכן אינם עונים על תנאי זה. איזה תבנית מתאימה לפי דעתך? מוטי - שיחה 00:38, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
פונה למשתמשים ומתריע בפניהם. המקרים האלה כלל לא קרובים לעובדות החשודות כשגויות שדורשות תבנית בדיקה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:39, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
הפתרון שלך לא יישים, כי אין רשימת מתנדבים לעדכון ערכי קבוצות כדורגל/כדורסל/כדור יד וכו'. אני מסכים שתבנית בדיקה יכולה לבלבל את מי שלא קורא את דף השיחה, אבל תבנית השלמה לפרק נועדה בדיוק למקרים כאלו. מוטי - שיחה 00:42, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
מוטי, יש לסמן ערכים ל"בבדיקה" רק כאשר יש חשד שאכן משהו לא מעודכן (יותר מ"כתוב שזה נכון לינואר, אולי מאז היו שינויים"). אם פעלת כך - פעלת נכון ולא היה צריך לשחזר אותך יותר מאשר שיש צורך לשחזר אדם ששם תבנית שכתוב על ערך דורש שכתוב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:40, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
קיבלתי, אשתמש בתבנית השלמה בפסקב הרלוונטיתמוטי - שיחה 00:42, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
הנה אני מתנדב. אם אתה מוצא קבוצה שהסגל שלה לא עודכן זה זמן רב אתה מוזמן להכין רשימה של הקבוצות המדוברות ולהביא אותה לידיעתי. עדיף להימנע מהתבנית. אפשר גם לפרסם מודעה בלוח המודעות. וזהר, המידע לא שגוי. הוא פשוט נכון לתאריך מסוים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:45, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
יש לך כרגע רשימה של קרוב ל-20 קבוצות, מתוכן עודכנו עד עכשיו 4-5. למה מפריעה לך תבנית השלמה, כמקובל במקרים בהם חסר מידע בפסקה? מוטי - שיחה 00:47, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
כי היא לא מתאימה למקרה כזה. אני מבקש ממך להפסיק להוסיף אותה. צריך להקים לזה מיזם ואין טעם להוסיף תבנית השלמה בגלל דבר כזה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:53, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
מה לא מתאים בה? כתובה סיבה מנומקת (סיבה=לא מצויין לאיזה תאריך הרשימה מעודכנת) התבנית קטנה ולא בולטת כמו תבנית בדיקה, מסבירה בדיוק מה הבעיה ואני לא מכיר תבנית אחרת שמתאימה יותר ממנה. מוטי - שיחה 00:57, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
{{לעדכן}}. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:58, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
לעדכן תתאים כאשר המידע עלול להיות מיושן (כלומר התאריך הרשום הוא 6 חודשים אחורה ומעלה) אבל לא תתאים במקרים בהם אין תאריך בכלל, זה פרט שצריך להשלים - כלומר תבנית להשלים. מוטי - שיחה 01:01, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
אני לא רואה שום הגיון בכתיבת תאריך העדכון; אם באופן תאורטי, יגיע וויקיפוד ויראה שסגל מסויים התעדכן בפעם האחרונה לפני חודש - בהנחה שהסגל המסויים לא השתנה מאז - הוא יאלץ להניח שהסגל המדובר לא מעודכן. בערכים המקבילים באנגלית כתובים הסגלים ללא תאריך העדכון האחרון ונראה שהם חיים עם זה יופי... מה אני מפספס?
את השורה הראשונה כאן? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:45, 27 באפריל 2008 (IDT)[]
לא, אני מדבר על סגלים מהסוג הזה.
תבדוק שם בפינה הימנית התחתונה מוטי - שיחה 21:27, 28 באפריל 2008 (IDT)[]

מזל טוב ליום הולדתךעריכה

יש לך גם שרשור ברכות בפורום המורים הגדול: http://www.orianit.org/fmorim/forum/forum_posts.asp?TID=80834&PN=1

שתזכה להרבה שנים מאושרות סופר מריו - שיחה 13:14, 23 באפריל 2008 (IDT)[]

מזל טוב ליום ההולדת, מוטי. מאחל שנים מאושרות, ובנימה ויקיפדית - עריכות מעשירות ופוריות! אלדדשיחה 13:23, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
מזל טוב מוטי!   עד 120! אושר, בריאות ונחת. איתי - שיחה 13:23, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
 
יום הולדת שמח! דורית 13:33, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
מזל טוב! תומר - שיחה 19:10, 23 באפריל 2008 (IDT)[]
מזל טוב! עד 120 ושנה. המון אושר ועושר. בברכה, Bravo123 - שיחה 00:35, 24 באפריל 2008 (IDT).[]
תודה לכווווולם מוטי - שיחה 19:42, 24 באפריל 2008 (IDT)[]

בבקשה תפסיקעריכה

תשלח לי במייל רשימה של כל הערכים הבעייתיים ואני אטפל בהם, בלי תבניות מעצבנות ועבודה שבלונית מרגיזה. מה שאתה עושה לא עוזר, ולא מועיל, אלא גורם לעצבים של כל מי שעוסק בתחום הספורט. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (24.04.2008 22:20)

לפני כמה ימים מחקתי סגל מערך קבוצה, כי חשבתי כמו מוטי. אפילו לא טרחתי להוסיף תבנית, אבל אם אתה לוקח על עצמך עדכון קבוע, אז התבניות שמוטי מוסיף הן בהחלט מתכון לעבודה שבלונית ומרגיזה. ההצעה שלך נראית לי טובה, קאמל. איתי - שיחה 22:28, 24 באפריל 2008 (IDT)[]
המטרה שלי היא ערכים מעודכנים, הדרך לא חשובה. מוטי - שיחה 21:50, 25 באפריל 2008 (IDT)[]
שלום. אנא ראה כאן. בברכה, ‏ PRRP שו"ת 21:27, 12 במאי 2008 (IDT)[]

מטבחיםעריכה

לא ברור לי מדוע ההורדה השיטתית של הקטגוריה "מטבחים" אני לא רואה סיבה מדוע הערך הראשי של כל מטבח לא יהיה בקטגוריה זו. דרור - שיחה 23:39, 23 במאי 2008 (IDT)[]

קח לדוגמא את המטבח הצרפתי, מופיע קטגוריה:המטבח הצרפתי שמוכללת בתוך קטגוריה:מטבחים לפי מדינות שמוכללת בתוך קטגוריה:מטבחים. מצד שני הערך כלול פעם נוספת, ישירות בתוך קטגוריה מטבחים ויש בכך כפילות. מוטי - שיחה 23:44, 23 במאי 2008 (IDT)[]
ועכשיו אני מתעניין במטבח הצרפתי ורוצה להגיע דרך הקטגוריה - האם אני צריך לרדת שלוש קטגוריות כדי להגיע לערך שמלכתחילה צריך להיות בקטגוריה "מטבחים" - ולשם השוואה - על כל אחת ממדינות ארצות הברית יש קטגוריה - האם תמחק אותן מהקטגוריה הראשית "מדינות ארצות הברית" ותכריח לרדת לקטגוריה של כל מדינה כדי להגיע לערך? דרור - שיחה 23:46, 23 במאי 2008 (IDT)[]
כמו בהרבה מקרים אחרים, תוכל להגיע דרך שתי הקטגוריות, מטבחים לפי תרבות וגם מטבחים לפי מדינות. רוב הקטגוריות כאן מאורגנות בצורה כזו. מוטי - שיחה 23:48, 23 במאי 2008 (IDT)[]
הקטגוריה "מטבחים" צריכה להכיל את כל הערכים הראשיים - קטגוריות המשנה נועדו להכיל ערכים על מאכלים שונים, שיטות בישול או מוצרים. לא הגיוני לשלוח את כל מי שמחפש מטבח ראשי במורד שתי קטגוריות. רוב הקטגוריות לא מאורגנות בצורה כזו. כך לדוגמא ערך של סרט מתח יהיה בקטגוריה "סרטי מתח" ולא רק תחת קטגוריית המדינה (סרטים אמריקאים). דרור - שיחה 23:52, 23 במאי 2008 (IDT)[]
איך שלא יהיה, יש כפילות, אז אולי עדיף לקשר את הקטגוריה על המטבח הצרפתי ישירות לקטגוריה מטבחים, ולבטל את תת הקטגוריה מטבחים לפי תרבות. מוטי - שיחה 23:55, 23 במאי 2008 (IDT)[]
זו כפילות ראויה. ראה כדורגל: הערך מקוטלג הן לקטגוריה:כדורגל והן לקטגוריה:משחקי כדור. מה שעשית לא מקובל. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (23.05.2008 23:58)
בכדורגל זה נכון, יש שני קיטלוגים, אבל לא שלושה. מוטי - שיחה 00:01, 24 במאי 2008 (IDT)[]
גם כאן יש שני קטלוגים. הערך הראשי צריך להופיע במטבחים, ובתרבות או מדינה - לא בשניהם - הקטגוריה "תרבות" נועדה למטבחים כמו המטבח היהודי שאין להם "מדינה". דרור - שיחה 00:04, 24 במאי 2008 (IDT)[]
אם נחזור לכדורגל, אז נבחרת אנטיגואה וברבודה בכדורגל לא מופיעה בקטגוריה כדורגל. מוטי - שיחה 00:06, 24 במאי 2008 (IDT)[]
לא מבין בכדורגל, ולא מכיר את הקטלוג שם (ולא נראה לי שערכים על נבחרות צריכות להופיע בערך הראשי). אבל באותה מידה - אם הערך "כדורגל" לא יופיע בקטגוריה הראשית (שזה המקבילה של "המטבח הסיני" בקטגוריה "מטבחים") אז תהיה לנו בעיה. דרור - שיחה 00:19, 24 במאי 2008 (IDT)[]
מסכים אתך ב-100% וזה מה שניסיתי לעשות. אם הערך המטבח הסיני מוכלל בקטגוריה בשם המטבח הסיני יש להכליל את הקטגוריה בקטגוריית האב (מטבחים) ולא את הערך. מוטי - שיחה 00:21, 24 במאי 2008 (IDT)[]
אין קשר בין מיקום הערך "המטבח הסיני" לקטגוריה "המטבח הסיני" - שתיהם צריכים להיות בקטגוריה "מטבחים" - אחרת אנחנו רק מקשים על הקורא שרוצה להגיע לערך בסופו של דבר (כמו שהערך אלסקה יהיה גם בקטגוריה: מדינות ארצות הברית, וגם הקטגוריה אלסקה תהיה בקטגוריה: מדינות ארצות הברית). דרור - שיחה 00:24, 24 במאי 2008 (IDT)[]
כלומר, לדעתך, כל זמר צרך להופיע בקטגוריה זמרים, כל סופר בקטגוריה סופרים וכל חבר כנסת בחברי כנסת. הצעה כזו תגרום לחוסר יכולת להתמצא בקטגוריות (חוץ מהעובדה הפעוטה שהוחלט בזמנו לפצל קטגוריות לקטגוריות משנה) מוטי - שיחה 00:29, 24 במאי 2008 (IDT)[]
לא. כל ערך צריך להיות מקוטלג לקטגוריה על שמו (כמו ש"המטבח הסיני" מקוטלג ל-קטגוריה:המטבח הסיני), ולקטגוריה שמעליו. אם אין קטגוריה על שמו - אז אין שום בעיה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (24.05.2008 00:33)
נהדר, חוץ מהעובדה שקיטלוג לקטגוריה על שמו של הערך מוצדקת רק אם יש עוד ערכים. זה בדיוק מה שרציתי לעשות, קיטלוג לשתי רמות של קטגוריות ולא לשלוש (כמו המקרה של אלסקה שהוזכר תגובה אחת קודם) מוטי - שיחה 00:37, 24 במאי 2008 (IDT)[]
בזמרים הוחלט על פיצול מטעמי יעילות והקלה על הקורא. שנגיע ל-200 מטבחים נחליט לפצל. כל עוד קטגוריה היא מתחת ל-200 (או אפילו ל-100) הפיצול מיותר. דרור - שיחה 00:44, 24 במאי 2008 (IDT)[]
כלומר, הוויכוח הוא על טקטיקה ולא על עיקרון. אם זה כל כך חשוב לך, אני מוותר (והולך לישון) מוטי - שיחה 00:45, 24 במאי 2008 (IDT)[]

חשיבות צפיפות אוכלוסייהעריכה

מוטי שלום, עם כל הערכים שהם באמת טרויאלים בויקפדיה, אתה באמת לא רואה את החשיבות של רשימת ארצות לפי צפיפות אוכלוסייה, הנמצא ב-29 שפות אחרות?!? Steve G - שיחה 00:14, 24 במאי 2008 (IDT)[]

לא, לדעתי זו סתם רשימה שאין לה ערך מוסף. 00:16, 24 במאי 2008 (IDT)

יום הזיכרון לנספים בסודאןעריכה

שבוע טוב מוטי, מה שלומך?

תודה רבה על הערך יום הזיכרון לנספים בסודאן! אולי תרצה להיעזר בעדויות על מחנה אום ראקובה (גם כאן) להרחבת הערך. גם הנתונים המספריים והספרים עשויים לסייע בידך. פניתי עתה לבני וודו דרך פייסבוק בבקשה שישחרר תמונות מיום הזיכרון, אך זו פעם ראשונה שאני פונה אליו וכנראה שהוא כרגע במילואים.

אולי גם הציטוט הזה יכול לעזור:

תחילת "מבצע משה" הייתה בחשאיות מוחלטת. אך במשך הזמן הסתננו לתקשורת בארה"ב ואחר כך בארץ ידיעות על המבצע, כתוצאה מהרצאות ומראיונות של ראשי הסוכנות, עד שביום 3 ינואר 1985 נערכה מסיבת עיתונאים, בהשתתפות נציגים של ממשלת ישראל והסוכנות, בה נחשפו עיקרי "מבצע משה" לכול. כתוצאה מכך הפסיקה ממשלת סודן את המבצע, וכך נשארו מאות פליטים מבני העדה במחנות בסודן, אך בסופו של דבר, בסוף מרץ 1985, הושלם המבצע, בפעולת הטסה נוספת (הקרויה "מבצע שבא" או "מבצע יהושע") שבוצעה בחסות השירותים החשאיים של ארה"ב (C.I.A.). ערב תחילתו של "מבצע משה" כבר ישבו בישראל כ-7,000 בני העדה. מבצעי עלייה אלו העלו את המספר ל-16,000 נפש.

מיכאל קורינאלדי, יהדות אתיופיה - זהות ומסורת, תשמ"ט 1988 עמ' 22-23

גם אני אשתדל לתרום לערך הזה, אחרי שאתחיל לטפל בכמה ערכים שהתחייבתי להם ובמבצע שלמה. חג שבועות שמח (: שלך, ליאור ޖޭ 07:25, 8 ביוני 2008 (IDT)[]

העפלהעריכה

מוטי שלום. הערך נמצא עם תבנית בעבודה וההרחבות שלך עלולות להפריע למי שעובד עליו. ובבקשה, רק אל תשכח ליידע את אותו משתמש שעובד על הערך שהרחבת. תודה! שבת שלום סקרלישיחה 13:26, 20 ביוני 2008 (IDT)[]

תודה, קישור פנימי הוביל לפסקה בערך, ואותה ערכתי. איידע מוטי - שיחה 13:29, 20 ביוני 2008 (IDT)[]

הצפנה קוונטיתעריכה

כל העסק עם השמות יצא מכלל שליטה. מה עובר עליכם בדיוק? למה לשנות?. גם אם שמות מבלבלים אותך זה לא סיבה מוצדקת לשנות ערך שמיועד לכלל הציבור. בדקת מה דעתם של אחרים לפני שמיהרת לבצע את השינוי. אישית אני מוצא שדוקא שמות עוזרים מאוד להבנת הערך. צריך להזעיק ויקיפד מוסמך שישחזר לאחור את כל השינויים האחרונים גם שלך וגם של קודמך, למעט כמה תיקונים סבירים. --יוסי א. - שיחה 11:55, 27 ביוני 2008 (IDT)[]

קראתי את הערך וחיפשתי מיהם בוב וקרול, במקומם עדיף לרשום פלוני ואלמוני, כינויים המובנים לכל קורא עברית. מוטי - שיחה 14:33, 27 ביוני 2008 (IDT)[]
לא צריך "כינויים מובנים", אלא כינויים מקובלים, בדרך כלל לאנשים שעוסקים או לומדים בתחום הזה. מה מובן באלמוני יותר מ"בוב" או פלמוני יותר מ"איב"? אם אתה מתמצה קצת במתמטיקה אתה יודע שיש כינוים שמקובל להשתמש בהם כמו אליס ובוב שמייצגים את האותיות A ו-B, אילו כינויים ידועים ומקובלים במתמטיקה פיזיקה ובקריפטוגרפיה ולא קשה במיוחד להתרגל אליהם, ראה ערך אליס ובוב. --יוסי א. - שיחה 18:02, 27 ביוני 2008 (IDT)[]
זאת בדיוק הנקודה שבגללה החלפתי את השמות, אולי בוב ואליס הם כינוים שמקובל להשתמש בהם במתמטיקה פיזיקה ובקריפטוגרפיה, אבל הויקיפדיה פונה לכולם. גם, ואולי בייחוד, למי שלא מצוי ממש בתוך התחום. מוטי - שיחה 19:10, 27 ביוני 2008 (IDT)[]
זהו ויכוח עקר והטיעון הזה לא שיכנע אותי לצערי. בדיוק מהסיבה שויקיפדיה היא אנציקלופדיה שנועדה לשרת את הציבור ומתיימרת להיות מהימנה ומקצועית ככל שניתן, כדאי ורצוי להשתמש במונחים וביטויים מקצועיים ולא סתם לבחור ביטויים כאוות נפשך. ובאשר למי שלא מצוי בתחום, קיימות שלוש אפשרויות, א' הוא לא יגיע לערך כזה בכלל, ב' הוא מעוניין ללמוד את הערך הזה ועל כן רצוי שיידע מה הם הביטויים המקובלים, ג' הוא הגיע לערך ממש במקרה או באמצעות הכפתור "ערך אקראי" בחלונית הניווט או בשוטטות סתמית ואז אפשר פשוט לעזור לו בהפניה לערכים מתאימים כמו אליס ובוב שיסבירו לו מי נגד מי ולמה. בשביל זה המציאו את הפטנט "קישורים פנימיים" לא. --יוסי א. - שיחה 00:10, 29 ביוני 2008 (IDT)[]
חבל שהשמות לא היו מקושרים בערך. אני מחזירה את המצב לקדמותו. חנה ק. - שיחה 21:23, 29 ביוני 2008 (IDT)[]

אימיילעריכה

שלום מוטי.
כשופט בתחרות הכתיבה, עלינו להתייעץ בדבר קטן שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות החמישית#איפה לבקש אישורים יוצאי דופן? .
שלחתי לך אימייל עניין - אנא השב לי. תודה, דני. ‏Danny-w‏ 20:01, 4 ביולי 2008 (IDT)[]

עניתי מוטי - שיחה 12:22, 5 ביולי 2008 (IDT)[]

YouTubeעריכה

שלום. ברצוני להתמודד עם הערך הזה בתחרות, בבית השני. הבנתי שהמגבלה היא 3,000 תווים, כך שהערך חורג ב-1,500 (אך הוא עדיין קצרמר). אשמח לקבל ממך אישור להשתתף בתחרות עם ערך זה, בתור שופט בבית השני. תודה, אלירן d שיחה 12:12, 8 ביולי 2008 (IDT)[]

אישור על תנאי
התנאי הוא הכפלת הערך לפחות מוטי - שיחה 22:52, 8 ביולי 2008 (IDT)[]
שילוש גם טוב?   אלירן d שיחה 01:04, 9 ביולי 2008 (IDT)[]

תבנית:השכלה גבוההעריכה

שלום רב,
ההצבעה לגבי השארת התבנית הסתיימה לפני כשעתיים. אשתך ואתה הצבעתם כנגד השארת התבנית, אולם דעתכם לא התקבלה. אנא הפסיקו בנסיונות לשנותה ושימרו על המצב היציב לגבי הקישור כפי שהיה בעת ההצבעה. Ldorfman - שיחה 20:54, 10 ביולי 2008 (IDT)[]

תחרותעריכה

שלום,

ראיתי שאתה שופט בבית השני שבו החלטתי להתמודד. כתוב שהאורך המקסימלי הוא 3,000 תווים - ספרתי בוורד ובערך אלכסנדר אליוכין יש בערך הזה 2,800 תווים ללא רווחים וקצת יותר מ-3,000 עם רווחים (כולל כל התבניות והבינוויקי). אני מניח שזה לא חריגה גדולה, אבל בכל זאת רציתי לשאול. Ron feldman - שיחה 07:33, 13 ביולי 2008 (IDT)[]

הערך כפול בגודלו מהגודל הרשמי להשתתפות בתחרות. אני אדיש לנושא - נראה מה תהייה תגובת השופטים האחרים. מוטי - שיחה 21:04, 13 ביולי 2008 (IDT)[]

המלוכה הקנדיתעריכה

שלום. בוצעו בערך שינויים רבים, אנא עיין בהם. תודה, ירוןשיחה 01:22, 15 ביולי 2008 (IDT)[]


איזה כיף!עריכה

לינאר B - כל כך מזמן!

תודה kotz - שיחה 23:56, 21 ביולי 2008 (IDT)[]

פרנהוףעריכה

ישנו ספרו של דוד פור, העילוי מסטאניסלוו,. שפרנהוף זוכה בו להתייחסות וכן הוא מוזכר ב 'מסלול', ספר היובל לישראל כהן בעריכת בתו הפרופ' נורית גוברין. האנציקלופדיסט - שיחה 09:48, 22 ביולי 2008 (IDT)[]

תודה מוטי - שיחה

שינויים בערך "שיווק רב שכבתי"עריכה

שלום מוטי,

ראיתי שביטלת את כל השינויים שעשיתי בערך הנ"ל. חלק מן השינויים נידונו כבר בשיחה של הערך, לכן חבל שביטלת אותם על דעת עצמך בלי לטרוח לבדוק את היסטוריית הדיון.

לגבי שאר השינויים הוספתי הערות בשיחה - אשמח לקבל את תגובתך.

תודה Drmark - שיחה 13:27, 23 ביולי 2008 (IDT)[]

מוטי, כדאי לנמק בשיחה את השיחזורים אפילו כשהגירסה המשוחזרת שייכת לאינטרסנט מובהק, ולו כדי לחסוך התלבטויות ודיונים לאנשים אחרים. בנוסף, אנא וודא שאינך משחזר אותו בצורה עיוורת. בתודה, יאירשיחה 01:06, 24 ביולי 2008 (IDT)[]
יאיר, קודם כל תודה על ההמלצה שנתת למוטי. דבר שני, אני לא חושב שזה יאה לקרוא למי שמייצג דעה שונה משלך "אינטרנסנט". באותה מידה אני יכול לקרוא לך אינטרנסנט, כי כמו שגילית ב"גילוי נאות" שלך אתה מתנגד נחרצות לשיווק רשתי. אף אחד מאיתנו לא אובייקטיבי, וכולנו משוחדים - כל אחד בדרכו שלו - אז בוא נשמור על תרבות הדיון ונשתדל למצוא את שביל הזהב שמשקף את האמת ולא את העדופתינו האישיות. Drmark - שיחה 15:14, 24 ביולי 2008 (IDT)[]
אתה יודע שאתה מדבר שטויות. אתה לא סתם "בעל דעה שונה"- אתה עוסק בתחום. לי אין שום אינטרס בנושא, ולכן, בניגוד אליך, אני יכול לשאוף לנייטרליות. יאירשיחה 20:24, 24 ביולי 2008 (IDT)[]
יאיר, אל תשלה את עצמך - אתה מאוד רחוק מלהיות נייטרלי. בוא נהיה כנים עם עצמנו ואחד עם השני. אני עוסק בתחום ומעוניין לקדם אותו, אתה "מתנגד נחרץ לשיווק רשתי מכל סוג ומין", אז עם כל הרצון הטוב, אני לא חושב שאתה שואף לנייטרליות. אני שוב מציע לך לשמור על הלך רוח ענייני - ההתפרצות הזאת לא עושה לך כבוד. Drmark - שיחה 20:47, 24 ביולי 2008 (IDT)[]
אני בטוח שאתה מספיק מוכשר להבין את ההבדל בין "דעה" ל"אינטרס". אני מחוייב לעקרונות ויקיפדיה, כולל נייטרליות, ומשתדל מאד לא לתת לדעתי האישית לקלקל את השורה; אבל, מכיוון שאני בכל זאת בן אדם, מסרתי גילוי נאות. קרא בשיחתך מה דעתי על בלבולי המוח שלך. יאירשיחה 21:01, 24 ביולי 2008 (IDT)[]

בית בודנברוקעריכה

שלום מוטי! אני כתבתי את הערך "בית בודנברוק" והגשתי אותו לתחרות מקצרמר למובחר. רציתי לשאול (אם בכלל מותר, אני לא יודע) אילו דברים אתה היית ממליץ להוסיף\לתקן\להאיר לערך ע"פ שיקולי השופטים בתחרות שחסר בו. בתודה גל--Galoren.com - שיחה 16:27, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[]

אני מצטער, אהל כשופט אסור לי לענות. ממליץ להוסיף מודעה בלוח המודעות עם בקשה מהויקיפדים לעבור על הערך. מוטי - שיחה 17:27, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[]

קרבותעריכה

שלום מוטי, ראיתי שאתה בענייני קרבות. אולי תשפר ותוסיף גם לקרב אל-קאסר אל-כביר, שעליו אני כותב קטע "הידעת" חדש? אם לא אתה - אולי תפנה אותי למישהו שיוכל? תודה, ‏עמיחי 18:39, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[]

אני לא מבין בקרבות אלא בעריכת ערכים. אם יהיה תוכן - אשמח לעבור עליו. מוטי - שיחה 18:45, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[]
יש ערך באנגלית ובשפות אחרות. תוכל לתרגם? ‏עמיחי 19:15, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[]
לא כעת. בחום הזה אני רק קורא ומתקן זוטות. 19:16, 5 באוגוסט 2008 (IDT)

אריה אבישרעריכה

אולי אתה מוכן לעשות לי טובה ולשכתב ערך זה. אתה רשאי לשנות או למחוק כל מה שתמצא לנכון. אוהב מולדת - שיחה 21:59, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[]

בשמחה מוטי - שיחה 22:11, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[]
מודה מקרב הלב. אולי שלב רק משפט אחד על האחיות - אותן הוא מזכיר במכתבו. אי"ה אשיב לך כגמולך. תודה. דני אוהב מולדת - שיחה 23:33, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[]
שילבתי משפט כללי מוטי - שיחה 23:33, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[]
תודה. החצב כבר פורח, הגשם בדרך, שנה טובה לך ולבני ביתך, דני אוהב מולדת - שיחה 23:48, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[]

צ'טבורטיעריכה

הצמדת תווית דיון לאיחוד האונייה בערך נמל תל אביב או תל אביב. זו שגיאה כי מדובר באונייה ויש להתייחס אליה כערך כזה יש לה רישום קו"ח ו"חיים משלה" :) רפול - שיחה 23:44, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[]

הערך לא כולל מידע על האניה אלא על הנמל. מוטי - שיחה 23:51, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[]
נכון כי אין מידע על האונייה ויש מומחים היודעים למצוא אותו וראוי לציבור שיימצא כזה ויתוסף למידע על אניות הקשורות אלינו, לדעתי. לכן, כדאי שיישאר בנפרדרפול - שיחה 23:58, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[]
כל המידע שהצלחת לכתוב על האניה הוא:

צ'טבורטי הייתה אוניית משא יוגוסלבית שפרקה מטען שקי מלט בחוף תל אביב בעת מאורעות 1936 כשנמל יפו נסגר לשימושו של היישוב.

זה לא מספיק מוטי - שיחה 00:07, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[]
מוטי, חבל שטרקת. אני מסכים שזה כמעט כלום. הציטוט מיותר. ציינתי שסיכוי שה-'כלום' יגדל לערך על אונייה שיש לה קשר היסטורי מובהק לארוע מכונן בא"י, קיים, חבל לאבד אותו. יש ויקיפדים שערכי אוניות מהעולם כולו מגיעים מהם בזרם לא קטן. זו אוניה המביאה למחשבה ודיון, על היות 'נמל תל אביב' במקומו, בחוף רדוד, בניגוד לתוואי הטבעי שאינו מתאים כלל לנמל.

אולי ימצא שעסקה גם בהבאת נשק ?! אולי בהעפלה ?!

שני דברים קרו מארוע פריקת האוניה הזו ממטען המלט בטווח מה מהחוף. האחד, החלטה להקים נמל בתל אביב בכלל. השני, לחדור ולחפור נמל בחוף (לאבד מגרשים :) ), ולא לחדור לים ולאפשר לאוניות להגרר פנימה לפריקה כבנמל חיפה למשל, אלא, להמשיך בשיטת הפריקה מחוץ לנמל אל סירות מטען קטנות בעלות 'חתך נמוך' (שוקע רדוד) שתכנסנה לנמל. בכל מקרה, אני מציין לפניך מדוע כן ראוי להניח בסיס לערך. ברור שאם לא יגדל, בוודאי ראוי לאחד אותו עם ערך 'נמל תל אביב' זה ברור. שבוע טוברפול - שיחה 18:43, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[]

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אגרוף של אישהעריכה

היי. כדאי לדעתי שתעביר את הודעת סגירת ההצבעה וסיבת הסגירה לסוף הדף, בכתב מודגש. כעת קשה למצוא אותה (נדמה לי שגם כך מקובל, בכל מקרה). ערןב - שיחה 14:04, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[]

טיפלתי חנה ק. - שיחה 19:43, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[]
תודה. ערןב - שיחה 19:54, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[]

בחיאת מוטיעריכה

איך קונים כרטיס בישיבה ב-1200 ש"ח ? ‏ΔΜΫטרם התאושש מחופשת ויקישיחה • 20:02, 27/08/2008 כ"ז באב ה'תשס"ח

מי שמכיר את האנשים הנכונים לא צריך פרוטקציה (הצלחתי להשיג רק כרטיס אחד, וגם זה בקושי) מוטי - שיחה 20:15, 27 באוגוסט 2008 (IDT)[]

תוצאות התחרותעריכה

מתי יפורסמו? נוי - שיחה 12:54, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[]

הערב, עכשיו מלטשים ליטושים אחרונים מוטי - שיחה 15:24, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[]
הערב זה לפני שמונה-שמונה וחצי (כדי שאשן מספיק לקראת ביה"ס)? נוי - שיחה 16:03, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[]
לא בטוח, אנחנו ממתינים לרונן ואין לי מושג מהן שעות העבודה שלו מוטי - שיחה 16:05, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[]

AQעריכה

למה אתה לא שם בפירושונים כמה מילות הסבר? כך מקובל וזה נחוץ. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באלול ה'תשס"ח • 00:27, 2 בספטמבר 2008 (IDT) מה למשל? (או דוגמה) מוטי - שיחה 00:33, 2 בספטמבר 2008 (IDT)[]

Aq... {{חיוך}] חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באלול ה'תשס"ח • 01:07, 2 בספטמבר 2008 (IDT)[]

מפעיל נולדעריכה

היי מוטי. בהמשך לשיחתנו, התסכים שאמליץ עליך? סקרלטשיחה 20:35, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[]

בשמחה ובתודה מוטי - שיחה 20:39, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[]
יאללה, שיהיה בהצלחה בלינץ'. סקרלטשיחה 20:47, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[]

ברכות מוטי, מונית למפעיל. אנא רענן את זכרונך בדפי המדיניות הרלוונטיים, ובהצלחה. מגיסטרשיחה 12:09, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]

עלה והצלח. שנילישיחה 12:10, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בהצלחה! סקרלטשיחה 12:12, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בהצלחה מלכת אסתר - שיחה 12:19, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
מזל טוב, ובהצלחה! אלדדשיחה 12:21, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בהצלחה! איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 12:22, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בהצלחה, Poxsi - שיחה 12:23, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בהצלחה! נטע - שיחה 12:28, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בס"ד קולולולולולולולולולו. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:24, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בהצלחה רבה! אורי שיחה 14:01, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בהצלח! סומכים עלייך! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:11, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
גם ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:45, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
תודה לכל מברכי, יקח לי קצת זמן להכנס לנושא ועל מנת למצוא לעצמי גומחה אישית בכלל הפעילויות שבוויקיפדיה אני מתכוון לנסות לטפל ברשימת ערכים ללא מעקב ולנסות לראות איך מנגישים יותר ערכים ליותר ויקיפדים מוטי - שיחה 16:58, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]

בהצלחה גם ממני, --Yoavd - שיחה 22:27, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]

בהצלחה! עידושיחה 23:55, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
אלפי תודות מוטי - שיחה 23:58, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[]
בהצלחה!! בברכה, ינבושד • י"ח באלול ה'תשס"ח.

חסימותעריכה

היי מוטי, שבת שלום.
אנונימים או משתמשים המשחיתים ערכים, יש להזהירם ורק לאחר מכן לחסום אותם, וגם זאת בהנחה שכבר הספיקו לקרוא את האזהרה שהשארת בדף השיחה שלהם (כלומר, אם הזהרת אותו ושניות לאחר מכן הזהיר שוב, עדיין לא בטוח שיש לחסום אותו. הכל תלוי בשיקול הדעת של המפעיל, כמובן). כמו כן, מוטב לחסום לפחות לשעתיים אנונימים המשחיתים. בהצלחה בתפקיד המפעיל, איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 15:06, 13 בספטמבר 2008 (IDT)[]

תודה. מוטי - שיחה 15:08, 13 בספטמבר 2008 (IDT)[]
ושוב, הכל תלוי בשיקול דעתך, כמובן. ברור למשל שאם אנונימי משתולל אין טעם להזהיר אותו ואפשר לחסום אותו גם ללא אזהרה. איחולי הצלחה נוספים. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 15:10, 13 בספטמבר 2008 (IDT)[]


מט לגלעריכה

מוטי שלום, תודה על התיקונים. אני רואה (לפי דף הפעילות שלך) שהסתערת בשצף קצף על פעילות הניטור... --Yoavd - שיחה 17:12, 13 בספטמבר 2008 (IDT)[]

בוטלעריכה

זה לא אזהרה שמיועדת לערכים שנמחקו, תוכל להשתמש בנמחק, נמחק ניסויים או בהבל? בברכה, Nir‏ - שיחה 17:58, 13 בספטמבר 2008 (IDT)[]

לומדים לאט מוטי - שיחה 18:00, 13 בספטמבר 2008 (IDT)[]

צודק בהחלט, בטעות נלחץ לי כפתור שמירה במקום הצגה מקדימה, אני פשוט מנסה להעלות קובץ תמונה, אך בכל פעם התמונה לא יוצאת ברורה מספיק, והסתכלתי כיצד מוגדרות תמונות בערכים אחרים

ליטל שוורץעריכה

שלום מוטי, היינו רוצים לבקש ממך לשחזר את הערך. נראה שדיון החשיבות אודותיו טרם מיצה את עצמו ואולי יש מקום לשמוע עוד דעות. תודה, מלמד כץשיחה 00:22, 18 בספטמבר 2008 (IDT)[]

עניתי ב@ מוטי - שיחה 18:30, 18 בספטמבר 2008 (IDT)[]

שאלה בקשר לתגובה ששלחת ליעריכה

אתה נתקלת בדוגמא ספציפית לתיקון הכנסתי לא טוב לערך? אשמח אם תראה לי איפה, בשביל שלא אחזור על כך.

תודה רבה ארז גרטי - מאגר מדע - צמ"ד אונליין www.weizmann.ac.il/zemed/maagarmada

רשימת האלבומים הנמכריםעריכה

הי מוטי, מחקת את הערך בטענה "לא הובהרה חשיבות: תבנית הבהרת חשיבות מה-16.09 רק ויקיפד אחד נימק חשיבות". לדעתי טענה זו מנוגדת למדינות, הקובעת שאם ויקיפד אחד (פרט לכותב) הביא התנגדות מנומקת למחיקה, הרי שהערך לא יימחק. אבקש לשחזר. רונן א. קידר - שיחה 09:30, 24 בספטמבר 2008 (IDT)[]

שחזרתי. אגב, זה מה שנאמר לי עם המינוי (במסגרת התורה שבע"פ) מוטי - שיחה 15:00, 24 בספטמבר 2008 (IDT)[]

דגל ירושלים (קרן)עריכה

אולי לך הערך לא חשוב, אבל בשבילי כן! דג ירוק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

חבל שלא היו עוד כאלו שחשבו כמוך. לא היו מבהירי חשיבות ולכן הערך נמחק. מוטי - שיחה 23:17, 28 בספטמבר 2008 (IDT)[]

תגובתךעריכה

נדרשת בדף שיחתי. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (30.09.2008 22:28)

סתם לידיעתךעריכה

1, 2, 3, 4, 5, 6. אביעדוס - שיחה 23:00, 30 בספטמבר 2008 (IDT)[]

ארגז חולעריכה

היי מוטי. כאשר אתה מעביר ערכים לארגזי חול אל תשכח להסיר תבניות וקטגוריות. תודה סקרלטשיחה 22:32, 2 באוקטובר 2008 (IDT)[]

תודה, אשים לב.מוטי - שיחה 22:37, 2 באוקטובר 2008 (IDT)[]

"קודם אם"עריכה

אה.. מנין העלית את הכלל הזה? :) אביעדוס - שיחה 00:10, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[]

דיון עתיק, שבו טען מי שטען בהלצה שהאם היא היחידה הבטוחה שהילד שלה. ודורית (כמדומני) דיברה על Ladies First. הדיון לא הפך להחלטה אבל כמדומני שהפך למוסכמה. מוטי - שיחה 00:15, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[]
באמת?? משעשע.. אבל בעייתי, שכן בפועל ראיתי שאין מיישמים אותה. אביעדוס - שיחה 00:22, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[]
כפי שכתבתי, זו לא החלטה מחייבת ולכן לא ניתן לכפות. לפעמים כאשר ממילא אני מתקן משהו אני מתקן גם את הסדר מוטי - שיחה 00:23, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[]
  אביעדוס - שיחה 00:24, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[]
חזרה לדף המשתמש של "מוטי/ארכיון7".