פורטל:פורטלים/פתיחת פורטל חדש/ארכיון2
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
פורטל כדורסל עריכה
לדעתי צריך לקום פורטל כדורסל כי אם יש פורטל כדורגל למה שלא יהיה פורטל כדורסל. 16:14, 2 בדצמבר 2008 (IST)
- תחום הכדורסל בוויקיפדיה אינו מספיק מפותח על מנת להצדיק את קיומו של פורטל בנושא. YHYH ۩ שיחה 17:49, 09/12/2008
- התחום מפותח מספיק בשלב זה כדי להצדיק את יצירת הפורטל.
בדומה לפורטל הכדורגל, פורטל הכדורסל עשוי לסייע להתפתחותו של התחום בוויקיפדיה. עמרי • שיחה 00:14, 10 בדצמבר 2008 (IST)- עמרי, נראה לי שאתה לא רציני. אין כמעט ערכים טובים בתחום, וכמו כן חסרים ערכים חשובים רבים. YHYH ۩ שיחה 07:33, 10/12/2008
- כמעט בכל תחום חסרים ערכים רבים. גם בתחום הג'אז חסרים ערכים רבים, אך בכל זאת נפתח לו פורטל.
בשלב זה, יש מספיק חומר כדי להצדיק בניית פורטל. הפורטל אמנם יהיה אדום בחלקו, אך הוא יכול לתת תנופה לפיתוח התחום בוויקיפדיה. עמרי • שיחה 07:41, 10 בדצמבר 2008 (IST)- ועוד משהו. אין לי כל עניין בבנית הפורטל הזה. אם מישהו מעוניין בדבר, בבקשה. לדעתי זה אפשרי. עמרי • שיחה 07:43, 10 בדצמבר 2008 (IST)
- לפי דעתי, הקמת הפורטל עשוי לסייע להתפתחותו של תחום הכדורסל, שלהזכירכם ענף הכדורסל הכי נפוץ ואהוד אחרי הכדורגל. Shalom2 - שיחה
- בעד. הגיע הזמן מחלקה ירוקה - שיחה 13:51, 10 בדצמבר 2008 (IST)
- לפי דעתי, הקמת הפורטל עשוי לסייע להתפתחותו של תחום הכדורסל, שלהזכירכם ענף הכדורסל הכי נפוץ ואהוד אחרי הכדורגל. Shalom2 - שיחה
- ועוד משהו. אין לי כל עניין בבנית הפורטל הזה. אם מישהו מעוניין בדבר, בבקשה. לדעתי זה אפשרי. עמרי • שיחה 07:43, 10 בדצמבר 2008 (IST)
- כמעט בכל תחום חסרים ערכים רבים. גם בתחום הג'אז חסרים ערכים רבים, אך בכל זאת נפתח לו פורטל.
- עמרי, נראה לי שאתה לא רציני. אין כמעט ערכים טובים בתחום, וכמו כן חסרים ערכים חשובים רבים. YHYH ۩ שיחה 07:33, 10/12/2008
- התחום מפותח מספיק בשלב זה כדי להצדיק את יצירת הפורטל.
בלי קשר למתאים או לא מתאים ואם הגיע הזמן, אני מזכיר לכם את מטרת דף זה. כאן זה המקום בו מציע משתמש לבנות בעצמו פורטל ולהביא אותו לרמה סבירה של דינמיות. כמו כן, להיות במידה רבה אחראי על הטיפול בו.
את פורטל הכדורסל מציע זו הפעם הרביעית או החמישית משתמש אנונימי. נא לארכב. ~השמח בחלקו • רוצה לעצור את הגרעין האיראני? 18:08, 10 בדצמבר 2008 (IST)
- אני לא חושב שצריך למהר לארכב. מסתמנת כאן תמיכה בפתיחת הפורטל. נחכה ונראה לאן מתקדם הדיון, אם הפורטל יתקבל ויימצא מישהו שמוכן לבנות אותו אז הוא ייפתח, ואם לא יימצא כזה אפשר לארכב את הדיון ולהמתין להגעה של מישהו שמוכן לקחת על עצמו את הפורטל. YHYH ۩ שיחה 20:19, 10/12/2008
אני אקים אותו עם משתמש (ים) ותיק (ים) ומנוסה (ים) ממני בברכה,********
- זוהי הצעה מעניינת. היא תוכל "להחזיק מים" אם תרשם ותצבור מעט ניסיון בעבודה ויקיפדית: אינני רואה כיצד יוכל ויקיפד לשמור על "קשרי עבודה" עם ויקיפד אחד שאיננו רשום. מלבד זאת, בניית פורטל היא עסק מורכב ולכן דרוש ניסיון על מנת לבצעה. גם אם ויקיפדים מנוסים יוכלו לתרום מהבחינה הטכנית, דרושה עדיין היכרות עם דרך העבודה הויקיפדית. שמעון - השאירו הודעה 22:23, 12 בדצמבר 2008 (IST)
אני הוא מציע הפורטל ולמרות שאני משתמש צעיר אני תורם לוויקיפדיה כבר 4 שנים כמשתמש חסוי Roiw12 - שיחה 09:01, 13 בדצמבר 2008 (IST)
לדעתי צריך לקום פורטל זה גם בזכות שיש לו סמל בסמלי פורטלים רועי-תשאירו הודעה..... - שיחה 09:21, 13 בדצמבר 2008 (IST).
אוקיי. הבנתי שיש הסכמה ואתחיל לעבוד על הפורטל. רועי-תשאירו הודעה..... - שיחה 09:21, 13 בדצמבר 2008 (IST).
- מניסיון, הקמה ותחזוקה של פורטל הם נושאים מורכבים. ללא ניסיון ויקיפדי עלולות להיווצר בעיות והפורטל עשוי להיות בעייתי, מה גם שנפתחו בעבר פורטלים שנזנחו ולא טופלו עם חלוף הזמן ואני חושש שזה יהיה המצב גם כאן. פתיחת הפורטל בזה הרגע איננה דחופה, ולכן כדאי ש"תשתפשף" קצת לפני שתעסוק בנושא שכזה ותראה רצינות, אלא אם תמצא ויקיפד ותיק שייתנדב לעבוד בצמוד אליך. ואגב, "השאירו הודעה" נכון יותר מ"תשאירו" - זוהי צורת ציווי, לא עתיד. שמעון - השאירו הודעה 16:34, 13 בדצמבר 2008 (IST)
אני אתחיל לעבוד על הפורטל ברגע שאמצא ותיקים שיכולים לעזור לי
קולנוע כערך מומלץ עריכה
אני 
בעד שהערך קולנוע יורחב משמעותית ויהפוך למומלץ. אני חושב שזה ערך חשוב מאוד ומרכזי מאוד בוויקיפדיה לכן חשוב שיהיה מומלץ. יש לו אפילו פורטל. צריך רק מישהו שיתנדב לשפר אותו. ולא משתמש אנונימי שיערוך עריכה שתיים ויעלם אלא ויקיפד רציני ומנוסה שכבר הוכיח עצמו בערכים נוספים בתחום. אבל עד שיימצא, אני פשוט בעד. ~השמח בחלקו • רוצה לעצור את הגרעין האיראני? 22:18, 13 בדצמבר 2008 (IST)
גם אני אשמח, אבל מה הקשר לכאן בכלל? Agbad (שיחה | תרומות| חסימה | יומן חסימות) - בי"ט בכסלו ה'תשס"ט 15:38, 16 בדצמבר 2008 (IST)
פורטל:צרפת עריכה
מדינה חשובה מאוד שכבר מזמן היה צריך לעשות עליה פורטל. יש לי רעיונות נורא יפים כמו לעשות מסגרת גדולה של התרבות הצרפתית ובתוכה מסגרות קטנות של ספרות צרפתית, אוכל צרפתי, אומנות צרפתית וכו'. וזה הפורטל באנגלית. וכל מי שמקפק הערכים בקטגוריה, מכובד, לא? HeLg •עזרו לי בתבניות! • שיחה . 23:02, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- מוכן לעזור בכל הקשור בסמלים, דגלים ומה שביניהם • עודד (Damzow) • אני מאשים 07:33, 17 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד. דרור - שיחה 12:07, 17 בנובמבר 2008 (IST)
בעד, מוכן לתרום בכל הקשור לאתרי מורשת עולמית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:10, 17 בנובמבר 2008 (IST)- בעד דניאל מ - שיחה 21:39, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- הנושא ראוי כמובן אבל פורטלים צריכים להיפתח רק על ידי משתמשים עתירי ניסיון, במיוחד במרחב הפורטלים. ליאור, מומלץ שתצבור עוד ניסיון בתחום ותוכל אז לפעול בנושא בעתיד. בבקשמב"ח (-: D-: 00:40, 22 בנובמבר 2008 (IST)
- לפי דעתי יש לי מספיק ניסיון בפתיחת פורטלים. עזרתי לשמעון עם מספר תבניות בפורטל משחקים, והתנבתי בזה בארגז החול שלי. HeLg •אל תתנו לערכים להימחק בקלות! • שיחה . 10:12, 22 בנובמבר 2008 (IST)
- לפני פתיחת הפורטל, כדאי שתקרא את הדף ויקיפדיה:המדריך לעיצוב פורטלים. YHYH ۩ שיחה 10:17, 27/11/2008
- בנית פורטל היא עניין מורכב, אך נראה לי שעם די עבודה תוכל להתמודד אתו. אשמח ליעץ אם הדבר יידרש. שמעון - השאירו הודעה 22:26, 12 בדצמבר 2008 (IST)
- לפני פתיחת הפורטל, כדאי שתקרא את הדף ויקיפדיה:המדריך לעיצוב פורטלים. YHYH ۩ שיחה 10:17, 27/11/2008
- לפי דעתי יש לי מספיק ניסיון בפתיחת פורטלים. עזרתי לשמעון עם מספר תבניות בפורטל משחקים, והתנבתי בזה בארגז החול שלי. HeLg •אל תתנו לערכים להימחק בקלות! • שיחה . 10:12, 22 בנובמבר 2008 (IST)
- הנושא ראוי כמובן אבל פורטלים צריכים להיפתח רק על ידי משתמשים עתירי ניסיון, במיוחד במרחב הפורטלים. ליאור, מומלץ שתצבור עוד ניסיון בתחום ותוכל אז לפעול בנושא בעתיד. בבקשמב"ח (-: D-: 00:40, 22 בנובמבר 2008 (IST)
- בעד. דרור - שיחה 12:07, 17 בנובמבר 2008 (IST)
פורטל:פיתוח גוף עריכה
פורטל פיתוח גוף יש הרבה מה לכתוב יש למעלה מ-20 תחרויות שונות ולמעלה מ-20 אנשים הקשורים לפיתוח הגוף כולל ארנולד שוורצנגר שהובא לארצות הברית על ראש IFBB ג'ו וידר.
נגד יש רק 28 ערכים בקטגוריית פיתוח גוף. YHYH ۩ שיחה 20:27, 31/01/2009- נגד מאותן הסיבות. שמעון - השאירו הודעה 23:15, 12 במרץ 2009 (IST)
פורטל:מלחמת הכוכבים עריכה
יש המון דברים שאפשר לשים וזה גם סרט גדול עם הרבה ערכים (בערך 30 ערכים). --רועידנירק:)שיחה 16:21, 15 בפברואר 2009 (IST)
- נגד נושא קטן ומועט ערכים. שמעון - השאירו הודעה 23:15, 12 במרץ 2009 (IST)
פורטל:ארכאולוגיה עריכה
אני סבור שיש מקום לפורטל כזה. יש כזה בויקי האנגלי, ונראה שיש כאן מספיק בשר לפורטל כזה בויקי העברי. זה גם ייתן "פוש" לערכים שהרבה זמן אנחנו מחכים לשיפורם ושדרוגם (כמו ארגזי חול ידועים...) מה אומרים המומחים ? haggibar - שיחה 22:41, 12 במרץ 2009 (IST)
- אני הרבה זמן משתעשע ברעיון הזה, אבל אני לא חושב שמבחינת הערכים יש לנו מספיק "בשר". באכיאולוגיה כלל-עולמית נראה לי שהדבר ברור. יש לנו ערך רק על ארכאולוגיה של ארץ ישראל (שגם הוא די עלוב וחוץ ממחלוקות בהקשר תנ"כי בעצם לא מכיל כלום), ולא על שום מקום אחר בעולם. בארכאולוגיה של א"י המצב קצת יותר טוב, אבל גם כאן חסרים דברים משמעותיים ביותר - ארכאולוגיה מקראית זופלינדרס פיטרי הם שני ערכים בולטים שעולים במחשבתי (ואני בטוח שאפשר למצוא עוד כמה וכמה בלי הרבה בעיות (כגון שער הגולן (אתר ארכאולוגי), גשר בנות יעקב (אתר ארכאולוגי), מערות מדבר יהודה, תל בית מרסים)). דניאל צבי • שיחה 22:49, ט"ז באדר ה'תשס"ט (12.03.09)
- ככלל זהו נושא מתאים במיוחד, אך מצבה של ויקיפדיה בנושא איננו מניח את הדעת כך ששלא עבודה היקפית מאסיבית, התוצאה עלולה להיות פורטל אדמדם ודל שאין לו יותר מדי מקורות להפנות אליהם או לינוק מהם תוכן. אני מציע למי שמתכנן להקים כזה פורטל לחשוב קודם לכן היטב איזה חומר יוכל לכלול בתוכו בהתחשב במצב התחום בוויקיפדיה ובאיזה ערכים יצטרך לטפל במקביל. שמעון - השאירו הודעה 23:04, 12 במרץ 2009 (IST)
פורטל:טכנולוגיה חדשנית עריכה
אפשר להוסיף לפורטל את כל הקשור למחשבים, טלוויזיות, פלאפונים ועוד. תנסו לחשוב על זה!אני חושבת שכדאי לפתוח את הפורטל, משום שכך הטכנולוגיה החדשה תופרד משאר חלקי הטכנולוגיה הישנים יותר. השתכנעתם? ―משתמש:Avitals98 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה
- נראה לי מיותר. פורטל:טכנולוגיה הוא מספק ביותר, מה גם שישנם פורטל: מחשבים, פורטל:אינטרנט ופורטל:תקשורת שמכסים את רוב הנושאים שהועלו כאן. שמעון - השאירו הודעה 21:55, 16 במרץ 2009 (IST)
פורטל:ספרד עריכה
יש הרבה מה להוסיף- היסטוריה, שפות, עמים, קולנוע, פוליטיקה, ערים חשובות, מסורות, כלכלה, תרבות, תחבורה, ספורט וכדומה. אני גם מציע שלשלב את השפה הספרדית בפורטל, אולי לחצוץ בינה לבין ספרד. Aghnon 20:18 2 באפריל 2009 (IST)
- יפה. "הוי עז כנמר" הייתה פעם אחת מססמאות הוויקיפדיה. רצונך בפורטל על ספרד? פתח אותו, אני מבטיח שתקבל כל סיוע. Harel • שיחה 13:40, 17 באפריל 2009 (IDT)
פורטל:סטטיסטיקה והסתברות עריכה
נושא חשוב ביותר שראוי לפורטל שמרכז את כל מאגר הידע בתחום.
- אישית אני סבור שכל אחד מתחומי המתמטיקה ראוי לפורטל משלו. כרגע, זה לא מעשי כי אין מספיק אנשים שגם מבינים בנושאים האלו וגם ישמחו לבנות ולתחזק פורטל. בנוסף (למרות שלא בדקתי את הקטגוריה) אני לא משוכנע שיש כרגע מספיק ערכים כדי להצדיק פורטל. בבוא היום, אבל לא בשלב זה. אמיר - שיחה 01:46, 26 באפריל 2009 (IDT)
פורטל:מצרים העתיקה עריכה
אני מציע את הנושא מצרים העתיקה כי לרוב הערים העתיקות באזורינו יש פרוטל וכי מצרים הייתה אימפריה ענקית אם תצתרכו עזרה חפשו בוויקיפדיה באנגלית את הפורטל
- הנושא אכן ראוי לפורטל, אך מצב הערכים בנושא לא מצדיק את קיומו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:53, 19 באפריל 2009 (IDT)
פורטל:להט"ב עריכה
הועבר לשיחת פורטל:להט"ב#הקמת פורטל:להט"ב
פורטל:מיניות עריכה
הועבר ל-שיחת פורטל:מיניות. Yonidebest Ω Talk 22:07, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
פורטל:פסיכולוגיה עריכה
― הועבר לדף שיחת פורטל:פסיכולוגיה
Ori • PTT 00:21, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
פורטל:מיתולוגיה עריכה
מה דעתכם? דרור - שיחה 09:48, 22 בפברואר 2009 (IST)
- פלא שהוא עדיין חסר. פורטל מתבקש. יוסי • שיחה 21:29, 23 בפברואר 2009 (IST)
- תגיד דרור, לא הצעת פעם בדף זה (שטרם אורכב) עוד כמה פורטלים? (נו, מה קורה?! (-; ) ~השמח בחלקו ☺ 21:32, 23 בפברואר 2009 (IST)
- פורטל זה כמה ימים של עבודה - אני מחכה חודש לראות שאין התנגדות ואז מתכוון לעבוד עליו (כמו גם על אלי המיתולוגיה הקלטית והמלכים האגדיים של בריטניה). כרגע אני משפץ קצת את פורטל פריז ומיד שאסיים עמו אעבור לאמסטרדם. בחודש הבא - או ברצלונה ובאפריל מיתולוגיה. דרור - שיחה 09:43, 24 בפברואר 2009 (IST)
- רעיון מצוין (באמת). אבל נראה לי שכדאי (אולי לפני? אולי במקביל?) לגייס צבא להרמת מצב הערכים בתחום. אמנם דרור דאג לאחרונה להרים כמה עשרות קצרמרים על מיתולוגיה קלטית, אך הערך מיתולוגיה קלטית למשל אינו עומד בסטנדרטים גבוהים במיוחד, בקטגוריה:מיתולוגיה הודית נמצאים בקושי עשרה ערכים, ומיתולוגיה יהודית (אבוי לבושה) הוא קצרמר בן שלוש פסקאות. אביעדוס • שיחה 10:55, 24 בפברואר 2009 (IST)
- הרעיון להקמת הפורטל עלה בראשי בגלל מצב הערכים הקלטיים -אני מקווה שהפורטל יסייע לכתיבת ערכים נוספים בתחום. דרור - שיחה 12:47, 24 בפברואר 2009 (IST)
- לא אומר דבר פרט לכך שאני מוכה הלם מהעובדה שאין פורטל שכזה. זהו נושא ססגוני מאוד שניתן להפיק ממנו פורטל מעניין למדי. בהצלחה! שמעון - השאירו הודעה 23:04, 12 במרץ 2009 (IST)
- דרור, לך על זה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:17, 12 במרץ 2009 (IST)
- לא אומר דבר פרט לכך שאני מוכה הלם מהעובדה שאין פורטל שכזה. זהו נושא ססגוני מאוד שניתן להפיק ממנו פורטל מעניין למדי. בהצלחה! שמעון - השאירו הודעה 23:04, 12 במרץ 2009 (IST)
- הרעיון להקמת הפורטל עלה בראשי בגלל מצב הערכים הקלטיים -אני מקווה שהפורטל יסייע לכתיבת ערכים נוספים בתחום. דרור - שיחה 12:47, 24 בפברואר 2009 (IST)
- רעיון מצוין (באמת). אבל נראה לי שכדאי (אולי לפני? אולי במקביל?) לגייס צבא להרמת מצב הערכים בתחום. אמנם דרור דאג לאחרונה להרים כמה עשרות קצרמרים על מיתולוגיה קלטית, אך הערך מיתולוגיה קלטית למשל אינו עומד בסטנדרטים גבוהים במיוחד, בקטגוריה:מיתולוגיה הודית נמצאים בקושי עשרה ערכים, ומיתולוגיה יהודית (אבוי לבושה) הוא קצרמר בן שלוש פסקאות. אביעדוס • שיחה 10:55, 24 בפברואר 2009 (IST)
- פורטל זה כמה ימים של עבודה - אני מחכה חודש לראות שאין התנגדות ואז מתכוון לעבוד עליו (כמו גם על אלי המיתולוגיה הקלטית והמלכים האגדיים של בריטניה). כרגע אני משפץ קצת את פורטל פריז ומיד שאסיים עמו אעבור לאמסטרדם. בחודש הבא - או ברצלונה ובאפריל מיתולוגיה. דרור - שיחה 09:43, 24 בפברואר 2009 (IST)
- תגיד דרור, לא הצעת פעם בדף זה (שטרם אורכב) עוד כמה פורטלים? (נו, מה קורה?! (-; ) ~השמח בחלקו ☺ 21:32, 23 בפברואר 2009 (IST)
פורטל פוליטיקה עריכה
זה נושא די מרכזי, ויש לו הרבה ערכים. Ohadik - שיחה 16:20, 18 ביוני 2009 (IDT)
- קיים כבר פורטל:מדע המדינה, שהינו "תחום החוקר את הפוליטיקה ועוסק במבנה של חברות גדולות, על בסיס ההגדרה המודרנית של מדינה". -האם אפשר לקבל הבהרה מה מתוכנן להיות יחודו של פורטל פוליטיקה על פני פורטל מדעי המדינה? תודה, דני. Danny-w 01:59, 19 ביוני 2009 (IDT)
- פורטל אפשרי ידון בעיקר בפוליטיקאים ובמפלגות. זה נושא כללי למדי. אם כי, בהזדמנות זו, בהחלט ניתן להקים פורטל:פוליטיקה ישראלית. שמעון - השאירו הודעה 09:15, 19 ביוני 2009 (IDT)
לדעתי הערכים והדברים שיכולים לייחד את הפורטל זה כמו כנסת, דמוקרטיה, וכו', וגם אני חושב שהרעיון לפוליטיקה ישראלית טוב.
- יש כבר פורטל:הממשל בישראל, אפשר להשקיע את המאמצים המתוכננים בשיפור פורטל זה ופורטל:מדע המדינה. תומר - שיחה 14:15, 20 ביוני 2009 (IDT)
למה לא? נוכל להשקיע, גם אפשר להשקיע בערך פוליטיקה.. Ohadik - שיחה 15:49, 20 ביוני 2009 (IDT)
פורטל בידור עריכה
נושא כללי. יכול לכלול הופעות, במות בידור, תיאטרון, וכו'. Ohadik - שיחה 13:07, 21 ביוני 2009 (IDT)
- לדעתי, אם כבר, צריך לפתוח פורטל בנושא אמנות הבמה, שיכיל לצד תיאטרון וקולנוע גם בידור. Talmor Yair - שיחה 14:46, 21 ביוני 2009 (IDT)
- אני מסכים עם משתמש:Talmor Yair. דני. Danny-w 20:49, 5 ביולי 2009 (IDT)
נכון מאוד! ELAD3 - שיחה 18:03, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
פורטל תעופה עריכה
זה חומר גדול ויש בו מלא ערכים.
זה יכול להיות נחמד.. אולי הוא נשמע נושא לא ממש כללי, אבל יש פורטל:צילום! Ohadik - שיחה 21:15, 6 ביולי 2009 (IDT)
- אויי. אפילו הערכים הבסיסיים על צילום ומצלמה עדיין מבולגנים. וכבר יצא לו פורטל? :( טבעת-זרם - שיחה 22:03, 6 ביולי 2009 (IDT)
באמת צריך לפתוח פורטל על תעופה ואני מתפלא שאין כבר פורטל כזה ELAD3 - שיחה 17:59, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
פורטל כדורסל עריכה
הועבר לדף שיחת פורטל:כדורסל.
פורטל אמנויות לחימה עריכה
שלום! שמי נועם, אני מפתח ומקדם אתרים. מזה 6 שנים שאני מאד מתעניין בכל הקשור לעולם אמנויות הלחימה. ב-6 השנים האלה למדתי (ואני ממשיך ללמוד) קארטה, אגרוף תאילנדי, הגנה עצמית, וקמ"י (קרב מגן ישראלי).
אני מתמחה בהמון אמנויות לחימה, אם במידע כל אמנויות רבות ואם בביצוע תרגילים מהלכים וקומבואים בהמון אמנויות לחימה שונות. בקרוב אני עובר מבחן לחגורה חומה בקארטה (חגורה אחת לפני חגורה שחורה), דבר המציג לפניי את יכולותי והידע הרחב שיש לי.
ראיתי שפורטל אמנויות לחימה הוא פורטל מבוקש, וישר רצתי לדף הזה ופתחתי את הדיון הזה. יש לי ידע בעיצוב אתרים כך שלא תהיה כל בעיה להכניס מבנה לפורטל, אני יכול לספק עשרות עמודים בלעדיים הכתובים על ידי, וגם כן, ראיתי שישנם כמה וכמה דפים שכבר מצויים בכל הנוגע לאמנויות לחימה, והייתי שמח להיות אחראי עליהם! יש לי המון זמן פנוי עכשיו, ואין לי שום בעיה לפתוח את הפורטל ולהיות אחראי עליו. בנוסף, אן יאופשר ויורשה לי, אוכל לפתח קהילה ייחודית לוויקיפדיה ישראל, באמצעות פתיחת פורום (יש לי רישיון למערכת IPB, המערכת פורומים המתקדמת ביותר שיש). אך כמובן שהכל תלוי בהחלטתכם אם לאפשר לי לפתוח את הפורטל ולהיות אחראי עליו.
מקווה לתוצאות טובות, נועם! ―Volume (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום נועם וברוך הבא לוויקיפדיה. פורטל אמנויות לחימה הוא אכן פורטל נחוץ בוויקפדיה, אך עם זאת כדי להקים פורטל יש צורך בהכרת ויקיפדיה הן מהצד הטכני והן מבחינת נהלים וסגנון, ובמשתמש רציני שמוכן לקחת על עצמו את תחזוקת הפורטל לאורך זמן. כמו כן, לפני הקמת פורטל יש לוודא שקיים בסיס ערכים מקיף מספיק בתחום שבו עוסק הפורטל בשביל שיהיה לו "בשר". אני מציע שראשית תתתרום מנסיונך בתחום לכתיבת ערכים חדשים ושיפור הערכים הקיימים, ובעוד מספר חודשים שבהם תצבור ותק וניסיון נשוב לדון בדף זה על הקמת הפורטל. בתקופה זו יוכלו אנשים להתרשם מרצינותך כמשתמש שיכול לקחת על עצמו תחזוקת פורטל. באופן אישי אני התרשמתי מנכונתך לתרום לוויקיפדיה ואשמח כמובן אם תעשה זאת גם בלי קשר לפורטל. Crazy Ivan • שיחה 00:21, 26 ביולי 2009 (IDT)
אוקיי. יש לי מספר דברים בנוגע לדברים שאמרת. קודם כל, יש לי ניסיון מצוין עם הצד הטכני במערכת של ויקיפדיה. אני חושב שיש לי דווקא רעיון מצוין ופתרון. אני אכין מספר ערכים, תיתן לי את המייל שלך, אני אשלח לך אותם, ואתה תראה אם אני מספיק רציני, מספיק אחראי, ובעל יכולת כתיבה מספקת מספיק לתחזוק הפורטל. בנוסף, אם אפתח פורטל, אני אשמח אם תצטרפו אליי שותף אולי, שייבחן את יכולותי בתחום וייתן להנהלה משוב בנוגע לעבודתי בתחזוק הפורטל, כתיבת ופיתוח תכנים חדשים, ועוד. אשמח אם תיצור איתי קשר במייל. אני הייתי מעוניין לפתוח את הפורטל בשבועות הקרובים, כך שהייתי מאד שמח אם היית (אני לא מבקש קיצורי דרך, אני פשוט רוצה לחסוך זמן לכולם, והרבה) מדבר איתי על דרך כלשהי בה אוכל להתחיל לפתח תכנים לפורטל באופן מיידי (שבוע-שבועיים קרובים).
ישנה דרך שאוכל להוכיח לך את רצינותי?
בתודה מראש, נועם!
נ.ב: הייתי שמח אם היית מראה לי באילו ערכים היית מעדיף שאתרום לוויקיפדיה.
- נהוג לחתום בסוף על ידי ~~~~
- זה לא ראיון עבודה. אין כאן מנהלים ולא צריך להוכיח לאדם אחד מסוים שום דבר.
- לא מומלץ להשאיר מייל בדפי השיחה; מחקתי אותו
- הדרך להראות את הרצינות שלך, הידע שלך בתחום, והידע שלך בתחביר ויקי, היא על ידי כתיבת ערכים. אתה המומחה לתחום, וסביר להניח שאתה יודע אילו ערכים חסרים ואילו זקוקים להרחבה או לשכתוב. פשוט תעבוד עליהם בתור שלב ראשון.
- בהצלחה!
- אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 04:38, 26 ביולי 2009 (IDT)
לא כל כך נראה לי, כי מה כבר יש לכתוב על ג'ודו קרטה קונג פו וכו' ELAD3 - שיחה 18:01, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני חושב שהתחום נכלל יפה בפורטל:ספורט, והוא אינו נפוץ מספיק כמו כדורגל וכדורסל, כדי שיצדיק פורטל משל עצמו. ים • שיחה • כ"ד באב ה'תשס"ט • 20:16, 13 באוגוסט 2009 (IDT)
פורטל הנדסה ופורטל טכנולוגיה עריכה
לפי מה ששמתי לב (ותקנו אותי אם אני טועה), פורטל טכנולוגיה שקיים בוויקיפדיה, כמעט ואינו מכיל מידע טכנולוגי, אלא מאגד בתוכו חלק רחב מנושאי הנדסה. כך למעשה נוצר פורטל אחד, שהוא הרבה פחות ממוקד על נושא גדול כמו טכנולוגיה ובטח שלא ממוקד על נושא רחב כמו הנדסה. למעשה, לא מן הנמנע שבתחומי ההנדסה יהיו פורטלים עבור כל תחום ותחום (הנדסת מכונות, הנדסת תעשייה וניהול וכו') אבל צריך להתחיל מנקודה כלשהי. כאן למעשה באה ההצעה שלי לבנות פורטל לתחום ההנדסה שיפריד למעשה את התחום מתוך פורטל הטכנולוגיה ולהקים שני פורטלים נפרדים ממוקדים הרבה יותר ואין לי בעיה לקחת את שניהם על עצמי. Segmany - שיחה 13:55, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד אין טעם לשני פורטלים חלקיים, אם וכאשר תיווצר מסה קריטית יהיה מקום לעשות פיצול. עם כל הרצון הטוב שלך והרתמותך לנושא (ים), אני לא חושש שזה יקרה בקרוב כי ערכי טכנולוגיה והנדסה בוויקיפדיה העברית הם במצב בכי רע. (מה לעשות שאנשי ההנדסה והטכנולוגיה ממעטים לכתוב בנושא זה, אם בגלל שאין הם נמנים עם הכותבים כאן, או כמו החתום מטה מעדיפים לכתוב בנושאים אחרים
). שנילי • שיחה 09:01, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- לדעתי המצב הנוכחי משביע רצון. אולי תסביר ביתר פירוט מה יכלול כל אחד מהפורטלים המוצעים החדשים? שמעון - השאירו הודעה 12:07, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
- התשובה היא פשוטה מאוד. טכנולוגיה למעשה מכילה בתוכה הנדסה ומדע. המצב בוויקיפדיה הוא שההנדסה נבלעה בתוך הטכנולוגיה, כך שפורטל הטכנולוגיה למעשה לא משמש כפורטל טכנולוגיה אלא כפורטל הנדסה לכל דבר. המידע בו הוא בעיקר מידע הנדסי על תחומי ההנדסה השונים. הטכנולוגיה לא כוללת רק תחומים הנדסיים אלא גם מדעיים ובעיקר את שילובם. פורטל טכנולוגיה צריך להביא לקוראים את כל המידע המעניין על הפיתוחים הטכנולוגיים, על המשמעויות שלהם, על התחומים שמחברים ביניהם, על ההשפעות כתוצאה מהם ולא על התחומים בהנדסה שקשורים לטכנולוגיה. לעומת זאת, פורטל הנדסה אמור להכיל את המידע על תחומי ההנדסה, להסביר את המשמעויות שלהם, את תחומי ההתעסקות, את פריצות הדרך ההנדסיות וכו'. עם זאת, לאחר שקראתי את תגובתו של שנילי, אני מוכרח לציין שיש צדק במה שאמר - ערכי הטכנולוגיה וההנדסה במצב ירוד מאוד בוויקיפדיה, לא רק כי חסרים הרבה ערכים, אלא כי הקטגוריות לא מסודרות בצורה הנכונה בתתי קטגוריות וחלקם כלל לא נמצאים בקטגוריה הראויה להם - מה שמהווה בעיה רצינית אם רוצים להפריד בין התחומים. Segmany - שיחה 10:00, 19 בספטמבר 2009 (IDT)
- לדעתי המצב הנוכחי משביע רצון. אולי תסביר ביתר פירוט מה יכלול כל אחד מהפורטלים המוצעים החדשים? שמעון - השאירו הודעה 12:07, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
פורטל השבר הסורי-אפריקאי עריכה
זה אזור גדול וראוי לפורטל. מה דעתכם? אני ויקיגמד ואני גאה בזה! - שיחה 10:02, 2 באוקטובר 2009 (IST)
- מה כבר אפשר לכתוב בפורטל שכזה?שמעון - השאירו הודעה 10:27, 6 באוקטובר 2009 (IST)
פורטל הודו עריכה
האם יש צורך לפרט למה? אם מישהו חושב שהחומר לא מספיק, אז אולי צריך מתקפת איכות גם...Steve G - שיחה 15:56, 5 באוקטובר 2009 (IST)
- האם לדעתך הלחומר מספיק? האם תוכל להקים ולתחזק את הפורטל לבדך? שמעון - השאירו הודעה 10:26, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- שני השקלים שלי: חסרים ערכים על הרבה אתרי מורשת עולמית בהודו. אני חושש שהמצב לא הרבה יותר טוב בתחומים אחרים. יש לנו כיסוי בסיסי (נדמה לי שמוטי וחנה אחראים לו), שזה כמובן רצוי ומבורך, אבל לדעתי לא כזה שמתאים לדרישות מפורטל. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:28, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- יש כבר הכנה למתקפת איכות - ויקיפדיה:מתקפת איכות/הודו. אם מישהו רוצה להרים את זה, יבורך. מיקיMIK • שיחה • 10:52, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- שני השקלים שלי: חסרים ערכים על הרבה אתרי מורשת עולמית בהודו. אני חושש שהמצב לא הרבה יותר טוב בתחומים אחרים. יש לנו כיסוי בסיסי (נדמה לי שמוטי וחנה אחראים לו), שזה כמובן רצוי ומבורך, אבל לדעתי לא כזה שמתאים לדרישות מפורטל. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:28, 6 באוקטובר 2009 (IST)
פורטל:מלחמת העולם הראשונה עריכה
― הועבר לדף שיחת פורטל: מלחמת העולם הראשונה
פורטל:המשחקים האולימפיים עריכה
נושא די גדול שאפשר לאגד בתוכו את רוב הנושא של האתלטיקה והשחייה, וגם נושא די גדול ומעניין שראוי לפורטל. אפדר גם לעשות חלון שקשור למשחקים בעת העתיקה ולפיכך הוא יהיה קרוב של פורטל:יוון העתיקה. 12AB - שיחה 16:55, 5 בפברואר 2010 (IST)
- הפורטל יעסוק רק במשחקים האולימפיים, ולא ישכפל את פורטל:ספורט. האם יש מספיק ערכים במסגרת זו? דוד שי - שיחה 16:59, 5 בפברואר 2010 (IST)
- יש פוטנציאל רב לנושא זה (בקטגוריה: מדינות במשחקים האולימפיים לבדה יש כיום 109 ערכים), אך לדעתי אין טעם להקים פורטל כל עוד ערכים כמו אולימפיאדת טוקיו (1964) כל כך דלים. עידו • שיחה 17:12, 5 בפברואר 2010 (IST)
פורטל: תעופה עריכה
לדעתי זה נושא גדול עם המון ערכים שצריך לקום לו פורטל elad3 • (שיחה) • 21:37, 7 בפרבואר 2010
- האם אתה יכול להפנות אותנו לקטגוריה וקטגוריות המשנה המתאימות, ולחמישה (או יותר) ערכים מומלצים בתחום? תודה, דני. Danny-w 12:39, 19 במאי 2010 (IDT)
- מה זה חשוב כמה ערכים מומלצים יש בתחום? אם התחום רחב מספיק בוויקיפדיה, אפשר ליצור את הפורטל גם ללא ערכים מומלצים בתחום. עמרי • שיחה 12:44, 19 במאי 2010 (IDT)
- אפשר למצוא ערכים מומלצים בפורטל:תחבורה. יש את F-15 איגל, טיסה 19, נתב"ג, צפלין ותאונה אווירית. נוי - שיחה 23:11, 22 ביולי 2010 (IDT)
- האם אתה יכול להפנות אותנו לקטגוריה וקטגוריות המשנה המתאימות, ולחמישה (או יותר) ערכים מומלצים בתחום? תודה, דני. Danny-w 12:39, 19 במאי 2010 (IDT)
פורטל: אומניות לחימה עריכה
אני לא בטוח אם כבר הציעו, אבל לדעתי כדאי לפתוח פורטל על זה, זה נושא גדול וענייני Ohadik 21:08, 22 ביולי 2010 (IDT)
- שאלת הבהרה: אתה מעוניין לפתוח פורטל אמנויות לחימה או שאתה מציע הצעה כללית? Hanay • שיחה 09:39, 23 ביולי 2010 (IDT)
- שלום אוהד. במידה שאתה מעוניין לפתוח את הפורטל ולנהלו בפועל, האם אתה יכול להפנות אותנו לקטגוריה וקטגוריות המשנה המתאימות, ולחמישה ערכים מומלצים בתחום? תודה, דני. Danny-w 09:57, 23 ביולי 2010 (IDT)
אני מציע הצעה כללית, אבל אני אפנה אתכם לקטגוריה:אמנויות לחימה D7%94 Ohadik 16:11,26 ביולי 2010 (IDT)
- אוהד, הדף הזה מיועד בעיקרו לויקיפדים שמעוניינים לפתוח פורטל חדש ומבקשים את אישור הקהילה לפתיחתו Hanay • שיחה 17:34, 26 ביולי 2010 (IDT)
- איך אומרים? שום גמדים לא יבואו. אנדר-ויק • 17:39, 26 ביולי 2010 (IDT)
פורטל קריקט עריכה
שלום אני titi138 ויש לי משתמש אני לא זוכר את שמי ואני לא מוצא איפה רשמתי את פרטי לדעתי צריך פורטל קריקט כי הנני שחקן קריקט מקצועי ומתעניין במקצוע. הייתי שמח אם תאשרו את הפורטל כי כך אנשים יתחילו להתעניין בקריקט,אף שקריקט הוא סוג של ספורט הוא דורך השקעה ופיתוח עצמי. אני מורה קריקט והייתי שמח שאנשים יתענינו בקריקט. נא לא לפנות אלי באישי רק ענו לי פה אם תוכלו לאשר את הפורטל
- בשביל לפתוח פורטל צריך ערכים מתאימים. אם תחום הקריקט יהיה מפותח בוויקיפדיה (וכרגע זה ממש לא המצב - ראה קטגוריה:קריקט) ניתן יהיה לפתוח פורטל. תומר - שיחה 16:42, 27 ביולי 2010 (IDT)
פורטל:מוזיקה פופולרית עריכה
מצב ערכי המוזיקה במאה העשרים-עשרים ואחת בוויקיפדיה די ירוד. אני חושב שכדאי לפתוח פורטל שירכז את כל ערכי הסגנונות שהתפתחו מאז גוויעתה (היחסית) של המוזיקה הקלאסית. מהR&B של לפני 40 שנה עד לR&B של ימינו יכולים להיות אלפי ערכים תחת הפורטל הזה ועוד כמה פורטלי משנה יכולים להיפתח תחתיו אחרי שהוא יוקם כמו למשל פורטל:היפ-הופ.
- לא סגור לגבי השם - פתוח להצעות.
- יכול להיות שייקח לי זמן. ישרון - איך אני נוהג? 12:40, 26 באוקטובר 2010 (IST)
- מסכים, אבל מוזיקה פופולרית היא לא בהכרח מוזיקה של ה-40 שנה האחרונות. אולי אפשר לחלק לשני פורטלים של לפני המילניום ואחרי. לא סגור אבל. Wall · Rhone 22:55, 26 באוקטובר 2010 (IST)
כן, המטרה שלי בעיקר היא מוזיקה נוכחית, אפשר לשים עליה דגש אבל להזכיר את המקורות ההיסטוריים. זה קצת מוזר לקבוע שהתחיל עידן חדש במוזיקה. וגם, חשבתי להכניס לפורטל את ערכי האירוויזיון הרבים שיש פה. ישרון - איך אני נוהג? 23:54, 26 באוקטובר 2010 (IST)- אתה צודק, הייתי שמח ליצור פורטל שיעסוק בעיקר במידע על להקות וזמרים פעילים, בשביל כל אלו שמי שלא חי לא מעניין אותם. ישרון - איך אני נוהג? 11:17, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- אין לי התנגדות (למעט השם, שכפי שאמרת, אינו מוצלח דיו), אבל לא עדיף לייצר פורטל מוזיקה עשיר ומקיף ופורטלי משנה לפי ז'אנרים? כך מוזיקה קלאסית למשל תוכל לזכות בפורטל משלה אם יש מספיק ערכים ופורטל המוזיקה יוכל להיות יותר מגוון. דורית 11:42, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- יש פורטל:מוזיקה ופורטל:מוזיקה קלאסית. המטרה שלי היא שיהיה פורטל שיתאים לאנשים שלא מבדילים בין אינדיטרוניקה למוזיקה אלקטרונית, ובין אינדי-פופ לסינת'פופ, אלא רק רוצים להכיר את הזמרים, השירים, הקליפים, ההופעות והתופעות. והחלוקה לז'אנרים רק תבלבל אותם. אפשר מלבד זה ליצור פורטלים לפי ז'אנרים. ישרון - איך אני נוהג? 11:56, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- את פורטל מוזיקה ראיתי, פשוט נראה לי שהוא ראוי לשכלול. את מוזיקה קלאסית פספסתי. ואין לי רעיון לשם טוב לפורטל כמו שאתה מציע. מוזיקה עכשווית? אולי כדאי שתגדיר באופן יותר מפורט מה אתה רוצה שיהיה שם וכיצד לדעתך הוא צריך להראות. בהצלחה, דורית 12:01, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- פורטל מוזיקה גדול עליי. בלי קשר, הייתי מציע שהוא לא יתעסק בלהקות ותתי-ז'אנרים אלא יותר בתפקיד המוזיקה בתרבות לאורך ההיסטוריה, כלי נגינה מכל התקופות, תאוריה וכדומה.
- הפורטל שאני רוצה, יעסוק במוזיקה של ימינו, של להקות פעילות ומוציאות דיסקים. שילד בן 12 שאוהב לשמוע את ליידי גאגא וג'סטין ביבר לא ילך בו לאיבוד. פורטל שיעסוק גם בקשר בין מוזיקה לאינטרנט, ואולי גם בתוכניות רדיו פעילות. פורטל שיסקר את מצב המוזיקה כיום.
- אני מתלבט האם כדאי להיכנס גם למוזיקה ישראלית או להקדיש לה פורטל משלה. אבל אם מכניסים גם מוזיקה ישראלית אז לכתוב על תרומת כוכב נולד ובית ספר רימון. לפרט עוד? ישרון - איך אני נוהג? 12:12, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- נראה לי שהבנתי את הרעיון. אבל כדאי להשאיר הודעה בלוח מודעות, לראות מה דעת אחרים בנושא לגבי פתיחת הפורטל, שמו ודרך עיצובו. דורית 12:19, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- את פורטל מוזיקה ראיתי, פשוט נראה לי שהוא ראוי לשכלול. את מוזיקה קלאסית פספסתי. ואין לי רעיון לשם טוב לפורטל כמו שאתה מציע. מוזיקה עכשווית? אולי כדאי שתגדיר באופן יותר מפורט מה אתה רוצה שיהיה שם וכיצד לדעתך הוא צריך להראות. בהצלחה, דורית 12:01, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- יש פורטל:מוזיקה ופורטל:מוזיקה קלאסית. המטרה שלי היא שיהיה פורטל שיתאים לאנשים שלא מבדילים בין אינדיטרוניקה למוזיקה אלקטרונית, ובין אינדי-פופ לסינת'פופ, אלא רק רוצים להכיר את הזמרים, השירים, הקליפים, ההופעות והתופעות. והחלוקה לז'אנרים רק תבלבל אותם. אפשר מלבד זה ליצור פורטלים לפי ז'אנרים. ישרון - איך אני נוהג? 11:56, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- אין לי התנגדות (למעט השם, שכפי שאמרת, אינו מוצלח דיו), אבל לא עדיף לייצר פורטל מוזיקה עשיר ומקיף ופורטלי משנה לפי ז'אנרים? כך מוזיקה קלאסית למשל תוכל לזכות בפורטל משלה אם יש מספיק ערכים ופורטל המוזיקה יוכל להיות יותר מגוון. דורית 11:42, 27 באוקטובר 2010 (IST)
- אתה צודק, הייתי שמח ליצור פורטל שיעסוק בעיקר במידע על להקות וזמרים פעילים, בשביל כל אלו שמי שלא חי לא מעניין אותם. ישרון - איך אני נוהג? 11:17, 27 באוקטובר 2010 (IST)
"הפורטל שאני רוצה, יעסוק במוזיקה של ימינו, של להקות פעילות ומוציאות דיסקים." הרעיון לא נשמע מוצלח במיוחד. האם גם בוב דילן, שהוציא בשנה שעברה אלבום חדש, יכלל בפורטל? צריך שתהיה הגדרה ברורה. כמו כן, לא ברור לי במה זה שונה מפורטל המוזיקה (שזקוק לטיפול מעמיק), פרט לעובדה שהפורטל המבוקש אמור לעסוק באמנים פעילים. בנוסף, אם אנשים לא מכירים את ההבדל בין הז'אנרים השונים, תפקידנו הוא לעזור להם ולא לסבך אותם עוד יותר. עמרי • שיחה 00:07, 5 בנובמבר 2010 (IST)
- ההתמקדות של הפורטל בהווה מרתיעה אותי. את המטרה הזו ניתן להגשים (בוודאי כצעד ראשון) בפורטל:מוזיקה באמצעות משבצת "אקטואליה" (ראו דוגמה בפורטל:גאולוגיה), ומשבצת "להקות פעילות". דוד שי - שיחה 06:19, 5 בנובמבר 2010 (IST)
- מוזיקה היא נושא הרבה יותר מדי רחב מכדי להכניס את כל מה שאפשר להכניס בתחום לפורטל אחד. רוב האנשים מתעניינים בסגנון אחד של מוזיקה ולא באחר, הרבה אנשים, לא מפרידים לפי ז'אנרים, אלא פשוט עוקבים אחרי החידושים.
- לעמרי- אפשר להסתדר גם בלי שאני אגדיר את זה, תנו לי לנסות תראו איך זה, ומקסימום נשנה את ההגדרות של הפורטל.
- לדוד שי- שמתי לב להתנגדות עקבית שלך לתשומת לב מרובה יותר לדברים חדשים, אבל ג'סטין ביבר עוקף את הביטלס בהתעניינות של האנשים, ונראה לי סביר לתת להם לדעת את מה שהם רוצים לדעת בצורה נוחה (בשבילם). וכן, כצעד ראשון אפשר, אבל אני מעוניין לטפל בכל הנושא, שזוכה להתעניינות מצד הקוראים אך לא מצד הכותבים, אבל אשמח לדעת שהוא ממצה את עצמו בוויקיפדיה ולא רק מקבל יחס קטן בפורטל שהעיסוק המרכזי שלו הוא בדברים נוספים.
- ובכלל, אם ממשילים את פורטל מוזיקה למשהו הייתי ממשיל אותו לפורטל:מדע. ואת הפורטל שאני רוצה לפתוח לפורטל:מחשבים, שפחות עוסק במה שיצא משימוש ויותר במה שעדיין קיים. וכל ההגדרות האלו אני מאלתר כדי שאוכל להתחיל לעבוד, אבל קשה להגדיר את זה בלי שבכלל התחלתי לעבוד על זה. ישרון - איך אני נוהג? 11:47, 5 בנובמבר 2010 (IST)
- ועוד שלוש הערות: 1. בכוונתי לפעול למען פורטל מוזיקה ישראלית, רק שזה נראה לי חשוב יותר.
- 2. בהתחלה חשבתי לפתוח פורטל R&B אבל אז נראה לי מגוחך כיון שהמתעניינים בריהאנה יותר מתעניינים באמינם (אתו היא שתפה פעולה ב-I Love The Way You Lie לאחרונה) מאשר בR&B של שנות החמישים.
- 3. כמו שכתוב בויקיפדיה:הבהרת חשיבות הרחבת ערך מועילה להבהרת חשיבותו ולא רק דיונים תאורטיים. אני מבקש משהו כמו ארבעה חודשים שבהם אוכל ליצור פורטל כזה, ובסיומם יוחלט אם יש חשיבות לקיום הפורטל או שיש לפרק אותו/להגדיר את מטרותיו בצורה חדשה. ישרון - איך אני נוהג? 14:27, 5 בנובמבר 2010 (IST)
- באופן כללי אני נגד פתיחת הפורטל. ההגדרה שלו לא ברורה, והוא עשוי לגרום לבלבול ואף לנזק מסוים. "רוב האנשים מתעניינים בסגנון אחד של מוזיקה ולא באחר" - איך בדיוק קבעת זאת? גם אם זה נכון, זה מחזק את טענתי שפורטלי המשנה אמורים לעסוק בז'אנרים. "ג'סטין ביבר עוקף את הביטלס בהתעניינות של האנשים" - ייתכן שהדור הצעיר מתעניין יותר בביבר מאשר בביטלס, אך לא כך הדברים אצל דורות מבוגרים יותר. כמו שאמרתי, עדיף למקד את פורטלי המשנה על פי ז'אנרים, ועל כן, פורטל:פופ עשוי להתאים במידה מסוימת. רק קח בחשבון שאמני פופ פעלו גם לפני 40 שנה, כך שראוי שהפורטל יעסוק גם בהם. עמרי • שיחה 18:00, 5 בנובמבר 2010 (IST)
- כשדיברתי על התעניינות זה היה מבוסס על נתוני הצפיות בערכים. אני לא רואה שום סיבה להפריד את ריהאנה ואמינם לפורטלים נפרדים למרות שהיא R&B והוא ראפ. כיון שאין פה מספיק שייקחו אחריות על פורטלים לפי ז'אנרים אני מסכים לעשות פורטל אחד שיעסוק בז'אנרים הבאים מוזיקת פופ מוזיקת רוק אינדי ראפ וR&B וכדומה (בקיצור כל המוזיקה הפופולרית). זה נראה לי סביר בהתחשב ברמת ההתעניינות של האנשים להתרכז יותר (שים לב- שינוי עמדה בעקבות התגובות שקיבלתי) במידע העכשווי ולא להלעיט אותם במידע שלא מעניין אותם עד שהם ישתעממו ויפרשו אלא לעשות פורטל שנותן את היכולת להכיר יותר את המוזיקה של ימינו עם זיקה לעבר. ישרון - איך אני נוהג? 18:35, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- לסיכום- אז אני רוצה לאחד פורטל שיעסוק במוזיקה בכל הז'אנרים מלבד הקלאסית לסוגיה (בארוק, קלאסית רומנטית וכו'), מוזיקת עולם לסוגיה (מלבד זאת שזכתה לפרסום מסיבי בכל העולם) וכל מוזיקה שלא זכתה לפרסום עולמי. אין מה לעשות- במצב הנוכחי אי אפשר להסתפק בפורטל מוזיקה כי נושאו רחב מדי, ואני באמת חושב שזה מיותר להפריד לפי ז'אנרים בלי שיהיה פורטל שירכז את כל מה שציינתי. ישרון - איך אני נוהג? 20:50, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- לא ניתן ליצור פורטל כשהתחום שלו לא ברור וידוע. האם באפשרותך להפנות אותי לקטגוריה הראשית של התחום אותו אתה רוצה לסקר בפורטל? כמובן שלא, כי זה תחום שלא קיים. אמרת שהפורטל יעסוק ב"מוזיקת פופ, מוזיקת רוק, אינדי, ראפ, ו-R&B" - האם דיפ פרפל והרולינג סטונס, להקות רוק ידועות הפעילות כיום, יכללו בפורטל? האם פול אנקה, אמן פופ הפעיל כיום, יזכה לאזכור בפורטל? אתה למעשה מבקש ליצור פורטל לתחום דמיוני. הרי מיינסטרים הוא לא תחום. בנוסף, "אני רוצה לאחד פורטל שיעסוק במוזיקה בכל הז'אנרים מלבד הקלאסית לסוגיה, מוזיקת עולם לסוגיה וכל מוזיקה שלא זכתה לפרסום עולמי" - ג'אז נכלל בהגדרה. גם בלוז, מטאל, פרוגרסיב, מוזיקה אלקטורנית ועוד. בקיצור, סלט אחד גדול. מטרת הפורטלים היא לעזור לגולשים לנווט ולהתמצא בתחום מסוים. הפורטל שאתה מציע כלל לא יעזור בעניין, אלא להפך. עמרי • שיחה 21:55, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- דיפ פרפל, הרולינג סטונס ופול אנקה ייכנסו. תקרא לזה מוזיקה גלובלית, מוזיקה מערבית או איך שבא לך. אולי אנחנו עדיין בתוך זה בשביל להפריד את זה אבל זה קיים. כל מה שייכנס לגלגלצ (לא כולל התוכנית לינק) אני מנסה לצמצם, פורטל מוזיקה לא יכול להתמקד במוזיקה של שישים השנים האחרונות, אבל בכל זאת רוב הערכים פה עוסקים בנושא זה. מה אתה מציע? ישרון - איך אני נוהג? 22:10, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- אז אני מבין למעשה שהכוונה היא לפתוח את פורטל:כל מה שנכנס לגלגלצ. האם גם קובי פרץ, משה פרץ (ושיראל) יכללו בפורטל? מה לגבי מרגול וחיים משה? מה בנוגע לשירי הלהקות הצבאיות אשר מושמעים עד היום ברדיו? האם גם שירי אירוויזיון ממדינות זרות יזכו לאזכור? הביטלס? מטאליקה? אבבא? רוד סטיוארט? אביב גפן? פרל ג'אם? מודרן טוקינג? אלפאוויל? דייוויד בואי? אניגמה? סופרימס? ניל יאנג? אריתה פרנקלין? פרנק סינטרה? שלמה ארצי? בוב דילן? מרווין גיי? ריטה? צ'אק ברי? אלוויס? ג'ימי הנדריקס? חוה אלברשטיין? הדלתות? בוב מארלי? עוזי חיטמן? סיימון וגרפונקל? פוליס? חמישיית הג'קסונים? ביורק? פרודיג'י? סקס פיסטולס? אייר? אייל גולן? טוב די. הגזמתי. נראה לי שהמסר הועבר. כל האמנים שהזכרתי, שחלקם אף פעילים, כולם מושמעים בגלגלצ, אז על פי הגדרתך כולם אמורים להיכלל בפורטל, אולם רבים מהם משתייכים לסגנונות מוזיקה שונים ומשונים. מצד אחד ציינת מספר סגנונות שהפורטל יעסוק בהם, ומצד שני ציינת "כל מה שנכנס לגלגלצ", דבר המעלה באופן דרסטי את מספר הסגנונות. אם ברצונך להקים פורטל שעוסק בכ"כ הרבה סגנונות מוזיקה, יש כבר את פורטל:מוזיקה שזקוק לטיפול מעמיק. אגב, הפלייליסט בגלגלצ (או ב-MTV למשל) עובר שינויים רבים על פי טרנדים בעולם המוזיקה והצלחה/אי הצלחה של אמנים מסוימים. בראייה עתידית פורטל שכזה לא יצליח שכן שינויים בטעם הפופולרי ידרשו שינויים רבים פורטל. פורטל כשזה קשה לתחזק. מטרת הפורטל בהגדרתו היא להוות "השלמה של רעיון הקטגוריות". איך פורטל, שאפילו התחום שהוא עוסק לא מוגדר היטב, יכול לעזור בכך? גולש אמור להיכנס לפורטל ולקבל תמונת מצב/סיקור לגבי תחום כלשהו. בפורטל המוצע זה לא אפשרי כי הוא שייך לתחום דמיוני. בקיצור, אני נגד פתיחת פורטל שהתחום שלו לא ברור, ועשוי להשתנות לעיתים קרובות. פורטל שעוסק בז'אנר ספציפי יוכל להצליח. יכול להיות שפורטל:פופ יתאים לך. עמרי • שיחה 15:46, 7 בנובמבר 2010 (IST)
- קודם, כתבתי את זה אבל אולי הייתי צריך לחזור על זה- אני מתכוון רק למוזיקה לועזית.
- להבדיל מפורטל מוזיקה, שתפקידו לעסוק בכל המוזיקה בכל הדורות בלי התמקדות בתקופה מסוימת, אני רוצה כן להתמקד ב'מוזיקה לועזית' של שישים השנים האחרונות.
- אני, שוב, לא רוצה לחלק לפי ז'אנרים כי זה תלוש, ושוב אותה הדוגמה - ריהאנה ואמינם. ציינתי את הסגנונות כדי להדגים, לא עברתי כל קטגוריה:סגנונות מוזיקליים ובדקתי מה אני רוצה ומה לא.
- אני יכול ליצור פורטל פופ, אבל מבחינה 'רשמית' מבקרים מוזיקליים מחלקים בתוך זה לז'אנרים - קייטי פרי, אבריל לאבין, אוול סיטי, שאקירה וג'יי זי מקבלים כל אחד ז'אנר אחר. כיון שכך, הסכמתי שהפורטל יכניס את כל המוזיקה הפופולרית באשר היא. אם יש לך פורטל שיכול לאחד את כל חמשת אלה - אני הולך על זה. (חוץ מפורטל:מוזיקה). ישרון - איך אני נוהג? 16:02, 7 בנובמבר 2010 (IST)
- דווקא שילוב של ריהאנה ואמינם תחת פורטל אחד הוא תלוש ופחות הגיוני לטעמי. העובדה שהם ביצעו דואט היא לא רלוונטית במקרה שלנו. לגבי "אני מתכוון רק למוזיקה לועזית" - אין דבר כזה. כמעט בכל פורטל מוקדשת חלונית לנעשה במדינתנו הקטנה (ראה פורטל כדורגל, אדריכלות, ספרות ועוד). אין שום היגיון שגם מוזיקה ישראלית לא תיכלל.
בכל אופן, אני חושש מהתמקדות יתר בהווה. כך לפחות התרשמתי מדבריך לאורך הדיון. הרי אמרת שברצונך לכתוב על הדברים "שמעניינים את הגולשים", והזכרת את ג'אסטין ביבר, ריהאנה ואמינם בתור דוגמאות. נכון שאחר כך ציינת שברצונך שהפורטל יעסוק במוזיקה של "שישים השנים האחרונות", אולם אני עדיין חושש מהתמקדות יתר בהווה. פורטל שעוסק בעיקר בהווה קשה לתחזוק. חומר רב ממנו יהפוך ללא עדכני לאחר מספר שנים. זה סתם פתח לצרות. לאחר מכן אמרת שפורטל המוזיקה "גדול עליך", אולם פורטל שעוסק במוזיקה של שישים השנים האחרונות גדול כמעט באותו סדר גודל. בכל אופן, אני גם נגד פתיחת פורטל שעוסק בתקופה מסוימת (שישים השנים האחרונות במקרה שלנו). מדובר בפורטל שאמור לעסוק במספר רב של סגנונות, וכולל יותר מדי חומר עבור פורטל אחד. קשה לי לראות כיצד ניתן להרים פורטל איכותי מספיק, שעוסק במספר כה רב של סגנונות. אגב, האם אתה מתמצא היטב בכלל הסגנונות הללו? (רוק, בלוז, ג'אז וקאנטרי בין היתר). בנוסף, מה נעשה עם אמנים אשר פעלו מעט לפני שישים השנים האחרונות? לא נכליל אותם בפורטל ומנגד כן נכליל אמנים אחרים אשר משתייכים לאותו תחום ולאותה תקופה? נראה לי הזוי.
לסיכום, פתיחת פורטל שעוסק בתקופה מסוימת (הווה או "שישים השנים האחרונות") הוא לא רעיון מוצלח במיוחד, אשר עשוי לא לתת סיקור מספק לגבי הנושא בו הוא עוסק, ועל כן לא ישרת היטב את הגולשים. כאשר פורטל עוסק בז'אנר מסוים, יותר קל ונוח לעסוק בכל ההיסטוריה שלו, אך לא כך כאשר מדובר בכמות כה עצומה של חומר. עמרי • שיחה 18:21, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- דווקא שילוב של ריהאנה ואמינם תחת פורטל אחד הוא תלוש ופחות הגיוני לטעמי. העובדה שהם ביצעו דואט היא לא רלוונטית במקרה שלנו. לגבי "אני מתכוון רק למוזיקה לועזית" - אין דבר כזה. כמעט בכל פורטל מוקדשת חלונית לנעשה במדינתנו הקטנה (ראה פורטל כדורגל, אדריכלות, ספרות ועוד). אין שום היגיון שגם מוזיקה ישראלית לא תיכלל.
- אז אני מבין למעשה שהכוונה היא לפתוח את פורטל:כל מה שנכנס לגלגלצ. האם גם קובי פרץ, משה פרץ (ושיראל) יכללו בפורטל? מה לגבי מרגול וחיים משה? מה בנוגע לשירי הלהקות הצבאיות אשר מושמעים עד היום ברדיו? האם גם שירי אירוויזיון ממדינות זרות יזכו לאזכור? הביטלס? מטאליקה? אבבא? רוד סטיוארט? אביב גפן? פרל ג'אם? מודרן טוקינג? אלפאוויל? דייוויד בואי? אניגמה? סופרימס? ניל יאנג? אריתה פרנקלין? פרנק סינטרה? שלמה ארצי? בוב דילן? מרווין גיי? ריטה? צ'אק ברי? אלוויס? ג'ימי הנדריקס? חוה אלברשטיין? הדלתות? בוב מארלי? עוזי חיטמן? סיימון וגרפונקל? פוליס? חמישיית הג'קסונים? ביורק? פרודיג'י? סקס פיסטולס? אייר? אייל גולן? טוב די. הגזמתי. נראה לי שהמסר הועבר. כל האמנים שהזכרתי, שחלקם אף פעילים, כולם מושמעים בגלגלצ, אז על פי הגדרתך כולם אמורים להיכלל בפורטל, אולם רבים מהם משתייכים לסגנונות מוזיקה שונים ומשונים. מצד אחד ציינת מספר סגנונות שהפורטל יעסוק בהם, ומצד שני ציינת "כל מה שנכנס לגלגלצ", דבר המעלה באופן דרסטי את מספר הסגנונות. אם ברצונך להקים פורטל שעוסק בכ"כ הרבה סגנונות מוזיקה, יש כבר את פורטל:מוזיקה שזקוק לטיפול מעמיק. אגב, הפלייליסט בגלגלצ (או ב-MTV למשל) עובר שינויים רבים על פי טרנדים בעולם המוזיקה והצלחה/אי הצלחה של אמנים מסוימים. בראייה עתידית פורטל שכזה לא יצליח שכן שינויים בטעם הפופולרי ידרשו שינויים רבים פורטל. פורטל כשזה קשה לתחזק. מטרת הפורטל בהגדרתו היא להוות "השלמה של רעיון הקטגוריות". איך פורטל, שאפילו התחום שהוא עוסק לא מוגדר היטב, יכול לעזור בכך? גולש אמור להיכנס לפורטל ולקבל תמונת מצב/סיקור לגבי תחום כלשהו. בפורטל המוצע זה לא אפשרי כי הוא שייך לתחום דמיוני. בקיצור, אני נגד פתיחת פורטל שהתחום שלו לא ברור, ועשוי להשתנות לעיתים קרובות. פורטל שעוסק בז'אנר ספציפי יוכל להצליח. יכול להיות שפורטל:פופ יתאים לך. עמרי • שיחה 15:46, 7 בנובמבר 2010 (IST)
- דיפ פרפל, הרולינג סטונס ופול אנקה ייכנסו. תקרא לזה מוזיקה גלובלית, מוזיקה מערבית או איך שבא לך. אולי אנחנו עדיין בתוך זה בשביל להפריד את זה אבל זה קיים. כל מה שייכנס לגלגלצ (לא כולל התוכנית לינק) אני מנסה לצמצם, פורטל מוזיקה לא יכול להתמקד במוזיקה של שישים השנים האחרונות, אבל בכל זאת רוב הערכים פה עוסקים בנושא זה. מה אתה מציע? ישרון - איך אני נוהג? 22:10, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- לא ניתן ליצור פורטל כשהתחום שלו לא ברור וידוע. האם באפשרותך להפנות אותי לקטגוריה הראשית של התחום אותו אתה רוצה לסקר בפורטל? כמובן שלא, כי זה תחום שלא קיים. אמרת שהפורטל יעסוק ב"מוזיקת פופ, מוזיקת רוק, אינדי, ראפ, ו-R&B" - האם דיפ פרפל והרולינג סטונס, להקות רוק ידועות הפעילות כיום, יכללו בפורטל? האם פול אנקה, אמן פופ הפעיל כיום, יזכה לאזכור בפורטל? אתה למעשה מבקש ליצור פורטל לתחום דמיוני. הרי מיינסטרים הוא לא תחום. בנוסף, "אני רוצה לאחד פורטל שיעסוק במוזיקה בכל הז'אנרים מלבד הקלאסית לסוגיה, מוזיקת עולם לסוגיה וכל מוזיקה שלא זכתה לפרסום עולמי" - ג'אז נכלל בהגדרה. גם בלוז, מטאל, פרוגרסיב, מוזיקה אלקטורנית ועוד. בקיצור, סלט אחד גדול. מטרת הפורטלים היא לעזור לגולשים לנווט ולהתמצא בתחום מסוים. הפורטל שאתה מציע כלל לא יעזור בעניין, אלא להפך. עמרי • שיחה 21:55, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- לסיכום- אז אני רוצה לאחד פורטל שיעסוק במוזיקה בכל הז'אנרים מלבד הקלאסית לסוגיה (בארוק, קלאסית רומנטית וכו'), מוזיקת עולם לסוגיה (מלבד זאת שזכתה לפרסום מסיבי בכל העולם) וכל מוזיקה שלא זכתה לפרסום עולמי. אין מה לעשות- במצב הנוכחי אי אפשר להסתפק בפורטל מוזיקה כי נושאו רחב מדי, ואני באמת חושב שזה מיותר להפריד לפי ז'אנרים בלי שיהיה פורטל שירכז את כל מה שציינתי. ישרון - איך אני נוהג? 20:50, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- כשדיברתי על התעניינות זה היה מבוסס על נתוני הצפיות בערכים. אני לא רואה שום סיבה להפריד את ריהאנה ואמינם לפורטלים נפרדים למרות שהיא R&B והוא ראפ. כיון שאין פה מספיק שייקחו אחריות על פורטלים לפי ז'אנרים אני מסכים לעשות פורטל אחד שיעסוק בז'אנרים הבאים מוזיקת פופ מוזיקת רוק אינדי ראפ וR&B וכדומה (בקיצור כל המוזיקה הפופולרית). זה נראה לי סביר בהתחשב ברמת ההתעניינות של האנשים להתרכז יותר (שים לב- שינוי עמדה בעקבות התגובות שקיבלתי) במידע העכשווי ולא להלעיט אותם במידע שלא מעניין אותם עד שהם ישתעממו ויפרשו אלא לעשות פורטל שנותן את היכולת להכיר יותר את המוזיקה של ימינו עם זיקה לעבר. ישרון - איך אני נוהג? 18:35, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- באופן כללי אני נגד פתיחת הפורטל. ההגדרה שלו לא ברורה, והוא עשוי לגרום לבלבול ואף לנזק מסוים. "רוב האנשים מתעניינים בסגנון אחד של מוזיקה ולא באחר" - איך בדיוק קבעת זאת? גם אם זה נכון, זה מחזק את טענתי שפורטלי המשנה אמורים לעסוק בז'אנרים. "ג'סטין ביבר עוקף את הביטלס בהתעניינות של האנשים" - ייתכן שהדור הצעיר מתעניין יותר בביבר מאשר בביטלס, אך לא כך הדברים אצל דורות מבוגרים יותר. כמו שאמרתי, עדיף למקד את פורטלי המשנה על פי ז'אנרים, ועל כן, פורטל:פופ עשוי להתאים במידה מסוימת. רק קח בחשבון שאמני פופ פעלו גם לפני 40 שנה, כך שראוי שהפורטל יעסוק גם בהם. עמרי • שיחה 18:00, 5 בנובמבר 2010 (IST)
- נראה לי שאתה ואני מחפשים דברים שונים- המטרה שלך שהערך יקיף נושא רחב ויגיש אותו בצורה שלמה. והמטרה שלי היא לרכז את כל הערכים שסביר שיעניינו את אותו אדם מעין 'פלייליסט', פחות מטרידה אותי האנציקלופדיות שבפורטל ויותר חשובה לי שהאנציקלופדיות עליה אנחנו עמלים בכל הערכים תהיה נגישה לאלו שהמוח שלהם עובד בצורה לא אנציקלופדית, וגם שהאנשים בעלי הראש האנציקלופדי יקבלו תמונה סבירה של המצב ברחבי העם ולא רק ניתוחים של 1500[דרוש מקור] מבקרי אמנות. ישרון - איך אני נוהג? 21:40, 11 בנובמבר 2010 (IST)
- זאת למעשה אחת הבעיות בפורטל שאתה מציע, ואף רציתי לכתוב זאת לפני כן. מטרת הפורטל היא לשמש שער לתחום מסוים, ובכך להחליף במידה מסוימת את הקטגוריות ולספק סיקור אודות הנושא. הפורטל שאתה מציע ישתמש אמנם בפלטפורמה של הפורטלים, אך כלל לא ישמש כפורטל בפועל כמו שאר הפורטלים. הוא פשוט יכיל "פלייליסט" כהגדרתך אשר יבחר בצורה סובייקטיבית, ועשוי להטעות יותר מאשר לעזור, בייחוד כאשר לא יינתן מספיק דגש בהיבט האנציקלופדי של הפורטל. אם קיימים אנשים "שהמוח שלהם לא עובד בצורה אנציקלופדית", תפקידנו הוא לטפל בבעיה, ולא להחריף אותה. זה בדיוק כמו שתגיד "קהל היעד של הערך גם ככה כותב עם שגיאות כתיב רבות, אז אפשר להתעלם מקיומן של שגיאות כתיב בערך". היות שגם נושא הפורטל כלל לא מוגדר היטב, וגם הייעוד שלו חריג ביחס לשאר הפורטלים, אני לא רואה מקום לפורטל שכזה. יש לי ניסיון עם פורטלים ולא מעט ידע במוזיקה, ואני אומר לך חד משמעית שהרעיון לא מוצלח בלשון המעטה. סמוך עלי. לא לשם כך קיימים פורטלים. עדיף להשקיע את האנגריות בטיפול במרחב הערכים. לא חסרים ערכים בתחום המוזיקה שזקוקים לטיפול. עמרי • שיחה 02:26, 13 בנובמבר 2010 (IST)
- אפשר לשאול מהם הנזקים שאתה רואה בפורטל? ישרון - איך אני נוהג? 18:04, 13 בנובמבר 2010 (IST)
- שלום ישרון, נדמה לי שמהדיון עולה כי הפורטל המוצע הוא אמורפי מדי, קשה לתחום אותו לתחום ידע מסוים כפי שאנו נוהגים בפורטלים וכי הוא אינו זוכה לתמיכה אותה אתה מבקש. באופן אישי אני מודה שאני אעדיף פורטלים לפי ז'אנרים וייתכן שהפתרון, עקב חוסר התמיכה ביצירת הפורטל עקב הטענות שהועלו, הוא "להשמין" את פורטל המוזיקה הקיים ולשבץ בו הידעתות ואקטואליה כהצעת דוד לעיל. שבוע טוב, דורית 18:25, 13 בנובמבר 2010 (IST)
- מקבל. ישרון - איך אני נוהג? 18:28, 13 בנובמבר 2010 (IST)
- שלום ישרון, נדמה לי שמהדיון עולה כי הפורטל המוצע הוא אמורפי מדי, קשה לתחום אותו לתחום ידע מסוים כפי שאנו נוהגים בפורטלים וכי הוא אינו זוכה לתמיכה אותה אתה מבקש. באופן אישי אני מודה שאני אעדיף פורטלים לפי ז'אנרים וייתכן שהפתרון, עקב חוסר התמיכה ביצירת הפורטל עקב הטענות שהועלו, הוא "להשמין" את פורטל המוזיקה הקיים ולשבץ בו הידעתות ואקטואליה כהצעת דוד לעיל. שבוע טוב, דורית 18:25, 13 בנובמבר 2010 (IST)
- אפשר לשאול מהם הנזקים שאתה רואה בפורטל? ישרון - איך אני נוהג? 18:04, 13 בנובמבר 2010 (IST)
- זאת למעשה אחת הבעיות בפורטל שאתה מציע, ואף רציתי לכתוב זאת לפני כן. מטרת הפורטל היא לשמש שער לתחום מסוים, ובכך להחליף במידה מסוימת את הקטגוריות ולספק סיקור אודות הנושא. הפורטל שאתה מציע ישתמש אמנם בפלטפורמה של הפורטלים, אך כלל לא ישמש כפורטל בפועל כמו שאר הפורטלים. הוא פשוט יכיל "פלייליסט" כהגדרתך אשר יבחר בצורה סובייקטיבית, ועשוי להטעות יותר מאשר לעזור, בייחוד כאשר לא יינתן מספיק דגש בהיבט האנציקלופדי של הפורטל. אם קיימים אנשים "שהמוח שלהם לא עובד בצורה אנציקלופדית", תפקידנו הוא לטפל בבעיה, ולא להחריף אותה. זה בדיוק כמו שתגיד "קהל היעד של הערך גם ככה כותב עם שגיאות כתיב רבות, אז אפשר להתעלם מקיומן של שגיאות כתיב בערך". היות שגם נושא הפורטל כלל לא מוגדר היטב, וגם הייעוד שלו חריג ביחס לשאר הפורטלים, אני לא רואה מקום לפורטל שכזה. יש לי ניסיון עם פורטלים ולא מעט ידע במוזיקה, ואני אומר לך חד משמעית שהרעיון לא מוצלח בלשון המעטה. סמוך עלי. לא לשם כך קיימים פורטלים. עדיף להשקיע את האנגריות בטיפול במרחב הערכים. לא חסרים ערכים בתחום המוזיקה שזקוקים לטיפול. עמרי • שיחה 02:26, 13 בנובמבר 2010 (IST)
פורטל: חשמל ואלקטרוניקה עריכה
לדעתי הגיע הזמן ליצור את פורטל: חשמל ואלקטרוניקה. הערכים הראשיים הם חשמל והנדסת חשמל והקטגוריות העיקריות הן קטגוריה:אלקטרוניקה, קטגוריה:חשמל וקטגוריה:הנדסת חשמל, המכילות קטגוריות משנה רבות. בויקי האנגלית יש פורטלים נפרדים לאלקטרומגנטיות (בתחום מדע וטבע) ולאלקטרוניקה (בתחום טכנולוגיה והנדסה). Keleti - שיחה 11:51, 19 במאי 2010 (IDT)
- הערה: ניתן להימנע לחלוטין מחפיפה עם פורטל:פיזיקה ולהתתמקד רק בהנדסת חשמל ואלקטרוניקה. במקרה כזה אולי עדיף לקרוא לפורטל:אלקטרוניקה. Keleti - שיחה 11:30, 20 במאי 2010 (IDT)
- אכן עדיף. odedee • שיחה 12:36, 20 במאי 2010 (IDT)
- הרעיון נחמד ואפילו הכנתי בזמנו סמל אפשרי (שמופיע כרגע בתוך פורטל:טכנולוגיה). האם תוכל לתאר בקצרה סקיצה של הפורטל ולחוות דעה על מצב הערכים בתחום? שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 12:39, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- אכן עדיף. odedee • שיחה 12:36, 20 במאי 2010 (IDT)
פורטל:אתאיזם עריכה
יש לנו פורטל:דת, פורטל:יהדות, פורטל:נצרות, פורטל:אסלאם. עכשיו תורו של האתאיזם. מוכן לתחזק את הפורטל ולכתוב ערכים בנושא. Wall · Rhone 11:03, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- האם תוכל לתאר את הפורטל שאתה רוצה לבנות (בעיקר איזה חלונות יהיו בו) ולתת כמה דוגמאות לערכים טובים כבסיס לתוכן מתחלף? שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 12:39, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- אבל בניגוד לפורטלים הקודמים האתאיזם לא סובב סביב ספר/סיפורים/אישים, אולי עדיף שהפורטל יעסוק גם בחילוניות לסוגיה. ישרון - איך אני נוהג? 11:16, 26 באוקטובר 2010 (IST)
- פורטל:חוסר דת נשמע טוב. Wall · Rhone 22:53, 26 באוקטובר 2010 (IST)
- תעיין בפורטל אתאיזם בויקי באנגלית - מה היקף הערכים שקיימים גם פה? אנדר-ויק • !do'h • 22:58, 26 באוקטובר 2010 (IST)
- פורטל:חוסר דת נשמע טוב. Wall · Rhone 22:53, 26 באוקטובר 2010 (IST)
- אבל בניגוד לפורטלים הקודמים האתאיזם לא סובב סביב ספר/סיפורים/אישים, אולי עדיף שהפורטל יעסוק גם בחילוניות לסוגיה. ישרון - איך אני נוהג? 11:16, 26 באוקטובר 2010 (IST)
פורטל:טניס עריכה
לדעתי יש מקום לפורטל טניס כתת-פורטל של פורטל: ספורט. זה כנראה הספורט השלישי בפופולריות שלו בישראל, ויש עליו מספיק ערכים. דף הפתיחה יכול להוביל לטורנירים של הגראנד סלאם (טניס), לגביע דייוויס, לטניסאים גדולים כמו רוד לייבר, ביורן בורג, ג'ון מקנרו, פיט סמפרס, אנדרה אגאסי, רוג'ר פדרר, רפאל נדאל, בילי ג'ין קינג, מרטינה נברטילובה, שטפי גרף, לא חסר. כמו כן טניסאים ישראלים גדולים - אלעזר דוידמן, שלמה גליקשטיין, עמוס מנסדורף, דודי סלע, שחר פאר, אנה סמאשנובה, אנדי רם ויוני ארליך. ―Tdunsky (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- רעיון נחמד, למי שהתחום חשוב, בשלב ראשון הייתי נפטר מתבנית השכתוב בערך טניס. ישרון - איך אני נוהג? 21:26, 3 בנובמבר 2010 (IST)
פורטל: חדו"א עריכה
מטרתי היא להפוך את כל הנושא של מתמטיקה בוויקיפדיה הרבה יותר נוח, וצעד ראשון הוא להכין תתי פורטלים שלו. נושא החשבון הדיפרנציאלי והאינטגרלי הוא תחום ענק, ולכן יהיה קל מאוד להכין פורטל שלו. האם זה מקובל לעשות תתי פורטלים? האם יש לי תומכים? Ekuurh - שיחה 18:15, 7 בפברואר 2011 (IST)
- ומה יהיה בפורטל הזה? זכור שוויקיפדיה אינה ספר לימוד, אלא אנציקלופדיה מקוונת. לכן אני לא רואה איך הקמת הפורטל תנגיש את הנושא. • אמיר (שיחה) 15:41, 27 בפברואר 2011 (IST)
פורטל: ריגול עריכה
לעניות דעתי, ישנה סיבה מוצקה לפתיחת פורטל על המודיעין והריגול. לא רק שזהו נושא מסקרן למדי ולוטה בערפל לרוב. זהו נושא שראוי לפורטל משלו שיאגד את כל הנושא בתחום המודיעיני. ערכיו הראשיים עשויים להוות מודיעין צבאי וריגול כשהקטגוריות הראשיות הן קטגוריה: ארגוני ביון וקטגוריה: ביון שכל אחת מהן מכילות כמה תת-קטגוריות. נוסף לכך בוויקיפדיה האנגלית ובוויקיפדיה הצרפתית כבר קיימים פורטלים מסוג זה: ראו כאן וכאן. אלוהים נמצא בפרטים הקטנים, השטן - בפרטים הגדולים; שיחה 15:24, 17 בנובמבר 2010 (IDT)
- נראה שיש עם מה להתחיל. דקי • שיחה • לא רק בז'... 11:48, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- כדי לפתוח פורטל צריך בנוסף לערכים גם קטעי הידעת, תמונות נבחרות, ערכים נבחרים רצוי מומלצים ועוד. אני ממליצה שתבדוק קודם האם יש בידך את כל מה שנדרש כדי ליצור פורטל. זאת עבודה רבה וכדאי לוודא לפני כן שהתוצאה תהיה ראויה להופיע בשער של ויקיפדיה Hanay • שיחה 14:47, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- אם יוקם הפורטל, לדעתי עדיף לקרוא לו "פורטל: מודיעין" ולא "פורטל: ריגול", כי מודיעין היא קטגוריה רחבה יותר. תומר - שיחה 19:26, 22 בנובמבר 2010 (IST)
- כדי לפתוח פורטל צריך בנוסף לערכים גם קטעי הידעת, תמונות נבחרות, ערכים נבחרים רצוי מומלצים ועוד. אני ממליצה שתבדוק קודם האם יש בידך את כל מה שנדרש כדי ליצור פורטל. זאת עבודה רבה וכדאי לוודא לפני כן שהתוצאה תהיה ראויה להופיע בשער של ויקיפדיה Hanay • שיחה 14:47, 22 בנובמבר 2010 (IST)
פורטל:תעופה עריכה
לא הגיע הזמן? ישעיהו ✡ שיחה 19:34, 9 בינואר 2011 (IST)
- נושא רחב יריעה שיש לו לא מעט ערכים בוויקי העברית. אילו משבצות יהיו בפורטל, למעט הרגילות? Rhone • בקרו את פורטל גרמניה • 20:46, 9 בינואר 2011 (IST)
- תעופה צבאית, תעופה אזרחית, כלי טיס, אסונות תעופה, שדות תעופה, טייסים, חיילות אוויר, חברות תעופה.. בטח יש עוד. ישעיהו ✡ שיחה 21:11, 9 בינואר 2011 (IST)
- כמובן שיש עוד, עניינים מרכזיים כגון אווירונאוטיקה וההיסטוריה של התעופה. כדי לשקול מחדש חלק מהמשבצות שהוצעו כאן. לא בטוח שחיילות אוויר או חברות תעופה יכולים לתת יותר מרשימה שמופיעה כבר היום בצורת הקטגוריות הרלוונטיות. כדי לתת ערך מוסף לפורטל על פני הקטגוריות צריך ערך מוסף. פורטל יכול לתת ערך כזה בעזרת מיקוד של הקורא לעיקר, ועל פניו אין עיקר בין חיילות האוויר או בין חברות התעופה. להבדיל למשל מכלי טיס שהיוו אבן דרך ונקודות ציון בין כל כלי הטיס. יוסי • שיחה 19:30, 10 בינואר 2011 (IST)
- תעופה צבאית, תעופה אזרחית, כלי טיס, אסונות תעופה, שדות תעופה, טייסים, חיילות אוויר, חברות תעופה.. בטח יש עוד. ישעיהו ✡ שיחה 21:11, 9 בינואר 2011 (IST)
פורטל:מוסקבה עריכה
שלום לכל הויקיפדים. רציתי להציע לכם להכין פורטל על העיר מוסקבה שהיא העיר הכי יפה והכי מעניינת בעולם מבחינתי. ראיתי שיש כבר את פורטל: וושינגטון די. סי. וחשבתי שזה יהיה מתאים אם יקום גם פורטל לעיר המתחרה. פארוק - שיחה 19:08, 9 בפברואר 2011 (IST)
- נגד. לצערי, אני מתנגד לכך בשלב זה. ואפרט:
- הערך מוסקבה עצמו - איננו ערך טוב. השפה בו רדודה ואינה אחידה, והוא מלא קישורים אדומים. לפני הכנת פורטל על מוסקבה - יש להפוך את הערך הראשי בו ("מוסקבה") לערך טוב.
- בנוסף קטגוריות משנה חשובות וקריטיות חסרות. ראו למשל את קטגוריית המשנה מוסקבה:היסטוריה החסרה. ניתן להשוות לקטגוריה המקבילה בויקיאנגלית (Category:History of Moscow) על מנת להתרשם מהחוסר. כתיבת הערך היסטוריה של מוסקבה אולי תוכל לסייע. (ניתן לקחת חומר, למשל, מכאן).
- גם קטגוריית המשנה מוסקבה:תרבות. חסרה. ניתן להשוות לקטגוריה המקבילה בויקיאנגלית (Category:Culture in Moscow) על מנת להתרשם מהחוסר.
- כנ"ל לגבי חינוך, גאוגרפיה, ועוד.
- אפילו ליהדות מוסקבה (שעברה מספר כה רב של תלאות וגירושים, ובכל זאת שרדה) אין אזכור מספיק. (ניתן להיעזר למשל בקישורים האלה [1], [2], [3], [4] ועוד).
- מאחר שפורטל הוא השער לתחום בוויקיפדיה - חשוב שהוא יציג את הוויקיפדיה באופן איכותי וראוי, ולא באופן ריק או חסר. אני מציע קודם להשלים את החסרים, ורק אז להקים את הפורטל. בברכה, דני. Danny-w 00:49, 19 בפברואר 2011 (IST)
- בעד. למרות שדני צודק בחלק גדול מהביקורת, וצריך לשפר את הערך, הרי שפורטל מעצם הקמתו משפר את רמת הערכים וכמותם.
פורטל:אמנות ישראלית עריכה
― הועבר לדף שיחת פורטל:אמנות ישראלית
פורטל:הונג קונג עריכה
― הועבר לדף שיחת פורטל:הונג קונג